Kullanıcı mesaj:Takabeg/Eski Mesajlar 2008 - 3

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Konu ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi

Greek alphabet madness (1)[kaynağı değiştir]

Hello, (sorry for the English this time), can I ask you to take care about that Greek alphabet article? Yunan alfabesi and Şablon:Yunan alfabesi. Please see the discussion at Meta . [1] If there was any further need of proof what a disruptive user we're dealing with, just look at his recent postings (edit summary [2], [3], [4].) This guy is fixated on some pseudo-religious fanaticism that makes him want to push a bizarre fringe interpretation of an allegedly "complete" Greek alphabet as some kind of primordial God-given truth. Total nuts. About the facts of the matter: "Yot" is not and was never a Greek letter (it's purely a modern technical linguistic notation, borrowing the Latin letter j for purposes of notating phonetic values of prehistoric Greek words); "Sho" is not and never was used for writing Greek, has no numeric value, no place in the sequence of Greek letters and no letter name in Greek itself; "Stigma" is not a letter, certainly not an "archaic" one, but purely a ligature (and in post-medieval Greek a numeric symbol). Please don't be misled by Wikipedia articles on other projects; most of them were falsified by the same user. One should really never use other Wikipedia articles as references, but most certainly not on this occasion. Thank you, -- Future Perfect at Sunrise 16:18, 1 Temmuz 2008 (UTC)

Selam. Bu sefer de Türkçe yazıyorum:) Nasılsın? Bu konuda net düşüncem yok şimdilik. Yunanca viki başta olmak üzere diğer vikilerde de itiraz yoktur. Bence tarihî Yunan harfleri, diğer dilleri yazmak için kullanılmış harfler ve rakamsal harfler v.s olduğunu belirterek yazılabilir. Yine diğer arkadaşlarımıza da danışacağım. Bir de Japonca viki gibi renkleriyle sınıflandırılması faydalı olduğunu düşünüyorum. Görüşürüz. Takabeg ileti 16:40, 1 Temmuz 2008 (UTC)
I am against "Future Perfect at Sunrise" because he denies facts presented in references. Because he stubbornly misleads you, I want that "Future Perfect at Sunrise" will perish from there. I have enough his misleading fixated actions harming to us all. These sources:
*Greek letters and their history
*Greek letters implemented into Unicode
means NOTHING to him. As you see, "Future Perfect at Sunrise" is prejudicial and drives cross-wiki crusade against Greek letters disliked by him. 91.94.42.40 17:35, 1 Temmuz 2008 (UTC)
I removed Jot using reasons WHOLLY INDEPENDENT of fixated "Future Perfect at Sunrise". They are here: http://fr.wikipedia.org/wiki/Lettres_suppl%C3%A9mentaires_de_l%27alphabet_grec Fixations of "Future Perfect at Sunrise" means TOTALLY NOTHING for me. 85.17.19.88 18:19, 1 Temmuz 2008 (UTC)
Zahmetlerin için çok teşekkür ederim. Renkler çok iyi düşünce. Deneme sayfanda birkaç küçük değişlik yaptım (if I may...). :-) Of course there's no problem about having these symbols treated somewhere in the main article. The problem is just when some of them get presented as regular parts of the alphabet proper (as opposed to: part of the symbol repertoire of the Greek script). CBMIBM was going so far as to freely invent positions in the alphabet for some of them, even numerical values or ancient Greek names or spellings of their names that they never had. The subtle vandalism is all in these little details. Future Perfect at Sunrise 19:57, 1 Temmuz 2008 (UTC)
Position of Sho is not fiction. All is explained here: http://de.wikipedia.org/wiki/Sho_%28Buchstabe%29 Explanation: Bactrian Sho=Italian She=Greek San. Because Sho is more peripheral than San, Sho goes after San. 91.94.42.40 20:18, 1 Temmuz 2008 (UTC)

Yöneticiliğe aday gösterildiniz![kaynağı değiştir]

Yoo öyle düşünme önceliği sonralığı gibi bir sıra yok.. Çok yeni kullanıcıların bile yöneticilik yaptığı oldu.. Ben ısrar ediyorum ama sende ısrarcıysan bir şey diyemem tabi :) --Boyalikus 16:55, 1 Temmuz 2008 (UTC)

StG-44 maddesini ben yazdım, II. Dünya Savaşı silahları üzerine ilgim vardır, tamamen kendi araştırmamdı. Mauser Kar 98k maddesini de ben yazdım, onda da aynı durum var. Gene iki başlık açılmış, Karabiner 98k maddesi fazla. Özetle Sturmgewehr 44 ile Karabiner 98k maddeleri silinebilir, tekrar kontrol ettim şimdi. Teşekkür ederim, iyi günler. --Egek 19:21, 1 Temmuz 2008 (UTC)

Yunan alfabesi (1)[kaynağı değiştir]

Merhaba,
Konuyla ilgili tek yapabileceğim büyük harfle yazılmış sözcükleri çat pat okumaya çalışmaktır. Onu da lisedeki matematik-fen derslerindeki değişken isimlerine borçluyum . Maalesef bildiğim bir konu değil yani. Keşke yardım edebilseydim. İyivikiler... homonihilis // ileti 19:47, 1 Temmuz 2008 (UTC)

Kaç gündür izleme listemden takip ediyorum neler olup bittiğini, çetin savaş bittiğinde bir göz atacaktım. Yunan alfabesinde yot ve şo harflerini ben şahsen hiç görmedim, ne modern ne antik yazınlarda. Onların hazırladığınız şablonda ne kadar yeri olur bilmem. Fenike eşdeşleri ile ilgili olarak da, söylemem gerekir ki İbrani harflerinden daha gerekliler. Çünkü köken olarak Fenike alfabesinden geliyor. Onların yerine fenike eşdeşleri gelsin derim. Şablon adı da : Yunan alfabesi ya da yunan alfabesi (liste) biçiminde olmalı diyorum. İyi akşamlar. --Danbury ileti 19:55, 1 Temmuz 2008 (UTC)

Selam Takabeg. Elimde Cemal Anadol'un Türk Kültür ve Medeniyeti adlı kitap var. Kitabın 81. sayfasında Göktürkler hakkında şöyle yazıyor ;Bugün ise, M.S. VI. yy'da; gök renkli ve kurtbaşlı bayrağı ile târihe adını şereflerle yazdıran Göktürk Devleti'nin son hükümdarını artık tanıyoruz. Yani TRT belki Göktürk Bayrağı'nı uydurmamış olabilir değil mi?--Lord Lєəthєrfəcє ileti 21:52, 1 Temmuz 2008 (UTC)

şu sayfada başkent yazıyor gibime geldi.İsterseniz bir bakın.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 22:18, 1 Temmuz 2008 (UTC)
Selam.Kara-Kırgız Özerk Bölgesi gibi Sovyet özerk bölgeleri var. Bu bölgeleri Özerk Bölgesi ekiyle sayfalarını açarsak karışıklık çıkar gibime geldi. Örneği o zaman Yahudi Özerk Bölgesi varmış şimdi de var. Onun yerine Yahudi Sovyet Özerk Bölgesi yazsak olur mu sizce ?--Lord Lєəthєrfəcє ileti 22:58, 1 Temmuz 2008 (UTC)
Ayrıca Nihan sizi yöneticiliğe aday göstermiş galiba. Sonuna kadar arkanızdayım.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 23:01, 1 Temmuz 2008 (UTC)
Yani evet nereden kontrol edeyim. Büyük Sovyet Ansiklopedisi elimde yok ki.Olsa bile Rusça'dır. Okuyamam. Rusça olmasa Türkçe olsa uzundur yine okuyamam. İngilizce Vikipedi'de görünce buldum diye ekledim. Neyse. İyi geceler.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 23:03, 1 Temmuz 2008 (UTC)
Evet Berberi Savaşı ile ilgilenebilirim. Yönetici bir zamanlar olmak istedim artık daha 40 fırın ekmek yemem lazım diyorum. ben sırf Yahudiler sayfası hakkında sormadım. Yani farzı misal. Sovyet dönemindeki özerk bölgelere şimdikileri ile karışmasın diye Sovyet eki getiryim mi demiştim.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 09:51, 2 Temmuz 2008 (UTC)

Aynen geri iade ediyorum.

Az önce bir Vikipedi sayfasına zarar verdiniz, lütfen bu tutumunuza son verin! Vandalizm olarak adlandırdığımız bu kötü davranışa Vikipedi'de izin verilmez. Gerçekten bir katkı yapmak istiyorsanız Vikipedi'ye hoş geldiniz, fakat zarar vermeye devam ederseniz, yaptığınız bütün değişiklikler geriye alınacak ve siz de engelleneceksiniz. Değişiklikleriniz yapıcı olduğu sürece Vikipedi'ye katkıda bulunmaya devam edebilirsiniz. Lütfen Vikipedi'nin Engelleme politikası ve Vandalizm sayfalarını inceleyin; yaptığınız bu tip hareketlere tolerans gösterilmeyecek ve yumuşak davranılmayacaktır.

Makul bir editör olmanızı diliyor ve bir kullanıcı adı almanızı bekliyoruz. Vikipedi'ye tekrar hoş geldiniz, fakat vandallık yaptığınız müddetçe Vikipedi'den engellenmeniz yakındır.

Eğer bu mesajı yanlışlıkla aldığınızı düşünüyorsanız, paylaşılan bir IP adresini kullanıyor olabilirsiniz. Gene de, bu adresten tekrar edilen vandallıklar geçici olarak engellenmenize veya erişiminizin tümüyle durdurulmasına yol açabilir. Gelecekte karışıklığa yol açmamak için lütfen şimdi bir kullanıcı hesabı edinin. --

Aynen geri iade ettim.--78.180.18.16 06:36, 2 Temmuz 2008 (UTC)

See explanations of my unwanted bad edit: http://tr.wikipedia.org/wiki/Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:91.94.97.164 91.94.97.164 20:03, 5 Temmuz 2008 (UTC)

  • Selam. Ergenekon soruşturması ile Ergenekon operasyonları birleştirildi. Başlık konusuna hiç bakmadım. soruşturması daha önce açıldığı için şu an soruşturma olarak kalıyor. Bir de bana kalırsa silinmeye adayı gösterilen 1 Temmuz 2008 Ergenekon Operasyonu'nun içeriğini özetle Ergenekon soruşturması (isterlerse başlığı Ergenkon operasyonları olarak değiştirilebilir) maddesine aktarılması uygundur. Harcadıkları emeklerine de yazık olmayacaktır. Bizde henüz vikihaber açılmadığına göre bu meseleye öncelik verilmemelidir. Ne dersiniz? Teşekkür ederim. İyi çalışmalar? İyi vikimolalar? Görüşürüz. Takabeg ileti 00:08, 2 Temmuz 2008 (UTC)
  • Ben görüşümü buraya yazdım. Siz de biraz bakın istiyorsanız; çünkü bir süre daha Vikimola'dayım. Açıkçası çok da canım istemiyor artık bu tür maddelerle ilgilenmek. En son böyle bir şablon yapmıştım; onunla da ilgilenemedim Üzgün.
    Siz de aslında yarı-Vikimola'dasınız ama; ben yine de iyi çalışmalar dileyeyim . Kolay gelsin, bilgilendirmeniz için teşekkürler... --DsMuratileti 16:29, 2 Temmuz 2008 (UTC)
Anladım. Uygun (olduğunu düşündüğüm) maddelere, somut olarak Ergenekon soruşturması, Mustafa Balbay ve Sinan Aygün gibi maddelerine bilgileri aktarmaya başlayacağım. Ancak söz konusu maddededen kaldırmayacağım. İyi vikimolalar. Takabeg ileti 16:40, 2 Temmuz 2008 (UTC)
  • Nasıl isterseniz... Teşekkür ederim, kolay gelsin... --DsMuratileti 16:42, 2 Temmuz 2008 (UTC)
  • Sağol Taka :) hergün hergün.. alıştık bunlara.. Levent Abi ileti 19:10, 2 Temmuz 2008 (UTC)
  • Merhabalar,
  • Bilim maddesindeki bir tartışmaya henüz kimse cevap atmadı. Merak ettiğim bir soruyu sormuştum. Cevaplandırabilirseniz iyi olur - maddenin tam olmasını istiyorum. Henüz doldurulmamış başlıklar var maddede, bazı başlıkların da içeriği geliştirilecek ama var olan başlıklar dışında, size göre olması gereken bir başka başlık var mı? Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 23:01, 2 Temmuz 2008 (UTC)
Merhabalar,
Aceleye gerek yok; ne zaman vakit bulursanız, ne zaman canınız isterse ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 23:09, 2 Temmuz 2008 (UTC)

Yunan alfabesi (2)[kaynağı değiştir]

Selam geç oldu, kusura bakma.. burdaki veya burdaki tablolarla o tabloyu çakıştırsak çok iyi olur aslında.. Daha detaylı gibi geldi. En wikideki gibi kullanılmayan harfleri ayrıca bir tablo ilede belirtebiliriz. Ama bu haliyle de sade olmuş.--Boyalikus 05:41, 3 Temmuz 2008 (UTC)

msn kullanıyormusun?Levent Abi ileti 06:43, 3 Temmuz 2008 (UTC)

  • İşlem tamam. Bir sorun varsa tekrar bakalım. Kolay gelsin. --Yabancımsj 06:46, 3 Temmuz 2008 (UTC)
  • O sürümle benim değiştirdiğim sürüm arasındaki tek fark {{kandiller}} şablonu. Gerekliyse siz ekler misiniz? Teşekkürler. --Yabancımsj 09:31, 3 Temmuz 2008 (UTC)

sizin yazdığınız kaşkay aslında bir siyasettin devami olarak parçala ve hukumet ettir zira bu şekilde kaşkayı türklerini isim olarak kayı boyundan ayırıyorsunuz sizin yazdığınız şekil aslında azerbaycanlılara azeri (ateşperest) demek gibi bir şey bu konuda size önceden de yazdim قشقايی kelimesini قاشقای olarak değıştırmeniz sayi olarak bir halkı yok etmeniz.kaşkayı varlığı gerçeğini inkar etmenizdirBu imzasız yazı Mohammadkayani (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Bilim maddesindeki resim[kaynağı değiştir]

  • Merhabalar,
  • Bilim maddesindeki resim sanırım bahsettiğiniz kişinin değil. Resmin açıklamasında şu geçiyor:

A priest-astronomer in the Chinese tradition. A European astronomer visited China and studied their ways. He was a Jesuit priest, Ferdinand Verbiest, whose Chinese name was Nan Huai-Jen. The illustration includes contemporaneous astronomical instruments, and was painted in 1675. British Museum, Department of Japanese Antiquities 1906-12-20-1311 [5]

  • Aynı şekilde en:Ferdinand Verbiest maddesinde de bu çizime yer verilmiş. Yani sanırım resmedilen kişi Çince Nan Huairen olarak anılan Ferdinand Verbiest. Bu resimden bilim maddesi tartışmasında bahsetmişsiniz ama buradan da belirtmek istedim ^_^ İngilizce Vikipedi'deki Wu Yong maddesinde resmin bir kopyası bulunuyor ama o kopyada kaynak göster şablonu var. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 18:43, 3 Temmuz 2008 (UTC)
Yanlışsa bile yanlış olduğunu doğrulamamız gerekir... doğrulayabilir misiniz? Veya diğer kişi olduğu kesin bir şekilde? O resim Yılın Resmi adayı bile olmuş; yanlış bir tanımlama ile Yılın Resmi adayı olması garip... bu konuda özel olarak bilgi sahibi olmadığımdan bilemiyorum... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 19:03, 3 Temmuz 2008 (UTC)

Sayın Takabeg[kaynağı değiştir]

Kullanıcı adımı nasıl değiştirebilirim?Bu imzasız yazı Eros555 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

  • Merhabalar,
  • Şimdi anladım ^_^ Alete binaen o şahıstan bahsediyorlar fakat cümledeki sorun yüzünden kişi gibi anlatılıyor... Bilgilendirdiğiniz ve olayı çözümlediğiniz için çok teşekkür ederim ^_^ Aslında bu konuyu resmin orijinal yerindeki tartışma sayfasında tartışmaya açsak mı? Resim çünkü İngilizce Vikipedi'de yanlış kullanılıyor şu haliyle - İngilizce Vikipedi'deki Vikidaşlarımıza yardımımız olsun ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 19:40, 3 Temmuz 2008 (UTC)
  • Bugün bir kaynakta (yanılmıyorsam) bununla ilgiili bir şey okudum. Bana yarın öğleye kadar süre tanı, yeniden bakayım olur mu? Levent Abi ileti 22:03, 3 Temmuz 2008 (UTC)

Hiç duymadım.. 1988 doğumluymuş yanlış görmediysem. 20 yaşında Ermeni asıllı bir Türk tarihçi fakat hiç kitabı yokmuş. buraya da baktım ama bulamadım.. Zaten bu kişi uydurma değilse bile kayda değer değil.--Boyalikus 22:34, 3 Temmuz 2008 (UTC)

Şartlı destek isteğin halledildi[kaynağı değiştir]

Selam baba,

2008 Avrupa Futbol Şampiyonası maddesinin SM adaylığında vermiş olduğun şartlı destek oyundaki isteklerini tamamlamış bulunmaktayız. Bununla beraber herhalde şartını göz önünde bulundurarak oyunu düzeltebilirsin. Saygılar, iyi çalışmalar. SBM ileti 13:31, 4 Temmuz 2008 (UTC)

Selam babacım. Almanya - Portekiz meselesi yani İlk çeyrek finala ağırlık verildiği için sanki yarı final gibi olmuş manasında söylemiştir bence. Aynı mantıkla hareket edersek Dördüncü çeyrek final maçından bahsedilmediği için İspanya - İtalya maçı sanki eleme gibi olmuş:) Ana maddeler mevcut olduğu için ayrıntılı olarak anlatılması gerekmiyordur. Ancak ahenk önemli, bence. Zaman var. Bence seçilecek. Takabeg ileti 13:39, 4 Temmuz 2008 (UTC)

Silinmeye aday maddeler hakkında...[kaynağı değiştir]

Acaba silinmeye aday gösterilen maddenin kalkma süresi ne kadardır? 5 günde silinebileceği yazıyor da. Ayrıca oylama sonunda maddeyi silinmeye aday gösteren kullanıcı mı kaldırır yoksa bu görev yönetici seviyesindeki kullanıcılara mı aittir? Benim Köy Savaşları için silme oylaması başlatmamdaki amaç şuydu: Eklediğim sil şablonu başka bir kullanıcı tarafından kaldırıldı. Acaba yönetici seviyesindeki bir kullanıcıya doğrudan mesaj atsam hızlı silinmesini sağlayabilir miydim? Teşekkürler. Bu imzasız yazı 85.108.6.216 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Gerçekten çok benziyor, özellikle "İzmir'in dağlarında çiçekler açar" kısmını tam olarak çıkarttım yani.. Muhakkak aşırmışızdır. Bu amca yapmış. Hasan Sami konusunda ise, ben uyarıyı haketmediğini düşünüyorum.. En azından geçmiş tartışmalar vs. nedeniyle o şekilde düşünüyor olabilir, kimse töhmette kalmaz diye zannediyorum.. Konunun daha fazla büyümesine de gerek yok. --Boyalikus 20:24, 4 Temmuz 2008 (UTC)

  • Görüşünde haklısın, mavi huzur verir, sakinleştirir. Sanırım eski şablonun rengini değiştirip, yanına da şerit çekip, w harfiyle bırakacağız. Spam konusuna gelince; açıkça oy istemedim; olumlu, olumsuz yada tarafsız görüş belirtilse de konu gündemden çıksa, işimize baksak dedim. Yoksa olumlu oy isteyip "oy avcılığı" yaparsam başıma iş açabilirim :) Levent Abi ileti 20:40, 4 Temmuz 2008 (UTC)
  • Bu arada Saro DAdyan maddesine kendim baktım, o bahsettiğim karşıma çıkan madde o değilmiş, silme gündeme gelip sildiğimde aklımdaydı ama sana söylemeyi unuttum. Bugün epey unutkanlığım üstümde. (yanıt yazmana gerek yok, iyi geceler.) Levent Abi ileti 21:01, 4 Temmuz 2008 (UTC)
  • Şimdi gece gece "You Tube'a giriş yasağı nasıl delinir" yazıp google'dan aramamı beklemezsin umarım abicim. Yrın unutmazsam bakayım.. İyi geceler. Levent Abi ileti 21:12, 4 Temmuz 2008 (UTC)

İzmir marşı[kaynağı değiştir]

Çok naziksiniz, teşekkür ederim. Kurtuluş (dizi) ve Cumhuriyet (film) + Abdülhamit Düşerken defalarca izlemiştim:)) favorim bu fakat telif sorunu yaratabilir. Marşları şuraya ekledim de görüntülerinde sorun var. Birinci dünya savaşı dönemine ait görüntüler de var:) Daha iyisini bulursanız değiştirirsiniz. Görüşürüz. P.S. bundan sonra maddelere faydalı olabilecek bi şi bulduğumda size de göndereceğim. Takabeg ileti 01:19, 5 Temmuz 2008 (UTC)
Şimdi gördüm Hüsamettin Cindoruk kısmının eklenmesi çok faydalı oldu. 27 Mayıs ile de yavaş yavaş ilgilenelim ve seçkin yapalım. Takabeg ileti 01:21, 5 Temmuz 2008 (UTC)
  • Eee ortada Cumhurbaşkanlığı Senfoni Orkestrası ve canlı kayıt olunca bir başka güzel oluyor (bir de öksürüksüz kaliteli kayıt olsaymış tam olacakmış)... (Youtube'a erişemeyen kullanıcılar, bu bağlantıyı kullanabilir.)
    Elinize sağlık eklemeler için; fakat marşların telif ihlaline yol açıp açmadığını bilmiyorum.
    27 Mayıs'la fazla ilgilenmeyi düşünmüyorum bir müddet; diğer hassas konularla da... Neticede Vikimola'dayım. İyi çalışmalar, kolay gelsin... --DsMuratileti 01:30, 5 Temmuz 2008 (UTC)

Hôtel des Invalides[kaynağı değiştir]

Selam. Vikipedi:Seçkin resim adayları/Champ de Mars from the Eiffel Tower - July 2006 edit.jpg'e bakar mısın? Hôtel des Invalides'nın Türkçesi nedir acaba? Takabeg ileti 05:06, 5 Temmuz 2008 (UTC)

    • Sevgili Takabeg, Otel savaş gazileri için yapılmış galiba. Türkiye'de olsa Gaziler Oteli olurdu. :) Belki işgörmezler ya da işgörmez askerler oteli denebilir. Bu arada ben fotoğrafı çok ilginç bulmadım tekrar bakacağım.--foPen bana ileti gönder 07:18, 5 Temmuz 2008 (UTC)
  • Merhaba Takabeg. Şu KA için uygunsuz uyarısı yapmışsınız. Ben farkedemedim herhalde, neden uygunsuz acaba? Teşekkürler. --Yabancımsj 08:12, 5 Temmuz 2008 (UTC)
  • O zaman dilerseniz uyarıyı bir hoşgeldin mesajıyla değiştirin, ne dersiniz? --Yabancımsj 08:19, 5 Temmuz 2008 (UTC)

Greek alphabet madness (2)[kaynağı değiştir]

Hello, I'm really sorry you keep getting pestered about this thing. I came here just to warn you guys of the falsifications spread by CBMIBM; after that, it's your wiki, it's up to you what to do with the info, so I'll give it a rest and leave the rest to you.

But, just as a last note, I'm at a loss to understand why you reverted this edit of mine here [6]. Okay, I don't really care if you have false information here on tr-wiki. But still: The entries I removed from the "ancient Greek" columns were removed for good reason. They simply aren't ancient Greek. Stigma was only invented in medieval handwriting, and Sho has no attested historical name, the name "Sho" was in fact invented only a couple of years ago when the letter had to be given a name for purposes of Unicode [7].

Apart from these details, the letter table was actually fine as it was now. Future Perfect at Sunrise 10:43, 5 Temmuz 2008 (UTC)

This source used by "Future Perfect at Sunrise" states: http://std.dkuug.dk/jtc1/sc2/wg2/docs/n2411.pdf
"No Bactrian abecedary has been found to date. Greek letters have numeric values based on their alphabetical orders. It is conceivable that SHO could be identified with the archaic Greek letter SAN, which has a value of 90; but no Bactrian text with that number has been yet discovered. SAN has not been separately encoded in the UCS, although its descendant, SAMPI, has been. (SAN looks rather different from SAMPI, and it is possible that it should be encoded as well for purposes of representing archaic Greek text, in the same way that ARCHAIC KOPPA and KOPPA have been disunified.) If SHO were identified with SAN, it should be ordered – alphabetically – after PI (80) and before KOPPA (90)."
The same source had minor error of assigning 900 to San - corrected in citation - which San because of placing it between Pi and Qoppa, must have correct value 90.
"Future Perfect at Sunrise" ignores this contradiction and its only possible solution that doesn't break Greek primary alphabetic order and doesn't break Greek secondary incrementing numeric order that allows only constant digit incrementing only forth unit by unit of magnitude order, with allowing only repetitions, but never chaotic jumping back and forth. 91.94.1.61 16:31, 5 Temmuz 2008 (UTC)

Şablon tartışma:Tartışmalı konu[kaynağı değiştir]

Şablon tartışma:Tartışmalı konu Herkes tatilde, sıcak, rehavet çöktü.. Ben atlıyorum herşeye.. --Boyalikus 13:57, 5 Temmuz 2008 (UTC)

Benim Kırım işi bu senede yattı.. O grubun Kayda Değerlik müzik ve müzisyen kriterlerini taşımadığını düşünüyorum..--Boyalikus 14:26, 5 Temmuz 2008 (UTC)

Balıkesir sayfası sizce seçkin Madde olabilir mi? Bence gayet güzel olmuş da.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 15:47, 5 Temmuz 2008 (UTC)

Söylediğiniz kısımları düzeltirim.Saygılar.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 15:58, 5 Temmuz 2008 (UTC)
Yine selam. Teksas Testere Katliamı Bölüm 2 maddesini seçkin yapmak istiyorum. Olabilir mi? Örneğin siz Versay'ın Gülü maddesinde yaptıklarınızdan örnekler verirseniz sevinirim.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 16:30, 5 Temmuz 2008 (UTC)

Detaylı Şablon Sorusu[kaynağı değiştir]

Bir şablon yapmak istiyorum. Bu şablona parametre olarak mevcut bir kategori ismi verilecek o da tablo içinde o kategorideki bütün maddelerin linkini verecek. Bunu nasıl yapabilirim acaba? Genel şablon üretme bilgim var ama biraz detaylı olduğu için takıldım.Bu imzasız yazı 88.233.51.202 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Ben süleman demirel ile ilgili birşeyler yaparken çok sıkılırım... Hadi hayırlısı bakalım. Yazdık iki üç şey ama sonra ne olur bilmiyorum.. Zaten tartışma sayfasında adı değişsin denilmiş "yine"--Boyalikus 18:36, 5 Temmuz 2008 (UTC)

Selam Takabeg. Van Gogh maddesini okudum. Bence bu haliyle kaliteli madde adayı olabilir. Siz mi aday göstereceksiniz? Yoksa ben konuyla ilgileneyim mi?

Bu arada İran maddesine de bu gece veya yarın göz atacağım. Mızrakmsj 00:17, 6 Temmuz 2008 (UTC)

Siz ilgilenirseniz sevinirim. Ben şu anda Lord Leatherface adlı kullanıcının isteği üzerine Balıkesir maddesi ile ilgileniyorum. Kullanıcı maddenin SMA olup olamayacağı hususunda sizin öneriniz üzerine bana yazmış. Maddeyi incelemekteyim ama eksilikler çok gibi geldi bana. Mızrakmsj 00:33, 6 Temmuz 2008 (UTC)

Gogh maddesi ile ilgileneceğiniz için çok teşekkür ederim. Balıkesir maddesi ile ilgili ilk tespitimde gördüğüm eksiklikleri Lord'a bildirdim. Bu madde aslında oldukça geniş bilgiye sahip ama tekrardan elden geçmesi gerekmekte bence. Mızrakmsj 00:44, 6 Temmuz 2008 (UTC)

Demirel'i tanımam ama darbeyle ilişkili bir kaç kişiyi uzaktan yakından tanırım... Cem Karaca'nın "yine geldi şapka rap rap" diye bir şarkısı vardır, birde Kızılok'un süleyman hep başbakan... diye devam eden bir şarkısı vardı aklıma geldi.. Binaenaleyh şapkasını kaptırmış olabilir...--Boyalikus 01:48, 6 Temmuz 2008 (UTC) ~

  • Merhaba Takabeg; Bir madde açtım ama pek içime sinmedi; biyografisini geliştirebilirsen sevinirim. İlgi alanında değilse sorun olmaz. Teşekkürler. Levent Abi ileti 15:42, 6 Temmuz 2008 (UTC)

Merhaba Takabeg, bana 100 gün planını biraz anımsatabilir misiniz darbe ile ilgili.. Birde Kerhen MC Kadayıfla beraber değil mi ? --Boyalikus 16:19, 6 Temmuz 2008 (UTC)

Acaba Milliyetçi Cepheleri ve Güneş Moteli darbe öncesi kısma eklesek mi?--Boyalikus 16:28, 6 Temmuz 2008 (UTC)

Nasıl düzelteceğimi bilemedim :) Ama hallederim.. Aşağıda Darbe gerekçeleri var, yukarda da başlıklar halinde var.. O kısma da birşeyler düşünmek lazım, yukarıya taşısak gerekçeleri iyi olur.. --Boyalikus 18:24, 6 Temmuz 2008 (UTC)


  • Osmanlı şeyhülislamları listesini ben 14:42, 29 Haziran 2008 tarihinde düzen ve ansiklopedik açıdan uygunsuzluk nedneilye silmişim. Hangisini geri getirmemizi istiyorsun? Bu arada deng ziaoping için teşekkürler. Levent Abi ileti 19:08, 6 Temmuz 2008 (UTC)
  • bir önceki mesajında "ben buldum" demiştin? o yüzden aramadım.. şimdi tam olarak hangi maddeyi geri getirmemi istediğini söylersen 1 dakikalık iş.. Levent Abi ileti 20:35, 6 Temmuz 2008 (UTC)
  • Takabeg; verdiğin (bu dediğin en son) bağlantı zaten mevcut; silinmiş değil , geri getirmemi istediğin madde hangisi? Ben mi anlamadım sen mi anlatamadın? Kaç saattir vikideyim hata bende olabilir. Levent Abi ileti 20:43, 6 Temmuz 2008 (UTC)
  • Tamamdır, yapma benim gib yaşlı bi adamı yorma :)) şaka şaka, düşünceler genç (ve genç kalmalı) değil mi? Lütfen bu iletiye yanıt yazmak yerine fazladan bir vandalla uğraşın ya da bir düzeltme yapın, teşekkürler. Levent Abi ileti 20:55, 6 Temmuz 2008 (UTC)

2 resmi 12 eylül belgeselinden ekran görüntüsü yakalama şeklinde aldım.. Aslına bakarsan birçok resmi ekran görüntüsü olarak alabilirim ama kabul görür mü ?--Boyalikus 19:59, 6 Temmuz 2008 (UTC)

Biraz komik olacak ama, herhangi bir yazılım kullanmadım. Belgeseli izlerken print scrren ile yakalayıp, paint ile düzelttim o kadar. :)--Boyalikus 21:47, 6 Temmuz 2008 (UTC)

Deng Xiaoping[kaynağı değiştir]

Selam. Bu konularda bilgili olduğunuza inandığım ve madde üzerinde çalıştığınız için size özel olarak yazma ihtiyacı duydum. Deng Xiaoping'ın tartışma sayfasına bakar mısınız? İyi çalışmalar. --Math34 ileti 22:11, 6 Temmuz 2008 (UTC)

Haklısınız. :) Pinyine dikkat çekmenizle böyle de isimlendirebilir diyerek daha çok kararsız kaldım. Bu arada sayenizde bu yazı standardı hakkında bilgim oldu :) En iyisi dediğiniz gibi tartışmanın sonuçlanmasını beklemek. Kolay gelsin. Son olarak Türkiye yakın tarihi hakkındaki katkılarınızdan dolayı teşekkürler. --Math34 ileti 22:59, 6 Temmuz 2008 (UTC)


Fatsa Nokta Operasyonu[kaynağı değiştir]

Hangi tarihle uymuyor ? 14 Ekim 1979'da Fikri Sönmez belediye başkanı... 9 Ekim 1980'de inceleme yapılıp 11 Ekim 1980'de nokta operasyonu düzenlenmiş. BYEGM'den aldım o kısımdaki tarihleri.. Hata varsa düzeltirim, tekrar bakıyım--Boyalikus 15:25, 7 Temmuz 2008 (UTC)

Byegm'de
  • 8 Temmuz 1980:2- Genelkurmay Başkanı Ornegeral Kenan Evren, Kara ve Hava�Kuvvet Komutanları ile Jandarma Genel Komutanı olduğu halde Çorum'a giderek incelemelerde bulundular.
  • 9 Temmuz 1980:3- Genelkurmay Başkanı Orgeneral Kenan Evren, Samsun'da çeşitli incelemelerde bulunduktan ve asayişle ilgili bir toplantı yaptıktan�sonra beraberindeki heyetle birlikte Fatsa'ya hareket etti.
  • 11 Temmuz 1980:5- Bakanlar Kurulu tarafından, «Küçük terör odaklarında» baskınlar yapılmasına ilişkin kararın ilki, Ordu'nun Fatsa ilçesi'nde uygulandı�ve nokta operasyonu sonucu aralarında .Fatsa Bağımsız Belediye Başkanı Fikri Sönmez'in de bulunduğu 300 kişi gözaltına alındı. .....diye devam ediyor.. --Boyalikus 20:39, 7 Temmuz 2008 (UTC)



Teksas Testere Katliamı Bölüm 2[kaynağı değiştir]

Selam Takabeg. Teksas Testere Katliamı Bölüm 2 sayfasını seçkin yapmak amacındayım .Bir ilgilenirseniz iyi olur.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 16:47, 7 Temmuz 2008 (UTC)

Çünkü Teksas Testere Katliamı Bölüm 2 orijinal filmin devamı. Ed Gein ile ilgisi fazla yok. Orijinal filmin sayfasında belirtebilirim. Orijinal film Ed Gein'in izinde gitmiş .Bu film ise kara mizah türüne örnek verilebilir. Yani Ed Gein ile ilgisi fazla yok.Düzenleme nerelerde yapabilirim?--Lord Lєəthєrfəcє ileti 17:12, 7 Temmuz 2008 (UTC)
Kaynakları birleştirmek derken neyi kast ettiniz acaba? Zaten ben aynı kaynak olanları a,b şeklinde yapmıştım. Yani aynı kaynakları bir yerde topladım. Birde elinizde bu film hakkında bilgi var mı? Türkiye VHS dönemine ait mesela.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 17:27, 7 Temmuz 2008 (UTC)
Ben karakterleri eklemiştim güzel olmadı diye kaldırdım.Geçmişe bakarsanız görebilirsiniz.Kaynakçayı işiniz yoksa düzenleyebilirmisini? Bir de yukarıda sormuştum filmle ilgili elinizde bilgi var mıdır?--Lord Lєəthєrfəcє ileti 17:35, 7 Temmuz 2008 (UTC)
  • Uygun olmadığını düşündüm; eğer itiraz ederse tartışır bir karara bağlarız. :) Levent Abi ileti 17:44, 7 Temmuz 2008 (UTC)

Selam, Bir yanda Antalya sıcağı ve bu sıcaktan kaçış çabaları (rafting vs.), diğer yanda yoğun iş temposu.. Bir 15-30 gün daha böyle gider gibi. Sonra yine görev başındayım :) İyi çalışmalar, Kolay gelsin. --Ispartaileti 22:35, 7 Temmuz 2008 (UTC)

Antalya'ya yolunuz düşerse, haberim olsun. Size de her alanda başarılar. Görüşmek umuduyla --Ispartaileti 22:41, 7 Temmuz 2008 (UTC)


Merhaba, 147'ler dosyasındaki listede en altta yer alan Abdülbaki Gölpınarlı'nın soyadı yanlıştı; izniniz olmadan düzelttim. Dolayısı ile "mavileştirmiş" de oldum. İzinsiz işlemimden dolayı kusuruma bakmayın lütfen. Selamlar.--Hasan Sami 04:09, 8 Temmuz 2008 (UTC)


  • 1402'ikler maddesini açmakla çok iyi yapmışsın, ben de ne zamandır düşünüyordum ama bir türlü elim varmadı. Birçok madde içinde geçiyor bu konu. Eline sağlık. Levent Abi ileti 04:49, 8 Temmuz 2008 (UTC)
  • Hayır maalesef yok. Bu Türk tarihinin geçmişinde yara olan bir yasadır. Ben bulduğum iç bağlantıları düzelttim, yönlendirmeler yaptım. Bildiklerimi ve bulduklarımı zaman içinde eklerim. Araştırmaya devam.. Levent Abi [[User talk:Lehttp://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:Takabeg&action=edit

"Kullanıcı mesaj:Takabeg" sayfasını değiştirmektesiniz - Ön izleme - Vikipedivent Abi|ileti]] 05:16, 8 Temmuz 2008 (UTC)

Merhaba. Buralardayım aslında, henüz tatile çıkmadım :) Bu maddelere listenin büyük kısmını eklemeye gerek yok bence. Ansiklopedik anlamda katkıda bulunacak kadarlık bir kısmını aktarsak yeterli olur gibi geliyor. Tam liseye nasıl ulaşırız diyorsanız araştırmak gerek. Bir şey bulabilirsem maddeye ekler, sizi de haberdar ederim. Elinize sağlık, iyi çalışmalar. --Yabancımsj 06:14, 8 Temmuz 2008 (UTC)

ne yaptığınızı sanıyorsunuz[kaynağı değiştir]

bakın beyefendi dil konusunda hiçbir bilginizin olmadığı çok net anlaşılıyor..buna rağmen geliştirdiğiniz ayrılıkçı fikirlerinizle gerçekleri çarpıtıyor ve insanların yanlış bilgilenmesine sebep oluyorsunuz..ZAZACA sayfasına bir daha müdahale etmeyin lütfen..ben şimdi kalkıp türk dili hakkında yalan yalnış bilimsel olmayan safsatalar atsam ortaya siz ne dersiniz buna.lütfen haddinizi bilin ve kafanızda bir soru işareti varsa dil konusunda bunu sisiznle her türlü tartışabilirim Bu imzasız yazı Vengemino (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Bir gece ansızın gelebilirim şarkısı araştırmam lazım. Birebir ilintisi yoksa özgün araştırmaya girebilir.. 1977, 78 gibi ayrılabilir tabi daha tertipli olacağına inanıyorsan o şekilde yapabiliriz. Cinayetler ve katliamlar yerine Suikastler ve olaylar diye ayırsak iyi olacak, maraş katliamı çorum katliamı diyemiyoruz ya (??), şimdi farkettim katlaim yazmışım alta başlıklara :) --Boyalikus 10:56, 8 Temmuz 2008 (UTC)

EÜTF-NK'de o zamanlar doktor olan şimdilerde Prof. olan Cumhur Ertekin ve Ahmet Satoğlu var... Kayda değerler mi bilmiyorum ondan eklemedim listeye.. Satoğlu, Abdullah Gül'ün dayısı mesela: Beşir Atalay, ne biçim bir dünyaysa :)--Boyalikus 11:20, 8 Temmuz 2008 (UTC)

Güney Gönenç'i yazacağım, sırada o var... Kız Çocuğunu şiiri Türkiye'de basılmadığı için ilk kezPete Seeger'den dinleyip (duyup) utanç duymuş ve Türkçe'ye çevirmiş :) --Boyalikus 00:55, 9 Temmuz 2008 (UTC)

Eğer Mebrure Gönenç 1933 yılında Ankara'da ise (Güney Gönenç doğum tarihi) bir ihtimal olabilir. Yasemin Mori'nin gözleri çekik değil o yüzden japon değil heralde.. Ama Günseli Kato var Japonya'ya gelin gitmiş, fahri Japon heralde :)--Boyalikus 01:14, 9 Temmuz 2008 (UTC)

Tamam birazdan olmazsa akşam ayten sokağa bakıcam :)--Boyalikus 13:12, 9 Temmuz 2008 (UTC)

Merhaba Takabeg, Tanksavar mayını maddesini Kategori:Mayınlar yerine Kategori:Tanksavar mayınları içerisine almışsın.Ancak bence tanksavar mayını maddesi mayın maddesinin bir alt sınıfı.Aynen anti personel mayınında olduğu gibi.O yüzden maddeyi Kategori:Mayınlar olarak değiştirdim.Saygılarımla....--egemen 14:57, 9 Temmuz 2008 (UTC)

Selam. İngilizce wiki w:en:Anti-tank mine maddesine bakarak Kategori:Tanksavar mayınları içine almıştırm. Kategori:Mayınlar içine alınması da zararsızdır. Çok isterseniz öyle yapabilirsiniz. Takabeg ileti 16:01, 9 Temmuz 2008 (UTC)

Arkadaşım senin bu anti-Laz vikipedici tutumunun nevrotik bir hal aldığını artık düşünmeye başlıyorum.Kelimenin Lazcasını yazıyorum kanıt istiyorsun.Allah aşkına internetten bir Lazca sözlük indirip de bak.Senle kimse uğraşamaz.Kaprsilerind e cabası

Ayrıca adı Osmanlı lazistan Sancağı olmaz çünkü tarihte 3 Lazistan vardır: 1-Lazika'ya Lazistan ismi veren Persler 2-Lazistan Sancağı Osmanlılar zamanında 3-Lazistan devleti bu da Wilson ilkeleri doğrultusunda savunulan Lazistandır

BİRAZ ARAŞTIR.'SEPTİZMİN DE BİR SINIRI VARDIR....--TuTasTemre LAZ

Benim anti Lazcılığım yok. Sadece herşeyi Lazlara mal etme ve aşırı derecede yapılmış ve yapılmakta olan Anti-Gürcü faaliyetlerini durdurmaya çalışıyorum. Bunun dışında Lazistan maddesini, bölgenin her döneme ait bilgileriyle doldurduğunuz takdirde Lazika maddesiyle birleştirmemiz gerekecektir. Lazistan maddesinin tek başına kalması için Lazistan sancağı v.s olması gerekiyor. Anlatabildim mi? Takabeg ileti 18:05, 9 Temmuz 2008 (UTC)


  • İmrenerek izlediğim hızlı ve sistemli çalışman için de (ve deng amca için) senin eline emeğine sağlık.Levent Abi ileti 18:58, 9 Temmuz 2008 (UTC)

Byegm ile iletişime geçmiştim 27 Mayıs darbesi ile ilgili.. hangi resimleri kullanmak istediğimizi sormuşlar senin tartışma sayfasında belirttiğin 2 resimle birlikte +1 resimi daha gösterdim.. Bakalım ne cevap gelicek.. Sanırım olumlu olacak ama bilmiyorum.. Araya 80 darbesini de soktum ama gov.tr olunca devamını bilmiyorum :)) --Boyalikus 19:06, 9 Temmuz 2008 (UTC)

  • Merhaba Takabeg ben araştırmamda Türkçe'ye "gök yuvarlağı" olarak çevirdiklerini gördüm, ama bence "gök küre", hatta "gökküre" daha uygun.Kolay gelsin--Düşünenadam 20:05, 9 Temmuz 2008 (UTC)

Selam. 27 Mayıs Darbesi maddesi tamamlanmak üzeredir. CHP ile ilişkisi ve Değerlendirme bölümleri kaldı. Vikimoladasınız ama değerlendirme bölümünde kimlerinkini eklememiz gerektiğini söylerseniz sevineceğim. Teşekkür ederim. İyi vikimolalar. Takabeg ileti 20:01, 9 Temmuz 2008 (UTC)

  • Şu anda kafam pek yerinde değil açıkçası , yorgunum. Bir de, daha önce de söylemiştim ya, çok da canım istemiyor artık bu tür maddelerle ilgilenmek vs. Ama müsait olduğum bir zaman bakmak isterim. Davetiniz için teşekkür ederim; kolay gelsin... --DsMuratileti 20:06, 9 Temmuz 2008 (UTC)

Çin nehir yunusu[kaynağı değiştir]

Selam Takabeg. Çin nehir yunusu bence bu haliyle KMA olabilir. Yalnız zaman çizelgesi başlığına mutlaka kaynak eklenmesi lazım. Çünkü burada tarih ve veriler sunulmuş. Diğer maddede güzel ama gerçekten kırmızısı çok fazla. İsterseniz aday gösterin. Kolay gelsin. Mızrakmsj 20:15, 9 Temmuz 2008 (UTC)

Mach bana attığı mesajda kaynakları ancak 17 si ila 22 si arasında ekleyebileceğini yazdı. Kaynak istenen cümleleri aslında çıkarıp, dediğiniz gibi tekrar ekleyebiliriz. Ne yapalım? Mach'a da danışalım mı, yoksa ayın 22sine kadar bekleyelim mi? Mızrakmsj 20:52, 9 Temmuz 2008 (UTC)
Oldu ben cevabı aldıktan sonra konuyla ilgilenirim. Teşekkürler. Mızrakmsj 21:06, 9 Temmuz 2008 (UTC)

Selam Takabeg. Bence Lazistan maddesi amacını aşmaya başladı. Lazistan zaten Osmanlıda var olmuş sancaktır. Yani Lazistan Sancağı. Şimdi Osmanlıdaki bütün sancakları açsak yer gök sancak olur:) Madde zaten Lazistan Sancağı bilgilerini içermeli. Ben sancakları bağlı olduğu vilayet ve eyalet sayfalarında anlatıyorum. Böyle daha iyi olur. Yani Lazistan maddesini tarihlerine göre Trabzon Eyaleti ve Trabzon Vilayeti sayfalarına dağıtsak mı?--Lord Lєəthєrfəcє ileti 21:29, 9 Temmuz 2008 (UTC)

Peki öyle de olur.Saygılar.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 09:03, 10 Temmuz 2008 (UTC)
Aklınızdan bile geçirmeyin.Önceden de izah ettim.Traihte 3 ayrı LAZISTAN' vardır.Bir de sinirlerim bozuluyor diyaloğunuzu okudumda.Allah aşkınıza Lazlarla ilgili kaç kitap okuyum bilimsel makaleleri incelediniz? Cevap -0- o halde bırakın kavmiyetçiliği bir kenara da işi bilenler yazsın konuları.....TuTasTemre LAZ
  • Taka kardeşim, ben o ya da bu suçlu demedim ki? Her iki kullanıcıyı da nazikçe uyardım. Kural zaten açık. Bilen biliyor. Bilmeyenler de zamanla öğrenir. Lütfen bu iletiye yanıt yazmak yerine fazladan bir vandalla uğraşın ya da bir düzeltme yapın, teşekkürler. Levent Abi ileti 23:19, 9 Temmuz 2008 (UTC)

SMA-A, KMA-A[kaynağı değiştir]

Maya uygarlığı (henüz bitmedi), Avrupa Birliği, İran (bazı problem var), Jül Sezar, Otizm, Bağışıklık sistemi (kırmızı meselesi), 27 Mayıs Darbesi (henüz bitmedi), Asperger sendromu (kırmızı), Bilim (henüz bitmedi), Abbas Kiyarüstemi (bitmedi?)

Biraz ironik bulunabilir.:)--Xyz... 01:30, 10 Temmuz 2008 (UTC)

Bu konuda görüş belirten çok insan var. Ancak seçici olmak gerekirse, o dönemi yaşamış olanların; o dönemin politikacılarının, öğretim üyelerinin, yazarlarının görüşlerine yer vermek en doğrusu olur. Ben elimin altındaki bi kaç kişiye bakarım. Akşama doğru bi kaç değerlendirme ekleyebilirim. Kolaylıklar...--Xyz... 01:41, 10 Temmuz 2008 (UTC)

Çıldır Eyaleti[kaynağı değiştir]

selam Takabeg.Yine ben.Bir sorum olacaktı.Çıldır Eyaleti'nden önceki devleti biliyormusunuz?--Lord Lєəthєrfəcє ileti 09:11, 10 Temmuz 2008 (UTC)

  • Merhaba. Çıkıyordum, başka bir kullanıcının fikrinin alın siterseniz. İyi çalışmalar. --Yabancımsj 09:32, 10 Temmuz 2008 (UTC)

Japonca - Dış Bağlantılar[kaynağı değiştir]

selam
Japonca ile ilgili bilgi veren siteleri maddeye ekliyordum. AllNet'i silmişsiniz fakat orası az da olsa bilgi veren sayılı sitelerden birisiydi. Bir de Japoncakonus diye bir site var o siteyi bir defa silmiştim dün gece yine eklemişler yine sildim. Vikipedide spam filtresi vardı sanırım bu konuda bir şeyler yapabilir misiniz? --88.235.211.79 10:15, 10 Temmuz 2008 (UTC)
Sitenin tam adresi www.japoncakonus.com ; Japonca.da.ru, minikjaponya gibi sitelerden kopyalanarak hazırlanmış bir site. 30 $ a sözlük programı satmaya çalışıyorlar. Spam olarak ele alınabilir.
İlginize teşekkür ederim. Goshinsetsu ni arigatoo. --88.235.211.79 10:26, 10 Temmuz 2008 (UTC)
Konban wa!
bugün yine japoncakonus.com'un linkini eklemişler yine sildim. Bu adres spam filtresine eklenebilir mi? --88.235.211.79 18:30, 11 Temmuz 2008 (UTC)

ne çalıntısı kardeşim yaaa. japonca da ru dediğiniz site nedir ki ? japoncakonusun 10 da 1 i... keza minik japonyada öyle. Kaç sitede J rock, j pop, anime manga var??

Gir foruma türkiyede var mı bakalım öyle özgün yazılar ve dersler ??? Herkes japonca biliyor, japonca konusuyor... Site 3 dilde yayın yapıyor ingilizce türkçe japonca. Neden derseniz japonlar ve başka ülke milletlerinden arkadaşlarda siteye üye... ve sadece japonca ve japonya da değil. Japonya ile ilgili şeylerde var. MEsela savunma sporları, J-rock müzik grupları, Anime Manga, Kimono, felsefeler, inançlar... Eğer bu kadar emeği inkar ediyorsanız diyecek birşey bulamıyorum... Site sahipleri japonca bilen ve japonyaya gidip gelen insanlar.. İnsanlar forumda sorularına cevaplar buluyorlar. Git google a sor bakalım JAPONCA diye sana ne cevap verecek ;) (2.5 milyon site arasından..)

Ayrıca sözlük demişsin. Biz bu sözlüğü hediye ediyoruz zaten. Emeğimizin karşılığını da alamadık ( satış sayısı yok denecek kadar az ki zaten bizde üzerine gitmedik sağlık olsun). Dünyadaki ilk japonca türkçe sözlük budur !!! En büyük korkumuzda programın WaR3z e düşmesidir... Ne yani yazdığımız programı satmak suç mu ??


cevap vermek istiyorsan blogsitesi et gmail.com adresim...

www.japoncakonus.com/forum

Japoncakonus.com'da satılan sözlük FONO'nun poketto jisho isimli cep sözlüğünden çalıntıdır ve nedense ikide birde bu sözlüğün dünyadaki ilk Japonca sözlük olduğunu iddia ediyor bu şahıslar. inanmayan araştırabilir... resmen çalıntı... --88.235.215.150 16:16, 26 Şubat 2009 (UTC)

ABD Türkiye Başkonsolosluğuna Saldırı[kaynağı değiştir]

ABD İstanbul Başkonsolosluğuna Saldırı sayfasının adı ABD Türkiye Başkonsolosluğuna Saldırı olarak değiştebilir mi ? teşekkürler

ABD Türkiye Başkonsolosluğu Saldırısı[kaynağı değiştir]

Selamlar az önce SAM adayı gösterdiğin madde Vikipedi:Silinmeye aday maddeler/Kayıt/2008 Temmuz#ABD Türkiye Başkonsolosluğu Saldırısı burada da SAM gösterilmiş.--Bora006 mesaj gönder 13:11, 10 Temmuz 2008 (UTC)

  • Aslında VikiHaber artık zorunlu gibi görünüyor, Bununla ilgili Köy Çeşmesi'nde bu konuyu açtım. Sende görüş belirt istersen. İyi çalışmalar.--Bora006 mesaj gönder 13:22, 10 Temmuz 2008 (UTC)

Selam Takabeg.Teksas T. Katliamı 2 maddesi için süper bir metin buldum.Acil Türkçeye çevirirseniz sevinirim.Metin İngilizce.Herhalde İngilizceniz vardır.şu;"Fact is Principal Photography was behind schedule with the Studios having too much to lose if any key personal got injured so as to avoid delay in filming, the Studios weren’t taking any chances, at all, so Everybody had a stunt double and they worked very, very hard. Studios made certain that stunts were not on my dance card nor were they going to be.

Dennis and I did film one or two Inserts for the duel and the remainder of the dueling was done by the Doubles. And they got beat up plenty by what they had to do. The “chainsaw in the abdomen” effect was pretty much just exactly like the old tried and true “arrow through the head”. The saw blade was “U” shaped in the middle to go around the waist, the ‘U’ shaped middle was attached to a harness to strap it on the body. Special shirt and coat constructed to fit around the saw’s blade perfectly went on over the rig. And slender steel cable running around the ‘U’ shaped part of the trick saw that was made of tubular steel, connecting the front and back “genuine looking chainsaw bars”.

The front and back bar ( the bar is the shiny blade looking part of the saw) of the saw were themselves were looped in a saw-chain so there was a front loop and a back loop of chainsaw chain circulating around individual front and back bars, connected in the middle by a piece of “U” shaped tubular steel, inside of which was a loop of Cable connecting the rotary action of the front and back loops of Chain. That cable synchronized the front and back loops of circulating chain, so the whole package in place looked just like a saw through the guts, churning and chewing poor little Bubba’s innards. The cable synchronized the “chain” on both parts of the saw blade, that you could see in front and back of Bubba’s body. It all ran by an electric motor and was a very well done piece of magician’s equipment."--Lord Lєəthєrfəcє ileti 14:10, 10 Temmuz 2008 (UTC)

Ah ah İngilizcem iyi olsa neler yapmazdım ki.Çevirmeye kalkışıyorum ama olmuyor.Sizden yardım istedim.Süper diye dedim çünkü Deri Yüz adlı karakterin karnına testere girdiği sahnenin nasıl çekildiği anlatılıyor.O yüzden.İlgilenirseniz sevinirim.Saygılar.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 14:44, 10 Temmuz 2008 (UTC)
  • selam, kurgu maddeler ve garip içerikler eklemeye meraklı, ama arada doğru bilgiler de ekleyen bir kullanıcı şu maddeyi açmış. içi yine garipliklerle dolu, ama böyle bir lehçe var mıdır tam olarak bilemedim. bir bakar mısınız? teşekkürler.. --kibelemesaj 15:08, 10 Temmuz 2008 (UTC)
Evet. 'Sil' etiketini eklemiştim ama yine kaldırmış demek ki. Bildiğim kadarıyla Peşaverî (şivesi), Kandaharî (şivesi) ile birlikte Peştuca'nın şivelerindendir. Urduca değildir. Geçenlerde de w:en:Pollywood'un sahtesini açtı ve Eurovisyion'un Pakistan temsilcisini yarattı. Bizde yapmadan önce ingilizce wikideki aynı maddeyi değiştirdi. Gülüyorum ama tehlikelidir. İlgilendiğiniz için teşekkür ederim. İyi çalışmalar. 15:29, 10 Temmuz 2008 (UTC)
  • çok uzun zamandır yapıyor bunu.. tam da bu yüzden, sinsi, farkedilmesi zor olduğu için de vandalizmin en tehlikelisidir. değişiklik yaparken özet kutularına bilgilendirici birşeyler yazarak herkesi uyarmak gerekli.. --kibelemesaj 15:35, 10 Temmuz 2008 (UTC)

Tachikoma (Fuchikoma)[kaynağı değiştir]

Hayırlı olsun:) bu değil mi? İyi çalışmalar. Takabeg ileti 16:17, 10 Temmuz 2008 (UTC)

はい! -- Cat chi? 16:39, 10 Temmuz 2008 (UTC)

Uannis - Veda[kaynağı değiştir]

Vikipedi'de bir buçuğuncu yılımı doldurdum. Bu süre içerisinde onlarca yeni insan danıdım. Bu kişilere Vikipedi'de olabildiğince yardım etmeye çalışırken, Vikipedi dışında da onlarla arkadaşlığımı ilerletmeye çalıştım. Zamanla öğrendim ki bu kişileirn çoğu benimle arkadaşlığını kendi çıkarları doğrultusunda adam toplamak için kurmuş. Bunca haksızlığa göğüs germeyi kendime borç bildim ve hep (kendimce) haklının yanında olmaya özen gösterdim. Zamanla Vikipedi kurallarına daha çok vakıf oldukça kuralcıların aslında kural bilmediklerini anladım. Vikipedi'de bulunma amacı tartışma ve insanları incitmek olan; ve bu gereksinimlerini sevdiklerinden karşılamak yerine umrunda olmayan bireylerden karşılamak olan bireyler gördüm. Bunca haksızlığa rağmen ben kişileri değil; amacımı düşündüm. Amacım insanlara güzel bir şeyler bırakmaktı. İleride sevdiklerime 'bunda benim de emeğim geçti' demek ve basılı bilgiliklerde bile geçen yanlışlıkları en aza indirmekti. Böylece ileride benim de okur olarak yararlanacağım güzel bir bilgilik yaratılmasında emeğim geçmiş olacaktı. Ancak bir çizgi vardı ki o çizginin aşılmasına daha fazlatahammül edemeyeceğim. Kendi yaşamımdan kıstığım süreyi buraya harcamakla hata ettiğimi düşünmeye başladım. Bunca emeğin karşılığı vandal damgası yemekse ben bu işte yokum. Böylece hem savaşacağım bir haksızlık kalmaz; hem de arkadaşlarımla, ailemle, sevgilimle vs. daha çok vakit geçirebileceğim. Ayrıca bu yıl ÖSS'ye gireceğim. Herkes benden en yüksek dereceleri bekliyor, onları düş kırıklığına uğratmak istemiyorum. Vikipedi'yi bırakıyorum. Benden geriye Uannis kullanıcı adı ve ona bağlı bilinen-bilinmeyen kuklalarla yapılmış tr, az, en, crh gibi birçok Vikipedi'de yapılmış 50.000i aşkın katkıyı bırakıyorum. Vikipedi'den kendimde bir şeyler bıakmak istemediğimden sizleri de MSN dizelgem, Facebook gibi yerlerden de siliyorum. Bana gerçekten değer veren ve Vikipedi dışında da görüşmek isteyen, zaten bana bir şekilde ulaşır. Alay konusu olmak pahasına size bu iletiyi atıyorum. Hoşçakalın...--88.232.95.13 19:48, 10 Temmuz 2008 (UTC)


Selam Çizer. Demokrasi maddesinden kaynaksız olmasından tartışma yaratabilecek kısımları kaldırarak KM yapmamıza ne dersiniz? Zaten teklif ettiğiniz yöntem de budur, yanlış anlamadıysam. Mach ve diğer arkaraşlarımız daha sonra kaynak göstererek eklenecektir. Yoksa söz konusu kısımlara kaynakların eklenmesini beklememiz mi daha uygun? Görüşürüz. Takabeg ileti 21:09, 9 Temmuz 2008 (UTC)

Pardon. Siz maddenin eksik olmasından da bahsettiniz. Yanlış anlamışımdır:) Hoşçakal. Takabeg ileti 22:28, 9 Temmuz 2008 (UTC)
Evet, kısmen eksikliğinden de bahsetmiştim. Aslında başka eklenebilecek bilgiler de düşünüyorum ama acelesi yok. Ama kaynaksız bilgilerin herhangi bir aday maddede, madde KM seçilmeden önce kaynaklandırılmasından ya da çıkarılmasından sonra vikipedistlerin görüşüne sunulması fikrim değişmiyor. Bu nedenle oy belirtmeksizin sadece bir küçük yorumda bulunmuştum...Bu arada yukardaki Uannis vedasını tam anlayabilmiş değilim, ne olmuş, neden olmuş, kaçırmışım, görmemişim...İyi çalışmalar, Hoşcakalın...Vikipedist 21:53, 10 Temmuz 2008 (UTC)

Resim silinmiş[kaynağı değiştir]

"commons'da bulunur düz" ne anlama geliyor?

B36 Torshavn[kaynağı değiştir]

iyi geceler bu saatte rahatsız ediyorum ama bir sorum olacaktı B36 Torshavn maddesinden iki tane açılmış biri B36 Torshavn diğeride B36 Tórshavn. Aralarındaki tek fark ikincisinin o harfinde şapkası var.Sizce bu iki maddenin durumu ne olmalı... Kullanıcı:Myrat

Çin nehir yunusu[kaynağı değiştir]

Başka hata göremedim. Gerçekten kaliteli madde olmuş. Bu yunusun Yangtse ırmağında aranıp bulunamaması hakkında belgesel izlemiştim. Çinler nasıl kutsal saydıkları bir hayvanın tükenmesini önliyememişler hayret doğrusu. İnşallah bu onlara bir ders olur. Büyük panda'yı koruma projesi kapsamında başarılı şekilde yetiştirmeye başladılar bari. Yakında bütün memelilerle birlikte balinaların da familyalarını tamamlamaya niyetim var. Selamlar, kolay gelsin --Erdall 05:53, 11 Temmuz 2008 (UTC)

Merhabalar... Video oyunu yapımı sayfası hakkında...[kaynağı değiştir]

Bu sayfadaki bilgileri klasik bir ansiklopedi kaynağı gibi değilde, bir kitap tarzı anlatılacak wikipedinin bir wikikitap gibi bir bölümü var mı? Oyunu Yapımı hakkında bir kitap oluşturmak için yardım edebilecek birileri var ise yardımlarını bekliyoruz. Yeni başlayanlar ve uzmanlara yönelik bir kitap oluşturulması gerek...

Sizin düşünceniz nedir? Sanırım Wikipedia'nın resmi yetkilisisiniz, doğru mu? Önerinizi bekliyorum.

--78.180.68.246 14:27, 11 Temmuz 2008 (UTC)

Merhaba. Tolstoy'a yazdığım "hristiyan anarşizminin kurucusu" ibaresini silmişsin ve "hristiyan-anarşist derler ama kurcusu ne" demişsin. sanırım konu hakkındaki bilgin ancak "derler" düzeyinde. Bu açıdan yazıları silmeden bir araştırırsan sanırım daha akıllıca olacak. Bkz: The Kingdom of God Is Within You - Tolstoy. Hayır daha öncesinden bildiğiniz Hristiyan Anarşizmini savunan bir kişi varsa öğrenmek isterim. Bu açıdan bir görüşü bir kişi ilk olarak savunuyorsa, sanırım ona bu görüşün kurucusu denilebilir. Yanlış mı? --Komünalyaşamıdesteklemesevdalısı 09:47, 11 Temmuz 2008 (UTC)

Bence yanlış. Kendisi savundu mu? Yoksa savunduğu düşünüldü mü? Mesele bu işte. Kolay gelsin. Takabeg ileti 09:59, 11 Temmuz 2008 (UTC)

Şimdi tam olarak anlayamadım. Kendisi de savundu. Sizin hangi görüşte olduğunuzu anlamadım. Siz onun Hristiyan anarşisti ya da kurucusu olmadığını mı yoksa bunu savunmadığını mı düşünüyorsunuz? Ben bugün atıyorum bir eserime Müslüman Anarşizmi ile ilgili bilgiler girsem, aslında kuran'ın anarşist bir kitap olduğunu söylesem Müslüman Anarşizminin kurucusu olmaz mıyım? Konuyu kestirip atmayın. Açıklama bekliyorum lütfen.--Komünalyaşamıdesteklemesevdalısı 12:32, 11 Temmuz 2008 (UTC)

Arkadaş adam Hristiyan Anarşizm kuramını ortaya atıyor. Kaynak istersen de "The Kingdom of God Is Within You" hayır anlayamadım. Gerçek bir ansiklopedide magazin programı gibi "Tolstoy kendisinin Hristiyan Anarşizminin kurucusu olduğunu söyledi" gibi birşeyler mi yazar. Bakunin nasıl ki anarşist teorisyenidir ve vikipedi'de Bakunin'e "Anarşist düşünürlerin ilk kuşağının temsilcilerindendir ve “anarşizmin babaları” olarak anılan düşünürlerden biridir." gibi bir ibare yer alıyorsa, Tolstoya da gayet basit bir şekilde "Hristiyan Anarşizminin kurucusu" denilebilir. Ne var bunda. Konu benim için çok önemli değil. Sadece inat ettim. Yanlışlığının farkına varmanı istiyorum. Tolstoy hakkında birilerinin açıklama yapmasına gerek yokki. Adam zaten Anarşist. Yani bugün Nazım Hikmetin bir insan olduğunu anlamak için illa ki birilerinin " Nazım Hikmet bir insandır" mı demesi gerekiyor. Hayır.Kimse demeden Nazım Hikmet bir insandır ve Tolstoy Hristiyan Anarşizminin kurucusudur-torisyenidir-zartıdır diye yazabiliriz. Çünkü doğru olan budur. Ya bu yaptığınız vikipedi politikası falan değil. Bilmeden etmeden birşey yapıyorsunuz sonra yanlışlığını anlasanız bile direnmeye devam ediyorsunuz. --Komünalyaşamıdesteklemesevdalısı 20:42, 11 Temmuz 2008 (UTC)

--vengemino 15:46, 11 Temmuz 2008 (UTC)siz bir faşitsiniz beyefendi..insanları yanıltmaya çalışan..ve defalarca bilgilerini düzelttiğim zazaca sayfasını habersiz ve neensiz değiştiren bir faşistsiniz..sizden bir açıklama bekliyorum.aksi taktirde bu konuyu gerekirse site genel yayımlayıcsına kadar taşıyacağım ..

Merhaba Takabeg. Bahsettiğiniz tüm maddelere göz attım. Hepsi ufak düzenlemelerle SMA yapılabilir. Bende birkaç maddeye bakacağım. Kendinize iyi bakın, teşekkürler. Mızrakmsj 18:32, 11 Temmuz 2008 (UTC)


Az önce bir Vikipedi sayfasına zarar verdiniz, lütfen bu tutumunuza son verin! Vandalizm olarak adlandırdığımız bu kötü davranışa Vikipedi'de izin verilmez. Gerçekten bir katkı yapmak istiyorsanız Vikipedi'ye hoş geldiniz, fakat zarar vermeye devam ederseniz, yaptığınız bütün değişiklikler geriye alınacak ve siz de engelleneceksiniz. Değişiklikleriniz yapıcı olduğu sürece Vikipedi'ye katkıda bulunmaya devam edebilirsiniz. Lütfen Vikipedi'nin Engelleme politikası ve Vandalizm sayfalarını inceleyin; yaptığınız bu tip hareketlere tolerans gösterilmeyecek ve yumuşak davranılmayacaktır.

Makul bir editör olmanızı diliyor ve bir kullanıcı adı almanızı bekliyoruz. Vikipedi'ye tekrar hoş geldiniz, fakat vandallık yaptığınız müddetçe Vikipedi'den engellenmeniz yakındır. --

--144.122.250.217 19:23, 11 Temmuz 2008 (UTC)

  • Merhaba Takabeg, ben biraz daha mavileştirdikten sonra SM adayı olmasının daha uygun olacağını düşünüyordum. Ama sen bir an önce sunulsun diyorsan diyeceğim bir şey yok. Sonuçta bu benim maddem değil, Vikipedinin maddesi, biliyorsun... Hatta SM adayı olarak sunan illa ki maddeyi hazırlayana aittir diye bir şart ta yok, bunu da biliyorsun zaten. Bu konuda inisiyatifi sana bırakıyorum, yani sen yeterli artık sunulmalıdır dersen sunalım gitsin...Kolay gelsin,iyi çalışmalar...--Düşünenadam 21:25, 11 Temmuz 2008 (UTC)

Uyumaz mısnız siz?--88.239.47.49 01:15, 12 Temmuz 2008 (UTC)

Rakı içince uykum kaçar:-)) Vikiyi siz mi kurtaracaksınız diyecem ama şevkinizi kırmayayım. İyi çalışmalar.--88.239.47.49 01:22, 12 Temmuz 2008 (UTC)

Abbas Kiyarüstemi[kaynağı değiştir]

Merhaba. Hayır, Abbas Kiyarüstemi'deki çalışma(m) bitmedi. Madde metni tamamlanmış gibi dursa da, ona bağlı iki maddedeki çalışma bitmeden tam anlamıyla seçkin olmayacak bence. (Ayrıca metnin de baştan sona bir elden geçirilmesi gerek.) Acele etmeye gerek yok, o maddeler de tamamlanınca aday göstermeyi düşünüyorum. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Yabancımsj 03:48, 12 Temmuz 2008 (UTC)

Selam. K-TTR doğru mu acaba? İlgilenirseniz sevineceğim. Takabeg ileti 11:25, 12 Temmuz 2008 (UTC)

  • özgün araştırma nedeniyle gitti. teşekkürler. --kibelemesaj 11:36, 12 Temmuz 2008 (UTC)

Merhaba Takabeg, bu aralar biraz yoğunum ilgilenemedim. Demokrasi maddesi için Mach'in ekleyeceği kaynaklar varmış, çıkartmak pek iyi olmaz gibi.. Sonra bazı eksiklikler var.. Bilmiyorum KM olması için o kaynakların verilmesi lazım.. --Boyalikus 16:20, 12 Temmuz 2008 (UTC)

Birkaç yere kaynak ekledim 27 Mayıs Darbesi'nde..CHP muhalefeti DP'yi anayasa ihlalleriyle suçlamaktadır kısmına ise ekleyemedim. Tamam öyle ama kaynak olmadığı için sadece DP anayasayı ihlalle suçlanıyor yazacağım.. Eeğer Chp muhalefeti ile ilgili kaynak bulursak ekleriz bu şekilde..--Boyalikus 18:23, 12 Temmuz 2008 (UTC)

Jül Sezar aday olsun mu?[kaynağı değiştir]

Öncelikle çalışmaları devam eden maddeleri aday göstermeyelim. Çünkü çalışan kişinin daha ne kadar katkısı olacak bilemiyoruz. Ben önce Jül Sezar'ı aday gösterelim diyorum. Ne dersiniz? Mızrakmsj 19:09, 12 Temmuz 2008 (UTC)

Selam. Temelli mi döndünüz? Yaz geldi. Seçim mevsimi de geldi mi? Takabeg ileti 21:51, 12 Temmuz 2008 (UTC)

  • Kısmet... Baktım kimse Vikimola yazısını takmıyor , e zaten ben de Vikimola'da gibi değilim... Ama haftaya bir süre giremeyeceğim Viki'ye.
    Seçim mevsimi konusunda da; geçen sene bu zamanlar, hararetli bir seçim mevsimi vardı ... --DsMuratileti 21:57, 12 Temmuz 2008 (UTC)

çalışan adam barn starı[kaynağı değiştir]

Uykusuz kalma pahasına Vikipedi'ye hizmet edenTakabeg için

Rica ederim. Geç kalmış bir hediye diyebiliriz--88.239.47.225 02:29, 13 Temmuz 2008 (UTC)

Azeri Vikipediden Selamlar[kaynağı değiştir]

Merhaba Takabeg kardeşim! Katkılarını ve hiperaktifliğini izliyorum ve çok taktir ediyorum. Başarılar! Sakın yorulmayasın :)

--Vusal1981 06:46, 13 Temmuz 2008 (UTC)

Vusal1981

Şablon:Vanalizm yapama

  • Renault'lu maddelerde bilgi kutularında sorun var demişsiniz.Tam olarak belirtirmisiniz? Bir çok madde birbirine girmiş durumda ve elden geçirmeye çalışıyorum.--Yürekli 09:42, 13 Temmuz 2008 (UTC)
  • Renault'ların hepsi(daha doğrusu bütün otomobillerin) elden geçiyor.
  • Propaganda konusuna gelince,ben onlardan cidden bıktım usandım.Bahsettiğiniz konu yaklaşık bir aydan fazla bir süredir devam ediyor ve tartışma artık tartışmalıktan bence çıkmış durumda,bu düpedüz geridönüş savaşıdır.Şikayet müessesesini kullanın.Kaynaklı bilgiyi çıkartmak vandalizme girer.Yok şayet kaynaklarda bir sorun varsa onu da tartışma sayfasına taşıyın ama tartışmadan çok değişiklik savaşı olmuş.Siz yine itirazlarınızı tartışma sayfasında daha detaylı olarak belirtin sonrada işleminizi yapın.Olmazsa şikayet müessesine başvurun derim.Saygılar.--Yürekli 10:17, 13 Temmuz 2008 (UTC)

Azadistan hakkında elimde kaynak var. Ama nasıl kaynak? Bayrağı var. İsterseniz gereklise yükleyebilirim. Azadistanı araştırayım. Bence fırka değil de hükümet daha iyi. Zaten de öyle. Bence burada Azerilerin ne dediği önemli. O yüzden benim fikrim hükümet. Güney takısının kalkması da iyi oldu. Diğer vikilerde de yok. Teksas T. Katliamı konusunu boşverin. Kendim çözmeye çalışıyorum. Önemli değil. Saygılar.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 10:23, 13 Temmuz 2008 (UTC)

Ayrıca bu Azadistan 1919'da mı 1920'de mi kurulmuş?--Lord Lєəthєrfəcє ileti 10:52, 13 Temmuz 2008 (UTC)
Belirttiğiniz Azerice Vikipedi sayfasında Azerbaycan Halk Cumuhriyeti var. Blog olan sayfadan aslında yararlanabiliriz.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 11:08, 13 Temmuz 2008 (UTC)

Son haberlerin vikipedia'ya girilmesi tartışmalarına bakıyordum. WikiNews diye bir şey varmış onu öğrendim.En kısa zamanda Türkçe de eklenecek gibi yazılar vardı ancak başvurularda göremedim.Bir bilginiz var mı acaba ne zaman viki haber'e sahip olacağız ? --★Dæmon ileti 12:33, 13 Temmuz 2008 (UTC)

TDK'da İskoçça geçiyor. İskoçça yönlendirme sayfasını silerek İskoç dili sayfasının adını İskoçça yaparsak geçmişi aynen durur. Ne dersiniz?--Lord Lєəthєrfəcє ileti 12:55, 13 Temmuz 2008 (UTC)

K-TTR hakkında[kaynağı değiştir]

Slm. merhabalar. Kolay türkiye türkçesi çalışmasından niye vazgeçildi. Mümkünse cevap verebilir misin? kendine iyi bak --88.235.195.195 13:44, 13 Temmuz 2008 (UTC)

Bu maddeler çok karışmış. İncelememiz lâzım. --Lord Lєəthєrfəcє ileti 21:35, 13 Temmuz 2008 (UTC)


  • O sayfanın (Bulgaristan'ın illeri) koruma altına alınmasını bir hizmetliden talep etseniz nasıl olur? Sayfanın geçmişinden belli sık sık anonim müdahalelerine sahne oluyor.--Yürekli 02:14, 14 Temmuz 2008 (UTC)

Vajina sayfasındaki resmi (ikinci kez oluyor) silmenizin nedeni ne?--Kuz 06:25, 14 Temmuz 2008 (UTC)

Bir de buranın ansiklopedi olduğunu iddia edeceğiz--Kuz 06:35, 14 Temmuz 2008 (UTC)
    • Takabeg, tartışmayı tesadüfen gördüm. Bence rahatsız olan belirtsin. Yerel düşünmek ne kadar doğru olur? Selamlar.--foPen bana ileti gönder 06:42, 14 Temmuz 2008 (UTC)
Rica ederim. Demokrasilerde çareler tükenmez--78.188.4.146 06:45, 14 Temmuz 2008 (UTC)

Selam Takabeg, Vagina maddesinden israrla resim cikartigini fark ettim. Her seyden once konuyu tartisarak cozmeni onerecegim #degisik savasina girmeden once. Ayrica resimleri cikarma fikrine de katilmiyorum; gerek cikartilan resim gerekse inglizce versiyonunda olan resimlerin eklenmesinden yanayim. Bu konu daha once de tartisilmisti ve genel kani ansiklopedik mahiyete sahip acik resimlerin kalmasindan yanaydi. Bu konudaki dusuncelerini detayli olarak tartisma sayfasinda belirtebilirsin. Tesekkurer, Citrat 06:47, 14 Temmuz 2008 (UTC)

Selam. Nasılsın? Vajina Yanlış farkettin:)) Daha önce yoktu. burda eklendi. Şu anki resim daha ansiklopediktir. Buna birşeyi demiyorum. Birde herşey İngilizce wikiye göre halletmemize yana değilim. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 06:52, 14 Temmuz 2008 (UTC)
Selamlar, tesekkurler. Resimlerin ansiklopedikligini istersen tartismaya ac topluluk karar versin. Sahsen ben hem fikir degilim. Herseyi Ingilizce Wiki'ye gore yaptigimizi nereden cikardin? :) Sen daha guzelini ekle, senin resmin orada olsun. Ben bir kisim resimlerin alt yazilarini cevirip ekledim. Boyle daha faydali oldugunu dusunuyorum. Eger hem fikir degilsen, tartisabiliriz ama direk degisiklige gitme lutfen. Saygilar, Citrat 07:05, 14 Temmuz 2008 (UTC)

Şablonlar Türkçe Vikide yok. İngilizceden kopyalayayım dedim ama sayfalar korumalı olduğundan giremedim.ŞAblonlar olmadığından ben geçici olarak maddeden sildim. İstersen geri getireyim.Şablonları yapmaya çalışacağım..Saygılarımla...--egemen 08:02, 14 Temmuz 2008 (UTC)

Anladığım kadarıyla siz alınganlık yapmışsınız. :) Maddenin (Bulgaristan'ın illeri) koruma altına alınması en sağlam yol olarak gözüküyor.Haddinden fazla geri dönüşler var.Üstelik neredeyse 2 aydan beri.Buna karşılık tartışma sayfası çok zayıf.--Yürekli 11:41, 14 Temmuz 2008 (UTC)

  • Otomobil konularına öyle bir gömüldüm ki,pek çok şeyi kaçırıyorum. :) --Yürekli 12:07, 14 Temmuz 2008 (UTC)

Selam Takabeg. Jül Sezar maddesinde gerçekten kırmızıları çok olan bir madde ama bunlar zamanla giderilecek olan şeyler. Gerçi bu şekilde aday ilan etsek bile kimse destek oyu kullanmaz. Kullananda şartlı destek oyu kullanır. Neyse en iyisi bırakalım ne zaman mavileşirse o zaman aday gösterelim. Mızrakmsj 12:15, 14 Temmuz 2008 (UTC)

Son dönemlerde seçilen VP:SM ve VP:KM'ler de gerçekten her noktaya dikkat ediliyor. Bu aslında vikimizin kalitesinin giderek yükseldiğini gösteriyor. Bu bence memnuniyet verici bir durumdur. Sinek kuşu maddesine gelince: Bu madde incelemede olmasından bu yana pek gelişemedi maalesef. Şayet ihraç edilirse iyi bir KM olabilir bence. Mızrakmsj 14:16, 14 Temmuz 2008 (UTC)

Selam Takabeg. Nerelerdeydiniz?--Lord Lєəthєrfəcє ileti 20:08, 14 Temmuz 2008 (UTC)


Merhaba Takabeg, gördüm taraflı ve özgün araştırma yok şablonunu ama, hristiyan anarşizmi kuramcısı sayıldığı doğru eklenmesinde bir sakınca yok.. Alt başlıklardan bahsediyorsan eğer gerekirse çıkartırız, pasifizm özellikle vejetaryenlik ile ilgili elimde kaynak mevcut. görüşürüz..--Boyalikus 21:42, 14 Temmuz 2008 (UTC)

Emre Belözoğlu[kaynağı değiştir]

İyi geceler .Şu Emre Belözoğlu maddesini koruma altına alabilirmisiniz acaba, bayağı bi saldırıya uğramışta.İyi çalışmalar..Kullanıcı:Myrat

Selam. Güney Azerbaycan Azadistan Cumhuriyeti maddesini kontrol eder misiniz? Azerbaycanca wikide de madde açılmamış. Şeyx Məhəmməd Xiyabani ile ilgiliymiş ama söz konusu maddede bilgi yok:) Bu konuda yardımcı olursanız sevineceğiz. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 11:26, 13 Temmuz 2008 (UTC)

Merhaba. Geç cevap yazdığım için özürler. Maddeyi inceledim tükçedekinde yazılanlar doğru. Azericedeki boş madde, yani taslağa yakın olan bir madde. Hem maddeyi açan Sortilegus bu yılın onuna kadar hepsini dolduracağından eminim. Çünkü şahsiyetler onun alanı ve yüzlerce boş maddeyi geliştirdi. Az vp küçük daha böyle boş maddelerin ulunması normal. Uğur olsun!

--Vusal1981 05:56, 15 Temmuz 2008 (UTC)

Osm. padişahları[kaynağı değiştir]

Merhaba, mesajınızı attığınız gün almıştım ama neden bilmem ötelemiştim yanıtlamayı. Şu an o madde ile ilgilenebileceğimi sanmıyorum. Yetersiz şablonu koyup bekletmek mi gerekir, sil şablonumu gerekir şimdi tam bilemeyeceğim. Şöyle ve böyle iki maddemiz de var her ne kadar tam olarak eş olmasalar da... Takılın siz kafanıza göre zahmet olmazsa. --Danbury ileti 09:14, 15 Temmuz 2008 (UTC)

II. Dünya Savaşı kategorileri[kaynağı değiştir]

Merhaba Takabeg. II. Dünya Savaşı kategorilerini düzenlediğini görüyorum. Anladığım kadarıyla en azından bir kısmını İng. wiki ye adapte ediyorsun. Bu gerekli mi, bilemiyorum. Keşke bu kategorilendirme konuşsaydık. Bence kategorilendirme tartışmaya açık. Ama tartışalım demiyorum. Böyle kalsa da olur. --Makedon 13:00, 15 Temmuz 2008 (UTC)

Geniş kapsamlı bir çalışma yapmışsın Takabeg. Şimdi son değişiklikleri incelemek için ayıracak zamanım yok. Özel yaşamım dolayısıyla vikiye çok fazla zaman ayıramıyorum. Dolayısıyla "somut" birşeyler söylemek, benim için artık geç. Son gözüme çarpanı söyleyebilirim. Balkanlar ve Kuzey Afrika Cephelerinin Akdeniz Cephesi alt kategorisi olması gerekmez. Akdeniz Cephesi, tüm literatürde Akdeniz'deki deniz savaşları için kullanılır. Cepheler, stratejiye göre belirlenir, operatiftir, coğrafi değil. İng. wiki yazarları böyle bir kategorilendirmeye gitmiş olabilirler ve bunun için son derece tutarlı bir mantıkları olabilir. Bunu bilmiyorum, bilmem de gerekmiyor. Ben II. Dünya Savaşı'nı biliyorum, onlar ne düşünür bilemem. Ama tahmin edebilirim. "Çörçil'e uyduk, Yunanistan'a asker çıkardık. Ve böylece tüm Balkanlar kana bulandı." demek istemiyorlar. Bunun yerine "Almanlarla Akdeniz Cephesinde de dövüştük" diyorlar. Yine de bütün bunlar bakış tarzı. Sen uygun bulduğun gibi yap. --Makedon 16:52, 15 Temmuz 2008 (UTC)

Erken giremedim ama, az önce Emre Belözoğlu maddesini korumaya aldım. İlettiğiniz için teşekkürler. --Yabancımsj 14:44, 15 Temmuz 2008 (UTC)

Selam Takabeg. Size bir şey soracağım veya önereceğim. Örneğin Eflak, Boğdan, Trablusgarp gibi tarihsel bölgeler var. Birde bu topraklarda kurulmuş Eflak Prensliği, Boğdan Prensliği, Trablusgarp Devleti gibi devletler var. Bunları birleştirsek nasıl olur? İngilizce Vikipedi Eflak filan birleştirmişte.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 16:44, 15 Temmuz 2008 (UTC)

Takabeg BYEGM'den cevap geldi de hala FMD'den cevap gelmedi.. Cevap gelene kadar ekran görüntüsü yakalayıp koysak mı ?--Boyalikus 19:52, 15 Temmuz 2008 (UTC)

Ayten sokak yanlış yerde duruyor gibi geldi bana.. Birde aşağıdaki 1961 seçimleri ve Çankaya protokolü mü yoksa 21 Ekim protokolü mü ? --Boyalikus 21:36, 15 Temmuz 2008 (UTC)

Resimler (genel)[kaynağı değiştir]

Vajina maddesine konulan resmin ismi klitoris bu nedenle doğru değildir. Halepçe'deki çok küçük bir resim bir şey gözükmüyor. Ben ogrish ya da rotteni takip ediyorum ve pek midem bulanmıyor... Gerçek bir otopsi izlediğim için pek dokunmuyor bana.. Çocuklar konusunda daha önce bir IRC konuşmasında resimleri çerçeve içerisine alıp hide butonuyla saklamak gerekir eğer çok önemli bir resimse demiştim, fakat tabi ki çocuklar bu butonu tıklamayacak diye bir durum yok, gayet rahat açabilirler kutucukları.. Bazı basılı ansiklopedilerde soykırım, toplu ölüm, yaralanma resimleri yer alır. Bizde yer alması gerekir mi bilmiyorum ama bizde sorumluluk reddi adında bir kalkan var. Kara mayınlarının sonuçlarından bahsederken gerekli olabilecek makul bir resimi biz koyarız ama çocuklar için içeriği engellemek ebeveynin görevidir diye düşünüyorum... Ama yinede resimler makul ölçülerde olmalı--Boyalikus 22:37, 15 Temmuz 2008 (UTC)

Divân-ı Lügati't-Türk'teki Ata sözleri[kaynağı değiştir]

  • Merhaba Takabeg. İlk önce teşekkür ederim taşıdığın için. Vikikaynaktan da teşekkür etmiştim. Düzelttim genel 8'i. Görüşürüz... :)  Burak ileti 22:43, 15 Temmuz 2008 (UTC)

Bu konuda bir bilgim yok. Siz bu konuda bigi sahibi iseniz ve katkıda bulunursanız çok sevinirim.--Dostoyevski1881 23:16, 15 Temmuz 2008 (UTC)

Birinci Yıl[kaynağı değiştir]

Kurtuluş savaşına başladığımızın 90'cu yılındayız. Bugün Dsmurat kullanıcımızın birinci yılını doldurduğu en büyük bayramdır. Kutlu olsun! Takabeg ileti 21:31, 14 Temmuz 2008 (UTC)

  • Ekim ayı gelsin, sizinkini de kutlayalım bayram gibi ... İşte bu da kutlamanın orijinali:
    Atatürk'ün 10. Yıl Nutku
    Tekrar teşekkürler, kolay gelsin... --DsMuratileti 09:59, 16 Temmuz 2008 (UTC)

50.000 anısına[kaynağı değiştir]

Çalışkan Barnstarı
Sevgili Takabeg... Bu kadar kısa sürede 50.000 tane birbirinden değerli katkıda bulunduğun için bu "çalışkan yıldızı"nı göndermek geldi içimden. İyi ki varsın. Math34 ileti 20:37, 16 Temmuz 2008 (UTC)

Selam Takabeg. Büyük Hun İmparatorluğu maddesi ile Hiung-nu maddesi aynı değil mi? Bana öyle gibi geldi.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 10:32, 17 Temmuz 2008 (UTC)

Tabi o konu ile ilgilenirim. Yani Hunlar Avrupa'ya göç edenler. Hiung-nular da onların Asyadaki ataları. Hiung-nular Büyük Hun Devleti'ni kurduysa neden Hun deniliyor. Büyük Hiung-nu denilsin:)--Lord Lєəthєrfəcє ileti 10:48, 17 Temmuz 2008 (UTC)
Hiung-nu'lar ile Attila'nin Hunların aynı kökünden olduğu kanıtlanmamıştır. Şahsen Kuzey Hiung-nu'nun batıya kaydığına dair tezi tutuyorum ama. Büyük Hun İmparatorluğunun belgelerdeki adı Doğu Hiung-nu'dur. Aslında bu da sonradan yapılan adlandırmadır. Ama az sonra:) Bir de İkinci Dünya Savaşıyla ilgileniyor musunuz acaba? Takabeg ileti 10:53, 17 Temmuz 2008 (UTC)
O konuya da bakarım. Hun İmparatorluğu yani Avrupa Hun maddesini düzenliyorum. Orijinal adlı kullanıcının sayfaya yazdıklarının aynısı olan bir kaynak var elimde. Yani kaynaklarla bilikte İngilizceden de çeviriyorum. Genel bir temizlik amacım. Bu konu bir bitsin ki umarım hemen biter bu iki konula da ilgileneciğim.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 10:58, 17 Temmuz 2008 (UTC)

Evet en:Wiki biyografisinde vardı bu resim.. Ekleyecektim ama hala bitmedi.. Bu arada kalbin çok temizmiş çünkü dün bütün gün bununla ilgili bir kitap aradım bulamadım sadece notlarımı bulabildim.. En kısa sürede tamamlayacağım..--Boyalikus 11:32, 17 Temmuz 2008 (UTC)

Kıbrıs Barış Harekatı[kaynağı değiştir]

Merhaba Takabeg sence de Kıbrıs Barış Harekatı maddesinin adının değişmesi gerekmez mi? bir çok maddenin adı tarafsızlaştırıldı ancak bu gözden kaçmış olmalı 20 Temmuzda ana sayfaya yeni ismiyle çıkmalı diye düşünüyorum maddenin tartışma sayfasına bekliyorum.Saygılar,--Kadirmesaj sayfam 19:50, 17 Temmuz 2008 (UTC)

İngilizce vikide Turkish invasion of Cyprus demiş.Madde ismini 1974 Kıbrıs'a Türk Müdahalesi olarak değiştirebiliriz.Yada Kıbrıs Savaşı olmalı.İsterseniz maddenin tartışma sayfasında konuşalım.--Kadirmesaj sayfam 20:34, 17 Temmuz 2008 (UTC)

20 Temmuz harekatın başlangıç tarihi o gün ana sayfaya aday göstermeyi düşünüyorum o yüzden vikihabere ekleyelim ve bir an önce neticelensin.--Kadirmesaj sayfam 20:45, 17 Temmuz 2008 (UTC)

Merhaba Takabeg. Söz konusu resimlerin hemen hepsi (sanırım) 2006'da yüklenmişti, 2 yıldır doğru lisans etiketlemesi yapılmamış. Doğru lisansla tekrar yüklenmeleri gerekiyor. ku.wiki'ye de baktım, orada da 2004'ten beri lisanssız olarak duruyorlar. Adil kullanım kapsamında tekrar yükleyebilirsiniz, ancak maddelerde çok sayıda adil kullanım lisanslı resim olması pek tercih edilen bir durum değil. Khutuckmsj 20:45, 17 Temmuz 2008 (UTC)

Resimler boştu o yüzden çıkarttım, bence çok gerekli değil olmaları ama olsa da farketmez.. Ben bu konuda kimseyle iletişime geçmem, Abdullah Öcalan'ın kamu malı resmi olması gerekir.. --Boyalikus 21:09, 17 Temmuz 2008 (UTC)

Bir soru Bir istek[kaynağı değiştir]

Selam Takabeg. Bulgaristan'ın yer adları derken illerini (oblast) mi kastettiniz? Ayrıca sizden bir isteğim olacek. şu sayfadaki videoda Samara ile Cindy testere düellosu yapacakları sırada Samara testeresini başının üzerinde sallıyor, Cindy'nin Samara'ya karşı kullanmaya çalıştığı motorlu testere-boru karışımı aletin adını biliyor musunuz? Yoksa bu filme ait birşey mi? Teksas T. Katliamı sayfasında ne diye belirteyim? --Lord Lєəthєrfəcє ileti 22:58, 17 Temmuz 2008 (UTC)

Silinen fotoğraflar[kaynağı değiştir]

  • Selamlar... Dün Khutuck tarafından silinen resimleri ben etiketlemiştim; çünkü bunlar söz konusu örgütün telif hakkı saklı gayriresmi yayın organı olan bir dergiden alıntıydı, Kürtçe Viki'deki kaynakçada da belirtildiği gibi. Bu nedenle ancak adil kullanım resmi olarak kullanılabilirler. Ama kişiler zaten ansiklopedik olmadıkları için ve resimlerin de maddeye katkıda bulunabilecek pek bir özellikleri olmadığı için bana göre, adil kullanıma da gerek yok. Eğer telif hakkı saklı söz konusu resimler adil kullanımla konulursa, diğer bazı kişiler de PKK tarafından katledilen 37.000'den fazla insanın resmini koymak ister bence. Tabii bu benim görüşüm; ama resimleri etiketleyen kişi olarak, düşüncemi belirtmek istedim. İyi çalışmalar, kolay gelsin... --DsMuratileti 23:20, 17 Temmuz 2008 (UTC)
  • Öncelikle söz konusu kişiler ansiklopediktir. Mesela Ajdar'a nazaran süper ansikopediktir:)) Gayriresmi yayın organı olmayan yerlerde de örneğin Türkiyede yasal olarak yayınlanan kitaplarda da görebiliriz. TSK ile PKK arasında yaşanan çatışmalarda hayatını kaybeden 30.000 küsür insan arasında ansiklopedik olanlar varsa eklenebilir elbette. Ansiklopedi oluşturmaya çalışırken duygular ve görüşleri kenara koymamız gerektiğine inanıyorum. Bu tür etkenlerin ansiklopedi işimize karıştırılmasına müsaade ettiğimiz müdetçe Bulgaristan, Kırım v.s gibi maddelerde yaşanan meseleler bitmeyeceklerdir. Benim tarafsızlık anlayışım budur. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 00:45, 18 Temmuz 2008 (UTC)
  • Benim Vikipedi:Kayda değerlik (kişi)'de yer alan kriterlerden çıkarttığıma göre, söz konusu kişiler ansiklopedik değildir; hatta hiperstar (!) Ajdar onlardan daha ansiklopediktir. Öncelikle bundan bahsetmek istedim. Resimlerin nerede yayımlandığını da, telif hakkı altında olduklarını belirtmek için söylemiştim; yani bu resimlerin copyright resimler olduğunu belirtmek için.
    Ansiklopedi yazımında tarafsızlığı her daim savundum; zaten savunmasam, beş temel sütunundan biri tarafsızlık olan Vikipedi'de bulunmazdım. Ancak takdir edersiniz ki, insanın "zoon politikon" olduğundan hareketle, mutlak tarafsızlığı sağlamanın olanağı yoktur. Bizler de insan olduğumuza göre ; bence tarafsızlığı sağlamak ve korumak için yapılması gereken, bu konuda elden gelen ölçüde çaba göstermektir. Yanıtladığınız için teşekkürler, görüşmek dileğiyle... --DsMuratileti 01:16, 18 Temmuz 2008 (UTC)
Madde açılırsa tartışalım. Bu zatlar kesinlikle kayda değerliği sağlıyorlar. Bazıların çok önemli rolü oynadıklarını söyleyemem ama bizde mesela Artin Penik maddesi kalabiliyor. Şimdi bu zatlardan ziyade Öcalan'ın resimlerin yer almamaı sorunlu olduğunu düşünüyorum. Yardımıcı olursanız sevineceğim. Bir de maddeyi yazarken yorumsuz yazmaya özen gösterdik. (Her maddede öyle davranıyorum. Zaten yorum yapma gücüm yok:)) Eğer taraflı ve yanlış noktalar varsa işaret etmenizi rica ederim. PKK maddesi gibi sıkça saldırıya uğrayan maddelerin gelişmesi epey zordur. Yine de en azından tarafsız hale getirmek istiyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 01:28, 18 Temmuz 2008 (UTC)
  • Copyright olmayan resimleri belki mevcuttur (belki ABD kaynaklarında); ama bu konuda fazla yardımcı olamayacağım. Zaten bugün Vikipedi'de birşey var (ya da benden kaynaklı); resimler açılmıyor, yalnızca metinleri görebiliyorum.
    Görüş belirtme konusunda da, eğer bir konuda içimde birşeyler kıpraşıyorsa, rahat edemiyorum yazmadan . İyi çalışmalar, hoşçakalın... --DsMuratileti 08:44, 18 Temmuz 2008 (UTC)

İnsan türünün evrim kuramı[kaynağı değiştir]

  • İyi geceler.İnterWikiler doğru.Başlık bana da tuhaf geldi ama sanırım bu kadar Türkçeleştirilebilmiş.Evrim birden fazla türde sınıflandırıldığı için İnsanla ilgili olanına da böyle bir isim konulmuş herhalde.--Yürekli 01:28, 18 Temmuz 2008 (UTC)
Madde yeniden adlandırıldı.Kolay gelsin.--Eldarion 06:53, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Teksas Testere Katliamı Bölüm 2[kaynağı değiştir]

      • Selam. Teksas Testere Katliamı Bölüm 2 maddesi bayağı zenginleştirilmiş. Yakında kaliteli madde adayı ya da seçkin madde adayı olabileceğini düşünüyorum. Uzmana sorayım dedim. Siz de göz atarsanız ve gereken tenkitlerde bulursanız sevineceğim. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 01:55, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Selamlar sayın Takabeg,
Teksas Testere Katliamı Bölüm 2 maddesi ile ilgili fikrimi sormuştunuz.
Öncelikle teveccüh göstermişsiniz. Naçizane fikrimi belirteyim;
Madde için oldukça fazla zaman ve emek harcanmışa benziyor. Bu durum çok iyi hazırlanmış olan "kaynaklar" bölümünden de anlaşılıyor zaten, sadece netten değil yazılı medyadan da yararlanılmış. Maddenin "geçmiş" sekmesine bakıldığında da Lord Leatherface in defalarca (yaklaşık 300 kez!) maddeye geri döndüğü, düzeltme ve eklemeler yaptığı görülüyor, zaten maddenin %95'ini de o yazmış. Bu da konu ile ne kadar ilgili olduğunu gösteriyor. Filmi de çok benimsemiş, sevmiş öyle olmasaydı bu kadar zaman harcamazdı. Emeğini kutlamak lazım.

Eleştirebileceğim ufak tefek hususlar olabilir ancak bunları yazara yönlendirmek haksızlık olur zira anladığım kadarı ile vikiproje'de henüz sinema maddelerinin nasıl bir kalıba oturtulacağına dair net ve somut bir şablon yok. Örneğin vikipedi'ye ilk başladığımda bana hizmetlilerin gönderdikleri mesajlarda önerilen şey afiş resimlerinin 233px olması gerektiği idi. Vikipedide ise bu hususta bir çeşitlilik göze çarpıyor, bazen 200px yapıyorlar.Oysa 233 px film bilgi fişini daha dolgun gösteriyor estetik duruyor. Yine vikipedi'deki ilk aylarımda maddede "ekran görüntü resimleri"nden madde başına birden fazla kullanmanın "fair use" kuralını ihlal olduğu konusunda uyarı aldım hatta bazı resimlerim bu nedenle silinmiş (sadece ekran görüntüleri değil maddeyi içerik olarak desteklediği halde bazı ilave poster ve kitap kapakları bile silinmişti). Oysa vikipedideki birçok sinema maddesinde onlarca resim kullanıldığını gördüm. Kişisel fikrim resim sayısının kısıtlanmaması yönünde (aşırıya kaçmamak kaydıyla).Bunun da vikiproje-sinema içinde kesin bir kurala bağlanması iyi olurdu. Maddenin isimlendirilmesinde de tam bir fikir birliği yok. İsimlendirme ile ilgili fikrimi oluşturmuş olduğum Kim Korkar Hain Kurttan? maddesinin "tartışma" sekmesinde belirttim, bir göz atarsanız iyi olur, bu bana en mantıklısı geliyor. Ayrıca filmlerin isimlendirilmesinde de vikiproje'de daha açık ve kesin bir kural konsa iyi olacak. Anladığım kadarı ile film isimlendirilmelerinde filmin Türkiye'de sinemalarda gösterildiği isminin kullanılması öneriliyor, ben de hep böyle yaptım. Bazen bu isimler çok tuhaf, özgün ismi ile alakasız hatta komik isimler olabiliyor. Ama kural kuraldır Türkiyede filme o isim verildiyse o kullanılmalıdır. Örneğin Antonioni'nin filmi Blow-Up Türkiyede Cinayeti Gördüm adıyla sinemalarda gösterilmişti. DVD, VCD, VHS veya TV'de başka hangi adla sunulmuş olursa olsun maddenin adında ve en başında kullanılacak isim "Cinayeti Gördüm" olmalıdır. Diğer isimler paragraf içinde veya bilgi fişinde ayrıca belirtilebilir. (Filmlerin Türkiye'de sinemalarda gösterildikleri isimlerin topluca gösterildiği bir madde açmıştım: Burada), bir göz atarsanız sevinirim
(Bu arada Türkçe Vikipedi'nin madde sayısı olarak sıralamada hakettiği yer olan 6.cılık veya 7.ciliğe bir an önce çık(ar)ma umudu ile.)
Saygılar iyi çalışmalar --docbaba 10:37, 18 Temmuz 2008 (UTC) Docbaba mesaj


Şu http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:144.122.250.139&diff=3720505&oldid=3720453

: Açık konuşmamız gerekirse sizin yaptığınız bu inatçı vandalizmin sadece vikipedi ve vikipediye değil Bulgaristan ve Bulgaristan Türkleri hakkında bilgileri almak isteyen okuyucularımıza zarar verdiğinizi düşünüyorum. Siz vandalizmi bırakmadığı müdetçe diğer vikipedistler de ilgili maddelerden uzak kalır ve katkıda bulanazlar. Hatta ister istemez, okuyucularımızın Bulgaristan Türklerine karşı olan görüşlerini de zedelemiş oluyorsunuz. Bunları iyice düşünün. Takabeg ileti 11:40, 18 Temmuz 2008 (UTC)

yazınıza yanıt.

Ne dediğinizi kulağınız duyuyor mu? Benim görüşüm de şu: Açık konuşmamız gerekirse sizin yaptığınız bu inatçı vandalizmin sadece vikipedi ve vikipediye değil Bulgaristan ve Bulgaristan Türkleri hakkında bilgileri almak isteyen okuyucularımıza zarar verdiğinizi düşünüyorum. Siz vandalizmi bırakmadığı müdetçe diğer vikipedistler de ilgili maddelerden uzak kalır ve katkıda bulanazlar. Hatta ister istemez, okuyucularımızın Türkiye Kürtlerine karşı olan görüşlerini de zedelemiş oluyorsunuz. Bunları iyice düşünün.--144.122.250.135 12:50, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Özür dilerim galiba o videoda değilmiş. Bir araştırayım. Bulgaristan illeri ve şehirlerini de araştıracağım. Teksas Testere Katliamı Bölüm 2 ise biraz daha uğraşayım ondan sonra SMA veya KMA olur diyorum.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 12:56, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Selam Takabeg. Acaba Teksas Testere Katliamı Bölüm 2 sayfasının konu bölümündeki resmi çıkarsam mı?--Lord Lєəthєrfəcє ileti 13:41, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Yedi Ulu Ozan[kaynağı değiştir]

  • Merhaba Takabeg. Umarım iyisindir. Yedi Ulu Ozan maddesinde dört tane şiir vardı Vikikaynağa taşınacak. Ben bu şiirleri Vikikaynakta dört ayrı madde olarak açtım. Bunların Yedi Ulu Ozan maddesinde bağlantısını nasıl verebiliriz? Kolay gelsin.  Burak ileti 13:26, 18 Temmuz 2008 (UTC)
  • Evet Takabeg olmuş, ellerine sağlık. Çok sağol, benim normal bir içbağlantı vermek aklıma gelmemişti. Görüşmek dileğiyle...   Burak ileti 13:39, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Selam. Dün Kullanıcı:Dsmurat açıklama yapmıştır. Bu silme işi içinde hem etiket meselesinin yanı sıra duygusal etkenin mevcut olduğu anlaşılıyor. Duygularını da anladığım için hiç kimseyi suçlayamam. Ancak herhangi kendi kişisel görüşler ve duyguları vikiye yansıtmamamız daha doğrudur. Kürtçe vikinin etiket ekleme alışkanlığı olmadığından etiketlenmemiş resimleri Türkçe vikiye aktarmayacağız fakat em kaynaklı hem de etiketli olduğu halde silinen ku:Wêne:Agit.jpg (bizdeki adı: Resim:Agit PKK.jpg) geri getirmeni rica ederim. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 12:23, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Merhaba Takabeg. Söz konusu resmi geri getirdim, sildiğim an sayfada bulunan DSMurat'ın inceleme etiketini de olduğu gibi bıraktım, başka bir hizmetlinin kontrol edip daha sonra etiketi kaldırmasını bekleyeceğim. Hata yapmış olabilirim, ancak duygusal bir etki olduğunu iddia etmenizi pek size yakıştıramadım. Dün bu resimle beraber 50'nin üzerinde resim sildim, hepsinin önce kullanıcılar tarafından eklenen telif sorunu veya çift resim etiketlerini kontrol ettim, ardından doğru etiketi kullanarak silinme işlemini gerçekleştirdim. Bu fotoğraf gibi 10 kadar diğer fotoğraf da bu silme işlemi sırasında Vikipedi'den kaldırıldı, onların hepsini ku.wiki'den kontrol ettim, sanırım bunu atlamışım. Ku.wiki'deki etiketlemeler çok problemli, onlar sanırım bu işi bizim gibi ciddiye almıyorlar. Bu arada resimde şu anki etiket de hatalı, ku.wiki'de CC 2.5, bizde CC 3.0 lisansıyla konulmuş. Selamlar, saygılar. --Khutuckmsj 14:03, 18 Temmuz 2008 (UTC)
Teşekkür ederim. Duygusal etken derken iddiam değil de şunu kastetmiştim. Ve mesele PKK olunca bu duygusal etkenlerin gayet normal olduğunu düşünüyorum. Kürtçe vikideki resimlerin etiket meselesine gelince dediğin gibi çok problemli. Kullanıcı:Erdal Ronahi'ye tekrar danışacağım. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 14:15, 18 Temmuz 2008 (UTC)
Adil kullanım olarak yeniden yüklenebilecek resimler. DsMurat da ara sıra hata yapabilir :) PKK maddesi ise tam bir başağrısı, ne yapsak kimseye yaranamayız. Khutuckmsj 14:21, 18 Temmuz 2008 (UTC)
Adil kullanım olarak yeniden yüklenebilecek resimler. DsMurat da ara sıra hata yapabilir :) PKK maddesi ise tam bir başağrısı, ne yapsak kimseye yaranamayız. Khutuckmsj 14:21, 18 Temmuz 2008 (UTC)
Dsmurat arkadaşımızın etiketlemesinin hatalı olup olmadığı tartışılmalıdır. Kaynağı Serxwebûn ya:)) Daha önce 2005 Şemdinli Olayları maddesinde kullanmak için Türkiye'de yasal olmayan Halk Savunma Güçleri'nin sitesinden aldığımız resimleri Türkiye'de çıkan gazetelerdeki resimleriyle değiştirdik mesela. En kısa zamanda PKK maddesini de tarafsızlaştıralım. Görüşürüz. Takabeg ileti 14:35, 18 Temmuz 2008 (UTC)
  • Vikipedi'ye katkıda bulunurken elimden geldiğince duygu ve düşüncelerimden arınmaya çalışırım; herkesin de öyle olmasını isterim, çünkü burası (her ne kadar sanal da olsa) bir ansiklopedi. Elbette ki daha önce de bahsettiğim gibi, kimseden mutlak bir objektiflik beklemek doğru değildir, ne sizden ne benden ne de bir başkasından; fakat Khutuck'e yazdığınız bu iletide söz ettiğiniz "duygusal davrandığım" konusuna katılmıyorum. Ben Vikipedi kuralları ne gerektiriyorsa onu uyguladım; farklı da bir şey yapmadım.
    Resimler benim daha önce belirttiğim gibi, sizin de burada belirttiğiniz gibi telif hakkı saklı resimlerdir. Bu resimlerin adil kullanımla kullanılması gerektiğini de düşünmüyorum; tabii bu benim görüşümdür. Genel olarak da, adil kullanım resimlerinin kişinin kendi maddesi dışında kullanılmasına da sıcak bakmıyorum.
    İşaretlemem konusunda hata yapıp yapmadığımın "tartışmalı" olduğunu belirtmişsiniz de, hangisinden bahsettiniz anlamadım; daha açık konuşursanız yardımcı olabilirim. İyi çalışmalar, görüşmek üzere... --DsMuratileti 14:54, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Vandal falan[kaynağı değiştir]

İkisini de engelledim, ama iyi nuamra yapmışlar :) Khutuckmsj 15:22, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Selam. Resim:Hitler Paris.jpg eklendi. Önce commons'ta olup olmadığını kontrol ettim ama bulamadım. Belki gözümden kaçmış olabilir. Belki de commons'a yüklenmemesinin sebebi vardır. İnceleyici olarak bu resimde sorunun olup olmadığını incelerseniz sevineceğim. Seçkin resim adayı göstermeyi düşünüyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 05:58, 19 Temmuz 2008 (UTC)

  • Selamlar...
    Öncelikle resmin arşiv numarasını aramaya başladım. Bir hayli derinlerdeymiş ; tam bulduğumda, Commons'ta zaten yüklü olduğunu gördüm. Resim Commons'ta Hitler in Paris.jpg adıyla, hatta daha yüksek çözünürlükte var; fakat resim silinmeye önerilmiş. Meşhur Alman fotoğrafçı Heinrich Hoffmann'ın koleksiyonundan bir resim olduğundan, ABD dışında telif hakkı saklı olduğu vs. öne sürülmüş; ama sanıyorum bu sorun Commons için var ve bizim bu resmi Vikipedi'de kullanma sorunumuz yok.
    İsterseniz tabii inceleyiciler olan hizmetli arkadaşlarımız veya diğer inceleyici arkadaşlarımıza da sorabilirsiniz; belki onlar benden farklı düşünüyor olabilirler. Neticede ben de yeni bir inceleyiciyim . Resmi iyi bulmuşsunuz, elinize sağlık. Kolaylıklar... --DsMuratileti 11:15, 19 Temmuz 2008 (UTC)

Selam Takabeg. Bir çeviri vardı. Üç taneydi ikisini Yabancı çevirdi de bir tane kaldı. Galiba deyim içeriyormuş. İngilizce. Çevirirseniz Teksas T. Kat. 2'de kullanacağım. Kısa zaten. Metin şu;

"...This is one horror movie that delivers the goods -- and then some....It's done with such style and energy, such bursts of red-hot invention and anarchic, madly irreverent satire that sometimes it almost scorches you out of your seat..."Bu imzasız yazı Lord Leatherface (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
  • Uzun süredir haberleşemiyoruz Takabeg; hem bir hatırını sorayım dedim, hem de ansiklopedik açıdan önemli olduğunu düşündüğüm ve senin dilbilginden dolayı sana önereceğim bir madde var; onu haber vereyim dedim. Gerçi mutlaka farkına varmışsındır ama bi anımsatma işte: Çan Kay Şek açılmayı bekliyor. Kolay gelsin, iyi geceler. Levent Abi ileti 21:11, 19 Temmuz 2008 (UTC)
  • Pardon ya; açılmış :)) en son ne zaman kırmızı gördüm acaba? Daha dikkatli olmam lazım. Levent Abi ileti 21:12, 19 Temmuz 2008 (UTC)

'Kürdistan'lı' ve 'Kürt olan kullanıcı' şablonları[kaynağı değiştir]

Selamlar. Kullanıcı:Welatparezım ve Kullanıcı:Tekoşino kullanıcılarımız katkılarında siyasi propaganda yapmış mıydı acaba? Eğer yaptıysalar engelleme uygundur. Fakat sadece mesele şablonlar ise haksızlık etmiş oluyoruz. Kürdistan'lı kullanıcılar için tartışmamız gerekiyor belki, Kürt olan kullanıcılar mutlaka vardır. Yanlış görmediysem, PKK ya da belli bir siyasi örgütün bayrağını kullanmadılar. Eskiden Kürtçedeki kendisayfasında PKK bayrağı vardı. Ve ikaz edildi ve kaldırmıştır. Eğer kendi siyasi görüşlerini vikipediye yansıtmadıysa engellenmemeli, bence. Birde şuna bakar mısınız? Bence bu daha hoş yani Kürtçe wikipedia bize göre apolitik davranıyor demektir. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 11:28, 20 Temmuz 2008 (UTC)

Selamlar, bahsigeçen kullanıcılar, hem kullanıcı sayfalarındaki kışkırtıcı ifadeler, hem de kışkırtıcı nitelik taşıyan şablon nedeniyle engellendiler. Başka Vikilerde ne yapıldığı, o vikilerin kendi koşullarıyla alâkalıdır. Teşekkürler. --M. M. ileti 11:35, 20 Temmuz 2008 (UTC)

1 aydır yoktum, yeni geldim --60.240.112.112 12:27, 20 Temmuz 2008 (UTC)

Selam Takabeg. Youtube biliyorsunuz ki kapalı. Acaba nasıl izleyebilirim. Bildiğiniz birşeyler var mı?

Türk Ülkücülüğü?[kaynağı değiştir]

Selam. Türk Ülkücülüğü terimi viki icadı değil mi acaba? Ne dersiniz? Takabeg ileti 13:55, 20 Temmuz 2008 (UTC)

  • :( öyle gibi duruyor.. --kibelemesaj 13:59, 20 Temmuz 2008 (UTC)

Bende bir sorun göremiyorum, taraflı şablonunu kaldırıp mesaj sayfasına bir not düşerek kaynak belirt şablonu koyulmasını isteyebilirz. Böylelikle kolaylaşır. --Boyalikus 14:42, 20 Temmuz 2008 (UTC)

merhaba takabeg[kaynağı değiştir]

acaba şunları nasıl yapıyorsun?Sayfa Vandalizm oldu sen örnek selim elmas tarafından yapılan değişiklikleri geri alın.Nasıl Yazıyorsun?Sevgiler,Kolay Gele...--Selim Elmasmsj 17:18, 20 Temmuz 2008 (UTC)

teşekkürler[kaynağı değiştir]

tebriğiniz ve bilginiz için teşekkür ederim.darısı sizin başınıza.kolay gele--Selim Elmasmsj 17:30, 20 Temmuz 2008 (UTC)

İl-Merkez ayrımı ve Agit[kaynağı değiştir]

  • Merhabalar, nasılsınız? Bir şey soracağım: İller için neden anlam ayrımı sayfası yaratıyorsunuz? Diğer Vikipedilerde de pek olan bir uygulama değil de... --DsMuratileti 22:00, 20 Temmuz 2008 (UTC)
Zaten birkaç il ve merkz ilçesi için anlam ayrım uygulanıyordu. Ben de farketmiştim ki il maddede merkez ilçesine ait bilgiler, merkez ilçesi maddesinde ile ait bilgiler yer alıyor. Merkez ilçe maddesinde İlimizde..... filan. İl maddesinde şehrin filanca sokaktan bahsediliyor:) Anladığım kadarıyla iki ayrı maddenin varlığından habersiz olan kullanıcılarmız bunu yapmıyorlardır. Daha doğru ve kolaylık sağlayacak uygulamadır bence. Ben de bir şey sormak istiyorum. Neden Resim:Agit.jpg için aceleci davrandınız? Kullanıcı:Erdal Ronahi'nin yanıtını bekleseydik... Takabeg ileti 22:12, 20 Temmuz 2008 (UTC)
  • Neyse, ileride bir problem, rahatsızlık vb. çıkarsa, toplulukta tartışılır. Şimdilik dursun o zaman...
    Resim, eksik kaynak ve uygunsuz lisans nedeniyle silindi. O kullanıcı da bu aralar etkin görünmüyor (Türkçe Vikipedi'ye 24 Mart'ta, İngilizce ve Almanca Vikipedi'ye 18 Haziran'da, hizmetli olduğu Vikipedi'ye 19 Haziran'da katkıda bulunmuş en son). Yanıtlarsa, değerlendirmesini yaparız hepimiz; ama resim telif haklarını ihlal ediyordu ve VP:HS kriterlerine göre silindi. Teşekkürler, kolaylıklar... --DsMuratileti 22:31, 20 Temmuz 2008 (UTC)
Bir örnek gösteriyorum. Konya (merkez) ile Konya. Merkezi anlatması gereken maddede valiliğinin sitesinden aldıkları bilgiler kullanılıyor (Ayrıca bu maddede telif ihlali söz konusu) ve il nüfusundan bahsediliyor:) Bunun gibi çok örnekler var. Agit.jpg için; dediğiniz gibi Erdal Ronahi arkdaşımız son günlerde girmiyor. Yanıtı alırsak değerlendirelim. PKK ya da Serxwebûn'a sorup resmî izinleri almakla tereddüt ediyorum:) Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 22:55, 20 Temmuz 2008 (UTC)
  • Bence de bu gibi girişimler suç unsuru oluşturabilir; çünkü PKK terör örgütü ile bağlantılı siteler Türkiye Cumhuriyeti tarafından engellenmiştir. O kullanıcının yanıtını beklemeniz daha iyi olabilir bence. Teşekkürler... --DsMuratileti 10:44, 21 Temmuz 2008 (UTC)

Merhaba. Bu resimlerin telif hakları muhtemelen örgüte ait ama örgütle bağlantılı sitelerle irtibata geçilmesini şahsen doğru bulmuyorum çünkü suç teşkil edebilir. Kürtçe Wikipedia'da Türkçe bilen kişilere mesaj atıp resimlere lisans bilgisi eklemelerini isteyebilirsiniz. Ya da örgütle bağlantısı olmayan yerel/yabancı sitelerde alternatif resimler arayabilirsiniz. --60.240.112.112 07:48, 21 Temmuz 2008 (UTC)

PKK maddesi v.s[kaynağı değiştir]

Selam. şu katkıları yanlış yere eklenmiştir. Fakat kayanklı (radikal gazetesi) bilgiler de vardı. Göz atarsanız sevineceğim. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Görüşürüz. Takabeg ileti 21:44, 20 Temmuz 2008 (UTC)

Haklısınız, önemli bir bilgi. Şuraya yerleştirirsek yerini bulmuş olacaktır sanırım. Kolaylıklar...--Xyz... 09:58, 21 Temmuz 2008 (UTC)
Kusura bakmayın, şimdi fark ettim. Sözünü ettiğiniz değişikliği ben geri almışım. Bir kaç uygunsuz içerik eklediğini görünce tamamen geri almıştım. Yani o da arada kalmış. Şayet söylediğiniz şekilde bir kaynak verebilirseniz hemen ekleyelim. Kolaylıklar.--Xyz... 16:14, 21 Temmuz 2008 (UTC)

Hitler portresi[kaynağı değiştir]

Kaynağın USHMM site içindeki adresi değişmiş, demek ki. Yenisini ekledim. Umarım sorun kalmamıştır. bu Hitler de nasıl? Takabeg ileti 10:08, 21 Temmuz 2008 (UTC)

  • Bilgilendirmenizden dolayı teşekkürler, elinize sağlık... Paris resmi hakkında ne yapacaksınız? İkinci resim için ne diyem ki ben ... İyi çalışmalar... --DsMuratileti 10:33, 21 Temmuz 2008 (UTC)
Tekrar selam. Resim:Hitler Paris.jpg resmin problemli olduğunu düşünemiyorum. Öncelikle devlet arşivi tarafından 242-HLB-5073-20 diye numaralandırılmış bir resimdir. Eğer sorun olsaydı kaynak sitesinde açıklama yapılırdı. Telif hakkı da Hoffmann'ın mirasçılarına iade edilmediği müdetçe ABD'e aititr. Yani ganimettir:) w:en:Heinrich Hoffmann maddesine bakarsak en azından ABD'de PD olduğu anlaşılıyor. Eğer sadece ABD'de PD ise commonstan bir sür resimler silinecek. Mesela Resim:Japanese light tanks moving toward Manila.jpg, Resim:Surrender of American troops at Corregidor.jpg, Resim:Bicycle-mounted Japanese Troops in the Philippines.jpg v.s hep seized Japanese propaty'dir. Seçkin resim adayı gösterersek dikkatini çekebilir ve arkadaşlarımızın da fikirlerini alabileceğiz. Ne dersiniz? Takabeg ileti 11:13, 21 Temmuz 2008 (UTC)
  • Öyle daha iyi olabilir. Ben bugün tekrar giremeyebilirim. Görüşmek üzere... --DsMuratileti 11:38, 21 Temmuz 2008 (UTC)

Çin mi desem Japon mu desem neden acaba genellikle çekik gözlü halklarıla ilgileniyorsunuz? Sadece merakımdan sordum.:)--Lord Lєəthєrfəcє ileti 13:21, 21 Temmuz 2008 (UTC)

Bitti mi derken üzerinde yapılan çalışma mı isim tartışması mı?--Lord Lєəthєrfəcє ileti 13:42, 21 Temmuz 2008 (UTC)

Peki, olur derim. Zaten anladığım kadarıyla SMA'yken de geliştirilebiliyor madde. Gerekirse önerilere göre şekil vermeye devam ederiz.--Xyz... 08:44, 22 Temmuz 2008 (UTC)

Maalesef. Oldukça eski eserleri var. Mevzuat başdöndürücü şekilde değiştiğinden eski eserler kullanılmıyor. Bu arada maddedeki kırmızılıklar pek problem olmasa gerek. Bu kadarı bir çok seçkin maddede var. Hele de 27 Mayıs Darbesi gibi yoğun iç bağlantı barındıran bir maddede bu kadarı bile büyük başarıdır. Kolaylıklar.--Xyz... 12:29, 22 Temmuz 2008 (UTC)

Germiyanoğulları[kaynağı değiştir]

Evet öyle gibi de zaten çıkarmışsınız. Yaklaşık 3 saat sonra. İyi çalışmalar.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 08:50, 22 Temmuz 2008 (UTC)

Gerekli kaynaklar BG illeri sayfasında verildi, bile bikle görmezlikten gelmeyin.--144.122.250.86 09:35, 22 Temmuz 2008 (UTC)

Bunlar sizin uydurmalarınız, lütfen vandalizmi bırakın.--144.122.250.86 09:48, 22 Temmuz 2008 (UTC)

Fethullahçı Gladyo[kaynağı değiştir]

Böyle bir derin devlet örgütlenmesi var olduğu öne sürülmüş ise böyle bir madde neden bulunmasın? Bilgilendirmenizi arz ederim.Bu imzasız yazı Denereri (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Derin devlet zaten bir iddaadır.[kaynağı değiştir]

O zaman bütün derin devlet maddelerini silmenizi öneririm o zaman ideallerinizi yaparsınız.Bu imzasız yazı Denereri (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

çoban der ki[kaynağı değiştir]

çoban der ki[kaynağı değiştir]

Her yazının arkasında kalbi, gururu ve duyguları incinebilir, etten kemikten bir insan vardır. Bunu asla unutma! Her yazının arkasında (o yazı iyi de kötü de olsa) bir insan vardır. Bu gerçeğe "evet öyledir.." demek, bu mantığı gerçekten hareketlerine yansıtmaktan tabii ki daha kolaydır. Ancak bunu devamlı hatırlamanın bir önemi vardır. Bunu sakın unutma!

Gereksiz. Cumhuriyet (gazete)'deki bunun gibi yani. Zaten metinde de geçiyor ve oraya fact yapıştırılması yeterlidir. Takabeg ileti 21:13, 22 Temmuz 2008 (UTC)
  • 1986 metinde geçmektedir; ama metinde Ekrem Dumanlı'nın gazetenin yayıncısı olduğuna dair hiçbir yazı ya da kanıt yok, aynı biçimde Berliner formatı da öyle. Sizin bahsettiğiniz bu değişiklik ise, daha farklı olarak, alt başlığa kaynaksız şablonu koymak yerine her cümleyi factlemekti. Belirttiğim iki noktaya fact eklenmesi gerektiğini düşünüyorum. --DsMuratileti 21:18, 22 Temmuz 2008 (UTC)
Derece farklıdır. İngilizce wikide de aynı şey yazılıyor. Fakat fact şablonu yoktur. Eğer Berliner olmadığını biliyorsanız ya da kanıtladıysanız değiştirebilirsiniz. Ne olursa olsun, misillemenin yapıldığı anlaşılıyor. Zaman'a az sayıda gereksiz fact şablonu eklenmiştir. Cumhuriyet'e daha fazla gereksiz fact şablonu eklenmiştir. Dışarıdan bakıldığında şu izlem verilebilir: Biri Zaman'ı tutuyor. Diğeri Cumhuriyet'i tutuyor. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 21:34, 22 Temmuz 2008 (UTC)
  • Bu yazınızın ardından aklıma daha önce okuduğum Latince bir cümle geldi. Bir şeyin öyle olmadığının kanıtlanmaması, öyle olduğuna mı delalettir? Onu oraya yazan, kaynağını da yazmalıdır.
    "Gazete tutma" vb. derken ne kastettiğinizi anlamadım. Burada hepimiz VP:T çerçevesinde çalışıyoruz (en azından ben öyle çalıştığımı düşünüyorum). Zaten bu türlü değişiklikler yapan kullanıcılar uyarılmaktadır.
    "İzlem" sözcüğü oraya pek olmadı sanki... "Gözlem" vs. olsa daha iyi olabilirdi; çünkü "izlem"in anlamı daha farklı. Görüşmek dileğiyle, hoşçakalın... --DsMuratileti 21:47, 22 Temmuz 2008 (UTC)
  • Gazete tutuma derken futbol takmını tutuyor gibi:) Ayrıca bu fact olay ile VP:T doğrudan alakalı değildir. "Gözlem" tamam. Görüşmek üzere. Takabeg ileti 22:12, 22 Temmuz 2008 (UTC)

Zaman Gazetesinde Kuruluş ve İlkeleri kısmında en sonunda zaten kaynak gösterdim her paragrafa neden fact koydun anlam veremedim.Bu imzasız yazı Kremlins (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Kaynaklandırma (27 Mayıs Darbesi)[kaynağı değiştir]

  • Bence Vikipedi'deki bütün kaynaklandırmalarda, bir kitaba atıfta bulunulurken, o kitabın adının yanısıra, hangi sayfasına ve hangi cümlesine atıf olduğu da aktarılmalı. Bu maddede de geçerli bu. Cümlenin doğruluğu için tüm kitabı okumamız beklenemez değil mi... --DsMuratileti 21:31, 22 Temmuz 2008 (UTC)
'Yazar + kitap başlığı + yayınevi + yayın tarih + sayfa' yeterlidir. Vikipedide hep böyledir. Nasıl yazılmasını istiyorsunuz? Somut olarak bu şartların eksik olan kitap'lı kaynak var mı, söz konusu maddede? Gösterirseniz düzelteceğim. Takabeg ileti 21:45, 22 Temmuz 2008 (UTC)
  • Bu benim görüşümdür. Ayrıca maddede, belirttiğiniz kriterlere uymayan pek çok kaynak bulunmaktadır. Teşekkürler, hoşçakalın... --DsMuratileti 21:58, 22 Temmuz 2008 (UTC)
Hangi cümlesine atıf olduğu da aktarılmalı diyorsunuz da bunu bütün maddeye uygulamamız bayağı güçtür. Bulgaristan'ın illeri maddesindeki kaynakları da incelerseniz çok memnun olacağım:) Görüşürüz. Takabeg ileti 22:07, 22 Temmuz 2008 (UTC)
  • Bulgaristan ile ilgili maddede yapılan fact kaldırma vandalizmin örneğini göstereyim: [8] ve [9] Özellikle özet kısmına bakar mısınız? Takabeg ileti 22:58, 22 Temmuz 2008 (UTC)
  • Vakit darlığı sebebiyle, ayrıntılı olarak ilgilenemesem de, bir şeyler çiziktirdim. Kaynakça -Vikipedi'nin genelinde maalesef olduğu gibi- eksik. Bu arada bir şey soracaktım... Vikipe-tan'daki "-tan" eki, Türkçe'deki "-cik" eki gibi bir şey mi? --DsMuratileti 08:06, 23 Temmuz 2008 (UTC)
Aslında Türkçe -cik ekinin Japonca karışlığı -chan (çan)'dır. Örneğin Murat-çan ムラトちゃん (burda ムラト yabancı kelimesi olduğu için katakana ile, çan ise hiragana ile yazılır). Bu -çan eki w:en:Otaku dilinde -tan olur. Örneğin Murat-tan ムラトたん (tan da hiragana ile yazılır). ウィキペたん Wikipe-tan büyünce ウィキペさん Wikipe-san olur. Dün konuştuğumuz kullanıcı büyük ihtimalle Hdır. Ancak bunu kullandığımızda en azından kendisi anlar (Denetlemeye gerek yoktur herhalde:) ve durum gerginleşmeyeceğini düşünerek kullanmıştım. Ama diğer arkadaşlarımız da öyle algılıyorlar mı, bilmiyorum. Görüşürüz. Takabeg ileti 08:29, 23 Temmuz 2008 (UTC)
  • Açıklama gayet tatmin edici oldu; teşekkürler... Kuklacılık konusunda da görüşümü yazdım; sizin gibi deneyimli br kullanıcıdan bunu gören yeni bir kullanıcı da bu yöntemi kullanma yoluna giderse, işin içinden çıkamayız... Hoşçakalın; görüşmek üzere... --DsMuratileti 10:37, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Merhaba. Kaynaksız yerler hariç bence sorun yok. Bu arada, PKK elemanlarının resimleri hakkında yazdığınız son mesajı okumuştum ama yanıtlamayı unuttum galiba. O site Türkiye'de yasal mı bilemiyorum ama Korkmaz öldüğüne göre resimleri adil kullanım kapsamına girebilir. Kolay gelsin. --60.240.112.112 04:55, 23 Temmuz 2008 (UTC)

  • Günaydın Takabeg; bence de öyle. İstersen çıkarabilirsin. Bu arada 10 dak. sonra e-postana bakarmısın? Bu mesaja Yanıt yazmana gerek yok.Levent Abi ileti 05:32, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Moldova da ilgilendiğim şeylerden biridir. Ama malesef fazla bu konuda aktif olamadım. İşler biterse olmaya çalışacağım. Şu an Bender ile uğraşıyorum.İyi çalışmalar.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 05:50, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Kremlins KA'nı "Kremlin"den esinlenerek koymamıştım,izlediğim bir filmde ki küçük yaratıkların ismiydi,bir Sovyet etkisi yok yani... Bu imzasız yazı Kremlins (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Eskiden izlemiştim yanlış yazmış olabilirim ama oydu sanırım.Ayrıca bilgi için sağol.Kremlins 06:58, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Yok tabi ki çıkarılabilir.Bence mahsuru yok.Ben şeklen düzenleme yaptım.İçeriği sadece gözucuyla geçtim.Pek vaktim yoktu o anda.--Yürekli 09:19, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Selam. Elinize sağlık. Şimdi Formatın Berliner olup olmadığını da kontrol eder misiniz? Takabeg ileti 12:17, 23 Temmuz 2008 (UTC)

  • Merhaba, format bakımından gazetede ortaboy olarak geçmekte ama berliner formatına boyu nerede ise uymakta yani doğru. (Elimde şuan Zaman gazetesi bile var) kolay gelsin. --Muratsahinileti 12:29, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Vikipedi:Wikipedia'yı kaynak olarak kullanan siteler[kaynağı değiştir]

Yeniden merhaba Takabeg, Acaba Vikipedi:Wikipedia'yı kaynak olarak kullanan siteler maddesinin başlığı Wikipedia'nın kaynak olarak kullandığı siteler olması gerekmiyor mu? --Muratsahinileti 13:24, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Evet. Kendi sitelerinde yer alan bilgilerin Vikipedi'de kaynak olarak kullanılmasına izin verdiler. Yanlış anlamadıysam. Takabeg ileti 13:29, 23 Temmuz 2008 (UTC)
O zaman madde başlığını değiştiriyorum. Kolay gelsin --Muratsahinileti 13:31, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Tatarlar maddesinde değişikliğe neden gerek duydunuz? O başlık aslında maddede çelişki-fazlalık içermiyor, maddenin İngilizcesine bakarsanız.. --Çağatayileti 16:01, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Bence bu maddede de kelimenin etimolojisi açıklanabilir, ki farklı toplulukları belirtmek amaçlı kullanıldığından az da olsa bahsedilmiş, ayrı bir madde açarsak bu madde çok zayıflayacak. Saygılar --Çağatayileti 19:09, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Birkaç ufak değişiklik, bir iki kaynak ve yazım düzenlemesi yapalım aday gösterelim.. Resimlerle ilgili hala bir bilgi gelmedi FMD'den.. Az giriyorum, kusura bakma geç cevap veriyorum bu nedenle.. Bu arada wikipedi-tan konusunda tamamen katılıyorum sana...--Boyalikus 20:03, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Selam Takabeg. Soğdiana maddesinde Sm yıldızı gördüm. Kendime gelemedim. Bu nasıl olur?--Lord Lєəthєrfəcє ileti 21:01, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Emir Mengücek[kaynağı değiştir]

Sevgili Takabeg, Emir Mengücek maddesinde geçen Bolvadin Savaşı tarihine ve dağa adını veren sultana bir bakabilirsen sevinirim. Bağlantılar düzgün olmuş mu? Ayrıca Bolvadin savaşının tarihi ile ilgili çelişkiler mevcut: 1116 ve 1107 olarak. Teşekkür ederim.--foPen bana ileti gönder 21:09, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Selamlar Takabeg, son bir haftadır haftasonu da dahil her gün olduğu gibi bu gün de bu saatte hala çalışıyorum, ben yokken Viki'ye gözkulak olmanı rica edeyim dedim :) Khutuckmsj 21:41, 23 Temmuz 2008 (UTC)

  • Merhaba; E-postana bakar mısın? Lütfen bu iletiye yanıt yazmak yerine fazladan bir vandalla uğraşın ya da bir düzeltme yapın, teşekkürler.

Levent Abi ileti 08:40, 24 Temmuz 2008 (UTC)

Kullanıcı:85.104.37.27[kaynağı değiştir]

Selam. Şu kullanıcı bazen doğru bilgi ekliyor bazen atıyor. Dikkat ederseniz sevineceğim. Takabeg ileti 13:47, 24 Temmuz 2008 (UTC)

  • Bu Anonim Arkadaş İngilizce vikipedi'deki kardeş kentleri maddelerine göre yerleştiriyor bakdığıma göre. ilk başlarda Bakü maddesinde biraz sorun çıkarmış. Gözlerim onun üstünde meraklanmayın, Zaten şuan pasif durumda . Kolay gelsin --Muratsahinileti 14:00, 24 Temmuz 2008 (UTC)

Şablondaki:

|}
<includeonly>
[[Kategori:Yaşayan insanların biyografileri|{{PAGENAME}}]]
</includeonly>
<noinclude>
[[Kategori:Şablonlar|YİB]]
</noinclude>

yerine

|}<includeonly>[[Kategori:Yaşayan insanların biyografileri|{{PAGENAME}}]]</includeonly><noinclude>[[Kategori:Şablonlar|YİB]]</noinclude>

yazarsanız sanırım sorun (fazla boşluk) giderilecek. İlgilendiğiniz için teşekkürler --60.240.112.112 14:42, 24 Temmuz 2008 (UTC)

Şahtar Donetsk sayfasındaki yazıyı Shakhtar Donetsk diye değiştirebilirmsnz..Şimdidden tşk

  • Selam Takabeg. Ts Türkçede yok. Ukraynacada ц harfinin sesi nasıl bilmiyorum. Mesela yatsı kelimesindeki gibi ayrı iki ses olarak telaffuz ediliyorsa Şahtar Donetsk olabilir. Ama İngilizcedeki th gibiyse de Şahtar Donesk olabilir. Çünkü transliterasyonda harflerin okunuşları dikkate alınmıyor. Şahtar Donetsk iyi olur gibi?...  Burak ileti 16:14, 24 Temmuz 2008 (UTC)
  • Yukarıdan iki cümlenin altını çizdim. Karıştırmışım biraz. Şahtar Donetsk diyorum. Görüşürüz... :)  Burak ileti 16:30, 24 Temmuz 2008 (UTC)
  • Bence de çalışmalı. Sadece bir tanım ve birkaç örnek var sitede, neyse... İyi çalışmalar.   Burak ileti 16:37, 24 Temmuz 2008 (UTC)
Ama bazı kaynaklarda örneğin Osmanlı'ya karşı Haçlı birliği oluşturuldu deniliyor. Bu Haçlı birliklerinin içinde Eflak vs. var. Ayrıca Karesi Beyliği Yahşi Bey zamanında Haçlılarla Edremit Savaşı yapmış. Yani Hristiyan birliklerinin doğuya veya kuzeye düzenlediği seferlere deniliyor genelde. Birde hizmetli adayı oldum. Ne kadar kullanıcılara bu konuda mesaj göndermek hoş değilse de söylemeden duramadım. Fazal oy yokta. Aman sakın yanlış anlamayın. Yani olumlu oy değil. Olumsuz da olabilir. Hazırım.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 18:06, 24 Temmuz 2008 (UTC)

Tartışma:İşçi Partisi (Türkiye)[kaynağı değiştir]

  • Merhaba Takabeg, İşçi Partisi tartışmasına acaba ilgilenebilirmisin. Telif ihlali üzerine. Şimdiden teşekkürler.--Muratsahinileti 18:09, 24 Temmuz 2008 (UTC)

Kaliteli Madde Avcısı Ödülü/Vincent van Gogh[kaynağı değiştir]

Vikipedist Takabeg 607.819 madde içinden Kaliteli Madde adaylarını avlamaktaki başarısı sebebiyle bu ödüle layık görülmüştür.
Mızrakmsj 18:22, 24 Temmuz 2008 (UTC)

Seçkin Madde[kaynağı değiştir]

Selamlar Takabeg, {{SM}} olması için önerdiğin Versay'ın Gülü maddesi Vikipedi topluluğunca SM olmaya layık görülmüştür.

Saygılar, iyi çalışmalar.--Machiavelli' msj 20:28, 24 Temmuz 2008 (UTC)

Merhaba, gereksiz bir tartışmaya girmek istemiyorum ama "dünyaca kabul edilen görüşe" ifadesini kullanmak için en azından bu madde de ve etnik köken anlatan madde de yeterli kaynak olmadığı açıkça görünüyor. Bu ifadeyi kullanmak için "Genel kabul görmüş görüş" olduğuna dair kaynak gerek...İnternet okuyucularının referanslara bakmak gibi önemli bir davranışı es geçtiği malum, zaten bu nedenle Rus yazarın görüşü olduğu bilgisini madde metni içinde de belirtmiştim. Ama sizin eklediğiniz bu ibare, internet kullanıcısını yönlendirir diye düşünüyorum...İyi çalışmalar, Hoşcakalın...Vikipedist 08:27, 25 Temmuz 2008 (UTC)

Selam. Cidden dünyaca kabul ediliyor. İlginç iddialara mesela Sümerler, Hititler ve İskitleri Türke mal etmeye çalışanlara meydan vermememiz lazım. Her maddede Türk olma tezleri yazmamız mı lazım? Üzücü bir durum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 08:34, 25 Temmuz 2008 (UTC)
Merhaba, benim söylediğim sadece kaynaklandırmakla alakalı. Türk ya da Kürt olmakla ilgili bir iddia varsa ya da bir görüşün dünyaca kabul gördüğüne dair bir ibare varsa kaynağı da olması gerekir. Vikipedi okuyucularını kaynaksız her bilgi ya da ifade yanlış yönlendirebilir. Satır aralarında da olsa lokal bir görüş genelmiş ya da genel olan bir görüş lokalmiş gibi aktarılabilir. Benim sizden ricam eğer kaynak bulmakta zorlanıyorsanız, bu görüşün dünyaca kabul edildiğine dair ifadeyi kaldırmanız ya da değiştirmeniz. Yoruma dayalı bir ifade yerine kaynaklı ifadeleri kullanmalıyız, özellikle tartışmalı konularda...Eyyubi'nin etnik kökeni değil problem, sadece internet okuyucularına kaynaklı ve yoruma dayanmayan bilgi sunmakla ilgili...Hoşcakalın...Vikipedist 10:52, 25 Temmuz 2008 (UTC)
Kaynak konusunda şu örnek göstereyim. Mustafa Kemal Atatürk'ün kökenleri hakkında genelde dünyaca Türk olduğu kabul edilmektedir, değil mi? Fakat Yahudi olduğuna dair iddiası var. Sabetaycı olduğuna dair iddiası var. Atatürk'ün dünyaca Türk olduğu kabul edildiğine dair kaynaklar gerekli mi sizce? Selahaddin Eyyubi'nin etnik kökeni diye bir madde var maalesef. Gereksizdir açıkçası. Mustafa Kemal Atatürk'ün etnik kökeni diye bir madde açmamız ne kadar gereksizse o kadar gereksizdir. Minolsky dışında kaynaklar ile tren yaratmamıza gerek var mı sizce? Takabeg ileti 13:51, 25 Temmuz 2008 (UTC)
Tavsiyelerinizi, fikirlerinizi okudum, inceledim. Eyyubi'nin kökenini kimse ispatlayacak durumda değil, Kürt olmasının da bir mahsuru yok, zaten bu yüzden tartışıldığını ve hatta kökenini anlatan ayrı bir madde açıldığını biliyoruz. Lüzumsuz gerçekten ayrı bir madde halinde bulunması. Üstelik bir bilimsel kaynak fakirliği içinde. Ben sadece yoruma dayalı bilgilerin vikipedide olmasının zaman zaman tartışmalı konularda göze battığını söylüyorum. Benim Rus yazarın fikrine, görüşüne yaptığım vurguyu da kaldırabilirsiniz. Ama dünyaca kabul edilen görüş demek, tıpkı bahsettiğiniz Atatürk'ün Türklüğünde olduğu gibi genel bir mutabık kalıştır. Eyyubi'de bu mutabıklık olmadı ve olacak gibi de görülmüyor, ben varsa bu genel görüşü kaynaklarla desteklemenizi istemiştim, Atatürk'ün durumu mutabıklığını kaynaklandıracak bir durum değildir. Maalesef Eyyubi'nin durumu iddialar değil, bilimsel çalışmalara konu olmuştur. Tıpkı Rus yazarın çalışması gibi. Fikrim değişmedi bu konuda, ama bir müddet vikipediden uzak kalacağım...Dönüşte gene bilgi alışverişinde bulunalım, orta yolu buluruz...İyi çalışmalar, Hoşcakalın...Vikipedist 14:49, 25 Temmuz 2008 (UTC)
Anladım. Aslında şahsen Selahaddin Eyyubinin etnik kökenini hiç önemsemiyorum. Zaten o dönemde milli bilinçleri yoktu. Olsa olsa aile ve aşiret seviyesindedir. Bu Türk tarihi içinde de geçerlidir. Çok sayıda maddelerde aşırı derecede Türk olma tezler yaygın olunca etnik kökenlerini belirtmek zorunda kalıyoruz. Mutlaka görüşürüz. Bekleriz. Vikipedinin size ihtiyacı var. İyi tatiller. Takabeg ileti 15:02, 25 Temmuz 2008 (UTC)

Kukla Davası[kaynağı değiştir]

Yeni dava açılacak mı? yoksa Azad005'in davasına ek mi olacak orasını tam kestiremediğimden denetçiye bıraktım.--Yürekli 05:18, 26 Temmuz 2008 (UTC)

  • Zaten denetçi isteği var birde kategori açmak sanırım fazlalık oldu.Hatırlattığınız için teşekkürler.--Yürekli 05:23, 26 Temmuz 2008 (UTC)
  • Ortada bir şüpheli var kesin Azad005'tir diyemem.Bunu diyecek olan Denetçidir.O yüzden ayrı tuttum.--Yürekli 05:39, 26 Temmuz 2008 (UTC)


Tebrik, teşekkür[kaynağı değiştir]

  • Eline sağlık, teşekkürler harita için. Ayrıca dikkat ve hızına da tebrikler.Lütfen bu iletiye yanıt yazmak yerine fazladan bir vandalla uğraşın ya da bir düzeltme yapın, teşekkürler. Levent Abi ileti 12:42, 26 Temmuz 2008 (UTC)

n 11 haritasını görünce çok sevindim.

elinize sağlık, güzel olmuş. Muhayyil 14:06, 26 Temmuz 2008 (UTC)

Kaliteli Madde Avcısı Ödülü 2/Çin nehir yunusu[kaynağı değiştir]

Vikipedist Takabeg 607.819 madde içinden Kaliteli Madde adaylarını avlamaktaki başarısı sebebiyle bu ödüle layık görülmüştür.
Mızrakmsj 18:07, 26 Temmuz 2008 (UTC)

Biran bu tür abuksubuk maddeleri sen açıyorsun zannetim. --Karduelismsj 00:49, 27 Temmuz 2008 (UTC)

  • Nasılsın Takabeg? Uykusuz şekilde katkılara devam mı diyorsun:)--Düşünenadam 00:50, 27 Temmuz 2008 (UTC)
  • Bunu sorman iyi oldu, Takabeg. Çünkü vurgulamama fırsat verdin bazı yeni arkadaşların iyice anlaması gereken şu küçük noktayı: Burada bir ansiklopedi oluşturuyorsak, yönetici (hizmetli) dediğimiz arkadaşlar ile hizmetli olmayan, kendisini "sıradan" gören bir vikipedist arasında çok ufacık bir fark var; o da hizmetlilerin ifa edebildiği birkaç farklı fonksiyonu yerine getirme yetkisine sahip olmayışları... O kadar. Bu da pek büyütülecek bir fark değil, bence. Ayrıca bence tüm hizmetlilerimiz ya da "çoğu" ellerinden geldiğince diğerkamlıkla çalışıyorlar, bunu gözlemliyorum; hizmetli olmayanların onlara fazlaca yüklenmesi bence yanlış. Bunları kimseyi pohpohlamak için söylemiyorum...Bu arada yeterince bilgi ,görgü ve deneyime sahip olmadan hizmetli olma sevdasına kapılanlara kullanıcı sayfamda açıkladığım gibi hep karşıyım. Bu arada seni vikipediye yoğun katkılarından dolayı tebrik ediyorum...Gördüğüm kadarıyla en yoğun değişiklik yapan vikipedistsin, diğerlerine örnek olsun... Ama uyumayı da ihmal etme:):) Sevgi ve saygılarımla...--Düşünenadam 01:13, 27 Temmuz 2008 (UTC)
  • Selam Takabeg, bu iş için öncelikle oturup vikipedi yönergelerini ezberlemem lazım, bu bir, ikincisi yazları ben yokum,üçüncüsü, açıkçası bu iş için kendimi henüz yeterince hazır hissetmiyorum. Yine de gerçekten sağol... Seni kırdıysam pardon... Kimbilir belki de seni benden önce aday gösterirler:) Kal sağlıcakla...--Düşünenadam 01:33, 27 Temmuz 2008 (UTC)

Adapazarı, Sakarya[kaynağı değiştir]

Merhaba. Linkini verdiğiniz Sakarya İl Özel İdaresi Stratejik Planı 2006 tam olarak hangi tarihte hazırlanmış bilemiyorum ama 12 Haziran 2006'dan önce tamamlanmış olduğu kesin. Vikipedi'ye ise 10 Mayıs 2006'da eklenmiş. Açıkçası yakın tarihlere denk geldikleri için biraz karasız kaldım. --60.240.112.112 02:41, 27 Temmuz 2008 (UTC)

Rus Devrimi ilgi alanıma giriyor aslında ama bu altıncı Lenin ifadesini ilk kez duyuyorum :-) --60.240.112.112 04:33, 27 Temmuz 2008 (UTC)

Topluluğun kararlarına saygılı olun[kaynağı değiştir]

Topluluğun kararlarına saygılı olun, tek başınıza hareket etmeyin vandalizmi bırakın. Tartışma:Bulgaristan'ın illerii tekrar bi okuyun. --144.122.250.77 08:46, 27 Temmuz 2008 (UTC)

*Maddenin kaynaklandırması yeterli değildir. Lütfen atıfta bulunduğunuz cümleyi ya da sayfayı yazınız ki, bütün kitabı okumak zorunda kalmayalım. Teşekkürler, kolay gelsin. kısmına bakın. Ben de sizin yapmış ve yapmakta olduğunuz vandalizmle sonuna kadar mücadele edeceğim. Takabeg ileti 08:49, 27 Temmuz 2008 (UTC)

Ben de sizin yapmış ve yapmakta olduğunuz vandalizmle sonuna kadar mücadele edeceğim.--144.122.250.77 08:52, 27 Temmuz 2008 (UTC)
Buradaki yorumunuz üzerine: Aday gösterirken devlet adamı dememiştim zaten, kısaca "devlet adamlarının kaliteli resimleri bulunabilir ama kaşiflerin ender bulunur diye tahmin ediyorum" demiştim. Durumu bir açıklığa kavuşturmak istedim. Bu kişilere devlet adamı dersem Allah taş eder :-) Kolay gelsin--88.239.62.96 14:35, 27 Temmuz 2008 (UTC)

Elinde yetki olan vandalistlere/ oligapedia ya hayir[kaynağı değiştir]

Bu imzasız yazı 69.136.143.80 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Ülkücülük/Türk Ülkücülüğü Arasındaki Fark[kaynağı değiştir]

Yaygın kullanımdan dolayı Türk Ülkücüğü adındaki sayfayı yeniden Ülkücülük sayfasına çevirmişsiniz ama böyle olunca bir anlam karmaşası yaşanıyor. Demek ki yaygın kullanım, peki arama çubuğuna Ülkücülük diye yazınca bir önceki ad kullanımında Anlam Ayrımı (1. İdealizm (Ülkücülük), 2. Türk ülkücülüğü) sayfası çıkıyordu. Bu sayede sayfaya ulaşacak kişi her şekilde ulaşıyordu. Mesela Oğuz diye bir köy var, bir de Oğuz boyu var. Şimdi o yaygın kullanılıyor diye diğer önemsiz maddeyi çöpe mi atalım ama. Sözün özü şu ki yaygın olmasının önemi yoktur, sürekli ilerleyen bir dünya ve yenilenen doğru bilgiye ulaşma yolunda zaten yaygın olanın da bir önemi yoktur. Önemli olan doğru olandır. İdealist ülkücü demektir. Her ülkücü veya idealist Türk ülkücüsü değildir ama her Türk ülkücüsü idealisttir, yani ülkücüdür. Uzman olmadığınız konularda sırf daha üst düzey bir kullanıcısınız diye uzmanmış gibi tavırlar takınmanıza lüzum yok, hatta zararlı bir alışkanlıktır. Tarafsızlık konusundaki kaygılarınızı anlıyorum ancak bunun taraflılıkla da bir alakası yok. İzin verirseniz maddenin anlam ayrımını eski haline dönüştürmek istiyorum. Cevabınızı bir an önce alma temennisiyle... Xianbataar 16:57, 27 Temmuz 2008 (UTC)

Shushenskoye[kaynağı değiştir]

Shushenskoye sizce nasıl okunur? Veya Türkçe'ye gelen karşılığı var mı? Olduğu gibi mi?--Lord Lєəthєrfəcє ileti 17:16, 27 Temmuz 2008 (UTC)

Elinde yetki olan vandalistlere/ oligapedia ya hayir[kaynağı değiştir]

Az önce bir Vikipedi sayfasına zarar verdiniz, lütfen bu tutumunuza son verin! Vandalizm olarak adlandırdığımız bu kötü davranışa Vikipedi'de izin verilmez. Gerçekten bir katkı yapmak istiyorsanız Vikipedi'ye hoş geldiniz, fakat zarar vermeye devam ederseniz, yaptığınız bütün değişiklikler geriye alınacak ve siz de engelleneceksiniz. Değişiklikleriniz yapıcı olduğu sürece Vikipedi'ye katkıda bulunmaya devam edebilirsiniz. Lütfen Vikipedi'nin Engelleme politikası ve Vandalizm sayfalarını inceleyin; yaptığınız bu tip hareketlere tolerans gösterilmeyecek ve yumuşak davranılmayacaktır.

Makul bir editör olmanızı diliyor ve bir kullanıcı adı almanızı bekliyoruz. Vikipedi'ye tekrar hoş geldiniz, fakat vandallık yaptığınız müddetçe Vikipedi'den engellenmeniz yakındır.

69.136.143.80 18:14, 27 Temmuz 2008 (UTC)

Resimde Ne Yazıyor ?[kaynağı değiştir]

Takabeg, resimde Mç'it'a Muruntsxi yazıyor.Bu Kızıl Yıldız demektir.Lazca'da.Gazetenin diğer yerlerinde, Duniaşi Ambarepe(Dünyadan haberler), ŞK'unduraşen Oktyabrişa(Şubat'ta Ekim'e) gibi başlıklarda yazıalr var.Bu gazete Abhazya'da 1929 yılında Komünist Parti tarafından yayımlanttırıldı.

Komünist propagandayı Lazca yapmaktaydı.Türkiye'ye sokulması yasaklanmıştı Kemal Atatürk tarafından.http://www.karalahana.com/makaleler/tarih/Mcita-murunxi.html bakanlıktan onaylı yasakname TuTasTemre_LAZ

Soy de Barcelona ( España). Saludos --MarisaLR 22:24, 27 Temmuz 2008 (UTC)

iş inada bindi diyorsun yani o zaman wikipedia tarafsızlık ilkelerine uymadığınızı söylemek zorundayım ! :( Bu imzasız yazı 78.185.128.2 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Selam Takabeg, evet Türk tarihi meselesini ilerletmenin zamanı geldi.. keselilerden bıktım iyice:-)) Sadece kronolojik sıralama olursa okuyucular yeterince tatmin etmeyebilir diye düşünüyorum. Türk tarihi maddesiyle birlikte içinde bağlantılarını verdiğimiz Ön Türkler ve Bozkır İmparatorluğu maddeleride gelişmesi gerekiyor. Birde içinde bağlantılarını verdiğimiz Erken çağda Türk tarihi, Orta çağda Türk tarihi diye maddelermi açsak acaba diye düşünüyorum. Uf çok iş var çok.. selamlar --Erdall 05:14, 28 Temmuz 2008 (UTC)


  • Evet Takabeg, haklısın, kötü bir yönlendirmeydi, sildim. İyi çalışmalar. Levent Abi ileti 06:04, 28 Temmuz 2008 (UTC)

Türkiye Cumhuriyetinin kurucusu[kaynağı değiştir]

Selam. Dün Atatürkçülük maddesinde {{fact}} meselesi çıkabileceğini düşünerek ve madde içeriğiyle doğrudan alakalı da olmadığını düşünerek söz konusu cümleyi kaldırmıştım. Ne amaçladığımı anlayacağınızı tahmin ederek size mesaj bile atmamıştım. Yine de kafamda takıldı. Ve şimdi yazıyorum:) Söz konusu cümle olmasa da sorun yok değil mi? Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 05:40, 28 Temmuz 2008 (UTC)

  • Yok canım; ne gibi bir sorun olabilir ki... Yine de ilettiğiniz için teşekkürler... --DsMuratileti 07:13, 28 Temmuz 2008 (UTC)

Mesajlarımın sonuna imzan atmanın ve vandal ipleri uyarmanın etiketleri nedir.Kaynağa bakınca uzun uzun yazıyor.Bir kısayolu yok mu?Bu imzasız yazı Sars (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Tekrar Selam[kaynağı değiştir]

Bu js ile kullanıcıların üzerine gelerek bir shorcut menü geliyor güzelmiş ama ne gibi bir faydası dokanacak?Yani etiketlere kolay ulaşım mı sağlıyor.Yani tam işlevi nedir?Sars 14:19, 28 Temmuz 2008 (UTC) Buldum tamam sağolun :) Sars 14:22, 28 Temmuz 2008 (UTC)

Askeri Literatür[kaynağı değiştir]

Askeri termonolojide soyadları büyük yazılır.Kuleli için söylemek istediğinizi tam anlamadım.Soyadlarınımı kastettiniz.Sars 14:25, 28 Temmuz 2008 (UTC)

Yadi Samuyay[kaynağı değiştir]

Merhaba Sayın Takabeg
Herhalde bir yanlışlık oldu,ben aslında "Film Hakkında Notlar" kısmını edit ediyordum herhalde sizin değişikliklerinizle çakışmış. Sizin yaptığınız editleri değiştirmem söz konusu olmaz, zaten Japonca ile ilgim yok. Herhalde internet browser'ımın back tuşuna filan basıp sonra sayfayı kaydetmişimdir. Şu "ronin" terimini ben de kullanmayı düşünüyordum ama siz daha önce eklemişsiniz, elinize sağlık. Kolay gelsin.--docbaba 15:56, 28 Temmuz 2008 (UTC)Docbaba mesaj

88.252.225.158[kaynağı değiştir]

Bu kullanıcı viki sayfalarına başka bir ip ile ısrarla zarar vermektedir.Durmadan Edgar Davids'in Kocaelispor'a transfer olduğunu yazmaktadır.Ne insanlar var :) Sars 15:58, 28 Temmuz 2008 (UTC)

  • Nobushi, yabani samuray tanımı biraz garip geldi. Başıbozuk samuray tanımı daha doğru olmaz mı acaba? --Mskyrider ileti 16:08, 28 Temmuz 2008 (UTC)
No yaban arazi anlamında, sanırım bizdeki eşkıya tanımına uyuyor. Eşkıya samuray, haydut samuray da denebilir. Sahipsiz samuray daha çok Ronin için kullanılan bir terim değil mi? --Mskyrider ileti 16:21, 28 Temmuz 2008 (UTC)

Evet No'nun arazi anlamı da var. Şimdi Yahoo sözlüğe baktım. İkisi de sahipsiz:) Kısaca biri çiftçi kökenli diğeri bushi kökenli. (Bushi ile samurai hemen hemen aynı anlamla kullanılıyor.) Takabeg ileti 02:45, 29 Temmuz 2008 (UTC)

野伏/野臥 Nobushi: en az 4 anlamı var da bizimki ikincisidir. Yahoo Dai Ji Sen sözlülü Yahoo Dai Ji Rin sözlüğü

  • (「野武士」とも書く)中世、山野に隠れて、追いはぎや強盗などを働いた武装農民集団。のぶせり。Yedi Samuraidaki 野武士 yazıldığı için ikinci anlam: Orta Çağda dağ ve arazide gizlenek haydutluk ve soygunculukla uğraşan silahlı çiftçi topluluğu. (eş anlam) Nobuseri.
  • (「野武士」とも書く)南北朝・室町時代、農民の武装集団。山野に潜伏し、物資を略奪し戦闘にも参加した。戦国時代に大名などが徴発し、戦闘に参加させた者をもいう。のぶせり。Nanboku-Muromachi dönemlerinde çiftçilerin silahlı topluluğu. Dağ ve arazide gizlenerek malzemeleri yağamalayarak çatışmalara da katıldılar. Sengoku döneminde (savaşan efendiler döneminde) Daimyōlar tarafından mükellefiyete tabi tutularak çatışmalara katılanlar. (eş anlam) Nobuseri


浪人 rōnin: bunun da en az 3 anlamı var. Birimki ikincisi. Yahoo Dai Ji Sen sözlüğü

  • (「牢人」とも書く)中世・近世、主家を自ら去ったり、あるいは失ったりした武士。江戸時代には幕府の大名取りつぶし政策などにより著しく増加し、政治・社会問題となった。浪士。Orta Çağ ve Yakın Çağ efendisini terketmiş ya da kaybetmiş 'bsshi'. Edo döneminde bakufu (hükûmeti)nin Daimyōlara karşı uyguladıkları "Toritsubushi" (müsadere) politikası v.s ile aşırı derecede çoğalıp siyasal ve toplumsal sorun olmuştur. (eş anlam) rōshi.

Hizli sil tag'i izinsiz kaldirilabilirmi?[kaynağı değiştir]

Sizin eklediginiz Hizli sil tag'i Fethullahçı Gladyo sayfasindan Denereri tarafindan kaldiriliyor. Hizli sil tag'i izinsiz kaldirilabilirmi? 141.217.43.149 19:48, 28 Temmuz 2008 (UTC)

Japonca harfler browser'da gözükmüyor[kaynağı değiştir]

Merhaba sayın Takabeg
Japonca ile ilgili olduğunuz için sorayım dedim. Benim kullandığım internet browser'ında (Firefox) vikipedideki Japonca sözcükler soru işaretleri şeklinde gözüküyor. "Karakter kodlaması" yarlarından tüm Japonca seçeneklerini denediğim halde bu hiç değişmedi. Oysa Kiril alfabesi vb gibi değişik alfabelerde bu sorun yok. Bu konuda bir bilginiz/öneriniz var mı acaba? Saygılar,iyi çalışmalar.Docbaba mesaj

On line olduğunuz için size soruyorum[kaynağı değiştir]

Gorgonun armağanı maddesine tıklanınca benim PC de Bursa (merkez) maddesi görülüyor. Bu sizde de öyle mi? Öyle ise sayfa geçmişinde sorunun kaynağını ben tespit edemedim, size danışmak istedim. Teşekkürler--78.188.4.146 09:58, 29 Temmuz 2008 (UTC)

Entersan bir durum, acaba bu durumda başka yönlendirme vat mıdır? Neyse şu anda yönlendirme normale döndü. İlghinize teşekkürler--78.188.4.146 10:06, 29 Temmuz 2008 (UTC)
O birisi Homohilisis ve sonra da benim. [10]. Ama önemli olan aslında sorunun neden kaynakladığı. Zira aynı durumda başka yönlendirme sayfaları da olabilir.--78.188.4.146 10:09, 29 Temmuz 2008 (UTC)

Viki sayfası koruma[kaynağı değiştir]

Koruma etiketini koyabiliyoruz.Ama gerçekte korunmuyor.Nedeni ne?Sars 16:28, 29 Temmuz 2008 (UTC)

Yok yani biz koyuyoruz.[kaynağı değiştir]

Biz koyunca korumuyor ama etiket olarak gösteriyor.Şimdide bir trabzon taraftarı dadandı.Zarar verip duruyor.Sars 16:32, 29 Temmuz 2008 (UTC)

Lenin KMA olabilir ama kaynak eksikliği var. Kitaplarına göz atacağım sanırım kurtuluş cephesine bağlanıyordu hepsi..--Boyalikus 19:18, 29 Temmuz 2008 (UTC)

Bu arada beyin kısmına birkaç cümle ekleyeceğim.. Birkaç ufak ekleme ile güzel olur :) --Boyalikus 19:33, 29 Temmuz 2008 (UTC)

Kandiliniz mübarek olsun.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 19:25, 29 Temmuz 2008 (UTC)


Msj icin tesekkur ederim, ama aslinda yeni bir kullanici degilim; en:wp'de bir kac bin katkim var. Kimsenin gunlerdir degistirmedigi bir sayfa icin "calisma var" sablonu gereksizdir. --Adoniscik 01:50, 30 Temmuz 2008 (UTC)

Selam tekrar hoş geldiniz. Tuhaf kategoriler açılmıştır:)) Tam olarak niyetini anlayamadığım için fazla ilgilenmedim. Sadece çift kategoriler ve yanlış kategorilerine sil şablonu koydum. Ne yapılmalı sizce? Takabeg ileti 08:26, 30 Temmuz 2008 (UTC)

Merhaba, henüz tam gelmedim:) Sadece bugün... Bu kategori problemi çok sinir bozucu. Bir anonim çıkıyor, iki günde alt üst ediyor...Bu kişilerin çok donanımsız olduğunu düşünüyorum, çift kategorileri yönlendirme yapıyoruz, silinmiyor, çift kategoriler taşınıyor...Kategori:Kategori yönlendirmeleri sayfasına bir göz atabilirsiniz, gereksiz ve hatalı kategorilerin silinmesini düşünüyorum, sil şablonu eklediğim bazı kategoriler silinmiş bazıları yönlendirilmişti. Gerçekten hatalı ve zararlı ise neden silinmesin...HoşcakalınVikipedist 08:32, 30 Temmuz 2008 (UTC)

Hangi değişikliği kastettiğinizi anlamadım ama ikinci mesajınızdan sorunun halledildiğini anlıyorum, doğru mu?--2ulus 12:52, 30 Temmuz 2008 (UTC)

Ladino/Kaynak[kaynağı değiştir]

Ben 2. değişikliği yaparken kaynakları da oraya yazdım. Ama galiba sığmadığı için göremediniz. Biraz beklerseniz, tekrar sıralayıp, size yollarım.Bu imzasız yazı Universal Life (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

  • İyi geceler Takabeg; F~ethullahçı Gladyo maddesini kullanıcı talebi üzerine geri getirip sil şablonunu kaldırdım. DAha önce silinen madde ile aynı olmadığını belirtiyor. Şablonu sen eklediğine göre, bilgine sunuyorum. Levent Abi ileti 18:41, 30 Temmuz 2008 (UTC)
  • Tamam Takabeg, bilgilendirdiğin için sağol. Daha önce silinen de içeriksizmiş. Aynı olmadığını iddia ediyor, göreceğiz. Levent Abi ileti 18:54, 30 Temmuz 2008 (UTC)
  • Bak içerik aynen şöyle:
  • Özellikle İşçi Partisi Genel Sekreteri Nusret Senem'in Ankara Başsavcılığı’na yaptığı suç duyurusunda iddia edilen örgüt. == Ayıca Bakınız == Fetullah Gülen Gladyo *Aydınlık *İndymedia
  • SAM Yapıp yapmama kararı sana ait. Bİliyorsun böyle bir şey için taraf olamam. SAM Yapılırsa oy kullanmama engel değil ama yap ya da yapma diyemem. Levent Abi ileti 19:01, 30 Temmuz 2008 (UTC)
  • Evet daha eski sürümlerinde bir liste var, bakmamıştım. VP:HS'ye girmiyor bu durumda. Levent Abi ileti 19:14, 30 Temmuz 2008 (UTC)

Dilin adının Cudeo Espanyol olduğunu gösteren kaynaklar[kaynağı değiştir]

http://www.istanbulsephardiccenter.com/index.php?contentId=20&mid=14, http://www.orbilat.com/Languages/Spanish-Ladino/Grammar/index.html, http://lingua.cc.sophia.ac.jp/diksionario-LK/, http://www.jewish-languages.org/judeo-spanish.html, http://michel.azaria.free.fr/FrameEn.htm, http://www.mazal.es/, http://ladinokomunita.tripod.com/muestralingua/id14.html, http://cvc.cervantes.es/obref/anuario/anuario_01/hernandez/, http://www.aki-yerushalayim.co.il/index.htm, http://pages.unibas.ch/sefaradi/es.html, http://www.sefarad.org/hosted/francais/belmr/index.html, http://web.macam.ac.il/%7Eyon/av.htm, http://www.omniglot.com/writing/ladino.htm, http://sefarad.rediris.es/, http://lakalejadematalon.blogspot.com/, http://sites.google.com/site/judeoespanol/paginaprincipal, http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_judeoespañol, http://ast.wikipedia.org/wiki/Xudeoespañol, http://eo.wikipedia.org/wiki/Judhispana_lingvo, http://fr.wikipedia.org/wiki/Judéo-espagnol, http://it.wikipedia.org/wiki/Lingua_giudeo-spagnola, http://pl.wikipedia.org/wiki/Ladino_%28dialekt_judeo-hiszpański%29, http://pt.wikipedia.org/wiki/Judeu-espanhol

Ailemin de ana dili olan Cudeo Espanyol (Cudeo İspanyolca') hakkında bu kaynaklardan ayrıntılı bilgi edinebilirsiniz. Ben de bir kaç yıl boyunca bu konuda detaylı araştırma yapıp, bilgi edindim. Boş zamanımda oturup Vikipedi'yi zenginleştirmek istiyorum. Ama, evet, herşeyin kaynağı belirtilmeli, haklısınız.

Bu arada belirtmek isterim ki Ladino ve Cudeo İspanyolca aynı şey değillerdir. Katılmış olduğum uluslararası "Judeo-Español" kongrelerinde akademisyenler Ladino ismini dilin ismi olarak kullanmaya şiddetle karşı çıkıyorlardı. (İnternet sitelerinde de bu belirtiliyor.) Çünkü Ladino aslında sadece bir tercüme dili olmuştur. (Bunun için kaynak isterseniz, daha sonra size yollayabilirm)

Kendim de konuşan topluluğa dahil olduğumdan dolayı, "konuşanların arasında" en yaygın ismin "cudeo espanyol" olduğunu kabul etmek zorundayım. Aynı şekilde "konuşmayan" ve dil hakkında neredeyse hiç bir bilgi sahibi olmayan genç nesil arasında ise "Ladino" ismi daha yaygındır. Şöyle bir örnek verebilirim size: Gençler arasında çok yaygın bir söz var: "Ne biçim bir dil bu, Türkçe bütün kelimelerin sonuna İspanyolca ek ekle olsun sana Ladino. Karman çorban bir dil bu, mesela "vapur limana yanaşıyor" demek için "el vapor esta yanaşeando al liman" deniyormuş. Buna karşılık büyükbaba: "Öyle bir şey yok bizim dilimizde. İspanyolca, "el barko s'esta aserkando al porto" denir" (Bu uydurma bir sohbet değil, kendi dedemle 6 yıl önce, kendisinden bu dili yeni öğrenmeye başladığımda, yapmış olduğumuz bir konuşma idi. Başka gençlerden duyduğum sözleri dedeme taşımıştım. Ardından hem modern İspanyolca hem de Cudeo İspanyolca eğitimi aldım ve de bir kaç yıl, filolojisi ve gramerini araştırdım)

En son şunu belirtmek isterim ki, Ladino ismi bir ara popüleştirilmişse de, bu dilin yerlileri asla bu ismi tam olarak benimsememişlerdir. Onların deyişiyle, Cudyo'yu yada İspanyolca'yı daha şaşalı göstermek istendiğinde başlık gibi kullanılmıştır. Ama halkın kalbine inmemiştir. Popülerliğinden bir şey de kaybetmediğinden; diğer isimlerle birlikte verilmiştir: Judeo-Español, Cudezmo, Sefaradi, Ladino, Cidyo, Haketia, Espanyolito...

Saygılarla, --Universal Life 19:11, 30 Temmuz 2008 (UTC)

Siz önce Musevi İspanyolca yaptınız. Sonra Cudeo İspanyolca yaptınız. Bu sefer de Cudeo Espanyol. Diğer arkadaşlarımıza da danışın isterseniz Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize)'e not bırakabilirsiniz. Yani acele etmeyin. Vikipedide keyfi değişiklikler hoş karşılanmaz. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 19:16, 30 Temmuz 2008 (UTC)

Bu sefer de cudeo espanyol yapmadım. Espanyol, İspanyolca, "İspanyolca" demektir. Kullananların da kendi dillerine "cudeo ispanyolca" dediklerini belirtmek istedim. Bir de şunu belirtmek isterim ki, "j" bir çok dilde Türkçe'deki "c" sesinin karşılığıdır. Judeo yazanlar da "Cudeo" okumaktadırlar. Bunun daha iyi bir kanıtı, yollamış olduğum bir çok kaynakta "djudeo" yazıyor olmalarıdır. (Bkz: http://lingua.cc.sophia.ac.jp/diksionario-LK/, Cudeo ispanyolca sözlük, Türkçeye, İngilizceye ve de İspanyolcaya). Cudeo ispanyolcanın en kabul edilen yazı stili olan "aki yerushalayim" grafisine göre de "djudeo-espanyol" yazılmaktadır. Bu o dildedir. Türkçesi Cudeo ispanyolca'dır. Belki kesinlikten hoşlanabilirsiniz ancak söz konusu dilin daha oturmuş bir yazısı bile yoktur. Onun için google'a "Judeo İspanyolca" yazın 2070 hit vermektedir. Dilin orijinal adını yani djudeo espanyol yazın 25.300 sonuç çıkmaktadır. Judeo spanish yazdığınızda da 754.000 sonuç vermektedir. "Cudeo İspanyolca" ile yazınca vermemesinin sebebi; bu sesinin "c" ile yazılmasının sadece bize özgü olmasındandır. Ona rağmen "cudeo espanyol" yazdığınızda 10, "judeo espanyol" yazdığınızda da 146.000 sonuç vermektedir. Vermiş olduğum kaynaklara bakarsanız, haklı olduğumu göreceksiniz.

Bu arada, bu konu hakkında görüşebileceğim, başka kullanıcıları nasıl bulabilirim?

Saygılarımla --Universal Life 19:50, 30 Temmuz 2008 (UTC)

Kuran sayfasında eklenilen bağlantı[kaynağı değiştir]

merhaba ben dün 78.160.75.94 ip nosu ile kuran sayfasının altına çok faydalı olduğunu düşündüğüm bir sitenin(benim sitem değil) linkini eklemiştim. ancak siz silmişsiniz sanırım. nedenini öğrenebilir miyim? --Hayaller 19.24, 30 Temmuz 2008 (UTC)Yanıtla

1905 Rusya Devrimi[kaynağı değiştir]

Haklısınız. Türkiye'de Rus Devrimi 1905'den 1917'ye kadar kesintisiz bir süreç olarak "Ekim Devrimi" başlığı altında öğretiliyor galiba. Kamenev maddesini yazarken maddede bahsi geçen Şubat Devrimi tartışma sayfasında kafa karıştırmıştı. Ekim Devrimi maddesinde yapmak istediğiniz değişiklikleri destekliyorum. Kanlı Pazar'a gelince, Rus Devrimi (1905) başlığını şahsen tercih ederim. Kolay gelsin. --60.240.112.112 09:14, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Selam. SAM'a göz atıyor musunuz? Takabeg ileti 11:09, 31 Temmuz 2008 (UTC)

VP'de linklere ulaşmakta hala zorluk çekiyorum. O yüzden son değişiklikler bölümünde rastgelirsem ancak göz atabiliyorum. Hayırdır?--Xyz... 11:13, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Siyer ve Bedir Savaşı maddesinde yer alan resimlerde Muhammed'in yüzü görünmüyor. Karikatürlerden rahatsız olan arkadaşlarımız da bu tür minyatürlerden rahatsız olmuyorlar. Bunlar İslam sanatıdır. Danimarkanın değil yani:) Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 14:49, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Merhabalar. Kusura bakmayın, resimleri siz yüklediğiniz için en azından nezaket gereği değişiklikten önce size de yazmam gerekirdi. Resimden duyulan rahatsızlık konusuna gelince, yalnızca yüzü değil, bedeninin tasvirleri de sıklıkla doğru bulunmuyor. Mesela şu gibi filmleri izlemişseniz bu konudaki hassasiyeti daha iyi hatırlayacaksınız. Ayrıca, hatırlarsanız bir dönem benzer bir minyatür Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi kitaplarına koyulduğunda ciddi şu gibi ciddi eleştiriler almıştı. Bunların yanında, minyatürlerin Müslümanlarca yapılmış olmasının çokta önemli olmadığını düşünüyorum. Zira İslam minyatürleri içinde Hz. Muhammed'in yüz çizimleri hatta gökten inen bir el şeklinde Allah tasvirleri dahi var.--Xyz... 16:17, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Tabi Çağrı (film) izledim. Şahsen minyatür sevdiğim için yüzü görünse bile tamam derim. Ancak kişiye göre hassasiyet değişir. Image:Maome.jpg Commons'a eklendiğinde Kullanıcı:Muratsahan şuraya not bırakmış ve daha sonra şu açıklama yapmıştır. Benim anladığım karaıyla mesele yüzün görünüp görünmemesidir. Güzel, faydalı ve açıklayıcı resimler bu şekilde kullanılmaz hale getirmemiz bence yanlıştır. Eğer bütün Muhammed'li sanat eserlerini kaldırmak isterseniz topluluğumuzun fikir birliği lazım olacaktır, bence. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 16:38, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Evet, bu konuda hassassiyet değişkenlik gösterebiliyor, ciddi bir biçimde rahatsızlık duyabilecek bir kesim olduğu açık. Machiavelli'ye de aynı soruyu sordum, cevabında şöyle bir cümle vardı: "güçlü bir fikir birliği" oluşmadan maddelere şok edici, vahşet içeren görüntüler eklemeyiniz. Buradan anladığım kadarıyla bu resmi kaldırmalı ve koyabilmek için fikir birliğine varmayı beklemeliyiz. Kolaylıklar.--Xyz... 16:49, 31 Temmuz 2008 (UTC)
Ancak söz konusu resimler şok edici değil ve vahşet içermeyen görüntülerdir. Ben şok oldum diye bütün resimlerin kaldırılmaya yol açmamız doğru değildir. Müzik konusunda da tartışma var ya. Yine de benim ilahiyatçı arkadaşlarımız da bandı kuruyor:)) Ve bahsi geçen resimler yani Siyer ve Bedir Savaşı maddelerindeki resimlere tepki göstermezler. Bence Muratsahan'ın şikayet ettiği resimleri eklemek için tartışma açılabilir. (benim ekleme niyetim yok ama.) Siyer ve Bedir Savaşı maddelerindeki gibileri kaldırmak için tartışma açılabilir. Çünkü ne şok edicidir ne de vahşet içeriyor. Takabeg ileti 17:02, 31 Temmuz 2008 (UTC)
Sizin üzerinizdeki etkisi farklı olabilir. Ama bu resimlerden ciddi anlamda rahatsızlık duyan ve onlar için şok edici olmuştur diyebileceğimiz bir kesim var bana sorarsanız. Zaten üstteki mesajımda da belirttiğim gibi, MEB'in kitaplarda buna benzer resimlere yer vermesi protestolara sebebiyet vermişti. Hatta o sayfada göreceğiniz gibi Diyanet de bu duruma tepki gösterdi. Bakın, İslam geleneğinde canlı resimlerine karşı ciddi bir tutum vardı. Bu, İslam sanatını da ciddi şekilde biçimlendirmişti. Bu tutum günümüzde terk edilmiş olsa da peygamber resimleri konusundaki tavır çok ciddi şekilde sürdürülüyor. Bu durumda yüzü eksik olsa da peygamber resmini karşısında bulan kimse için bu durum haliyle şok edici olacaktır. Zaten MEB'in kitaplarda yer verdiği minyatüre tepki gösterilmesinin altında yatan sebep de bu. Bana sorarsanız bu konuda biraz hassas olmalı ve bu resimleri şimdilik çıkarmalıyız. Kolaylıklar--Xyz... 17:38, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Selam Takabeg. Ermeniceniz varsa Karabağ Hanlığı ne demek? Ermenicesi yani. Sayfasına eklemeyi düşünüyorum da. Bir de galiba Arapçanız var. Birgün bana Cezayir Eyaleti'ni filan çevirmiştiniz. Bende Arapça bir çeviri yaptım. Trablusgarp Cumhuriyeti'ni "جمهورية طرابلس الغرب" diye çevirdim. Doğru mu?--Lord Lєəthєrfəcє ileti 17:37, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Bir de biliyorsanız Azerice bir kelime olan tutduq ne demek? Karabağ Hanlığı ile ilgili de. Şu Trablusgarp Cumhuriyeti sayfasını geliştirmek lazım. Nasıl olsa İslam dünyasındaki ilk cumhuriyet.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 22:03, 31 Temmuz 2008 (UTC)
Bende bilmiyorum zaten. Azerice ve İngilizce Karabağ Hanlığı maddelerini Türkçeye çevirdim. Şu metin zorladı. Burada geçiyor işte;"Lakin Kərim xan Zənddə Fətəli xanı məğlub edib Urmiyanı tutduqdan sonra Qarabağ xanlığını tabe etdirib onun idarəsinin Pənahəli xanın oğlu İbrahimə tapşırmış, Pənahəli xanı isə Şiraz qonaqlığına aparmışdır."--Lord Lєəthєrfəcє ileti 22:09, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Yeni Orkun abecesi (Standardizasyon)?[kaynağı değiştir]

  • Selam. Anlayamadım. Harfleri anlatan diğer maddelerde abece değil alfabe kullanılıyor da. Takabeg ileti 22:58, 31 Temmuz 2008 (UTC)
  • Selam Takabeg. Haberim yoktu o ayrımdan. Değiştirdim, şimdi?  Burak ileti 23:01, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Selamlar. İyiyim sen nasılsın??? Abiler kim anlayamadım. Görüşmek üzere.Sağlamcıileti 11:45, 1 Ağustos 2008 (UTC)

    • Yok işlerim çok yoğun. Çalışıyorum. Kimseyle görüşemedim. Selamlar.Sağlamcıileti 11:49, 1 Ağustos 2008 (UTC)
  • Kullanıcıyı bilgilendirdim, değişiklik geri alındı, kolay gelsin.Levent Abi ileti 13:53, 1 Ağustos 2008 (UTC)
Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı.
Resim:Hitler Paris.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 14:55, 1 Ağustos 2008 (UTC)

http://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%96zel:Contributions/88.241.39.85

Yanlış görmediysem, bu kullanıcı bazı maddelere kendi kafasına göre bir link ekliyor.(http://www.cumhuriyetmeclisi.com) Kontrol etmeniz mümkün mü acaba? TCP_0203 15:46, 1 Ağustos 2008 (UTC)

Kafkasya kökenli Türkler[kaynağı değiştir]

  • Selamlar. "Çerkez kökenli Türkler", "Abhaz kökenli Türkler", "Adige kökenli Türkler" de olsun da bence bunların bir üst kimliği olan "Kafkasya kökenli Türkler" kategorisi de olmalı diye düşünüyorum. Çünkü genelde bölgenin detaylarını bilmeyen çoğunluk için bunların hepsi "Kafkasyalılar"; tıpkı Prusyalılar, Westfalyalılar, Saksonyalılar, Avusturyalıların bizim gözümüzde hep "Almanlar" olmaları gibi.

İyi çalışmalar. Bu imzasız yazı 85.101.17.16 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı.
Resim:Trumpetcallsa.jpg , Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 17:37, 1 Ağustos 2008 (UTC)

Selam Takabeg. Karabağ Hanlığı maddesi nasıl oldu? Çok uğraştım da. Birde Mançukuo maddesinde Resim:China-Manchukuo-map.svg veya Resim:China-Manchukuo-map-2.svg'yi kullansak nasıl olur? Çünkü oradaki harita çok karmaşık.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 22:54, 1 Ağustos 2008 (UTC)

Biraz daha geliştireyim göstermeyi düşünüyorum.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 12:38, 2 Ağustos 2008 (UTC)
  • diğer şehirlerin ismini bilemem, tek tek bakmak gerek.. ama tokyo, tokyo'dur, türkçede bu şekilde yazılır. lütfen maddede gerekli değişiklikleri yapın.. --kibelemesaj 08:02, 2 Ağustos 2008 (UTC)
  • Selam. Demin ô'lar ō olarak değiştirdim. Gerisini nasıl yapsam mı? diye düşünüyordum. En kısa zamanda halledilecek. İlginiz için teşekkür ederim. Takabeg ileti 08:07, 2 Ağustos 2008 (UTC)

Selam. Gizle - göster sistemi uygulansın mı? Herşeyden önce söz konusu minyatürlerin gerçekten şok edici olup olmadığı tartışılmalıdır. Gizle göster kullanılabilirse Jyllands Posten'inki de eklenebilir bence. Takabeg ileti 06:36, 2 Ağustos 2008 (UTC)

Danimarkalı'nın çizimlerinin hiçbir durumda yayınlanmaması gerektiği kanaatindeyim. Ancak sözünü ettiğimiz resimlerle sınırlı kalacaksa bu uygulama mantıklı gözüküyor. Yanıltıcı olmaması adına gizle-göster'in yanındaki uyarı içinde Muhammed'in minyatürü var şeklinde olmalı. Kolaylıklar. --Xyz... 08:59, 2 Ağustos 2008 (UTC)

Tuhaf değişiklik[kaynağı değiştir]

Selam. Kullanıcı:Ahlati -> Mermeri köyü değişikliğine göz atar mısınız? Teşekkür ederim. Takabeg ileti 09:51, 2 Ağustos 2008 (UTC)

Farklı alan adları / yanlış yönlendirme yapılmıştı, siz de geri alabilirsiniz. Haber verdiğiniz için teşekkürler. --M. M. ileti 09:57, 2 Ağustos 2008 (UTC)

Pervâne Muineddin[kaynağı değiştir]

  • Selam. Pervâne Muineddin maddesine özellikle Arap harflerini kontrol edersen sevineceğim. İyi çalışmalar. Görüşürüz. Takabeg ileti 05:21, 2 Ağustos 2008 (UTC)
  • Selam Takabeg. Tevfik1958 پءروَنء مِن ال ضِن صُلءيمَن kısmını çıkarmış. Pervâne Mu‘in al-Din Suleyman, پروانه معن الدين سليمان olur sanırım. عز الدين كيكاوس بن كيخسرو, Izz al-Dīn Kaykā'ũs bin Kaykhusraw kısmında da sorun yok gibi. Gerçi pek bilgim yok bu konuda ama, fikrim bu. Teşekkürler, iyi çalışmalar. Görüşürüz...  Burak ileti 10:35, 2 Ağustos 2008 (UTC)
  • Teşekkür ederim. البرواناه معين الدين سليمان İyi çalışmalar. Takabeg ileti 11:07, 2 Ağustos 2008 (UTC)
  • Anlaşıldı. Görüşürüz.  Burak ileti 11:09, 2 Ağustos 2008 (UTC)
Sanırım. Ben de attım:) Mesela Farsça'da برواناه değil پروانه oluyor. Emin olsaydım maddeye eklerdim. Görüşürüz. Takabeg ileti 11:12, 2 Ağustos 2008 (UTC)

Merhabalar. Kuran sayfasından çıkardığınız tekrarlar bölümünü tarafsız bir üslupla yeniden eklememin bir sakıncası olmaz değil mi?--Xyz... 10:37, 2 Ağustos 2008 (UTC)

Seçkin Madde[kaynağı değiştir]

Selamlar Takabeg, {{SM}} olması için önerdiğin Maya uygarlığı maddesi Vikipedi topluluğunca SM olmaya layık görülmüştür.

Saygılar, iyi çalışmalar.--Machiavelli' msj 11:31, 2 Ağustos 2008 (UTC)

Selam Takabeg. şu] Kazan bayrağını İnglizce Vikipedi'deki şu yere düzelttirdim. şöyle oldu. Hiç benziyor mu sizce? Ne yapacağız? Fesuphanallah.:)--Lord Lєəthєrfəcє ileti 14:31, 2 Ağustos 2008 (UTC)

Haklısınız.Kazan Hanlığı bayrağı şu Resim:Zilant flag.gif bayraklardan alıntı zaten.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 15:34, 2 Ağustos 2008 (UTC)

Selam. Hitler'in Commons'ın dışında İngilizce wikiye de açıklamayla birlikte yüklenmiş olduğuna farkettim ve not bıraktım. Ancak oylama kapandı ve SR seçildi. Eğer daha sonra sorun çıkarsa iptal edilebilir. Birde Hitler maddesine ilginç resmi ekledim. Bunun dışında şu sizce nasıl? Görüşürüz. İyi vikimolalar. Takabeg ileti 14:08, 1 Ağustos 2008 (UTC)

Tekrar selam. Resim:Nurettin Veren.jpg adil kullanım sayılır mı acaba? İlgilenirseniz sevineceğim. Takabeg ileti 06:00, 2 Ağustos 2008 (UTC)

  • Teşekkürler bildirdiğiniz için. SR konusunda Sİ sorumlumuz Mach benden çok yardımcı olabilir. Görüşmek dileğiyle... --DsMuratileti 15:00, 2 Ağustos 2008 (UTC)

36 Fuji Dağı Manzarası[kaynağı değiştir]

Merhaba,
Biraz boyumdan büyük bir işe girişip 36 Fuji Dağı Manzarası maddesini açtım. Maddenin tartışma sayfasına bakabilir misiniz? İyivikiler... homonihilis // ileti 20:32, 2 Ağustos 2008 (UTC)

İlginize teşekkürler. 36 Fuji Dağı Manzarası (Hiroshige)'yi de açmak gerekir tabii ama hem İngilizce madde çok güdük olduğu için, hem de resimlerin tamamı commonsta bulunmadığı için, bir süre açılmaz diye düşünmüştüm. Bu sebeple de diğer maddeyi 36 Fuji Dağı Manzarası (Hokusai) yerine 36 Fuji Dağı Manzarası olarak açmıştım. Anlam ayrımı iyi olmuş, umarım yakın zamanda Hiroshige'nin maddesini de tamamlarız.
Tonyukuk konusunda ise, yeterli bilgim olmadığı için müdahil olamıyorum. Kusura bakmayın. İyivikiler... homonihilis // ileti 07:42, 3 Ağustos 2008 (UTC)

Selam. Şu cümledeki Terbiyesiz! Terbiyesiz! ifadesi hakaret sayılıyor mu acaba? İlgilenirseniz sevineceğim. Takabeg ileti 06:30, 3 Ağustos 2008 (UTC)

Selamlar, ilgili kullanıcıya uyarı mesajı gönderildi. Öte yandan sizi de diğer kullanıcılara karşı, maalesef sıkça kullandığınız, "troll" suçlaması konusunda uyarmak isterim. Lütfen bu sıfatı kullanmaktan kaçınınız. Karşıdakini rencide etmenin, hevesini kırmanın ötesinde, tartışma ortamını daha da alevlendirebilecek bir sıfat. Gereksiz gerilimlerin ortaya çıkması Vikipedi'de en son istediğimiz şeydir. Lütfen üslubumuza dikkat edelim. Teşekkürler. --M. M. ileti 07:00, 3 Ağustos 2008 (UTC)

Selam. Bu değişiklikleri kontrol ederseniz sevineceğim. Karar? [11] Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 09:48, 3 Ağustos 2008 (UTC)

Selam. İlgili maddelerin tartışma sayfalarında, ilgili kullanıcılarla tartışarak görüşlerinizi dile getirebilirsiniz. Teşekkürler. --M. M. ileti 10:11, 3 Ağustos 2008 (UTC)
  • Takabeg; durum ve konunun farkındayım ve izlemeye çalışıyorum. Ancak müdahil olamam, çünkü bildiğin gibi tarafsız yaklaşmam gerekiyor. Zaten gerek ben, gerekse Metal Militia kendisini uyardık. Bana yazdığın bu iletiye göre senin uzlaşmadan yana olduğunu anımsıyorum. Yine de bir sözümüz vardır; Büyüklük bende kalsın deriz; o anlamda bu görüşlerini, yani konunun, ilgili maddenin tartışma sayfasında aranızda çözülebileceğini istersen son bir kez anımsat, İNOV çerçevesinde konuşmaya davet et.. Herkes yapılabilecek herşeyi yapmalı. Levent Abi ileti 10:38, 3 Ağustos 2008 (UTC)
  • Merhabalar,
  • Kastınız Türkçe yaygın, gelenekselleşmiş veya oturmuş karşılıkları varken Pinyinin tercih edilmesi mi? Eğer buysa o karşılıkların Türkçede yaygın, gelenekselleşmiş veya oturmuş olduğunu kanıtlamak gerek geri döndürmek için... bunu yapabildiklerinizi tartışmada kaynaklarıyla belirtebilirsiniz. Yoksa eğer sadece bir yerde geçiyorsa veya siz kendiniz fonetiğe bakarak uydurmuşsanız madde adı değil madde girişinde okunuşu/alternatifi olarak yer almalı... Benim çıkardıklarım bunlar, yok kastınız farklı bir şeyse ayrıntılı biçimde belirtirseniz anlayabilir ve yardımcı olabilirim ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 10:54, 3 Ağustos 2008 (UTC)
  • Merhabalar,
  • İlgili kullanıcıya bir uyarı koydum, genel de bir uyarı koydum (okursanız sevinirim) size de bir uyarı koyuyorum. Bakın, iyi niyetli olduğunuzu biliyorum fakat o arkadaşın da iyi niyetli olduğunu biliyorum. Fikirleriniz uyuşmayabilir ama bunun çözümü "sen trollsün", sen şusun", "sen busun" demek değildir. Bunlar konuyu mu geliştirecek hayır? Başkalarına seri mesaj atarak "şunun katkılarına bakın" derseniz, o kişiyle uğraşmış olursunuz, o kişinin ilgilendiği konuyla değil. İkiniz de iyi niyetlisiniz, ikiniz de maddeleri geliştirmek gayesindesiniz fakat sonuç kötü niyetli ve maddelere zarar veren tartışmalar oluyor... inanın bunu istemiyorum, eminim siz de istemiyorsunuzdur. Bu sebeple lütfen ilgili kullanıcıyla girdiğiniz her tartışmayı kişiselleştirmekten vazgeçin. Kişiselleştirmediğinizi öne sürebilirsiniz fakat doğrudan o kullanıcı ile ilgili yorum yapıyorsanız biz buna Vikipedi'de kişiselleştirmek deriz... Lütfen, eğer tartışmalar bu tavırla, bu dozda devam ederse ikiniz de engellenebilirsiniz ve ben bunu kesinlikle istemiyorum zira ikinizin de iyi niyetli olduğunuza inanıyorum... lütfen birlikte yapıcı bir şekilde maddeleri geliştirmeye çalışın; ben ikinizin de uzman olduğunuz bu konularda Vikipedi'ye çok güzel maddeler kazandırabileceğinize gönülden inanıyorum ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 11:26, 3 Ağustos 2008 (UTC)
  • İyi niyeti olabilir olmayabilir. Yine de değişiklikleri inceleseydiniz neyin yaşandığını anlardınız. Lütfen Pinyin uygulama tartışmasındaki görüşünüzü kenara koyarak düşünün. Bence bu tartışmaları hiçe sayan ve anlayış göstermeyen, hatta kesin bilgi olmadığı halde kendine özgü ve özel görüşlerini vikipediye sokmak için yapılan trollüğün var olduğuna farkederseniz sevineceğim. İtiraf etmem gerekirse, genelde çok mantıklı ve son derece tarafsız düşünen ve davranan kıymetli arkadaşımız Kullanıcı:Noumenon'un bu konuda ayın titizliğini göstermediğine inanamıyorum. Lütfen uyanın. Teşekkür ederim. İyi çalışamalar. Takabeg ileti 11:33, 3 Ağustos 2008 (UTC)
  • Merhabalar,
  • Uyanayım da... neyden? Vikipedi elden gidiyor, kötü emellere alet ediliyor da ben mi uyuyorum? Kusura bakmayın ama tartışmaları kabul edilebilir bir düzeyin ötesinde abartıyorsunuz bu sözlerinizle. Bunlar hoş değil. O şahsa karşı da hoş değil, bana karşı da hoş değil, projeye karşı da hoş değil. Pinyin konusundaki kişisel düşüncelerimi empoze ettiğim yok. Böyle düşünmeniz beni kırdı zira ben bugüne kadar, kabul edilen edilmeyen, hiçbir düşüncemi empoze etmiş değilim, hiçbir zaman etmeyeceğım de. Benim düşüncem, diğer arkadaşlar da aynı düşüncede olduğu için kabul edildi. Kabul edilen yönerge kuralı da uygulanır. Ben karşı şeyi savunmuş olsaydım, arkadaşların savunduğu yerleşmiş olsaydı. Ben, kendi düşüncemi hiçe sayarak, gene aynı uygulamayı yapacaktım. Konunun benim düşüncemle hiçbir alâkası yoktur. Topluluğun almış olduğu bir karar vardır. Bu kararı beğenirsiniz, beğenmezsiniz size kalmış... ama sırf ben de toplulukla aynı fikirdeydim diye, kapanmış bir tartışmada belirtmiş olduğum fikirlerimden dolayı, benim uyarılarımı hiçe sayacak, beni taraflı addedecekseniz; diyecek bir şey bulamıyorum; keyfiniz bilir... Ben yapıcı değişiklikler olsun, birlikte güzel maddeler oluşturalım, Vikipedimizin çok ihtiyacı olan, üzerinde Türkçe bilginin çok az olduğu Uzak Doğu maddelerinin gelişmesi için ilgili arkadaşla sizin ortak çalışmanızı umut etmiş, teşvik etmek istemiştim... ama kabul etmezsiniz, birlikte çalışmak, yapıcı değişiklikler yapmak istemezsiniz... sizin bileceğiniz iş. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 11:45, 3 Ağustos 2008 (UTC)

Selam. Resim:0173-1-.jpg ve Resim:0295-1-.jpg‎ incelerseniz sevineceğim. Mesela Kullanıcı:Nihan bunlar gibi [12]deki resimleri kullanabilmemiz için uğraşıyordu. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 08:14, 3 Ağustos 2008 (UTC)

  • Resimlerin lisansında belirgin bir yanlışlık olmasa da, değişikliğe gittim ve lisanssız etiketini çıkardım. Nihan'ın bu iyi niyetli girişiminden fazla bir sonuç çıkabileceğini düşünmüyorum açıkçası. Görüşmek dileğiyle... --DsMuratileti 11:57, 3 Ağustos 2008 (UTC)
  • Nihan'ın kullanmak istediği (tabi bizim de kullanmak istediğimiz) resimler izinsiz kullanılamıyorsa Resim:0173-1-.jpg ve Resim:0295-1-.jpg‎'in de durumu farklı olmadığını düşünüyorum. Resim:0173-1-.jpg ve Resim:0295-1-.jpg‎'de gösterilen Özgür lisanslı resim bulma olanağımız yoktur. gerekçesini diğerleri için de göstererek kullanabilecek miyiz? Yani bu gerekçe yeterli midir? Öyle ise Nihan da söz konusu resimler için boşuna beklemesin ve hemen kullansın değil mi? Ne düşünüyorsunuz? Takabeg ileti 12:18, 3 Ağustos 2008 (UTC)
  • Yapıt hakkında lisans açıklaması yapılan bu sayfadaki açıklamada, "izinsiz kullanılamıyor" diye bir durum yok. VP:AKUP çerçevesinde uygun açıklamalar yazılabilir ve kullanılabilir; Nihan da kullanabilir , hatta "hemen kullansın" . İyi çalışmalar... --DsMuratileti 12:25, 3 Ağustos 2008 (UTC)
Teşekkür ederim. Şu sayfadaki açıklama mı değişti? Yoksa biz mi fazla titiz davrandık? Niye Nihan izni istedi? Hatırlayamıyorum... Ne olursa olsun bunlardan istifade edebilmemiz güzel. Görüşürüz. Takabeg ileti 12:37, 3 Ağustos 2008 (UTC)
  • Açıklama aynı; fakat ortada ufak bir nüans var. Biz burada, içeriği aynen kopyalamıyor ya da çoğaltım yapmıyoruz. Biz VP:AKUP kapsamında, kaynak göstererek içerik alıntısı yapıyoruz. Nihan sanırım kamu malı lisansı için istekte bulundu. Teşekkürler, kolaylıklar... --DsMuratileti 12:52, 3 Ağustos 2008 (UTC)

Çin Dillerini dilinize doladınız, hala daha bundan bahsedip duruyorsunuz. Çoktan kapanmış, ya da kapamış olması gereken bir konu, beni düşman ilan edip yaptığım her katkıya engel oluyorsunuz. Niyetiniz nedir? Beni wikipediadan uzaklaştırmak gibi bir düşünceniz varsa unutun. Yaklaşık 3 yıldır bu projeye inanıyorum, katkıda bulunuyorum. Bundan sonra da böyle devam edecek. Çin dilleri konusunda son olarak Britannica'dan örnek veriyorum. Uluslararası alanda kendini kanıtlamış bir kaynak, artık buna da diyecek bir şeyiniz yoktur. Britannica Online Çin dilleri maddesi --CenkX 13:29, 3 Ağustos 2008 (UTC)

Tartışmalı konular ve Pinyin[kaynağı değiştir]

  • Merhabalar,
  • Bakın... bir konuda karar Vikipedi'de şöyle verilir: sorun ortaya atılır, tanımlanır. Kullanıcılar çözüm önerilerini belirtirler. Ortak bir çözüm önerisi mevcutsa, bir süre beklenir. Bu süre sonunda buna keskin ve sağlam kaynaklara dayanan argümanlarla karşı çıkan yoksa, bu karar olarak ilgili yönergeye, politikaya yazılır. Prosedür bu. Yapılmış olan prosedür bu. Siz bu konuda bu fikirde olursunuz olmazsınız; bu topluluğu ilgilendirmez. O ibare, o yönergeye yazıldığı andan itibaren uygulanır. Ben de uygularım, CenkX de uygular, A kişisi de uygular, B kişisi de uygular. Zira ortada bir karar vardır. Bu tutumunuzla o kararda payı bulunan, orada fikir belirtmiş herkesi töhmet altında bıraktığınızın farkında mısınız? Siz kabullenmeyebilirsiniz ama orada bir karar alındı. Yok karara karşı çıkacaksanız, sağlam, keskin, doğrulanabilir ve ansiklopedik kaynaklara dayanan argümanlarınız varsa, tekrar tartışmaya açarsınız; topluluk tekrar tartışır. Hâlâ pinyin konusunda böyle davranmanız kurallarımız açısından kabul edilemezdir; ortada kabul edilmiş bir kaide var siz de ben de CenkX de her Vikipedist de, o kaide değişinceye kadar, olduğu şekliyle o kaideye uyacak. Nitekim kaide ile sorununuz varsa bunu o kişiyle değil kaidenin tartışma sayfasında tartışın.
  • Beni kızdırmadınız; zira ben Vikipedi'de kızmam, kırılmam; duygularımı ve sinirlerimi geride bırakıp oturum açıyorum. İlgili şahıs pekalâ Çin dilleri diyebilir; unutmayınız ki bu tip dilbilim tanımları tartışmalıdır. Örneğin Türkiye'deki dilbilimciler ısrarla Türk lehçeleri lafzını kullanır, Türkiye dışındaki dilbilimcilerin geneli ise Türk dilleri der. Bunu yüz sene burada tartışsak da bir sonuç elde edemeyiz zira bilim adamları bu konuda mutabık değildirler, uzlaşma yoktur. Bu durumda bilimsel anlamda uzlaşmanın olmadığı hususlarda, birisi bir seçeneği işaret etti diye o kişiye saldıramazsınız, o kişiyi ima yoluyla kötü niyetli olmakla suçlayamazsınız; yok bilimsel bir uzlaşma varsa da o kişinin haberdar olmadığını düşünüyorsanız kaynaklarınızı tartışma sayfasına koyarsınız, geri dönüş bağlantısını veya kişisel saldırıları kullanmazsınız. Oysa siz o kişiye saldırmakla kalmıyor, şahsın her katkısının peşinden koşuyorsunuz. Bu Vikipedi'deki sürekli kişisel karşıtlık diye yorumlanan bir olgudur ve çok ciddi bir sorundur, kesinlikle hoş görülmez. O kişiyle fikirsel olarak aynı düzlemde olursunuz olmazsınız, fakat dilbilim gibi, keskin ve mutlak kuramların bulunamayacağı, öznelliğin çok önemli bir rol oynadığı sosyal bilimlerde kimseyi tercihlerinden ötürü suçlayamaz, istenmeyen kişi ilan edemezsiniz. Lütfen bu dediklerimi gözden geçirin. Zira yaptığınız bariz davranış kuralları ihlâli. Ben iyi niyetli olduğunuzu düşünüyorum bu sebeple bu tartışmaları bu yıpratıcı boyuttan çıkarıp yapıcı bir boyuta çıkacağınız umuduna sahibim. Umarım haklı çıkarım. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 13:41, 3 Ağustos 2008 (UTC)
  • Kızdırmaya çalışmıyorum. Kırmaya da çalışmıyorum. Sizi de CenkX'i de. Ancak meseleyi iyice incelemediğinizi düşünüyorum. Zaten Sürekli kişisel karşıtlık yarattığımı düşünmüyorum. Meseleyi kişiselleştirdiğimi düşünmüyorum. Sürekli kişisel karşıtlık yaratan ve meseleyi kişiselleştiren kimdir? Gören görmüştür, anlayan alnamıştır. O yüzden burda o kişi böyle davrandı şu kişi şöyle davrandı diye delilleri göstererek şikayet etmeme gerek yoktur. Ben kişiye değil konuya bakarım. Fakat maddeyi boşaltanın veya küfür edeninleri gördüğümde geçmiş kayıtlarına bakarım. Aynı şekilde bir kişi trollük yapıyorsa geçmiş kayıtlarına bakraım ve trollük yapmayın derim. Birde trollük uyarısı eşittir istenmeyen kişi ilanı değildir. O kişiyi nasıl ikna edebiliriz acaba? Nasıl verimli ve yapıcı tartışmaya davat edebiliriz? Bunu düşünmemiz lazım. Örneğin Çin Dilleri ve Çin dilleri ailesi gibi terimler diğer diller ile yazılan kaynaklar olsa bile Türkçedeki yaygın kullanım değildir. Diğer maddelerden bahsetmiyorum. Zaten farkındasınızdır. Yaygın olmayan kullanımı yaymaya çalışmak doğru değildir. Bile bile buna müsaade etmek de doğru değildir. Bu vikipedimizin tehlikeli yanıdır. Ancak bir ara ilgili konudan uzak kalmamız gerektiğini düşündüğüm için CenkX'in ne kadar son vurmaya çalışsa da söz konusu maddelerle uğraşmayacağım. Taraflı şablonu eklenip başka maddelere bakmamız daha mantıklı ve vikipediyi ve okuyucularımızı kazandıralım. Konu bilime gelince dilbilimde olsun diğer sosyal bilim dallarında olsun sırf kendi görüşünü savunmak vikipedide tarafsızlık ilkesine aykırıdır. Vikipedinin dışında sırf kendi inandığı tezini savunabilir. Fakat vikipedide asla kabul edilmez. Ne olursa olsun artık uzatmayalım ve maddelere bakalım. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 14:28, 3 Ağustos 2008 (UTC)
    1. Beni kırmaya veya kızdırmaya çalıştığınızı söylemedim. Kastım bu değildi; yanlış anladıysanız özür dilerim.
    2. Hâlâ sadece karşınızdaki kişiyi suçluyor konulara tek taraflı bakıyorsanız diyebileceğim bir şey yok... unutmayın ki bu tip tartışmalarda iki veya daha çok tez vardır, karşınızdaki herhangi bir kişi bir tezi size karşı savunuyorsa, siz de bir tezi savunuyorsunuz demektir - yani eşit durumdasınızdır. Uzlaşma veya karar ise kaynaklara göre verilir, kaç kişinin veya kimin hangi tezi savunduğuna göre değil; hangi tez genel geçer ansiklopedilerde, akademik yayınlarda yer almış önemli olan bunlar... Olaya kendiniz dahil iki tarafı da ele alarak bakmazsanız uzlaşma sağlamak mümkün olmaz. Diyeceklerim bunlardır; bunların ötesinde bu konuyu sizinle tartışmayı düşünmüyorum zira şu noktada hâlâ sadece aynı kişiyi tartışıyoruz - siz buna kişiselleştirme deseniz de demeseniz de... şahsen kişileri tartışmayı sevmiyorum bu açıdan bu konuşmayı uzatmayacağım; ancak kural ihlâli söz konusu olursa sizi de diğer tarafı da herkese yaptığım gibi uyarabilirim, bunu sanırım anlayışla karşılarsınız. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 14:52, 3 Ağustos 2008 (UTC)
  • Ben de gördüm, şaka olduğunu sanmıyorum, galiba Kibele'nin tanıdığı biri. Herhangi bir olumsuzluk içermediğinden müdahele etmedim. Levent Abi ileti 14:50, 3 Ağustos 2008 (UTC)
Tabi ki şaka--88.239.39.5 14:53, 3 Ağustos 2008 (UTC)
Gerçi ben yanlış anlaşılmaktan üzüldüm ama neyse. Aslına bakarsanız kayıtlı bir kullanıcı olsa bunun şaka olduğu zaten anlaşılabilirdi, ama maalesef IP lere karşı sistemik önyargıya düşebiliyoruz:-)) Neyse, hassasiyetiniz için ben teşekkür ederim.--88.239.39.5 15:11, 3 Ağustos 2008 (UTC)
.: Mesele açıklığa kavuştuğuna göre sorun değil. İyi çalışmalar--88.239.39.5 16:03, 3 Ağustos 2008 (UTC)
  • Merhabalar,
  • O laflardan ötürü o kullanıcıyı bir kez özelden, bir kez de genel uyarı dahilinde uyardığımı eğer o tartışmayı inceleseydiniz görürdünüz. Kişisel saldırıları kaldırmak ise her Vikipedistin yapabileceği bir uygulamadır, illâ ki bir hizmetlinin yapması gerekmez. Ben aklıma geldiğinde kaldırıyorum; eğer aklıma gelmiş olsaydı kaldırmak sizin de onun da kişisel saldırılarını kaldırırdım. Yok buna kırıldıysanız veya çifte standart olarak gördüyseniz (gerçi sizinkileri kaldırmadığımıza göre çifte standart sayılmaz) şimdi hemen kaldırıyorum... iyi niyet beslemenizi öneririm, tamamen aklıma gelmediği için yapmadım, nitekim dediğim gibi sizinkileri de kaldırmadım; kişisel saldırıları kaldırmak bir gelenektir Vikipedi'de aklına gelen her Vikipedistin uygulayabildiği - bir kural veya şart da değil. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 16:24, 3 Ağustos 2008 (UTC)
Elbette uygun kaynaklara dayanan her tez yer alacak... fakat siz aynı şeyi Çin dilleri durumu gibi durumlarda yapmadınız. Kastım buydu. O noktada taraflar oluşuyorsa, siz de bir taraf olarak ister istemez bir tezi savunuyor olursunuz. Ama dediğim gibi; lütfen daha fazla tartışmak bizi bir noktaya getirecek mi? Sanmıyorum zira kendi açımdan söylemek istediklerimi zaten dedim. Birkaç maddeyle ilgilenmeye çalışıyorum; eğer müsade ederseniz bu tartışmayı burada keselim - zira aynı şeyleri tekrarlamaya devam ediyoruz ve bu sebeple bir sonuca ulaşamayacağız ^_^ Ek olarak dediğim gibi sürekli bir kişi üzerinde dönen tartışmaları uygun ve hoş bulmuyorum bu açıdan ricam beni bu hususta azad etmenizdir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 16:55, 3 Ağustos 2008 (UTC)

Selam Takabeg. Ben iyiyim teşekkür ederim. Siz nasılsınız? Lenin maddesini aday gösterdiğiniz gün incelemiştim. Çok eksiklikleri vardı. Bende sizin gibi maddenin adaylık sürecinde gelişebileceğini düşünmüştüm. Az önce bir göz attığımda maddedeki kırmızılıklarda bir azalma olduğunu gördüm. Bu sevindirici. Yalnız bir paragraf önemli bir not olduğundan kaynaklandırılmalı bence (fact şablonu ekledim). Ayrıca Leninizm hakkında da biraz bilgi girilebilir. Bu konuda sosyalizm portalındaki arkadaşlardan yardım istenebilir belki. Mızrakmsj 17:27, 3 Ağustos 2008 (UTC)

flüroit sayfasına yanlışlıkla flüorit hakkında bilgi ekledim ancak sonradan farkettim hatamı. flüroit sayfasını boşalttım ama tamemen silebilirseniz sevinirim. Tekrar özür dilerim, dalgınlık...TCP 17:29, 3 Ağustos 2008 (UTC)

Ben sosyalizm portalına yazacaktım, ama hangi kutuya yazmam gerektiği konusunda karar veremedim ve herhangi birşey yazmadım. Ya da portal üyelerine bir bir mesaj bırakalım. Ne dersiniz? Mızrakmsj 17:50, 3 Ağustos 2008 (UTC)

İsterseniz ben ilgilenebilirim. Mızrakmsj 17:55, 3 Ağustos 2008 (UTC)

Portaldaki üyelere tek tek mesaj yolladım. Belki ilgilenen birileri çıkar. Kolay gelsin. Mızrakmsj 18:14, 3 Ağustos 2008 (UTC)

Aleksandr Soljenitsın[kaynağı değiştir]

Galiba. Googleye yazınca 18.000 sonuç çıktı. Diğer adı neyki?--Lord Lєəthєrfəcє ileti 22:55, 3 Ağustos 2008 (UTC)

Ben şu an için Aleksandr Soljenitsin diyorum. Saygılar.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 10:43, 4 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba Takabeg; sözkonusu bağlantıları uzun uzun inceledim. "Davranışsal iz" olarak nitelenen bir duruma net şekilde rastlamadım. Bunun ötesinde yapılacak bir şey, silmeye bir gerekçe göremiyorum. Farketmediğim bir şey varsa belirtir misin? Levent Abi ileti 05:17, 4 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba. Vikimolada olduğumdan çok sık uğrayamıyorum. Bu yüzden dünkü mesajınızı ancak bugün görebildim. Gerekli müdahaleyi diğer kullanıcılar yapmış. Tek söyleyebileceğim Noumenon'un size (ve diğer kullanıcıya) yaptığı uyarılara katıldığım. Bildiğiniz gibi sonuç odaklı, sağlıklı tartışmalar yapabilmenin yolu soğukkanlı olmaktan geçiyor. Kolaylıklar dilerim. --Yabancımsj 06:12, 4 Ağustos 2008 (UTC)

  • Belirttiğiniz isim değişikliğini yaptım. Yalnız geçmişlerle ilgili bir sorun kalmış olabilir. Kibele'ye danışacağım. Kolay gelsin. --Yabancımsj 10:47, 4 Ağustos 2008 (UTC)
  • Evet ama, o yarı açık gözleriyle bile halledebilir bu sorunu. İyi çalışmalar. --Yabancımsj 10:57, 4 Ağustos 2008 (UTC)
  • Dediğiniz maddeye baktım ama, ne yapmak gerekir bilemiyorum. Fazla vakit ayıramıyorum, geldiğimde de köklü değişiklikler yapmak istemiyorum. Bunları yapmak için enine boyuna araştırma yapmak gerekiyor çünkü. Dilerseniz başka kullanıcıların da fikrini alın. Tartışma sayfasına yazarsanız, eminim ilgilenen kullanıcılar olacaktır. Teşekkürler. --Yabancımsj 12:29, 4 Ağustos 2008 (UTC)
  • Maalesef Rusçam yok fakat ben de sizin gibi yani yaygın kullanımının ad olarak alınması gerekir diye düşünüyorum. Şahsen zorlama türkçeleştirmeler mantığıma yatmıyor.--78.188.4.146 10:45, 4 Ağustos 2008 (UTC)
Aslında tek kaynak olarak TDK alınmıyor ama. Mesela Virjinya maddesinin tartışmasına bakacak olursanız maddenin bir tütün kanununda geçen (24.1.1975 tarihinde kabul edilen Tütün ve Tütün Tekeli Tüzüğü'nde de "Virjinya (Virginia) tütünleri İskenderiye tarzı dizi biçiminde denklenir." denilmiş) Virjinya tütününden yola çıkılarak adlandığını göreceksiniz:-)--78.188.4.146 10:49, 4 Ağustos 2008 (UTC)
  • Kullanıcı engellendi, teşekkürler. Levent Abi ileti 11:06, 4 Ağustos 2008 (UTC)
Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı.
Resim:Attack on carrier USS Franklin 19 March 1945.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 11:16, 4 Ağustos 2008 (UTC)

Selam. Yine ben. Şe 悪魔のいけにえ Japonca kelime "Şeytan'ın kurbanı" demek mi? Japoncanız var mı bilmem de.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 13:20, 4 Ağustos 2008 (UTC)

Eyvallah. İyi vikiler.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 13:28, 4 Ağustos 2008 (UTC)
Selam Takabeg. Ne yazık ki yine ben.:) Şu Katliam (film) sayfasındaki Diğer başlığı altındaki kısmı diğer başlık altlarına dağıtsam mı? Örneğin Hepsi Amerikan Katliamı bölümünü etikiler başlığı altına, üretilen oyuncakları nereye??? Belki yayın olabilir mi ki? Yardımcı olur musun(uz)?--Lord Lєəthєrfəcє ileti 14:42, 4 Ağustos 2008 (UTC)

durup dururken ad değiştirmeler[kaynağı değiştir]

Selam.

Kaynak gösterin kaynaak!

mesele yöntem şeysidir, sizin dediğiniz gibi.--144.122.250.82 14:17, 4 Ağustos 2008 (UTC)

sevgili takabeg sitemizi vikipedia'ya ekletebilmemiz için ne yapmamız gerekir kriterleriniz nedir yada bizim hangi kriterimiz uymuyor bilgilendirirsen memnun olurum

sonuçta içeriği ile forum sayfası ile insanlara yararlı olabilecek sayfalar var insanlar bilgilerini paylaşıyor ve japonca hakkında sorular sorabiliyorlar bunu daha fazla insana yaymakta nasıl bir çıkar olabilirki

eğer sözlükten bahsediyorsanız şu ana kadar satişim bile olmadı yani artik önemsemiyorum bile sadece aramalarda sözlük kelimesinde çıktığından sitemde duruyor

zaten ileride ücretsiz dağıtacağım

sevgiler...

www.japoncakonus.com admin

Bu imzasız yazı Deveagle (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

  • Selam Burak. Şu mesele hakkında artık cidden konuşup halledelim mi? Söz konusu sayfada belirtilen örneklerden Volga, Kanton, Huangho v.s maddelerde tartışma açıldı. FK Şahtar Donetsk'i de unutmayalım:) Takabeg ileti 13:55, 4 Ağustos 2008 (UTC)
  • Selam Takabeg. Evet, halledelim bence de. Bahsettiğin tartışmaları bugün okumuştum. Ve takip etmeye devam ediyorum. En kısa zamanda görüşümü bildireceğim. Hem aklıma birşey geldi. Görüşürüz...  Burak ileti 23:11, 4 Ağustos 2008 (UTC)
  • Teşekkürler. Bu sayfayı uygulanacak mıyız? Yoksa saymayacak mıyızı? Bence mesele budur. "TDK'ya göre, TDK'ya göre" diyoruz ya. Çince'ye uygulayıp Rusça'ya uygulanmamak, ya da Rusça'ya uygulanıp Japonca'ya uygulanmamak için haklı gerekçe yoktur. Bazen bunlara kendi yorumu katarak adlandırma yapan arkadaşlarımız da oluyor. TDK'nın Huangho olarak gösteren ırmak bazı kaynaklara göre Sarı Nehir (bence Sarı Irmak), Yangtze'nin de Türkçe versiyonu vardır aslında, Gök Irmak:). Burda başka bir mesele yatıyor. Türkçesi varsa kullanılsın mı? Yoksa Türkiye Türkçesinde yaygın olması şart mıdır? Bir kaç seçenek varken kaynakları göstermeden veya google araması sonucu göstererek (astronomik farkı atıyorsa sorun yok gerç) bu daha yaygındır dememiz doğru değildir. Mesela Nagasaki (9 Ağustos yaklaşıyor da aklıma geldi), TDK'nın söz konusu sayfasında Nagazaki olarak geçiyor. Nagazaki olarak tefalüz eden arkadaşlarım az değildir. Gerçeğe bakarsak Nagasaki'dir. Maddeye göre tartışılabilir fakat kural düzenlenirsek bu tür tartışmalar çıkmayacaktır, çıksa da nadiren çıkacaktır. Vikideki uygulama ile kendi tercihim ve alışkanlıkla kullandığım kelime arasında fark var. Yani benim özel hayatımda kullandığım vikidede kullanayım düşüncem hiç yoktur. Örneğin vikide İslam'ı kullanıyorum. Fakat özel hayatımda İslâm'ı kullanıyorum. Özel hayatımda hem Plovdiv hem de Filibe kullanıyorum. (Hacıoğlu Pazarcık vs. bazı yer adları ise hiç kullanmıyorum:)) Ansiklopedi için uygun kullanım ve bunu sağlayacak uygun kural gerektiğini düşünüyorum. Takabeg ileti 04:10, 5 Ağustos 2008 (UTC)
  • Uygun kural mutlak lazım. Bu tür yabancı adların anlaşmazlığında yardımcı olur politika falan olursa. Benim görüşüm Türkçede en yaygın kullanım hangisiyse onun kullanılmasıdır. Tabii doğrulanabilirlik açısından da orijinali uygun. O TDK'deki sayfa aslında net ama, yine de dediğin gibi yetersiz. TDK'den rica etmek lazım, üzerinde çalışsınlar. Ben biraz daha araştırmak istiyorum Takabeg. Ben teşekkür ederim, iyi çalışmalar. Görüşmek üzere...  Burak ileti 16:21, 5 Ağustos 2008 (UTC)
  • Teşekkürler, elbette gösterebilirsiniz --60.240.246.147 07:56, 5 Ağustos 2008 (UTC)
  • Aslında çıkmam gerekiyor. Rica etsem siz aday gösterebilir misiniz? Vaktiniz yoksa ben daha sonra aday sayfasını hazırlayabilirim. Sağolun --60.240.246.147 08:02, 5 Ağustos 2008 (UTC)
  • Ben 250px'e düşürmüştüm. Şimdi 300px olmuş ve ilk resimle aynı ene sahip. Daha da büyütmek mi istiyorsunuz? Resmi daha da büyük yaparsak etrafındaki yazı dağılıyor ve dar ekranlarda madde pek hoş gözükmüyor. Şu anki 300px uygun gibi geldi bana. Ne dersiniz? İyivikiler... homonihilis // ileti 09:04, 5 Ağustos 2008 (UTC)

Evet, ben de bu konuda tereddüte kapılmıştım. İtalyanca Wiki'yi örnek alırsak Veneto bölgesinin (regione) Belluno ili/vilayeti/eyaleti (provincia) olmalı. Galiba Türkçe Wiki'de ters yazılmış. Yinede "provincia" kelimesini en doğru nasıl çevirebiliriz? --60.240.246.147 13:14, 5 Ağustos 2008 (UTC)

  • Daha fazla fikir almak için Köy çeşmesine sordum --60.240.246.147 13:35, 5 Ağustos 2008 (UTC)
  • Veneto kesin bölgedir ama sorun Belluno'da --60.240.246.147 13:37, 5 Ağustos 2008 (UTC)

Kardeş sen gerçekmisin? :)[kaynağı değiştir]

Espriyle karişik oldu biraz ama, hemen her maddedeye elin değşmiş.. gercek bir insan misin yoksa bot musun merak ettim dogrusu.. selamlar..

Eğer gercek bir insan isen, ayrica tebrikler hız ve dikkatin için ;) Bu imzasız yazı 85.100.208.138 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Anonim 85.100.208.138 arkadaş lafı ağzımdan aldın.Bende tam senin düşündüğünü düşünüyordum.Gerçekten sayın Takabeg siz bir insan mısınız bot musunuz?--Lord Lєəthєrfəcє ileti 17:14, 5 Ağustos 2008 (UTC)
  • Takabeg, seni kırmak istemem ama bugün gerçekten yorgun hissediyorum, bu seferlik beni muaf tut. Kafam karışık bir didişmeyi daha kaldırmayacak. Ya da istersen bana özetle, bana düşen nedir onu da söyle, o şekilde ilgileneyim. Levent Abi ileti 18:17, 5 Ağustos 2008 (UTC)
  • Bak bakalım olmuşmu? İnan uğraşacak gücüm yok. Hata yaptıysam geri alabilirsin. Levent Abi ileti 18:26, 5 Ağustos 2008 (UTC)
55.555 değişiklik kutlamaya değer :) Bir daha 111110.da yazacağım. Levent Abi ileti 18:37, 5 Ağustos 2008 (UTC)

Her zamanki gibi naziksin abi. Teşekkür ederim. Ancak henüz 55553:)) Sana bu mesaj yazdığım için 55554 oldu. İyi uykular. Takabeg ileti 18:40, 5 Ağustos 2008 (UTC)

Tartışmalar hakkında[kaynağı değiştir]

İyi geceler Takabeg, malesef vikipedi son dönemlerde hızlı bir şekilde büyümesi ve popüleritesini arttırmasıyla birlikte bazı şeylere de maruz kalmaya başladı. Bu tür şeylerle eskisine oranla daha çok mücadele etmemiz gerekiyor, bu büyümenin bir gereği. İkincisi az önceki konularla ilgili olarak çok fazla fikir sahibi olmadığım gibi, araştırma yapacak da hiç vaktim yok ne yazıkki. Çok yoğun çalışıyorum.. Ancak elbetteki vikipedi topluluğu olarak bir tartışma açmamız, konuyu sağlıklı bir şekilde irdelememiz gerekiyor, önyargısız, tarafsız ve demokratik bir şekilde..Aksi halde biz de sabit fikirler arasında boğuluruz.. --Rhn ileti 18:49, 5 Ağustos 2008 (UTC)

  • Teşekkürler; zaten az kaldı sızmama :) öyle bakınıp dolaşıyorum işte. Sağolasın Takabeg.. İyi geceler. Levent Abi ileti 20:28, 5 Ağustos 2008 (UTC)

Vikipedi:Kaliteli madde adayları[kaynağı değiştir]

Yardımcı olmaya çalışırım. Size de iyi çalışmalar. --Pinar 09:05, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Hakkâri doğru yazım[kaynağı değiştir]

Selam. 21 Ekim 2007 Hakkari PKK çatışmasının başlığını 21 Ekim 2007 Hakkâri PKK çatışması olarak değiştirmiştiniz. Gerekçe nedir acaba? Takabeg ileti 10:30, 6 Ağustos 2008 (UTC)

  • Hakkari ismindeki 2. hecede yer alan a sesi şapkalı olnası gerekiyor. Ben de a sesine şapka koydum. Doğru yazımı Hakkâri'dir. --c3mâL 10:36, 6 Ağustos 2008 (UTC)
  • TDK sayfasına bakın isterseniz.--c3mâL 10:43, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Hakkâri --Mskyrider ileti 10:48, 6 Ağustos 2008 (UTC)

    • Verdiğiniz sayfa linkinde yazılanlar belli araştırmalar sonucu oluşturulmuş yazım kurallarıdır. Vikipedi'nin de ansiklopedik bir kaynak olduğunu göz önünde bulundurursak, ansiklopedik dil o dilin kurallarına uymak zorunda. Bana kalırsa sayfaya sadık kalmalıyız (: --c3mâL 11:05, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba sayın Takabeg. Evet haklısınız çelişkili olarak Virjinya ve Batı Virginia denmiş. Ama açıkcası ben o tartışmayı çok da önememiyorum. Sonuçta her ikisi de bence adlandırmarda kullanılsa çok yanlış olmaz. Ama Huangho konusunda fikrim tartışma sayfasındaki gibidir :-) Teşekkürler --78.188.4.146 10:58, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba Takabeg,

Zamanında yaptım bolca, o yüzden yapmamayı tercih ediyorum şu aşamada.

Asıl ben sana başka bir şey sorayım. Çin dillerine (ya da lehçelerine) ne kadar hakimsin? Anadil seviyesinde bildiğini duydum, eğer öyleyse bir iki şey sorasım var.

Sevgiler

Vito Genovese 11:09, 6 Ağustos 2008 (UTC)


Merak ettiğim husus; kimilerine göre Çince dilinin 13 farklı lehçesi, kimilerine göre de 13 ayrı dil kabul edilen Mandarin, Cantonese, Wu, vs.'nin birbirlerine ne oranla benzedikleri, hangi yönlerden ayrıldıkları. Mandarin en popüleri malum; Mandarin öğrendikten sonra diğer dillerde yüzde kaç ölçüde bir yetkinliğe otomatik olarak ulaşmış olur insan?

Bu arada bu Çerkes asıllı Türkleri listeleyen bir kitap var sanıyorum piyasada. Geçen gün Ideefixe'te gördüm tesadüfen. Bu konudaki çoğu bilgi varsayımsal, o yüzden biraz dezavantajlı. Hele çoğu kişi için "Bu Çerkesmiş, şu Çerkesmiş" denildiğini düşünürsek, alt kol olarak insanları sınıflandırmak neredeyse imkansızlaşıyor.

Vito Genovese 11:27, 6 Ağustos 2008 (UTC)


Hmm, en.wiki'deki maddede söylenenler doğru demek ki. Yazın dilindeki ortaklık daha fazla. Öğrenme niyetim yok aslen, sadece bu farkı anlamak istemiştim, teşekkür ederim.

Vito Genovese 11:40, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Teşekkür ederim. Başka bir zaman Şuna da göz atarsanız sevineceğim. TDK'nın belirli ve ayrıntılı kural olmadığından mı pinyine geçeceğiz? Görüşürüz. Takabeg ileti 11:11, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Bağlantıdaki tartışmanın yarısını okudum ama çince yazım bilgisi hakkında sizin verdiğiniz bağlantıdan başka bilgim yok maalesef. Böyle konularda uzman birilerinden yardım almak lazım. Yardımım edemeyeceğimden dolayı kusura bakmayın.--c3mâL 11:38, 6 Ağustos 2008 (UTC)
  • TDK'nın belirlediği yazım kurallarına uymalıyız diye düşünüyorum. Kuralların bittiği yerde ise tutarlı davranmak gerekir sanırım. Japonca ile ilgili verdikleri kural yalnızca yer ve özel isimlerin Türkçede yerleştiği biçimde kullanılması. Türkçede yerleşmiş olmayanlara ne yapılacağı açık değil. Romaji'deki tek sorun tsu değil, shi, ve chi ile benzer olanlar. Türkçede Hiroşima yerleşmiş ama TDK Kayako Hayashi olarak da bir örnek veriyor. Romaji kullanacaksak olduğu gibi bırakmalı, Türkçede yaygın olanlar dışında, shi > şi chi > çi yaparsak Türkçe romaji yapmış oluruz. Gerçi bu şekilde de yazdıklarım oldu. Pinyin tartışmasına ek bir görüş sunacağımı düşünmüyorum. Çince şimdilik ilgi alanım dışında. --Mskyrider ileti 12:41, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Oligopedi tartışması[kaynağı değiştir]

Merhaba. Bilemiyorum fazla mı sert yazmışım acaba, Dsmurat da siz de bana yazma ihtiyacı hissetmişsiniz. Açıklama yapılabilirdi evet, ama yapılmaması da çok önemli değil bence. Kavramın tüm hizmetlileri töhmet altında bıraktığı düşünülecek olursa, belki de şunu sormak gerek, bunca zamandır orada durmasına neden tepki gösterilmedi de, silinmesi bunca tepki topladı? Sonuçta bu vardır demek ve gerekli mekanizmaları işletmemek anlamsız, hoş değil. Özetle, ben de tartışmanın tatsız şekilde büyümesi ve uzaması taraftarı değilim ve zaten ortada büyütülecek bir şey olduğunu da düşünmüyorum. Yorumunuz için teşekkürler, kolay gelsin. --Yabancımsj 12:36, 6 Ağustos 2008 (UTC)

1949 Tarihli Delmer Daves Filmi "Task Force"[kaynağı değiştir]

Selam. Yine size danışacağım. * Task Force, (ABD, 1949) Fragman
Türkiye'de vizyona girmiş midir? Girdiyse adı neydi? Takabeg ileti 12:06, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba Takabeg
Elimdeki tüm kaynaklara baktım, önce hiçbir bilgiye rastlamadım. Tam umutsuzluğa kapılmıştım ki bir de Devir dergisi koleksiyonuna bir göz atayım dedim. 1972-1974 yılları arasında çıkmış bir haber dergisiydi (Nokta, Tempo gibi). Bu derginin sinema sayfalarını Biltin Toker yazıyordu. Ağustos 1973 sayılarından birinde Delmer Daves'in tüm filmlerini etüd etmiş.
1949 Tarihli Task Force filminin Türkçe adının da Deniz Ejderleri olduğunu belirtmiş. Umarım işinize yarar. Kolay gelsin.--docbaba 12:37, 6 Ağustos 2008 (UTC) Docbaba mesaj

Oligopedia şablonu[kaynağı değiştir]

Selam. O konuda en iyi çözümün Vito'nun bizzat açıklama yapması olduğunu düşündüm ve kendisine sordum. Ama şimdi açıklama yapmak istemediğini belirtti. Şu anki durum bu. Yine görüşümüz ne olursa olsun tartışma olumsuz bir şekilde büyümesin ve uzamasın diyorum. Görüşürüz. Takabeg ileti 12:20, 6 Ağustos 2008 (UTC)

  • Ben de konuyla ilgili görüşlerimi genel olarak şurada belirttim. Teşekkürler, kolaylıklar... --DsMuratileti 12:58, 6 Ağustos 2008 (UTC)
Evet. Hâlâ vikimolada mısınız? Eğer vaktiniz varsa birşey soracağım. Vaktiniz yoksa boş verin:) Şu resim tam olarak nerede çekilmiş? Göreme, Peri bacakları? Bilginiz varsa... görüşürüz. İyi vikimolalar. Takabeg ileti 13:03, 6 Ağustos 2008 (UTC)
  • Adı Vikimola; yani özde değil, sözde ... Resim, belirtilene göre Kapadokya'da çekilmiş. Peri bacaları ise coğrafi şekillerin adı; ama Türkçe'de genel olarak Kapadokya'daki peri bacaları için kullanılıyor. --DsMuratileti 13:13, 6 Ağustos 2008 (UTC)
Hehe. Teşekkür ederim. Ben de Commons:Category:Göreme geziyordum. Burda bir tane benzeri var. Resmin açıklaması zayıf geldi de. Bunun dışında Kapadokya'nın turistik haritaları (tarhi olmayan) da bulamadım. Varsa faydalı olacak. Görüşmek üzere. İyi vikimolalar çalışmalar. Takabeg ileti 13:23, 6 Ağustos 2008 (UTC)
  • Kapadokya ile ilgili goTurkey.com'dan ve Kultur.gov.tr'den böyle bir şeyler var. Umarım işinize yarar. Görüşmek dileğiyle, hoşçakalın... --DsMuratileti 13:28, 6 Ağustos 2008 (UTC)
  • Birde sizi yakalamışken şunu da söyleyim. Sarı Irmak, Gök Irmak konusu vardı ya. Farkındasınızdır da yine söyleyim. Benim tercihim hiç yoktur bu konuda da. Diğer konularda olduğu için mesele sadece kaynak meselesinden ibarettir. YaniHangi kaynağa göre yaygın ve uygun kullanım olduğuna karar vereceğiz? meselesi. şu sayfayı nasıl ele alacağımızı düşünelim diye konuyu açmıştım. İyi vikimolalar çalışmalar. Görüşürüz. Takabeg ileti 13:34, 6 Ağustos 2008 (UTC)
  • TDK'nin yaygın kullanım konusunda bu sayfasıyla doğrudan ölçüt olamayacağını düşünüyorum. Çünkü o sayfanın amacı ve işlevi daha farklıdır. Şu ırmaklar meselesini de sonuca bağlayalım artık. Gök ırmak konusunda ise pek bilgili değilim; araştırırım. İyi çalışmalar... --DsMuratileti 14:10, 6 Ağustos 2008 (UTC)
TDK konusu için farklı düşünen arkadaşlarımız da var. 8 Ağustos'ta başlayacak 2008 Yaz Olimpiyatlarını takip edelim. Bu yaygın kullanımları bilmek için fırsatımız olacaktır. Türk(çe) medyası ne kullanıyorlar? Belki tutarsız durum ortaya çıkabilir:) İyi çalışmalar. Takabeg ileti 14:42, 6 Ağustos 2008 (UTC)
  • Farklı düşünen başka hangi arkadaşımız var? Onunla da görüş alışverişinde bulunmak için soruyorum...
    Bu işi kısa sürede halletmeliyiz; çünkü Vikipedi, basın için de bir başvuru kaynağı (hız, pratiklik ve ulaşılabilirlik açısından). Yani basın bu konuda gösterge olmayabilir. Daha önce bu konuda bir (yanlış anımsamıyorsam) bürokrat, Türkçe Vikipedi'den aldığı bir bilgiyi aktarmıştı; fakat bilgi hatalı çıkmıştı .
    En kısa sürede çözüm gerekli bence; uzun vadeye yaymak çözümü daha da karmaşıklaştırabiliyor ve güncelliğini kaybetmesine neden olabiliyor. --DsMuratileti 14:51, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Arkadaşlarımızı şurda görebilirsiniz. Bir de Kullanıcı:Burak Kara da araştırıyor. Görüşürüz. Takabeg ileti 15:13, 6 Ağustos 2008 (UTC)

  • Benim bahsettiğim TDK'nin bu sayfasını yaygın kullanım açısından ölçüt görebileceğimizi düşünen başka arkadaşımız olup olmadığıdır. Buradaki arkadaşlar zaten bunlar yaygın kullanımdır dememiş; yazım kurallarından bahsetmiş. Burak da o sayfa hakkında farklı bir şey söylememiş.
    Bu konuyu en kısa zamanda sonuçlandırmalıyız. Teşekkürler, kolaylıklar... --DsMuratileti 15:25, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Yazı kurallar derken TDK'nın yazdığıdır. Şimdi alakalı meselelerden biri de şu: Tartışma:Çu En-lay Karar diyor ama karar nasıl bir karar? Görüşrüüz. Takabeg ileti 15:27, 6 Ağustos 2008 (UTC)

  • Hangi "yazı kuralları" anlamadım? --DsMuratileti 15:35, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Aslında burda tartışma yapılmaktadır ve bana kalırsa karar alabilecek durum söz konusu değildir. Takabeg ileti 15:44, 6 Ağustos 2008 (UTC)

  • Ben onu sormadım. "Yazı kurallar derken TDK'nın yazdığıdır." demişsiniz onu anlamadım, onu sordum. Açıklayabilir misiniz? --DsMuratileti 15:48, 6 Ağustos 2008 (UTC)
  • Buradaki tartışmada da genel bir mutabakata varılmış. İlgi ve bilgi alanımda olmadığı için tartışmaya katılmayı düşünmüyorum o konuda. --DsMuratileti 15:51, 6 Ağustos 2008 (UTC)
  • Şimdi ilgilendiğiniz konunun kendisidir, aslında:))

TDK'nın yazdığı derken:

Çince adlar, Türkçede yerleşmiş biçimlerine göre yazılır: Honan, Huangho, Kanton, Nankin, Pekin, Şanghay, Vuhan.

Çincede soyadları küçük adlardan önce gelir. Soyadları çoklukla tek hecelidir, küçük adlar ise bir veya iki heceden oluşur. Bu adlar büyük harfle başlar; heceler arasına çizgi konur: Sun Yat-sen, Lin Yu-tang. Yalnız Konfüçyüs gibi yaygınlık kazanmış adlar bitişik yazılır.

Takabeg ileti 15:58, 6 Ağustos 2008 (UTC)

  • Yahu "Yazı kurallar derken TDK'nın yazdığıdır." derken neyden bahsettiniz, onu anlamadım diyorum; bir türlü söylemiyorsunuz . "Yazı kurallar derken TDK'nın yazdığıdır." cümlenizde ne demek istediniz, bir yere atıfta mı bulundunuz vs? --DsMuratileti 16:00, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Anladım şimdi. Arkadaşlardan gelen mesajlardan alıntı yapmıştım ama nereden yaptığımı unuttum. Yani demek istediğim arkadaşlarımızın TDK'nın yazım kurallarına göre yazılması gerektiğini düşünmüş olmalarıdır. O mesajlardan anladığım buydu. Görüşürüz. Takabeg ileti 16:11, 6 Ağustos 2008 (UTC)

  • Yazım kuralları, sözcüklerin nasıl yazılması gerektiğini belirtir; yani "İslam" mı "İslâm" mı daha doğru kullanımdır sorusunu yanıtlar. Yazım kuralları yazımı belirtirken, TDK hangi sözcüğü tercih ettiğini sözlüğünde belirtir. Örneğin bu konuda TDK'nin tercihi "Müslümanlık" sözcüğüdür. Yazım yani imla, bundan ibarettir. Burada da yabancı sözcüklerin Türkçe'de nasıl yazılacağı belirtilmiştir. --DsMuratileti 16:23, 6 Ağustos 2008 (UTC)
  • Bir de "yerleşmiş şekil" ve "yaygın kullanım" aynı şey demek değildir. --DsMuratileti 16:24, 6 Ağustos 2008 (UTC)
O zaman Rusça (kiril alfabeli) maddemize de bakın. Tutarsız davranmıyor muyuz? Takabeg ileti 16:27, 6 Ağustos 2008 (UTC)
  • Hangi meseleden bahsediyorsunuz? Lütfen biraz daha net ve açıklayıcı yazın; iki üç defa yanıt istemek benim için de, sizin için de iyi olmuyor . --DsMuratileti 16:29, 6 Ağustos 2008 (UTC)

TDK meseleden bahsediyorum. Ben meseleyi bir bütünü olarak algılıyorum. TDK'nın aynı sayfada gösterdiği kuralların Rusça hakkındaki kısmı kabul ederek Çince kısmını kabul etmemek gibi durum söz konusu değil mi vikimizde? Örnek göstermem gerekirse, madde başlığını Sarı Irmak'ı yapmak için TDK'nın dediğini önemsemeyerek FK Şahtar Donetsk'ı (yaygın olan FC Shahtar Donetsk:)) yapmak için aynı sayfada yer alan kurallarını önemsemek doğru mu sizce? Şimdi net anlattım değil mi acaba? Takabeg ileti 16:40, 6 Ağustos 2008 (UTC)

  • Evet net anlattınız, teşekkürlerç Burada belirttiğinize göre, Türkçe'yi ana diliniz gibi anlıyorsunuz; o hâlde benim anlatışımda bir sorun var . Demek istediğim şudur: TDK orada yaygın kullanımlardan bahsetmemiş; yazım kurallarından (yani yerleşik şekil varsa onun kullanılacağından) bahsetmiş. Sarı Irmak konusunda TDK'yi önemsememek gibi bir durum söz konusu değil; TDK'ye de aykırı bir durum söz konusu değil. Bana göre (ve Nazım'a göre) daha doğru kullanım Sarı Nehir/Irmak'tır (diğeri yanlış değildir).
    Bu konuda, değişik kullanımlar bulunmakta. Artık bu konular hakkında bir şeyler yazmayacağım bugün; içime sıkıntı bastı 4 saattir bilgisayar başında . Görüşmek üzere, hoşçakalın... --DsMuratileti 16:54, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Selam. Ana sayfayla ilgilenenlerden misiniz? Nagasaki resmi üç gün sonra 9 Ağustos'ta kullanalım değil mi? Yani şu an Ana sayfada gördüğümüz Nagasaki'ninkidir. Hiroşima'nın değil. Teşekkür ederim. Takabeg ileti 14:50, 6 Ağustos 2008 (UTC)

  • Bu konuyla ilgili hizmetlilerimize daha çok yardımcı olabilir. Doğru olanı koymak daha doğru olur . --DsMuratileti 14:54, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Selam Takabeg. Buhara maddesini daha önceden okumamıştım. Güzel bir çalışmaya benzemekte. Böyle devam ederse ileride KM hatta SM bile olur. Kullanıcı çok önemli olan kaynak kullanımını ihmal etmemekte. Umarım maddenin devamı gelir. Kolay gelsin. Mızrakmsj 15:41, 6 Ağustos 2008 (UTC)

İyi bir gözlemcisin :) Kolay gelsin. Levent Abi ileti 15:52, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Bu konuda bana da mesaj atan olmadı. Ben Leninizm konusunda bilgi arayabilirim, ancak bunu hafta sonu yapabilirim. Mızrakmsj 16:00, 6 Ağustos 2008 (UTC)

neden vandalizm?[kaynağı değiştir]

? maddeyi oraya taşıyacam, kaynaklar da var--144.122.250.214 17:10, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Kaynak var, sorun yok.--144.122.250.214 17:22, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Şu an düzgün. Khutuckmsj 19:54, 6 Ağustos 2008 (UTC)

  • Takabeg; ilgili değişikliği yapan (eğer tahmin ettiğim ve üstte bana iletileri olan 144.122.250.214 anonim kullanıcıysa) mesaj sayfasına baktığında ona yaptığım açıklamayı görebilirsin. Bu durumda senin de belirttiğin gibi; konunun uzmanı olan birisine başvurmak gerekiyor. (Umarım Kibele bu zor pası ona verdiğim için beni öldürmez!) Levent Abi ileti 21:52, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Günaydın. Bir şey soracağım. Sen yokken yeni botları gördüğümüzde başvurmasını isteyen mesaj yollayalım mı? Demin Fransızca wikiye giderek mesaj yazdım ama çakışma oldu:) Diğer kullanıcıları da yollasınlar dersen ilgileneceğiz. O zaman 'bot başvuru isteme'nin örnek cümlesi yani format varsa yardımcı olacak. Görüşürüz. Takabeg ileti 04:32, 7 Ağustos 2008 (UTC)

Günaydın. Elbette başvuruyu nereye yapmaları gerektiğini gösteren mesaj yollayabilirsiniz. Belirli bir örnek cümle yok. Vikipedi:Botlar sayfasına yönlendiren, ve başvuru kabul edilene kadar değişiklik yapmamalarını rica eden bir mesaj yeterli olur. Çoğu bot kullanıcısı İngilizce biliyor, bilmeyenler için de hangi dili kullanıyorsa ondan anlayan bir kullanıcıdan rica etmek gerekebiliyor. Kolay gelsin. --Mskyrider ileti 04:38, 7 Ağustos 2008 (UTC)

Giro d'Italia[kaynağı değiştir]

Sayın Takabeg

Giro D'Italia Maddesini ben yazmadım. Ben bu Maddeden sonraki tarihli İtalya Bisiklet Tur larını yazdım. Yani ana şablonu hazırladıktan sonra, tarihli tüm turları yazdım. Bunu yaparken örnek: 1909 İtalya Bisiklet Turu diye yaptım. 1930 Giro d'Italia demedim. Giro d'Italia maddesini, "İtalya Bisiklet Turu" diye değiştirirsen ben bir şey diyemem. Bunu size bırakıyorum. Kolay gelsin.

İmzamı atarken bir sorunum var onu çözemedim. Onun için adımı yazıyorum.kullanıcı:Hasanbay --hasan 05:35, 7 Ağustos 2008 (UTC)

Tour de France[kaynağı değiştir]

Sayın Takabeg "Tuor de France" maddesini "Fransa Bisiklet Turu" diye düzeltebilirsiniz bu sizin bileceğiniz bir şey. Ben düzeltmelere çok sevinirim. imza için dört tane ~ yapıyorum fakat yine de olmuyor. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --hasan 06:01, 7 Ağustos 2008 (UTC)

Izmirpanorama.jpg[kaynağı değiştir]

Merhaba Takabeg. Kendi resminden taramış gibi görünüyor. Ancak böyle şüpheye düşülen durumlarda en iyisi kullanıcıya bizzat sormaktır. İsterseniz önce başka kullanıcıların da fikrini alın. Ama bana kendisine ait olma olasılığı yüksek gibi geldi. --Yabancımsj 06:12, 7 Ağustos 2008 (UTC)

Bilemiyorum. Kullanıcının yapısına bağlı; alınabilir de, sevinebilir de, bilemem :) İsterseniz bir sorun ama, bence elinde daha iyi bir versiyonu olsaydı yüklerdi herhalde. Üzerinde çalışarak resmi daha iyi hale getirebilir mi, onu da bilemiyorum. İsterseniz bu işten anlayan kullanıcılarımızdan birine sorun. Belki üzerinde çalışmak isteyen olur. Resim özgür lisanslı olduğundan, buna bir engel yok. Kolay gelsin. --Yabancımsj 06:35, 7 Ağustos 2008 (UTC)

İmza ve tarih[kaynağı değiştir]

Merhaba. Yukarı sağ köşede "tercihlerim" sayfasında "İmzalarda gözükmesini istediğiniz isim" kısmını eksik doldurup "Ham imza" yazan yerdeki kutunun seçilmiş olmasından kaynaklanabilir. Her iki kutuyu da boş bırakıp bir deneyebilir. --Pinar 06:29, 7 Ağustos 2008 (UTC)

İzmir panoraması[kaynağı değiştir]

Selam. TDK'yı kenara koyarak:)) İzmir Panoraması'nın tefil durumunu inceleyebilir misiniz? Commons'a yüklü olduğu için görev alanına girmiyordur. Bu resmi sevdim (biraz suni geldi de:)) ve şahsi inceleme yapmanızı rica ederim. Own work diyor. Fakat tarayıcıyla yüklenmiş. Negative'den mi doğrudan taramış acaba? Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 03:29, 7 Ağustos 2008 (UTC)

  • Merhaba. Aynı kullanıcının başka resimleri de bulunmakta Commons'ta. Daha önce de rastlamamıştım bu resme. Doğrudan taranmış olması kuvvetle muhtemel bence; ama başka türlü de olabilir. Yalnız resmin sol üst köşesinde bir simge var; o kafamı karıştırdı. Kişisel çalışma mı tam bilemiyorum. Ben teşekkür ederim, kolaylıklar... --DsMuratileti 09:37, 7 Ağustos 2008 (UTC)
Çok teşekkür ederim. Sağ üst köşesindeki UFO mudur? İyi çalışmalar. Takabeg ileti 09:42, 7 Ağustos 2008 (UTC)
Resim kişisel çalışmaysa, ya mürekkep lekesi gibi bir şey ya da kişinin özgün işaretidir. Değilse, bir web sitesinin vb. amblemi olabilir. UFO'ysa, iyi haber olur: UFO'lar İzmir'de! --DsMuratileti 09:51, 7 Ağustos 2008 (UTC)
Sanırım sunucular ile ilgili genel bir sorun var bende sorun yaşadım.İyi çalışmalar.--Eldarion 10:48, 7 Ağustos 2008 (UTC)

Qing Hanedanı[kaynağı değiştir]

Selam Takabeg. İngilizce Vikipedi'deki Qing Dynasty maddesinde o hanedandan sonra Çin Cumhuriyeti var diyor. Ama bunu tıkladığımızda Tayvan karşımıza geliyor. Hem bu Çin Cumhuriyeti'nin bayrağı da şu. Bu devleti Vikipedi de ne diye açmalıyız?--Lord Lєəthєrfəcє ileti 13:56, 7 Ağustos 2008 (UTC)

Ayrıca bu devlet 1912–1949 tarihleri arası yaşamış.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 13:58, 7 Ağustos 2008 (UTC)
Okunusu farklıdır. Çincem olmadığı için birşey diyemem ama ben bu sayfayı açtığımda Türkçe olarak Kûing diye okuyorum.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 14:45, 7 Ağustos 2008 (UTC)
Tabi doğrusu bulunabilir zaten bulmuşunuzda ben araştırmadığım için öyle okudum. Birde İsmail Hakkı Uzunçarşılı'nın Karesi Vilayeti adlı kitabında Karesi Bey 1333 tarihinde deniz seferi düzenlemiş. Yani bu tarihde yaşıyor. Balıkesir Valiliğinin sitesine göre İbn Battuda bu tarihte Balıkesiri dolaşmış ve 1333'de Demirhan Bey hükümdarmış. Anlayamadım. Birde arada Aclan Bey var. Bu konuda bilginiz var mı?--Lord Lєəthєrfəcє ileti 14:53, 7 Ağustos 2008 (UTC)
Tabi resim nedir?--Lord Lєəthєrfəcє ileti 15:19, 7 Ağustos 2008 (UTC)
Çok acil değilse gelince yapsam. Bilgisayardan çıkmam lazım da. Kısa süre sonra dönerim.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 15:33, 7 Ağustos 2008 (UTC)


  • Selam; Takabeg, sanırım İzmir Panoraması uygun bir fotoğraf. Tarayıcı olması şart değil, fotoğraf makinesi de olabilir diyor açıklamada. Levent Abi ileti 15:38, 7 Ağustos 2008 (UTC)
  • Bu ne demek yahu... Sıkıntı bastı derken sizden bahsetmemiştim... Aman yanlış anlaşılma olmasın . --DsMuratileti 15:52, 7 Ağustos 2008 (UTC)
Hehe. Hiç kaçırmıyorsunz:) Ben biraz suçlu hissediyordum ondan. Benim bxx gibi Türkçem var, ondan kaynaklanıyor. Öyle olsun. İlginiz için teşekkür ederim. Görüşmek üzere. Takabeg ileti 15:57, 7 Ağustos 2008 (UTC)
Bakın şimdi çok üzüldüm, sizi kötü hissettirdiğim için. Sizin Türkçeniz gayet iyi bence; Maşallah baya iyi kullanıyorsunuz. Ayrıca, sizin gibi pek çok dile yüksek düzeyde hâkim olmak güzel bir şey olsa gerek... Hoşçakalın, görüşmek dileğiyle... --DsMuratileti 16:04, 7 Ağustos 2008 (UTC)


Benim katkimi geri almasaydiniz.al-biruni bir türk bilginiydi.ne yazik ki artik bu gercek türk sayfalarinda bile kabul görmüyor.Zeki Velidi Togan`in kitabina baksaydiniz bilirdiniz.--Weapon-X 16:33, 7 Ağustos 2008 (UTC)

  • Merhaba Takabeg,
  • Bu cümlelerden Fransızca’sı doğru kabul edilerek, esas alındığında İspanyolca’sının konuşma diliyle, sanırım “Hola, hacer su solicitud de autorización en el tr:Vikipedi:Botlar para su robot. Hasta la aprobación, no hacer los cambios de prueba, stp.” olması yanlış olmaz.
  • Ayrıca Fransızca'sında “Onaya kadar deneme değişiklikleri yapmayınız” denilmiş,bu cümledeki amacı bilmiyorum, yani hangi anlamda; acaba şöyle mi denilmek isteniyor ya da şöyle denilse daha mı iyi olur: « Onaya kadar son değişiklikler üzerinde denemeler yapmayınız! »
  • Ayrıca Fransızca’sı esas alınırsa, İngilizcesi’nde “change test” olarak mı kalması gerekir? Yoksa “test changes” mi olması gerekir?
  • Bu arada cümle sonlarındaki stop’lar ne işe yarıyor, usul böyle mi? Kolay gelsin iyi çalışmalar…--Düşünenadam 16:51, 7 Ağustos 2008 (UTC)
":))" stp = s'il-te-plaît. "lütfen" demek yani. --Mskyrider ileti 17:02, 7 Ağustos 2008 (UTC)
  • Almanca ve İspanyolcasını kontrol ettirdin mi? Ok ise "Bot-Hoşgeldin şablonu" yapılabir. --Mskyrider ileti 17:17, 7 Ağustos 2008 (UTC)
  • Fransızca'da şu an bulunan cümlenin İspanyolca konuşma diliyle karşılığına “Hola, hacer su solicitud de autorización en el tr:Vikipedi:Botlar para su robot. Hasta la aprobación, no hacer los cambios de prueba, por favor.” olarak ok.derim.Kolay gelsin, iyi çalışmalar--Düşünenadam 17:30, 7 Ağustos 2008 (UTC)

Sefaradi, Yahudi İspanyolcası ile aynı şey. Ancak Sefarad diye bir madde var zaten. Sefaradi, yani Sefaradların konuştuğu dil, yani Yahudi İspanyolcası. Sefarad da zaten İbranice İspanya anlamına gelen kelimeden türemiştir. Yahudi İspanyolca'sının eş anlamlıları arasında, tartışmaya yazdığım makalede de, Sefaradi'yi belirttim.

Bu arada Bengalce ve Epigenetik makaleleri nasıl olmuşlar? (Daha tamamlamadım, özellikle Bengalceyi.)

Görüşmek üzere,

Kardeşçe,

--Universal Life 18:30, 7 Ağustos 2008 (UTC)

Tekrar selam. Sefarad maddesinde anlatılan (tek.: Sefaradi, çoğ.: Sefaradim) dir. Dolayısıyla Sefaradi ve Sefaradim, Sefarad maddesine yönlendirilmelidir, bence. Sefarad maddesinin başlangıç kısmı yazılmalı. Şu anki haliyle yanlış anlaşılabilir. Yani en başta Bugünkü Türkiye Yahudileri'nin yer alması sorunludur ve tanımsız. Bengalceye güldüm. Eskiden Bengali diye bir madde vardı:) Epigenetik güzel olmuş. Elinize sağlık. Görüşmek üzere. Takabeg ileti 18:41, 7 Ağustos 2008 (UTC)

Şimdi aklıma geldi. Bizde Aşkenazim var ama Mizrahim maddesi yok. Zorlayamıyoruz ama bilginiz varsa bir gün yazarsınız. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar.Takabeg ileti 18:47, 7 Ağustos 2008 (UTC)
  • Merhaba Takabeg, Lord birkaç resimden sözetti de. Resimleri buraya yüklemekten ziyade commons'a taşısak daha iyi olur diye düşünüyorum, lisansları da uygun. Ben birini aktardım (Image:Buxoro moschee kalon.jpg). Diğerleri de bu şekilde olacak, kolay gelsin.--Gökhan 19:48, 7 Ağustos 2008 (UTC)

Tekrar selam Takabeg,

Araştırdım ve gördüm ki aslında ikimiz de haklıymışız. Sefaradi, Sefarad'dan türemiş hem bir isim hem de bir sıfat; hem bireyi hem de dili kastediyor. Yahudi İspanyolcasında, Sefarad, İspanya kökenli Musevi demek. Aynı dilde, Sefaradi; hem dilin adı hem de İspanya kökenli Musevi demek. İkisinin de çoğulu Sefaradim. "El Sefaradi es una lingua muy ermoza" cümlesinde dili kastediyor. "El ultimo Sefaradi" derken ise "son Sefarad" diyor, yani "son İspanya kökenli Musevi"

Bu arada hediye için çok teşekkürler. Link çalışmıyor çünkü maalesef Türkiye'de youtube halen erişilemiyor ama videoproxy.org üzerinden izledim video'yu. Çok güzel klip. Bu bir filmden parça mı acaba?

Görüşmek üzere,

Sevgiyle,

--Universal Life 19:57, 7 Ağustos 2008 (UTC)

(Tam yollayacakken yeni mesajı da gördüm, jp.youtube da yasaklanmış, aynı şekilde izledim - Mira çok güzelmiş, hiç dinlememiştim - çok sağolun :) )

  • Merhaba Takabeg, Lord birkaç resimden sözetti de. Resimleri buraya yüklemekten ziyade commons'a taşısak daha iyi olur diye düşünüyorum, lisansları da uygun. Ben birini aktardım (Image:Buxoro moschee kalon.jpg). Diğerleri de bu şekilde olacak, kolay gelsin.--Gökhan 19:48, 7 Ağustos 2008 (UTC)

Bot (request)[kaynağı değiştir]

  • Selam. Bot müracaatlarını teşvik etmek için şu cümleleri makina (google:)) ile hazırladım da check lazım. Check yaparsan sevineceğim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 05:04, 7 Ağustos 2008 (UTC)
  • Selam Takabeg. Makinenin beynine sağlık. Kontrole gerek yok. Ki onları kontrol edebilmem için benim o dillere vakıf olmam gerekir ama, maalesef yabancı dilim yok. Hiçbir çaba göstermemiş olmamak için Japonca ve Çince haricindekileri okudum. İngilizceyi ve Almancayı da ablama kontrol ettirdim, sorun yokmuş. Çok güzel bir fikir, tebrik ederim. Ancak nasıl kullanılacağını tam olarak anlamadım. Görüşürüz... Teşekkürler, iyi çalışmalar.  Burak ileti 21:58, 7 Ağustos 2008 (UTC)
  • Selam Burak. Mesajı yolladıktan sonra değiştirildi. Gördüğün şekillerine insan beyinlerin payı da var. Yani Makine + Kullanıcı:Mskyrider + Kullanıcı:Düşünenadam'ın beyinlerine sağlık:) Arapçası nasıl? Ben emin değilim açıkçası. Şimdi bunları şablonlaştıracağız. Hoş geldiniz etiketini gönderen gönüllülerimiz yeni kullanıcılar arasında bot gördüğümüzde bu şablonu gönderecek. Genelde ingilizce ver. yeterlidir. Diğerleri duruma göre kullanılabilir. İngilizcesi, Almancası, Fransızcası ve İspanyolcasını şablonlaştırabilir misin acaba? İlgilendiğin için teşekkür ederim. Ablana da selam söyle. Takabeg ileti 22:37, 7 Ağustos 2008 (UTC)
  • Aleyküm selam, iletirim selamını. Tahmin etmişitim makineden başka birilerinin de bu işte parmaklarının olduğunu. Sana, Mskyrider'a ve Düşünenadam'a teşekkürler. Maalesef ben Arapçadan da pek hatta hiç anlamıyorum. Üzgün Arapça konusunda yardımcı olamayacağım. Şablonlaştırma konusunda elimden geleni yapmaya çalışırım. Ancak nasıl yapacağız? Halihazırda var mı o bot şablonlarından?Teşekkürler, iyi çalışmalar.  Burak ileti 22:54, 7 Ağustos 2008 (UTC)

sayın kullanıcı zaten levent bey ile bu konuyu tartıştık aynı şeyleri size de tekrarlamak istemem Türkiyede camilerin açılma ruhsatında resmi isimleri vardır. Bu isimler tabelalarında da yazılıdır. Devletin resmi kullanımında camisi diye bir isimlendirme yoktur isterseniz yarın gidin oturduğunuz yerdeki camilerin ismine bakın resmi isimler tartışma ile değiştirilmez devlet onları o isimleri ile tescil etmiş. Üstelik bütün madde yazarları da camii yani remi ismini kullanmış. burada çok sayıda kullanıcının emeğine bilgiye ve bilime saygısızlık yapılmış. Devletin bütün resmi sitelerine bakın camii kelimesi var. ilginiz için teşekkürler. --Tarih 23:19, 7 Ağustos 2008 (UTC)

Üstelik bütün madde isimleri metin başında camii kelimesi ile yazılmış bu hali ile zaten uyumsuz.--Tarih 23:21, 7 Ağustos 2008 (UTC)

Devletin kabul ve tescil ettiği isim esastır bu tartışma ile değiştirilmez. Sizin de Bulgaristan'ın illeri ile ilgili bir tartışmaya taraf olduğunuzu hatırlıyorum. Bu ondan da farklı bir şey.--Tarih 23:30, 7 Ağustos 2008 (UTC)

Bulgaristan illeri konusundaki tartışma çok uzun zamandır devam ediyor. Konuyu sadece dışarıdan ve ayrıntısına vakıf olmadan biliyorum. Bu sebeple tam ayrıntısını bilmediğim bir konuda tartışmaya girmem doğru olmaz. Yanlız elimde 100 sene önce basılmış bir Osmanlı coğrafyası kitabı var. Orada bütün Bulgaristan'daki sancakların Osmanlılar zamanında kullanılan isimleri var. Kitabın basıldığı tarihte Bulgaristan Osmanlı devletine bağlı imtiyazlı bir eyaletti.--Tarih 03:44, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Osmanlı tarihi anlatırken elbette o tarihî adlar kullanılabilir. Mesele günümüzdeki yer adlar yani oblast ve belediyenin adlarıdır. Birde TDK meselesinin şu boyutu var. Size de söyleyim. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Biz TDK, TDK diyoruz. Fakat Şu sayfaya gelince bu sayfanın bir kısmı (mesela Rusça, kiril alfabesi) uygulanıyor diğer kısmı (mesela Çince) ihmal ediliyor. 1. TDK'nın belirttiği ama yaygın olmayan kullanım mesele yaratabilir., 2. TDK'nın belirttiği kuralları yorumlarımızı katarak kullandığımız zaman mesele yaratılabilir. TDK'nın kendisi kuralların şu kısmı kesindir bu kısmı seçmelidir demiyor:)) Örneğin başlık olarak pinyinin kullanılma konusunda [13] büyük çelişki yaşanıyor. Yani TDK'nın kurallarını işlerine göre, isteklerin doğrultusunda kullanıyorlar gibime geliyor. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 04:00, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim.--Tarih 04:58, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Almanca Bot uyarısı[kaynağı değiştir]

Günaydın Takabeg, kullanıcı sayfana girip değiştirdim. Hayırlı sabahlar --Erdall 04:31, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Çok fazla yarım işlerim var: Keseliler maddesi, Türk Tarihi maddesi, Hoşgeldin şablonu v.b. Başka yeni işlere başlamiym ben. Görüşürüz selamlar --Erdall 04:40, 8 Ağustos 2008 (UTC)
  • Günaydın. Sarı Nehir adını geri aldığınızı gördüm. Huangho sayfasında ısrarcı tutumunuzun sebebi nedir ? Zira bir nehrin Türkçe'ye girmiş yaygın bir adı mevcutken, çince adının türkçe karekterlerle yazılımımasını madde adı olarak kabul edilmesi bana pek mantıklı gelmiyor. Çünkü öncelik yaygın kullanımındır. Teşekkürler--78.188.4.146 05:42, 8 Ağustos 2008 (UTC)
Merhaba, sizi anlıyorum ve çifte standart konusunda size hak veriyorum. Ancak bu Vikipedi tartışma:Adlandırma kuralları sayfasında yapılması daha doğru olur. Tek tek maddeler üzerinden gidilmesi ve böyle aslında bariz olan örneklerle zaman kaybedilmemesi şahsi kanımca daha doğru olur. Teşekkürler--78.188.4.146 06:11, 8 Ağustos 2008 (UTC)
Elimden geldiği kadar ben de bu konularda görüş belirtirim. Ama maalesef Vikipedi'ye sizin kadar zaman ayıramıyorum. İyi çalışmalar--78.188.4.146 06:41, 8 Ağustos 2008 (UTC)
  • Selam Takabeg. Haberdar ettiğin için teşekkür ederim. Geriye Çince, Japonca, Arapça ve Rusça kaldı. Japoncayı da anadilin gibi konuştuğunu görmüştüm bir yerlerde. Bir de şuraya bir bakabilir misin? İzlanda alfabesindeki iki tane Runik harfi madde adlarında kullanamaz mıyız? Görüşürüz... Teşekkürler, iyi çalışmalar.  Burak ileti 08:04, 8 Ağustos 2008 (UTC)
  • Günaydın. Öteden beri konuşmaya devam ettiğimiz konunun bir kısmını Vikipedi tartışma:Adlandırma kuralları'ya aktardığım için önemli meseleyi unutuyordum. Bot sahibinin aslı dildeki hesabına Türkçe vikipedideki şablon ile mesaj atılmıyor:) Zaten arkadaşımız cümleyi kopyalayarak o dildeki hesaba girip yapıştırabilir. Şimdi düşündüğüm şu, o zaman biz burdaki hesaba atacağız (daha sonra kendisi kaldıracak ya kabul ya da red edildikten sorna kaldıracağız). Ama yeni oluşturacak şablonun kime atıldığını Mskyrider ve M.M farkedebilmeleri gerektiğini düşünüyorum. Resimlerde hangi maddede kullanıldığına dair bilgi gösteriliyor ya en altta. Aynı fonksyon şablonlar için de söz konusu mudur? (Uygunsuz KA şablonu için de bunu düşünüyordum.) Ne düşünüyorsun? Bulabilirse Runik olsun Astragius alfabesi (Sōkō Kihei Votomsda kullanılıyor) olsun kullanılabilir, bence:) Ama kim okuyacak? Takabeg ileti 08:09, 8 Ağustos 2008 (UTC)
  • Merhaba Takabeg. Vikipedi tartışma:Adlandırma kurallarını takip ediyorum. Şablon konusu anlaşıldı bayağı. Metne dönüştürülmediği takdirde şablonların hangi sayfada kullanıldığının görülebilmesi mümkün. Mesela şurda listeli bir şablona bağlantılı sayfalar. Tabii bundan bahsediyorsan. Bir de o şablonun var olduğu mesaj sayfaları bir kategoride toplanabilir. Metal ve Mskyrider oradan bakar? Resimler gibi aynı sayfada görünüp görünmeyeceği konusunda fikrim yok. Görüşürüz. Teşekkürler, iyi çalışmalar.  Burak ileti 11:55, 8 Ağustos 2008 (UTC)
  • Merhabalar,
  • Teşekkürler; zaten fark ettim ve bir-iki yorumda bulundum. Bu konularda asıl sorun kendi kurallarımız ile dilbilimcilerin koyduğu kuralları uzlaştırmak. Her bir dili, her bir durumu özel özel ele almak gerekiyor. Umarım yararlı kararlar çıkabilir ama çok umutlu değilim zira bildiğiniz gibi dilbilimciler bile çoğu konuda uzlaşma içerisinde değil; hâli hazırda Vikipedi'de Türk Dil Kurumu'nun yanı sıra Dil Derneği ve çeşitli tekil dilbilimcilerin sözlükleri, dil bilgisi kitapları vs. de kullanılıyor dil ile ilgili kararlar alınırken zira bu kaynaklar sıklıkla birbiriyle ihtilaf içinde... orta yolu bulmaya çalışıyoruz; umarım bahsettiğiniz konularda da buluruz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 08:37, 8 Ağustos 2008 (UTC)
  • Selamlar, bu konuda ben yokken baya bir fırtına koparılmış. Gereken açıklamayı ayrıntılı bir biçimde şurada yaptım. Dil bilgisi kuralları açıktır; benim tercihim senin tercihin yoktur . Baya bir ileti trafiği olmuş; onlarla ilgilenmeliyim. Görüşmek üzere... --DsMuratileti 09:17, 8 Ağustos 2008 (UTC)
Gördüm. Ancak özel isimdir diyen çıkarsa dilbilgileri geçersiz kılabilir belki. Ben iki kullanımın da haklı payı olduğunu düşündüğüm için tarafı tutamıyorum. Yine de belli bir kuralımızın gerektiğini düşündüğüm için Vikipedi tartışma:Adlandırma kurallarıda tartışma açmıştım. Aynı zamanda komple pinyinleştirme çabalarına karşı mücadele ediyorum. Ama hergün Türkçedeki Çincenin yaygın kullanımını sunmamız mı lazım? Ah şimdi aklıma geldi Bot ile ilgili şöyle hazırlık yapıyoruz. Camiden sıkıldıysanız bir gözatarsınız. Belki oasis gibi hissedebilirsiniz.

Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 09:30, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Şu işleri bir halledeyim; bakacağım mutlaka. Güzel bir uygulama olur bence de. Şimdi diğer ileitlere de yanıt yazayım , görüşürüz... --DsMuratileti 09:39, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Janice Vidal[kaynağı değiştir]

Maalesef takip etmiyorum. Ben Janet & Jak Esim Ensemble, Erensya Sefaradi ve Sefarad takip ediyorum:)) Bu Şurdan izlenebilirmiş. Diğer birkaç tane de Kullanıcı mesaj:Universal Life‎dan izleyebilirsiniz. Pardon unuttum aslı konuyu:) Baktım çok ünlü değildir. Jill Vidal adlı kızkardeşi varmış. O da şarkıcıymış. Janice ise hem aktris hem de şarkıcı. Araştırmacı - yazar gibi. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 10:42, 8 Ağustos 2008 (UTC)
Biraz inceledim. Interwikiler (w:en:Janice Vidal, w:zh:衛蘭, w:ja:ジャニス・ビダル) hep Çinli yazmıştır.
P.S. Çincesi 衛蘭'nın pinyin'i isterseniz yollayabilirim:))). Takabeg ileti 10:48, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Sarı Irmak aramaya depoya gideceğim. Altını çizerek söylüyorum bu da benim tercihim değil. Hiç tercihim yok:)) TDK meselesi halledilirse öyle olacağını tahmin ediyorum. Görüşürüz. Hoşça kalın. Takabeg ileti 10:52, 8 Ağustos 2008 (UTC)

  • İletilerinizi şimdi yanıtlayabiliyorum. Teşekkürler bilgilendirmeniz açısından; ama sadece merak ettim . Araştırmalarınızda kolaylıklar; görüşmek dileğiyle... --DsMuratileti 14:01, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Kullanıcı bilgilendirildi.İyi çalışmalar.--Eldarion 11:40, 8 Ağustos 2008 (UTC)

İkinci Fitne İsteği[kaynağı değiştir]

İkinci Fitne'yi madde haline getirebilir misiniz? İki tez mevcuttur. Biri Kerbela Savaşı'ndan başlıyor. Diğeri ise Abdullah ibn el Zübeyr'in hilafet ilanından başlıyor. Vaktiniz varsa eğer... Takabeg ileti 15:45, 12 Haziran 2008 (UTC)

  • Vermem gereken bir sınavım var onunla uğraşıyorum. Bir de foto yüklemeyi bir türlü öğrenemeyip de yüklediklerim silinince moralim bozuldu, bıraktım :) dediğim gibi öncelikle vermem gereken bir sınavım var Eylül'de. Umarım her şey çok güzel olacak. Sevgiyle. --ongan 13:49, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba, sorun sanırım enwikideki bazı şablonların bizimkine aktarılmamış olmasından kaynaklanıyor. Şimdi aktarmayı deneyeceğim bakalım ne olacak.--Gökhan 14:12, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Jīng karakteri[kaynağı değiştir]

Selamlar Takabeg; Olimpiyat logosunda kullanılan Jīng karakterinin (京) anlamı nedir? Pekin mi, başkent mi, ev sahibi kent mi ya da başka bir şey mi? Biliyorsanız, 2008 Yaz Olimpiyatları maddesinde, logo altı yazısında gereken düzeltmeyi yapabilir misiniz? Görüşürüz, hoşçakalın... --DsMuratileti 16:42, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Çing mi? Dediğin gibi Başkent demektir. İmparatorun oturduğu kent. Pekin = Kuzey Başkent, Nankin = Güney Başkent (gerç artık başkent değil). İyi çalışmalar. Takabeg ileti 16:48, 8 Ağustos 2008 (UTC)
Teşekkür ederim; yani 2008 Yaz Olimpiyatları maddesindeki logo altı yazısı doğru mu? --DsMuratileti 16:52, 8 Ağustos 2008 (UTC)
Elinize sağlık. Doğrudur. Ancak Jing yazıldığı gibi okunmuyor. Ama bu konuyu maddede açmayalım diyorum:) Aslında Çing'e benziyor. Yani Çin ile Cin arası dersek yalan sayılmaz. 北京 (Běijīng) Bu ses hakkındadinle . Görüşürüz. P.S. Mu halledildi sanırım. Takabeg ileti 16:59, 8 Ağustos 2008 (UTC)
Açıklama için çok teşekkürler. Madde zaten kısacık; onu yazarsak yarısı Jing'le ilgili olur . Mu konusu da çözüme ulaşmış; Mayapetek hikayesi de güzelmiş ... Kolaylıklar, iyi çalışmalar... --DsMuratileti 17:10, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Logo açıklama ek:

Ortadaki çizim 'çok sayı' olmasını ifade etmektedir. Jing karakterine benzetmesiyle Pekin'i ifade etmektedir. Gol noktasına ulaşan sporcuya benezetmesiyle Olimpiyat ruhunu ifade etmektedir. Şarkıları söyleyerek dans eden insana benzetmesiyle 1.300.000.000 Çin Halkının Opimpiyata duyduğu saygı, özlem ve dünya ülkelerden gelen misafirlere karşı hoş karşılamasını ifade etmektedir.

Resmi açıklaması böyle diyor. Ama yine bxx gibi olduğu için kullanmayı düşünüyorsanız düzetlmeyi unutmayın. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 17:21, 8 Ağustos 2008 (UTC)

  • Elinize sağlık, çok iyi oldu. Yazınızdaki "gol" sözcüğünü, "hedef" olarak kullandım; çünkü Türkçe'de pek kullanılmıyor bu anlamda. Bu arada tören muhteşemdi; yapanların eline sağlık... Görüşmek üzere, iyi çalışmalar... --DsMuratileti 19:17, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Madde geçmişi[kaynağı değiştir]

Madde geçmişini inceleyip geri alana kadar bazen birkaç dakika geçiyor. Bu arada diğer kullanıcılarla çakışmalar oluyor, onlar da aynı şeyi yapmakta oluyorlar, bu nedenle zaman kaybettiğimizi düşünmüşümdür hep ) Kolay gelsin. --temaileti 18:04, 8 Ağustos 2008 (UTC)


  • "Şu" dediğin madde halledildi, aradan zaman geçince ve izleme listemde değişiklik olmayınca unutmuşum. Kolay gelsin. Levent Abi ileti 19:20, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba malesef Kıbrıs Savaşı terimi ile ilgili kaynak yok.Diğer önerilerim ise çok yabancı kalabilir.Türkiye olarak bazı kavramlar zihnimize yerleştiğinden değiştirmek zor olabiliyor tıpkı Atatürk İnkılapları maddesi gibi.Ancak illada bir yerlerde yazması noter onaylı olması gerekmez.Bakın harekat ve savaş farklı şeylerdir tıpkı en vikide olduğu gibi en:2003 invasion of Iraq ve en:Iraq War diye iki ayrı madde var(bizde yönlendirme var:) savaş harekatın sonucu olduğuna göre "Kıbrıs Savaşı" diye ayrı bir madde açıp içeriği buraya aktarıp barış harekatı maddesinde de harekatın detaylarını arkaplanını anlatabiliriz.İyi geceler, --Kadirmesaj sayfam 20:17, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Bence Kıbrıs Sorunu maddesi içindeki ilgili kısmı zenginleştirmemiz yeterlidir. Kıbrıs, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti tarihi (bu madde Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti maddesinin Tarih alt başlıklı bölüm ile hemen hemen aynı)'de de anlatılıyor. Ayrıca Kıbrıs Savaş diye kaynaksız adlandırmaya dayalı bir madde açıp anlamsızca aynı konuları anlatmamıza gerek yoktur. Teşekkür ederim. 06:03, 9 Ağustos 2008 (UTC)

Öncelikle, ben eskiden hizmetliydim ve daha sonra yetkilerimi iade ettim. Yani artık sizin gibi normal bir kullanıcıyım Tahsin Bey'e gelince, ben Mayatepek soyisminin Mu fanatiklerince uydurulduğundan şüpheleniyorum. Daha fazla araştırmak isterim ama güvenilir kaynaklara ulaşmak biraz zor olacak. Yinede ilgilendiğiniz için teşekkürler. --Pinar 08:28, 9 Ağustos 2008 (UTC)

Düşünenadam biraz araştırmış ama verdiği kaynakların dördünden ikisi James Churchward'a ait. Churchward bir okültizm yazarıydı ve Mu hakkında topladığı bilgileri gizemli bir Hintli rahipten öğrendiğini iddia ediyordu. Kitaplarından birisi burada var. Hayal gücü kuvvetli bir yazarmış ama yazdıklarını pek ciddiye alamıyorum. Acaba Meksika Büyükelçiliği'ne sorsam bilgi verirler mi diye düşündüm ama Tahsin Mayatepek elçi miymiş, yoksa daha alt düzey diplomat mı emin değilim. Hem aradan 75 yıl geçmiş. Neyse, şimdilik maddeyi kendi haline bırakıyorum. İyi çalışmalar. --Pinar 09:17, 9 Ağustos 2008 (UTC)
Sanırım daha somut bilgilere ulaştım. Rica etsem buraya bir gözatar mısınız? --Pinar 11:45, 9 Ağustos 2008 (UTC)

Haklısınız. Kimsenin aklına gelmemiş herhalde. --Pinar 12:27, 9 Ağustos 2008 (UTC)

2008 Güney Osetya Savaşı[kaynağı değiştir]

2008 Kafkasya Savaşı maddesinin başlığını yeniden 2008 Güney Osetya Savaşı yapabilirmisin? Bazı arkadaşlar konuyu tartışma sayfasınıa getirmeden sayfanın ismini değiştirmekte. teşekkürler, iyi günler --Muratsahinileti 16:44, 9 Ağustos 2008 (UTC)

  • Şu an Viki'deki hiçbir resmi göremiyorum.Sende durum nedir?--Yürekli 01:19, 10 Ağustos 2008 (UTC)
  • Şablonu bilerek değiştirmiyorum.1 ay kadar sonra tamamen Vikitatil'e dönüşecek.Bayağı uzun bir süre (tabi şimdilik bu tahmin) ortadan kaybolacağım.--Yürekli 02:34, 10 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba. Evet, kitap için bir madde açacaktım ama acele çıkmam gerekti. Yeni bir taslak girdim. Teşekkürler. --Pinar 08:25, 10 Ağustos 2008 (UTC)

Sergey Bagapş[kaynağı değiştir]

Selam. Bağapş hiç yaygın olmayan kullanımdır. Fiilen Türkçede Bagapsh ya da Bagapş kullanılıyor. Teşekkür ederim. Takabeg ileti 02:59, 10 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba Takabeg, Nasılsın? Doğru söyliyeyim Abhaz lider hakkında fazla bilgim yok. Yabancı kaynaklara göre yazı girişi yaptım. Anlayışın hakkında teşekkürler.
  • Not: Ayrıca o maddenin başlığını ben girmemiştim. --Muratsahinileti 10:24, 10 Ağustos 2008 (UTC)
  • teşekkür ederim, Senden bir ricam var acaba ingilizce vikipedi'deki 1 - 7 Ağustos 2008 içeriğini Türkçeleştirebilirmisin? --Muratsahinileti 10:55, 10 Ağustos 2008 (UTC)
  • Her ne kadar yardım etmesende teşekkürler taka, sanırsam prensibin bu. Ayrıca taka, demende sorun yok değil mi?, önerin için sağol, kendine iyi bak --Muratsahinileti 11:20, 10 Ağustos 2008 (UTC)

Millî marşı[kaynağı değiştir]

Selam. Bu millî marşı Çin Halk Cumhuriyeti maddesine eklenmiştir. İkincisi maddedekiyle farklıdır. Çin'de de youtube yasakmış ama bundan dolayı değildir herhalde. İyi çalışmalar. Görüşürüz. Takabeg ileti 11:57, 10 Ağustos 2008 (UTC)

"Gönüllü ordu marşı" (义勇军进行曲 / 義勇軍行進曲 yìyǒngjūn jìnxíngqǔ, aslen Fengyun Ernu (风云儿女/ 風雲児女 "fēngyún érnǚ") adlı propaganda filmindeki şarkıdır) sonuna kadar izleyin CCTV ver. Bu imzasız yazı Takabeg (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

  • Sanırım bu konuda yardımcı olamayacağım. Siz bu konularda daha bilgili olduğunuz için; siz daha iyi bilirsiniz. Ben birazdan çıkıyorum; görüşmk dileğiyle... --DsMuratileti 13:19, 10 Ağustos 2008 (UTC)
Yardım istemek için değildi:) Görüşürüz. Takabeg ileti 13:29, 10 Ağustos 2008 (UTC)
Ben de şaşırdım hayırdır inşallah diye . Görüşmek üzere, ben kaçtım. --DsMuratileti 13:31, 10 Ağustos 2008 (UTC)

Sons and Daughters in a Time of Storm[kaynağı değiştir]

==Fengyun Ernu (1935)==
Selam Docbaba Fengyun Ernu (Sons and Daughters in a ::Time of Storm) Türkiye'de vizyona girdi mi? Yine tuhaf filmi soruyorum:) Teşekkür ederim. İyi ::çalışmalar. Takabeg ileti 12:05, ::10 Ağustos 2008 (UTC)

Selam Takabeg
Bu konuda herhangi bir kayda rastlamadım. Ancak Türkiye'de gösterilmiş olabileceğine pek ihtimal vermiyorum, hem Çin yapımı siyah beyaz bir film, üstelik de 1935'te çevrilmiş. O yıllarda Avrupa sineması bile pek kişiliğini bulamamıştı, oralarda bile (Türkiye'de olduğu gibi) Hollywood filmlerinin hakimiyeti vardı. Bu tip filmler olsa olsa sinemateklerde veya çok özel gösterimlerde ortaya çıkabilirler, ticari değerleri olmayan politik filmler olduğu için ithalatçıların pek ilgisini çekmezler. IMDb'de de fazla ayrıntı yok.
Çalışmalarınızda başarılar.--docbaba 13:46, 10 Ağustos 2008 (UTC) Docbaba mesaj

Osetya Savaşı[kaynağı değiştir]

Tekrar selam Şahan. 2008 Güney Osetya Savaşı maddesinde ciddi telif ihlal söz konusudur. Kaynak göstermekle "copy & paste" yasallaştırılmaz. Özellikle şunu kontrol edersen iyi olur. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 12:53, 10 Ağustos 2008 (UTC)

Yeniden Selam Taka, Benim olmadığım süre boyunca eklenen içeriği kastediyorsun sanırsam. Arkadaşlar tarafından eklenen içeriği çıkarırım. Daha tam olarak bakmadım bile zaten. Eğer detaylı olarak belirtirsen detaylı bir telif temizliği yapabilirim. Sonuçta her maddeden hepimiz sorumluyuz. --Muratsahinileti 13:57, 10 Ağustos 2008 (UTC)


Takabeg farkındamısın çok ciddi davranıyorsun? Sonuçta diyorum zaten herkes katkı yapmakta, eğer vikipedisever kişilersek katkı yapmaya devam ederiz diyorum. Ayrıca sizli, bizli konuşmanada gerek yok. Hepimiz burada arkadaş, dosttuz. Söylemek istediğin oldu mu, hata yaptığım zaman direk söylemeni isterim dolaylı olarak değil. İlgili kişilerle ilgilenmeye çalışacağım. İyi çalışmalar ve kendine iyi bak --Muratsahinileti 15:57, 10 Ağustos 2008 (UTC)

Tabi ciddi davranıyorum. Mesajlaşmalarda bazen şaka yapıyorum fakat maddeler için çok ciddi davranmıyoruz. Bence ciddi davranmak zorundayız. Birde kişilere değil maddeler ve konulara ilgilenebiliriz:) İyi çalışmalar. Takabeg ileti 16:09, 10 Ağustos 2008 (UTC)

  • Bence ciddilik ile sadece yeni kullanıcıları kaçırırız ama burası tartışma yeri değil. Ayrıca şu yanlış kelime olan kişilerle için afedersin. İyi günler --Muratsahinileti 16:15, 10 Ağustos 2008 (UTC)
  • Merhaba, koordinatlar tıklandığında çıkan sayfada yerel şablonları düzenleyin diye bir uyarı var. Bütün şablonları teker teker enwikiden aktarsak olur mu acaba ne dersiniz. Ayrıca bu sorun ne zamandır var. Biri kurcalamış da olabilir :)--Gökhan 16:25, 10 Ağustos 2008 (UTC)

Re: Mitsuoka[kaynağı değiştir]

Selam. Elinize sağlık. Bu Mitsuoka'nın modelleri için ayreten maddeleri açmayı düşünüyor musunuz acaba? Takabeg ileti 16:31, 10 Ağustos 2008 (UTC)

Sağolun, eğer elime daha fazla kaynak geçirebilirsem neden olmasın. Üretim'den kaldırılmış modelleri şimdilik sildim onları da ileride bilgilerini bulabilirsem teker teker eklemeyi düşünüyorum. Tolga ileti 19:44, 10 Ağustos 2008 (GMT+2)
Tekrar selam. Bence mevcut bilgileriyle yeni madde açılabilir. Birde Japon Otomobil Endüstrisi taslağı yerine Japon Otomobil Endüstrisi şablonu desek doğru olacaktır, bence. Katkılarınız için teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 17:02, 10 Ağustos 2008 (UTC)
Evet bende farkına vardım şablon yerine taslak yazmışım :) Yanlız o Mitsuoka resimleri, Mitsuoka'nın Singapur web sitesindeki Flash sayfalarında ekran görüntüsü olarak alınmıştır, lisans bilgisi yanlış mı??? Tolga ileti 06:36, 11 Ağustos 2008 (GMT+2)

Çiller Özel Örgütü'ne Ne olacak?[kaynağı değiştir]

Çiller Özel Örgütü'nün özgün araştırma ihlali olduğunu öne sürerek silinmesini istemiştiniz. Ancak bugünlerde Çiller Özel Örgütü Ümraniye kovuşturması çerçevesinde medyanın gündemine geldi demek ki ön yargılarınız gereksizmiş. [http://sozluk.sourtimes.org/show.asp?t=ciller+ozel+orgutu] burada ilgili başka bir madde var ve biraz daha google da aradığınızda ilgili başka yazıların da olduğunu göreceksiniz. İlgili gündemdeki habere de burana ulaşabilirsiniz odaTV. Bu maddeye karşı yapılan ön yargınızı telefi etmeniz dileğiyle. İyi çalışmalar. İlginiz için şimdiden teşekkürler.--Denereri 17:47, 10 Ağustos 2008 (UTC)

Önyargım yok. Sabit olmayan bilgiler ile ansiklopedi maddelerinin oluşturulmasını doğru bulmuyorum. Hep Türkiye İşçi Partisi ve Doğu Perinçek çıkışlı bilgiler. O madde aynı adı taşıyan bir kitabı anlatan madde olarak tekrar açabilirsiniz, bence. İşçi Partisi çıkışlı olmayan basılmış kaynaklar yok mu acaba? Takabeg ileti 17:54, 10 Ağustos 2008 (UTC)
Teesüp ederim hala ön yargınızda ısrarlısınız. Çiller Özel Örgütü iddiasının sadece Doğu Perinçek tarafından yapılmadığını size göstermek istedim önemli olan kitap değil olaydır. Kitap dediğiniz ise Cumhurbaşkanı'na susurluk ile ilgili sunulan dosyanın kitaplaştırılıp basılmasından elde edilmiştir. Gönderdiğim linkleri incelediniz mi? Başka bir araştırma yaptınız mı? Nasıl oluyor da bu kadar çabuk yargı veriyorsunuz maddeye karşı. Zira Fethullahçı Gladyo maddesi de sadece İşçi Partisi iddiası değil Hikmet Çetinkaya'nın aynı adı taşıyan bir kitabı var. Ansiklopedi bilgi kaynağıdır eğer bir insan şimdi bir yazı okurken fethullahçı gladyo diye bir söz öbeği okuduğunda bunun ne olduğunu öğrenmek isteyip te vikipedi de bu iddia hakıkında yazanları okumak istediğinde ve bulamadığında ne yapacak? İnsanlara ne diyeceksiniz "bu doğu perinçeğin iddiasıdır başka bir yerde okumuş olman kötü bir tesadüftür" mü diyeceksiniz?--Denereri 18:08, 10 Ağustos 2008 (UTC)

Cite Web falan[kaynağı değiştir]

Selam Takabeg. Şablon:Aircraft specifications şablonunda ingilizce şablonu koyup Türkçe yazmasını sağlayabiliyorduk, White Cat sağolsun güzelce de anlatmıştı bana ama anlamamıştım. Bir bakıp analrsan aynısını cte web, cite book gibi şablonlarda da kullanalım diyorum, en.wiki'den aldığımız kaynağı aynen koyarız, sonra botla "title"ları "başlık" vb. diye düzeltiriz. Khutuckmsj 19:17, 10 Ağustos 2008 (UTC)


İyi geceler[kaynağı değiştir]

  • Bot konuları beni aşıyor Takabeg :) şimdilk karada hareketi tercih ediyorum. Bilgi için teşekkürler. Levent Abi ileti 20:15, 10 Ağustos 2008 (UTC)
Selam usta. Bot konusunu anlayamadım. Bir anlatsanız.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 22:00, 10 Ağustos 2008 (UTC)
  • Takabeg; bence "geliştirileceğini düşünerek SAM göstermek" doğru değil. Neden? Çünkü hem gereksiz zaman, hem emek ve hem de kbyte kaybı.. Ama neyse olmuş artık. Şimdi SAM'ı geri çekmekle ne oluyor? Ben bunu bir kez yapmıştım ama o zaman henüz oy veren olmamıştı, dolayısıyla sorun çıkmadı. Şimdi ne olur dersen, SAM'ı kaldırdığın için oylanması geçersiz hale gelir. Umarım dostça eleştirim canını sıkmamıştır? (dost acı söyler) İyi geceler. Levent Abi ileti 22:25, 10 Ağustos 2008 (UTC)
Eee usta demeyelim o zaman. Başka birşey bulurum.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 22:36, 10 Ağustos 2008 (UTC)

Resim uyarı şablonu[kaynağı değiştir]

Evet bencede tipsiz bir şablon. Değiştirilse iyi olur. Selamlar --Erdall 02:40, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Selam Takabeg. Maddede birkaç düzenleme yapıp, giriş kısmına ek bilgiler ekledim. Ayrıca Vikipedi:Kaliteli madde adayları sayfasında yer alan Lenin'in adaylığı ile ilgili şu sayfada karşı oy kullanan Cemallamec ve Muratsahan'a maddenin adaylık sürecinde geliştirildiğini belirten bir mesaj attım. Onlara Lenin maddesini tekrar incelemelerini rica ettim. Herhangi bir aksilik çıkmasa bugün akşama doğru oylamayı kapatmayı düşünüyorum. Bence bu hali KM olmaya yeter. Kolay gelsin. Mızrakmsj 04:29, 11 Ağustos 2008 (UTC)



Selam. Bulgaristan konusu kaynaklar gösterilmedi. Bulgaristan'ın illeri maddesinde yer alan copy & paste edilen ve sayfaları bile belirtilmemiş kaynaklara bakmak zorunda değiliz. Şimdi birer birer halletmemiz daha doğru olduğunu düşünüyorum. İlk olarak Hacıoğlu Pazarcık ve Hacıoğlu Pazarcık ili. Bu mümkün değildir. Elimdeki eski kaynaklarda Tolbuhin (eski olduğu için) olarak geçiyor. Rejimi değiştikten sonra adının Hacıoğlu Pazarcık olarak değiştirildiğine dair bilgi yokkken Dobriç olarak değiştirildiğine dair bilgimiz var. Anladığım kadarıyla İstanbul otogarından kalkan otobüsler Hacıoğlu Pazarcık'a değil Dobriç'e gidiyorlar.[14] Bu il ve kentin adının Hacıoğlu Pazarcık olduğuna dair viki çıkışlı olmayan ve yöresel olmayan kaynaklar gösterilmediği için Dobriç olması daha mantıklı ve yerindedir. Aynı zamanda viki çıkışlı yanlı bilginin yayılmasını önlemiş olacağız. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 02:54, 11 Ağustos 2008 (UTC)

merhaba, "Hacıoğlu Pazarcık" ile ilgili bulabildiğim bir kaynak var. Bir yüksek lisans tezi: Hasanov, Ahmed, “Yusuf Ziyaeddin Ezherî (Ersal)’nin Hayatı, Eserleri ve Tarih-i Kur’ân Adlı Çalısması”, Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2007, Danışman: Prof. Dr. MehmetPaçacı, 145 s. 37. sayfada 59 numaralı dipnotta şöyle diyor: "Deliorman (Bulgarca: Ludogorie), aşağı Tuna Ovası’nda, Rusçuk, Razgrad, Silistre, Şumnu ve Hacıoglu Pazarcık şehirlerini içine alan, Türklerin bir zamanlar çok yoğun olarak yaşadığı ve günümüzde de yaşamakta olan geniş bir bölgedir. Verimli toprakları ve dünyaca meşhur pehlivanlarıyla bilinir. Bu bölgede yaşayanların büyük çoğunluğu Osmanlı idaresinde Konya-Karaman’dan geldikleri söylenir." Akademik olan bu kaynağa göre "Hacıoğlu Pazarcık" adı kullanılıyor. Ayrıca, metnine ulaşamadığım bazı kaynaklarda var, örneğin The activities of a Kadi Court in eighteenth-century Rumeli: the case of Hacioglu Pazarcik Autores: Rossitsa Graveda Localización: Oriente Moderno, ISSN 0030-5472, Vol. 79, Nº 1, 1999 , pags. 177-190 İspanyol "Istituto per l'Oriente" nin "Oriente Noderno" akademik dergisinde bir makale, 18. yy.'da Hacioğlu Pazarcık'tan sözediyor. Südosteuropa Von vormoderner Vielfalt und nationalstaatlicher Vereinheitlichung adlı Almanca kitapta, s.77'de ve s.80'de "Hacıoğlu Pazarcık" geçiyor. Ayrıca çevrimiçi olarak ulaşamadığım ama içinde "Hacıoğlu Pazarcık"tan bahseden çalışmalar da var. Bir kaynağa ulaşamamız onun olmadığı anlamına gelmez. Kaynaklara ulaşıldıkça konular daha açığa kavuşacaktır. Sanırım verdiğim kaynaklar, İstanbul otogarından kalkan otobüs tarifesinden daha muteberdir. Kolay gelsin. --Mskyrider ileti 08:46, 11 Ağustos 2008 (UTC)
  • Sağolun. Öncelikle yüksek lisans tezinin ne derecede akademik olduğu tartışılmalıdır. Şimdi akademik olup olmamasını tartışmayalım da Yusuf Ziyaeddin Ezherî I. Dünya Savaşı döneminde Bulgaristan'a davet etilmiş. Ahmed Hasanov arkadaşının adına bakarsak yöreden biri olma ihtimali yüksek ve yukarıda bahsettiğim gibi Türkiye Türkçesi genelinde kullanılan adları kullanmamış ihtimali de yüksektir. Ayrıca yukarıda bahsettiğim yörden biri olabilir. Üniversiteden mezun olduktan en az bir iki yıl sonra yazılabilir. Ayrıca diğer kaynaklara baktığımızda senin de bahsettiğin gibi 18. yy.'da Hacioğlu Pazarcık'tan sözediyor. Bu Osmanlı döneminde Hacıoğlu Pazarcık adı da kullanılmış olduğu gösteriyor. Günümüzde değil. Bu Hacıoğlu Pazarlık günümüzde adının yaygın olduğunu göstermiyor. Mesela Osmanlı döneminde Pazarcık ("Hacıoğlu"'suz) kullanıldığını görmüştüm. Benim açımdan günümüzdeki yaygın kullanımın delili olarak İstanbul otogarınkinin daha geçerli olduğu kanısındayım. Diğer kaynakları bulmaya çalışacağım.
  •  Uralsk -> Oral olarak değiştirmiştik. Adı değişti ve Rusça viki hariç diğer interwikilerde de değiştirildiği için. Bu anlayışım yanlış mıydı, sence?
  • Ne olursa olsun kaynak göster şablonları kaldırmalarını müsaade etmezsen sevineceğim. Geçen gün bir IP'li kullanıcının (kaynağın geçerliliği aryı konudur ama) kaynak eklediğine tanık oldum. Araştırdığın için çok ama çok teşekkür ederim. Bu yaklaşım tarzını çok seviyorum. Birşey soracağım sen şahsen bu Hacıoğlu Pazarcık adı çok duydun mu acaba? Görüşmek üzere. Takabeg ileti 10:03, 11 Ağustos 2008 (UTC)
Uralsk/Oral, Paris/Cité, Tokyo/tekrardan Edo konularında Vikipedi:Adlandırma anlaşmazlığı'nın Özel adlar ve Kendini tanımlayan varlıkların adlarıyla ilgili bölümleri cevap veriyor sanırım. --Mskyrider ileti 10:34, 11 Ağustos 2008 (UTC)
"Danzig" adı bugün kullanılmamaktadır, ama tarihî bağlamda kullanıldığında doğrudur. açıklamasından örnek alırsak Pazarcık (ya da Hacıoğlu Pazarcık) adı bugün yaygın olarak kullanılmamaktadır, ama tarihî bağalamda kullanıldığı da doğrudur. ortaya çıkar. Yani bu adının günümüzde yaygın olduğuna dair hiç bir kaynak bulunmuyor ya da en azından ben bulamıyorum. Sadece Akademik çalışmasında yer almasını gerekçe göstererek işi yaptığımızda Türkçede yaygın olan Sivastopol adı Akyar, Kırım yapılabilir ve yapılmıştı bile. Osmanlı döneminde Akyar adının kullanıldığına dair kaynak göster derlerse göstereceğim. Fakat günümüzde Akyar adının yaygın olarak kullanıldığına dair kaynak göster derserse bayağı zor iş olacak. Yönergede de Vikipedinin tanımlayıcı olduğunu, zorlayıcı olmadığını unutmayın. diyor. Şimdi Bulgaristan belgeselini izliyorum:) Bu işin temelinde vikiye has durumu olmamalı düşüncem var. Teşekkür ederim. Takabeg ileti 10:59, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Selam. Dünkü mesajın esprisi bu idi. Şimdi bir konuda danışacağım Mitsuoka maddesinde resimleri kullanmamız mümkün müdür? Kullanıcı:Tolga arkadaşımız Mitsuoka (Singapur) sitesinin flashından almış, ancak " © 2007 Mitsuoka Motor & Advance Automobiles Pte Ltd. All rights reserved." yazılıyor. İncelerseniz sevineceğim. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 04:15, 11 Ağustos 2008 (UTC)

  • Bence lisans bilgisi (tam olarak olmasa da, kısmen) doğrudur; fakat adil kullanımları hatalı bence. O nedenle, maddeden "VP:AKUP'a uymayan resimler çıkarıldı" açıklamasıyla çıkarıp; Şablon:Kullanılmıyor ile işaretledim. İlginize teşekkürler, iyi çalışmalar... --DsMuratileti 11:58, 11 Ağustos 2008 (UTC)
Teşekkür ederim. Aslında ben de resmin kullanılmasını istiyorum. Yine de riske girmeyelim diyorum. Görüşmek üzere. P.S. İzlediniz mi? Takabeg ileti 12:16, 11 Ağustos 2008 (UTC)
Hu Jintao değil mi o . ÇC'liler mi yapmış? --DsMuratileti 12:28, 11 Ağustos 2008 (UTC)
Evet o. Maddesini birazcık geliştireyim bari. ÇC'li yapmış olabilir, rejim karşıtı ÇHC'li yapmış olabilir.Takabeg ileti 12:33, 11 Ağustos 2008 (UTC)
Maddesinde resmi bile yok Üzgün. Şurada da biraz bilgi var. İyi çalışmalar, hoşçakalın... --DsMuratileti 12:35, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Evet.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 13:17, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Teşekürler. Sizin doğum gününüz ne zaman? Onu da kutlarız.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 13:48, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Gürcistan'ın tankları[kaynağı değiştir]

Selam. T-50 -> T-54 veya T-55, T-60 -> T-62 değil mi acaba? Takabeg ileti 14:53, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Olabilitesi var. buraya göre Gürcistan'da AMT olarak T-72'lerden 259, T-55'lerden ise 110 tane var. T-62'ler de T-55'in gelişmişi zaten. Khutuckmsj 14:57, 11 Ağustos 2008 (UTC)
Tam olarak anlatamamışımdır:) Buna bakarsan ve kontrol edip düzeltme yaparsan sevineceğim. Görüşürüz. Takabeg ileti 15:03, 11 Ağustos 2008 (UTC)
Düzelttim. Khutuckmsj 15:04, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Haklısınız. Sayfanın adı Dobriç olmalı. Diğer wikilerde de öyle. Googlede de daha fazla sonuç çıkyor. Dobriç olmalı.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 16:49, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Romence Viki'de Pazarcık (Bazargic) olarak geçiyor, o olmasaydıu değiştirelim derdim, şu an Dobriç daha ağır basıyor ama emin değilim, uzman olduğum bir konu da değil. Khutuckmsj 16:56, 11 Ağustos 2008 (UTC)
Merhaba, Dobriç'in daha yaygın ve daha yerinde isim olduğunu düşünüyorum ancak Hacıoğlu Pazarcık'ın kullanılmasının da vahim bir hata olduğunu düşünmüyorum. Bu il için Dobriç adında uzlaşılabilir de diğerlerinden emin değilim. Üzgünüm sonuçta pek yardımcı olamadım.--Gökhan 17:20, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Lenin ve çar ailesi[kaynağı değiştir]

Selam. Eklediğiniz başlığa kaynak gösterirseniz bence kalsın. Kaynak yoksa bence kaldıralım. Bu durumda oylamayı artık yarın kapatırım. Mızrakmsj 17:23, 11 Ağustos 2008 (UTC)

İlgilendiğiniz için taşekkür ederim. ÇK konusunun kaynağı Carr'dır. Fakat Çar ailesi kısmı zaten vardı ve düzenlenmesi gerekiyor. Takabeg ileti 17:28, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Carr derken neyi kastettiniz anlayamadım? Mızrakmsj 17:33, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Tamam şimdi anladım. Lenin'in kitaplarını okumadım. Bu sebeple hangi kitapta yazılı olduğunu bilemeyeceğim maalesef. Mızrakmsj 17:41, 11 Ağustos 2008 (UTC)

  • Selam Burak. Geçici olarak Şablon:Botbaşvurusu oluşturuldu. Onaysız bot bulduğunda ve istersen burdan kopyala-yapıştır yoluyla mesaj atabilirsin. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 18:05, 10 Ağustos 2008 (UTC)
  • Selam Takabeg. Bildirdiğin için teşekkür ederim. Gerçi sen de düşünmüşsündür ama, o şablon meselesinde Dsmurat'ın falan da fikrini alalım derim. Yanıt yazmana gerek yok, görüşürüz. Teşekkürler, iyi çalışmalar.  Burak ileti 17:43, 11 Ağustos 2008 (UTC)

İli Kazak Özerk Vilayeti[kaynağı değiştir]

  • Sanırım eyalet değil de vilayet olacak, uygurca adında da öyle geçiyor. Gerçi vilayet yerine il de kullanabiliriz ama eyalet-vilayet ikilisi de olur sanırım. --Mskyrider ileti 18:02, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Vilayet yerine İl daha güzel bir karşılık değil mi sizсe de. Üstelik vilayet yazarken de vilâyet şeklinde yazmanız gerekmez mi?Bu imzasız yazı Yerliozgur (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Selam. Vladimir İlyiç Lenin maddesi bayağı gelişti. Bir bakarsan sevineceğim. Takabeg ileti 20:21, 11 Ağustos 2008 (UTC)

  • Oy değişti. Ayrıca artık bende senin sizli, bizli konuşmadığına sevindim. İyi çalışmalar ve iyi geceler --Muratsahinileti 20:34, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Kaliteli Madde Avcısı Ödülü 3/Lenin[kaynağı değiştir]

Vikipedist Takabeg 607.819 madde içinden Kaliteli Madde adaylarını avlamaktaki başarısı sebebiyle bu ödüle 3. kez layık görülmüştür.
Mızrakmsj 05:39, 12 Ağustos 2008 (UTC)

Haber verdiğin için teşekkür ederim. Benimde okulum bitti sonunda vikipediyle tam olarak ilgelenebilcem İyi çalışmalar.--Aycanileti 12:13, 12 Ağustos 2008 (UTC)

Bu nasıl bilgi..?[kaynağı değiştir]

Gelintaşı,Varto maddesine bakmanız mümkün mü?--Ahzaryamed 16:04, 12 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba Takabeg, belirttiğiniz şablonda da linke tıklandığında aynı uyarı çıkıyor. Şimdi üstteki linki değiştireceğim (bir tek bizim vikide koor URL şablonu farklı) olmazsa köy çeşmesine yazarım, anlayan biri çıkacaktır mutlaka.--Gökhan 17:11, 12 Ağustos 2008 (UTC)

Göz atarım.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 17:18, 12 Ağustos 2008 (UTC)
Kısaca M. S. olmaz mı? M. M gibi. Takabeg ileti 17:24, 12 Ağustos 2008 (UTC)
  • Olur M.S. de olur Murats'da. --Muratsahinileti 17:28, 12 Ağustos 2008 (UTC)
Selam. Bence Fransiyum maddesine eklediğiniz kaynakça türünü kaldırın. Çünkü bir şahıs yazıcısından o sayfayı yazdırmak istediğinde kaynakları tam göremeyecek. Sadece bilgisayar için kullanılabilecek bir kaynakça türü.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 17:37, 12 Ağustos 2008 (UTC)
Değil mi? Yanılıyor muyum?--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 17:41, 12 Ağustos 2008 (UTC)
Düzelttiğiniz için teşekür ederim. Sizce haklı değil miyim?--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 17:50, 12 Ağustos 2008 (UTC)
Katliam maddesine ekledim de kaldırdım. Bence hepsinden kaldırılmalı. --Lord Lєəthєrfəcє mesaj 17:55, 12 Ağustos 2008 (UTC)


Bu konuda deneme sayfasında bir çalışma yapacağım, sonrasında bakarız. Aslında bununla uğraşıyordum :). Diğer konu için Bulgaristan'ın İlleri sayfasının tartışma sayfasını okuduktan sonra yorum yaparım, tartışmayı baştan sona takip edemedim. Haber verdiğiniz için teşekkürler.--Gökhan 17:55, 12 Ağustos 2008 (UTC)

Selam Takabeg sanırım yardımsız açamam gibi geliyo teknik terimler ve sınıflandırmalar olduğundan bu konularda çok fazla bilgim yok --Aycanileti 20:43, 12 Ağustos 2008 (UTC)

  • Takabeg; SAM şablonunu geri çekmenle ilgili olarak bir de Metal ya da Nou ile görüşür müsün rica etsem? Levent Abi ileti 20:45, 12 Ağustos 2008 (UTC)
  • Evet Bulgaristan'a gittim. İsimler konusunda haklısınız birçok isim eskide kalmış artık kullanılmıyor yada kullanımları yaygın değil. Oradaki türkler (genel olarak) Türkçe isimlerini biliyorlar ama bazı şehirlerin türkçe isimlerini hatırlamaları zaman alabiliyor veya yanlış hatırlayabiliyorlar. Bana gönderdiğiniz isimlerden Yukarı Cuma teknik olarak eski isminin günüüz yorumlaması olsa bile bu isim türkler tarafındn yoğun olarak kulanılıyor.-- Arjety ileti 20:49, 12 Ağustos 2008 (UTC)
  • Aslıda tuhaflık, kulaktan kulağa isimlerin geçişinden kaynaklanıyor. Bir ilin türkçe ismini sorduğunuzda size "Filancanın kaynının torunun eşi oradan dı" gibi tuhaf bir tanım yapıyorlar. Bence burada bizim yapmamız gereken şu anki isimeri temel almak ve yaygın olan türkçe isimleri sayfada belrtmek olmalıdır. Mevcut Türkçeleştirilmiş isimdeki maddeleri de yönlendirerek ulaşılabilirliği arttırmak en doğru seçenek olacaktır.-- Arjety ileti 21:09, 12 Ağustos 2008 (UTC)
  • Merhabalar,
  • Aradan müdahale etmek istemem; SAM'lar kapatılırken o da gerekli şekilde kapatılır. Ek olarak, siz talebinizi geri çekseniz bile önemli olan topluluğun fikirleri, sizin talebinizi geri çekmeniz sadece sizin fikrinizin değiştiğinin bir göstergesi olarak yorumlanır ve sonuca o şekilde etki eder. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 21:02, 12 Ağustos 2008 (UTC)
Bilemiyorum; o aydan kapatılmamış başka SAM'lar da var - büyük ihtimalle aynı zamanda veya arka-arkaya kapatılırlar... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 21:29, 12 Ağustos 2008 (UTC)

Şeyhülislamlar listesi[kaynağı değiştir]

Selam. SAM için Kullanıcı:Noumenon'dan yanıt geldi. Bunun dışında birşey sormak istiyorum. Şeyhülislamlar listesi 25 Temmuz 2008'de G9 ile silinmiş. Birleştirmeyi unuttum da. Bu tür tarihî ve sabit bilgiler için telif ihlal söz konusu olur mu acaba? Bir incelerseniz sevineceğim. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 08:37, 13 Ağustos 2008 (UTC)

Selam, Noumenon haklı, diğer SAM'lerle birlike o da kapatılacaktır. Diğer sorunuza gelince; hem burada, hem de şurada iki liste göze çarpıyor; birleştirilmeleri uygun olacaktır. Silinmiş içeriğe gelince, o da zaten bu iki mevcut maddeden birinin kopyası gibi, ama belli ki telifli olması nedeniyle silinmiş. İyi çalışmalar. --M. M. ileti 10:37, 13 Ağustos 2008 (UTC)
  • Tekrar selam. Telif İhlal söz konusu değildi. Yani yanlışlıkla G9 ile silinmiştir. Şimdi geçici olarak geri getirebilir misiniz? Ben word dosyasına aktaracağım ve ondan sonra tekrar silebilirsiniz. Sakıncası yok değil mi? Takabeg ileti 10:42, 13 Ağustos 2008 (UTC)
Bir yerden kopyala-yapıştır gibi durması nedeniyle telif muamelesi görmüştür diyelim, eğer çok ısrar ediyorsanız. Maddeyi birazdan geri getireceğim. Siz düzenledikten sonra da tekrar silerim. İyi çalışmalar. --M. M. ileti 10:51, 13 Ağustos 2008 (UTC)
Hızlısınız:) Bu kopyala-yapıştırdır. Bu listeler bayağı karışmış. Başlığı Osmanlı şeyhülislamları listesi ve Osmanlı Şeyhülislamları listesi olmuş. Söz konusu madde silebilirsiniz. Diğerleri de en kısa zamanda halledeceğim. İlginiz için teşekkür ederim. Takabeg ileti 10:58, 13 Ağustos 2008 (UTC)
Tamamdır, rica ederim. İyi çalışmalar. --M. M. ileti 11:01, 13 Ağustos 2008 (UTC)

Küçük bir öneri[kaynağı değiştir]

  • Şu yorumunuzda kullandığınız "case by case" deyimi, birçok kişi için pek bir şey ifade etmeyebilir. Bunun yerine, görece daha anlaşılır olan "durum bazında" deyimi kullanılıyor. Cümle içinde örnek vermek gerekirse; "Bu tür bir yardım ... durum bazında değerlendirilecektir." (TKB'nin bir yönetmeliğinden)
    İyi çalışmalar dilerim; görüşmek üzere... --DsMuratileti 11:07, 13 Ağustos 2008 (UTC)
Teşekkür ederim. Hemen değiştireceğim. Alışkanlığım işte:) Görüşürüz. Takabeg ileti 11:11, 13 Ağustos 2008 (UTC)
İlginize ben teşekkür ederim; görüşmek dileğiyle... --DsMuratileti 13:45, 13 Ağustos 2008 (UTC)

Bu konuda Türkçelendirme yapmak önemli o yüzden uzman birine sormalıyız diye düşünüyorum, yada türkçesi yoksa direk latincesini geçeriz.--Aycanileti 12:33, 13 Ağustos 2008 (UTC)

Kriterlerde geçen şu: Maddeye değer katmalı ve okuyucuların maddeyi algılamalarına diğer resimlerin yapamadığı bir şekilde yardımcı olmalıdır. Adaylıkları kapatırken Vikipedi tartışma:Seçkin resim adayları#Maddesi olmayan SRAlar bölümünde yazdıklarımı her zaman hatırlarım: Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasının en başında bulunan açıklamalara dayanarak kendi maddesi açılmadığı veya ilgili maddede yeterli uzunlukta anlatılmadığı sürece bu tür adaylıkları kapatmayacağımı bildirmek isterim. --Machiavelli' msj 12:36, 13 Ağustos 2008 (UTC)

Bir bakayım haber veririm.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 13:18, 13 Ağustos 2008 (UTC)
Resim:Flag of Imperial India.svg bu mudur?--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 13:20, 13 Ağustos 2008 (UTC)
şurada açıklaması mevcut galiba.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 13:21, 13 Ağustos 2008 (UTC)
Bağlantı çoksa evet.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 13:29, 13 Ağustos 2008 (UTC)

Resim yükleme uyarısı[kaynağı değiştir]

"RESİM YÜKLEME UYARISI!" etiketi estetik açısından güzel değildir bence. Bilgiğim kadarıyla yeni kullanıcılarımızın kaldırmak istedikleri etiketlerdendir. Ne düşünüyorsunuz? Takabeg ileti 21:53, 12 Ağustos 2008 (UTC)

  • Şurada bu konuda bir tartışma yürütmüştük; ama açıkçası bana göre, kimse için içe sinen bir sonuç çıkmamıştı. Tartışma sayfasında tekrar düşünce paylaşımı yapılabilir tabii. --DsMuratileti 13:33, 13 Ağustos 2008 (UTC)

Selam. Vikipedi:Silinmeye aday maddeler/Fethullahçı Gladyo davası Temmuzda açıldığı halde Ağustos kayıt sayfasında da yer alıyor. Bunun haklı gerekçesi var mı acaba? Ağustos kayıdından kaldırabilir miyiz? Takabeg ileti 12:11, 13 Ağustos 2008 (UTC)

  • O işlemi anonim bir kullanıcı yapmış. Kendisinin son değişikliği 7 Ağustos'ta olmuş. VP:CO gereğince, doğru bildiğinizi yapınız. İyi çalışmalar... --DsMuratileti 14:05, 13 Ağustos 2008 (UTC)
  • Baktım ama bulamadım; benden önce de Ugur Basak tarafından telif nedeniyle silinmiş. Ama ben yanlış gerekçeyle silmiş olsam da benden sonra Mach'ın sildiği gerekçeyle yine de giderdi o madde. Levent Abi ileti 14:07, 13 Ağustos 2008 (UTC)

Selam. Şunu okursan sevineceğim. Artık düzeltme zamanı gelmiştir, bence. Görüşürüz. Takabeg ileti 21:43, 12 Ağustos 2008 (UTC)

Bana sen haklısın gibi geliyor, ama anlamam etmem konudan... Khutuckmsj 14:59, 13 Ağustos 2008 (UTC)
Valla ben hala ne konuda tartıştığınızı anlamış değilim :D Yalnız karşı taraftaki ip'lerin yaptıkları işlere bakınca sanki sen doğrusunu yapıyorsun, karşındakiler ideolojik davranıyor gibi geliyor. Ama gerçekten anlamadığım için konuya müdahale edip ortalığı daha da bulandırmak istemiyorum. Noumenon, Levent Abi veya DsMurat'tan yardım alman daha yerinde olur, benim uzmanlık alanım tarih veya coğrafyadan çok uçan, kaçan veya patlayan şeyler :) Khutuckmsj 18:12, 13 Ağustos 2008 (UTC)

Turkcell Süper lig[kaynağı değiştir]

Takabeg sana bişey sorcaktım acaba Turkcell Süper Lig'in ismi Süper Lig olarak mı yazmalıyız? en:Premier League. Madde içinde sporsor olarak Turkcell ismi geçebilir fikrim.--Aycanileti 15:01, 13 Ağustos 2008 (UTC)

Biraz araştırıyım söylerim tekrar sana. Mskyrider sormadan kişisel bi çaba olmuş düzeltildi --Aycanileti 15:10, 13 Ağustos 2008 (UTC)
  • Alanya, Antalya'daki noktayı biraz aşağı aldım. Doğru oldu mu bilmiyorum. Paris'e de ekledim. Şablonlardaki nokta x ve y kısımlarını düzeltmek gerekiyor. --Gökhan 17:13, 13 Ağustos 2008 (UTC)

Anlam ayrımı[kaynağı değiştir]

Bir ilin merkezi ile ilgili bilgi verdiğinizde zaten o il merkezine bağlı her yerle ilgili bilgi verilmeli. Örneğin üzerinde çok çalıştığım Kars (merkez) maddesinde Kars ilinin merkezi olan Kars şehri ve bu şehire bağlı köyler hakkında da bilgi verdim. Kars (il) maddesinde ise ilçeler konusunda da kısa bilgi verdim. Valiliğin merkezi neredeyse o yer ve köyleri ile ilgili bilgi vermek şart diye düşünüyorum.

Örneğin Almanca Wikipediasında Kreisstadt Saarlouis maddesi Saarlouis ve ona bağlı şehirlerle ilgili bilgi verirken, Saarlouis maddesi sadece o kent ve bağlı olan mahalle ve köyleri hakkında bilgi vermektedir. Kars maddesini incelerseniz en üstte

Bu madde Kars merkez ilçe sınırları içindeki tüm bölgeyi kapsamaktadır. İl geneli için Kars ili sayfasına gidiniz.

yazılı.

Şöyle bir cümleyi diğer şehirlerin maddelerine de yazsak en azından bağlantı sorunu kalmaz. Böylece hangi maddeye parantez içinde şehir, hangisine merkez yazma konusunda da sorun kalmaz.

Tartışılmadan yapılan bu anlam ayrımı sayfalarını tartışarak kaldırmayı öneriyorum.

Bu yazı köy çeşmesine de eklendi.

Mızrakmsj 17:28, 13 Ağustos 2008 (UTC)

Revan Hanlığı[kaynağı değiştir]

Revan Hanlığı maddesi ilk növbədə Azərbaycanın tarixinə aiddir. Sizin tarafsızlığına şübhə edirəm. Hüseyn Əıi Xan azərbaycanlı (azəri türkü) olmuşdur. Bunu danmaq olmaz İrada!!!Bu imzasız yazı 88.235.10.244 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 17:18, 13 Ağustos 2008 (UTC)

Şablonlardan sayfa[kaynağı değiştir]

Merhaba

bir şablonu sayfaya yapiştirdiğimizda, sağ tarafa yapişik çikmakta. bir şablonu ortada hizalai, sola yapişik da yapabilir miyiz?

Şablon görüntüsünü "|" işaret sayin, şöyle bir sayfa oluşturmak istiyorum; | | | | |

mümkün mü?

saol şimdiden. --ongan 18:23, 13 Ağustos 2008 (UTC)

ha-ha, anlatamadiğim için kusuruma bakmayın, yani bir sayfada 5 şablonu yanyana koyabilir miyim diye sormaya çalişmiştim. Neyse, mantıken olamaz sanirim, çünkü, şablon sayfasinda yaptiğim her değişiklik o şablonun kullabildiği sayfalari da etkiliyor, dolayisiyla, bu mümkün değil gibi. Saolun. --ongan 18:51, 13 Ağustos 2008 (UTC)

Selam Taka. .Image:Manchukuo map 1939.svg haritası nasıl? Mançukuo maddesi için iyi mi? Diğer harita eskiden de belirttiğim gibi karmaşık. Birde Gökhan ile Köy Çeşmesi'nde açmayı planladığımız bir tartışmada fikir belirtirseniz iyi olur.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 18:57, 13 Ağustos 2008 (UTC)

şuradaki haritalara isterseniz bir göz atın.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 19:03, 13 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba Takabeg. Kent bilgi kutusu'nun kullanıldığı maddelerin hepsinde konumları nokta ile göstermeye gerek var mıdır? Budapeşte gibi bazılarında boş ülke haritası yerine direkt olarak konumu gösteren harita eklenmiş.--Gökhan 20:13, 13 Ağustos 2008 (UTC)

  • Sen de iyi biliyorsun ki, teknik olarak hiçbir şeyin kaybolması olanaklı değil. İstersek 2003'te silinmiş bir şeyi bile geri getirebiliriz. Ancak bugünlerde bazı özel nedenlerle Vikipedi'de hiçbir karışık işe girişemeyecek kadar, uygun değilim. O yüzden sorun neyse, diğer hizmetli arkadaşlarla çözmen gerekiyor. Kusura bakma. Levent Abi ileti 21:02, 13 Ağustos 2008 (UTC)
  • Yok canım; o kadar da bencillik değil; sadece aşmam gereken bazı sorunlarım var. Yardımcı olamadığım için kusura bakma.~Lütfen bu iletiye yanıt yazmak yerine fazladan bir vandalla uğraşın ya da bir düzeltme yapın, teşekkürler. Lütfen bu iletiye yanıt yazmak yerine fazladan bir vandalla uğraşın ya da bir düzeltme yapın, teşekkürler. Levent Abi ileti 21:12, 13 Ağustos 2008 (UTC)
Selam Piri Reis ile ilgilenirim. Siz TCM 2'yi araştırdınız da mı buldunuz? Başka bilgi var mı elinizde?--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 22:11, 13 Ağustos 2008 (UTC)
Aslında madde sizin Çince veya Japonca kaynaklı yazılarınız ile şenlense iyi olur. Bende Çince ve Japonca çok az.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 22:23, 13 Ağustos 2008 (UTC)

Selam Takabeg kusura bakma ama ben tartışmadaki konudan çok uzak kalmışım konuyu bi özetliyiverir misin--Aycanileti 23:28, 13 Ağustos 2008 (UTC)

Çok özet oldu :)) Nelerde yardım edebilirim.--Aycanileti 23:32, 13 Ağustos 2008 (UTC)
Mümkün olduğunca bakmaya çalışırım. Kolay gelsin.--Aycanileti 23:41, 13 Ağustos 2008 (UTC)

Bilgilendirme için teşekkürler[kaynağı değiştir]

Bilgilendirmeniz için teşekkür ederim. Bu şekilde de söylenebiliyormuş değil mi:)

Bulgaristan'daki şehirlerini Türkçe vikipediye kazandırma konusunda çoğunluğun kararına rağmen ısrarcı tutumunuz yüzünden vazgeçtim. Bu sebeple ikinci etapta yapmayı planladığım Osmanlı zûlmüne karşı ayaklanan Bulgar aydınlarıyla ilgili makaleleri Türkçeye kazandırmayı düşünüyorum. Böylelikle en azından devlet tarafından öğretilen yalan tarihten bir nebze olsun kurtularak okuyucuları "evrenselleştirmiş" oluruz. Bu sebeple Avrupa-Milliyetine göre halklar-Bulgarlar-Devrimciler. Şeklinde kategori oluşturmak istiyorum ama nasıl yapabileceğimi bilemiyorum. Yardımcı olursanız sevinirim. Ve sormak istiyorum vikipedide tercüme yapmakta ordaki kaynakları belirttiğimiz sürece telif hakları çerçevesinde sayılıyor mu?

Böylelikle Türkleri evrenselleştirme de sizin de kutsal ve bilim adına onurlu katkılarınız olucaktır. Teşekkür ederim.

--cepkah 11.29 14 Ağustos 2008 (UTC)

Güney Kıbrıs[kaynağı değiştir]

Selam. Ελληνική Τμήμας της Νοτιάς Κύπρου'nun kaynakları var mu acaba? Yoksa özgün çevir? Eğer basılmış kaynaklarda ya da güvenebilecek web site kaynaklarda yer almıyorsa zorla eklememiz gerekmiyor, bence. Takabeg ileti 13:45, 14 Ağustos 2008 (UTC)

  • Sayfayı tam düzeltememiştim. Maddenin en altındaki italik olarak yazılan kısmı kaynak olarak gösterecektim. Bunun dışında bir vandal söz konusu değil... *** Эɱ®εč¡κ ***ve saz arkadaşı 13:47, 14 Ağustos 2008 (UTC)
    • Bu Güney Kıbrıs RY'nin Yunancası mı? Nevet bakaciğim:)--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 13:49, 14 Ağustos 2008 (UTC)
      • Özür dilerim. İngiliz Vikipedisi'ndeki birçok düzeltmelerimde bu tür iftiralara maruz kaldım o yüzden biraz hassasım bu konuda... Fakat anlayışınız için teşekkürler. Aynı zamanda; "Ελληνική Τμήμας της Νοτιάς Κύπρου" deyimi Türkçe'de "Güney Kıbrıs Yunan yönetimi anlamına geliyor. *** Эɱ®εč¡κ ***ve saz arkadaşı 13:52, 14 Ağustos 2008 (UTC)
        • ελληνική δημοκρατία της νότιας Κύπρου bu nasıl? Veya bu Ελληνική Δημοκρατία της νότιας Κύπρου--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 13:56, 14 Ağustos 2008 (UTC)
          • Anlamı öyle olsa bile Ελληνική Τμήμας της Νοτιάς Κύπρου kullanılmıyor. En azından nette baktığım kadarıyla Vikipedi Güney Kıbrıs Rum Kesimi maddesi çıkışlı olanları bulabiliriz. Burası ansiklopedik olduğu için özgün araştırma ve özgün çevire yer yoktur. Dolayısıyla bunu kaldırmamız doğru olacaktır. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar.Takabeg ileti 13:57, 14 Ağustos 2008 (UTC)
            • Peki, o zaman Yunanca kısmına eskisi olduğu gibi Kypriaki Dimokratia mı yazılacak? Eğer öyle yazılırsa o sayfayı kaldıralım, ve girişi aynen bu sayfaya yönlendirelim... Böylesi daha doğru olmaz mı? Teşekkürler... *** Эɱ®εč¡κ ***ve saz arkadaşı 14:02, 14 Ağustos 2008 (UTC)
  • Bir bakarım ama şimdi değil. Bir yerde Halloween filmini bulduuuuum. Kendim de değiliiiiim!!!!!!--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 14:07, 14 Ağustos 2008 (UTC)
  • Evet.Hiç izlediniz mi?

İzleyip izlemediğimi hatırlayamıyorum. Blue-ray ver. da varmış. Takabeg ileti 14:32, 14 Ağustos 2008 (UTC)

IP'den yazılan mesaj[kaynağı değiştir]

Merhaba Takabeg. Şu mesajda imzası kullanılan kullanıcıya durumu aydınlatmasını rica eden bir mesaj yazdım. Mesaj baştan sona VP:KSY'ye aykırı ifadelerle dolu. Kullanıcının mesajına göre hareket edeceğim. Diğer konuda ise Khutuck'ten yanıt beklemeniz daha doğru. Daha önce de belirttiğim gibi, hâkim olmadığım bir konuya müdahil olmak istemiyorum. Kolay gelsin. --Yabancımsj 15:08, 14 Ağustos 2008 (UTC)

Hz, sav ve benzerleri[kaynağı değiştir]

Merhaba Takabeg, Ahmet Yesevi maddesindeki Hz, sav gibi dini ünvanları çıkardığınızı fark ettim. Benim de daha önce farklı maddelerde gözüme çarpmıştı; ancak değiştirmeye cesaret edememiştim. Sorun çıkmasından korktum açıkçası. Ayrıca vikipedinin açıkça böyle bir politikası yok sanırım. Deneyimli bir kullanıcı olduğunuzdan dolayı danışmak istedim. Böyle bir politika oluşturulmasının iyi olacağını düşünüyorum. Böylece belki benim gibi değiştirmek isteyip de çekinenler sizi rahatsız etmez. Bana cesaret vermiş oldunuz, teşekkür ederim. Biskot 15:14, 14 Ağustos 2008 (UTC)

Bence Tshinvali. Diğeri fazla yaygın değil. Ayrıca Vikipedi:Grafik Laboratuvarı açılıyor. Hayırlı uğurlu olsun.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 15:23, 14 Ağustos 2008 (UTC)
Açıldı.Vikipedi:Grafik Laboratuvarı. Bu konuda bilginiz varsa siz de katılın.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 16:01, 14 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba Takabeg çok değil noldu?--Aycanileti 16:41, 14 Ağustos 2008 (UTC)

Buldukça düzeltmeye çalışıyorum sağol sanada iyi çalışmalar kolay gelsin.--Aycanileti 16:45, 14 Ağustos 2008 (UTC)
Kopyala yapıştır yapılmış olabilir. İlk izlenimim.--Aycanileti 17:10, 14 Ağustos 2008 (UTC)
Geri kalan çoğu kısıımda bir kitaptan direk geçirilmiş gibi.--Aycanileti 17:19, 14 Ağustos 2008 (UTC)
Madde güzel olmuş eline sağlık --Aycanileti 17:31, 14 Ağustos 2008 (UTC)
Tamamdır kaptan kolay gelsin.--Aycanileti 17:31, 14 Ağustos 2008 (UTC)

Şuna bakar mısınız? Takabeg ileti 20:14, 14 Ağustos 2008 (UTC)

Kullanıcı:Yabancı ilgilendi. Teşekkür ederim. Takabeg ileti 20:17, 14 Ağustos 2008 (UTC)

Evet, oldukça hızlı davrandı :) Teşekkürler, iyi çalışmalar. --M. M. ileti 20:19, 14 Ağustos 2008 (UTC)

Hakan ünsal[kaynağı değiştir]

Küçük Hakan'ın doğum günü 14 Mayıs mı? 15 Haziran mı? Takabeg ileti 22:03, 14 Ağustos 2008 (UTC)

Kısa/tanımsız içerik[kaynağı değiştir]

Onu da sildim kısa ve tanımsız içerik gerekçesiyle. Teşekkürler. --Yabancımsj 22:23, 14 Ağustos 2008 (UTC)

Telif hakkı[kaynağı değiştir]

Taklitçilik yaptım. Şablon:Telif hakkı-yeni2 Değerlendirirseniz sevineceğim. Birde Şinvali konusunu çözemedim. Başka bir zaman araştıracağım. Takabeg ileti 17:04, 14 Ağustos 2008 (UTC)

  • Taklitçilik değil ki bu; var olanı, başka bir biçimde değerlendirmek... Elinize sağlık, gayet sevimli olmuş ; ama resmin telif haklarıyla pek ilgisi yok gibi geldi. Şinvali konusunda, şurada belirttiğim görüşlerim devam etmekte. Araştırmanızda kolaylıklar, iyi çalışmalar... Görüşmek üzere... --DsMuratileti 23:46, 14 Ağustos 2008 (UTC)


Merhaba Takabeg, Resim:Antik Mısır haritası.png haritasındaki Allaqi, Kawa, Quesir ve Qau gibi yerleri Türkçeye uyarlayabilir miyiz? Transliterasyonlarının kullanımına rastlamadım, ne yapalım. Teşekkürler--Gökhan 08:35, 15 Ağustos 2008 (UTC)

Teşekkürler --Gökhan 10:56, 15 Ağustos 2008 (UTC)
Teşekkürler. Hiç de geç değil. Dün birkaç değişiklik yapmıştım. Şu anda hatalı olduğunu düşündüğünüz bir yer varsa acil düzeltelim. Diğer Ikkur, Kuban ve Anibe şehirlerini başka zaman da ekleyebilirim.--Gökhan 07:45, 16 Ağustos 2008 (UTC)

Tevfik Bıyıklıoğlu[kaynağı değiştir]

Verilen adresteki metinden çok farklı bir metin oluşturdum. İhlal edildiğini düşündüğünüz yer neresi.Yzkoc 12:57, 15 Ağustos 2008 (UTC)

  • Kitap ve şiirleri sildim, kalan kısımda herhangi bir sorun var mı sizce?Yzkoc 08:34, 18 Ağustos 2008 (UTC)

anladım gibi :)--Aycanileti 13:52, 15 Ağustos 2008 (UTC)

Çeviri için çok sağolun.İyi çalışmalar.--Tevfik1958 14:30, 15 Ağustos 2008 (UTC)

Selam Takabeg. Şablon:Sincan Uygur Özerk Bölgesi YB'deki YB nedir? Bende Moldova'nın illeri şablonunu açmak istiyorum da.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 16:09, 15 Ağustos 2008 (UTC)

Sağolun.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 17:04, 15 Ağustos 2008 (UTC)
Belirttiğiniz maddede sorun mu var?--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 17:29, 15 Ağustos 2008 (UTC)
Türk'e mal etmek için İngilizce wikide Arthur Koestler'in Onüçüncü Kabile kitabını kaynak gösterdi. Bence vandalizmdir, İngilizce wikideki de. Babasının adı Moşe ise Yahudi demektir. Takabeg ileti 17:35, 15 Ağustos 2008 (UTC)
Özür dilerim ama dediklerinizden fazla birşey anlamadım:) Daha net anlatsanız...--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 17:44, 15 Ağustos 2008 (UTC)

şu sayfayı inceleyip görüş belirtirseniz mutlu olurum.-- Arjety ileti 17:57, 15 Ağustos 2008 (UTC)

Selam. bu tuhaf değil mi? Anladığım kadarıyla İngilizce wikideki aynı maddeyle birlikte vandalizme uğramıştır. İngilizce wikide 780 doğumlu bir zatı anlatırken Selçukludan bahsediyor (bizde o kadar değil). Babasının adı Moşe v.s. ve o kaynaklarla Türk yapmaya çalışıyor:) Bir göz atarsanız sevineceğim. Takabeg ileti 18:25, 15 Ağustos 2008 (UTC)

Benim için çok zor bir yerden sordunuz )). Okuduğum kadarıyla Yahudi ve Macar konusunda engin bilgili, Ağrı dağına çıkmasından öte bağlantısını anlayamadığım bir yazar Arthur Koestler. Kullanıcı "ya da" kullanmış, başka bir referans göstermiş. "The Thirteenth Tribe" kuzey ve batı avrupa Yahudilerinin geçmişlerine değiniyor, bir yerinde bahsediliyor olmalı ancak detay bilgi vermemiş kullanıcı. Ne diyebilirim, referans konuya dolaylı bir kitaba dayandırılmış görünüyor. ) Referans açısından aydınlatması zor bir durum. Kolay gelsin. --temaileti 18:39, 15 Ağustos 2008 (UTC)
Tekrar merhaba, merakımdan sormak istedim ben de; aynı kullanıcının Wikipedia'da aynı değişikliği yapmış olmasının vandalizmle bağlantısını kuramadım, biraz da ben sizi zorlayayım).--temaileti 18:52, 15 Ağustos 2008 (UTC)
Tarihsel açıdan haklılığınız konusunda birşey diyebilecek durumda değilim ). Yine de bir referansın doğruluğunun öncelikle Wikipedia'da yer almasıyla ölçülmesi düşündürücü benim için. Referans konularında birikimli değilim, daha kolay yerlerden soru bekliyorum ). Çok kolay gelsin, görüşmek üzere. --temaileti 19:08, 15 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba Usta[kaynağı değiştir]

İyi Geceler Takabeg,acaba kendi kullanıcı sayfama kendi resmimi yüklemek istiyordum da,acaba bazı kişiler altta bir şablon yapıp fotoğraf makinesi modeli: yazan bazı şablonlar yapıyorlar.Ben o şablonu yapmak için hangi acaba hangi lisasnsı kullanmalıyım.İyi çalışmalar--sevgilerimle...Selim Elmasmsj 19:20, 15 Ağustos 2008 (UTC)

  • Teşekkürler,iyi çalışmalar--sevgilerimle...Selim Elmasmsj 19:31, 15 Ağustos 2008 (UTC)

Güzel benim çalışmamı kolaylaştırmısınız, fakat benim eklediğim Turfan, Kumul, Hotan, Aksu ve Kaşgar maddeleri ne olacak, demek istediğim madde Turfan'ı Turfan (şehir)'mi kopye yapacağız, isterseniz siz bugün çalışmanızı bitirin ben yarın devam ederim. Ayrıca bir sorum olacak Satuk Buğra Han'ın türbesinin resmini bu http://www.panoramio.com/photo/5765334 adreste gördüm, bu resmi yüklemekte bir sakınca varmıdır.--Tevfik1958 19:22, 15 Ağustos 2008 (UTC)

Selam Takabeg Rayon : Azerbaycan, Azerice'de bölge anlamına gelen bir kelimedir. Birinci derece mülki taksimat ifadesidir.--Tevfik1958 20:45, 15 Ağustos 2008 (UTC)

Benim Online Çeviri programının bulduğu şöyle; Türkçe: yapay ipek, reyon; Almanca:Gemeindebezirk bunun türkçesi Bölge demekmiş.--Tevfik1958 21:06, 15 Ağustos 2008 (UTC)

Şablon:Sincan Uygur Özerk Bölgesi YB[kaynağı değiştir]

Tebrik ederim, şimdi güzel olmuş.--Tevfik1958 07:21, 16 Ağustos 2008 (UTC)

Selam. 28 Şubat sürecindeki sorun sadece Güven Erkayanın resminin yer almasından mı kaynaklanıyor sizce? Diğer oyuncuları ile birlikte tekrar eklenmesi mümkün mü? (ancak madde daha zenginleştirildikten sonra). Teşekkür ederim. Takabeg ileti 09:40, 16 Ağustos 2008 (UTC)

Selam, kişilerin fotoğrafları yalnızca kendi adlarına, kendileri için açılan maddelerde kullanılabiliyor (VP:AKP sayfasından anladığım kadarıyla -yanlışsam düzeltin lütfen). O nedenle 28 Şubat süreci sayfasından çıkartıldı. Diğer "oyuncuların" eklenmesi de keza aynı ihlali yaratacaktır. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --M. M. ileti 09:52, 16 Ağustos 2008 (UTC)
Ek: Kişilerin adlarının madde içinde geçmesinden söz etmiyorum tabii ki, sadece resimleri yer alamıyor. --M. M. ileti 09:59, 16 Ağustos 2008 (UTC)
  • İlgilendiğiniz için teşekkür ederim. Netleştirmemiz lazım. Çünkü diğer maddelerde bu şekilde kişilerin resimleri kullanılmaktadır (en azından ben kullanmıştım. Örneğin 27 Mayıs Darbesi, 12 Mart Muhtırası ve 12 Eylül Darbesi maddelerinde). Tekrar AKP'i inceleyeceğim ve gerekeni yapacağım. İyi çalışmalar. Görüşürüz. Takabeg ileti 09:59, 16 Ağustos 2008 (UTC)

Bence de iyi olur, böyle hepimizin anlayacağı dilde, isterseniz CenkX'in fikrini alsakmı acaba. Selamlar--Tevfik1958 10:00, 16 Ağustos 2008 (UTC)

İngilizler Türkçesini Kulca diye yazmışlar bende tam bilmiyorum şu anda Türkçe Atlas'ta yok yanımda size doğrusunu yazayım.--Tevfik1958 10:38, 16 Ağustos 2008 (UTC)

Selam. Bir ricam olacak. Gerç hep ricada bulunuyorum... kusura bakmayın. Vaktiniz olduğunda 27 Mayıs Darbesi, 12 Mart Muhtırası ve 12 Eylül Darbesi maddelerinde kullanılan kişilerin resimlerinin AKP AKP'e uygun olup olmadıklarını inceleyebilir misiniz? Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 10:37, 16 Ağustos 2008 (UTC)

  • Merhabalar;
    Maddelerdeki fotoğrafların -maalesef- büyük bir kısmı VP:AKUP'a uymamakta bence. Keşke elimizde özgür lisanslı kopyaları olsa... Uygun bir vaktimde ayrıntılı görüşümü belirtmeye çalışacağım; ama özellikle, kişilerin tek başına oldukları ve o anla doğrudan ilgili olmayan resimler pek uygun değil bence. Ben teşekkür ederim; kolaylıklar... --DsMuratileti 11:38, 16 Ağustos 2008 (UTC)

Berat Kandiliniz Mübarek Olsun[kaynağı değiştir]

Bayangolin Moğol Özerk ili[kaynağı değiştir]

Selam. Madde Bayangolin Moğol Özerk ili Dış Bağlantılar'da bağlantıların dilini örnegin (İngilizce) gibi eklerde(şablon), [undefined] error: {{lang-xx}}: no text (help) Şablon:Ug eksik gösteriyor, size zahmet olacak bu şablonu yazarmısınız, Ayrıca Sizin ve tüm Ümmeti Muhammedin Berat Kandiliniz Mübarek Olsun.--Tevfik1958 15:44, 16 Ağustos 2008 (UTC)

İl ve İlçe[kaynağı değiştir]

Selam. Vaktin olduğunda Şablon:Sincan Uygur Özerk Bölgesi YB'i incelersen çok sevineceğim.

Vilayet -> İl, Nahiye -> İlçe daha uygun gibi. Takabeg ileti 09:53, 16 Ağustos 2008 (UTC)

Şunu Çin Halk Cumhuriyeti'nin yönetimsel bölümlenmesi yeni açtım. --Mskyrider ileti 15:57, 16 Ağustos 2008 (UTC)
Bayangolin Moğol özerk ili doğru olanı sanırım. --Mskyrider ileti 16:05, 16 Ağustos 2008 (UTC)

Beraat Kandiliniz Mübarek olsun.--Aycanileti 20:01, 16 Ağustos 2008 (UTC)

Tamamdır Takabeg yarın hallederim şimdi biraz işim var :) hadi iyi geceler .--Aycanileti 23:43, 16 Ağustos 2008 (UTC)

Kandiliniz mübarek olsun. Doğu Türkistan'a pek bir gömülmüş gördüm sizi :) --Ispartaileti 00:21, 17 Ağustos 2008 (UTC)

Amin, inşallah. Ispartaya kesin dönüş yaptım. ne yapmam gerekiyor? --Ispartaileti 00:27, 17 Ağustos 2008 (UTC)

Mali konularda beklentilerimi karşılayamadı sevgili işverenlerim. Ben de başkalarının yanında çalışmaktansa kendi işimi kurabileceğimi düşündüm. Bunun çalışması içindeyim. Bana bir eposta gönderirseniz, bu sayfaları doldurmamış oluruz :) --Ispartaileti 00:36, 17 Ağustos 2008 (UTC)

WikiGezi kullanıcı adı hakkında[kaynağı değiştir]

Kullanıcı adının hangi kuralı ihlal ettiğini öğrenebilirmiyim??

websitesi tanıtımı diye bir madde var, ki o maddede Belirli bir web sitesinin, şirketin, vs reklamını yapan (".... url'yi ziyaret edin/tıklayın" vb.) kullanıcı adları tavsiye edilmez ve bloke edilebilirler. deniliyor.. Bu sebeple mi kullanılabilir degildir? öğrenmek isterim.Bu imzasız yazı WikiGezi (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Mesajımda da belirttiğim gibi, ilgili kuralda (tiklayin, ziyeret edin vs) diyor. Benim kullanıcı adımda birakın tıklayın ziyaret edin demeyi, site adının uzantısı bile yok (.com .org .net gibi), bir web sitesi ismi olduğu bile belli değil ilk bakışta, sizce böyle bir reklam olabilir mi? iyi çalışmalar WikiGezi 04:48, 17 Ağustos 2008 (UTC)

Anlam ayrım[kaynağı değiştir]

Selam. Anlam ayrım meselesi halledildi.. Şimdi bütün ilgili maddelere şunları yapıştırmayı düşünüyorum.

İl maddelerine,

Bu madde X il sınırları içindeki tüm bölgeyi kapsamaktadır. Başlığın diğer anlamları için X (anlam ayrım) sayfasına gidiniz.

Şehir, merkez maddelerine,

Bu madde X il sınırları içindeki tüm bölgeyi kapsamaktadır. Başlığın diğer anlamları için X (anlam ayrım) sayfasına gidiniz.

X (anlam ayrım) kısmının yerine X (şehir), X (merkez) de olabilir. Bu cümleleri şablona doğrudan yapıştırmayı düşünmüştüm. Fakat kullanılan şablon çeşidi de maddeye göre farklı olduğu için tek tek yapıştırsak daha uygun ve böylece duruma göre değiştirilebilir. Fikrinizi almak istiyorum. Takabeg ileti 08:19, 17 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba.

Şehir, merkez maddelerine,

Bu madde X il sınırları içindeki tüm bölgeyi kapsamaktadır. Başlığın diğer anlamları için X (anlam ayrım) sayfasına gidiniz.

bu cümle yerine:

Bu madde X ilçe merkezi sınırları (X şehri) içindeki tüm bölgeyi kapsamaktadır. Başlığın diğer anlamları için X (anlam ayrım) sayfasına gidiniz.

diye yazılması gerekiyor. Bunun dışında tam destek. Mızrakmsj 08:27, 17 Ağustos 2008 (UTC)

Rica ederim. Kolay gelsin. Mızrakmsj 08:30, 17 Ağustos 2008 (UTC)

Takabeg, kibele'ye sordum, benim küçük harf dediklerimin büyük harf olması gerekiyormuş. kusura bakma. --Mskyrider ileti 10:45, 17 Ağustos 2008 (UTC)

Cince isimlerde pinyin kullanilmasi konusunda alinmis bir karar var. Buna gore basligin Sançi degil Changji olmasi gerekiyor. iyi calismalar.--CenkX 15:02, 17 Ağustos 2008 (UTC)

Selam Takabeg buna ne dersin? Bizim CenkX pek memnun değil. Bu arkadaşın Eğitim seviyesi nedir çok merak ediyorum.--Tevfik1958 16:35, 17 Ağustos 2008 (UTC)

Vikikaynakta yer alması çok güzel, de burada da olunca ne oluyor? İstiklal marşı başlığının altında sözlerinin yer almasından daha doğal ne var?

Var Biz Türkler Sincan bizim soyumuzdan olan Uygurlar Şincan derler istersen Uygur Internet radyosunu dinlerseniz bana hak verirsiniz benim bildiğim bu, başka yanıtlarda olabilir.--Tevfik1958 17:52, 17 Ağustos 2008 (UTC)

İstiklâl Marşı[kaynağı değiştir]

İstiklâl Marşı'nda metin yok bu konuda bir bilginiz varmı.--Tevfik1958 17:59, 17 Ağustos 2008 (UTC)

Uygurlar شىنجاڭ, Shinjang diyorlarmış.--Tevfik1958 18:29, 17 Ağustos 2008 (UTC)

Selam. Bence İstiklâl Marşı gibi diğer marş sayfalarının adı kendi dillerindeki adı olmalı. Örneğin birine Azerbaycan Milli Marşı denilmiş. Örneğin Azerbaycan Demokratik Cumhuriyeti marşına Azerbaycan Demokratik Cumhuriyeti Milli Marşı mı demeliyiz? Uzun ve gereksiz. Bir ülkenin birden fazla marşı olur. O zaman 1 ve 2 mi demeliyiz? Bence marş içeren sayfalar özgün adı ile olmalı. Değil mi?--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 18:32, 17 Ağustos 2008 (UTC)
Kendi adı ile açsak da olur ki. Bir bakın İngilizce Vikipedi de marşları özgün adları ile açmış.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 18:39, 17 Ağustos 2008 (UTC)

Şablon:Bilgikutusu Türkiye köy'de kordinatlar çalışmıyor. Bir şey yapabilir misiniz?--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 18:54, 17 Ağustos 2008 (UTC)

İyi geceler, son değişikliklerde nicknizi gördüğüm için mesaj atıyorum. Burak Girici maddesine bi göz atarsanız sevinirim. Sanırım vandalizm söz konusu. Saygılar, valentine 23:03, 17 Ağustos 2008 (UTC)

  • Hehe. Siz de {{sil|[[VP:HS#Maddeler|Madde 6 - Ansiklopedik olmayan kişi, grup veya oluşum]]}} yapıştırabilirsiniz. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 23:05, 17 Ağustos 2008 (UTC)

Yardımınız için teşekkür ederim. İyi geceler. valentine 23:07, 17 Ağustos 2008 (UTC)

Aksaray (merkez) maddesi[kaynağı değiştir]

İller halloldu. Şimdi merkez ilçesi ve şehirleri halletmeye çalışıyorum. Fakat Aksaray (merkez) maddesinin ilk cümlesini okuduğumda donakaldım. Takabeg ileti 08:06, 18 Ağustos 2008 (UTC)

Selam. Maddenin genelinde ili anlatan bir yazı mevcut maalesef. Bu tip maddeleri sık sık takip etmek lazım. Mızrakmsj 09:17, 18 Ağustos 2008 (UTC)

Ben maddeyi elden geçirdim. Merkezdeki bir başlığı da il maddesine taşıyıp, nüfus başlığını düzenledim. Mızrakmsj 09:44, 18 Ağustos 2008 (UTC)

Selam. Resim:Caucasian Imamate.svg'deki Arapça yazıyı Burak ile çözemedik. Bir de sana danışalım dedim. Göz atar mısınız?--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 12:09, 18 Ağustos 2008 (UTC)
Yani bu bayrak gerçek değil mi? Maşallah kütüphane gibisiniz:) İlgilendiğiniz için teşekürler.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 16:18, 18 Ağustos 2008 (UTC)
Evet seviyorum. Özellikle Eflak ve Boğdan hattını. Ama ona da göz atarım. Eflak ve Boğdan'a kardeş sayılır.:)--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 16:26, 18 Ağustos 2008 (UTC)
Şey birde Resim:Coat of arms of Adjara.svg galiba güncel Acara arması. Diğer vikilerde kullanmış. Ayrıca ülke sayfalarında Küba sayfasında kullanılan şablonu kullansak iyi olur. Tek çeşit şablon daha iyi bence. İngilizler öyle yapmış.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 16:32, 18 Ağustos 2008 (UTC)

Selam Takabeg,acaba bir maddeyi nasıl seçkin madde oylamasına katabilirim?Bir madde var da.İyi çalışmalar--sevgilerimle...Selim Elmasmsj 17:16, 18 Ağustos 2008 (UTC)

  • Teşekkürler ama ben madde yi arıyorum resim i değil.Yardımın dokunursa çok makbule geçer.--sevgilerimle...Selim Elmasmsj 17:24, 18 Ağustos 2008 (UTC)

yardımların için teşekkürler,iyi çalışmalar--sevgilerimle...Selim Elmasmsj 17:42, 18 Ağustos 2008 (UTC)

Sanci Hui Özerk İli'inde Miquan İlçesi - 米泉市 Mǐquán Shì unutulmuş Türkçe çeviride 7 Fransızcada 8 şehir ve ilçe var.Selamlar.--Tevfik1958 19:43, 18 Ağustos 2008 (UTC)

Merhabalar Takabeg. Bilginiz vardır diye sorayım dedim. Biliyorsunuz, herhangi bir sitede bulunan resmi commonsa yüklemek için sık sık site yetkililerine e-posta gönderiliyor(yalvarılıyor:)). Cevabi yazıda izin verildiğini nasıl kanıtlayabiliriz? Yani yetkililer "tamam kullanın" demişse bunu nasıl anlatabiliriz burada?--Xyz... 00:25, 19 Ağustos 2008 (UTC)

Selam. Nasıl gidiyor? Sorunuzu tam olarak anlayamadım. Commonsta kayıtlıysanız e-posta gönderemnize gerek yoktur. Doğrudan yükleyebilirsiniz. Site sabihinin iznini mi kastediyorsunuz acaba? Öyle ise o e-postayı herhangi hizmetliye yollayabilirsiniz. Somut olarak hangi resim? Takabeg ileti 00:35, 19 Ağustos 2008 (UTC)

Bu aralar teker-tokmak yuvarlanıp gidiyoruz :). Evet, site sahibinin iznini kasediyorum. Trabzonspor maddesine resim eklemek için kulübün resmi sitesine biraz yalvarmayı düşünüyorum da... Bana gelen e-postayı yöneticiye "forvard" yapmam gerekiyor öyle mi? Peki hangi yöneticiye, yöneticinin e-posta adresini nereden bulabilirim?--Xyz... 00:43, 19 Ağustos 2008 (UTC)

Forvard yapmanız şart değil ve kopyala-yapıştır yeterlidir. Bildiğim kadarıyla Kullanıcı:Mach ve Kullanıcı:Yabancı konuya hakimdir. Kullanıcıya e-posta gönder'le yollayabilirsiniz. Bol şanslar.Takabeg ileti 00:53, 19 Ağustos 2008 (UTC)

Teşekkürler, zahmet oldu. Çinle ilgili mesajınız bana mıydı bilmiyorum ama bana koyu renkli yazılar daha doğru gözüküyor. Seslerin, Türkçe yazım kurallarındaki karşılığıyla kullanılması daha doğru gözüküyor. En bariz örneğiyle "ş" sesini "sh" şeklinde yazıya dökmemek gerek. Kolaylıklar.--Xyz... 01:10, 19 Ağustos 2008 (UTC) ~

  • Günaydın, zamanım yok Takabeg, işe geç kalırım, kusura bakma.. Levent Abi ileti 04:19, 19 Ağustos 2008 (UTC)

Tartıimaları maddenin içine taşımayın. Değişiklik için gerekçemi belirtmiştim: Vandallik yapmayin!

Madde ismiyle ilgili tartismayi maddeye tasimayin. Verdiniz linklerin madde ile ne ilgisi var? Bir gazetedeki Havlama derdine kökten çözüm! yazisinin bu madde ile ne ilgisi var? Tartismaya burdan devam edin, terminolojiniz yanlistir. Burada yanlis bilgiler vermekle ne elinize gecicek?--CenkX 09:48, 18 Ağustos 2008 (UTC) --CenkX 05:14, 19 Ağustos 2008 (UTC)

Bakınız Vikipedi'nin aktif olarak çalışan bir şikayet sayfası var. Size tavsiyem bu tip konuları hizmetlilerin mesaj sayfalarında çözmeye çalışmak yerine orada dile getirmenizdir.İyi çalışmalar kolay gelsin.--Eldarion 06:52, 19 Ağustos 2008 (UTC)

Bunlara göz atarsanız sevineceğim. Takabeg ileti 00:35, 19 Ağustos 2008 (UTC)

Evet size sordum. Vikipedi:Türkçenin kullanımına göre koyu renkli olanlar uygundur. Mümkünse görüşünüzü belirtirseniz sevineceğim. Birde: Geçmiş mübarek beraat kandiliniz kutlu olsun. Takabeg ileti 01:28, 19 Ağustos 2008 (UTC)

Çok teşekkürler. Sizin de kandiliniz kutlu olsun. Doğrusu gösterdiğiniz Türkçe kullanım sayfasına bakarak bi kaç şey söyleyebilirim. Latin alfabesini kullanmayan ülkelere ait isimleri buraya geçerken İngilizce'ye göre hareket etmek(İngilizce'deki yazılış-okunuş farkını kastediyorum) hiç doğru durmuyor. Zaten sözünü ettiğiniz "Weihai"-"Veyhay", "Xi'an"-"Şian" şeklindeki farklılığın sebebi bu. Özellikle de tartışma sayfasında belirttiğiniz kaynaklar arasındaki farkın sebebi de bu. Kimi kaynak, sözcüğü Türkçe kurallarına göre latin alfabesine çevirmiş, kimi İngilizce'ye göre... Hatta belirtilen kaynakların çoğu haber niteliğinde olduğundan, yabancı ajanslardan alınması da buna sebep olmuş olabilir. Hülasa, "ş" sesini "sh" şeklinde, "y"-"ay" sesini de "i" şeklinde yazmak hiç hoş olmuyor. Bu anlamda da Türkçe kullanım sayfasındaki şu cümlenin yol gösterici olması gerektiğini düşünüyorum: "Eğer Türkçe okunuşunu tam olarak bilmiyorsanız Çince bilen Vikipedistlere danışarak madde girişine Türkçe okunuşunu eklemeniz önemle rica olunur." Kolaylıklar.--Xyz... 09:32, 19 Ağustos 2008 (UTC)
  • Merhabalar,
  • Cevabımı ilgili tartışmada verdim; alıntılamak gerekirse:
  • Merhabalar,
  • Asıl sorun şu: Vikipedi'de salt sizin bulgularınız ve fikirleriniz önemli değildir - bunu herkese anlatmak ve süreçlerin en yapıcı şekilde tamamlanmasını sağlamak önemlidir. "Atlaslarda böyle gördüm" diyerek hemen maddenin ismini değiştirmeniz doğru değil. Gördüyseniz atlaslarda öyle; önce hangi atlaslarda gördüğünüzü belirtirsiniz tartışmaya, "şu şu şu atlaslarda şu şu şu şekilde geçmiş" dersiniz, topluluk da bunu dikkate alır. Buna göre madde adı değişir; belki başkası karşı başka bir kaynak bulabilir... maddenin adını, sonuçta doğru olsun olmasın, bu şekilde genel bir onaya sunmadan değiştirmeniz doğru değildir. Bu bir.
  • İkincisi; atlaslarda cidden de Şantung olarak geçirmişlerse bu önemli. Fakat hangi atlaslarda sorusu daha da önemli. Eğer sadece tek bir atlasta kullanılmışsa bu; yine de tartışmalıdır zira yaygın kullanım sayılmaz... nitekim yaygın kullanım gazetelerdeki Şandong veya Shandong'a benziyor olabilir.
  • Üçüncüsü; eğer TDK Şantung lafını kullanmış - bu önemli bir kaynak. Bununla birlikte bu yaygın ve oturmuş kullanıma işaret eder mi? Bu noktada emin değilim zira TDK sözlüklerinde kazı bilimi, Genel ağ vs. gibi sözcükler de var - sözlükte bulunan fakat neredeyse hiç kullanılmayan. Oysa isimlendirmede biz yaygın olan isme öncelik veriyoruz başlıkta. Şantung eğer TDK dışında birçok atlasta, ansiklopedide vs. kullanılıyorsa; tamam olsun. Fakat sadece bir atlasta rastlanıyor, bir de TDK sayfasında görülüyorsa bu yaygın olduğuna işaret etmez.
  • Sonuç olarak: lütfen genel tartışma sonuçlanmadan maddelerin adını değiştirmeyiniz bu oldukça nahoş bir davranış. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 09:40, 19 Ağustos 2008 (UTC)
  • Biraz daha sakin ve yapıcı davranırsanız, örneğin bulgularınızı doğrudan ve açık bir şekilde paylaşırsanız tartışmalarda (örneğin: bir atlasta buldum ifadesi kaç tane ve hangi isimli/basım tarihli vs. atlaslarda bulduğunuzu söylemezseniz hiçbir anlam ifade etmez) ve diğerlerinin cevap vermesini beklerseniz bulgularınıza, çok daha güzel bir şekilde tartışma sonuçlanır. Cidden bulgularınız önemli fakat bunlardan hareket ederek diğerlerinin fikirlerini belirtmelerini beklemeden maddenin adını değiştirirseniz bu cidden hiç de yapıcı bir hareket olmaz; ortamı sadece polarize eder. Kaynakları tek tek sunalım; sonuçta adlandırma kurallarımıza göre yaygın isim konuyor birden çok uygun ve doğru isim varsa, Pinyin de ancak yaygın ve oturmuş Türkçe isim yoksa kullanılabiliyor... bunların sağlandığından emin olmamız için daha tartışmamız lazım ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 09:43, 19 Ağustos 2008 (UTC)


  • Selam. Yorumnuz için teşekkür ederim. Öncelikle atlaslarda gördüm diye madde başlığını değiştirmediğimi ve bunu size de yazmış olduğumu vurgulamak istiyorum. İlla pinyin olsun düşüncelerine karşıyım. (Sizin bu düşünceye sahip olmadığınızı ve o kadar aşırı olmadığınızı düşünüyorum.) Türkçede eskiden beri kullanılan ve günümüzde de kullanılan Şantung TDK sözlükte bulunan fakat neredeyse hiç kullanılmayanlardan değildir. Medyada hem Şandong, Shandong, Şantung v.s gibi çeşitli kullanım söz konusu olduğu için kaynak gösterme yarışımasına girmekten TDK'ya uyumamız daha sakin ve yapıcı davranışımız olacaktır.
  • Hakkâri - Hakkari meselesiyle fark nedir? T.C. İçişleri Bakanlığı Hakkari kullanıyor ve günümüzde Hakkari kullanımı yaygındır. Yine de son kararımı da TDK'ya göre aldığım için TDK Hakkâri yazıyor dendiği zaman Evet TDK öyle diyorsa öyledir diyorum. TDK'nın kaynağının yetersiz ve taraflı olduğunu düşünüyorsanız basılı kaynakları da göstermeye çalışacağım. Yeter ki mümkün olduğu kadar bu illa pinyin olsun düşünceleri durdurmaya çalışacağım. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 11:10, 19 Ağustos 2008 (UTC)

Şablon:Sincan Uygur Özerk Bölgesi YB[kaynağı değiştir]

Selam Takabeg unutmadan sorayım, Kızılsu Kırgız Özerk İli'ne bağlı olan Atuş ilçesi ismini hangi kaynaktan aldınız, rahmetli Besim ATALAY'ın 1939-1943 yıllarında Divân-ı Lügati't-Türk çevirisinde Artuç ismini kullanmış, ayrıca Bayangolin Moğol Özerk İli'ne bağlı olan Çerçen İlçesi Divân-ı Lügati't-Türk'te Çurçan diye yazmış, yanlış anlaşılma olmasın buna bir açıklık getirmek için soruyorum. Iyi Günler.--Tevfik1958 10:15, 19 Ağustos 2008 (UTC)

İl, merkez, şehir[kaynağı değiştir]

Selam Takabeg. Bende vakit buldukça bu tip maddelerle ilgileneceğim. Kolay gelsin. Mızrakmsj 10:53, 19 Ağustos 2008 (UTC)

Bu hafta Cumartesi'ne kadar buradayım tabiki önemli bir işim çıkmazsa; Shāndōng -> Sh ş olarak okunması gerekir, X -> normal ks olur, fakat Besim Atalay h harfini kullanmış (örnek Xalaç -> Halaç veya Xotan -> Hotan gibi), Qīngdǎo -> Q harfi için k harfi kullanılır ( örnek Qumul -> Kumul gibi).--Tevfik1958 12:29, 19 Ağustos 2008 (UTC)

Evet var.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 14:06, 19 Ağustos 2008 (UTC)
Bakayım size haber veririm.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 14:13, 19 Ağustos 2008 (UTC)
Selam. Acaba belirttiğiniz şehirleri ne açıdan araştırdınız? İsim konusundan mı yoksa bilgi için mi? Bilgi için diğer dillerden çeviri yapabiliriz.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 14:28, 19 Ağustos 2008 (UTC)

Pinyin, yaygın kullanım ve doğruluk[kaynağı değiştir]

  • Merhabalar,
  • İllâ Pinyin olsun diyenlerin olduğunu sanmıyorum; sadece en yaygın olanı olsun diyenler var... yaygın olmayan bir karşılık sırf daha Türkçe-vari diye bulunmamalı; ben de başkaları da bunu diyor, en azından bence ^_^ Önyargılı yaklaşmamanızı öneririm...
  • Hakkâri meselesi ise daha farklıdır... zira, kural şu: "eğer birden çok uygun ve doğru yazım/isim varsa, bunlardan en yaygını kullanılır." Oysa Hakkâri hususunda, Hakkari yazımı doğru bir yazım değil - bir galat-ı meşhûr. Örneklendirmek gerekirse; "yayımlamak" doğru olandır, "yayınlamak" ise yanlış olan fakat "yayınlamak" ne yazık ki daha yaygındır; biz bu durumda metinlerimizde "yayınlamak" mı diyeceğiz? Hayır, tabii ki "yayımlamak" diyeceğiz.
  • Pinyin ile bu durum farklı zira Pinyin hususunda birden çok doğru ve uygun isim/yazım mevcut. Biz de bu doğru ve uygun yazımlardan/isimlerden birini seçmek durumundayız.
  • Atlaslarda gördüğünüz için, Türk Dil Kurumu'nda gördüğünüz için veya başka bir sebepten... sonuçta orada devam eden bir tartışma var ve o tartışma sonuçlanmadan değişiklikte bulunuyorsunuz; bu uygunsuz olduğu gibi o tartışmadaki diğer taraflar açısından yıpratıcı ve sinir bozucu da olabilir. Deneyimli üyeler bu tip hareketlere sağduyulu ve sabırlı yaklaşabilir ama yeni üyeler başta olmak üzere insanlar bu tip hareketlerden rahatsız olabilir. Ortada bir tartışma yokken dahi bu tip değişikliklere gitmeden önce genellikle biraz bekliyoruz... sonuçta tartışmanın bir şekilde sonlanmasını bekleme nezâketini göstermekten sorumlusunuz. Buna bir dahaki sefere daha dikkat edeceğinizi umuyorum ^_^ İsim sizin dediğiniz de olabilir bir başkası da; Türkçe karşılık bile bir tane değil birkaç tane... bu durumda hep birlikte birinde karar kılacağız, keşke maddenin adını daha biz karar kılmadan değiştirmeseydiniz - ama sonuçta tartışma sonlanınca o sonuca göre hangi ad uygun görülmüşse o ad kalır; bu benim savunduğum da olabilir (ki aslında ben daha ziyade çekimserim) başkasının savunduğu da... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 15:05, 19 Ağustos 2008 (UTC)

Çince sözcükler[kaynağı değiştir]

  • Selamlar,
    Zhejiang'ın okunuşu nedir? Hanyu Pinyin listesinde bulduğum kadarıyla "cıcianğ" gibi bir şey. Bir de Hubei ve Shanxi'nin okunuşu nasıldır?
    Okunuş konusunda Litvanyaca Vikipedi'den yardım alıyorum bazen ; çünkü onlar sesten çevirme yapıyorlar ve kullandıkları harfler Türkçe'dekine çok yakın genelde. Örneğin; bizdeki Çinghay: Činghai, bizdeki Shanxi: Šansi, bizdeki Shandong: Šandongas, bizdeki Guangxi Zhuang Özerk Bölgesi: Guangsi vs.
    Görüşmek dileğiyle... --DsMuratileti 15:23, 19 Ağustos 2008 (UTC)

Bu sayfayı http://en.wikipedia.org/wiki/Sart bir arkadaş Türkçe'ye çeviri yapsa çok iyi olur, bence Tonşanlarla bir ilişkisi olabilir.--Tevfik1958 19:27, 19 Ağustos 2008 (UTC)

Selam.Dışarıdaydım. Şehirlere henüz bakamadım.Türkiye maddesini İngilizce Vikipedi'den çevirip yapayım mı? Orada SM. O maddeye göre düzenleyeyim mi?--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 20:00, 19 Ağustos 2008 (UTC)
Aycan'ı bilmem de Sahan'ı SD'de göremiyorum.İyi akşamlar.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 20:09, 19 Ağustos 2008 (UTC)
  • O zaman uçurdum Anadil'i Taka.. İlk değil, ikinci günüm ama canım çıktı; yorgun ve :) mutluyum; Orhan Kemal'di galiba şarkılaştırılan bir şiirinde "bir iner, bir çıkarım bu yokuşu / kazanırım çocuklarıma ekmek parası" diyordu :). Sabah için kusura bakma. Kolay gelsin. Levent Abi ileti 20:21, 19 Ağustos 2008 (UTC)

Şehri maddeleri yönlendirmeleri[kaynağı değiştir]

Yalın halde Antalya yerine neden Antalya (şehir) kulanılmakta, sunucuya ek külfet getirmez mi? OnurTkatkılar 22:46, 19 Ağustos 2008 (UTC)

Selam. [Şu]rda konuşuluyor. Yine de geçmiş kayıtlarına baktığımızda Antalya (şehir)'i Antalya'ya yönlendirmemiz doğru olmaz. Takabeg ileti 23:10, 19 Ağustos 2008 (UTC)

Camii - Camisi meselesi tekrar[kaynağı değiştir]

Selam. Bu mesele yine çıktı. Bence TDK konusunu daha netleştirmemiz lazım. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 10:36, 20 Ağustos 2008 (UTC)

  • Teşekkürler bildirdiğiniz için. Ben Tarih'e bu konuda "İsterseniz bu konuda bir tartışma açın (Köy çeşmesinde vb.) ve orada sakin ve verimli bir tartışma yürütelim." demiştim; fakat kendisi bu konuyla daha sonra ilgilenmedi/ilgilenemedi. Şimdilik ortamı sakinleştirip, soğukkanlı bir tartışmayla bu düşünce ayrılığı çözülebilir.
    Ben şimdi madde yazmaya devam edeceğim; görüşmek dileğiyle... --DsMuratileti 10:59, 20 Ağustos 2008 (UTC)
  • Haa bir de Zhejiang'ın okunuşu gözünüzden kaçmış sanırım. Okunuşunu yazarsanız sevinirim... --DsMuratileti 11:01, 20 Ağustos 2008 (UTC)
Pinyin: Zhejiang, Wade-Giles: Chechiang, geleneksel olarak Chekiang kullanımı mevcut. MEB ise Çekyang diyor. Takabeg ileti 11:23, 20 Ağustos 2008 (UTC)

İlgilendiğiniz için teşekkür ederim. Adlandırma meselesi ikincil konu olabilir. Fakat Vikipedideki gerçeklere bakarsak birincil konusudur. Diğer örnekler:

Ben şahsen Hakkâri olarak telafüz ediyorum. Ancak İçişleri Hakkari diyor. Yorum yaparak Hakkâri'nin doğru olduğunu savunmak kolay. Ancak İçişlerinin Hakkâri'yi tercih etmemesi de bir gerçek.

  • TDK Şantung eyaleti diyor. Ben şahsen Şanton gibi telafüz ediyorum. MEB Şantung diyor. TDK Şantung diyor. Ama bunlar eski diye geri çeviriliyor. Ancak bu da kişisel yorum olup kesinlik yoktur.

Ne zaman TDK'ya dayanacağız ne zaman yok sayacağız meselesi bence önemlidir. Kaynakların keyfi kullanılma konusu işte. Millet kendi iddiasını savunmak için kaynak gösterir. Aslında öyle olmamalıdır. Cami konusundaki geçici çözüm olarak Sultan Ahmet (cami) gibi şekilde yazılması mümkün mü sizce? Henüz emin olmadığım için teklif etmiyorum da. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar.

Takabeg ileti 11:12, 20 Ağustos 2008 (UTC)

  • TDK, Türkçe'nin kurallarını belirleyen resmî kurumdur. İçişleri Bakanlığı'nın Hakkari demesinin nedeni ancak "â" harfini nasıl yazacaklarını bilmediklerinden vb. olabilir. Ayrıca, İçişleri Bakanlığı dilin kurallarını belirleyen bir otorite değildir.
    Ben gerek özel hayatımda, gerek burada, TDK'nin belirttiği yazım ve söylem kurallarına uymaya çalışıyorum ve herkese de bunu öneriyorum. Çünkü TDK, Türkçe'nin kurallarını belirleyen yegâne resmî kurumdur. TDK'yi yok sayma gibi bir durum yoktur; ancak, TDK'ye yazım ve söylem dışında bir misyon yüklemeye kesinlikle karşıyım.
    Cami konusunda bir tartışma açılırsa, her görüş tartışılabilir orada; ama şu anda ortada yanlış bir durum olmadığı için, geçici çözüme gerek yok diye düşünüyorum. Teşekkürler, kolaylıklar dilerim... --DsMuratileti 11:22, 20 Ağustos 2008 (UTC)

Tarihteki Çin hanedanları konusunda da gereksiz derecede pinyinleştirme söz konusudur. Mesela Qing hanedanı'nın Türkçe kitaplar ve makalelerindeki kullanım Ch'ing ya da Çing'dir. Fakat pinyini savunanlar Qing yapmaya çalışıyor. MEB ise Tsing. Sınırsız pinyinleştirme eğilimini durdurmayı düşünüyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 11:39, 20 Ağustos 2008 (UTC)

  • Hayırlısı, yararlısı ve doğrusu neyse o olsun... Ben de fırsat bulursam bakmaya çalışacağım. Teşekkürler, kolay gelsin... --DsMuratileti 11:47, 20 Ağustos 2008 (UTC)

Uyarılar, iyi niyetler vs.[kaynağı değiştir]

  • Merhabalar,
  • Bakın... kullanıcıları savunmak istemeniz güzel fakat yanlış hareketin savunusu olmaz. Vikipedi'de kişisel saldırı yapmaktan öte kişiler üzerine yorum yapmak genel olarak hoş görülmez. Bunu gördük mü iyi niyetle belirtmek de her Vikipedistin görevidir. Birisi bir kişi üzerine bariz bir şekilde yorum yapıyorsa tutup "hayır canım kişiden bahsetmiyor bir yorumun/değişikliğin eğitim seviyesini soruyor" diyemezsiniz; yani o noktada iyi niyet göstermek suskun kalmak değildir. Kişisel üzerine yorum yapmak hoş karşılanmaz, ısrarla yapıldığında VP:KSY'den engele götürür. Bu kadar kötü bir sona düşmemesi için yeni bir kullanıcının iyi niyetle uyarılmasını siz kötü niyet olarak algılıyorsanız yapabileceğim hiçbir şey yok. Bugüne kadar iyi niyet içermeyen bir tane uyarı atmadım; yıllardır buradayım, binlerce uyarı attım. Siz çıkmış beni itham ediyorsunuz kişiselleşme üzerine attığım bir uyarıdan ötürü; bunu yeni kullanıcılar nasıl algılayacaktır? "Demek ki uyarı atmak kötü bir şeydir, kötü niyetle uyarı atılır" diye algılanabilir bu davranışınız. Bu doğru mu? Burada kuralları böyle mi savunacağız? Hâlâ bana taraflı imâsı yapıyorsunuz... diyecek hiçbir şey bulamıyorum. Bugüne kadar bir tane taraflı değişikliği olmayan birisiyim ben ve bu tip bir ithamı asla kabul etmiyorum. Günlerdir uyguladığınız sürekli karşıtlığa da son vermenizi dilerim; bu tip konuşmaları yapıcı bulmuyorum. Tekrar beni tarafgirlikle itham edecekseniz size cevap yazmayı düşünmüyorum zira cevap versem de bir şey değişmeyecek gibi - benim taraflı olduğuma cidden inanıyorsunuz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 12:37, 20 Ağustos 2008 (UTC)

Selam Takabeg. O Balıkesir sayfasına bakarım. Elimdeki ansiklopedide bulamadım. Siz 1988 tarihliye eski diyorsunuz. Benim elimdeki 1981 tarihli. Kütüphaneye gitmeyi düşünüyorum. O şehir isimlerinin bulunabileceği bir kitap düşünüyorsanız bana bildirin. Kütüphanede araştırayım. Ayrıca aradığınız şehir isimlerini tam olarak verin de işiniz görülmüş olsun. İyi günler.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 14:43, 20 Ağustos 2008 (UTC)

Bu eski meselesini sizin çıkardığınızı söylemiyorum. Fakat yani ilk olarak sizden duydum. Şehir vs. listesi için fikrim yok. Siz şimdi bana bu şehir isimlerini bulabileceğim bir kaynak söylerseniz kütüphanede bakarım. Ayrıca bana mesaj olarak şehir vs. isimlerinin tamamını gönderin. Eğer kaynak göstermezseniz kendim araştırayım. Şehirlerin ismini bulunan bir kitabı bulursam kitap bilgilerini size bildireyim mi?--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 14:51, 20 Ağustos 2008 (UTC)

Kür Şad, Şantung[kaynağı değiştir]

Selam. İki konuda danışmak istiyorum.

  • Yanlış hatırlamıyorsam Kür Şad ve Kürşad birleştirilmiştir. Uzun zamandır farkedemedim ama şu an Vikipedide ne Kür Şad ne de Kürşad mevcuttur. Kullanıcı:Levent Abi'ye de sormuştum ancak bulamadı. Telif ihlal söz konusuymuş, fakat emin değilim. Vaktiniz olduğunda ilgilenirseniz sevineceğim.
  • Shandong maddesi başlığını Şangung olarak değiştirmiştim. Türk medyası Şandong'u da kullanıyorsa atlaslarda Şantung olarak geçtiğini gördüğüm için karar veremedim. Bugün TDK sözlüğün giyim şantung'u anlatan sayfasında Şantung eyaleti'nden bahsedildiğini gördüğüm için bunu kaynak göstererek değiştirdim. Fakat kabul edememiş... Pinyinleştirme mesele Xi'an için de geçerlidir. TÜrkçeye Şian olarak girmiştir. Görüşünüzü almak istiyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 02:31, 19 Ağustos 2008 (UTC)

Diğer örnekler: Tartışma:Qingdao Çingdao, Tartışma:Weihai Veyhay... Pinyin 1958de Çin Halk Cumhuriyetiinde yasalaştırılmıştır. Çin Halk Cumhuriyeti ve haber ajanslarının gayretleriyle ve Türkçe kullananların dikkatsizlikleriyle sanal dünyasında pinyin yaymaktadır. Fakat pinyinin icadından önce Türkçeye giren, yerleşen ve hâlâ kullanılmakta olan yazımları mevcuttur. Vikipedide illa pinyin olsun düşünceleri de görüyorum arada sırada. Açıkçası buna karşıyım. Yine de Türkçedeki kullanım hiç yoksa pinyin kullanılabilir, bence. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 11:55, 19 Ağustos 2008 (UTC)

  • madde telif ihlali barındırıyor, bu yüzden silinmiş. adlandırma konusuyla yakından ilgili arkadaşlarımızın geniş kapsamlı yorumları var, benim söyleyeceğim yeni bir şey yok. kolay gelsin. --kibelemesaj 18:06, 20 Ağustos 2008 (UTC)
  • gerek adlandırma konularındaki üslubunuz, gerekse bu konularda harekete geçirme adına yaptığınız çağrılar çoğu kullanıcının da dile getirdiği gibi ciddi bir karşıtlık ve rahatsızlık verme örneği.. şikayet sayfasından hiç eksilmemenizin sadece çalışkanlığınızla ve kimsenin ilgilenmediği konularla ilgilenmenizle de açıklanamayacağı açık. bunlar başından beri uyarıldığınız konular olmasına rağmen hiç ciddiye ve dikkate almadığınızı görüyorum. en ufak içerik konularında vandal uyarıları göndermeniz de işin cabası. hâl böyleyken bir kullanıcı/hizmetlinin kişisel uyarılarını sürekli olarak eleştirmeniz de manidar ve kabul edilesi değil. bu üslubunuzu ve yönteminizi acilen değiştirmenizi, bunun bir ortak ve gönüllü çalışma olduğunu tekrar hatırlamanızı, dayatmalarınızın kullanıcılar üzerindeki negatif etkilerini bir an önce görerek katkılarınızdan vikipediyi mahrum etmeme yolunu seçmenizi öneririm. --kibelemesaj 18:19, 20 Ağustos 2008 (UTC)

Teşekkür ederim fakat tam olarak anlayamadım.

Adlandırma konusunda maalesef Karşıtlık değil tutarlılık istediğim içindir. Özellikle TDK'nın gösterdiği kuralları nasıl kullanmamız gerektiğini düşünmemiz bu ciddi bir mesele. Bunu karşıtlık ve rahatsızlık verme örneği olarak algılandığınız için üzülüyorum. İncelerseydiniz anlayabilirdiniz. Hangi maddede hangi konuda olursa olsun aşırılık söz konusu olduğunda incelerdim ve incelemeye çalışıyorum.

En ufak içerik konularında vandal uyarıları göndermeniz diyorsunuz da şaka olduğunu anladığımda Ciddi ol etiketini, bilinçli olarak yaptığını anladığımda vandal olma etiketini gönderiyorum.

Kullanıcı/hizmetlinin kişisel uyarılarını sürekli olarak eleştirme derken Kullanıcı:Noumenon'un Kullanıcı:Tevfik1958'a karşı davranışından mı kastediyorsunz acaba? Kimin uyar olursa olsun yerinde değilse, davranışsal taraflılık görürsem uyarmamız gerektiğine inanıyorum. Kullanıcı:Tevfik1958'nın şikayet sayfasında dava açması yerinde olmasa da kendisinin yeni kullanıcı olduğununu gözönünde tutarsak normal olduğunu düşünüyorum. Dayatmasının kullanıcı üzerindeki negatif etkisinin sonucu değil mi [15]? Bu meseleyi uzatmak istemiyorum. İyi çalışmalar.

Takabeg ileti 18:47, 20 Ağustos 2008 (UTC)

  • ben de uzatmak istemem ama birkaç üslup ve içerik örneği vermeden geçemiycem:
incelerseydiniz anlayabilirdiniz. - incelemediğimi nerden biliyorsunuz?
bilinçli olarak yaptığını anladığımda - bilinçli olarak yapılabilir ama yine de vandalizm olmayabilir. sizin bilinçli değişikliklerinizi de başkaları değiştiriyor, öyle değil mi?
davranışsal taraflılık görürsem - noumenon'un yaptığı üslup uyarısı nasıl bir taraflılık sonucu olabilir? konuları ve kavramları çok fena birbirine karıştırıyorsunuz. bilinçli mi yapıyorsunuz?

soru işaretleri olsa da cevap beklemiyorum. çevrenizi ve tepkileri gözardı etmeye devam etmemenizi tekrar öneriyorum. --kibelemesaj 06:36, 21 Ağustos 2008 (UTC)

Kara Kuvvetleri[kaynağı değiştir]

Selam. Türk Kara Kuvvetleri -> Türkiye Cumhuriyeti Kara Kuvvetleri olarak değiştirilmiş. Konsensusun olmamasını gerekçe göstererek (yani özet kısmına yazarak) geri alabilir miyim? Dayatma sayılıyor değil mi? İyi çalışmalar. Takabeg ileti 19:21, 20 Ağustos 2008 (UTC)

Selam, her iki kullanış şekli de mümkün, büyük bir sorun teşkil ettiğini düşünmüyorum. Gene de dilerseniz kullanıcı ile tartışarak bir fikir birliği sağlayabilirsiniz. Teşekkürler. --M. M. ileti 19:34, 20 Ağustos 2008 (UTC)
İlginiz için teşekkür ederim. Türkiye Cumhuriyeti Kara Kuvvetleri diye bir kullanımın yaygın olmadığını biliyorum. Açıkça söylemem gerekirse bu konuda da şahsi tercihim yok. Mesele ne tartışma sayfasında ne de özet kısmında gerekçelerin gösterilmiş olması ve konsensusun yokluğu idi. İlgilenmek isteyen arkadaşlarımız ilgileneceklerdir. İyi çalışmalar. Görüşmek üzere. Takabeg ileti 19:41, 20 Ağustos 2008 (UTC)

Nerelerdeydin?[kaynağı değiştir]

Selam. Nerelerdeydin? Merak ettim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 21:08, 20 Ağustos 2008 (UTC)

  • 3 günlüğüne İstanbul dışında kısa bir tatildeydim. Yaz geldi ama bir tatil molası bile verememiştim. Benim açımdan iyi oldu gelir gelmez yine Vikipedi'den ayrılamadım ama. --Muratsahinileti 21:13, 20 Ağustos 2008 (UTC)
  • Estağfurullah, sadece kısa bir mola dönemiydi. Yine buralardayım. İyi çalışmalar. --Muratsahinileti 21:20, 20 Ağustos 2008 (UTC)

Selam Türkiye idari şablonu ile ilgili mesajınızı yeni gördüm. Yardım etmek isterdim ama olmadı. Kusura bakmayın. Mızrakmsj 22:37, 20 Ağustos 2008 (UTC)

Neden benim mesajımı geri aldınız.--Tarih 22:45, 20 Ağustos 2008 (UTC)

İlginiz için teşekkürler fakat hem bana gönderdiği daha önceki mesajlarda hem de hem şimdiki mesajda imalı şeyler vardı. Üstelik yazı da mavi idi. Yine ne ima etmek istediyse.--Tarih 23:03, 20 Ağustos 2008 (UTC)

İlginiz için tekrar teşekkür ederim ilgili şahsın benim hakkımda diğer kullanıcıya yazdığı [16] bu sayfaya ve ondan önce bana yazdığı mesajlara bakarsanız onlar içinde benim kabul edemeyeceğim ifadeler var. Aslında sizi bu kadar bu mesele ile meşgul etmek istemezdim. İstediğiniz gibi olsun. Bundan sonra onunda dediği gibi Herkes kendi davranışlarından sorumludur. --Tarih 06:06, 21 Ağustos 2008 (UTC)

Bir hafta yurtiçi tatildeydim. Eylül 2. yarısında gitmeyi düşünüyorum. Selamlar, --foPen bana ileti gönder 23:53, 20 Ağustos 2008 (UTC)

Selam Takabeg. Bende zaten tartışmayı uzatmak istemiyorum. Tartışma:Polis sayfasında sizin önerinizi kabul ettiğimi yazdım. Kolay gelsin. Mızrakmsj 09:12, 21 Ağustos 2008 (UTC)

Yürekli 74'ün görüşü de gelsin, ondan sonra konuyla ilgilenmeye çalışırım. Kolay gelsin. Mızrakmsj 10:00, 21 Ağustos 2008 (UTC)

Bu kitabı bulabilirim herhalde. İyi günler.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 11:44, 21 Ağustos 2008 (UTC)

Selam. Vaktiniz olduğunda Harmankaya, Kemaliye maddesinin telif durumunu incelebilir misiniz? Gösterdiğim site de Bu bölümdeki yazıların büyük çoğunluğu İsmail SOMUNCU'nun "Fırat'ın Beri Yanı" adlı kitabından alınmıştır diyor. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 11:34, 21 Ağustos 2008 (UTC)

Merhabalar evet Harmankaya, Kemaliye ve Harmankaya, Eğin birleştirilmesini teklif ettiğiniz gibi aynı maddeler.Sorun Kemaliye'nin farklı adlarından kaynaklanıyor.Harmankaya, Kemaliye'ye gösterdiğiniz link kopyala yapıştır yapılmış.Sanırım bunu yöneticiler sileceklerdir.Diğer maddede fazla telif ihlali yok.Ama baştan yazılmalı gibi.Oraya düzenle şablon yerleştirdm.İyi günler.--Kızıl Şaman 12:02, 21 Ağustos 2008 (UTC)
Yine siz:) UTC + 2 vs. cinsinden mi?--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 15:16, 21 Ağustos 2008 (UTC)
Bildiğim birileri yok.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 15:35, 21 Ağustos 2008 (UTC)
  • Polis arkadaşım kızmakta haklı.Ben olsam bende kızardım.Önerin bana çok genel geldi.Yargı'da o kategorinin içine girer.Onun yerine Kategori:Türkiye'nin Kolluk Kuvvetleri nasıl? --Yürekli 16:28, 21 Ağustos 2008 (UTC)
  • MİT İstihbarat teşkilatı.Diğer saydıkların kolluk gücüdür.Zabıta daha çok belediyeyi kapsıyor artık (eskiden polis ve Jandarma'da işin içine giriyordu.)Güncel tanım da girmiyor.[[17]]Belediye Zabıtası'nın,birisini doğrudan mahkemeye verme yetkisi yok zaten silahı da yok.Dolayısıyla Kolluk kuvveti sayılmaz.

Selam. İsmet Paşa tarafından zorla .... kısmını değiştirsek mi? Takabeg ileti 18:53, 21 Ağustos 2008 (UTC)

  • O bölümü partinin kapatılmasından sonra olarak değiştirelim. Tarafsızlık açısından iyi olur. --Muratsahinileti 18:56, 21 Ağustos 2008 (UTC)

Çok yaygın olarak hep camii şeklinde yazılıyor bütünlük bozulmasa daha iyi olur. Ben size başka bir şey söylemek istiyorum. Türkiye'deki iller için mesela Kars (il) yerine Kars ili demek daha doğru olmaz mı? Hem böylece diğer maddelerdeki iç bağlantıları daha kolay yaparız.--Tarih 19:19, 21 Ağustos 2008 (UTC)

Teşekkür...[kaynağı değiştir]

  • Teşekkür ederim; ben de sevindim . Görüşmek dileğiyle... --DsMuratileti 19:59, 21 Ağustos 2008 (UTC)

Engellendiniz[kaynağı değiştir]

Daha önce defalarca üslubunuza dikkat etmeniz ve Vikipedi'nin kurallarına uymanız konusunda uyarıldınız.Hatta mesaj arşivinizden göründüğü üzere çoğu kullanıcıdan fazla bilgilendirme ve uyarı mesajı almışsınız.Ancak ısrarla bazı konulardaki tutumunuzu sürdürüyorsunuz.

  • Bu mesajınızda itham etmeyi sürdürüyorsunuz.Vikipedistleri zan altında bırakma ısrarınız görüldüğü üzere son derece açık.
  • Bu mesajınızda ise karşıtlık yapmaya ısrarla devam etmeniz sebebiyle aldığınız uyarılara rağmen tutumunuzu sürdürmekte ve uyarıyı yapan kullanıcıya ithamda etmektesiniz.
  • Bu yorumunuzda itham tutumunuz sürüyor."Dayatmasının kullanıcı üzerindeki negatif etkisinin sonucu" cümleniz de bahsettiğiniz dayatma nerededir? Nezaket kuralı sebebiyle konuşamadığınızı söylüyor ancak ısrarla kişileri itham etmeye devam ediyorsunuz.
  • Bu yorumunuz da ise "Sınırsız pinyinleştirme" ithamınızı ilgili/ilgisiz birçok kullanıcıya dile getiriyor ve kullanıcıları belirli bir Vikipedist'e karşı kışkırtıyorsunuz.Bunu kötü niyetle yapmıyor olabilirsiniz ancak yaptığınız doğrudan VP:TROLL tanımına girmektedir ,VP:GÖRÜŞ kuralının ihlali ve VP:EP#2 açısından sorunludur.

Yukarıdaki yorumlarınız ve yaklaşımlarınızın,uyarılara ve bilgilendirme mesajlarına rağmen devam etmesi sebebiyle Vikipedi'de değişiklik yapmanız 48 saat süre ile engellenmiştir.Engel sürenizin sonunda yapıcı katkılarınızın devamını dilerim.--Eldarion 21:01, 21 Ağustos 2008 (UTC)

Açıklama[kaynağı değiştir]

Selam. Size karşı şikayette bulunmak yerine meseleyi kısaca anlatayım.

Meselenin aslı kullanıcı/hismetli A’nın yeni bir üye olup kaliteli katkılarında bulunan kullanıcı B’nin diğer kullanıcı C hakkında sorduğu soru dolayısıyla uyarı alması ve bu uyarından sonra B’nin çekip gitmesiyile ilgiliydi.

Ben kullanıcı B’ye işileri hakkında yorum yapılmaması gerektiğini söyledim. Ve kullanıcı B bir daha hiç kimse hakkında bu tür soru sormamıştır. Ondan sonra A uyarı yollamıştır. Aslında A’nın B’ye uyarı yollaması normal bir şeydir. Yine her kullanıcının diğer kullancılara eşitçe ve tarafsızca davranması bekleniyor. Hele bazı yetkiye sahip olan hizmetli ise. Kullanıcı C’nin benzer ve bariz davranışsal hataları göründüğünde ikaz edilmemesi ve B’nin C hakkında sorduğu ufak soru dolayısıyla uyarı göndermesi. Özellikle A’nın C’yi koruduğu düşünüldüğü ya da hissettirildiği durumda bu şekilde yaklaşması, gerçek ve gerekçe ne olursa olsun nahoştur ve yanlış anlaşılmaya yol açılabilirdi.

Vikipedi’nin kuralları gerçek dünyadaki sağduyumuzun uzantısı olmalı ve sağduyumuza aykırı olmamamalıdır. Mesela siz futbol oynuyor musunuz? İzliyor musunuz?

Bu durumda A’nın düşünüp farketmesini istediğim için ve ortam karşıtırmamak ve diğer arkadaşlarımızın şüphe duymalarına sebep olmamak için, somut adlar ve geçmiş kayıtları göstererk yapmamın daha iyi olacağını düşünmem gayet normaldır. Zaten A, çok konularda güvendiğim kullanıcılardandır ve iyi niyeti varsaydığım için bunu dost tavsiyesi olarak algılayacağını bekledim.

Daha net ve somut açıklamamın gerekli olmadığını düşünmüyorum. Dost tavsiyesinde bulunmaya çalışırken işi beceremedim ve engellendim. Kısaca böyle. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar.

Takabeg ileti 21:56, 23 Ağustos 2008 (UTC)

Thanks for Welcome note[kaynağı değiştir]

Thank you for your Welcome note. MMXX 08:04, 23 Ağustos 2008 (UTC)

Selam. Nasılsınız? Elinize sağlık. Güzel bir madde olacak gibi. Şeklen de güzel olmasını istediğim için soruyorum.

  • [9].. neden eklenmiş acaba?

Hangi cümle için gösterilen kaynak acaba?

Yanıtlarsanız ona göre düzeltmeye çalışacağım. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar.

P.S. Bugünkü hediye

Takabeg ileti 00:05, 24 Ağustos 2008 (UTC)


Selam Takabeg,

İyiyim, idare eder,

Siz nasılsınız?

Yolladığınız youtube linki çok çok güzeldi, çok teşekkür ederim :)

Bazı referansları şeklinde koyuyorum, çünkü bir referans birden fazla kullanıldığında ve de < ref > şeklinde koyduğumda, referanslar kısmında tekrardan (sanki farklı bir referansmış gibi) site ediyor. Mesela *[9]'u, hem 2. paragrafın hem de 3. paragrafın sonuna koymak istedim. Birincisinde < ref >< / ref > olarak, ikincisinde de (başka türlü yapamadığımdan) olarak koydum.

  • 16'yı da aslında konuşulan ülkelere referans koymak için site ettim ancak tek kaynağı o olmadığı için doğrudan göstermedim.

Bu arada, müzikle ben de çok ilgileniyorum. Böyle güzel grupları nereden buluyorsunuz? Hem de bu sonuncusu resmen insanlık, kardeşlik, birlik mesajı veriyordu :)

İyi çalışmalar ve tekrar teşekkürler,

Can, --Universal Life 00:42, 24 Ağustos 2008 (UTC)


Teşekkür ederim :)

--Universal Life 07:48, 25 Ağustos 2008 (UTC)

  • İlgili madde zaten içindeki gereksiz tekrar ve gereksiz bilgiler çıkarılınca taslak kriterlerini karşılamıyordu, silindi. Kolay gelsin. Levent Abi ileti 11:37, 24 Ağustos 2008 (UTC)

Merhabalar. Vakit bulabilirsen, Muta maddesindeki "faydalanmak" sözcüğünün yanına Arapça'sını yazabilir misin lütfen? Teşekkürler, iyi çalışmalar.--Abuk SABUK♫ ♫ 14:26, 24 Ağustos 2008 (UTC)

Selam. İngilizce wikiye baktım. Orda استمتعتم (Istamta'tum) ile aynı kökünden geldiğini söyliyor. Öyle ise متع fiilinden demektir. Fakat günümüzde bunun faydalanmak anlamında kullanılmıyor olabilir. Make love, fxcx v.s anlamına geliyor. Konunun uzmanlarına sorarsan iyi olur. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 14:58, 24 Ağustos 2008 (UTC)

Teşekkürler. --Abuk SABUK♫ ♫ 17:08, 24 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba, bir süredir yoktum. Ben Arapça hiç bilmediğim için Arapçasını sen eklersen çok daha iyi olur. Emeğin için çok teşekkürler. Adını da değiştirelim o zaman. İyi çalışmalar.--Abuk SABUK♫ ♫ 12:20, 29 Ağustos 2008 (UTC)

2014 Kış Olimpiyatları[kaynağı değiştir]

  • Sayın takabeg 2014 Kış Olimpiyatları'nın sözlükle ne alakası var! Bu aynı 2008 Pekin Olimpiyatları gibi bir şey. Yakında yeni bilgiler de ekleyeceğim --Gezginler06 17:23, 24 Ağustos 2008 (UTC)

Selam. Bir konuda danışmak istiyorum. Şu sitedeki haritaların büyüğünü nette bulmamız mümkün mü acaba? Hem kendi işleriniz hem de hizmetli işleriyle yoğunsunuzdur. Vaktiniz olduğunuda ilgilenirseniz sevineceğim. Takabeg ileti 17:17, 24 Ağustos 2008 (UTC)

  • Bu tür haritaların yüksek çözünürlüklü (ya da okunabilecek düzeyde) olan sürümlerini internette bulmamız olanaksız galiba. Çünkü, kopyasının üretilebileceği düşüncesiyle, bu tür şekilleri internete yükleyen pek yok maalesef. Bir de satışlar genelde internet üzerinde olmadığı için bu şekilde bir yöntem uygulanmıyor. Keşke olsa; ama resmî kurumlarda çalışan ya da resmî kurumlarla temas hâlinde olan arkadaşlarımız bu konuda bir nebze yardımcı olabilir bence. Görüşmek dileğiyle... --DsMuratileti 17:36, 24 Ağustos 2008 (UTC)

Uzelli Müzik[kaynağı değiştir]

Selam, Ne gibi düzenleme gerektiğini söylerseniz hemen düzeltebilirim. uSTa 17:47, 24 Ağustos 2008 (UTC)

düzeltmeleri yaptım. evet listeyi ben hazırladım. nasıl daha iyi hale getirebileceğim hakkında fikir verebilir misiniz? uSTa 18:45, 24 Ağustos 2008 (UTC)

Selam. Image:Manchukuo map 1939.svg resminde bir hata yoksa Türkçeye çevirip sayfaya eklemek istiyorum. Bu konuda uzman sizsiniz. Uzak Doğu konusunda. 60000 hayırlı ola.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 18:14, 24 Ağustos 2008 (UTC)

O dünya haritasını Gökhan yaptı. Pasifik Okyanusunu silerek neyi kastettiniz? Belirttiğim harita ile aslında olabilir. Yine de olmaz diyorsanız birşey diyemem. Hata filan varsa düzeltebilirim. Eğer ki olur derseniz bana düzeltilecek kısımları söyleyin yapayım. Kütüphaneye ise daha gidemedim. Ortalık yanıyor sıcaktan :)--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 18:33, 24 Ağustos 2008 (UTC)
Birde siz bu çekik gözlü alem ile ilgilenmeyi seviyorsunuz herhalde:) Mançukuo maddesi çok kısa. Geliştiremez misiniz?--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 18:35, 24 Ağustos 2008 (UTC)
İşte hazır. Image:China-Manchukuo-map (tr).svg.Yorumlarınızı bekliyor.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 21:19, 24 Ağustos 2008 (UTC)
Doğu İç Moğolistan, Mengjiang mıdır? Tibet, Tannu Tuva ve Doğu Türkistan'ı Image:Mengjiang map 1939.svg'ye göre ekleyeyim mi?--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 22:39, 24 Ağustos 2008 (UTC)
Bence biz yine Image:Mengjiang map 1939.svg haritayı Türkçeleştirelim. Öbürünü boş veirn. Daha ayrıntısız. Siz bu resimdeki yazıların Türkçesini ve düzeltilecek yerleri bana söyleyin. Öbürünü boş verin. Kaderine terk edelim:)--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 22:50, 24 Ağustos 2008 (UTC)
Siz bana biraz önce gönderdiğiniz gibi Image:Mengjiang map 1939.svg haritasında Türkçeleştirilip düzeltilecek yerleri gösterseniz? Teker teker olmuyor. Moğol Birleşik Hükümeti Mengjiang yazan yer mi?--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 22:54, 24 Ağustos 2008 (UTC)
Boş vermemin sebebi şudur. Hem Tannu Tuva, İç Moğolistan neyn (filan) olsun hemde sizin söylediğiniz gerçek bilgiler olsun. O yüzden. Birleşik yani United olsun diye:) Bence siz yine de bir liste yapıp bana gönderin. Sizin bildiklerinizi 40 yıl arasam bulamam.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 23:03, 24 Ağustos 2008 (UTC)
Evet.Ben yanlış bilgileri okuyuculara verelim demiyorum. Sizin bilgileriniz sayenizde düzeltelim doğrusunu yazalım. Ayrıntı+Doğru Bilgi yani. Geir döndüğünüzde liste halinde gönderirseniz sevinirim.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 23:12, 24 Ağustos 2008 (UTC)

Test olaraktan yükledim. Buyrun Resim:Mançukuo haritası 1939.svg. Bir liste bekliyorum sizden. Düzenlenecek yerleri söyleyin. Ayrıca International Date Line yerine ne yazayım?--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 00:09, 25 Ağustos 2008 (UTC)

Beceriksizliğim tuttu. Onu diğerine aktaracağım olur mu? Öbürü ile uğraşayım da onu mu yapayım?--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 10:44, 25 Ağustos 2008 (UTC)
Neyse yukarıdaki mesaja boş verin. Sizin dediğinize göre yapmak daha uygun. Doğu İç Moğolistan'a yani Mengjiang yazan yere ne diyeceğim?--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 10:59, 25 Ağustos 2008 (UTC)
Image:China-Manchukuo-map (tr).svg yaptım. Tannu Tuva ile Doğu İç Moğolistan eklenecek.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 13:16, 25 Ağustos 2008 (UTC)
  • Selam Takabeg, bence ticari faaliyete yönelik olan ya da reklam mahiyetinde olan linkler çıkarılabilir, ama satranç konusunda pek fazla bu içerikte yayın yapan linkler olamayacağını düşünüyorum.Vikipedinin ilkelerinin yönergelerde bu konuda ne dediğini doğrusu araştırmadım.İstersen bir göz at.Kal sağlıcakla...

Günaydın Takabeg, bizim Türk Tarihi maddesini tamamlamaya bi türlü zaman bulamadım. Şimdi de bu akşam tatile uçuyorum (3 hafta İzmir&Samsun). Tamam olmasada çalışma var şablonunu çıkarıcam şimdi. Umarım kaynaksız saçmalıklarla doldurulmaz şablon çıkınca. Güncel sürümünün her noktasının kaynağı Jean-Paul Roux kitabı olduğunu yazarak bir bağlantı bırakıym kaynakça kısmında eniyisi. Güzel kaynaklı katkılar yapılınca bu bağlantı güncellenir, saçmalık eklenirse düzgün sürümü kolayca bulunur. Ara sıra bir göz atarsan sevinirim. Hayırlı sabahlar --Erdall 04:19, 25 Ağustos 2008 (UTC)

Sağol, evet Samsunluyum. Eylül'ün 5.nden sonra Samsun'da olacağım inşallah. 14.ünde İzmirdemisin yoksa? Neyse kendine iyi bak. İyi çalışmalar --Erdall 13:20, 25 Ağustos 2008 (UTC)
  • Selamlar. Geçen gün şu ve şu şablonlarda birer değişiklik yapmıştım; siz de ilgileniyordunuz bu konuyla, nasıl olmuş? --DsMuratileti 17:12, 25 Ağustos 2008 (UTC)
  • Selam. Elinize sağlık. Bence güzel olmuş. Şahsi olsun ortak olsun itici ve sert olduğu düşünülen ve hissettiren uyarların yumşatılmalarına yana olduğum için tam destek. Bu konuda arkadaşlarımız ne diyorlar?
  • Hasan Sami Bolak maddesinde yer alan ayrıntılı bilgiler için kaynak istemeleri doğaldır. Fakat {{Kayda değerlik|Biyografi}} etiketinin eklenmesi uygun mudur? Kendisi bütün katkılarının silinmesini Nihan'dan rica etmiştir. Fakat bu ayrı meseledir. Sanal ortamda kaynaklar bulunmayabilir. Kendisinin vikipediden soğmuş olması ve genelde vikipedistlerin basılı kaynaklardan yoksun olduğunu gözönünde tutarsak sanal ortamda bulunmayan kaynakların eklenme şansı son derece düşüktür. Bu durumda ne yapabilirim? Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 17:40, 25 Ağustos 2008 (UTC)
  • Kayda değerlik konusunda net veriler varsa elinizde bunları belirtebilirsiniz. Şu anda çıkmak zorundayım maalesef; görüşmek üzere... --DsMuratileti 17:55, 25 Ağustos 2008 (UTC)

Teşekkürler, Takabeg...Bakalım elimiz, dilimiz döndüğünce devam vikipediye katkı yapmaya...Şimdilik taslak+kategori ısınıyorum yavaş yavaş, selamlar...Hoşcakalın...Vikipedist 17:47, 25 Ağustos 2008 (UTC)

Mevlana ile ilgili anlam ayrımını faydalı bulduğumu belirten görüşümü tartışma sayfasına yazdım, bence beklemeye gerek yok, anlam ayrımı sayfası açmanız yerinde bir hareket olur, iyi çalışmalar...Vikipedist 20:41, 25 Ağustos 2008 (UTC)
Mevlana, Bornova maddesi bile varmış...Anlam ayrımı olmalı...Hoşcakalın...Vikipedist 20:44, 25 Ağustos 2008 (UTC)

Önemli değil ama ben ne yaptığımı anlayamadım. Olaya "Fransız" kaldım kısacası. :P Atakan0652 19:17, 25 Ağustos 2008 (UTC)

Haa önemli değil; evet tam olmadığını farkettim ama vazgeçtim sonra :) İyi çalışmalar size. Atakan0652 19:25, 25 Ağustos 2008 (UTC)
"Çin yazısı" veya "Çince karakterler" diye geçiyor sınıfta. Ama daha çok "han zi" olarak geçiyor konuşmalarda. Neden sorduğunuzu merak ettim doğrusu. İyi çalışmalar. Atakan0652 20:47, 25 Ağustos 2008 (UTC)
Tabii ki sorarım ancak yaklaşık 1 ay kadar beklemeniz gerekecek. Yani okulların açılmasını. Ancak bu büyük ihtimalle "Çin Yazısı"dır. Çünkü kulağıma en aşina geleni bu. Size yardımcı olmak isterim, ayrıca internetten bulmaya çalışırım (ne derece doğru olur bilmiyorum)

İyi çalışmalar. Atakan0652 21:06, 25 Ağustos 2008 (UTC)

Önemli değil, ancak az önce istatistiklere baktım, Romanya Vikipedisi'nin bizi geçmesine 5 madde kalmış. Elimizi çabuk tutmamız lazım Atakan0652 21:20, 25 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba Takabeg, Nasılsın? Bir mesaj sayfana uğrayayımda hâl hatır sorayım dedim. --Muratsahinileti 21:41, 25 Ağustos 2008 (UTC)

  • Merhaba yeniden Takabeg verdiğin linkte aynen Kaynak: Yurek_Cagrisi tarafından Wikipedia icin hazırlanmıştır. denilmekte. Kısacası Vikipedi'den aldık denilmekte. Ama buraya göre ise 1 Aralık 2006 tarihine kadar bu yazı Vikipedi'ye eklenmemiş. biraz daha ilerledim 10 Ocak 2007 tarihine kadarda geçmişe göre eklenmemiş. Bu yazı çalıntı olabilir. Gariba da öyle.--Muratsahinileti 22:03, 25 Ağustos 2008 (UTC)
Image:China-Manchukuo-map (tr).svg yine düzenledim. Japon İmp.'nun kuzey sınırını, o kiralık toprağı belirtip şehirlerin isimlerini değiştirdim. Tannu Tuva, Moğol Birleşik Hükümeti, Hindistan, Hindiçin haricinde ne yapayım?--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 23:09, 25 Ağustos 2008 (UTC)
Başkenti yapacağım. Doğu Türkistan ve Tibet'i Resim:Mançukuo haritası 1939.svg'ye göre yaptım. Hindistan, Tannu Tuva filan onlarıda buna göre yapmak fikrindeydim. Tibet'e başka hangi topraklar aitti peki?--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 23:21, 25 Ağustos 2008 (UTC)
Başkent önemli değil. Onu yapabilirdim. Tibet ne kadar büyüktü? Hududtları nereye kadardı?--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 23:26, 25 Ağustos 2008 (UTC)

Merhabalar Takabeg.Şu maddeye Kullanıcı:Akın-islam beyi'nin eklediği içerik şuradan alınmış. Bu durumda nasıl davranmak gerekir? İçerik mi silinmeli? Yoksa kullanıcıyı uyarıp onun bir değişiklik yapması mı beklenmeli? Kural veya teamül nedir bu konuda?--Xyz... 22:06, 25 Ağustos 2008 (UTC)

Selam. Size yanıt yazmadan önce Şahan halletti:) Şimdi aklıma geldi. Hırsız yakalarsanız doğrudan kaldırabilirsiniz. O minyatür meselesini ne yapalım? Hepsine gizle - göster fonksiyonunu eklememiz gerekli midir? Ben şahsen sorunsuz olduğunu düşünüyorum ama cidden rahatsız olanlar varsa belki gerekiyor. Teknik açısından bunu halletmemiz kolay. Görüşürüz. Takabeg ileti 22:16, 25 Ağustos 2008 (UTC)

Evet, o sayfa halledilmiş ama |bu sayfada devam ediyor. Daha da devam edecek gibi. Ben bir uyarı şablonu göndereyim o zaman. Minyatür meselesine gelince, ben kaldırılması gerektiğine halen inanıyorum. Bunun doğruluğu veya yanlışlığı tartışılabilir ama bir gerçek var ki bu tip resimlerden rahatsızlık duyanlar azımsanmayacak kadar fazla. O yüzden bahsettiğiniz yöntemle bu resimleri kullanalım. Kolaylıklar.--Xyz... 22:22, 25 Ağustos 2008 (UTC)

Elinize sağlık. Siyer ve Bedir Savaşı maddelerinde de bulunuyor.--Xyz... 22:47, 25 Ağustos 2008 (UTC)

Yine ben:) Kategori:Kamu kurumları'na baktım. Sanki Türkiye'nin kamu kurumları. Göz atabilir misiniz? Kategori:Ülkeye göre kamu kurumları ve Kategori:Türkiye'nin kamu kurumları açılmasına ne dersiniz? Ben interwikilere de araştıracağım. Polis (Yeni adı: Polis (Türkiye)) maddesindeki meseleden dolayı ilgileniyorum da. Görüşürüz. Takabeg ileti 22:05, 25 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba, bu kamu ile ilgili kategoriler çok düzensiz...Değikilik önerinize katılıyorum, ilgilenmeye çalışırım, ama bir kaç anonim var bu kategorilere ilgili, bir el atın göreceksiniz demek istediğimi:) Kategorilendirmeyi anlatamıyorum ben onlara, kendilerinin de öğrenmeye niyeti yok, farkındayım bende ama bu yüzden pek emeğimi boşa harcamak istemedim bu konularda, tabi şimdilik...İyi geceler, kolay gelsin...Vikipedist 22:27, 25 Ağustos 2008 (UTC)

Hayır nedir bu Asya merakı anlamadımki.. Tamam tamam sadece merhaba demek için bulaştım :) --Ispartaileti 00:20, 26 Ağustos 2008 (UTC)

Valla sen bilirsin. Konu amacından iyice sapmış. --Ispartaileti 00:27, 26 Ağustos 2008 (UTC)

Konuda bir çok imzasız yorum var. Kim yazmış ne yazmış karma karışık. imzasız sablonu koymayı denedim ama unutmuşum uzun zamandır uğramayınca.--Ispartaileti 00:40, 26 Ağustos 2008 (UTC)

Tekrar selam. Ahmet Real Madrid maddesindeki silme şablonunu maddeyi ekleyen arkadaş sürekli kaldırıyor. Mesaj da fayda etmedi. --Ispartaileti 01:01, 26 Ağustos 2008 (UTC)

Yok.. Sadece program yazarım ben. Maddeyle işim olmaz. Herşey sanal (ne demekse) :) Asyanın neresindensin? --Ispartaileti 01:29, 26 Ağustos 2008 (UTC)

Evet birleştirilmeli derim. Asyanın Şevket Demirel derebeyliğindenim. Gerçi Süleyman Demirelin sahneden çekilmesiyle derebeylik dönemi bitti ama.. Çin seddi Çin'in tabii sınırıdır. Duvarın dışında kalan her yer işgal altındadır. Bunu ne Çin inkar edebilir ne de BM. Dolayısıyla işgalcinin o toprağa ne ad verdiği çok ta önemli değil diye düşünüyorum. Bizim kültürümüzde orası Doğu Türkistandır. [Kendileri de] öyle diyor sanırım. --Ispartaileti 01:49, 26 Ağustos 2008 (UTC)

Bizim başımızdan gittiler çok şükür ama gündemden bir süre daha gidemeyecekler gibi. Ergenekon yarın bir gün onları da saracak. --Ispartaileti 01:59, 26 Ağustos 2008 (UTC)

Minyatürler[kaynağı değiştir]

  • Selamlar. Bu minyatür konusunu yeni gördüm. Dizi hâlinde birkaç sorum olacak; yanıtlarsanız sevinirim . Maddelere eklediğiniz minyatürlerin boyu biraz büyük kaçmamış mı? Minyatürlerin üzerinde yazan Arapça yazıları da resim altı olarak eklenmesi daha iyi olmaz mı? Bir de bu konu topluluk tarafından tartışılmış mıydı?
    Şimdiden teşekkürler... --DsMuratileti 05:37, 26 Ağustos 2008 (UTC)
  • Topluluk ilgisizdi. Kullanıcı:Xyzblood ilgilendi. Aslında bunları ekleyen sadece bendim ve resmin sayısı da az olduğu için ciddi sorun yaratılmayacaktır. Eğer topluluktan tepki gelirse yeniden konu açılabilir.
  • Boyu büyük oldu. Uyarı: İçinde Muhammed'in minyatürü var. yazısının tamamı görünsün diye ayarladığımda 350 px oldu:) Uyarı: Muhammed'in minyatürü var., Uyarı: İçinde Muhammed var., Dikkat: Muhammed çıkabilir. v.s cümle kısa olursa küçürtebiliriz. Ne dersiniz?
  • Arapçasını Burak'a soracağım. O meşgul ise ben çevireceğim.

İlginiz için teşekkür ederim. Takabeg ileti 06:04, 26 Ağustos 2008 (UTC)

  • Resmin boyutu yazıya oranlı değil bildiğim kadarıyla; ama daha sonra halledebiliriz. Görüşmek üzere... --DsMuratileti 06:08, 26 Ağustos 2008 (UTC)

Katliam (film)[kaynağı değiştir]

Sağolun. Ne yapalım değil mi? Boynumuz kurallardan ince.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 08:32, 26 Ağustos 2008 (UTC)

Cevabını şlimdi alabildim takabeg,okulumuzda bu haritalardan var.Ve pinyin yazılı.İhtiyacınız varsa resmini çekip buraya koyabilirim.İyi çalışmalar.--sevgilerimle...Selim Elmasmsj 10:04, 26 Ağustos 2008 (UTC)

Çin Yazısı Hakkında[kaynağı değiştir]

Ben söylediğim gibi internette biraz bakındım, ancak sanırım her ikisi de ("çin yazısı" ve "çince karakterler") geçerli bir yazım. Örnek olarak "Türkçe alfabesi" örneğini vermiştiniz, ancak "karakter" ile "alfabe" farklı kuruluma ve farklı niteliklere sahip sözcükler. Kısacası "Çin yazısı" da "çince karakterler" de geçerli sanırım. İyi çalışmalar. Atakan0652 11:20, 26 Ağustos 2008 (UTC)

İlgilendiğiniz için teşekkür ederim. Ancak bu iş internetteki araştırmayla olmuyor. Çince karakterler teriminin Vikipedi yüzünden yayıldığı düşünüyorum. O yüzden basılı kaynakların daha sağlam olduğunu size yazmıştım. Bu terim dışında da Vikipedi çıkışlı olanlar vardır. Biz burda hata yaptığımızda yada yaygın olmayan kelime kullandığımızda yine sanal dünyasında yaygın hale gelebilir. Bu tehlikeyi önlemek için archive.org faydalıdır (bu aynı zamanda telif ihlali de kontrol edebilir). Okulunuz açıldığında kitaplara bakar ve hocanıza sorarsanız sevineceğim. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 14:54, 26 Ağustos 2008 (UTC)
  • Anlıyorum, yalnız kitaplar Türk basımı değil; Çin'deki kitapların kopyası. Bu nedenle bu tür bir ayrımın yer alacağını sanmıyorum. Hoca da bu ayrımı büyük ihtimalle yapmamıştır. Ama dediğim gibi, "Çince karakterler" uygun değilse bile zaten "Çin yazısı" anlamı bunu tam olarak karşılar. Yani "çince karakterler"in doğruluğundan emin olamıyorsak "Çin yazısı"nı kullanabiliriz. İyi çalışmalar Atakan0652 15:09, 26 Ağustos 2008 (UTC)

Niye kızayım ki. Kurallar öyle diyorsa yapacak birşey yok. Benim aklımda hangi resimleri çıkarsam diye soru işareti vardı. Zaten SMA sayfasında daha fazla çıkarabiliriz dedim. Sağolun yardım ettiğiniz için. Sıra Balıkesir maddesinde. Onu SM veya KM yapmak için uğraşacağım.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 16:02, 26 Ağustos 2008 (UTC)

Selam M. S. Abhazya maddesine {{güncel}} etiketini ekleyelim mi? Fikrini almak istiyorum. Takabeg ileti 16:07, 26 Ağustos 2008 (UTC)

  • Tabiki Takabeg önemli bir güncel olay. Ben ekledim bile. Kolay gelsin. Ayrıca ingilizce vikipedi de Güney Osetya ve Abhazya'nın bağımsızlıklarının uluslararası tanınması adlı bir madde açılmış onu oluşturmaya başlıyorum.--Muratsahinileti 16:10, 26 Ağustos 2008 (UTC)
  • Sorun değil ihtiyaç molası normal birşey :).

Güney Osetya > Güney Osetya Cumhuriyeti
Abhazya > Abhazya Cumhuriyeti

Bu sorunu kastediyorsun sanırsam. Malesef onların maddeleri oluşrulmamış. Abhazya, Gürcistan'a göre hâlâ özerk bölge bu yönlendirme olabilir ama Güney Osetya için geçerli değil. Güney Osetya'nın özerkliği kaldırılmış. Güney Osetya adlı maddede sadece bölge hakkında bilgi olması lazım. Ayrıca Güney Osetya Cumhuriyeti maddeside ayrı bir madde olmalı. Kısacası bunu yapan çıkmamış, şimdi sana önersem acaba yaparmısın?--Muratsahinileti 17:13, 26 Ağustos 2008 (UTC)

  • Tam açıklayamadım. Güney Osetya'nın büyük bölümü Gürcistan'a göre hukuken Şida_Kartli bölgesinde. Ama orada idari bir bölüm var. Bunun amacıda 2006 yapılan referandumdaki bağımsızlık sonucuna nedeni ile oluşturulmuş. Geçici yönetim devam etmekte ama Güney Osetya Özerk bir yönetim değil. Özerkliğine son verilmiş ama ayrılıkçı çatışmaları nedeni ile 2007'de geçici yönetim kurulmuş.

Güney Osetya Cumhuriyeti maddesinin hâlâ açılması gerektiğini düşünüyorum ama önemli olan topluluğun düşüncesi. köy çeşmesinde konuyu açabilirim. --Muratsahinileti 17:54, 26 Ağustos 2008 (UTC)

Ben kullanıcıya herhangi bir suçlamada bulunmadım.Fakat sayfasında daha önce başka bir kullanıcı olduğu yazısı vardı.Bu sadece bir soruydu.Tartışma veya idda değil.Teşekürler, İyi çalışmlar.--Alperviki 16:31, 26 Ağustos 2008 (UTC)

Bilemiyorum.Soruşturmam lazım öğrenmem lazım.Ama öğrenirim büyük ihtimal.İyi çalışmalar--sevgilerimle...Selim Elmasmsj 17:10, 26 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba, bence "hükümet" altında kategorilendirme daha kulağa yatkın geliyor...İyi çalışmalar...Hoşcakalın...Vikipedist 19:15, 26 Ağustos 2008 (UTC)

Elinize sağlık...Hoşcakalın...Vikipedist 19:22, 26 Ağustos 2008 (UTC)
Teşekkürler, 40'a kadar böyle kalsın:)...Hoşcakalın...Vikipedist 20:08, 26 Ağustos 2008 (UTC)

ABD seçimlerden sonra Suriye'yi vurmayı kafasına koymuş durumda. Bir Gürcistan-Osetya krizi oluşturuldu ve bu bahane edilerek Karadenize girildi. Rusya'ya olacaklara uzak dur mesajı veriyorlar. Uzak durmazsa da önünü kesecekler güçleri yettiğince. Türkiye her zamanki gibi piyon. Nato ordusu rahat girebilsin diye Suriye sınırındaki mayınları temizlemekle meşgul. Bunları bir yere yazmam gerek diye düşündüm ama hangi bir maddenin altına? Bu imzasız yazı Isparta (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Fransa Hakkında[kaynağı değiştir]

Hiç bakmadım. Ama sanmıyorum olduğunu. Biraz araştırmak lazım. İyi çalışmalar Atakan0652 22:47, 26 Ağustos 2008 (UTC)

Bitirince haber verirseniz sevinirim. Ben de yazmaya başlamıştım da iller hakkında. İyi çalışmalar Atakan0652 22:52, 26 Ağustos 2008 (UTC)

Kullanıcı:Isparta ile tanışmış mıydınız? Buna göz atıp ona görüşünü iletirsen sevineceğm. İyi çalışamalar. Takabeg ileti 22:35, 26 Ağustos 2008 (UTC)

Neyse, biz idare ederiz. 再见 Atakan0652 23:42, 26 Ağustos 2008 (UTC)

Ardenler daha uygun bir kullanım bence. Maddeyi ben açmadım ama arada sırada böyle kullanımlar çıkabiliyor. Hem yönlendirme de yapılmış. Ardenler daha uygun bence. İyi çalışmalar. Atakan0652 00:08, 27 Ağustos 2008 (UTC)

Suriye'ye ilave bir sınır kapısı yapılacağı ve mayınların bu yüzden temizlendiği duyuruldu. Almanya'dan gelen bir ekip bir aydır filan bu iş için çalışıyor. Yani birliklerin araziden geçeceğini düşünmek zaten absürt olur. --Ispartaileti 00:11, 27 Ağustos 2008 (UTC)

Ardenler'i siz bilirsiniz. Ancak yeni Fransa şablonu biraz dağınık durmuş. Yani o sayılar her neyse (telefon kodu mu yoksa il kodu mu) onları maddelerin içinde versek daha iyi olur sanki. Yani çok göz yorucu. Ama size kalmış. İyi çalışmalar.Atakan0652 08:13, 27 Ağustos 2008 (UTC)

Günaydın, bunu biraz düzelttim ama yine de fazla maksatlı geldi bana. --Ispartaileti 08:22, 27 Ağustos 2008 (UTC)

Anlıyorum. Peki o numaraları şablondan çıkarıp her bir maddede versek? Çünkü göz yorucu sanki İyi çalışmalar Atakan0652 08:40, 27 Ağustos 2008 (UTC)

Peki Atakan0652 08:58, 27 Ağustos 2008 (UTC)

bence Türk Kara Kuvvetleri'dir. Yoksa, Kuruuşunu mö 209'lara dayandırmanın hiç bir manası olmaz.Ben derken, sanırım anladınız. --Ispartaileti 10:49, 27 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba Takabeg, şu Abhazya maddesi ile biraz ilgilenebilirmisin? Anonim kullanıcılar tarafından çok sayıda değişiklik yapılmış. İçerisinde doğruda var yanlışta. teşekkürler--Muratsahinileti 12:41, 27 Ağustos 2008 (UTC)

Kullanıcı:Atakan0652/monobook.js[kaynağı değiştir]

Yaptım (tabii kopyalayarak). Ancak tam anlamadım işlevini, yani otomatik olarak mı atıyor? Atakan0652 18:37, 27 Ağustos 2008 (UTC)

Tamam anlatırım.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 18:42, 27 Ağustos 2008 (UTC)

Şablon Hakkında[kaynağı değiştir]

Sizi anlıyorum, daha fazla materyal içersin ve doyurucu olsun istiyorsunuz ama bence şablonda fazla bilgi vermemek daha yerinde gibi. Çünkü insanların igisini çeker bu şekilde. Ayrıca Fransızca sürümde bile bu kadarcık eklenti yapılmış.Atakan0652 19:22, 27 Ağustos 2008 (UTC)

Sizi de anlıyorum. Yine de interwikileri çıkarmanızın anlamı yoktur. Yani geri alarak değil inceleyerek değişikliği yapmanızı tavsiye ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 19:33, 27 Ağustos 2008 (UTC)

Çince karakterler - > Çin yazısı

Çin dilleri -> Çincenin lehçeleri

1 Çin dilleleri -> Çincenin lehçeleri

Britanica'da Chinese languages kullanıyorsa da İngilizcedeki genel kullanım Dialects in Chinese'dir. Türkçedeyse Çin dilleri diye kullanım en azından sağlam basılı kaynaklarda bulamadım:

2. Çince karakteri -> Çin yazısı

Geleneksel yazı (Çin yazısı)

Basitleştirilmiş yazı (Çin yazısı)

Çince yazısı, Çince karakteri değildir. Çin yazısı olması lazım. Çin kökenli olup Doğu Asyanın diğer dillerine de girmiştir.

Basitleştirilmiş Çince ve Klasik Çince terimi de yanlıştır. Çincenin kendisi hiç basitleştirilmemiştir sadece yazı basitleştirilmiştir. Yine Kişiselleştirme meselesi mi çıkacak bilmem. En azından ben doğrudan değiştirmeyeyim:) Vaktiniz olduğunda ilgilenebilir misiniz acaba? Yoksa siz de benim gibi endişeli misiniz?

Takabeg ileti 19:27, 27 Ağustos 2008 (UTC)

Çincenin değil sadece yazının basit kullanımının da olduğuna katılıyorum. Çince yazı karakterlerinin bölge ülkelerinde de kullanıldığına katılıyorum. Diğer kısımlar için dediğiniz gibi vakit ayırmak lazım. Şimdi vaktim var ama kafamda başka şeyler var:) Kişiselleştirilmesinden ben de muzdaribim ve hiç hoşlanmıyorum, bir madde ile ilgili kullanıcının aynı zamanda bilgili ve hoşgörülü olması da lazım. Diğer kullanıcıları belli bir konuda ikna etmeye kurallar çerçevesinde çaba gösterebilmek gerek...Biliyorsunuz, Çince ile ilgilenirken pek bunu göremedik maalesef...İyi çalışmalar...Hoşcakalın...Vikipedist 19:37, 27 Ağustos 2008 (UTC)

Hello (or good evening) (thank you for the welcome), I have made commons:Template:User SUL, I think yours could be useful. With this template we could know where is the main account of the user's SUL. Does someone could create a local version here? Cordialement, Otourly 19:38, 27 Ağustos 2008 (UTC)

There is not mistakes in Şablon:Fransa'nın illeri (or maybe the names are not translated in Turkish?) Thank you for the translation. You're right! This account was created automatically. Cordialement, Otourly 05:43, 28 Ağustos 2008 (UTC)

İlki daha iyi gibi.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 20:35, 27 Ağustos 2008 (UTC)

Bir sorum olacak. Incubator yani test Vikipedileri var. w:crh:Şablon:Incubator'de olduğu gibi bizde de açabilir misiniz? Ben Incubator yerine ne yazılacağına henüz karar veremedim.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 20:42, 27 Ağustos 2008 (UTC)
Test Vikipedi olabilirmi? Ayrıca dünya Abhazya'nın bağımsızlığını tanımdan anonim kullanıcılar tanımış.:)--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 21:15, 27 Ağustos 2008 (UTC)
Evet. Alınmalı.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 21:27, 27 Ağustos 2008 (UTC)

Selam M. S. O arkadaşımız tam anlamla rastgele sil eklemediğini düşünüyorum. Baktığım kadarıyla sil şablonunu eklediği maddeler normalde sorunludur. Büyük ihtimalle bu durum anlayış farklılığından kaynaklanıyor (bence). Görüşrüz. Takabeg ileti 03:27, 28 Ağustos 2008 (UTC)

Rastgele mi yapıyor? yoksa deneme mi yapıyor bilemem ama katkılarının biride 2008 Güney Osetya Savaşı maddesine {{Sil}} şablonu olmuştu. Bu arada Güney Osetya ve Abhazya ile ilgili diğer vikilerde özerk ve idari birim şablonları çıkmış daha doğrusu yok. Bizde çıkaralım mı kalsın?--Muratsahinileti 03:37, 28 Ağustos 2008 (UTC)

Acara, Acaristan[kaynağı değiştir]

Acara (tarihsel bölge) maddesi Acaristan'ı anlatan maddedir. Acara mı yaygın yokosa Acaristan mı? Arama sonucu neyse, basılı kaynaklarda Acaristan terimi çok yaygın ise Acaristan olabilir, bence. Takabeg ileti 04:19, 28 Ağustos 2008 (UTC)

  • Acara kelimesi arama sonucuna göre 10 milyon üzeri sonuç veriyor. Acaristan 115 bin. Özerk devlet olarak Acaristan kelimesi şu ve [şuraya] göre daha çok kullanılmakta. Acara ise bölge için daha fazla kullanılıyor.--Muratsahinileti 04:28, 28 Ağustos 2008 (UTC)
  • Evt yanlış , Explorer 8 Beta 2'yi kullanıyorum yeni olduğundan iniglizce sayfalarda arıyor sonuçta com.tr değilde com üzerinde arama yapmışım. diğeri doğruda Acara 10 milyon degil 57 bin . Acaristan ismi uygun. --Muratsahinileti 04:56, 28 Ağustos 2008 (UTC)
Selam Docbaba. Ivır zıvır sorularımızdan sıkırmış olabilirsiniz:) Meiko Kaji'nin oynadığı filmler arasında Türkiye'ye giren ya da Türkçe olarak gösterilen var mıdır? Vaktiniz olduğunda yanıtlarsanız sevineceğim. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 02:51, 28 Ağustos 2008 (UTC)

Tekrar merhaba Takabeg, Maalesef bu konuda elimde bir döküman yok. Zaten Japon sineması ile ilgim Akira Korosawa ile sınırlı kalmış.(Hatta bu tüm Uzak Doğu sineması için de geçerli diyebilirim). Çalışmalarınızda başarılar dilerim. Docbaba mesaj

Merhaba Takabeg, evet haklısın; her ilgilendiği maddede çoğunlukla sorun var. Ama bazılarında sorun olmayan da var. Biri bana rastladı : ). Umarım başarılı bir vikipedist olur. Artık daha dikkatli şablon ekleyeceğini düşünüyorum. --foPen bana ileti gönder 06:19, 28 Ağustos 2008 (UTC)

commons:Template:User SUL'un Türkçesi Şablon:User SUL'i inceleyerek düzeltir misiniz? Takabeg ileti 20:48, 27 Ağustos 2008 (UTC)

  • Elimden geldiğince bir şeyler yapmaya çalıştım; ama nasıl olmuş bilmiyorum? Metinde ve biçimde birkaç değişikliğe gittim. Umarım daha iyi olmuştur. Görüşmek dileğiyle... --DsMuratileti 09:08, 28 Ağustos 2008 (UTC)

Almanya Türkleri[kaynağı değiştir]

Merhaba, mesajınızı okuduğumda dediğiniz yapılmış sayfa adı Almanya Türklerine geri getirilmiş idi. Bence de en uygunu bu gözüküyor...Hoşcakalın...Vikipedist 10:38, 28 Ağustos 2008 (UTC)

Haklısınız. Sadece kaleleri anlatan interwikiler bulunmalı. Ayrıca Ordu Pazarı ve Oypa hakkında elinizde bilgi var mı? Veya kaynak olabilecek site biliyor musunuz? Ordu Pazarı'nın logosunu zor buldum. SVG yaptım sonra da.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 11:40, 28 Ağustos 2008 (UTC)

Ah ah... Anılarım canlandı. Bizim oralarda eskiden bir Ordu Pazarı vardır. Tabi ben Oypa olduğu vakitleri biliyorum. Yani 1998'den sonrasını. Hep oraya giderdik. Küçüklüğüm orada geçti. Bir dede vardı. Oranın servisini sürüyordu. Beni çok severdi. Sonra Oypa kapandı. Gima oldu. O güzel günler bitti.:(--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 11:52, 28 Ağustos 2008 (UTC)

Bazı mesajlar[kaynağı değiştir]

Selam. Kullanıcı mesaj:Uzayliemre sayfasında bazı mesajlar gözükmüyor. Göz atarsanız sevineceğim. Takabeg ileti 11:17, 28 Ağustos 2008 (UTC)

Evet, ben de son mesajları göremiyorum. Belki sistemde bir gecikme vardır, düzelir. Teşekkürler. --M. M. ileti 12:01, 28 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba.Taktiriniz için çok teşekkürler.Ben de kopyaladım:)monobook sayfamı oluşturdum.En çok da kendi verilerime hayret ettim:)Çok daha pratik ve kullanışlı hale geldi sistem.Çok teşekkürler.--Ahzaryamed 13:03, 28 Ağustos 2008 (UTC)

Küçük bir şey[kaynağı değiştir]

Vikipedi'ye kaliteli katkılarından dolayı bu forma Takabeg'e sunuldu.--SE Mesaj 15:20, 28 Ağustos 2008 (UTC)

M. S. Bir şeyi soracağım. Lisede Çin hakkında neleri anlatıyor? Geçen gün tanıdığım üniv. öğrencilerine sorduğumda derslerde öğretilen sadece Çin'in başkenti Pekin'dir.miş. Hocalar anlatmasalarda ders kitaplarında neleri anlatıyor? Takabeg ileti 05:10, 28 Ağustos 2008 (UTC)

  • Merhana Takabeg, yanıt biraz geç oldu kusura bakma. Ortaöğretim ve ilköğretim düzeyinin Çin ile hiçbir alakası yok desem yerinde. Sadece Tarih kitabında, Hunlar ve Göktürkler'in Çinlilerle mücadeleleri vardır. Ayrıca Coğrafya dersinin Lise 2-3 düzeyinde Çin ile ilgili kısa coğrafi tanım var o kadar. --Muratsahinileti 17:48, 28 Ağustos 2008 (UTC)

Merhabalar Takabeg. Tartışma:Kur'an'da belirttiğiniz Mürşit'i tam anlayamadım. Murşit programı mı?--Xyz... 19:04, 28 Ağustos 2008 (UTC)

Anladım. Aslına bakarsanız tartışmadaki ilk mesajımda da söylemiştim. Yani Kur'an ortada olduğuna göre iddia demek de doğru olmaz. Açılır bakılır... Tabi bu konudaki VP politikasını çok iyi bilmiyorum. O yüzden yanılıyor olabilirim. Bu arada size birşey daha sormak istiyorum. Herhangi bir anonim, herhangi bir sayfadan herhangi bir haklı sebebe dayanmaksızın içerik silse ve içeriği değiştirse; daha sonra da maddeye o an verdiği şekli korumak adına, eski hale getirme girişimlerini geri alsa bu yaptığına ne denir? Herhangi bir yaptırımı olur mu?--Xyz... 19:23, 28 Ağustos 2008 (UTC)
Anonim olsun kayıtlı olsun haklı gerekçe göstermeden yaptıkları değişiklikleri geri alabilirsiniz. Ama kaynaksız iddia v.s ise tekrar kaldırılabilir. Birde Kur'an'da simetrik kilit olduğu iddiaları bence özgün araştırma kategorisine girebilir. Yazan prof olsa da doç olsa da. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 19:31, 28 Ağustos 2008 (UTC)
Soruyu sormamın nedenini de belirterek somutlaştırmış olayım. 27 Mayıs İhtilali sayfasında Kullanıcı:78.163.216.185 büyük oranda içerik sildi ve ufak bazı değişiklikler de yaptı. Vandallığın çok net tanımını bilemiyorum ama sanırım bu bir vandallık. Aynı kullanıcı üst üste 4 kez yaptığı bu değişikliği korumaya çalışarak(eskiye dönüşleri geri alarak), 4 kez aynı vandallığı tekrar ettirmiş. Şikayet sayfasında belirtmeme rağmen cevap dahi verilmemiş. Sorun nerde olabilir? Kur'an'daki kelime tekrarlarının özgün araştırma olabileceğini belirttiniz. Burasını anlayamadım. Bu çok yaygın bir bilgi. Niçin özgün araştırma olsunki?--Xyz... 00:24, 29 Ağustos 2008 (UTC)

Death to Spies[kaynağı değiştir]

Oyunu hakkında bilgi kısmını Ansiklopedi üslubune göre tamamen düzenledim, artık o şablonu kaldırabilirsiniz, ancak ansiklopedi üslubu biraz saçma oluyor bunu yapın yerine bu yapılmalı demek bana göre biraz garip geliyorBu imzasız yazı Durkin (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

  • Selam Takabeg, umarım iyisindir. Murat şablonu halletmiş sağolsun. Zaten ben pek yardımcı olamazdım, hiç anlamam da bu MedyaViki, web tasarım işlerinden. Teşekkürler, iyi çalışmalar.  Burak ileti 20:18, 28 Ağustos 2008 (UTC)
  • Selam. Teşekkür ederim. İyiyim. Sen nasılsın? Monobook uzmanısın ya ondan sana danıştım. İyi geceler. Görüşürüz. Takabeg ileti 22:50, 28 Ağustos 2008 (UTC)
  • İyiyim ben de. Yok yahu, abarttın. Monobook konusunda kendime yetecek kadar bilgim var işte, karıştıra karıştıra ancak birşeyler yapabildim... Tekrardan teşekkür ederim. Görüşmek dileğiyle, iyi geceler.  Burak ileti 22:56, 28 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba, son yazdıklarınıza bakalım bir yanıt gelecek mi, daha sonra etraflıca inceleyebilirim, belki bir görüş oluşur ve beyan ederiz. Uzaktan takip ediyorum Çince ve Çince'ye ilişkin maddeleri, ama bu aralar biraz katılım olarak uzağım...Hoşcakalın...Vikipedist 22:19, 28 Ağustos 2008 (UTC)

Tiencin tartışmasına da göz atmıştım. Ses dosyalarını dinlememiştim, hala da dinlemedim, ilk fırsatta göz atarım umarım...İyi geceler, Hoşcakalın...Vikipedist 22:52, 28 Ağustos 2008 (UTC)

Elevit ve haçivanak maddeleri[kaynağı değiştir]

Elevit ve Haçivanak maddelerinde yer alan kaynak gösterilmiş olan link reklam link konumunda olabilir mi?Herhangi bir bağlantı verilmemiş ama genel olarak sitenin ismi yazılmış.İyi çalışmalar.--Ahzaryamed 22:49, 28 Ağustos 2008 (UTC)

  • Sitede adı geçen yaylalar hakkında bilgi var fakat, maddelerin geçmişi ile bağlantılı bir site değil. Başlı başına ayrı bilgilerin verildiği bir site. Yani kuzeymavi.com adlı site maddelere kaynak oluşturmamış, sadece adı eklenmiştir.--Ahzaryamed 23:06, 28 Ağustos 2008 (UTC)
  • Yürekten kutluyorum sizi. Sayenizde Vikipedi'de bir konunun peşinen yargılanamayacağını, araştırma neticesinde nelerin ortaya çıkabileceğini gördüm. Bana kalsaydı iki(elevit ve haçivanak) maddenin de kaynağı olarak gösterilen site adresini kldıracaktım ve bitecekti. Tecrübe çok önemli işte. Hızlı biçimde bu yetileri kazanabilirim umarım. Saygılar.--Ahzaryamed 12:11, 29 Ağustos 2008 (UTC)

Kararlar, uzlaşmalar...[kaynağı değiştir]

  • Merhabalar,
  • Öncelikle; 'halledecek' kurum/kişilik ben değilim - topluluk... genel bir kanı, karar çıkmamışsa bir konuda herhangi bir değişiklik yapmayı uygun görmem, çekinirim ^_^
  • Çince karakterler yerine Çin yazısı olabilir ama genel bir karar çıkması lazım... bence de, Çin yazısı uygun, fakat eğer bu tip bir değişiklik yapacaksak bu tip veya benzeri durumdaki diller için genel bir karar olarak çıkartmamız iyi olabilir? Japonca karakterleri - Japon yazısı gibi durumlar da olmasın?
  • Çin dilleri hususunda bir değişikliğe gitmeyi kesinlikle uygun bulmuyorum. Kişisel bir fikrim sebebiyle değil; bu hususta netlik olmadığından. Ek olarak salt Britannica değil, diğer birçok kaynakta durum Çin dilleri/Çin dil ailesi yönünde örneğin İngilizce dahil farklı dillerdeki birçok Vikipedi (Langues chinoises (fr), una familia de lenguas (familia sinítica) (es), um idioma (ou família de línguas) (por) gibi)... Nitekim ufak bir google taramasına göre Çin dilleri Türkçede Çince lehçeleri/Çincenin lehçelerinden çok daha yaygın: Results 1 - 7 of 7 for "çincenin lehçeleri" (ve sonuçlarda sadece biz ve bir de forum mesajı mevcut - yani böyle bir kullanım yok denilebilir), Results 1 - 2 of 2 for "çince lehçeleri", Results 1 - 10 of about 181 for "çin lehçeleri", ve Results 1 - 10 of about 1,660 for "çin dilleri". Basılı kaynaklarda oturmuş değil diyorsunuz ama bizzat MEB'in bastığı AOK "Dil ve Anlatım" ünitesinde Çin dilleri ailesi kullanılmış: "Çin Dilleri Ailesi", Sabah gazetesinde de "Çin dilleri" ifadesi mevcut. Son olarak; kesinlikle bir otorite kabul edilebilecek "The Cambridge Encyclopedia of Language" (David Crystal, Cambridge: Cambridge University Press, 1987) bu hususta "dialect" yani lehçe terimini tercih etse de dil ve lehçe ayrımının zor olduğunu ve bazı dil otoritelerinin bunları lehçe değil de dil olarak gördüğünü, tanımladığını belirtmektedir. Yani bilimsel anlamda bu konuda "bunlar dildir"/"bunlar lehçedir" tarzı net bir karar yok - tartışmalı; kullanımda da Türkçede Çin dilleri çok daha yaygın.
  • Geleneksel Çince - Geleneksel Çin yazısı vb. konusuna gelince. Elbette geleneksel-basitleştirilmiş olan sadece yazı; fakat isim olarak gerek Türkçede gerekse İngilizcede ve diğer birçok dilde, durum zaten aşikâr kabul ediliyor ve doğrudan "geleneksel çince", "basitleştirilmiş çince" deniyor. Bunu bir hata olarak görmek yanlış. Örnek google sonuçları: Results 1 - 10 of about 19,600 for "geleneksel çince", Results 1 - 1 of 1 for "geleneksel çin yazısı"... hatta Çince/Çin belirtkesi hiç koymasak bile: Results 1 - 10 of about 1,590 for "geleneksel yazı". Örneğin MS Office yazılımında "geleneksel Çince" vs. tercih ediliyor. Yine de yazısı vurgusu yapılamaz değil, İngilizce Vikipedi'de örneğin "Traditional Chinese character" kullanılmış bizde de öneriniz veya "Geleneksel Çince karakterleri"/"Geleneksel Çince yazısı" tarzı bir şey olabilir... Şahsi tercihim "Geleneksel Çin yazısı"/"Geleneksel Çin karakterleri" olur... ama önce karar çıkması şart.
  • Tiencin hususunu tam anlayamadım; madde adı mı değişecek? Değişecekse gelecek ismin yaygın kullanım olması lazım. Tiencin adı yaklaşık 1 sene önce konmuş... eğer yaygın değilse Tiençin de konulamaz zaten doğrudan Tianjin konulur. Tartışılsın, kaynaklar ortaya dökülsün, yorumlar gelsin derim...
  • İki kişili tartışmalar pek iyi olmuyor; olaylar taraflaşıyor, sağlıklı kararlar çıkamıyor... tartışmalar biraz daha ilerlesin uygun şekilde işlem yapılacaktır. Ben ortaya çıkıp bir değişiklik yaparsam "ben dedim, ben yaptım" şeklinde olur, haksızlık olur, uygunsuz olur. Bu salt benim için değil herkes için geçerli. Karar çıkmasını beklemeliyiz ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 01:11, 29 Ağustos 2008 (UTC)
  • Merhabalar,
  • Evet demek istediklerimi güzel özetlemişsiniz... Kansu`ya gelince... isterseniz biraz bekleyin; belki karşıt yönde kaynak çıkaran olabilir... eğer sonunda kaynak durumu değişmezse Kansu yapılabilir pek tabii ki... bu tip işleri biraz ağırdan almakta yarar var ki fikirler, kanılar ve kaynak bilgisi iyice otursun ^_^ çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 03:28, 29 Ağustos 2008 (UTC)

Tartışma sayfası[kaynağı değiştir]

Günaydın M. S. uyumadın mı? Rica etsem yoksa erken mi uyandın? Tartışma:Gansu, Tartışma:Tiencin ve Tartışma:Huangho'ya göz atar mısın? Arkadaşılarımız Çince ile ilgili meseleden uzak duruyorlar. Yine de hakikat için cesur olmam lazım. Görüşürüz. Takabeg ileti 03:19, 29 Ağustos 2008 (UTC)

  • Fazla uyudum diyemem, gece kitap okuyordum uykuda gelmeyince biraz Vikipedi'ye göz atayım dedim. Fazla Çin'nin bölgeleri hakkında bilgim yok ama ansiklopedilerden ve birkaç cografi kitapdan bakar, birşeyler yazmaya çalışırım. Bu arada sende erkencisin --Muratsahinileti 03:35, 29 Ağustos 2008 (UTC)

Şablonu kaldırmayınız[kaynağı değiştir]

Uyarı
Uyarı
Dikkat: Lütfen, maddelere eklenen şablonları, işlevini yerine getirmeden kaldırmayınız. Bu harekette ısrarcı olunması vandalizm olarak değerlendirilebilir. Farklı görüşteyseniz bunu maddenin tartışma sayfasına yazınız. İyi çalışmalar. --Eldarion 09:10, 29 Ağustos 2008 (UTC)


Selam. Şablonu kaldırma etiketi göndermiştiniz. Hangi madde için acaba? Takabeg ileti 17:33, 29 Ağustos 2008 (UTC)

nazik armanınız için teşekkürler--SE Mesaj 11:52, 29 Ağustos 2008 (UTC)

Günaydın? Tartışma:Gansu'ya bakar mısınız? Fikrini belirtirseniz sevineceğim. Türkçeye yerleşmiş kullanım Kansu mudur Gansu mudur? Takabeg ileti 02:51, 29 Ağustos 2008 (UTC)

Doğrusunu isterseniz elimin altında Çinle ilgili hiç kaynak yok. Hatta Çinle ilgili içerik bile çok az. O yüzden yardımcı olamıyorum, kusura bakmayın. Yalnız internette aratınca, ciddi kurumların(devlet kurumları, meslek kuruluşları, üniversiteler) daha çok "Kansu" şeklinde kullandığını gördüm. Bu kadar yardımcı olabildim tekrar kusura bakmayın. Kolaylıklar.--Xyz... 12:20, 29 Ağustos 2008 (UTC)
  • [18] Bilgilendirme mesajını bu değişikliğiniz için yolladım.Kolay gelsin.--Eldarion 21:32, 29 Ağustos 2008 (UTC)
Tekrar selam. Anladım. Ancak kaynaklar gösterilmiştir. Yetersiz mi sizce? Takabeg ileti 21:38, 29 Ağustos 2008 (UTC)

Tek engellenen ben değilmişim.. İnsan zindanda bile tanıdığı birini görünce rahatlıyor :) --Ispartaileti 23:19, 29 Ağustos 2008 (UTC)

Bir çok kamu kuruluşunun kuruluş tarihi Osmanlı Dönemine rastlıyor. Bu, 1923'de yeni bir devlet kurulmadığının sadece bir sistem değişikliğine gidildiğinin en büyük kanıtı. Zaten Türkiye Cumhuriyeti de Osmanlının hata ve borçlarının olmasa da mülkiyetinin varisi olduğu iddiasını sürdürmekte. Dolayısıyla Türk Ordusunun cumhuriyet ordusu olarak anılması biraz garip geldi. Sonuçta cumhuriyet değişebilir ama ordu yine kalacaktır. --Ispartaileti 23:50, 29 Ağustos 2008 (UTC)

Hatada neden israr ediyorsunuz. Yanlis yonlendirme falan degil, herkesin kabul ettigi karsilik. Bu yaptiginiz dupeduz vandallik!--CenkX 00:05, 30 Ağustos 2008 (UTC)

Eskiler il gider töre kalır demiş. Yani devamlılığı ülkenin tamamen kaybedilmesi ve halkın dağılması dahi engelleyemiyor. En bariz örnek İsrail. Asimile olmayan ve bir gün bir yerde toplanabilen halk için olan biten sadece "dönem" dir. Türkiye için de böyle. Osmanlı dönemi.. Cumhuriyet dönemi.. Ama sistemli bir "tarihi unut.. kötü o" dayatmasına hedef olduğumuz için yaşananlar çok ta karışık değil aslında. Yatıyorum artık. iyi geceler. iyi çalışmalar. --Ispartaileti 00:11, 30 Ağustos 2008 (UTC)

Simdiye kadar maddeye 3 cumle yazilmis, ne gecmis kaydi olacak? Dogru durust madde olsa anlarim. Surekli madde basligi soyle olsun boyle olsun diye ugrasiyorsunuz. Burda herkesin anlastigi dogru bir baslik var. Degisiklige engel oluyorsun. Simdi gel de iyi niyet varsayin. Madem ben bilgisizligimden yapiyorum, sizin bu yaptiginiz da bile bile vandallik!--CenkX 00:43, 30 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba, açıkçası ihtilaflı bir konuda henüz bir uzlaşmaya yaklaşılmadan bir değişikliğe gitmek istemiyorum. Bu tartışmaları başından beri izlediğimi bilmenizi isterim. Sadece izliyorum. İhtilaflı bir konuda her değişiklik yapanın bir taraf olduğunu düşünmeyin, en doğrusunu bulduğuna inandığından değişikliğe gidiyordur. En doğrusu ise en tarafsız yani en objektif olandır. Objektif olmanın ispatı da ancak delille, vikipedide ise malumunuz üzere kaynakla olur. Karşılıklı kaynakları derinlemesine bakmaya fırsatım olmadı, yüzeysel baktım sadece bu da benim için bir tartışmaya girmek için yeterli değil, CenkX'e de anlatmaya çalışmıştım...Şimdilik bu kadar, iyi çalışmalar, Hoşcakalın...Vikipedist 00:46, 30 Ağustos 2008 (UTC)

Türkiye'de bilim adamların birikimleri v.s var. Türkçeye yerleşmiş yazımlar mevcuttur. Fakat siz bunlara yalandır, yanlıştır diyorsunuz. Anladığım kadarıyla bunlardan haberiniz yoktur. İyi niyetini varsaydığım için başka ihtimali veremiyorum. Hiç kimsenin kötü niyetini varsaymıyorum zaten. Büyüklerimizin birikimlerini ve bilim adamlarının emeklerini yok saymamızın doğru olmadığına inandığım için gerçeklerini sunmaya çalışıyorum. Vikipedinin de bilime sadık olması gerektiğini düşünüyorum. O yüzden yorumlara değil basılmış bilimsel kaynaklara önem veriyorum. Kolay gelsin. Takabeg ileti 00:52, 30 Ağustos 2008 (UTC)

O birikimlerden haberim var. Siz kabul etmek istemiyorsunuz ama Gansu, Guangdong, Qingdao, Guizhou, Cin dilleri, Sari Nehir (ki artik siirlere bile girmis) bunlarin arkasinda da bir birikim var. Ama biz buyuklerimizden daha onemli bir seyi ogrendik, o da bu birikimler zamani gelir degisir, sonucta ilahi bir kitap degil, kimse dikte etmemis. Yanlisi varsa duzeltilir. Bu konuda en guzel ornek Muhaddere Ozerdim'in Konfucyusten Dialektler ve Bulent Okay'dan Konfucyus adli kitaplara bakmanizdir. Ozerdim, Okay'in hocasi, ve ikisi de bizim hocamizdir. Bizdeki gelenek boyledir. O yuzden Kveyço, Ço hanedanı gibi yanlis gordum mu kim yazmis diye bakmam, duzeltirim. Ancak tabi ki kaynaklarini, nedenlerini de belirterek.--CenkX 01:14, 30 Ağustos 2008 (UTC)

Yapmayın. O zaman siz haberdar olduğunuz halde "yalandır", "yanlıştır" dediniz, demek ki. Bu çok ama çok yanlış davranış. Lütfen artık bu tavrınızı bırakın. Bundan sonra sadece kaynaklar konuşsunlar. Kolay gelsin. Takabeg ileti 01:20, 30 Ağustos 2008 (UTC)
Maddenin başına Tiençin, Kveyço, Şantung yazıp bıraktınız. Nesi yanlış değil? Vikipedide böyle bir alışkanlık var mı? Bu imzasız yazı CenkX (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
Birikimlerden haberdar olduğunu söylüyordunuz. Fakat Şantung v.s'den haberiniz yokmuş. Çok ilginç ve tutarsız. Bence biraz dürüst ve turarlı davranmalısınız. Bu tutumunuzun Türkçe vikipedide engellemenin gerekçesi olup olduğunu bilmiyorum. Almanca wikipediasında engellenebilir. Bir arkadaşım doğruyu yazdığı halde yalan yazdığı düşünülerek topluluğu kandırdığı gerekçesiyle 1 ay engellenmiştir. Cidden dikkatli olun. Kolay gelsin. Takabeg ileti 02:16, 30 Ağustos 2008 (UTC)
Siz ne biçim konuşuyorsun. Bana dürüst değilsin diyemezsiniz! Kim size bu hakkı veriyor. Bir kez engellendiniz, ama anlaşılan bir ders çıkaramamışsın. Bana öğüt vereceğine kendi haraketlerine DİKKAT Edin.
İTHAMLARDA BULUNMAYIN! Siz TDK'da Şantung ipekleri yazıyor dediniz, ben sizin yanlışını düzelttim. Şantung ipekleri başka, Shandong eyaleti başka. Shandong'a eski kaynaklarda Şantung dendiğinin ben çok iyi farkındayım. Shandong ya da Şantung yazan benim. Siz de farkındasın, artık uzatmayın.(Noumenon kusura bakmayın, tonu biraz yumusattım ama susamam)--CenkX 02:35, 30 Ağustos 2008 (UTC)
  • Merhabalar,
  • Bir türlü bitemeyen Sarı Nehir tartışmasındaki şu anki sorun nedir o zaman? ^_^ Kaybolmuş durumdayım artık; argümanları kovalayamıyorum - benim için fazla hızlı değişiyorlar... Sonuçta şöyle veya böyle Metal Militia kendi tercihini belirtecektir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 02:40, 30 Ağustos 2008 (UTC)
Benim bildiğim kadarıyla DsMurat Sarı Irmak ve Sarı Nehir'e olumlu bakıyor, aynı görüş bende ve Mskyrider'da da mevcut? Vikiçizer'in o tartışmada herhangi bir görüşüne rastlamamıştım; benim gözümden kaçmış olmalı? Açık konuşmak gerekirse oturup birkaç hafta da Sarı Irmak mı Sarı Nehir mi tartışacak değiliz; çoğunluk bu konuda zaten çekimser yani fark etmiyor ırmak veya nehir olması... topluluk bakalım nasıl bir tercih sunacak... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 02:58, 30 Ağustos 2008 (UTC)
Uzatmak istemiyorsanız araya girip mesaj atmak zorunda değildiniz ^_^ Genel bir yorumdu; özel, belirli bir lafzınıza hitap etmiyordu - edemezdi de zira siz ile kullanıcı arasındaki mesajlaşmaları tamamen okumadım, göz gezdirip gerilimi görünce kullanıcıya gerginliği düşürmesi yönünde ricada bulundum o kadar ^_^ bu şekilde, üstünüze alınmanıza gerek yoktu; yok eğer alınıyorsanız da yorumlarınızı tekrar kontrol etmeniz gerekiyordur belki? Bilemeyeceğim. Uslûbun nâzik olmadığı kesin - genel olarak bu tip durumlarda kullanıyorum nahoşluk sözcüğünü; sizi rahatsız ettiyse, üzerinize bu kadar alındıysanız, özür dilerim. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 03:17, 30 Ağustos 2008 (UTC)
  • Merhabalar,
  • Tartışmalara ara verip Wu Yong maddesini girerek Bilim maddesine bir mavi kazandırmak ister misiniz? ^_^ Hepimiz biraz maddelere odaklanırsak belki bu tartışma-bazlı gerilimler biraz durulur? Sonuçta şu anda beklemeli ve diğer kullanıcıları dinlemeliyiz... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 03:29, 30 Ağustos 2008 (UTC)
Selam. Aslında tartışmıyorum, yalandır, yanlıştır dedikleri Türkçeye yerleşmiş ve Türkçeye uygun yazımları kaynaklar ile birlikte göstermeye çalışıyorum. Türkçeye yerleşmiş kullanım varsa o tercih ediliyor politikamıza göre. Hem Türkçeyi hem de Türkçe ile yapılan birikimlerini korumuş olacağız, bence. Wu Yong (Vu yong mu?:)) konusuna gelince, şimdi Çin ile ilgili yeni maddeyi açmak istemiyorum. Yine de Bilim maddesinin SM seçilmesi için şart ise yardımcı olmaya çalışacağım. Görüşmek üzere.... Takabeg ileti 03:48, 30 Ağustos 2008 (UTC)
Doğrusu Wu Yong olarak yazan sizdiniz; artık Vu Yong olur mu bilemeyeceğim ^_^ Maddenin SM seçilmesi için gerekir ama ben zaten açmayı planlıyorum; sadece gerek ortamı yumuşatmak gerekse genel olarak tartışmalardan biraz uzaklaşmak için demiştim; bir önemi yok yani ^_^ Yalandır, yanlıştır hususunda şunu da dikkate almanızı öneririm: ne yazık ki birçok galat-ı meşhûr zamanla Türkçede belirli bir yaygınlığa kavuşmuştur. Örneğin, yayınlamak sözcüğünün bir hata olduğu barizdir fakat çok yaygındır. Bu durumda, "bu yerleşmiştir" diyerek kullanmamız uygun olmaz... yani evet, yerleşiklik kesinlikle önemli (nitekim yerleşmiş isimler dışındakiler için pinyin geçerli olsun önerisini getiren bendim; kesinlikle oturmuş, yerleşmiş isimler için bir istina olması gerektiği kanısındayım bunu da Sarı Nehir/Sarı Irmak örneğinde ortaya koydum)... ama isimlendirmelerin doğruluğu da çok önemli. Bir ara New York için "Nev York" da denmişti ve bu hiç de azımsanamayacak oranda kullanıldı (örneğin: Results 1 - 10 of about 10,600 Turkish pages for "nev york") oysa New York isminin telaffuzunun uzaktan yakından "Nev York" ile alâkası yok. Şanslıyız ki bu yazım kişiler arasında yaygınlaşsa da kurumlar pek kayda değer görmedi; fakat görebilirlerdi de ^_^ Yani yerleşmişlik kesinlikle önemli ama bu tip hususlara her daim şüpheci bir tavırla yaklaşmak lazım yerleşmiştir, tamam veya yerleşmemiş ama şu kurum kullanmış, tamam gibi peşin hükümler cidden zararlı sonuçlar doğurabilir... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 04:21, 30 Ağustos 2008 (UTC)

Evet sevgili takabeg,haklısın ama küçük bile olsa onun insanlara bu şekilde davranmasına hakkı yok.İyi katkıları var ama bu davranışına dediğim gibi üzüldüm.Senin de görüşüne saygı duyuyorum ama yapacağım birşey yok.Sevgilerimle--SE Mesaj 05:11, 30 Ağustos 2008 (UTC)

Kaynakların yeterli olup olmadığına karar verecek olan ne benim ne de sizsiniz.Topluluktan fikir beklemeden,onay almadan hareket etmeyiniz.--Eldarion 06:19, 30 Ağustos 2008 (UTC)

Engellendiniz[kaynağı değiştir]

Bu sayfada ve aynılarını burada da tekrarladığınız, ayrıca şuradaki ifadelerinizin, Vikipedi'nin kişisel saldırılar yasaktır ilkesinin ihlali olması nedeniyle dört (4) gün engellendiniz. Lütfen tekrarlamayın. --M. M. ileti 10:31, 30 Ağustos 2008 (UTC)


Teşekkür ederim. Ama neden aşağıdaki gibi mesaja başladınız?

Hi,

I'm not Hungarian and I didn't write several Janet Jackson articles in huwiki.


İyi çalışmalar (aa şimdi farkettim engellenmişsiniz. üzüldüm doğrusu. yakın zamanda sizi aramızda görmek isteriz ama)


Atakan0652 16:57, 31 Ağustos 2008 (UTC)

okul öncesi eğitim[kaynağı değiştir]

OKUL ÖNCESİ EĞİTİM


TANIMI: 0-72 ay çocukların; Tüm gelişimlerini,toplumun kültürel değerleri doğrultusunda yönlendiren,duygularının gelişimini ve algılama gücünü arttırarak akıl yürütme sürecinde ona yardımcı olan ve yaratıcılığını geliştiren,kendini ifade etmesini ve öz denetimini kazanmasını sağlayan bir eğitim sürecidir.

ÖNEMİ: 1-Toplumların sosyal,kültürel ,ekonomik ve politik yapısını oluşturan özellikler eğitim yoluyla kaldırılır.Nitelikli,sağlıklı ve istenilen davranışlara sahip bireylerin yetiştirilmesi için,eğitime küçük yaşlarda başlanmasının gerekliliği bir gerçektir.

2-Araştırmalar,okul öncesi eğitim alan çocuğun ileri yıllarda okul yaşamındaki başarısının yaşıtlarından farklı olduğunu ortaya koymuştur.

3-Çocuğun öğrenmesinin en yoğun olduğu,temel alışkanlıkların kazanıldığı ve zihinsel yeteneklerinin hızla gelişip biçimlendiği dönem 0-72 ay arasıdır.

4-Okul öncesi eğitimi gerekli kılan toplumsal bir olgu da çocukluk yıllarındaki farklılıklardır.

  • Yetersiz bakım
  • Sağlıksız çevre koşulları
  • Ekonomik güçlükler

5-Okul öncesi eğitimi çalışan annelerin çocuk yetiştirmede karşılaştıkları güçlükleri aşmada destek sağlamaktadır

6-Okul öncesi eğitim kurumları,çocuğun toplumun kültürel değerlerini özümsemesine yardımcı olmaktadır.

Öznur ünal 21:32, 31 Ağustos 2008 (UTC)

okul öncesi eğitim[kaynağı değiştir]

OKUL ÖNCESİ EĞİTİM


TANIMI: 0-72 ay çocukların; Tüm gelişimlerini,toplumun kültürel değerleri doğrultusunda yönlendiren,duygularının gelişimini ve algılama gücünü arttırarak akıl yürütme sürecinde ona yardımcı olan ve yaratıcılığını geliştiren,kendini ifade etmesini ve öz denetimini kazanmasını sağlayan bir eğitim sürecidir.

ÖNEMİ:


1-Toplumların sosyal,kültürel ,ekonomik ve politik yapısını oluşturan özellikler eğitim yoluyla kaldırılır.Nitelikli,sağlıklı ve istenilen davranışlara sahip bireylerin yetiştirilmesi için,eğitime küçük yaşlarda başlanmasının gerekliliği bir gerçektir.

2-Araştırmalar,okul öncesi eğitim alan çocuğun ileri yıllarda okul yaşamındaki başarısının yaşıtlarından farklı olduğunu ortaya koymuştur.

3-Çocuğun öğrenmesinin en yoğun olduğu,temel alışkanlıkların kazanıldığı ve zihinsel yeteneklerinin hızla gelişip biçimlendiği dönem 0-72 ay arasıdır.

4-Okul öncesi eğitimi gerekli kılan toplumsal bir olgu da çocukluk yıllarındaki farklılıklardır.

  • Yetersiz bakım
  • Sağlıksız çevre koşulları
  • Ekonomik güçlükler

5-Okul öncesi eğitimi çalışan annelerin çocuk yetiştirmede karşılaştıkları güçlükleri aşmada destek sağlamaktadır

6-Okul öncesi eğitim kurumları,çocuğun toplumun kültürel değerlerini özümsemesine yardımcı olmaktadır.

Öznur ünal 21:34, 31 Ağustos 2008 (UTC)

Ramazan ayında Sultanahmet Camii.Tüm Müslümanların Ramazanı Kutlu Olsun.thumb
Ramazan ayında Sultanahmet Camii.Tüm Müslümanların Ramazanı Kutlu Olsun.thumb

Ramazanın kutlu olsun.Hayırlı iftarlar.

Darbe Günlükleri[kaynağı değiştir]

Sarıkız ve Ayışığı Darbe Teşebbüsleri maddesinde bulunan Darbe günlükleri kısmını telif hakkı ihlali nedeniyle çıkartmışsınız. Nokta dergisininden sonra bu günlüklerin metnine Taraf gazetesinde, bir çok gazetenin internet sitesinde, konu ile ilgili yazılmış bir kitapta hatta İngilizce Vikipedi'de rastladım. Bu günlükler ticari amaçla piyasaya sürülmüş eserler falan değil. Yalnızca bir şekilde Nokta dergisine sızdırılmış belgeler. İlgili maddede günlüklerin küçük bir özetinin bulunmasında bir sakınca yok diye düşünüyorum. İyi çalışmalar.--Oğuz256 22:56, 2 Eylül 2008 (UTC)

Greece/Yunanistan[kaynağı değiştir]

"Help and alert!"

Please, look at the version about the article of Greece (made at 23:50, 3 September 2008 by the user El Greco) and the latest version about the article of List of countries spanning more than one continent in English wikipedia. El Greco threaten to delete the image Continental Shelf Border.PNG.
If You mind, also look at the talk about the article of Greece, please.
--PKo in En-Wiki 15:43, 5 Eylül 2008 (UTC)

Neden Zimbabwe[kaynağı değiştir]

Benim için bir özelliği yok.Zaman geçsin diye.Bu imzasız yazı Gokhan329 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.


Dönmüşsünüz aramıza, sevindim. --Atakan0652 09:10, 6 Eylül 2008 (UTC)

Harika bir şey bu. Teşekkürler. Karakter yazılış sıralarına kadar göstermişler. Bu arada neden haftasonları? --Atakan0652 09:30, 6 Eylül 2008 (UTC)

Selam Takabeg Şablon:Sincan Uygur Özerk Bölgesi YB Urumçi -> Mitung Bucağı ismi doğrumudur? (Uygurca Dungsen Rayoni) ayrıca madde Akto İlçesi ve Akto iki defa yazmışım ikincisini yani Akto'yu silebilirmisiniz. Teşekkürler, İyi çalışmalar.--Tevfik1958 10:00, 6 Eylül 2008 (UTC)

Xinjiang Produktions-und Bau-Korps[kaynağı değiştir]

Şu anda fazla vaktim yok kalan iki maddeyi bitirip mola vermek istiyorum, Sizin vaktiniz var ise Xinjiang Produktions-und Bau-Korps Maddesini siz yazabilirsiniz, ayrıca Çin Halk Cumhuriyeti'nin idari bölümleri maddesinde Sincan Üretim ve Kalkınma Koperatiflerine yer verilmemiş veya ben görmedim.Teşekkürler, İyi çalışmalar.--Tevfik1958 10:18, 6 Eylül 2008 (UTC)

Eğirdir'i çok faza bilmem. Bu yüzden SDÜ tesisiyle alakalı bilgim yok ama Hazar konusunu araştıracağım. Teşekkürler :) --Ispartaileti 17:38, 6 Eylül 2008 (UTC)

SD'de sizi görememekten gözlerin paslandı:) Nerelerdeydiniz? Özlettiniz kendinizi.--Gökçє Yörük mesaj 09:56, 7 Eylül 2008 (UTC)
Yoksa beni tanıyamadınız mı? Ben Lord Leatherface.--Gökçє Yörük mesaj 11:39, 7 Eylül 2008 (UTC)

Merhaba madde http://fr.wikipedia.org/wiki/Kachgar Climat başlığındaki tabelleyi aynı şekilde Türkçe'ye çevirmek mümkünmü acaba. İyi Günler, İyi Çalışmalar...--Tevfik1958 11:44, 7 Eylül 2008 (UTC)

Dusunceden hizlisiniz:) Mutki, Meydan'la ilgili ic baglantiyi eklemek icin baktigimda benden once desigikligin yapildigini gordum:)Tesekkurler.BillyG 12:45, 7 Eylül 2008 (UTC)

Hazır buralardayken bir ricam var, Abhazya maddesinin tartışmasına katılırmısınız? Artık son bulup maddeleri oluşturmayı düşünüyorum. İyi günler.--Muratsahinileti 20:27, 7 Eylül 2008 (UTC)

Açıklamalarını yaptım. Herhalde sizde bölye anlatmak istediniz. Bu şekilde olursa sorun yoktur. İyi vikilemeler.--Gökçє Yörük mesaj 00:41, 8 Eylül 2008 (UTC)

  • Gayet iyi. Tartışma sayfasına göre genel düşüncede bu şekilde. Oluşturmak için sorun yok, artık yavaş yavaş başlayabiliriz.--Muratsahinileti 00:47, 8 Eylül 2008 (UTC)
  • Şey bu özerk sovyet cumhuriyetleri hakkında bilginiz var mı?--Gökçє Yörük mesaj 01:44, 8 Eylül 2008 (UTC)
  • Nihan ile -stan ve -ya eklerinin olmasına karar vermemişmiydik?--Gökçє Yörük mesaj 02:10, 8 Eylül 2008 (UTC)

Selam. Аҧсны Аҳәынҭқарра nasıl okunur? Takabeg ileti 02:15, 8 Eylül 2008 (UTC)

Birde Abhazya maddesindeki dış bağ.lar çalışıyor mu? Burda açılmadı da. Takabeg ileti 02:17, 8 Eylül 2008 (UTC)
  • Anlamı Abhazya Cumhuriyeti ama okunuş konusunda fikrim yok, ayrıca çalışmayan linkleri çıkardım.--Muratsahinileti 02:23, 8 Eylül 2008 (UTC)

Abhazya'nın tarihini buldum:) Anladığım kadarıyla burda yanlışlıkla kaldırılmıştır. Telif durumunu incelemedim de geçici olarak ekleyeceğim. Sen de gözatarsan sevineceğim. Takabeg ileti 04:13, 8 Eylül 2008 (UTC)

Merhaba, konuyla iligli yanıtımı maddenin tartışma sayfasına yazdım bilginize. --Manco Capac 08:38, 9 Eylül 2008 (UTC)

Güney Osetya[kaynağı değiştir]

Selam. Eline sağlık. Ancak interwikileri çok fazla bulamıyorum. Takabeg ileti 11:32, 9 Eylül 2008 (UTC)

  • Sağol, geçici yönetim maddesini ingilizce vikipedide son anda buldum. Daha çok Kafkaslar ile ilgili madde ekleyeceğim. İnterwikileri ben hallederim. İyi çalışmalar--Muratsahinileti 11:35, 9 Eylül 2008 (UTC)
Selam. Maddeye bakarım. Okullar açıldığı için uzaklaştım.--Gökçє Yörük mesaj 13:17, 9 Eylül 2008 (UTC)
Var. O da bir Sovyet ülkesi. Belki yakında sayfasını açarım.--Gökçє Yörük mesaj 14:24, 9 Eylül 2008 (UTC)
  • Selam Takabeg Şablon:Ja eksik (Japonca) size zahmet olacak, ayrıca Sincan Aksu İline bir resim gerekli bildiğiniz bir uygun resim varmıdır. İyi çalışmalar.--Tevfik1958 15:56, 9 Eylül 2008 (UTC)

Güney osetya[kaynağı değiştir]

  • Tekrar selam, M.S. Güney Osetya Cumhuriyetinin interwiki sadece Kanton lehçesi:) Bu Kanton lehçesi wikipediasındaki maddenin interwikileri de Güney Osetya'nın interwikileridir. Takabeg ileti 12:36, 9 Eylül 2008 (UTC)
  • Daha diğer vikileri incelemiş değilim, cumhuriyet maddesi var mı bilmiyorum ama madde için sorun çıkacağını sanmıyorum. Acara, Abhazya maddelerinde olduğu gibi bu durum burada da geçerli. Osetya kabul edilen bölgenin güney kısmı ve büyük öneme sahip tarihi bölge.--Muratsahinileti 22:50, 9 Eylül 2008 (UTC)
Bence de sorun yok. Burda da saldırı yok değildi. Bu Gürcü tarafınındı. Sadece inwiki bulamadığımı söylemeye çalıştım. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 23:15, 9 Eylül 2008 (UTC)
Şimdi de Kokoiti Fandarast üzerinde çalışıyorumda, başlığının türkçe olması mı daha doğru? yoksa bu şekilde mi? Kokoiti fandarast kelimesi ile arama yaptığımda çıkan kaynakların hepsi nerede ise yazıyı Vikipediden almış, Güney Osetya Halkı İçin Barış diye arama yaptığımda anlamlı bir sonuç çıkmıyor.--Muratsahinileti 23:25, 9 Eylül 2008 (UTC)

Bu mu daha eski abaca? Burda Barış yerine Brış yazıyor da:) Takabeg ileti 23:31, 9 Eylül 2008 (UTC)

Bilmiyorum ama ingilizce vikipedi'ye göre South Ossetian People For Peace'un karşılığı Güney Osetya Halkı İçin Barış veya Güney Oset Halkı İçin Barış bu şekilde. Başka'da kaynak yok sanırsam.--Muratsahinileti 23:46, 9 Eylül 2008 (UTC)

Maddenin adı, uzun bir zamandır Flandra idi. Üstelik hem TDK hem de Püsküllüoğlu'nun sözlüğü, Flandra kullanıyor, Redhouse da öyle. Tartışma olmadan adını değiştirmek ben pek uygun bulmuyorum. Bunu geri alır mısın? --Benne 07:46, 10 Eylül 2008 (UTC)

Devlet kurumlarının kullandığı terimleri standart olarak pek kabul etmiyorum ama, ASAM'ı örnek olarak kullandığın için sunu ekleyeyim: ASAM bu konuda pek tutarlı değil: Flandra da kullanıyor. --Benne 07:54, 10 Eylül 2008 (UTC)
  • Bu madde 11 Nisan 2006'de Flaman bölgesi olarak açılmıştır. Dün Flamanya olarak değiştirildi. Bu Flamanya hiç yaygın değildir. Doğal olarak tartışma sayfasına baktım. Gördüğünüz gibi tartışma yapılmamıştır. Sonra geçmiş kaydına baktım 4 Nisan 2008'de kaynak gösterilmeden ne tartışma açılmadan Flandra olarak değiştirilmiş olduğu anlaşıldı. Burda kaynakları gösterilmiş olsaydı doğrudan Flandra yapardım. Kaynak olmayınca TDK'ya baktım ama bulamadım. Flamanya terminin vikipedi yoluyla yaymasını istemediğim için bir an önce sonuca ulaşabilemk için google aramasına baktım. Genelde google aramanın sonucunu önemsemiyorum da.

(Flandre + Belçika)'nın sonucu 8.200

(Flandra + Belçika)'nın sonucu 4.550

Belçika'yı kaldırıp sırf Türkçe sitelerindekine baktığımda,

Frandre'nin sonucu 5.150

Flandra'nın sonucu 4.840


Bunlar arasında çok fark yoktur bence.

Yine Dışişleri Bakanlığının da Flandre'yi kullandığını gördüm. Sonra ASAM'ın da Flandre'yi kullandığını gördüm. Daha sonra Kullanıcı:Benne ASAM'ın kullanımın tutarsız olduğunu ve Flandra da kullandığını söyledi. Evet öyleymiş hatta ASAM'ın Flandra'sı google arama sonucunun üçüncü sırasında yer alıyor. Ancak Flandra'nın birinci sırada vikipedi var. Şimdi bu tutarsız kullandığı ASAM'ı kenara koymamız lazım. Daha önce şahsen basılı kaynaklarda Flandr, Flandre, Flandra hepsini görmüştüm. Arasında sağlam kaynakları göstererek doğru ve yaygın olduğunu ispatlayabilirsek onu kullanabiliriz. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 09:10, 10 Eylül 2008 (UTC)

TDK'nin Türkçe Sözlük'ündeki Flaman maddesine bakarsan, Flandra terimini bulursun. Ayrıca, "Flandre" Türk ses yapısına pek uygun değil: Fransızcası Hollande ise, Türkçesi Hollanda, aynen Allemagne / Almanya, Zélande / Zelanda, vs. Dolayısıyla, Flandra terimi bu açıdan da daha mantıklı. Ama en önemlisi, Türk dili ile ilgili sözlükler. --Benne 18:17, 10 Eylül 2008 (UTC)

Türk dilleri ailesi[kaynağı değiştir]

M.S, Türk dilleri ailesi terimi doğru mu acaba? Etrafında dilbilimci varsa sorabilir misin? Takabeg ileti 02:04, 10 Eylül 2008 (UTC)

  • Üzgünüm ama tanıdığım dilbilimci yok ve terimin doğru olup olmadığına uzman olmadığımdan yanıt veremem. Tanıdığım çoğunlukta bilgisayar mühendisliği ve bilgisayar programcılığı üzerine okuyan veya okumuş kimseler var --Muratsahinileti 10:39, 10 Eylül 2008 (UTC)

Selam. Uzun zamandır görüşemedik. Nasılsınız? Umarım iyisinizdir. Tavsiyeniz üzerine Tartışma:Flandre'ye not bıraktım. Sıkça giremiyorum. Yine de görüşürüz. [[Kullanıcı:TakabeÖLMEK ÇOMK GÜZELLAN MAL SALAK ÖKÜZ SİKTİRME BENİ


  • Ek.

(Flandre + gov), (Flandra + gov) ile arama yaptığımda Flandre birazcık yaygın. Bu terimin kullanımı sabit değildir. Flandr daha az. Flamanya daha da az. Flandre > Flandra > Flandr > Flamanya.

Aslıdna ilk olarak TDK'ya baktım. flandra ve flandra balığı maddeleri mevcuttur.

flandra

flandra balığı

şangtun. Eyaletin adından bahsedildiği halde kabul edilmedi ya. Şimdi Flandra ve Flandra balığı maddelerinde yer adından bahsedilmiyor.

İyi çalışmalar. Takabeg ileti 13:57, 10 Eylül 2008 (UTC)

TDK'de Flaman maddesine bakarsan, Flandra terimini görürsün ("Flandra ülkesi"). Ali Püsküllüoğlu'nun Türkçe Sözlük'üne de bakabilirsin (Flaman maddesinde yine).

Google pek güvenilir bir yöntem değil. Yazılı kaynak gerekiyor. Örneğin sözlük, ansiklopedi. --Benne 06:48, 11 Eylül 2008 (UTC)

Kardeşim ne yapıyorsun ya? "Batı Flamanya sayfasının yeni adı: Batı Flandre: Hiç yaygın değil. Batı Flandra da yaygın değil. Dışişlerinkine göre 'Batı Flandre' yapılması daha iyi." Batı Flandre yaygın mı acaba? Hiç değil! Google yönteminden vazgeçip yazılı kaynaklara dayanarak madde adını seçersen çok sevinirim. Kaynak gerekiyor!
Yeterince kaynak göstermedim mi? TDK'de Flandra terimini bulamadığını söylüyorsun ama var. Ayrı bir madde olarak değil ama Flaman maddesinde bulabilirsin. Ve sadece TDK'de değil. Dışişleri Bakanlığı da güvenilir kaynak olarak sayılamaz. Orada Türkçenin kullanımı belirtilmez ki. Üstelik sadece bir (!) kere Flandre terimi bulunuyor web sayfasında. --Benne 12:37, 11 Eylül 2008 (UTC)
Ne yazık ki. Yeterince kaynak gösteremedin. Birde söz konusu maddenin başlığı kaynak göstermeden yaptığınız değişiklikten önceki hali yani Flaman Bölgesi doğru idi. Takabeg ileti 12:53, 11 Eylül 2008 (UTC)
Ben birkaç sözlükten alıntı aldım. Sen ise hiç bir yazılı örnek göstermedin. İleri sürdüğün argümanlar (ASAM, TDK'de yokmuş, Dışişleri'nin kullanımı) pek sağlam çıkmadı da.
Flandra ile Flaman Bölgesi (ve Flaman Topluluğu da) arasında fark olduğunu unutma. Flaman Bölgesi, siyasi bölümdür, Flandra ise tarihi bölgedir ve bu biçimde sözlüklerde de geçiyor.
Vikipedi'nin ilkelerine saygı gösterirsen iyi olur (kaynaklar!). --Benne 13:36, 11 Eylül 2008 (UTC)

Zaten Flaman Bölgesi, Flaman topluluğu ve Fland(-,a,e)'nın farklı olduğunu biliyoruz. Flaman Bölgesi maddesinin başlığının Türkçesi budur diye Flandra yapıldığını da biliyoruz. Flandra ise tarihi bölgedir diyorsun. Demek ki sen de farkındaydın.

Flaman Bölgesi maddesinin başlangıcı şöyle:

Belçika'nın üç federal bölgesinden biridir. Belçika'nın kuzey kısmındadır.

Dolayısıyla Fland(-,a,e) olamaz. Flaman Bölgesi konusunda mesele kalmamıştır. Uzatmana gerek yok.

Şimdi Batı Flandra ve Doğu Flandra'ya bakılması lazım. Eyaletin adı olarak Batı Flandra ve Doğu Flandra'nın ne kadar yaygın olmadığını kontrol ederseniz iyi olur. Batı Flandre ve Doğu Flandre ise en azından Dışişleri Bakanlığı kullanıyor. Yani TDK'nın yazdığı tarihi Flandra ülkesi ile aynı kelime kullanmaması da gayet normal.

Takabeg ileti 13:59, 11 Eylül 2008 (UTC)

Selam, M.S. Belçika'da savaş yok ama bayağı karışık. Bunu çözmek için Şablon:Belçika YB'yı oluşturdum. Bu dolaşım çubuğu nasıl kaldırılabilir acaba? Yardımcı olursan sevineceğim. Takabeg ileti 11:06, 11 Eylül 2008 (UTC)

  • Şablonun üzerinde biraz oynadım ama oldu mu bilmiyorum.--Muratsahinileti 11:16, 11 Eylül 2008 (UTC)

Tekrar selam. Abhazlar maddesindeki bilgi kutusunda bayraklar yoktur. Daha önce bir arkadaşımızın itirazı üzerine kaldırıldı. Fakat Rusya ve Nikaragua tanıdıktan sonra KKTC örneğine bakarak bayrakların yer almaları gerektiğini düşünüyorum. Ne dersin? Takabeg ileti 12:25, 11 Eylül 2008 (UTC)

  • Eklenmeli, dediğin gibi Nikaragua ve Rusya tanıdığına göre (ayrıca Venezuella, Belarus'un tanıyacağına göre) herhangi bir karşıtlık çıkmaz. --Muratsahinileti 12:37, 11 Eylül 2008 (UTC)

Jill Craybas[kaynağı değiştir]

İyi çalışmalar.Çeviri grubunda yer aldığınızı gördüm.Her ne kadar ben de o grupta yer alsam da,İngilizcem o kadar da iyi değil.Jill Craybas isimli bir maddeyi İngilizce'den Türkçe'ye çevirmeye çalışıyorum ama olmuyor.Yardım edebilirseniz çok sevinirim.Mesajın başında da dediğim gibi,iyi çalışmalar diliyorum.

--Maniaqq 13:01, 11 Eylül 2008 (UTC)

Selam. Maalesef şeviri grubunda yer almıyorum. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 13:04, 11 Eylül 2008 (UTC)

Merhaba, tam da bırakmak üzereydim, Haiti ile küçük değişiklikler yapıp bırakıyorum, acelesi yoksa 2-3 saat sonra inceleyip yardım edebilirim...İyi çalışmalar, Hoşcakalın...Vikipedist 14:35, 11 Eylül 2008 (UTC)

Merhaba, kısa bir göz attım, tartışma sayfanıza yazdıklarınızı okudum, basit google araştırması yaptım ve Flandre olduğunu zaten biliyordum. Fikrim de değişmedi. Bu haliyle kalması en uygunu...Flamanya veya Flaman bölgesi o maddeye ad olarak tam uymazdı zaten...Pek karşı çıkan da yok gibi...Flandre olduğunda hemfikiriz...İyi çalışmalar, hoşcakalın...Vikipedist 17:26, 11 Eylül 2008 (UTC)
Tekrar selam. Mesele Flandre - Flandra meselesinin dışına çıkmıştır:) Başlangıç kısımına bakıldığında Flaman Bölgesi anlatılıyor. En eski başlığı Flaman Bölgesi idi. Madde içeriğine bakarsak Flandre'yi de anlatılıyor. Karşık. Zaten Belçika gerçekten karışık. Şimdi bu eski başlık olsun ve ayreten Flandre maddesi ve Flamanca Topluluğu (Flaman Topluluğu? bunu araştırmamız lazım) de açalım diyorum. Ne dersiniz? Takabeg ileti 17:32, 11 Eylül 2008 (UTC)
O da dikkati çekmedi değil, en:wikipedia bizdeki Flandre'yi Flemish Region olarak adlandırmış. Valon bölgesine bizde Valonya demişiz, galiba bu yüzden Flamanya ismi buraya düşünülmüş. Dediğiniz gibi Flandre'ye il demişiz ama bölgeyi anlatmışız. Galiba ayrı bir Flaman bölgesi maddesi daha düzenleyici olur. Burada Flaman bölgesi ismi bana yatkın geliyor. Galiba hem Flandre hem de Flaman bölgesi maddeleri ayrı ayrı olmalı...Hoşcakalın...Vikipedist 17:43, 11 Eylül 2008 (UTC)
Evet bir kesmekes var. Kismetse el birligi ile bu dugumu cozecegiz :). Herkese iyi calismalar. BillyG 19:24, 11 Eylül 2008 (UTC)

Pek uğrayamıyorum işten, ama gözüm üzerinizde :P Khutuckmsj 17:45, 11 Eylül 2008 (UTC)

Belçika'da_arrondisementlar[kaynağı değiştir]

Yeni madde Belçika'da_arrondisementlar eklendi. Sablon degistirildi. Daha eklenecek cok bilgi var...BillyG 19:22, 11 Eylül 2008 (UTC)

Abhazya Cumhuriyeti[kaynağı değiştir]

M.S. en:Government of the Republic of Abkhazia maddesi tam olarak Abhazya Cumhuriyeti maddesinin interwikisi olmayabilir. en:Republic of Abkhazia ise Abkhazia'ya yönlendiriliyor. İngilizce wikipediasındaki biraz karışık. Bilgi kusutu aynı ama orda hükûmeti anlatılıyor. Bence şimdilik sorun yok. Sonra değerlendirelim. Takabeg ileti 13:41, 11 Eylül 2008 (UTC)

  • Abhazya Özerk Cumhuriyeti maddesinde de aynı durum var, ispanyolca vikinin República Autónoma de Abjasia maddesinin ve diğer 2 vikinin maddesinin intervikisi [en:Government of the Autonomous Republic of Abkhazia] maddesine eklenmiş. Karışık bir durum var ama şimdilik kalsa iyi olur.--Muratsahinileti 10:36, 12 Eylül 2008 (UTC)

Türki Diller değildir Türk dilleri[kaynağı değiştir]

Arkadaşım Türk dilleri diye yazman mantık dışı.Böyl ebir tanımı dilbilimciler kabul etmez.Türksel/Türki dilleri Türk dilleri olarak nitelemeyiniz.Kullanıcı:TuTasTemre_LAZ

Turkik dillerden daha iyidir:) Neticede Türk dilleri yapmadım mı? İyi çalışmalar. Takabeg ileti 23:06, 12 Eylül 2008 (UTC)

Teşekkürler[kaynağı değiştir]

Selam. Teşekkür ederim. Sizin de Ramazan ayınız kutlu olsun. --M. Yalçın Yalhı ileti 23:16, 12 Eylül 2008 (UTC)

Selam. Nasılsın? Fars -> Farslar yapacaktım. Birde Belçika'nın illeri mi doğru yoksa eyaletleri mi? Dışişleri eyalet terimini kullanıyor da hangisi daha uygundur? Takabeg ileti 05:11, 13 Eylül 2008 (UTC)

Merhaba, hangisi doğru bilmiyorum ama ben eyalet olarak kullanıyorum. Federal bir devlet olması hasebiyle eyalet, ilden daha uygun. --Mskyrider ileti 06:09, 13 Eylül 2008 (UTC)

Yaptım. Bir bakın olmuş mu? Olmadıysa belirtirsiniz yapmaya çalışırım.--Gökçє Yörük mesaj 11:01, 13 Eylül 2008 (UTC)

Birde Valonya'nın adı Valon Bölgesi olarak değiştirilmeli. Çünkü Valonya adlı tarihsel bölge mevcut.--Gökçє Yörük mesaj 11:32, 13 Eylül 2008 (UTC)
O zaman sayfanın adını Flaman Bölgesi diye değiştirelim birde Flandre adlı sayfa açalım. Öbür yandan Flaman Bölgesi gibi Valonya sayfasının adını Valon Bölgesi olarak değiştirelim. İngilizce Vikipedi'deki Wallonia sayfasını Valonya sayfasına aktaralım.--Gökçє Yörük mesaj 11:47, 13 Eylül 2008 (UTC)
Bence en uygun Flandre. Birde Valonya maddesini Valon Bölgesi'ne yönlendirirseniz Valonya maddesini açaciğim.:)--Gökçє Yörük mesaj 12:55, 13 Eylül 2008 (UTC)
Sağolun. İkisini de açalım. Birde Özbekçe biliyorsanız Turkiston Avtonom Sovet Sotsialistik Respublikasi, Türkistan Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti demek mi?--Gökçє Yörük mesaj 13:23, 13 Eylül 2008 (UTC)
Valonya maddesine w:en:Wallonia maddesini ekleyeceğiz. Siz Flandra ve Flandra Kontluğu maddesini açın. Birlikte geliştiririz.--Gökçє Yörük mesaj 13:59, 13 Eylül 2008 (UTC)

merhaba, katkı yaptığım Sonny Chiba için yaptığınız bu eklemeler ne için ve ne anlama geliyor? de:Sonny Chiba en:Sonny Chiba fr:Sonny Chiba it:Sonny Chiba nl:Sonny Chiba ja:千葉真一 pl:Sonny Chiba sv:Sonny Chiba

Merhaba, katkı yaptığım Sonny Chiba için yaptığınız bu eklemeler ne için ve ne anlama geliyor? Emresunay80 16:55, 13 Eylül 2008 (UTC)

de:Sonny Chiba en:Sonny Chiba fr:Sonny Chiba it:Sonny Chiba nl:Sonny Chiba ja:千葉真一 pl:Sonny Chiba sv:Sonny Chiba

Fransa'nın deparmentleri için bir şablon yapalım mı? Ayrıca Türkistan Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti hakkında bilginizi var mı? Bu imzasız yazı Gökçe Yörük (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Evet şu an kent bilgi kutusuyla idare ediyoruz. Yapılırsa güzel olur. Türkistan Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti hakkında Kullanıcı:Erdall biliyordur. Bir de Valonya ne oldu? Takabeg ileti 12:53, 14 Eylül 2008 (UTC)
Sovyet Cumhuriyetlerinin ardından onada sıra gelecek.--Gökçє Yörük mesaj 13:12, 14 Eylül 2008 (UTC)

Leon (Nikaragua)[kaynağı değiştir]

Yonlendirme sayfasinin neden silinmesi gerektigini izah edermisiniz?(Bunu vikipedide'ki cehaletime verin). Yazmis oldugum baska bir madde'de bu yer ismi geciyor, halihazirda vikipedi'de bu isimli madde olmadigi icin en azindan ulkeye yonlendirme yapilmasinin uygun olacagini dusunmustum.BillyG 12:00, 14 Eylül 2008 (UTC)

Selam Takabeg vaktiniz olunca madde Karahoca'ya bir göz atarmısınız, ayrıca [Gaoche http://de.wikipedia.org/wiki/Gaoche] sizce Türkçe karşılığı nedir? İyi çalışmalar.--Tevfik1958 12:13, 14 Eylül 2008 (UTC)

Selam. Kaoche (高车/高車 gāo chē, Kao ch'ê), Tingling (丁零 dīng líng, Ting ling)'in uzantısı, genelde 高車鐵勒 olarak geçiyor. Tiele (铁勒/鐵勒 Tie lè, T'ieh lê), Chile (敕勒 chì lè, ch'ih lê) de aynı kökten ve Türk olduğu düşünülüyor. Ancak tam Türkçesini bilmiyorum. Eve dönünce sizi haberdar edeceğim. Takabeg ileti 12:39, 14 Eylül 2008 (UTC)

Selam, M.S. Somut olarak neleleri taraflı buluyorsun? Takabeg ileti 22:50, 14 Eylül 2008 (UTC)
Keskin politikalarıyla.... kısımı mı acaba? PKK ile alakalı olup Kürtler ile doğrudan ilgisi yok bence. Silebiliriz. Takabeg ileti 23:12, 14 Eylül 2008 (UTC)
  • Merhaba evet başlıca bu içerikti. Ayrıca Nüfus bölümlerinde bazı yorumlar vardı. Sanırsam biraz düzenlemişsin. Politika bölümüde düzenlendikten sonra kalkabilir bence ya da direk o bölümü sileyim.--Muratsahinileti 12:30, 15 Eylül 2008 (UTC)

Selam. Değişiklikler yapılmadan önce Abhazya (tarihsel bölge) mıydı? Takabeg ileti 15:05, 16 Eylül 2008 (UTC)

  • Maddenin başlığı Abhazya idi.--Muratsahinileti 15:07, 16 Eylül 2008 (UTC)

Bence Fransa YB şablonu estetik açısından da güzel. Sincan Uygur Özerk Bölgesi YB'ye de benziyor. Bence kalsın. O bayrakların nereden çıktığını bilmiyorum. Batı Hungnu demiş. Büyük Hun yani Hiung-nu bayrağı TRT'ye göre. Herhalde bayrakları yapan arkadaşımızın eline yeni bir program geçti ve bir sevinç ile onları yaptı. Moldova'nın YBleri konusu karışık. Örneğin Tiraspol maddesinde bulunan YB'ye Fransa YB düzeninde bir şablon yapabilir misiniz? Ben yapardım fakat Moldova'nın YB'si karışık. Rayonlar ile birlikte onlara bağlı iller var nedense çoğundan bahsedilmiyor. İngilizce Viki'de bir sayfada tam liste var ama yine de bu konuda araştırma yapmak lazım. Birde 1925 tarihli Türkiye armasının daha net versiyonunu bulabilir misiniz? SVG formatına getirilecek. Köy Çeşmesi'nde de belirttim. Ayrıca Gökköy, Balıkesir maddesini SM yapmak istiyorum. Yardımcı olur musunuz? (Koca bir liste istek :)) İyi çalışmalar.--Gökçє Yörük mesaj 16:16, 16 Eylül 2008 (UTC)

Şablonu açarsanız maddeleri de teker teker ben açarım. Gökköy köyüm sayılır. Nasıl? SM olması için ne yapayım? Ayrıca Moldova şablonunu açmaya niyetli misiniz?--Gökçє Yörük mesaj 16:53, 16 Eylül 2008 (UTC)
Ayrıca Son slogan « Mammouth écrase les prix » a permis à Coluche d'en faire une contrepèterie, « Mamie écrase les prouts ». ne demek? Franzıcanız varsa çevirebilir misiniz? Mammouth (hipermarket) sayfasında kullanılacak.--[[BOK SEX SİK AMIMIN ATEŞİ BYNİME VURDU ARA BUNU SİK BENİ 6500303 (UTC)

Onun sloganı "Mammouth fiyatları kırar" Coluche'nın contrepèterie (kelime oyunu, kelimeyi değiştirerek şaka yaparlar) yapmasına meydan vermiştir; "Anacığım osurukları kırar." Takabeg ileti 17:25, 16 Eylül 2008 (UTC)

Flaman ressamlar[kaynağı değiştir]

Selam. Tartışma:İlk Dönem Flaman Resmi'de konuşuyoruz da Kategori:Flaman okulu ressamları sizce nasıl? Yine Flaman, Felemenk, Flandre meselesi:) Yeni yeni anlamaya başladım. Takabeg ileti 17:40, 16 Eylül 2008 (UTC)

Evet, kısa bir göz attım, Flaman okulu yerine ilk dönem flaman resmi daha uygun gibi geldi. Benim naçizane görüşüm, sırf kulak yatkınlığından...Daha bilimsel olanı araştırmaya en azından bugün pek niyetim yok:) Ama ilgimi çekti, incelemek için ilk fırsatta vakit ayırıyorum...İyi çalışmalar...Hoşcakalın...Vikipedist 17:46, 16 Eylül 2008 (UTC)

Selam. Sardinya-Piemonte Krallığı çok yaygın mı? Bence Sardinya Krallığı daha yaygındır ve Sardunya Adasını elimdeki atlaslarda bulamadım. Sardinya Adası değil mi? Bir tarih atlasında Sardınya buldum:) Diğer sayfalarda Sardinya yazıldığına göre baskı hatası olabilir. Takabeg ileti 09:19, 17 Eylül 2008 (UTC)

Merhaba, bana da Sardinya Krallığı daha yaygın gibi geldi. Diğer vikipedilerin çok azında ikisi bir arada kullanılmış...Kolay gelsin...Vikipedist 10:29, 17 Eylül 2008 (UTC)

Bu bayrağı Image:Flag of Ayyubid Dynasty.svg şuradan yükledim. O zamanlar bu resim sadece İngilizce Vikide yüklüydü. Commonsda değil. Belirttiğiniz sayfayı biraz kafamı karştırdı. Moldova'nın Bender ve Tirapol gibi beldiyeleri var, rayonları var ve buradaki gibi şehirleri var. Yönetim düzenini tam anlayamadım. Bir araştırır mısınız? Şablonu yaparsınız böylece bende o sayfayı ve diğer şehir, rayon vb. sayfalarını açarım.--Gökçє Yörük mesaj 13:40, 17 Eylül 2008 (UTC)

Şunhua Salar Özerk İlçesi[kaynağı değiştir]

Selam. Yine Çince meselesi. Tartışma:Şunhua Salar Özerk İlçesi'de tartışma açıldı ve pinyin olmayan terimlere kaynak göster şablonları eklendi. Sizce işin başka boyutu var mıdır? Tartışma:Gansu'da gördüğünüz gibi kaynakları göstermekle halledilmiyordur. Ne yapmamız lazım sizce? Takabeg ileti 16:21, 17 Eylül 2008 (UTC)

  • Merhaba, bu Çince meselesi böyle sürer gider:) Sadece bahsettiğiniz tartışma sayfalarını okudum, bir araştırma yapmadım. Gansu tartışmasında epey kaynak araştırmışsınız, dikkate yeterince alınmadığını düşünmeniz, işin başka bir boyutu olup olmadığı hakkında şüphe uyandırmış. Açıkcası ben iyiniyetli olmayan bir düşünce olduğunu sanmıyorum. Sadece herkes neyi doğru bildiğini düşünüyorsa onu savunmaya ve diğer kullanıcıları ikna etmeye uğraşıyor. Benim naçizane, basit görüşüm Çince dahil olmak üzere yer isimlerinde eğer Türkçede bir oturmuşluk yok ise anadildeki kullanımın başlık olarak kullanılmasından yana. Yani Xunhua başlık olmalı, Şunhua yönlendirilmeli. Ama kullanım olarak hangisi oturmuş; güçlü bir kanaat gerek. Mesela; Quebec şehri maddesinin adını Kubek gibi yapmamalıyız. Nasıl Los Angeles'ı Los Encılıs yapmıyorsak. Ama oturmuş örneklerde var; Moskova'ya Moscow, Londra'ya Landın demek yanlış olur...Ben biraz basit yaklaşıyorum, bu tip adlandırma anlaşmazlıklarının sürüp gitmesinden yana değilim. Ama ilginizi ve araştırmalarınızı da ayrıca takdir ediyorum...Umarım bir nebze yardımcı olabilmişimdir, İyi çalışmalar, Hoşcakalın...Vikipedist 16:48, 17 Eylül 2008 (UTC)
    • Anlıyorum, benim de anlatmak istediğim budur. Şunhua'nın Londra ya da Moskova gibi kullanım yatkınlığını bilmiyorum. Güçlü bir kanaat olmalı demekten kastım budur. Bu yaygınlık kanaatı var diyorsanız elbette Şunhua madde başlığı olmalı, Xunhua yönlendirilmeli...Yaygınlık, yerleşmişlik yoksa anadildeki, Quebec gibi...Temelde farklı bir şey düşünmüyorum...Zaten en mantıklısı da bu; literatüre, kullanıma en uygununu başlık olarak seçmek...Şunhua Londra gibi, Moskova gibi, Münih gibi Türkçeye yerleşmiş diyorsanız, problem olmamalı...İyi çalışmalar...Vikipedist 17:59, 17 Eylül 2008 (UTC)
  • Selam. Bence tüm isimleri biz pinyin karşılığı olanı alsak ayrıca Türkçesini yazsak daha doğru olmazmı? Örnek Gansu (Çince: 甘肃 veya 甘肅; pinyin: Gānsù; Wade-Giles: Kan-su, Kansu veya Kan-suh Türkçe: Kansu) gibi bu fikrime ne dersiniz.İyi çalışmalar.--Tevfik1958 22:37, 17 Eylül 2008 (UTC)

Kunuri Muharebesi[kaynağı değiştir]

Selam Takabeg,

Koreceyi Kore'de görev yaptığım sırada öğrendim. Rahat okuyup yazmakla birlikte maalesef seviyem gerilemeye başladı. Türkiye'de korece yayınlara ulaşmak çok zor ve iş yoğunluğundan dolayı eskisi kadar kore gazetelerini internetten takip edemiyorum.

Kunuri muharebesine gelince hangi kaynaktan okuduğunu bilmiyorum ancak korece birçok yayımda Türk Birliklerinin geri çekildiği bilgisi yer alır. Ancak bu kısmi bir geri çekilmedir. Bunun nedeni anılan savaş sırasında birliklerimizin tuzağa düşürülmüş olmasıdır. Bildiğin gibi Türkiye ABD'den sonra Kore savaşında en çok kayıp veren ülkedir ve bu kayıpların en büyüğü Kunuri muharebesi sırasında verilmiştir. Türk birlikleri ilk önce geri çekilmekle birlikte daha sonra yapılan küçük bir takviye sonrasında çatışmaya devam etmiştir. Yani hiçbir zaman tam bir geri çekilme sözkonusu değildir.

(Maalesef Türkçe kaynaklar Korece olanlardan daha da yetersiz bu arada. Eğer dediğin gibi korece kaynakta tam bir geri çekilmeden bahsediliyorsa bu yanlış bir bilgi)--Zeynepmsj 19:30, 17 Eylül 2008 (UTC)

Selam. Salarların bildiğim kadar Selçuklu ordusunun rütbelerinden "sâlâr" ve "sipehsâlâr" ile arasında herhangi ilişki yoktur, kendilerine verdikleri isim Salor veya Salur dediklerini bir yerde okumuştum (şu anda nerede okuduğumu bulamadım), bence doğuya göç eden Oğuz boylarından birisidir.--Tevfik1958 21:07, 17 Eylül 2008 (UTC)

  • Şibe'nin bir başka deyimi Sibe, Hibe veya Kibe olması gerekir, bence Şibe tamamen yanlıştır.

Örnek Xalaç -> Halaç, Xotan -> Hotan, Xıtay -> Kıtay gibi --Tevfik1958 08:54, 18 Eylül 2008 (UTC)

  • Gansu (Çince: 甘肃 veya 甘肅; pinyin: Gānsù; Wade-Giles: Kan-su, Kansu veya Kan-suh Türkçe: Kansu) bu bir teklif idi, Gansu'nun Türkçesinin Kansu olduğunu ve bir anlamı olduğunu biliyorum, ayrıca Atalarımız Anaasya'daki tüm Nehirlerine, Dağlarına, Bayırlarına, Otlaklarına, Göllerine, Çöllerine, Yerleşim yerlerine, hatta derelere verdikleri bir isim vardır, bazıları günümüze kadar gelmiş, bazıları küçük değişiklige uğramıştır. Ayrıca benim çalışmalarımı beyenmenize birkaç defa sizden geldi, bende size Teşekkür ederim. İyi çalışmalar...--Tevfik1958 08:54, 18 Eylül 2008 (UTC)

Kontes değil mi?--Gökçє Yörük mesaj 13:09, 18 Eylül 2008 (UTC)

Ödevler bitirdi beni.:) Boş vaktim olsa...--Gökçє Yörük mesaj 13:50, 19 Eylül 2008 (UTC)

Selam. Özbekçe biliyor musunuz? Türkistan Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'ne konulabilecek şurada iyi bir metin var. 1918 ile 1923 arası gerekli yerleri çevirebilir misiniz? Ayrıca aynı mesajı Tevfik'e de gönderdim. Mesaj sayfanda yaptığım değişikliğe de kızmazsın umarım.--Gökçє Yörük mesaj 18:03, 19 Eylül 2008 (UTC)

dağlık Karabağ Cumhuriyeti maddesi neden değiştirildi?[kaynağı değiştir]

mrb.Bu maddeye sözde dağlık karabağ cumhuriyetinin ortaya çıkmasına neden olan tarihi sebepleri yazmıştım.Bunu silmenin mantığı ne??Bu cumhuriyeti rus çarlığı ile alakası yoktur demek gerçekten komik.Şimdi tükiye hakkında yazarken Osmanlıdan bahsedilmemeli mi?Kasıtlı yaptıysan o ayrı Bu imzasız yazı Qarapapaq (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Flaman Bölgesi[kaynağı değiştir]

  • Selam Burak. Nasılsın? Okul başladı mı? Flandre maddesine göz atar mısın? Flamanya yapıldığında hiç yaygın olmadığı için kısa bir araştırmanın sonucu Flandre olarak değiştirdim. Fakat sadece Flandra, Flandre ve Flandr'ı kıyaslamıştım ve söz konusu maddesinin ilk başlığı olan Flaman Bölgesini araştırmayı unuttum. Maddeye bakarsak federal bölgesi olduğuna göre Flaman Bölgesi olması lazımdı. Değiştirmemiz lazım. Ancak benim bu sıklıkla başlığını değiştirmem hoş olamaz. Dsmurat'tan da rica ettim ama kendisi henüz girmedi. Vaktin varsa değerlendirir misin? Hoşça kal. Takabeg ileti 14:06, 11 Eylül 2008 (UTC)
  • Merhaba Takabeg. İyiyim teşekkür ederim, sen nasılsın? İlk önce epey gecikmiş yanıt için ve yardım edemediğim için özür dilerim. Okul geçtiğimiz hafta başladı. Ve bu yüzden Viki'den biraz uzak kaldım. Sen halletmişsin gördüğüm kadarıyla Flaman Bölgesi meselesini. Ben de senden birşey rica edebilir miyim? Şuna bir bakar mısın? Yeterince kayda değer mi? Teşekkür ederim, hoşça kal...  Brk ileti 18:46, 19 Eylül 2008 (UTC)
  • Araştıralım. 1930'lı yıllarda Türkçü çevresinde kullanılmış olabilir. Dönemin ders kitaplarına ve dergilerine bakacağım. Uydurma filan ise kızarım:) Bir de hemen kayda değerlik etiketini eklemek istemiyorum. Örneğin Devlet (dergi) maddesinde olduğu gibi maddenin içeriğinde sorun mevcut fakat maddenin kendisinde kayda değerlik sorun yokken o etiket kullanılmıştır.
    Benim de ricam olacak Şablon:Batı Azerbaycan YB, Şablon:Doğu Azerbaycan YB ve Şablon:Erdebil YB'e bakar mısın? Görüşürüz. Takabeg ileti 07:38, 20 Eylül 2008 (UTC)
  • Bu mu acaba? Geliştirdik diyor:) Takabeg ileti 13:42, 20 Eylül 2008 (UTC)
  • Teşekkür ederim yardımın için. Bilgitay.net'e baktım ama, maddedeki resimde bulunan harflerle farkılık var. Mesela, resimde ü olarak geçen bir harfin yerine sitede başka bir harf kullanılmış. Aynı değildir sanırım. Verdiğin şablonlara da baktım. Ancak sadece baktım . Farsça Viki'deki gibi görünmemesi sorunundan bahsediyorsan, birkaç deneme yapmama rağmen her zamanki gibi başaramadım. Bunun dışında sorun nedir? Görüşmek üzere...  Brk ileti 20:42, 20 Eylül 2008 (UTC)

Bu kadar gecikmiş bir cevap işinize yarar mı bilmiyorum?

Okulumuzda Çin'i gösteren iki harita var. İkisi de MEB tarafından basılmış

  • 1. si Asya Siyasi haritası, bu harita eski bir tarihte basılmış. Burada Çin'deki şehirlerin isimleri Türkçe telaffuzlarına göre yazılmış. Birkaç misal vermek gerekirse; Çengtu, Çangçun, Çunkingk, Nankin, Vutan, Kveiyang, Yinçian, Tieçin gibi....
  • 2. harita Dünya Haritası bu harita 1. haritaya göre daha yeni bir tarihte basılmış. Burada Çindeki şehirlerin yazılışında zannedersen İngilizce yazılışı esas alınmış. Meselâ; Chengdu, Changchun, Chogqing, Nanjing, Wuhan, Guiyang, Yinchuan, Tianjan gibi...
  • Bir de ekendime ait 1989 basımı atlasa baktım. Orada da Çin'deki şehirler Türkçe telaffuzlara göre yazılmış.

Pinyin'e göre yazılmış Çin Haritası hiç görmedim. Umarım verdiğim bilgiler işinize yarar. Cevabımın gecikmiş olmasından dolayı özür dilerim.

--Tarih 20:15, 19 Eylül 2008 (UTC)

  • Yanıtınız için teşekkür ederim. Verdiğiniz bilgiler işimize yaramıştır ve yarayacaktır. Bende MEB'in Çin haritası var. O haritada okulunuzun Asya Siyasi haritasıyla aynı şekilde yazılıyor.

Çengtu, Çangçun, Çunking, Nankin, Vuhan, Kveiyang, Yinçian, Tieçin

Ancak bu Türkçe telaffuzlarına göre değil Türkçe'deki Çince yazımına göre hazırlanmıştır. Cumhuriyetin 1930'li yıllarndan bu yana kullanılıyor. Araştırma yaptım da MEB'in kendisi artık haritaları basmıyor (bundan sonra da hiç basmayacak mıdır? bilmiyorum) ve bildiğiniz gibi okullar firmaların hazırladıkları haritalar arasından seçiyorlar. Ancak bu özelleştirme problemleri de yaratmıştır. Bu firmanın bastıkları haritalardaki yazımları bayağı karışıktır. Bazı yer adları için Türkçe yazımı, bazı bir yer adları için pinyin kullanıldığı gördüm. İkisi yan yana yazıldıysa daha güzel ama gerçekte öyle değil, ne yazık ki.

  • İngilizce dediğiniz

Chengdu, Changchun, Chogqing, Nanjing, Wuhan, Guiyang, Yinchuan, Tianjan gibi...

aslında tonlama işaretsiz pinyin sistemine dayalı yazımdır. Tanıdığım öğretmene sorduğumda o da İngilizce ile yazıldığını söyledi. Yani genelde bu tonlama işaretsiz pinyin İngilizce olarak düşünülüyor.

Günümüzde bazı araştırmacılar pinyini temeli alarak Türkçe kullananlar için bariz sorunu yaratan bazı harfleri değiştirerek kullanıyorlar. Örneğin, X (Türkçe'deki Ş sesine yakın fakat farklı), Q (Türkçe'deki Ç sesine en yakın olan Ç) v.s

  • Pinyin ve Türkçe yazımı kıyasladıysanız öğrencilerin pinyin'in bazı harflerini okuyamadıklarını ve Türkçe yazımında da bazı sorunların olduğu anlamışsınızdır. Bu mesele Vikipedi'nin meselesi olmaktan ziyade TDK'nın, MEB'in ilgilenmesi gereken mesele olduğunu düşünüyorum.
  • Çin Halk Cumhuriyeti'nde Çocuklarının Çin yazısını okuyabilmeleri için ilk 1. ve 2. sınıflarında pinyin öğretilmektedir. Pinyini öğrenmiş olanlar için pinyin faydalıdır fakat öğrenmemiş olanlar okuyamazlar. Eğer MEB derslerde (örneğin coğrafya dersinde) kısaca pinyini anlatacağına dair karar verirse pinyin kullanılabilir, bence. İlginiz için tekrar teşekkür ederim. Görüşmek üzere. Takabeg ileti 06:51, 20 Eylül 2008 (UTC)
  • Önce ben de geç kalan yanıtım için özür dilerim. Gördüğüme göre, "Çince bilmiyorsun" denmemiş, "olabilirlikten" sözedilmiş. Ayrıca neden bilmediğini söylemesini hakaret olarak değerlendiriyorsun? Önemli olan senin bildiğine inanman değil mi? Hayatta herkes şöyle ya da böyle inançları doğrultusunda hareket eder, varlığını bir ölçüde buna borçludur. "Şikayet sayfasını kullanırsam mesele büyüyebilecektir" demişsin, buna katıldığımı söyleyemem: çünkü durumu bana aktarmanla değişen bir şey olmayacak, ben bireysel olarak ne bilmediğim, anlamadığım bir konuya dışarıdan müdahil olabilirim, ne de tek başıma etkili olabilirim... Yapman gereken en doğru hareketin; sorunu tartışma (ya da şikayet gerektirdiğini düşünüyorsan şikayet) sayfalarında çözmek olduğunu geçmişten gelen deneyimlerinle sen de biliyorsun. İnandığım, bildiğim, savunduğum doğruların destekçisi, ancak fikrimin olmadığı durumlarda kesinlikle tarafsız olacağıma güvenecek kadar beni de tanırsın. Bu söylediklerimden daha fazla yardımcı olamayacağım için kusura bakma. Vikipedi'ye güzel katkılarının sürmesi dileği ve umuduyla. Levent Abi ileti 20:33, 19 Eylül 2008 (UTC)
Tekrar selam abi. Yanıtladığın için teşekkür ederim. Hakaret edildiğime farkettiğimde sen aktive idin. O yüzden sana yazdım. Daha önce saldırıldığımda Metal aktiveydi ve ona yazdım. Bir seferde ise Eldarion aktiveydi ona yazdım. Şikayet sayfası kullanıldığında özellikle Bulgaristan meselesinde kargaşa çıktığını hatırladığım için aktive hizmetliye bildirmeyi tercih ediyorum. Birde bilmiyor olabilirsin cümlesini kullanabilrecek miyiz? Kurdukları Çince cümleleri göstererek şunlar hatadır, Çincede A fiili kullanılması gerektiği halde B fiilini kullanıyorsun. Bunlar Türk öğrencilerinin yaptıkları tipik hatadır Çinceyi bilmiyor olabilirsin v.s dersem sakıncalı olabilir mi acaba? Genelde farketsem de demiyorum da. Vikipedi politikasına göre kriter nedir? Görüşürüz. Takabeg ileti 01:39, 20 Eylül 2008 (UTC)

Selam. M.Ş. Nasıl gidiyor? Şablon:Batı Azerbaycan YB ile ilgilenebilir misin acaba? Başlık kısımı bozuldu da tamir edemiyorum. Aslında fa:الگو:استان آذربایجان غربیdaki gibi idi. Yardımcı olursan sevineceğim. Takabeg ileti 06:54, 20 Eylül 2008 (UTC)

  • Sağol, iyiyim. Umarım sende iyisindir. Üzerinde birkaç deneme yapmaya çalıştım olmadı. Sorunu tam olarak anlamış değilim. Qwl şablon konularında gayet iyi bilgiye sahip. Sorunu sanırsam çözebilir. Ona da danışabilirsin.--Muratsahinileti 07:34, 20 Eylül 2008 (UTC)


  • Merhaba okul başladı, vikipedi'ye ancak haftasonu rahatça girebilyorum. Ayrıca o sorduğunuz Çince karakterler mevzusunu salı günü öğreneceğim hocadan. Sizin de ellerinize sağlık. Katkılarınız çok güzel. O şablonlar arasından en iyisi bu bence. İyi çalışmalar. --♪♫Atakan0652|mesaj 08:03, 20 Eylül 2008 (UTC)


  • Tabii ki değiştirin. Çok hoş olmuş şablon. İyi çalışmalar. --♪♫Atakan0652|mesaj 10:48, 20 Eylül 2008 (UTC)


  • Çok teşekkürler. Fransa için benden daha fazla uğraştınız aslında. Size çok ama çok teşekkür ederim. İyi çalışmalar. --♪♫Atakan0652|mesaj 11:34, 20 Eylül 2008 (UTC)

Tekrar selam. Dağlık Karabağ (anlam ayrım) oluştursak mı? Dağlık Karabağ maddesi dışında Dağlık Karabağ Cumhuriyeti, Dağlık Karabağ Özerk Cumhuriyeti de var. Takabeg ileti 08:03, 20 Eylül 2008 (UTC)

  • Oluşturalım, Abhazya ve Güney Osetya ile ilgilenirken onu unutmamız hata --Muratsahinileti 08:08, 20 Eylül 2008 (UTC)

O'zbekiston tarixi.--Gökçє Yörük mesaj 08:22, 20 Eylül 2008 (UTC)

M.S. Şimdi farkettim. Dağlık Karabağ bayrağı dememiz uygun mudur? Dağlık Karabağ Cumhuriyeti bayrağı filan olması gerekmiyor mu? Biraz uzun ama. Takabeg ileti 08:19, 20 Eylül 2008 (UTC)
Tekrar selam. Şahsen birincisini tercih ediyorum. Dağlık Karabağ bölgesini temsil eden bayrak olmadığına göre cumhuriyeti eklemezsek taraflı davranmış olacağız, bence. Fazla mı ayrıntılara giriyorum? bilmem:) Takabeg ileti 08:32, 20 Eylül 2008 (UTC)
Karabağ Hanlığı maddesini KM yapmak istiyorum. Sayfadaki Azerice metine bir göz atarsanız sevinirim.--Gökçє Yörük mesaj 11:27, 20 Eylül 2008 (UTC)
Anlayamadım neyi nereye yönlendireyim. Ayrıca çevirebilir misiniz? KM olur mu?--Gökçє Yörük mesaj 13:23, 20 Eylül 2008 (UTC)
Şimdi anladım. Çeviri ne olacak? Azerbaycan görüşü de olsa elimizde bir Azeri kaynağı vardır. Çünkü hanlık Azeri hanlığı.--Gökçє Yörük mesaj 13:37, 20 Eylül 2008 (UTC)

Tamamdır. Birde Fransa'nın bölgeler ve illeri için Şablon:Fransa YB uygulamak istiyorum. Buna gizli-göster fonksiyon nasıl eklenebilir? Denedim ama güzelce yapamadım. Takabeg ileti 10:09, 20 Eylül 2008 (UTC)

  • Yeniden Selam, cevap biraz geç olduğu için afedersin. Buralarda değildim. {{Dolaşım}} şablonu ile Fransa YB monte edip o zaman açlır kapanır olur. Şimdilik ben biraz deneme yapayım :) --Muratsahinileti 15:59, 20 Eylül 2008 (UTC)


Teşekkür ederim. Bi şeyi soracağım genelde gençler IPA (Uluslararası Fonetik Alfabesi) okuyabiliyorlar mı acaba? Örneğin [[lwaʀeˈʃɛːʀ]]. Takabeg ileti 16:10, 20 Eylül 2008 (UTC)
Yok hayır, çoğunun bu alfabe türünü duyduğunu bile sanmam.--Muratsahinileti 17:17, 20 Eylül 2008 (UTC)
Mahal sözcüğü yerine başka ne kullanabilirim?--Gökçє Yörük mesaj 02:43, 21 Eylül 2008 (UTC)
Ən böyük hakim kimi ölüm hökmünü xanın özü verirdi. Həmin dövrdə Qarabağda 1 şəhər, 638 kənd olmuşdur.90 minə çatan ümümi əhali 18.500 ocaqda birləşirdi. Salnaməçilərin fikrincə xanlığın mövcudiyyəti dövründə əhalinin sayı və sıxlığı təxminən iki dəfə artmışdır. (şu metine göz atar mısınız? Anlayamadım da.)--Gökçє Yörük mesaj 03:26, 21 Eylül 2008 (UTC)
İran kelimesini bazılarını değiştirdim. Çünkü bazıları sadece İran bölgesini belirtiyor. Devlet belirtenleri Kaçar'a filan yönlendirdim. Çeviri için sağolun.--Gökçє Yörük mesaj 03:50, 21 Eylül 2008 (UTC)

Merhaba Tokabeg,

Köy çeşmenize bir not bıraktım. Buradaki müdavimlerden biri gibisin. Yanıt yazabilir misin?

imza: anonim Bu imzasız yazı 88.232.44.176 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Peki ama ilk önce tüm hukuksal haklarımı öğrenebileceğim ve diğer kanunların bulunduğu bir bağlantı adresi verebilir misiniz? Kayıt olduğum her forumun ilk önce kurallarını okuyan bir tipim de (= Yaşabileceksem haklarımın ve sınırlarımın olduğu bir sanalda yaşamak isterim.
imza: anonim
Yok Togabegcim onlar değil aradıklarım. Hakların ve yasakların bulunduğu bağlantıları arıyorum. Senin bana gönderdiğin yeni kullanıcılar için geçerli bir yazı sanirim. Pinar hizmetli gibi bazı haklardan yoksun olacağımı söylemişti. Ama yine de teşekkür ederim.
imza: anonim

Size bir şey sormak istiyorum. Sincan Uygur Özerk Bölgesindeki sizin ilçe olarak adlandırdığnız yerler nahiye olarak geçiyor. Acaba orada resmen nahiye olarak geçen isim bizdeki ilçenin karşılığı mıdır? Ayrıca sizin il olarak yazdığınız idari birimleri Uygurcada vilayet olarak geçiyor. Bir de şunu ifade etmek istiyorum benim vilayet olarak yazdığım bazı İran idari birimlerinin bir kısmını il olarak değiştirmişsiniz. İl Türkiyede şu anda kullanılan bir idari birimdir. Vilayet ilden daha geniş anlamı olan bir idari yapıdır. Uygurcada resmi olarak vilayet ve nahiye olarak isimlendirilen yerlere Türkçedeki idari birimlerin isimlerini vermek ne kadar uygun bilemiyorum. Bu konuda bir başka misal Azerbaycan idari birimleri için resmi isimlendirme olan rayon kelimesi kullanılıyor.--Tarih 04:15, 21 Eylül 2008 (UTC)

Selam. Evet Uygurcada nahiye. Sincan'daki il ve ilçe Türkiye'deki ilçeye nazaran daha geniş. Yine de tercümeleri olarak yanlış değildir. Uygurca nahiye diyor da Osmanlı nahiyelerine göre yine de geniş. Yine de dilerseniz nahiye de olabilir. Benim için farketmez:) İran'daki durumu ise farklı. Ben de tam olarak çözemedim. Dediğiniz gibi Azerbaycan da rayon ise İran'da ostan kullanılıyor. Aslında doğrudan Ostan olabilir, bence. Ama baktım, bazı madde başlıkları XX (il) şeklinde. O yüzden diğerlerini de il yaptım. Kitaplara baktığım kadarıyla eyalet kullanılıyor ama başında genel valileri var. Vali olduğunu gözönünde tutarsak vilayet oluyor. Bu terimler de Sabit değildir. Teklif ederseniz iyi olacak. Teşekkür ederim. Takabeg ileti 04:28, 21 Eylül 2008 (UTC)

  • Sincan Uygur

Vilayet, Nahiye ve Rayon... oluyor. Ancak Sincan Uygur Özerk Bölgesindeki rayonlar Türkiyedeki Büyük belediye içindeki belediyeler kadardır. Ben Tamam diyorum. İsterseniz ve bu konuyla ilgilenen Kullanıcı:Tevfik1958'e de sorabilirsiniz.

  • İran

Ostan, Şahrestan (Şehrestan), Bahş (Bahşiye), Şahr (Şehir), Dehestan ve Deh.

Takabeg ileti 04:42, 21 Eylül 2008 (UTC)

  • Ben sadece konuya açıklık getirilmesi için sordum cevaplarınız için teşekkür ederim--Tarih 05:13, 21 Eylül 2008 (UTC)


İran'ın idari birimleri için çoğunlukla diğer kaynaklarda yanlış olarak eyalet kullanılıyor. Eyalet Türkçede federal devletin parçası için kullanılıyor. İran federal değil. Ayrıca Vilayet il tanımından daha geniş bir yapılanma. (Mesela Osmanlıda Trabzon vilayetinin sınırları Samsun'dan Rus sınırına kadar uzanıyordu) Onun için ben İran'ın idari birimlerini yazarken vilayet keliimesini kullandım. Yalnız bu sıralar işlerim çok yoğun bu sebeple konu ile ilgilenmem oldukça zor.--Tarih 05:31, 21 Eylül 2008 (UTC)

Adın Farsça'dan geldiğine dair kaynak.--Kuz 05:33, 21 Eylül 2008 (UTC)

daha önce de oradaydı zaten, siz silmiştiniz.--Kuz 05:42, 21 Eylül 2008 (UTC)
Hehe öyleymiş:) Bu konuda araştırma yaptınız mı? Birde maddeyi geliştirmeyi düşünüyor musunuz? Takabeg ileti 05:49, 21 Eylül 2008 (UTC)
Bir araştırma yapmadım. Geliştirmeyi düşünmüyordum da. Yani... :)--Kuz 05:53, 21 Eylül 2008 (UTC)

Gecikme için çok üzgünüm Takabeg. Şablonun kapasitesini otuza çıkardım. Ancak yine de kalıcı bir çözüm bulunsa daha iyi olur. İyi çalışmalar. Srhat 07:37, 21 Eylül 2008 (UTC)

Önemli değil. İyi çalışmalar :)Srhat 11:50, 21 Eylül 2008 (UTC)

Açılabilir. Vandalizme uğrarsa gönüllülük esasına göre bizde hemen geri dönüş yaparız, sorun teşkil etmez --Muratsahinileti 09:57, 21 Eylül 2008 (UTC)


Ben açarım, siz keyfinize bakın. --♪♫Atakan0652|mesaj 09:59, 21 Eylül 2008 (UTC)

Salnamələrdə deyilir kimi xanlıq ərazisindəki bütün torpaqlar xanın özü ağaar, bəylər, rəiyyət və vəqflər üzrə bölünmüşdü. Bu bölgü Qurani-Kərimin məzmunundan irəli gələn şəriət ehkamlarına əsaslanırdı. Quran isə torpaq üzərində xüusi mülkiyyəti qanuni hesab etmirdi. (Yine bu konuda kaldım. Çeviremedim. Çevirebilir misiniz? İşin bir ucundan tutarsanız iyi bir madde olacak. YB hakkında fikrimi gelince bilirtirim.)--Gökçє Yörük mesaj 10:29, 21 Eylül 2008 (UTC)

Sağolun.--Gökçє Yörük mesaj 14:30, 21 Eylül 2008 (UTC)
Geliştireyim mi?--Gökçє Yörük mesaj 16:01, 21 Eylül 2008 (UTC)
Vaktim yok ama yapmaya çalışacağım.--Gökçє Yörük mesaj 16:13, 21 Eylül 2008 (UTC)
Yine ben. "Bu bölgü Qurani-Kərimin məzmunundan irəli gələn şəriət ehkamlarına əsaslanırdı. Quran isə torpaq üzərində xüusi mülkiyyəti qanuni hesab etmirdi." şu metni çeviremedim. Sözlükte işe yaramıyor. Kafa almadıkça:)--Gökçє Yörük mesaj 16:16, 21 Eylül 2008 (UTC)

Hi Takabeg, welcome in id.wiki and map-bms.wiki! Mikhailov Kusserow 08:22, 22 Eylül 2008 (UTC)

Balkan Savaşları[kaynağı değiştir]

Ben ayırmaya başladım. Lakin Balkan Savaşları maddesini anlam ayrımı olarak mı değiştirelim? Yoksa ana madde olarak mı kalsın?--Muratsahinileti 10:06, 22 Eylül 2008 (UTC)

İnglizce vikipedi de ana madde olarak Balkan Savaşları, Birinci ve İkinci Balkan Savaşı diye de maddeler açılmış. Şuan Birinci ve ikinci Balkan savaşı oluşturdum ama sonradan Balkan Savaşları maddesini oluştururuz diyorsanız dediğinizi yapalım.--Muratsahinileti 10:32, 22 Eylül 2008 (UTC)

Tamam o zaman --Muratsahinileti 11:08, 22 Eylül 2008 (UTC)

Derbent, Dağıstan ve Derbend[kaynağı değiştir]

Selam. Sizden ricam Derbent, Dağıstan ve Derbend iki madde yazılmış veya ben yazmışım birisi fazla uygun olmayan birini silerbilirmisiniz.--Tevfik1958 14:12, 22 Eylül 2008 (UTC)

Tırgovişte, Stara Zagora[kaynağı değiştir]

Tırgovişte'yi bilmem ama diğeri Eski Zağara olarak kalmalı.--Gökçє Yörük mesaj 14:51, 22 Eylül 2008 (UTC)
Çünkü diğer dillerde de Stara Zagora değil mi? Stara eski anlamına geliyor zaten. Şaka bir yana Türkçe Vikipedi büyüklerimizin değişi ile Gavurlaşıyor mu? Korkuyorum. Örneğin Texas Chainsaw Massacre Part 2 filmi bugünün Türkiye'sinde Teksas Katliamı 2 diye anlıyor. Aslında orijinal isminden çevirisi Teksas Zincirli Testere Katliamı Bölüm 2. Fakat biz filme ne Teksas Katliamı 2 nede Teksas Zincirli Testere Katliamı Bölüm 2 dedik. Bunu değiştirirken de Mskyrider (adını İnşallah yanlış yazmamışımdır, adı karışıkta:)) başta olmak üzere ne dedik? Burası bir ansiklopedi olarak yhaygın isimleri kullanmak değil asıl adını öğretip bilgi vermek. Yani yaygın diye Stara Zagora kullanmamız gerekmez. Türkçe kullanalım. Ayrıca üstünüze sağlık çok hastayım. Karesi Beyliği maddesine bile el atacak durumda değilim.--Gökçє Yörük mesaj 16:12, 22 Eylül 2008 (UTC)

Toxsı = Kuyas'ta bulunan bir Türk boyu -> sayfa 28, 30, 32, 61, 101, 408 hep Toxsı olarak yazılmış diğer interwikidekiler yanlıştır, Türgişlerle Toxsılar tamamen ayrı boydur. Tuhsı ve Toxsı aynıdır, Besim Atalay x hecesini kullanmış, Arapça'dan çevride herhalde bir yanlışlık olmuş olabilir. Toxsı'lar Hudud ul-'alam min al-mashriq ila al-maghrib'te Tukhs olarak yazılmıştır. Ayrıca Kaynak olarak şu [19] sayfa çok önemlidir, Bu belgeyi okursanız bana hak verirsiniz.--Tevfik1958 14:50, 22 Eylül 2008 (UTC)

  • Toxsi maddesinin interwikilerin en:Tocharians olması yanlış değil mi? Evet Yanlış çünkü Kırgız, Kıpçak, Oğuz, Toxsı, Yağma, Çiğil, Uğrak, Çaruk boylarının öztürkçe olarak yalnız bir dilleri vardır Kaşgarlı Mahmut böyle yazmış, burada batılı Tarihçiler kendi kökenlerini orada aradıkların kendileri Türk boyundan olanları mesela Wusunları (Vusunları) mavi gözlü sarı saçlı insanlar olduğunu önceleri yazmışlar fakat şimdiki araştırmalarında Vusunların bir Türk boyu olduğunu ve Altay Türkçesini konuştukları kanıtlanmıştır, ayrıca burada dikkat edilecek şey; dinleri farklı olan fakat dilleri ve etnik yapısı Türk boyu olanlar Türktür dini inançları farklıda olsa. Kaşgarlı dillerinde çok Farsça bulunduğundan dolayı Oğuzlardanda yakınıyor. Xotanlılarla Kençeklilere dillerinin çarpık Türkçe olduğundan bunları Türk saymıyorum diye yazmış, Din ve yazı şekli değişince dilde değişiyor.--Tevfik1958 18:31, 22 Eylül 2008 (UTC)

Geç farkına vardğımı bir tartışna[kaynağı değiştir]

Merhaba, bu tartışmayı uzun zaman önce siz başlatmışsınız. Gözden kaçırmamanız için belirteyim. Teşekkürler--78.188.4.146 10:03, 23 Eylül 2008 (UTC)

Selam. Haftaya İlgilenirim, sizden ricam Salarlar ilgili şu yazıyı buldum "In his Arktische Länder (1924) Marquart, among other things, studies the disappearance of the sound g in old Bulgarian and Turkish and gives as an example the name of the Turcoman tribe Salur < Salghur." [20] ne dersiniz?--Tevfik1958 15:34, 23 Eylül 2008 (UTC)

  • Aslında pek bilgi sahibi değilim ama vikipedi için değer. Boş bir zamanımda bu konuyla ilgileneceğim. Ayrıca şu Çin yazısı mevzusunu bugün hocama sordum. O da bana şöyle cevap verdi; "Çin Yazısı, tüm Çince yazı dilini içine alır, tüm geleneksel veya basit Çince bu sınıfa girer. Ancak eğer günlük yaşamdaki Çince hakkında konuşuyorsak buna -Çince karakterler, Çince imler, Çince şekiller- gibi adlar veririz." Ben de hocaya sonra Çince karakterler mi yoksa Çin karakterleri mi diye sordum, o da "Çince karakterler çok daha yaygın ve doğru, çin karakterleri ise sanki dilimize uyarlanmaya çalışılmış veya hatalı gibi duruyor." dedi. İyi çalışmalar. Saygılar. --♪♫Atakan0652|mesaj 15:46, 23 Eylül 2008 (UTC)
Teşekkür ederim. Çin yazısı mı yoksa Çince karakteri mi? diye sorarsan sevineceğim. Hocanız Türk mü Çinli mi? Fransa'nın tarihi bölgeleri maddesine gelince Province eyalet mi acaba? Department için il kelimesini kullandık. Artık geriye eyalet kaldı. Birde Fransa'nın şehirleri ve komünlerine bilgi kutusu eklemeye çalışıyorum. Görüşürüz. Takabeg ileti 15:58, 23 Eylül 2008 (UTC)
  • Hocamız Türk ama 14 yıl Çin'de yaşamış (daha doğrusu Tayvan'da). Dediğiniz soruyu soracağım hocaya. Fransa'ya gelince, Province eyalet sanırım. En uygun kelime zaten eyalet gibi. Kolay gelsin. İyi çalışmalar. --♪♫Atakan0652|mesaj 16:04, 23 Eylül 2008 (UTC)

Hoşçakalın...[kaynağı değiştir]

Vikipedia'ya adım attığım ilk günden bu yana gösterdiğiniz kardeşçe tutumunuzdan ötürü çok teşekkürler. Anlayışınıza da sığınarak, kabul etmenizi rica ediyorum. Xyz... 01:53, 24 Eylül 2008 (UTC)

Şablon gayet güzel ama sorunu çok iyi anlayamadım, sorun İspanyolca olan iller ile Galiçyaca olan illerin yarattığı bir sorun mu? İyi çalışmalar. --♪♫Atakan0652|mesaj 14:43, 24 Eylül 2008 (UTC)

bilimsel tanım[kaynağı değiştir]

bilimsel tanım neden maddede yer almasın? nereden alındığının önemi yok. önemli olan tanımın doğruluğu.--Alperx ileti 00:43, 25 Eylül 2008 (UTC)

bana wikipedinin ne olduğunu anlatma onu biliyorum ben zaten. Yazdıklarım hoşuna gitmeyebilir ama silme hakkıda vermez sana.--Alperx ileti 00:49, 25 Eylül 2008 (UTC)

Tartışma sayfasında yazmış olmanız yeterli. Teşekkürler, iyi çalışmalar.--Machiavelli' msj 00:59, 25 Eylül 2008 (UTC)

Sevgili Takabeg, kullanıcıları, "şurada inada binen birisi var" şeklinde çağırman hiç hoş değil. Ayrıca kullanıcılara seri mesaj atarak onları da tartışmaya çağırmak ne derece doğru, burası da tartışmalı. Meselede pozitif ya da negatif bir yorumum yok. Ancak bu tür seri mesajlar pek hoş karşılanmıyor. Bilgine. Emeklerin için teşekkürler. Kolay gelsin.--85.101.197.195 01:38, 25 Eylül 2008 (UTC)

Şikayetinize yanıtladım. Sen çocuksun dememiştim ve o anlamla da Çocukluk kelimesini kullanmamıştım. Çocukluk dediğim şeyin ne olduğunu algılayamadan kullanıcıya şikayette bulunmasını teşvik etmeniz doğru değildir. Kişiye değil maddeye bakmış olsaydınız ve maddenin gelişmesi için diğer kullanıcıları kışkırtacak yerine tartışma sayfasına yorumu yazmış olsaydınız daha yapıcı davranmış olurdunuz. Sizin hareketinizin trollük olduğunu düşünüyorum fakat şikayette bulunmuyorum. Çünkü zaman kayıbı. Birazcık sakin ve sağduyunuza göre davranmanızı rica ederim. Takabeg ileti 02:10, 25 Eylül 2008 (UTC)

Ne alakası var efendim? Ben sizin görüşlerinizi onaylayan ya da yeren bir ifadede bulunmadım. İstediğinizi düşünebilirsiniz. Ben sizin terbiyesizlik yaptığınızı ve bu terbiyesizliğinizi şikayetimden ötürü beni trol olarak suçladığınızı düşünüyorum. Ne yapacağız şimdi? Sizin kişisel saldırınızı şikayet etmem mi beni trol olarak yorumlattı size? O zaman "Don't feed trolls" demişler, bu düstura uyun? Önce "çocuksun sen" triplerini aşıp, düzgün yazmayı ve düzgün tartışmayı öğrenmelisiniz. Konu hakkında fikrim yok. Bu gerekçe ile yazmadım. Ancak sizin tartışma seviyeniz hakkında net bir bilgi edindim. Benim açımdan bu mesele bitmiştir. Teşekkürler.--85.101.197.195 02:14, 25 Eylül 2008 (UTC)
Lütfen Trolleri beslemeyiniz.

Ülkücülük[kaynağı değiştir]

Selam. Tartışma:Ülkücülük'te inada giren arkadaşımız var. Yardımcı olur musunuz? Madde korumaya alındı ve katkıda bulanamıyorum. Görüşürüz. Takabeg ileti 01:36, 25 Eylül 2008 (UTC)

  • Durumdan haberdar ettiğiniz diğer arkadaşlar ilgilenmişler/ilgileneceklerdir. Anlaşmazlıkları çözmenin en iyi yolu, tartışmaktır. Görüşümü çalakalem bir biçimde şurada yazdım. Şu an için maddeyle fazla ilgilenebileceğimi düşünmüyorum. Görüşmek dileğiyle... --DsMuratileti 08:13, 25 Eylül 2008 (UTC)
  • Ülkücülük ve idealizm kelimeleri zaten aynı anlama geliyor. Türk ülkücülüğü veya Ülkücülük hareketi v.b hangisinin daha bilinir olduğuna bakmadım. Benimki sadece bir öneri. Türk Ülkücülğü terimini Şevket Süreyya'nın bir kitabında buldum. Şuan elimde Mümtaz'er Türköne'nin 1992 basımı bir kitabı var ona göre kaynaklandırma ve düzenleme yapabilirim.--Muratsahinileti 10:22, 25 Eylül 2008 (UTC)
  • Biliyorum fazlaca aceleci ve incelemeden İdealizm maddesini açalım dedim ama neyse olur böyle dikkatsizlikler. --Muratsahinileti 10:26, 25 Eylül 2008 (UTC)
Batı Göktürk Kağanlığı ve Doğu Göktürk Kağanlığı maddelerini düzenleyip kaynaklarını belirttim. Bu Devletler hakkında bilginiz varsa ekleyebilir misiniz? Aynı mesajı Tevfike de gönderdim. Siz de Asya konusunda katkıda bulunuyorsunuz. İyi çalışmalar.--Gökçє Yörük mesaj 13:33, 25 Eylül 2008 (UTC)

Alavi Devleti maddesinin ismini doğru adlandırdığımdan tam emin değilim. Alavi Devleti veya Alevi Devleti mi? yoksa Nusayri Devleti diye mi adlandıralım? --Muratsahinileti 13:40, 25 Eylül 2008 (UTC)

  • O zaman şimdilik bu şekilde kalsın.--Muratsahinileti 13:56, 25 Eylül 2008 (UTC)

Fırat ailesi[kaynağı değiştir]

  • Tamam açalım. Şeyh Said sayfasını, Şeyh Said İsyanı maddesine yönlendirmişler. Biraz bilgi toplayıp maddeyi başlatalım ayrıca.--Muratsahinileti 13:49, 26 Eylül 2008 (UTC)

İyi akşamlar[kaynağı değiştir]

Kadir gecenizi en içten dileklerimle kutlarım. --Kemal K.ileti 17:32, 26 Eylül 2008 (UTC)

Doğu Türkistan Kıtay'ın İşgali Altındadır[kaynağı değiştir]

Takabeg, bilmiyorsan öğren ve bir gerçeği ifade ettiğim Doğu Türkistan'nın Kıtay'ın işgali altında olduğunu değiştirmekten vazgeç. Üstelik o şehirlerin hiçbirisinin adı çince yada bilmem nece olmadı tarihin hiçbir döneminde. Kıtay'ın işgalci işgalci, emperyalist bi devlet olduğunu cümle alem biliyorda senin gibi Türklere ve Türk tarihine düşkün birisi bilmiyor mu yoksa?

Dalay Lama'dan dolayı Tibet işgalini herkez biliyor. İsa Yusuf Alptekin'i( Allah rahmet eylesin) de dünya en az onun kadar biliyordu ve davasına destek veriliyordu.

Herneyse sen 1949 işgalini görmek istemiyorsan o senin sorunun ama bu ansiklopediyi okuyanlarda bu şehirlerin yada bu Doğu Türkistan'ın ne zaman Çin tarafından hangi oyunlarla işgal edildiğinide bilmek haklarıdır.

Emeğini daha olumlu şeylere harcaman dileğiyle, kadir gecen kutlu olsun.--Alperx ileti 21:32, 26 Eylül 2008 (UTC)

Hayır aynı değil.Çünkü Türkiye Cumhuriyeti üniter bir devlet olarak kurulmuştur. Ve bu uğurda doğulusu ve batılısı ile beraber düşmanlara karşı ortak bir mücadele verilmiştir. Sonuçtada temsilciler Cumhuriyeti ilan etmişlerdir.

Ancak Kıtay'ın gerek Tibet'i gerekse Doğu Türkistanı işgali bir gerçektir. Biraz okursan görür ve anlarsın. Kunuya vakıf olmadığın verdiğin örnekle ortada keşke böylesine yavan bir örnek vermeseydin sana yakıştıramadım.--Alperx ileti 21:44, 26 Eylül 2008 (UTC)

Sen ciddi misin yaa Doğu Türkistan'la Tibet ayrı yerler mi? Bak ben bunu bilmiyordum. Aydınlattığın için sevindim. Ama bence sen taraflı davranıyorsun. Doğu Türkistan'ın Kıtay toprağı olduğunu kabul etmek demek bence Kaıtay taraftarı yada seveni olduğunu gösterir. Adı üstünde konuştuğumuz yer Doğu Türkistan. Kıtay yada batı kıtay değil. Bütün bunlara rağmen benim yaptığım değişikleri geri alma hakkı sende yok. Varsa bir olumsuz durum idareci arkadaşlar uyarırdı. Lütfen benim yaptığım tarihe ve gerçeklere uygun hatta kaynak göstererek yaptığım değişikliklerle oynama. En iyisimi sen kendine daha verimli olacağın bir meşgale seç.--Alperx ileti 22:04, 26 Eylül 2008 (UTC)

Selam. Aslında ben teşekkür ediyorum. Eğer yalın sözlerimle sizi rahatsız ettiysem özür dilerim. Bazı önemli sebeplerin sizin için güzel ve hayırlı sebepler olduğunu tahmin ederek tebrik ediyorum. Biraz erken ama... Mübarek Kadir Gecesi ve Ramazan Bayramınızı en içten dileklerimle şimdiden kutlar, İslam Alemi ve Gayri İslami Dünya için hayırlara vesile olmasını Cenab-ı Hak'tan niyaz ederim. Gerç benim için her gün bayram:) Birgün Ankara'da Kocatepe Camiinde görüşmek ümidiyle. (Maltepe, Hacı Bayram da olabilir.) Hoşçakalın. Takabeg ileti 03:56, 24 Eylül 2008 (UTC)

Est. ne özrü... Ben de Kadir gecenizi ve bayramınızı şimdiden kutluyorum. Evet, inşallah hayırlı sebepler olacaktır. Gidiyorum diyerek gitmeyi doğru bulmadım zira teşekkür borcum olanlara bir mesaj bırakmam gerekirdi. Kullanıcı sayfamdaki mesajı çıkarmak için girdim. Bu şekilde ilan etmek ufak da olsa bazı kullanıcılara gayretsizlik verebilir. Bu arada şunu da itiraf edeyim. Anasayfamdaki resmi 27 Mayıs 1960 Darbesi maddesini seçkin madde yapınca size hediye edecektim. Olmadı... Umarım bunu yaparsınız ve daha hoş hediyeler alırsınız. Vaktin de geç olmasını fırsat bilerek yazıyorum. Artık buraya yazmam uygun düşmez. Sayfamda dediğim gibi, emekliliği gelmiş biri olunca tadını çıkararak konuşuruz bunları. Hadi kalın sağlıcakla.

Merhaba,

Hasan Sami Bolak maddesinin tartışma bölümünde "yanlış anladığınızı sandığım" bir konuya özür dileyerek açıklık getirmek istiyorum: Hasan ağabey, Devlet dergisinin sadece yazarlarından biri değil, o dergiyi Sadi Somuncuoğlu, İbrahim Metin ve Halil Özyıldız(rahmetli)la birlikte çıkaran dört sahibinden biridir. Sadi veya İbrahim Metin ağabeylere ulaşabilriseniz sorabilirsiniz. Hasan ağabeyin gazete sahibi olmasından dolayı SEKA ile bağlantısı olduğundan Devlet dergisinin kağıtları O'nu hesabında alınıyor ve bedelini Hasan ağabey ödüyordu. Bu bakımdan, tartışmada kullandığınız "abartı" ifadesinin ne derece doğru olup olmadığını takdirinize bırakıyorum. Ben, onlardan bir kaç yaş küçüğüm ve o dergide birçok "çizgilerim" var. Ayrıca, onca muhalefete rağmen gerçekleri savunduğunuz için sizi de tebrik ediyorum. Bayramınız mübarek olsun efendim.--88.226.135.232 03:13, 27 Eylül 2008 (UTC)

  • Bilgilendirdiğiniz için teşekkür ederim. Şunu sormak istiyorum. Devlet haftalık gazete olan Devlet midir? Yoksa ayrı bir dergi midir?

Devlet (haftalık gazete)'in ilki sayısı, Adana Kongresinden sonra 7 Nisan 1969 tarihinde çıkmış ve 1978'den aylık itibaren Devlet dergisi olarak yayımlamaya başlamıştır. Hasan Sami Bey dergi olduktan sonra mı sahibi oldu acaba? Bunu Şevket Bülend Bey'e sorma şansınız var mı? O ilk çıktığında Yazı işleri müdürlüğü imiş.


Dergiler ve gazetelerin kayda değerliliğini kanıtlamak hiç zor olmamakla birlikte elimizde Hasan Sami Bey'in adının geçtiği kaynaklar olmadığı için ve Hasan Sami Bey'in kendisi de büyük ihtimalle kaynakları vermeyeceğinden sahibi olduğunu kanıtlamak zordur, en azından vikipedi ortamında zordur.

İlginiz için teşekkür ederim. Sizin de mübarek bayramınızı kutlarım.

  1. ^ Hakkı Öznur, Ülkücü hareket, C.4, s. 15.

Takabeg ileti 05:07, 27 Eylül 2008 (UTC)

  • Tartışmaya da yazdım ama, bence eyalet - il - ilçe - şehir - bucak - köy şeklinde olsun. Çünkü kent ve ilçe arasında karşılayacak bir Türkçe kelime yok galiba. İyi çalışmalar. --♪♫Atakan0652|mesaj 06:14, 27 Eylül 2008 (UTC)
  • Eski olsa gerek. Zaten önemli olan kaynak bulmuş olmak. İyi çalışmalar. :) --♪♫Atakan0652|mesaj 08:18, 27 Eylül 2008 (UTC)
Konuyu tam olarak anlayamadım. izah eder misiniz?--Gökçє Yörük mesaj 08:38, 27 Eylül 2008 (UTC)
Tamam. Anladım. Biraz bende araştırayım.--Gökçє Yörük mesaj 09:57, 27 Eylül 2008 (UTC)

Kıbrıs Cumhuriyeti[kaynağı değiştir]

O zaman Kıbrıs Cumhuriyeti maddesine {{Çalışma var}} şablonu koyuyorum ve yavaş yavaş dünya tarafından kabul edilen şekilde güncellemeye başlıyorum. Güney Kıbrıs Rum Yönetimi maddesi kalsın. Sonuçta Türkiye Rum hükümetini sadece güneyin hakimi olan Güney Kıbrıs Rum Yönetimi olarak tanıyor, kayda değerdir. Azerice ve Özbekçe vikipedide de var.

  • Ayrıca İran'ın bölgeleri hakkında biraz araştırma yaptıktan sonra tartışma sayfasında birşeyler karalayayım. Acelecilik sonucunda potlar kırdığım kesin. --Muratsahinileti 10:38, 27 Eylül 2008 (UTC)
  • İlk önerindeki gibi Kıbrıs Cumhuriyeti (1960 - 1963) adlı bir madde de açalım o zaman. Lord'da işin içine girerse daha iyi olur. Kolayca hallederiz.--Muratsahinileti 11:21, 27 Eylül 2008 (UTC)
Selamlar. Kürt Beylikleri hakkında bilginiz var mı? Deneme sayfanızda gördüm. Maddeleri açacak mısınız?--Gökçє Yörük mesaj 17:25, 27 Eylül 2008 (UTC)
Kalp kalbe karşı derler :) Bende Ürmiye Hanlığı maddesini açmayı düşünüyordum. Gökhan'a süper bir harita hazırlayacak İnşallah. Hatta 2 harita. Biri Azeri hanlıkları hakkında diğeri ise Mançukuo haritası. Sizin belirttiğiniz ayrıntılarca hazırlanacak. Diğer için ise epey uğraştım. Bu hanlıkların sayfasını açmak için harita hazırlansın diyorum. Yine de boş durmaktansa açsam iyi olur. O Kıbrıs Cumhuriyeti neden 1960 - 1963 arası? Yani benim bildiğim bir tane Türkiye'nin tanımadığı ülke var. Biz ona Güney Kıbrıs RK diyoruz. 1960-63 konusunu da biraz anlatırsanız iyi olur. İran'ın bölgeleri karışık. İl mi desek eyalet mi desek? Araştırmak lâzım. Ayrıca Ürmiye Hanlığı'nı açarsam Urmiye Hanlığı olarak mı açayım Ürmiye Hanlığı olarak mı? Hangisi doğru acep?--Gökçє Yörük mesaj 17:35, 27 Eylül 2008 (UTC)
Artık bana ne diyecekseniz:) Malesef Kıbrıs konusunu anlamadım. Anlasam açarım. Anlatabilir misiniz?--Gökçє Yörük mesaj 17:53, 27 Eylül 2008 (UTC)

Ahmet Kazani[kaynağı değiştir]

Selam. Ahmet Kazani ve Afak Hoca'da Ak Taglıg ve Kara Taglıg kelimeleri hakkında bilginiz varmı, yoksa Ak Dağlı, Kara Dağlı isimini kullansakmı daha iyi olur.--Tevfik1958 19:00, 27 Eylül 2008 (UTC)

w:en:Khoja (Turkestan)

Kara Tag = İshakiyye Ahmet Kazani'nın ikinci oğlu Muhammed İshak Vali'nin destekçiler Kara Tag (Kara Dağ) olarak adlandırılmış ve Yarkent'te güçlüydüler. İshak'ın adından İshakiyye de denilmiş.

AK Tag = Afakiyye

Ahmet Kazani'nin en büyük oğlu Muhammed Emin'in oğlu Hoca Yusuf Doğu Türkistan'a gelmiş ve onun destekçilere Ak Tag (Ak Dağ) denilmiş ve Kaşgar'da güçlüydüler. Hoca Yusuf'un oğlu Afak Hoca'nın adından Afakiyye de denilmiş.

Neden Kara ve Ak olduğunu şimdi araştırıyorum. İyi çalışmalar. Görüşürüz.

Takabeg ileti 19:18, 27 Eylül 2008 (UTC)

  • Takabeg buraya bakarmısiniz [21] benim Explorer ile tam okuyamıyorum.--Tevfik1958 20:12, 27 Eylül 2008 (UTC)
  • Bu sayfadan [22] Microsoft Windows yazı font'unu indirebilirsin.--Tevfik1958 20:22, 27 Eylül 2008 (UTC)

Selam. Siz bilirsiniz.--Tevfik1958 09:55, 28 Eylül 2008 (UTC)

  • Ahmad Kasani Aktağlık ve Karatağlık'la tabiki ilgisi var diğer kolları Huilerle ilgili Sûfi tarikatıdır.--Tevfik1958 10:14, 28 Eylül 2008 (UTC)
  • Şablon:Çağatay Hanlığı gibi Türk Ulusları için bir Şablon yaparsanız çok iyi olmazmı? Örnek

en üstte Oğuzlar, Kırgızlar, Uygurlar, Tatarlar alt sırada bunlara bağlı oymaklar gibi.İyi çalışmalar.--Tevfik1958 10:22, 28 Eylül 2008 (UTC)

  • Doğu Türkistan'la ilgili şu [23] belgeyi buldum The Turkic-Islamic Republic of Eastern Turkestan bölümü, Origins of Central Asian Sufism bölümü Nakşibendi ile ilgili bakarsanız sevinim, Ayrıca şimdiden tüm burada emeği geçenlerin Mubarek Ramazan Bayramlarını kutlar, sağlık ve esenlikler dilerim.--Tevfik1958 19:59, 28 Eylül 2008 (UTC)
Selam. Sizin de bayramınız mübarek olsun. Kavalalı Hanedanı sayfasına Osmanlı Hanedanı sayfasındaki hanedan bilgi kutusunu koysak? O şablonu Sırpça ve İnglizce den çevirdim. Daha iyi olmaz mı? Hem Kavalalı maddesini açıp yapıştırırım. Şimdi bu tarihi ülke şablonu Kaçar Hanedanı gibi sayfalarsa kullanılıyor emme o Kaçar Hanedanı bir İran ülkesini belirtiyor. Kavalalı Hanedanı maddesinde sadece hanedan hakkında bilgi veririz. Mısır ülkeleri için Mısır Sultanlığı maddesini filan açtım. Bölye olur değil mi?--Gökçє Yörük mesaj 10:23, 28 Eylül 2008 (UTC)

Uğur58[kaynağı değiştir]

sayın takabeg türkiyede futbol şablonunu birileri bozmuş düzeltemiyorum.düzeltebilirmisiniz --Uğur58 10:25, 28 Eylül 2008 (UTC) türkiyede futbol--Uğur58 15:46, 28 Eylül 2008 (UTC)

Merhaba Takabeg, gelecek Ramazan bayramınız şimdiden kutlu olsun.Bu arada Kıbrıs Türk Federe Devleti maddesininde açılması gerektiğini düşünüyorum. Sizce?--Muratsahinileti 19:39, 28 Eylül 2008 (UTC)

Beyaz Rusça[kaynağı değiştir]

  • Merhaba Takabeg. Umarım iyisindir. Şuan çok uykum olduğu için ilk iletindekilerle yarın ilgileneceğim. Aleksey Jigalkoviç'e gelince... Evet, özgün çeviri oldu. Ben de bunu sana danışmayı düşünüyordum. Madde Rusçasıyla açılmış, ben de şimdilik Rusçasını translitere ettim. Beyaz Rusçasının romanizasyonuyla değiştirirsek daha iyi olur değil mi? O da şuymuş Аляксей Жыгалковіч. Romanizasyonu da Alyaksei Zhyhalkovich oluyor galiba. Görüşmek dileğiyle.  Brk ileti 02:28, 29 Eylül 2008 (UTC)

Doğu Türkistan[kaynağı değiştir]

Burada [24] yerleşim yerlerinin tarihlerine eklediğim Çin'in bölgeyi işgali kısmını hatalı bulup çıkarmışsın. Ben pek anlayamadım bana lütfen anlatırmısın, bu Uygur bölgesi olan Doğu Türkistan'ın yada senin tercih ettiğin Çince'sinin Türkçesi ile "yeni feth edilen topraklar"'ın yakın tarihininden bir gerçek seni denen rahatsız ediyor?

Yoksa bu tarih 1949 değilde 1935 veya 1955 de ben mi tarihte yanıldım da sen ondan çıkardın? Dilerim tarihi yanlış hatırlıyorumdur. Yoksa benim girdiğim bu bilginin tarihi doğruda sen silme işlemini bilinçli yaptıysan VANDALLIK yapma artık diyeceğim sana.--Alperx ileti 02:40, 29 Eylül 2008 (UTC)

Sincan'nın ne manaya geldiğini yukarda yazdım ama sen hala okuduklarını işine geldiği gibi anlamaya devam ediyorsun. Sincan gökten zenbille inmedi. Sen soruma cevap ver.--Alperx ileti 02:47, 29 Eylül 2008 (UTC)


Manasını bildiğine sevindim. O zaman söyler misin bana yeni bi yer nasıl oluyorda Çin toprağı oluyor? Yoksa bu Uygurlar Mao'nun tatlı sözüne güler yüzüne mi kanıp 1949 yılında Çine katıldılar? Bu katılımda zorlama var mıydı yok muydu ve bu bir tarihi gerçek mi değil mi?--Alperx ileti 02:59, 29 Eylül 2008 (UTC)

Benim bu konuda senden öğreneceğim birşey yok, merak etme. Kendi ağzınla söylediğin gibi hala bölgeden çıkmadıklarına göre bunun adı "işgal"dir. Bunu kabul ettiğine göre gelelim can alıcı sorunun tekrarına "neden vandallık yapıyorsun?" Burası senim babanın ansiklopedisi de bizim haberimiz mi yok? Şimdi git bir yöneticiye kendini vandallık yapmakla ihbar et,tabi bu medeni cesaret varsa sende.Ya da beni şikayet et; edit ve değişliklerimi yanlış bulup vandallık yaptığımla ilgigi olarak.Hadi tutan yok seni.--Alperx ileti 03:34, 29 Eylül 2008 (UTC)

Beni artık rahatsız etme. Bir sorunun varsa yukarda yazdığım gibi yöneticilere müracaat et.--Alperx ileti 03:44, 29 Eylül 2008 (UTC)

  • Teşekkürler Taka, biliyoruz ki herbirimizin az ya da çok, ama önemli ve değerli çalışmalarıyla Viki bugünkü güzelliğine kavuştu. Nice 1000'lerimizi paylaşmak dileğiyle. Levent Abi ileti 04:59, 29 Eylül 2008 (UTC)

Dengir Mir Mehmet Fırat'ın hangi aşiretten olduğunu bilmiyorum ama Şeyh Said'in torunu Abdulmelik Fırat ile herhangi bir akrabalıkları yok (sanırım "meşhur Fırat ailesi" derken bunu kastetmiştin?). Hatta aksini iddia eden bir gazeteye dava açmıştı. Tartışma:Kansu'ya bakacağım. Kolay gelsin. --Pinar 05:13, 29 Eylül 2008 (UTC)

Ramazan Bayramınız kutlu olsun,iyi bayramlar.Selim Elmas ileti 15:43, 29 Eylül 2008 (UTC)
Bayramınız kutlu olsun. Hep beraber nice güzel bayramlara. --♪♫Atakan0652 09:30, 29 Eylül 2008 (UTC)

Türk dilleri[kaynağı değiştir]

  • Merhaba Takabeg, şuanki meb'in lise kitaplarında Türk dilleri başlığı altında lehçeler toplanmış. Bana göre Türk dilleri başlığı doğru geliyor. --Muratsahinileti 09:50, 29 Eylül 2008 (UTC)
  • 谢谢您,您是汉语不坏,实在好。 --♪♫Atakan0652|mesaj 10:31, 29 Eylül 2008 (UTC)

Bilmem bu konu ile ilgilenir misiniz ama L-Manyak sayfasındaki o dergi listesi için ayrı bir sayfa mı açayım kalsın mı?--Gökçє Yörük mesaj 14:50, 29 Eylül 2008 (UTC)

  • Teşekkür ederim. Kiril meselesi için vikipedide belli kural yazılması gerekiyor. TDK'nın gösterdiği Rusça örneklerinden yola çıktığımızda yine bir kaç sorunlar var. TDK'ya danışacağım. Çince konusuna gelince TDK'nın tutumu oldukça nettir. Şimdilik kural için konu açmıyorum da Tartışma:Kansu'na ne dersin? Takabeg ileti 02:36, 29 Eylül 2008 (UTC)
  • Merhaba Takabeg. YB şablonlarına bugün baktım ellerine sağlık. Farsçam olmadığı için pek bir fikrim yok. Ancak cim harfi için j değil, c kullansak nasıl olur? Telaffuz açısından sorun olur mu? Ostan ve Kansu konusunda da pek bir fikrim yok, il olabilir. Biraz araştırıp görüşümü belirtirim. Görüşmek üzere...  Brk ileti 17:46, 29 Eylül 2008 (UTC)

Selam Taka bu madde'deki [25] bulunan resimdeki (Wu-sun Lage.png) yazıların hatasız Türkçesini bana gönderebilirmisin ben aynısının Türkçesini Vu sun sayfasına yüklemek istiyorum.--Tevfik1958 19:01, 29 Eylül 2008 (UTC)

  • Sağolun.İyi çalışmalar.--Tevfik1958 20:09, 29 Eylül 2008 (UTC)
  • Merhaba Takabeg. Ramazan Bayramın kutlu olsun. Bilgi için teşekkürler. Şimdi 2002 yılında basılmış bir atlasa baktım, Culfa olarak geçiyor. Değiştirirsek iyi olur. Değiştirilince de iki tane Culfa olacağı için anlam ayrım maddesi lazım. Görüşürüz...  Brk ileti 06:25, 30 Eylül 2008 (UTC)

Ramazan bayramınız kutlu olsun. Mutlu bayramlar. --Kemal K.ileti 07:13, 30 Eylül 2008 (UTC)

he qurban azeriler neden soyisimleri ov , ev gibi rus isimleri kulanır. niye oğlu değilbi cewap ver. Bu imzasız yazı Lazona muzafar (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Türk devletleri sayfasında bayraklar ve diğer resimler bazı yerlerde gereksiz kullanılmış. Onları kaldıralım. Bir de o sayfa düzenlenmeli.--Gökçє Yörük mesaj 09:42, 30 Eylül 2008 (UTC)

Unutmuşum bayramınız mübarek olsun. şu sitede epey tarihi ülke bayrakları var. Bir göz atıp haberdar eder misiniz?--Gökçє Yörük mesaj 09:51, 30 Eylül 2008 (UTC)

İkon derken?--Gökçє Yörük mesaj 09:57, 30 Eylül 2008 (UTC)
Biraz göz atmıştım. Tevfikin dediği gibi ikisinden biri olmalı. Bayraklara bakar mısınız?--Gökçє Yörük mesaj 10:19, 30 Eylül 2008 (UTC)


  • Tingling hakkında çok ayrıntılı bir bilgim yok, ancak hocama soracağım bunu. İyi çalışmalar. --♪♫Atakan0652|mesaj 10:47, 30 Eylül 2008 (UTC)
Teşekkür ederim. Mesele sadece Tingling ile sınırlı değildir. Türkçeye yerleşmiş Çingtao, Şantung v.s yazım vardı ya. Bunları pinyini öğrenmemiş çoğunluk için oldukça zararlı olduğunu düşünüyorum. Sinoloji dışındaki okullarad da kısaca pinyinin okunuşu öğrenme imkanı varsa sorun çıkmaz da. MEB'in onu kabul edeceğini zannetmiyorum:) Çinli arkadaşlarıma daha önce sormuşturm. Türkçede Şantung ise Şantung'dur dediler:) Çincede Ankara Ankala, İstanbul ise Yisitanbuer ya da Yisitanbao :)) O mantıkla düşünüyorlar. O yüzden diğer dillerde nasıl yazıldığı ve okunduğuna fazla önem vermiyorlar. Takabeg ileti 11:05, 30 Eylül 2008 (UTC)
  • Haklısınız, bence de eğer çok yaygın bir kullanımı varsa (Pekin gibi) maddeler Türkçe'siyle açılmalı ve pinyini verilmelidir. Ancak eğer Türkçe'de hiçbir yerde geçmiyorsa, Xiao diye bir maddeyi Şiao gibi saçma bir duruma sokmak biraz zararlı tabii ki pinyin bilmeyenler için. --♪♫Atakan0652|mesaj 11:10, 30 Eylül 2008 (UTC)
Nasıl olmuş?--Gökçє Yörük mesaj 15:45, 30 Eylül 2008 (UTC)
Ona da mı ekleyeyim?--Gökçє Yörük mesaj 15:49, 30 Eylül 2008 (UTC)
Bence bozulur. Bilgi kutusu aşağı doğru uzar.--Gökçє Yörük mesaj 15:56, 30 Eylül 2008 (UTC)

Selam. Bayramınız kutlu olsun. Bir konuda danışmak istiyorum. Kategori:Politik ideolojiler ile Kategori:İdeolojik akımlar sanki çift kategori. Ne dersiniz? Takabeg ileti 17:29, 29 Eylül 2008 (UTC)

  • Merhaba, bayramınız kutlu ve mutlu olsun...İdeoloji, akım ve politika hepsi farklı kavramlar...İdeolojilerin çoğu politik olduğu için bir kavram karmaşası yaratabilir...Ama akımların hepsi ideolojik değildir. Çift kategori olmayabilir...Ama bazı kavramlar her iki kategoriye de dahil olabildiğinden yanıltabilir. Bana farklı kalmalılar gibi geldi...:) İyi çalışmalar, Hoşcakalın...Vikipedist 16:41, 30 Eylül 2008 (UTC)

Nusayriler ile Alaviler karıştırılabileceğinden bana göre değişebilir. Ayrıca anlam sayfasını oluşturdum.--Muratsahinileti 16:49, 30 Eylül 2008 (UTC)

  • Bu aralar Kıbrıs Cumhuriyeti maddesine ve onun ardıllarına yoğunlaşınca hepsi arada kaynadı gitti. Şuan balkan savaşları hariç {{Çalışma var}} şablonu bulunan, düzenlemeye çalışdığım 3 madde var. Bayramdan sonra Balkan savaşları ile ilgilenmeye çalışırım. Mezopotamya ile biraz baktımda bazı yerlerde British Mandate of Iraq, British Mandate for Mesopotamia terimlerinede rastladım. --Muratsahinileti 17:22, 30 Eylül 2008 (UTC)


Pinyin & Martinik[kaynağı değiştir]

Merhaba, ben onu da sorarım hocamıza. Ancak Martinik konusuna gelince ben o işleri pek iyi bilmiyorum. Kusura bakmayın yanlış bir şey yaptıysam. İyi çalışmalar. --♪♫Atakan0652|mesaj 17:29, 30 Eylül 2008 (UTC)

Midye-Enez Hattı[kaynağı değiştir]

Selamlar. Siz Bulgaristan hakkında epey katkı yaptınız. Midye-Enez Hattı maddesine bir göz atar mısınız?--Gökçє Yörük mesaj 20:18, 30 Eylül 2008 (UTC)