Kullanıcı mesaj:kibele

trolleri besleme, besletme!

geçmiş haziran-temmuz 2006 ağustos-eylül 2006 ekim-kasım 2006 aralık 2006-ocak 2007 şubat-mart 2007 nisan-mayıs 2007 haziran-temmuz 2007 ağustos 2007 eylül 2007 ekim-kasım-aralık 2007 ocak-şubat 2008 mart 2008 nisan 2008 mayıs 2008 haziran 2008 temmuz 2008 ağustos 2008 eylül-ekim 2008 kasım-aralık 2008 ocak 2009 şubat-22 mart 2009 22 mart-1 mayıs 2009 mayıs 2009 haziran-temmuz 2009 ağustos-eylül 2009 ekim-kasım-aralık 2009 mart-nisan-mayıs 2010 haziran-temmuz-ağustos 2010 eylül-ekim-kasım 2010

---

Sait Canlı adında sayfa oluştururmusun lütfen bu kişi kayda değer gta'nın türkiyedeki kurucusu

Cihet, Almus sayfası için kontrol talebi

Merhaba Kibele,

Cihet, Almus sayfasına kaynaklı ve tarafsız içerikler ekledim. Sayfanın tarihçesi, kültürel yapısı, inançsal öğeleri ve yerel değerleriyle ilgili Osmanlı arşiv belgelerine ve sözlü tarih kaynaklarına dayanan bilgiler yer alıyor.

İçeriklerin incelenip onaylanması konusunda desteğinizi rica ediyorum.

İyi vikiler, --Onurcoskun616 (mesaj) 19.34, 26 Mayıs 2025 (UTC)

Başıboş köpek/sokak köpeği

Merhaba Kibele, Madde adıyla ilgili bir tartışma varken bunu yok sayarak, "yaygın adlandırma" olarak değiştirmişiniz, ancak hangi kullanımın yaygın olduğu bile tartışmalıdır. Bunun yanında, tartışma sayfasını taşımadığınız için oradaki devam eden tartışmalar boşa çıkmış durumda. | ^ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 07.55, 28 Haziran 2024 (UTC)

selam, esas sorun bariz taraflılık. ortada böyle bir durum olunca tartışma sonuçlanması beklenmez. tartışma sayfasını da taşıyalım. kolay gelsin.--kibele 08.09, 28 Haziran 2024 (UTC)

diğer maddenin de tartışma sayfası olduğu için böyle olmuş. ikisinin birleştirilmesinde yarar var. --kibele 08.13, 28 Haziran 2024 (UTC)

"İti öldürene sürütürler".. Kendi düşüncenizin tarafsız olduğunu dikte ederek, Tartışmalı bir taşımayı kafanıza göre yaptınız.. Keşke başkalarının da düşünceleri olabileceğini, bazen objektif kritelerin olduğu ve buna göre hareket edilmesi gerektiğini farketseniz.. | ^ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 08.29, 28 Haziran 2024 (UTC)

bu maddelerin, isimlerinden ele alınışlarına, tartışma sayfasına dizi dizi yazılmış çocuk isimlerinden şişirilmiş kaynaklarına kadar provokatif ve manipülatif oldukları su götürmez bir gerçek. objektifliği bu tür davranışlar içinde olanlardan öğrenecek değiliz. :)) iyi günler. --kibele 08.53, 28 Haziran 2024 (UTC)

---

Merhaba @Kibele yazdığınız yazıda ne demeye çalıştığınız anlamadım için sormak istiyorum Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 10.23, 1 Temmuz 2024 (UTC)

Silinmeye aday sayfalara (tartışma süresi bitmiş adaylıklar dahil) 1 dakika arayla aynı görüşleri belirttiğinizi belirtti Selamiben. bright ileti 10.28, 1 Temmuz 2024 (UTC)

anladım teşekkürler cevabın için @Brightt11 Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 10.31, 1 Temmuz 2024 (UTC)

1 Nisan şakası ile ilgili

1 Nisan'da yaptığım şakayla ilgili düşüncelerini öğrenebliir miyim, varsa? Rahatsızlık verdi mi? Verdiyse üzgünüm, tekrarlamam, ama fikrini öğrenmek kıymetli olur; o günden sonra engel yediğim, konu dağıldığı ve kendim geri alamadığım için yazıyorum. Selam, sevgi. --stultiwikia^{(bana yaz)} 10.53, 10 Ağustos 2024 (UTC)

Giovanni Losi

Ciao Kibele, come stai? Quì tutto bene, solo che cìè molta piggia in questi giorni.

Per favore, mi guarderesti questa pagina che c'è nel titolo? La pagina è breve, poco tempo. Grazie mille, buona domenica. Rei Momo (mesaj) 08.51, 20 Ekim 2024 (UTC)

Mutlu Yıllar

	Yeni yıl
	Mutlu yıllar. Samizambak (mesaj) 09.16, 1 Ocak 2025 (UTC)

Yeniden ve tekrardan

Merhaba @Kibele, bugün Dikkülah'ın AWB ile "tekrardan"ı "yeniden"e dönüştürdüğümü de gördüm. Sizin isteğiniz üzerine yapılmış. (Bi de birisi (bence) absürt bir şekilde hatalı kullanım ilan etmiş zamanında.) "tekrardan" kelimesini kendim de kullanıyorum bu yüzden merak ediyorum. Hatalı kabul edilmesinin sebebi listede olması mıdır (ki o durumda bence liste yanlış), yoksa başka bir sebebi var mı? - Meraklı^mesaj 11.46, 25 Ocak 2025 (UTC)

selam, @Meraklı bir zat, 'tekrardan', 'tekraren, 'tekrar tekrar' karşılığı olarak sözlüklerde yer alır ancak yanlış bir kullanımla 'tekrar/yeniden' yerine kullanımı yaygınlaştı. günlük hayatta kullanılması, yazılı, ansiklopedik, akademik kaynaklarda kullanımını meşrulaştırmaz. (tıpkı 'tabii ki, tabii ki de' gibi..) tekrardan'ın yanlışlığı sadece burada, verdiğiniz bağlantıda ilan edilen bir şey değil. internette, çeşitli dille ilgili kaynaklarda buna ilişkin pek çok kaynak görebilirsiniz, bakayım ben de buraya bırakmak için.. --kibele 12.47, 25 Ocak 2025 (UTC)

@Kibele, "tekrardan" kelimesinin yanlış olduğuna dair internette ciddi bir şey bulamadım. Bir tarihte TDK sanırım bu konu ile bir şeyler demiş ki muhtemelen bu da diğer çoğu açıklaması gibi ciddiye alınabilecek bir şey değil. Yani yazı dilinde gayrimeşruluğuna dair bir kanıt bulamadım.

Kubbealtı lugatı kelimenin 18. yy da kullanıldığını (Şeyh Galip'ten örnek vermiş) gösteriyor. Bir Türkofon olarak kelimede bir gariplik bir hata da göremiyorum. Bir şekilde yanlış olduğuna kanaat getirsek bile galatı meşhur kabilinden olur ki bu durumda da kullanılması yanlış olmaz, diye düşünüyorum. - Meraklı^mesaj 13.52, 25 Ocak 2025 (UTC)

tekrardan, tekrar tekrar demektir, sözlüklerde böyle yer bulur. onun dışındaki kullanımları, sizin deyiminizle galatı meşhur'ları temizlemekte yarar görüyorum. diğer kullanıcılardan da yorum alabilirsiniz isterseniz. kolay gelsin. --kibele 13.59, 25 Ocak 2025 (UTC)

@Kibele, "tekrardan" tekrar demektir. tekrar tekrar manası mı aslıdır tekrar manası mı aslıdır bilmiyorum ama çok da önemli değil. Lugat-ı fasîhten yeğdir galat-ı meşhûr diyerek bunları temizlemekte yarar olmadığını düşünüyorum. Bunu bi ara köy çeşmesine de sorayım... - Meraklı^mesaj 14.11, 25 Ocak 2025 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Redaktör Yıldızı
	Muazzam efor için teşekkür ediyoruz. Bjelica (mesaj) 19.06, 25 Ocak 2025 (UTC)

yok canım, öyle biraz dokunuşlar işte. :) sağolasın.. kibele 19.07, 25 Ocak 2025 (UTC)

Tatlıses (TV kanalı), Zarok TV ve Türkiye'de yayın yapan televizyon kanalları listesi sürüm kontrolü

Tatlıses (TV kanalı), Zarok TV ve Türkiye'de yayın yapan televizyon kanalları listesi maddelerindeki değişiklikler inceleme bekliyorlar. Rica etsen inceleyebilir misiniz? 88.239.143.42 14.50, 1 Şubat 2025 (UTC)

Onay bekleyen değişiklikler

Merhaba iyi vikiler devriye @Kibele, rica etsem şu 2 maddeyi kontrol edebilirmisiniz ?
1)Gelsin Hayat Bildiği Gibi (dizi)
2)Ben Bu Cihana Sığmazam karakterleri listesi
Bunlar en az 2-3 aydır kontrol edilmemiş. Cenk448 (mesaj) 09.28, 25 Mart 2025 (UTC)

Halka mal olmuş bir insanın yapımcının kayda değer bulunmamasını anlayamadım tekrar incelerseniz sevinirim

Halka mal olmuş bir insanın yapımcının kayda değer bulunmamasını anlayamadım tekrar incelerseniz sevinirim

10.38, 17 Temmuz 2014 Kibele mesaj katkılar, Ata Türkoğlu sayfasını sildi (Madde 6: Kayda değer olmayan kişi)

https://tr.wikipedia.org/wiki/Koliba_Film sayfasında kurucu ata türkoğlu fakat sayfa oluşturulurken kayda değer bulunmadı ne demek anlamadım sayfayı tekrar inceleyip gereğinin yapılmasını rica ederim iyi çalışmalar. Deryahanhulya (mesaj) 12.58, 1 Mayıs 2025 (UTC)

Bu bekleyen değişikliği kontrol edebilir misiniz?

Değişikliği farklı bir hesaptan yaptım çünkü sayfanın İngilizce ve Rusça versiyonuna Ghilzai veya Khilji Peştunları eklemişler. Lütfen kontrol edebilir misiniz? Teşekkür ederim.

Afganistan'daki Türkler Stapamake19355 (mesaj) 01.57, 5 Mayıs 2025 (UTC)

Yunanlıların İzmir'de denize dökülmesi eylemi sırasında sırasında Çingenelerinde Yunanlılar ile birlikte dökülmesini hangi komutan (kim) istemiş ve hangi (kim) komutan karşı çıkmış .Bilgi alabilir miyim?

Yunanlıların İzmir'de denize dökülmesi eylemi sırasında sırasında Çingenelerinde Yunanlılar ile birlikte dökülmesini hangi komutan (kim) istemiş ve hangi (kim) komutan karşı çıkmış .Bilgi alabilir miyim? 188.57.112.250 15.07, 16 Haziran 2025 (UTC)

Merhaba

Merhaba Kibele. Umarım iyisinizdir. Size bir sorun olacak. MÖ 19. yüzyıl sayfasındaki son değişikliği neden onayladınız? Kullanıcı 1200’den fazla içerik silmiş. Lütfen tekrar bakınız eğer benim yanlışım varsa bildiriniz. Saygılarımla. Efe12345678900 (mesaj) 18.01, 7 Ağustos 2025 (UTC)

Pardon, şimdi fark ettim. Silinen içerikler düzgün değil imiş. Yani silmekte haklı kullanıcı. Efe12345678900 (mesaj) 18.05, 7 Ağustos 2025 (UTC)

Selam hocam

2006'dan beri katkıda bulunduğunuzu görünce hayranlığımı gizleyemedim tebrik etmek istedim Birisini (mesaj) 20.05, 16 Eylül 2025 (UTC)

lütfen dikkat

selam, yıllar içinde bu konuda defalarca iletişime geçtik sanırım. detaylı hatırlamıyorum ama genel olarak çok sürüm kontrolü yaptığınızı söylüyorsunuz. bakın bu bir bahane olamaz. geçenlerde şunu geri alıp onaylamıştım, geçmişine baktığımda üç kez geri aldığınızı gördüm. ya doğru bilgi olup olmadığını kontrol edersiniz, istemiyorsanız bırakırsınız, başkası bakar. sizi kimse bir hıza zorlamıyor, yaptığınızı doğru yapmakla yükümlüsünüz, hatalar olur, buradaki sorun şu ki, siz doğru yaptığınızı düşünüyorsunuz ama değil işte. lütfen sürüm kontrolü hızını herşeyin üstünde tutmaktan vazgeçin. kolay gelsin. kibele 16.09, 7 Kasım 2025 (UTC)

Merhaba sayın Kibele, hassasiyetinizi anlıyorum, Vikipedi'de kullanıcılar birbirlerinin yaptığı değişiklikler üzerinde değişiklikler yapabilirler, diziler konusu bol bol kaynaksız ve bir çoğuda vandalizm ile eklenen içeriklerle dolu. Ben değişiklikleri geri alırken, ilgili kullanıcıya geri bildirim gitmesi ve kaynak eklenebilmesi için gerekli değişiklik özetlerini de yazarak değişikliği geri alıyorum. Sizden ricam tabiki benim değişikliklerimi ve geri almalarımı inceleyiniz ve lütfen sizde sürüm kontrolü konusunda da aynı hassasiyetleri gösteriniz. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 16.22, 7 Kasım 2025 (UTC)

ben benim değil yeni kullanıcıların hassasiyetinin peşindeyim. hepimizin bildiği gibi geri alınan içerikler öylece kalıyor ve o kullanıcılar da niye geri alındığını bilmeden uzaklaşıyorlar. üç kez geri almanıza gerek kalmazdı eğer işe yarasaydı. sürüm kontrolündeki hızın ortak yarardaki yerini ise tartışmıycam sizinle. yanlış yapıyorsunuz, sürüm kontrolünü yetkiniz dışında kullanıyorsunuz. yapmayın. --kibele 16.27, 7 Kasım 2025 (UTC)

Ben yetkimi kötü kullandığımı düşünmüyorum. Ortak paydada Vikipedi'deki içeriklerin doğrulanabilir kaynaklı ve en stabil şekilde kalması için çabalıyorum. Daha önceden de dediğim gibi sizinde sürüm kontrolüne olan desteğiniz içeriklerin güncel kalmasında çok destekçi olacaktır. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 16.33, 7 Kasım 2025 (UTC)

ah bu üsttenci bakış.. :) son kez: sürüm kontrolü yetkisi kimseye doğru içerikleri kaynaksız diye geri alma hakkı vermiyor. kötüye kullanıyorsunz ve bunu anlamamakta ısrar ediyorsunuz. vikipedi dinamik bir projedir, 'en stabil şekilde kalması için çabalıyorum' sözü zaten konuyu nasıl yanlış anladığınızın özeti. --kibele 07.03, 8 Kasım 2025 (UTC)

Sayın Kibele, üstenci bakış iddianızı kesinlikle kabul etmiyorum. Daha önce birkaç defa yazdım o zaman yeniden yazayım, zamanınızı ayırıp benim değişikliklerimi incelerken tarafımdan yapılan geri almaları, geri almanız bende memnununiyet yaratmaktadır. Yine Vikiepdi'nin resmi politikalarından biri olan doğrulanabilirlik politikası gereği değişikliklere kaynak gösterilmesini isteyerek ve gerekli değişiklik özetlerini yazarak devriyelik yapmaya devam etmekteyim. Lütfen sizde bu konuda destek veriniz. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 09.06, 8 Kasım 2025 (UTC)

herkesten kendi yaptığını yapmasını istemek, bunun vikipedi'ye katkı olduğunu iddia etmek üsttenci bir bakış.. hangi konuda ne kadar katkı yapıldığı kimsenin sorgulayabileceği bir şey değil. sadece yanlış eylemleri sorgulayabiliriz, ben de bunu yapıyorum zaten. kimse sizin değişikliklerinizi takip etmek zorunda değil, önüme çok fazla düşünce uyarıyorum. sürüm kontrolünü yetkiniz dışında kullanmayınız, doğru içerikleri araştırmadan geri çevirmeyiniz. bu kadar.. --kibele 09.20, 8 Kasım 2025 (UTC)

Hayır üstenci bakmıyorum. Fakat sizin bu ısrarcı mesajlarınız ziyadesi ile konuyu uzatmaktadır. Yanlış görürseniz geri alın lütfen, gerekli değişiklik özetlerini sizde yazmaktasınız zaten. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 09.24, 8 Kasım 2025 (UTC)