Kullanıcı mesaj:Takabeg

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Gezinti kısmına atla Arama kısmına atla


Evrensel bir ansiklopedi yaratmak için Tarafsız bakış açısı, {{sö-etnik}}, {{sö-devlet}} ve {{sö-din}}'e dikkat.

İçindekiler

kompleks

Merhabalar, şuradaki maddedeki "Military–industrial complex" terimini nasıl çevirmeli sizce? эртлй ილეტი იაზ 13:27, 5 Temmuz 2012 (UTC)

askeri-endüstriyel kompleks Takabeg ileti 19:03, 21 Mart 2013 (UTC)

SR adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı.
Dosya:13-year-old volunteer bomber.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Sİbot (mesaj) 22:05, 15 Ağustos 2012 (UTC)

SR adaylığı

Blue Mosque Courtyard Dusk Wikimedia Commons.jpg
Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı.
Dosya:Blue Mosque Courtyard Dusk Wikimedia Commons.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Sİbot (mesaj) 22:05, 15 Ağustos 2012 (UTC)

selam

SElam takabeg tekrarmı geldın vikipediye , görünce selam vereyim dedim , bilmem hatırladınmı beni ?


Balabanpasa (mesaj) 13:36, 25 Ağustos 2012 (UTC)

IP

Sorry, don´t intend to edit. Greetings from Wuppertal. 88.76.91.164 09:51, 23 Eylül 2012 (UTC)

Merhaba..

Talebiniz oluşturuldu.---Aguzer#Cx|13|Kasım|2012|14:59|

Hoşgeldin

  • Buraya tekrar döndüğünü bilmiyordum. Hoşgeldin Takabeg :) --Reality 23:42, 29 Ocak 2013 (UTC)
Hoşbulduk ve hoşgeldin. Bilemezsin çünkü dönmedim :) Sadece izliyorum. Son günlerde Commons'ta freedom of panorama ile ilgileniyorum. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 23:50, 29 Ocak 2013 (UTC)
  • Ben de hoşgeldiniz diyeyim. Geçici değildir umarım. esc2003 (mesaj) 10:38, 3 Mart 2013 (UTC)
Her zaman geçici :) Takabeg ileti 10:39, 3 Mart 2013 (UTC)
Kaç Kaç olayı maddesini açıp, mevcut maddede eğer güvenilir ve tarafsız kaynaklara dayalı bilgiler varsa, onları oraya aktarabilirsiniz. Takabeg ileti 10:48, 3 Mart 2013 (UTC)

Siyasetçiler

Kategori:Zaza siyasetçiler kategorisine kimler giriyor ? Kategori:Kürt asıllı Türk siyasetçiler varken Kategori:Zaza asıllı Türk siyasetçiler niye yok. Zaza asıllı olup Kürt milliyetçiliğini yapmış veya yapmakta olan siyasetçiler hangi kategorilere giriyor ?Takabeg ileti 06:08, 16 Mart 2013 (UTC)

Kürt siyasetçi; İran, Irak, Suriye'de de var. Bu nedenle böyle yapılmış olabilir. Bence gereksiz bir adlandırma. İngilizcedeki kategoriler örnek alınmış sanırım. Zaza asıllı olup Kürt milliyetçiliği yapan Kürt milliyetçisi olur, bu kişiler kendilerini "Kürt halkı olan Zazalardan" diye tanımlıyor çünkü. Asimilasyonist oldukları gerçeği nasıl yansıtılır bunu bilmiyorum. esc2003 (mesaj) 06:15, 16 Mart 2013 (UTC)

Kategori:Zaza halk müziği ses sanatçıları kagorisini sen acmissin :) Takabeg ileti 07:14, 16 Mart 2013 (UTC)

Evet. Yok mu ki? "Zaza asıllı Türk halk müziği ses sanatçıları" diye açmadım. Saçma bulduğum bu tür adlandırmalardır. esc2003 (mesaj) 07:17, 16 Mart 2013 (UTC)
Sadece sordum. Takabeg ileti 07:19, 16 Mart 2013 (UTC)
Tamam. Kategoriye Zaza olup Zazaca söyleyenleri eklemiştim. esc2003 (mesaj) 07:21, 16 Mart 2013 (UTC)
  • Siz hazır buradayken şu kaynak ile ilgili düşüncenizi paylaşır mısınız? Kaynakla ilgili tartışma sayfasına da bakarsanız iyi olur. --esc2003 (mesaj) 07:19, 16 Mart 2013 (UTC)


Karadayı

  • İsmail Hakkı Karadayı'nın (Zaza) Tuncelili olduğuna bildiğim üzere sadece Mehmet Baransu değinmişti. Ne yeterli ne de güvenilir bir kaynak olmaksızın bu bilgi bir iddia niteliğinde duruyor sanki? Kategoriyi onun için kaldırdım. Benzeri bir girişim, sağ çizgideki bir tv kanalı vasıtasıyla Çetin Doğan için yapılmıştı. (Tabii, Doğan'ın Çerkez asıllı olduğunu eşi Sevilay Yükselir'e doğrulayınca işler biraz yön değiştirdi) --Vitruvian 07:21, 16 Mart 2013 (UTC)
Hmm. İsmet Sezgin gibi olacak yani :) Takabeg ileti 07:22, 16 Mart 2013 (UTC)
Sahte Ali Haydar Saltık'lar yaratmak kimilerinin işine geliyor. Ondandır :) --Vitruvian 07:29, 16 Mart 2013 (UTC)
Ali Haydar Saltık Saltukoğullarından değil mi ? Takabeg ileti 07:34, 16 Mart 2013 (UTC)
Genelde Saltıklar'dan olanlar soyad olarak Saltık ile alakalı soyadlara sahipler. En azından tanıdığım pek çok insan örneği bunu gösteriyor fakat net olarak emin değilim. --Vitruvian 07:39, 16 Mart 2013 (UTC)

Hoş geldin

Selamlar ve hoş geldin tekrardan. Müstecip Onbaşı Denizaltısı maddesinin adında bir sıkıntı var mı? TCG gibi bir ön ad alıyor mu denizaltılar? Almıyorsa Müstecip Onbaşı (denizaltı) yapmak gerek.--RapsarEfendim? 11:29, 16 Mart 2013 (UTC)

Hoş bulduk ama bulmayacağız :) Sırf buradaki Kürtçülük sorunu halletmek için geçici olarak geldim. Müstecip Oncaşı konusuna gelince ODG yani Osmanlı Devleti Gemisi gibi önadı yoktu. Dolayısıyla Müstecip Onbaşı Denizaltısı başlığı sorunsuzdur, bence. Türk Ansiklopedisinde ise Müstecip Onbaşı Denizaltı Gemisi. Takabeg ileti 11:34, 16 Mart 2013 (UTC)

Vandalizm

Evet. -- Supermæn (mesaj) 13:13, 16 Mart 2013 (UTC)

Bir daha yapma. Takabeg ileti 13:45, 16 Mart 2013 (UTC)

Diq

Selam, şurada gördüm. Ben de aynı şey olduğunu zannediyordum. Zazacanın kodunun diq oluşu da bunu akla getiriyor. esc2003 (mesaj) 14:06, 16 Mart 2013 (UTC)

Zazaca Wikipediyasını açarken kullanıcılar zza istediler. Fakat diq verildi. O yüzden wp-diq başlangıcından itibaren Güney Zazaca Wikipediyası değil, Zaza Dil Enstitüsü'nün ileri sürdüğü Standard Zazaca ile yazılıyor. Incubator'daki wp-kiu ise Vate Yayınevi (çalışma grubu)'nun ileri sürdüğü Standard Zazaca (Zazacanın Kürtçenin lehçesi, Zazaların Kürt olduğunu savunanlarınki) ile yazılıyor. Gerçeğe bakıldığında, diq-kiu ayrımı, Güney - Kuzey ayrımı değil, tabiri caiz ise Independent Zaza = Zaza Dil Enstitüsü - Pro-Kurdish Zaza = Vate ayrımıdır. Bunu doğru bulmuyorum. Fakat son günlerde aniden Kürtçü görüle sahip olanlar siteye girmeye başladılar ve wp-diq'i de eline geçirmeye yani Kürtleştirmeye çalışıyorlar. Bu sinsi girişimini önledikten sonra Zazaca Wikipediyalarına çözümün getirilmesi lazım. Takabeg ileti 14:22, 16 Mart 2013 (UTC)
  • Aynı konuda şurada iki kullanıcının değişiklik savaşı bulunuyor. esc2003 (mesaj) 14:28, 16 Mart 2013 (UTC)

Selam! -- Mirzali (mesaj) 01:04, 27 Nisan 2013 (UTC)

Uyarın için teşekkürler. Değindiğin konuyu ben de düşündüm. Silinmelere ilişkin, diğerlerinin de bunu dikkate alması ve tepkileri açısından, bir süre bekleyeceğim. -- Mirzali (mesaj)

Dımılki

Dımılki maddesini düzeltebilir misin ? Zazacanın diğer adı olsaydı maddeler birleştirilmeliydi :) Birde Buradaki population bölümü yanlıştır bence. Çünkü bu rakamlar tüm Zazalar için olup Güney Zazaca ile sınırlı değildir. Takabeg ileti 13:41, 16 Mart 2013 (UTC)

Dımılkinin Türkçesi nedir acaba ? Takabeg ileti 13:41, 16 Mart 2013 (UTC)
Dımıli, Dımılki konusunda genel görüş, dağlık bir bölge olan Deylem'deki (Gilan) Deylemiler ile ilişki üzerinedir. Deylemliler genel olarak İrani bir topluluk olarak ifade ediliyor. Deylem'in anlamı ile ilgili daha önce bir bilgim yoktu. Araştırmak gerekiyor meseleyi. Bir de (Dersim) "Der", Farsça ve Urdu'da "kapı" anlamına gelirken Ermenicede de "efendi, sahip" anlamını taşıyor. Genel bir belirsizlik durumu söz konusuyken kabul gören tek bir gerçek varmış gibi yazılmamalı bence. Şununla şu ana dek ilgilenmemişsin galiba. Belirtmemek olmaz, "Kırd" kelimesini hayatı boyunca hiç duymamış o kadar çok Zaza var ki. (Tahmin edemezler) :) Nüfusla ilgili olanlara bakacağım... --Vitruvian 22:29, 16 Mart 2013 (UTC)

Ermeni Kırımı

Gözünüzden kaçmasın. --esc2003 (mesaj) 17:24, 19 Mart 2013 (UTC)

Medieval monuments in Kosovo

Just one question. Medieval monuments in Kosovo are marked by UNESCO as Serbian cultural heritage. You can see that in the official link. In articles, all are marked as Kosova. In all other Wikipedias, despite Kosovo recognition, monuments are tagged with Serbia. What do you think about that? We have UNESCO designation, that is ultimate reference about this. --WhiteWriter (mesaj) 19:25, 19 Mart 2013 (UTC)

When those four "Serbian orthodox churches in Kosovo" were recorded as world heritage by UNESCO, Kosovo parliament din't declare its independence. So, I think, most of all wikipedians didn't and don't pay careful attention to such issue. I recommend you to request comments in each Wikipedia. Cheers. Takabeg ileti 22:20, 19 Mart 2013 (UTC)

Maalesef

Merhaba Takabeg. Bu sayfaları açacak kadar zengin kaynaklara sahip değilim. Maalesef isteğinizi yerine getiremeyeceğim. İyi çalışmalar.--Türk Süvarisi ileti 15:10, 21 Mart 2013 (UTC)

????

takabeg kürtçe kelimesinden niçin bukadar rahatsız oldunki eski diye değiştirdin yazdığın bilgilerin çoğuda yanlış kaynağın yanlış olduğu için.eski ismi deyip değiştiriyorsun ama köylerde türkçe isimi kullanmayı geç çoğu türkçe isiminin ne olduğunu dahi bilmiyor.anlaadığın eskidiği yok günümüzde olduğu gibi kullanılıyor.hatta devlet dahi kullanır oldu.kimliklere kürtçe isim yazmayı kabul ediyorlar benim kimliğimde altınevler değil şirnan yazar mesela.bazılarınada kaynaksız demişsin yaşadığım yerin isiminide kaynaksız yazabiliyim hiç olmassa :) Seyidxan ileti 18:30, 21 Mart 2013 (UTC)

Kategori:Adaklı belde ve köyleri için söylüyorsun, sanırım. Kürtçe adlarından hiç bir zaman rahatsız olmadım ve olacağımı da zannetmiyorum. Oradaki mesele kaynaksızlık. Takabeg ileti 16:45, 21 Mart 2013 (UTC)

http://www.mirbotan.com/kurt-kultur-ve-tarihi/208718-kurtce-il-ilce-koy-isimleri.html çoğunu ben kendim çocukken telafuz ederdimde ama kaynaksa buda kaynak :)

hayır ne alakası var kürtçeyse kürtçe ermeniceyse ermenice bunu eski diyip sepetlersek sorun yok ama kürtçe dersem kürtçü.e o zaman ingilizce osmanlıca yer isim şahıs kurum adlarını ne akla hizmet yazarlar bunların hepsi hain benim gibi

eskidense kürtçe kullanılan adı daha doğru çünkü hala kullanılıyor.ben senin niyetinin iyi olduğunuda düşünmüyorum hiç kusurada bakma çoğu yerdeki kürtçeyi geçtim kürt kelimesine dahi tahammül edemeyip kaldırmışsın.yanlış birsey yaparsam bi yetkili beni uyarabilirdi ki yanlış birşey yok Seyidxan ileti 19:00, 21 Mart 2013 (UTC)

Şikayet sayfası

Bu gerekçe ile şikayetimden vazgeçtim. Ancak aceleci davranmamanı tavsiye ediyorum. Kolay gelsin. Takabeg ileti 18:24, 21 Mart 2013 (UTC)

Merhaba. Yanlış okuduğumdan dolayı şikayet sayfası açmışsın, açıklamama/düzeltmeme fırsat dahi vermeden. Olsun. "Punitive" ne anlama geliyor bilmiyorum, geri alman memnun etti yine de. Kolay gelsin.--RapsarEfendim? 18:26, 21 Mart 2013 (UTC)
Aynı hatayı tekrarladığını gördüğüm için fırsat tanımadım ve tanımayacağım :) Punitive demek cezalandırıcı demektir. Engelleme politikası. Blocks should not be punitive. Blocks should be preventative. Türkçe Vikipedide de ayanıdır. Takabeg ileti 18:37, 21 Mart 2013 (UTC)

Berlin Muharebesi

O alt başlıkları sen koymuştun Takabeg. İçerikleri hakkında, en azından benden fazla şey bildiğini kabul etmek gerek. Eğer "gereksiz ayrıntı" diyorsan, öyle kabul ederim. Bu durumda yeniden adaylığa getirilmesi mi gerekir diyorsun. --Makedon (mesaj) 19:03, 21 Mart 2013 (UTC)

Gereksiz ayrıntılar diyebiliriz. Zira bunların bazıları zaten diğer maddelerde anlatılıyor ve savunma hatları, savunma blokları konusuna gelince, yazarsak kitap halinde bastırıp satabiliriz :) Bence tekrar aday göstersen iyi olur. Takabeg ileti 19:09, 21 Mart 2013 (UTC)

Peki. Dediğin gibi olsun. Rapsar çıkarmıştı, yazarım yine alması için. Bu arada, şunları benim sayfama da yaz beya, içime kurt düşmese sittin sene bakmayacaktım senin sayfana. :) --Makedon (mesaj) 19:51, 21 Mart 2013 (UTC)

Tamam dediğin gibi yaptım. Berlin işini bir şekilde hallederiz. Fakat, Doğu Cephesi'ni hep düşünüp duruyorum. Bana göre yarım kaldı. Omuz verirsen yeniden ele almayı düşünürüm. Ama senin desteğin olmadan, bir şeyler eksik kalacaktır. Eğer destek olmayı kabul edersen, ben Doğu Cephesi'ne yeniden el atmayı isterim. --Makedon (mesaj) 20:07, 22 Mart 2013 (UTC)

Rica

Selam, Yzkoc. Rica etsem, Ali Kemali Aksüt ve Elazığ Valisi "Deli" Fahri Bey, Kenan Esengin, Celal Dora, Kemal Balta, Muzaffer Ergüder, Abdullah Alpdoğan, Şevket Galatalı, Kemal Ergüden, Şemsettin Erkuş, Nazmi Sevgen, Ekrem Baydar, Galip Deniz maddelerini açman mümkün mü ? Takabeg ileti 12:33, 21 Mart 2013 (UTC)

Eline sağlık. Teşekkür ederim. Cidden çok hızlısın : ) Takabeg ileti 22:35, 21 Mart 2013 (UTC)
Benden bu kadar:-) Kalanlar için yeterli kaynak bulamadım. Kolay gelsin. Yzkoc (mesaj) 10:03, 22 Mart 2013 (UTC)
Çok sağol. Aslında Kemal Balta hakkındaki bilgiler TBMM sitesindeki albümün 2.cildinde,

Kemal BALTA (Mehmet Kemal BALTA) DP Pazar - 1899, İbrahim Ethem – Zeliha - Harp Okulu..(devamını gizledim. telif ihlali olmasın :)) şeklinde yer alıyor. Takabeg ileti 10:39, 22 Mart 2013 (UTC)

Kategori:Kürt bilim adamları

Emin misin ? Takabeg ileti 09:24, 23 Mart 2013 (UTC)

Birde Tartışma:Ebu Hanife el-Dinaveri. Takabeg ileti 09:26, 23 Mart 2013 (UTC)

Kürt tarihçiler kategorisi bulunuyordu. İngilizcede de Kürt olarak geçmiş. Kaynak araştırması yapmadım sadece kategori düzenlemesi. Tartışma sayfasında diğer kullanıcıların görüşlerini görelim. esc2003 (mesaj) 09:51, 23 Mart 2013 (UTC)

Türk milliyetçiler-i

Merhaba, Türk milliyetçiler kategorisini Türk milliyetçileri kategorisine taşımışsınız. Aradaki fark nedir? Diğer iki kategori ...milliyetçiler şeklinde adlandırılmış. esc2003 (mesaj) 20:51, 23 Mart 2013 (UTC)

Hatirlamiyorum. Takabeg ileti 21:12, 23 Mart 2013 (UTC)
Geri alınmasında sakınca görmüyorsunuz öyleyse. esc2003 (mesaj) 21:17, 23 Mart 2013 (UTC)
Ne yapmak istediğini anlayamıyorum açıkçası. Türk milliyetçileri. Takabeg ileti 21:24, 23 Mart 2013 (UTC)
Gerekçeniz yoksa diğerlerine uyduralım diyorum. Şimdi ise bağlantı vermişsiniz. Ne yapmak gerekir? esc2003 (mesaj) 21:38, 23 Mart 2013 (UTC)
Bence gereksiz editlere gerek yok. Ama diğer milliyetçi kategorilerinin adlarını düzeltmek istersen düzeltebilirsin. Takabeg ileti 21:43, 23 Mart 2013 (UTC)

"Türk milliyetçi", kendisi Türk olan milliyetçi; "Türk milliyetçisi" ise Türk milliyetçiliği görüşünü savunan biri anlamına geliyor gibi. Kendisi Türk olup, Rus milliyetçiliğini desteklerse (saçma, açıklama için örnek veriyorum sadece) Türk bir milliyetçi olur, Rus milliyetçiliğini destekler (Rus milliyetçisi) çıkarımını yaptım ben. İkinci dediğim şey bana saçma geldi, var mı böyle bir şey?--RapsarEfendim? 22:01, 23 Mart 2013 (UTC)

Açıkçası ikisi arasındaki fark konusunda emin değilim. Türk milliyetçiler (i eki olmayanlar) teriminin ardında başka isimler geliyor. "Türk Milliyetçiler Derneği" gibi. Eğer Rapsar'ın dediği gibi ise, mesela etnik bakımından Türk olup Kürt milliyetçiliğini yapan da "Kürt milliyetçisi" olduğuna göre i eki lazım olacak. Takabeg ileti 22:22, 23 Mart 2013 (UTC)

Commander

en:Commander bizdeki yarbayın karşılığı mı?--RapsarEfendim? 22:41, 23 Mart 2013 (UTC)

Deniz Yarbayı'nın karşılığı. Takabeg ileti 22:56, 23 Mart 2013 (UTC)
Teşekkürler. Bir de artık şu military personnel ve soldier ayrımını yapalım. Her military personnel asker olmuyor, mesela military engineer var. Askerî personel uygun bir isim gibi. Kategori tartışması da başlatabilirim.--RapsarEfendim? 23:13, 23 Mart 2013 (UTC)

İlk Kürt bildirisi

Selamlar. Bak şu yazı güzel, maddelerimiz için buradan faydalanılabilir.--RapsarEfendim? 09:03, 26 Mart 2013 (UTC)

Sağol. Gerç bu ad: Kürdistan İstiklâl ve İstihlâs Komitesi kitaplarda bulunmuyor. Kürt İstiklâl Komitesi'nin başka bir adı mı ? Yoksa başka bir örgüt mü ? Orijinal metni inceleyip uygun görüldüğünde yükleyeceğim. Takabeg ileti 09:48, 26 Mart 2013 (UTC)
O olması lazım. Kaynaklarla geliştirilse iyi olacak o madde de. Bir de daldan dala atlayacağım, Diyar-ı Rum maddesi kalmalı mı Anadolu'ya aktarsak daha mı iyi?--RapsarEfendim? 19:12, 27 Mart 2013 (UTC)
Bu makaleye bakdım (bana göre biraz taraflı bir makale). Hepsi aynı olsaydı, Anadolu da Türkiye'ye yönlendirilebilirdi :) Tarihi bir terim olduğu için kalabilir, bence. Ama kaynaksız. Takabeg ileti 22:29, 27 Mart 2013 (UTC)
Bildirinin son cümlesine bak: "Kürdistan İstiklâl ve İstihlâs Komitesi Merkez-i Umumîsi" diyor.--RapsarEfendim? 19:13, 27 Mart 2013 (UTC)
Hatta Bilâd-ı Rûm maddesi de varmış.--RapsarEfendim? 19:16, 27 Mart 2013 (UTC)
Bilâd-ı Rûm Diyar-ı Ruma ile birleştirilebilir. Hatta ikisi Rum maddesi ile birleştirilebilir. Takabeg ileti 22:32, 27 Mart 2013 (UTC)

Phoney War

Takabeg merhabalar, uzun süredir uğraşmak istediğim Phoney Savaşı maddesine el atmak istiyorum. Maddenin adını Türkçeleştirerek başlamak istiyorum. Sizce nasıl bir şekilde çevirsek, uygun olunca bakabilirseniz sevinirim. Selamlar...эртлй ილეტი იაზ 07:24, 28 Mart 2013 (UTC)

Birde Garip Savaş Takabeg ileti 13:48, 28 Mart 2013 (UTC)

Bozan Bey

Dersim aşiretleri maddesindeki fotoğrafta Bozan Bey adlı biri varmış. Birçok kaynaklarda Malatya Valisi Bozan Bey olarak geçiyor. Ancak o dönemde Malatiye Valisi Nevzat Tandoğan sanırım. O zaman bu Bozan Bey kim ? Takabeg ileti 12:17, 26 Mart 2013 (UTC)

Maalesef bende hiç bir şey bulamadım. Maddedeki yazan yanlış olabilir mi?Yzkoc (mesaj) 14:34, 28 Mart 2013 (UTC)

Şeyh Hasanlı

Selam Esc. Kullanıcı:Şeyh Hasanlı Aşireti Şeyh Hasanlılar maddesini açacaktı, herhalde. Takabeg ileti 07:14, 30 Mart 2013 (UTC)

Selam, öyle gözüküyor. Oluşturulan metin uygunsa ve bir sakıncası yoksa kopyalayıp yapıştıralım. esc2003 (mesaj) 07:18, 30 Mart 2013 (UTC)

Kategori

Selam Txrazy. Kategori:Çatışmada ölenler Türkler -> Kategori:Çatışmada ölen Türkler değil mi ? Takabeg ileti 04:34, 31 Mart 2013 (UTC)

Yanlışlık yapmışşım. :) Düzelttim... --xrazymesaj 11:14, 31 Mart 2013 (UTC)

U-bot ve Kaiserliche Marine

Selamlar. Bu iki maddenin tartışmasına bakabilir misin?--RapsarEfendim? 12:52, 31 Mart 2013 (UTC)

Corvette captain/Captain lieutenant/Captain at Sea

Bu yukarıdaki rütbelerin Türkçeleri nelerdir?--RapsarEfendim? 14:04, 31 Mart 2013 (UTC)

See. Ve en:Naval officer ranks Takabeg ileti 14:10, 31 Mart 2013 (UTC)

Kaynak ve ifadeler

Haluk Levent'le ilgili şu değişiklikleri yapmışsınız, hiçbiri de kaynakta yer alan ifadeler değil. esc2003 (mesaj) 03:09, 2 Nisan 2013 (UTC)

Nusayri Arap gruplardandır. Fakat kendisinin ailesi kendilerini Arap olarak görmediğini belirtiyor. Bu durumda Arap değildir demek ne objektiv ne de ansiklopedik. Ama istersen Nusayri yazıp Araplıkla ilgili kısımı komple kaldırabilirsin, bence. Takabeg ileti 03:51, 2 Nisan 2013 (UTC)
Kişinin kendisi hakkında verdiği bir bilgi için objektiflik yorumu yapamayız öyle değil mi? Yunan Ortodoks mezhebinden olmak için Yunanlık şart değildir mesela. Araplıkla ilgili bölümü kaldırmak kişinin Arap olduğu algısına yol açacaktır, bu nedenle kalmalıdır. esc2003 (mesaj) 16:16, 2 Nisan 2013 (UTC)
"Adana'nın merkez ilçesi Yüreğir'deki Yamaçlı Mahallesi'nde oturanların büyük bölümü yörede 'Fellah' ya da 'Arap' diye adlandırılır. Bunlardan bazıları kendilerine 'Eti Türk'ü' der. Haluk Levent ise "Biz Arap değiliz" diyor; "Suriye-Türkiye sınırında, özellikle Lazkiye civarında yoğun olarak yaşayan Nusayriyiz." Söylediğiniz gibi ("...Nusayri Araptır fakat kendisinin ailesi Nusayri oldukları halde kendilerini Arap görmüyor diyor...") bir anlam yok, kendi yorumunuzu katıyorsunuz. esc2003 (mesaj) 16:53, 2 Nisan 2013 (UTC)

Walter Krüger

Rapsar, soldaki adam büyük ihtimalle Krüger değildir. Almanya Federal Arşivi bazen hata yapıyor. Takabeg ileti 10:07, 3 Nisan 2013 (UTC)

Merhaba. Neye dayanarak söylüyorsun bunu? :)--RapsarEfendim? 10:09, 3 Nisan 2013 (UTC)
Yüzleri farklı ve rütbesi de farklı. Birde Almanya Federrasyon Arşivi'nin başka bir hatasını göstermem gerekirse, buradaki adam Ferdinand Schörner olduğu halde Georg von Hengl olarak gösteriyor. Totenkopf Div. veya Makedon'a danışırsan iyi olur. Takabeg ileti 10:11, 3 Nisan 2013 (UTC)
Hmm Burada ne demiş acaba?--RapsarEfendim? 10:16, 3 Nisan 2013 (UTC)
Arkadaşlara danıştın mı ? Birde Muhammed Celaleddin-i Rumi gibi gereksiz kaynak vagonları hakkındaki Tr vikipedi topluluğunun görüşü nedir acaba ? Takabeg ileti 00:12, 4 Nisan 2013 (UTC)
Mesaj attım. Rumi'nin kökeniyle ilgili gösterilen kaynakların hepsi de kendi araştırmalarına dayanarak mı bu iddiada bulunmuş yoksa A kişisinin araştırması kaynak gösterilerek B kaynağında da bu iddia yer almış mı? Yani kaynak tekrarı varsa onları kaldırmak lazım.--RapsarEfendim? 09:50, 4 Nisan 2013 (UTC)
Onları araştırsan iyi olacak. Selahaddin Eyyubi maddesine eklenen kaynaklarda da aynı sorun söz konusu. 10:35, 4 Nisan 2013 (UTC)

Tarafsızlık

Bir bakın isterseniz: Vikipedi:Tarafsız bakış açısı

Konu dışı ek: "Etnosentrik" sözcüğünün anlamını internetten öğrendiniz sanırım. Türkçe çevirisine bakılacak olursa "etnik-merkezcilik"tir fakat tam olarak o manaya gelmez. "Sosyal antropoloji" okumanızı tavsiye ederim.

Katkılarına bakıldığında bazılar doğrudur, ama Kürt etnikçi yaklaşımıyla yapılan kaynakları kaldırma, tartışmasız bilgileri kaldırma eylemlerini gözlemlenebilir. Önce VP:D, VP:GÜVEN okumanı tavsiye ederim. Kendi iddialarını destekleyen güvenilir kaynakları bulduğunda tartışmada konu açabilirsin. Takabeg ileti 09:13, 5 Nisan 2013 (UTC)

Kürtler ile ilgili maddelere hoşnut olmadığınız veriler ekleyen herkesi "Kürt etnikçi", "Kürtçü" ve öteki bayat, gülünç argümanlarla etiketlemekten vazgeçin öncelikle. "Güvenilir kaynak" diyorsunuz. Ben size eklediğim kaynağın neden güvenilir olmadığını sormuştum daha önce ve yanıtlamadınız. Mesela "Zülfü Selcan" neden "güvenilir" bir kaynak oluyor da, eklediğim Rusça kaynak "güvenilir" olmuyor sizin için? Renginizi çok belli ediyorsunuz.

Hangi Rusça kaynağı ekledin ? Rengim gayet bellidir, kısaca her çeşit milliyetçi, etnosentrikçi önyargılara dayalı editleri önlemektir. Takabeg ileti 09:55, 5 Nisan 2013 (UTC)

Turbo IP

Çok hızlı. Diğer maddelerin içeriklerinden copy & paste yapıyor anlaşılan. Mesela Anadolu Selçukluları devrinde Alevîler ile Bâtınîlik maddeleri kıyaslarsan anlarsın. Büyük ihtimalle telif sorunu yoktur, ama yöntem olarak doğru mu ? Takabeg ileti 06:17, 6 Nisan 2013 (UTC)

Ana maddede yer alıyorsa, aynısını kopyalayıp yeni bir madde açmak gereksiz. Ana maddede özet verilip, yeni maddede ise daha geniş kapsamlı yer alırsa sorun olmaz, biliyorsun. Tabii kayda değerlik, özgün araştırma gibi konuları da atlamamak lazım :)--RapsarEfendim? 09:49, 6 Nisan 2013 (UTC)

Türkçe vikipedideki cem uzan maddesine yüklediğim resmi niçin sildiniz...???? amacınız nedir...??? Türkçe vikipedideki abzı kullanıcıları kullandığınız doğrumudur... CEVAP BEKLİYORUM...

Türkçe vikipedideki cem uzan maddesine yüklediğim resmi niçin sildiniz...???? amacınız nedir...??? Türkçe vikipedideki abzı kullanıcıları kullandığınız doğrumudur... CEVAP BEKLİYORUM..-Tacirci 01:16, 7 Nisan 2013 (UTC)

Türkçe Vikipededeki değil Commons'taki Cem Uzan fotoğrafı silindi. Ben silmedim, silinmesi için aday gösterdim. Commons:OTRS'e başvurmanız lazım. Sanırım bu konuda User:Taysin yardım edecektir. Takabeg ileti 02:37, 7 Nisan 2013 (UTC)
Neden OTRS izni istiyor kendi ürettiği eser için anlayamıyorum? EXIF bilgisi, yüksek çözünürlük zaten yeterince kanıtlıyor onun çektiğini.--RapsarEfendim? 10:39, 7 Nisan 2013 (UTC)
Daha önce sana anlattığım gibi EXIF bilgisinin olması yeterli değildir. EXIF'siz eşittir kopya da değildir. Yüksek çözünürlüklü olup telif ihlal eden dosyalar da vardır. Sanırım OTRS işleminde Taysin yardımcı olacak. Eğer kendisi çektiyse OTRS etiketiyle daha da kalıcı olacak. Takabeg ileti 11:39, 7 Nisan 2013 (UTC)

Talişçe

Muhtemelen Talişçeye de Mazenderancaya da yakındır ama kaynakta Azerice olarak geçiyor da niye ekstra kaynağı eklemeden bu şekilde değiştirdin ? Takabeg ileti 12:18, 10 Nisan 2013 (UTC)

İngilizcede de Paul Ludwig kaynak olarak gösterilmiş ve bu bilgi verilmiş. Kaynakta Âzârîce yanında Talişçeye de yer verilmiş. Eğer kaynak birbirinden alakasız diyorsanız mevcut kaynak bununla değiştirilebilir, hem çevrimiçi erişim de mümkün. --esc2003 (mesaj) 16:08, 10 Nisan 2013 (UTC)
O zaman mevcut kaynaklı bilgiyi silmeden eklemeliydin. Takabeg ileti 16:18, 10 Nisan 2013 (UTC)
Günümüzdeki Türk halkı Azerilerin kökenini çarpıtmaya yönelik bir iddia olarak ortaya çıkmış ölü dil olduğu söylenen bu dilin yerine yaşayan dilleri belirtmek daha uygun olabilir. Ayrıca Azerice için açıklama da eklemek gerekiyor. Zazaca maddesinin çıktısını alan biri için bu gayet yanıltıcı olabilir. esc2003 (mesaj) 16:27, 10 Nisan 2013 (UTC)
Ölü dil olsun yaşayan dil olsun araştırmacı ona yakın diyorsa kaynakta olduğu gibi yazılsın. O kaynakta Azerilerin kökeni anlatılmıyor. İstersen, onu başka maddelerde anlatabilirsin. Takabeg ileti 16:33, 10 Nisan 2013 (UTC)
Şurası ile ilgili bana kısaca bilgi verebilir misiniz? --esc2003 (mesaj) 16:35, 10 Nisan 2013 (UTC)

Türkeşler

Selamlar. Türkeşler maddesiyle Türkeş Devleti maddesini birleştirebilir misin? Türkgişler adından Türkeşler adına taşıdım yaygın diye, ama Türgeşler daha doğru ve yaygın sanırım.--RapsarEfendim? 21:19, 13 Nisan 2013 (UTC)

Bir de Kürtçe maddesini kontrol eder misin?--RapsarEfendim? 22:14, 13 Nisan 2013 (UTC)

?

Rapsar, bunun gerekçesi neymiş ? Söz konusu tarfışma sayfasında aynı seviyedeki (seviyesiz yani) kaynaksız kişisel yorumlar yer alıyor da özellikle bu IP'ninkini silmenin sebebi nedir ? Takabeg ileti 09:13, 23 Nisan 2013 (UTC)

Özellikle onunki değil, onu gördüm ve o an onu sildim. Tek tek taramaya vaktim yok yorumları, vakti olan tarayıp temizleyebilir.--RapsarEfendim? 10:12, 23 Nisan 2013 (UTC)

Kürtçe tartışma sayfasıyla ilgili

Sayın Takabeg, Kürtçe tartışma sayfasına "Kürtçe ya da Kürt dili: Politik bir tanımlama" başlıklı kısa bir yorum yazmıştım. Yorumum, daha önce kerelerce silinmişti. Son olarak, Alsace38 adlı kullanıcı tarafından silindi. Konuyla ilgili Raspar ve Vito Genovese adlı kullanıcılara (sanırım ikisi de yönetici) birşeyler yazdım. Sanırım konuya yabancı olduklarından, karşılık göremedim.... Bugün, sizin konuyla ilgilendiğinizi, maddede ve tartışma sayfasında ayıklama ve düzenleme yaptığınızı gördüm.

Bu güne kadar Kürtçe maddesi üzerinde herhangi bir değişiklik yapmış değilim. Görüşlerimi destekleyen bilimsel kaynaklar bulabilseydim, yapardım. Aslına bakarsanız, bu işin üzerine düşmedim (pek zamanım da yok); belki yararlanılabilecek kaynaklar vardır... Niyetim "Kürtçe" adı altında toplanan dilleri konuşanları aşağılamak, vb. değil. Yazdıklarımı okursanız, bunu göreceksiniz. "Kürtçe" konusu güncel, politik ve tartışmalı. İleride sular durulunca, "Kürtçe" varsayımı ve onun lehçeleri oldukları ileri sürülen diller konusunda gerçeği yakınsayan bilimsel bir değerlendirme doğacaktır, diye düşünüyorum. Ben dilbilimci değilim. Yazdıklarımda, dilbilimsel temellendirme bakımından eksikler ve kusurlar olabilir. Ancak, sorunun özü bakımından doğru şeyler söylediğimi düşünüyorum.

Zamanınız var ise, şuraya yazdıklarımı okuyup görüş bildiriseniz, sevinirim. İyi çalışmalar dilerim. (85.104.41.252 14:51, 23 Nisan 2013 (UTC))

Çerkesler

Çerkesler (dar anlamda) maddesi esas olarak "Çerkes = Adığe" halkının maddesidir. Günümüzde "Çerkes" adı Rusçada farklı, Türkçede (Arapçada) farklı anlamdadır. 1920 öncesi Rusçada kendilerine Adığe diyen bütün Çerkesler için "Çerkes" adı kullanılırken, 1920 li yıllardan bu yana resmî olarak yalnızca "Karaçay-Çerkesya" cumhuriyetindeki Adiğeler için kullanılmakta, "Adigeyets" (Adigeya'daki Adiğeler), "Kabardinets" (Kabartay-Balkarya'daki Adiğeler) ve "Şapsugi" (Kıyıboyu Şapsığya'daki Adiğeler) herbiri birbirinden bağımsız dört halk olarak kabul edilmektedir. Maddeye Adiğe dışı Çerkeslerin eklenmesi işleri zora sokar, zaten girişteki ikinci (Rusya Çerkesleri) ve üçüncü (Türkiye Çerkesleri) parağrafta alternatif "Çerkes" tanımlaması yapılmıştır. Adığe olmayan Çerkeslerin işleneceği madde esas olarak Osmanlı Çerkesleri ve Türkiye Çerkesleri maddesi olmalı (Çeçeninden Lezgisine kadar bilimum non-Adığe Çerkesler). Çerkesler maddesini eleyerek düzenliyorum; yoksa Hint-Avrupa dilli Hititlerin dilini Çerkesçe yapan Çerkeslerin (Hitit Çerkescesi ile Yasaları Mehmet Arslan) çalışmalarını maddeye "iddia olarak bile" eklemiyorum. Kürtçü birini sen ikna edemezsen ben nasıl ikna edebilirim ki? Yine de çabalarım --Kmoksy (mesaj) 20:15, 23 Nisan 2013 (UTC)

Azeri generaller

Takabeg, bu yaydığın [1], [2], [3] hiç anlamlı değil. Bu generaller etnik olarak Azeridirler. Onlardan ikisi hatta Azerbaycan generalidir, Azerbaycan Halk Cumhuriyeti’nin zamanında Samet bey Mehmandarov Azerbaycan'ın askeri Bakanı, Aliağa Şıhlinski ise askeri Başbakan Yardımcısı vazifesini görmüşler.--Melikov Memmedemail 04:17, 24 Nisan 2013 (UTC)

General bir ülkenin ordusuna bağlıdır. Rusya İmparatorluk Ordusu'nun generali ise Rus generaller, SSCB'nin generali ise Sovyet generalleri kategorileri kullanılır. Azerbaycan Demokratik Cumhuriyeti'nde general iseler en:Category:Generals of the Azerbaijan Democratic Republic oluşturalım. Takabeg ileti 04:22, 24 Nisan 2013 (UTC)
Azerbaycan Demokratik Cumhuriyeti'nde generaller Azeri generaller değil mi? Ya Azerbaycan Demokratik Cumhuriyeti bir Azeri devleti değil? Nereden bakarsan bak, bunlar hem etnik olarak, hem de ülkenin ordusuna bağlı olarak Azeri generallerdirler? Sorun olan nedir?--Melikov Memmedemail 04:30, 24 Nisan 2013 (UTC)
Sorun o kişilerin Rus generali olduklarını, SSCB'li generali olduklarını inkar etmiş olman. Diğer kullanıcıların da aynı hata yapmamaları için de yeni kategorilerin oluşturulması faydalıdır. ana kategori olarak Azeri + de eklenmekte olduğuna göre endişe etmene gerek yoktur herhalde. Birde Behbud Cevanşir maddesi doğru mu ? Takabeg ileti 04:39, 24 Nisan 2013 (UTC)
Vaktin olduğunda en:Category:Imperial Russian Army generals oluşturursan daha da faydalı olacaktır, mence. Takabeg ileti 04:54, 24 Nisan 2013 (UTC)
Hiç kimse onların Rusya İmparatorluk Ordusu'nun general olduklarını, SSCB'li generali olduklarını inkar etmiyor, fakat bununla birge, onların Azeri generalleri olduklarını da doğrudur ve "Azeri generalleri" kategorilerin kaldırmanız doğru değil. Behbud Cevanşir konusunda hiç bir bilgim yok.--Melikov Memmedemail 04:18, 25 Nisan 2013 (UTC)

Eski kişiler

"Azerbaycan Demokratik Cumhuriyeti'nde kişiler" ile "Anadolu Selçuklu Devleti'nde kişiler" daha uygun gibi geliyor bana --Kmoksy (mesaj) 07:49, 24 Nisan 2013 (UTC)

Tamam. Teşekkür ederim. Takabeg ileti 07:51, 24 Nisan 2013 (UTC)
İslâm âlimleri etnik kimlikleriyle öne çıkmadığı taktirde o etnik kimliğe dahil edilmesi etnik milliyetçilik kaygısıyladır. Bilindiği gibi bunlar zamanında ve günümüz hariç sonrasında etnik kimlikleriyle değil daha çok İslâm olmalarıyle öne çıkarlar, dil de etnik köken kriteri göstermez, zamanın gözde dilleriyle (bilimde Arapça, edebiyatta Farsça) ürün verirler. Düşündüğünüz doğrudur. --Kmoksy (mesaj) 08:15, 24 Nisan 2013 (UTC)

Mirzali

Sevgili Takabeg dostum! Emekliye ayrılmış olmana rağmen yine de iyi faaliyettesin. :-) Kürtçülerin her fırsatta atağa geçmesinden dolayı üzgünüm. Zazaca Vikipedi'de yardım ve desteğinin devamını umuyorum. Seni değerli katkılarınla tekrar arımızda görmek istiyorum. Dostça selamlarımla! -- Mirzali (mesaj) 09:48, 24 Nisan 2013 (UTC)

Emekliye ayrılmıştım evet. Ancak son aylarda bu projede de Kürt milliyetçiliğinin zararları tespit edildiği için ve emekli maaşım kesildiği için geçici olarak buradayım. Ayrıca burada diq:Xosere gibi hizmetliler hiç yoktur :) Yani full olmasa da politikalara oldukça hakim ve keyfi engellemeleri de nadiren görüyorum burada. Bildiğin gibi diq:User:Xosere kendi Kürtçülüğüne dayalı hileli değişikliklerini meşrulaştırmak amacıyla en:WP:INVOLVED kularını ihlal ederek beni engellemişti. Daha önce kendisinin istifasını teklif ederken söylediğim gibi, Zazaca Wikipediyasında hâlâ five pillars bile yoktur, maalsef. Vandalism haricinde kullanıcıların engellenmemesi gerektiğini savunan Xosere, Zazaca Wikipediyasını Kürtçüleştirmek için neleri yapıyor ? Bir an önce five pillars ve temel politikalarını çevirmeni tavsiye ederim. Aksi halde Xosere yine yapacaktır. Takabeg ileti 10:24, 24 Nisan 2013 (UTC)

???

Bu değişikliğinin vandalizm olduğunu anlıyorum ama (Gerekçe: + deneme amaçlı değişiklik + vandalizm amaçlı değişiklik) diyerek kaynaklı bilgileri kaynaklarla birlikte kaldırmıştın. Açıkçası Zazaca maddesinde ne yapmaya çalıştığını anlayamıyorum. Kaynakları kontrol edip maddeyi düzeltirsen iyi olacaktır. Takabeg ileti 16:20, 24 Nisan 2013 (UTC)

Kontrol edilmiş sürüme dönülmesinde sakınca bulunmaz diye düşünmüştüm. Anonimin yaptığı vandalizm değil midir? Toplamda 5 tane değişiklik bulunuyordu, sadece vandalizm olduğu amacıyla geri alamazdım. Ayrıca hiçbir katkı bir hizmetli tarafından gizlenmediği müddetçe yok olmuyor, geri getirilebilir. Sonradan fark etmişsiniz fakat bakınız: Vikipedi:İyi niyet varsayın. --esc2003 (mesaj) 16:29, 24 Nisan 2013 (UTC)
Burada niyet meselesi söz konusu değil. Değişikliklerinin nitelik meselesi söz konusudur. Maddeleri ve kaynakları okuyarak kontrol etseydin. Blinde revert zararlıdır. Takabeg ileti 16:35, 24 Nisan 2013 (UTC)
Tartışmak için tartışmayı gereksiz buluyorum. Burada ne yapmak istediğinize anlam veremedim. --esc2003 (mesaj) 16:44, 24 Nisan 2013 (UTC)
Tartışma:Zazaca'ya yazarsan iyi olur. Takabeg ileti 16:52, 24 Nisan 2013 (UTC)
Bu mesajınızdan iki dakika önce yazmıştım. Gerisi gören gözlere kalmış... --esc2003 (mesaj) 16:55, 24 Nisan 2013 (UTC)

Pinar'a mesajım

Bir ansiklopedist arkadaştan kaynaklar konusunda yardım istediğim mesajımın seni neden bu kadar rahatsız ettiğini, üstüne üstlük mesajımı geri almamı isterken hangi mantığa dayandığını anlayamadım. daha açıklayıcı olabilirsen sevinirim. evet, kullanıcılar kaynaklara göre hareket ederler ve ben de kendisine kaynak sordum zaten. Bu arada, mesajımı geri alırsam benim için çok faydalı olacağını yazmışsın. buna da bir anlam veremedim. geri almazsam benim için zararlı mı olurmuş? yoksa, "soykırım gerçeğini" sağlam kaynaklardan öğrenerek hayal kırıklığına uğramamı, "atalarım böyle birşeyi gerçekten yapmışmış" diyerek üzülmemi mi istemiyorsun? şu içindeki sınırsız iyi niyetin bazen beni hayran bıraktığını söylemeliyim, sevgili vikipedist arkadaşım. :) ANADOLU (mesaj) 18:05, 24 Nisan 2013 (UTC)

O mesajın beni rahatsız etmedi. Yukarıdaki bana attığın mesajın da beni rahatsız etmedi. Özür dilerim ama açıkça söylemem gerekirse ciddiye almıyorum (daha doğrusu alamıyorum) :) Sadece bu tür davranışların yani meseleyi kişiselleştirmenin nahoş olduğunu ve Vikipedi ortamına uygun olmadığını düşündüm ve düşünüyorum. Takabeg ileti 18:11, 24 Nisan 2013 (UTC)

Etnik gruplara göre kategori

Önce kategorileri boşaltıp hızlı sil ile etiketlediniz şimdi ise etnik gruba göre diye bir kategori ekliyorsunuz. Tartışma sayfasında görüşlerinizi belirtiniz, uygun bulunursa dediğiniz yapılır. --esc2003 (mesaj) 20:29, 24 Nisan 2013 (UTC)

Kategori:Kürt erkek şarkıcılar, Kategori:Kürt halk müziği ses sanatçıları, Kategori:Kürt rock şarkıcıları, Kategori:Kürt pop şarkıcıları gibi kategoriler gereçekten lazım mı ? Bence over categorization. Takabeg ileti 20:30, 24 Nisan 2013 (UTC)

Bâb-ı Âli Baskını

Madde şu an KMA. Bir inceleme yapman iyi olacaktır diye düşünüyorum.--RapsarEfendim? 16:59, 25 Nisan 2013 (UTC)

İnceledim. İyi oldu mu ? Birde Gürsel Ekmen Miroğlu kim ? Takabeg ileti 23:41, 25 Nisan 2013 (UTC)
Ve şimdi sıra sende :) Şunu kontrol edebilir misin ?

Hanedan ve devlet yapısı

Eyyubiler Kürt kökenli İslam hanedanıydı.[1] Mervanilere göre daha gelişmiş bir devlet yapısına sahip olmasına karşın; Kürt kökenlerinin üzerinde asla durmadıkları ve hükmettiği geniş toprakların küçük bir kısmı Kürtler tarafından yönetildiği için Kürt devleti olarak nitelendirilmemekteydi.[1] İbn'ül-Esîr (1160-1233) ve İbn Sena'ül-Mülk (1155-1212) gibi yazarlar Eyyubi saltanatını Türk Devleti (devlet'ül-Türk) olarak tanımlamışlardır. Bu isim Memlûk Sultanlığı'nın en yaygın adıdır. Fakat Mamlûk Sultanlığı'ndan etkilenerek sadece alıntı yaptıklarına dair kanıtın ortaya çıkma olasılığı yoktur, çünkü hem İbn'ül-Esîr hem de İbn Sena'ül-Mülk, Memlûk Sultanlığı'nın kuruluşundan (1250) önce ölmüşlerdir.[2] Siyasi yapısı bakımından, Eyyubi konfederasyonun yönetim tutumları kendi yurdunun siyasi kurumları ile alakalı olabilir. Fakat bu kurumları çağdaş Türk devletlerinin temel yapısıyla önemli ölçüde farksızdı ve Eyyubiler birçok yönden sadece Selçukluların bir halefi olarak anlaşılabilir.[3]

Takabeg ileti 05:05, 26 Nisan 2013 (UTC)

Teşekkürler. Çalışmalarını Selahaddin Eyyubi üzerine yoğunlaştırmış (yahut Eyyubiler uzmanıydı) Türk bir tarihçi (ismini şu an inan hatırlamıyorum) şu tanımı yapmıştı: Ataları Yemen Araplarından. Azerbaycan'a gittiklerinde, oradaki Kürt aşiretlerin etkisiyle Kürtleşiyorlar. Mısır tarafında devlet kurunca da, civardaki Türklerin etkisiyle Türkleşiyorlar. Benim bildiğim kadarıyla bu şekilde. Takdir edersin ki konunun uzmanı falan değilim, tarihçi de değilim :) Bu bağlamda "şahsi değerlendirmeme göre" köken olarak Arap, sonraki dönem olarak Kürt ve Türk denebilir kendisine ve hanedana (kaynaklarda da geçiyorsa). Sadece birisini demek zaten kesinlikle yanlıştır.--RapsarEfendim? 07:28, 26 Nisan 2013 (UTC)
Biraz düzeltmeye çalıştım da bazı cümlelerde ne anlatılmak istediğini anlayamadım açıkçası.--RapsarEfendim? 16:38, 26 Nisan 2013 (UTC)
Sağol. Anlayamadığın tam olarak neresi ? Takabeg ileti 22:33, 26 Nisan 2013 (UTC)
Fakat Mamlûk Sultanlığı'ndan... ve devamındaki kısmı komple anlayamadım.--RapsarEfendim? 22:35, 26 Nisan 2013 (UTC)

İbnü'l-Esîr

Selam. Ali ibn el-Esir -> Ali İbn'ül-Esîr değil mi ? Takabeg ileti 11:18, 27 Nisan 2013 (UTC) Evet, aslında kitaplarda İbnül-Esir ve İbn'ül-Esîr olarak da geçse de Arapça tamlama olarak Türkçeye en uygunu sanırım İbnü'l-Esîr biçimidir. --Kmoksy (mesaj) 11:24, 27 Nisan 2013 (UTC)

Kaynaksız

  • Eline sağlık. Teşekkür ederim. Takabeg ileti 14:12, 28 Nisan 2013 (UTC)
    Rica ederim ama sorun buradaydı muhtemelen. Geri getirdim ve düzeldi. (Aslında dolaşım şablonumuzun kendisinde sıkıntı var. Fakat diğer şablonlarında güncellenmesi gerekeceğinden kimse dokunamıyor ;) .) Kolay gelsin.--i.e.msj 14:19, 28 Nisan 2013 (UTC)

Soru

en:Category:Turkish-language poets'in Türkçesi ne olabilir ? Takabeg ileti 20:07, 28 Nisan 2013 (UTC)

Türkçe eser veren şairler?--RapsarEfendim? 20:08, 28 Nisan 2013 (UTC)
Olabilir ancak en:Category:Turkish-language literature, en:Category:Turkish-language occupations de lazım olacak. Bunlara da uyan adlandırma var mı ? Biraz ahenk katalım diyorum. Takabeg ileti 20:12, 28 Nisan 2013 (UTC)
Türkçe edebiyat ve Türkçe eser veren kişiler/Türkçe eser verenler olabilir.--RapsarEfendim? 20:15, 28 Nisan 2013 (UTC)
Sağol. Birde en:Category:Turkish-language culture = Kategori:Türkçe kültür ? Takabeg ileti 21:06, 28 Nisan 2013 (UTC)
Yani, öyle olması lazım.--RapsarEfendim? 21:15, 28 Nisan 2013 (UTC)

Abbas Sehhet

Bu ne? Abbas Sehhet Azerice oyunlar yazmış, neden onun "Rus oyun yazarları" olduğunu düşünürsünüz?--Melikov Memmedemail 05:42, 29 Nisan 2013 (UTC)

Rusya uyruklu değil midyi acaba ? En azından Azerbaycan Cumhuriyeti uyruklu değildi. Azerice oyunları yazdığına göre, Kategori:Azerice oyun yazarları eklenebilir. Şu an bu meseleyi çözmeye çalışıyoruz. Takabeg ileti 05:55, 29 Nisan 2013 (UTC)
Ne Rusya İmparatorluğu, ne SSCB bir unitar devlet olmamışlar. Bu sebepten Rusya uyruklu her bir kişi için "rus" yazmak doğru değil. Örnək, Âşık Alesker için bu Azeri aşığı değil, "Rus aşığı" olamlı yazmak, çok gülünç olur. --Melikov Memmedemail 07:44, 29 Nisan 2013 (UTC)

Kategori problemi

Kategori:Azeriler, Kategori:Türkler kategorilerinde sorun var. Bunlar Azerbaycan Cumhuriyeti'nden kişiler (Commons:Category:People of Azerbaijan) mı yoksa ethik Azeriler (Commons:Category:Azerbaijani people) mi ? Türkiye Cumhuriyeti'nden kişiler (Commons:Category:People of Turkey) mı yoksa etnik Türkler (Commons:Category:Turks) mı ? Takabeg ileti 02:56, 29 Nisan 2013 (UTC)

Türkiye'de "Türk" sözcüyü etnik anlam daşımıyor, bu yasal olarak "Türkiye vatandaşı" anlamına geliyor. Fakat "Azeri" sözcüyü için bunu söylemek olmaz. Türkçe "Azeri" "Azeri Türkleri" anlamına geliyor, "Azeriler" ve "Azerbaycan vatandaşları" farklı terimler. Örnek, Rüsya uyruklu Abbas Sehhet için "Rus oyun yazarı" yazmak sorun yaradır, o, Rüsya uyruklu olmasına reğmen Rus değil Azeridir, oyunları da Rusca yok Azerice yazmıştır. Rüsya uyruklu bir Azeri, Ermeni ve ya Gürcü için "Rus" yazmak hiç doğru olmayacak. Diger Vikilerde de durum böyledir. --Melikov Memmedemail 07:16, 29 Nisan 2013 (UTC)
Her millet için aynı sorun (?) var ona bakılırsa. Greek, Briton, Serbs, Slovaks vs. Bu kadar ince ayrıma gerek olmadığını düşünüyorum ben.--RapsarEfendim? 07:58, 29 Nisan 2013 (UTC)
Ülkelere göre kategorilerde de vardır ve VP:TBA ihlal ediyor. Takabeg ileti 08:02, 29 Nisan 2013 (UTC)
Bence etmiyor. Her kişinin etnik kökenini tespit etmek çok çok zor. Çıkıp ben falanca kökenliyim diyen dahi aslında kaynak olarak kullanılmamalı. Çünkü bunlar araştırmacı insanlar değiller. Dedesi bilmem nerede yaşadığından ben oralıyım denebiliyor, bilemiyoruz. Bu kadar detay hem karmaşıklık yaratacak hem okuyucunun işini zorlaştıracaktır. Bir de Tartışma:Meriç Nehri'ne bakar mısın?--RapsarEfendim? 08:06, 29 Nisan 2013 (UTC)

Kategori:Azeriler'e bakalım. Bu kategorinin ana maddesi: Azeriler diyor. Yani etnik grup. Kategori:Türkler'e bakalım. Bu kategorinin ana maddesi: Türkler diyor. Yani etnik grup.

Kategori:İranlılar'a bakalım. Burada sorun yok.

Takabeg ileti 08:07, 29 Nisan 2013 (UTC)

Bunlar çok iç içe girmiş kavramlar, bence ayırmak çok çok gereksiz olacaktır. Azeri vatandaşı her bireyin etnik kökenine kadar inilip, ona göre sayım yapılacağını düşünmüyorum.--RapsarEfendim? 08:09, 29 Nisan 2013 (UTC)

Öyle değil. Hengi ülkenin insanı olduğunu bilmek çok ama çok kolay. Etnik gruplar kategorilerine fazla önem vermememiz lazım. Temel ülkelerine göre kategoriler'dir. Takabeg ileti 08:12, 29 Nisan 2013 (UTC)

Bahis

Selam Takabeg, ben bizim vikideki nahoş olaylardan dolayı senden kendi namıma çok özür diliyorum. Gerçekten sana karşı çok mahçubum ve üzgünüm. Böyle kendini bilmez kişiler maalesef her yerdeler ve bunlardan kurtulmak çok zor. Bunların işleri güçleri yalan yanlış şeyler konuşmak ve iftira, yalan kampanyalarıyla, zorbalıkla kendi istediklerini yaptırmaktır. Kendi vikipedileri yetmezmiş gibi haysiyetsizce, utanmazca, arsızca bizim vikipedimize ve bizim dilimize de saldırıyorlar. Bu yüzden bu insanlardan bir gram bile haz etmiyorum. Seviyesizliklerine, pisliklerine insanın tahammül etmesi çok zor. Ben kendi adıma senden çok tekrar özür diliyorum ve bize yaptığın yardımlardan dolayı sana çok teşekkür ediyorum. İnşallah bunlardan kurtulduğumuz zaman seni tekrar aramızda görürüz. Ackdeals (mesaj) 18:31, 29 Nisan 2013 (UTC)

Kürtlerin işleri yerine Kürtçülük yapan kullancıların işleri desek daha doğru olmaz mı ... son günlerde propaganda yapanlar dışında da, öteden beri burada Kürtler veya Kürt asıllı insanlar katkıda bulunuyorlar. Onların büyük bir çoğunluğu propaganda amaçları için burayı kullanmıyor. Birde ben Zazaca Wikipediyasını terketmedim ki :) Takabeg ileti 12:50, 30 Nisan 2013 (UTC)

Kategori adı

en:Category:Turkish-language singers ve en:Category:Singers by language'ın Türkçesi ne olabilir ? Takabeg ileti 03:15, 1 Mayıs 2013 (UTC)

Türkçe şarkı söyleyen şarkıcılar ve Söylediği şarkının diline göre şarkıcılar olabilir. "Dillerine göre şarkıcılar" gibi direkt bir çeviri benim için o kişinin ana dilini ifade ediyor çünkü.--RapsarEfendim? 08:30, 1 Mayıs 2013 (UTC)
  • Ya türkü söyleyenler...? — Pınar (mesaj) 08:44, 1 Mayıs 2013 (UTC)
Sence ne olabilir ? Takabeg ileti 08:45, 1 Mayıs 2013 (UTC)
Düşündüm ama aklıma parlak bir fikir gelmedi. "Şarkıcılar" diye adlandırılan kategorilerde şarkıcı/türkücü ayrımı yapılmıyor ama halk müziğinde "ses sanatçıları" kullanılıyor. Yinede TDK tanımlarına bakınca şarkı = ezgi, türkü = halk ezgisi diye anlam çıkardım. Belkide önemli bir ayrım değil. Kategori:Milletlerine göre halk müziği sanatçıları konusunda sorunlu maddeler için dillere göre şarkıcı(?) kategorileri kullanılabilir. Örneğin Aram Tigran maddesini "Ermeni şarkıcılar" ve "Kürtçe şarkı söyleyen şarkıcılar" kategorilerine ekleyebiliriz. — Pınar (mesaj) 10:58, 1 Mayıs 2013 (UTC)


Zazalar bilgi kutusu

Selam. Çok fazla siyasi isim var. görüşüne katılmakla birlikte Alevi-Sünni arasındaki balance da önemli olduğunu düşünüyorum. Takabeg ileti 01:15, 1 Mayıs 2013 (UTC)

Olabilir, peki. Çok fazla siyasi yönü olan kişiler olduğu için bir denge sağlayayım istedim, fakat böyle de bir dengesizlik çıkıyor(du). Düzeltmişsin, daha iyi olmuş. "Resmi ideolojinin bir savunucusu" olmuşsun da haberimiz yok. :) Analiz yeteneği diyorlar buna. --Vitruvian 11:13, 1 Mayıs 2013 (UTC)
Hehe. Kutuya daha beş kişi ekleyebilir misin ? Takabeg ileti 11:14, 1 Mayıs 2013 (UTC)
Resim sorunu olabiliyor bazılarında. Resim sorunu olmayanlara bakıp eklemeye çalışırım. --Vitruvian 11:22, 1 Mayıs 2013 (UTC)
Ben oluşturdum. Kategori:Karahanlılar hükümdarları mı uygun ? Yoksa Kategori:Karahanlı hükümdarları mı ? Takabeg ileti 12:22, 1 Mayıs 2013 (UTC)
Karahanlı daha uygun gibi. Osmanlı padişahları deniyor mesela, Osmanlılar padişahları değil.--RapsarEfendim? 15:16, 1 Mayıs 2013 (UTC)

Şükrü Sökmensüer

Şükrü Sökmen Süer niye Şükrü Sökmensüer değil ? Takabeg ileti 13:20, 1 Mayıs 2013 (UTC) Doğru yer değiştirmeleri lazım. Metinleri değiştirmek yeterli mi?Yzkoc (mesaj) 18:16, 1 Mayıs 2013 (UTC)

Kategori:Kürt milliyetçileri

Burada arşivlediğiniz başlıklardan Kategori:Kürt milliyetçileri üzerindeki tartışma bitti mi ? Bittiğini düşündüyseniz nasıl sonuca bağlandığını düşündünüz ? Takabeg ileti 02:39, 1 Mayıs 2013 (UTC)

16 Nisan tarihinde Mart ayından sonra hareket görmeyen tartışmaları arşivlemişim. O tartışma da en son 27 Mart'ta hareket görmüş, yani 20 gün kimse yazmamış. Hareket görmeyen tartışmaları arşive alıyoruz. Ben genellikle 10 gün kadar hareket görmeyenleri arşivliyorum. Ama dediğiniz şekilde yeni bir politika da oluşturulabilir. Köy Çeşmesinde açılan tartışmalar "bir sonuca bağlanana" (bu durumda sonuca bağlama mekanizmasını da oluşturmak gerekir) kadar arşivlenmesin şeklinde bir topluluk kararı çıkartırsanız elbette öyle bir uygulamaya da geçebiliriz. Mukaddimeileti 06:59, 2 Mayıs 2013 (UTC)

Adlandırma

Kategori:Tarihteki Türk liderler tuhafıma geldi. hükümdarlar kelimesiyle daha mantıklı adı verebilir misin ? Birde, bence bu kategori container category olmalıdır. Takabeg ileti 04:42, 2 Mayıs 2013 (UTC)

Türk hükümdarlar denebilir kısaca?--RapsarEfendim? 08:02, 2 Mayıs 2013 (UTC)

Birde Kategori:Liderler'nin interwikilerine bakar mısın ? Kategori:Liderler ise en:Category:Heads of state'in (bunun da interwikisi Kategori:Devlet adamları değil), Kategori:Milletlerine göre liderler ise en:Category:Heads of state by country'nin Türkçe versyonları olmalı. Takabeg ileti 08:58, 2 Mayıs 2013 (UTC)

Aslında lider çok daha geniş kapsamlı. Bir grubun da lideri olur mesela. Head of state>Hükûmet başkanıyla denk değil, değil mi? VP:KT başlatmak, farklı fikirleri duymak açısından daha iyi olacak bence.--RapsarEfendim? 09:04, 2 Mayıs 2013 (UTC)
Zaten yanlış ne soracağız. Zaten Devlet adamı (en:Statesman) yanlış interwikisi. Kategori:Devlet başkanları, ve Kategori:Ülkelerine göre devlet başkanları'nın dışında seçenekler var mı acaba ? Takabeg ileti 09:10, 2 Mayıs 2013 (UTC)
Yanlış da, ne olabileceği konusunda sormak gerekebilir :) Neyse, devlet başkanı, devletin en üst yöneticisi anlamında, ki bu da Heads of state'e denk geliyor sanırım.--RapsarEfendim? 09:53, 3 Mayıs 2013 (UTC)

Küçük bir hatırlatma

Selamlar,

Kürtler maddesine bazı görseller eklemişsiniz. Bunlardan Feleknas Uca ve Zara Yezidi kökenlidir ve Yezidilerin etnik kimliği tartışmalı bir konudur. Kuzey Irak'takiler Kürtlerden nefret ederler mesela. Yakın bir tarihte de Ermenistan Yezidileri "Kürt değiliz" diye eylem yapmışlardı. Şu an Ermenistan'da Yezidiler Kürtlerden ayrı bir kimlik olarak değerlendirilmekte. Araplarla yaşayan Yezidiler Arapça, Kürtlerle yaşayanlar Kürtçe konuşurlar. Kitab'ül Cilve Arapça yazılmıştır. Yezidiliği benimseyen Kürtler, Araplar ve Türkler de olmakla birlikte büyük bir çoğunluğu etnik Yezidilerden oluşur. Çoğu kaynakta da "Kürt" olarak değil "Kürtçe konuşan" (Kurdish-speaking) olarak geçerler. Eyyübiler gibi onların da etnik kimliği konusunda bir konsensus olmadığından Kürtlerle ilgili maddelerde Kürt olduğu kesin olan gruplara yer vermeniz daha doğru olacaktır. Saygılarımla... Bu imzasız yazı 212.174.135.253 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Yeni eklediğiniz isimler de görsellerde yer verilecek kadar kayda değer veya popüler değiller. Yaşar Kemal vb. isimler daha uygun olurdu "bence". Siz bilirsiniz yine de.Bu imzasız yazı 212.174.135.253 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Ne yazık ki, Yaşar Kemal'in fotoğrafı yok. Takabeg ileti 10:18, 3 Mayıs 2013 (UTC)

Atıf Yılmaz ile Yaşar Kemal'in fotoğrafları var diye biliyordum. Sanırım kaldırılmış.

Berlin'de Bir Kadın

Merhaba,

Film değil, kitap. Daha doğrusu kitaplaştırılmış günlük. Bu imzasız yazı 212.174.135.253 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

İstek yapıldı Yapıldı Takabeg ileti 12:22, 3 Mayıs 2013 (UTC)

Kategori

Ben olacağını düşünmüyorum. Çünkü President of the US>ABD Devlet Başkanı iken President of Turkey>Türkiye Cumhurbaşkanı değil mi? Kullanıcı:Abuk SABUK'a sorman da iyi olabilir. Müşir=Mareşal imiş. Günümüz Türkçesi karşılığı varsa, bence mareşal daha uygun. Çünkü aynı rütbenin eski dildeki adı (yanlışım yoksa).--RapsarEfendim? 14:50, 3 Mayıs 2013 (UTC)
Krallıkta devlet başkanı = kral, imparatorlukta devlet başkanı = imparator, cumhuriyette ise cumhurbaşkanı. Takabeg ileti 14:55, 3 Mayıs 2013 (UTC)
Evet evet. Presidents by country ile Heads of state by country'nin, Türkçe karşılıkları için farkı nelerdir?--RapsarEfendim? 15:05, 3 Mayıs 2013 (UTC)
Bazen farklı. Bazen farksız. Takabeg ileti 15:09, 3 Mayıs 2013 (UTC)
Misal? Bir de bana atsan mesajları çok daha iyi olacak :)--RapsarEfendim? 15:21, 3 Mayıs 2013 (UTC)
 :)--RapsarEfendim? 14:50, 3 Mayıs 2013 (UTC)

Berlin'de Bir Kadın

Merhaba Takabeg nasılsın, nasıl gidiyor? Berlin'de Bir Kadın maddesine birazcık bilgi ekleyebildim. Totenkopf division (mesaj) 15:58, 4 Mayıs 2013 (UTC)

Hamdolsun. Senden naber ? Eline sağlık. Le Grand Duc biliyor musun ? Takabeg ileti 13:10, 5 Mayıs 2013 (UTC)

Kategori Ay sınıfı

Ay sınıfı denizaltı ve ilk Ay sınıfı denizaltı (TCG Atılay (1939) gibiler) için kategorileri oluşturmayı düşünüyorum. Ancak ikisi de Kategori:Ay sınıfı denizaltı. Ne diye adlandırsak ? Ay sınıfı (I), Ay sınıfı (II) mi ? Takabeg ileti 00:58, 5 Mayıs 2013 (UTC)

Vallahi Takabeg, denizaltı ve fırkateynler ile ilgili fazla bilgim yok. Ancak az önce yaptığım bazı düzeltmelerde, fırkateynlerin kategorilerinin ilginç olduğunu gördüm. Sanki madde gibi algılamış ve öyle yapmışlar. Bana inanamayacağın kadar tuhaf geldi. Kimya, fizik, elektronik kategorileri gibi değil. Daha öncede bakmamıştım. Örneği olduğu için onu düzelttim ama başka hiçbir şey anlamadım. Emin ol konuyla ilgili hiçbir fikrim yok. Bildiğim kadarıyla Rapsar bu işin ustası. Bermanya ile sürekli bunları konuşuyorlar. Onlara sorsan kesin yanıt alırsın (diye düşünüyorum).--i.e.msj 01:09, 5 Mayıs 2013 (UTC)

Şikâyet

Vikipedi:Şikâyet#212.174.135.253

Bana yönlendirebilirsiniz. Üyeliğimi aktif hale getirdim tekrar, bilginize. Hannahannah (mesaj) 01:48, 5 Mayıs 2013 (UTC)

Başka hesapların varsa (eski hesabın olan Erdemaslancan dışında) bildirirsen faydalı olacaktır. Takabeg ileti 13:17, 5 Mayıs 2013 (UTC)

Erdemaslan bana ait değil. Ayrıca tek hesabım da bu. IP bir hesap mı oluyor? Hannahannah (mesaj) 13:46, 5 Mayıs 2013 (UTC)

Pardon o Kullanıcı:Hetanaheta idi. Takabeg ileti 13:56, 5 Mayıs 2013 (UTC)

Orta

Bize en:Category:Scientists of medieval Islam ve alt kategorileri lazım. Kategori:Orta Çağ Müslüman bilim adamları doğru mu ?

Şablon:İslam astronomları, Şablon:İslam matematikçileri gibiler var. Ama Kategori:İslam astronomları, Kategori:İslam matematikçileri yok. Takabeg ileti 23:52, 4 Mayıs 2013 (UTC)
Bilim adamı şeklinde olması lazım.--RapsarEfendim? 11:35, 5 Mayıs 2013 (UTC)

Cevap

Selam. Gördüğüm kadarıyla bununla ilgili denizcilik literatüründe bir kural ve gelenek yok. Yaygınlığa bakılarak adlandırılması daha doğru olur. Tavsiyem; Ay sınıfı denizaltı (1939) şeklinde adlandırma. Bu tür adlandırma İngilizce Viki'de oldukça yaygın. Bir denizaltı veya denizaltı sınıfı değil, ama muharebe gemisi HMS Agincourt sana örnek teşkil edebilir. Sevgilerimle. --bermanya 15:06, 6 Mayıs 2013 (UTC)

Onu düşündüm. Ancak Viki projelere göre adlandırma kuralları farklı, mesela Commons ve İngilizce Vikipedide denize indirildiği (Launched) yıla göre adlandırılır ve bazı vikilerde göreve alındığı (Commissioned) yıla göre adlandırılıyor (mesela Fince Vikipedi). Türkçe Vikipedide ise maddelere göre değişiyor. Mesela HMS Agincourt (1913) denize indirildiği (Launched) yıla göre, TCG Batıray (1939) görevlendirildiği (Commissioned) yıla göre adlandırılıyor (Gerç TCG TCG Atılay (1939) için sorun çıkmaz. Zira 1939 yılında denize indirilip aynı yıl içinde göreve de girdi.) Launched a bakarak adlandıralım yoksa Commissioned a mı ? Takabeg ileti 00:39, 12 Mayıs 2013 (UTC)
Laid down (Kızağa konulma) da olabilir. Bu noktada denize indirilmeyen, göreve başlamayan kayda değer savaş gemisi maddelerine değinmek lazım. Şu var mesela. Geminin denize indirildiği tarih parantez içinde verilmiş; ancak proje iptal. Fakat kızağa konulan, gövdesi inşa edilen ama denize indirilmeyen, hizmete başlamayan çok sayıda savaş gemisi var. Bunlardan biri Abdül Kadir zırhlısı. Denize indirilmemiş, haliyle göreve de başlamamış. Ancak kayda değer. Biliyorsun kızağa konulma, denize indirilmeden önce gelir. Bazı gemiler var kızağa konulmuş ama denize indirilmemiş; bazıları var denize indirilmiş; kimisi de göreve başlamış. Ama hepsinin ortak yanı kızağa konulma. Bu yüzden Laid down esas alınabilir. Aynı ismi taşıyıp da aynı tarihlerde kızağa konulan gemiler varsa harbiden şok olurum :) --bermanya 09:14, 12 Mayıs 2013 (UTC)
Hmm. O zaman HMS Agincourt (1913) - > HMS Agincourt (1911) mi olacak ? Takabeg ileti 09:19, 12 Mayıs 2013 (UTC)
Evet. Aslında topluluğa sorup da kızağa konulma tarihini onaylatmak iyi olurdu. --bermanya 09:57, 12 Mayıs 2013 (UTC)
Henüz kızaktayken iptal edilen projelerin tümü birer istisna aslında. Tören tarihini esas almak bana da sağlıklı geliyor, o halde denize indirilmeyen kayda değer savaş gemileri için Laid down, denize indirilen göreve başlayan/başlamayan gemiler için de Launched esas alınsın. Buna dair bir sayfa hazırlasak iyi olurdu, gelecekte denizcilik alanında katkı yapan kullanıcıların kafası karışmasın diye. --bermanya 10:07, 12 Mayıs 2013 (UTC)
Lise 5'imiz yok ama Üniversite 1'imiz var :) Ben çıkıyorum, dediğin sayfayı vakit bulunca çeviricem. Görüşürüz* --bermanya 10:37, 12 Mayıs 2013 (UTC)

Le Grand Duc

İyidir yoldaşım sağol. Le Grand Duc'u bilmiyorum maalesef. İlk defa haberim oldu. 2 satırlık ufacık bir ekleme yaptım maddeye. Totenkopf division (mesaj) 15:37, 6 Mayıs 2013 (UTC)

Eline sağlık. Hmm. O zaman Girls und panzer'i biliyor musun ? Hediye :) Takabeg ileti 04:17, 7 Mayıs 2013 (UTC)

astrologer, astronom

Selam. en:Category:Scientists of medieval Islam kategorisini burada da oluşturmayı düşünüyorum ama bir konuda aklım takıldı: en:Category:Astrologers of medieval Islam‎ (Kategori:Orta Çağ Müslüman astrologları) ile en:Category:Astronomers of medieval Islam‎ (Kategori:Orta Çağ Müslüman astronomları) arasında net sınrı var mı ? Takabeg ileti 06:28, 7 Mayıs 2013 (UTC)

Merhaba. Astronomi ve Astroloji arasındaki farkı mı soruyorsun yoksa özellikle Orta Çağ Müslüman bilginler için hangi kategorinin uygun olduğu konusunda bir sorun mu var? — Pınar (mesaj) 07:35, 7 Mayıs 2013 (UTC)
özellikle Orta Çağ Müslüman bilginler için hangi kategorinin uygun olduğu konusunda kafamda soru işareti var. Takabeg ileti 07:53, 7 Mayıs 2013 (UTC)
Biri bilim dalı, diğeri sözdebilim. Kategorilendirmede belirsizlik varsa doğru yolu güvenilir kaynaklar belirler, değil mi? — Pınar (mesaj) 10:52, 7 Mayıs 2013 (UTC)

Zaza

Sevgili dostum Takabeg! Kızmıyorum, ancak benim -cılık gibi ne siyasi ne de dini bir eğilimim ve saplantım yoktur. Tarihe ve olaylara bilimsel ve edebi açıdan yaklaşıyorum. Yani dini olarak ne yobazlık, siyasi olarak ne de bağnazlık ilkelerini güdüyorum. Sadece gerçekçiyim. Anadolu topraklarında bir Alevi ve Zaza ailenin içine doğmuş bir Türkiye vatandaşıyım. Onun ötesinde bir dünya insanıyım. Benim, Kürt ve Kürtçüler'de olduğu üzere "Kürdistan" eksenli bir düşünceyle yola çıkarak Zazaistan gibi bir siyasi tutumla sözde Zazacılık yaptığım söylemi yanlış bir isnat ve iftiradır. Ben yalnızca anadilim Zazaca ile kültürel, edebi ve dilbilimsel yönden ilgileniyorum. Onun içindir ki işin siyasi ve dini yönüne girip, kimi bağnaz ve yobaz fikirlerle yola çıkanlarla tartışmak istemiyorum. Kim ne derse desin, kişisel yorumlar gerçeği ve bilimselliği değiştiremez bence. Zaten zamanım da kısıtlıdır. O kadar çok okuyacağım şey var ki. Şu aralar İslam ağırlıklı tarihi ve felsefi araştırmalar yapıyorum. Selamlar! -- Mirzali (mesaj) 12:03, 7 Mayıs 2013 (UTC)

Kategori:Azeriler

Selam. Vikipedi:Kategori tartışmaları/Azeriler sayfasını da okudum. Sorun isim değişikliği ile halledilmez. Kullanıcı:Cekli829'un yaklaşımı doğrudur. Eğer etnik gruplarına göre kategori Kategori:Azeriler ise ülkelerine göre kategori de lazım. en:Category:Azerbaijani people ile en:Category:Ethnic Azerbaijani people gibi Kategori:Azeriler ile Kategori:Azeriler (etnik grup) olmak üzere ikiye bölünebilir. Ya da Kategori:Azerbaycanlılar ile Kategori:Azeriler. Takabeg ileti 12:56, 7 Mayıs 2013 (UTC)

Üzgünüm, bahsi geçen kullanıcının öznel fikridir. Kalsın gerekçesi sadece ve sadece galat-ı meşhur sayılabilecek özellikteki bu kelimenin yaygınlığı olabilir. Konuya yönelik internette birçok kaynağa ve tartışmaya rastlayabilirsiniz. İlber Ortaylı'nın şu videodaki konuşmasını birkaç kere örnek göstermiştim. Siz de izleyebilirsiniz. --esc2003 (mesaj) 19:05, 7 Mayıs 2013 (UTC)

Girls und Panzer

Girls und Panzer'i bilmiyordum vallahi :) Hediye için teşekkür ederim. Gerçekten ilginç ! Gerçi Girls und Panzer gibi çizgi animasyonların maddeleri ile hiç ilgilenmiyorum maalesef. Benim bilmediğim fakat senin bildiğin bana göre ilgi çekici bi şey var mı başka? Totenkopf division (mesaj) 14:47, 8 Mayıs 2013 (UTC)

İlgilensin diye göstermiştim :)) Ama olsun. "Shiden-kai Last Battle" (343rd Naval Air Group) nasıl ? Gerç KD değildir, bence. Daha önce internette full version u izlemiştim. Eğer bulursam göndereceğim. Takabeg ileti 10:48, 9 Mayıs 2013 (UTC)

(etnik grup)

Bu parantezle oluşturduğunuz kategorilerle ilgili öncelikle bir tartışma yapılsa daha doğru olacaktır. Bulgarlar (etnik grup) adıyla oluşturduğunuz kategoriyi Ön Bulgarlar adıyla bildiğimiz Türkî halkla ilgili maddelere ve kategorilere eklememişsiniz. Fakat etnik grup paranteziyle oluşturduğunuz Slav halkı Bulgarları niteler nitelikte olmalıdır. Bu, köken çarpıtma olarak anlaşılabilir. Azerbaycan Türklerini oluşturan alt etnik grupları niçin ayrı Türk halkı gibi kategorilendirdiğinizi anlamadım, gerekçe sunarsanız çok iyi olur. Bu Türkiye Türklerini oluşturan Tahtacıları, Yörükleri ayrı Türkî halk olarak göstermeye benziyor. --esc2003 (mesaj) 17:50, 8 Mayıs 2013 (UTC)

Kategori:Milletlerine göre kişiler (nationality) ile Kategori:Etnik gruplara göre kişiler (ethnicity)'nin bir kategoride toplanması mümkün değildir. Sanırım {{sö-devlet}} ve {{sö-etnik}}luk sorunu olabilir, büyük ihtimalle VP:TBAi de ihlal ediyor. Takabeg ileti 23:21, 8 Mayıs 2013 (UTC)

Kategori:Sivas doğumlular

Selam. Kategori:Sivas doğumlular ve benzerlerinde sorun vardır. Mesela İngilizce Vikipedide hem en:Category:People from Sivas Province mevcuttur hem de en:Category:People from Sivas mevcuttur. Sanırım çok kişi bu durumdan haberdardır. Sivas ili doğumlular kategorisini oluşturarak mı halledeceğiz ? Yoksa Sivas merkez ilçesi doğumullar kategorisini oluşturarak mı ? Takabeg ileti 14:46, 8 Mayıs 2013 (UTC)

Ayrım yapmanın zor olacağını düşünüyorum çünkü Sivas doğumlu olduğu belirtilenlerin merkezde doğup doğmadıklarını bilmek zor. Bu nedenle hem merkezde doğanlar, hem de doğdukları il haricinde elimizde kesin bilgi olmayanlar için aynı kategoriyi kullanmak bence sorun olmaz. Yinede merkez ilçesi, ilin isminden farklı olan yerler için alt kategori oluşturulabilir. — Pınar (mesaj) 02:42, 9 Mayıs 2013 (UTC)

Uyar mesajı

Selam. Bu değiliklik 88.65.249.120'e ait. Dolayısıyla uyar mesajı bu kullanıcıya değil, Kullanıcı mesaj:88.65.249.120ye atmanız gerekirdi. Değil mi ? Yoksa ben birşeyi mi kaçırıyorum ? Takabeg ileti 12:36, 9 Mayıs 2013 (UTC)

Merhaba, haklısın, düzeltmeye çalışayım...эртлй ილეტი იაზ 12:50, 9 Mayıs 2013 (UTC)

Serra Yılmaz

Maddede bahsedilmiyorsa, yine kategorileri kaldırmak zorunda kalacağız. Takabeg ileti 20:58, 9 Mayıs 2013 (UTC)

Olur ekleyeyim, fark etmez benim için. --Vitruvian 21:00, 9 Mayıs 2013 (UTC)
Ama Vikipedi için farkeder. Vikipedi:Kategorilendirme#Sayfaların kategorilendirilmesi "Madde içindeki doğrulanabilir bilgilerden maddenin her bir kategoriye neden yerleştirildiği bariz olmalıdır." Takabeg ileti 21:04, 9 Mayıs 2013 (UTC)
Birde Kategori:Türkçüler ile ilgili olarak Şükrü Saracoğlu maddesine bu kategori eklenecek mi ? Bence hayır. Bu sadece bir örnektir. Düşünce akımları ile ilgili kategorilerin eklenebilmesi için kendisinin Xci olduğunu belirtmesiş olması yeterli olmadığını düşünüyorum. Umarım yaklaşımımı anlamışsındır. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 03:37, 10 Mayıs 2013 (UTC)
Öyleyse kendini Müslüman, Yahudi, Hıristiyan olarak tanımlayanların da ne olduğu tartışmaya açık olması gerekir. Zannediyorum ki, kutsallığı vurgulanan ama bir türlü okunmayan malum dini kitapların insanlığa gösterdiği yola karşın insanlardaki mevcut davranış ve yaşam biçimlerindeki farklılıkların varlığını kabul ediyorsundur. Dinde sınırlar çok net çizilmiştir ve de gayet açıktır. Kim uymaktadır bu sınırlara, kurallara? Açık söyleyeyim; neredeyse hiç kimse. O halde kim Müslüman kim Hıristiyan. Sarı Çizmeli Mehmet Ağa... --Vitruvian 20:51, 10 Mayıs 2013 (UTC)

Gurgen Yanikyan

İngilizce Vikipedideki maddeye bakarak Kategori:Cinayetten hüküm giyen Ermeniler ekledim. Ama bu zat Ermenistan vatandaşı mıydı acaba ? Eğer değilse kaldırılmalı. Takabeg ileti 16:39, 10 Mayıs 2013 (UTC)

Ne yapsak "Cinayetten hüküm giyen etnik Ermeniler"? --esc2003 (mesaj) 16:41, 10 Mayıs 2013 (UTC)

Karapapaklar‎ vs.

Bunlar ayrı birer Türk halkı değil, Azerbaycan Türklerini oluşturan alt etnik gruplardır. Millet-etnik grup ayrımı nedir diye sormuştunuz. Bahsettiğiniz "Azeri (etnik grup)"un alt olanı yani. Rica etsem işlemlerinizi geri alabilir misiniz? Saygılar... --esc2003 (mesaj) 17:02, 10 Mayıs 2013 (UTC)

Stalinci SSCB yaklaşımı ve Azerbaycan Cumhuriyeti'nin resmi görüşüne göre Azeri (etnik grup) olabilir, ancak diğer araştırmacılara göre, "gayri-Azeri" Türk halkları. Bu durumda zorla Azeri (etnik grup)'un eklenmesi TBA'ya aykırı olduğunu düşünüyorum. Takabeg ileti 17:07, 10 Mayıs 2013 (UTC)
Tam aksine SSCB'ye göre bunlar ayrı halk. Kendi başına Azeri veya Azerbaycan Türkü diye bir etnik grup yok zaten. Şahseven, Kaçar, Kızılbaş, Karadağlı, Ayrım, Karapapak bu Oğuz grupların hepsinin oluşturduğu ortak kültür Azerileri (Etnik Azerbaycanlıları) oluşturuyor. --esc2003 (mesaj) 17:12, 10 Mayıs 2013 (UTC)
Daha önce bunların Azerlerden farklı gruplar olduklarını gösteren kaynaklar (Ahmet Caferoğlu da dahil) eklemiştim. Ama göremedim... sanırım kaldırılmıştır. Takabeg ileti 17:57, 10 Mayıs 2013 (UTC)
Farkı ne olabilir? Dil aynı, gelenek-görenek aynı, kaş-göz aynı... --esc2003 (mesaj) 19:37, 10 Mayıs 2013 (UTC)
  • Madem Azeriler kategorisi etnik kategorisi değil öyleyse değişikliği geri almaktansa oluşturmuş olduğunuz Azeriler (etnik grup) ile değiştirseydiniz. Yörükler, Tahtacılar, Manavlar vs. vs. diye Anadolu'dakiler için de Türk halkı demek gerekiyor öyleyse. --esc2003 (mesaj) 15:59, 11 Mayıs 2013 (UTC)

Dosya

Merhaba Sn.Takabeg. Her ne kadar kullanıcı sayfanızda " Emekliye ayrıldım " ibaresi yer alsa da tam aksine bilakis aktif olduğunuz (özellikle de son zamanlarda) aşikâr. Her neyse sadede gelelim:) Efendim merak ettiğim önemli bir husus var: Sizin ingilizce Vikipedide yazdığınızı oradaki bazı maddelerin geçmişlerinden hatırlıyorum. Öncelikle sizden Şu maddede yaptığınız Şuçalışmanız neticesinde çıkardığınız resim dosyası hakkında bir açıklama yapmanızı ve bu arada lütfen, değişiklik notu olarak yazdığınız " yanlış interwikisi " ifadenizi gerekçelendirmenizi rica ediyorum. İyi çalışmalar dilerim...Eğitmenmahmut msj 19:08, 10 Mayıs 2013 (UTC)

Emekli maaşım kesildiği için geçici olarak buradayım. Türkçe Vikipedide o tür resimlerin kullanılmama dair politika, yönerge yoktur ancak topluluğun konsensüsü var. Daha önce tartışılmıştır ama nerede tartışıldığını hatırlayamıyorum, daha doğrusu sayfayı bulamadım). O yüzdendir ki, o tür resimlerin kullanılması gerektiğini düşünen kullanıcılar ayreten tartışma açmak zorunda: örneğin Tartışma:Holokost#Yahudi ceset yığınları resimleri. 2. en:Gemlik-Yalova Peninsula massacre maddesinin Müslüman - Türk katliamları maddesinin doğru interwikisi olduğunu mu iddia ediyorsunuz ? Takabeg ileti 21:57, 11 Mayıs 2013 (UTC)

Tartışılacak olan nedir? Söz konusu resmin muhtevası mıdır yoksa ilgili maddede kullanılması mıdır? Şayet muhteva olarak bir şüpheniz varsa ki böyle bir iddianız şu anda mevcut değil, çünkü yukarıda kendi verdiğiniz bağlantılardan ulaşılan resimler görünüş itibariyle daha ürkütücü. İtirazınız resmin Müslüman - Türk katliamları maddesinde kullanılması ise, bu resim orada kullanılmayıpta nerede kullanılacak? Hatta İngilizce Erzurum sayfasındaki ( O maddede katkılarınız mevcut yani oradaki ceset resimlerinden haberdarsınız) oradaki cesetlerin resminden rahatsızlık duymadan, itiraz etmeden davranırken,konu Müslüman - Türk katliamları maddesindeki resim olunca rahatsızlığınız sanki TBA 'na uygun olmayan bir tutum içerisinde olduğunuz kanaatini ister istemez insanda oluşturuyor. Yani rahatsızlık resimlerde ceset olması değilde, cesetlerin kime ait olmasını önemsediğiniz gibi bir durumu gündeme getiriyor. Ayrıca konu ile ilgili bulamadığınızı iddia ettiğiniz tartışma sayfasını lütfen bulmanız, bulamıyorsanız böylece başlatmış olduğumuz bu tartışmadaki düşüncelerinizin doğruluğunda kararlıysanız, konuyu topluluğun yeniden tartışmasına sunmanız kişisel beklentimdir. Ayrıca emekli maaşınız yeniden bağlanması için size nasıl yardımcı olabilirim? :) İyi geceler....Eğitmenmahmut msj 22:49, 11 Mayıs 2013 (UTC)

Burası İngilizce Vikipedi değil. Zaten İngilizce Vikipedide o tür sınırlama yoktur. Müslüman - Türk katliamları maddesindeki resim olunca rahatsız olduğuma dair iddianız asılsızdır. Rahatsız olduğum için mi kaldırdım ? Hayır. Konsensüse aykırı olduğundan kaldırdım.Takabeg ileti 23:49, 11 Mayıs 2013 (UTC)

KONSENSÜS????? ...Eğitmenmahmut msj 23:54, 11 Mayıs 2013 (UTC)

Buradaki de olmayan konsensüse dahil mi? Eğitmenmahmut msj 00:08, 12 Mayıs 2013 (UTC)

Vahşet görüntüleri

Kullanıcı:Pınar ilgili sayfaları buldu. Takabeg ileti 02:56, 12 Mayıs 2013 (UTC)

  • Hepsini satır satır okudum ve inceledim. Hiç birisinde konsensüs sağlanamamış. Kullanıcılar farklı farklı görüş beyanında bulunmuşlar. Fikir ayrılığına düşmüşler. Tarafınızdan bu durumun konsensüs olarak nitelendirilmesine doğrusu şaşırdım. Ortada bir fikir birliği yok, oylama yok, , karar yok. Bu nasıl konsensüs? Tartışmalara katılan her kullanıcı kendince durumu değerlendirip, yorumlamış; endişe, dilek ve temennilerini ifade etmiş. Fikir ayrılıkları kalın çizgileriyle ortada. Bu konuda kesin bir politika da yok. Son bağlantıda "Vikipedinin özgür olduğu, sansür edilemeyeceği" vurgulanmış. Ne kadar doğru! Şimdi gelelim asıl meselemize...Sayın Takabeg; tekrar ediyorum: Ortada alınmış bir karar olmadan, tartışma konumuzu doğrudan ve açık bir şekilde tanımlayan bir Vikipedi politikası, yönergesi, vs., olmadan kişisel görüş ve kanaatinize göre davranıp maddelerden resim çıkarmanız uygun değildir. Size acizâne önerim, maddelerden resim çıkarma işlemini yapmadan önce: ya bu konuda bir yönergenin oluşmasına yönelik olarak bir tartışma başlatmanız veya sizce uygun olmadığını düşündüğünüz resmin bulunduğu maddenin tartışma sayfasında o resimle ilgili bir tartışma başlatmanızdır. Sonuç itibariyle oluşan topluluk kararına göre davranmanızdır, davranmamızdır. Aksi halde "Vikipedi özgür ansiklopedi" olmaktan çıkar, kişiselleşir. Son olarak ifade etmek istediğim ise Kullanıcı Pınar aracılığıyla edinip bana ilettiğiniz bağlantıların içeriklerini (yukarıda da belirttiğim gibi ben inceledim) özellikle sizin de TBA ile yeniden incelemenizdir. İyi çalışmalar dilerim...Eğitmenmahmut msj 10:01, 12 Mayıs 2013 (UTC)

Kategori:Anti-Amerikancılık

Bu kategori ırkçı duygular ile alakalı mı ?? Bir de Avrasyacılık anti-Amerikan mı gerçekten ? ‎ Takabeg ileti 17:39, 10 Mayıs 2013 (UTC)

Bir dalgınlık olmuş, pardon. Elbette kategorinin ırkçı duygular ile bir alakası yok. Neticede Birleşik Devletler çeşitli milletlerden insanların bir araya geldiği, yaşadığı küresel bir güç olarak kabul ediliyor. Neo-Avrasyacılığın toplumsal bir mesele mi olduğu yoksa direkt bir dış politika meselesi mi olduğu ciddi bir soru. Benim gözümde Avrasyacılık (daha doğrusu Neo-Avrasyacılık) iki yönüyle değerlendirmeye açık gözüküyor: Birincisi, köken itibariyle de ve günümüz Neo-Avrasyacılığı için de geçerli bir durum olan Rus toplumunun değerlerine sıkı biçimde sarılışı, canlanışı üzerine kurulu bir ideoloji ile karşı karşıya olunduğu. İkincisi ise sadece ABD ile kısıtlı olmayan, genel olarak bazı Batılı devletleri de kapsayan bir tehdit algısından hareketle ve pragmatist bir gidişatla Türkiye'nin de dahil olduğu kimi devletlere Birleşik Devletler karşısında Rusya'yı bir alternatif olarak sunma amacı taşıyan ve bununla beraber Birleşik Devletler'e eleştiri oklarını emperyalizm kaynaklı gerekçelerle yönelten bir ideolojiden söz edilebileceğidir. İlk değerlerndirmede Rusya'nın manevi değerlerinin altını çizen ve toplumu bu yönde bir canlanmaya çağıran bir anlayış ortadayken, ikinci değerlendirmede ise, her ne kadar Dugin gibilerinin ifadesi ile çok-kutuplu dünyanın bir kutbunu oluşturacak birlikten bahsedilse de, ABD'nin yerini alma heveslisi bir Rus ideolojisinden söz edilebileceğidir. Diyeceğim o ki, anti-Amerikan değil, anti-Amerikancılık bunun doğrusu. Yalnız milliyet konusu değil, Atlantikçi görüş göz önüne alındığında da Amerikan karşıtlığından ziyade Anti-Amerikancı bir tonun varlığı kesin gibi. --Vitruvian 20:33, 10 Mayıs 2013 (UTC)
Aslında en:Category:Anti-Americanism kategorisinin eklenmesi lazım. Fakat Kategori:Milletlere karşı ırkçı duygular adlandırması yanlış (ne olabilir acaba ?). Doğrudan doğruya ırkçılıkla alakalı değiller. Antisemitisme için ayreten Irkçılık kategorisi eklenebilir. Takabeg ileti 08:45, 13 Mayıs 2013 (UTC)
Anti-Amerikancılık kategorisine eklenecek kategorilerde "ABD karşıtlığı" gibi bir kategori kullanımı da olabilir. Konuştuğumuz konu hariç "Milletlere karşı ırkçı duygular" kategorisi bana pek sorunlu bir kategoriymiş gibi gelmiyor. --Vitruvian 23:36, 13 Mayıs 2013 (UTC)
Anti-national olması için racism olmak şart değil ya. Takabeg ileti 23:57, 13 Mayıs 2013 (UTC)
"Anti-national olması için racism olması şart değil"'in örneğini ABD ile görmüş olduk. Ayrımcılık veya önyargı vurgusu yapan bir değişiklik yapılabilir 'ırkçı' (duygular) yazan kısım için. Kategori silinsin diye düşündüğünü zannetmiştim. --Vitruvian 00:11, 14 Mayıs 2013 (UTC)

Ali Sürmeli

Neredesin ? Hayatta mısın ? youtube kaynak olarak kabul ediliyor mu acaba ? Şimdi evde Zazaca konuşuluyor, sokağa çıkıyorum zorla Kürtçe, okula gidiyorsun zorla Türkçe. Takabeg ileti 11:59, 9 Mayıs 2013 (UTC)

Adam konusmus iste... Youtube kabul ediliyor mu diyo hala... Bu imzasız yazı 88.226.220.141 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Bence kabul edilebilir ve Ekledim. Ancak Vikipedi:Güvenilir kaynaklara göre, Vikipedi maddeleri güvenilir basılmış kaynaklara dayanmalıdırlar. Takabeg ileti 12:16, 9 Mayıs 2013 (UTC)

Selamlar. Hayattayım, gencim daha :) Yarın ne olacağımız belli değil gerçi, neyse. Videolar da güvenilir olduğu müddetçe kaynak olarak kullanılabiliyor pek tabii ki. Eklediğini de söylemişsin zaten.--RapsarEfendim? 19:31, 11 Mayıs 2013 (UTC)

ceset resimleri

rica etsem ceset resimlerinin kullanılmamasına ilişkin konsensüse bir link verebilir misin? link vermeyi seversin, biliyorum. bir de rica etsem, ermenilerce katledilen müslüman türklerin resimlerini kaldırmadaki hassasiyetini örneğin şuradaki tüyleri diken diken eden resimlerde neden göstermediğini açıklar mısın? ANADOLU (mesaj) 00:03, 12 Mayıs 2013 (UTC)

Ermeni Kırımı, Hocalı Katliamı, Halepçe'ye zehirli gaz saldırısı gibi maddelerde de ceset resimlerin yer almamasının sebebini de düşünmekte fayda var. İşte topluluğun konsensüsü bu. Takabeg ileti 00:04, 12 Mayıs 2013 (UTC)
"Konsensüs bu" derken? bir nevi sözsüz centlmenlik anlaşması mı yani? ANADOLU (mesaj) 00:06, 12 Mayıs 2013 (UTC)

bu arada, halepçe'de de, yahudi soykırımında da cesetler öyle duruyor. ANADOLU (mesaj) 00:08, 12 Mayıs 2013 (UTC)

Halepçe'ye zehirli gaz saldırısı sayfasındakini kaldırdım. Holokost maddesindekini silemedim. Zira tartışmanın sonucu eklendiği için kaldırmak için tekrar tartışmanın açılması lazım. Takabeg ileti 00:13, 12 Mayıs 2013 (UTC)

Yanlış anlamadıysam, viki'de ceset fotograflarının kullanılmamasına dair bir konsensüs ve yalnızca yahudi soykırımına ilişkin ceset fotograflarının kullanılmasına dair de ikinci bir konsensüs var, öyle mi? ve bu ikisi birbiriyle çelişmiyor, kardeş kardeş yaşayıp gidiyor, öyle mi? hiçbir politikaya, falana da aykırı değil böyle bir ayrımcılık? ANADOLU (mesaj) 00:30, 12 Mayıs 2013 (UTC)
Çelişmiyor. default olarak Türkçe Vikipedide ceset resimleri kullanılmıyor. Belli bir maddede kullanılması gerektiği düşünüldüğünde kullanıcı(lar) açar (Bildiğim tek örnek Holokost). Ya da bu mevcut konsensün terse çevirilmesi için tartışma açılabilir. Takabeg ileti 00:52, 12 Mayıs 2013 (UTC)
Altta Pınar'la mesajlaşmanızdan da görüleceği gibi ortada bir konsensüs falan yok. ilk üç linkte ortak bir karar alınmamış ve kullanıcılar ikiye bölünmüş durumda. 4. linkte ise konu başka, üstelik orada da kesin bir ifade yok. hatta bu linklerde en kesin ifade "vikipedi sansürlenmez" şeklindedir. dolayısıyla, bir konsensüs olmadığına göre, böyle birşey sağlamak isteyen varsa, tartışma açabilir elbette. tartışma açılıp konsensüs sağlanmadığı sürece de ceset resimlerinin kullanılmasını önlemeye çalışmak özgür ansiklopedinin ruhuna terstir bence.ANADOLU (mesaj) 08:38, 12 Mayıs 2013 (UTC)

Ceset fotoğrafı

Tartışma:Müslüman - Türk katliamları#sö-etnik ile ilgili olarak bir şey sormak istiyorum. Ceset fotoğraflarının kullanılmamasına dair Türkçe Vikipediye özgü topluluğun konsensü var ya. Buraya ilk girdiğimde zaten vardı. O yüzden nerede (yani hangi tartışma sayfasında) konuşulduğuna hiç dikkat etmedim. En eski kullanıcılardan biri olarak nerede tartışıldığını hatırlıyor musun ? Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 02:36, 12 Mayıs 2013 (UTC)

Merhaba. Konu ile ilgili bulabildiklerim şunlar:
Pınar (mesaj) 02:52, 12 Mayıs 2013 (UTC)

Paşa

Selamlar. Paşa kısımları madde adından kaldırılsın diye net bir karar mı alındı? Gösterebilir misin bu kararı?--RapsarEfendim? 07:39, 12 Mayıs 2013 (UTC)

Buna yeni bir karar gerekmiyor. Vikipedi:Adlandırma kuralları#Unvanlara yer vermeyin. Tam tersine, unvanları kullanabilmemiz için yeni bir karar gerekiyor. Takabeg ileti 07:43, 12 Mayıs 2013 (UTC)
Şimdiye kadar mevcut uygulama bu şekilde ve uygulamanın değişmesi için topluluk kararı gerekmektedir. Değişiklikleri geri almanı rica edebilir miyim o halde?--RapsarEfendim? 07:44, 12 Mayıs 2013 (UTC)
 ? Vikipedi:Adlandırma kuralları essay filan değil, resmî politikadır. İsterseniz tartışmaya devam edebilirsiniz. Takabeg ileti 07:51, 12 Mayıs 2013 (UTC)
Bunun için gereksiz isim değişikliğine şimdi gitmemek, statükoyu bir müddet koruyup, şu tartışmaya daha fazla görüş toplayıp, akl-ı selimi toparlayabilsek proje için önemli bir katkı yapmış oluruz kanaatindeyim. Şu anda bir uygulamamız mevcut, politikadaki hata yahut eksiklik düzeltilmeli sadece. Paşaları kaldırmak, maddeleri okur açısından anlamsızlaştırmaktan başka hiçbir şeye yaramayacaktır. Değişiklikleri geri almanı ikinci kez rica ediyorum.--RapsarEfendim? 07:58, 12 Mayıs 2013 (UTC)
O Kullanıcı:Mskyrider'in kişisel görüşü. Aslında ben kendisinin daha ilgileneceğini düşünüyordum. Takabeg ileti 08:01, 12 Mayıs 2013 (UTC)
Her ne olursa olsun, mevcut uygulamaya karşı yönde bu tür kesin kararları almak, bir kişinin kararı değildir, olmamalıdır. Değişiklikleri son kez geri almanı rica ediyorum.--RapsarEfendim? 08:05, 12 Mayıs 2013 (UTC)
Politika çok nettir ve 1 yıla yakın zaman geçtiği halde karara varılmasından ve ilgilenmemesinden dolayı, iddianız hiç doğru değildir. Hadi tartışmaya devam edelim. Yapıcı olalım. 08:16, 12 Mayıs 2013 (UTC)
Ben geri aldım. Sen de bilirsin ki tartışılmadan yapılmaz bu işler, itiraz varsa geri dönülür.--RapsarEfendim? 08:22, 12 Mayıs 2013 (UTC)
Politika belli iken politikaya aykırı davranmak hiç doğru değil. Böylece yine karara varılmayacaktır. Takabeg ileti 08:25, 12 Mayıs 2013 (UTC)
Soyadına sahip olmayanlar için İsmail Enver >> Enver Paşa, Mithat Paşa vs. gibi kişiler için paşa kullanımı uygundur bence. Ancak soyadı kanunundan sonra soyadı kazananlar için soyadını kullanmak yerinde olacaktır.--Reality 20:26, 12 Mayıs 2013 (UTC)

Sahte kaynaklandırma

  • Geçici olarak bu da olabilir. Ancak kaynakların da incelenmesi gerekecektir. en:Talk:Haji Bektash Veli#Fake reference on his ethnicity'a göz atar mısın ? Gerç Rumi değil Hacı Bektaş. Yine de Persian kelimesi Persian (Farslar) adlı etnik grup olarak da Persia denilen coğrafyadan gelen kişi olarak da Farsça eser veren kişi olarak da kullanılıyor. Türk olma tezi ise 19. yüzyılda yanlışlıkla Turk diye yazılmış olanlar da var, Cumhuriyeti döneminde Türk Tarih Tezi çerçevesinde dayanaksız oldğu halde ortaya atılan Türk olma tezler de var. Mesela günümüzde oralarda Türkler yaşıyor dolayısıyla Türk olmalıdır gibi iddialar. Ayrıca İngilizce Vikipedide ethnic warriors olarak adlandırılan kesimler, kendi hayalini görüşünü dayatmak için hileli kaynaklandırmalara da vaşvuruyor. Böylece maddeler hep etnik iddialar ile dolduruluyorlar ve aslı önemli bilgiler verilmiyor. Bu üzülecek durumu halletmek için yeni bir teklifi hazırlıyorum. Takabeg ileti 11:18, 13 Mayıs 2013 (UTC)
  • Söz konusu kaynakları değerlendirmek için çok uzun vakte ihtiyacım olur :). --i.e.msj 12:22, 13 Mayıs 2013 (UTC)

Girls und Panzer

Girls und Panzer hediyeleri için çok teşekkür ederim :) panzer aksiyonlar gerçekten çok kaliteliymiş fakat bu animasyon bizim ülkemizde de yayınlandı mı hiç? Totenkopf division (mesaj) 12:22, 13 Mayıs 2013 (UTC)

Komnenos

Yaygınlıklarına baktınız mı hiç ? Eskiden Komninos diye yazanlar vardı. Hatta Kümnanos. Ancak günümüzde Komnenos yaygındır. Tartışma açmadan değiştirmeniniz. Takabeg ileti 18:10, 13 Mayıs 2013 (UTC)

Komnen diyenleri duymuştum. Komninos Yunancadaki okunuşu, bu şekilde adın geçtiği Türkçe kitaplar da varmış. esc2003 (mesaj) 18:20, 13 Mayıs 2013 (UTC)

Atilla Yayla

  • LDT eski başkanlarından Atilla Yayla bildiğim kadarıyla Atatürk dönemindeki reformların gereğinden fazla abartıldığını söylediği için 2008'te hapis cezasına çarptırılmıştı. Fakat bahsini ettiğim hapis cezasına dair farklı bilgiler mevcut. Sağlam, doğru bilgileri ayırt edip, madde ile ilgilenmek istersin belki. Benim okuduklarım biraz kafamı karıştırdı açıkcası. --Vitruvian 23:47, 13 Mayıs 2013 (UTC)

Bahaeddin

Selam, adlandırma konusunda şurada görüş bildirebilir misiniz? --esc2003 (mesaj) 03:51, 15 Mayıs 2013 (UTC)

Sonra bakacam. Birde Azerice Vikipedide Azerbaycan milliyeçiliğinden kaynaklanan yanlılıklarının dışında Kürtçülüğünden kaynaklanan yanlılık da varmış :) Bana ilginç geldi ve oranın kend meydanına not bıraktım. Takabeg ileti 04:31, 15 Mayıs 2013 (UTC)

Kategori:Yolcu uçaklarını bombalamalar

Selam Takabeg.

"Yolcu uçaklarını bombalamalar" yerine "Yolcu uçağı bombalamaları" daha iyi olmaz mı ? --Emyilmesaj 05:46, 15 Mayıs 2013 (UTC)

Olabilir. Size bıraktım. Takabeg ileti 07:55, 15 Mayıs 2013 (UTC)

Kategori:Bombalı terör saldırıları

Mevcut kategorileri kaldırmadan önce tartışmaları açmanızı ve diğer kullanıcıların fikirlerini de almanızı tavsiye ederim. Zira POV-pushing değişikleri hiç hoş olmuyor. Kolay gelsin. Takabeg ileti 08:08, 15 Mayıs 2013 (UTC)

"Mevcut kategorileri 'açmadan' önce tartışmaları açmanızı tavsiye ederim.' önceden alınmış kararı değerlendirmek için diğer kullanıcıların fikirlerini almak gerekiyor. pushing değişiklikler hiç hoş olmuyor. --kibele 08:12, 15 Mayıs 2013 (UTC)
Zaten sorunsuz kategoridir. Dolayısıyla tartışmanın açılması gerekmiyor. Bunu sildirmek isteyen kategori tartışama açar ve topluğunun fikirlerini alır. Takabeg ileti 08:14, 15 Mayıs 2013 (UTC)
yanlışınız var. Kategori: Terörist örgütler'de 'terör', 'terörist' kullanımlarıni ilişkin topluluk kararı mevcut. yeniden tartışma açması gereken sizsiniz. --kibele 08:17, 15 Mayıs 2013 (UTC)

Ali Ekber Tufan Maddesi

  • Ali Ekber Tufan Maddesi ile ilgili Kategoriler bölümünde yaptığınız değişikliklere bir mana veremedim.Şahısın hayatı ve bağlantıların tamamı Azerbaycan üzerineyken ilgili kategorilerin kaldırılması üzücüdür.(Ramazanoff76 (mesaj) 09:32, 15 Mayıs 2013 (UTC))
Bu bir kişidir. Ne devlet, ne de tarih. Takabeg ileti 10:13, 15 Mayıs 2013 (UTC)

!

Bu yorumunuz dikkatimi çekti. Anladığım kadarıyla Vikipedi:İçerik üzerine yorum yapınız, katılımcı üzerine değil ve Vikipedi:Nezaket politikalarında kuklacılık yapanlara ve vandalizme girişenlere karşı olsa da muafiyet yoktur. Yanlış anlamayın ki sizi şikâyet etme niyetim yok. Bence karşımızdaki kim olursa olsun, sessiz ve sedasız mücadele etmek daha doğrudur. O kişilere yönelik yorumunuzu kaldırıp kaldırmamanız konusunda ise takdirinize bırakıyorum. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 10:27, 15 Mayıs 2013 (UTC)

Aslında daha önce çıkartacaktım. Kararsız kalmıştım. Kesinlikle haklısın. Sessiz kalmak en güzel şey. Teşekkürler.--i.e.msj 10:35, 15 Mayıs 2013 (UTC)

Askerî Müze

Selamlar. Bu madde adı doğru mu? Harbiye Askerî Müzesi daha uygun değil midir?--RapsarEfendim? 13:38, 15 Mayıs 2013 (UTC)

Aslında böyle. Yani yanlış değil. Ama "Askerî Müze" başlığı biraz tuhaf duruyor. Google.books'a bakıldığında, İstanbul Askeri Müzesi, Harbiye Askeri Müzesi adlarının kullanıldığı anlaşılıyor. Takabeg ileti 13:44, 15 Mayıs 2013 (UTC)

Soru

Kategori:Silahlı örgütler nasıl bir şey ? Kategori:Gerilla örgütleri (en:Category:Guerrilla organizations) ile fark nedir ? Birde Kategori:Silahlı saldırıların adlandırması da sorunlu gibime geliyor. Takabeg ileti 05:14, 15 Mayıs 2013 (UTC)

Kategori:Türkiye'deki milliyetçi partiler neye göre kategorilendirildi acaba ? DSP de mi buraya giriyor ? Takabeg ileti 10:46, 15 Mayıs 2013 (UTC)

Eski bir yabancı kullanıcı İngilizce Vikipedi'ye göre düzenlemeler yaptığıdan kaynaklanıyor malum kategorinin eklenmesi. Kaldırıldı. Bunun haricinde, Serap Yeşiltuna'yı da hatırlarsak Ulusal Parti için Türkiye'de ırkçılıkla alakalı kategorilerden biri kullanılabilir. Her silahlı örgüt bir gerilla örgüt olmadığından her iki kategori kalabilir bence. Senin fikrin nedir? --Vitruvian 14:38, 15 Mayıs 2013 (UTC)
+ İşçi Partisi (Türkiye) milliyetçi parti değil ulusalcı Takabeg ileti 15:05, 15 Mayıs 2013 (UTC)
Bence daha ayrıntılı kategorileri oluşturulmadan direkt olarak Kategori:Silahlı örgütlerin kullanılması sorunludur. Çünkü bu terimin çok geniş manası var.
Hitler promised Blomberg that the army would be the only armed organization of the state and he kept this promise.
Rohm, as Chief of Staff of the SA, were persuaded to sign a pact proclaiming the Reichswehr as 'the only official armed organization of the Third Reich'.
Kısaca TSK da bir silahli örgüt. Kategori:Yasadışı silahlı örgütler olabilir mesela.

Takabeg ileti 14:51, 15 Mayıs 2013 (UTC)

  • Anladım, o halde daha ayrıntılı kategoriler oluşturmamız gerekiyor. Metin Çulhaoğlu ulusalcılığın Türkiye'nin özel siyasal koşullarında icat edildiği ya da türetilmiş olduğu üzerinde duruyor ve "ulusalcılık, siyasal literatürde yerleşik karşılığı olmayan bir kavramdır", diyor. Ancak ulusalcıların ve Türk milliyetçilerinin arasında bellibaşlı farklılıklar bulunması dolayısıyla ayrı bir kategoride işlenebilir mesele. Ayrıca İkinci Cumhuriyetçilik için de bir kategori açılabilir. --Vitruvian 16:38, 15 Mayıs 2013 (UTC)
"İkinci Cumhuriyetçilik" üzeründe tartışma vardır, acaba kategorilendirmek doğru mu ? Buna bakarsak, ulusalcılık için de aynı durum söz konusu. Yine de İçşi Parti'nin milliyetçi parti olduğunu söylemek biraz güçtür. Takabeg ileti 21:24, 15 Mayıs 2013 (UTC)
Ayrıca Kategori:Türkiye'deki milliyetçi partiler sadece Türk milliyetçi partiler ile sınırlı değildir. Şu anki kategorileşme (ana kategorilerinden birinin Türk milliyetçiliği olması) VP:TBA ihlalidir. Takabeg ileti 21:27, 15 Mayıs 2013 (UTC)
  • Neo-Avrasyacılık ve ulusalcılık ilişkisi üzerine kategorilendirme yapılması hakkında düşüncen nedir? --Vitruvian 18:24, 15 Mayıs 2013 (UTC)
İlgili maddede birden fazla tarafsız ve bağımsız güvenilir kaynaklara dayanılan bilgi yer alıyorsa, kategorilendirme de yapılabilir, bence. Ama burada Avrasyacılık maddesi bile yokmuş :) Takabeg ileti 21:20, 15 Mayıs 2013 (UTC)
  • İlaveten ulusalcı olarak kabul gören partilerde de anlaşmazlık ve farklılıklar mevcut, bu da unutulmamalı. Ulusal Parti ve İşçi Partisinin Avrasyacılığa benzer şekilde yaklaştıklarını zannetmiyorum. Zaten birbirlerine karşı yaklaşımları da malum. Fakat her şeyden evvel dediğin gibi daha maddeler açılmamış ve dolayısıyla bu konular daha sonra maddelerin açılmaları durumunda ele alınabilir.
    Türkiye'deki milliyetçi partiler kategorisinde önemli bir noktaya temas ettin, haklısın. Niçin düzeltmiyorsun? --Vitruvian 22:46, 15 Mayıs 2013 (UTC)
Nereye bakıyorsun :) Daha düzeltmemiz gereken husus var mı acaba ? Takabeg ileti 22:51, 15 Mayıs 2013 (UTC)
  • Anladım, o halde daha ayrıntılı kategoriler oluşturmamız gerekiyor. Metin Çulhaoğlu ulusalcılığın Türkiye'nin özel siyasal koşullarında icat edildiği ya da türetilmiş olduğu üzerinde duruyor ve "ulusalcılık, siyasal literatürde yerleşik karşılığı olmayan bir kavramdır", diyor. Ancak ulusalcıların ve Türk milliyetçilerinin arasında bellibaşlı farklılıklar bulunması dolayısıyla ayrı bir kategoride işlenebilir mesele. Ayrıca İkinci Cumhuriyetçilik için de bir kategori açılabilir. --Vitruvian 16:38, 15 Mayıs 2013 (UTC)
  • Neo-Avrasyacılık ve ulusalcılık ilişkisi üzerine kategorilendirme yapılması hakkında düşüncen nedir? --Vitruvian 18:24, 15 Mayıs 2013 (UTC)
İlgili maddede birden fazla tarafsız ve bağımsız güvenilir kaynaklara dayanılan bilgi yer alıyorsa, kategorilendirme de yapılabilir, bence. Takabeg ileti 21:19, 15 Mayıs 2013 (UTC)
Nereye bakıyorsun :) Daha düzeltmemiz gereken husus var mı acaba ? Takabeg ileti 22:51, 15 Mayıs 2013 (UTC)
Doğru yere bakıp yanlış şeyi gördüm. Bu ara kafam biraz dalgın da. :) --Vitruvian (mesaj) 22:56, 15 Mayıs 2013 (UTC)

İlginize

Selam, konuşmanızı gördüm belki incelemek istersiniz --esc2003 (mesaj) 16:31, 15 Mayıs 2013 (UTC)

Köy çeşmesindeki konuşmamıza da katılabilirsiniz, isterseniz. Takabeg ileti 21:15, 15 Mayıs 2013 (UTC)

Kategori:Türk milliyetçiliği ve diğerler

Anladığım kadarıyla, Kategori:Türkçülük (Kategori:Türkçüler), Kategori:Türk milliyetçiliği (Kategori:Türk milliyetçileri), Kategori:Ülkücülük (Kategori:Ülkücüler), hatta Kategori:Turancılık (Kategori:Turancılar) doğru kategorileştirilmiyor. Turkish state nationalism (Türkçesi nedir ?), Turkish ethnonationalism gibiler de lazım olabilir. Takabeg ileti 01:30, 16 Mayıs 2013 (UTC)

İnanır mısın. Son değişikliklere bakarken ben de tam dediğin şeyi fark ettim. Daha pek çok konuda, kategoride bilgi hatası ve güncelleme eksikliği var. Çok bariz hatalar var; hangi maddeye kategoriye bakılırsa bakılsın bunu gözlemlemek mümkün. --Vitruvian (mesaj) 01:34, 16 Mayıs 2013 (UTC)
Basit anlamıyla "Türk devlet milliyetçiliği", ancak siyasal literatürde böyle bir şey veya benzeri tam olarak var mı? Sanmam. --Vitruvian (mesaj) 01:38, 16 Mayıs 2013 (UTC)
Hmm. Bugün ya da yarın Tanıl Bora'nın kategorizasyonu inceleyeceğim. Kategori:Milletçilik, Kategori:Anadoluculuk, Kategori:Türkiyecilik gibiler de unutulmamalıdır. Takabeg ileti 01:41, 16 Mayıs 2013 (UTC)
Bugün Tanıl Bora'nın Birikim dergisindeki (Ocak 2005) bir yazısına baktım. Birikim dergisinin eski sayılarının Taksim'de bir yerde 1 tl'ye satıldığından haberdar mıydın? Uğrarsan kaçırma derim. :) --Vitruvian (mesaj) 01:47, 16 Mayıs 2013 (UTC)
Bilmiyordum. Bilet parası daha pahalı olacak. Keşke Bayınır sok. filanda satılsaydı... Takabeg ileti 01:56, 16 Mayıs 2013 (UTC)
Emin değilim. Elimdeki kaynaklara göz atmalıyım, tabii bilgi bulabilirsem bu meselede. --Vitruvian (mesaj) 02:01, 16 Mayıs 2013 (UTC)
Kategori:Türk milliyetçi geçinenler, Kategori:Türk milliyetçi geçinen sanatçılar, Kategori:Türk milliyetçi geçinen türkücüler, Kategori:Türk milliyetçi geçinen rock müzisyenleri, Kategori:Türk milliyetçi geçinen rapçılar kategorileri lazım mı sence ? Takabeg ileti 02:03, 16 Mayıs 2013 (UTC)
İsmail Türüt'e ekleyeceksen olur. :) Bu saydığın kategoriler pek uygun olmaz Türkçede. --Vitruvian (mesaj) 02:07, 16 Mayıs 2013 (UTC)
İsmail Türüt maddesinden kaldırmıştım. Türk milliyetçiliği bir siyasi ve düşünce akımıdır. "Ben Türk milliyetçisiyim" diyen herkese eklenebilecek bir kategori değildir. Kenan Doğulu için de ayrı bir kategori düşünmemiz lazım. Kategori:Asker kaçaklığını örtbas etmek için milliyetçiliğe soyunmuş pop şarkıcıları :)Takabeg ileti 02:13, 16 Mayıs 2013 (UTC)
 :) İyi de öyle kabul edilenlerin zeka ve bilgi düzeyi Türüt'ten çok farklı değil ki. Yani bir donanım gerektirmiyor milliyetçi olmak. Bir tür gönül işi, akıl değil. --Vitruvian (mesaj) 02:19, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Laager

Merhabalar, buradaki Laager maddesini çevireceğim ancak Laager kelimesini nasıl çevireceğimi bilemedim, uygun olduğunuzda bir bakabilirseniz sevinirim, selamlar...эртлй ილეტი იაზ 08:47, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Çok teşekkürler...эртлй ილეტი იაზ 11:58, 16 Mayıs 2013 (UTC)

?

İncelediniz mi ? Ben incelemedim :) Takabeg ileti 08:00, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Allah, Allah. Ne olmuşsa artık orada. Bödöŋtıl revizyonu (94.675 bayt) iken, benim incelediğim ve geri döndürdüğüm revizyon (86.547 bayt) dönüşmüş. Yani ortada bir vandalizm olduğunu mu düşünmüştüm. Ne olmuş, tam anlayamadım. Ben Vandalizm amaçlığı değişiklik diyerek geriye aldıysam, acaba neden aynı boyuta geriye dönmedi. Anonim, bir çıkartmış; bir geri getirmiş. Neyse o revizyona geriye döndüm. (94.676 bayt) Teşekkürler.--i.e.msj 09:29, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Türkiyecililer

Kategori tartışma:Türkiyecililerdeki tartışma sonuç verdikten sonra kaldırsaydınız.... Takabeg ileti 10:12, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Okuması ve anlaması zor bir terim olmus. Bana herhangi bir 'anlam' ifade etmediği için Sayfa geçmişine bakmadan hotcat ile kaldırmıştım, birinin muziplik olsun diye eklediğini düşünerek. Sonrada diğerlerini farkettim. Tartışmaya bakacağım. Oyle bir terim gercekten var ise İsterseniz değişikliklerimi geri alabilirsiniz| ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 10:24, 16 Mayıs 2013 (UTC)
Mesela Ziya Gökalp neden "Türkiyeci" oluyor, "Türk milliyetçisi" olması yerine. Yanlış anlama olmasın ama "Türkiyeci" kavramı daha yeni "uydurulmuş" bir kelime. Ziya Gökalp Osmanli "Türkiye" olduktan sonra "Türkiye" de 1 sene ancak yaşadı. "Türkiye Cumhuriyeti" nin hangi polikasini gorebildi de "Türkiyeci" oldu. | ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 10:43, 16 Mayıs 2013 (UTC)
Yazım hatasından dolayı Kategori:Türkiyeciler oluşturuldu. Kategori tartışma:Türkiyecilerde devam edilebilir. Takabeg ileti 10:46, 16 Mayıs 2013 (UTC)

+

  • Muhsin Yazıcıoğlu için "Muhafazakâr-milliyetçi" kategorisini oluşturacaktım. Fakat Özal da "Muhafazakâr-milliyetçi" oluyor. Bu ikisinin aynı bir kategoride yer alması uygun mu sence ? Takabeg ileti 05:01, 16 Mayıs 2013 (UTC)
Yazıcıoğlu ile Özal'ı birbirinden ayıran en önemli özellik liberallik. Özal muhafazakar liberal denilince ilk aklıma gelen insanlardan. Biliyorsundur, Özal gibi liberaller milliyetçi çevrelerde gerek Kürt sorunu konusundaki tutumları gerekse sivilleştirme çalışmaları nedeniyle hoş karşılanmıyorlar. Şahsen Yazıcıoğlu ile Özal'ı bambaşka bir yerde görüyorum. Her ne kadar bir dönem Özal'ın ağzından "Mavi Yunan rengidir", şeklinde milliyetçi yanına işaret eder gibi görünen sözler çıktıysa da, kendisinin milliyetçi olduğuna inanmıyorum. Ayrıca Özal'ın takipçileri arasında kendini solcu olarak tanımlayanlar da var. Özal alışveriş merkezi kurulup tüketim kültüründe devrim gerçekleştiğini düşündüğü vakit o solcuyu arayıp heyecanlandırmış. --Vitruvian (mesaj) 11:19, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Checkuser

Evet, zonê ma (bizim dil) ile zonê dinu (onların dili) meselesi var Meta'da. --Kmoksy (mesaj) 12:17, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Gerektiğinde Zazaca metinlerini İngilizceye çevirmeye çalışacağım. Umarım diğer kullancılar da yardımcı olacaklardır. Aslında orada herkes Türkçe biliyor. Birde bi not düşmek istiyorum: Ben de Ackdeals gibi anormal girişimlerine karşı olduğum için Mirzali'nin hakkını korumuş oluyorum. Ama Mirzali ile ben bazı konularda karşıya karşıya geliyoruz (Örneğin: "Terteleyê Pılemoriye" = "Pülümür Ayaklanması" ve "Terteleyê Qozan" = "Koçuşağı Ayaklanması" gibi maddelerin başlıklarında "Tertle" = "Soykırım" teriminin kullanılmasına karşıyım. Zira Zazacada "Terteleyê Dêrsımi" terimi mevcuttur ama diğerler ise hiç bir yerde bulunmuyorlar) sahip değiliz. Ackdeals ile Mirzali arasında ise daha ciddi sorun vardır (Mirzali daha önce kendisini deli olmadığı halde süresiz olarak engellemiştir). Alsace38 ise orada oldukça bağımsız ve bence yapıcı davranıyordur. Yani Zazaca Vikipedide ard adrıya sürekli kargaşalara son vermek için çalışıyor. Takabeg ileti 13:30, 16 Mayıs 2013 (UTC)
Mirzali ve Ackdeals hakkında fazla bir şey bilmesem de Zazaca vikipedinin siyasallaştırılıp Kürtleştirilmesine karşı çıktıklarını biliyorum. Önemli olan da budur. Zazaca vikipedinin politik aktivistlerce ele geçirilmek istenmesinden hoşlanmıyorum açıkçası; zira viki projeleri için gerçek bir yıkım olur. Vikipedi, kimsenin babasının çiftliği değildir ve istediği gibi de at koşturamaz. Gerekirse Meta'da dava açılır. --Kmoksy (mesaj) 06:47, 17 Mayıs 2013 (UTC)

Dosya

Dosya:Eyh sait.jpg silinsin değil mi ? Commonsta Dosya:Şeyh Said Vakit.jpg mevcut olduğu için ak gerekçesi geçersiz. Takabeg ileti 19:53, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Resim aynı değil mi? Buradaki daha iyi, onu diğerinin üstüne yüklesek daha iyi olmaz mı?--RapsarEfendim? 20:02, 16 Mayıs 2013 (UTC)
Benziyor ama...Dosya:Şeyh Said Vakit.jpg vakit gazetesinden. Dosya:Eyh sait.jpgnin asıl kaynağı belli değil. Takabeg ileti 20:06, 16 Mayıs 2013 (UTC)
Aynı aynı. Duruş pozisyonu, boynundaki şey, sol omuzdaki beyaz leke vs.--RapsarEfendim? 20:15, 16 Mayıs 2013 (UTC)
Mevcut olan dosyanın üstüne değil ayrı bir dosya olarak yüklemeyi deneyebilirsin. Ancak sen de çok iyi bildiğin gibi Commons'a silinme ihtimali vardır. Takabeg ileti 20:18, 16 Mayıs 2013 (UTC)

"Arz ederim"

Ben de senin biraz büyümeni ve yaşına uygun hareketler sergilemeni "arz" ediyorum. Buluğ çağındaki sivilceliler dahi senden daha olgun davranıyor, emin ol. Unutmadan, "kişisel saldırı" diyerekten şikayet sayfasına bir başlık daha açıp zamanını boşuna harcama-gerçi pek bol sendeki- Gereksiz insanlarla muhattap olmamak ve zamanımı daha verimli aktivitelerle geçirmek adına üyeliğimin silinmesini rica ettim çünkü. Bir ara Türkçeni ve başka "eksik" şeylerini geliştirsen iyi olur senin ve çevrende seninle muhattap olmak durumunda kalan insanların sinir katsayıları için. İyi geceler! Hannahannah (mesaj) 21:27, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Küçük bir ekleme: Şu dakikadan itibaren yazdığın hiçbir şeye cevap vermiyorum, bilgine. Hannahannah (mesaj) 21:33, 16 Mayıs 2013 (UTC)

bi zahmet

Bunlari mukkemel harika turkcenle duzeltip koyabilirmisin? Herkesin ogrenmesi lazim. Tesekur ederim. CemPirinczade (mesaj) 23:11, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Benim mükemmel harika Türkçem yok. Ama yine de daha sonra bakacağım. Birde Vikipedi:Kukla şüphelileri/CemPirinczadede bir açıklama yapabilir misiniz ? Takabeg ileti 23:15, 16 Mayıs 2013 (UTC)
Açikca diyecem hepinize. Kukla değilim. Ungoruden ve Jamesden bende şüpeliyorum, buyuk ihtimal onlarin ikisi kukla...hasan ve azru kukla değiller. Taniyorum onlari. Cihanla hiç alakam yok. Zaten o komik geldi bana...nerdeyse soykirim edecek beni. CemPirinczade (mesaj) 23:35, 16 Mayıs 2013 (UTC)
VP:İNOV diye bir şey var. Dediğinize inanmak istiyorum. Şüphelerden aklanmak için (eğer istiyorsanız) Vikipedi:Denetçi isteği'ne başvurabilirsiniz. Sanasarian College için merak etmeyin, Erzurum Kongresi ile ilgili araştırmaların hemen hemen hepsinde bahsediliyor (Ermeni Sanasaryan Lisesi, Sanasaryan Okulu, Sanasaryan Lisesi şekilleriyle). Ama şimdi eve dönmem lazım. Sonra ilgileneceğim. Takabeg ileti 23:46, 16 Mayıs 2013 (UTC)
En guzel kaynaklar...
  • Pars Tuğlacı, "Engürulü (Ankara) tiftik tüccarı Rokos Kasabyan Ailesi" (Tarih boyunca Batı Ermenileri, Cilt 3, s. 763.) diyor. Takabeg ileti 11:06, 17 Mayıs 2013 (UTC)
  • On location: heritage cities and sites kitabında Kasabian's grandson Edward J Cuhaci wrote that contrary to Yalçın's claims, Ohannes Kasabian had not sold the estate in Çankaya, but that it was confiscated from him together with the family's other assets for which they never received any compensation (Despite the controversy Yalçın's generated, Hürriyet refused to publish Cuhaci's response) diyor. Dolayısıyla "Ohannes Kasapyan'ın torunu Edward J Çuhacı ve İpek Çalışlar'a göre...." diye yazabiliriz.
  • Birde Burada Bulgurzade Rıfat Efendi olarak geçiyor. Doğrusu Bulgurzade Tevfik Efendi değil mi ? Takabeg ileti 11:27, 17 Mayıs 2013 (UTC)

Gerekçe?

Tartışma:İncirlik Hava Üssü sayfasına göz atar mısınız ? Takabeg ileti 22:52, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Şuradaki konuşmaya bakabilirsiniz. --esc2003 (mesaj) 03:52, 17 Mayıs 2013 (UTC)
Bu mu ? Açıkçası ben de bazen orantısız maddeleri görüyorum. Ama bazı bilgileri hangi politikalara, yönergelere dayanılarak kaldırılabilir acaba ? Takabeg ileti 06:04, 17 Mayıs 2013 (UTC)
Evet, onu kastediyorum. Yönerge ve politika incelemedim fakat uygulamada olan bir işlem. Bir benzeri için dahil olduğum tartışmaya bakabilirsiniz. Hem bu örnekle amacımın tarafsızlığı korumak olduğu da anlaşılır :) esc2003 (mesaj) 15:40, 17 Mayıs 2013 (UTC)

Türk milliyetçilik etc.

Selam. Şimdi malzeme (kaynaklar) hazır. Hangilerden halledelim ?

.....

Senin (daha önce senli benli mi, konuşuyorduk ? yoksa sizli bizli ?) ve InfoCan gibilerin yani kaynaklara başvurup gösterme alışkanlığına sahip olanların bazı konular ile ilgilenmelerini bekliyorum. Takabeg ileti 06:15, 17 Mayıs 2013 (UTC)

  • Vikipedi tartışma:Adlandırma kuralları. Bu konuda uzun süren yorumların ardından yaklaşık bir yıl önce değişiklik önerisi getirmiştim. Buna yalnızca üç kişi ikişer satır yorum yazdı. Ardından sen geçen hafta yeni öneriler yazmışsın buna da yine üç kişi ki biri aynı kısa yorumlar yazmış. Bu konu dönemsel olarak sürekli gündemi meşgul etse de değişiklik önerileri üzerine görüşbirliği oluşturacak bir katılım sağlayamıyor, bazı maddelerin tartışma sayfalarını, köy çeşmesini doldurmaktan başka bir işe yaramıyor. Bu konuyu ikimizin hâlletmesi olsı değil. Sen bile var olan toparlanmış değişiklik önerisi üzerine görüş belirtmek yerine yeni öneri paketi hazırlamışsın. Çözüm bulunması gereken bir konu olduğunu düşünüyorum ancak değişiklik önerilerini onaylamak için görüş bildiren kullanıcı sayısı artmadan bir değişikliğe gidilmemesi gerektiğini de düşünüyorum. Bu arada varolan maddeleri taşıyıp, kural değiştikten sonra da tekrar taşımak gereksiz ve yersiz bir işlem olacaktır. Köy çeşmesinde tekrar çağrı yapılabilir katılımı sağlamak için.
  • Kategori:Türk milliyetçiliği Çok da ilgimi çeken bir konu değil açıkçası. Bu kategorinin alt kategorilerini dallandırıp budaklandırmak için zaman harcamak yerine başka işler yapmayı tercih ederim. Türkiyecilik ve Ziya Gökalp konusunda bariz bilgi eksikliği gördüğüm için yorumda bulundum.
  • Kategori tartışma:Milletlere karşı ırkçı duygular Bu kategorinin adının da da ırkçı duygular olması yanlış gibi geliyor bana, Uluslara karşı ayrımcılık daha doğru olur sanki. Sözedilen ırkçılık gibi bir ayrımcılık değil çünkü. Ortada Amerikan ırkı yokken, Anti-Amerikanizm'in burada kategorilendirilmesi garip geldi. Ki yine bu kategori ile uğraşmak yerine açıkçası bekleyen başka işlere yoğunluk vermeyi tercih ediyorum.--Mskyrider ileti 07:03, 17 Mayıs 2013 (UTC)

Onaylama

  • Birkaç defa daha denk geldim de. Örneğin şurada Cihan19231453'ten sonra yapılan üç değişiklik size ait ancak Devriye yetkiniz bulunduğu halde onaylamamışsınız. Art niyetli olduğum filan aklınıza gelmesin. Yalnızca neden olduğunu merak ettim. Dediğim gibi bir kaç defa daha benzer şekilde karşılaştım. Hatta devriyelerin yeni yüklediği dosyalarda onaylanma sorunu var. Acaba neden bu olabilir mi? --i.e.msj 22:49, 17 Mayıs 2013 (UTC)
Hotcat ile kategorileri eklerken, yani sırf bu çalışmalar yaparken içeriklerini incelemiyorum. Bu durumda onaylamak da doğru olmuyor. Takabeg ileti 22:52, 17 Mayıs 2013 (UTC)

Yeni kategori lazim...

Ermeni şairler kategorisi lazim...yapabilirmisin Takabeg bey? Teşekür ederim. :) CemPirinczade (mesaj) 23:18, 17 Mayıs 2013 (UTC)

Kategori:Ermenice eser veren şairler var. Kategori:Ermeni şairler ise şu an Ermenistanlı şairler için kullanılıyor. Takabeg ileti 23:20, 17 Mayıs 2013 (UTC)
Selam Takabeg. Ben ilgilenebilirim aslında ama ilgilenmemi isteyeceğini tahmin ettiğim şikayeti 2 gün önce açmışsın. 1-2 gün daha beklenmesinde fayda olacağını düşünüyorum. Tahminimce sen de benim gibi düşünüyorsundur? Görebildiğim kadarıyla iş yükü var şikayet sayfasında. Eskiden yeniye doğru kapatmaya başlıyorum birazdan.--Reality 00:33, 18 Mayıs 2013 (UTC)
Sorry en sonuncusunu yeni görüyorum bakayım ona öncelikle.--Reality 00:35, 18 Mayıs 2013 (UTC)
Aslında sırf benim açtığım şikâyetler için sormadım. O kadar da bencil değilim :) Takabeg ileti 00:50, 18 Mayıs 2013 (UTC)
Bir süre uğramadım Vikipedi'ye iş yükü inanılmaz artmış. Denk geldiğim alanda elimden geldiğince iş yükünü azaltmaya çalışıyorum :) --Reality 00:52, 18 Mayıs 2013 (UTC)
Takabeg işin yoksa senle Özel:KategorisizDosyalara dalalım mı? :) Epey iş yükü var ve commons'dan gördüğüm kadarıyla bildiğim tek deneyimli kullanıcısın dosya alanında. Ne dersin?--Reality 01:07, 18 Mayıs 2013 (UTC)
Şu an ev işlerim var. Sonra ilgileneceğim. Rapsar da dosya işlerinde deneyimli sayılır. Takabeg ileti 01:32, 18 Mayıs 2013 (UTC)
Mesela Dosya:TBMM açılış.jpg bir göz atmanı rica ediyorum fikrin nedir o dosya hakkında?--Reality 01:25, 18 Mayıs 2013 (UTC)
KM. Ama daha iyisini bulduğumuzda Dosya:TBMM açılış.jpg silelim. Takabeg ileti 01:33, 18 Mayıs 2013 (UTC)
How about this?--Reality 01:35, 18 Mayıs 2013 (UTC)
Umarım daha iyisini bulabileceğiz. Ama şimdilik Commons'a {{PD-Ottoman}} etiketiyle yüklenebilir. Commons'taki PD-Ottoman etiketi sorunludur ama şu an çok elverişli etikerlerdendir.Takabeg ileti 01:38, 18 Mayıs 2013 (UTC)
Benim evde bunun 1*1.5 metrelik versiyonu var internette yüksek çözünürlüklüsü olmamasına şaşırdım açıkcası :D Aramalara devam edeyim senden rica etsem o dosyayı commons'a yükleyebilir misin Takabeg? :/ --Reality 01:40, 18 Mayıs 2013 (UTC)

Şüpheli lisanslama

Lisans şüpheli olduğunda hangi şablon eklenmeli ? Mesela Dosya:Henry- Zorba Kralın Hikayesi.jpeg gibi. Takabeg ileti 08:23, 18 Mayıs 2013 (UTC)

Şablon:Şüpheli dosya :)--RapsarEfendim? 08:34, 18 Mayıs 2013 (UTC)
Sağol. Bunlar gibi uygunsuz AK dosyalarına hangi etiketi ekliyorsunuz ? Takabeg ileti 08:47, 18 Mayıs 2013 (UTC)
Hızlı silinebilir uygunsuz AK dosyaları (D3).--RapsarEfendim? 09:01, 18 Mayıs 2013 (UTC)
En hızlı o da böylece yükleyene bir şans tanınmıyor... umarım kızmayacaktır :) Takabeg ileti 09:07, 18 Mayıs 2013 (UTC)

Denetçi isteği

Vikipedi:Denetçi isteği gördün mü ? Pek etkin gibime gelmiyor. buna göre, bir kaç denetçinin yetkisi sadece kahiyaya başvurulmasıyla otomatikman kaldırılır. Yenileri seçmemiz lazım mı ? Takabeg ileti 10:40, 18 Mayıs 2013 (UTC)

Etkin değil, etkin olan varsa da şikayet gibi bura gibi sayfalardan kaçınıyor. Bence yeni seçimler yapabiliriz.--RapsarEfendim? 10:46, 18 Mayıs 2013 (UTC)
Demin Kullanıcı:Noumenon ve Kullanıcı:Ugur Basak'a mesaj attım. Listede etkin olduğu belirtilen kullanıcıların (yani Kullanıcı:Elmacenderesi ve Kullanıcı:Eldarion'un) en son ne zaman denetçi yetkisini kullandıklarını nereden öğrenebiliriz ? Vikipedi:Denetçi isteği sayfasında yapılan başvurlarının dışında da kendi istekleriyle kullanıyor olabilirler, ondan soruyorum. Takabeg ileti 10:54, 18 Mayıs 2013 (UTC)
Bilemiyorum inan ki. Superyetkin bilebilir.--RapsarEfendim? 10:56, 18 Mayıs 2013 (UTC)

Dosya:Dicle21.jpg

  • Selam Takabeg. Dosya:Dicle21.jpg dosyasına telifli demişsin bence de telifli ancak kanıt bulamadım. Hangi kaynakta gördün daha önce bunu?--Reality 21:49, 18 Mayıs 2013 (UTC)
Görmedim. Ancak {{Kişisel}} olmadığı açık. Takabeg ileti 22:47, 18 Mayıs 2013 (UTC)
Bu arada eline sağlık sayende bir sürü telifli ve d1 dosya silindi/siliniyor :) --Reality 21:50, 18 Mayıs 2013 (UTC)
Yeni bir mesajınız var
Merhaba, Takabeg. Yeni bir mesajınız var. Lütfen Reality006'in mesaj sayfasına bakınız.
Bu bildiriyi dilediğiniz zaman {{Mesajbildiri}} veya {{Mb}} şablonlarını kaldırarak silebilirsiniz.

--Reality 00:07, 19 Mayıs 2013 (UTC)

Göz atmanda fayda var: Dosya:Ali Kuscu 03.JPG tarihi değeri varsa kaynaksızlıktan gitmesin yazık olur.--Reality 00:09, 19 Mayıs 2013 (UTC)
Bu da tarihi öneme sahip olabilir.--Reality 00:16, 19 Mayıs 2013 (UTC)

Kukla şüphelileri

Açıtığınız Vikipedi:Kukla şüphelileri/CemPirinczade davasının anormalleşmeye başladığını düşünüyorum. Kontrol ederseniz faydalı olacaktır. Takabeg ileti 11:11, 19 Mayıs 2013 (UTC)

ANADOLU'nun eklediği üç kullanıcı var, diğerleri muhtemelen aynı olacak. Ayrı olarak bir dava açılmalı mı sizce? --esc2003 (mesaj) 16:38, 19 Mayıs 2013 (UTC)
Daha iyi olacak, bence. Takabeg ileti 20:58, 20 Mayıs 2013 (UTC)

Kürt, Kürtler

Merhaba, the article about the Kurds has got a star for being a quality article, which is fine. I tried to change an error in the beginning of the article, it said singular Kurd plural Kurdan. In Kurdish Kurd is both singular and plural, to say Kurdan only as a plural wouldn't be correct. Bash e? --MikaelF (mesaj) 17:15, 19 Mayıs 2013 (UTC)

Kategori adı

Selam. Kategori tartışma:Milletlere karşı ırkçı duygular#Kategorinin adı hakkında görüşünü alabilir miyiz ? Takabeg ileti 03:02, 19 Mayıs 2013 (UTC)

Elbette. Az önce uygun gördüğüm kategori adını yazdım. "Uluslara karşı ayrımcılık" --Vitruvian (mesaj) 20:04, 19 Mayıs 2013 (UTC)

Behiç Erkin

Takabeg ileti 12:26, 18 Mayıs 2013 (UTC)

İlgili resim kendi maddesinde kullanılmıştır. (Yzkoc (mesaj) 06:38, 20 Mayıs 2013 (UTC))

Kategori

Selam. Kategori:Feshedilen siyasi partiler ile Kategori:Eski siyasi partiler i birleştirsek ? Takabeg ileti 02:50, 19 Mayıs 2013 (UTC)

  • Merhaba:) Evet birleştirilse daha iyi olur. Birincisinin intervikisi vs. de yok, ikincisi daha gelişmiş görünüyor. Durumdan vazife mi çıkaralım yoksa kategori tartışmalarına mı taşınsa...(Bence, itiraz yoksa durum açık olduğundan tartışmadan yapılabilir) İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 10:55, 20 Mayıs 2013 (UTC)
Birleştirelim (kategorize kralına bırakıyorum :). Kategori adı konusunda sonra tartışılabilir, bence. Takabeg ileti 11:17, 20 Mayıs 2013 (UTC)
Bence de:) Bir bakayım hemen...Vikiçizer (mesaj) 11:19, 20 Mayıs 2013 (UTC)
Alıcı gözle bakınca, "Kategori:Feshedilen kuruluşlar"'ın varlığı karşısında şimdilik sadece "feshedilen siyasi partiler" kategorisini "eski siyasi partiler" kategorisinin alt kategorisi yapmakla yetindim. Aslında olmadı biliyorum ama silsile yoluyla "Kategori:20. yüzyılda feshedilen siyasi partiler" yerine "Kategori:20. yüzyılda eski siyasi partiler" sanki biraz garip durdu. Şimdilik böyle dursun bakalım, birisinin dikkatini çekecek mi, olmazsa hepsini "eski" ya da "feshedilmiş"e çevirmek lazım...Kolay gelsin...Vikiçizer (mesaj) 11:30, 20 Mayıs 2013 (UTC)

Arşivleme

Bu arşivleme ile ilgili olarak şunu sormak istiyorum. Azadi'nin Kmoksy'e karşı açtığı davanın kararının sakıncalı görüldüğü anlaşılıyor (Vikipedi:Şikâyet/Hizmetli#Kullanıcı:Kibele'nin Kullanıcı:Kmoksy'i engellemesi). Bu durumda arşivlemek uygun mudur sizce ? Takabeg ileti 05:19, 21 Mayıs 2013 (UTC)

Hocam sorun varsa ve yanıt vermek istiyorsanız geriye getirebilirim veya getirebilirsiniz. 18 Mayıs tarihinde verilmiş bir kararı olan şikayet bana göre şikayet sayfasını uzatmak ve karmaşık hale getirmekten başka bir işe yaramıyordu. Yeni bir şikayet açabilirsiniz. Yani ne bileyim, bana göre karar yeterli geldi. Benim kafa tek düze çalışıyor. Karar verilmiş (üzerinden zaman geçmiş) - karar verilmemiş :) ...--i.e.msj 05:49, 21 Mayıs 2013 (UTC)
Tamamdır, geriye getirdim. İtirazlarını orada belirtirseniz memnun olurum. --i.e.msj 05:58, 21 Mayıs 2013 (UTC)
Aslında size sadece soru sormuştum. Ama yine de elinize sağlık. Başka bir sorum olacak (bu sayfa'daki C: şşşşşşşşş. ile de ilgili olarak, yani tam olarak anlayamadığım için): bunun faaliyetleri Vikipedi:Trol nedir? kapsamına giriyor mu sizce ? Gerç bu henüz deneme yazısıdır. Takabeg ileti 08:22, 21 Mayıs 2013 (UTC)
Orada söylediğimde şu anda gösterdiklerinizi geri almam ile aynı şey. Yani gördüğüm anda geriye alırım ve sessiz kalırım. (İstisnalar kaidemi bozmaz.) :). --i.e.msj 08:29, 21 Mayıs 2013 (UTC)

Bilgi kutusu

Rapsar Efendi, burada ne yapılmaya çalışıldığını anlayabiliyor musunuz ? Takabeg ileti 04:15, 21 Mayıs 2013 (UTC)

Kendisine sorsan daha sağlıklı cevap alırdın ama bence kişi sayfalarındaki uygun olmayan bilgi kutularını kendince kaldırıyor. A kişisi makam sahibi değil, o halde makam sahibi bilgi kutusuna sahip olmamalı; B kişisi ise makam sahibi olduğundan kişi bilgi kutusuna değil, makam sahibi kutusuna sahip olmalı mantığıyla bu bilgi kutularını kaldırıyor, gibi değerlendirdim ben. %30 doğru %70 yanlış bir hareket.--RapsarEfendim? 07:23, 21 Mayıs 2013 (UTC)

Ahmet Kaya

Merhaba, Kaynak ahmetkaya.com. Bilete Türkçe ve İngilizce açıklama ekleyip Commons kuyruğuna taşıdım. İyi çalışmalar. --taysin (mesaj) 17:38, 21 Mayıs 2013 (UTC)

Ellerize sağlık. Artık diğer projelerde de kullanılabilecektir. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 02:56, 22 Mayıs 2013 (UTC)

Görüşünüz

Selam. Burada açtığım Vikipedi:Şikâyet/Hizmetli#Kullanıcı:Kibele'nin Kullanıcı:Kmoksy'i engellemesi (meselenin kişiselleştirilmesini önlemek için özellikle Hizmetli#Kullanıcı:Kibele yerine özellikle Kullanıcı:Kibele'nin Kullanıcı:Kmoksy'i engellemesi başlığını tercih ettim)nde, gerç daha sonra eklenen görüşlerine bakıldığında işin başka bir boyuta geçmeye başladığını düşünüyorum ve karara veya uzlaşmaya ulaşılmıyorsa, yani internal affairs olarak çözülmüyorsa, metaya taşınacak ve specific bir konu olarak belki halledebilecektir. Fakat asıl vurgulamak istediğim nokta, Vikipedi:Engelleme politikası'nda yer alan "Engellemenin kullanılamayacağı durumlar" hakkındadır. Kanımca bu politikanın da esprisi çok nettir. Ancak bu politika kullanıcılar tarafından tam olarak anlaşılmıyorsa, uygulanmıyorsa, en:WP:INVOLVED ve en:WP:COI gibi sayfaların da Türkçe Vikipediye çevirilmesi gerekli olduğunu düşünmeye başladım. Bu konuda da eski hizmetli ve deneyimli kullanıcı Vikiçizer'in görüşünü almak istiyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 00:28, 21 Mayıs 2013 (UTC)

Birde bu projede Vikipedi:Bütün kuralları yok sayın politikasının ruhuna ve tabir-i caiz ise spirit of the legislation 'a aykırı bir şekilde kötüye kullanılmış olduğunu düşünüyorum. Bu politikanın belli amaçları vardır. Bunların bir tanesi de kurallarına hakim olmayan kullanıcılarının cesur olabilmeleridir. Ayrıca en:Wikipedia:Ignoring all rules – a beginner's guide'a bakıldığında anlayabileceğimiz gibi Don't abuse Ignore All Rules if you're an admin using admin features. da bu ruhunun bir parçasıdır. İngilizceniz iyidir, vaktiniz olduğunda biraz ilgilenebilir misiniz ? Takabeg ileti 04:53, 21 Mayıs 2013 (UTC)

  • Merhaba, Türkçedeki Vikipedi:Hizmetliler sayfasının İngilizcesinin yanında sönük kaldığı açık...Dolayısıyla Involved admins konusu da zayıf kalmış bence. Conflict of interest zaten yok, ama bunların olması gerekli, yönerge çevirileri çok zayıf ve emek isteyen şeylerden kimi zaman uzak duruyoruz. Şahsen ilgilenmek elbette isterim ama ne zaman:) Şikayetle savunmaya bakabildim, Kmosky'nin yazdıklarına derinlemesine bakamadım, kuklacılığa da bağlantı vs. vermiş. Her işimiz metalık olmasın:), bana burada çözümlenmeyecek bir iş gibi gelmedi. Fırsat bulursam görüş de yazmaya çalışırım...Kolay gelsin...Vikiçizer (mesaj) 19:00, 21 Mayıs 2013 (UTC)
İlgilendiğiniz için teşekkür ederim. Bence de her meselenin metalık olmasına karşıyım. Fakat Türkçe Vikipedinin en sorunlu tarafı, due process'in yokluğu, adalet anlayışının yokluğu dur. Takabeg ileti 00:20, 22 Mayıs 2013 (UTC)

Engelleme

  • Murat Bey, çeşmedeki mesajınızı okudum. Bana göre, Sysop abuse'. Sadece kendime verilen engellemenize değil, diğerlere verilen engellemelere de ihlaller ve itirazım var. Şimdi metada dava açmadan önce birşey soracağım size. Şimdiye kadar sizin sayısız kullanıcılara verdiğiniz engellemenize, özellikle süresiz engellemelerinize itiraz etttiğimi hatırlıyorsunuzdur. Eğer benim veya diğer kullanıcılar (engellenmiş kullanıcılar olsun, engellenmemiş kullanıcılar olsun) Vikipedinin politikalarına ve ruhuna göre ittiraz edip, topluluğun çoğu da bunları kabul ederse, bu engellemelerin sonucu değiştirecek misiniz ? Yani değiştirme niyetiniz var mı ? Hatalarınızdan dönme cesaretiniz var mı ? Yoksa sıkça gördüğümüz gibi baştan değiştirmeyeceğinize kararlı mısınız ? Viki projelerde normal prosedür, önce iç meselesi olarak yerli projelerde halledilmeye çalışılmaktır, eğer çözülmüyorsa metada halledilmeye çalışılmaktır. Takabeg ileti 23:34, 21 Mayıs 2013 (UTC)
  • Ayrıca bu toplu engelleme ile karar vermeden Vikipedi:Şikâyet/Arşiv/2013#Kullanıcı:Kibele-2 burada arşivlediniz. Sadece unutup arşive gönderdiniz ? Yoksa başka niyetiniz mı var ? Türkçe Vikipedideki hizmetlilere karşı yapılan uygulamalar ile hizmetli olmayanlara karşı yapılan uygulamalar arasında çifte standardın olması veya olmasa da öyle görülmesi Türkçe Vikipedi için hiç faydalı değildir. Takabeg ileti 23:48, 21 Mayıs 2013 (UTC)

Zazalara karşı Kürt milliyetçi politikası üzerine

  • (İngilizce) Mehmed Mermisanij's (1992) article, 'Kırd, Kırmanc, Dimili veya Zaza Kürtleri' (Part II), in the Kurdish nationalist journal Deng, argues against the non-Kurdish ethnicity of the Kizilbas-Zaza on the basis of Kurmanci Kurdish nationalist politics.
  • (Türkçe) Kürt milliyetçi dergisi olan Deng dergisinde yayımlanan Mehmed Mermisanıj'ın (1992) "Kırd, Kırmanc, Dimili veya Zaza Kürtler" makalesi, Kurmanci Kürt milliyetçi siyasetini temele alarak Kızılbaş-Zazaların gayri-Kürt etnisitesine karşı savunmaktadır.[4]

Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/İncelemeelemani 5

@Kullanıcı:İncelemeelemani, Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/İncelemeelemani 5 ile ilgili olarak: Bu soruma tepkiyen Kukla, Ermeni, Kürt, Türk, Türkçe ve diğerleri başlık altında kişisel rahatsızlığını dile getirdiğini [açıkladı. Aslında bu sorum kullanıcıların yaklaşımlarının yapıcı olup olmamasıyla alakalı bir meseledir. Bunu basit bir Ermeni meselesi olarak algılaması ansiklopedi oluşturmak için tavsiye edilen yaklaşım olmadığını düşünüyorum. Kullanıcı:Rapsar ve Kullanıcı:Esc2003'ün açıklamalarıyla kıyasladığımızda daha iyi anlaşılabilir. Kendisi basit tartışmalarından bile rahatsız olduğu ve olabileceği gibi dayanıklı ve dinç bir kullanıcı değildir. tek amaçlı hesapların propaganda girişimlerini önleyebilecek kapasitede değildir. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 02:38, 22 Mayıs 2013 (UTC)

Birde böyle anormal işlemi yapmayın, lütfen. Kanımca, kendi aleyhinizdeki oy (gerç ben oy filan vermedim) ve yorumları da gizlemeden eşitçe aktarmak istemişsiniz. Fakat diğer kullanıcılar farklı düşünebilerler. Zira dışarıdan bakıldığında anormal. Ben size ne gibi tavsiyede bulunmuştum ? Git gez dolaş!. Takabeg ileti 02:10, 24 Mayıs 2013 (UTC)

Engellenmemin sürüveni

Bendeniz bu projede defalarca engellenmiştim. Kanım çifte standartların uygulandığı yönündedir. Bunları tek tek inceliyorum. Belki kullanıcılara fikir verebilir ve Türkçe Vikipedi için faydalı olabilir.

Case 1. 11 Şubat 2008 - "Kartça ?":

  • 22:10, 11 Şubat 2008 Kibele (Mesaj | Katkılar) "Takabeg (Mesaj | Katkılar)" engellendi. Detaylar: (hesap yaratımı engellendi). Süre: 1 gün Sebep: (#4-Yoğun geri dönüş)
  • 22:14, 11 Şubat 2008 Kibele (Mesaj | Katkılar) Takabeg (Mesaj | Katkılar) adlı kullanıcının engellemesi kaldırıldı (süre değişiklik savaşına girilen kullanıcıyla aynı süre yapılacak)
  • 22:18, 11 Şubat 2008 Kibele (Mesaj | Katkılar) "Takabeg (Mesaj | Katkılar)" engellendi. Detaylar: (hesap yaratımı engellendi). Süre: 2 gün Sebep: (#4-Yoğun geri dönüş)

Macahel adlı kullanıcı "anti-kartverist" denilen grubun görüşlerini benimseyen ve Gürcüce'ye Kartça diyen bir kullanıcı idi. VP:TBA, VP:ÖAY'e aykırı bir şekilde bilgi ekleme ve kaldırma faaliyetlerinde bulunuyordu. Doğal olarak bu girişimlerini önlemeye çalıştım. Fakat bendeniz Kullanıcı:Kibele tarafından VP:3R ile engellendim. Ancak benim üç geri dönüşü ihlal ettiğim yoktu. İki geri dönüş ile engellenmiş oldum. Engelleyen kişiye sordum ve konuşmamız böyle geçti. Sonuçta Vikipedi:Üç geri-dönüş kuralında açıkça yazılıyor: Bu kural, üç kere veya daha az geri dönüş işlemi yapılmasının kabul edilebilir olduğu anlamına gelmez. diye, o yüzden anlayışı göstermiştim. Ama ne yazık ki, burada kendisi dahil bazı kullanıcılar tersini savunuyorlar. Takabeg ileti 03:45, 22 Mayıs 2013 (UTC)

Case 2. 24 Şubat 2008 - Hatasından geri dönebilen bir hizmetli

  • 15:22, 24 Şubat 2008 Sağlamcı (Mesaj | Katkılar) "Takabeg (Mesaj | Katkılar)" engellendi. Detaylar: (hesap yaratımı engellendi). Süre: 1 hafta Sebep: (#4-Yoğun geri dönüş)
  • 16:16, 24 Şubat 2008 Sağlamcı (Mesaj | Katkılar) Takabeg (Mesaj | Katkılar) adlı kullanıcının engellemesi kaldırıldı (yanlış süre seçimi düzeltiliyr)
  • 16:17, 24 Şubat 2008 Sağlamcı (Mesaj | Katkılar) "Takabeg (Mesaj | Katkılar)" engellendi. Detaylar: (hesap yaratımı engellendi). Süre: 1 gün Sebep: (#4-Yoğun geri dönüş)
  • 17:45, 24 Şubat 2008 Sağlamcı (Mesaj | Katkılar) Takabeg (Mesaj | Katkılar) adlı kullanıcının engellemesi kaldırıldı (durum 3 gk ya girmez, yapılan hata geri alınıyor, çünkü karşı taraf vandalizm yapmış)

Takabeg ileti 04:01, 22 Mayıs 2013 (UTC)

Case3. 21 Ağustos 2008 -

  • 21:01, 21 Ağustos 2008 Eldarion (Mesaj | Katkılar) "Takabeg (Mesaj | Katkılar)" engellendi. Detaylar: (hesap yaratımı engellendi). Süre: 2 gün Sebep: (#12-Politika ihlali: VP:EP#2,VP:GÖRÜŞ,VP:İNOV,VP:N)

Case4. 30 Ağustos 2008 -

  • 10:27, 30 Ağustos 2008 Metal Militia (Mesaj | Katkılar) "Takabeg (Mesaj | Katkılar)" engellendi. Detaylar: (hesap yaratımı engellendi). Süre: 4 gün Sebep: (#12-Politika ihlali: VP:KSY ilkesinin ihlali)

Case5. 18 Şubat 2009 - yanlışlıkla verilen engelleme

  • 15:56, 18 Şubat 2009 Levent (Mesaj | Katkılar) "Takabeg (Mesaj | Katkılar)" engellendi. Detaylar: (hesap yaratımı engellendi). Süre: 1 gün Sebep: (#1-Küfürlü değişiklik)
  • 15:56, 18 Şubat 2009 Levent (Mesaj | Katkılar) Takabeg (Mesaj | Katkılar) adlı kullanıcının engellemesi kaldırıldı (hatalı gerekçe)

Case6. 6 Temmuz 2009 -

  • 08:48, 6 Temmuz 2009 Metal Militia (Mesaj | Katkılar) "Takabeg (Mesaj | Katkılar)" engellendi. Detaylar: (hesap yaratımı engellendi). Süre: 4 gün Sebep: (#4-Yoğun geri dönüş)

Case7. 31 Ekim 2009 -

  • 18:48, 31 Ekim 2009 Vito Genovese (Mesaj | Katkılar) "Takabeg (Mesaj | Katkılar)" engellendi. Detaylar: (hesap yaratımı engellendi). Süre: 1 hafta Sebep: (#2-Karşıtlık ve rahatsızlık vermek: VP:EP 2)

Case8. 29 Aralık 2009 -

  • 20:09, 29 Aralık 2009 Noumenon (Mesaj | Katkılar) "Takabeg (Mesaj | Katkılar)" engellendi. Detaylar: (hesap yaratımı engellendi). Süre: 4 gün Sebep: (VP:EP #13: VP:N, olası VP:EP #2)

Case9. 15 Haziran 2010 -

  • 10:06, 15 Haziran 2010 Yabancı (Mesaj | Katkılar) "Takabeg (Mesaj | Katkılar)" engellendi. Detaylar: (hesap yaratımı engellendi). Süre: 1 ay Sebep: (#12-Politika ihlali: VP:KSY, VP:N)

Case10. 14 Ekim 2010 -

  • 01:13, 14 Ekim 2010 Elmacenderesi (Mesaj | Katkılar) "Takabeg (Mesaj | Katkılar)" engellendi. Detaylar: (hesap yaratımı engellendi, e-posta engellendi). Süre: 59 gün Sebep: (#2-Karşıtlık ve rahatsızlık vermek)

Case11. 21 Mayıs 2013 -

  • 19:47, 21 Mayıs 2013 Mskyrider (Mesaj | Katkılar) "Takabeg (Mesaj | Katkılar)" engellendi. Detaylar: (hesap yaratımı engellendi). Süre: 1 yıl Sebep: (#2-Karşıtlık ve rahatsızlık vermek: #10-Topluluğun sabrını zorlama #13-VP:TROLL)
  • 19:48, 21 Mayıs 2013 Mskyrider (Mesaj | Katkılar) Takabeg (Mesaj | Katkılar) için bitiş tarihi 1 yıl (hesap yaratımı engellendi) olmak üzere engelleme ayarlarını değiştirdi (#2-Karşıtlık ve rahatsızlık vermek: #10-Topluluğun sabrını zorlama #13-VP:TROLL)

Mukaddime

@Kullanıcı:Mukaddime: Anladığım kadarıyla, kullanıcı engellemelerin ceza olarak verilebileceğini düşünüyor. Ayrıca yukarıdaki engellemeleri incelemiş olsaydı aldığı engellerin değişik hizmetliler tarafından verilmiş olmasına bakınca neden ona 1 yıl engel verildiği anlaşılır oluyor. Diğerleri ile aynı süreli bir ceza adaletsiz olurdu. gibi kanına varmazdı... umarım burada nazikçe ikaz etmiş olmasından alınıp böyle davranmıyordur. VP:İNOVdan hareket edersek, ondan değildir, iyi incelememiş olmasından kaynaklanıyordur. Takabeg ileti 07:41, 22 Mayıs 2013 (UTC)

  • Evet, engellemeleri sadece "karşıtlık ve rahatsızlık vermek" "topluluğun sabrını zorlama" ve "trollük yapma" girişimlerinize karşı verilmiş bir ceza olarak değil, aynı zamanda bu girişimlerinize karşı topluluğu koruma olarak da görüyorum. Bunun ceza olup olmadığını da tartışabilirsiniz tabii ki. Önemli bir tartışma olduğunu düşünmüyorum. Yukardaki engel listenizi ve açıklamalarınızı inceledim, aradaki hatalı ve size göre hatalı olanları çıkarsak bile yine de çok sayıda politikayı ihlel ettiğinizi görüyorum. Size, son derece nazik mesajlarınızdan dolayı bir tutumun yoktur. Sizinle kişisel bir hesabım da yok. Sadece "nazik şekilde" olmasına karşın "son derece yıkıcı bir biçimde" Türkçe Vikipedi'ye zarar verdiğinizi düşünüyorum. Umarım bunları yeniden düşünürsünüz. Mukaddimeileti 10:10, 23 Mayıs 2013 (UTC)

Yabancı

@Kullanıcı:Yabancı: burada "Kişisel bilgi ihlali." iddianızla bir zatın adını kaldırdınız ve gizlendiniz. Eğer kendisi bu şekilde hitap edilmek istemiyorsa etiquette gereğince seve seve kaldıralım. Fakat bu wikimedianın projelerinde yayımlanmış ve yayımlanmakta olan bilgidir. Dolayısılya ihlal değildir. Bilginize. Takabeg ileti 21:18, 22 Mayıs 2013 (UTC)

  • Doğrudur, ihlâl olduğunu düşünmüyorum. --Mskyrider ileti 05:08, 23 Mayıs 2013 (UTC)

ANADOLU

@Vitruvian: Bu seferki engellemeler kullanıcıların ihlalleri varsa birer birer incelenerek somut gerekçelerin ve bağlantıların gösterildikten sonra uygulanmalıydı. "Toplu engelleme" olmamalıydı ve uygulamalar düzeltilmelidir. Bu tarzı engellemeler bundan sonra da olmasın. Kullanıcı:ANADOLU'e gelince, VP:N, VP:KSY, VP:İNOV, VP:TBA ihlal ettiğini düşünüyorum. Ve şimdilik bu kullanıcının süresiz engellenmesini gerektiren delil bulunmamaktadır. Kullanıcı:CemPirinczade'nin kuklacılığı beni de hayal kırıklığına uğrattı. Ancak hepsinin engellenmesi için sadece IP adreslerinin çakışmalarıa değil, davranışsal izlerinin de bakılmalıdır. Mesela Kullanıcı:Chauahuasachca'nin Türkçesi oldukça düzgün, Kullanıcı:CemPirinczade'ninki öyle değil. Yoksa numara mıydı ? Vikipedi:Kukla şüphelileri/Takabeg 2 ise (ben INVOLVED olduğum için tam objektifliğim kabul edilmeyebilir ama) V:İNOV ihlali, Karşıtlık ve rahatsızlık vermek. Fakat bu gerekçeler ile de Vikipedi politikalara göre, bu kullanıcı süresiz engellenemiyor. Topluluğun sabrını zorlayan kullanıcılar sayılabilir belki. Fakat bu da bir tepki (itiraz) geldi mi, geçersiz olur ve kullanıcı engellenemiyor. Yani kısaca bunun uygulanması için konsensüs gerekiyor. O yüzden de ANADOLU'ya süresiz engellenmeliydin şeklinde yaklaşımamanızı (aslında hiç anlamıyor değilim, fakat delillerin gösterilmesi ve yasal/meşru süreç ile uygulanması lazım ve şu an burada da bahsettiğim gibi ancak birkaç günlüğüne engel verilebilir.) rica eder ve böylece Türkçe Vikipedi'nin adaleti ve geleceği için de faydalı olaraktır. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 01:32, 24 Mayıs 2013 (UTC)

P.S. Belki bazılar Vikipedi:Bütün kuralları yok sayın vardır diyebilirler. Fakat her politikanın ve yönergenin "legislative intent" i vardır. VP:BKY kurallara hakim olmayan, özellikle yeni gelenlerin cesur olabilmeleri için eklenen bir politika idi. Bu da kurallara aykırı bir şekide isteklerine göre, kullanıcıları engellemek için kullanılamamalı (Ayrıca bakınız: Kullanıcı mesaj:Vikiçizer#Görüşünüz). Bu konuyla ilgili olarak kişisel görüşümü eklemem gerekirse, VP:BKY'e somut olarak kullanıcıların leyine kullanılabilir fakat kullanıcıların aleyhine kullanılamaz. ibaresinin eklenmesi lazım. Takabeg ileti 01:54, 24 Mayıs 2013 (UTC)

@Superyetkin: Osman Özen -> Osman Esad Efendi değişikliği politikaya göre uygun muydu ? Kullanıcılar mümkün oldukça başlıklarda unvanları kullanmaya çaba gösteriyor. Reşat (Çiğiltepe), Nureddin İbrahim Konyar (Nureddin Paşa), Reşit Ronabar (Reşid Paşa), Mahmut Nedim Hendek (Mahmud Nedim Bey), Halit Karsıalan (Halid Bey), Hüseyin Avni (Arıburun) (Hüseyin Avni Bey), Hüseyin Avni Zaimler (Hüseyin Avni Bey), Cavit Erdel (Cavid Paşa), Ata Atalay (Ata Bey) gibi örnekler var (daha da bulabiliriz). Hele, Vikipedi tartışma:Adlandırma kuralları devam ederken madde başlıklarına efendi eklenmemeliydi. Takabeg ileti 08:11, 24 Mayıs 2013 (UTC)

Meta'da hizmetliliğin suistimali ile ilgili olarak dava açmak bir sonuç veriyor mu pek bilmiyorum ama benim önerim engeli veren hizmetli ile sorunlu görülen noktalar üzerine konuşup anlaşılmaya varılmasının bir düşünülmesi gerekir. --Vitruvian (mesaj) 22:25, 24 Mayıs 2013 (UTC)

Furthermore, with well researched articles on the violent Kurdification policies of the ultra-nationalist Kurds against non-Kurds such as the Zaza and Alevies of Turkey, readily available, Kurdish leaders should refrain from using such crudedividing tactics, lest they draw attention to their own "Kurdish identity". (Democracy and Pluralism, Behdanani KDP Style, Assyrian International News Agency, 18 Eylül 2000.) Takabeg ileti 00:52, 26 Mayıs 2013 (UTC)

Kaynakça

  1. ^ a b Hakan Özoglu, Kurdish Notables and the Ottoman State: Evolving Identities, Competing Loyalties, and Shifting Boundaries, SUNY Press, 2004, ISBN 0791485560, s. 46.
  2. ^ David Ayalon, "Aspects of the Mamluk Phenomenon: b) Ayyubids, Kurds and Turks," Der Islam, 54 (1977), s. 3 (s. 1-32).
  3. ^ R. S. Humphreys, Ayyubids, Encyclopædia Iranica.
  4. ^ Paul Joseph White (ed.), Turkey's Alevi Enigma: A Comprehensive Overview, BRILL, 2003, s. 23.

Duyuru

Şablon:VikiProje Yıllar/Oylama Vakti

Viki-Emekli

Vikipedi'de emekli olunmaz izne çıkılır. Tekrar görüşmek üzere. Selamlar. --BillyG (mesaj) 08:53, 9 Ekim 2013 (UTC)

Engelleme

  • merhaba Takabeg, engellemenizi kaldırdım. Bilginize. --Mskyrider ileti 11:35, 19 Kasım 2013 (UTC)

Takabeg ile iletişimi olan var mı?

Merhaba,

Öncelikle Vikipedi İngilizce tartışma sayfalarında ilgimi çekmiş olan Takabeg'le tanışamadan emekliye ayrılmış. Hsiung-nu tarihi ile hobi olarak ilgileniyorum ve kafamın karıştığı noktalarda destek ve kaynak önerileri rica edecektim. Kendisiyle bir şekilde iletişime geçmem mümkün mü?Zlatan alajbeg (mesaj) 21:32, 5 Ocak 2014 (UTC)

Kaynak meselesi

Merhaba. Hemşinlilerin kaliteli madde adaylığında görüş bildirmiştiniz. Şu anda bir kaynakla ilgili yapılan tartışmaya katılmak ister misiniz? İyi çalışmalar. --esc2003 (mesaj) 06:59, 22 Ekim 2014 (UTC)

Sizi özledik Takabeg!

Takabeg, Vikipedi sizi özledi!
Wikipedia mini globe handheld.jpg
Katkılarınızı ve Vikipedi'deki varlığınızı özledik!

Eski temponuzla, aramıza yeniden dönmeniz dileğiyle,
Sizi Bekliyoruz!


En samimi ve içten sevgilerle, Mavrikantmsj 09:30, 19 Aralık 2014 (UTC)
















CEE Bahar Uluslararası VikiProjesi Sizsiz Olmaz!

Nuvola apps file-manager.png CEE Bahar 2015 Uluslararası VikiProjesi davetiyesi
Merhaba, Takabeg
Orta ve Doğu Avrupa ile ilgili maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı, geliştirmeyi ve düzenlemeyi hedefleyen Uluslararası VikiProjesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Ayrıntılı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz. Projede değerli katkılarınızı görmek dileğiyle şimdiden teşekkürler, iyi çalışmalar. --Fenerli1978Buyrun beniiiim? 03:27, 20 Mart 2015 (UTC)

ArnavutlukAvusturyaAzerbaycanBeyaz RusyaBosna-HersekBulgaristanÇek CumhuriyetiErmenistanEstonyaGürcistanHırvatistanKaradağKazakistanKıbrıs CumhuriyetiLetonyaLitvanyaMacaristanMakedonya CumhuriyetiMoldovaPolonyaRomanyaRusyaSırbistanSlovakyaSlovenyaTürkiyeUkraynaYunanistan

SakhalinioBuyrun beniiiim? 20:51, 23 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 20:51, 23 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 20:51, 23 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 20:51, 23 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 20:51, 23 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 20:51, 23 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 10:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

Kürt Sorununda Demokratik Çözüm Bildirgesi silinmeye aday gösterildi

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Kürt Sorununda Demokratik Çözüm Bildirgesi) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kürt Sorununda Demokratik Çözüm Bildirgesi sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler.--E4024 (mesaj) 14:18, 9 Eylül 2016 (UTC)

Ahmet Kaya Kürt Kültür Merkezi silinmeye aday gösterildi

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Ahmet Kaya Kürt Kültür Merkezi) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ahmet Kaya Kürt Kültür Merkezi sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler.--E4024 (mesaj) 09:25, 25 Eylül 2016 (UTC)

Deniz (mesaj) 21:01, 16 Aralık 2016 (UTC)

Deniz (mesaj) 10:15, 19 Aralık 2016 (UTC)

Bozkurtlar Diriliyor silinmeye aday gösterildi

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Bozkurtlar Diriliyor) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Bozkurtlar Diriliyor sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler.--Nushirevan11 ☾★ 10:46, 28 Ocak 2017 (UTC)

Z Vitamini silinmeye aday gösterildi

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Z Vitamini) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Z Vitamini sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler.--Nushirevan11 ☾★ 10:47, 28 Ocak 2017 (UTC)

Deniz (mesaj) 10:40, 30 Ocak 2017 (UTC)

Bozkurtlar Diriliyor silinmeye aday gösterildi

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Bozkurtlar Diriliyor) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Bozkurtlar Diriliyor sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler.--Nushirevan11 ☾★ 14:19, 4 Şubat 2017 (UTC)

Deniz (mesaj) 03:01, 26 Nisan 2017 (UTC)

Deniz (mesaj) 23:44, 3 Mayıs 2017 (UTC)

Deniz (mesaj) 23:44, 3 Mayıs 2017 (UTC)

Deniz (mesaj) 23:44, 3 Mayıs 2017 (UTC)

Deniz (mesaj) 23:44, 3 Mayıs 2017 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 20.10, 17 Şubat 2018 (UTC)

Çankaya'nın Duvaksız Gelini Fikriye silinmeye aday gösterildi

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Çankaya'nın Duvaksız Gelini Fikriye) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Çankaya'nın Duvaksız Gelini Fikriye sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler.--Nushirevan11 20.15, 18 Şubat 2018 (UTC)