Vikipedi:İş birliği projesi/Sorumlular/Arşiv

Arşiv

Adaylar

Oylama sonucunda görüş birliğine varılamamıştır. Utku Tanrıvere^mesaj 18:05, 10 Aralık 2011 (UTC)

BetelgeuSeginus

• BetelgeuSeginus (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) -- Daha önce de aday olmuştum, editör olmamı istemiştiniz. Şimdi de tekrar aday oluyorum.--Betelgeuse^Seginus 13:17, 26 Ekim 2011 (UTC)
• Destek----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 12:37, 28 Ekim 2011 (UTC)

İBP sorumlusu olan kullanıcı sakinliğini koruyabilmeli, üslubu da genel olarak düzgün olmalı. Şu değişikliği yapmasının yanı sıra üslubunda genel bir bozukluk var, özellikle emir kipi kullanımı, nezaketsizlik vs. Şuradan görülebilir. Dolayısıyla bu göreve henüz uygun olmadığını düşünüyorum. --seksen 18:41, 31 Ekim 2011 (UTC)

• Karşı Kullanıcının hiç İBP aktif olarak katıldığını hatırlamıyorum kısa bir araştırma sonucu da bu durumun aksini ortaya koyacak hafta bulamadım. Bence sorumlu olmak için Projelere aktif olarak katılmak gerekir. Ayrıca seksenin belirtiği hususa da katılıyorum. --xrazymesaj 17:41, 3 Kasım 2011 (UTC)
• Karşı Yorum yapan iki değerli arkadaşıma da katılıyorum. Utku Tanrıvere^Mesaj 01:23, 28 Kasım 2011 (UTC)
• Karşı - Her iki yoruma da katılıyorum. Biraz daha zaman... :) Emperyan-ileti 20:24, 6 Aralık 2011 (UTC)

---

Kullanıcı, görüş birliğine varılarak sorumlu seçilmiştir. Utku Tanrıvere^mesaj 17:55, 10 Aralık 2011 (UTC)

Seksen iki yüz kırk beş

• Seksen iki yüz kırk beş (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) -- Çalışmalarından ötürü kendisi de kabul ederse aday gösteriyor ve destekliyorum. Utku Tanrıvere^Mesaj 19:37, 6 Aralık 2011 (UTC)
• Destek--Utku Tanrıvere^Mesaj 19:37, 6 Aralık 2011 (UTC)

Kabul ediyorum, gördüğüm kadarıyla sorumlularımızın ikisi de yoğun dönemlerden geçiyor, yardımım dokunursa ne mutlu bana. --seksen 20:04, 6 Aralık 2011 (UTC)

• Destek - Seksen'in bu görevi eskiden olduğu gibi yine başarı ile yapacaktır. Emperyan-ileti 20:24, 6 Aralık 2011 (UTC)
• Destek İş yükünün daha fazla kişiye paylaştırılması herkes için iyi olacaktır. –h.çağrı ^mesaj 12:24, 9 Aralık 2011 (UTC)
• Destek--xrazymesaj 09:14, 10 Aralık 2011 (UTC)

Yapıldı Hayırlı olsun. :) Utku Tanrıvere^mesaj 17:55, 10 Aralık 2011 (UTC)

---

Kullanıcı, görüş birliğine varılarak sorumlu seçilmiştir. --xrazymesaj 05:31, 16 Aralık 2011 (UTC)

Bermanya

• Bermanya (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) Seksen'in önerisi üzerine mevcut İBP sorumlularının iş yükünü hafifletmek için adaylığımı koyuyorum. Zaten önceden bu görevi bir süre yapmıştım. --Berm@nya^İleti 22:58, 13 Aralık 2011 (UTC)
• Destek Utku'nun sorumluluğu bırakmasının ardından, onun da tavsiyesi üzerine Bermanya'ya İBP sorumluluğu önerisinde bulundum. Kullanıcı daha önce de sorumluluk yapmış, uygun olduğunu düşünüyorum. --seksen 13:18, 14 Aralık 2011 (UTC)
• Destek Projenin işleyişini halihazırda biliyor, geçmişte aynı görevde bulunmuş, proje sorumlularının da güveniyor olduğu bir kullanıcı. ----anerka^{'ya söyleyin} 07:40, 15 Aralık 2011 (UTC)
• Destek İBP'nin bugünkü haline gelmesinde Bermanya'nın emeği asla inkar edilemez. Görevi başarıyla yürütmesi dileğiyle...---- — Akhilleus ^ileti 18:57, 15 Aralık 2011 (UTC)
• Destek Bermanya hele şu dönemde acil ihtiyaç var ve bu oylamayı da daha fazla uzatmanın bir manası yok. Bermanya'ya başarılar dilerim. --xrazymesaj 03:59, 16 Aralık 2011 (UTC)

Yapıldı Hayırlı olsun. --xrazymesaj 05:31, 16 Aralık 2011 (UTC)

---

Kullanıcı, görüş birliğine varılarak sorumlu seçilmiştir. Sorumlu değilim; ama yine de herkesin desteklediği bir adayın seçildiğini belirleyebilecek kadar tecrübeliyim sanıyorum ki. --seksen 16:15, 10 Ocak 2012 (UTC)

BetelgeuSeginus 2

BetelgeuSeginus (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)

Facebook'taki Vikipedi grubunda bu konu gündeme geldi, Ozankra tekrar aday olmamı söyledi. Ben de tekrar aday oluyorum. --Betelgeuse-Seginus 13:09, 9 Ocak 2012 (UTC)

1. Destek----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 14:44, 9 Ocak 2012 (UTC)
2. Destek Sorumlular aktif olamıyor, ihtiyaç var, BetelgeuSeginus'un bu kez uygun olduğunu düşünüyorum, yeterli tecrübeye sahip. Yalnız proje sorumlusu olursa katılımcılarla iletişimine dikkat etmeli, kesinlikle kırıcı olmamalı. --seksen 15:11, 9 Ocak 2012 (UTC)
3. Destek--Reality 16:26, 9 Ocak 2012 (UTC)
4. Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 16:28, 9 Ocak 2012 (UTC)
5. Destek --Ozankra 23:10, 9 Ocak 2012 (UTC)
6. Destek --i.e. msj 07:37, 10 Ocak 2012 (UTC)

   Sorumlular, neredesiniz? Oylama bitsin, 6 destek oldu  --Betelgeuse-Seginus 11:56, 10 Ocak 2012 (UTC)

7. Destek 7 --Utku Tanrıvere^mesaj 12:10, 10 Ocak 2012 (UTC)
8. Destek 8... -- Supermæn mesaj ·katkılar 16:13, 10 Ocak 2012 (UTC)

---

Kullanıcı, görüş birliğine varılarak sorumlu seçilmiştir. Betelgeuse-Seginus 10:45, 16 Ocak 2012 (UTC)

Supermæn

Supermæn (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)

Şu anda iki sorumlu var, Bermanya fazla aktif değil. Puanlamaya yardımcı olmak için aday oluyorum. --Supermæn mesaj · katkılar 17:12, 13 Ocak 2012 (UTC)

• Destek --Ozankra 17:28, 13 Ocak 2012 (UTC)
• Destek BetegeuSeginus özellikle yarım kalan 1. hafta için puanlanacak maddelerin çokluğundan şikayet etmişti, Supermæn'in de sorumlu olması iş yükünü hafifletecektir. --seksen 19:21, 13 Ocak 2012 (UTC)
• Destek Şurada niçin aktif olamadığımı açıkladım, İBP'ye yeni arkadaşların gelmesi iyi olmuş. Birkaç sorumlu arkadaş çok daha iyi ve aktif bir şekilde bu işi yürütebiliriz, açıkçası önceden Txrazy'e mesaj atıp aktif olamayacağımı söylemiştim ama gördüğüm kadarıyla o da ilgilenememiş. Sevgiler, saygılar.--Berm@nya^İleti 00:17, 14 Ocak 2012 (UTC)
• Destek İyi olur.----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 07:41, 14 Ocak 2012 (UTC)
• Destek İyi olur. İhtiyaç var.--xrazymesaj 00:43, 15 Ocak 2012 (UTC)
• Destek --i.e. msj 21:28, 15 Ocak 2012 (UTC)
• Destek--Vikiçizer 21:29, 15 Ocak 2012 (UTC)
• Destek--Bu calisma icin birden fazla kullanicinin gorev almasinda fayda var. Su anda en son isbirligi projesine bayagi katilim oldu. Benim gibi zaten burada olanlar icin sorun degil ama yeni kullanicilarin sevkinin kirilmamasi icin bu puanlama sisteminin duzenli yapilmasi oldukca onemli. Umarim vakti olan baska arkadaslar da aday olurlar. Bermanya iyi is cikariyor ama ona yardimci olacak ne kadar kisi olursa o kadar iyi olur. Mimar77 23:46, 15 Ocak 2012 (UTC)

---

Kullanıcı, görüş birliğine varılarak sorumlu seçilmiştir. Betelgeuse-Seginus 11:42, 19 Ocak 2012 (UTC)

Kullanıcı:34MERVE96

• 34MERVE96 · (mesaj · katkılar ·silinenler · tüm vikiler · sayaç · oluşturulan sayfalar · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

Projede aksamalar olduğunu gördüm ve diğer sorumluların iş yükünü hafifletmek isterim. Merve 15:52, 17 Ocak 2012 (UTC)

• Destek Neden olmasın?. --Ozankra 16:02, 17 Ocak 2012 (UTC)
• Destek Bu işi yapabileceğine inanıyorum. Mimar77 16:03, 17 Ocak 2012 (UTC)
• Yorum 1. hafta için yardım edecek misin? -- Supermæn mesaj ·katkılar 16:04, 17 Ocak 2012 (UTC)

Evet, üç haftadır puanlanmayı bekliyor. Merve 16:33, 17 Ocak 2012 (UTC)

• Destek--Utku Tanrıvere^mesaj 16:07, 17 Ocak 2012 (UTC)
• Destek -- Supermæn mesaj ·katkılar 16:45, 17 Ocak 2012 (UTC)
• Destek --xrazymesaj 07:21, 19 Ocak 2012 (UTC)
• Destek --i.e. msj 07:45, 19 Ocak 2012 (UTC)
• Destek----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 07:47, 19 Ocak 2012 (UTC)

---

İBP sorumlusu atayacak belirli birisi yok ama eski bir sorumlu olarak İBP'nin fazla beklememesi için oylamayı kapatıyorum. Ilgaz ER tam destek ile sorumlu seçilmiştir, hayırlı olsun. --Berm@nya^İleti 16:54, 30 Ocak 2012 (UTC)

Kullanıcı:Ilgaz ER

• Ilgaz ER · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler ·sayaç ·oluşturulan sayfalar · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

Gezinirken sorumlu olmadığını fark ettim.Çoğunlukla seçilen ibp'ler bana uygun olmasa da katılmaya çalışıyorum. Ilgaz ER^mesaj_katkılarım 09:32, 28 Ocak 2012 (UTC)

• Destek --Ozankra 12:59, 28 Ocak 2012 (UTC)
• Destek –h.çağrı^msj 13:01, 28 Ocak 2012 (UTC)
• Destek--Betelgeuse-Seginus 13:56, 28 Ocak 2012 (UTC)

• Destek Hazır sorumlu da yokken. Milesbroke 14:59, 28 Ocak 2012 (UTC)
• Destek Kolay gelsin. --anerka^{'ya söyleyin} 21:08, 28 Ocak 2012 (UTC)
• Destek Yakın zamanda şu sorumluluk sistemi değiştirilebilir, Ilgaz Er'in İBP'yi yürütebileceğine inanıyorum. --Berm@nya^İleti 21:09, 28 Ocak 2012 (UTC)
• Destek--Nico^Mesaj 13:12, 29 Ocak 2012 (UTC)
• Destek --N KOzi^İleti 08:14, 30 Ocak 2012 (UTC)
• Destek --i.e. msj 08:17, 30 Ocak 2012 (UTC)
• Destek Mutlutopuz 09:31, 30 Ocak 2012 (UTC)

---

İBP sorumlusu atayacak belirli birisi yok; ama eski bir sorumlu olarak İBP'nin fazla beklememesi için oylamaya gerek olmadığını düşünerek oylamayı kapatıyorum. Çalıştay eski sorumlu olduğu için ve sorumluluğu kendisi bıraktığı için şimdi oylamasız sorumlu seçilmiştir, hayırlı olsun.----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 14:35, 17 Şubat 2012 (UTC)

Kullanıcı:Çalıştay

• Çalıştay · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler ·sayaç ·oluşturulan sayfalar · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

Epeyce bir dönem İBP'de elimden geldiğince sorumluluk yaptım. Eski bir sorumluyum. Bu görevi şu an gerçekten değer verdiğim bir sistemin devam edebilmesi için istiyorum. Gördüğüm kadarıyla sistem kaderine terk edilmiş bir durumda... Eğer sizler de kabul ederseniz, bu göreve talibim.Çalıştay^ileti 14:24, 17 Şubat 2012 (UTC)

---

Kullanıcı, görüş birliğine varılarak sorumlu seçilmiştir.--Çalıştay^ileti 08:53, 9 Haziran 2012 (UTC)

Kullanıcı:BetelgeuSeginus 3

• BetelgeuSeginus · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

Daha önce de sorumluydum. Ama okul ve sistemin zorluğu yüzünden ayrıldım. Okul biterken ben de yine aday olmak istedim. Teşekkürler. --Betelgeuse-Seginus 13:23, 31 Mayıs 2012 (UTC)

• Destek İBP'nin yeni sorumluya veya sorumlulara ihtiyacı var. BetelgeuSeginus da tecrübeli, bu görevi zamanında başarıyla yaptı. -- BalKesLi 15:33, 2 Haziran 2012 (UTC)
• Destek --Kmoksy (mesaj) 16:26, 2 Haziran 2012 (UTC)
• Destek bir ara bizi bırakıp gitmişti daha çok çalışıp güzel projelere imza atıp kendini affettirir artık. Mutlutopuz 16:56, 4 Haziran 2012 (UTC)

---

Kullanıcı, görüş birliğine varılarak sorumlu seçilmiştir.--Betelgeuse-Seginus 13:56, 19 Haziran 2012 (UTC)

Kullanıcı:Sargon

• Açıkçası nasıl puanlama yapıldığını bile tam bilmiyorum, bir ara kısaca okumuştum. Ama bir iki hafta birisiyle birlikte çalıştıktan sonra öğrenip tek başıma da yürütebileceğimi düşünüyorum. IBP projesi wikipedi'deki en çok hoşuma giden işlerden biri olduğu için zevkle yaparım. Sargon (mesaj) 08:02, 18 Haziran 2012 (UTC)
• Destek -- Supermæn (mesaj) 08:54, 18 Haziran 2012 (UTC)
• Destek Mutlutopuz 10:30, 18 Haziran 2012 (UTC)
• Destek -- Azadagaoglu Severek/zevkle yapılan işlerde başarı ihtimalinin yüksek olduğunu bildiğim için... --Azadagaoglu (mesaj) 10:46, 18 Haziran 2012 (UTC)
• Destek Üzülme öğrenirsin sargon. Bu arada projeleri bir hafta önceden atarsan sana kolaylık olur hem; hem de bir hafta giremezsen sorun yaşamazsın...— Bu imzasız yazı Ilgaz ER (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
• Destek Zevkle yaptığım bir işi zevkle yönetecek birisinden daha iyisi olmaz herhalde.-DRG ^msj 11:27, 18 Haziran 2012 (UTC)
• Yorum İBP hakkında fazla bilginiz yoksa niçin İBP sorumluluğuna aday oluyorsunuz, biraz zaman geçse, iyice öğrenseniz daha iyi olmaz mıydı? Bir de kullanıcılara mesaj atıp destek beklemek hoş değil sevgili Sargon. --Berm@nya^İleti 12:28, 18 Haziran 2012 (UTC)

Hayır, IBP hakkında bir bilgim olmadığını söylemek istemedim. 7-8 haftadır IBP'lere zevkle katılıyorum. Nasıl bir işleyişinin olduğunu biliyorum. Kastettiğim şey puanlama yöntemi idi, IBP'nin kendisi değil. Haa, bir de şu var. Çalıştay'ın zaman sorunu olduğunu farkettim ve bu işin çok adayının olmadığını okudum. Bu başlığın tartışma sayfasında IBP'nin sürekli şekilde sorumlu sıkıntısı çekildiğini gördüm. Sorumlu seçilenlerin birkaç ay çalıştıktan sonra projeden çekilmeleri sorununa çözüm arayışları var. Bu açığı kapatabileceğimi düşünerek aday oluyorum. Köy çeşmesinde buraya çağrı yaptım. Elbette destek istiyorum, ama esas olan görüş belirtmek tabii ki. İsteyen destek verir, isteyen karşı çıkar, ama insanların buraya katılıp görüş belirtmeleri benim asıl istediğim şeydi. Kullanıcılara mesaj atmamın nedeni de şu: Son haftalarda IBP'de aktif olan kullanıcıları seçtim. Projeye sürekli katıldıkları için onların görüş belirtmelerinin yararlı olacağını düşünerek onları oylamaya katılmaya teşvik etmeye çalıştım. Zira insanlar bir mesaj aldıkları zaman görüş belirtmeye daha sempatiyle bakıyorlar, diğer türlü hiç ses gelmeyebiliyor. Hatta ve açıkçası, eğer IBP çalışmasını yürütmeye başlarsam IBP'ye katılmaları için çağrıyı daha da çok üyeye yapmayı düşünüyorum. Sargon (mesaj) 12:58, 18 Haziran 2012 (UTC)

• Destek Sorun görmüyorum. Bence ona bilgi toplamak için 1 gün yeter. ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 12:42, 18 Haziran 2012 (UTC)
• Destek --inc.еle. ^vposta 16:46, 18 Haziran 2012 (UTC)
• Destek --Pinkmlover (mesaj) 10:01, 21 Haziran 2012 (UTC) sizin iyi bir sorumlu olacağınıza inanıyorum, puanlama sistemine de kısa sürede alışacağınızı düşünüyorum.

---

Görüş birliği ile Pinkmlover İBP sorumlusu seçilmiştir. Sargon (mesaj) 12:48, 1 Ağustos 2012 (UTC)

Kullanıcı:Pinkmlover

• Pinkmlover · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

Vikipediye girdiğim andan itibaren iş birliği projelerinde düzenli olarak yer almaya çalışıyorum. Vikipediye yaptığım bir çok katkıyı da bu sayede yaptım. İBP konusunda epeyce bir bilgim var, puanlama gibi teknik konulara da hızlı bir şekilde adapte olabileceğime inanıyorum. --Pinkmlover (mesaj) 21:39, 30 Temmuz 2012 (UTC)

• Destek Çalıştay ile birlikte Pinkmlover'a İBP sorumluluğuna ortak olmasını biz önerdik. Uzun süredir İBP'lere severek katılıyor ve çok güzel katkıları oldu. Bunu İBP sorumlusu olarak devam ettirmesi bizi sevindirecek. Sargon (mesaj) 21:43, 30 Temmuz 2012 (UTC)
• Destek Madem şu anki sorumlular beraber çalışabileceklerini ve sorumluluğu taşıyabileceğini düşünüyor, sorumlu yapılmaması için bir sebep görmüyorum. --anerka^{'ya söyleyin} 13:05, 31 Temmuz 2012 (UTC)
• Destek—BetSeg^{Büyürun baanim?} 13:48, 31 Temmuz 2012 (UTC)
• Destek --Mskyrider ^ileti 13:53, 31 Temmuz 2012 (UTC)
• Destek kendisi istekli, çalışma arkadaşları gönüllü. e kolaylıklar o vakit.. --kibele 14:19, 31 Temmuz 2012 (UTC)
• Destek-DRG ^msj 17:42, 31 Temmuz 2012 (UTC)
• Destek- Başarılar dilerim . Mutlutopuz 00:29, 1 Ağustos 2012 (UTC)
• Destek Neden olmasın? Tabii olsun. Ve başarılar da hem onun, hem de bizim olsun. Hepimiz ne kadar başarılı olursak, Vikipedi de bir o kadar başarılı olur :) ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 12:50, 1 Ağustos 2012 (UTC)

---

Kullanıcı, görüş birliğine varılarak sorumlu seçilmiştir. Sorumlu değilim; ama yine de topluluk tarafından desteklenen bir adayın seçildiğini belirleyebilecek kadar tecrübeliyim . --►Cekli829 19:36, 14 Aralık 2013 (UTC)

Kullanıcı:SiLveRLeaD

• SiLveRLeaD · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

İki İBP sorumlumuz var, onlarda fazla aktif olamıyorlar maalesef. Ben de bu görevi üstlenmek istedim. İBProjesi Vikipedi'deki sevdiğim uygulamalardan biri olduğu için zevkle yapacağıma inanıyorum. Teşekkürler. --SiLveRLeaD ^mesaj 12:54, 12 Aralık 2013 (UTC)

• Destek Neden olmasın ki? Sorumlu yapılmaması için bir sebep görmüyorum. --►Cekli829 14:30, 12 Aralık 2013 (UTC)
• Destek Bu sorumluluğu almak/paylaşmak isteyen bir gönüllü varsa neden olmasın? :) Her hafta projeyi güncellemek ve puanlamak işlerinin altından kalkabileceğine inanıyorum.--Rapsar^Efendim? 18:40, 12 Aralık 2013 (UTC)
• Destek --B.S.R.F. ^💬 19:41, 12 Aralık 2013 (UTC)
• Destek Kesinlikle destekliyorum. Mukaddime, çok sıkılıyordu. --i.e.^msj 23:53, 12 Aralık 2013 (UTC)
• Yorum mukaddime'ninki sıkılmak değil, belirgin biçimde şevkinin kırılması oldu anladığım kadarıyla. sorumluluğunun devam etmesinde ve ibp'nin coşturulmasında yer almasında sayısız yarar var. gönüllü olmak önemli, yapılacak iş de rayına girmiş durumda. ama silverlead'in katkılarını fazla gözlemlemediğim için mukaddime'nin görüşünü merak ederim ben. kim yaparsa yapsın, sistemi geliştirirken de işbirliği içinde davranılması, radikal değişiklikler yaparken hem sorumlulara hem de diğer kullanıcılara danışılması iyi olur. --kibele 09:07, 13 Aralık 2013 (UTC)

Çok haklısın. Sorumlunun görüşünü almadan olmaz. Ben Mukaddime'ye bunun hakkında bir mesaj ilettim. --SiLveRLeaD ^mesaj 09:18, 13 Aralık 2013 (UTC)

Umalım, Mukaddime'de kısa sürede geri döner ve kaldığı yerden devam eder. Maalesef, hayatta herşey insanın istediği gibi olmuyor. Annemin duasıdır; "Allah, karşımıza hayırlı insanlar çıkarsın ve hayırlı insanlar ile tanışmamızı nasip etsin" diye. Fakat, yorgandaki pireler hep olacak.--i.e.^msj 11:16, 13 Aralık 2013 (UTC)

Dediğiniz gibi benim burda çalışma şevkim kalmadı. Çalıştay zaten uzun süredir siteye girmiyor bile. Birisinin İBP'yi yürütmesi çok iyi olur. Ben de haftalık mecburi hizmetimi yerine getirmek zorunda kalmam, bir yükten kurtulmuş olurum. Bu görevi herhangi bir kişi yapabilir, öyle çok bilgi gerektiren bir iş değil. Topluluk(!) kendine uyan birini sorumlu yapsın. Ben karışmak istemiyorum. Mukaddime^ileti 16:03, 13 Aralık 2013 (UTC)

• Destek Bu kadar prosedüre de gerek yok aslında; tamamen zaman, istek vs. ile ilgili bir konu. İsteyen kişi puanlama, haftanın projesini belirleme gibi konuları yerine getirebilmeli.--Sayginer^v-posta 11:50, 13 Aralık 2013 (UTC)
• Destek -esc2003 (mesaj) 17:44, 13 Aralık 2013 (UTC)
• Destek -Ömer Berkay (mesaj) 23:12, 13 Aralık 2013 (UTC)

Yapıldı Hayırlı olsun. --►Cekli829 19:36, 14 Aralık 2013 (UTC)

---

Kullanıcı:Ayrıntılı Bilgi görüş birliği ile yeni İBP sorumlusu seçilmiştir. Mukaddime^ileti 15:16, 3 Nisan 2014 (UTC)

Kullanıcı:Ayrıntılı Bilgi

• Ayrıntılı Bilgi · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

Gerekli tecrübeye sahip olduğumu düşünüyorum. Bu görev için elimden geleni yapacağım. Teşekkürler. Ayrıntılı Bilgi|ileti 17:42, 28 Mart 2014 (UTC)

• Destek Kullanıcı son projelerde aktif. Proje hakkındaki bilgisinin yeterli olduğunu düşünüyorum. İkimiz (hatta Mukaddime'de dönerse üçümüz) iyi bir ekip olabileceğimize inanıyorum. --SiLveRLeaD ^mesaj 19:11, 28 Mart 2014 (UTC)
• Destek istekli olan çalışsın. sıkıntı yaşanınca farkediliyor zaten kullanıcılar tarafından. --kibele 08:05, 30 Mart 2014 (UTC)
• Destek Ayrıntılı Bilgi yeni bir vikipedist olmasına rağmen (yanlış anlaşılmasın, ben de yeniyim) çalışkan ve gayretli, bu görev için de istekli. Tecrübe kazanması için iyi bir fırsat olacağını düşünüyorum. Ancak, alçak gönüllülüğünü koruması gerektiğini de hatırlatmak isterim. --WikiBronze ^[M] 13:09, 30 Mart 2014 (UTC)
• Destek Tecrübe dert değil. İstek olsun yeterli. Elimden geldiğince yardımcı olurum. Mukaddime^ileti 15:36, 31 Mart 2014 (UTC)
• Destek Berkecelik (mesaj) 17:40, 1 Nisan 2014 (UTC)

---

Sonuç: Kullanıcı:Uğurkent yapılan oylama sonucunda, İBP sorumlusu seçilmiştir. --Théoden ^ileti 00:15, 5 Temmuz 2014 (UTC)

Kullanıcı:Uğurkent

• Uğurkent · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

Aslında açıkça söylemek gerekirse pek işbirliği projesine katılmadım senelerce bilmeme rağmen daha çok vandalizmle savaşmaya çalışmamdan ötürü galiba. Malum herkes bu aralar Vikitalil'e gidiyor. Gördüğüm kadarıyla üç sorumlumuz var çok iyi katkıları olan arkadaşlarımız fakat bu aralar burada olmadıklarından gerekli işlemler yapılamamakta dönmelerini açıkçası isterim. Bu sorumluluğu alarak diğer arkadaşlarıma yardım edeceğimi umuyorum. --Uğurkent^mesaj 14:27, 29 Haziran 2014 (UTC)

• Destek Kullanıcının iş birliği projesini ileriye taşıyabileceğini düşünüyorum. --Superyetkin^ileti 15:43, 3 Temmuz 2014 (UTC)
• Destek Bu işin altından kalkabileceğine inanıyorum. Şimdiden kolay gelsin. --Mavrikant^msj 15:51, 3 Temmuz 2014 (UTC)
• Destek Drgulcu 21:19, 3 Temmuz 2014 (UTC)
• Destek yukarıda da söylediğim gibi, istekli olan çalışsın. sıkıntı yaşanınca farkediliyor zaten kullanıcılar tarafından. --kibele 16:17, 4 Temmuz 2014 (UTC)
• Destek Şimdiden kolaylıklar dilerim..--Eğitmen^{mahmut msj} 23:05, 4 Temmuz 2014 (UTC)

---

Sonuç:Oylama sonucunda Kullanıcı:Bedoman'ın sorumlu olması için görüş birliğine varılamamıştır. --Uğurkent^mesaj 14:35, 12 Temmuz 2014 (UTC)

Kullanıcı:Bedoman

• Bedoman · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

İş birliği projesini çok seviyorum ve iyi yöneteceğimi düşünüyorum.Bu yüzden iş birliği projesinin sorumluluğunu üstlenmeye hazırım. Bedoman 14:25, 3 Temmuz 2014 (UTC)

• Karşı - Keşke kendinise ve bize biraz zaman tanısaydınız. Biraz daha deneyimli olmanız ve sorumluluk alma isteğinizi bize göstermelisiniz. Ömer Berkay^mesaj 15:07, 3 Temmuz 2014 (UTC)
• Karşı İBP'ye daha aktif bir şekilde katılmanızı tavsiye ederim. Bunu bize katkılarınızla da göstermeniz iyi olur. --Uğurkent^mesaj 22:53, 5 Temmuz 2014 (UTC)
• Karşı Biraz daha zamana ihtiyac var. Daha aktif bir şekilde katılması güzel olur. --►C e k l i 8 2 9 16:00, 6 Temmuz 2014 (UTC)

---

Sonuç: Kullanıcı:Mecnun112 yapılan oylama sonucunda görüş birliğiyle, İBP sorumlusu seçilmiştir. --Uğurkent^mesaj 19:02, 12 Temmuz 2015 (UTC)

Kullanıcı:Mecnun112

• Mecnun112 · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste· denetçi davası) (kullanıcı haklarını değiştir)

2015 yılına ait pek çok projenin neticelendirilmesine gayret ettim ve bundan böyle Vikipedi'deki zamanımın önemli bir kısmını buraya adamak istiyorum. Kullanıcı:Uğurkent tavsiyesiyle bu görev için adaylığımı koymuş bulunmaktayım. Mecnun (mesaj) 09:28, 9 Temmuz 2015 (UTC) Mecnun (mesaj) 09:28, 9 Temmuz 2015 (UTC)

• Destek Altair5555 (mesaj) 13:25, 9 Temmuz 2015 (UTC)
• Destek İş birliği projesinin yeniden canlanması gerektiğini düşünüyorum. -- Supermæn (mesaj) 17:11, 9 Temmuz 2015 (UTC)
• Destek Fayda sağlayacağını düşündüğüm bir kullanıcı. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 06:59, 10 Temmuz 2015 (UTC)
• Destek Projeye canlılık gelmesi için. -- Batuhan 11:12, 10 Temmuz 2015 (UTC)
• Destek Daha önce de söylendiği gibi projenin bir an önce canlanması için. Mecnun da çalışkan bir arkadaşımız, sorumluluğu alırsa fayda sağlayacağını düşünüyorum. Umarım öyle olur. -- Okanfan^{Evet benim?} 12:06, 11 Temmuz 2015 (UTC)
• Destek Oyum kesinlikle olumlu. Sadece haftalardaki puanlamalarda (1. olduğum haftalar dahil) biraz sıkıntı olduğunu düşünüyorum. Madde sayısına göre değil puanlamaya göre sıralama yapılmalı. O hafta için verilen kriterlere göre yeniden puanlama gerekebilir. Ama eminim ki çok kısa sürede bu işin de üstesinden gelecektir. İyi vikiler. — Bu imzasız yazı Teacher0691 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

---

Sonuç: Kullanıcı:Ozankra yapılan oylama sonucunda görüş birliğiyle, İBP sorumlusu seçilmiştir. --SiLveRLeaD ^mesaj 21:42, 28 Ekim 2015 (UTC)

Kullanıcı:Ozankra

• Ozankra · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

2011 yılından beri Vikipedi'de katkı yapmaktayım ve artık bu konuda baya tecrübe kazandım. 2012 yılının başında eski sorumlu arkadaşlarımızdan biri bana bu sorumluluğu önermişti ama ben bunu; hem daha tecrübe kazanmadığım için, hem de zaman bulamamaya başladığım için kabul etmemiştim. Eskisi gibi de tatil yapmıyorum. Belki haftalık projeyi belirlemede sıkıntı yaşayabilirim ama puanlama konusunda kesinlikle başarılı olacağıma eminim. İBP'nin biraz daha aktif olabilmesi ve sorumlu arkadaşlarıma yardım edebilmem açısından adaylığımı koyuyorum. --Ozankra (mesaj) 04:26, 3 Eylül 2015 (UTC)

• Yorum Niye kimse takmadı ya burayı.. @Ozankra Hocam eğer hala gönüllüysen çeşmeden oylamaya çağıralım.. Formalite zaten ;) --SiLveRLeaD ^mesaj 18:07, 27 Ekim 2015 (UTC)

İyi olur valla. Neredeyse iki aydır buralara, birilerin birşey yazmasını bekliyordum ve ilk defa sen yazdın Kullanıcı:SiLveRLeaD. Yapabiliyorsan çeşmeden kullanıcıları buraya çağırabilirsin. --Ozankra (mesaj) 20:42, 27 Ekim 2015 (UTC)

• Destek SiLveRLeaD'e hatırlatması için teşekkürler, 37. haftadan beri biraz aksıyor gibi, bu zor iş için daha çok gönüllüye ihtiyaç var. H^akan·IST 13:42, 28 Ekim 2015 (UTC)
• Destek --Khutuck^msj 15:51, 28 Ekim 2015 (UTC)
• Destek Projeye olumlu katkısı olacaktır.--B.S.R.F. ^💬 16:17, 28 Ekim 2015 (UTC)
• Destek Eski ve deneyimli kullanıcı için bir destekte benden. Kolay gelsin. --i.e.^msj 18:46, 28 Ekim 2015 (UTC)
• Destek Deneyimiyle projeye katkısı olacağını umuyorum.--Muratero 18:57, 28 Ekim 2015 (UTC)
• Destek --WikiBronze ^[M] 20:30, 28 Ekim 2015 (UTC)
• Destek --e.c. 20:45, 28 Ekim 2015 (UTC)
• Destek ----Teacher0691 (mesaj) 21:53, 28 Ekim 2015 (UTC) (aynı anda 3-4 sorumlu iyi olur umarım. bişeyler değişsin. sonsuz destek)
• Destek--Vikiçizer (mesaj) 09:35, 31 Ekim 2015 (UTC)

---

Sonuç:Aday olan kullanıcı, kendi isteğiyle adaylıktan çekilmiştir. --Ozankra (mesaj) 11:33, 2 Ocak 2016 (UTC)

Kullanıcı:Sefasungur

• Sefasungur · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

Merhaba, son dönemde İş Birliği Projelerinde aksamalar oldu. Bunun neden sorumlu arkadaşların yoğunluğu ve zaman ayıramamasından kaynaklı olduğunu düşünüyorum. Bu gibi dönemlerde projelerinin devamını sağlamak için yardımcı olmak ve katkıda bulunma istiyorum. İş birliği projelerinde tecrübem az ancak biraz da yaparken öğrenmek istiyorum. Saygılarımla...Sefa Sungur ^{✉ Mesaj} 18:48, 27 Aralık 2015 (UTC)

• Yorum Proje sorumluların, (özellikle de Ozankra'nın) yeniden aktif olmasıyla adaylığımı çekiyorum. Saygılar... Sefa Sungur ^{✉ Mesaj} 09:34, 2 Ocak 2016 (UTC)

  Onaylandı @Sefasungur --Ozankra (mesaj) 11:31, 2 Ocak 2016 (UTC)

---

Sonuç: @Teacher0691'in İş Birliği Projesi Sorumlusu olması topluluğun olumlu düşüncesi doğrultusunda uygun görülmüştür. --Mecnun (mesaj) 13:15, 5 Şubat 2016 (UTC)

Teşekkürler herkese. Layık olmaya çalışacağım.--Teacher0691 (mesaj) 14:52, 5 Şubat 2016 (UTC)

Kullanıcı:Teacher0691

Çok ama çok emeği geçen Ozankra arkadaşımızın kendi isteği ile uzun süre aramızda olamayacak olması nedeniyle uzun süredir proje çalışmaları içinde yer almış biri olarak artık sorumluluk almak gereği hissettim. Eğer uygun görürseniz yeni işbirliği projesi sorumlularından biri olmak istiyorum.--Teacher0691 (mesaj) 01:03, 4 Şubat 2016 (UTC)

• Destek Ben uygun gördüm. Altından kalkabileceğiniz bir iş. --Kud^yaz 01:21, 4 Şubat 2016 (UTC)
• Destek Geçtiğimiz yıl projeye çok zaman harcamız bir arkadaşımız. Bu nedenle çok faydalı olacağını düşünüyorum. Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 07:41, 4 Şubat 2016 (UTC)
• Destek İşbirliği projelerinin müdavimi. Gönüllü olduğunuz için teşekkürler! -- H^akan·IST 08:15, 4 Şubat 2016 (UTC)
• Destek Saklaninyo'nun da ifade ettiği üzere projeye önemli katkılar sağlayan birisi. Sorumlu olmak istemesi İBP adına güzel bir şey. --Mecnun (mesaj) 11:20, 4 Şubat 2016 (UTC)
• Destek İBP'ye çok uğraş veren bir arkadaşımız. Bu görevi yapacağına inanıyorum. --Uğurkent^mesaj 11:37, 4 Şubat 2016 (UTC)

---

---

---

---

---

Mecnun112'nin sorumluluğu oylama sonucunda alınmıştır lakin Anyela23'ün sorumluluğunun alınması konusunda fikir birliği sağlanamamıştır --TmѰ e12 ^✉ 20:06, 24 Temmuz 2017 (UTC)

Kullanıcı:SiLveRLeaD, Kullanıcı:Anyela23 ve Kullanıcı:Mecnun112'un görevden alınması

• Kullanıcı:SiLveRLeaD, Kullanıcı:Anyela23 ve Kullanıcı:Mecnun112 haftalardır projeyle alakalı bir şey yapmamakta. Sorumlu olmalarına da artık gerek yok diye düşünüyorum, 5 sorumlu var gözüküyor şu an. Üç kullanıcının da sorumluluklarını kaldıralım isterseniz.--Rapsar^Efendim? 15:46, 13 Nisan 2017 (UTC)

Destek --SiLveRLeaD ^mesaj 20:14, 14 Nisan 2017 (UTC)

Yorum Ara ara @Anyela23'ün @Rapsar veya başka sorumlu proje seçmediğinde proje seçtiğini ve arşivleme yaptığını görüyorum fakat diğer sorumluları savunamayacağım çünkü uzun süredir bir aktiflik sergilemediler --By erdo can • msj 09:08, 15 Nisan 2017 (UTC)

Kısmi destek By erdo can'a katılıyorum --TmѰ e12 ^✉ 19:27, 15 Nisan 2017 (UTC)

• Karşı Görevimin başındayım. Bundan sonraki haftalardaki projeleri ben oluşturacağım. Dinlenebilirsiniz @Rapsar --Mecnun (mesaj) 11:13, 27 Nisan 2017 (UTC)

---

---

Oylama sonucunda Mecnun112 sorumlu seçilememiştir --TmѰ e12 ^✉ 18:10, 30 Eylül 2017 (UTC)

Kullanıcı:Mecnun112

• Mecnun112 · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste· denetçi davası) (kullanıcı haklarını değiştir)

Erişim engelinden ötürü giriş yapamadığım zamanlarda haberim olmadan, topluluk kararı gerçekçe gösterilerek (ki topluluğun kararına ilşkin bilgiye ulaşamadım) sorumluluğum geri alınmış. Yeniden görevimin başında olmayı arzuluyorum. Mecnun (mesaj) 12:24, 23 Eylül 2017 (UTC)

• Karşı Mevcut sorumlular görevi yerine getirmekte sorun yaşamıyor, kullanıcı da aktif gözükmüyor. Görüşüm olumsuz.--Rapsar^Efendim? 19:51, 23 Eylül 2017 (UTC)

Cevap Bu haftanın projesi nerede acaba @Rapsar? --Mecnun (mesaj) 23:21, 25 Eylül 2017 (UTC)

Bu haftanın projesinin henüz belirlenmemiş olması, mevcut sorumluların da şu an için hatalı olduğunu gösteriyor ancak bunun, sizin bu sorumluluğu yerine getirip getirememenizle bir bağlantısı bulunmuyor.--Rapsar^Efendim? 03:12, 26 Eylül 2017 (UTC)

Cevap Bağlantı olduğunu ifade etmedim zaten. İlk cümlenizle çeliştiğinizi idrak edin benim için kafi. Adaylık başvurusunda dahi bulunmadan 'mutfağa giren' nizamı bozan arkadaşlarımız oldu canları sağ olsun. Onun için her ne kadar mevcut sorumlu olsam da yinede topluluğun fikrine müracaat etme gereği duydum. --Mecnun (mesaj) 08:49, 26 Eylül 2017 (UTC)

• Kullanıcının bu işlerle pek alakadar olmadığını düşünüyorum. Önceki görevinde nitelikli sonuçlar çıkmadı. Adaylığını köy çeşmesinde yazdıkların sonra öğrendim. Pek aktif değil, dikkat de çekmiyor. Görev için şimdilik uygun gözükmüyor. Ha bu arada yukarıdaki topluluk kararını da göremedim. Oldu bittiye getirmeyi bu projenin eski sorumlularında gördük. Bu da öyle bir şey olabilir belki. --Kingbjelica (mesaj) 21:19, 25 Eylül 2017 (UTC)
• Yorum Daha önce de proje konularının daha nitelikli olması gerektiğini tartışmıştık (hangi sayfadaydı hatırlayamadım, birileri link verirse iyi olur) ve ansiklopediye daha fazla kazanım sağlatan projelerin oluşturulması konusu konuluşmuştu. Burada Mecnun biraz da olsa eleştiri almıştı. Açıkçası ben şahsım adına Mecnun'un pek fazla yenilik/eleştiri almayı sevmediğini düşünüyorum, o dönemde bunu aktardığımızda hiçbirini kabul etmediğini hatırlıyorum, ve yukarıda yine benzer bir tavırla yanıt verdiğini görüyorum. Açıkçası @Rapsar gibi işler başaracak, yenilikler katacak ve katılımcıları bir şekilde çekecek kullanıcıların sorumlu olması gerektiğini düşünüyorum. --Ahmet Turhan (mesaj) 06:10, 26 Eylül 2017 (UTC)

Cevap Merhabalar @Ahmet Turhan. Yorumunuz ile alakalı bir cümle için soru soracağım. "Yeniliklere açık olmadığım" hususundaki kanaatiniz nasıl oluştu, buna gerekçeniz nedir acaba? Bilakis İBP'ye bambaşka bir format kazandıran kişi oldum ki benim idare ettiğim dönemde en aktif kullanıcımız sizdiniz. Yanlış anlamayın sorumlu "olmamam" gerektiğine dair yorumunuza karşı eleştiri getirmiş değilim. Sadece "yeniliklere açık olmadığım" kanaatine nasıl ulaştığınız merak ediyorum. Sevgiler... --Mecnun (mesaj) 08:34, 26 Eylül 2017 (UTC)

---

Oylama sonucunda, kimse görüş bildirmediği için Anyela23'ün sorumluluğu alınmamıştır. --TmѰ e12 ^✉ 22:13, 7 Şubat 2018 (UTC)

Kullanıcı:Anyela23

• Anyela23 · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

Kullanıcı:Anyela23 bir aydan fazladır projeyle alakalı bir şey yapmamakta. Sorumlu olmasına da artık gerek yok diye düşünüyorum. Kullanıcının sorumluluğunu kaldıralım isterseniz.--TmѰ e12 ^✉ 09:34, 9 Aralık 2017 (UTC)

---

Oylama sonucunda Mecnun112 sorumlu seçilememiştir --TmѰ e12 ^✉ 10.51, 4 Ağustos 2018 (UTC)

Kullanıcı:Mecnun112

• Mecnun112 · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste· denetçi davası) (kullanıcı haklarını değiştir)

Sevgili arkadaşlar ulaşılamayan bir bağlantıda 'Topluluk Kararı' ile vazifemin alındığı söyleniyor. Her ne kadar bu veriye ulaşamasam da vârolduğunu kabul ediyor ve saygı duyuyorum. Fakat gördüğüm üzere İBP'ye yeni bir soluk vermek gerekiyor. Katılımcıları teşvik edecek özgün metodlarımı uygulamak üzere yeniden İBP sorumluluğu vazifesini sizlerden talep ediyor, fikirlerinizi okumayı umuyorum. --Mecnun (mesaj) 11.13, 6 Temmuz 2018 (UTC)

• Destek Biran önce bir sorumlu belirlenmeli. İşi bilen birinin olması her zaman daha iyidir. --Pragdon^mesaj 11.24, 6 Temmuz 2018 (UTC)
• Karşı Daha önce bu görevde bulunmuştu, ancak nadiren faaliyet gösteriyordu ve proje belirliyordu. Yukarıdaki bağlantıdan değişiklikleri görülebilir, son 50. değişikliği 23 Kasım 2017'de ve belli günler aktif olmuş (23 Kasım, 18 Ocak, 29 Ocak, 12 Şubat, 18 Şubat diye gidiyor). Proje sorumluse olması projeyi canlandırmayacak yorumu çok net yapılabiliyor, en azından ben bunu görebiliyorum. Görüşüm olumsuz.--Rapsar^Efendim? 15.58, 6 Temmuz 2018 (UTC)

---

Oylama sonucunda Mukaddime sorumlu seçilmiştir --TmѰ e12 ^✉ 10.45, 4 Ağustos 2018 (UTC)

Kullanıcı:Mukaddime

• Mukaddime · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

İşbirliği projesi benim ilk göz ağrımdı. Projenin ölüp gitmesine gönlüm razı olmuyor. Vikipedi'ye yavaş yavaş dönüş yapıyorum, burası iyi olur. Ağustos'ta iki hafta tatilde olacağım için aktif olamasam da, sonrasında sürdürebilirim. Mukaddime^ileti 09.14, 27 Temmuz 2018 (UTC) Mukaddime^ileti 09.14, 27 Temmuz 2018 (UTC)

Yukarda belirttiğim gibi 4 Ağustos ile 18 Ağustos arasında tatilde olacağım. Bu sürede eski sorumlulardan birisi İBP ile ilgilenebilirse çok sevinirim. Zaten yeniden aday olmuş olan eski sorumlulardan @Mecnun112, ya da eski sorumlulardan @Rapsar ilgilenirseniz proje aksamamış olur. Mukaddime^ileti 16.37, 3 Ağustos 2018 (UTC)

• Destek Yeniden dönüş yapmanıza sevindim. --Pragdon^mesaj 10.45, 27 Temmuz 2018 (UTC)
• Destek Cem 53 (mesaj) 12.11, 27 Temmuz 2018 (UTC)
• Destek Tecrübeyle sabit destek. --Ahmet Turhan (mesaj) 15.39, 27 Temmuz 2018 (UTC)
• Destek Elini taşın altına sokacak, tecrübeli bir kullanıcı çıkması güzel. Umarım projeyi daha iyi yerlere getirir, aktifleştirir.--Rapsar^Efendim? 17.31, 27 Temmuz 2018 (UTC)
• @Mukaddime, topluluk sizi sorummlu olarak belirlememişken siz sorumlu gibi davranmaya başlamışsınız zaten. Doğru bulmuyorum bunu, not düşelim. Şahsen ben de destekliyorum sorumlu olmanızı ama henüz "topluluğun" aldığı bir karar mevcut değil.--Rapsar^Efendim? 16.11, 1 Ağustos 2018 (UTC)

Bence bu durum için bir sorun yok, çünkü 6 haftadır boş kalan İBP durumu mevcut ve bu durum aciliyete tekabül ediyor. Ki siz de 2016'da topluluğun kararı olmadan girişimlerde bulunmuştunuz ve topluluk onaylı olmadan yaptığınız bu katkılar gayet de İBP'leri ileri taşımıştı. Burada konuştuktan sonra adaylığınızı koymuştunuz :) Mukaddime'nin sorumluluğuna itiraz eden kullanıcı henüz yok ve İBP'nin oluşturulması ve girişimlerde bulunması bence normal ve gerekli. Zira 6 hafta boş kalacağına bu süre zarfında uygun projeleri sorumlu olmayan bizler bile yapabilirdik ve ansiklopedimizin biraz da olsa gelişmesine katkı sunardı :) --Ahmet Turhan (mesaj) 18.05, 1 Ağustos 2018 (UTC)

Di mi... O zaman aday olmasın, istediğimiz gibi at koşturalım. Ne gerek var adaylığa? Benim yaptıklarıma bir bakın isterseniz aynı şey mi... Uzatmanın alemi yok, neyse.--Rapsar^Efendim? 19.00, 1 Ağustos 2018 (UTC)

@Rapsar "Di mi... O zaman aday olmasın, istediğimiz gibi at koşturalım." ? bu nasıl bir yanıt, ben görüşümü söyledim. Bir de sonrasında "Uzatmanın alemi yok neyse?" de ne oluyor yahu, kapıyı vurup gitmek gibi. Olmadı bu. Bir yargı yazıyorsanız diğer yargılara da açık olun lütfen. Neticede olgu değil bunlar, yargı. Kimse at koşturmuyor, tecrübeyle sabit kişiler girişimde bulunuyor. --Ahmet Turhan (mesaj) 19.41, 1 Ağustos 2018 (UTC)

Rapsar haklısın, henüz seçim sürüyor, o yüzden sorumlu listesine adımı eklemedim. Proje aksamasın diye sevilen bir işbirliği projesi açtım, bu sorumlu yetkisi kullandığım anlamına gelmesin. Mukaddime^ileti 10.38, 2 Ağustos 2018 (UTC)Rapsar}}

Yorum Cevap@Rapsar Sevgili Rapsar, sizde aday olmuştunuz geçmişte, zaman kaybetmeye gerek yok diyerek ben daha adaylığınızı sonuçlandırmadan işe koyuldunuz, işleyen düzeni değiştirdiniz. Enerjinizden istifade etmek adına karışmadım kenarda durdum. Sonra kendi kafanıza göre 'topluluk kararı' diyerek ki (öyle bir karar yok, ben bir türlü bulamadım) beni sorumluluktan çıkardınız. İBP günlerce projesiz kaldı. Şimdi İBP üstadı @Mukaddime adaylığını koyuyor ve kendiniz yapmadığınız bir şeyi ona hoş olmayan bir şekilde söylüyorsunuz. Sizden ricam lütfen YAPICI olun, lütfen... --Mecnun (mesaj) 22.15, 2 Ağustos 2018 (UTC)

@Ahmet Turhan, @Mecnun112, olayları çarpıtıp topluluğu yanlış bilgirendirip durmayın lütfen. Köy çeşmesinde iki defa belirttim iş birliği ile alakalı sorumluluk almak ve büyük değişiklikler yapmak istediğimi, itiraz gelmedi. Ahmet Turhan yukarıda bağlantı vermiş Mecnun, bakabilirsin.--Rapsar^Efendim? 22.48, 2 Ağustos 2018 (UTC)

Cevap Sevgili @Rapsar İBP adaylığının yeri Köy çeşmesi değil burasıdır, siz de biliyorsunuz. Bir şeye itiraz edilmemesi o şeyin kabul edildiği anlamına da gelmiyor. Ben daha adaylığınızı sonlandırmadan (O zaman İBP sorumlusuydum), adaylığınıza yeteri kadar yorum gelmeden siz hemen işe koyulmuştunuz. Enerjiniz, şevkiniz kırılmasın diye bir şey dememiştik siz de "Ne gerek var zaman kaybına?" demiştiniz. Şimdi İBP'ye çağ atlatmış birine bu türde bir telkinde bulunmanızı çok ilginç buldum. Bizim örfümüze göre rica "bir kez" olur. Ben sizden bir şey rica ettim. Yerine getirip getirmemek size kalmış. Konuyla ilgili "son" yorumum budur. Sevgiler. --Mecnun (mesaj) 08.02, 3 Ağustos 2018 (UTC)

Pinglendiğim için yanıt vereyim: Çarpıtıp yanlış bilgilendirmek değil, aksine var olanı söylüyoruz. Burada İBP'nin 6 haftadır ilerlememesi durumu söz konusu ve adaylığını sunan kullanıcı jest yapıp onu da oluşturmuş, ne var bunda? Siz de benzerini yapmıştınız ve İBP'ye vaktinizi ayırmıştınız, biz bu duruma itiraz etmektense usulleri uygulamamız gerektiğini öneren mesajlar attık hepsi bu. Bu önüne gelenin at koşturması olmuyor, bu ifade en iyi tabirle çok vahim bir tabir. Kurallar bütünü oluşturmaktansa Vikipedi nasıl ilerler onunla uğraşalım, 6 haftadır bir sinek adımı kadar ilerlemeyen bir İBP söz konusuydu ve acil durum için müdahale elbette olumlu bir şeydir. --Ahmet Turhan (mesaj) 10.50, 3 Ağustos 2018 (UTC)

• Destek İş birliği projesinin aktif olması için destekliyorum. --Ali Haydar (mesaj) 16.16, 1 Ağustos 2018 (UTC)
• Destek Tekrar hos geldiniz. Citrat (mesaj) 19.24, 3 Ağustos 2018 (UTC)

Cem Rize

Kolektif tarafından yapılan değerlendirme sonucunda Cem Rize İBP sorumlusu seçilmiştir. Kendisine başarılar dilerim. Mukaddime^ileti 07.59, 21 Ağustos 2018 (UTC)

• Cem Rize · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

İş birliği projesinin kurallarına (olabilecek proje türlerine, puanlama sistemine vs.) hakim olduğumu düşünüyorum. Her hafta projeyle ilgilenebileceğime dair söz vermiyorum ama elimden geldiğince ilgilenmeye çalışacağım. Topluluk uygun görürse sorumlu olmak isterim. Cem 53 (mesaj) 21.45, 7 Ağustos 2018 (UTC)

• Yorum- Tecrübeli olduğuna ve sorumluluğu üstlenebileceğine şüphem yok fakat şuan aktif olan 3 sorumlunun bile kendi arasında koordineli çalıştıklarına inanmadığımdan bu sayının 4'e çıkmasından biraz endişeliyim. Saygılar --By erdo can • msj 09.55, 8 Ağustos 2018 (UTC)
• Destek Bence olmaması için bir neden yok. --TmѰ e12 ^✉ 08.02, 9 Ağustos 2018 (UTC)
• Destek Sorumlu olduğum dönemden hatırladığım kadarıyla Vikipedi'deki ilk çıkışını bu projelere olan katkılarıyla yapmıştı. Süreç içinde tecrübe kazandığı gözlemlenebiliyor. Aktif bir kullanıcı, daha önce sorumluluk alamış. Bir mahsur göremiyorum, sorumluluk alabilirse yerine getirebileceği izlenimi uyandı. Hayırlısı olsun.--Rapsar^Efendim? 16.37, 19 Ağustos 2018 (UTC)
• Destek İlgili ve aktif kullanıcı. Layığıyla icra edeceği kanaatindeyim. chansey^MesajYaz 16.39, 19 Ağustos 2018 (UTC)
• Destek Yoğun bir İBP katılımcısı olarak projeye hakim olduğunu düşünüyor ve sorumlu olmasına dair çekince uyandıracak herhangi bir durum olmadığını gözlemliyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.18, 20 Ağustos 2018 (UTC)
• Destek Üyenin olumlu birçok katkısına denk geldim. Projenin ihtiyacı olan, işi yürütecek sorumlulardır. Mademki sorumlu olmak istemiş, bize de destek olmak düşer.thecatcherintherye^mesaj 18.12, 20 Ağustos 2018 (UTC)

---

Kullanıcı:Mecnun112

Topluluk tarafından yapılan değerlendirmede Kullanıcı:Mecnun112'un belli kayıtlar koyularak sorumluluk alması öneriliyor. Destek oylarında da karşı oylarda da belli bazı konulara dikkat çekiliyor. Şu anki sorumlular olarak biz de konuyu değerlendirdik. Mecnun'un kendisiyle ilgili yapılan değerlendirmeleri de göz önünde bulundurarak, sorumluluk görevlerini belli bir dikkatle uygulayacağını, karar verme noktalarında diğer sorumlularla iş birliği içinde olacağını ve böylelikle ekibimizi daha da güçlendireceğini düşünüyoruz. Hayırlı olsun. Mukaddime^ileti 13.33, 29 Ağustos 2018 (UTC)

Topluluğun görüşü henüz olgunlaşmadığı için değerlendirmenin bir hafta daha sürmesi yararlı olur diye düşünüyorum. Mukaddime^ileti 08.04, 21 Ağustos 2018 (UTC)

• Mecnun112 · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste· denetçi davası) (kullanıcı haklarını değiştir)

Sevgili arkadaşlar ulaşılamayan bir bağlantıda 'Topluluk Kararı' ile vazifemin alındığı söyleniyor. Her ne kadar bu veriye ulaşamasam da vârolduğunu kabul ediyor ve saygı duyuyorum. Fakat gördüğüm üzere İBP'ye yeni bir soluk vermek gerekiyor. Katılımcıları teşvik edecek özgün metodlarımı uygulamak üzere yeniden İBP sorumluluğu vazifesini sizlerden talep ediyor, fikirlerinizi okumayı umuyorum. --Mecnun (mesaj) 11.13, 6 Temmuz 2018 (UTC)

• Destek Biran önce bir sorumlu belirlenmeli. İşi bilen birinin olması her zaman daha iyidir. --Pragdon^mesaj 11.24, 6 Temmuz 2018 (UTC)
• Karşı Daha önce bu görevde bulunmuştu, ancak nadiren faaliyet gösteriyordu ve proje belirliyordu. Yukarıdaki bağlantıdan değişiklikleri görülebilir, son 50. değişikliği 23 Kasım 2017'de ve belli günler aktif olmuş (23 Kasım, 18 Ocak, 29 Ocak, 12 Şubat, 18 Şubat diye gidiyor). Proje sorumluse olması projeyi canlandırmayacak yorumu çok net yapılabiliyor, en azından ben bunu görebiliyorum. Görüşüm olumsuz.--Rapsar^Efendim? 15.58, 6 Temmuz 2018 (UTC)
• Destek Mecnun ile birlikte yürütmek isterim bu projeyi. Böylece birimiz olmadığımızda diğeri ilgilenir. Daha önce de birden çok kişinin sorumlu olduğu dönemler oldu ve çok da iyi oluyordu. Mukaddime^ileti 10.32, 2 Ağustos 2018 (UTC)
• Destek Kolay gelsin. Citrat (mesaj) 19.22, 3 Ağustos 2018 (UTC)
• Yorum Şurada bahsettiğim birtakım usulsüz işlemler nedeniyle bu tartışma geri getirildi. Kullanıcının, proje sorumlusu olarak geçen hafta gerçekleştirdiği proje, iş birliği için uygunsuzdu ve şurada da @Seksen iki yüz kırk beş tarafından uygun bir dille anlatıldı. Mecnun112'den ise buna gelen yanıt "Eleştirilerinizi not aldım (...) Teşekkür ederiz, göz önünde bulunduracağız" şeklinde idi. Halbuki eleştiriden ziyade, proje seçiminin net bir şekilde neden doğru olmadığı anlatılmaya çalışıldı. Bu haftanın projesi de daha önce gerçekleştirilmiş ve %100 verim alınmış bir proje idi, ancak şu anki projede, "bana göre" özensizlik nedeniyle aynı verim elde edilemedi ("puanlama" bölümü başta olmak üzere iki sayfa incelenebilir; engelle alakası pek yok, zira o projeye katkı yapanların hemen hemen tamamı şu an da aktif). İş birliği projesi, "proje yok, dolduralım madem" gibi değil "gerçekten iş birliği yaparak var olan eksiklikleri giderme" amacıyla yapılmalıdır. Mecnun112 ise iyi niyetli ve faydalı olmaya çalışan bir arkadaşımız olmasına karşın, ne yazık ki bu proje için gereken ve aranan bir sorumlu değildir "bana göre".--Rapsar^Efendim? 17.45, 17 Ağustos 2018 (UTC)
• Karşı Rapsar'a katılıyorum. --TmѰ e12 ^✉ 18.33, 17 Ağustos 2018 (UTC)

  Soru @TmY e12 Burada bahsettiğiniz topluluk kararı nerededir, nasıl alınmıştır? --Mecnun (mesaj) 18.58, 19 Ağustos 2018 (UTC)

  Özel:Diff/18886725#Sorumlulukların geri alınması --TmѰ e12 ^✉ 20.12, 19 Ağustos 2018 (UTC)

aktif olmamak her zaman her görevde söylediğimiz gibi, olumsuz görüş için bir gerekçe değildir vikipedi projesinde. ancak mecnun'un proje seçimlerinin geçmişte de çokça problemli olduğunu hatırlıyorum. bu problemleri anlamaya yönelik bir çaba gösterirse ve diğer sorumlularla işbirliği içinde çalışırsa yapmasında bir sakınca yok. ama bu yönde bir çabası var mı onu yeterince gözlemlemiş değilim. kibele 06.21, 18 Ağustos 2018 (UTC)

• Cevap Yapıcı ve nazik eleştiriniz için çok teşekkür ederim @Kibele. Adı üzerinde "iş birliği" ve projenin esası "ortak akıl" aslında. Sizlerden öneri geldiği zaman, fikirleriniz doğrultusunda proje oluşturuyorduk. Öneri olmayınca da rutinin dışına çıkarak daha özgün konular yayınladık. Mali müşavirlerin dahi içinden zor çıkacağı komplike bir puanlama sistemini sadeleştirip, kolaylaştırdık. Sizin de ifade ettiğiniz üzere arzu edilen seviyeye ulaşamasak da İBP en azından günceldi. İBP sahipsiz kalınca yeniden işe koyulmak istedim fakat Rapsar katılımcının 'kafasına göre' beni sorumluluktan çıkardığını gördüm hiçbir sıfatı ve gerekçesi olmadan. Normalde bu adaylığa dahi gerek duymadan çalışmaya devam ederdim ama topluluğa olan saygımdan ötürü güven tazelemek istiyorum. Sizin şahsınızda diğer katılımcılara bu vesileyle malumun tercümesini de yapmış olduk. Sevgilerimle... --Mecnun (mesaj) 09.16, 19 Ağustos 2018 (UTC)

Üstte "ulaşılamayan bir bağlantıda 'Topluluk Kararı' ile vazifemin alındığı söyleniyor. Her ne kadar bu veriye ulaşamasam da vârolduğunu kabul ediyor ve saygı duyuyorum" demişsiniz, burada "Rapsar katılımcının 'kafasına göre' beni sorumluluktan çıkardığını gördüm hiçbir sıfatı ve gerekçesi olmadan" diyorsunuz. Amaç nedir ve hangisi doğrudur? Benim anımsadığım bir konu değil açıkçası. Vikipedi'deki geçmişler de orada, herkesin incelemesine açık. Vaktinizi buna ayırıp neden sorumlu olmadığınızı araştırabilirsiniz böyle mesnetsiz ifadeler kullanmak yerine.--Rapsar^Efendim? 16.40, 19 Ağustos 2018 (UTC)

@Mecnun112, ilgili değişikliği benim yapmadığımı gördünüz sanıyorum ve yazdıklarınızı geri aldınız. O hâlde üstte benimle alakalı dediklerinizi de düzeltebilir misiniz? Ben dediğim gibi hatırlamıyorum süreç nasıl işledi, ama siz de bilmediğinizi söylüyor ve sonrasında bana ithamda bulunuyorsunuz. Mesnetsiz ithamlar sağlıklı değildir, itham altında kalmak istemiyorum. Bir iddianız varsa ve buna ayıracak vaktiniz varsa ispat ediniz, yok eğer ispat edemiyorsanız mesnetsiz iddialarda bulunmayın lütfen.--Rapsar^Efendim? 19.40, 19 Ağustos 2018 (UTC)

Konuyla ilgili tahkikatımı sürdürüyorum @Rapsar. Mesele açıklığa kavuşana kadar masumiyet karinesi gereği isminizi yazmamam gerekiyor sanırım. Mesajımı düzelteceğim. --Mecnun (mesaj) 19.54, 19 Ağustos 2018 (UTC)

Olayın ne olduğu arşiv sayfasından biraz anlaşılıyor. Ara başlıklar koymadan tartışmalar arşivlendiği için araya kaynamış. Karar şurda: Vikipedi:İş birliği projesi/Sorumlular/Arşiv#Kullanıcı:SiLveRLeaD, Kullanıcı:Anyela23 ve Kullanıcı:Mecnun112'un görevden alınması Açıkçası bu görevden alma kararı için bana hiç doyurucu bir tartışma yapılmış gibi gelmedi. Zaten neden görevden alınma falan yapıldığını da anlamadım. Ben 3 yıl kadar İBP sorumluluğu yaptım, bunun çoğunda Çalıştay ile Betelgeu da sorumlu idiler ama benim kadar yoğun ilgilenmezlerdi, yine de dönem dönem proje konuları ve bazı kararlar için birbirimize danışırdık, ne zaman artık uğraşmıyorum, adımı listeden çıkarın dediler, o zaman çıkardım. Kimse için de sorun olmadı yani. Belki de o yüzden bir görevden alma prosedürü hiç olmadı. Bildiğim kadarıyla bir görevden alma oylaması da hiç yapılmamıştı. Her neyse olay şöyle bir seyir izlemiş: Rapsar sorumlu olduktan bir süre sonra 3 sorumlunun görevden alınmasını önermiş. 1 destek gelmiş, o da görevden alınması önerilen Silverlead'den. Erdocan bir yorum yapmış ama demek istediğini tam anlayamadım, sorumlu olan TmY ise Erdocan'ın yorumuna katıldığını belirtmiş. Mecnun ise sorumluluğu sürdürmekte olduğunu söylemiş, ama gördüğüm kadarıyla projeleri hep Rapsar açmış, herhalde sürdürmemiş olacak ki, TmY mecnun'un görevden alındığını açıklamış. Anyela için ise görüş oluşmadığını söylemiş. Bana kalırsa aslında hiç biri için bir görüş oluşmamış. Bir süre sonra da Anyela'nın görevden alınmasını önerip, hiç görüş gelmese de onu da görevden almış.(Bu bilgi TmY tarafından düzeltildi. Anyela Ocak 2017'de kendisi istifa etmiş.) Aslında burda yapılması gereken şey bir oylama yapmak değildi. Silverlead zaten istifa etmek istiyormuş anlaşılan, anyela ile de aynı şekilde konuşulabilirdi. Kendi rızalarıyla bayrağı başkalarına devrederlerdi. Benim görüşüm böyle görevden alalım mı, almayalım mı tartışmasına girmeden olayları halletmek. Yok, mutlaka bir oylama falan yapılması gerekiyorsa da, oylamalar bu şekilde sonuçlandırılmamalı. Mukaddime^ileti 20.52, 19 Ağustos 2018 (UTC)

@Mukaddime, teşekkürler araştırma için. @Mecnun112, demek ki "Rapsar'ın kafasına göre" bir karar yokmuş, Rapsar'ın aldığı bir karar da yokmuş. Umarım bundan sonra böyle incelemeden, mesnetsiz değerlendirmeler yapmazsın kişiler hakkında. İlgili kısmı düzeltmeni rica ediyorum senden, topluluk yanlış değerlendirmede bulunmasın. İyi günler herkese.--Rapsar^Efendim? 21.13, 19 Ağustos 2018 (UTC)

Hatanız var @Mukaddime. Anyela'nın yetkisini ben almadım. Ocak 2018'de kendisi burada görebileceğiniz üzere istifa etti. --TmѰ e12 ^✉ 17.21, 20 Ağustos 2018 (UTC)

Haklısın TmY, yeniden baktım, Anyela'nın yetkisini sen almamışsın. Ben yanlış görmüşüm. "Bir süre sonra da Anyela'nın görevden alınmasını önerip, hiç görüş gelmese de onu da görevden almış." kısmını silip, kendisinin istifa ettiğini yazıyorum. Ama aslında bunlar benim eleştirimi değiştirmiyor. Bu süreçlerin böyle işletişilmesini anlayamıyorum. İtişip kakışmadan başka kime ne yararı oluyor ki bunların. Türkçe Vikipedi kendi kendisini böyle yiyip bitiren bir değirmen gibi. Mukaddime^ileti 17.55, 20 Ağustos 2018 (UTC)

• @Mukaddime Sabahtan beri bu bilgiye ulaşmaya çalışıyordum, çok teşekkür ederim. @Rapsar Bir özür dileme zahmeti gösterip, Vikipedi'ye ve İBP'ye mani değil destek olursunuz umarım. --Mecnun (mesaj) 07.03, 20 Ağustos 2018 (UTC)

Pardo, anlayamadım? Özür mü dileyecekmişim? Konunun benimle ne alakası var? Sorumluluğunu yerine getirmediğin için başvuru yapmışım, sen gelip kendini savunmamışsın ya da tartışmayı ben sonlandırmamışım, ne özrü anlayamadım. Benim Vikipedi'ye katkılarım, "kullanıcının katkıları" sayfasından görebilirsiniz, İBP sorumluluğu da diğer sorumluluklar gibi (devriyelik, hizmetlilik vs) hak edilene ve bu sorumluluğu kaldırabilecek olana verilmelidir, her istekli olana değil. Siz istekli görülüyorsunuz, ancak bu sorumluluk için uygun değilsiniz kanaatimce, topluluk uygun görürse sorumlu olursunuz, bu benim kararım değil. Lütfen "Rapsar'ın kafasına göre" ifadenizi geri alın.--Rapsar^Efendim? 17.30, 20 Ağustos 2018 (UTC)

Cevap Kafanıza göre oylama açıyorsunuz, usule aykırı olarak açtığınız oylamaya 'görevimin başındayım' diye yazmama rağmen alelacele kapatılan dokuz kusurlu oylamaya 'topluluk kararı' kisvesi yakıştırıyorsunuz. Yapmayın! Ne ise... Bu tür enerji israfına sebep olan fiillerinizi tekrar ettirmeyeceğinizden eminim. Büyüğümseniz ellerinizden, küçüğümseniz gözlerinizden öperim, bayramınız şimdiden kutlu olsun. --Mecnun (mesaj) 17.39, 20 Ağustos 2018 (UTC)

@Mecnun112, projeyle alakalı bir şey yapmadığınızı belirterek bir süreç "başlatmışım" 13 Nisan 2017'de, sizin buna tepkiniz 27 Nisan günü olmuş. Bu tarihten sonra da hatırladığım kadarıyla (yanlışsam düzeltebilirsiniz) yine herhangi bir aktiviteniz olmamış ve bu tartışmayı benimle hiçbir alakası olmayan bir şekilde @TmY e12, 24 Temmuz günü (tartışma başlangıcından neredeyse 3,5 ay sonra) sonlandırmış. Yani bu başvuru sürecindeki 3,5 aylık dönemde dahi -ki öncesi de var malum başvuru geldiğine göre- projeyle ilgili hiçbir aktiviteniz yok. Zaten gerçekleştirmediğiniz bir sorumluluğu bu kadar istemenizdeki amacı anlayamadım. @Mukaddime, @Pragdon, @Thecatcherintherye, @Chansey; siz anlayabildiniz mi? Her istekli olan kullanıcıya her sorumluluğu verseydik, herkes hizmetli idi şu an :) İsteklilik elbette önemli, ama bu sorumluluk için uygun olup olmamak daha önemli. Elimizde, sorumlu olduğu dönemde bu sorumluluklarını yerine getir(e)meyen bir kullanıcı var (en az 3,5 ay demek 14 hafta demek) ve tekrar sorumlu olmak istediğini ifade ediyor. Ve iki hafta önce usulüne uygun kapatılmayan bu adaylık sonrasında oluşturduğu ilk proje de yine İBP olmayan uygun olmayan bir proje (yukarıda bahsedildi). Siz hâlâ kullanıcının sorumluluğunu yapabileceğini düşünüyor musunuz? Benim söyleyeceklerim bu kadar bu konu ile alakalı. Mecnun112, siz de enerjinizi "bahsettiğiniz şekilde", birçok kullanıcının yaptığı gibi madde geliştirmeye harcayabilirsiniz, son madde değişikliğiniz 10 Ağustos'ta imiş. Sizin de bayramınızı şimdiden kutluyorum.--Rapsar^Efendim? 18.30, 20 Ağustos 2018 (UTC)

• Yorum @Mecnun112 son dönemde aktif ve geçmişte bu sorumluluğu icra etmiş bir kullanıcı. Sorumluluğun geri alınması döneminde ve hatta hatırlıyorum boşluk esnasında benim müdehaleme de tepki göstermiş Sorumlu olmadığından tarafımdan bu proje seçilmiştir. şeklindeki ifademe biraz da agresif olarak ben buradayım demişti. Bu İBP’yi sahiplendiğini gösteriyor ve esasında iyi bir şey. İBP Sorumlusu olması için bir engel göremiyorum, kaldı ki tek çalışmayacak. Görüşüm olumluya yakın olmakla birlikte son tartışmanın gidişatını görmek istiyorum. chansey^MesajYaz 08.23, 20 Ağustos 2018 (UTC)

Cevap Nezaketiniz için çok teşekkür ederim @Chansey. İnancınız olsun hatırlamıyorum :) Öyle bir şey cereyan etmişse özür dilerim. Kendinize iyi bakın, şimdiden güzel bayramlar dilerim. --Mecnun (mesaj) 09.19, 20 Ağustos 2018 (UTC)

• Destek, Benim için bu kararda öncelikli sebep, Mukaddime'nin birlikte çalışma isteği. Projeyi yürüten birbiri ile iletişimi kuvvetli iki kişi, bir kişiden iyidir.thecatcherintherye^mesaj 18.10, 20 Ağustos 2018 (UTC)
• Yorum @Rapsar sence de fazla ince elemiyor muyuz? Bu kadar derinlemesine incelemeye gerek var mı gerçekten? Sonuçta hizmetli seçmiyoruz. Projeye sorumlu olacak bir arkadaşı yetkilendirmeye çalışıyoruz sadece. Kendisi İBP'den sorumlu olacak altı üstü, atomu parçalamasını beklemiyoruz :) Kaldı ki tek başına değil. Başka bir sorumlu arkadaşımız da var. Birden fazla yetkili olması her zaman iyidir birbirlerinin yüklerini alırlar. Mecnun ilgilenemezse o hafta Mukaddime ilgilenir. Veya tam tersi. Bu kadar ince elemeyelim derim ben. Altı üstü İBP sorumlusu atıyoruz. Hiç bir İBP sorumlusu olmamasından iyidir bence. :) --Pragdon^mesaj 03.40, 21 Ağustos 2018 (UTC)

@Pragdon, şu an bir sorumlu var ve sorumlu olmaya da yakın bir aday var altta. Daha iyi yürütebileceği belli olan kullanıcılar varken, daha önce bu görevi yürütememiş birisini tekrar sorumlu yapmanın mantığını ben anlamadım. Sen anlatabilirsin belki :)--Rapsar^Efendim? 05.57, 21 Ağustos 2018 (UTC)

• Destek Kullanıcıya yönelik birtakım ön yargılar var ve kullanıcı bunları haklı çıkaracak bazı özelliklere sahip. Yukarıda da değinildiği üzere tek aday olmadığı için gönüllü olmasında sorun yok. İBP önerilerindeki şeyleri haftalık uygun yere taşımak zor bir şey olmasa da, SAS eksenli bir İBP düzenlemek sorun yaratan bir görüntü. Ama ben yine de Mecnun112'ye geri planda kalması şartıyla sorumluluk verilebileceğini düşünüyorum, böylece kullanıcı İBP'de daha etkin/tecrübeli bir sorumlu olacaktır. Gördüğüm kadarıyla 2 sorumlu seçilmiş, iki de aday var. Bu kişiler aralarında iş bölümü yaparsa ne de güzel olur. Kolay gelsin.--Kingbjelica (mesaj) 10.01, 25 Ağustos 2018 (UTC)

---

Kullanıcı:ToprakM

Kolektif tarafından yapılan değerlendirme sonucunda ToprakM İBP sorumlusu seçilmiştir. Kendisine başarılar dilerim. Cem 53 mesaj 17.57, 4 Eylül 2018 (UTC)

• ToprakM · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

Birkaç hafta önce aktif olmadığımdan mütevellit istifa etmiştim lakin şu sıralar tekrar aktif olmaya gayret ediyorum ve iş birliği projesinde tekrar gönüllü olarak hizmet vermek istiyorum. Tekrar kabul olunmam dileğiyle--TmѰ e12 ^✉ 09.50, 25 Ağustos 2018 (UTC)

• Destek İş bölümü yapılması halinde verimli bir proje yürütebileceğimizi düşünüyorum. Cem 53 (mesaj) 10.14, 25 Ağustos 2018 (UTC)
• Destek Ben ekip çalışmasından hoşlanıyorum. TmY de elini taşın altına sokmak istiyorsa ona da destek. TmY en genç üyelerimizden biri, hızla gelişeceğini düşünüyorum. Mukaddime^ileti 11.42, 25 Ağustos 2018 (UTC)
• Destek Kolaylıklar diliyorum.--Kingbjelica (mesaj) 17.32, 25 Ağustos 2018 (UTC)
• Destek Mevcut iki sorumlu geçer verse de biraz inceleme yapmak istedim. Bu sayfaya göre kendisi, Mart 2017'de iş birliği sprumlusu olmuş ve Temmuz 2018'deki istifasına kadar bu sorumluluk kendisinde kalmış (kabaca 17 ay, her aya 4 proje desek 68 potansiyel proje demek). Şuradaki katkılarından görebildiğim kadarıyla Temmuz 2017'ye kadar bir yeni proje sayfası oluşturmuş, şuradan da görebildiğim kadarıyla Temmuz 2017 sonrasında 3 proje oluşturmuş (3 proje sayfasını da oluşturmasına karşın "bu proje henüz belirlenmemiştir" içeriğiyle oluşturmuş ve başka bir sorumlu o haftaların projelerini belirlemiş). Dolayısıyla 68 potansiyel projeden kendisi yalnızca 4 projenin belirlenmesini ve oluşturulmasını üstlenmiş (yalnış gördüğüm, atladığım bir nokta varsa belirtebilir birisi). Daha önce uzunca bir süre sorumlu olmuş, ancak gördüğüm kadarıyla bu "proje belirleme" kısmında sorumluluğunu tam olarak yerine getirmemiş. Ancak yine bu dönemdeki katkıları incelendiğinde, puanlama kısmında aktif olarak emek verdiği görülebiliyor. Puanlama yapma açısından, mevcut sorumluların yükünü azaltabileceğini düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 19.23, 25 Ağustos 2018 (UTC)
• Destek Deneyim sahibi olması avantajına da binaen destekliyorum. --iazak (mesaj) 04.54, 28 Ağustos 2018 (UTC)

• Destek --By erdo can • msj 13.40, 29 Ağustos 2018 (UTC)
• Destek Çalışmalarında kolaylıklar diliyorum. Diğer sorumlular da olumlu görüş bildirdiğine göre, uyumlu bir çalışma sürdürüleceğine inanıyorum.thecatcherintherye^mesaj 17.18, 29 Ağustos 2018 (UTC)
• Destek sorumluluğu döneminde -aktif olamaması dolayısıyla her ne kadar ufak tefek aksaklıklar yaşandıysa da- gayet başarılı olduğunu düşündüğüm bir kullanıcı. Şimdiden tebrik eder kolaylıklar dilerim. chansey^MesajYaz 20.27, 29 Ağustos 2018 (UTC)
• Destekliyorum. Aktif olduğu dönemlerde görevini nasıl yerine getirdiğine kendim de şahit olduğum için bu görevi tekrar hakkıyla üstlenebileceğini düşünüyorum. ~ Z (m) 20.53, 29 Ağustos 2018 (UTC)
• Karşı Yorum Kendisi zaten sorumluydu. İstifa ve adaylık süreci arasındaki zamanın bu kadar kısa olması normal karşılanabilir mi? Rapsar'ın hiçbir gerekçeye dayandırmadan açtığı ve kimseninde alaka göstermediği aktiflik oylamasını sonuçlandırması, aktif bir sorumluyu olmayan bir topluluk kararıyla gelişigüzel 'sorumluluktan alması' kafa karıştırıcı şeyler. 'Hata yapmışım' özeleştirisinde bulunup, bu tezatlara kendisi de dikkat çekerse aktif bir sorumlu olarak bende görüşümü olumlu olarak revize edeceğim. --Mecnun (mesaj) 22.11, 29 Ağustos 2018 (UTC)

  Bunların işbirliği sorumluluğu herhangi bir alakası bulunmuyor. Kişisel kin gütmeyin lütfen.--Rapsar^Efendim? 02.45, 30 Ağustos 2018 (UTC)

  Rapsar'ın açtığı sorumluluğu geri alma başvurusu 1 ay 10 gün süreyle açıktı ve bu süre zarfında (yani ~40 gün içinde) yaptığınız değişiklikler sadece 12 adet. Bunların da sadece 1'i İBP ile alakalı. (Doğrula) Lütfen kendinizi kandırmayın. Aktif falan değildiniz. Bu yüzden Rapsar'ın gerekçesini uygun bularak sizi aldım. --TmѰ e12 ^✉ 20.17, 30 Ağustos 2018 (UTC)

Bu durumu (görevden alınma) içerleyecek veya bu kadar kafaya takacak bir şey yok. O zaman herhangi bir sebeple aktif değildiniz ve İBP ilgilenemediniz, olabilir; şimdi aktifsiniz topluluk size güvendi ve bu sorumluluğu tekrar verdi. Bunlar Vikipedi içinde doğal şeyler. Kimse size neden aktif değildin demedi, diyemez de hepimiz gönüllüyüz. Yorumunuzu olumlu veya olumsuz yaptınız, hakkınızdır; size katılan veya katılmayan kullanıcılar olacaktır. Ama bu durumu kişiselleştirmeniz şu an tıkır tıkır yürüyen İBP başta olmak üzere Vikipedi işleyişine zarar verebilir. Dolayısıyla konuyu her iki kullanıcı açısından kapatmakta fayda var. Hepimiz birşeyler yapmaya gayet ediyoruz sonuçta değil mi? chansey^MesajYaz 22.46, 30 Ağustos 2018 (UTC)

Cevap @TmY e12'ciğim %100 kusursuzluk beklemiyoruz elbette, siz de bende hata yapabiliriz, bu gayet normal. Burada mevzu bahis ben değilim, açılan oylamanın da zaten nazarımda kıymeti harbiyesi olmadığı gibi yönergelerimizle uyuşan bir yanı da yok. Benim naçizane tavsiyem hür iradenizi hiçbir tesir altında kalmadan, yönergeler çerçevesinde dizginleyerek bir enerjiye dönüştürmeniz. Bu yönde bir özeleştiri yapabilmeniz adına bir kapı aralamaya çalıştım sadece. Hangi kullanıcı olursa olsun yönergelerin dışında bir eğilim gösterirse onun kulvarına girmemek önemlidir. Sevgiler. --Mecnun (mesaj) 17.27, 31 Ağustos 2018 (UTC)

---

Kullanıcı:Omerfaruk16

Kolektif tarafından yapılan değerlendirme sonucunda Madrox İBP sorumlusu seçilmiştir. Kendisine başarılar dilerim. Cem 53 mesaj 19.08, 4 Mart 2020 (UTC)

• Omerfaruk16 · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste· denetçi davası) (kullanıcı haklarını değiştir)

Sayın @Cem Rize'nin bu sorumluluk altında yalnız kalmasından dolayı bu göreve talibim.Omerfaruk16_{❯❯❯ mesaj?} 19.27, 29 Şubat 2020 (UTC)

• İBP tecrübesi olan ve Vikipedi kurallarını bilen bir kullanıcı. Ben sorumlu olmasını destekliyorum. Sorumlu seçilirse ilk birkaç ay kendisine yardım edeceğim zaten. Cem 53 mesaj 20.47, 29 Şubat 2020 (UTC)
• Destek seçilmesinde sıkıntı gözükmüyor..--Yağızhan^mesaj 16.17, 1 Mart 2020 (UTC)
• Destek Seçilmesinde bir sıkıntı görmüyorum Cem Rize'nin yardımlarıylada bu işin üstesinden kalkacağına eminim Krystal. ✍ 09.18, 2 Mart 2020 (UTC)

Kullanıcı:Estin Giç Giç

Yapılan oylama sonucu @Estin Giç Giç İBP sorumlusu seçilmiştir. Kendisine başarılar diliyorum.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 13.10, 8 Nisan 2020 (UTC)

• Estin Giç Giç · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

Kurum kültürünün gelişmesi, yeni kullanıcıların teşvik edilmesi adına puan ve ödül sisteminin revizyonu, mevcut sorumlu sayısının azlığı, proje adaylığına ulaşamamış proje önerilerinin değerlendirilmesi için faydalı olacağımı düşünüyorum, puanlandırmayı ve haftalık maratonun düzenlenmesini hali hazırda Madrox yapıyor benim katkılarım daha sistemsel olacak. Estin  ^{Giç Giç?} 18.49, 31 Mart 2020 (UTC)

• Kullanıcıya bu konuda güvenim tam. Cem 53 mesaj 18.58, 31 Mart 2020 (UTC)

• Sorumlu olmasına engel olacak hiçbir sebep göremiyorum. - Krystal. ✍ 20.37, 31 Mart 2020 (UTC)
• Destek Kullanıcı gerekli tecrübeye sahip, bu sebeple gönüllü olmasını takdir ediyor ve destekliyorum. İlk kayıt olduğu dönemlerde ufak tefek sorunlara sahip olsa da (kimin olmadı ki?) topluluğa dair normları kavradığını ve bu davranışları İBP'ye de yansıtacağını düşünüyorum. Umarım Eylül 2016'da bahsettiği hareketlenmenin yakalanmasına ve İBP'lerin öneminin görülmesine katkıda bulunur diye ayrıca temenni ediyorum. -- Ahmet Turhan (mesaj) 20.43, 31 Mart 2020 (UTC)
• Karşı Üzülerek bu görüşü yazdım çünkü kendisi hem devriye hem arayüz yöneticisi hem teknisyen olduğundan bir de iş birliği projesi sorumlusuna da kanalize olacağını sanmıyorum. Zaten Madrox şu anda gayet iyi götürüyor. Kendisi asıl arayüz yöneticiliği ve teknisyenliğe kendini vermeli bu konuda da zaten çok başarılı ilgiyle takipteyim. Devriyelik de de vandalizm ile mücadelede gayet iyi. 4. Bir sorumluluk belki bir hevesle başta iyi olacaktır fakat sonradan Mecnun gibi ilgisizlik başlayabilir bu yüzden düşüncem bu şekilde. Başarılar diliyorum kendisine.--Nystaléos ^benim? 16.45, 1 Nisan 2020 (UTC)

Sevgili @Nystaléos, bu cana yakın görüşlerin için teşekkür ederim, bu konuda Madrox ile de iletişim halindeyiz merak etme. Yetişemediğimi düşündüğüm noktada ben zaten kendim belirtirim, yetki, sorumluluk verilir alınır çok doğal bir durum. Bunu işin adını koymak olarak görüyorum, burayı bir iş yeri gibi düşünelim, hani bazı yerlerde yazar ya yetkili kişi dışında giriş yapılamaz diye, bir yaka kartınız olur öyle girersiniz. Böylece her girip çıktığınızda ben işte bundan ötürü geldim demezsiniz. Birde şöyle birşey var, bir sorumlu daha fazla olduğunda örneğin Madrox tatilde ya da ulaşamıyoruz ama ben o sırada aktifim, sorumlu diye belirlenen biri daha olmalı ki o kişi aktifse yapılacak işi o kişiye yönlendirirsiniz. Böylece kimse size sen sorumlu değilsin niye öyle yaptın böyle yaptın diyemez.-- Estin  ^{Giç Giç?} 21.49, 1 Nisan 2020 (UTC)

• • Nystaléos haklısınız ancak bir zamanlar bende proje görevlisi olduğum için az çok biliyorum puanlama,yeni proje açma vb bir süre sonra tek kişi için gerçekten çok yorucu olmaya başlıyor bu nedenle Madrox'a yardım eden birinin olmasının iyi olacağını düşünüyorum tabi ki kendisi daha iyi bilir ayrıca eğer ilgisizlik gibi bir durum olursa sorumluluğunu alabiliriz.-Krystal. ✍
• Teknisyenlik (ya da adı her ne ise) sürekli olarak yerine getirilmesi gereken sorumlulukları olan bir pozisyon değil. İBP'yi idare ettirebilecek tecrübede ise ve bu görevi yerine getirmek istiyorsa ve aktifse -ki aktif- sorumlu olmasında sakınca görmüyorum.--Nanahuatl^Efendim? 20.11, 1 Nisan 2020 (UTC)
• Destek Madrox'un bu konudaki yükünü hafifletebileceğini düşünüyorum. Eğer zaten kendisi yapabileceğine inanıyorsa ve bu sorumluluğu almak istiyorsa yükünün ağırlaşabileceğini düşünüp karşı oy vermek bence yanlış. Kendisini destekliyorum.--Electromotive^mail 19.57, 5 Nisan 2020 (UTC)
• Destek Bir kişi aktif olmadığında, ulaşılamadığında -ki hayat bu...- yerine iletişim kurulabilecek, işin devamlılığını sağlayabilecek bir başkasının olması son derece önemli. Kaldı ki gönüllülük esası üzerine kendi kendini yürütebilen bir sistem kurmak da son derece zor. Kullanıcının Vikipedi deneyimi, diğer yetki ve sorumlulukların sürekli yerine getirilmesi gereken görevler içermeyişi (örneğin, canı istemezse sürüm kontrolü yapmayabilir...) ve İBP'de bu anlamda gördüğüm ihtiyaç dolayısıyla adaylığı destekliyorum. Dr. Coal^mesaj 12.43, 8 Nisan 2020 (UTC)

Tartışma sonucunda KutayTemel'in iş birliği projesi sorumlusu olması hakkında görüş birliği sağlanamamıştır. --ToprakM ^✉ 01.27, 13 Mayıs 2020 (UTC)

Kullanıcı:KutayTemel

• KutayTemel · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

İBP sorumlusu olmak için aslında aklımda bir istek yoktu fakat @Estin Giç Giç'in önerisiyle olmaya karar verdim. Hem İBP'lerde katkıda bulunmak ve gidişatın bir sorumlusu olmaktan mutluluk duyarım. --Kutay Temel _{benim? ✉} 11.08, 30 Nisan 2020 (UTC)

• Destek - Arkadaşımız aktif, istekli, devriyelik görevinde de sorumluluk alabildiğini gösterdi. Birkaç kişi daha olması sadece fayda getirir diye düşünüyorum.-- Estin  ^{Giç Giç?} 11.14, 30 Nisan 2020 (UTC)
• Destek Kullanıcı daima aktif ve çeşitli görevlerde hali hazırda yer almakta. Bence sorumlu olması yararlı olur. --Jelican9 (mesaj) 12.37, 30 Nisan 2020 (UTC)
• Destek --Elenktra (mesaj) 13.00, 30 Nisan 2020 (UTC)
• Destek --sürekli aktif, yardımsever bir arkadaşımız. --DrSorrowMD (mesaj) 17.45, 30 Nisan 2020 (UTC)
• Destek Kullanıcının bu görevi yerine getirebileceğine güveniyorum.---- Dijkstra·ileti 17.54, 30 Nisan 2020 (UTC)

Açıkçası bu sorumluluğun aktif olmaktan başka bir kriteri yok gibi, iyi yazılmış bir botun yapabileceği bir görevi burada sorumlular yapıyor. Oylama erken kapatılmasa eminim hiç dikkat çekmeyecekti.---- Dijkstra·ileti 04.52, 4 Mayıs 2020 (UTC)

• Destek Çekimser --Krystal. ✍ 21.39, 2 Mayıs 2020 (UTC)

Bu oylama sizler için de biraz ilginç değil mi? Aday gösteriliyor, seri şekilde oy veriliyor ve bir gün içerisinde oylama kapatılıyor? @KutayTemel @Estin Giç Giç Not:Oylama katılan tüm kullanıcıların toplu hareket edip etmediğine dair izleme işlemi başlatılmıştır. e.c. 19.51, 1 Mayıs 2020 (UTC)

Sayın @Elmacenderesi, açıkçası bana ilginç gelmedi, görevin gereği sorgulamakta haklısın tabiki. Sayın @KutayTemel, yeni bir arkadaşımız ancak çok aktif, devriye yetkilerini de alalı çok olmadı. Burada İBP sorumluluğu, devriyelik, teknisyenlik gibi bir kullanıcı grubuna dahil olma gibi bir durum değil neticede. Telegram grubuna sadece böyle bir başvuru var şeklinde mesaj atılmış. Muhtemelen oy veren kullanıcı arkadaşlarımız oradan gelmiştir. Ancak denetlemekte fayda var, bunun dışında bizim yapabileceğimiz birşey varsa lütfen söyleyin.-- Estin  ^{Giç Giç?} 21.56, 1 Mayıs 2020 (UTC)

Oylamayı kapatan kişi olarak size ilginç gelmemesi oldukça doğal. Vikipedi içerisinde oylamalara dair duyurular yapılabilir, ancak Vikipedi dışı mecralarda oylamaya davet oy avcılığı olarak nitelendirilebilir. Bu oylamada da sizlerin belirttiği durum gerçekleşmiş ki, oylama başlatıldıktan bir süre sonra seri şekilde oy verilerek oylama kapatılmış. Bahsettiğiniz durumun daha kritik yetkilendirmelerde kötü niyetli oy verme durumlarına pusula tarzında yol gösterici olabileceğinizi muhakeme edemediniz mi? Bahsettiğiniz grupta bir kez daha oylamalar ile ilgili bir süreç işler ve Vikipedi dahilinde bu çağrının etkileri görülür ise oy avcılığı kriterleri nezdinde işlemler yapacağımı bilmenizi isterim. Umarım çekincemi anlamışsınızdır. @KutayTemel @Estin Giç Giç İyi çalışmalar. e.c. 22.59, 1 Mayıs 2020 (UTC)

Değerli @Elmacenderesi, başvurumu oy vermek isteyen kişilerin olabileceğini düşünüp tg grubuna attım. Gelin görün ki Telegramda olmayıp oy veren de var. --Kutay Temel _{benim? ✉} 22.25, 1 Mayıs 2020 (UTC)

• Kaygınızı anlıyorum @Elmacenderesi, fakat pek de oy avcılığı yapılacak gibi değil şu sebeplerden ötürü:

• Zorla bir oy isteme yok, isteyen olur ise oy verebilir gibi bir yaklaşım ile mesaj atmıştım çünkü İBP için her ekstra bir sorumlu İBP işleyişinin daha iyi ilerlemesini sağlar değil mi? -Kutay Temel _{benim? ✉} 23.07, 1 Mayıs 2020 (UTC)

Ben tamamen iyi niyetle yapılan bir girişim görüyorum Sayın @Elmacenderesi, oylamayı başkası da kapatsa ilginç gelmezdi, benzeri durumları görüyoruz zira. İtiraz gelir, oylama açılır. Vikipedi içerisinde oylamalara dair duyurular yapılabilir, ancak Vikipedi dışı mecralarda oylamaya davet oy avcılığı olarak nitelendirilebilir. Burada Telegram grubunu oluşturan ben değilim, Vikipedi'de davet şablonumuz dahi var. Olaya uzak olduğunuzu düşündüğüm için muhakeme edemediniz mi kısmını anlayışla karşılıyorum, muhakeme edilemeyen bir durum olduğunu düşünmüyorum. Açıkçası kapatırken, daha erken acaba itiraz eden olur mu, İBP'de işleyen bir süreç var, ve şu anda benim dışında (birkaç gündür tabiki) aktif olan sorumlumuz yok, kim niye itiraz etsin, neticede tartışmaya konu olacak bir durum yok, devriye ya da hizmetli seçmiyoruz, kazanılan bir hak, art niyetli kullanılabilecek bir yetki de yok, itiraz gelirse yeniden açarız şeklinde aklımdan geçirdim. Hizmetlide olmadığım için daha önce başka yerde oylama kapatmadım. Bahsettiğim grupta (82 üye var) Vikipedi'yi alakadar eden pekçok konuda farklı kullanıcılar tarafından duyuruldu. Çekincenizi anlıyorum tabiki ama üzerime alınacak bir husus göremedim sadece oylama dahilinde burada yapılan kapatma işlemi dışında. Oylama dahilindeki diğer kullanıcıları (@Anyela23, Dijkstra, Elenktra, Jelican9, DrSorrowMD bilgilendirmeniz daha faydalı olur diye düşünüyorum. Grupta da zaman zaman yeni gelen arkadaşlarımızı bu tarz duyurularda oy avcılığına kaymamaları hususunda bilgilendiriyoruz, benzeri endişelerle ilgili yakın zamanda köy çeşmesinde bir tartışma olmuştu, haberiniz var mı bilmiyorum, yoksa lütfen inceleyin veya başka hizmetlilerimiz gibi gruba dahil olmanız, gözlemleme, denetleme açısından da faydalı olacaktır. Saygılar, iyi geceler.-- Estin  ^{Giç Giç?} 23.29, 1 Mayıs 2020 (UTC)

• bahsettiğiniz telegram grubunda ben yer almıyorum orada öyle bişey paylaşılmışsada haberim yok sayfa izleme listemde bulunduğu için adaylığı gördüm ve görüş bildirmek için geldim. Krystal. ✍ 06.23, 2 Mayıs 2020 (UTC)
• Arkadaşlar ne oluyor, 2-3 günde oylama mı kapatılır? Görüş bile bildirememişiz bu nedir. Tam söylediğim şey olmuş. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 10.35, 2 Mayıs 2020 (UTC)
• @Ahmet Turhan, buyrun lütfen görüş bildirin.-- Estin  ^{Giç Giç?} 12.25, 2 Mayıs 2020 (UTC)

@Estin Giç Giç olay şahsımın görüş bildirmem değil, bir tartışmanın usule ve teamüllere uygun yapılması. Adaylık sürecinin başlangıcından biraz geçmesi üzerinden ansiklopedide gezinirken dikkatimi şans eseri çekmesi üzerine gördüm. Tartışmaların usulü bu zaten, kullanıcıların yorum yapma zaman aralığının olabildiğince geniş bırakılması. Oylama yapmıyoruz ki, tartışma yapıyoruz. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 12.30, 2 Mayıs 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan, açıkçası söylediğim oldu demişsin, onunla hiç alakası olduğunu düşünmüyorum. Tamamen iyi niyetle yapılan bir eylem var, arkadaşlarda açıklamışlar kendilerini. Yanlış ya da uygun olmadığını düşünüyorsan, söylersin ona göre dikkate alırız. Dünden beri bu olay, VP:KET'teki basit bir görsel düzenleme vs. aslında Vikipedi'nin temelinde olan basit fonksiyonlarla çözülebilecek konuların bu kadar uzaması çok canımı sıktı, bugün hiç giresim gelmedi. Lütfen nasıl uygun görüyorsanız o şekilde devam edin. Sonuçta burdaki herkes tartışmaların teamülünü bilecek süredir burada, arkasındaki iyi niyet görülür ve tepki çekmez diye düşündüm, her hangi bir arkadaşımız gelip bir saniye bekleyelim, geri alabilir miyiz dese ya da geri alsa hakkıdır. Hesap sorucu, ispat bekleyici, ispat edici bir iletişim yapıcı olmuyor ve gereksiz. Ortada bir iddia varsa (negatif ya da pozitif) bir münazara yapılıyorsa ya da zarar verici bir yaklaşım varsa bu anlaşılabilir. Öbür türlü sadece yorucu, şevk kırıcı. Son sözlerim geneldi. İyi günler dilerim.-- Estin  ^{Giç Giç?} 14.30, 2 Mayıs 2020 (UTC)

İyi niyetinizden şüphem yok, sadece ne olur ne olmaz diye tartışmalar erken kapanmasın yeter. Oy avcılığı, canlı kukla vb. bunlar zaten her zaman araştırılan şeyler, erken kapatınca böyle bir durumlara dair şüpheler artıyor hepsi bu. Benim telegram gibi üçüncül yerlere dahil görüşümü de zaten biliyorsunuz, böyle durumlara kapı açıyor işte. Hepimize oluyor şevk kırıcı şeyler, bence hiç kırılmasın kısa kafayı toplama arası bile verebilirsiniz hatta kendinize. Katkılara devam, çalışmalarınıza devam. İBP sorumlusu zaten çok, bir şekilde işler. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 14.35, 2 Mayıs 2020 (UTC)

Ortada sadece gelecekte olabilecek negatif durumlara dair bir çekince mevcut. Lütfen katkı süreçlerine olumsuz etki edecek çıkarımsamalar yapmayalım. Birazcık daha dikkat ile birlikte kötü niyete sahip olan ya da olacak kişilere yol gösterici olmayacağımızı düşünüyorum. Herkese ilgisi için teşekkürler. e.c. 16.08, 2 Mayıs 2020 (UTC)

• Karşı Sürecin işlemesi çok büyük bir sorun öncelikle. Bunu belirtmeden geçemem. Estin Giç Giç'in önerisiyle aday olduğunu belirten bir aday var, Estin Giç Giç'in desteği var ve yine Estin Giç Giç bir günden dahi az sürede gelen destekler sonucu bu tartışmayı sonlandırıyor. Hem savcı hem avukat hem hâkim olunmaz. Etik olarak uygunsuzluğunu geçtim, Vikipedi kurallarına da aykırı bir davranış. Daha önce dile getirilen "Telegram grubundaki işbirliği" olayının negatif yansıması bana soracak olursanız. Daha önce benim de, o grupta olan bir kullanıcı olarak dikkat çekmeye başladığım bir husustu, umarım tekrarı olmaz. Neyse, adaylığa gelirsem, kullanıcı neden sorumlu olmak istediğini, ne yapacağını, neler vaat ettiğini, nasıl yardım/destek olacağını açıklamamış. "İBP sorumlusu olmak için aslında aklımda bir istek yoktu fakat Estin Giç Giç'in önerisiyle olmaya karar verdim" derken zaten kendisinin bu sorumlulukla ilgisinin dahi olmadığını anlıyorum ben. Nasıl bir öneri geldi? Benim gördüğüm kadarıyla projede zaten üç sorumlu var, haftalarca da bir proje belirlenmiş daha öncesinden. Bu projeler gözden dahi geçirilmeden uygulanıyor. Gerekçenin devamında "Hem İBP'lerde katkıda bulunmak ve gidişatın bir sorumlusu olmaktan mutluluk duyarım" denilmiş. "Katkıda bulunmak" için sorumlu olmaya zaten gerek yok :) Katılımcı olarak katkıda bulunulabilir. Sorumlusu olmak istediğimiz şeylerin farkında, bilincinde olmamız lazım diye düşünüyorum. Dolayısıyla görüşüm olumsuzdur.--Nanahuatl^Efendim? 20.58, 2 Mayıs 2020 (UTC)

• İBP ve Vikiprojelerde daha aktif olup öğrenmek gibi bir amacım vardı, İBP'yi inceleyince de iyi bir başlangıç noktası olacağını düşünüp, aday olmaya karar verdim. İsterseniz 4 Mayıs 02:59-04:10 arası İBP çalışmalarımı inceleyip öyle yorum yapınız, zira puanları hesaplayıp ödülleri dağıtmamda bir sıkıntı yok herhalde? --Euvonia _benim?✉ 01.14, 4 Mayıs 2020 (UTC)

Sorun var, zira sorumlu olmadan sorumlu gibi değişiklikler yapmışsın bile :) O zaman bizim seçmemize gerek yok sanıyorum ki. Bu, sorumlu olan diğer kullanıcılara karşı haksızlık bence. Kaldı ki sorumlu adayı olduktan, burada yorumlar geldikten sonra yaptığın değişiklikleri burada "İBP ile ilgiliyim" diyerek göstermen doğru değil. Daha öncesinde bir ilgi var mıydı? "Aklımda bir istek yoktu" demişsin gerekçede de. Elbette ilgin varsa, bunu da gösterebilirsen ileride sorumlu olman için bir engel yok benim açımdan. Yalnızca şu an, bu sorumluluğu neden almak istediğini bilemediğim, yapabileceğinden de emin olamadığım bir kullanıcı var ve bu riske şahsen girmek istemiyorum.--Nanahuatl^Efendim? 07.14, 4 Mayıs 2020 (UTC)

• Oylama kapatılmıştı, tekrar açılmış haberim yok :) (Puanları hesaplayıp ödülleri dağıttıktan sonra aklıma geldi) --Euvonia _benim?✉ 07.16, 4 Mayıs 2020 (UTC)

• Karşı Açıkçası statü ve sorumluluk arasındaki ince çizginin Vikipedi'de geçirilecek zamanla kazanılacağını düşünüyorum. Nanahuatl'ın dediği gibi tam olarak adaylık gerekçesi nedir ben de anlayamadım. İBP'de şu an ne gibi eksiklikler var da sorumluluk sonrası bunlar giderilecek? Kullanıcıyı izlediğimde ard arda bir çok yere başvurusunu görünce buradaki olayın sorumluluk bilinci olmadığını sezinliyorum. Tabi ki kesinlikle kötü bir niyet yok ortada ancak daha bir aydır katkı yapmaya başlayan bir kullanıcının bir çok yerde sorumluluk talep etmesinin ve almasının doğru olmayacağını düşünüyorum. Yani daha ansiklopedik katkıları yorumlayacağımız bir süreç geçmedi ki, hızlıca bir yerlere aday olmasıyla kullanıcıyla ilgili izlenim edindim. Keşke nitelikli katkılar veya en azından buradaki İBP konusunda uzun vadeli katkılarıyla izlenim edinseydim. Bu yüzden katkılara devam, şu an için bu tür sorumlulukların erken olduğunu düşünüyorum.. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 01.26, 4 Mayıs 2020 (UTC)
• Yorum İş birliği projesi sorumlusu olmak için belli bir kriter yok aslında. Sürece hakim olmak ve hevesli olmak yetiyor. Bunu sağlamak için de en azından belli bir süre projelerde katılımcı olarak yer almak gerek. Eski bir sorumlu olarak Ahmet Turhan'a katılıyorum, kullanıcı şu an buralarda yeni olmanın ve genç olmanın da verdiği bir hevesle sorumluluk almak istiyor. Ama biraz daha tecrübeye ve olgunluğa (olan bitene hakim olmak anlamında) ihtiyacı olduğu belli. Katkı sağlamak için sorumlu olmak gerekmiyor, hatta sorumlu olduktan sonra maddelere katkı vermek için daha az zaman kalıyor. Ki zaten şu an halihazırda sorumlu ihtiyacı yok bence. Ben zamanında tek başıma idare ediyordum, o zaman nerelerdeydiniz :) Üç kişi yeter de artar bile. --SiLveRLeaD ^mesaj 16.32, 5 Mayıs 2020 (UTC)
• Yorum Başvuruda biraz yanlış anlatmış olabilirim. Benim isteğim: İBP'lerde normal şekilde katkı sağlamanın yanında aynı zamanda yeni ödüller eklemek, projeler sunmak, ve gidişatın akıcı ve sorunsuz olması konusunda katkılardı. Yoksa İBP'lere katkı yapıyorum zaten :) --Euvonia _benim?✉ 21.16, 5 Mayıs 2020 (UTC)

@Khutuck İBP sorumlarımız üçü birden aktif değiller bir bakabilir misin? Aktif olanı da gönüllü kaybetmeyelim.--Can Je suis là 01.10, 13 Mayıs 2020 (UTC)

Nanahuatl topluluk kararıyla İBP sorumlusu seçilmiştir. Hayırlı olsun. --ToprakM ^✉ 00.05, 21 Mayıs 2020 (UTC)

Kullanıcı:Nanahuatl

• Nanahuatl · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste· denetçi davası) (kullanıcı haklarını değiştir)

Görebildiğim kadarıyla İş Birliği Projesi, birkaç haftadır sistematik bir biçimde ilerlemiyor. Son dönemde seçtiğimiz iki sorumlu da, kendilerince bir sebepten (hastalık olur, Viki dışı hayatın yoğunluğu olur, herhangi bir sebep, ne olduğu önemli değil) sorumluluklarını olması gerektiği gibi yerine getiremiyorlar diye düşünüyorum. Önümüzdeki birkaç haftanın projesi zaten oluşturulmuştu, şu an otomatik bir şekilde projeler geliyor, ancak başında etkin bir sorumlu olmadığı için aksak ilerliyor ya da verimli bir şekilde ilerleyemiyor. Bu nedenden ötürü, daha önce yaptığım gibi elimi taşın altına koymaya gönüllü olmak istiyorum (belli bir süreliğine).

İş Birliği Projesi ile ilgili ilk sorumluluk girişimimi şurada, Ekim 2016'da yapmıştım. Katıldığım CEE Buluşması ile birçok tecrübe edinmiş ve bunları mümkün mertebe uygulamaya çalışmıştım. Projede kapsamlı bir yenileme çalışması yapmış, proje sayfasını görsel olarak sadeleştirmeye ve işlevselleştirmeye çalışmış, sunulacak projelerin kapsamlarını net bir şekilde belirlemiş, bu projelerin "rastgele" ve amaçsız değil de bir amaca hizmet etme ve bir eksikliği kapamaya yönelik olmasına özen göstermiş, koleksiyona dayalı ödül ve teşvik sistemi getirmiş, Vikipedi'de cinsiyet dengesizliğini giderme adına birkaç haftada bir kadınlarla ilgili projeler düzenlemeye başlamış, puanlama sistemini baştan aşağı yenileyerek "ne kadar çok emek o kadar çok puan" ilkesiyle, yalnızca niceliği değil niteliği de arttırıcı projeler düzenlemeye başlamış ve projeye göre puanlama sisteminde de değişiklikler yaparak projelerden optimum verimi elde etmeye çalışmıştım.

Sorumlu olduktan sonraki ilk proje şurada görülebilir. Orada oluşan sinerji ve rüzgârla tam 507 maddenin öksüzlük sorununu gidermişi. 13'te biri hemen hemen, bir hafta için müthiş bir oran! 11 katılımcı var ve tam 74 yeni madde kazanmışız sırf bu proje sayesinde. Bu rüzgârı tekrar yakalamak belki zor, ama şu an daha fazla aktif kullanıcımız var ve neden olmasın? Şuradan (41. haftadan itibaren) ve şuradan (34. haftaya kadar) birçok farklı konularda, mümkün mertebe farklı alanlara değinen projeler oluşturmaya çalışmıştım. Bazıları başarılı oldu, bazıları başarısız oldu. Hedefler yanıltmasın, ulaşılabilir bir hedef koyup o hedefe ulaştığımız an hedefi güncellemekteydim :) Ulaşılabilir hedefin yol açtığı motivasyonu, yukarıda bağlantısını verdiğim ilk başvurumda okuyabilir isteyen.

Uzun lafın kısası, şu anda duraklama ve gerileme dönemine girdiğini düşündüğüm İş Birliği Projesi'ni canlandırma ve 2016'daki gibi rüzgârı arkamıza alarak eksiklikleri giderme ve tamamlama amacına tekrar büründürmeye talibim. Bu benim istediğim, can attığım bir sorumluluktan ziyade, mevcut şartların bunu gerektirdiğini düşünmemdendir. Proje yürümüyor ise bunu bir şekilde canlandırmak lazım ve sistem oturunca, yine daha önce yaptığım gibi sorumluluğu bir ya da birkaç kullanıcıya bırakıp sorumluluktan ayrılmaya da hazırım. Hayırlısı olması dileğiyle.Nanahuatl^Efendim? 02.18, 18 Mayıs 2020 (UTC)

• Destek Ben, @Nanahuatl'ın bu görevi layığıyla yerine getireceğine inanıyorum.--Thothr_(mesaj) 02.20, 18 Mayıs 2020 (UTC)
• Destek Vikibahar'ın hakkıyla sonuna gelmek üzere, İBP'lerde de başarılı olacağından eminim. --Khutuck^msj 04.23, 18 Mayıs 2020 (UTC)
• Destek Elini taşın altına koymak önemli. Daha cok aktif kullanicilar bu projeye lazim. İBP için hayırlısı olsun.--Can Je suis là 04.51, 18 Mayıs 2020 (UTC)
• Destek İBP sorumluluğunun hakkıyla altından kalkabilecek bir kullanıcı. İBP için en iyisi neyse onun olması dileğiyle :)--Evrifaessa^mesaj 07.16, 18 Mayıs 2020 (UTC)

• Destek Vikibahar'da bu kadar başarılı ve ilgili olan birisi, İBP'yi mi yürütemeyecek? :) --euvonia _mesaj 07.21, 18 Mayıs 2020 (UTC)
• Destek Güzel faydalar sağlayacağını düşünüyorum.--Muratero 09.56, 18 Mayıs 2020 (UTC)
• Destek-thecatcherintherye^mesaj 11.06, 18 Mayıs 2020 (UTC)
• Destek Canı gönülden.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 21.05, 18 Mayıs 2020 (UTC)
• Destek Altından kalkacağına eminim, elini taşın altına koyduğu için teşekkürler Nanahuatl'a. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.08, 19 Mayıs 2020 (UTC)
• Destek Daha önceki sorumluluk döneminde olduğu gibi yine İBP için faydalı olacaktır.--Pragdon^mesaj 10.48, 19 Mayıs 2020 (UTC)
• Uygundur. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 17.08, 20 Mayıs 2020 (UTC)
• Destek --SiLveRLeaD ^mesaj 18.13, 20 Mayıs 2020 (UTC)

Mecnun'un istifası ve Estin'in Viki'yi bırakması; ayrıca kolektif tarafından yapılan değerlendirme sonucu olarak teklif sona ermiş olup iki sorumluda inaktif olması nedeniyle görevinden alınmıştır.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 16.50, 13 Temmuz 2020 (UTC)

Kullanıcı:Estin Giç Giç, Kullanıcı:Mecnun112'un görevden alınması

• Sorumlulardan Kullanıcı:Estin Giç Giç ve Kullanıcı:Mecnun112 aylardır proje üzerinde aktiflik göstermiyor; (3 ve 5 ay olmak üzere) Kısa bir süre değil, ben değil bir başkası da aktif olmasaydı zaten işlemezdi İBP. Sorumluluklarını yerine getirmediklerinden görüş birliği ile sorumluluklarının alınmasını düşünüyorum.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 17.30, 11 Temmuz 2020 (UTC)
• Yorum Estin zaten burada Hali hazırda Viki'den ayrıldım sözleri ile vikiden ayrıldığını açıklamış bu nedenle bence kullanıcının sorumluluğunu alabiliriz --Anyela. ✍ 17.41, 11 Temmuz 2020 (UTC)

Cevap Koordine olamadık maalesef. Bir araya gelip fikir alışverişi ve görev dağılımı yapmamız lazım. Monolog ile yürümüyor bu sistem. --Mecnun (mesaj) 18.21, 11 Temmuz 2020 (UTC)

Sorumlu listesinden adımı kaldırdım ivedilikle. --Mecnun (mesaj) 15.45, 12 Temmuz 2020 (UTC)

• Destek Mecnun zaten daha önce de göreve gelip aktif olmaması sebebiyle sorumluluğu alındı, yine aday oldu, reddedildi, tekrar reddedildi, tekrar sorumlu oldu derken yine inaktif. Madrox'un dedikleriyle beraber aktif olmadığı bir projede sorumluluğu olmasına gerek yok. Estin hakkında söylenenlere de katılıyorum, ikisinin de sorumluluğu alınabilir. Hatta topluluğu yormamak adına bu kullanıcıları istifaya davet ediyorum. --S. LeaD 18.43, 11 Temmuz 2020 (UTC)
• Destek Aktif olmayan sorumlular yerine aktif olmak isteyen ve gönüllü şekilde bu görevi yerine getirecek kullanıcılar olmalı diye düşünüyorum. @Nanahuatl haftalarca tek başına bu görevi üstlendi kimse yapmıyor diye ve tekrardan maddelere kanalize olmak için bırakmak zorunda kaldı. Umarım @Madrox ile birlikte sorumluluğa aday olan @Euvonia da seçilir ve İBP aktif şekilde devam eder. Ayrıca şunu da ekleyeyim: Topluluktan bu sorumluluğu isteyip sonra da alıp bu gönüllü göreve devam edilmediği zaman başka bir ibp sorumlusunun topluluğa bu teklifi yapılması gayet normal, hayırlısı olsun.--Can Je suis là 18.48, 11 Temmuz 2020 (UTC)
• Adım geçtiği için belirtme ihtiyacı hissettim. Sorumlu adayı olduğumda üç sorumlu da bu sorumluluklarını ya yerine getirmiyor ya da zorlukla yerine getirmeye çalışıyordu ve proje aktif, verimli bir şekilde ilerlemiyordu. Kısa sürede sorumlu oldum ve proje, tarihi boyunca hiç yaşamadığı bir yoğunluğa erişti. İstatistikler ortada, 5-6 aylık ilerlemeyi 1 ay gibi bir sürede katettik. Amacım, aslında oldukça verimli olabilecek bu projeyi canlandırmak ve Vikipedi'ye fayda sağlamaktı, bundan sonra da oturttuğum sistemi devam ettirecek başka sorumlulara görevi devrederek kenara çekilmekti. Ancak birkaç gün önce Madrox ile Mecnun112, aktif olarak sorumluluk almak istediklerini belirttiler. Ben de zaten onlar sorumluluklarını yerine getirmiyor diye aday olmuştum, madem aktif oldular bana gerek kalmadı diyerek çekildim. Bundan sonra bu mevcut sistemi devam ettirmek -ki Madrox'un puanlamalarını görünce devam ettirmeyeceği kanısına kapıldım- ya da kendi sistemlerini getirmek sorumlulara kalmış. Lafla peynir gemisi yürümüyor ne yazık ki, elimizi taşın altına sokmak lazım. Ben yapmaya çalıştım bunu, daha iyi yapabilecek olan varsa buyursun. Arkadaşlar sorumlu olmak istiyorsa olsun, bunu yapmayacaklarsa da olmasınlar. Üç hafta sonra proje tekrar vasat olursa bu da o sorumluların sorunudur, kendi vicdanlarına kalmış bir durumdur :) Neticede sorumlu olarak kazandığımız bir şey yok, yap(a)mayacaksak olmayız bu kadar basit.--Nanahuatl^Efendim? 18.55, 11 Temmuz 2020 (UTC)

@Nanahuatl her fırsatta projeyi kısa sürede şahlandırma olayını ezberledik, bunun için herkes teşekkür ediyor zaten. Mecnun112 mesaj sayfasında da aktif olacağını belirtmedi, orada da söyledim burada da söylüyorum mail yoluyla iletişime geçelim dese de iletişim ilerleyişini sürdüremiyoruz kendisiyle. Kendisine defalarca sunulan sorumluluğu yerine getirmiyor. 3-5 aydır proje için bir katkıları bulunmuyor zaten. Yarın bir gün bende bırakır giderim, puanlamam şöyle böyle ise. Çok iyi yapan ya geri gelir ya da yeni sorumlular seçilir.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 19.34, 11 Temmuz 2020 (UTC)

Zira benim bildiğim yürüyen bir işe destek olunmaya çalışılır :) Oturmuş ve tutmuş bir sistem varsa o sistemden devam edilir vs Dediğim gibi daha iyisini yapabilen varsa meydan orada, buyursun yapsın. 3 hafta sonra bırakmak, gitmek yok ama :) Beni kişisel olarak zerre ilgilendirmeyen bir husus, dediğim gibi @Can'ın ricası üzerine bir süreliğine gelmiştim, o süre planladığımdan kısa oldu, gerek diğer proje sorumlularının geri döndüklerini belirtmesi gerekse son yaşadığım anlamsız engel olayı motivasyonumu düşürdü. Umarım daha iyi yerlere getirirsiniz :)--Nanahuatl^Efendim? 19.46, 11 Temmuz 2020 (UTC)

İlk satırın atfına karşın pek farklı bir durum yok şuan burada :) Geçmişte de senin yaptığın bu şekilde bir teklif mevcut zaten. Sorumluluk karşısında aktif olmak isteyene kim engel olmuş? Ben birkaç hafta yoktum ki senelerdir İBP sorumlusu değilim, göreve başladığımda da kendi başıma çözmeye çalıştım sistemi. Sonuç olarak sorumluluğumu sürdürmeye devam ediyorum neticede.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 19.53, 11 Temmuz 2020 (UTC)

• Destek Uzun zamandır düşünüyordum. -Caskination ^? 20.00, 11 Temmuz 2020 (UTC)

Topluluk tarafından kullanıcı başvurusu süreciyle elde edinilmiş hakların, kullanıcılar aktif olmadığı için ellerinden kendileri burada yokken alınması doğru değildir. Kullanıcıların görevlerini, şayet geri dönerlerse, aynı şekilde yürüyeceğinden eminim çünkü bu göreve bu bilinçle adaylık koymuş ve topluluk tarafından da kendilerine bir güven bahşedilmiştir. Ayrıca ne Vikipedi'de olsun ne de başka bir topluluk pozisyonu için "etkin olmama" durumunun ilgili pozisyonu düşürebilmesi hem etik olarak doğru değildir hem de Vikipedi'nin dinamikleriyle uyumlu değildir. (...önceki tartışmadan...)

Bunlar dışında bu kullanıcıların görevlerinden alınması İBP'yi daha aktif hale getirmeyecektir diye düşünüyorum. Kullanıcıları yaptıkları katkıların üzerinden eleştiren "zaten yalnızca şunu yapmıştı", "şunu yapmasını istedik ama cevap bile vermiyorlar" gibi argümanlar öne sürülmüş. Bunlara denilecek çok şey var ama politikalar uyarınca yorum yapmıyorum. Diyebileceğim şey ise kullanıcılara lütfen böyle ithamlarda bulunmayınız. Hiçbir kullanıcı katkısı küçümsenemez. Örnek olarak vermek istiyorum; @Madrox demiş ki: " açık konuşmak gerekirse Estin'in birkaç görsel ödül tasarlamak dışında hiç bir katkısı olmadı. Mecnun geçtiğimiz senelerde katkı sağlayan bir sorumlu olabilir ancak uzun süredir aktif değil daha öncede ifade ettim; kendisi iletişim halinde olalım demesine rağmen maillere cevap vermiyor. Zaten bu göreve talip olduğumda Mecnun yine sorumluydu ancak tüm yük Cem'de idi. O zamanlarda sessizdi; daha öncelerde yine sorumluluğunu yerine getirmedi ve topluluktan bir şans daha istedi, şu an o şansı da değerlendirmiyor." Bunlar tamamen kişisel yorumlar, öncelikle açıkça onu belirteyim.

Bu görev kimseye zorla verilmiyor veya zorla alınan bir görev de değil. Kimseden "belirli bir performans" beklemek de doğru da değil. Kullanıcı görev yaptığı zaman aralığında ilgili görevini layığıyla yürütüyorsa bu kullanıcıdan daha fazlası beklenemez, hele belirli bir düzeyde "performans" göstermesi kesinlikle beklenemez. İBP her daim aynı hızda, kalitede vs. ilerlemeyebilir; ilerlemek zorunda da değildir. Fakat kullanıcılar bu gidişattan memnun değillerse suçu etkin olmayan kullanıcılara atmak da doğru bir yaklaşım değildir. Bu kullanıcıların görevden alınması projeye ve topluluğa hiçbir fayda getirmeyecektir. Aksine bu kullanıcılar yeniden aday olmak isterse, ki burada böyle ithamlarla zaten kullanıcılar büyük ölçüde projeden ve Vikipedi'den soğutulmuş olunuyor, yine bir seçim aşaması olacak ve bu sefer aynı kullanıcılar "sen eskiden görevi "iyi-performanslı-hak ettiği gibi-vs."yapmadın, sana görev veremeyiz" mi diyecek? Düşüncesi bile korkunç. Goktr 20.24, 11 Temmuz 2020 (UTC)

@Goktr001 İBP sorumluluğu devriyelik, beyaz liste, hizmetlilik gibi ayrı özelliğe sahip bir sorumluluk değil. Tartışma sayfasında @Can'da belirtti, geçmişte de aktiflik göstermeyen birçok sorumlu "inaktif" olma nedeniyle görevinden alınmış, buyrun. Kişisel yorum yaptığım yok, kimseyle bir derdim yok ki kişisel yorum yapayım, ben "kişisel görüş" bildiriyorum sadece :) Sorumluluk konusunda yalnızım ne yapmamı önerirsiniz o zaman? İBP sorumluluğu aktiflik gerektiren bir sorumluluk.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 20.28, 11 Temmuz 2020 (UTC)

Sevgili @Madrox ve diğerleri. Öncelikle burada çözüm istemediğim gibi bir algı oluşmasın lütfen. Ben yazılanları kişisel yorum olarak algıladım, öyle değillerse zaten açıkladınız. Daha önceden görevden alınmaların olması, bu geleneğin devam ettirilmesi anlamına gelmez diye düşünüyorum. Görevden alınmanın ne fayda getireceğini gerçekten anlayamadım, anlamlandıramadım; bu konuda yardımcı olursanız sevinirim. Yani diyelim alındı bu kullanıcılar görevlerinden, İBP daha mı iyi işler hale gelecek? Kaçırdığım nokta nedir? Madrox, İBP'ye katkıların için çok teşekkürler; ve projede tek başına kalmana üzüldüm. Ben de bir zamanlar burada İBP sorumlusuydum; tahmin edebiliyorum yaşadıklarınızı. Eğer yalnız kaldığını düşünüyor ve çok zorlanıyorsan; a) Topluluktan İBP sorumluluğu noktasında destek isteyebilirsin, yeni adaylar/sorumlular ile. b) İBP'leri az kişinin-veya tek- yürütebileceği büyüklükte organize edebilirsin. c) İBP sıklığını değiştirebilirsin veya belirli hafta aşırı, 2 hafta aşırı aralıklarla projeyi sürdürebilirsin. d) Diğer topluluk gruplarıyla, mesela VP:Kadın, ortak projeler düzenleyip İBP yükünü bu topluluklarla bölüşebilirsin. Benim önerilerim bunlar, umarım faydalı olabilmişimdir. Goktr 20.38, 11 Temmuz 2020 (UTC)

@Goktr001, bir altta yazdıklarım aslında "zararı ne?" sorusuna cevap niteliğinde ama şöyle diyeyim, apartman yöneticisine gidip kimseyle karşılaşmamamıza benzer bir durum. Kullanıcıların soruları olabilir, istekleri olabilir. Katılımcı olarak o sorumlunun işim düştüğü vakit hazır olmasını beklerim.--Nanahuatl^Efendim? 18.43, 12 Temmuz 2020 (UTC)

• Buranın kararsız bir şekilde kapanmaması adına görüşümü de belirteyim. Sorumluluk yerine getirilirse sorumlu olunur, getirilmezse bir kişiyi sorumlu olarak belirleyip "sorumlumuz budur, tüm sorularınız bu arkadaşa" demek ve bu sorumluların hiçbir şey yapmaması (yahut yeterince yapmaması) doğru değildir. Sorumlular ismen orada dursun diye değil, sorumluluklarını yerine getirsin diye seçilir. Yerine getirmiyorsa, getiremiyorsa ya da getirmek istemiyorsa, bunun sebebi ne olursa olsun o pozisyonda olmamalıdır. Bu, kötü bir şey değildir, Vikipedi'ye başka alanda katkı vermeyi tercih edebilirler, hiçbir sıkıntı yok bunda :) İki arkadaşımız da bu sorumluluklarını net bir şekilde yerine getirmiyorlar, öyleyse o pozisyonda durmalarına da gerek yok diye düşünüyorum.--Nanahuatl^Efendim? 21.09, 11 Temmuz 2020 (UTC)
  • İçimden geçenleri özetlemişsin --evrifaessa ❯❯❯ mesaj 09.14, 12 Temmuz 2020 (UTC)
• Destek Eğer tekrar aktif olurlarsa başvururlar. İlla görev atamaya gerek yok.ahmetlii ^{mesaj katkılar} 21.16, 11 Temmuz 2020 (UTC)
• Buradan görüleceği üzere ben, Ayrıntılı Bilgi, Ozankra ve Mukaddime; kurallar gereği 6 aydan fazla süredir İBP'de aktif olmadığı için görevden alınmış. Böyle bir kuralı hiçbir yerde göremedim. Varsa link atarsanız sevinirim. :) Sorumlu olup olmamak zaten mühim değil. Topluluk sorumluları aktif olması için seçiyorsa aktif olmadığı için görevden alınmasını istemesinde bir sakınca yoktur. --Uncitoyen^mesaj 13.33, 12 Temmuz 2020 (UTC)

• Daha önceden karşı olan tutumumu tarafsız olarak değiştiriyorum. Bu grubun hizmetli, devriye gibi gruptan farklı olduğunu idrak edebildim. Ben bu açıdan yaklaşmamıştım olaya. Yine de, tartışmada birçok VP:N ihlali ve kısmi kişisel saldırılar bulunmaktadır. Bilgilerinize. Goktr 19.56, 12 Temmuz 2020 (UTC)

Euvonia topluluk kararıyla İBP sorumlusu seçilmiştir. Hayırlı olsun. --ToprakM ^✉ 12.06, 16 Temmuz 2020 (UTC)

Kullanıcı:Euvonia

• Euvonia · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

İBP sorumlularının aktifliğinin azaldığı bir dönemde İBP sorumlusu olarak projenin temposunu koruyup canlandırmak için İBP sorumluluğuna adayım, görüşlerinizi beklemekteyim. єυνσηια / mesaj 19.20, 8 Temmuz 2020 (UTC)

Yorum Diğerlerini bilemem ama ben buradayım, döndüm yani. Ama fazladan bir el iyi olurdu. Kısa sürede sıkılıp gitmeyeceğinizi umarak aday olduğunuzu düşünüyorum.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 19.22, 8 Temmuz 2020 (UTC)

Her işi size yüklemeyelim değil mi :) Aktifliğimi koruyacağıma eminim, Viki ciddi iş ;) --єυνσηια / mesaj 19.24, 8 Temmuz 2020 (UTC)

• Nanahuatl'in de bırakmasıyla ki gerçekten teşekkür ederim kendisine kırmadı ve İBP için elinden geleni yaptığını düşünüyorum. Bir tek Madrox tekrardan aktif olmuş. Diğer iki sorumlu zaten ya varlar ya yoklar, saymıyorum bu yüzden. Konumuza dönersek; Bir ara sorumlu olmadan da çok güzel gönüllü şekilde bu işi yaptığının canlı tanığı olduğum, @Euvonia çok güzel başaracaktır diye düşünüyorum gönüllü İBP sorumluluğunu, İyi vikiler.--Can Je suis là 05.33, 9 Temmuz 2020 (UTC)
• Mecnun ve Estin'in yokluğunda iyi olacaktır. Destekliyorum.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 16.11, 11 Temmuz 2020 (UTC)
• Aktif olan bir kaç sorumlunun olması projelerin işleyişi açısından iyi olacaktır.Başarılar dilerim :) --Anyela. ✍ 17.37, 11 Temmuz 2020 (UTC)
• Başarıyla yürüteceğini düşünüyorum, destekliyorum. —Khutuck^msj 20.02, 11 Temmuz 2020 (UTC)
• Katkısı olacağına inanıyorum. Dr. Coal^mesaj 20.31, 11 Temmuz 2020 (UTC)
• Hevesli ve aktif kullanıcıların bu tip sorumlulukları almasını isterim. Yapabileceği inancıyla destekliyorum. chansey ^mesaj? 20.37, 11 Temmuz 2020 (UTC)

• Destek Acil ihtiyaç var aktif bir sorumluya ve kullanıcının şevkinin olduğunu gözlemleyebiliyoruz. Eski bir sorumlu olarak destekliyorum --Mecnun (mesaj) 09.06, 12 Temmuz 2020 (UTC)

Görüş birliği sonucu ChiefBera, İBP sorumlusu seçilmiştir, başarılar.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 09.38, 20 Eylül 2020 (UTC)

Kullanıcı:ChiefBera

• ChiefBera · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç (xtools) · sayaç (supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

Merhabalar ben Bera. Açıkça konuşmam gerekirse sorumluluk hakkında hiç tecrübem yok, bir vikipedist olarak proje gereğince maddeler oluşturdum. Mesela puanlamaları yapabilirim ancak yaklaşık 6 aydır Vikipedi'de olmama rağmen toplu mesaj göndermeyi tam olarak anlayamadım. Lakin bu konuyu da düzgünce öğrenir ve bilgi sahibi olabilirsem ben de puanlama ile birlikte toplu mesaj göndererek kullanıcılara ödüllerini mesaj ile gönderebilirim. Bunların dışında hepimiz tabi ki her an aktif olamıyoruz, malum hayat... Ben de şu anda proje sorumluları olan sevgili Madrox ve sevgili Euvonia'ya destek olmak ve projede yer alanlar veya yer almak isteyen yeni kullanıcılarımıza da yardım amaçlı bir başvuru yapayım dedim. ChiefBera^mesaj 23.50, 15 Eylül 2020 (UTC)

• Fazladan bir kaç sorumlu olmasında sorun olmaz diye düşünüyorum :) --Anyela. ✍ 15.00, 17 Eylül 2020 (UTC)
• Şahsi yaşamımdaki meşguliyetimden dolayı İBP'ye zaman ayıramıyorum son zamanlarda. Euvonia'da elinden geldiğince sorumluluğunu yerine getiriyor sanırım. Fazladan bir el her zaman iyidir, sormak istediklerinizi çekinmeden sorabilirsiniz, bende sorumlu olduğumda hiç tecrübem yoktu. Hayırlısı olsun.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 15.37, 17 Eylül 2020 (UTC)
• sakınca göremiyorum. başarılar :)--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 15.42, 17 Eylül 2020 (UTC)
• Sorumluların hem hayatlarına vakit ayırmaları gerekmesi hem de sorumluluğun her hafta inceleme ve ilgili sayfaları güncelleme gerektiren bir iş olması nedeniyle yetişememelerini olağan karşılıyorum. Şu an sonuçlanmamış 30 ve 34. haftaları görebiliyorum. Ayrıca Maraton, Kazananlar, Ödüller gibi sayfalar da güncel değil. Bu hususta Madrox ve Euvonia'ya Destek iyi olacaktır :) Nevmit ☛☛ mesaj 20.33, 19 Eylül 2020 (UTC)
• Destek Gayet güzel şekilde bu sorumluluğu yerine getireceğini düşündüğüm bir kullanıcı. Hayırlısı olsun şimdiden:) .--Can Je suis là 20.35, 19 Eylül 2020 (UTC)
• Destekliyorum. Öğrenmesi zor bir sistem değil, kurallar net, uygulamak yeterli :) --Khutuck^msj 02.50, 20 Eylül 2020 (UTC)

LostMyMind topluluk kararıyla İBP sorumlusu seçilmiştir. Hayırlı olsun. --ToprakM ^✉ 18.23, 6 Ekim 2020 (UTC)

Kullanıcı:LostMyMind

• LostMyMind (mesaj) · katkılar (yerel · küresel) · istatistikler (genel · özetler) · günlükler · engellemeler · silinenler (kullanıcı haklarını değiştir) LostMyMind (mesaj) 12.55, 5 Ekim 2020 (UTC)

Merhabalar. İBP'lere bir süredir katılıyorum, İBP sorumluluğu hakkında tecrübem yok ama şuradaki değişiklik özetindeki notta gördüğüm kadarıyla şu anki tek aktif sorumlu olan ChiefBera'nın da yardıma ihtiyacı var. Eğer başvurum onaylanırsa ben de işin bir ucundan tutabilirim diye düşünüyorum. Sevgiler, iyi vikiler. LostMyMind (mesaj) 13.00, 5 Ekim 2020 (UTC)

• Destek Acil ihtiyaç var, hepimiz her an aktif olamıyoruz. Hatta LostMyMind dışında sorumlu olmak isteyen varsa da onun için de bir sakınca yok. --ChiefBera^mesaj 13.14, 5 Ekim 2020 (UTC)
• Destek--Kadıköylü^mesaj 13.15, 5 Ekim 2020 (UTC)
• Destekliyorum.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 13.42, 5 Ekim 2020 (UTC)
• Destek Deneyimli bir kullanıcımız, hayırlı olsun.--Kingbjelica (mesaj) 15.53, 5 Ekim 2020 (UTC)
• Destek İşin ucundan tutacak birilerine ihtiyaç olduğu kesin. Kendisine başarılar ve kolaylıklar diliyorum. ----anerka^{'ya söyleyin} 16.22, 5 Ekim 2020 (UTC)
• Destek elzemdir.--Can^{Qui es-tu?} 16.23, 5 Ekim 2020 (UTC)
• Destek İyi olur :) Bu arada hatırlatayım, "İBP sorumlusu İBP'ye katıl(a)maz" diye bir şey yok, haftanın projesinde katkılarınız çok makbule geçer. --Khutuck^msj 16.31, 5 Ekim 2020 (UTC)
• Destek Ornek11222^mesaj 20.10, 5 Ekim 2020 (UTC)
• Yapabilir, uygundur. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 21.51, 5 Ekim 2020 (UTC)
• Gerekli deneyime sahip bir kullanıcımız, görüşüm olumlu. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.57, 6 Ekim 2020 (UTC)

Kullanıcı:Euvonia'nın alınması

Arkadaşımız, 16 Temmuz 2020'de "İBP sorumlusu olarak projenin temposunu koruyup canlandırmak için" diyerek, "Her işi size yüklemeyelim değil mi :) Aktifliğimi koruyacağıma eminim, Viki ciddi iş ;)" ifadelerini de ekleyerek sorumlu olmuş; ancak Temmuz-Eylül ayları arasında, elle sayılabilecek kadar sorumluluğunu yerine getirmiş. Sorumluluk yerine getiril(e)miyorsa, orada sorumlu olarak listelenip de kafa karıştırmaya, katılımcıları hatalı olarak yönlendirmeye gerek bulunmuyor. Nasıl ki günlük hayatta, herhangi bir görevin sorumlusu olarak gösterilen kişiyi yerinde bulamamak, ulaşamamak, o kişinin sorumluluklarını yerine getirmemesi yanlış bir durumsa; burada da benzeri bir durum söz konusu. Gerekçesi ne olursa olsun, sorumluluklarını yerine getir(e)meyenlerin sorumlu olarak listelenmesini yanlış buluyorum.--Nanahuatl^Efendim? 23.32, 29 Ekim 2020 (UTC)

İnaktif kullanıcıların listeden çıkarılmasında tartışmalı bir durum göremiyorum. Aktif olduklarında devam edebilirler. İnaktif oldukları farkedilmişse bir-iki hafta kullanıcı adlarının yanına "(inaktif)" yazılır, devam ederse listeden çıkarılır. Tekrar aktif oldukları zaman yine görev alabilirler. [evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 23.50, 29 Ekim 2020 (UTC)

Sınavlarla cebelleşirken Vikipedi'ye bile zor giriyorum (ders çalışmak hariç :p), her konuda inaktifim. Sorumluluğa başvururken bu kadar inaktif olacağımı düşünmüyordum, fakat topluluğun fikri de alınmam yönünde olursa bir şey diyemem. --єυνσηια / mesaj 11.35, 30 Ekim 2020 (UTC)

O zaman çıkaralım sorumluluktan @Euvonia, sorumluluğu yerine getir(e)meyen kullanıcı(lar)ı "sorumlumuz budur" diye listeleyip de katılımcıları yanıltmayalım :) Olmadı, sonradan tekrar aday olabilirsin ilgin devam ederse, vakit bulabilirsen. Sınavlarda ve derslerinde başarılar dilerim :)--Nanahuatl^Efendim? 09.32, 5 Kasım 2020 (UTC)

@Nanahuatl'a kesinkes katılıyorum. Derslerinde başarılar dilerim, iyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 14.10, 5 Kasım 2020 (UTC)

Biraz geç görsem de.. Çok teşekkür ediyorum :) En kısa zamanda Viki ailesine dönmek dileğiyle <3 --єυνσηια / mesaj 06.52, 7 Kasım 2020 (UTC)

• @LostMyMind, gerisi sende o zaman :)--Nanahuatl^Efendim? 09.48, 7 Kasım 2020 (UTC)

Bu durumda @Euvonia'yı şimdilik listeden çıkarıyorum, derslerinde ve sınavlarında başarılar diliyorum. Tekrar aktif olabildiğinde birlikte çalışabilmek dileğiyle, sevgiler. LostMyMind (mesaj) 09.54, 7 Kasım 2020 (UTC)

Kullanıcı:Caskination

Kullanıcının uzun süredir aktif olmaması nedeni ve topluluk kararıyla görevden alınmıştır. Kendisi tekrar sorumlu olmak isterse elbette başvuru yapabilir.--Anyela. ✍ 06.51, 13 Ağustos 2021 (UTC)

K:Caskination'un görevinden alınması

Caskination'un İBP ile alâkalı son değişikliği katkılarından görülebileceği üzere Aralık 2020'de, yani sorumlu seçilmesinden yaklaşık 1.5 ay sonra bulunuyor. 8 aydır İBP'ler ile ilgilenemeyen ve köy çeşmesinde bir süre aktif olamayacağını bildiren Caskination'un şimdilik görevinden alınmasında ve Vikipedi'ye geri döndüğünde eğer sorumluluğuna devam etmek isterse yeniden başvurmasında sakınca göremiyorum. Kullanıcıya ayrıca köy çeşmesinde belirttiği derslerinde başarılar ve zihin açıklığı dilerim :) — Pamfilyalı ● 💬 11.17, 4 Ağustos 2021 (UTC)

İş Birliği Projesinde aktif olan bir kaç kişiye seslenelim: @Ucacaksincap @Gollik @Nehir Boz 1205 @İazak @SaintDoggo @Anerka @Abecesel--Anyela. ✍ 06.22, 11 Ağustos 2021 (UTC)

• Makul öneri, katılıyorum, ben de genç arkadaşıma başarılar diliyorum. --iazak (mesaj) 16.39, 11 Ağustos 2021 (UTC)

Görevden alınmasında sakınca yok, ben de arkadaşımıza sınavlarında başarılar diliyorum. Nehir Boz ①②⓪⑤^{'e yazın} 09.42, 13 Ağustos 2021 (UTC)

• Uygun. abc 16.20, 12 Ağustos 2021 (UTC)
• Bende katılıyorum. Sınavında başarılar diliyorum :)Gollik^💬 11.00, 13 Ağustos 2021 (UTC)