Kullanıcı mesaj:Seksen iki yüz kırk beş

Bu kullanıcı yarı etkindir. Zaman zaman aktif olsam da belirsiz bir süre boyunca değişikliklerime aralıklı olarak devam edeceğim. Acil hizmetli ilgisi gerektiren konuları VP:HDP'ye yazabilirsiniz.

Arşivler:

• 2010-2012
• Ocak-Eylül 2017
• Eylül 2017-Ağustos 2020
• Ağustos-Aralık 2020
• Ocak-Nisan 2021
• Nisan 2021
• Mayıs-Ağustos 2021
• Ağustos-Aralık 2021

Vikiproje:Avrupa'ya davetlisiniz!

		Vikiproje:Avrupa'ya davetlisiniz!
		İyi günler, iyi vikiler! Sizi Avrupa ile ilgili maddeleri arttırmayı, belirli standartlara ulaştırmayı ve düzenlemeyi hedefleyen Avrupa Vikiprojesi'ne davet ediyorum. Detaylı bilgi için proje sayfasına bakabilir, sorularınızı tartışma sayfasında belirtebilirsiniz. Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler!

Efe7961 _mesaj 14.54, 2 Ocak 2022 (UTC)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18.20, 4 Ocak 2022 (UTC)

Beyaz liste

Artık yararlı değişiklikler yapıyorum. Beni beyaz listeye alabilir misiniz?Sarı Saçlı (mesaj) Sarı Saçlı (mesaj) 08.13, 8 Ocak 2022 (UTC)

E-postanız var!

Merhaba, Seksen iki yüz kırk beş. Lütfen e-posta hesabınızı kontrol edin – e-postanız var!
Mesaj eklendi 18.56, 11 Ocak 2022 (UTC). Bu mesajı, istediğiniz zaman {{E-postanız var}} ya da {{EPV}} şablonunu silerek sayfanızdan kaldırabilirsiniz.

Kadıköylü Mesaj 18.56, 11 Ocak 2022 (UTC)

Mehmet Harmancı

Merhaba, mehmet harmancı sayfasını reddetmemde ki amacım kaynak gösterilmemesiydi ve reddedilen sürümde bulunan mevcut tarihi azerbaycan wikisinden referans olarak aldım, herhangi bir çıkar çatışması söz konusu değildir saygılar.IpsumVelit ✉  20.29, 11 Ocak 2022 (UTC)

Selamlar @IpsumVelit. Asla size karşı bir gönderme mevcut değildi o özette, verdiğim bağlantıya bakarsanız benim kullanıcı sayfama gidiyor; Lefkoşa Türk Belediyesi ile birlikte bir proje yürüttüğümden konuyla ilgili olası çıkar çatışmam olduğu değerlendirilebileceği yönünde bir nottu. Yanlış anlaşılma olduysa kusuruma bakmayınız. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.08, 13 Ocak 2022 (UTC)

@Seksen iki yüz kırk beş Anladım, geri bildirmeniz için teşekkür ederim. Çalışmanızda kolaylıklar dilerim.IpsumVelit ✉  09.01, 14 Ocak 2022 (UTC)

Genel seçimler

Merhaba dostum, uzun zaman olmuş Viki'ye girmeden. Okul işleriyle falan uğraşıyorum. Malum seçimler bu hafta maddeyi geliştirmek lazım. Madde hakkında bir planın var mı diye sormak istedim çünkü karışıklık olmasını istemem. Eğer yoksa ben başlayacağım yavaştan geliştirmeye. Şimdiden teşekkürler. Mehmet İlkman ^(m) 15.09, 19 Ocak 2022 (UTC)

Seksen adına ben cevap vereyim, çünkü o bir süre katkıda bulunmayacağını beyan etti. Siz çalışmalar başlayın isterseniz. Saygılar...-çavdartarlasındakiçocuk 20.11, 22 Ocak 2022 (UTC)

Merhaba, mesajınızı görmemişim. Teşekkürler bilgi için. Mehmet İlkman ^(m) 23.04, 27 Ocak 2022 (UTC)

@Mehmet İlkman seksen geri dönebilir, haberiniz olsun. bir alttaki iletiye göz atın. ----modern_primat ඞඞඞ ^İLETİ 21.37, 27 Ocak 2022 (UTC)

Teşekkürler. Mehmet İlkman ^(m) 23.09, 27 Ocak 2022 (UTC)

Selamlar @Mehmet İlkman. Bir müddet etkin değildim ancak her türlü seçim sürecini doğrusunu söylemem gerekirse pek takip etmedim bu defa. Ancak bu gibi sayfalarda olay daha tazeyken seçim kampanyalarının vs. Vikipedi'de yazılması çok ciddi bir tarihsel arşiv işlevi görüyor, zamanında 2010 seçimi için yazdıklarıma dönüp baktığımda. Ben motivasyon/vakit bulur muyum emin değilim ama fırsatın olursa sürece, kampanyalara dair detaylar eklemen çok makbule geçer. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.53, 27 Ocak 2022 (UTC)

Merhaba, fikrine ben de katılıyorum. İlk başta onları yazacaktım zaten sana sorduktan hemen sonra ancak nereden başlasam bilemedim. Yazıp yazıp sildim anlayacağın. Yine denerim ilerleyen zamanlarda. Mehmet İlkman ^(m) 01.32, 28 Ocak 2022 (UTC)

Manifestolara ve manifestoların haberleştiriliş biçimlerine bakıp ana hatlarını özetleyebilirsin diye düşünüyorum, iyi bir başlangıç noktası olur. Hem manifestolar birkaç seneye kaldırılıyor genelde parti sitelerinden, iyi bir referans oluşturmuş oluruz. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 03.25, 28 Ocak 2022 (UTC)

Şikayet

Selamlar Seksen iki yüz kırk beş. VP:Ş/H'ta bulunan şikayeti kapattım. Bilgilerinize sunarım. Vincent Vega ^mesaj? 19.28, 27 Ocak 2022 (UTC)

Bilglendirme için teşekkürler @Vincent Vega, senin nezdinde ilgili metinleri incelemek için vakit ayıran kullanıcılara teşekkür etmiş olayım. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.24, 28 Ocak 2022 (UTC)

merhaba şu an yanlış bir şey mi yapıyorum bilmiyorum ama, başka bir şekilde mesaj atacak yer bulamadım. Pieter van den Wats adlı sayfamı neden sildiğinizi sorabilir miyim? tekrar açtığımda aynı hataları yapmamak için soruyorum. Sayfa düzenine tam olarak ne uymuyordu ? @Seksen iki yüz kırk beş Elanurb (mesaj) 23.21, 9 Şubat 2022 (UTC)

Merhaba @Elanurb. Metnin Türkçe olması iyi bir başlangıç noktası olacaktır. VP:KD sayfasını da incelemenizi rica ediyorum. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.36, 9 Şubat 2022 (UTC)

Rauf Denktaş maddesi

Merhaba, ilgili maddedeki "Popüler kültürdeki yeri" kısmını siz kaldırmışsınız. Açıklamaya da "Dünya bu dizilerin etrafında dönmüyor, Denktaş'ın biyografisinde yer alması VP:YERSİZ) şeklinde yazdığınız için bana, merak edeceğim bir soru doğdu normal olarak. Rauf Denktaş'ın maddesinden eğer yersiz olduğu için "Popüler kültürdeki yeri" kısmı kaldırıldıysa Oruç Reis, Alp Arslan, Osman Gazi, Romen Diyojen, Nizâmülmülk vb. (daha bu tarz çok vardır) bu maddelerde de Rauf Denktaş'ın maddesinden ilgili kısmın "Dünya bu dizilerin etrafında dönmüyor" açıklamasıyla çıkarılması gibi çıkarılması gerekmez midir? sorusunu sormadan edemeyeceğimi belirtmek isterim. Teşekkürler.

Selamlar @Eemirrgs. Her madde elbette ki kendi şartlarında değerlendirilir, ancak genel bir trend olarak Vikipedi'de dizi izleyicilerinin tarihsel kişiliklerin maddelerine ısrarla dizilerle ilgili içerik eklemeye çalışmalarına şahit oluyoruz maalesef. Bunu da iyi bir ansiklopedicilik örneği olarak görmek pek mümkün değil çünkü her gösterime giren diziyi kültürel etkisi olan bir yapım olarak görmek mümkün değil. Bizde çevrilmiş değil ancak İngilizce Vikipedi'de recentism diye bir terim de kullanılıyor, güncel olaylara yersiz önem vermek anlamında, bu biraz da buna giriyor açıkçası. Kişisel görüşüme göre eklenmesini doğru bulduğum yapımlara dair gerekçeli örnekler vereyim ki ne demek istediğim daha iyi anlaşılsın:

Mustafa Kemal Atatürk gibi kişiliklere yönelik, kişiye dair akademik çalışmalarda konu alınmış, tarihyazımında veya kişiye ilişkin toplumsal bakış açısında önemli rol oynayan Sarı Zeybek gibi yapımlar (ki bunlar Atatürk maddesinde olduğu gibi alt maddelerde daha detaylı yer alabilir).

William Wallace gibi maddelerde ciddi kültürel önemi haiz olan Braveheart gibi yapımlar.

Nispeten az bilinen kimseleri ön plana çıkaran yüksek profilli yapımlar.

Tabii bütün bunlar maddenin içinde bulunduğu durumla da ilgili. Örneğin uzun bir maddede kurgusal yapımlardan bahsedilmesi için daha fazla fırsat olurken, Denktaş veya Nikos Sampson gibi daha kısa maddelerde tam da bahsettiğim gibi yersiz önem vermeye giriyor. Bunlar tabii kişisel düşüncelerim, farklı düşünüyorsanız dinlemek isterim. Bahsettiğiniz maddelerden şimdi Romen Diyojen'e baktım ve oradaki durumun da benzer şekilde yersiz önem vermeye girdiğini ve kaldırılabileceğini düşünüyorum.

İyi çalışmalar dilerim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.12, 30 Ocak 2022 (UTC)

Bir konuda örneğin bir kişiye nasıl yaklaşılıyorsa diğer kişiye de tarafsız olmak adına aynı yaklaşım gösteriliyor ya burada. Bu olayı da ona benzettim açıkçası. Sizin Rauf Denktaş'ın maddesinden o kısmı kaldırıp yukarıdaki örnek verdiğim kişilerdeki aynı kısmı da kaldırmanız gerektiğini belirttim. Romen Diyojen'e de o kısma Rauf Denktaş gibi yersiz önem verildiğini düşünüyormuşsunuz mesela, Denktaş'ta o kısmı görüp kaldırmışken aynı şekilde Diyojen'de de görmüşken şimdi birini kaldırıp diğerini kaldırmamak olmaz deriz örneğin. Benim fikrim; popüler kültürdeki yeri kısmının kaldırılmaması yönünde. İlgili kişinin hatırası/anısı nerede yayınlanmış veya kullanılmış diye bakmak isteriz diye düşünüyorum. Tabii sadece benim fikrimle olmadığımı çok iyi biliyorum. Diyojen'de ilgili kısmın kaldırılabileceğini düşündüğünüz için Oruç Reis, Alp Arslan, Osman Gazi'den o kısmın kaldırılmaması gerektiğini de düşündüğünüzü anlıyorum buradan. Yanlış da anlamış olabilirim tabi. Ben, Kıbrıs: Zafere Doğru dizisini izliyorum. Dizi önümüzdeki cuma günü final yapacağı için Rauf Denktaş'ın ve Nikos Sampson'un maddelerindeki popüler kültürdeki yerinde değişiklik yapmak için girdiğimde Denktaş'ta farkettim ve bu konuyu açmak istedim. Sampson'un maddesinden de o kısmı kaldırayım mı mesela? (Yukarıda Sampson'u yazdığınız için söylüyorum.) Diziye geçen hafta Bülent Ecevit ve Necmettin Erbakan karakterini oynayan oyuncular dahil oldu. Bu isimlerin maddelerine "popüler kültürdeki yeri" kısmını eklememiz uygun olur mu peki? Ben çok anlamadım çünkü, kafam karıştı doğrusu:) Eemirrgs (mesaj) 15.40, 30 Ocak 2022 (UTC)

Bir maddeden kaldırdığım için bütün maddelerden kaldırmak gibi bir zorunluluğum yok, gönüllülük esasına göre işleyen bir projede olduğumuzu unutmamamız gerekiyor. Denktaş maddesi üzerinde ara sıra çalıştığım, konusuna hâkim olduğum ve izleme listemde olan bir madde; bu nedenle çıkardım. Nikos Sampson maddesinden geçmişte aynı gerekçeyle kaldırmıştım ama sonra tekrar eklenmiş, şimdi tekrar çıkardım; sanıyorum ki bu durum konunun ne kadar süregelen bir tabiatı olduğunu anlatmaya yeterli olacaktır. Nitekim Denktaş maddesinde de "Diziyle ilgili bilgilerin yeri dizinin maddesidir." ifadesiyle benden önce başka bir kullanıcının çıkarmış olduğunu ve yine eklendiğini görebilirsiniz. Romen Diyojen maddesi şu anda ilgi alanıma girmiyor ve üzerinde çalışmayı planlamıyorum, bu nedenle dokunmadım; görmüşken tabii ki dokunabilirdim ama böyle bir zorunluluk yok. Diğer bahsettiğiniz maddeler için de fark ettiyseniz yorum yapmadım, çünkü ilgili maddeleri incelemedim. Eğer benzer şartlar mevcutsa, elbette ki kaldırılmasının destekçisi olacağımı varsayabilirsiniz; ancak dediğim gibi her madde kendi şartlarıyla değerlendirilir, farazi yorum yapmak pek doğru değil. Bana katılmadığınızı belirtmişsiniz, Denktaş ve Sampson maddeleri ile ilgili olarak dilerseniz tartışma sayfasında görüşünüzü belirtebilirsiniz ve orada daha geniş katılımlı ele alınabilir; fikir birliği sağlanması hâlinde ilgili bölüm eklenir. Ecevit ve Erbakan için eklenmesinin de bu noktada uygunsuz olduğunu düşünüyorum. Bu dizinin kültür, toplumsal hafıza veya tarihyazımı açısından, biyografi maddelerine eklenmeyi gerektiren bir önemi olduğunu gösteren bir durum yok; eklenen içerik biyografi maddeleri açısından ansiklopedik bir değere sahip değil. Mesela karşılaştıracak olursak bir diğer dönem dizisi olan Hatırla Sevgili ile ilgili çok sayıda akademik çalışma olduğunu görebiliriz, bu şekilde toplumsal bellekte yer tutan bir dizi olsa tabii ki eklenebilirdi. Yakın zamanlı olarak sanırım Payitaht Abdülhamid böyle incelemelere konu olmuş bir dizi yine. İleride bu şekilde incelemelere konu olursa, o zaman bu dizinin de eklenmesine destek veririm. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20.54, 30 Ocak 2022 (UTC)

Peki, meşgul ettik sizi de. İyi vikiler. Eemirrgs (mesaj) 21.01, 30 Ocak 2022 (UTC)

Pieter van den Wats adlı sayfanın silinmesi

merhabalar kolay gelsin, sayfamı silmişsiniz. Sayfa düzeni ve wikipediaya uygun olmayan madde demişsiniz. detay verebilir misiniz ? neden sayfamı sildiniz. benim bu sayfayı yazmam gerekiyor ve tekrardan yazacağım. Aynı hataları yapmamak açısından soruyorum Elanurb (mesaj) 23.37, 9 Şubat 2022 (UTC)

Merhaba @Elanurb. Metnin Türkçe olması iyi bir başlangıç noktası olacaktır. VP:KD sayfasını da incelemenizi rica ediyorum. Sayfayı neden yazmanız gerektiğini sorabilir miyim? Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.37, 9 Şubat 2022 (UTC)

Cevabınız için teşekkür ederim. Sayfayı yazdığım kişi yabancı ve türk kitlesi yok, kendi kitlesi yabancı olduğu için ingilizce yazılması daha mantıklı. Türk olabilirim ama ingilizce cümlelerde herhangi bir hata yok. Bildiğim kadarıyla wikipedia da sadece kendi dilinde madde girebilirsin veya sayfa açabilirsin kuralı da yok. Eğer yanlış biliyorsam uyarın lütfen. Elanurb (mesaj) 23.42, 9 Şubat 2022 (UTC)

tr.wikipedia.org, Vikipedi'nin yalnızca Türkçe maddeler bulunduran dil sürümü. İngilizce madde girişleri için İngilizce Vikipedi'yi kullanmanız gerekmektedir (en.wikipedia.org), @Elanurb. Diğer bütün kurallara uygun olsa dahi nihayetinde orada bulunması ve buradan silinmesi gerekiyor. Orada madde oluşturmaya ilişkin şu sayfadan bilgi edinebilirsiniz. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 01.43, 10 Şubat 2022 (UTC)

Kadıköylü'nün çıkar çatışması

Merhaba. Kullanıcı:Kadıköylü/Çıkar çatışması beyanı sayfasından kendisi beni haberdar etmişti engelli olduğum dönemde. O zaman sayfayı kaydetmiştim bakarım diye, bugüne nasipmiş. Orada belirtilen tüm maddelerde bir inceleme ve değerlendirme yaptım. Bu maddelerin bir kısmında birtakım değişikliklerim de oldu. Toplam 15 madde belirtilmiş (1 tane de önceden silinen ve aktarılan madde var). Bunlardan 7 tanesi kendisi tarafından açılmış, 7 tanesi başkaları tarafından açılmış, tekini açanın ise kendisi olup olmadığını bilmiyoruz (kukla diye engellendiğine göre yüksek ihtimalle kendisi). Bunlar arasında Kamil Tolon ile Süslü Kadınlar Bisiklet Turu/Sema Gür, "promosyon" hissiyatını en net veren maddeler. Ardından benzer nitelikte Nilgün Efes ile Namık Koçak gelmekte (ikisini de kayda değerliği belirsiz olarak işaretledim). Elpek bezi maddesinde de Efes ile ilgili kısım varmış ve bu da promosyon niteliğinde bence, ancak kendisi isabetli bir şekilde kaldırmış. Cüneyt Ölçer ise eşinden dolayı bir çıkar ilişkisi olabilir, maddi değil de manevi açıdan. Bu maddenin de değerlendirmesini yapıp kayda değerliği belirsiz olarak işaretledim. Açtığı Halime Yıldız'da "kaynak şişirmesi" dışında bir şey yok, o kadar da olabilir bence :) Beyza Üntuna'da uygunsuz bir değişiklik yapmamış, kendisi de açmamış zaten, ama kayda değerliği belirsiz (şu an SAS, bence silinmeli). Efesbank'ı da kendisi açmamış, değişiklikleri olumlu; ancak Şefik Kamil Efes varken bu maddeye gerek yok gibi, birleştirilmeleri bence uygun olur. Nazan Ölçer, Hüseyin Hatemi, Özel İzmir Amerikan Koleji maddelerinde uygunsuz ya da yorumlamaya değer bir şey göremedim. İsmail Küçükkaya'da ise değişikliğini göremedim, madde geçmişindeki diğer kullanıcıların da bu tip bir değişikliği gözüme çarpmadı.

Özet geçersem, 15+1 maddeden 5 tanesi net olarak çıkar ilişkisinin görülebileceği maddeler, 1 tanesi ise bu uygunsuz içeriklerin kaldırıldığı bir madde. Kalanları ise "bilinçli" bir şekilde uygunsuz bir durum içermeyen maddeler şahsi kanaatimce.

Bu değerlendirmeyi de ileride bu gibi durumlarla karşılaştığımızda sürecin üç aşağı beş yukarı nasıl ilerleyeceğini oturtmamız amacıyla yapıyorum. Çıkar çatışması olan içerikler her zaman girildi, girilmeye de devam edecek, bundan kaçış yok. Bunları komple engelleme yerine bu şekilde kontrol altında tutmak, bu kullanıcıların gözünü korkutmadan "potansiyel olarak" sorunlu olabilecek maddeleri göz önünde tutmamıza ve bir reklam/herhangi bir uygunsuz durum varsa bunları daha kolay tespit etmemize yol açacaktır. Engellesek de, gözleri korksa da bunlar en nihayetinde devam edecek ve gizli bir şekilde devam etmeleri, Vikipedi açısından daha zarar verici olacaktır. Nanahuatl^Efendim? 22.40, 10 Şubat 2022 (UTC)

Selam @Nanahuatl, çalışma için teşekkür ederim. Sonrasında yaşanan malum gelişmeler nedeniyle bu spesifik konuda yeni bir yorumda bulunmayı düşünmüyorum. İyi çalışmalar dilerim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.53, 10 Şubat 2022 (UTC)

Tabi, yalnızca haberdar ettim. Benden de bu kadar zaten, yalnızca kaydettiğim sayfaları inceliyordum ve sıra buna gelmişti. İyi katkılar. Nanahuatl^Efendim? 22.56, 10 Şubat 2022 (UTC)

Engel düzenlemesi

Merhaba,
OTRS sistemi üzerinden tarafımıza iletilen bir e-posta (#2022021210007434) ile engellemiş olduğun zynpfdnc, engele itiraz etme niyetini bildirdi. Engelleyen hizmetli olarak itirazını yazıp doğrudan sana da gönderebilmesi amacıyla kullanıcının e-posta gönderme özelliğini açma hususunu değerlendirmen için yazıyorum. ----anerka^{'ya söyleyin} 21.12, 13 Şubat 2022 (UTC)

Merhaba @Anerka. Aradaki bağlantı güçlü olduğundan kukla tespitini tekrar değerlendirmeyi düşünmüyorum. Genel olarak ücretli editörlük/kukla faaliyetleriyle ilgili konuşmak istiyorsa, ana hesap K:Berkkgun'ün e-posta gönderme seçeneği hâlen açık, oradan ulaşabilir. Hakeza K:Edelfabel için de e-posta erişimi açık, K:Gyulyumser'in mesaj sayfası açık. O engellemeleri veren @Dr. Coal artık hizmetli olmadığından gerektiği gibi diğer hizmetlilerle istişare içerisinde genel olarak değerlendirebilirim. Eğer tarafınıza diğer hesapların tamamının şifresinin kaybı vs. bir durum olduğu aktarılırsa bu hesabı açmayı değerlendirebilirim ancak bu denli seri olarak topluluğa saygısızlık eden birisi varken, ortada bir bağlantı olmadığı savunusunu dinleyerek vakit kaybetmeyi planlamıyorum açıkçası. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.22, 13 Şubat 2022 (UTC)

Cevap için teşekkürler Seksen. Aradaki köprü sıfatıyla, yeni bir gelişme olursa sana bildiririm. --anerka^{'ya söyleyin} 20.56, 15 Şubat 2022 (UTC)

Devriyelik Hk.

Seksen iki yüz kırk beş Selamlar, umarım iyisinizdir. Bir kaç ay önce haklı sebeplerinizden ötürü devriyelik haklarımı elimden aldınız biraz fevri ve inat etmiş olabilirim ancak ben yıllardır vikipediye elimden geldikçe katkılar vermek bildiğim konularda kontrol edebilmek için çaba gösteriyorum ancak beyaz liste olmak bazı kontrolleri yapmama engel oluyor. Bu yüzden tekrar devriye olabilmek için sizden son bir kez o şansı rica ediyorum. Gerekirse takipe alın kontrol edin bir yanlışım olursa seve seve razı geleceğim buna umarım o son şansı elde edebilirim. iyi vikiler(Pipapo7 (mesaj) 13.42, 14 Şubat 2022 (UTC))

Merhaba @Pipapo7. Elbette ki vandalizm politikası ve devriyeliğin alınma gerekçesi anlaşılmışsa devriyeliğin iade edilmemesi için bir sebep yok. Prosedürü takip edelim. O dönem de belirttiğim üzere, VP:DEB sayfasında başvuruda bulunursanız değerlendirebilirim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 19.49, 14 Şubat 2022 (UTC)

Şablonlardaki kırmızı bağlantılar

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş. Dün farklı bir şablonda da Nanauhatl'ın kırmızı bağlantıları sildiğini gördüm. Bir kavram KD değilse maddesi açılmıyor. Herhangi bir sıkıntı yok. Ancak şablonlar bilgi verme amaçlı bir tür "tablo". Örneğin "Şablon: A firmasının ürünleri" adlı bir maddede bu firmanın tüm ürünleri olması gerekiyor. Yoksa KD olmayan kırmızı bağlantıları sildiğimizde "... firmasının ürünleri" başlığıyla çelişiyoruz. Bir nevi "Şablon: A firmasının Vikipedi'de yer almaya değer ürünleri" oluveriyor madde. Dolayısıyla KD'lik maddelerin açılıp açılamayacağını belirten bir yönerge. Listelerdeki veya şablonlardaki kırmızı bağlantıları silme nedeni değil diye düşünüyorum. Nevmit ☛☛ mesaj 22.23, 14 Şubat 2022 (UTC)

Merhaba @Nevmit. Bu konuda bir düzeltmede bulunma ihtiyacı hissediyorum. Şablonlar tablo gibi bilgi verme maksatlı kullanmaz, aksine, kayda değer olan Vikipedi maddeleri arasında dolaşım maksatlı kullanılır. Madde sayısına göre Vikipedileri içeren bir tablo, ilgili bir madde içerisinde yer alabilir ancak dolaşım şablonlarında kayda değer olmayan maddelere bağlantı verilmemesi gerekir. Bu nedenle de kayda değer olmayan Vikipedilerin ilgili şablondan çıkarılması gerekmektedir. Vikipedi maddeleriyle ilgili daha genel bir mesajı, Nanahuatl'ın mesaj sayfanızdaki notunun altına ekleyeceğim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.30, 14 Şubat 2022 (UTC)

Merhabalar. Tamam. Kolay gelsin. Bir de sizin açmış olduğunuz birkaç şablona göz gezdirdim. Şablon:VCO ve Şablon:2010'daki depremler. Mesela sizin söylediğinize göre bu şablonlardaki maddeler KD değil diye kırmızı bağlantıların çıkarılması durumunda şablonlar neredeyse boş kalır ve komple şablonun silinmesi gerekebilir. Ancak ben maddeleri olmasa da o dolaşım şablonunun ve o kırmızı bağlantıların orada durması gerektiğini düşünüyorum ki biz veya bir başkası o maddeyi açmamış olabilir ancak o maddeleri KD şekilde açacak birisi günün birinde illa ki olacaktır. Ama şablonda dolaşırken göremezse o kırmızı bağlantıyı, o işe hiç yönelmeyebilir. Nevmit ☛☛ mesaj 00.38, 15 Şubat 2022 (UTC)

Yani değerli @Nevmit, kişiler üzerinden değil konular üzerinden yorumlamamamız gereken bir platformda, gidip 12 yıl önce açmış olduğum birkaç şablonu buraya getirmenizin hiçbir anlam ifade etmediğini siz de takdir edeceksinizdir. Ancak bir zayıf nokta bulmak isterseniz, 13 yıldır Vikipedi'de bulunan biri olarak ilk yıllarımda benden fazla hata yapan yoktur muhtemelen, geçmişte çok daha fazlasını bulacaksınızdır. Gerçekten bunlar üzerinden konuşmaya çalışmak hem sizin hem de benim vaktime değmiyor, eski defterlerde dolaşırsanız da kendinize saklamanızı rica ediyorum.

Maddelerin varlığı ve yokluğundan ziyade kayda değerliğiyle ilgileniyoruz nitekim, örneğin 2010'daki depremler şablonunda da esasen kayda değer olan depremler var (arada çıkarılması gerekenler elbette olabilir), kayda değer olmayan, 3-4 kuvvetinde irili ufaklı her depreme yer verilmiyor elbette tam olması açısından. Vikipediler hakkındaki maddeler de diğer tüm maddeler gibi VP:KD veya VP:İNTERNET kriterlerine tabi. Bu da istisnai durumlar haricinde küçük Vikipedilerin pratikte kayda değer olmayacağı anlamına geliyor (zira örneğin Tumbukaca Vikipedi'yi konu alan kaynaklar mevcut değil). Sırf Vikipedi olduğu için otomatik kayda değerlik sağlanmıyor. Bu bağlamda diğer Vikipedi maddeleri için de kayda değerlik bağlamında inceleme yapılması gerekiyor, örneğin İnguşça Vikipedi maddesini kayda değerlik kriterlerini karşılamadığı için az önce sildim. Hâlihazırda kayda değer olan tüm Vikipedilere dair maddelerimiz açıkçası açılmışa benziyor (birkaç istisna elbette olabilir), aksine kullanıcıların başka kayda değer olmayan Vikipedi maddelerini açmaktan imtina etmesi gerekiyor bu noktada, size de bunu öneriyorum. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 02.35, 15 Şubat 2022 (UTC)

Merhabalar Seksen iki yüz kırk beş. Olayı çoook yanlış anlamışsınız. Birincisi burada kişilere bir yorum olmadığı çok açık bir şekilde ortada. Sadece daha iyi anlaşılması için sizin açmış olduğunuz maddeler üzerinden konuyu örneklemek için verilmiş ve

“	Ancak ben maddeleri olmasa da o dolaşım şablonunun ve o kırmızı bağlantıların orada durması gerektiğini düşünüyorum ki biz veya bir başkası o maddeyi açmamış olabilir ancak o maddeleri KD şekilde açacak birisi günün birinde illa ki olacaktır. Ama şablonda dolaşırken göremezse o kırmızı bağlantıyı, o işe hiç yönelmeyebilir.	„

diye belirtilmiş cümleleri alıp "eski defterleri karıştırmak", "eksik aramak" gibi iyi niyete uymayan ifadelerle kişi üzerinden yorumlamanız hiç hoş değil. Buna kırıldım açıkçası. Ben "madde açmak" değil "şablona kavram eklemek" üzerinde konuştukça siz maddelerin KD olmamasından, maddesinin açılmamasından bahsedip VP:KD ve İNTERNET yönergelerini bağlantı veriyorsunuz :). Herhangi bir maddede kaynak olmaması KD olmadığı anlamına gelmeyebilir. Bunun için araştırıp KD'liği sağlayacak kaynak bulup bulamayacağımıza bakmamız gerekiyor. Onunla ilgili de çalışma yapacak arkadaşlar arıyorum. Hatta bu hususu bir İBP olarak önereceğim. Şu an aklıma geldi. Kabul edilir edilmez bilmiyorum. Ancak sizin de görüş belirtmenizi isterim. İyi akşamlar. Nevmit ☛☛ mesaj 23.19, 15 Şubat 2022 (UTC)

Görkem Uludüz sayfası

Merhaba Görkem Uludüz Wikipedia sayfasını neden sildiğinizi öğrenebilir miyim acaba? Reklam demişsiniz ama tam olarak anlayamadım. Google panel mevcut, Kimdir e cevap var Google da. Özellikle son projesi kayde değer bir proje. Sametariker (mesaj) 21.50, 22 Şubat 2022 (UTC)

Merhaba @Sametariker. Hem VP:KD/VP:KİŞİ sayfalarında açıklanan kriterler karşılanmadığı için hem Vikipedi'de yasak olan reklam niteliğinde bir madde olduğu için silindi. Vikipedi faaliyetleriniz tamamen Sn. Uludüz'ün PR'ı yönünde olduğundan reklamdan kastımın ne olduğunu anlayacağınızı düşündüğüm gibi, VP:Ücretli editörlük sayfasını da incelemenizi rica ediyorum. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.29, 22 Şubat 2022 (UTC)

Kişi kriterleri neden karşılamıyor acaba? Bir de maddelerde şahsın yaptığı projeler anlatılıyor, neden reklam olarak düşündünüz ki, konu başlığı projeler ve yazılanlar projeleri, ayrıca hepsi yapılmış bitmiş proje, ücretli editörden kastınız tam olarak ne acaba Sametariker (mesaj) 14.08, 23 Şubat 2022 (UTC)

Google a Görkem Uludüz yazdığınızda Görkem Uludüz Wikipedia çıkıyor ama siz sayfayı sildiniz bunun açıklamasını yapar mısınız Sametariker (mesaj) 17.45, 17 Mart 2022 (UTC)

Yukarıda yaptım. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.01, 17 Mart 2022 (UTC)

Yanlış anlamayın lütfen birçok sayfa inceledik Görkem Uludüz Wikipedia sayfasının kayda değer olduğunu düşünüyoruz, bu bizim fikrimiz tabiki işin profesyoneli sizsiniz Sametariker (mesaj) 18.06, 17 Mart 2022 (UTC)

Ben.okucu maddeleri

Selamlar. Bu konuyla daha önceleri uğraştığın için sana iletiyorum. Şu anonim kullanıcının oluşturdukları ve ayrıca bakınız başlıklarıyla birbirine bağlanan maddelerin tamamı başlıkta bahsettiğim türde. Sana bırakıyorum gerisini. İyi katkılar. Nanahuatl^Efendim? 09.29, 23 Şubat 2022 (UTC)

Selam @Nanahuatl. İlgilendim, bildirim için teşekkürler. Hâlen madde açmaya devam ediyor, gördüğüm yerde engelleyip siliyorum/temizliyorum ama sıklıkla gözden kaçabiliyor. Yeni maddelerde görecek olursan haber verebilirsin. Maddelerin bazıları silmekten ziyade anlamsız bölümler çıkarılarak kurtarılabilir düzeyde oluyor, bunlarla sen de ilgilenebilirsin. İyi çalışmalar. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.55, 23 Şubat 2022 (UTC)

Şunlar da var... Nanahuatl^Efendim? 07.52, 8 Mart 2022 (UTC)

standart dil

Selam. Kitaptan ben aktarmıştım ama kendi yorumumu katmam söz konusu değil. "öğretmenlerin yerel ağzı kullanmaları da yazı dili eğitiminin en önemli sorunları arasında gösterilmektedir. Yerel konuşma ağzının çok baskın olması, standart konuşma ağzının yaygınlaşmasını engellemiştir." bu cümleyi kırpmışsın ve "Okullarda öğretmenler tarafından da konuşma dilinde Kıbrıs ağzı kullanılmaktadır." diye revize etmişsin, anlamsız olmuş. Bir önceki kırptığın kısımda zaten "okul, resmî daire, radyo-televizyon ve mecliste" diye belirtiliyor. Esc2003 (mesaj) 19.27, 24 Şubat 2022 (UTC)

Selam @Esc2003, madde geçmişiyle bağlantılı konuşmanın takip edilebilmesi için Tartışma:Kıbrıs Türkçesi sayfasından devam etmeyi tercih ediyorum, mesajı olduğu gibi oraya taşıyıp cevaplasam uygun mudur? Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 19.29, 24 Şubat 2022 (UTC)

Olur tabii, fazla üstünde durmayacağım. Esc2003 (mesaj) 19.30, 24 Şubat 2022 (UTC)

Konu açıklaması

Merhabalar, @Seksen iki yüz kırk beş, Geçmişte Eofis adına oluşturduğumuz sayfa, yardım aldığımız kişinin, reklam faaliyetleri göstermesinden dolayı kaldırılmıştı. Geçmişte bu konunun yaşanma sebebi, bizim doğru şablonlarla sayfayı oluşturamamamızdı. Bize yeniden bir şans vermenizi, konunun Wikipedia kullanıcılarına faydalı olup olmadığını yeniden değerlendirmenizi rica ederim.

Mehmet Ali Bulut maddesi

Merhaba @Seksen iki yüz kırk beş, eski milletvekili Mehmet Ali Bulut maddesini açtım bu sefer de bir devriye Hızlı Silinsin şablonunu koydu, ya troll ya da ben artık hiçbir iş yapamayacağım :( --Sarv^Sarv 20.40, 2 Mart 2022 (UTC)

Selam @Sarv, hemen kişisel yorumlara bağlamayalım lütfen rica ediyorum, bunun Vikipedi politikalarına aykırı olduğunu hatırlatırım. Olabiliyor bazen böyle sehven etiketlemeler, umursamamanızı rica edeceğim, etiketi kaldırdım. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.00, 2 Mart 2022 (UTC)

@Seksen iki yüz kırk beş peki, çok teşekkür ederim. Sarv^Sarv 22.05, 2 Mart 2022 (UTC)

Silinme

Merhabalar, ben Gökay Kalaycıoğlu. Vakıfla yazışmalarımın ardından sizinle irtibata geçmemin daha doğru olacağını söyledikleri için size yazıyorum, umarım iyisinizdir. Birkaç ay kadar önce info-tr@wikimedia.org adresiyle bir epostalaşma sürecimiz oldu, wikipedia sayfamın açılmasını istemiştim. Bu olaydan kısa bir süre sonra ise Instagram üzerinden birisi mesaj gönderip sayfamı oluşturmak istediğini söyledi. Bunun üzerine de yazışmalarımız başladı. Hayattaki kişiler politikasından dolayı yazıya benim de onay vermem gerekiyormuş bu yüzden yazı taslağını benimle paylaştı onayımı almak için. Sayfamı yayınladı ve aradan kısa bir süre geçtiğinde sizin tarafınızdan silindiğini gördüm hem de reklam amacıyla!!!! Bu benim hayatım ve başarılarla dolu, bununla elbette övünmüyorum ancak bu başarıları yazmak nasıl reklam sayılabilir onu da anlamıyorum. Bu konu hakkında sizinle görüşmem gerekiyor eposta adresinizi verirseniz ordan iletişime geçmek istiyorum

Yazışma kayıtlarımızın tamamı telefonumda istendiğinde paylaşabilirim.--Gkalaycioglu (mesaj) 13.12, 4 Mart 2022 (UTC)

Merhaba Gökay Bey, mademki buradan iletişime geçtik buradan devam edelim.

Vikipedi özelinde kullandığımız terminoloji dışarıdan bakıldığında yabancı gelebiliyor. Öncelikle hangi maddenin burada yer alıp hangi maddenin yer alamayacağına dair kayda değerlik kriterlerimiz mevcut ve bu kriterler üzerinden değerlendirmeler yapılıyor. Kişilerin aldığı ödüllerde de örneğin, kayda değer bir kuruluş mu vermiştir, ansiklopedik bir değeri var mıdır gibi faktörler yer alınarak maddelerde yer veriliyor.

Başarılarla dolu bir hayatınız olduğuna şüphem yok ancak reklam maksatlı faaliyet gösteren biri tarafından ansiklopedik boyutu olmayan ödüllerin, detayların doldurularak yazıldığı bir madde reklam niteliğinde değerlendirilir ve silinebilir.

Benzer bir şekilde yukarıda bahsetmiş olduğum kayda değerlik kriterlerini de karşılamadığınız izlenimine sahibim. Herkesin Vikipedi maddesi olacak diye bir hak takdir edersiniz ki söz konusu değil, kriterlerimizi karşılamayan sayfaları da silme tasarrufuna sahibiz.

Biyografinizi yazmak üzere iletişime geçen kişilere, özellikle de ücret talep etmeleri hâlinde asla itibar etmemenizi rica ediyorum. Vikipedi gönüllülük usulüne bağlı kalarak çalışır, Vikipedi yazarları madde oluşturmak için ücret veya herhangi bir karşılık talep etmezler.

Kendi biyografiniz dışındaki bir konuda Vikipedi'ye katkıda bulunmak isterseniz her zaman yardıma açığım. İyi akşamlar dilerim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.54, 5 Mart 2022 (UTC)

Aldığım LOBIN (LEADERS OF BRANDING INTELLIGENCE SUMMIT) ödülü 34 yıl boyunca yapıldı ve halâ devam ediyor. Bu sene otuz beşincisi 15 Mart'ta gerçekleşek. Lobin Internation, Lobin Europe ve Lobin Türkiye olarak düzenleniyor. Global çapta düzenlenen bir organizasyon ve bu organizasyon beni ödüllendirdi. Tvnet, Tv8, 24 TV, 360 TV, Uçankuş TV gibi çeşitli ulusal kanalda seneler boyunca program yaptım ve devam etmekteyim. Bunların hiç birisinin mi wikipedia için bir önemi yok? Kariyerimde çeyrek asırı doldurmak üzereyim nerdeyse ve birçok program yaptım. Şimdi siz benim kayda değersiz bir kişi olduğumu mu söylüyorsunuz? Gkalaycioglu (mesaj) 18.23, 10 Mart 2022 (UTC)

Hayır. Vikipedi’de maddeniz olması için gerekli kriterleri karşılamadığınızı söylüyorum. Vikipedi’de maddenizin olmasını kazanılmış bir hak olarak görmememenizde fayda var. Kişisel bir durum değil, ancak kişisel algılamayı tercih ederseniz yardımcı olmam mümkün değil. Kariyerinizde başarılar dilerim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.42, 10 Mart 2022 (UTC)

modern primat

Merhaba, dava sayfası boşa uzamasın diye buradan açıklık getirmek istiyorum. Orada yaptığım yorumda herhangi bir kişiyi kastetmedim yani kişiye yönelik yorum yapmadım. Kullanıcıya karşı gözlemlediğim hareketleri ve önyargıyı genel olarak değerlendirdim. Yani yapılanlar üzerine genel bir yorum yaptım, kişilerden bağımsız, içerik üzerine. Şurada verilen örneklere bakınız.

"Examples include placing numerous false or questionable "warnings" on a user's talk page" - Birden fazla bariz yanlış, uygunsuz ve "questionable" uyarı görebiliyorum kullanıcının mesaj sayfasında.

"placing "suspected sockpuppet" and similar tags on the user page of active contributors" - Birden fazla sağlam ya da herhangi bir temele dayanmayan kuklacılık davası görebiliyorum.

Benim gözlemim kullanıcının biraz farklı denebilecek üslubu yüzünden bir nevi hedef tahtasına konması, sürekli kusurlarının ve "uyarılacak" bir şeyinin aranması. Bunun da kimi zaman bariz uygunsuz kimi zaman "questionable" uyarılara yol açması.

"tekrarlanan can sıkıcı hareketlerde bulunmaktan, yıldırmaktan" - kullanıcının mesaj sayfasında bu hareketler ile ilgili yazdığı "şevkimi aldı", "enerjim tükeniyor" gibi cümleler ile "yıldırmak" kısmının da gerçekleştiğini görebiliyoruz.

Kendisinin Commons'a iki sene önce yüklediği resimlerin bile durup dururken sebepsiz yere sildirilmeye çalışılması, oradan silinmemesi yönünde karar çıkmasına rağmen ısrarla burada eklediği maddelerden tekrar tekrar çıkarılması gibi şeyler de var, burdan da "tekrarlanan can sıkıcı hareketler" gerçekleştiği kanısına da varabiliriz.

Yani tüm bunlar ışığında ben taciz kelimesini kullanmanın yanlış olduğunu düşünmüyorum, kişisel saldırı niteliğinde olduğuna da katılmıyorum çünkü herhangi bir kişiyle ilgili değil genel bir davranış örüntüsü üzerine yorumluyorum. "Kitlesel bir önyargı" da diyebiliriz ancak farklı kişilerin farklı önyargılı hareketleri birleştiğinde bir bütün olarak kullanıcı için taciz seviyesinde bir duruma geldiğini söylemenin yukarıda sıraladığım bulgular ışığında yanlış olmadığını düşünüyorum. (Tekrar ediyorum "bir bütün olarak" önemli nokta burda, yani kullanıcının gözünden bakarak, kişilerden tamamen bağımsız) Tehonk (mesaj) 17.57, 7 Mart 2022 (UTC)

Daha bugün, otomatik olarak gönderilen bir mesaja "bugünkü konumuz porno" diye başlayan bir video atmış. Değişiklikleri tam olarak da "tespit edilmekten kaçma girişimleri" kısmında belirtilen "değişikliklerinin çoğu, tartışma veya kullanıcı mesaj sayfalarınadır", "yorumları, kullanıcılar üzerine yorumdan kaçınarak nezaket ihlali yaratmasa da, medeni ve işbirliği içerisinde değişiklik yapma ve tartışma ortamı oluşmasını engeller" ve "tersi bir şekilde değişikliklerini, oldukça geniş bir madde yelpazesinde gerçekleştirerek, yaptığı işleyişi aksatıcı değişikliklerin herhangi bir kullanıcı tarafından fark edilerek bunların takip edilmesi ihtimalini düşürmeye çalışırlar" maddelerine uyar nitelikte.

İkinci olarak, ortada neden yokken birden bire yapıcı olmayan kullanıcıları savunan, polemik yaratma amacıyla değişiklikler yapan başka kullanıcılar da söz konusu. 5 gündür ortada yokken Ahmet Turhan'ın engeli konusuna yapılan yorum, 2 gündür ortada yokken birden bire gelen şu yorum ve daha nicesi. Bu kullanıcılar, ansiklopedi geliştirme niyetinde değiller, bu oldukça açık sanıyorum ki. Polemik yaratma, tartışma çıkarma peşindeler ve işbu yazdığım mesaj dahil biz katkı yapan kullanıcılara vakit kaybettirme eğilimindeler. Sürekli engel, şikayet, denetçi, kukla sayfalarından çıkmayan kullanıcıların buralara verdiği zararın, faydaya kıyasla kat be kat olduğu çok net bir şekilde görülebilmekte. Nanahuatl^Efendim? 19.58, 7 Mart 2022 (UTC)

Commons'taki silme girişimlerinin zamanlaması manidar, zaten daha önce sildirilmeye çalışılıp başarısız olunan resmi tekrar geçersiz bir sebep ile sildirmeye çalışmayı (ki yine başarısız olmuş) kendisine karşı kullanmak için bir tepki elde etme amacıyla yapılan bir kışkırtma girişiminden başka bir şekilde yorumlayamıyorum. Nitekim anında kullanılmaya başlanmış başka bir yerde verilen tepki burada iki defa.

"ortada neden yokken birden bire yapıcı olmayan kullanıcıları savunan" gibi bir ifade herkes bir vagona atlayıp "ortada neden yokken" bir kullanıcıyı hedef almak zorundaymış gibi bir anlayışa sahip olunduğunu gösteriyor.

Belki de birileri "ortada neden yokken" bir kullanıcıya fazlaca yüklenildiğini düşünüyor olabilir. Tehonk (mesaj) 21.04, 7 Mart 2022 (UTC)

Yorumlarınız için teşekkürler arkadaşlar, farklı perspektifleri duymak yardımcı oluyor. Farklı ad alanlarındaki değişiklikleri inceliyorum, buna göre @Modern primat'a bildirimde bulunacağım.

@Tehonk, taciz suçlamasında bulunuyorsanız bunu birini hedef göstermeden yapmanız mümkün değil. Taciz tanım gereği bir kişi ya da bir grup tarafından sistemli bir şekilde bir kişiye yönelik yürütülen faaliyeti anlatır. Ortada bir taciz varsa tacizci veya tacizciler de vardır. Bu durumda ya tacizciyi göstermeniz gerekir ya da spesifik isimler telaffuz etmeyerek @Nanahuatl ve kullanıcıyı uyarmış olan 2-3 hizmetli dâhil bu kullanıcı hakkında endişe dile getirmiş herkesi tacizci olarak yaftalamış olursunuz. Benim görebildiğim kadarıyla Türkçe Vikipedi üzerinde kullanıcıya dair sistemli bir taciz mevcut değil (Commons'ta yüklenen dosyaların sistemli olarak takip edilmesi başka bir mevzu ve aşağıda değineceğim). Anlattığınız noktada gördüğünüz sorunu anlıyorum (dediğim gibi kendi görüşümü oluşturmak için incelemeye devam ediyorum) ancak bu konuda kendinizi anlatmak için en ekstrem kelimeden başlamak yerine, kullanıcıya dair bir önyargı olduğu veya devamlı suretle haksız uyarılar aldığı gibi gözlemlerinizi aktarmanız yeterli olacaktır. Sizin "taciz" terimine dair farklı anlayışlarınız olabilir ancak takdir edeceğiniz üzere burada herkesin hakkını korumak zorundayım, dolayısıyla ben bu konuyu tartışmaya açık kabul etmiyorum. Taciz suçlamasına açık bulgular ve isimler zikretmeden devam etmeniz mümkün değildir ve bu size son kişisel saldırı uyarımdır.

Commons'taki değişikliklerle ilgili bir not düşmek istiyorum. Bu şekilde cross-wiki mevzularla ilgilenmek genel olarak politikalarımızı zorlayan bir durum. Türkçe Vikipedi'nin politikaları teknik olarak yalnızca Türkçe Vikipedi'yi kapsamıyor ve teoride internette herhangi bir yerdeki yorumlar nedeniyle burada yaptırımda bulunmanız mümkün, geçmişte örnekleri de var. Pratikte benim bu konudaki yorumlamam, buradaki tartışmaların direkt uzantısı olarak kabul edilebilecek değişiklikleri dikkate almak. Ben, şu anda Modern primat'ın davranışsal örgüsünü incelediğim için oradaki yorumunu da bir veri noktası olarak dikkate alacağım ancak orada vermiş olduğu cevabı Türkçe Vikipedi'yle direkt bağlantılı bir mevzu olarak görmediğim için kendi başına bir yaptırım gerekçesi olarak göstermeyeceğim. Benzer şekilde Modern primat'ın Commons'a çok sayıda faydalı dosya yüklüyor olmasını da önemli bir bulgu olarak dikkate alacağım. Öte yandan, Türkçe Vikipedi'de mevcut hâlde engellenmiş bir kullanıcının, burada başlamış eski bir anlaşmazlığı oradaki dosyaları etiketleyerek devam ettirmesi doğal olarak buradaki durumun uzantısı olarak görülebilir. İlgili kullanıcının engellenme sürecine nasıl müdahil olduğumu hatırlayacaksınızdır. Dolayısıyla bu konuda endişeniz varsa mevcut engellemeyi uygulayan @Mskyrider ile görüşmeniz ve tüm süreci özetleyerek bulgularınızı aktarmanızı öneririm, adil bir şekilde konuya yaklaşacaktır. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.20, 8 Mart 2022 (UTC)

@Seksen iki yüz kırk beş konuya oldukça hakkaniyetli yaklaştığınızı ve yerinde bir karar verdiğinizi düşünüyorum. Durumu incelediğiniz ve titizliğinizi ve sağduyunuzu burada tekrar gösterdiğiniz için teşekkürler.

Uyardığınız konuda da devam etmeyi düşünmüyordum zaten, burada da devam etmemiştim aslında, sadece neden öyle dediğimi açıklamak istemiştim (devam ettirme niyeti olmadan). Dediğim gibi ben "kullanıcı gözünden" empati yaparak durumun nasıl görülebileceğini/hissedilebileceğini söylemiştim sadece. Ancak siz de haklısınız. Yanlış anlaşıldıysam kusura bakmayın. İyi çalışmalar. Tehonk (mesaj) 01.55, 8 Mart 2022 (UTC)

Bu "taciz ediliyorum, Vikipedi'den soğudum, emekli oldum, katkılarımı durdurdum" gibi tepkiler çok sık verilmeye başlandı. K:Vincent Vega da bahsetmişti zaten. İlerleyen dönemde "bu kullanıcı senin yüzünden gitti" oluyor ve deyim yerindeyse kabak benim ya da bu uyarıları yapanların başına patlıyor. Katkı vermek isteyen herkesle, dediğim gibi, seve seve birlikte çalışırım, yardımcı olurum, destek olurum, iletişim hâlinde olurum. Ancak daha birkaç saat önce "bugünkü konumuz porno" diye başlayan bir videoyu mesaj olarak gönderen kullanıcı (sebebi her ne olursa olsun, haklı olsun haksız olsun fark etmiyor), katkılarının yarısından azı madde alanında olan, şöyle maddeler dahi oluşturan, zaten her tartışma ya da mesajında uygunsuz üslup olan bir kullanıcı, benim bakış açıma göre burada ansiklopedi inşa etme amacıyla değil de eğlenme, dalga geçme, trolleme gibi amaçlarla buradadır. En son bildirim gönderildi diye bazı şeyleri netleştirme amacıyla yazıyorum, yoksa devam edeceğim bir konu değil. İyi katkılar dilerim. Nanahuatl^Efendim? 04.20, 8 Mart 2022 (UTC)

• Zaman bulamadığım için ilgilenemedim, 82145’in vermiş olduğu karara katılıyorum, hizmetlilere bir eleştiri olarak gecikmiş bir reaksiyon olduğunu dahi söyleyebilirim. Vincent Vega ^mesaj? 07.55, 8 Mart 2022 (UTC)
• karara katıldığımı not düşmek isterim. --Mskyrider ^ileti 10.40, 8 Mart 2022 (UTC)

Beyaz Liste

Merhaba, 14 Ekim 2021 tarihinde Beyaz Liste yetkim alınmıştı. Ancak bir süre sonra geri alabileceğimi söylemişlerdi diye hatırlıyorum. Yetkimi geri alamayacak mıyım ? Alacaksam ne zaman alabilirim ? Bilginiz var mı ? Nora3547 (mesaj) 15.50, 10 Mart 2022 (UTC)

Merhaba @Nora3547, katkılarınızı beyaz liste açısından inceleyip size döneceğim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.11, 12 Mart 2022 (UTC)

"Türkiye'de başıboş köpek sorunu" Maddesi Açılabilir mi?

Selamlar, iyisiniz inşallah. Daha önce "Türkiye'de başıboş köpek sorunu" diye bir başlık açmıştım, derlediğim saldırı olaylarını sıralamıştım, silinmişti "ansiklopedik değil" diye. Ben ansiklopedik olduğunu düşünmüştüm çünkü bu sorun yüzünden her gün birileri yaralanmakta, ölmekte. Açılamaz mı böyle bir başlık? Bilgilendirmenizi ve tavsiyenizi rica ediyorum.1980OmerYilmaz (mesaj) 17.21, 11 Mart 2022 (UTC)

Merhaba @1980OmerYilmaz, idare ediyorum diyelim, sizde de her şey yolundadır diye umuyorum. Maddeyi silen hizmetli Vikipedi'yi bıraktığından bu konuyla ben ilgileneyim. Silinmiş olan madde içeriğine baktım. Herhangi bir konuda madde açılıp açılamayacağını kayda değerlik kriterleri belirliyor, bu konuda kesin bir yargıya varacak kadar detaylı bakmadım ama örneğin konuyla ilgili şöyle bir akademik çalışma olduğundan muhtemelen açılması mümkün diye düşünüyorum. Ancak sizin açmış olduğunuz şekilde açılması Vikipedi standartlarına uygun olmaz. Bunun birkaç sebebi var. Öncelikle adlandırma olarak, Kıbrıs Sorunu gibi gerçekten kalıplaşmış özel isimlerin dışında "X sorunu" gibi adlandırmalardan mümkün mertebe kaçınıyoruz. Örneğin Türkiye'de enflasyon da bir sorun ama "Türkiye'de enflasyon sorunu" olarak adlandırmıyoruz. Bu durumda bu maddenin isminin "Türkiye'de sokak köpekleri" gibi bir şekilde olması en doğrusu olacak gibi duruyor. Tabii bu durumda maddede saldırılardan bahsedilebilir ama yalnızca saldırılardan bahsedilmesi doğru olmaz. Tarafsız bakış açısının sağlanmasına da özen gösterilerek hayvan refahı gibi bakımlardan da bu konunun ele alınması gerekir; yalnızca köpek saldırılarına odaklanan bir madde biraz fazla spesifik olabilir sanki. İçerik konusunda yine sizin açmış olduğunuz maddedeki içerik ansiklopedik nitelikte değil, zira ansiklopedi maddelerinde, herhangi bir basılı ansiklopedide de görebileceğiniz üzere, bunun gibi konularda daha ziyade konuya dair genel bilgiler verilmektedir. Elbette özellikle medyada kendine yer bulmuş saldırı olayları maddede yer alabilir ancak "14 Mayıs 2014: Antalya'da 16 yaşındaki Çetin Varilci, köpekten kaçarken kalp krizi geçirerek öldü." gibi bir olaylar listesi ansiklopedik nitelikte değil (bu örnek verdiğim cümle medikal olarak sorunlu, o başka bir mesele). Bunun yerine bağlantısını verdiğim makale gibi kaynaklardan faydalanıp veriler sunmak daha isabetli bir yaklaşım olur. Özetleyecek olursak konu biraz genişletilerek ansiklopedik olarak ele alınabilir gibi duruyor, ancak sizin silinmiş maddede yer alan şekilde olması mümkün değil, yeni bir çalışmayla mümkün olabilir. Yine de bu yeni çalışmada faydalanılabilecek bir nokta var mı diye bakmak isterim derseniz, silinmiş metni madde olarak değil de kullanıcı alt sayfanız olarak geri getirebilirim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.26, 12 Mart 2022 (UTC)

Teşekkür ederim, ben sadece o yazdıklarımı (saldırı haberleri) biliyorum. Maalesef konuya dair bilgim pek yok, makale vb. okumadım. Bu durumda ben böyle bir madde açamam. Sağ olun. 1980OmerYilmaz (mesaj) 10.38, 12 Mart 2022 (UTC)

Women's World (Ottoman magazine)

On the DYK nomination you stated "If this sourcing problem is resolved, this would be good to go". I believe that I fixed the problem, as I removed the citations to the non-existent article by Serpil Çakır in the Kastamonu Education Journal. As I could not substantiate material in Osmanlı Kadın Hareketi for the information about photographs depicting women living their "modern" lives, I also removed this text. The hook fact is now cited to an English version of Biographical Dictionary of Women's Movements and Feminisms: Central, Eastern, and South Eastern Europe, 19th and 20th Centuries. The alt hook proposed by Lambiam at 16:20, 21 February 2022 is also supported by page 337. I believe that I have resolved the sourcing problem and am wondering if you can now approve the hook(s)? SusunW (mesaj) 17.10, 12 Mart 2022 (UTC)

Hi @SusunW, thanks a lot for coming by here, I hadn't logged on to my en.wiki account for a while. I'll take a lot at this shortly. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.08, 14 Mart 2022 (UTC)

REKLAM KOKMAYALIM bunu ben de istemem :(

Tabii sizler zehir gibi zekalara sahipsiniz ;) benim burayı keşfetmem zaman alacak ama , viki nin benim hakkımda bilgilendirme kısmında reklam kokusu sezmişsiniz ..Bunları düzeltmeye ve detaylı bilgileri birinci ağızdan vermeme yardımcı olur musunuz? bakınız : Serdem Coşkun not : uzun yıllardır buraya emek vermişsiniz , tanıştığıma memnun oldum . bilenle bilmeyen bir olmuyor tabi Falanfilansiz? (mesaj) 07.50, 19 Mart 2022 (UTC)

Yararlı değişiklikler ve beyaz liste

İyi günler Sayın Seksen iki yüz kırk beş. Vikipedi'de epeydir faydalı, düzenli ve köklü değişiklikler yaptığımı düşünüyorum. Daha önce beyaz liste hakkım elimden alınmıştı, vakit epey geçtikten sonra tekrar sizlere hatırlatmak istedim. Zira değişikliklerim çok ve hepsi de inceleme bekliyor. Sayın Vikipolimer bana döneceğini söylemişti, ama o da buralı olmuyor malesef. Bana yardımcı olabilir misiniz? Değişikliklerimi inceleyebilirsiniz veya beni beyaz listeye ekleyebilirsiniz. İyi günler. Murat.sahin1072 (mesaj) 09.56, 25 Mart 2022 (UTC)

Yanıt Selam @Murat.sahin1072 ve @Seksen iki yüz kırk beş, şu sıralar işlerim ve özel hayatım nedeniyle oldukça meşgulüm, bu sıkışık vakit içinde de Vikipedi'ye ara ara bakım işleri için girmekteyim, yaptığınız katkılar byte açısından oldukça fazla olduğu için ciddiyetli ve dikkatli bir inceleme gerektirmektedir. Bu incelemeleri sizin beklediğiniz hızla yapamayacağımı ve bu nedenle de yapmayacağımı beyan etmek istiyorum, dilerseniz bir başka hizmetliden bu konuda talepte bulunabilirsiniz, bu size karşı değil, gerçekten vaktim olmadığı için aldığım bir karardır.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.57, 25 Mart 2022 (UTC)

Sevgili @Vikipolimer, tabiiki de bunu anlayışla karşılıyorum. Lakin lütfen siz de beni anlayışla karşılayın: Zira benim buradaki esas amacım, bazı mühim maddeleri elimden geldiğince düzenli bir tempoda, gerek yazım ve üslubunu düzenleyerek, gerekse içerik, bilgi ve kaynaklar ekleyerek geliştirmek ve zenginleştirmektir. Tabii bu durumlarda bazı kullanıcılardan içerik konusunda ufak uyarılar alıyorum, bu da benim acemiliğim olsun; lakin eklediğim bilgiler ve cümleler konusunda herhangi bir yanlışım yok. Çünkü ben dersimi aldım ve artık dikkatli bir biçimde değişiklik yapıyorum.

Lütfen beni beyaz listeye geri alınız artık, üstünden fazla zaman geçti bence. Yok eğer yine bir hatamı yakalarsanız zaten beni oradan çıkarırsınız yine. Ama şu anki değişikliklerim bayağı köklü, zenginleştirici ve faydalı içerikler... Zaten yakın zamanda @WoozeTR, benden olumlu bir biçimde bahsedip BL ÖNERİSİ verdi. Şuradan bakabilirsiniz:[1]

Karar sizin. Okuduğunuz için teşekkürler. Murat.sahin1072 (mesaj) 07.58, 26 Mart 2022 (UTC)

Kürtler maddesinde görüleceği üzere kişi mevcut kaynaklar dururken, oradaki verilerle uyuşmayan değişiklikler yapmaktadır. Kendisi vikipediayı anlamamış olabilir ama yaptığı tahrifattır. vikipedia da değişiklik yaparken nelere dikkat edeceğini anlayana kadar beyaz liste hakkı verilmesi dikkatle değerlendirilmelidir.--Hiroşi 08.54, 26 Mart 2022 (UTC)

@Hiroşi, öncelikle ben o maddede daha çok yazım ve noktalama hatalarını düzelttim, zira hata çok fazlaydı, okunması güçtü. Yeri geldiğinde kaynak belirterek ufak bilgiler de ekledim. Siz daha değişiklikleri kimin yaptığını bilmiyorsunuz, nüfus bilgileriyle ben uğraşmadım, sadece düzenledim (kaynak belirterek). Nüfusla ilgili bayağı tartışmalı bilgileri ise, isimsiz ve @Mtdovan diye bir kullanıcı eklemiş. Sonra da kalkıp bana saldırıyorsunuz bilip bilmeden. Bunu sadece siz değil, bazıları da yapıyor.

Kürtler maddesinde -varsa- eklemiş olduğum bilgilerle ilgili de hiçbir yanlışlık yok. Gayet güvenilir ve güncel birkaç kaynaktan bazı ufak bilgileri güncelledim. Ama tekrar ediyorum, nüfusla ilgili uç rakamları ben değil, yukarıda ismini verdiğim kullanıcı ekledi. Siz bu hırsla veya kafayla nasıl böyle yetkilere sahip olmuşsunuz, şaşıyorum. Lütfen gidin başka kişilerle uğraşın, zira kabahatsiz olduğum halde kabahatli olan siz yüzünden ben kabahatli oluyorum.

Konuyu aydınlatmaları için de Sayın @Seksen iki yüz kırk beş ile Sayın @Vikipolimer'i (müsaitse) buraya davet ediyorum. Murat.sahin1072 (mesaj) 16.54, 26 Mart 2022 (UTC)

Söz konusu mevzu ile o kadar ilgili değilim, ancak beyaz liste hakkı almak için gerekli prosedür hakkında bilgi almak istiyorum. Kural sayfalarında pek bilgi bulamadım. --► Saygıyla: SolaVirum 20.22, 27 Mart 2022 (UTC)

Merhaba @Murat.sahin1072, sizi henüz beyaz listeye almayacağım. Değişikliklerinizin incelenmemesinin verdiği rahatsızlığın farkındayım ve bunun için üzgünüm. Ancak süresiz engellenmenize neden olan VP:TBA ihlalleri sorununun çözümlendiğinden tamamen emin olmam gerekiyor. Defalarca bahsettiğim üzere, üst üste radikal değişiklikler yaptığınız için değişikliklerinizin incelenmesi zorlaşıyor. Bu durumda sorunlu bir içerik olduğunda tamamının geri alınması durumu söz konusu olabiliyor. Bir değişikliğiniz incelenene dek maddelere devamlı eklemeler yapmaktan kaçınırsanız yardımcı olacaktır. Kürtler maddesindeki değişikliklerinize baktığımda ekseriyetle yapıcı değişiklikleriniz mevcut, ama bunların yanında "Nitekim Kürt tarihinin en meşhur ve en çok ismi duyulan hanedanlığı olduğu söylenilen Eyyûbîler Devleti" şeklinde bir ifade görüyorum. Bu ifade sorunlu, yine bir TBA ihlali teşkil etmekte. Neden sorunlu olduğuna ve nasıl düzeltilebileceğine dair fikirleriniz var mıdır? --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.15, 29 Mart 2022 (UTC)

Merhaba @Seksen iki yüz kırk beş. O ifadenin sorunlu olacağını düşünmemiştim. Sanırsam meşhur ve en çok gibi ibareler yüzünden ihlal teşkil etmekte. Bu durumda niteleyici olan o ifade tamamıyla silinip, cümleye sadece Eyyubiler Devleti olarak başlanılabilir. Murat.sahin1072 (mesaj) 10.31, 31 Mart 2022 (UTC)

Değişiklikler

Türkiye'de yayın yapan televizyon kanalları listesinde değişiklikler yaptım. Artık 24 değişiklik oldu, inceler misiniz? Sarı Saçlı (mesaj) 11.59, 30 Mart 2022 (UTC)

Türkiye'de yayın yapan televizyon kanalları listesinde değişiklikler yaptım, 8 değişiklik oldu. İnceler misiniz? Sarı Saçlı (mesaj) 08.34, 16 Nisan 2022 (UTC)

Nushirevan 11

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş... Nushirevan11 adlı kullanıcı yapmış olduğum bazı radikal değişikliklerimi hiçbir neden belirtmeden, sadece yapıcı değildir diyerek gereksiz bir biçimde geri alıyor; özellikle de Selahaddin Eyyubi, Eyyûbîler ve Kürtler maddelerinde. Üstelik sizin bile vakti zamanında yapıcı dediğiniz değişikliklerimi geri alıyor.

Nedensiz bir şekilde böyle geri almamasını kendisine söyledim, ancak aldırmadan bu tavrına devam ediyor. Kendisiyle tartışmaya girmek istemem. Onun bu uygunsuz tavrından haberdar olmanızı istedim. Lütfen yardımcı olunuz, ne yapmam gerekiyor? İyi günler. Murat.sahin1072 (mesaj) 14.49, 9 Nisan 2022 (UTC)

CottGroup Sayfasının Silinmesi

--Navic89 (mesaj) 11.34, 23 Nisan 2022 (UTC)Merhaba, geçtiğimiz günlerde bir sayfa oluşturmuştum. Bulunduğum sektörden dolayı takip ettiğim ve başarılı olduğunu düşündüğüm bir firma için. Wikipedi sayfaları var mı diye baktım olmadığını görünce oluşturmak istedim ancak sayfa silinmiş. Sebebi nedir acaba? Teşekkürler şimdiden.

Madde KD Hakkında

Merhaba, Öncelikle sağlıklı ve güzel bir gün dilerim.Uzun zamandır Wikipedia Makalelerini okuyorum. Aynı zamanda bir çok platformda yararlı çalışmalar yapıyorum. Wikipedia kaydolmadan önce bir çok politika yönergesini dikkatlice okudum. Ekonomi / Marka / Şirket alanında Geçmişte bir çok Madde de esneklikler yapılmıştı. Bunları bir bir not almaktayım şimdilik. Ayrıca Kayda değer bir çok yeni şirketleri yakından takip ediyor ve not alıyorum. Fark edeceğiniz üzere Türk Markalarının bir çoğu Wikipedia da yer almıyor ve eklenenlerin neredeyse %90'ı kaynakçasız ve detaysız ve Son 10 yıldır bir gelişme yok. Bu kategorilerde Bazı kaynak eklemeleri ve katkılarda bulundum. Yakın zamanda Vakfe (Şirket) için ulusal kaynaklardan 6 adet destekleyici kayda değer eklemeler gerçekleştirdim. Fakat kayda değer olmadığını belirterek sildiğini gördüm. Sizden ricam Kayda değer olduğunu netleştirmemiz için içeriği geri getirebilirmisiniz. Düzenlemelerin ardınan Son kararınız halen kayda değer değil olursa içtenlikle bende sizin gibi düşüneceğim. Amacım yormak değil sadece geliştirmeler yapmak ve harcadığımız zamanı en etkili şekilde değerlendirmektir. Dip Not; Bunları sizlere yönlendirmek zorundayım çünkü şimdi maddeye baktığımda sizle aynı görüşte olmadığım için ileride katkı eklemekten çekineceğim gibi bir düşüncem var. Türk markaların Olduğu Kategoriye baktığım zaman sizlere kaynaksız bir çok madde verebilirim ve hiçbiri dünya'ya ses getiren bi markalar değil hepsi Kendi web sitelerinden alınan kaynakça ile oluşturulmuş,Kayda Değerlik Yönergelerinde Zincir Mağazaların kayda değer olduğunu gördüm. Belirtilen içeriğin 11 adet ulusal kaynaklardan kaynakçası vardı, bir yazışmanızda emsal niteliğinde bir cevabınızla Kayda değerliğin kaynakçaların destekleyiciliğinden söz etmiştiniz.Sadece emin olmak ve gelecekte doğru kararlar vermek için sizlere danışmak ve tekrarlı bir değerlendirmeyi rica ediyorum. Basite kaçmadan yapıcı rol oynamak ve yararlı olmak istiyorum. Okuduğunuz için teşekkürler.--JellyBooN (mesaj) 00.33, 24 Nisan 2022 (UTC)

Seçkin/Kaliteli içerik adaylıkları

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş. Uzun zamandır bekleyen seçkin ve kaliteli içerik adaylıkları söz konusu. Zamanın el verdiğince, bu adaylıkları okuyup değerlendirebilmen, yeri geldiğinde düzenlemeler ya da düzenleme önerileri yapabilmen mümkün müdür? Acelemiz yok zaten, adaylıklar uzunca zamandır bekliyorlar orada. Sakin sakin okuyarak, acele etmeden, zamana yayarak bunları değerlendirebiliriz. Aylardır ölü vaziyetteler ne yazık ki, el atmadan da düzelmeyecek gibi değil bu mekanizmalar. En azından birkaç kullanıcı görüşlerini paylaşırsa, hem maddeleri gözden geçiren kişi sayısı artacağı için daha iyi bir seviyeye ulaşırlar hem de bu mekanizmanın işlemesi sağlanarak farkındalık yaratır, daha çok bu tipte içerik üretimini sağlarız diye düşünüyorum. İyi çalışmalar dilerim.--Nanahuatl^Efendim? 08.11, 25 Nisan 2022 (UTC)

Devriyeliğimin Alınması Konusunda

• Enver Paşa başlığında ansiklopedik olmayan ve kişisel yorum içeren kısmı sildim. Eğer Adolf Hitler başlığına bakarsanız daha iyi anlarsınız. Bir siyasetçiye "katil" yazmak ansiklopedik bir dil değildir.

• Türkiye ve Holokost başlığında akademik diye iddia ettiğiniz kitabı ben okudum ve inceledim. Kitap kapağından itibaren bir karalama propagandası ve herhangi bir tarihi belge içermiyor. Bu ithamlara yönelik zaten yalnızca bir kaynak var. Marc David Baer isimli bir kişi. Google scholardan diğer yayınlarına bakabilir ve tarafsızlığını ölçebilirsiniz.

• Zafer Partisi ile ilgili aşırı sağ kısmını sildim çünkü bu partide sol-kemalist kesimden insanlar ve dinsizler mevcut. Parti programını okudum aşırı sağ olarak iddia edilebilecek bir nokta yok. Parti programını referans olarak gösterip merkez olarak da nitelendirebilirsiniz. İleride nasıl bir pozisyon alır onu bilemem.

Türkçe Vikipedi belli bir siyasi görüşün hakim olduğu bir kaynak olmamalıdır. Benim çabam bu yöndedir. Ancak Türkçe Vikipedi, İngilizce-Vikipedi'de olduğu gibi belirli bir siyasi kesime yönelik olarak yıllardır pozitif ayrımcılık yapmaktadır. Vikipediye uzman olduğum konularda herhangi bir katkıda bulunmamamın sebebi de budur. Türkçe-Vikipedi'nin güvenilir ve gelişmiş bir kaynak olarak görülmesinden çekinmekteyim. Türkçe-Vikipedi'de, İngilizce-Vikipedi'de olduğu gibi Türk Kurtuluş Savaşı başlığına "etnik temizliğin ve soykırımın" devamıdır yazılmayacağının garantisi var mıdır? Türk Kurtuluş Savaşı'nı etnik temizlik ve soykırım olarak gören kaynaklar da mevcuttur. Birisi bu kaynakları referans göstererek Türkçe-Vikipedi' de Türk Kurtuluş Savaşı başlığına bunu yazarsa nasıl bir tavır alacaksınız? Eğer aynı tavrı göstererekseniz beni şimdiden banlayabilirsiniz. Saygılarımla, unknowledge (mesaj)

Merhaba @Unknowledge. Burada bana söylediğiniz hususları sonradan uyarıldığınızda değil, değişikliklerinizi yaparken söylemeniz gerekiyor. Sizinle içerik üzerinden tartışmaya girme gibi bir niyetim yok. Gerekçesiz bir şekilde içerik kaldırdığınız ve yapıcı olan değişiklikleri devriyelik yetkisini uygunsuz kullanarak reddettiğiniz için uyarıldınız, uyarı sonrasında bu değişikliklerinizi gerekçelendirmeniz olumlu bir adım, şimdi örneğin Zafer Partisi maddesinde içeriği eklemeyi öneren kullanıcı ile tartışabilirsiniz, bununla ilgili muhatabınız ben değilim. Yalnızca partilerin ideolojik pozisyonunun sınıflandırırken referans noktamızın partilerin kendi söyledikleri değil, güvenilir, tercihen akademik kaynaklarda yer alan tanımlamalar olduğunu ifade edebilirim (Halkın Emek Partisi maddesini incelerseniz iyi bir örneğini görebilirsiniz). Sizin kişisel olarak parti programına, partide yer alan kesimlere dair değerlendirmeniz ise VP:ÖAYV ihlaline girmektedir ve Vikipedi'de dayanak olarak gösterilemez. Bu çerçevede tartışmak isteyebilirsiniz. Türkiye ve Holokost maddesine dair yaptığınız ise açıklamanın kesinlikle yeterli olmadığını belirtmek zorundayım. Tek bir kitap değil, çok sayıda akademik kaynak gösteren bir maddeyi (Webman, Guttstadt, Baer, Ofer vb.) tek bir kaynağı yetersiz bulduğunuz için boşaltmanız çok net bir şekilde kabul edilemez ve zarar verici bir davranıştır. Tekrarlamamanıza dair yeniden uyarmak zorundayım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.05, 12 Mayıs 2022 (UTC)

Webman, Guttstadt ve Ofer'in referans gösterildiği cümleleri silmedim. Başlık çoğunlukla Baer isimli kişinin ilgili kitabından referans gösterilmişti. İngilizce Vikipedi'de yer alan ilgili madde Türkçe'ye çevrilerek yazılmıştı. Sildiğim kısımlar bunlardır. "Özgün araştırmalara yer vermemek" ihlali mevcut değildir, buna yönelik olarak kaynak gösterilebilir. "Aşırı Sağ" ifadesiyle ilgili tartışılması gerekir, gösterilen kaynakların güvenilir ve akademik olmadığı da açıktır.

Son olarak Türk Kurtuluş Savaşı başlığı ile ilgili sorumu yineliyorum: Türk Kurtuluş Savaşı başlığına ilgili referanslar gösterilerek "etnik temizliğin ve soykırımın devamıdır" şeklinde bir ifade yazılırsa nasıl bir tavır alırsınız? Alacağınız tavıra göre devriyelik yetkimin iadesini veya Vikipedi'den engellenmemi talep ediyorum. unknowledge (mesaj) unknowledge (mesaj) 00.21, 12 Mayıs 2022 (UTC)

@Unknowledge: Hayır, bu yazarların kaynak gösterildiği cümleleri de sildiniz. Hatta örneğin Ülkümen ile ilgili içeriği dahi kaldırdınız. Uyarımda bulundum ve aktarmak istediğim noktanın anlaşılması için yeterli iletişimde bulunduğumuzu düşünmekteyim. Bu noktada ne yapıp ne yapmadığınızla ilgili daha fazla tartışmadan ziyade aynı davranışı tekrarlamamanızı rica edeceğim. Yine benzer bir şekilde varsayımsal sorularınızı da cevaplamayacağım. İyi çalışmalar dilerim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.26, 12 Mayıs 2022 (UTC)

O zaman tavrınızı öğrenmek için ilgili varsayımı ben gerçekleştirebilirim, ne dersiniz? Devriyelik yetkimin iadesini veya Vikipedi'den engellenmemi talep ediyorum.unknowledge (mesaj) unknowledge (mesaj) 00.32, 12 Mayıs 2022 (UTC)

Ansiklopedi yazmak için buradayız. Sırf görüşünüzü yansıtmak için Vikipedi'yi aksatmanızın ansiklopediye bir faydası yok, ekleyeceğim bir nokta bulunmuyor. Devriyelik yetkinizin iadesi için katkılarınıza bir müddet devam ettikten sonra VP:DEB sayfasında başvurabilirsiniz. Geri alınmasına dair gerekçeyi anladığınız ve tekrar etmeyeceğinizin burada anlaşılması gerekir. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.36, 12 Mayıs 2022 (UTC)

Kendi görüşlerini yansıtan ben değilim. Vikipedi'ye herhangi bir katkıda bulunmayı düşünmüyorum. Saygılar dilerim. ~~ unknowledge (mesaj) 00.50, 12 Mayıs 2022 (UTC)

Değişiklikler

Türkiye'de yayın yapan televizyon kanalları listesinde değişiklikler yaptım. Artık 45 değişiklik oldu. İnceler misiniz? Sarı Saçlı (mesaj) 07.53, 19 Mayıs 2022 (UTC)

Bekleyen değişiklikler

Merhabalar,

Öncelikle bunun toplu bir mesaj olduğunu, Vikipedi'nin geliştirilmesine yönelik olmasına rağmen bazıları için rahatsız edici ve konsantrasyon bozucu olabileceğinin farkında olduğumu ve bunun için içtenlikle özür dilediğimi belirteyim.

11 Mayıs günü şurada bir duyuru yapmıştım. Vikipedi'de geçirdiğimiz zamanda keyif alarak yaptığımız çalışmaları bir kenara bırakarak bekleyen değişikliklere hep birlikte odaklanalım, yüklenelim ve bunları en kısa sürede sıfırlayalım diye. Elbette gelişigüzel onay ya da ret işlemleri yapmadan, dikkatli ve özenli kontrollerle bunu gerçekleştirelim diye :)

O çağrı kısa sürede yanıt buldu ve o gün itibarıyla 10.800 civarında olan bekleyen değişiklik sayısını an itibarıyla 7.900 civarına indirdik. O gün 145 güne kadar uzanan değişikliklerin bekleme süresi ise 104 güne kadar inmiş durumda. Şuradaki istatistiklere göre en azından Ocak 2022 verilerine ulaşmış bulunuyoruz (Son 15 ayda 3.000'in altına ise çok kısa bir süre dışında hiç inmemişiz).

8 günde en azından 4 aylık ilerleme gerçekleştirdik, bunu hep birlikte başardık. Bu bir yarış değil, en çok kontrol eden bir şey kazanmayacak. Benzer şekilde hiç kontrol etmeyen de bir şey kaybetmeyecek :) Yalnızca kontrol etmek isteyenlerin karşısına bir okyanus çıkıyor ve bunu yapan başkaları olmadığını düşündüklerinden yüzerek geçmeye çekiniyor. Bilin ki birçok kullanıcı şu an kontroller yapıyor ve bu sayı öyle ya da böyle sıfırlanacak, bu mekanizma çok daha sağlıklı bir şekilde işleyecek.

Bu konuyla ilgili en az bir hafta daha mesaj atmayacağım. İstatistiki bilgileri ise mesaj olarak değil, köy çeşmesindeki başlıktan paylaşacağım. Konuya ilgisi olanlar, o başlığın sağındaki "abone ol" bağlantısına tıklayarak gelişmeleri anında takip edebilir.

Herkese iyi çalışmalar, tekrar kusura bakmayın rahatsızlık için.--Nanahuatl--MediaWiki message delivery (mesaj) 19.26, 19 Mayıs 2022 (UTC)

BL talebi

Değişikliklerimin onaylanması uzun sürüyor, bu yüzden beyaz liste talep ediyorum. LisafBia6531 ^msj 19.18, 22 Mayıs 2022 (UTC)

Alper Atak şahsi fotoğrafı

Merhaba @Seksen iki yüz kırk beş Dosya:Alper Atak şahsi fotoğrafı.jpg adlı dosya silinmek isteniyor ben sanırım eksik bilgi paylaşmışım doğru düzgün beceremedim, şablona şahsi izin verdiğini Alper Atak'ın ekledim, ama en eksik olduğum konu görsel eklemek olduğu için onu da beceremedim sanırım. Lütfen yardım edebilir misin? Şimdiden çok teşekkür ederim. --Sarv^Sarv 15.27, 25 Mayıs 2022 (UTC)

Tabii aynı durum Dosya:Cem Kahyaoğlu.jpeg için de geçerli. --Sarv^Sarv 16.06, 25 Mayıs 2022 (UTC)

Ermeni tehciri (sözde Ermeni "(soy)kırımı")

Ermeni tehciri sayfasında 1915 olaylarının neden "soykırım" olarak adlandıramayacağına dair metin ekledim. Neden bunu "taraflı" buldun ve sonra beni 1 haftalığına Vikipedi'den engelledin?--Viyana Gazisi (mesaj) 16.11, 28 Mayıs 2022 (UTC)

Yeni araç hk

Selam seksen, XFDCloser kullandığını gördüm, yeni aracımız SAS Yardımcısı'nı denedin mi? :)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 21.15, 30 Mayıs 2022 (UTC)

Adiutor sorunu hk

Selam seksen, sorun arayüz yöneticisi olmayan kullanıcıların "index.php" url'sine olan erişiminden kaynaklıydı fakat şimdi düzelttim.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.54, 3 Haziran 2022 (UTC)

Emeğine sağlık @Vikipolimer, bu sefer süper çalıştı, çok kolaylık olacak bu araç. "karar verilmiştir" kısmının sonuna nokta eklemek de mümkün müdür? Bir şeyleri bozmayayım şimdi. :) Bir de en alttaki info ikonuyla metin iç içe girmiş gözüküyor bende. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.06, 3 Haziran 2022 (UTC)

Yanıt Selam @Seksen iki yüz kırk beş VP:Adiutor tartışma sayfasına gözlemlerini not olarak eklersen tek tek oradan kontrollü gideceğim :) beğenmiş olmana sevindim, ek özellik ya da şöyle bir araç dahil olsa iyi olur diyeceğin fikirleri de beklerim.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.08, 3 Haziran 2022 (UTC)

Tamamdır, oraya eklerim elbette. Kolaylıklar dilerim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.09, 3 Haziran 2022 (UTC)

Bekleyen değişiklikler güncellemesi

Merhabalar,

Yaklaşık 2 hafta sonra ikinci kez toplu mesaj atıyorum. Tekrar, Vikipedi'nin geliştirilmesine yönelik olmasına rağmen bu mesajın bazıları için rahatsız edici ve konsantrasyon bozucu olabileceğinin farkında olduğumu ve bunun için içtenlikle özür dilediğimi belirteyim. Arzu eden Kullanıcı:Nanahuatl/Toplu ileti listesi sayfasından kendi adını kaldırabilir ya da mesajla kaldırılmasını isteyebilir, kim nasıl uygun görürse artık. Benzer şekilde arzu eden, köy çeşmesindeki konu başlığını "abone ol" bağlantısına tıklayarak izleme listesine alabilir.

Takip edenler biliyorlar, 11 Mayıs'ta yaptığım şu duyuru sonrasında, yoğun çalışmalarımız sonucunda bekleyen değişiklikleri sıfırlama parolasıyla yola çıktık. Diğer işlerimizi bir süreliğine kenara bırakarak, bıkana, sıkılana kadar kontrol yapalım demiştim :) Ne mutlu ki o çağrı kısa sürede yanıt buldu ve 1 aydan kısa bir sürede:

1. Bekleyen değişiklik sayısını 10.800 civarından 6.500 civarına
2. Bekleme süresini ise 148 günden 81 güne

indirmeyi başardık!

Şuradaki istatistikleri incelersek, bir aydan kısa sürede birkaç aylık ilerleme kaydettiğimiz görülebilmekte.

Bu sıralarda 6.600-6.500 bekleyen değişiklik civarında takıldık ne yazık ki. Kısa sürede 6.000 altı, sonrasında ise, Mayıs 2021'den beri göremediğimiz 5.000 altı uzak değil. İşin iyi yanı ise, bekleme süresi azaldıkça, üst üste binen değişikliklerin de azalmasından ötürü kontrol etme işlemlerinin kolaylaşması (özellikle bir ayın altına düştüğümüzde bu fark çok daha gözle görülür olacaktır).

Birçoğumuz zaten kontrol ediyoruz, ama bu mesajı, burada geçirdiğimiz vakti biraz daha buna yoğunlaştırabilmemiz adına atıyorum. Yeni madde açma, seçkin içeriklerle uğraşma, maddeleri düzenleme... Bunları en azından kısa bir süreliğine erteleyip, bu bekleyen değişiklik sorununu çözüp, sonra tekrar rutinimize dönebiliriz. Aramızda görece yeni olanlar belki bilmiyorlardır, ama her zaman böyle değildi bu değişiklikler. Bu "çok fazlalar, sıfırlayalım" muhabbeti, 1.000 sınırına dayandığında dönüyordu :) Zaten bunları sıfırladığımızda, bu kadar yoğun çaba sarf etmeden de bunları minimal düzeyde tutmak mümkün -ki artan devriye ve beyaz liste üyesi gerçeğini de aklımızda tutalım.

Elbette hiç kimsenin böyle bir zorunluluğu bulunmamakta. Ama gelin hep birlikte, çok kısa bir süreliğine daha bu konuya yoğunlaşalım. 25 günden az bir sürede var olan bekleyen değişikliklerin %40'ını erittiysek önümüzdeki ayda daha fazlasını yapabiliriz.

Herkese iyi çalışmalar dilerim.--Nanahuatl

Bekleyen değişiklikler - 8 Haziran

Merhabalar herkese,

Bu bir toplu mesajdır, rahatsızlık için özür dilerim ve mesajı almak istemeyenlerin Kullanıcı:Nanahuatl/Toplu ileti listesi sayfasından kendisini kaldırmasını rica ederim.

Malum süreçte 28 günü geride bıraktık. Bu 28 günde:

1. Bekleyen değişiklik sayısını 10.800'lerden 5.600'lere kadar indirmeyi birlikte başardık. Yani 1 aydan kısa sürede, tüm bu bekleyen değişikliklerin %48'ini erittik! Grafik ortada. 5-6 aylık işi 1 aydan kısa sürede yapmışız. Katkı veren herkese Vikipedi teşekkürlerini sunar (diye tahmin ediyorum :P) Önümüzde iki gün var ve tam olarak bir ayı tamamlayacağız. Bu iki günde oranı %50'ye çekeceğiz muhtemelen ve işi yarılamış olacağız.
2. Bekleyen gün sayısı ise 148 idi başladığımızda, şu an 68'e inmiş vaziyette. Burada ise yarısını çoktan geride bıraktık, iki ay bir haftaya kadar indirdik bu süreyi. Bağlantısını verdiğim grafikte görülebileceği üzere, toplu mesaj atılan günlerde ivmemiz artıyor (19-20 Mayıs, 3-4 Haziran). Bu üçüncü mesajla da umarım bu ivme tekrar artar ve 5.500'lerin altını da görmüş oluruz kısa sürede.

Unutmayalım ki bu bir zorunluluk değil, gönüllülük işi. Vikipedi'yi düşünen kullanıcılar olarak, bu beklemeleri erittiğimizde, burada yapmaktan keyif aldığımız katkılara tekrar dönebilir ve hatta oralara daha da fazla odaklanabiliriz. Kısa vadede bunlara odaklanarak, uzun vadede daha sağlıklı bir Vikipedi'ye kavuşmuş olacağız.

Herkese iyi günler ve keyifli katkılar dilerim.--Nanahuatl-MediaWiki message delivery (mesaj) 20.43, 8 Haziran 2022 (UTC)

Değişiklikler

Türkiye'de yayın yapan televizyon kanalları listesinde değişiklikler yaptım. Artık 18 değişiklik oldu, inceler misiniz? Sarı Saçlı (mesaj) 18.21, 9 Haziran 2022 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Anti-Vandalizm Yıldızı
	puahahaha 31 saat :D Kutaymesaj 20.20, 9 Haziran 2022 (UTC)

Madde Sayfa Oluşturma

Merhabalar sayın hizmetli. Ben telefon ile vikipediyi kullanıyorum. Bilgisayarım yok. Bu sebeple telefondan madde oluşturma konusunda zorlanıyorum. Aşağıdaki sayfaları veya yapabildiğiniz kadarını oluşturabilir misiniz? Özellikle bu sayfaların diğer dillerdeki halı yanındaki kaynakta mevcut. İyi akşamlar.

• Alina Li[2]
• Greg Senat[3]
• I Gede Siman Sudartawa[4]
• Oleksandr Korpan[5]
• George Honeyman[6]
• Ghayas Zahid[7]
• Stuart Moore[8],
• Alan Techer[9]
• Brandon Facyson[10]
• Nicky Walker (footballer, born 1994)[11]
• Abby Lee Brazil[12]
• Jahvillani[13] Ceren Ada (mesaj) 18.34, 16 Haziran 2022 (UTC)

Bekleyen değişiklikler 3.000'lerde! Son kulvar!

Merhabalar herkese,

Bu bir toplu mesajdır, rahatsızlık için özür dilerim ve mesajı almak istemeyenlerin Kullanıcı:Nanahuatl/Toplu ileti listesi sayfasından kendisini kaldırmasını rica ederim.

En sonda denilmesi gerekeni en başta diyeyim. Hızlı ilerleyelim diye, çok fazla kontrol yapalım diye kaliteden ve özenden ödün vermeyelim. Olması gereken az kullanıcının çok kontrol yapması değil, çok kullanıcının azar azar kontrol yapması. Sizin gibi birçok kullanıcının kontrol yaptığını bilin ve aceleci olmayın :)

En son toplu mesaj attığımda tarih 8 Haziran, bekleyen değişiklik sayısı 5.600 civarında, bekleme süresi ise 68 gündü.

1. Artık bekleyen değişiklik sayısı 3.600'lere kadar inmiş durumda. Bu, "artık bir şey kalmamış canım" denilebilecek 2.000'li sayılara ulaşmamız için son viraj. Önümüzdeki 3 günde, yani bu haftayı tamamlayana kadar 3.000'in altına inmemiz çok yüksek ihtimal bu gidişle. Bu haftayı böyle sonlandırdıktan sonra artık önümüzdeki haftanın son hafta olmasının önünde hiçbir engel yok. Farkındayım, özellikle bazı kullanıcılar çok fazla bunaldı devamlı kontrol etmekten ama önümüzdeki 10 günde bunları bitirmemiz oldukça olası.
2. Bekleme süresi de 34 güne kadar inmiş vaziyette. Bu demek oluyor ki en eski bekleyen değişiklikler bile, bizim bu girişime başlamamızın ilk günlerinde yapılan değişiklikler :) Değişiklik sayısındaki 3.000 ne ise, bekleme süresinde de 30 gün o. Hani uzun yola çıkılırken bir yer görüşür de "artık bir şey kalmadı" hissiyatına kapılırız, o durum :) Grafikten görülebiliyor, 7.000 ve 6.000'ler böyle değildi, hâlâ yolumuz uzundu. Grafik ortada, 7.000'lerde 9 gün, 6.000'lerde 8 gün, 5.000'lerde 6 gün dolaşmışız. 4.000'lerde ise 4 gün yalnızca :) Yolumuz kısaldıkça ivmemizin arttığı ortada.

Son olarak, bu girişim yalnızca geçici bir çözüm. Bu bekleyen değişiklikler konusunun artık bir "sorun" olmaktan çıkması ve sürdürülebilir olması lazım. İlk müdahaleyi yaptıktan sonra gerek mentalitemizi gerekse sistemi optimize ederek ileriye dönük adımlar atmamız lazım. Bekleyen değişiklik kalmadığında buna dair fikirlerimi paylaşıp gelen tüm fikirleri değerlendirebileceğimiz bir ortam oluşturarak artık bunu kökünden çözmeye yönelik adımlar atacağımızı umuyorum.

Herkese iyi günler ve keyifli katkılar dilerim.--Nanahuatl-MediaWiki message delivery (mesaj) 07.01, 17 Haziran 2022 (UTC)

Bekleyen değişiklikler artık beklemiyor!

Merhabalar herkese,

Bu bir toplu mesajdır, rahatsızlık için özür dilerim ve mesajı almak istemeyenlerin Kullanıcı:Nanahuatl/Toplu ileti listesi sayfasından kendisini kaldırmasını rica ederim.

Artık bekleyen değişiklikler 1.500 seviyesine kadar geriledi, bekleme süresi ise iki haftanın altına, 12 güne kadar düştü. Artık bu pazar itibarıyla tüm değişikliklerin kontrol edilmiş olacağını tahmin ediyorum.

Bu girişime başladığımızda tarih 11 Mayıs 2022 idi. 10.800 küsur değişiklik, 148 gündür bekliyordu. Nisan 2021'den beri sürekli artan bu bekleyen değişiklikler, artık çığrından çıkmış ve bu sistem, Vikipedi'yi vandalizmden koruyan bir sistem olmaktan ziyade bir "sorun" hâline gelmişti. Neyse ki köy çeşmesinden yaptığım çağrı kısa sürede karşılık buldu ve devriyelerin olağanüstü çabasıyla, bir buçuk ay gibi kısa bir sürede artık son noktaya geldik.

Bu mesaj, konuyla ilgili son toplu mesajım. Bu çağrıya kulak verip sürüm kontrolü yapan her bir devriyeye tek tek teşekkürlerimi iletiyorum. İş birliği yaparak neler başarabileceğimizi, bunu da keyif alarak yapabileceğimizi görmüş olduk :)

Bu saatten sonra artık zaman, sürüm kontrolü (ve diğer bazı mekanizmaları, bunlardan ileride bahsedeceğim) sistemini bir "sorun" olmaktan çıkarıp, sürdürülebilir ve sistematik hâle getirmektir. Bekleyen değişiklik kalmadığında köy çeşmesinde buna dair bir başlık açıp, kendi fikirlerimi paylaşıp, devriye olan olmayan her kullanıcının fikirlerini paylaşmasını rica ediyorum. Bu sayede bir sistemi oturtup, böyle seferberlikler yapmamıza gerek kalmadan, bekleyen değişiklikler başta olmak üzere birçok mekanizmayı oturtacağımızı ve ekstra kişisel çabalar olmadan, belli bir sistemle Vikipedi'mizi daha iyi yerlere getireceğimizi düşünüyorum.

Bir buçuk aylık sürecin son iki-üç gününde herkese iyi günler ve keyifli katkılar dilerim. Önümüzdeki hafta köy çeşmesinde tekrar görüşmek üzere.--Nanahuatl-MediaWiki message delivery (mesaj) 05.56, 24 Haziran 2022 (UTC)

Beyaz Liste Basvuru

Merhabalar uzun suredir wikipediaya katkida bulunuyorum beyaz listeye gecip daha fazla katkida bulunmak isterim.Iyi Wikiler

Kaliteli ve seçkin içerik/ihraç adaylıkları

Selamlar herkese.

Bu bir toplu mesajdır, rahatsızlık için özür dilerim ve mesajı almak istemeyenlerin Kullanıcı:Nanahuatl/Toplu ileti listesi sayfasından kendisini kaldırmasını rica ederim.

Malum, artık kontrolden çıkmış bekleyen değişiklikler kalmadı, bunu aradan çıkarmış olduk şimdilik. Bu durumun sürdürülebilirliği ile ilgili konu hakkında fikirlerinizi belirtebilirsiniz. Gelelim bir sonraki etaba.

Benzer şekilde, seçkin ve kaliteli içerik seçme/ihraç etme süreçlerimiz de tıkanmış durumda. Bu süreçleri ancak ve ancak, kullanıcıların görüş bildirmesiyle aşabiliriz. Bekleyen değişiklikler gibi bireysel çabalar bir yere kadar, ne kadar çok ilgi o kadar çok çözüm. İlgi bekleyen sayfalar şu şekilde:

• Vikipedi:Seçkin madde adayları
• Vikipedi:Seçkin liste adayları
• Vikipedi:Seçkin resim adayları
• Vikipedi:Kaliteli madde adayları
• Vikipedi:Seçkin madde incelemesi
• Vikipedi:Seçkin liste incelemesi
• Vikipedi:Seçkin resim incelemesi
• Vikipedi:Kaliteli madde incelemesi

ÖNEMLİ: Görüş belirtirken şunlara mutlaka dikkat edelim:

1. Bu tip içerikler, Vikipedi'nin kalitesini yansıtıyor malum. Dolayısıyla, kriterler kapsamında, mümkün olan en iyi şekilde olmaları gerekiyor. İnceleme yaparken bunu göz önünde bulunduralım. Herhangi bir kontrol gerçekleştirmeden, tam okumadan, düzeltmeler yapmadan, eksiklikleri belirtmeden verilen destek "oy"ları, bu sürece bir katkı sağlamayacaktır. Mühim olan birçok kullanıcının denetiminden geçmesi ve eksikliklerin giderilmesidir.
2. Benzer şekilde, aday gösteren kullanıcıların da gelen değerlendirmeleri iyi niyetle karşılamalarını ve her bir değerlendirmenin, maddeyi daha iyi noktaya getireceğinin farkında olması gerekiyor. Yüksek kaliteli çalışmaların değeri, bu çalışmaları değerlendirenler tarafından arttırılmakta. Dolayısıyla sakin bir şekilde değerlendirmeleri dikkate alalım.
3. Bu tip adaylıkları İngilizce Vikipedi'den takip edenler bileceklerdir. Noktası virgülüne kadar, büyük-küçük harf hatasına kadar adaylık sayfalarında belirtilir eksik/hatalı noktalar. Örnek adaylık incelenirse, "harf harf" bir değerlendirme geldiği görülebilecektir. Elbette herkesin bakış açısı farklı, ancak mümkün mertebe ayrıntılı değerlendirme yaparak daha yüksek kalitede çalışmalar elde edebileceğimiz de bir gerçek.
4. Zamanımız bol. Acele etmeyelim ve yukarıdaki noktaları unutmadan değerlendirmeler yapalım :)

Herkese iyi günler ve keyifli Vikilemeler dilerim.--Nanahuatl-MediaWiki message delivery (mesaj) 23.56, 29 Haziran 2022 (UTC)

Serhan Süsler maddesi

@Seksen iki yüz kırk beş merhaba, Serhan Süsler maddesini bilmediğim bir kişi açmış, sonra da başkası tarafından hızlı silinme şablonu konmuş, ben derleyip toparlamaya çalıştım maddeyi, biliyorsun genel olarak maddeleri silme taraftarı değilim, eğer iyileştirme durumu varsa. Umarım kaynaklar ve düzenlemeler bir nebze olsa da toparlanmasını sağlamıştır maddenin, değerlendirme yapabilir misin zahmet olmazsa. Şimdiden ilgin için çok teşekkür ederim.--Sarv^Sarv 12.52, 5 Temmuz 2022 (UTC)

Selam @Sarv, çalışma için teşekkürler. Silinmesi için işaretleyen @Wooze'a da haber verelim. Bu noktada hızlı silinmeye uygun olduğunu düşünmüyorum. SAS sürecinde elbette deteaylı değerlendirmesi yapılabilir. İyi çalışmalar dilerim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.31, 5 Temmuz 2022 (UTC)

Maddenin bu haliyle kayda değerliğinde bir problem görünmüyor. @Sarv'a çabalarından ötürü teşekkür ederim. İyi çalışmalar -- Wooze 23.00, 5 Temmuz 2022 (UTC)

@Wooze ve @Seksen iki yüz kırk beş ilginize ve yanıtlarınıza teşekkür ederim.--Sarv^Sarv 23.24, 5 Temmuz 2022 (UTC)

Devriyelik hk

@Seksen iki yüz kırk beş selam. Çok aptalca bir şeyler yapmışım, birkaç gün sonra tam anlamıyla düzenleme yaparım diye (bilgisayarımın çökmesi riski yüzünden) hızlıca açtığım maddelerden dolayı telif ihlali yapmışım ve devriyelik hakkımı aldılar. Bekleyen değişiklikler sayısı artacak muhtemelen. --Sarv^Sarv 13.19, 16 Temmuz 2022 (UTC) Devriyelik için başvuruda bulundum oyunuzu bekliyorum.--Sarv^Sarv 15.41, 16 Temmuz 2022 (UTC)

Bekleyen değişiklikleri öldürme

Selamlar herkese,

Geçtiğimiz haftalarda bekleyen değişiklikleri can çekişir hâle getirmiş ancak tam öldürmemiş, sıfırlamamıştık. Gördüğümüz üzere tekrar hortladı ve kalıcı çözümler üretmedikçe bu bir sorun olmaya devam edecek gözüküyor. Bundan ötürü tekrardan birkaç gün boyunca bunları eritmeye, hatta bu sefer sıfırlamaya davet ediyorum herkesi. Hemen ardından da şurada çözüm önerilerinizi bekliyorum.--Nanahuatl--MediaWiki message delivery (mesaj) 03.44, 19 Temmuz 2022 (UTC)

Bekleyen değişiklikler son mesaj

Selamlar herkese,

Bu konuyla ilgili muhtemelen son toplu mesajımı atıyorum, zira ben de artık bu konuyu geride bırakıp daha çok keyif aldığım tarzda katkılarıma devam etmek istiyorum.

Bildiğiniz üzere uzun uğraşlar sonucunda bekleyen değişiklik sayısını, 1,5 ay gibi kısa bir sürede 10 binlerden üç haneli sayılara indirdik. Ancak üç hafta gibi kısa bir sürede yine 2.300'lere kadar çıktı. Ben dahil 3-4 kullanıcının katkı yapamadığı bir döneme denk gelmesi bunda en büyük etken, görünen o. Bu, kabul edilebilir bir durum değil. Kişilere bu kadar bağımlı olmaması, oturmuş bir sistemle bunların eritilmesi lazım.

Evet, Vikipedi'de kurallara uygun katkı yapmak dışında hiçbir şeyi yapma zorunluluğumuz yok. Ancak devriyelik demek, az da olsa sorumluluk demek, vandalizmle mücadele ve sürüm kontrolü demek. Her girdiğimizde 10 dakika ayırsak dahi onlarca kontrol yapmamız mümkün. Bunları lütfen yapalım, o sorumluluğu hissedelim.

İkinci olarak, malum, vandalizm çok arttı. Kullanıcı hesabı almadan olumlu değişiklik yapan anonim de azımsanmayacak derecede. Bu sistemi oturtmak iki yoldan geçiyor:

1. Vandalizmi ve vandalları azaltmak, işlerini güçleştirmek, engellemek, sayfa korumak, değişiklik süzgeçlerini geliştirmek ve genişletmek...
2. Yanımızda olanları arttırmak, beyaz liste ve devriye sayısını arttırmak, "bunu yapma" demek yerine doğrusunu göstermek, anlatmak ve tecrübelendirmek, belki de en önemlilerinden olan "sahip olduğumuz nitelikli kullanıcıları kaybetmemek"...

Sonuçta hepimiz aynı amaç için buradayız ve organize olabiliriz, sistem oturtabiliriz. Son bir kez, bekleyen değişikliklere yüklenmemizi ve artık bunu sıfırlamamızı rica ediyorum. Önce kapının önünü süpürelim ve burayı temiz tutalım.

Herkese sevgiler.--Nanahuatl--MediaWiki message delivery (mesaj) 23.33, 21 Temmuz 2022 (UTC)

Danışma

Selam @Seksen iki yüz kırk beş bakan yardımcılığı siyasi bir makam değil mi? Vice-minister ve Ministre délégué makamının karşılığı, Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) siyasetçiler başlığındaki 1. kriterdeki Ulusal siyasi makamı karşılamıyor mu? Yanılıyor muyum? Akif Özkaldı maddesine kayda değerlik şablonu eklenmiş de ilk defa böyle bir şeyle karşılaştım. Danışmak istedim, rahatsızlık için özür dilerim. --Sarv^Sarv 09.49, 29 Temmuz 2022 (UTC)

Selam @Sarv. Bakan yardımcılığı ilgili politikanın yürürlüğe girmesinden sonra oluşan bir pozisyon. İlgili kriterin bakan yardımcılığını kapsadığına dair bir topluluk kararı mevcut değil ve şahsi fikrim de kapsanmasının doğru olmayacağı yönünde. Bu nedenle etiketleme işlemi yerinde gözüküyor, daha önce defalarca konuştuğumuz üzere kayda değerliği "sınırda" olabilecek maddelerden uzak durmanı rica edeceğim tekrar. İyi çalışmalar dilerim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 16.01, 30 Temmuz 2022 (UTC)

@Seksen iki yüz kırk beş tamam, teşekkür ederim ancak şöyle bir şey var orada bakan veya cumhurbaşkanlığı da açık olarak geçmiyor. Sadece aydınlanmak için danıştım bu konuda, özellikle hep dönüş yapıp nazik yanıt verdiğin için senin başını şişiriyorum, lütfen kusura bakma. --Sarv^Sarv 09.20, 31 Temmuz 2022 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

Özen Yıldızı

Merhaba değerli Seksen! SD'de görünce hem selam vermek hem de geçmişteki hatalarımın farkına vardığım için mahcubiyetimi seninle paylaşmak isterim izninle. Ara ara kendimce yaptığım öz eleştirilerimde sana karşı da hatalarım olduğunu biliyorum. Bu yüzden seni kırdığım ve üzdüğüm için özür dilemek istiyorum. Her ne kadar bunlar geçmişte kalsa da veya değiştiremesem de, tecrübe olarak değerlendirmenin önemine inanıyorum ve ne kadar telafi edebilirsem etmeye çalışacağım. Bana gerçek hayatta dahi kullanabileceğim kavramlar kazandırdın, yazılarından çok şey öğrendim. Hem içimi dökmüş olmak hem de bir zeytin dalı uzatmak isterim olgunluğuna sığınarak. Selamlarımla, Kadı Mesaj 19.46, 30 Ağustos 2022 (UTC)

İnce sözler için teşekkürler @Kadı, zeytin dalı kabul edilmiştir. İyi çalışmalar dilerim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.06, 19 Eylül 2022 (UTC)

Kaldırılan Makale Hak.

Merhaba,

Bazı kurallara uymaması sebebi ile bir makalem kaldırıldı. makalemin yeniden yayınlanmasını istemiyorum sizlerden tek ricam bilgisayarıma kopyalabilmem için makalemin içeriğini bana iletmeniz. danışmanımdan destek aldım ve silinen makaleye ancak hizmetlilerin ulaşabileceğini iletti.

saygılarımla. Batuhnclebi (mesaj) 06.56, 27 Eylül 2022 (UTC)

Merhaba,

silinen makale "Page Life Expectancy SQL" makalesidir. "https://xtools.wmflabs.org/pages/tr.wikipedia.org/Batuhnclebi" adresinden kontrollerim doğrultusunda sn.vikipolimer kullanıcısı tarafından madde.9 a isinaden silindiğini öğreniyorum. tek ricam makale içerğine ulaşıp yedekleyebilmem konusunda desteğinizdir. Batuhnclebi (mesaj) 07.06, 27 Eylül 2022 (UTC)

Rahim ağzı kanseri maddesi

Selam Seksen iki yüz kırk beş, Şurada değişiklik özetinde belirttiğin toparlamalar için vakit ayırabilecek misin? Madde uzun süredir güncelle etiketi ile işaretli duruyor, GKM olarak da çıkmıyor. 1,5 yıldan fazla olmuş, hatırlatmak istedim. Kaynak gösterme hataları vardı, onları düzelttim. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 08.37, 28 Eylül 2022 (UTC)

Bekleyen değişikliklerin eritilmesi hususunda desteğinizi rica ederiz.

Türkçe Vikipedi'nin değerli kullanıcısı; Vikipedi'mizde bildiğiniz üzere sürüm kontrolü uygulaması vandalizmi önlemek gayesiyle uygulanıyor. Projemize artan ilginin neticesi olarak sürüm kontrolü sebebiyle bekleyen değişikliklerimizin sayısı tekrar ivme kazandı. İşbu değişikliklerin incelenmemesi okuyucunun motivasyonunun düşmesine zemin hazırlayacaktır. Türkçe Vikipedi'nin şiarı okuyucularına özgürce kaliteli bilgi sunmaktır, bekleyen değişiklikler içerisinde uygun olanların kabulü, yıkıcı olanların ise reddiyle birlikte okuyuculara kaliteli bilgi sunabileceğiz.

Haydi, değişiklikleri eritelim! Klavyelerinize ve dimağınıza kuvvet!

(Sürüm kontrolü yetkiniz olması hasebiyle bu mesaj tarafınıza bir bot hesap vasıtasıyla Kadı tarafından gönderilmiştir, devriye veya hizmetli değilseniz mesajı dikkate almayınız.)

Kadı Mesaj 12.09, 1 Ekim 2022 (UTC)

Bekleyen değişikliklerin eritilmesi hususunda desteğinizi rica ederiz.

Türkçe Vikipedi'nin değerli kullanıcısı; Vikipedi'mizde bildiğiniz üzere sürüm kontrolü uygulaması vandalizmi önlemek gayesiyle uygulanıyor. Projemize artan ilginin neticesi olarak sürüm kontrolü sebebiyle bekleyen değişikliklerimizin sayısı tekrar ivme kazandı. İşbu değişikliklerin incelenmemesi okuyucunun motivasyonunun düşmesine zemin hazırlayacaktır. Türkçe Vikipedi'nin şiarı okuyucularına özgürce kaliteli bilgi sunmaktır, bekleyen değişiklikler içerisinde uygun olanların kabulü, yıkıcı olanların ise reddiyle birlikte okuyuculara kaliteli bilgi sunabileceğiz.

Haydi, değişiklikleri eritelim! Klavyelerinize ve dimağınıza kuvvet!

(Sürüm kontrolü yetkiniz olması hasebiyle bu mesaj tarafınıza bir bot hesap vasıtasıyla Kadı tarafından gönderilmiştir, devriye veya hizmetli değilseniz mesajı dikkate almayınız.)

Kadı Mesaj 12.11, 1 Ekim 2022 (UTC)

Bekleyen değişikliklerin eritilmesi hususunda desteğinizi rica ederiz.

Türkçe Vikipedi'nin değerli kullanıcısı; Vikipedi'mizde bildiğiniz üzere sürüm kontrolü uygulaması vandalizmi önlemek gayesiyle uygulanıyor. Projemize artan ilginin neticesi olarak sürüm kontrolü sebebiyle bekleyen değişikliklerimizin sayısı tekrar ivme kazandı. İşbu değişikliklerin incelenmemesi okuyucunun motivasyonunun düşmesine zemin hazırlayacaktır. Türkçe Vikipedi'nin şiarı okuyucularına özgürce kaliteli bilgi sunmaktır, bekleyen değişiklikler içerisinde uygun olanların kabulü, yıkıcı olanların ise reddiyle birlikte okuyuculara kaliteli bilgi sunabileceğiz.

Haydi, değişiklikleri eritelim! Klavyelerinize ve dimağınıza kuvvet!

(Sürüm kontrolü yetkiniz olması hasebiyle bu mesaj tarafınıza bir bot hesap vasıtasıyla Kadı tarafından gönderilmiştir, devriye veya hizmetli değilseniz mesajı dikkate almayınız.)

Kadı Mesaj 19.04, 26 Ekim 2022 (UTC)

Vikipedi Asya Ayı 2022 başladı!

Vikipedi Asya Ayı 2022 başladı!

Vikipedi Asya Ayı, Asya'daki Vikipedi toplulukları arasındaki anlayışı geliştirmeyi amaçlayan çevrimiçi bir düzenleme etkinliğidir. 11 Kasım 2022 00:00 - 14 Aralık 2022 23:59 (UTC) tarihleri arasında yer alan Türkçe Vikipedi'deki Asya Ayı'nın amacı, Türkiye dışındaki Asya ülkeleri hakkındaki makalelerin miktarını ve kalitesini artırmaktır.

Vikipedi'deki Asya toplulukları arasındaki dostluğun bir sembolü olarak, kriterleri karşılayan en az 4 madde oluşturan her katılımcı, Vikipedi Asya Ayı Kullanıcı Grubu tarafından özel olarak tasarlanmış bir Yıldız alacak.

Sizleri de bu yılın yarışmasına katılmaya bekliyoruz! Kadı Mesaj 20.58, 13 Kasım 2022 (UTC)

Vikipedi:Çıkar çatışması/Duyuru panosu hakkında bilgilendirme

Merhaba. Vikipedi:Çıkar çatışması/Duyuru panosu olası VP:ÇÇ ihlallerinin tespitinde kullanılmak üzere oluşturulmuştur. Topluluğun gözünden kaçmaması adına toplu mesaj ile bilgilendirme yapılmıştır.

Saygılarımla, Kadı Mesaj 16.53, 14 Kasım 2022 (UTC)

Vikipedi:Asya Ayı/2022'nin sona ermesine 4 gün kaldı!

Vikipedi:Asya Ayı/2022'nin sona ermesine 4 gün kaldı! Katkılarınızı bekliyoruz :) Kadı Mesaj 13.32, 10 Aralık 2022 (UTC)

Vikipedi'de devriye zorbalığı

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş, sansürün hertürlüsüne karşı olmanızı takdirle karşıladım.

Bugün size ulaşmamın nedeni Vikipedi'de devriye zorbalığına maruz kalıyor olmam. Vikipedi'nin "yeni kullanıcıları ısırmama", "kişisel saldırı" ve "iyi niyetle yaklaşma politikalarını gözeterek kullanılması gerektiğini hatırlatırım.

Tüm yetkinlikleri tam olduğuna inandığım madde Tartışma:GammaStar AnthonyJackson88 (mesaj) 00.10, 12 Aralık 2022 (UTC)

Hoş geldin 2023!

Yeni yılınızı en içten dileklerimle kutlar, sevdiklerinizle birlikte sağlıklı, huzurlu ve mutlu yeni bir yıl geçirmenizi dilerim. Kadı Mesaj 18.55, 31 Aralık 2022 (UTC)

Bu mesajı aşağıdaki mesaj vesilesiyle epeyi geç fark etmiş oldum @Kadı ancak bu vesileyle de olsa teşekkürsüz bırakmak istemedim. İyi çalışmalar dilerim, umuyorum ki yılın keyifli geçiyordur. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.10, 22 Ocak 2023 (UTC)

Akif Manaf Sayfası hakkında..

Merhaba,

Akif Manaf sayfası metin ekleme kuralları göz önüne alınmasına, Vikipedi kurallarına uygun, sade ve net yazılmasına rağmen sayfa tekrar silindi. G4 gerekçesi gösterilerek sayfanın geçmişte silinme sebepleri şu anda metinde yer almamasına rağmen sayfa silindi.

Akif Manaf 20 yılı aşkın süredir 85 tane kitap yazmış ve kişisel gelişim alanında en çok kitabı bulunan, sürekli olarak basında ve Türk televizyonlarında yer alan bir yazar. Açıkçası hizmetlilerin kurallara uygun olan ve yazarın yalnızca kitaplarını, yasal bir şekilde ISBN numaraları ile eklenmiş metnini dikkatli incelemediklerini düşünüyorum. Google'da aratıldığında Akif Manaf hakkında 208.000 adet içerik bulunuyor. Eğer bu yazar Vikipedi'de yer almıyorsa çok daha az kitap yazmış ve az bilinen yazarların da yer almaması gerekirdi.

Vikipedi'ye içerik ekleme konusunda bütün kural ve koşulları inceledim, eklenen yazı bütün kuralları karşılıyor ve kayda değerlik kriterlerini sağlıyor. Neden yazının G4 gerekçesi gösterilerek silindiğini anlayamıyorum? çünkü G4 gerekçesi içerisinde yer alan ifade şu:

"G4. Daha önce silinmiş içeriğin büyük ölçüde aynısına sahip sayfalar silinebilir.

SAS tartışması sonucunda veya hızlı silme ile silinen herhangi bir sayfayla büyük ölçüde benzerlik taşıyan herhangi bir isimdeki sayfalar, SAS kararı emsal kabul edilerek silinebilir. Tekrar silinmeden önce, hizmetlinin, içeriğin büyük ölçüde aynı olduğundan ve aynı konuda yeni bir madde olmadığından emin olması gerekmektedir."

Yeniden eklenen metin sayfanın geçmişte silindiği koşullardaki ifadeleri taşımıyor, metin büyük ölçüde değiştirildi fakat buna rağmen aynı gerekçe gösterilerek silindi. Sayfanın tekrar incelenmesini ve geri getirilmesini talep ediyorum.

Daha önce de mesaj atıldı ama bu konuda yardımcı olunmadı veya bir dönüş yönlendirme açıklama yapılmadı.

Tatmin edici bir cevap alamadık. Bununla ilgili dönüş yapılırsa çok sevinirim. Soulofcilek (mesaj) 12.23, 22 Ocak 2023 (UTC)

Selamlar, işaret ettiğiniz için teşekkürler, sayfanın tekrar oluşturulmaması için korumaya aldım. Tanıtım çalışmalarınız için Vikipedi'nin iyi bir platform olmadığını bu noktada anlamış olmanız gerekiyor. Samimi olarak ansiklopedi geliştirmeye yönelik, buranın gönüllü kullanıcılarına saygı gösteren endişeleriniz olursa yardımcı olmaktan memnuniyet duyarım. İyi akşamlar. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.09, 22 Ocak 2023 (UTC)

Kanlı Postal

Merhaba, bu maddenin durumunu ve böyle bir SAS'tan hızlı silinsin kararı çıkmasının ne kadar doğru olduğunu değerlendirmeniz mümkün mü?

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kanlı Postal

Oylama yapma, tartış gibi bir prensip yok muydu burada? Burada ise sadece oylama yapılmış ve etiket sayımı yapılmış. Oysa silinmesi için sunulmuş bir tane geçerli argüman yok. Hızlı silinsin diyenlerin tek argümanı "hiçbir kaynak barındırmıyor", ancak bu da hemen ardından eklenen birçok kaynak ile çürütülmüş. Daha sonra neden ve nasıl karşılamadığı açıklanamadan "VP:FİLM kriterlerini karşılamıyor" denmiş ancak bazılarını karşıladığı ve kriterlerin hepsini karşılamasının şart olmadığı belirtilmiş.

Ve "bir anda maddenin üstüne yüklenilmesinin" tuhaflığından bahseden de olmuş. Bu tuhaflığın sebebi de Discord'da şu anda engelli bir kullanıcı tarafından laf arasında bu maddenin bahsi geçmiş ve bazı kullanıcılar o kullanıcıya karşı bir trollük/gıcıklık (adına ne denirse) eylemi olarak bu sildirme işine girişmiş. Böyle şeylere ne zamandan beri izin veriliyor burada? Sırf eğlence ya da birine gıcıklık yapmak için kayda değer olduğu açık bir maddenin silinmesi doğru mudur? 212.154.23.117 17.12, 24 Ocak 2023 (UTC)

@Vikipolimer, buradaki kapatma işleminin hatalı olduğunu düşündüğümü açıkça belirtmem gerekiyor. "Hızlı silinsin" yönünde bir fikir birliği oluştuğunu kesinlikle düşünmüyorum. Tartışmayı tekrar açman isabetli olacaktır. Eğer bu yönde işlemde bulunmayacaksan, fikir birliği tespitini nasıl yaptığını belirtebilirsin - ben de neden oluşmadığını düşündüğünü açıklarım, senin seçeceğin üçüncü bir hizmetliyi çağırırız ve eğer senin için okayse onun dediğini uygularız.

Süreçle ilgili anonimin dediklerinden tamamen bağımsız birkaç endişem mevcut. Bunları bilmesi gereken kullanıcılara bilahare ileteceğim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.04, 27 Ocak 2023 (UTC)

Yapıldı
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.05, 27 Ocak 2023 (UTC)

Teşekkürler.

Size gönülden teşekkür ediyorum. Solsauza (mesaj) 01.58, 27 Ocak 2023 (UTC)

Erdal Eren maddesi

Merhaba. Maddenin kararlı sürümünde; girişteki yaş bilgisi silinmiş, imla hataları var, "Gerçek yaşı üzerine tartışmalar" başlığında Erdal Eren'in babasının yaş konusuna dair söylediği cümle TAMAMEN silinmiş. Saygı Öztürk'ün yazısından alınanlar da silinmiş. Avukatın söyledikleri ise kesinlik bildiren ifadelerle eklenmiş. Değişiklik yaptım. İnceler misiniz? Hatam varsa benim de düzeltebilirsiniz. Ancak yukarıda saydığım bariz hatalar düzeltilmeli diye düşünüyorum. İyi günler. 78.190.3.50 10.39, 27 Ocak 2023 (UTC)

Yardım

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş, şu maddenin diğer dilleri arasında neden Türkçe sürümü görünmüyor? Vikiveri'den yapmaya çalıştım ama olmadı. Bu konuda yardım edebilir misiniz? Ata Barış (mesaj) 17.06, 28 Ocak 2023 (UTC)

Selam @Ata Barış. Vikiveri'den ekledim, şimdi görünüyor olması lazım, kontrol edebilir misiniz? Küresel oturum açtığımda bazen Vikiveri'de otomatik olarak hemen açılmamış oluyor ve sonra değişiklik yapmaya çalıştığımda sayfayı yenilemezsem hata veriyor. Benzer bir durumla karşılaşmış olabilirsiniz. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.24, 28 Ocak 2023 (UTC)

Çok teşekkür ederim, şimdi görünüyor. Ata Barış (mesaj) 17.28, 28 Ocak 2023 (UTC)

Madde için ben teşekkür ederim @Ata Barış, iyi çalışmalar. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.34, 28 Ocak 2023 (UTC)

Engelimin kaldırılması hakkında

tivibu spor logosunu silmemişsiniz ayrıca bütün yüklediğim logoların izinler kısmında adil kullanım diye belirtmiştim. Telif hakkı politikasında "Bazı durumlarda, adil kullanım esasları, bir fotoğrafın kullanımına izin verebilir." diyor. O yüzden yüklediğim logoları adil kullanım sandım. Hatamı anladım, lütfen engelimi kaldırın, bir daha yapmam!!! 212.175.187.140 15.50, 30 Ocak 2023 (UTC)

Beyoglou

Merhaba, bu kullanıcıya devriyelik yetkisini siz vermişsiniz. Önce buradaki ve buradaki nezaketsizlikler hakkında ne düşündüğünüzü, sonra bana VP:3GK diyen bu arkadaşın buradaki gün içindeki geri almalarının sayısı hakkında ne düşündüğünüzü, kimsenin vakti boş konularla harcanmasın diye kendi raporladığım şikayeti ve kapanan konuları, şikayet sebeplerinin konuşup, anlaşıp ortadan kalkması sonucu açıklayarak çıkarmam ile bunları "vandalizm" diyerek geri almaları hakkında ne düşündüğünüzü söyler misiniz? VP:N sayfasında "ciddi örneklerden bazıları" altında yer alan "Sen kendi işine bak" ile benzer bir cevabı nezaket ihlali diyerek, politika sayfasına link vererek çıkarmam üzerine aynı ihlalin 6 kere daha tekrarlanması, buna rağmen en sonunda ihlal kaldırıldı diye, yorgan gitti kavga bitti diyerek yine boş yere kimsenin vakti çalınmasın diye konuyu kapatma çabalarımın da iki kişi tarafından defalarca geri alınmaları hakkında ne düşündüğünüzü söyler misiniz? Her şey tam burada başladı. Bir ihtilaf yaşadım, sonunda kapandı, ithilaf sebebi ortada kalmadı, konuyu kapatmaya çalışıyorum, olmuyor, üzerine gidiyorlar. Birini raporladım, tartışıldı, anlaşıldı, konu kapandı, bitti, onu da kapatmaya çalışıyorum, olmuyor, üzerine gidiyorlar. Bu kişilerin amaçlarının ne olduğu hakkında fikriniz varsa paylaşmak ister misiniz? 188.132.222.203 14.18, 9 Şubat 2023 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Yazar Yıldızı
	Deprem maddesindeki katkılarınız için. Elinize emeğinize sağlık ~stdoggo ileti 23.01, 9 Şubat 2023 (UTC)

Beyaz Liste Başvurusu

Merhaba! Beyaz liste başvurumu incelemenizi istiyorum. Ayrıca yapabilirseniz beni Beyaz Liste yapın.

LiyaNae (mesaj) 02.27, 15 Şubat 2023 (UTC)

https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullan%C4%B1c%C4%B1:LiyaNae&diff=prev&oldid=29247257

https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullan%C4%B1c%C4%B1:LiyaNae&diff=prev&oldid=29224668

https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullan%C4%B1c%C4%B1:LiyaNae&diff=prev&oldid=29221628

https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullan%C4%B1c%C4%B1:LiyaNae&diff=prev&oldid=29133219 31.145.39.86 02.54, 15 Şubat 2023 (UTC)

Bunların hiçbiri profilimde yok hepsini geri almıştım.

LiyaNae (mesaj) 11.39, 15 Şubat 2023 (UTC)

Engelimin kaldırılması hakkında

Hatamı anladım ve bundan sonra yararlı değişiklikler yapacağım. Engelli olmaktan çok sıkıldım, lütfen engelimi kaldırın!!! Ben Sarı Saçlı. 176.219.142.186 15.29, 16 Şubat 2023 (UTC)

Logo arşivlenmesi hakkında

Logo oylaması ile ilgili tartışma sonlanmış bir durumda. Ayrıca oylamadan haberdar etme amaçlı bir duyuruydu. Logonun eski haline getirilmesi için yeni tartışma başlatmak daha mantıklı geliyor. Mustafa MVC 22.04, 21 Şubat 2023 (UTC)

Neden ki? Logonun eski haline getirilmesi halihazırda o başlık altında tartışılmış. Oradan devam ederiz işte. Kararı alırken aslında süreli almak gerekiyordu ama onu da söyleyemeden kapatıldı. Sıradan tartışmaların veya duyuruların üstüne altına arşiv şablonu eklemek standart bir uygulamamız değil. Birkaç yıl öncesine kadar tr.wiki’de nitekim neredeyse hiç yapılmıyordu, sonra dallanıp budaklanmasın diye şikayet sayfasında yapmaya başladık, oradan görülüp çoğaldı ama halen istisnai bir uygulama olması gerektiğini hatırlatmak gerekiyor. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.23, 21 Şubat 2023 (UTC)

O kadar eski bir kullanıcı değilim olayların kronolojisine hakim değilim :) Dediğiniz gibi aynı tartışmadan devam ederiz. Yine de bir duyuru olarak açtığımı belirteyim. Bi dahaki sefere "ilginize" kısmı daha doğru bir seçim olabilir. Tekrar eski logoya dönmek için bir tartışma açılabilir bunun zararı olacağını sanmıyorum. Fakat böyle olsun. Arşivlemeyle ilgili aydınlatıcı bir metin fark ettiğim kadarıyla mevcut değil. Bir kılavuz hazırlanabilir. Her arşiv sayfasında kendine özgü açıklamalar mevcut BLB, SAS, Köy çeşmesi vs vs. Mustafa MVC 22.34, 21 Şubat 2023 (UTC)

Vikiproje:Madde Değerlendirmesi davetiyesi

Vikiproje:Madde Değerlendirmesi daveti!

Madde Değerlendirme

Madde Değerlendirmesi Vikiprojesi, Vikipedi'deki "Ölçme Değerlendirme" işlemlerinin koordine edildiği bir Vikiprojedir. Bu Vikiproje, hâlihazırda sınıflandırılmamış sayfaların değerlendirilmesini ve maddelerin alâkalı Vikiprojelerle, önem seviyesi gözetilerek, bağlanmasını amaçlamaktadır. Katılımcıların hedefi hem değerlendirilmemiş maddeleri değerlendirmek hem de önem veya sınıflandırma cetvellerine uygun olmayan şekilde değerlendirilmiş madde değerlerini düzenlemek olacaktır.

Yolumuz uzun, beraber kısaltalım. Beyoglou-MediaWiki message delivery (mesaj) 13.11, 23 Şubat 2023 (UTC)

VP:Ş Müsait olduğunuz vakit bakarsanız sevinirim Seksen iki yüz kırk beş ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 18.10, 26 Şubat 2023 (UTC)

Selam @Beyoglou, hizmetli müdahalesi olacaksa iki taraf için de etraflı değerlendirme gerekir diye düşünüyorum. Bunun gibi durumlarda hizmetlilerin sırf ihlali tespit et-işlemi uygula tarzı üstünkörü müdahil olması durumu çözmekten ziyade kötüleştiriyor. Bildirimi almıştım ancak hakkını verecek vaktim olduğuna emin olmadan bunun gibi durumlara girmekten kaçınıyorum. Şimdilik @Vincent Vega bir yönlendirmede bulunmuş. Takip ediyorum. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.17, 26 Şubat 2023 (UTC)

Duruma sadece teknik olarak, şekilsel açıdan yaklaşıyorum Seksen iki yüz kırk beş. Ne ben, ne bir başka hizmetli her konuda bilgili ve her konuya hakim olamaz, malum. Dolayısıyla madde içeriğinden ziyade politikaların uygulanıp uygulanmadığına ihlallerin ağırlık ve usülde hata olup olmamasına bakıyorum. Vincent Vega ^mesaj? 22.23, 26 Şubat 2023 (UTC)

Müdahaleni kesinlikle isabetli buluyorum @Vincent Vega. Madde içeriğinin kendisiyle ilgili bir değerlendirmede bulunmayı ben de düşünmüyorum. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.26, 26 Şubat 2023 (UTC)

Cevabınız için teşekkürler. Her insan farklıdır, ben biraz aceleciyimdir ve özellikle nezaketli davranmaya özen gösterdiğim bir yerde bunun tarafıma aleyhi tutumlara yol açtığını görürsem bu zoruma gider. Bu sebepten dolayı da engelden ziyade size olan bu çağrım telkinlerimi reddeden kullanıcıya tutumunu değiştirmesine yönelik bir uyarı vermeniz sebebiyleydi. Yoksa prosedürlerinizi biliyorum. Açıklamak istedim, teşekkürler, iyi geceler. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 22.33, 26 Şubat 2023 (UTC)

Maddelere bağlantı

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş, Boş da olsa, silinmiş ya da açılmamış maddelere bağlantı verilmesi bence gerekli lütfen geri almayın çünkü bazı açılmamış maddelere bağlantı var bazılarında yok gibi ilginç bir durum çıkıyor, yanlış anlatmayayım açacağım demiyorum diplomat maddeleri, şu an sadece açık maddelerdeki eksiklikler düzenlemeler ya da siyasetçilerle ilgili maddelerle ilgileniyorum bunu da özellikle ifade etmek isterim. İyi vikiler, keyifli günler.--Sarv^Sarv 15.20, 28 Şubat 2023 (UTC)

Teşekkür

Yazdığınız mesaja yanıt vermiştim fakat VP:İAD maddesini okudum, @Seksen iki yüz kırk beş gerçekten sizin uyarılarınız yol gösterme katkılarınız çok değerli, bazen yazdıklarımla niyetimi anlatamıyorum maalesef ama genel fikir birliği konusu, sonuna kadar bir görüşü savunma ve taraflılık konusu gibi çeşitli konularda dikkat etmeye çalışacağım, daha seyrek katkı sunmaya çalışacağım kendi mesaj sayfamda dediğim gibi çook yıllar önceki Vikipedi'nin asli yaklaşımına göre olumsuz bir evrim var sitede ama seyrek katkılarımı madde açma konusunda yaparken, kaynaklandırma, bilgilerin düzeltilmesi gibi konularda ise titiz davranmaya çabalayacağım. Bunu ifade etmek isterim. İyi vikiler --Sarv^Sarv 19.08, 28 Şubat 2023 (UTC)

Kişiselleştirme

Merhaba. Vikipedi:Seçkin madde adayları/Saka Kuşu (tablo) sayfasına yazıyordum, ancak konu onun çok dışına çıktığı için direkt mesaj atayım dedim. Orada dediklerini ben dile getirmeye artık çekinir oldum. Daha bir gün önce başka bir adaylıkta, buna benzer noktalara parmak bastım diye hakaret işittim, maddedeki değişikliğim de gerekçesiz "geri döndürüldü" (geri alınmadı, döndürüldü). Hakaret ve geri döndürme için sağ olsun K:Anerka uyarılarını yaptı, ancak mesaj sayfasından görülebileceği üzere hakareti aşan bir boyut var. Yeni kullanıcı adım olmasına rağmen ısrarlı bir şekilde eski kullanıcı adım tekrar ediliyor, beni rahatsız ediyor (bunu da dile getirdim ama nafile). Burada hiç kimse, durduk yere hakaret işitmek zorunda değil, kimse stres olmak için de buralarda takılmamalı. Ben aynı muameleye çok defa maruz kalsam da (farklı kullanıcıları kastediyorum) "onu da kaybetmeyelim, kazanalım" düşüncesiyle hareket etmeye çalıştım, ama bu bende artık bitti.

Dediğin noktalara katılıyorum, ancak bunları dile getirenler adeta istenmeyen adam ilan ediliyor. En çok dile getiren de benim, dolayısıyla bu durum bana da zarar vermeye başladı. Bu durumların kişiselleştirilmesinden çok sıkıldım artık. Daha önce de yaşadım, ileride de yaşayacağım benzerini.

Dolayısıyla, bu davranışların kişiselleştirilmesine artık tolerans gösterilmemesini istiyorum. Gösterilmesin ki, konularla ilgili görüş ve değerlendirmelerimizi özgürce belirtebilelim. Atıyorum, sen hizmetli adayı olacaksın, bu tip KM adaylıklarında olumsuz görüş belirtirsen de aday gösteren olayı kişiselleştirip sana karşı olacak. Sen otomatik olarak özgür bir şekilde değerlendirmeni yapmaktan kaçınırsın. Bu da esas amacımız olan düzgün ansiklopedi yazmaya zarar verir. Benim şahsen bundan çekincem yok, değerlendirmelerimi yapıyorum, ancak hakaret işitmeye de gelmedim buraya. Dolayısıyla bu hususta, uyarının ötesinde bir şeyler bekliyorum (engeli kastetmiyorum, ama tekrar eden bir durum var). Süresiz etkileşim yasağı da olabilir, ancak bu, ilgili adaylıkların da bu gibi değerlendirmelere maruz kalmamasına yol açacaktır. Bilemiyorum nasıl bir çözüm olabilir. Nanahuatl^? 17.02, 3 Mart 2023 (UTC)

Selam @Nanahuatl, bahsettiğin olayda ilgili kullanıcı kaybolma hakkını kullanmaya karar vermiş gözüküyor. Anlaşmazlıkların bu noktaya ulaşması son derece üzücü olmakla beraber an itibarıyla herhangi bir müdahalede bulunmam yersiz olacaktır. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 14.48, 4 Mart 2023 (UTC)

Umarım ilerleyen dönemde kimse bu davranışlara maruz kalmaz, içerikle ilgili yorum ve değerlendirmeler baskı hissedilmeden, serbestçe yapılabilir. Hayırlısı olsun, iyi günler. Nanahuatl^? 17.11, 4 Mart 2023 (UTC)

Perfloroalkil asit

Hi, could you please double-check, if the deletion of this article (d:Q418348) was adequate and necessary? Based on the most recent archived version and a translation by DeepL, the content seems to be pretty accurate (although the title of the article should rather be Perflorooktanoik asit, see e.g. there). Furthermore, I assume that the socketpuppet player only contributed a small fraction to it. Thank you. Leyo (mesaj) 17.09, 11 Nisan 2023 (UTC)

Hi @Leyo. This was deleted as part of a mass deletion as per the community consensus. The concern wasn’t only about the quality of the translations by the user, but also about the large-scale falsification of sources and data. I can confirm that the article’s content was entirely created by the sockpuppet. The point is that the problem was way too widespread for us to evaluate on an individual article basis, so we had to nuke it. The archived version reflects the latest content. If you’re willing to vouch for the accuracy of the article (ideally cross-checking the data with the sources), I’d be happy to restore it. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 04.52, 12 Nisan 2023 (UTC)

As mentioned above, the content of the article is pretty accurate. It should just be moved to Perflorooktanoik asit. Futhermore, an important piece of information is missing, namely that PFOA was added to Annex A to the Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants in 2019. --Leyo (mesaj) 12.41, 8 Mayıs 2023 (UTC)

Will you restore the article? --Leyo (mesaj) 16.15, 23 Mayıs 2023 (UTC)

Sorry for the delayed response - I have just restored this @Leyo. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 12.24, 31 Mayıs 2023 (UTC)

Thank you. I fixed the two reference errors. --Leyo (mesaj) 15.30, 5 Haziran 2023 (UTC)

Geri alma

Merhaba, Dilek Öcalan sayfasında ki şablonu hangi gerekçe ile geri aldığınızı öğrenebilir miyim? Jopalist (mesaj) 15.36, 18 Nisan 2023 (UTC)

Selam @Jopalist. Tartışmayı hızlı kalsın yönünde kapattığım için kaldırıldı, bu yönde hızlı şekilde bir fikir birliği oluşmuştu. Uygun bir adaylık olmadığını da her açıdan söyleyebilirim. Topluluğun vaktinin daha değerli kullanılması için aday gösterirken daha özenli olmanızı rica edeceğim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 19.46, 18 Nisan 2023 (UTC)

İlginiz için tebrik ederim anlıyorum :) Topluluğun vaktinden ziyade içeriği önemlidir. Bizlerin görevi de doğru ve tarafsız bilgiyi topluluğa sunmaktır. Her zaman bu şekilde hızlı kararlar alınmasını temenni ederim. Jopalist (mesaj) 20.07, 18 Nisan 2023 (UTC)

İçerikle ilgili sorunları düzeltmenin yolu, madde üzerinde çalışmaktır @Jopalist. Adaylığın neden uygunsuz olduğu ve neden hızlı kapatıldığıyla ilgili anlamlandıramadığınız bir nokta varsa memnuniyetle aydınlatabilirim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20.13, 18 Nisan 2023 (UTC)

Tabi ki bir şüphem yoktur. Adaylığa sunulmuş ve topluluk kararına göre hareket edilmiştir. Jopalist (mesaj) 20.22, 18 Nisan 2023 (UTC)

Vikiproje:Vikipedi daveti ve kayda değerliği belirsiz maddelerle ilgili yardım çağrısı

		Vikipedi Vikiproje daveti
		Tarafsız bakış açısı yetmez. Tarafsız dokunuşlar da gerekir. Tarafsızlık tarafında taraf tutmaya var mısın? ~~Vikipedi VikiProjesi~~ Yapılacaklar listesinde her zaman herkese göre bir konu vardır.

Vikipedi'de kayda değerliği belirsiz 2181 madde bulunuyor. 2020'den beri incelenmeyi bekleyen maddelerimiz de mevcut. Vikipedi'nin kalitesini muhafaza etmesi bakımından işbu maddeleri incelememiz gerekli. Eğer ilgileniyorsanız madde listesine Kategori:Kayda değerliği belirsiz maddeler yazarak ulaşabilirsiniz. Yardımlarınıza ihtiyacımız var.

(Bu mesaj bir bot hesap vasıtasıyla Kadı tarafından gönderilmiştir. Mesaj almak istemeyenlerin listeden isimlerini çıkartmaları rica olunur.)

Kadı Mesaj 19.14, 18 Nisan 2023 (UTC)

HSM

Selam Seksen iki yüz kırk beş, Şu değişiklik onaysız kalmış herhalde, giriş yapmayanlar silinen dosya ismiyle hatalı olarak görüyor anasayfayı, ilgilenebilirsen sevinirim. --LostMyMind (mesaj) 07.47, 19 Nisan 2023 (UTC)

Hmmm. Normal şekilde tetiklememe rağmen yine bekleyen değişiklik olarak görülmesi çok tuhaf @LostMyMind. Avengers, assemble: @Superyetkin, Vikipolimer, Anerka, Vincent Vega, ToprakM, neden böyle olduğuna dair bir fikriniz var mı? Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 12.15, 19 Nisan 2023 (UTC)

Sebebi hakkında bir fikrim yok @Seksen iki yüz kırk beş. Revizyonu reddedip ardından tekrar kabul ettim ve şuan düzelmiş görünüyor. ‒ToprakM ^✉ 13.46, 19 Nisan 2023 (UTC)

Teşekkürler @ToprakM. Sebebini vaktiyle Vito açıklamıştı ama tam da hatırlayamıyorum, özetle anasayfada halihazırda görüntülenmekte olan bir şablonda değişiklik yapıldığında sistem vandalizm olmadığından emin olmak için tekrar onay bekliyormuş. Bunun da yöntemi yukarıda denildiği gibi revizyonun onayını kaldırıp yeniden onaylamak. Esasında anasayfada görüntülenen bir şablonu zaten sadece hizmetliler değiştirebildiği için böyle bir şeye ne gerek olduğunu anlayamasam da düzelmesinin yöntemi bu şekilde. Belki Vito buralara geri gelirse konuya açıklık getirebilir. --LostMyMind (mesaj) 14.06, 19 Nisan 2023 (UTC)

Bilgisayardan bakamadım. Bakınca yorum yapacağım. Vincent Vega ^mesaj? 17.27, 19 Nisan 2023 (UTC)

Sadece anasayfada değil birkaç başka yerde daha rastladım ben zaman içinde buna. Şablon değişikliği sonucunda ek onay devriyelikte de çıkmıştı anımsıyorum, ama nedenini araştırmadım. Bakınayım bir, bulursam yazarım. --anerka^{'ya söyleyin} 17.56, 19 Nisan 2023 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Ekip Çalışması Yıldızı
	Kaliteli ve seçkin içerik adaylıklarında derinlemesine değerlendirme yapan kullanıcı sıkıntısı çektiğimiz günlerde, hem bunu gerçekleştirip hem de cesur bir şekilde görüşlerini ifade ettiğin için bu yıldızı vermek isterim. Umarım senin daha fazla değerlendirmeni, benzer değerlendirmeler yapan daha fazla kullanıcıyı aramızda görürüz. Nanahuatl? 00.07, 27 Nisan 2023 (UTC)

Af Talebi

Merhaba. Ben 1980OmerYilmaz.

Çok hata yaptım, biliyorum. Bunun sebebi Şehit Piyade Er Zekeriya Önge konusundaki hassasiyetim. Kontrolü kaybettim, kuklacılık yaptım. Farkındayım.

Değişiklik yapmama izin verilmesini, affedilmeyi rica ediyorum sizden. Değişikliklerimin vandal olmadığını siz de demiştiniz. Üyeliğimin henüz ilk aylarında beni beyaz listeye de siz almıştınız. Burada çok vakit geçirdim, devam etmek istiyorum. Bir şans verin. Beyaz liste vb. hiçbir şey istemiyorum, düz kullanıcı kalabilirim yıllarca. Sadece değişiklik yapmama, bu sitede kalmama izin verilsin. Eski üyeliğimle veya yeni bir üyelikle. Lütfen.

Teşekkürler. 200.25.22.135 21.41, 3 Mayıs 2023 (UTC)

Hocam bir şans... @Seksen iki yüz kırk beş 200.25.22.149 19.40, 7 Mayıs 2023 (UTC)

Cevap verir misiniz? @Seksen iki yüz kırk beş 200.25.22.136 12.39, 27 Mayıs 2023 (UTC)

? @Seksen iki yüz kırk beş 200.25.22.136 11.27, 25 Haziran 2023 (UTC)

Koruma talebi

@Seksen iki yüz kırk beş, Özgür Demirtaş maddesini uzun süreli yarı korumaya alır mısınız? Vandalizmler devam ediyor. Eemirrgs (mesaj) 11.30, 6 Mayıs 2023 (UTC)

Bir yıllığına koruma altına aldım @Eemirrgs, teşekkürler. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.34, 6 Mayıs 2023 (UTC)

Bildiri

Lütfen VP:Şikayet sayfasında hakkınızda açılan başlığa dönüş yapınız. Tartışmaya katılmamanız halinde Taner Akçam sayfasındaki değişiklikleriniz geri alınabilir. 81.214.106.114 17.21, 22 Mayıs 2023 (UTC)

KMA'lar falan

Selamlar. Fırsat buldukça adaylıklarda değerlendirmelerde bulunabilir misin? Pek değerlendiren eden yok malum. En azından tane tane, denk geldikçe değerlendirebilirsen, olumlu ya da olumsuz, aradan çıkarlar, en sağlıklı sonuçlara ulaşırız. Bu süreçlerin daha dinamik olması lazım, çalışmaları olumsuz sonlananların da en azından bir şeyler kaparak ayrılması lazım. Nanahuatl^? 21.36, 3 Haziran 2023 (UTC)

Selam @Nanahuatl. Mesaj için teşekkürler, gerçekten değerli ve ince düşüncen için de. Malum pek aktif olamıyorum. Birkaç yorum yapmak istediğim teklif vardı, bir de girmişken devriyelik başvurularına biraz bakayım dedim. Çevirilerden ziyade özgün çalışmalara öncelik vererek bunlara da arada bakmak istiyorum evet, ama katkılarımı dengelemek istediğim için çok da fazla fırsatım olmuyor doğrusu. Bir de ben özellikle kaliteli madde sürecinin bizde bu konularda tecrübesi olmayan kullanıcılar için bir atölye süreci olarak görev yapmasını istiyorum. Madde incelemesi sürecimiz etkin değil ve olamayacak da gerçekçi olursak bildiğin üzere. Ancak oraya da neredeyse daima çeviriler geliyor, benim de doğrusu vaktim olamıyor. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.11, 6 Haziran 2023 (UTC)

Ben şahsen bu tip konuların kişilere bakmaması, artık sistemin oturması gerektiğini düşünüyorum. Sistemin oturması için de nitelikli değerlendirme yapan kullanıcıların mümkün mertebe değerlendirmesi, arkadan gelen kullanıcıların da onlardan bir şeyler kapması ve onların da bir nevi "yetişmesi" lazım.

Hizmetli olduğun için hizmetlilik sorumlulukları da var malum. Vikipedi'ye de keyif almak için giriyoruz, strese girmek için değil. Elbette benimkisi bir rica, sen keyif alacağını düşünüyorsan, dediğim gibi tane tane ve acele etmeden, fırsat buldukça bu adaylıklara da bakmak aklında bulunsun.

Mİ sürecini de tüm bu süreçleri de hem etkinleştirmek hem de kalitesini arttırmak bizim elimizde. Toplu çağrılar pek fayda etmiyor, onu öğrenmiş olduk en azından. Ben de böyle kullanıcı kullanıcı gezip, mümkün olduğunda ilgi toplamaya çalışıyorum. Onlarca maddenin tatmin seviyelerini %5'ten %6'ya çekmektense 2-3 maddeninkini %90'dan %98'e çekmek bana daha çok hitap ediyor sanırım, bunun da nitelikli gözlerden geçtiğini gözlemliyorum.

Her neyse, umarım sen dahil çok daha fazlasını görürüz... Nanahuatl^? 21.18, 6 Haziran 2023 (UTC)

Mİ süreci İngilizce Vikipedi'de bile yürümüyor yahu. Bizde asla mümkün değil. Sadece senin benim keyif almamız değil de bu süreçleri özgün içerik üretimini arttıracak şekilde nasıl kullanabiliriz diye düşünmemiz lazım. Yoksa çeviriye bakacak olursak bir beş yıl sonra yapay zekâ zaten hepimizden iyi çevirecek. Türkçe Vikipedi'nin gelecekteki misyonuyla doğrudan bağlantılı bir mevzu, bunca sene burada bulunmuş insanlar olarak en büyük resme bakmamız gerekiyor. :) Buralarda olmasam da aklımın bir köşesinde düşünüyorum. Biliyorsun geçmişte KMA'lar için tek bir kullanıcı değerlendirsin yeter görüşünü savunuyordum ama şimdi düşüncelerim değişmiş durumda. Gerekirse en.wiki'den de ayrışacağız. Ancak daha da olgunlaştırdıktan sonra detaylıca yazmayı düşünüyorum. İyi çalışmalar dilerim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.33, 6 Haziran 2023 (UTC)

Özgün içerik üretimi zaman bulabilen kullanıcı işi... Öyle sırf tek bir madde yazımına uzun bir zaman ayıran kullanıcı sayısı, benim gözlemine göre bir elin parmağını geçmiyor (etkin olanları hesaba katarak). Özgün içerik demiyorum, en azından KM seviyesine özgün çalışma yapabilen diyorum (hatta KM seviyesinde vakit ayırarak çalışma yapabilen diyeyim genel anlamda). Ben birilerini "motive" etmeyi önceden önemli görüyordum, artık görmüyorum, zira gönüllü işlerde bence motivasyon olmaz diye düşünüyorum. Yapacağın varsa yaparsın, yoksa zaten yapmazsın :D Ben isterim ki nitelikli çalışmalar görelim, nitelikli değerlendirmelerle bu çalışmalar daha da yükselsin. Motive etmek değil de haberdar etmek, kendi kendilerinin bunu hissetmesini istiyorum.

KMA'larda ben de "İngilizcede KM ve oradan çeviri zaten, iki hafta sonra kapanabilir" gözüyle bakıyordum, şimdi tam tersi noktadayım :) Bana nitelikli/niteliksiz çeviri konusunda yol gösteren biri olmadı. Ama şu an bizler olabiliriz, ileriki nesillere (Vikipedi nesli açısından) bunu aşılayabiliriz. Nasıl ki SAS sürecini dönüştürdük (aday göstermeden tut gelen yorumlara kadar bir başkalaşım yaşadık, mükemmel olundu demiyorum ama değişim net bence), bu süreçleri de dönüştürebiliriz. Hatta üç yıl öncesinin adaylıklarına bakınca çok da fena gitmiyorduk diyebilirim. Ama bir kopuş yaşandı, belki de içerik çevirmeni oralara (genel anlamda nitelikli maddelere) zarar verdi. Önceden kötü makine çevirisini net tespit ediyorduk, şimdi kötü makine çevirisini zor tespit ediyoruz. Kötü kötüdür, gizlenmiş kötü daha da kötü ama :) Nanahuatl^? 05.34, 8 Haziran 2023 (UTC)

Milletvekili biyografileri için bir işbirliği çağrısı

Merhaba, Vikiproje:Siyaset altında başlatlan -hediyeli- işbirliği projesine katılmaya davetlisiniz!

15 Haziran - 15 Temmuz tarihleri arasında sürecek proje boyunca hem 28.dönem milletvekillerinin biyografilerini hem de geçmiş dönem TBMM'lerde yer almış ancak Vikipedi'de maddesi oluşturulmamış milletvekillerinin maddelerini oluşturmak, mevcut olanları güncelleyip geliştirmek için çalışacağız.

Bu işbirliğinin mevcut ve geçmiş dönem TBMM'lerde yer almış siyasetçiler hakkındaki bilgi düzensizliği ile mücadeleye değerli bir katkı sağlayacağına inanıyoruz.

Kadı Mesaj 19.25, 13 Haziran 2023 (UTC)

Devriyelik Başvurusu

Merhaba, uzun zaman önce bir devriyelik başvurusu yapmıştım. Neredeyse bir aydır sonuçlanmadı. Rica etsem başvurumu sonuçlandırır mısınız? Melunbeg (mesaj) 16.12, 23 Haziran 2023 (UTC)

İyi bayramlar!

Bayramınızı en içten dileklerimle kutluyor, hayırlara vesile olmasını temenni ediyorum. Kadı Mesaj 15.17, 28 Haziran 2023 (UTC)

İlçeler

Merhabalar. Bildiğiniz gibi Lefke'nin de ilçe olmasıyla Güzelyurt ve Lefke ilçeleri artık tek bir belediyeden oluşmakta yani belediyelerin sınırları ilçelerinin idari sınırlarının tamamına denk gelmekte. Bu nedenle Lefke (ilçe) maddesinin Lefke maddesi ile, Güzelyurt (ilçe) maddesinin de Güzelyurt maddesi ile birleştirilmesini öneriyorum. Hem ilçe hem de belediye ile alakalı konular tek bir maddede bahsedilebilir. Birçok vikide de bir ilçe tek bir belediyeden oluşuyorsa iki konu da tek madde çatısı altında bahsediliyor. Aynı şekilde örneğin bir ada ile sınırları ada ile aynı olan idari bölümler veya yerleşim yerleri de aynı madde çatısında işlenmekte. Siz ne düşünüyorsunuz? Teşekkürler, iyi çalışmalar. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 20.36, 22 Temmuz 2023 (UTC)

Devriyelik Başvurusu

Merhaba! Ben daha önce de yapmış olduğum başvurumda haklı nedenlerle, başvurumu kabul etmemiştiniz. Ancak olumlu katkılarım olursa değerlendirmeye alacağınızı söylemiştiniz. Bende kurallara daha hakim olduğumu ve buna göre değişiklikler yaptığımı düşünmekteyim. Acaba 12 Temmuz'da yaptığım başvuruyu sonuçlandırabilir misiniz. Kolay gelsin. Ekrembjk09 (mesaj) 05.05, 24 Temmuz 2023 (UTC)

Selamlar. Bir müddet pek etkin olamadım, kusuruma bakmayınız. Devriyelik başvurularında bayağı birikme olmuş. Bugün ilerleyen saatlerde vaktim olursa ilgilenmeyi umuyorum. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 03.01, 28 Temmuz 2023 (UTC)

Teşekkür edetim. Kolay gelsin. Ekrembjk09 (mesaj) 04.39, 28 Temmuz 2023 (UTC)

Estafurullah. Kusurunuz yok. Ekrembjk09 (mesaj) 04.41, 28 Temmuz 2023 (UTC)

Kuvvetmira

Efendim Merhaba Kuvvetmira sayfasına yapılan revizyonu inceler misiniz? Saygılar Hyperiahd (mesaj) 17.03, 28 Temmuz 2023 (UTC)

Kuvvetmira sayfası...

Önceki mesajda yönlendirme yapmayı unutmuşum. Hyperiahd (mesaj) 17.06, 28 Temmuz 2023 (UTC)

Deniz Gezmiş Konusu

Merhabalar. Tartışmada hizmetli olarak yorum yazanın siz olduğunu gördüğüm için size yazıyorum. Bence Deniz Gezmiş konusu tartışmalı bir konudur. Görüşe göre farklılık gösterir. Bu konuda bir ayrı bir tartışma açılıp, sonuca bağlanabilir mi? Bir de sonuçlanana kadar militan ifadesi metinden çıkarılabilir mi? Ekrembjk09 (mesaj) 10.04, 29 Temmuz 2023 (UTC)

SMA (Yerküre tarihi

Selam Seksen iki yüz kırk beş, Vikipedi:Seçkin madde adayları/Yerküre tarihi adaylığını inceleme fırsatın var mı acaba? Tamamlandığında incelemek isteyeceğini yazmışsın daha önce, bir seslenmek istedim. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 07.51, 3 Ağustos 2023 (UTC)

Bekleyen değişikliklerin eritilmesi hususunda desteğinizi rica ederiz.

Türkçe Vikipedi'nin değerli kullanıcısı; Vikipedi'mizde bildiğiniz üzere sürüm kontrolü uygulaması vandalizmi önlemek amacıyla kullanılıyor. Projemize artan ilginin neticesi olarak sürüm kontrolü sebebiyle bekleyen değişikliklerimizin sayısı tekrar ivme kazandı. İşbu değişikliklerin incelenmemesi okuyucunun motivasyonunun düşmesine zemin hazırlayacaktır. Türkçe Vikipedi'nin şiarı okuyucularına özgürce kaliteli bilgi sunmaktır, bekleyen değişiklikler içerisinde uygun olanların kabulü, yıkıcı olanların ise reddiyle birlikte okuyuculara kaliteli bilgi sunabileceğiz.

Haydi, değişiklikleri eritelim! Klavyelerinize ve dimağınıza kuvvet!

(Sürüm kontrolü yetkiniz olması sebebiyle bu mesaj tarafınıza bir bot hesap vasıtasıyla Kadı tarafından gönderilmiştir, devriye veya hizmetli değilseniz mesajı dikkate almayınız.)

Kadı Mesaj 15.45, 3 Ağustos 2023 (UTC)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Bekleyen değişiklik

Türkiye'de yayın yapan televizyon kanalları listesindeki 1 değişiklik inceleme bekliyor. İnceleyebilirmisiniz? 94.54.230.1 14.27, 4 Eylül 2023 (UTC)

VP:Adiutor hakkında bilgilendirme

Merhaba,

Kullanıcı:Vikipolimer tarafından kodlanmış olan VP:Adiutor Türkçe Vikipedi ve Commons dahil olmak üzere 8 sürümde kullanılabilir hâle getirilmiştir. İlgilenenler ayarlarında küçük araçlar (gadgets) bölümüne giderek aracı aktif hale getirip kullanmaya başlayabilirler. Bilgilerinize sunulur.

(Bu toplu mesaj bir bot hesap vasıtasıyla Kadı isimli kullanıcı tarafından size iletilmiştir. Gelecekte toplu mesaj almak istemiyorsanız Kullanıcı:Kadı/Toplu mesaj listesi sayfasından isminizi çıkartmanız rica olunur.) Kadı Mesaj 16.29, 6 Eylül 2023 (UTC)

Görüş talebi

Merhaba Seksen; umarım iyisinizdir. Üzerinde farklı fikirlerin de bulunduğu şu tartışmayı kapatmış olmanız nedeniyle size ulaşıyorum. İlgili adaylığın kapsamı dahilinde kişiler hakkında kayda değerlik yönergelerimizle ilgili bir tartışma başlattım. Bu konudaki görüşünüzü merak ettiğim için eğer ilgilenir ve zaman ayırabilirseniz (ve tabi isterseniz) bu tartışmaya da katılmanızı ve görüş bildirmenizi rica edecektim. Şimdiden teşekkürler, selamlar. --justinianus | mesaj 10.18, 17 Eylül 2023 (UTC)

Nazik davet için çok teşekkürler @Justinianus. Hem SAS kapatma konusunda etkin olduğum hem de ilgili kullanıcının bu konuyla ilgili davranışsal sorunlarına dair daha önce uyarılarda bulunduğumdan, tartışmaya müdahil olmaktan biraz çekiniyorum doğrusu. Ancak fikir birliği oluşması noktasında bir belirsizlik olursa görüşümü beyan edeceğim. Şimdilik ilgiyle izliyorum. İyi çalışmalar dilerim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.07, 20 Eylül 2023 (UTC)

Murat Karagöz

İlgili madde SAS'a taşındı, taşınmasına itirazım yok ben kaynaklar ekledim acaba o kaynakların durumu nedir? KD'liğini etkiler mi görüşünüzü merak ettim. Saygılar. --Sarv^Sarv 09.14, 19 Eylül 2023 (UTC)

Devriyelik Başvurusu

Sayın Seksen iki yüz kırk beş 4 Eylül 2023 tarihinde yaptığım devriyelik başvurusunu sizden rica edersem inceleyebilir misiniz şimdiden teşekkürler saygılarımla. Yunus1980 (mesaj) 13.16, 23 Eylül 2023 (UTC)

İlginç değişiklik

Şu ne amaçla yapılmış olabilir? Deneme gibi mi yoksa biri farklı IP'lerden "Vikipedi"leri "URL" filan yapıyor olabilir mi? Dikkate değer bir şey mi sence? Üstelik bildirim de ya almadım ya kaçtı arada. Ben kendim mi yaptım acaba yanlışlıkla onu da anlamadım. Denetçiye sorsam çakışma yaşamış mıyım sonuç alır mıyım? O tarihte ve saatlerde yapılan değişiklikleri arka arkaya benim görebileceğim bir mekanızma var mıydı ya da, son değişikliklerde olmuyor sanıyorum. --stultiwikia^{bana yaz} 00.17, 26 Eylül 2023 (UTC)

İnceleme onayı hk.

Merhaba; Abdurrahman Aktümsek sayfasını incelemeye ihtiyacı var. Şimdiden teşekkür ederim. İyi günler Mucahidbaris (mesaj) 18.21, 6 Ekim 2023 (UTC)

Türkiye'de gerek makalaleri gerekse kitapları kaynaklardan incelenebilir. Türkiye Biyoloji alanında #7 sırada olup Yüzde 3 lük dilime hitap etmektedir. Avrupada #975. sırada Dünyada ise #2,910 sıradadır. Abdurrahman Aktümsek - AD Scientific Index 2024 sayfasında incelenebilir Google akademikten makaleleri bakılabilir.

Mail adresimdede görebileceğiniz üzere kurumsal bir mail bir ticari durumum söz konusu değildir. sadece wikiye katkı sağlamak için buradayım Biyoloji alanında teorileri aktarmak yazmak istiyorum mRNA teknolojisi CRISPR, insilico invitro innno çalışmaların anksiklopedik bilgi olmasını sağlamak istemekteyim. wikiye ilk katkı olarak sayın Hocamı ekledim fakat KADı kullanıcı neden ağresif ve ön yargılı anlamış değilim. Wikipedia özgür bir yer olduğunu kurallar dahilinde düşünüyorum. teşekkürler. (mesaj) 20.10, 6 Ekim 2023 (UTC)

AD Scientific Index dünyanın en etkili bilim insanları listesidir. Mucahidbaris 20.44, 6 Ekim 2023 (UTC)

sayfaya medya da yer alan habertürk ve memurlar.net. Anadolu ajansının haberleride eklenmiştir. yurt dışından gelen bitkilerin analizi yaptıkları ve etkili bilim insanları oldukları hk haberler medyatik içeriklerde eklendi. bilimsel içeriklerin yanı sıra ilginiz için şimdiden teşekkür ederim. Mucahidbaris 22.52, 6 Ekim 2023 (UTC)

E-postanız var!

Merhaba, Seksen iki yüz kırk beş. Lütfen e-posta hesabınızı kontrol edin – e-postanız var!
Bu mesajı, istediğiniz zaman {{E-postanız var}} ya da {{EPV}} şablonunu silerek sayfanızdan kaldırabilirsiniz.

𝗥𝗼𝘅𝘆 ℟ 00.23, 2 Kasım 2023 (UTC)

Mini Yarışma 2023 Başladı!

Bekleyen değişikliklerin eritilmesi amacıyla mini yarışma başlamıştır. Detaylara Vikipedi:Köy_çeşmesi_(ilginize)#Mini_Yarışma_2023 sayfasından ulaşabilirsiniz. Katılımlarınızı bekliyoruz. Saygılarımla, Kadı Mesaj 17.26, 22 Kasım 2023 (UTC)

Hoş geldin 2024!

Yeni yılınızı en içten dileklerimle kutlar, sevdiklerinizle beraber sağlıklı, mutlu, huzurlu nice yıllar dilerim. Kadı Mesaj 09.41, 31 Aralık 2023 (UTC)

Kıbrıslı Türklerin mutfağı

Sizin çektiğiniz fotoğraflardan ekledim. Bu maddede eksiklikleri bana söylerseniz çok sevinirim. Samizambak (mesaj) 09.07, 7 Ocak 2024 (UTC)

Selahattin Demirtaş

Merhaba @Seksen iki yüz kırk beş, Selahattin Demirtaş maddesinde aşırı Vandalizm var, bu konuyla ilgilenebilir misiniz? YG1❓ 10.57, 21 Ocak 2024 (UTC)

Bildirim için çok teşekkürler, birkaç önlem aldım. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.04, 21 Ocak 2024 (UTC)

Ben teşekkür ederim, birde Alper Gezeravcı maddesi için koruma alınsa iyi olur, Aşırı şekilde Türk —-> TC vatandaşı ve Ticari astronot—-> Astronot değişiklikleri mevcut. Rica etsem bu konuyada bir göz atabilir misiniz? @Seksen iki yüz kırk beş YG1❓ 11.07, 21 Ocak 2024 (UTC)

Şimdi baktım madde alınmış korumaya, her şey için teşekkür ederim tekrardan…@Seksen iki yüz kırk beş YG1❓ 11.09, 21 Ocak 2024 (UTC)

Salih Fansa

Selamlar! Salih Fansa sayfasını ne için M6 maddesinden saymadığınız hakkında bilgi sahibi olma şansım var mıdır? Ek olarak "deneme" amaçlı içerik seçeneğini sayfada paragraf bittiği halde sanki yeni bir içerik gelecekmiş hissi uyandırdığı için koymuştum. Sayfanın bitmiş hali ile oluşturulmadığı açıktır. Ek olarak kişinin herhangi bir yakınlık sebebi doğrultusunda "reklam yapmadan" sayfa oluşturduğunu biraz olsun kestirmek istediğimden "temizlik" seçeneğini de işaretlemiştim. Saygılarımla. Lustrouss^📨 22.14, 22 Ocak 2024 (UTC)

Vikipedi Vikiprojesine davetlisiniz!

		Vikipedi Vikiproje daveti
		Tarafsız bakış açısı yetmez. Tarafsız dokunuşlar da gerekir. Tarafsızlık tarafında taraf tutmaya var mısın? ~~Vikipedi VikiProjesi~~ Yapılacaklar listesinde her zaman herkese göre bir konu vardır.

Kadı Mesaj 09.14, 4 Şubat 2024 (UTC)

Wikimedia Japonya-Türkiye Dostluk Vikimaratonu başladı!

Selamlar. 5 - 11 Şubat 2024 tarihleri arasında gerçekleştirilecek, Wikimedia Japonya - Türkiye Dostluk Projesi'nin bir parçası olan Dostluk Vikimaratonu başladı! Sertifika, yıldız ve kartpostal ödüllü bu Vikimaratona sizlerin de katılımlarını bekliyoruz. Aklınıza takılan soruları bana sormakta lütfen çekinmeyin. İyi şanslar ve iyi eğlenceler! 😊

Katılım bağlantısı: Vikipedi:Wikimedia Japonya - Türkiye Dostluk Vikimaratonu

Vikiproje: Vikipedi iş birliği daveti

Türkçe Vikipedi'nin değerli kullanıcısı, 9 Şubat 2024 tarihinde başlayacak olan Vikiproje:Vikipedi kapsamında gerçekleştirilen iş birliği projesine katılımlarınızı bekleriz. Vikiproje:Vikipedi/İş birliği projesi sayfasından detaylı bilgilere ulaşabilirsiniz. Saygılarımla, Kadı Mesaj 21.34, 7 Şubat 2024 (UTC)

Vikipedi alan adı engelim

Merhaba @Seksen iki yüz kırk beş hakkımda Çıkar Çatışması ile ilgili sayfaya ekleme yapılmış durumda kendimi savunamıyor, derdimi anlatamıyorum orada. Lütfen engelimi kaldırın kendimi savunabileyim.--Sarv^Sarv 13.30, 11 Şubat 2024 (UTC)

Merhaba @Sarv. Kendinizi savunma hakkınız baki, ancak o sayfada daha önce yapmış olduğunuz yorumların üslubunu göz önünde bulundurarak, o sayfada ikili iletişime geçmenizin iyi bir fikir olmadığını düşünüyorum. Sizi zaten fevri çıkışlar ve bunların yol açtığı aksama nedeniyle engellemiştim, bu tam da engel bünyesinde bulunan bir durum. Konu hakkında açıklamanızı burada yapabilirsiniz, ben de oraya taşıyabilirim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.12, 11 Şubat 2024 (UTC)

@Seksen iki yüz kırk beş aslında haklısınız bu duygusallık yüzünden bazen coşup anı sinirlenmelerim oluyor derdimiesajlaşarak anlattım bizatihi derdimi ÇÇ'ye eklemede bulunan @Wooze'a da bildirdim onunla yazıştık o da ben de ifade ettik kendimizi.

Şunu diyebilirim:

Son açtığım ve maalesef silinen Fatih Dokgöz maddesini (ilk açtığımda maddeyi açmam sonrasında kendisi bir şekilde görüp temasa geçip fotosunu göndermişti mail üstünden bana) tekrar açtığımda hiçbir şekilde haberi olmadı evet maddi kazanç değil ÇÇ durumu hatır gönül ilişkisi de oluyor ama öyle bir durumum da olmadı, pekçok madde açtığımda da ilgili beni tanıyan isimler sonradan haberdar olmuştur. Evet çevrem geniştir Fransa başbakanı Gabriel ve dışişleri bakanı Stéphane örneğin arkadaşlarımdır ama örneğin Gabriel'in benim Türkçe sayfasını açtığımdan haberi de yoktur. Ben kimler ya Vikipedi'de maddemi açsana dediğinde açmadım bir bahane bulup reddettim bir bilseniz.

Asla engel kalksın filan diye yazmıyorum şu an sadece bu rahatsızlığın farkındayım ve ifade edemiyordum yazmak istiyorum fevri çıkışlarım için aracılığınızla mağdur olan tüm kullanıcılardan özür dilerim --Sarv^Sarv 04.36, 12 Şubat 2024 (UTC)

Kullanıcı:Justinianus ve Kullanıcı:Kadı arabuluculuğu hk.

Selam @Seksen iki yüz kırk beş, umarım iyisindir, bir SAS tartışması üzerinde Justinianus ve Kadı arasındaki diyaloğun iki kullanıcı arasındaki sorunlardan kaynaklanması nedeni ile herhangi bir işlem ya da olası işlem öncesi bu bildirimi sana yapma gereği duyuyorum, gözetmenlik kapsamı dahilinde bazı şeyleri burada yazamayacağım gibi her iki kullanıcı arasında süregelen bir problem olduğu aşikardır ve bu tartışmaların sonuncusuna Elmacenderesi, Anerka (hizmetli olarak), ve diğer Vikipedistlerin de üyesi olan WMTR grubu şahit olmuştur, Vikipedi'deki topluluk atmosferinin sağlanması ansiklopedimizin gelişmesi için sürdürülebilir olmalı ve yine bu atmosferi olumsuz etkileyen durumların çözüme kavuşturulması gerekir, SAS tartışması sayfasında Kadı tarafından dile getirilen VP:SAVAŞ durumunun gerçekten yaşandığını düşünüyorum, nitekim Justinianus'un, Kadı ve onun eylemlerini takip ettiğini ve bazı küçük hata potansiyelinde bile bunu kullanarak yetkilerinden uzaklaştırılması gibi taleplerde bulunduğunu görüyor, ve bu "kullanıcıyı takip" kısmının son SAS tartışmasında Kadı'nın senin uyarına rağmen adaylığı o çerçevede başlatmasına rağmen, seni etiketleyerek bunun sana karşı bir telkin olması olarak değerlendiriyorum, Kadı özelinde konuşacak olursam, bu süre gelen tartışma nedeni ile Kadı'nın yorumlarından Dr. Coal tarafından ilk çıkarılan paragrafta İÜY değil topluluğu bilgilendirdiğini, ikinci çıkarılan paragrafta ise İÜY ihlali yaptığını düşünüyorum, her iki kullanıcı da Vikipedi'ye değerli katkıları bulunan kullanıcılar ve ikili sürtüşmeler yüzünden topluluk atmosferini olumsuz etkilememeri için bir süre "etkileşim kısıtlaması" uygulanmasının iyi bir önlem olacağını düşünüyor, ve bu teklifi sana sunuyorum.
—Doǵu ( m ) 19.28, 11 Şubat 2024 (UTC)

Selam @Doǵu. Senin de bildiğin üzere bu konu WMTR grubunda konuşulmuştu. Ben de bunun üzerine haberdar olduğum tartışmada görüş bildirdim. Bunun takip kapsamında değerlendirilebileceğini düşünmüyorum ancak takdiri size bırakıyorum. Ayrıca ilgili tartışmada kullanıcının yetkilerinin alınmasını talep etmedim; böyle bir durumda yetkilerinin tartışılması gerektiğini belirttim. Nitekim neticeye baktığınızda ben haksız durumdayım ve bunu da inkar etmiyorum. Bu durumda da yetkinin tartışılmasına gerek kalmıyor. SAS tartışmasında Seksen'i etiketleme nedenim ise yakın zamanda bu konuda uyardığını bildiğim kullanıcının uyarısına konu hareketlerine devam etmesi nedeniyle durumu kendisine bildirme isteğimdi. Etkileşim kısıtlaması, engel ya da belirli ad alanlarında değişiklik yasağı gibi tedbirler düşünülebilir, alınacak karara da saygı duyarım ancak bazı hareketlerimi yanlış değerlendirdiğini düşündüğümü iletmek istedim. Teşekkürler, --justinianus | mesaj 19.45, 11 Şubat 2024 (UTC)

@Justinianus, her ikiniz de söylediğim gibi değerli kullanıcılarsınız, sizlerin arasındaki süregelen bu problem topluluğun atmosferini olumsuz etkilemekte, ben görüşümü sizlere bir işlem uygulansın diye değil, her ikinizin de bu kavgada girdapta olduğunuzu size göstermek için belirttim, şu anda sana öyle gelmiyor olabilir fakat sizin aranızdaki bu tartışmaları şahsen ben sürekli görünce bende yarattığı izlenim bu, lütfen buradaki niyetin sadece arabuluculuk ve çözüme odaklandığını unutmayın.
—Doǵu ( m ) 19.49, 11 Şubat 2024 (UTC)

Teşekkürler @Doǵu. Bunun yalnızca Türkçe Vikipedi içi veriler değerlendirilerek sonuca vardırılması gerektiğini düşünüyorum. Şikâyet sayfasında e-posta ile ulaşarak daha fazla bilgiyi tarafıma ulaştırma önerin için teşekkür ederim, ancak off-wiki verilerin muhakememi etkilemesini istemiyorum. Usulen doğrusu olduğu şekilde şikâyet sayfasında yazarak sonuçlandıracağım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.24, 11 Şubat 2024 (UTC)

Sevgili Seksen iki yüz kırk beş sanırım bir konuyu çok yanlış anlamışsın, off-wiki tartışmaların eğer Vikipedi'deki işleyişe ya da Vikipedi'deki kayıtlı kullanıcılara bir etkisi varsa onların da değerlendirilmesi doğru olacaktır, sonuç olarak burada her iki kullanıcı arasında off-wiki bir tartışma söz konusu olduğu gibi, kendi çatışmalarını farklı şekillerde farklı projelerde de dışa vuruyorlar ve bu dışavurum projedeki topluluk atmosferine doğrudan etki ediyordur, her iki kullanıcının birbirine nezaket ihlali yapması her iki tarafından bu durumdan olumsuz yönde etkileniyor olmasından dolayı off-wiki tartışma'nın karar verme mekanizmasında değerlendirilmesi gerektiğinin altını çizmek istiyor ve rica ediyorum.
—Doǵu ( m ) 21.32, 11 Şubat 2024 (UTC)

@Seksen iki yüz kırk beş, arşivleme açıklamasında tarafında e-posta gelmediğini söylemişsin fakat e-postayı gönderdim, kontrol etmeni rica ederim.
—Doǵu ( m ) 22.06, 11 Şubat 2024 (UTC)

E-postanı aldım doğrudur Doğu, ancak kararımı zaten vermiştim almadan önce, aynı kararı uyguladım. Açıklamada da "anlaşmazlığın içeriğine dair ben burada verdiğim kararı almadan tarafıma herhangi bir bulgu iletilmedi" demiştim zaten. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.10, 11 Şubat 2024 (UTC)

Seksen iki yüz kırk beş, merhaba!

Hazır konu e-postadan açılmışken, benim 17 Ocak 2024 tarihli e-postam sana ulaştı mı emin olamadım. Elbette ona ilişkin bir şey yapıp yapmamak bağlamında değil fakat eğer ulaştıysa bir "görüldü" mümkün müdür?

İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coal^mesaj 22.12, 11 Şubat 2024 (UTC)

Nitekim de görülmemiş @Dr. Coal! "Okunmamış" olarak şu an buldum. Mea culpa! Döneceğim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.15, 11 Şubat 2024 (UTC)

Rica ederim, culpa olur mu hiç?..

Sayfanın başındaki yarı-etkinlik notun nedeniyle ve ayrıca konuyu önemli bulsam da acele olmadığından "darlamak" istemedim ama burada e-posta sözü geçtiğini görünce de fırsat bu fırsat diye düşündüm. Muhtemelen nihayetinde denk gelirdin bir gün. :)

Çok selamlar,
Dr. Coal^mesaj 22.21, 11 Şubat 2024 (UTC)

Merhaba

Merhaba hizmetli duyuru panosunda ki isteğime değerlendirme yapabilir misin rica etsem şimdiden teşekkürler 31.143.177.158 17.44, 21 Şubat 2024 (UTC)

Vikiproje:Vikipedi/2. İş birliği projesine davetlisiniz!

Vikiproje:Vikipedi/2. İş birliği projesi sayfasında açıklanan iş birliği projesine davetlisiniz! Kadı Mesaj 17.27, 10 Mart 2024 (UTC)