Kullanıcı mesaj:Sabri76

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Şuraya atla: kullan, ara

Oblong swirl.svg

Soru[kaynağı değiştir]

Merhabalar, Yaklaşık bir gün önce Atık İzosiyanatlar diye bir madde ekledim ve bir editöre danıştım. Maddeniz yayında ve ilgili bir kişi tarafından incelenecek dedi. Şu anda oluşturduğum maddeye giriyorum fakat sol üstte henüz kontrol edilmemiş yazıyor. Editörlerin söylediği gerekli telif hakkı, biçem el kitabı vb. şeyleri fıtratına uygun bir şekilde yapmaya çalıştım. Lütfen inceler misiniz ? Korkmaz27 (mesaj) 02:24, 24 Nisan 2017 (UTC)

Kaynak[kaynağı değiştir]

Selamlar, yine ben yine köy maddeleri. Pes etmedim hala:) Şurayı referans alarak bir şey sormak istiyorum. nişanyan sitesinin güvenirliği ne kadar? Zira üye olan herkes orayı değiştirebiliyor. Hatta ben bile bir kaç köyün koordinatlarını değiştirdim. Verdiğim addresteki tarihçe kısmı ne kadar güvenilir karar veremedim.--Teacher0691 (mesaj) 22:45, 28 Aralık 2016 (UTC)

Merhabalar Teacher0691. Sitedeki koordinatlar saat ve dakika olarak doğrudur ama saniye olarak farklılık gösterebilir zira zamanla köyler geliştiği ve çevreye yayıldığı için köy merkezlerinde küçük kaymalar olabiliyor. Bu nedenle çok takılmamak lazım koordinatlardaki ufak farklılıklara. Tarihçe kısmı ise eğer bilginin hemen sonrasında bir kullanıcı adı varsa (verdiğin linkte Anton yazıyor) başka bir kullanıcı tarafından eklenmiştir. Ancak bir kullanıcı yoksa Sevan Nişanyan araştırmaları doğrultusunda eklemiştir. Kendisi deneyimli bir araştırmacı olduğundan o siteye yazdığı bilgileri sanki kendisi kitap çıkarmış da o bilgileri eklemiş gibi kullanabiliriz ancak diğer tarihçe bilgilerini maddeye eklememiz herhangi bir kullanıcının girip madde eklemesiyle eşdeğerdir. Ancak o sitede çok absürt bir tarihçe bilgisinin yer alacağını sanmadığım için tarihçe kısmını boş bırakmaktansa ilgili bilgiyi ekleyip fact şablonu kullanabiliriz.--Śαвяí¢αи76ileti 17:34, 31 Aralık 2016 (UTC)

İyi yıllar diliyorum. Konuya ilişkin sonra yazarım. Teacher0691 (mesaj) 20:04, 31 Aralık 2016 (UTC)

Size de mutlu yıllar diliyorum efenim. Mevzu derin herhal... İsterseniz tarihçe kısmını eklemeyin canım zaten köy ve mahalle maddelerine bu tip bilgileri çok zor bulup ekliyoruz ve başkaları tarafından eklenenler ise kaynaksız. Koordinatlar yanlış köye çıkmasın yeterFace-grin.svg--Śαвяí¢αи76ileti 20:13, 31 Aralık 2016 (UTC)

Yok ya arkadaşım sadece iyi yıllar dedim. Telefondan yazmak zor sadece. Mevzu derin filan değil. Sorun yok. Tarihçe kısmı ekleme değil genelde içerideki kaynaksız bilgileri silme tarafındayım şimdilik. Sonra ekleme de yaparım. Ancak tarihçe kısmında etnik köken bilgisi verilmesine karşıyım. Koordinat konusunu neden açtığınızı anlamadım. O kısımda sorun yok ki. Teyit etmenin 100 tane yolu var. O kısmı sormamıştim hiç. Sorumu tekrar edeyim isterseniz. Kullanıcı tanıdığımız güvendiğimiz biri de olsa üye olan her hangi bir kullanıcı tarafından içeriği değiştirebilen bir sitenin kaynak olması güvenilir midir? Teacher0691 (mesaj) 20:49, 31 Aralık 2016 (UTC)

Face-grin.svg Face-grin.svg Etnik köken yazmak dediğin gibi pek uygun değil. Koordinatta hatlar karışmış. Nişanyan'ın Index Anatolicus çalışması içerisinde sadece kendisi tarafından siteye eklenmiş (o köyün eski adı gibi) bilgileri kullanabiliriz. Zaten kendisi de birçok kaynaktan yararlanıp bu tip bilgileri eklemiş, o nedenle güvenilir bir kaynaktır. Ancak bazı eski köy adlarında soru işareti bulunabilir. Bu da tahmin anlamına geldiği için Vikipedi'ye eklemek pek doğru olmaz. Sonuç olarak belki yüzlerce eski kaynağı tarayarak bazı köylerin eski adını bulabilme imkanımız varken Nişanyan bunu kolaylaştırmış, neden faydalanmayalım ki... Yani o sitede Nişanyan tarafından bizzat eklenmiş doğruluğu kesin olan bilgileri kullanmalıyız. Bu arada pes etmemen çok güzel, ileride şu Adem20 ve Mutlutopuz'un açtığı futbolcu maddelerini adam edebilirsem, ben de ömrüm yettiği kadar her fırsatta köylerle ilgileneceğim...--Śαвяí¢αи76ileti 14:31, 2 Ocak 2017 (UTC)
Neyse sorun yok o zaman. Sadece ilerde biri işte kaynak deyip ordaki her bilgiyi koymaya kalkarsa bu konuşma referansım olur iyi oldu. Değilse eski adı için bence de iyi kaynak. Görüyorum yaptıklarını futbolcu maddelerine ben de kategori eklediğim için çoğu izleme listemde zaten. Zaman zaman o tarafa da el atarım ben de. Peki bir uzmanlık sorum daha var. Biliyorsun ki coğrafi bölge ve iklim ilin siyasi sınırlarıyla ilgili değil. Köy veya mahalle hangi bölgede veya iklimde kolay sorgulamanın bir yolunu biliyor musun. Ben şimdilik önceden ne ise onu bilgi kutusuna taşıyorum iklim olarak ama büyük çoğunluğu hatalı gibi. Örneğin Kocaeli'nin kuzey kısmı Karadeniz iklimi olmalı güney kısmı Marmara iklimi ama elimde kesin ayrım olmadığı için önceden ne yazıyorsa pek dokunmadım o yüzden. Bununla ilgili bildiğin bir site var mı?--Teacher0691 (mesaj) 18:29, 2 Ocak 2017 (UTC)
  • Bu konuşma dikkatimi çekti de, şu yukarıda Anton dediğiniz kişi muhtemelen burada da katkı yapan ve eski adı Anton.... olan (tam hatırlamıyorum) bir kullanıcı. Şu anda engelli olabilir bilemiyorum ama kaynaksız şeyler eklemesiyle meşhurdur. Not düşmek istedim :) Kolaylıklar dilerim ikinize de.--RapsarEfendim? 18:32, 2 Ocak 2017 (UTC)
O konu hep benim de kafamı karıştırmıştır. İklim haritası var olmasına rağmen dediğin gibi köyler için tam bir sınır tayin edemeyiz. Bu nedenle tam o sınırlar çevresindeki köylere her iki iklimin de görüldüğünü yazarak bu durumdan sıyrılabiliriz Face-grin.svg Benim uzun bir süre için köylerden vazgeçmemin sebebi büyükşehir kanunuyla bazı iller de gereksiz bir biçimde (mesela nüfusu 750.000 gösterip son anda büyükşehir olan Ordu) büyükşehir oldu ve il sınırları içerisindeki tüm köyler mahalleye döndü. Yani köy görünümlü mahallelere kavuştu memleket. Öyle olunca da Yerelnet mahalleye dönüşen tüm köylerin nüfus güncellemeleri yapılmadan 2012 yılı verileri bırakılarak "6360 Sayılı Kanunla Mahalleye Dönüştürülmüştür!" ibaresi kondu. Kim bilir belki yakın zamanda siteden bile kaldırırlar. Belediye sınırları içinde mahalle kurulması, kaldırılması, birleştirilmesi, bölünmesi vs. belediye meclisinin kararı ve kaymakamın görüşü üzerine valinin onayı ile oluyor ama köyler İçişleri Bakanlığı kararıyla tüzel kişiliği haiz olarak kuruluyor. Mahallelerin tüzel kişiliği olmayınca bunları kaldırmak ya da oluşturmak çok kolay oluyor. Bu da kontrolde zorluk yaratıyor. Beni en çok sıkıntıya sokan birden bire birçok köyün mahalleye dönüşmesi ve eskiden Yerelnet sayesinde bunları sıralayabilirken şimdi sıralamanın zorluğu... Bazı beldelerin 2.000 nüfusun altında kaldığı için belediyelerini kaybetmesi ve kimisinin ikametgahları beldeye aldırarak belediye hakkını geri alması vs. vs. daldıkça konuların derinleşmesi beni kaçırmıştı ancak senin pes etmeyişin bende umut ışığı oldu. Şu futbolcuları halledince ciddi ciddi kaldığım yerden devam etmeyi düşünüyorum. @Rapsar zaten mesaj sayfamda az konuşma var, beni mi takip ediyorsun Face-grin.svg Valla odur ya da değildir önemli değil, Nişanyan harici birisi oraya bilgi eklerse doğruluğundan emin olamıyoruz.--Śαвяí¢αи76ileti 18:49, 2 Ocak 2017 (UTC)
Merakla bekliyor olacağım o zaman dönüşünü. Köy veya mahalle olmuş farketmez diye düşünüyorum ben sonuçta yerleşim yeri ve en temel amacımız yerleşim yerinin genel bilgilerini vermek. Hangi il ilçeye bağlı, nüfus, iklim, rakım, koordinat gibi. Yerelnet kaldırsa bile yine de bir şekilde bulunur en azından nüfüsunu şuradan bulabiliyoruz. Listeler için de en sağlam kaynak şu. Koordinat zaten var bir çok yerde. Neyse devam o zaman. İklim olayı yine de aklında olsun görürsen bir yerlerde bildir lütfen.--Teacher0691 (mesaj) 20:15, 2 Ocak 2017 (UTC)
  • Tekrar selam. Az da olsa köy maddelerinde olmana sevindim. @Rapsar ile şurada yaptığımız konuşmadaki açıklaması gayet mantıklı geldiği için virgüllü köy/mahalle sayfalarından anlam ayrımı bağlantılarını kaldırıyorum. Aynı konuşmayı şuraya da eklemiştim. Bu konudaki senin görüşün ne acaba?--Teacher0691 (mesaj) 20:23, 7 Ocak 2017 (UTC)
Merhabalar. Anlam ayrımı eksiği çok fazla var, aynı isimde bir Azerbaycan köyü de olunca da dikkatimi çekmişti. O köy isminden ülkede sadece bir tane varsa virgülden sonra bağlı olduğu ilçeyi yazmayabiliriz ancak aynı isimde bir büyükşehir mahallesi de olabilir. O adlandırma o köy için benzersiz ise olabilir. Mesela, memleketim olduğu için biliyorum, bu köyle aynı ada sahip başka bir köy ya da mahalle olduğunu sanmıyorum. Aynı adla bir köy olup olmadığını Yerelnet sayesinde kolaylıkla anlayabiliriz ancak mahalleyi TÜİK'ten 31 büyükşehir için ayrı ayrı aratıp bakmak gerekiyor ki bu ciddi bir zaman kaybı, o nedenle virgülü kaldırmakla uğraşmak yerine köy maddelerinin niteliğiyle ilgilenmek bana daha mantıklı geliyor.--Śαвяí¢αи76ileti 20:36, 7 Ocak 2017 (UTC)
Konuyu yanlış anlamışsın ya da ben anlatamadım. Maddenin en tepesinde yazan diğer anlamı kısmından bahsediyorum ya da ediyorduk Rapsarla. Örneğin, arama kısmına "Acıpayam" yazıp "git" diyen kullanıcı ilçe maddesine ulaşır, buradan aynı ada sahip maddelere geçiş için madde üzerindeki "başlığın diğer anlamları için Acıpayam (anlam ayrımı) sayfasına bakınız" kısmına gider ve buradan diğer maddelere ulaşır. Ancak, "Akkaya" yazıp "git" diyen kullanıcı, direkt olarak zaten anlam ayrımına ulaşır ve buradan istediği maddeye gider. Virgüllü Akkaya maddelerinde (Akkaya, Kozan örneğin) bu anlam ayrımı sayfasına gerek yoktur, zira kullanıcı ya zaten Akkaya yazıp anlam ayrımı sayfasına giderek buraya ulaşmıştır ya da ne aradığını biliyordur ve direkt "Akkaya, Kozan" yazarak buraya ulaşmıştır. Anlam ayrımının amacı "adı benzer diğer maddelere de bakabilirsiniz" değil "bunlara mı erişmek istediniz?" demek kabaca açıklama buydu.--Teacher0691 (mesaj) 20:49, 7 Ocak 2017 (UTC)
Şimdi anladım. Aynen katılıyorum. En kullanışlı olanı bu gibi duruyor.--Śαвяí¢αи76ileti 20:54, 7 Ocak 2017 (UTC)
Teşekkürler. Bu arada eğer gerekirse tüm yerleşim yerleri listesi var elimde excel olarak. Aynı addan kaç tane olduğunu bulmak kolay. Bir de görüyorsundur mutlaka takım ismi değiştirmeleri AWB ile çok kolay. Marmaris GSK ları yapıyorum şimdi. Başka varsa yapayım.--Teacher0691 (mesaj) 21:10, 7 Ocak 2017 (UTC)
@Teacher0691 Vikipedi'deki tüm "Eçmiadzin"leri "Eçmiyazin" yapabilir misin? Yeni adını değiştirdim. Akademik kaynaklar, kitap kaynakları ve haber kaynaklarında baskın olan kullanımı nedense Vikipedi'de yer almamış...--Śαвяí¢αи76ileti 16:27, 10 Ocak 2017 (UTC)

Sürüm gizleme[kaynağı değiştir]

Selam Sabri76, hazır aktif bir hizmetli görmüşken yardımını almak istiyorum. Kişisel bilgi içeren bu ve bu sürümü gizlersen çok memnun olurum. Sevgiler. --MerhabaNe yapabilirim? 06:28, 5 Ocak 2017 (UTC)

ip adresini sil[kaynağı değiştir]

88.252.58.102 ip adresi silermisin kullanıcı katkıları görunmesin --Beyazgemi (mesaj) 08:07, 5 Ocak 2017 (UTC)

Vandalizm yapan ip'li kullanıcı[kaynağı değiştir]

Merhaba, 178.240.145.210 ip'li kullanıcı aynı vandalizm içeriği maddelere kopyalayıp yapıştırmış. Yardımcı olur musun? akil13ileti 23:48, 8 Ocak 2017 (UTC)

Jan Olde Riekerink[kaynağı değiştir]

See Kullanıcı_mesaj:Caglarctr#Jan_Olde_Riekerink Agora (mesaj) 16:59, 10 Ocak 2017 (UTC)

I wish you had written to summary. I've reverted my edits. Best regards...--Śαвяí¢αи76ileti 17:02, 10 Ocak 2017 (UTC)

Görüş[kaynağı değiştir]

Trophy.png Görüş
Jules Verne ile ilgili bir proje hazırlandı mı Kas Tahdun (mesaj) 12:47, 11 Ocak 2017 (UTC)

VP:İÜYYKÜD[kaynağı değiştir]

ne yapmıyoruz, kullanıcıların mizacı gibi konulardaki öznel düşünceleri konuların arasına sıkıştırmıyor, kendimize saklıyoruz.. --kibele 20:22, 12 Ocak 2017 (UTC)

bir de maddedeki etiketleri gereği yerine gelmeden çıkartmıyoruz.. --kibele 20:39, 12 Ocak 2017 (UTC)
Anında otosansürüm geldi. Aralara kaçabiliyor böyle, mazur görünüz efenim Face-smile.svg Peki o şablonlar maddeye haksız yere konulduğunda da kalması için bekliyor muyuz? Bildiğim kadarıyla maddede bir şablon varsa onun çıkması için tartışma yapılır. Ancak maddeye şablon ekleyip ondan sonra tartışma bitene kadar hayır bu şablon burada kalmalı dersen kendinle çelişiyor olabileceğini düşünürüm.--Śαвяí¢αи76ileti 20:48, 12 Ocak 2017 (UTC)

Vandal iş başında[kaynağı değiştir]

Son değişikliklere bakın sayın Sabri76. chansey Mesaj 18:18, 14 Ocak 2017 (UTC)

@Chansey teşekkürler ama mesajından 10-15 saniye önce fark edip engellemiştim. 3 dakika sonra da global olarak engellenmiş. Bir haftadır Vikipedi'de dadanmış, bıkmadan usanmadan aynı küfürleri robot gibi eliyor. Ona ettiği tüm küfürlerin on katını iade ediyorum. Sonra Türkçe Vikipedi neden gelişmiyor? Sürümleri gizleyecem diye kolum yoruldu vallahi...--Śαвяí¢αи76ileti 18:31, 14 Ocak 2017 (UTC)
Değerli Sabri76, cevabınız için teşekkür ederim. Baktım siz çalışıyordunuz mesaj yazayım dedim, ben mesajı yazana kadar siz hallettiniz. Vandalı hiç sormayın. Benim de içimde o malum vandala karşı söyleyeceğim çok şey var lakin sonrasında bende global olarak engellenebilirim :) Hizmetlilerimizin işi şu aşamada kolay değil, haklısınız geri almalar ve kitlesel kaldırma tamam ama gizleme işi sıkıntılı... Bir dönem aktif hizmetli sayımızın yetersizliği dolayısıyla Köy Çeşmesinde konuyla ilgili başlık açıldı lakin rağbet görmedi. Bir kaç defa bu vandalla ilgili olarak (özellikle gece 01.00 sonrası) kahya müdahalelerine şahit oldum... Umuyorum ki ilerleyen dönemlerde aktif hizmetli sayımız artacak ve iş yükü dengelenecektir. Saygılarımla, iyi vikiler! chansey Mesaj 18:58, 14 Ocak 2017 (UTC)
Sağ olasın @Chansey. O kahya bana konuyla ilgili bir mesaj attı bilgim olup olmadığına dair ama herhangi bir bilgim yok. Gece 1 sonrası o vandalın aktivitesinden haberim yoktu. Ben uyurum o saatte, kahyaya bu durumu yazayım o zaman. O da o saatten sonra sıkça kontrol eder belki buraları. İyi oldu söylemen... Ekleyeceğin başka bir bilgi var mı? Ona göre yollayacağım e-postayı gönderiyorum.--Śαвяí¢αи76ileti 19:30, 14 Ocak 2017 (UTC)
Çok naziksiniz sağolun, teşekkürlerimi iletebilirsiniz şu aşamada başka bir istirhamım yok :) Ben aktif olduğum zaman (1 defa) öncelikle IRC Vikipedi Türkiye ve Türkiye Vandalizm Mücadele kanalından, kimse yok ise Kahya Destek kanalına bağlanarak yardım talep ediyorum. Aslında bu talebin TrViki imajı açısından doğru-yanlışlığını düşündüm lakin o anda hızlı bir karar almak gerekiyordu var vandal ortalığın canına okumuştu. Zaten kanaldaki ismini hatırlamadığım bir kahya, yardım talebim üzerine bana "Türkçe Vikipedi en aktif projelerimizden birisi eminim yerel hizmetliler gereğini yapacaktır" gibilerinden bir ifadede bulundu ve ben bunu bir övgü olarak kabul ettim, devamında bir diğeri gelerek gereğini yaptı:) İlginiz ve vakit ayırdığınız için teşekkür ediyorum. İyi çalışmalar! chansey Mesaj 19:52, 14 Ocak 2017 (UTC)

Yorum rica[kaynağı değiştir]

Madem burdasın şuradaki adlandırma başlığına bir youm rica etsem. Henüz ilgi görmedi.--Teacher0691 (mesaj) 21:18, 5 Şubat 2017 (UTC)

ABD Virjin Adaları[kaynağı değiştir]

Selamlar tekrar. Milli takım adını değiştirdiğin ABD Virjin Adaları ülke adını da değiştirmek gerekiyor sanırım. FIFA kodu, Şablon:Ülke veri ABD Virjin Adaları, Şablon:Mff/kod sırasıyla gittim ve ülke adında tıkandı olay.--Teacher0691 (mesaj) 21:01, 8 Şubat 2017 (UTC)

@Teacher0691 Şablon:Ülke veri ABD Virjin Adaları sayfasını Şablon:Ülke veri Amerika Birleşik Devletleri Virjin Adaları sayfasına AWB ile taşıyabilir misin? Şablon adını değiştirince hepten karıştı ortalık Face-grin.svg--Śαвяí¢αи76ileti 05:42, 9 Şubat 2017 (UTC)
Baktım benim de kafam karıştı. Şablon adı değiştirmeden iç bağlantı düzelterek çözülebilir miydi sanki. Akşam daha sakin kafayla bakmam lazım. AWBlik durumsa da yaparım.--Teacher0691 (mesaj) 11:04, 9 Şubat 2017 (UTC)
Olur. olmazsa hepsini toptan geri alırsın, Ha ABD ha Amerika Birleşik Devletleri ama ben de neden bu değişimi yaptım, hatırlamıyorum.Face-smile.svg--Śαвяí¢αи76ileti 11:06, 9 Şubat 2017 (UTC)
Sanırım hallettim. Tüm şablonları Şablon:Ülke veri ABD Virjin Adaları şablonuna yönlendirdim. İç bağlantısı yine uzun adıyla çıkıyor. Örnek:2018 FIFA Dünya Kupası elemeleri (CONCACAF) bakabilirsin.--Teacher0691 (mesaj) 19:28, 9 Şubat 2017 (UTC)

Esrar Maddesi ve TCK[kaynağı değiştir]

Merhaba, bugün arastirma yaparken "Esrar" maddesinin İngilizce maddeye kıyasla cok karmaşık ve eksik olduğunu farkettim ve profesyonel bir çevirmen olarak Viki'ye bir katkıda bulunmak istedim ancak bir sorum olacak. Ülkemizde Türk Ceza Kanunu gereği "Uyusturucu maddeleri kullanmaya teşvik" ve "uyusturucu madde kullanım yöntemleri hakkinda bilgi vermek" suç teşkil ediyor ve ciddi bir hapis cezası var. Benim bu maddeyi olduğu gibi çevirmem halinde Viki bunu yayınlar mı? Benim IP adresim veya kişisel bilgilerim emniyete iletilir mi? Bu bağlamda yabancı sayfanın bazı kısımlarını görmezden gelerek mi çeviri yapmak lazım? Bu konularda ilk defa Viki'ye katkı yapmak isteyen bir çevirmene yardımcı olursanız sevinirim.176.234.72.60 15:17, 14 Şubat 2017 (UTC)

Merhabalar. Maddenin İngilizce içeriğini bilmiyorum ancak öyle bir suç varsa sıkıntı yaşanabilir. Zaten Vikipedi'de tarafsız bakış açısı politikası çerçevesinde esrar hakkında bilgi verilirse bir sıkıntı olmaz ancak madde esrarı teşvik edici yazılırsa doğal olarak tarafsızlığa aykırı olduğu için çıkarılır. Kullanım yöntemleri hakkında bilgi vermede de normalde sıkıntı olmaz ancak kanun maddesine göre olması gerekenden geniş bir bilgi verilirse dediğiniz gibi suç sayılabilir. O kısımları birer cümleyle kısaca geçebilir ya da hiç eklemeyebilirsiniz. Zaten geçmişte bir emniyet müdürü hakkında yazılan yazıdan ötürü başımız derde giriyormuş ancak süreci tam bilmiyorum. Siz çevirirken suç olabileceğini düşündüğünüz kısımları çevirmemeye özen gösterin. Hatta bir Vikipedi hesabı alıp öyle çevirmeye başlarsanız kullanıcılarla daha iyi iletişim sağlayabilirsiniz ve katkılarınız daha kolay onaylanır. Zaten katkıları onaylayanlar da gönüllü olarak vikipedide değişiklik yapan deneyimli kullanıcılardan oluşuyor. Zaten suç sayılabilecek bir içerik oluşursa bu kullanıcılar içeriğe onay vermez. Kullanıcı hesabı açarsanız en azından değişikliğinizi kabul etmiyorsak ya da sorun yaşıyorsak kullanıcı mesaj sayfanıza yazabiliriz, ancak IP adresleriyle katkı yaparsanız hem değişiklik onayı gecikebilir hem de iletişim kuramayacağımız için kabul edilmeyen içeriğin hangi kısmının hangi nedenle kabul edilmediğini anlamanız zor olabilir. Benden ya da deneyimli kullanıcılara her daim soru sorabilirsiniz. Kolay gelsin...--Śαвяí¢αи76ileti 15:31, 14 Şubat 2017 (UTC)

Vikimadalya[kaynağı değiştir]

Teşekkürler Sabri :) Kontrol edilmeyi bekleyen sayfaların bu kadar biriktiğini farketmemiştim ama elimden geldiğince azaltmaya çalışıyorum. Çoğu bitti azı kaldı sayılır. Keşke liste halinde değil de bir kontrol aracı geliştirilse. Mesela birini kontrol ettikten sonra otomatik olarak sıradaki bekleyen maddeye geçse daha çabuk kontrol edebiliriz. Bu arada senin de 9.5 yıl olmuş üye olalı. Vay be, zaman ne çabuk geçiyor. Tebrikler ve teşekkürler bunca yılki katkıların için. — Pınar (mesaj) 10:05, 18 Şubat 2017 (UTC)

Adem20[kaynağı değiştir]

Merhaba, nasılsınız? Adem20 kullanıcısının IP kuklalarını tespitteki dikkatiniz dolayısıyla tebrik ederim, imrendirici ve ibretlik bir dikkat. Lakin yaptığım kısa araştırma sonucunda Adem20'nin kuklacılık faaliyetlerinde bir kötü kuklacılık göremedim (Kaçırdıysam özür dilerim, o zaman bu mesaj anlamsızlaşıyor). Aksine ihtiyacımız olan maddeleri açmaya devam ettiğini gördüm. Kuklacılık/kötü kuklacılık faaliyetinin farkını çeşitli sayfalarda tartıştığımız şu günlerde yalnızca görüşünüzü merak ediyorum. Takdir tamamen sizin ama süresiz bir engel kötü kuklacılık yapmamış bir kuklacı için ne denli doğrudur? Ben şüphedeyim. Saygılarımla, iyi vikiler! chansey Mesaj 11:05, 19 Şubat 2017 (UTC)

Merhabalar @Chansey. İyiyim, sağ olun. Umarım siz de iyisinizdir. Öncelikle teşekkür ederim. Çok ilginç bir insan olduğu için takibimdeydi. Ayrıca futbolcu maddelerini takip ettiğim için de fark etmem zor olmadı. Adem20 yeri geldiğinde taslak madde kriterlerini karşılamayan madde açan, İngilizce bilmediği halde robot çeviriyi kopyala-yapıştır biçiminde kullanmaktan çekinmeyen, futbolcu bilgi kutusunu kullanarak maddeleri hiç düzenlemeden bir günde onlarca kopyala-yapıştır madde açan ve bunu birçok yerleşim yeri maddesinde de yapmasının yanı sıra önerileri dikkate alır gibi gözükse de birkaç gün sonra yine aynı davranışları sergilemeye başlayan yani ne olursa olsun kendi bildiği yolda ilerleyen bir kullanıcıydı. Aslında 6 aylık engelinin fazla olduğunu düşünmüştüm, çünkü her ne kadar "Vikipedi'ye katkı yapıyorum" zihniyetiyle gereksiz bir iş yükü çıkarıyor ve binlerce madde arasına kaynattığı yanlış nüfus/rakım/yüzölçümü bilgilerinin bulunmasına aldırmıyor ve girdiği yanlış bilgileri düzeltmek için herhangi bir çaba harcamıyor olsa da iyi niyetinden hiçbir zaman şüphe etmemiştim. 6 aylık engelinden sonra haklı da olsa haksız da olsa bir daha kuklacılık faaliyetine girişmeyeceğini ve süreyi doldurmayı bekleyeceğini düşünüyordum. Lakin kendisi sürenin yarısını bile beklemeden kaldığı yerden devam etmeye girişti. Süresiz engeli uygun gördüm çünkü yarın öbür gün bir yanlış yaparsa ve engellenirse "nasılsa IP adresleriyle katkı yapabiliyorum" zihniyetiyle belki de Vikipedi'nin birçok politikasını görmezden gelebilecekti ve bu husus diğer süreli engellenen kullanıcılara da emsal oluşturabilecekti. Sen de takdir edersin ki, kuklacılığı bilmediğini artık iddia edemeyiz. Ancak nasıl bir gerekçeyle 4 ay daha beklemeden katkılara girişebilir ki? Daha da vahim olanı dikkat çekmemek için eskisi gibi kaynak göstermeden yerleşim yeri maddeleri açması ve eskiden futbolcu bilgi kutusu aracıyla eksik ve yanlış kategorilerle seri madde açarken bu sefer manuel olarak bilgi kutularını oluşturması... Neden engel süresinin dolmasını beklemedi. Bir şeyler kanıtlamak isteseydi bu katkıları yapıp "Bakın ben Adem20'yim. Katkı yapmayı çok istiyorum, bunlar da kanıtı. İyi niyetliyim, küçük bir hatam oldu. Engelimi kaldırırsanız hemen siteye geri dönüp faydalı katkılarımı yapabilirim çünkü 4 ay daha bekleyemeyeceğim." deseydi iyi niyetinden asla şüphe etmeyecektim ve Vikiçizer'den engeli kaldırmasını rica edebilecektim. Ancak Kullanıcı hesabı alıp tüm katkılarını tek bir hesaptan yaparak kuklacı sıfatıyla ifşa olmamak için sadece modemi açıp kapatarak değiştirdiği farklı IP'lerle kısım kısım katkı yapması ve kimliğini ifşa etmemeye çalışması cidden sinsi bir kuklacılığa işaret ediyordu. Bu durum iyi ya da kötü kuklacılık değil, bunların dışında yer alan "sinsi" bir kuklacılıktır, engel delmeyi çaktırmadan gerçekleştirmeye çalışan kuklacılıktır. İyi kuklacılığın bilmeden yanlışlıkla yapılan ve bir kerelik yapıldığı için affedilebilecek bir kuklacılık olarak görüyorum. Bu saatten sonra süresiz engellemesinin yaratacağı faydanın, süreli engellenmesinin diğer muhtemel süreli engelli kullanıcıları da IP ile katkı yapmaya ve bu yolla engeli rahatlıkla delmesine teşvik edeceğini düşündüğüm için, süresiz engellenmemesinin yaratacağı zarardan daha büyük olduğuna kanaat getirmem dolayısıyla engeli içim rahat bir biçimde verdim. Açıkçası kendisinin durmayacağını bir serinleme süresinin ardından yeniden madde açmaya başlayacağını düşünüyorum. Umarım beni şaşırtır.--Śαвяí¢αи76ileti 11:39, 19 Şubat 2017 (UTC)
Bende iyiyim çok sağolun ayrıca detaylı açıklamanız için teşekkür ederim. Kullanıcının kukla politikasını bilmediği düşünülemez, kaldı ki engeli bu yüzden almıştı ve pişman olduğunu söylemişti, bu konuda hemfikiriz. Bu aşamada haddim olmayarak kullanıcının bahsettiğiniz üzere yanlış bilgiler ekleyerek, taslak kriterleri karşılamayan maddeleri ısrarla oluşturarak vb. isteyerek veya istemeyerek trol faaliyetlerde bulunduğunu, bu durumun kötü kuklacılık olmadığını, düşünüyorum. Şurası da malum, devriyelik yapmış bir kullanıcının bu şekilde çeşitli IP'lerle pervasızca (aynı imla hataları vs. dikkat etmeden) yaptığı katkıların tespit edileceğini bilmesi lazımdı, bu bir meydan okuma olarak değerlendirilebilir. Bahsettiğiniz gibi kullanıcımız ilginç bir kullanıcı, tartışma sayfalarında vb. pek göremediğimiz sessiz birisi, bu yüzden davranışlarını tahlil etmek zor. Açıklamalarınız beni yaptırımın birazcık ibret-i alem için uygulandığını düşündürdü. Olgunlaşan koşullar ve kullanıcının bundan sonraki faaliyetleri dikkate alınarak bu süresiz yaptırımın ilerde tekrar değerlendirilebileceğini düşünüyorum. Katkı ne de olsa katkıdır. Saygılarımla, iyi vikiler! chansey Mesaj 12:23, 19 Şubat 2017 (UTC)
Tekrar merhabalar @Chansey. Şu sayfada görebileceğin üzere bir değişiklik oldu. Kararımı değiştirerek bu seferki davranışını da görmezden gelmeyerek 6 aylık engeli yeniledim. Bu kez kullanıcının engel süresi boyunca sabredeceğini düşünüyorum. Bakalım...--Śαвяí¢αи76ileti 13:49, 19 Şubat 2017 (UTC)
Selamlar Sabri76! Bende şahsen böylesinin daha isabetli olduğu kanaatindeyim. İyi vikiler! chansey Mesaj 14:16, 19 Şubat 2017 (UTC)

Engel[kaynağı değiştir]

Merhaba Sabri76. Şuna göre şöyle yapmamız gerekirdi diye düşünüyorum. Şu an kullanıcı değişiklik yapmaya başlamış. Problem nedir? Vikiçizer (mesaj) 14:20, 19 Şubat 2017 (UTC)

Merhabalar @Vikiçizer, kullanıcının engelini yeniden 6 ay yaparken kendi mesaj sayfasında değişiklik yapamaz ibaresini işaretlemeyi dikkatsizlik sonucu unutmuşum, özür dilerim. Yoksa senin verdiğin engeli kaldırmadım. İlk başta süresiz engel verip sonra bugünden başlamak üzere onu 6 aya çevirince dikkatsizlik olmuş. Hemen düzelttim.--Śαвяí¢αи76ileti 14:35, 19 Şubat 2017 (UTC)
Bir hata olduğu belliydi de, sormadan kurcalamak istemedim. Kullanıcı beklemezse bu iş devamlı uzar gider, Haziran'dan Ağustos'a uzamış gibi öyleyse. Mesaj sayfasına yaptığın değişikliği eski haline getirmiş görüyorum, düzeltmek lazım. Kolay gelsin.Vikiçizer (mesaj) 14:39, 19 Şubat 2017 (UTC)
Face-smile.svg Açıkçası bir kez daha beklememe girişiminde bulunursa hizmetlilerle toplu olarak bu konuyu görüşmemiz gerekebilir. Çünkü bir kez daha tekrarlarsa ve süresiz engel verirsem tek başıma fazla inisiyatif aldığımı düşünebilirim.--Śαвяí¢αи76ileti 14:43, 19 Şubat 2017 (UTC)

bozoğlak[kaynağı değiştir]

sn. yetkili,

tarihi başarılarla dolu köklü bir kulübüz :) ülkemizde kendi imkanlarıyla 40 yıldır aralıksız süren ve diğer şehirlere örnek olan bir organizasyon olması ve üst düzey yöneticiler ve popüler insanların organizasyonlarımız da yer alması kendileri tarafından takdir destek görmesi nedeniyle organizasyonun burada yer alabileceğini düşünmemizden dolayı sayfayı ekleme ihtiyacı duyduk. bu konu da bizleri yardımcı olabilirseniz seviniriz.

saygılarımızla,İhtik (mesaj) 06:44, 24 Şubat 2017 (UTC)

@İhtik, Vikipedi'de ne kadar mazisi olursa olsun, 1959 öncesi kurulan kulüplerde İstanbul, Ankara ve İzmir gibi illerdeki en üst düzey amatör ligde, profesyonelliğin kabul edildiği 1959 sonrası kurulan kulüplerde ise profesyonel liglerde en az bir sezon oynama şartı Vikipedi'deki kayda değerlik kriterlerimizden biri. Bu kriter çerçevesinde Bölgesel Amatör Lig'de 5 sezon mücadele eden ve 1959'da kurulmuş Sorgun Belediyespor'un maddesi de kayda değer olmadığı için Vikipedi'de açılamıyor. Ancak şu an varlığının devam edip etmediği bile belli olmayan Batman Demirspor sadece bir sezon 3. Lig'de oynayıp kısa bir dönem de olsa profesyonel liglerde mücadele ettiği için Vikipedi'de kayda değer oluyor. Yani Bozoğlakspor, 3. Lig'e yükselmeden maddesi Vikipedi'de açılamaz. Eğer açılsaydı, amatör liglerdeki binlerce futbol kulübünün de maddesi açılırdı ve bu site ansiklopedi hüviyetini kaybederdi.--Śαвяí¢αи76ileti 19:26, 24 Şubat 2017 (UTC)

Engel[kaynağı değiştir]

Merhaba bu kullanıcıyı adından dolayı engelleyebilir misiniz? Uzun ve reklam içeriyor göründüğü gibi. Kolay Gelsin :) --TmѰ e12 19:51, 24 Şubat 2017 (UTC)

Merhaba[kaynağı değiştir]

Merhaba, bu son sürümlerini kabul edebilir. teşekkürler: edebilir. Teşekkür ederim.--88.15.202.228 18:56, 7 Mart 2017 (UTC)

Merhaba, bu son sürümlerini kabul edebilir. teşekkürler: edebilir. Teşekkür ederim--88.15.202.228 21:23, 7 Mart 2017 (UTC)

+[kaynağı değiştir]

Selamlar, Kullanıcı:Daphne Lantier beyaz liste için uygun gözüküyor. İyi çalışmalar.--Kingbjelica (mesaj) 08:35, 9 Mart 2017 (UTC)

Tekrar selam, katkılarını bekliyorum. Görüşmek üzere.--Kingbjelica (mesaj) 10:02, 15 Mart 2017 (UTC)

Fotoğraf ile ilgili[kaynağı değiştir]

İyi günler. Bugün yüklediğim Batihaber-gazetesi.jpg ve Sportaca_Gazetesi.jpg görselleri, "Silinmesi için aday gösterilmiş". Gerekçe olarak "Adaylığın nedeni: It looks like newspaper/periodicals which is copyright and the author has no permission of the same" denilmiş. Bu görseller için telif hakkı sıkıntısı yok. Konudaki gazetelere ait ön kapak görselleridir. Bunu nasıl kanıtlayabilirim, sorunu nasıl çözebilirim? İyi çalışmalar. Metesonmez (mesaj) 15:28, 11 Mart 2017 (UTC)Metesonmez

Merhabalar @Metesonmez. OTRS yoluyla verilen izin sayesinde kanıtlayabilirsin. Şu sayfayı inceleyip commons sayfasında OTRS için bir müddet beklenilmesini isteyebilirsin ancak gazete yerel bir gazete olduğu için Türkçe Vikipedi'de kayda değerlik kriterlerini taşımama ihtimali olduğu için silinme ihtimali de mevcuttur.--Śαвяí¢αи76ileti 06:51, 12 Mart 2017 (UTC)

Diyarbakırspor[kaynağı değiştir]

Selam. Diyarbakırspor, TFF'ye göre de devam ediyor gibi. Sayfayı sana paslıyorum.--Teacher0691 (mesaj) 19:35, 13 Mart 2017 (UTC)

Robot çeviri ihtimali[kaynağı değiştir]

Merhabalar, zamanınız varsa Göktuğ Berk Korkmaz adlı kullanıcımızın açtığı maddeleri hizmetli gözünden incelemenizi rica ediyorum. Saygılarımla... --Cenk (mesaj) 16:13, 29 Mart 2017 (UTC)

Merhabalar. Şimdilik Mirada'nın teliften kurtardığım bazı maddelerini geri getirmekle ilgileniyorum. Robot çeviri konusuna özen gösteriyorum. Çok teşekkürler, bugün içinde bakacağım...--Śαвяí¢αи76ileti 16:15, 29 Mart 2017 (UTC)

Telif temizliği[kaynağı değiştir]

Sabri merhaba,

Bazı maddelerde senin telif temizliğinden sonra kalan tümcelerin de Mirada'ya ait olduğunu fark ediyorum ara ara. Bunları dönüp temizleyecek misin?

Vito Genovese 12:22, 30 Mart 2017 (UTC)

Temizlerim şu an madde çok olduğu için derin bir temizlik yapmıyorum. Zaten spor maddelerinde liste içerenlerde bir sıkıntı yok. Hatta Mirada'nın her cümlesi de telifli değil. Çoğunluğu telifli diye cümlelerin tamamına öcü muamelesi yapmayalım Face-smile.svg Zaten Endonezya'da, Küçük Sunda Adaları'nın doğu kesiminde il. Merkezi Batı Timor'daki Kupang'dır. gibi bir iki cümlelik yerleşim yeri maddelerinde zaten telif sıkıntısı yok. Onlara hiç bakmayacağım ancak büyük çapta sildiğim içeriğe sahip maddeleri gözden geçirmem gerekli...--Śαвяí¢αи76ileti 12:28, 30 Mart 2017 (UTC)
E Sabri, tüm maddelerin tanım hariç tüm metnini silmek zaten kolaydı, onlar da telifli olduğu için toplu silme işlemi gerçekleştirdik. Şu anda silme günlüğü hariç senin bu maddeleri sıradan geri getirdiğini takip edecek bir mekanizmamız yok. Telif sorununu tamamen gidermeden bir an önce hepsini geri getirme telaşına girmek bizi başlangıç noktamıza oldukça yakın bir yere götürür. Mirada'nın her tümcesi elbette telifli değil, mümkün değil bu, ancak aksi ispatlanmadıkça öyle varsaymak zorundayız, çünkü kullanıcının alışkanlığı belli. Eğer çeşmede bağlantısını paylaştığım, Cobija'nın beni geri aldığı maddedeki gibi bir durum yoksa ya da senin belirttiğin kısa il maddeleri gibi durumlar yoksa, hiçbir tümcesini bırakamayız Mirada'nın.
Vito Genovese 12:35, 30 Mart 2017 (UTC)
Kısa yerleşim yeri maddelerinde şu şekilde yapıyorum. Yani falanca eyalete bağlı ildir. Merkezi X'tir gibi kısımları direkt bırakayım o zaman.--Śαвяí¢αи76ileti 12:38, 30 Mart 2017 (UTC)
Gorontalo'nun durumu gayet iyi zaten, eline sağlık, onda sıkıntı yok. Bazıları aynen kalıyor, onlar için benim demem. :)
Vito Genovese 12:41, 30 Mart 2017 (UTC)
Tamamdır. Alman Güneybatı Afrikası sayfasında da bazı şeyleri değiştirdim. Elimden geldiğince 2 cümlelik ve minimum maddeler durumuna getirmeye çalışıyorum. Ancak genelde yerleşim yerleri haricindekilere pek dokunmuyorum.--Śαвяí¢αи76ileti 12:43, 30 Mart 2017 (UTC)
  • Izninizle araya giriyorum. Spor maddeleri özelinde soruyorum : Xx sezonunda A, B ve C takımları ligden düşmüştür veya X futbolcusu sırasıyla A, B ve C takımlarında oynamıştır cümleleri telif mi? Öyleyse yandık benim de on binlerce vardır. :) Puan durumu şablonları hele. Aynı puan durumu bir sürü sitede var.--Teacher0691 (mesaj) 13:04, 30 Mart 2017 (UTC)
Est. Face-smile.svg. Elbette değil ancak öncesinde yeterli araştırma yapılmadan toptan silindiği için yerleşim yeri maddelerinden önce o tip maddelere önem verme kararı aldım. O tip maddeleri kurtarmamız gerekli... Interwikisini ekleyip maddeleri öyle geri getiriyorum ki sonradan interwiki ile uğraşmayalım... Araya kaynayan futbolcu da görürsen bildirebilir misin? Djalma Santos'u geri getirdim mesela...--Śαвяí¢αи76ileti 13:09, 30 Mart 2017 (UTC)
Tamam. Bu arada hazır 2 hizmetli burda iken Mehmet Özdilek maddesinde son değişiklikleri (nerdeyse 50 tane) yapan BL kullanıcıya ve şuraya bir bakabilir misiniz. Birebir aynı cümlelerle telif ihlali bence. Müsait olunca rica edeyim.--Teacher0691 (mesaj) 13:18, 30 Mart 2017 (UTC)
  • Merhaba, ortalık fena karıştığından maydanoz olma ihtiyacı hissettim. Futbolcu maddelerinin listesi varsa [ [1] bunu kullanarak yeniden oluşturulkamlarına yardımcı olabilirim.--Alperen (mesaj) 13:22, 30 Mart 2017 (UTC)
Est. Alperen ancak silinenlerden zaten futbolcu maddesi görürsem direkt geri getiriyorum. Britannica'da birkaç ünlü eski futbolcu hariç futbolcu olmadığı için Mirada pek telif ihlallerine girmemiş bu alanda...--Śαвяí¢αи76ileti 13:24, 30 Mart 2017 (UTC)
Sabri, Mirada'nın tek kaynağının Ana Britannica olmadığını, başka kaynaklar da kullandığını kendisinin de itiraf ettiğini ve çevrimiçi olarak da kopyaladığı bir sürü madde olduğunu konuşmuştuk. "Telif ihlali değildir" deme lüksüne sahip değiliz. Lütfen bunları geri getirme, 5 bin maddeyi tek tek kontrol edemem, ben de insanım. :)
Vito Genovese 13:33, 30 Mart 2017 (UTC)
Olur, daha dikkatli geri getiriyorum o zaman Face-smile.svg--Śαвяí¢αи76ileti 13:35, 30 Mart 2017 (UTC)
yenilerini geri getirmeye devam etmek yerine [2],[3] bunları temizlemek gerekiyor. --kibele 21:23, 30 Mart 2017 (UTC)
hâlâ ihlaller giderilmeden geri getirmeye devam ediyorsun sabri.. bunun telif ihlali yapmaktan bir farkı olmadığını düşünüyorum. var mı bu bireysel davranışının ve acelenin bir açıklaması? --kibele 18:39, 1 Nisan 2017 (UTC)
Bahsettiğin her iki maddedeki ihlalleri giderdim. Hazır gidermişken birkaç futbolcu maddesini daha geri getirip ihlalleri giderdim. Şimdilik halen geri getirdiklerimle ilgileniyorum, acele yok.--Śαвяí¢αи76ileti 18:41, 1 Nisan 2017 (UTC)
onlar da duruyor ayrı mesele ama o iki maddeden sözetmiyorum.. ilk gün getirdiğin onlarca madde duruyor ve sen yenilerini geri getirmeyi sürdürüyorsun. acele yoktuysa maddelerin tamamı neden silindi? vikipedi'de futbolcu maddelerinin telifli de olsa durmaları mıdır bu kadar acil olan? herkes üçer beşer düzeltebildiğini geri getirirken senin hizmetli fonksiyonunu bu şekilde kullanmanı doğru bulmuyorum. geri getirmeyi durdurup eskileri temizle lütfen.. --kibele 18:51, 1 Nisan 2017 (UTC)
Telifli maddeler çoüunlukta olduğu için toptan silindi. Öncelikle şu an telifli bekleyen sadece birkaç futbolcu maddesi var. Onları da Teacher0691'e havale ettim. Eğer halletmezse ben ilgileneceğim. Geri getirdiğim çoğu madde de listelerden oluşan ve telif olmayan ya da telifli kısmı az olan maddeler. Her 4-5 madde geri getirirken 1-2 maddeyi elden geçirseydim haklı olabilirdin ancak şu an tam tersi olmakta.--Śαвяí¢αи76ileti 19:00, 1 Nisan 2017 (UTC)
rastgele bakıyorum ve ya tanım cümlesi bırakılanlara ya da bunun gibi hiç ellenmemişlere rastlıyorum. "Her 4-5 madde geri getirirken 1-2 maddeyi elden geçirseydin' demiyorum, yüzlerce maddeyi geri getirdin ve bunların arasında bu örneklerden çokça dururken olmadığını iddia ediyorsun diyorum. geri dönüp bunları temizlemen gerektiğini, temizlemeden yenilerini geri getirmemeni söylüyorum. hangileri ile ilgilenmediğini nasıl tespit edeceğin de ayrı sorun elbette.. "telifli kısmı az olan"a ise diyecek birşey bulamıyorum. bunca yıllık bir kullanıcı ve hizmetli olarak hâlâ telif nedir anlamamış olmanı da topluluğa havale edelim.. --kibele 19:17, 1 Nisan 2017 (UTC)
elimi atıyorum, çıkıyor. gerçekten birkaç futbolcu maddesi kaldığından emin misin? --kibele 19:35, 1 Nisan 2017 (UTC)
Sadece futbolcu maddeleri değildi, ne kadar yazsam da yanlış anlaşılıyorum. Celil Sağır maddesi Vikipedi:Telif sorunları/Mirada sayfasında "Tüm sorunları giderilen maddeler" arasında olmadığı için o maddeyle de ilgileneceğim anlamına geliyor. KOSGEB'de ise tanım cümlesi direkt kanundan alınmıştı. Ona da kaynak ekledim. Mirada öcü değil ve her cümlesi de telifli değil. Burada uğraştığım her madde için açıklama yapmaya mı çalışayım yoksa buraya mesaj yazacağım zamanda 1-2 maddenin daha telif sorununu mu gidereyim bilemiyorum...--Śαвяí¢αи76ileti 19:56, 1 Nisan 2017 (UTC)
"Mirada öcü değil ve her cümlesi de telifli değil".. öcü değil elbette, cümlenin gerisine, günlerdir pek çok yerde ve bu sayfada tek bir cümlenin bile kalmaması gerektiğini söyleyen @Vito Genovese ve bu kararı alan hizmetliler yorum yapsın.. --kibele 20:17, 1 Nisan 2017 (UTC)
Gerçekten merak ediyor ve soruyorum ben de aynen Sabri gibi telif konusunu hizmetli olmasa da anlamamış biri olarak:Milli takım kariyerindeki en önemli başarısı 2 Nisan 1997'de Bursa'da Hollanda'ya karşı 1-0 kazanılan 1998 FIFA Dünya Kupası grup eleme maçında yaptığı asistin gol ile sonuçlanmasıydı. bu cümle Mirada'ya ait İlker Yağcıoğlu sayfasında. Lütfen beni kara cahil bir vikipedist kabul edin ve bu cümlenin neresinde ne gibi bir ihlal olduğunu anlatın @Vito Genovese ve @Kibele. Lütfen sadece bu cümle üzerinde.--Teacher0691 (mesaj) 20:47, 1 Nisan 2017 (UTC)
Memnuniyetle. Eğer bu tümce, eğer Mirada tarafından değil de başka herhangi bir kişi/grup/oluşum tarafından yazıldıysa, Berne Sözleşmesi hükümleri uyarınca telif hakkı otomatik olarak saklıdır. Tek bir tümce bile olsa bu bir eserdir, yaratıcı ve özgün bir çalışmadır. Elbette "Polonya'da bir il" gibi bir tümcede böyle bir durum söz konusu olamaz, çünkü bu tümce sayısız kez kurulmuştur, ancak senin örneğin için bu geçerli değil, @Teacher0691. Telif hakları bu mantıkla işliyor. Ben senin düşünceni anlıyorum bu soruyu sorarken, ancak görmemiz gereken ayrım şu: Bilgiler teliflenemez, ama tümceler teliflenebilir. Yapmamız gereken, o bilgilerle özgür lisanslı yeni tümceler üretmektir.
Vito Genovese 20:52, 1 Nisan 2017 (UTC)
Şu anda her yazdığımı otomatik olarak özgür lisansladığım Vikipedi'ye değil de, telif hakkı saklıdır ibaresi bulunan ya da hiçbir ibare bulunmayan (örneğin) kendi siteme "Şanssız ve depresif ornitorenkler varoluşçuluğun serin sessizliği altında vals yapma ihtiyacı hissettiler" yazsaydım, bu tümce benim olmuştu [artık olamaz :)]. O saatten sonra da ancak adil / maksadı haklı kullanılabilirdi.
Vito Genovese 20:56, 1 Nisan 2017 (UTC)
Anlamadım. Unutmayın ben kara cahilim :) Yani tümceyi mi değiştirmek gerekiyor?--Teacher0691 (mesaj) 20:59, 1 Nisan 2017 (UTC)
Şimdi Sokratesliğin sırası değil öğretmenim. :) Doğrudur.
Vito Genovese 21:03, 1 Nisan 2017 (UTC)

Ben gerçekten anlamak için soruyorum. Ona göre değiştireyim diye. Senin örneğin için şerli değil demişsin. yani? Felsefe istemeyen benim yukarıda söyledim sadece o cümle özelinde diye. Lütfen o sayfaya gidip doğrusu nasıl olmalı gösterir misiniz? Gerçekten anlamıyorum.--Teacher0691 (mesaj) 21:09, 1 Nisan 2017 (UTC)

Ben de anlatabildiğimi düşünmüştüm de işi şakaya vurmuştum. Tamam, uygulamalı olarak göstereyim. Şu durumdaki madde için şunu yapmak gerekiyor, @Teacher0691. Elbette kimse bunu yapmaya mecbur değil. Bunu yapmıyorsak da Mirada'nın yazdığı her şeyi silmemiz ve maddeyi ona göre taslaklaştırmamız gerekiyor.
Vito Genovese 21:21, 1 Nisan 2017 (UTC)
Şimdi gördüm. Ancak hala yukarıdaki soruma hala cevap almış değilim. Siz o cümleyi toptan kaldırdınız. Bu mu çözüm? Israrla bu cümledeki çözümünüz nedir diye sormama rağmen. Yani kaldırmak sonuçta. Bir soru daha niye Mirada? Aynı cümleyi ben de yazmış olabildim. Neyse ki futbolsu yerine oyuncu dememişsiniz bu arada. Daha önce görmüştüm bir yerde demişsiniz.--Teacher0691 (mesaj) 21:38, 1 Nisan 2017 (UTC)
Daha da açıklaştırmaya çalışayım:
Millî takım kariyerindeki en önemli başarısı 2 Nisan 1997'de Bursa'da Hollanda'ya karşı 1-0 kazanılan 1998 FIFA Dünya Kupası elemeleri maçında yaptığı asistin Hakan Şükür tarafından gol ile sonuçlanmasıydı.
tümcesini aldım ve
1998 FIFA Dünya Kupası elemeleri kapsamında Türkiye'nin kendi evinde Hollanda'yı 1-0 yendiği maçtaki tek gölün asistini yaptı.
olarak değiştirdim ve telif hakkı saklı olmayan bir hâle getirdim. Dilersen şehir ve tarih bilgileri de yeniden entegre edilebilir bu yeni tümceye. Yapmamız gereken de budur, @Teacher0691: Tümceleri telif hakkı ihlalini giderecek şekilde değiştirmek.
Vito Genovese 21:44, 1 Nisan 2017 (UTC)
Görmemişim özür. Ancak yine de anlamaya çalışıyorum A, B'de oynadı ile B, A takımında oynadı bu kadar küçük fark demek ki önemli düşünüyorum sadece. Bir de illa niye Mirada? buna da cevap verirsen tam oturacak kafamda. Aynı cümleyi ben de yazmış olabilirdim.--Teacher0691 (mesaj) 21:57, 1 Nisan 2017 (UTC)
Niye Mirada? Köy Çeşmesi'nde ayrıntılı yazdığım nedenlerden dolayı Mirada. Hangi maddesine baktıysak bir yerden kopyalandığını gördüğümüz için Mirada. Yüzlerce maddesini telif hakkı saklı kaynaklardan noktasına virgülüne dokunmadan kopyaladığını ve birden fazla matbu (yani internet üzerinden tespit etmesi mümkün olmayan) kaynak kullandığını tespit ettiğimiz, ihlalini saptadığımız maddelerinin oranının kontrol ettiğimiz maddelere oranı 1'e yakınsadığı için, bu nedenle 5 bin küsür maddesinde binlerce kez telif ihlali yaptığını düşünmek son derece makul olduğu için Mirada. Makul bir şüpheye sahip olmak için her türlü bulguya sahip olduğumuz için Mirada.
Bu tümceyi @Teacher0691 yazmış olsa, iyi niyet varsayarım ve kendisinin yazdığını düşünürüm. Aksi yönde bir bulguya ulaşana dek de bu düşüncem değişmez. Bunların çok açık olduğunu sanıyordum. Senden telif hakları kavramıyla ilgili sayfaları vakit ayırarak incelemeni ve istediğin maddeleri geri getiren @Vikiçizer'den de bu maddeler konusunda sana destek vermesini rica ediyorum. 5 bin maddenin tek tek kontrolünü yapmak durumunda kalmak istemiyorum zira.
Vito Genovese 22:06, 1 Nisan 2017 (UTC)
Yardıma hazırım. Çok az geri getirdiklerim, 5 bine kum tanesi gibi faydası olur, birazını Vito temizlemiş, birazını da içerikte birşey yok diye bıraktık, ama yine kontrol sorun olmaz.Vikiçizer (mesaj) 22:18, 1 Nisan 2017 (UTC)
@Cobija da bakmış telif durumuna, geri getirdiklerimden birşey kalmadı. @Teacher0691, @Vito Genovese Vikiçizer (mesaj) 08:42, 2 Nisan 2017 (UTC)
Cobija'nın geri getirdikleri zaten Almanca Vikipedi'deki tüm 2. ve 3. lig maddelerinde kopyala yapıştır olarak bulunuyor. Sadece küme düşen, küme yükselen ve ismi değişen kulüplerin adları değişiyor. Bu durumun "X şehri Y ili sınırları içerisindedir. Merkezi Z'dir" demekle aynı olduğunu düşünüyorum. Zaten bu nedenle o maddeleri "Telif sorunları/Mirada" sayfasında "Tüm sorunları giderilen maddeler" arasına eklemiştim.--Śαвяí¢αи76ileti 09:01, 2 Nisan 2017 (UTC)
Telif sayfasını okumadan bunları yazmış olabileceğimi düşünmenize üzüldüm @Vito Genovese. Neyse ki anlatmaya çalıştığımı sanırım Cobiya yapmış. Vikiçizer sildi Cobiya geri getirdi sorun çözüldü. Geri getirilmesini istediğim maddelerin % 90'ı lig sezonu maddesi idi zaten. Gerisine de karışmıyorum artık.--Teacher0691 (mesaj) 14:17, 2 Nisan 2017 (UTC)

Ortada bir doğru bir de yanlış var: Doğru olan şu: @Cobija'nın müdahale ederek geri getirdiği metinler zaten Mirada'ya ait görünmüyor. 5-6 tanesine baktım, örneğin şöyle bir tanesini koyayım buraya. Güncel sürümdeki içerik zaten Mirada'nın değil artık. Dolayısıyla eline sağlık, Cobija. Yanlış olan ise şu: Cobija özetlerinde "Bu gibi jenerik bilgiler telif ihlali içermiyorlar. Kaynağı genel kaynakta belirtilen internet sitesi." demiş. Bu ne yazık ki doğru değil. Bilgi teliflenememez, metin teliflenebilir. O bilgiyi bir şekilde harmanlayıp ortaya bir şey çıkarırsın ve o saatten sonra o çıkardığın şeyin telif hakkı sana aittir. Yapmamız gereken o bilgilerle yeni metinler oluşturmaktır. Eğer güncel sürümdeki tümceler Mirada'ya ait olsaydı ve köy çeşmesinde verdiğim örnekte olduğu gibi Cobija "Benim yazdığım maddelerin içerikleri alınarak seri açıldı bu maddeler" gibi bir tanıklıkta da bulunmuyor olsaydı, Mirada'ya ait tüm tümcelerin silinmesi veya yeniden yazılması gerekecekti. Sabri: Eğer bu kapsama giren maddeler varsa Sorunları Giderilen Maddeler bölümünden çıkarmamız gerekiyor.

Vito Genovese 14:36, 2 Nisan 2017 (UTC)

Sorunları giderilen maddeler kısmında ince eleyip sık dokuyorum Vito. Zaten çoğunluğu listeden ibaret olan maddeler, 1-2 cümleli yerleşim birimleri ve kolayca açımlayabileceğim futbolcu maddelerine öncelik veriyorum. En azından bu sayede sorunları devam eden madde kısmında gereksiz bir kalabalık yaratılmasın.--Śαвяí¢αи76ileti 03:31, 3 Nisane 2017 (UTC)

Hızlı sil etiketi kaldırımı[kaynağı değiştir]

Merhabalar, vaktiniz varsa silinmesine rağmen ısrarla maddeleri tekrardan oluşturan, maddelere konulan sil etiketlerini kaldıran Selim Bo adlı kullanıcımız daha önce bu konuda uyarılmasına rağmen burada ve burada görüleceği üzere hızlı sil etiketlerini çıkarmaktadır. Diğer alternatif hesabı Yerteki ile kullanıcı sayfama sil etiketi koymakta yine sil etiketi kaldırmaktadır. Saygılarımla... --Cenk (mesaj) 08:41, 2 Nisan 2017 (UTC)

Merhabalar @Cenk Çetin. Yeterki hesabının kendi alternatif hesabı olduğunu yazmamıştı. Ayrıca alternatif hesabı robot çeviri eklemek ve hakaret etmek haricinde kullanmamış. Eğer iyi niyetli bir kullanıcı olsaydı VP:KUKLA politikasını hatırlatıp diğer hesabının kullanıcı sayfasında alternatif hesabı olduğunu belirtmesi ve oylamalarda sadece ana hesabından oy vermesi gerektiğini belirtebilirdim lakin resmen diğer hesabını sinirlendiği kişilere baskı unsuru olarak kullanması kötü niyetinin bir göstergesiydi. Kendisini kuklacılıktan ötürü süresiz engelledim. Eğeryeni bir hesap açık benzer hareketlere giriştiğini görürseniz benden ya da o an aktif olan bir hizmetliden bu mesajımı referans göstererek kuklacılıktan süresiz engel isteyebilirsiniz. Dikkatiniz için teşekkürler. İyi çalışmalar...--Śαвяí¢αи76ileti 08:56, 2 Nisan 2017 (UTC)
Çok teşekkür ederim sayın Sabri, bende iyi çalışmalar dilerim. --Cenk (mesaj) 09:00, 2 Nisan 2017 (UTC)

Merhabalar. Engel süresi dolan kullanıcımız sil etiketlerini çıkarmaya devam etmekte. --Cenk (mesaj) 10:20, 19 Nisan 2017 (UTC)

Bot istekleri[kaynağı değiştir]

Merhabalar. Şurada bazı isteklerim vardı. AWB kullanmayı uğraşıp becerememiştim. Genelde 30, 70, 80 gibi bazen de 15, 20 gibi maddede sıkıntı olan sözcükler var. Genellikle İngilizce'den çevirilirken nasılsa mavi bağlantı var diye ihmal edilmiş çoğu. "itibariyle" kısmını hallettikten sonra oralara da el atabilirseniz çok makbule geçer Face-smile.svg--Śαвяí¢αи76ileti 11:38, 2 Nisan 2017 (UTC)

Merhaba. Dün ona da bir göz atmıştım. "İtibariyle" 6.700 sayfadan fazla olduğu için biraz yorucu oluyor. "İtibariyle" biterse, 20-30 maddelik bu değişiklikler çok kolay gelecektir. Aklımda. İlk fırsatta el atacağım. thecatcherintheryemesaj 11:41, 2 Nisan 2017 (UTC)
Merhabalar. İşlemlere başlamışsın, şimdiden çok teşekkürler. köy maddeleri içinse tüm maddeleri şu şekilde standartlaştırma projemiz var ancak ok fazla made olduğu için başlayan kullanıcılar bir süre sonra bırakıyor...--Śαвяí¢αи76ileti 06:25, 9 Nisan 2017 (UTC)
Bu konuda en etkin çalışan devriyemiz Teacher0961 idi. Bu konuya onun kadar hakim bir devriye görmedim. Açıkçası, nasıl yaptığı ile ilgili fikrim de yok.--thecatcherintheryemesaj 09:06, 9 Nisan 2017 (UTC)

Rica[kaynağı değiştir]

Selamlar. Viyana, Torino, Cenevre, Kopanhag ..vb ben hallediyorum. Şurada ping de atmış olduğum konuya bir bakar mısın lütfen.--Teacher0691 (mesaj) 19:10, 27 Nisan 2017 (UTC)

Selamlar. Thecatcherintherye hallediyordu ama botla değiştirirken FC Zurich ya da Austria Vienna gibi maddelerdeki değişikliklerin yanlışlıklara yol açabileceğini düşündüğümden manuel yapmaya başlamıştım. El atarsan harika olur elbette...--Śαвяí¢αи76ileti 19:21, 27 Nisan 2017 (UTC)
Kelime üzerinden değil bağlantı üzerinden gittiğim için sorun olacağını sanmıyorum ama yine de dikkat ediyorum.--Teacher0691 (mesaj) 19:29, 27 Nisan 2017 (UTC)

2016-17 2.Lig hk.[kaynağı değiştir]

Merhabalar, 2016-17 2. Lig sayfasındaki dosyamı silmişsiniz. Sadece nedenini öğrenmek istiyorum. İyi vikiler...--Uchiha Itachimesaj için 19:37, 30 Nisan 2017 (UTC)

Merhabalar @Uchiha Itachi1990. Silmedim, madde içerisinde yerini ve boyutunu içeriğe uygun olacak şekilde değiştirdim. Sayfa geçmişinde değişikliklerimi karşılaştırabilirsiniz.--Śαвяí¢αи76ileti 21:28, 30 Nisan 2017

(UTC)

Merhabalar, göremediğim için üzgünüm. İyi vikiler...--Uchiha Itachimesaj için 13:46, 1 Mayıs 2017 (UTC)

Vikipedi:VikiProje Makedonya[kaynağı değiştir]

Bu proje'nin geleceği var mı? SAS'a çıkarmayı düşünüyorum. Sadece 2 madde projeye eklenmiş ve ortak bir çalışma göremiyorum. --Mavrikantmsj 21:46, 5 Mayıs 2017 (UTC)

Maalesef yok, 2012'deki CEE konferansında Makedon vikipedistlerle Makedonya'daki Türklerin tr.wiki'de Mkedonya ile ilgili katkıda bulunması projemiz vardı ancak yalan olunca o sayfa da unutuldu... Sonradan ilgilenen çıkar mı bilmiyorum...--Śαвяí¢αи76ileti 16:13, 8 Mayıs 2017 (UTC)
Beni etiketlemediğin için mesajını şimdi tesadüfen gördüm. Proje enwiki de bile aktif değil. Bence Vikipedi:VikiProje_Makedonya/Yapılacaklar sayfasını Vikipedi:VikiProje Balkanlar'a aktarıp hızlı silelim. 7 yıl önce Kullanıcı:Beşiktaşlı48 tarafında başlatılmış. Üzerinde hiç ortak çalışma yok ama bunu düzenleyip canlandırabiliriz bence. --Mavrikantmsj 02:40, 10 Mayıs 2017 (UTC)
@Mavrikant, iyi fikir ancak "Makedonya Cumhurbaşkanları" olarak yazdığım istek şu an "Makedonya Cumhurbaşkanları" olarak görüntüleniyor. Parti adlarında da direkt çeviri olduğu için ve çoğunun da yaygın kullanımı belli olmadığı için bazı sıkıntılar mevcut. Bu haliyle silip taşımasak bile olabilir aslında...--Śαвяí¢αи76ileti 17:22, 12 Mayıs 2017 (UTC)
Sen bilirsin. VikiProje Balkanları canlandırma ihtimalimiz var mı? Sovyetler Birliğinde yaptığım gibi enwikiden bakarak bizdeki alakalı maddeler ile projeyi doldurabilirim. Sadece ilgilenip takip edecek biri lazım. --Mavrikantmsj 17:36, 12 Mayıs 2017 (UTC)
@Mavrikant, şu an herhangi bir proje ile ilgilenmeye fırsatım yok maalesef.--Śαвяí¢αи76ileti 21:05, 14 Mayıs 2017 (UTC)
Anladım. Ben de projeler ile pek ilgili değilim ama hepsini gelen bir çeki düzen vermeye çalışıyorum. VikiProje Makedonya'yı silebilir misin öyleyse? --Mavrikantmsj 15:34, 15 Mayıs 2017 (UTC)

engel kaldırma[kaynağı değiştir]

Selamlar, şu aktif İP süzgeçe takılmış ve engellenmiş acaba engelini kaldırır mısınız?--By erdo can • msj 17:31, 22 Mayıs 2017 (UTC)

Anonim kullanıcı yine süzgece takılmış. --Ahmet Turhan (mesaj) 18:07, 24 Mayıs 2017 (UTC)
@Ahmet Turhan,@By erdo can Süzgeçlerle ilgili konuları bana mesaj atmanız daha uygun olur. Sorun çıkartan süzgeci düzelttim. --Mavrikantmsj 19:00, 24 Mayıs 2017 (UTC)

Gaziantep FK[kaynağı değiştir]

Selamlar, madde taşınması ve yeni adı uygun mu? Uygunsa gerekli iç bağlantı düzeltmelerini yaparım.--Teacher0691 (mesaj) 21:02, 15 Haziran 2017 (UTC)

Henüz TFF bile kulübün ismini değiştirmemiş. Bir süre bekledikten sonra faaliyete girişilse daha iyi olur. Ya bir kongre daha toplanır da isim benzerliği çok diye iptal ederse, hemen fevri davranıp değişikliği yapmayalım bence, biraz zaman geçsin...--Śαвяí¢αи76ileti 15:29, 16 Haziran 2017 (UTC)
İlgili değişikliği yapan @Konsercigo55 dikkatine o zaman.--Teacher0691 (mesaj) 19:37, 16 Haziran 2017 (UTC)
Bu arada yeri gelmişken TFF bir önceki değişikliği de yapmamıştı. Yani TFF sitesinde hala Gaziantep Bş. Bld. Spor olarak yer alıyor. Yaklaşık 1 yıl önceki gazete haberiyle yapılan isim taşıma burada. Olan oldu gerçi ama bu tür değişiklik yaparken en iyisi TFF mi beklenmeli sence de?--Teacher0691 (mesaj) 19:48, 16 Haziran 2017 (UTC)
O zaman beklemesek de olur bence... Zahmet olmasın Face-smile.svg--Śαвяí¢αи76ileti 22:58, 16 Haziran 2017 (UTC)

İş Birliği Projesi[kaynağı değiştir]

Selamlar. Bu haftanın İş Birliği Projesi ilgini çekebilir diye düşünüyorum :) Katılımını bekleriz :) İyi günler.--RapsarEfendim? 18:08, 19 Haziran 2017 (UTC)

Engelleme günlüğü[kaynağı değiştir]

Merhaba

89.166.46.217 ile ilgili engeli kaldırabilir misiniz? thecatcherintheryemesaj 22:24, 22 Haziran 2017 (UTC)