Kullanıcı mesaj:Esc2003

Vikipedi, özgür ansiklopedi
(Kullanıcı:Esc2003 sayfasından yönlendirildi)
Şuraya atla: kullan, ara


Bir yıldız da sizin için![kaynağı değiştir]

Writers Barnstar Hires.png Yazar Yıldızı
Türkçe Vikipedi'ye katkılarınız için. Drgulcu 19:04, 8 Ocak 2015 (UTC)

Taner Ertürkler[kaynağı değiştir]

Selam. Maddeyi niçin kayda değer bulmadığınızı anlamadım. Tartışılmadan silinmesini doğru bulmadığımı söylemem gerekiyor. Maddeyi geri getirmenizi rica ediyorum. İyi çalışmalar. --esc2003 (mesaj) 09:29, 9 Ocak 2015 (UTC)

selam esc, çünkü kayda değer değil.. :) öncelikle sözüm meclisten dışarı.. dizilerde oynayan oyuncuların kayda değer olduğu gibi bir kanı ya da bunun bir internet dizini olduğu yönünde bir algı, pek çok kayda değer olmayan oyuncunun biyografisinin girilmesine neden oldu/oluyor. bu nedenle ilgili kategoride bir temizlik yaptım. elbette kalanların hepsi kayda değer değil, silinenler arasında da tartışılması gerekenler olabilir. bu biyografi de, Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler)'in eğlence sanatçıları başlığındaki kriterlere uygun değil gördüğüm kadarıyla. aksine yönelik bir kaynak varsa paylaşabilir misin rica etsem? sonrasında yeniden değerlendireyim. kolay gelsin. --kibele 11:28, 9 Ocak 2015 (UTC)
Yer aldığı kayda değer yapımlar yeterli olmaz mı acaba? Bir çırpıda kayda değer değil demek doğru bir yaklaşım değil. --esc2003 (mesaj) 20:01, 9 Ocak 2015 (UTC)
kriterler açık esc. kayda değer yapımlarda önemli rollerde olmak gerekiyor mesela.. --kibele 22:56, 9 Ocak 2015 (UTC)
Oyuncunun önemli rolleri zaten mevcut. Yeterince araştırmadan bu tür kararlar almazsanız iyi olur. Zilan Duru vesaire size göre çok kayda değer anlaşılan. Popülerlikle kayda değerliği karıştırıyor olabilir misiniz? Ters Köşe, 7 numara'daki rolleri önemli mesela. --esc2003 (mesaj) 06:47, 10 Ocak 2015 (UTC)
1600 kişinin olduğu kategoriyi olabildiğince dengeli biçimde incelemeye ve temizlemeye çalıştım. epeyce figüran maddesi sildim. aralarında kayda değerler olabilir ama vikipedi'nin bir dizi oyuncusu (ve futbolcu, ve şair) çöplüğü olmadığının anlaşılması için gerekliydi. vikipedi'de cesurca yapılan hiçbir şeyin cezasız kalmadığını biliyorum. ama en azından kıdemli kullanıcıların 'şu niye duruyor' demek yerine 'aksine yönelik bir kaynak varsa paylaşabilir misin' sorusunu cevaplamalarını bekliyor insan ilk olarak. maddeyi getirip sas'a çıkartıyorum. --kibele 11:23, 10 Ocak 2015 (UTC)
Geri getirmeyi başında yapmalıydınız. Burada gereksiz yere konuşmaktansa SAS'ta konuşmak en doğrusu zaten. Oyuncuyu figüran olarak değerlendirmeniz de ne kadar derinlemesine incelediğinizi gösteriyor. Seri silme işlemi yapmaktan kaçınılması bu açıdan iyi olur. Bu arada Belma Canciğer maddesini de geri getirmelisiniz. Bunu daha önce sizinle konuşmuştuk. Açıklama yapmıştım, siz de teşekkür etmiştiniz. --esc2003 (mesaj) 20:42, 10 Ocak 2015 (UTC)

Bana söz düşermi bilmem ama bakınız imdb'de yer alan bir oyuncu vikipedi'de de bulunmayı hakediyor bence. Yada en azindan madde kalir ve kayda degerlik tartismasi yapilip karar verilebilir. Saygılarımla -- Monurts87 (mesaj) 11:58, 9 Ocak 2015 (UTC)

Arapça madde adları[kaynağı değiştir]

Selamlar. Şu ad doğru mudur (tam ismi de dahil)? Bir de şunun düzeltilmesi lazım.--RapsarEfendim? 12:35, 11 Ocak 2015 (UTC)

Hümeyş olduğunun zannetmiyorum, hemiş olabilir. --esc2003 (mesaj) 20:46, 11 Ocak 2015 (UTC)
Teşekkürler. Peki şuradaki şahısların adlarını da yazabilir misin? Maddelerini açacağım onların da.--RapsarEfendim? 09:38, 12 Ocak 2015 (UTC)
Şu doğru sanırım?--RapsarEfendim? 22:07, 13 Ocak 2015 (UTC)
Soyad Gammiz olabilir. --esc2003 (mesaj) 21:21, 14 Ocak 2015 (UTC)
Abderrazak Hayri? Abdelcelil Hadda? Selahaddin Base(i)r? Muhtar Zuyeb? Razi ...? Cevher Mnari? Arapçalarına bakıp söylersen sevinirim.--RapsarEfendim? 22:25, 13 Ocak 2015 (UTC)
Rıza Guçannecad yaptım ama?--RapsarEfendim? 10:07, 14 Ocak 2015 (UTC)
Abdürrezzak Hayri, Abdülcelil Hadda, Selahaddin Basir, Muhtar Zuyib, Razi (?), Cevher Minari --esc2003 (mesaj) 21:21, 14 Ocak 2015 (UTC)
Bu maddeleri açtım, teşekkürler yardım için. Radhi Jaïdi, Ali Kaabi, Skander Souayah, Sohrab Bakhtiarizadeh, Iraj Danaeifard, Hassan Rowshan ve Salah Assad için de yardım eder misin?--RapsarEfendim? 18:38, 16 Ocak 2015 (UTC)
"Прем'єр-ліга" nasıl okunuyor peki? Premier Lig(h)a mı? Resmî sitesi, bu konuda bizle aynı uygulamaya sahip İtalyanca Viki'de "Prem'er-Liha" demişler.--RapsarEfendim? 19:24, 16 Ocak 2015 (UTC)

Theodora Axouchina ve Alexios Axouch[kaynağı değiştir]

Merhaba, Theodora Axouchina ve Alexios Axouch maddelerinin türkçe yazılışı nasıl olmalı? İsimler Teodora ve Aleksios olabilir ama soyadı konusunda nasıl ilerliyeyim? Teşekkürler.Yzkoc (mesaj) 10:25, 13 Ocak 2015 (UTC)

Merhaba. Teodora Aksuhina, Aleksios Aksuh olarak çevrilebilir. İyi çalışmalar. --esc2003 (mesaj) 19:42, 14 Ocak 2015 (UTC)

Nezaket Uyarısı[kaynağı değiştir]

Merhaba Esc2003. Buradaki değişiklik özetiniz nezaket kurallarına ve VP:İÜYYKÜD'e uygun değil. Lütfen diğer kullanıcıları hedefleyen bu tür içerik özetleri kullanmayın. --Khutuckmsj 11:35, 19 Ocak 2015 (UTC)

Burada uzun süre bulunmadığınız için bilmiyorsunuz belli ki. Kullanıcı, değişiklik özetini çoğu zaman amacı dışında kullanıyor. Bu sebeple kendisi daha önce defalarca uyarıldı ve hatta engel bile aldı. Bu tarz bir durum için fazla sert ve yersiz bir mesaj olmuş. --esc2003 (mesaj) 11:46, 19 Ocak 2015 (UTC)
"Size fikrinizi soran olmadı" cümlesinin nezaket kurallarımıza uygun olmadığını unutacak kadar uzun süre uzakta kalmadım. --Khutuckmsj 13:32, 19 Ocak 2015 (UTC)
"Fena s...", "...heryerde bana laf yetiştireceğine okuluna asıl istersen evladım..." gibi cümlelerin nezaket kurallarımıza uygun olmadığını unutmuştunuz. Nezaket anlayışınız farklıymış. --esc2003 (mesaj) 15:51, 19 Ocak 2015 (UTC)
İlgili kullanıcı zaten engellenmişti. Velev ki engellenmemiş olsun, nezaketsiz yazınızı haklı çıkartır mı? --Khutuckmsj 18:25, 19 Ocak 2015 (UTC)
İlgili kullanıcı yoğun geri dönüşten ötürü engellenmişti. Nezaketsizlikten dolayı değil. Evet, sizin tutumunuz karşısında beni haklı çıkarır. --esc2003 (mesaj) 18:32, 19 Ocak 2015 (UTC)
Bu konudan bahsetmiyor muydunuz? --Khutuckmsj 18:43, 19 Ocak 2015 (UTC)
Cevap verilmiş. --esc2003 (mesaj) 21:34, 19 Ocak 2015 (UTC)
Buraya bekleriz. --Khutuckmsj 21:49, 19 Ocak 2015 (UTC)

Aleksis Sipras[kaynağı değiştir]

Merhaba esc. Adlandırma ile ilgili olarak maddenin tartışma sayfasına bir bakabilir misiniz?--B.S.R.F. 💬 20:08, 25 Ocak 2015 (UTC)

Yunancanın Türkçe transkripsiyonuna bakabilirsiniz. "Ts", Türk alfabesine ç olarak çevriliyor. --esc2003 (mesaj) 20:19, 25 Ocak 2015 (UTC)
Tartışma sayfasındaki linkleri açtınız mı? Orada Yunan muhabirler Sipras olarak telaffuz ediyorlar. Başka haber kanallarında da Yunanların bu şekilde söylediğini duydum. Çipras diyen Yunan görmedim. Okunuşu esas almamız gerekmiyor mu?--B.S.R.F. 💬 20:25, 25 Ocak 2015 (UTC)
Okunuşu esas alıyoruz zaten. "Ts" sesi Türkçede yok. O sese yakın olan harf olarak ç belirlenmiş. Yunancada da ç sesi yoktur ve bu ses yazıda "ts" olarak çevrilir dikkat ettiyseniz eğer. --esc2003 (mesaj) 20:32, 25 Ocak 2015 (UTC)
Sorun şu ki ortaya Çanakkale'nin ç'si çıkmıyor. Sinop'un s'si çıkıyor. Yeni bir kaynak daha buldum. Tartışmaya ilgili maddenin tartışma sayfasında devam edelim ki herkes takip edebilsin.--B.S.R.F. 💬 20:43, 25 Ocak 2015 (UTC)
Aslında kullanıcıların kişisel tatmini için bu tür şeylerle zaman kaybetmeyi hiç düşünmüyorum. Bu arada Yunancada Çanakkale, Tsanakkale (Τσανάκκαλε) olarak yazılıyor. --esc2003 (mesaj) 20:48, 25 Ocak 2015 (UTC)
Kişisel tatmin derken?--B.S.R.F. 💬 20:53, 25 Ocak 2015 (UTC)
Var olan ve uygulanmakta olan bir kural varken bunun tartışılmasını garipsediğimi söylemeye çalışıyorum. --esc2003 (mesaj) 20:54, 25 Ocak 2015 (UTC)

[kaynağı değiştir]

İyi akşamlar Kibele. Şu sayfanın adını geri getirip kullanıcıya gerekli açıklamayı yapmanız mümkün mü? --esc2003 (mesaj) 21:20, 25 Ocak 2015 (UTC)

tamamdır. ancak sizden ricam değişiklik savaşına girmeden üçüncü kişileri konuya davet etmenizdir. --kibele 21:39, 25 Ocak 2015 (UTC)
Aynen. Bunun için durumu sizinle paylaştım. İlginiz için teşekkür ederim. İyi akşamlar. --esc2003 (mesaj) 21:41, 25 Ocak 2015 (UTC)

ilgi, bilgi..[kaynağı değiştir]

merhaba, yeni açılan maddeleri önce telif ve kayda değerlik açısından gözden geçirmekte yarar var. bu durumlarda doğrudan silinmesi için işaretleyebilirsiniz. değilse etiketleyebilir, kategori ekleyebilirsiniz. teşekkürler, kolay gelsin. --kibele 10:28, 27 Ocak 2015 (UTC)

merhaba, bilgilendirme için teşekkür ederim. Söylediğiniz şekilde bakmaya dikkat edeceğim. Kolay gelsin. Birazdangelicem (mesaj) 10:47, 27 Ocak 2015 (UTC)
Merhaba. Ben de aynı öneriyi yapmak için gelmiştim ama yapılmış. Şu gibi maddeleri inceleme sürecinde geçirmeden hızlı kararlar almamakta fayda var. İyi çalışmalar. --esc2003 (mesaj) 15:26, 30 Ocak 2015 (UTC)
Merhaba. Normalde search eder o şekilde yaparım ama bu sefer biraz aceleye geldi sanırım. Uyarınız için teşekkürler.Birazdangelicem (mesaj) 15:34, 30 Ocak 2015 (UTC)
Estağfurullah...lütfen uyarı olarak değerlendirmeyin bunu. Hepimizin bir zamanlar yaptığı bir şeyden bahsetmek istedim sadece. Kolay gelsin. --esc2003 (mesaj) 15:37, 30 Ocak 2015 (UTC)

Kaldırdığınız ekler[kaynağı değiştir]

Selam. -dır, -dir, -dur, -dür eklerini Yazım hatası düzeltildi özetini girerek maddelerden kaldırdığınızı görüyorum. Yaptığınız işlemle gerekçenizin birbiriyle uyuşmadığını görebilirsiniz. Önceki tartışmaları okumanızda fayda var. Üzerinde net bir karara varılmayan konuda radikal kararlar almamalısınız. --esc2003 (mesaj) 20:46, 6 Şubat 2015 (UTC)

Yalnız burada böyle söylemiyor. O zaman net bir karar alınmış. Aynı zamanda geri almak yerine düzeltmenizi rica ediyorum. --Ömer Berkaymesaj 20:48, 6 Şubat 2015 (UTC)
Net bir kararın alındığı yok, sadece şu an işinize öyle geliyor böyle düşünmek. Burayı okuyun, bahsettiğiniz sayfa hakkında bilgi edinebilirsiniz. Sizi olgun bir kişi gibi davranmaya davet ediyorum. Değişikliklerinizi lütfen geri alın. --esc2003 (mesaj) 21:05, 6 Şubat 2015 (UTC)
Ben orayı okuduğum için her zaman böyle yapmıştım. O zaman oradaki yazının kaldırılması gerekmez mi?--Ömer Berkaymesaj 21:13, 6 Şubat 2015 (UTC)
Tartışmaya açabilirsiniz. Ancak ortada net bir kararın veya uygulamanın olmadığını umarım anlamışsınızdır. --esc2003 (mesaj) 21:16, 6 Şubat 2015 (UTC)
Tartışmaya gerek yok. Ben böyle bildiğim için bir kaç değişiklik yapmıştım. Aynı zamada işinize öyle geliyor böyle düşünmek demeniz yanlış. Sonuçta orada yazandan dolayı bunu yaptım, işime gelen bi şey yok. İyi vikiler. --Ömer Berkaymesaj 21:20, 6 Şubat 2015 (UTC)
Değişiklişiğinizi haklı çıkarmaya çalışıyorsunuz demek istediğim bariz anlaşılır. Tartışmalara göz atmadan, "burada böyle yazıyor" diyerek kestirip atmayın. Benzer değişikliklere devam etmeyeceğinizi umuyorum. --esc2003 (mesaj) 21:31, 6 Şubat 2015 (UTC)
Fakat şimdi Rapsar Hakan Şükür sayfasında -dır ekinin çıkardığım için değişikliğimi geri aldı. Şimdi ne yapacağız?--Ömer Berkaymesaj 21:32, 6 Şubat 2015 (UTC)
Bir şey yapmayacağız. Bütün maddelerden kaldırmayacağımız gibi bunu bütün maddelere seri bir şekilde eklemeyeceğiz. --esc2003 (mesaj) 21:46, 6 Şubat 2015 (UTC)
Tamam sağolun. Çünkü hem siz hemde Rapsar öyle söyleyince ne yapacağımı bilemedim. İyi vikiler.--Ömer Berkaymesaj 21:51, 6 Şubat 2015 (UTC)

Revizyon kontrolü[kaynağı değiştir]

Selam. Biraz daha dikkatli olalım. İyi çalışmalar. --esc2003 (mesaj) 23:09, 7 Şubat 2015 (UTC)

Benim bilgim de bu yönde idi emin olduğumu sandığım bir konu olduğu için onaylamıştım! Dikkatiniz için teşekkürler ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 02:26, 8 Şubat 2015 (UTC)

Barış güvercini[kaynağı değiştir]

Jyllands-Posten Muhammed karikatürleri krizi[kaynağı değiştir]

Merhaba. Diğer vikilerde de bu başlık, böyle ele alınıyor. Lütfen değiştirmeyin. İyi akşamlar. Ԙobserve 18:46, 4 Mart 2015 (UTC)

anlaşmazlık[kaynağı değiştir]

Selam. Başlığı eski haline getirebilir misiniz? İyi çalışmalar. -esc2003 (mesaj) 19:13, 4 Mart 2015 (UTC)

Merhaba esc2003 tartışma sayfasında bu konu hakkında tartışma sürüyor. Buradan bir sonuç çıkmadan başlığı değiştirmeyi uygun görmüyorum. İyi Vikiler. Ԙobserve 19:14, 4 Mart 2015 (UTC)
Anlayamadım? Siz neye dayanarak adı taşıma gereği duydunuz? Ben bir tartışma yapıldığını ve fikir birliğine varıldığını göremedim de. Şu an sadece maddeye verdiğiniz ada yönelik itirazlar var. Lütfen başlığı eski haline getirin. Kolay gelsin. --esc2003 (mesaj) 19:19, 4 Mart 2015 (UTC)
Bu olayların bütünü, dünyada bu şekilde ele alınıyor ve bütün Vikiler evrensel olduğu için bu maddede bu şekilde ele alınmalıdır. Yerelleştirmek yerine evrensel bakış açısına saygı göstererek tartışma sayfasına katılımınızı tekrardan bekliyorum. Ԙobserve 19:22, 4 Mart 2015 (UTC)
Kurallardan bihaber olduğunuzu görebiliyorum. Yersiz ithamlarda bulunmamalısınız. Madde adını geri taşımanızı son kez rica ediyorum. İyi çalışmalar. --esc2003 (mesaj) 19:30, 4 Mart 2015 (UTC)

Batı Ermenistan[kaynağı değiştir]

Selam. Kategorinin kalmasına yönelik gerekçeniz nedir? --esc2003 (mesaj) 15:24, 5 Mart 2015 (UTC)

Kategorinin içeriğine bakarsanız görürsünüz. Kategori boş mu? Diğer kategorilerle bağlantısı var. İlgili maddeyle de bağlantısı var. Kolay gelsin. --Uğurkentmesaj 15:27, 5 Mart 2015 (UTC)
Evet. Kategori boş. Boş kategoriden anladığınız nedir? "Diğer kategorilerle bağlantısı var. İlgili maddeyle de bağlantısı var" böyle düşünüyorsanız yanlışınız var demektir. --esc2003 (mesaj) 15:29, 5 Mart 2015 (UTC)
Silme politikamızdaki ifadeyi aynen buraya ekliyorum. En azından 4 gün süresince sayfa veya alt kategori içermeyen, tek içeriği üst kategoriye bağlantı olan kategoriler hızlı silme ile silinebilir. Maddeye kategoriyi ekledim. --Uğurkentmesaj 15:38, 5 Mart 2015 (UTC)
Kategorinin şu anki hali aşırı kategorilendirmeye giriyor. Alıntıladığınız politikada da bu yazıyor zaten ...tek içeriği üst kategoriye bağlantı olan kategoriler hızlı silme ile silinebilir.... Üzerinde tartışılmayacak türden bir durum olduğunu düşünüyordum. Madem bu kadar ısrar ettiniz. O zaman kategori tartışmasına davetlisiniz. İyi çalışmalar. --esc2003 (mesaj) 15:56, 5 Mart 2015 (UTC)

Tarafsızlık nedir? Neden kaldırdım.[kaynağı değiştir]

Tarafçılık bir fikri tutmaktır ve onu kullanmaktır. Tarafsızlık ise bir fikir tutsa bile onu kullanmayarak her fikirden insanın okumasını sağlamaktır. Her hangi bir taraf tutmayacak kadar küçüğüm. Ve "Sebep: Dediğiniz kurala uyun" demek yanlıştır (Bakın bunu tutuyorum işte!). Dediğim kural tarafsızlıksa, tarafsızlık bir tarafı kullanmayarak her türlü fikirdeki insanlarla hem fikir olmaksa o zaman o tarafın savunulmasını engellemek bir taraf olarak görülüyorsa bu mesele taraf tutmaktan daha çok taraf tutanı engellemektir. Ama ben başka bir kelime kullanmadan engelledim. Bu sebeple taraf tutanı engellerken resmi olarak taraf kullanmadım. Bunu yazarken bir taraf kullanarak yazmıyorum ben taraf tutmuyorum ve tutmakta istemiyorum. "Polisin attığı" kelimesi polislere hakarettir (polislerle bir bağlantım yok). Ve bu hakaret herkes hakaret algılayamayacağı için daha çok taraf tutmaktır. "Size göre dünyanın en güzel videosuna kaç kişi dislike atmış" gibi çok örnek sayabilirim. Herkes farklı fikirlere sahip. Yani ben onu silerek polisleri tutmuş olmuyorum. Onlara gizlice laf atmışta olmuyorum. Çok büyük bir suçmuş ama herkes öyle mi? Bu cidden tuhaf. "Bu da taraflı olmuş." yazabilirdiniz. :). Teşekkürler, Uni Article 채팅 15:14, 6 Mart 2015 (UTC)

"...Polisin attığı kelimesi polislere hakarettir..." filan demişsiniz, sonra tarafsızlıktan filan dem vurmuşsunuz. "...Her hangi bir taraf tutmayacak kadar küçüğüm..." Açıkçası sadece bu cümleyi anlayabildiğimi söylemeliyim. Teşekkürler. --esc2003 (mesaj) 17:55, 6 Mart 2015 (UTC)

Selam[kaynağı değiştir]

Siyasi mana yüklenen bir ad için tartışılacak bir şey yok demek pek sorumluca gelmiyor. Bu konuyla ilgili önceden yapılan tartışmalara zaman ayıran kullanıcılar bunu nazik bulmayabilir. İyi akşamlar. --esc2003 (mesaj) 17:03, 7 Mart 2015 (UTC)

Selam. Nasıl bir siyasi mana? Türkçe kuralları açık. Türkçede "ka" diye bir harf yok. Tartışmaları okudum ancak yanlış yaklaşımlar var. CE-HA-PE diyen var PE-KE-KE, PE-KA-KA diyen var. O zaman CEHEPE yerine CEHAPE diyelim. Bunun sonu gelmez. Burada yaygın kullanım esas olmamalı diye düşünüyorum. Tartışmaya açık bir konu değil ama yine de geçmişteki konuşmaları ve isteğinizi göz önüne alarak tartışma sayfasına gideceğim. İyi çalışmalar. - Seyit mesaj 17:12, 7 Mart 2015 (UTC)

slm https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=T%C3%BCrkiye%27de_yay%C4%B1n_yapan_televizyon_kanallar%C4%B1_listesi&stable=1 bu sayfada tv4 kanali icin genel yaziyor ama yanlis yazilmis tv 4 kanali cocuk kanalidir düzeltilmesi gerekir sevgiler ilteray

Ayşe Şule Bilgiç düzelenmesi hk.[kaynağı değiştir]

Burada yaptığınız düzenleme hakkında birşeyler söylemek istiyorum. Türkiye Cumhuriyeti Medeni Kanuna göre kadın bireylerin evlendikten sonra eşlerinin soyadını alma zorunluluğu vardır. Medeni Kanun yenilenmiş ve kendi soyadlarını kullanma hakkıda vermiştir fakat eşlerinin soyadını kullanmak zorunludur. Yani Ayşe Şule Bilgiç'in resmi adı Ayşe Şule Kıraç'tır. Makalenin adı doğum adı olarak ve bilinen adı olarak Ayşe Şule Bilgiç kullanılmıştır ama tam adı kısmında Ayşe Şule Kıraç diye yazılması gerekir. Bilgilerinize kolay gelsin. erlikkhan 06:36, 9 Mart 2015 (UTC)

Dımıli(DUNBULÜ) Aşireti ve Zazalar Maddesi[kaynağı değiştir]

sayın görevli; dımıli aşiretine türkmen diyen zaza diyen kürt diyen görüşler mevcut bu dımıli aşiretine kürt aşireti zaza aşireti türkmen aşireti kanısının vermez. lütfen tahrip edilmesine müsade etmeyin. evliya çelebinin bu aşiretten türkmen olarak bahsetmesi ve bu kayanğı kaç sefer eklememe rağmen çıkarılıyor. ayrıca; dunbuli(dımıli) aşiretinin asıl ismi dunbulü olması gerekirken dımıli(zaza) ile karıştırmak istemek art niyetlidir. sayfa adının dunbulü olması gerekir evliya çelebi de bir çok tarihçi de dunbulü demiştir. Zazalar sayfasında da büyük değişiklik yapıp kürt algısı yaratılmak isteniyor. Zazaları kürt olarak gören belli görüşler ilk sıralarda yer alırken diğerleri yok sayılıyor. lütfen zazalar sahipsizdir dilimiz ve kimliğimizin kürt milliyetçileir tarafından kasıtlı olarak taraflı olarak yanlış yansıtılmasına izin vermeyin.

Selam[kaynağı değiştir]

Şurayla ilgilenebilir misiniz? --esc2003 (mesaj) 19:29, 14 Mart 2015 (UTC)

Merhaba, Esc. Katkılarını inceledim. Bazı maddelerdeki Türkçe bilgileri başka dillerle değiştirmesi ve istediğiniz kadar değişikliklerimi alın demesi içerikleri geliştirmeye çalışıyor mu diye düşündürdü. Umarım geri geldiğinde aynı hataları yapmaz. --Uğurkentmesaj 19:37, 14 Mart 2015 (UTC)
İlgilendiğiniz için teşekkür ederim. --esc2003 (mesaj) 19:49, 14 Mart 2015 (UTC)

CEE Bahar Uluslararası VikiProjesi Sizsiz Olmaz![kaynağı değiştir]

Nuvola apps file-manager.png CEE Bahar 2015 Uluslararası VikiProjesi davetiyesi
Merhaba, Esc2003
Orta ve Doğu Avrupa ile ilgili maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı, geliştirmeyi ve düzenlemeyi hedefleyen Uluslararası VikiProjesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Ayrıntılı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz. Projede değerli katkılarınızı görmek dileğiyle şimdiden teşekkürler, iyi çalışmalar. --Mavrikantmsj 01:02, 15 Mart 2015 (UTC)

ArnavutlukAvusturyaAzerbaycanBeyaz RusyaBosna-HersekBulgaristanÇek CumhuriyetiErmenistanEstonyaGürcistanHırvatistanKaradağKazakistanKıbrıs CumhuriyetiLetonyaLitvanyaMacaristanMakedonya CumhuriyetiMoldovaPolonyaRomanyaRusyaSırbistanSlovakyaSlovenyaTürkiyeUkraynaYunanistan

Kitabi Diyarbekriye[kaynağı değiştir]

Salam həmkar. Kitab-i Diyarbəkriyyə adında bir məqalə yazdım. Digəl müəyyən edə bilmədim bu əsərin orjinalı Türkiyənin harasında hansı kitabxanada-muzeydə saxlanılır. Bu dəyərli bir əsərdir: həm bu məsələni araşdırmağa həm də bu məqaləni türkcəyə (trviki üçün) çevirməyə kömək edə bilərsiz ?--Asparux Xan Bulqar (mesaj) 22:32, 17 Mart 2015 (UTC)

Yardımcı olmaya çalışacağım. İyi akşamlar. --esc2003 (mesaj) 22:43, 17 Mart 2015 (UTC)

Sayfa birleştirme[kaynağı değiştir]

Selam. Şu sayfanın geçmişini şu maddeyle birleştirebilir misiniz? İyi akşamlar. --esc2003 (mesaj) 16:19, 18 Mart 2015 (UTC)

Selam, Esc. Biraz yanlışlık yapsak ta işlem tamamdır. --Uğurkentmesaj 16:54, 18 Mart 2015 (UTC)
Teşekkür ederim. --esc2003 (mesaj) 16:56, 18 Mart 2015 (UTC)

Spor maddelerinin adlandırılması ve standart oluşturulması[kaynağı değiştir]

Selam. Başlıktaki konu üzerine şurada bir öneri listesi var. Konu hakkında yorum yapmanızı, önerilerde bulunmanı rica edeceğiz. Fenerli1978Buyrun beniiiim? 02:56, 26 Mart 2015 (UTC)

Euphrosyne[kaynağı değiştir]

Merhaba, Euphrosyne isminin türkçe yazılışı nasıl olmalı? Teşekkürler.Yzkoc (mesaj) 19:49, 28 Mart 2015 (UTC)

Merhaba. Efrosini --esc2003 (mesaj) 21:33, 28 Mart 2015 (UTC)

güney azerbaycan vikipedisi[kaynağı değiştir]

merhaba kardeşim!

şurda karşı bakışın nedenin bilmek istiyorum?

--Koroğlu (mesaj) 14:41, 31 Mart 2015 (UTC)

Translating the interface in your language, we need your help[kaynağı değiştir]

Hello Esc2003, thanks for working on this wiki in your language. We updated the list of priority translations and I write you to let you know. The language used by this wiki (or by you in your preferences) needs about 100 translations or less in the priority list. You're almost done!
Tüm vikilerde çeviri eklemek veya çevirileri değiştirmek için lütfen MediaWiki yerelleştirme projesini [1] kullanın.

Please register on translatewiki.net if you didn't yet and then help complete priority translations (make sure to select your language in the language selector). With a couple hours' work or less, you can make sure that nearly all visitors see the wiki interface fully translated. Nemo 14:06, 26 Nisan 2015 (UTC)

Zappeion[kaynağı değiştir]

Selamlar. Zappeion maddesini hangi adla açmam gerekli?--RapsarEfendim? 09:02, 12 Haziran 2015 (UTC)

Merhaba[kaynağı değiştir]

Lutfen bu sayfaya yardimci olabilirmisiniz? Ermeni Soykırımı'nın şahitleri. Düzeltmeler ve genişlemeler lazimdir. BuyuKazanc (mesaj) 07:45, 26 Ağustos 2015 (UTC)

Tecrübeli bir kullanıcısınız, kullandığınız diğer hesap veya hesapları hangi adlarla açmıştınız acaba? --esc2003 (mesaj) 19:12, 30 Ağustos 2015 (UTC)

Echimos, Choireus[kaynağı değiştir]

Echimos, Choireus isimlerinin türkçe yazılışı nasıl olmalı? Teşekkürler.Yzkoc (mesaj) 09:21, 2 Ekim 2015 (UTC)

Merhaba Yzkoc, eğer Latin harfli yazımı bu şekildeyse ehimos, hirefs gibi bir şey oluyor. İnternetten aradım ama Yunanca yazılışta pek kullanımı yok. Madde adını da değiştirmek gerekebilir Tomas ya da Toma olarak değiştirilebilir. Çoğu Slav dillerinde Toma olarak adlandırılmış. esc2003 (mesaj) 23:25, 6 Ekim 2015 (UTC)
Merhaba, Ehimos olarak düzelttim ama "İkonium'un kuzeybatında Kaballa'da yerleşik Choireus" olarak geçiyor. Bu isim bence şimdilik kalsın. Teşekkürler.Yzkoc (mesaj) 07:41, 8 Ekim 2015 (UTC)

Zelefkos Nikator ve Andiohos İeraks[kaynağı değiştir]

Merhaba, şu konuda görüşünü paylaşır mısın? Kullanıcı_mesaj:Rapsar#Transkripsiyon_meselesi.-- İskenderBalas💬 13:49, 13 Ekim 2015 (UTC)

Biyolojik adlandırmalarda Latince isimlerin yanına telafuzlarını yazmak istersem, c harfinin karşılığı olan telafuzu nasıl yazmalıyım? c harfinden sonra e, i gibi ince ünlüler gelirse ç olarak mı telafuz ediliyor, yoksa k olarak mı? Yanlarına telafuzlarını ona göre yazıyım?. Eski Latince'de bütün c'ler her durumda k olarak okunuyormuş ama sonradan c, ince ünlülerin ardından ç olarak okunmaya başlamış. Peki, günümüzde (ve Vikipedi'de) standart olarak kullanılan Biyoloji Latincesinde isimlerin yanına telafuzlarını k mi yazmalayım her durumda, yoksa ince ünlülerin önünde ç mi olmalı?-- İskenderBalas💬 14:13, 13 Ekim 2015 (UTC)
Merhaba Iskenderbalas, mesajınıza geç karşılık verdim özür dilerim. Örnek verirseniz sizin için araştırabilirim. İyi çalışmalar. --esc2003 (mesaj) 07:48, 6 Kasım 2015 (UTC)
Sorun değil, ne zaman müsait olursanız. Örnek madde; Velociraptor. Yanına okunuşu yazmak gerektiğini düşündüm, çünkü Vikipedi okuyucularından bazıları o ismi "velociraptor" diye okuyabilir. Doğru okunuşunu oraya eklemek gerektiğini düşünüyorum, "c" harfinden dolayı. Ama c harfinin günümüzde bilim Latincesinde nasıl okunduğunu bilmiyorum. "Veloçiraptor" diye mi, "Velosiraptor" diye mi, yoksa "Velokiraptor" diye mi?-- İskenderBalas💬 15:01, 6 Kasım 2015 (UTC)
"S" harfiyle yazılmış farklı alfabe kullanılan dillerde. esc2003 (mesaj) 08:21, 8 Kasım 2015 (UTC)

"Öznel düşünce" tanımı[kaynağı değiştir]

Merhabalar. Abdullah Öcalan maddesinde "öznel düşünce" adıyla bir değişiklik yapmışsınız. Burada "ve günümüzde Kürdistan olarak anılan coğrafi bölgede aynı isimle bağımsız bir devlet" tanımını "Kürt devleti" gibi bir cümleye evrilttiğiniz görülmektedir.

Bu konu fazlasıyla tartışmaya açık bir konu olmakla birlikte, şahsımın öznel düşüncesine göre değiştirdiğimi ima eden bir sıfat görünce bu mesaj atma gereği duydum. Kürdistan adlı maddede bölge "Kafkaslar'ın güneyi ve Orta Doğu'da, Ermenistan, Irak, İran, Suriye ve Türkiye'ye ait toprakların bir kısmını kapsayan coğrafi bölge" olarak tanımlanmakta. Bu durum benim öznel düşüncem değildir. Hatta eğer illa öznel düşünce olacaksa, bu o kişiye ait amaç cümlesi olmalıdır, keza bu durum söz konusu kişi için öyledir. Bu durumu "Kürt devleti" şeklinde basit ele almamızın doğru olmadığı kanaatindeyim. Çünkü söz konusu maddede geçen kişinin kurmak istediği devletin olduğu topraklar "Kürt" olarak geçmemektedir. Kürtler bir halktır, Kürdistan ise (ne kadar tartışmalı da olsa) tarihsel bir bölgeyi ifade etmektedir. Dolayısıyla "ve günümüzde Kürdistan olarak anılan coğrafi bölgede aynı isimle" ibaresinin daha doğru olduğunu düşünmekteyim. Hatta "Marksist-Leninist ilkelere dayalı" ifadesi, bu tanımı son derece güçlendirecek ve kişinin/veya örgütün amacı bulunan Kürt devletinin hangi karakterde olacağını açıklamaktadır. "Marksist-Leninist bir Kürt devleti" tanımı son derece cılız ve ilgili referans olan marksist literatüre uymayan bir tanımdır. --Ahmet Turhan (mesaj) 15:07, 18 Kasım 2015 (UTC)

Uzun bir tartışmaya girmeye niyetli değilim ancak aynı toprakların Ermenistan olarak da adlandırıldığını hatırlatmakta fayda var. "Günümüzde" demekle kastedilenin ne olduğu açık değil. --esc2003 (mesaj) 15:49, 18 Kasım 2015 (UTC)

Slav Thomas[kaynağı değiştir]

Slav Thomas maddesi kaliteli madde adayı. Burada yer alan tartışmaya katılmak istermisin diye yazıyorum. Teşekkürler.Yzkoc (mesaj) 13:27, 7 Ocak 2016 (UTC)

fikir birliği[kaynağı değiştir]

merhaba, adaylıkların kapatılması konusundaki yaklaşımınız aklıma şunu düşürdü. benzer bir eleştiri getirmiştim, bana da yeniden adaylık açmam önerilmişti. ancak söylediğim nedenle açmamıştım. değerlendirmenize sunayım dedim. kolay gelsin. --kibele 20:12, 9 Ocak 2016 (UTC)

Geri aldığınız değişiklik[kaynağı değiştir]

Durum basit bir kaynak kaldırma olayından ibaret değildir. Kaynaklar asla ve asla kaldırılamaz diye bir kuralımız yok. Gerekçe belirtilerek yapılmış bir değişikliği geri alıyorsunuz. İçerik uygun hale getirildikten sonra aynı kaynaklar kullanılabilir. Değişikliğinizi geri almanızı rica ediyorum. --esc2003 (mesaj) 19:00, 10 Ocak 2016 (UTC)

Ben değişikliğinizi yanlış bulduğum için geri aldım. Yanlış yaptığımı düşünüyorsanız tartışma sayfasında belirtin. Başka ne diyebilirim? Kolay gelsin. - OkanfanEvet benim? 06:40, 11 Ocak 2016 (UTC)

Soru[kaynağı değiştir]

Merhaba acaba silinmeye aday sayfalar sayfasındaki oyum neden geçersiz sayıldı ? By Erdo Can (mesaj) 18:34, 11 Ocak 2016 (UTC)

Neyse cevap vermenize gerek kalmadı sebebini anladım. By Erdo Can (mesaj) 18:36, 11 Ocak 2016 (UTC)

Değişiklik savaşı[kaynağı değiştir]

Selam Vikiçizer, şu değişilikle ilgilenmen mümkün mü? 3GD yapmak istemiyorum. --esc2003 (mesaj) 23:00, 19 Ocak 2016 (UTC)

Merhaba, kullanıcının özete yazdığına da bir hizmetlinin bakması gerek bence. Her iki kaynak da tek başına yeterli de geçerli de değil ama bu durumlarda en iyisi bir hizmetlinin ilgilenmesidir. Yapmak istemediğin şeyi ben yapmak zorunda kalabilirim:) Hizmetli çabuk çözer, durum açık. Bilmiyorum şu an birisi var mı...Vikiçizer (mesaj) 23:06, 19 Ocak 2016 (UTC)
Olayı kişisele, hatta ideolojiye indirgeyip kendisini haklı çıkarmaya çalışıyor. Halbuki olay kural hatırlatmasından ibaret. Müdahil olman bunu anlaması açısından faydalı olabilir. Yine de sağ ol. İyi geceler. --esc2003 (mesaj) 23:12, 19 Ocak 2016 (UTC)
Hizmetliler bunun için var. Elindeki yetkiyle tedbiri basitçe alabilir. Biraz baktım "Ben sen ne desek boş" durumuna gelinmiş, o yüzden normal kullanıcının yapacağı işler bir yere kadar, bundan sonrası hizmetlinin olmalı. Bence senin de şu aşamada hizmetliye durumu bırakmanda fayda var. Kolay gelsin...Vikiçizer (mesaj) 11:56, 20 Ocak 2016 (UTC)

Merhaba Elmacenderesi, şurayla ilgilenebilir misin? --esc2003 (mesaj) 00:15, 20 Ocak 2016 (UTC)

Halledildi gençler... --e.c. 00:26, 20 Ocak 2016 (UTC)
Teşekkürler :) İyi geceler sana. --esc2003 (mesaj) 00:29, 20 Ocak 2016 (UTC)

Bir fincan kahve de sizin için![kaynağı değiştir]

Cup-o-coffee-simple.svg Nezaketsiz durumlara maruz kalıyorsunuz, benim de başımdan geçti, yıpratıcı oluyor. Genel olarak konuşuyorum, karşı taraf anlamak istemiyorsa anlamıyor genelde. Kolaylıklar ve sabır dilerim. İyi çalışmalar taysin (mesaj) 09:21, 21 Ocak 2016 (UTC)

Turbo-folk[kaynağı değiştir]

Kolay gelsin. Turbo-folk maddesine eklediğiniz "taraflı" ve "yanlış" şablonunun gerekçesini tartışma sayfasında belirtirseniz madde ona göre incelenebilir. Teşekkürler. — Pınar (mesaj) 03:05, 31 Ocak 2016 (UTC)

+ Mustafa YamolkiPınar (mesaj) 03:50, 31 Ocak 2016 (UTC)

Size de kolay gelsin. Müzik türü ile ilgili verilen bilgiler hatalı. Kökenini Arnavutluk ile sınırlandırmışlar. Ayrıca kullanılan dil de uygun değil. Mustafa Yamolki maddesinde tek bir konunun üstünlüğü diyemeyeceğim; sadece bir konu anlatılmış çünkü. Kısa bir göz gezdirmek bile anlamak için yeterli. İkinciye dair soru sorulmasını gerektiren ilginç bir durum varsa söyleyebilirsiniz. --esc2003 (mesaj) 15:43, 31 Ocak 2016 (UTC)
Tamamdır, maddelerin tartışma sayfalarına not bırakıyorum. — Pınar (mesaj) 03:41, 1 Şubat 2016 (UTC)

Karar[kaynağı değiştir]

Selam. Fikirbirliğine varılamamıştır şeklinde kapatmışsınız tartışmayı. Niçin bu şekilde sonlandırdığınızı anlamadım. Biraz açıklama yapmanız mümkün müdür? Daha önceki tartışmada bu sorun oldu çünkü. --esc2003 (mesaj) 16:12, 31 Ocak 2016 (UTC)

Öncelikle adaylıkta da belirttiğiniz üzere ilk başvuruyu karara bağlayan hizmetliden cevap alamamanız üzücü. Kullanıcıların -özellikle hizmetlilerin- mesajlara cevap vermesi konusunda daha duyarlı olması gerektiğini düşünüyorum. Konuya gelirsek, ilk başvuruda yanlış hesaplamadıysam 7 aktarılsın 12 silinsin 6 kalsın oyu verilmiş. Yani  %28 aktarılsın %48 silinsin %24 kalsın. Politikada "Sonuç olarak, ezici çoğunluğa varmak için yeterli sayı, karara bağlı olarak %60 ile %80 ve üstü arasında değişir. Daha kritik konularda bu eşik biraz daha yükselir." ifadesi geçiyor. Galiba hizmetli konuyu hassas olarak değerlendirmiş ki %76 lık bir oranı fikir birliğinin oluşmasında yeterli görmemiş. Açıkçası ben olsaydım o ilk başvuruyu aktarılsın olarak karara bağlardım. İkinci başvuruya gelince 7 aktarılsın 2 silinsin 3 kalsın. %75 gibi bir oran silinmesi veya aktarılması yönünde. Ancak ikinci SAS'ın sağlıklı geçmediğini düşünüyorum. Üzülerek ifade etmeliyim ki tartışma başka başka yerlere çekilmiş. Uzattıkça uzatılmış. Oylama da ilk başvuruya nazaran sağlıksız geçmiş. Bazı kullanıcılar hiçbir şeye dayanmayan açıklamalar yazarak oy kullanmış. Bu da ikinci bir üzücü nokta. Bu gibi hassas konularda tartışmalar genelde ikinci veya üçüncü SAS'ta karara bağlanıyor. Maddeyi bir süre sonra tekrar aday göstermek en iyisi. Ama yine de verdiğim kararın yanlış olduğunu düşünüyorsanız başka bir hizmetlinin görüşünü alabiliriz. --Zaitsév 20:40, 31 Ocak 2016 (UTC)
Bunu hizmetlilik ve benzeri oylamalar gibi değerlendirmemek gerekiyor. Maddelerle ilgili tartışmalarda kullanıcı oyu değil, gerekçe önem kazanıyor. Dolayısıyla hiçbir şeye dayanmayan gerekçeler, sırf ortamı germek için yapılan yorumlar değerlendirmeye alınmıyor. Başka bir hizmetlinin sonuca bağlaması fikri iyi olabilir. Ya da tartışma bir süre daha açık bırakılmalı. --esc2003 (mesaj) 21:09, 31 Ocak 2016 (UTC)
Peki öyleyse --Zaitsév 21:24, 31 Ocak 2016 (UTC)

M6[kaynağı değiştir]

Selam Elmacenderesi. Emir Berke Zincidi maddesini M6 ile sildiğinizi görüyorum. Bir yanlışlık mı oldu? --esc2003 (mesaj) 07:52, 3 Şubat 2016 (UTC)

Kişiyi inceledim, en büyük başarısı bonus reklamında oynamak olmuş, bir tane dizide de üçüncü karaktermiş, sizce kayda değer mi? Kişiyi kayda değer hale getirecekseniz maddeyi geri getirebilirim. --e.c. 08:50, 3 Şubat 2016 (UTC)
Öyle Bir Geçer Zaman Ki'de önemli rolü var, Küçük Ağa'da baş rol; ayrıca bir sinema filminde de baş rolü var. KD'ye dair şüpheniz varsa SAS'a çıkarın bence. --esc2003 (mesaj) 09:30, 3 Şubat 2016 (UTC)

vandal[kaynağı değiştir]

Merhaba Esc2003, 78.165.159.92 IP kullanıcısı ile tartışmanızı gördüm ve bu olayı viki yöneticisi Zaitsev'e mesaj yoluyla ulaştırdım. Şu anda kullanıcı 1 günlüğüne engelli --İnternionmsj 14:51, 3 Şubat 2016 (UTC)

Yardım[kaynağı değiştir]

Merhaba sayın Esc2003. 24 saate hiç değilse 1 değişiklik yapan 5 hizmetliden yardım istedim fakat 24 saatten fazla zaman geçmesine rağmen ses çıkmadı. Bazıları benden sonra gelen mesajları cevaplamış fakat ben yazdığıma yorum yapmamışlar. Sizin gibi en eski kullanıcılardan biri gibi yardım istiyorum mümkünse: şunu inceleyin, ve doğru olan önerimi gerçekleşmesi için yardım edin. Şimdiden teşekkürler.--Sabuhi from Baku (mesaj) 09:44, 6 Şubat 2016 (UTC)

Selam Sabuhi. Bilgiyi köşe yazısına dayandırarak vermek pek doğru değil. Kişinin geniş çevrelerce kabul görmüş olması lazım. Konu hakkında bilgisi olan arkadaşlarla iletişime geçmek şu an için en doğrusu. --esc2003 (mesaj) 22:08, 6 Şubat 2016 (UTC)
Sayın Esc2003 doğru diyorsunuz köşe yazısına dayamak doğru değil: mesele o değil mi zaten: ben itibar edile bilinicek kaynaklardan bilginin doğru olduğunu gösterdim fakat arkadaş cümlenin değişmesine sıcak bakmıyor nedense ?! Müzakireyi ve gösterdiğim kaynakları gördünüzmü ? Kendi gözünüzle görmeniz için Stiven Hamfrisin kitabının indirme geçidini size gönderiyorum: 398-ci sayfaya bakınız.--Sabuhi from Baku (mesaj) 13:09, 7 Şubat 2016 (UTC)

Yorumum[kaynağı değiştir]

Merhaba esc. Ne yapmaya çalıştığınızı cidden anlamıyorum. Kişi üzerine yorum yaptığımı o yorumların arkasına yapsanız anlarım lakin bunu koyduğunuz yer o kadar alakasız ki iyi niyetli varsayamıyorum. Her neyse çok alakasız bir yere gitti tartışma ve temizlenmesi gerçekten çok iyi olur. Bu arada sizi güldürebildiysem ne mutlu bana. İyi çalışmalar. --Kudyaz 00:52, 7 Şubat 2016 (UTC)