Kullanıcı mesaj:Nanahuatl

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Gezinti kısmına atla Arama kısmına atla

Türkçe transkripsiyon[kaynağı değiştir]

Selamlar. UMMC Ekaterinburg maddesini hatalı açtığımı fark ettim. Doğrusu sanırım UGMK Yekaterinburg ama kısaltma olduğu için kafamı karıştırdı. Emin olmak için size danışmak istedim. --Facundofereyra (mesaj) 20.22, 19 Aralık 2020 (UTC)

Selam @Facundofereyra. Rus kulüplerinin adlandırmaları garip aslında. Şehir adı kullanmıyorlar normalde. Hem kulübün logosuna hem de Rusça Vikipedi'deki maddeye bakabilirseniz kulübün adı yalnızca UGMK şeklinde. Spor kulübü adlarında FC, SK, JK gibi kısaltmalar varsa onları da ekliyoruz biz; işbu örnekte de Basketbolskıy Klub diye ön bir kısım var, bunu da işin içine katınca madde adının "BK UGMK" olması uygun gözüküyor (BK Himki, BK UNİKS örnekleri gibi). Öyle yapalım mı? NanahuatlEfendim? 07.31, 20 Aralık 2020 (UTC)
İngilizce'ye UMMC olarak çevrilen kısmın bizde UGMK olduğuna eminsek dediğiniz gibi BK UGMK olması gerekiyor. Bir sorum daha var. Hangisinde hata var? EuroLeague Women'da mı EuroCup Kadınlar'da mı? Buna dair bir kural vardır diye tahmin ediyorum. Yoksa iki kullanım da geçerli mi? --Facundofereyra (mesaj) 11.46, 20 Aralık 2020 (UTC)
@Facundofereyra, mesajı geç gördüm, özür dilerim. İngilizce Vikipedi'deki spor kulüpleri adlandırmaları tam bir çorba, hiçbir standartları yok. Bizde ise "özgün kulüp adı neyse o" standardı var, gayet de güzel bir standart bence. İşbu kulüp bir kurumun kulübü, İngilizce Vikipedi de bu kurumun İngilizce çevirisinin kısaltmasını kulüp adı olarak kullanmış. Oldukça anlamsız ve saçma bir durum. Bizdeki madde taşınmış, iyi olmuş :)
EuroLeague konusuna gelirsem, takip ettiğim bir organizasyon değil, çok sağlıklı yorum yapamam. @𐰇𐱅𐰚𐰤 ile @Sayginer'e çağrıda bulunayım, bakıversinler. NanahuatlEfendim? 23.46, 25 Aralık 2020 (UTC)
Organizasyonlar için, Şampiyonlar Ligi gibi bariz Türkçeleşmişler dışında, madde başlığında özgün adlandırma kullanıyoruz. [Bana kalsa Kadınlar Avrupa Ligi, Kadınlar Arupa Kupası yaparım ama :)] Bu sebeple ilgili başlıklar EuroLeague Women ve EuroCup Women olarak uyumlu hâle getirilebilir. Alternatifler zaten yönlendirme olarak kalıyor.--Sayginerv-posta 05.03, 26 Aralık 2020 (UTC)
Görebildiğim kadarıyla hem haber kaynakları hem de TBF nezdinde Kadınlar EuroLeague ve Kadınlar EuroCup kullanımları bolca mevcut. Dolayısıyla Türkçe ad bir viki icadı olmaz, bunları kullanabiliriz. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 10.06, 26 Aralık 2020 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülü[kaynağı değiştir]

Articles for Creation Barnstar Hires.png
Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz!
Merhaba Nanahuatl,
51. Hafta İş Birliği Projesi'ne katılımınız için çok teşekkürler. "Başlığı olmayan kaynak içeren sayfaların bakımı" konulu projedeki performansınız sonrasında Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.

Sevgiler. İyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 07.09, 21 Aralık 2020 (UTC)

Sizleri Kuzey Makedonya Vikiprojesine davet ediyoruz![kaynağı değiştir]

Flag of North Macedonia.svg Vikiproje Kuzey Makedonya davetiyesi
Vikiproje Kuzey Makedonya'ya davetlisiniz! Bu vikiprojeye katılmak isterseniz katılımcılar listesine adınızı ekleyip Vikiproje Kuzey Makedonya'yı geliştirmeye başlayabilirsiniz. İyi günler.


--Veselov350💬 07.53, 24 Aralık 2020 (UTC)

Soru[kaynağı değiştir]

Merhaba. Yönlendirme sayfaları oluşturuyorsunuz. Ben de oluşturmak istiyorum bu yönlendirme sayfalarını nasıl oluşturabilirim? Huluxsi (mesaj) 12.02, 24 Aralık 2020 (UTC)

Merhaba @Huluxsi. Yardım:Yönlendirme sayfasında anlatılmakta :) İyi günler dilerim. NanahuatlEfendim? 23.40, 25 Aralık 2020 (UTC)

Mimari öğeler[kaynağı değiştir]

Selamlar. Bu konuyla ilgili olduğunuzu bildiğim için size yazıyorum. "Sivri kemer" (en:Pointed arch (architecture)), "başkemer" (en:Archivolt), "palmet" (en:Palmette) ve "pafta" (en:Cartouche (design)) maddelerini, kısa da olsa oluşturabilmeniz mümkün müdür?--NanahuatlEfendim? 05.14, 3 Ocak 2021 (UTC)

Merhabalar, ilgileneceğim. Saitcank (mesaj) 15.33, 3 Ocak 2021 (UTC)

Alihan Recebov[kaynağı değiştir]

Merhaba @Nanahuatl, Madde kayda deger oldugu halde hizli silinmeye verilmişdir. Alihan Recebov maddesini SAS-a taşımama yardımçı ola bilirmisiniz ? — Xəyal Haşımov mesaj 14.04, 6 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba @Xəyal Haşımov. Madde, şuradaki tartışma sonucu silinmiş, kayda değer gözükmemekte. İyi günler dilerim.--NanahuatlEfendim? 01.42, 9 Ocak 2021 (UTC)

Bu maddede SM potansiyeli var mıdır?[kaynağı değiştir]

Merhaba Nanahuatl. Birkaç haftadır en:Cyberpunk 2077 maddesi üzerinde çalışıyorum. Sence akıcı yazıldığı takdirde içerik bakımından Seçkin Madde potansiyeli var mıdır? Robingunes 01.08, 9 Ocak 2021 (UTC)

Selam @Robingunes. İlla İngilizce Vikipedi'ye sadık kalmamız gerekmiyor malum, birçok madde, yazılabilecek en iyi şekilde yazılırsa seçkin madde olabilir. Elimizde harihazırda The Last of Us gibi bir örnek var, her ne kadar şu an biraz daha dokunuşlar yapılmaya ihtiyaç duysa da yeterli seviyede. Onu örnek alarak güzel bir madde oluşturulabilir. NanahuatlEfendim? 04.41, 9 Ocak 2021 (UTC)

Değişiklikleriniz[kaynağı değiştir]

Merhabalar. Birkaç defa geri alıp değişiklik özetlerinde de açıklamaya çalıştım ama ısrarla benzer değişiklikler yaptığınızı görünce mesaj atma ihtiyacı hissettim. Şu değişiklikle;

  1. Makam ve unvanlar, bir ismin öncesinde gelmediği sürece büyük harfle başlamaz.
  2. En alt kısımda, sayı yer almamalı, "Erdoğan öncesi 12. cumhurbaşkanı Abdullah Gül" gibi oluyor.
  3. Bilgi kutusunda yaptığınız değişiklikle, "Türkiye başbakanı" maddesine verilen bağlantı kayboluyor.

Yaptığınız değişiklikleri de geri almanızı rica ediyorum :) İyi günler dilerim.--NanahuatlEfendim? 19.12, 9 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba.

1) Öncelikle Erdoğan dışındaki tüm cumhurbaşkanlarımızda Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı yazıyor. Yani doğrusu senin dediğin gibiyse 11 tane yanlış var. O yazı cümle içinde değil. Sonuna nokta da koymuyoruz mesela. Orası başlık o yüzden tamamı büyük harfle başlar.

2) En alt kısımda sayı yer almamalı 12. cumhurbaşkanı Abdullah Gül gibi oluyor demişsiniz. Siyasi görev kutucuğundan bahsediyorsunuz sanırım. Bunu anlamadım. Normal orta kısma kaçıncıysa onu yazıyorum. Siz sanırım Erdoğan ile özellikle ilgileniyorsunuz çünkü Abdullah Gülü değiştirmemişsiniz mesela. Şu an Abdullah Gül'e baktığımda 11. yazıyor bir sorun da göremedim. Bunu lütfen detaylandırın. Çünkü sorunu anlayamadım.

3) Bilgi kutucuğunda yaptığım değişiklikle Türkiye başbakanı maddesine verilen bağlantıyı ortadan kaldırdığımı söylemişsiniz. Bilerek yaptım çünkü daha pratik olduğunu düşündüm. Sadece başbakanlarda değil cumhurbaşkanlarında da yaptım. Önceki durumda sayıya basınca cumhurbaşkanında ya da başbakanda cumhurbaşkanı veya başbakanların listesine gidiyordunuz. Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı veya Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı kısmına basınca Türkiye Cumhurbaşkanı veya Türkiye başbakanı maddesine gidiyordunuz. Burada bence sorun şu ki orada bir ya da en fazla iki basamaklı bir sayı yazıyor. İnsanların onunla yazı arasında bağlantı farkı olduğunu anlamaları ve bunu kullanmalarını beklemek mantıklı değil. O yüzden sayı ve yazıyı bütün olarak aldım ve başbakansa başbakanların listesine cumhurbaşkanıysa cumhurbaşkanlarının listesine yönlendirdim. bence bu daha mantıklı.

Son olarak 451.621 değişiklik biraz fazla değil mi? :) Bu imzasız yazı Profesor1923 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 21.39, 9 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba tekrar.
  1. Erdoğan dışındakilere bakmadım, zira her değişikliği kontrol edemem :) Ancak Vikipedi'de ülkelerin tam adlarını değil, tanınan kısa adlarını kullanıyoruz. Türkiye cumhurbaşkanı maddesinden görülebileceği üzere makamlarda da bunu kullanıyoruz. Düzeltmek isterseniz buyurun, tamamı düzeltilmeli :) Tekrar edeyim, unvan ve makam adları, sonrasında bir ad gelmediği müddetçe küçük harfle başlarlar.
  2. En alttaki kutuda, makam adı yer alıyor yalnızca. Makamımız "Türkiye cumhurbaşkanı", bunun da öncesini ve sonrasını gösteriyor o kutu. Makamın adı "11. Türkiye cumhurbaşkanı" gibi oluyor böyle yapınca.
  3. Olmaması lazım zira iki maddeye de bağlantı vermek gerekiyor. Öte yandan genel anlamda, tartışmalı bir konu varsa seri değişiklikler yapmaktan kaçınmak gerekiyor, ek bir not olarak düşeyim :)

Son olarak, fazla sanırım, insanın boş zamanı bol olunca böyle harcayabiliyor galiba :D İyi günler dilerim.--NanahuatlEfendim? 22.01, 9 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba.

1) Ben de tekrar edeyim orası başlık. Başlıklarda kelimeler büyük harfle başlar. Politikacıların sosyal medya hesaplarına bakabilirsiniz. Orası cümle değil. Kitabın adı gibi düşünün.

2) Buyrun hepsini düzeltin diyorsunuz. Düzeltmeye çalışıyorum zaten. Türkiye maddesini Türkiye Cumhuriyeti'ne, Türkiye cumhurbaşkanı maddesini Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı'na nasıl çevirebileceğimi bilsem yaparım. Bilmiyorum. Yardım edersiniz mutlu olurum.

3) Vikipedi'de tanınan kısa adları kullanıyoruz diyorsunuz. Kim kullanıyor? Siz kendi görüşünüzü biz böyle yapıyoruz diye anlatıyorsunuz bu çok yanlış. Amerika Birleşik Devletleri maddesini Amerika olarak değiştirin o zaman. Böyle saçma şey olur mu?

4) Makam adına sıra yazılmaz diyorsunuz. Üstteki kutucuktaki de makam kutucuğu oraya da yazılmamalı o zaman. Bu da çok saçma olur.

Son olarak cumhurbaşkanı kelimesinin büyük yazılması gerektiğini 1. maddede anlattım. Anlayacağınızı ve kabul edeceğinizi umuyorum. Ama olur da anlamazsanız ya da kabul etmezseniz Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı'nı Türkiye cumhurbaşkanı'na değil Türkiye Cumhuriyeti cumhurbaşkanı'na dönüştürün.

Profesor1923 (mesaj) 22.25, 9 Ocak 2021 (UTC)

@Profesor1923. Sosyal medya hesaplarında kullanılan tarzlara göre değil, hem Vikipedi'nin biçem kurallarına hem de Türkçe dilbilgisi ve imla kurallarına göre yazmak durumundayız. TDK sitesindeki ilgili sayfanın 2. ve 4. maddelerinden görülebileceği gibi "Türkiye cumhurbaşkanı" gibi sonrasında isim gelmeyen, yahut, belli bir kişiyi ifade etmeyen bir "cumhurbaşkanı" ifadesi, küçük harfle başlamalı. Bilgi kutusundaki ilgili kısımda da imla kuralları dikkate alınmalı. Hatırlatmak gerekir ki Vikipedi'deki başlıklarda "ilk kelimenin ve başlıkta yer alan özel isimlerin baş harflerini büyük, diğerlerini küçük olarak yazılır". "Düzeltiyorum" dediğiniz değişiklikler, gerek Vikipedi yazım kurallarına gerekse Türkçe dilbilgisi ve imla kurallarına uygun değil.
İkinci olarak, Türkiye, Uruguay, Rusya gibi hangi ülkeye bakarsanız bakın, kısa ve tanınan adlar kullanılır. Bu, belirttiğiniz gibi "benim kendi görüşüm" değil, Vikipedi:Adlandırma kuralları politikasında açık açık belirtilmektedir ve hepimizin de bu politikalara uyma "zorunluluğu" bulunmaktadır.
400 bin küsür değişiklikte takdir edersiniz ki biraz tecrübe de kazandım, bu şekilde agresif olmaya gerek yok bence :) Öğrenmekte fayda var seri değişiklikler yapmadan önce. Bu durumda @Dr. Coal'dan kullanıcının beyaz liste statüsünü gözden geçirmesini, maddelerdeki yoğun geri dönüş konusunda da bilgilendirilmesini rica edeyim. NanahuatlEfendim? 23.39, 9 Ocak 2021 (UTC)
@Profesor1923, görünce araya girip not düşmek istedim, Nanahuatl burada neyin nasıl yazılması gerektiği konusunda hepimizden fersah fersah ötede bir kullanıcıdır, ben olsam önerilerini dikkate alırdım. LostMyMind (mesaj) 00.22, 10 Ocak 2021 (UTC)
Estağfurullah @LostMyMind, hepimiz her şeyi bilemeyiz :D Ben gerek bizim yönergelerimizde gerekse Türkçe dilbilgisi açısından bildiklerimi, kaynakları da göstererek paylaşmaya çalıştım. Teşekkür ediyorum. NanahuatlEfendim? 00.51, 10 Ocak 2021 (UTC)
Seslenme için teşekkür ederim Nanahuatl. Elbette üç geri dönüş kuralına uymak, değişiklik savaşından kaçınmak ve uyuşmazlık durumunda cesur ol, geri al, tartış döngüsünü uygulamak gerekir. Kullanıcının çeşitli başka katkılarından da anladığım kadarıyla Vikipedi'ye bir uyum süreci söz konusu gibi görünüyor. Bu noktada iyi niyetle, nezaketin elden bırakılmadığı, esas amacın anlaşmazlığı gidermek olduğu bir iletişim en kolay ve kısa çözüm. Dolayısıyla henüz vandalizm bulgusundan bahsedebileceğim bir durum yok fakat elbette buradaki yazışmanın konuyla ilgili yeterince açık ve anlaşılır bir bilgilendirme olduğunu da gelecek için not etmek gerekir. Niçin uygun olmadığı açıkça anlatılmış konularla ilgili ısrarlı değişikliklerin makul karşılanmayacağı da izahtan varestedir. Bilginize, Profesor1923. Dr. Coalmesaj 00.54, 10 Ocak 2021 (UTC)
@Dr. Coal, tabi tabi, yalnızca sürekli geri alınıp duruyor da değişiklikler, ondan diyorum :) RTE maddesi başta olmak üzere dokunuşlar yapabilirsen iyi olur. NanahuatlEfendim? 00.57, 10 Ocak 2021 (UTC)

İbn Firnas sayfasındaki geri alınan değişiklik[kaynağı değiştir]

Merhaba. İbn Firnas sayfasında bugün iki değişilik yaptım. Sayfaya girdiğimde Bilgi kutusu kod hatasından düşmüştü ve kutuya toparladım. Ardından ikinci değişiklikte ise; başarılardaki bilginin şablona yansımadığını gördüm, çalışma alanlarına taşıdım. İlaveten milliyet satırında da yazım hatası vardı ve bu iki durum İçin yeni düzenleme yaptım. Niçin geri aldığınızı anlayamadım. Kolaylıklar dilerim. Mehmet TORUN (mesaj) 02.00, 10 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba @Mehmettorun. Birileri bozmuş, siz o bozuk yerleri kısmen düzeltmişsiniz. Ben de komple düzgün sürüme döndüm. İyi günler dilerim. NanahuatlEfendim? 21.15, 10 Ocak 2021 (UTC)

SİS bekleyen adaylıklar[kaynağı değiştir]

Nanahuatl, bugün hiç vakit ayıramadım, en kısa zamanda ilgileneceğim. Sevgiler, --LostMyMind (mesaj) 13.36, 10 Ocak 2021 (UTC)

KM olanı Khutuck yapmış zaten, SM ihraçlarını da ben yaptım şimdi. Ancak fırsat olduFace-grin.svg --LostMyMind (mesaj) 20.23, 10 Ocak 2021 (UTC)
Acelemiz yok @LostMyMind, teşekkürler ikinize de :) NanahuatlEfendim? 21.14, 10 Ocak 2021 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülü[kaynağı değiştir]

Kindness Barnstar Hires.png
Yeni Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz!
Merhaba Nanahuatl,
1. Hafta İş Birliği Projesine katılımınız için çok teşekkürler. "Kendisine hiç bağlantı verilmemiş (öksüz) maddelerin bakımı" konulu projedeki performansınız sonrasında Yeni Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.

Sevgiler. İyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 10.59, 11 Ocak 2021 (UTC)

Soru[kaynağı değiştir]

Merhaba, kusura bakmayın rahatsız ediyorum. Bir sorum olacaktı. Deneyimli bir kullanıcıı olduğunuz için, ayrıca bana çokça yardımınız dokunduğu için size başvurma gereği duydum :) Bildiğiniz üzere ben genelde Azerbaycanla ilgili maddelerle ilgileniyorum. (Şuan berbat durumdan 1 adım ileriye ilerlettiğimi düşünüyorum, ama daha çoook iş var) AzViki de daha uzun süre çalıştığım, azviki kurallarına alıştığım için doğal olarak trvikide bazı çelişkili durumlar oluşuyor. Şimdi sorum şu: Azerbaycan Ulusal (Milli) Kahramanları ile igili trvikide epey madde var. Azvikide bu unvan otomatik olarak kayda değer kılıyor. TrVikideki maddelerde ise bir ansiklopediden kaynak alınarak birkaç cümlelik maddeler oluşturulmuş. Mesela şu madde. Sizce bu tip maddeler SAS`a sunulmalı mı? Gönlümden sunmamak geçiyor ama viki kuralları gereği neyse yapmamız gerekir..--CavidRasul (mesaj) 19.10, 11 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba @CavidRasul. Estağfurullah, rahatsızlık söz konusu değil :) Eline sağlık, en azından kayda değer olmayan maddelerden arınıyoruz bu şekilde. Konuya gelirsek, zaten konuşmuştuk, hiçbir madde "otomatik" olarak kayda değer olamaz, olmamalı. Bunun mantığı çok basit, bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ansiklopedik bir metin oluşturmak lazım. Mesela sırf Osmanlı padişah çocuğu diye 2 yaşındaki bir şehzade maddesi var. Madde içeriği, "doğdu, anası babası şu, öldü ve defnedildi" şeklinde. Benim ya da senin madden açılsa daha fazla içerik olur yani :) İşin garibi, birçok dilde de var bu madde. Şimdi bu konu kayda değer mi? Hayır. Bu yüzden otomatik olarak hiçbir madde kayda değer kabul edilmemeli. Benzer şekilde, "bu tarz maddelerin hiçbiri kayda değer değildir" de diyemeyiz. Her Pokémon türü kayda değer değil ama pikachu gibi bir karakter kayda değer misal. Dolayısıyla bir kişi sırf "Azerbaycan millî kahramanı" diye kayda değer değildir, ama "sıradan bir Azerbaycan millî kahramanı, özelliği yok" diye de silemeyiz. Her konuyu, maddeyi, bağımsız bir maddeymiş gibi değerlendirmemiz ve ayrı ayrı kaynakları incelememiz lazım. Yusifzade'de mesela büst var, başka madalyalar var, biraz daha yakın. Ama verdiğin örnekte ekstra hiçbir kaynak yok, madalya ve ölüm haberi dışında. Dolayısıyla "kaynak yoksa kayda değerlik de yoktur" prensibine göre hareket etmekte fayda var.
Azerice Vikipedi'ye gelince, çok vakit geçirmedim orada ama kayda değerlikle ve orayı millî ansiklopedi olarak görmekle ilgili ne yazık ki büyük problemler yaşadıklarını biliyorum. Umarım senin gibi anlayışlı ve tecrübe kazanmaya çalışan kullanıcılar sayesinde bu eşiği aşar ve bunları geride bırakırlar :) NanahuatlEfendim? 20.00, 11 Ocak 2021 (UTC)
Anladım, çok teşekkür ederim. Ben o zaman ilerleyen zamanlarda teker teker kontrol edip SAS a çıkarırım. Yusufzade Milli Kahraman değil ama, çok kısa zamanda kaynak sorununu halledeceğim :) AzViki ye pek ümitli değilim, orada durumlar biraz karışık. Bakalım, hayırlısı :)--CavidRasul (mesaj) 20.05, 11 Ocak 2021 (UTC)
Rica ederim @CavidRasul, her zaman :) Bugün kayda değer olmayan sonraki hafta olabilir malum, çok örnek var böyle. Bir maddenin silinmesi, ileride daha sağlıklı bir şekilde açılmayacağı anlamına da gelmiyor malum. Benim için konusu ne olursa olsun fark etmez, hiçbir şekilde önyargım ya da duygusal bir bağım yok hiçbir maddeyle :) İyi çalışmalar diliyorum. NanahuatlEfendim? 20.08, 11 Ocak 2021 (UTC)
  • Merhaba. Yine ben :) Sporcu maddeleriyle ilgili sorum olacaktı. Sporcu maddelerinin kayda değerlik kriterlerini tam anlamadım da. TrVikide onlarca Azerbaycanlı sporcu için madde var, çoğu 1-2 cümleden ibaret. (Madalyaları var 1-2 tane çoğunun)--CavidRasul (mesaj) 13.53, 12 Ocak 2021 (UTC)
    @CavidRasul, unutmuşum bunu yanıtlamayı. Bireysel sporcular mantıken birçok turnuvaya katılıyor, dolayısıyla irili ufaklı birçok kaynak oluyor ve maddeleri oluşturmak mümkün genelde. Buna göre üç aşağı beş yukarı karar verilebilir. NanahuatlEfendim? 07.49, 13 Ocak 2021 (UTC)

[[Kategori:Hocam Merhabalar, muthis bir gun sizinle olsun :) , Gecenlerde Fenerbahce - Galatasaray Rekabetindeki kupa sayilarinda bir degisiklik yapmistim, siz degisikligimi kendinizce hakli bir nedenden dolayi onaylamamistiniz. O makaledeki basarilar kisminda es deger kupalar hali hazirda gösterilmekte. Benim aldigim bilgiler cercevesinde, TSYD kupasi ve benzeri basarilar Resmi basarilar olarak sayilmakta. Fenerbahce spor kulubu resmi sitesi Futbol resmi basarilari arasinda Tsyd ve benzeri basarilari göstermekte. Mesela suan makalede onaylanmis bir bicimde bulundan 50. yil kupasi da Tsyd gibi basarilar ile es deger bir resmilikte, fakat o onaylanmis, ama benim eklediklerimi resmi organizasyonlar olmadigi gerekcesiyle iptal etmistiniz. Bu farkliligin sebebi nedir acaba? Saygilar sevgiler :)]] Bu imzasız yazı Sarikanarya10 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 07.40, 13 Ocak 2021 (UTC)

@Sarikanarya10, merhaba size de. İlgili madde, hatta genel anlamda kulüp maddeleri, yalnızca TFF ya da öncülü, FIFA ve UEFA tarafından düzenlenen etkinlikleri içermekte. TSYD Kupası misal, adı üstünde, TSYD tarafından düzenlenmekteydi. Bu turnuvalar oynandı, onda bir problem yok, ancak hazırlık turnuvalarını yazmanın bir gereği de yok. Galatasaray misal Efes Cup'a davet ediliyordu sürekli, Fenerbahçe edilmiyordu. Bununla UEFA Kupası ya da Süper Lig'i bir tutmak doğru değil :) NanahuatlEfendim? 07.47, 13 Ocak 2021 (UTC)

Irene Kasırgası (2005) hakkında[kaynağı değiştir]

Merhaba @Nanahuatl, maddede çeviri hatası göremedim. Sen de bakabilir misin? Ornek11222mesaj 08.48, 13 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba @Ornek11222. Çok fazla hata vardı, tek tek anlatmak yerine şuna bakabilirsin. "Kıyıya vurmak" için "karaya yıkanmak" (?) demişsin mesela. "Irene Kasırgası, 7 Ağustos'ta oluştuğunda 1936 mevsiminde bir fırtınanın tuttuğu önceki rekoru 13 gün geride bıraktı" demişsin ama orada anlatılan şey bambaşka, yine bakabilirsin oradan. Naçizane, örnek olması adına tüm maddeyi düzenledim (başkası da bunun üzerinden geçebilir, konunun uzmanı değilim) ama her maddeyi bu şekilde elden geçirmem(iz) mümkün değil. Lütfen biraz daha dikkatli olalım :) İyi günler dilerim. NanahuatlEfendim? 09.57, 13 Ocak 2021 (UTC)

Erdoğan[kaynağı değiştir]

Merhaba. Nanahuatl doğru olmadığını düşündüğüm halde senin istediğin gibi cumhurbaşkanını küçük yazdım. Sadece oraya Cumhuriyeti kelimesini ekledim. Neden geri aldın? Bu imzasız yazı Profesor1923 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 18.55, 13 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba @Profesor1923. Türkiye cumhurbaşkanı ve minvalindeki diğer maddelerden görebileceğin gibi ülkenin tam adını değil, bilinen adını kullanıyoruz. "Uruguay Doğu Cumhuriyeti Başbakanı" ya da "Almanya Federal Cumhuriyeti Şansölyesi" demiyoruz. İyi günler dilerim. NanahuatlEfendim? 19.52, 13 Ocak 2021 (UTC)

Hamidiye Katliamları madde adı[kaynağı değiştir]

Merhaba, Hamidiye Katliamları maddesini Hamidiye katliamları'na taşımışsınız, "özel ad değil "Hamidiye'deki katliamlar" anlamında" notuyla. Buradaki Hamidiye kelimesi bir yer değil, dönemin sultanı Abdülhamit'i kastediyor. Büyük-küçük harf kurallarına çok hakim değilim, o yüzden bu bilgiyle yeniden değerlendirmenizi rica ediyorum. İyi günler --•gufosowa•✆• 23.17, 13 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba @Gufosowa. Doğru demişsiniz, yanlış bir şekilde ifade etmişim bir dalgınlıkla. Bu dediğinizden yola çıkarak özel bir ad olduğu gözüküyor, yani "II. Abdülhamid dönemindeki Ermeni katliamları" tarzı bir ad değil, yerleşmiş bir ad var. Tekrar taşıyorum, iyi günler dilerim. NanahuatlEfendim? 23.59, 13 Ocak 2021 (UTC)

Bir sorum var[kaynağı değiştir]

Selam Nanahuatl, şu kullanıcının katkılarına bakıyordum da, vandalizm olmadığı için devriye bakış açısıyla onaylamak gerekiyor sanırım, ama eklediği kaynaklar dikkatimi çekti, hep teyit.org diye bir siteyi referans almış. Düzenle ilgili de sıkıntılar var başlık kullanımı vs, onlar önemli değil, düzeltirim de, kaynak açısından kararsız kaldım. Sen de bir göz atabilir misin? Sen görene kadar liste değişirse diye de minik bir not düşeyim, ilk değişikliğinden 14 Ocak 09:02'ye kadarki 9 değişikliği kast ediyorum, 7 tanesi bekleyen değişiklik. Sevgiler, --LostMyMind (mesaj) 06.21, 14 Ocak 2021 (UTC)

Selamlar. İlgili oluşum, "şurada bir haber/söylenti var, bakalım doğru mu?" diye kontrol eden bir site. Ancak kendisi kopyala-yapıştır ile telif hakkı ihlali yapmış bir. İkincisi, hiçbir maddede hiçbir ülkeye (Türkiye dahil) istisna tanınmaz, bu iki. Ona göre sana bırakıyorum :) NanahuatlEfendim? 06.39, 14 Ocak 2021 (UTC)
İyi ki burayı izliyorum👀Face-grin.svg, yoksa mesajı görmeyecektim. Bu dediklerine göre maddeleri telif açısından tekrar gözden geçireyim. Teşekkür ederim. --LostMyMind (mesaj) 07.56, 14 Ocak 2021 (UTC)
Bildirim göndermeyi unutmuşum @LostMyMind, pardon😅 Rica ederim, iyi çalışmalar dilerim. NanahuatlEfendim? 09.11, 14 Ocak 2021 (UTC)

Nahuatl[kaynağı değiştir]

Merakımdan soruyorum, takma adınızdan nahuatl dili ile ilgilendiğiniz çıkarılabilir mi? Şayet çıkarılabilirse, bu ilgi nereden gelmekte? Saitcank (mesaj) 11.51, 14 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba @Saitcank. Hayır, herhangi bir bağlantım yok, yalnızca isim benzerliği. Önceki kullanıcı adım da Rapsar'dı, o ad için de "rap ile ilgisi var mı?" sorusu geliyordu ve alakası yoktu yine :D NanahuatlEfendim? 18.49, 14 Ocak 2021 (UTC)

Geçmiş birleştirme[kaynağı değiştir]

Selamlar Nanahuatl. Kategoride kalan 2 sayfada bir sorun söz konusu kontrol edebilir misin? İki iş yapmayalım. chansey mesaj? 20.36, 15 Ocak 2021 (UTC)

Tamam galiba @Chansey :)--NanahuatlEfendim? 21.28, 16 Ocak 2021 (UTC)

İncelenmeyi bekleyen teknik direktör şablonları[kaynağı değiştir]

Merhaba Nanahuatl. Geniş katkı alanında yer alan ilgili sayfalara göz attım, ancak doğrulayamadım. Daha öncesinde senin eklediğin kişilerede Teknik Direktör Arama TFF'de yer verilmediğini fark ettim. Bunun için bir kaynak önerebilir misin ya da konuyla ilgili düşüncen nedir? abc, 16.05, 16 Ocak 2021 (UTC)

İlgili sayfalar en son göz atmama göre yaklaşık 60'a kadar arttı ancak sonrasında görüyorum ki Sakhalinio'ca incelenmesi yapılmış. İlgili katkı günlüğü: Özel:Katkılar/78.168.61.169. abc, 20.33, 16 Ocak 2021 (UTC)
Selam @Abecesel. Bayağı karmaşık ve vakit alacak bir konu aslında. TFF arşivinden kişilere tek tek bakıp inceleme yapmak gerekiyor. Şuna bakıyorum mesela, ilk 60'lar ve 70'lerdeki o şahısları ben ekledim muhtemelen (Milliyet gazete arşivinde dolaşırken denk geldikçe eklerdim böyle), bunların kaynağı yok, geri alınmalılar. Cüneyt Dumlupınar'ı TFF'den kontrol ettim, "profesyonel takım antrenörü" diyor, teknik direktör değil, kaldırılmalı. Aynı hata Dumlupınar maddesinde de yapılmış. Tütüneker için Eylül 2019-Mart 2020, Özat için ise Şubat-Eylül 2019 ve sonrasında Eylül-Aralık 2020 tarihlerinde teknik direktörlük görevi var. Yani bu eklemede doğruların yanı sıra yanlışlar da var. Rize doğru, Tomas maddesi de doğru. Bursa hatalı, kendisi antrenör. Şu doğru, bu hatalı (hem soyadı Mıngır olmalı hem de antrenör, teknik direktör değil). Böyle gidiyor. @Sakhalinio, bilinçli ya da bilinçsiz, araya hatalı değişiklikler serpilmiş. Onaylamasak, onaylayacaksak da bu şekilde kontrol etsek daha iyi olacaktır.--NanahuatlEfendim? 21.28, 16 Ocak 2021 (UTC)
Açıklaman için teşekkürler Nanahuatl. Teknik Direktör Arama TFF bunun için yeterliyse sanıyorum ki kısa zamanda en azından burada değindiklerimi ele alabilirim. Özellikle futbolla ilgili içeriklerde yapılan tutarsız değişikliklerden sonra burada da kaynaksız ancak doğruluk payı olabilecek değişiklikleri görmek doğrudan işlem yapma konusunda çekince oluşturdu. Sonrasında belki de bilmediğim bir kaynak vardır diye aramaya koyuldum, bulamadım ☺.
İyi çalışmalar dilerim. abc, 21.46, 16 Ocak 2021 (UTC)
Merhaba Nanahuatl, sürüm kontrolü vandalizm nedeni ile var seninde bildiğin gibi, eğer bir yanlış bilgi varsa mutlaka konu hakkında ilgililer yanlışlıkları düzeltirler. Bu arada tabiki @Abecesel istersen hepsini kontrol edebilirsin. Zaten değişiklikleri yapan kullanıcı tek ve tüm değişiklikler kolaylıkla filtrelenebiliyor. Selamlar Sakhalinio (mesaj - e-posta) 21.48, 16 Ocak 2021 (UTC)
Yanlış bilgi eklemesi zaten vandalizmdir @Sakhalinio :) İstersen tarihleri komple değiştirmesine izin verelim yahut komple alakasız isimler yazılsın, yanlış bilgi ama vandalizm değil mi diyelim? O zaman onayla sen, problem değil :) @Abecesel, Mackolik sitesi de var ama orası doğru sonuç vermiyor her zaman teknik direktörler konusunda. NanahuatlEfendim? 21.58, 16 Ocak 2021 (UTC)
Tekrar merhaba Nanahuatl, sürüm kontrolü politikamızda "maddeye belirgin bir şekilde zarar verme amacı taşıyan, yani vandalizm olarak nitelendirilebilecek herhangi bir bulguya rastlamadığı anlamına gelmektedir. Maddedeki bilgilerin doğruluğu burada etken bir faktör değildir." yazmakta. Bu nedenle bu değişikliklerin hepsini yanlış olduğunu kanıtlamadan geri almanın doğru olmayacağını düşünüyorum. Selamlar, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 22.03, 16 Ocak 2021 (UTC)
@Sakhalinio, ben toplu bir geri almadan bahsetmedim zaten, olması gerektiği gibi vakit ayırıp bu eklemelerin doğruluğunu bir yere kadar tek tek kontrol ettim. Onay aşamasında yanlış bilgi girişleri yapılıyor doğrularla karışık ve sen bunları onaylıyorsun. Buna doğru diyorsan tamam, benim bir sıkıntım yok. Yanlış içerik eklemelerine "ama bu vandalizm değil" dersen orada sıkıntı var. Ama dediğim gibi sen istersen onayla yalan yanlış, benim açımdan problem yok :) Beni etkileyen bir durum söz konusu değil. İyi günler dilerim.--NanahuatlEfendim? 22.07, 16 Ocak 2021 (UTC)
Nanahuatl, sürüm kontrolü politikası ne diyorsa ben onu yapıyorum. İncelemek isteyen varsa dediğim gibi, değişiklikler tek kullanıcının elinden çıkmış durumda tek tek hepsi kontrol edilebilir. Selamlar, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 22.18, 16 Ocak 2021 (UTC)
Peki, hatalı eklemeleri onaylamaya devam edebiliriz o hâlde @Abecesel :) Kontrol etmene lüzum yok vakit ayırıp. Teşekkürler @Sakhalinio, bu kapsamda "kategori vandalı" dediğimiz anonimin değişikliklerini de onaylayalım ve kendisini engellemeyelim, o da benzer şekilde iki doğru bir yanlış yapıyor zira, onun başı kel değil (ya da keldir bilmem :) İyi çalışmalar dilerim her ikinize de. NanahuatlEfendim? 22.21, 16 Ocak 2021 (UTC)
Maalesef ki saplarla samanları karıştırıyoruz. İlgili kullanıcı uzun süredir vandalizm yapan bir kullanıcı ve bunu hepimiz biliyoruz. Eğer bu kullanıcı içinde böyle bir tespitimiz varsa hemen hepsini geri alabiliriz. Selamlar, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 22.24, 16 Ocak 2021 (UTC)
Teknik direktör kullanıcısı: Doğru ve yanlış içerik eklemesini bir arada yapan kullanıcı, değişikliklerinin "incelenmesi" ve ona göre onaylanması gerekiyor (toplu geri almaya gerek yok, bazıları doğru zira)
Müzisyen kategorisi kullanıcısı: Doğru ve yanlış içerik eklemesini bir arada yapan kullanıcı, değişikliklerinin "incelenmesi" ve ona göre onaylanması gerekiyor (toplu geri almaya gerek yok, bazıları doğru zira)
Nerede sap nerede saman? Aradaki 7 farkı bulunuz :) Ama dediğim gibi vaktimi bununla harcamak istemiyorum şahsen, Abecesel bir soru yöneltti ve elimden geldiğince yanıtlamaya çalıştım. Kendisine detaycı yaklaşımı ve ayırdığı vakitten dolayı teşekkürlerimi sunuyorum.--NanahuatlEfendim? 22.27, 16 Ocak 2021 (UTC)
────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────Müzisyen kategorisi kullanıcısının benim değişiklik kontrollerime tekrar bakmanı rica ederim o zaman. Eğer olumlu dğişiklikleri varsa onaylıyorum, toptan geri almıyorum. Umarım bu kadar açıklama yeterli olmuştur. Selamlar, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 22.29, 16 Ocak 2021 (UTC)
Yönergelerin amacını anlamak benim için yeterli oluyor, sonuç olarak açıkları olabilir. Değerlendirme yapma gerekliliği ortaya çıkması olağan, bu nedenle sayfalarca tartışmalara yönelim doğuyor. Görünüşe göre bu başlığın devam etmemesi yerinde olacaktır diye düşünüyorum. Nanahuatl ve Sakhalinio, rica ederim. abc, 22.31, 16 Ocak 2021 (UTC)
Zaten onu diyorum ben de @Sakhalinio, aynı şeyi diyoruz :D Onaylanacak olanlar onaylansın, hatalı olanları onaylamayalım. Bunu yaptığından bahsettin. Şimdi aynı durum var karşımızda, ben de üstte zaten inceledim, doğru olanları yanlış olanları serdim ortaya. Sen bu doğru ya da yanlışlığa bakmaksızın onaylamışsın hepsini, hatalı olanları da onaylamışsın. FB'nin teknik direktörlüğüne Ümit Özat eklense onaylar mısın? Onaylamazsın. Ama Adana Demir için onaylamışsın hatalı olanı :D Bunu anlatmaya çalışıyorum sabahtan beri. He istersen onayla dediğim gibi, benim şu an vakit ayıracağım bir konu değil, daha fazla yazılmasın çok rica ediyorum. Abecesel bir konuda danıştı, ona yanıt vermeye çalıştım yalnızca. Kendisi benim yanıtımı kabul etmeyebilir, dediğim gibi bunları kontrol etmeyebilir, kendisi bilir. NanahuatlEfendim? 22.40, 16 Ocak 2021 (UTC)
Tekrar merhaba Nanahuatl, Ümit Özat doğru ve takip ettiğim bir takım olduğu için zaten biliyorum, bu nedenle bu tip zaten baktığım bazı değişiklikler oldu. Selamlar, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 22.58, 16 Ocak 2021 (UTC)
Özat doğru (ilk mesajımda dedim), Dumlupınar eklemesi hatalı @Sakhalinio. Bursa değişikliği komple hatalı, üstte dedim yine (lakin onaylamışsın). 1922 Konya da komple hatalı. NanahuatlEfendim? 23.01, 16 Ocak 2021 (UTC)
O zaman değişiklikleri incelediğin için ellerine sağlık, ama geri alsan daha kolay olmaz mı? Burada bu kadar yazışmaktansa geri alınmış olsaydı konu bu kadar uzamazdı. Selamlar, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 23.06, 16 Ocak 2021 (UTC)
@Sakhalinio, @Abecesel zaten bunları inceleyeceğini, benim nasıl incelediğimi sordu, ben kendisine yöntemi anlatmaya çalıştım. "Onaylamasak, onaylayacaksak da bu şekilde kontrol etsek daha iyi olacaktır" dedim, kontrol edilmesi gerektiğini belirttim. Abecesel de kontrol edeceğini ifade etti, bıraktım. "Bu nedenle bu değişikliklerin hepsini yanlış olduğunu kanıtlamadan geri almanın doğru olmayacağını düşünüyorum" diyen sensin, şimdi geri al diyorsun. Benim burada bir rolüm yok, Abecesel'in sorusunu yanıtlamaya ve kendisine yöntemi göstermeye çalıştım yalnızca. NanahuatlEfendim? 23.12, 16 Ocak 2021 (UTC)
Tekrardan merhaba Nanahuatl, yanlış olanları tespit ettiğim dediklerin için geri alsaydın yazdım bende zaten. Selamlar, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 23.17, 16 Ocak 2021 (UTC)
Başlık ilgili konu için sürüyorsa devam etmesinin gerekliliği yok, çünkü, muhtemelen haftaiçinde ilgileneceğim. Ancak devam etmesinin nedeni bunun dışına çıkmış gibi. Haklı veya haksızı aramaya gerek yok, bu platformda olma amacımızı hatırlamamız yeterli olur diye düşünüyorum. Ne olur ki bu mesaj bu başlık için son olsa? Lütfen, Nanahuatl ve Sakhalinio. abc, 23.28, 16 Ocak 2021 (UTC)
@Nanahuatl @Abecesel Bu konuda TFF'nin kaynak olarak alınması kesinlikle yanlış. Çünkü TFF lisansa göre görev tanımı yapıyor, mesela Alanyaspor'un td'si Çağdaş Atan'ın pro lisansı olmadığı için TFF de o da antrenör olarak geçiyor ama takımın tdsi Çağdaş Atan. Abecesel'in TFF'de yer almayan isimleri şablondan çıkardığını gördüm. O zaman Çağdaş Atanı da Şenol Canı da çıkarmamız lazım şablonlardan TFF'ye göre hareket edeceksek. Almamız gereken kaynak (buradaki gibi) Transfermarkt personel tarihçe kısmında teknik direktör bölümüdür. --Tekask1903mesaj 15.55, 18 Ocak 2021 (UTC)
Geri bildirim için teşekkür ederim Tekask1903. Buna göre sana katılıyorum. Nanahuatl'ında görüşünü aldıktan sonra fikirbirliğine göre ele almaya devam edeceğim. abc, 19.12, 18 Ocak 2021 (UTC)
@Tekask1903, pratikte durum, "bu adam teknik direktör değil, basın toplantısına giremez, yalnızca teknik direktörün yapabileceği şeyleri yapamaz" şeklinde. Sergen dahi öyleydi önceleri. Ben TFF'nin dediğini baz alma kanaatindeyim şahsi fikrimce. NanahuatlEfendim? 23.11, 18 Ocak 2021 (UTC)
@Nanahuatl O zaman bu mantıkla ne kulüp sezon sayfalarına ne de lig sayfalarına teknik direktör olarak yazmamamız gerekir bu isimleri. Ayrıca böyle yaparsak Şablon:1922 Konyaspor teknik direktörleri bu şablonda olduğu gibi 10 sene kimse çalıştırmamış gibi olacak ve böyle anlamsız şeyler ortaya çıkacak çoğu şablonda. Şunu da ekleyeyim TFF'ye göre Alanyaspor tdsi olan Semih Tokatlının ismi bile geçmiyor Alanyaspor teknik ekip kısmında --Tekask1903mesaj 09.05, 19 Ocak 2021 (UTC)
@Tekask1903, o zaman TFF'yi baz almamış ve teknik direktör olmamalarına karşın teknik direktör gibi davrananları, teknik direktör gibi kabul etmiş olacağız :D Sporcu maddelerinde bu durum belirtilebilir, sıkıntı yok; ama şablonlarda ve kulüp maddelerinde bunun daha doğru olacağı kanaatindeyim. Anlıyorum demek istediklerini kesinlikle, ama bu, 2018 anayasa değişikliği öncesinde Cumhurbaşkanı Erdoğan'ı, AKP Genel Başkanı gibi nitelendirmeye benziyor. Şu yazıyı gördüm şimdi. Bu durum, görünen o ki onlarca takımda var olan bir durum. Daha da kötüsü, TFF'yi takip etmek yerine "X teknik direktörlüğe geldi" tarzı haberlere göre içerik oluşturursak büyük çelişkiler yaşanması olası. Orayı okuyunca ben de kararsız kaldım açıkçası... Bunu gidermenin yöntemi "teknik direktör" yerine başka bir terim kullanmak olabilir, bence şu anda yaptığımız gibi profesyonel bir şekilde ("bence şu olsun ya" tarzı yüzeysel yorumlardan uzak), genel ve kapsamlı bir konuşma yapmamız gerekiyor. NanahuatlEfendim? 23.18, 19 Ocak 2021 (UTC)
Nanahuatl'ın açıklaması da akla yatıyor. Değinildiği gibi kapsayıcı bir şekilde ele almak gerekecek. Ancak işin yürümesi adına pratikte teknik direktör kabul edilenlere göre düzenleyeyim diyorum. Büyük olasılıkla aynı kullanıcı farklı IP ile biriktirmeye devam ediyor. En azından var olan düzeyde doğrular ve yanlışlar ayrılmış olur. abc, 07.02, 20 Ocak 2021 (UTC)
Nanahuatl, Şimdi şöyle örnek vereyim: Soyunma odasında futbolculara taktiği kim veriyor Şenol Can diyelim, Kenarda yine Şenol Can, Antrenmanlarda onu dinliyor futbolcylar. Yani adamın pro lisansı yok maç önünde konuşamıyor diye teknik direktör olarak saymamazlık yapamayız. Çünkü kulüp de bu adama teknik direktör diyor: 'Teknik direktör ... ile anlaştık.' adamın lisansı olmasa bile. Ha derseniz ki tanımı değiştirelim, onu düşünebiliriz. Ama yine de tekrarlayayım herkesin TD olarak gördüğü birini lisansı yok diye yazmamak da o insanlara haksızlık olur. --Tekask1903mesaj 09.24, 20 Ocak 2021 (UTC)
Nanahuatl ve Tekask1903, öyleyse şöyle bir çözüm getirelim, şablona not düşelim, italik yazılanlar pro lisansa sahip değildir. İki farklı uygulama var, sonuç olarak. abc, 10.54, 20 Ocak 2021 (UTC)

SMA[kaynağı değiştir]

Selam Nanahuatl, Vikipedi:Seçkin madde adayları'nda Beyrut Muharebesi (1912) için giriş bölümü ile ilgili çekince belirtmişsin en son, düzenlemelerden sonra tekrar inceleme şansın oldu mu? Yorumun olumlu olursa o adaylığı da kapatabilirim. Sevgilerimle, --LostMyMind (mesaj) 20.40, 17 Ocak 2021 (UTC)

Trollük sanırım?[kaynağı değiştir]

Maddeye girdim ve daha 3 dakikaya kadar "Orta Doğu'nun en eski ve en Asil halkı" ibaresi vardı ve yazdıktan sonra değiştirilerek "Orta Doğu'da bir halk" ibaresi geldi. Bunu belirttim ve sözde bir hümanist tarafından "trollük" yakıştırmasina maruz kalıyorum. Viki şaşırtmadı yine. Tarik289 (mesaj) 10.59, 18 Ocak 2021 (UTC)

@Tarik289, Vikiveri'deymiş sorun, geri alıyorum lafımı müsaadenizle. İyi çalışmalar dilerim. NanahuatlEfendim? 11.00, 18 Ocak 2021 (UTC)

Sert dilim için kusura bakmayın o halde iyi günler, iyi çalışmalar. Tarik289 (mesaj) 11.00, 18 Ocak 2021 (UTC)

Özür Dilerim[kaynağı değiştir]

Merhaba Nanahuatl başkasının sayfasında değişiklik yapmanın yanlış olduğunu bilmiyordum özür dilerim. Ben sadece sayfanda yer kaplamasın diye silmiştim. Bir şey istedim cevap verdin konu kapandı orda gereksiz yere durmasın diye yaptım. Değişikliği geri almak için sayfana geldim ama Chansey geri almış. Tekrardan özür dilerim. Profesor1923 (mesaj) 12.37, 18 Ocak 2021 (UTC)

@Profesor1923, sıkıntı değil, estağfurullah. Ufak şeyler bunlar :) NanahuatlEfendim? 15.08, 18 Ocak 2021 (UTC)

Teşekkür[kaynağı değiştir]

SAS`taki vakit ayırıp belirttiğiniz tüm görüşleriniz için teşekkürler :)--CavidRasul (mesaj) 05.28, 20 Ocak 2021 (UTC)

Rica ederim @CavidRasul :) Elimden geldiğince... NanahuatlEfendim? 06.49, 20 Ocak 2021 (UTC)

Madde yazma aşamaların[kaynağı değiştir]

Merhaba Nanahuatl. Direkt hazır olan İngilizce maddeyi Türkçeye çevirmediğin kendin en baştan yazdığın, kaynakları topladığın maddeleri oluştururken hangi aşamaları izliyorsun? Kaynakları nasıl buluyorsun vs. anlatabilir misin? Robingunes 21.13, 20 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba @Robingunes. Birkaç güvenilir kaynak bulduktan sonra ilk önce, kabaca iskelet metni oluşturuyorum (tek kaynaktan da olabilir, sonuçta çalışma devam etmekte olduğu için sıkıntı değil). Şu anda çalışması devam eden maddenin şu sürümü hemen hemen, Sağlam kaynağı ile bir başlangıç yaptım ("Türklerin eline geçtikten sonra hemen..." diye başlayan kısım ve sonrası zaten vardı, iskelet hazırdı aslında). Sonrasında detaya giriyorum. Misal, elimizde Takiyüddin'in çalışmalarına dair bir cümle var maddede. Takiyüddin ile ilgili kaynaklarda bu bilgi mutlaka geçiyordur, o kaynakları taradıktan sonra maddenin şu anki sürümüne bakabilirsen, o kaynakları bulup maddede kullanarak o kısmın bayağı iyi işlendiğini görebilirsin. Yahut 1831'deki hasar bilgisi, onunla alakalı kaynaklar arayarak (İstanbul'daki yangınlarla alakalı kaynaklar mesela) yine o kısmı geliştirmek mümkün. Bunların yanı sıra, bu tip güvenilir kaynaklarda sunulan kaynakları da incelemeye çalışıyorum. Hangisi olduğunu hatırlamıyorum, bir kaynakta, Gökyüzü dergisinden bahsediliyordu ve değil bu yazının kendisine, böyle bir yazının var olduğuna dair bilgiye erişmek oldukça zor İnternet'te (derin ve net araştırmak lazım). Yayıncı kurumla iletişime geçerek bu yazıyı temin ettim. Falan filan :) Yani önce kaba bilgilerle bir metin oluşturup daha sonra ince işçiliğe girmek, maddenin akışına göre kaynak bulmak yerine ye bir kaynağı okuyup ona göre maddeye eklemeler yapmak ("mimarisi kısmına geldim, hadi onunla ilgili kaynak bulayım" değil de "şimdi Anadol kaynağına geçtim, eklenebilecek her şeyi ekleyeyim buradan, bu kaynak çıksın" mantığı) bana daha kolay geliyor. İyi günler. NanahuatlEfendim? 21.26, 20 Ocak 2021 (UTC)

Adil Kullanım Görselleri[kaynağı değiştir]

Merhabalar, Gençlerbirliği (futbol takımı) 2003-04 sezonu madde çalışmalarım için "adil kullanım görselleri" hakkında bilgilendirmeniz için öncelikle çok teşekkür ederim. Müsabaka önemini belirtmek ve dolgun bi madde olmasını sağlamak için sadece UEFA Avrupa Ligi müsabakaları için kullanabilir miyim? Politikaya uygun mudur? Aksine hiç mi kullanmamalıyım? Teşekkür ederim...--Vermelho Preto Bu imzasız yazı Vermelho Preto (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 09.09, 23 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba @Vermelho Preto. Maalesef, ilgili logo da bir adil kullanım dosyası. Hoş durduklarının bilincindeyim ama telif hakkı ihlaline giriyor ne yazık ki :/ Yalnızca kendi maddesinde kullanmak zorundayız. İyi çalışmalar dilerim.--NanahuatlEfendim? 09.52, 23 Ocak 2021 (UTC)
Anladım, tekrardan çok teşekkür ederim minnettarım :) Vermelho Pretoileti 10.00, 23 Ocak 2021 (UTC)
Rica ederim @Vermelho Preto, iyi çalışmalar. Gençlerbirliği ile alakalı katkı yapan @Sabri76'ya da bir sesleneyim bu vesileyle :) NanahuatlEfendim? 10.02, 23 Ocak 2021 (UTC)

Merhabalar @Vermelho Preto. Gençlerbirliği (futbol takımı) 2002-03 sezonu maddesini ben açmıştım ancak sadece amacım en başarılı sezonumuzu var etmekti. Elimde Tanıl Bora'nın meşhur kitabı dışında ek bir kaynak yok. Sizde de vardır diye tahmin ediyorum. Bunun dışında ücretsiz Milliyet arşivi kullanabilirsiniz. Ancak flash player öldüğü için bilgisayarın tarihini 2020 yaparak girebiliyorsunuz. Görsel meselesi biraz uğraştırabilir. Gençlerbirliği (futbol takımı) 2010-11 sezonu gibi birkaç maddeye kendi çektiğim fotoğrafları eklemiştim zamanında. Ibrahim Yattara maddesinde Trabzonspor kulübünden alınan izinle eklenen şunun gibi fotoğraflar mevcut. Siz de bu yolu izleyebilirsiniz isterseniz. Ancak OTRS süreciyle ilgili bir deneyimim yok.--Śαвяí¢αи76ileti 10.34, 23 Ocak 2021 (UTC)

Merhabalar @Sabri76. Belirttiğiniz seçenekler için çok teşekkür ederim mutlaka göz atacağım. Evet bilgiler için genel olarak Tanıl Bora'nın kitabı, kamuya açık kaynaklar, dergilerden okuduklarım-aklımda kalanlar ve "kulüp tarihinin çetelesini tutan" diyebileceğim dostlarımdan yardım alıyorum. Görsel meselesi söylediğiniz gibi uğraştırıcı oluyor fakat her şeyi sizden beklememek lazım :) İlk olarak efsane Avrupa sezonumuzla başlayıp elimden geldiğince bu sezon maddelerinde çalışmayı hedefliyorum. Sizden de yardım ve geri bildirim alabilirsem çok minnettar kalacağım. Sonuçta acemilikten dolayı hatalar yapabiliyorum maalesef. Vermelho Pretoileti 11.14, 23 Ocak 2021 (UTC)
Kendinize güvenin @Vermelho Preto hocam. Vikipedi'de zaten ben de birçok şablonu ve tabloyu kopyala-yapıştır yaparak kullanıp ihtiyaca göre ufak değişiklikler yapıyorum. Siz de maddeyi oluştururken Bizans ekiplerinin sezon sayfalarından faydalanabilirsiniz.--Śαвяí¢αи76ileti 13.03, 23 Ocak 2021 (UTC)
Ahahah aynen öyle yapıyorum diyebilirim malum ekiplerin popülaritesinden biz de bu şekilde faydalanıyoruz :) Vermelho Pretoileti 15.54, 23 Ocak 2021 (UTC)

Kimyanın zaman çizelgesi[kaynağı değiştir]

Nanahuatl selam. Şu maddeyi İngilizce Vikipedi'den çevirdim. Seçkin madde yapalım diyorum. Tekrar okumadım henüz ancak açılması gereken bolca kırmızı var. Vaktin olduğunda ilgilendiklerinden bazılarını çevirsen çok makbule geçer. Ben zaten ilgili kırmızı maddeleri istek maddeler listesine ekliyor olurum ancak sana özel olarak yazdım çünkü bu işte tecrübelisin. Kırmızılar büyük ölçüde gittiğinde ve son kez tekrar okunup düzenlendiğinde işi biter diye düşünüyorum. Bu arada periyodik tablo maddesini unutmadım. Bu aralar inanılmaz derecede yoğunum, ilerleyen aylarda öncelik vereceğim, seninle iletişime geçeceğim yine arada sırada. Kendine iyi bak.Harald the Bard (mesaj) 19.41, 23 Ocak 2021 (UTC)

Selam @Harald the Bard. Eline sağlık öncelikle. Şu anda bambaşka konulardayım, başka maddelere pek vakit ayırabileceğimi düşünmüyorum açıkçası :/ Periyodik tablo da keza aynı, kimyayla ilgili hiçbir maddeye bakabilecek durumda değilim açıkçası. Zamana göre farklı konularda motive oluyorum, bu aralar Türkiye'deki turistik/tarihî yerlere motiveyim (Anıtkabir, İzmit Saat Kulesi, Şişli Camii, şimdi de Galata Kulesi). Öte yandan kişisel olarak ben, bu tip maddelerin "gelişigüzel bilgilerin toplandığı" maddeler olduğunu düşünüyorum. Kimya dediğimiz alan, sonsuz bir alan, bir "zaman çizelgesi" (çizelge aslında tablo demek değil miydi?) oluşturmak bana biraz seçmece içeriklerin toplanması gibi geliyor. Mesela kafadan 120'nin üzerinde elemen var, hepsinin keşiflerinden bahsetmek bile 120 kadar girdi demek. "Kimyasal elementlerin keşiflerinin zaman çizelgesi" gibi bir şey olsa, sınır net olarak çizilir ve buradaki gibi seçmece, sonsuz olmaz. İngilizce Vikipedi'de bile 2007'de seçkin liste seçilmiş ve o zamandan günümüze onlarca girdi eklenip kaldırılmış. Bunun bir kriteri yok benim gördüğüm kadarıyla, "bu niye yok?" ya da "bu niye var?" sorularının nesnel cevapları yok. En azından benim fikrim bu şekilde naçizane :) İyi çalışmalar dilerim. NanahuatlEfendim? 20.06, 23 Ocak 2021 (UTC)
Sen bilirsin Nanahuatl, sorun yok. Kolay gelsin, görüşmek üzere. Harald the Bard (mesaj) 20.12, 23 Ocak 2021 (UTC)
Teşekkürler, senin gibi kimya alanında kaliteli katkı yapanlara ihtiyacımız var @Harald the Bard :) Çalışmalarının artarak devamını gönülden istiyorum şahsen :D NanahuatlEfendim? 20.13, 23 Ocak 2021 (UTC)

Umarım öyle olur. Hayat izin verdikçe bir şeyler yapmaya çalışıyoruz işte. Teşekkür ederim güzel sözlerin için, aynısı senin için de geçerli :) Kolay gelsin.Harald the Bard (mesaj) 08.34, 24 Ocak 2021 (UTC)

Denizaltı Ağı[kaynağı değiştir]

Ben de sayfayı başta Denizaltı ağı olarak çevirmiştim ancak bu isim sanki işlevini belitmede yetersiz kalıyor gibi üstelik denizaltı ağı sanki internet ile ilgili terimleri çağrıştırıyor Aksungur Bursuki (mesaj) 09.55, 24 Ocak 2021 (UTC)