Kullanıcı mesaj:Sakhalinio

Vikipedi, özgür ansiklopedi
(Kullanıcı mesaj:Fenerli1978 sayfasından yönlendirildi)
Eski mesajlara arşiv sayfasındaki linklerden ulaşabilirsiniz.
Vikipedi kısa tanıtım










Selin Vüsat Söğütlügil[kaynağı değiştir]

Selin Vüsat Söğütlügil foto telifli değil telifli içerik diyerek kaldırmışsınız düzeltirseniz çok sevinirim. Hülyaderyahan (mesaj) 11.09, 6 Nisan 2021 (UTC)

Sayın Hülyaderyahan, yüklediğiniz fotoğrafın aynı poz kişisel sitede de mevcut ve sizin yüklediğiniz dosyada metadata bilgisi de mevcut değil. Dosya bu nedenle silinmiştir. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 11.29, 6 Nisan 2021 (UTC)

Creative Commons Atıf lisansı hakkında[kaynağı değiştir]

beIN Sports Türkiye, bir süredir YouTube kanalına yüklediği videolarda bu lisansı (Creative Commons Atıf lisansı (yeniden kullanılabilir)) kullanıyor. Örnek video Bu da demektir ki atıf verilmesi hâlinde video içeriği kullanılabilir. Ben de bu doğrultuda videolardan fotoğraflar alıp Commons'a yüklemek istiyorum da. Yüklemeden önce bir onay almak istedim. Bu içeriği Commons'a yükleyebilir miyim? --Henrymorgan92 (mesaj) 13.34, 6 Nisan 2021 (UTC)

Selamlar Henrymorgan92, bunları bende gördüm, açıkçası benim düşüncem videoları yüklemektense (çünkü benim gördüğüm Clear vb sponsorlu içerik çok fazla) bu videolardan ekran görüntüsü alıp, atıf yapıp kullanmak daha mı efektif olur acaba dedim. Hatta biz Telegram'da (bu ve bunun gibi birkaç kanal daha var) konuyla alakalı @Jelican9 ile de konuştuk. Selamlar, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 14.51, 6 Nisan 2021 (UTC)
Evet, Sakhalinio'nun da dediği gibi yapmak daha mantıklı. Ben de CC lisansı bulunduğu halde yalnızca emin olduklarımı aynı şekilde atıf lisanslıyla yüklüyorum. --Jelican9💬 17.03, 6 Nisan 2021 (UTC)

Eklediğim madde kontrolü[kaynağı değiştir]

  • [1] Selamlar sayın @Sakhalinio eklediğim madde İngilizce'deki kısmıda aynısı eksik yada kısa içerik varmı bilmiyorum ama neyse onu ekledim bir bakabilirmisiniz sayıo Sakhalinio...--176.234.227.166 04.53, 7 Nisan 2021 (UTC)

Zeynep Tuğçe Bayat[kaynağı değiştir]

Merhabalar sayın hizmetli. Zeynep Tuğçe Bayat [2] sayfasındaki Kayda Değerlik şablonunu kaldırır misiniz? Ben maddeyi geliştirdim. Kaynakça sayısını arttırdım ve eksiklikleri giderdim. Bir kontrol etseniz ve şablon kaldırılması için ne gerekiyorsa yardımcı olur musunuz? Hatta siz şablon bir süre daha kalsın demiştiniz.176.234.231.75 10.58, 8 Nisan 2021 (UTC)

Cemre Gümeli[3][4][kaynağı değiştir]

Sayın hizmetlim. Cemre Gümeli sayfası [5][6] SAS bildirildi. Sonrasında KD kanıtlansın diye 2 adet röportaj ve 6 adet sadece Cemre Gümeli için hazırlanmış haberler Cemre Gümeli için hazırlanmış bağımsız kaynak ekledim. Sizce gideriliyor mu? Arkadaşlar değerlendirdi fakat sizde bir kontrol etseniz olur mu? Kaynaklar şunlar; [7] ve [8] [9], [10], [11], [12], [13] ve [14] ve ünlü gazete ve kanallar ile aktarılmıştır. Arkadaşlar görüşlerini bildirdi. Birde siz baksanız. En azından kaynakları kontrol edin. Çok geniş bir katılım olursa daha iyi olur. Röportaj ve Haberler sizce kayda değer mi? İyi günler dilerim. Esenlikler.176.234.231.75 17.30, 8 Nisan 2021 (UTC)

Merhaba sayın anonim kullanıcı, konu zaten değerlendirilmekte. Bu nedenle beklemeniz uygun olacaktır. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 16.58, 9 Nisan 2021 (UTC)

beyaz listeye alınma talebi[kaynağı değiştir]

wikipedia doğayeni olarak buraya katkı sunmaktan hoşnut olmaktayım. Daha hızlı ve etkin olmak için vereceğiniz yetkiyi utandırmayacağım. saygılar. Ahmet498812 (mesaj) 14.10, 9 Nisan 2021 (UTC)

Merhaba sayın Ahmet498812, öncelikle katkılarınız için teşekkürler, ancak son değişikliklerde kontrol ettiğimde son oluşturduğunuz Oytun Erbaş sayfasında hem fotoğraf olarak hemde yazı olarak telif ihlalleri mevcut. Bu nedenle bu tip sorunların kontrol edilebilmesi açısından bir müddet daha katkılarınıza bu şekilde devam etmeniz daha uuygun olacağı görüşündeyim. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 16.58, 9 Nisan 2021 (UTC)

Telif hakkı[kaynağı değiştir]

Merhaba @Sakhalinio https://tr.wikipedia.org/wiki/Dosya:Windows_Server_2022_Ekran_G%C3%B6r%C3%BCnt%C3%BCs%C3%BC.png şu linkte kaynak belirttim ama telif hakkı diyor bir bakabilir misiniz? VikiTR 49 (mesaj) 16.16, 10 Nisan 2021 (UTC)

Merhaba sayın VikiTR 49, ben lisanlama ile ilgili sorunu çözdüm. Şu an bu şekilde kullanılabilir. Selamlar, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 17.13, 10 Nisan 2021 (UTC)

Muhammethakansesli adlı kullanıcıdan soru[kaynağı değiştir]

iyi günler vikipedi'de olmayan birisini nasıl eklerim --Muhammethakansesli (mesaj) 08.05, 11 Nisan 2021 (UTC)

Merhaba sayın Muhammethakansesli, öncelikle sayfanın en üstünde kullanıcı adınızın 2 yanında bulunan kendi "Deneme tahtası" sayfanızda istediğiniz gibi denemeler yapabilirsiniz. Ayrıca birçok bilginin yer aldığı yardım sayfalarına bakabileceğiniz gibi, sayfa değiştirme sayfasını inceleyebilir, ilk maddeniz kısmından bilgi alabilirsiniz. Ayrıca oluştueacağınız maddenin ansiklopedik içeriklere uyması için kayda değerlik kriterlerini incelemenizi önemle belirtmek isterim. Yapmak istediğiniz değişikliklere örnek sayfalara bakarak, oralardan esinlenebilir, kopyala, yapıştır ve değiştir ile kolayca değişiklikler yapabilirsiniz. Mesela bir sporcu, oyuncu veya siyasetçi ile ilgili bir sayfa oluşturacaksanız mevcut bir örnek sayfadan içerikleri kopyalayarak yeni yaratacağınız sayfayı oluşturabilirsiniz. Dilerseniz bu tip bir işlemi en başta dediğim gibi deneme tahtanızda yapıp size yardımcı olabilmemiz için ben veya başka bir arkadaşımıza mesajla bilgi verebilirsiniz. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 08.13, 11 Nisan 2021 (UTC)

Sezgi Sena Akay[kaynağı değiştir]

Merhabalar sayın hizmetli. Bir kullanıcı bu sayfaya "Güzel oyuncu girdiği tüm filmi batirmis" diyerek KD eklemiş. Tamamen subjektif açıklamada bulunmuş. Bu etiketi kaldırabilir misiniz? Şu an sayfada herhangi bir sorun yok.[15] Saygılarımla.İyi geceler efendim.176.55.156.208 20.34, 11 Nisan 2021 (UTC)

Melih Görgün ve Arkın Gelenbe[kaynağı değiştir]

Merhaba sayın hizmetli. Geçmişte bu iki sayfayı en son ben açtım. Cedreon kukla ip tarafından hizmetlileri ve devriyelere yalan söyleyerek bu sayfaları sildirdi. Israrlı oluşumdan dolayı hizmetliler koruma koydular. Siz bu korumaları kaldırmanız ben de bu sayfalarda geçmişteki hataları düzeltip yeniden oluştursam olur mu? Melih Görgün birçok dizide oyunculuk yaptı, sonra kendisi müzisyen ve Yeditepe Üniversitesi öğretim üyesidir. Arkın Gelenbe ünlü tiyatrocu Tevfik Gelenbe bin ogludur. Kendisini Aynalı Tahir ve Akasya Durağı tanıyoruz. Birçok dizide oyunculuk yaptı ve Tevfik Gelenbe'nin tiyatro sahnesinde aktif rol almaktadır. İkiside bircok alanda çalışmaları var ve KD dir. Vandalların ekmeğine yağ sürmemek gerektiğini düşünüyorum. Bana yardımcı olursanız beni çok mutlu edersiniz. Bu korumalar kalkarsa hata telafi olacak ve sorun ortadan kalkacak. Saygılarımla, sevgiler sayın hizmetli176.55.194.91 13.27, 12 Nisan 2021 (UTC)

Sayın anonim kullanıcı, bunu bana yazmak yerine korumayı yapan hizmetliye yazmanız daha doğru olacaktır. Ayrıca IP ile değişiklik yapmak yerine kullanıcı adınızla mesaj yazmanız daha doğru olacaktır. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 15.41, 12 Nisan 2021 (UTC)
    • Sayın hizmetli hesap açmayı düşünüyorum. 176.larda benim iple eşleşen ip kullanıcıları da var. Takip ediyorum. Ama korkuyorum başkaları yüzünden yanlış anlasilmaktan. Bu dediğim ip kullanıları arasında benim iple bağlantılı anonim kullanıcıları var. 176.232 li ip'lerde Vandalizm yapanlar var. Onlar yüzünden bende zararlı çıkabilirim. O zaman ilerde yanlış anlaşılmakta kurtulmak için hesap kurabilirim. Şu an hesap kurarsam iş ve eğitim hayatımı aksatmis olurum diye düşünmüyorum. Ara ara düzenleme yapma konusunda iyi oluyor anonim olarak. Yardım olduğunuz için çok sevindim. Hayırlı Ramazanlar.176.54.118.77 17.10, 12 Nisan 2021 (UTC)

Sanada hayırlı ramazanlar. Cedreon u tanıdığınıza göre eski bir vikipedi Kullanıcısı olduğunuz açık. Sayfayı korumaya alanla görüşebilirsiniz. İyi vikiler Ekrexsobana mesaj at 17.27, 12 Nisan 2021 (UTC)

Merhaba @Ekrexso, bende ilgili kullanıcıya korumaya alan hizmetliye yazmasının daha doğru olacağını belirtmiştim. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 17.46, 12 Nisan 2021 (UTC)
@Sakhalinio Bu arada konuya girdiğiniz için özr dilerim. Orayı okuyamamışım. İyi vikiler Ekrexsobana mesaj at 17.48, 12 Nisan 2021 (UTC)
  • Cedreonu tanımıyorum ama biliyorum. Emin değilim günahını alıp yargılamak istemem ama cedreon olduğunu düşündüğüm bir ip kullanıcısı ip araligima benzer şekilde yanlış bilgiler düzenleyerek beni zedelemek istediğini düşünüyorum. Umarım öyle birşey yoktur.İp engelleme taleplerini takip ediyorum. Devriye şikayetlerinde 176.232 li ipler, 5 li ipler ve benzer ipler Vandalizm yapıyor. Durum böyle olunca hizmetlileri ip aralığı engellemesinde onlara uygulanacak engel başka kullanıcıları da etkileyebilir. Ben bu konuda şikayetçiyim. Tanıyorsun değil de biliyor musunuz? derseniz, Cedreon'u bilmeyen mi var? Benim oluşturduğum birçok sayfa onun sil etiketi yaptığından dolayı silindi. İlişkili ip hesap sayısı 100 den fazla. Ben anonim kullanıcıyım. Şubattan beridir faydalı düzenlemeler yapıyorum onu da o şekilde bilmiş oldum. Umarım kendisi hizmetliler tarafından algılanan kötü davranisini bırakıp faydalı olur. İyi çalışmalar tekrardan46.106.127.91 18.04, 12 Nisan 2021 (UTC)

Cedreon, Zamanında bana da kötü şeyler yaptı bu doğru, Cadreon kimdir diye sorsan herkes bilir zaten. Bu konuyu kapatmak daha mantıklı çünkü geçen geçmişte kaldı. Tekrardan iyi çalışmalar @46.106.127.91 Ekrexsobana mesaj at 18.21, 12 Nisan 2021 (UTC)

Trolleri beslemeyelim, @Ekrexso ve @46.106.127.91. İyi çalışmalar dilerim. Kadıköylümesaj 18.27, 12 Nisan 2021 (UTC)

bencede. Çok haklısınız. @Kadıköylü konu kapansın uzatmanın alemi yok. Ekrexsobana mesaj at 18.29, 12 Nisan 2021 (UTC)

Sandra 2882 adlı kullanıcıdan Yazı tarihi hakkında soru[kaynağı değiştir]

Merhaba, ben yazının öncesi ve sonrasında devletler arası ilişkiler ile ilgili bilgi almak istiyorum. Bana bu konuda yardımcı olabilir misiniz? --Sandra 2882 (mesaj) 19.11, 12 Nisan 2021 (UTC)

Merhabalar sayın Sandra 2882, Yazı tarihi başlığı ile ilgili bilgi sorduğunuzu anlıyorum. Bizler kütüphaneci değiliz. Madde ile ilgili madde içerisindeki yazanlardan yada ekli kaynaklarından daha geniş bilgiye sahip olabilirsiniz. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 20.04, 12 Nisan 2021 (UTC)

İki madde hakkında bilgi verirmisiniz?[kaynağı değiştir]

  • Nur incegül ve Yurdagül vergon bu yılın başında ölen iki oyuncu kaydadeğer olup olmadığını belirtebilirmisiniz bakarak sizden rica etsem...--Kostantin (mesaj) 20.16, 12 Nisan 2021 (UTC)
Sayın Kostantin, hangi maddelerden bahsettiğinizi anlayamadım, link verirseniz daha sağlıklı olacaktır. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 21.12, 12 Nisan 2021 (UTC)
  • Üstte belirttiğim iki isim Yurdagül Vergon [16] ve Nur İncegül [17]--Kostantin (mesaj) 21.38, 12 Nisan 2021 (UTC)
Fakat silinmiş bir sayfa yok ortada, ben neyin değerlendirmesini yapayım. 1 kaynak eklediğinizde benim bu kayda değerdir veya değildir demem çok doğru olmayacaktır. Saygılarımla Sakhalinio (mesaj - e-posta) 10.39, 13 Nisan 2021 (UTC)
  • Selamlar hayırlı Ramazanlar sayın Sakhalinio kişi olarak sordum linklerden verdim bir bakabilirmisiniz kaynaklardan ona göre açıcam.--Kostantin (mesaj) 16.51, 13 Nisan 2021 (UTC)

Sandro Dori[kaynağı değiştir]

Merhabalar sayın hizmetli. Yanlışlığına Sandro Dori [18] sayfasına yanlışlığına KD etiketi koymuştum. Bu etiketi kaldırır misiniz? İyi günler176.234.225.46 08.14, 13 Nisan 2021 (UTC)

Sayfa Diğer Diller[kaynağı değiştir]

Merhaba @Sakhalinio oluşturduğum birçok sayfada köşedeki çevir butonu aktif değil bu özelliği nasıl aktifleştiriyoruz VikiTR 49 (mesaj) 18.44, 13 Nisan 2021 (UTC)

Merhaba sayın VikiTR 49, Türkçe sayfaları oluşturduktan sonra solda "Bağlantı ekle" ye basın, daha sonrasında eklemek istediğiniz dil kodunu girerek (mesela ingilizce için enwiki) sonrada girdiğiniz dil kodundaki madde ismini kopyalayarak "Sayfaya bağlantı oluştur" a tıklayın, ve sonrasında da eğer birden çok dilde bağlantısı varsa çıkacak pencereden "Onayla" butonuna tıklamanız yeterli. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 19.09, 13 Nisan 2021 (UTC)

Cameron Dallas[kaynağı değiştir]

Merhabalar sayın hizmetli. Bir devriyenin 2016 senesinde sildigi Cameron Dallas sayfasını tekrardan aynı bilgilerle açabilir misiniz? Bugün bir incelemede bulundum hiçbir şekilde KD lik sorunuyla silinmemiş. Ufak bir sorundan silinmiş. Sayfayı eski sürümüne getirebilir misiniz? Ayrıca bu kişinin 21 farklı farklı dillerde maddelere sahip.[19] [20] kayda değerlik koşullarını sağlıyor bir açıklamada bulunulmadan silindi. Tekrardan kontrol eder misiniz? Kesinlikle bir hatadan dolayı silinmiş. İsterseniz metinsel hata varsa düzeltebilirim. Siz daha önce de kapatılan Elvin Levinler sayfasını tekrardan eski sürümüne getirerek sayfayı açmıştınız. Bu sayfa tekrardan açılabilir mi? Kesinlikle bir hatadan dolayı silindiğini düşünüyorum. İyi geceler efendim.176.55.47.164 19.34, 13 Nisan 2021 (UTC)

Merhaba anonim kullanıcı, sayfayı 2016 yılında şu anda hizmetli olan @Dr. Coal silinmesi için işaretlemiş ki sayfayı incelediğimde sayfa düzen bakımından gerçekten yöndergelere uyduğunu söylemek güç. Dr. Coal inceleyip işlem yapması daha uygun olabilir. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 20.07, 13 Nisan 2021 (UTC)

GLAM projelerinin Vikipedi'de duyurulmaması[kaynağı değiştir]

Selamlar değerli Sakhalinio. @Nanahuatl'ın hizmetlilik başvurusunda değinmiş olduğunuz Kocaeli projesi ve genel olarak WMTR faaliyetleriyle çıkar çatışması kavramı hakkında daha fazla konuşmamız gerektiğini düşündüm, dolayısıyla haklı olarak önerdiğiniz üzere buradan devam ediyorum.

Öncelikle Kocaeli projesi için tebrik ederek başlamak istiyorum. Bunun gibi GLAM projelerinin Türkiye'de artarak çoğalmasını elbette çok isterim, daha önce de belirttiğim gibi WMTR'nin parçası olmasam da herhangi bir zaman elimden gelen yardımı yapmak için bir e-posta uzaktayım.

Bunu söyledikten sonra genel birtakım prensipleri not düşmek istiyorum. Türkçe Vikipedi'de çıkar çatışması kavramına her zaman ücretli editörlük tartışmaları ve bunların kişiselleşmesi, duygusallaşması üzerinden yaklaşıldığından, sağlıklı bir perspektif oturtamadığımızı düşünüyorum. 40'tan fazla Vikipedi'de yer alan çıkar çatışması yönergesinin bizde olmaması (ki oluşturmamız faydalı olacaktır), bu açıdan manidar. Bu nedenle çıkar çatışmasının ücretli editörlükten çok daha geniş bir kavram olduğunu, kişilerin gönüllü olarak parçası oldukları herhangi bir projenin de olası çıkar çatışması kapsamına girdiğini not düşmem gerekli.

Bunun kapsamına bizdeki VikiLefkoşa ve bu örnekteki Kocaeli projesi gibi GLAM projeleri de giriyor. Nihayetinde bunlar belediyeler açısından tanıtım amaçlı projeler. Bizde bu projeler nispeten daha küçük çaplı olduğu için sorun yaşamıyoruz şimdilik ancak en:Gibraltarpedia veya en:Monmouthpedia gibi projelerde, özellikle Gibraltarpedia'da ciddi sıkıntılar yaşandığını işaret etmek isterim. Bu nedenle bu gibi olası çıkar çatışmalarının çok net olarak ifade edilmesi gerektiğini düşünüyorum. Eğer bu projeler artarak devam edecekse, ki mutlaka öyle olmalı (hatta keşke Kocaeli Belediyesi Wikipedian in Residence programı başlatsa!), o zamanlar daha başlarda bu konularla ilgili bazı uygulamaları netleştirmek faydalı olacaktır.

Örneğin, kendi adıma VikiLefkoşa projesi üzerindeki çalışmam nedeniyle, proje kapsamında en ufak bir maddiyat olmamasına rağmen, bu konuyla ilgili olası bir çıkar çatışmam olduğunu değerlendiriyorum. Bu olası çıkar çatışmasından da nitekim topluluğun son derece haberdar olduğunu düşünüyorum, zira bunu hem kullanıcı sayfamdan hem köy çeşmesinden hem proje sayfasından hem de Sitenotice'ten duyurdum/duyurduk. Benzer şekilde projenin kapsamını çok net bir şekilde belirledik, bu doğrultuda proje sayfasında bir madde listesi oluşturuldu ve Commons'ta da LTB'nin izniyle yüklenmiş dosyaları bir kategoriye toplamış durumdayım; bu da demek oluyor ki olası çıkar çatışmasını incelemek isteyen herhangi bir kullanıcı kolayca inceleyebilir. SMA'ya getirdiğim her Lefkoşa maddesine insanların bu bilgiye erişebilerek yaklaşması benim için çok önemli, ki bugüne dek bunun toplulukta bilinmesine rağmen adaylıklarda herhangi bir soru işareti ifade edilmiş olmaması, kendi adıma beni çok mutlu ediyor. Projeyi mükemmel yürüttüğümü iddia etmiyorum, ancak topluluğa karşı mümkün olduğunca şeffaf olmanın önemine inanıyorum.

Öte yandan Kocaeli projesiyle ilgili takip edilen süreç hakkında birtakım endişelerim var. Yanlış anlaşılmasın, kesinlikle gizli saklı işlerin döndüğü, yanlı değişiklik yapıldığı vs. gibi bir endişem yok, sizinle de diğer katılımcılarla da yıllardır beraber çalışıyoruz burada, VikiLefkoşa için de konuşmuştuk zaten, herhangi bir şeyin özellikle saklanmadığına eminim. İzmit Saat Kulesi maddesini de SMA'da incelemiştim zaten.

Yine de endişeliyim, zira doğru çerçeveyi ve uygulamaları oturtmamız gerekli diye düşünüyorum. Geçmişte bir Nazif İlbek olayı yaşadık, gelecekte de iyi niyetli olarak kurduğumuz bu emsallerden faydalanmaya çalışabilecek kimseler olursa, bunun önünü düzgün bir altyapı kurarak almamız lazım - ki koskoca Wikimedia UK'in başkanının böylesi bir projeden doğan skandaldan istifa ettiğini not düşmek isterim. Özellikle WMTR ile Türkçe Vikipedi topluluğunun farklı kavramlar olduğunu hatırlamak gerekli. WMTR üyesi değilim ve WMTR sitesindeki duyuruları takip etmiyorum, Türkçe Vikipedi'deki herhangi bir kullanıcının da bu yönde sorumluluğu yok. Dolayısıyla WMTR sitesindeki açıklamayı görmeden çok önce bu projeye basında rast geldim. Vikipedi üzerinde herhangi bir GLAM projesi yapılacaksa, kurumsal bağların net bir şekilde Vikipedi üzerinde belirtilmesi gerekli, örneğin İngilizce Vikipedi'de çok sayıda örnek görüleblir. WMTR sitesi yeterli değil.

Dahası, yapılmış olan açıklamada Vikiproje:Kocaeli'nin Şura Kent Politikaları ve Araştırmaları Merkezi tarafından başlatılmış olduğu yazıyor. Hâlbuki Vikiproje sayfasında buna dair en ufak bir bilgi bulunmamakta. Şura Kent Politikaları ve Araştırmaları Merkezinin bu projedeki rolü nedir, açıklamada belirtilen madde listesi proje alt sayfasında yer alan liste midir, topluluk olarak bu konuda bilgimiz yok. Herhangi bir olası çıkar çatışması beyanı Türkçe Vikipedi üzerinde yapılmalı, hâlbuki Türkçe Vikipedi üzerinde bu konuda topluluğu aydınlatabilecek en ufak bir bilgi yok.

Keza yapılan açıklamada aralık ayında belediyenin listeyi oluşturduğu, belediyeyle kurulan bağlantı ve paylaşımlar sonucunda İzmit Saat Kulesi'nin SMA olduğu yazıyor. Bununla ilgili durumu detaylı olarak zaten Nanahuatl izah etmişti. Yine de yapılan açıklamada, bu maddenin SMA gösterildiği 25 Aralık tarihinde net olarak kurumsal bir projenin adımlarının atıldığı anlaşılıyor. Yukarıda aktardığım Gibraltarpedia sürecinde en önemli noktalardan biri, Cebelitarık'la ilgili içeriğin anasayfadaki biliyor muydunuz bölümüne çıkmasıyla ilgiliydi örneğin, o yüzden anasayfaya içerik çıkarılan süreçlerde bunun gibi projelerin varlığının bilinmesinin özellikle önemli olduğunu düşünüyorum. Dolayısıyla maddenin SMA sürecinde veya topluluğun makul olarak görebileceği başka bir mecrada bu olası çıkar çatışması paylaşılmalıydı düşüncesindeyim.

Bahsettiğim üzere, bu projeyle ilgili herhangi bir soru işaretim yok ve yapılan işi son derece takdir ediyorum, sorunla karşılaşacağımızı da düşünmüyorum. Ancak yaptığımız her iş, geleceğe dair bir emsal niteliği taşıyor. WMUK gibi çok daha kurumsallaşmış yapıların dahi karşılaşabildiği sorunlarla karşılaşma şansımızı gelecekte minimize etmek istersek, bunun gibi GLAM projeleri hakkında Vikipedi'de (yalnızca WMTR sitesinde değil, Vikipedi'de de) detaylı ve şeffaf bilgi verme pratiğini geliştirmemiz gerekiyor (geçmişte @Elmacenderesi'nin Pera Müzesi projesiyle ilgili duyurularında olduğu gibi).

Bu konudaki hassasiyetimin yersiz olmadığını düşüneceğinizi umarak, iyi çalışmalar diliyorum.

--Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.16, 14 Nisan 2021 (UTC)

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş, öncelikle mesajın için çok teşekkürler, tabiki bu süreçlerde deneyimlerden faydalanmak, eksikleri, yanlışları birbirimizden öğrenerek tamamlamak en güzel gelişmelerimiz olacaktır.
Öncelikle Kocaeli Büyükşehir Belediyesi ile çalışmak nasıl başladı tarihçe ile başlayabilirim. Bende senin gibi memleketim olan İzmit'te neler yapabiliriz diye daha önceden de Kocaeli Büyükşehir Belediyesi ve İzmit Belediyesi ile çalışma denemelerim oldu 3-4 kez, ancak bunların her birinde de yanlış kontaklara ulaşınca bir sonuç elde edemedik. 2020 yılı Ekim ayında şu sayfada müdürlüklere bakarken Kent Tarihi ve Tanıtımı Dairesi Başkanlığı altındaki Kent Politikaları ve Araştırmaları Şube Müdürlüğü'nü aradım. Telefonu açan hanımefendi ile görüşmemizin ardından bana mail yazmamı ve neler yapmak istediğimizle ilgili bilgi vermemi istedi. Bende kendilerine bir mail yazdım. Daha sonrasında gelin görüşelim neler yapabiliriz konuşalım dediler, bende WMTR'deki birkaç arkadaşa bilgi vererek görüşmeye gittim. Yaptığımız görüşmede oradaki başka bir hanımefendinin (isimlerini yazmıyorum ama dilenirse hep birlikte bir online toplantı yapılabilir) bu konuda kendisininde bazı çalışmalarının olduğunu, ibeacon teknolojisi ile yada QRCode la bu işleri yapmayı düşündüğünü aktardı. Bende bizim Pera'da böyle bir proje yaptığımızı ve bunun uygulanabilir olduğunu belirttim. Onlar tabiki bunu üstlerine sunmaları gerekti, sonrasında 1-2 çevrimiçi toplantı yaptık. Bu çalışmalar devam ederken Nanahuatl bana "abi SM yazmak istiyorum ne yazayım" diye telegramdan bir konuşmamız sırasında soru sordu, benimde aklıma İzmit'in simgelerinden biri olan İzmit Saat Kulesi ile ilgili maddeyi geliştirebilirsin, görsel ve kaynak açısından Belediye'den destekte buluruz muhtemelen dedim. Ve o çalışmaya başladı, kaynak bulamadık, ama görsel konusunda Belediye bizi destekledi. Bu arada bizde Kocaeli BB ile birkaç görüşme daha gerçekleştirdik ve saolsun Nanahuatl içeriği tamamladı ve bende kontakta olduğumuz kişiye böyle birşey olduğunu, ve Şubat ayının ilk haftasında içeriğin 1 hafta süreyle ana sayfada yer alacağını bildirdim. Onlarda o zaman bizde bununla ilgili sizlerle bir işbirliğine başladığımıza dair duyuru yapalım, sonrasında da gönüllü olabilecek kişilerle Kocaeli ile ilgili Vikipedi maddelerini yazalım diye online etkinlikler düzenleyelim dediler, bizde seve seve diyerek işe başladık. Liste içinde kullanıcının deneme tahtasında oluşturduğu şu listeyi ben Vikiproje:Kocaeli/MaddeListesi sayfasına taşıdım ve düzenledik. Ayrıca Kocaeli ile ilgili ileride işe yarayabilecek bazı kaynaklarıda yine proje sayfasında da linki bulunan şuraya koydular.
Şimdiye kadar toplamda 3 kez Kocaeli Büyükşehir Belediyesinin bir müdürlüğü olan Kent Politikaları ve Araştırmaları Şube Müdürlüğü'nünde merkezinde olduğu Şura Kent Politikaları ve Araştırmaları Merkezi (Sadece Kent Politikaları ve Araştırmaları Şube Müdürlüğü'nün değil, yardımcı olabilecek başka müdürlükler ve hocalarında olduğu bir grup) ile çevrimiçi Vikipedi nedir, ne değildir, nasıl değişiklik yapılır vb. konularında etkinlikler yaptık. Etkinlikler 18-24 Mart ve son olarakta 4 Nisan'da gerçekleşti. Bu arada "çıkar çatışması"na örnek verirsem KBB'yi ziyaretimde içtiğim çayları ve Kandıra Belediye Başkanı'nı ziyaretimizde bana hediye edilen 3 kglık Kandıra Yoğurdunu ve Kandıra dönüşü Kerpe'de yediğimiz öğlen yemeğini sayabilirim Face-smile.svg. Başka soru varsa onlarıda yine yanıtlayabilirim.
Kendiminde neyi nasıl düşündüğümden de biraz bahsetmek isterim. Ben 19 yıl boyunca Fortune 100'de yer alan uluslararası bir firmanın Türkiye ve Rusya ofisinde çalıştım. Bu firmada her yıl 4-5 tane 1-2 saatlik online, ve yılda en az 1 gün boyunca workshopların yapıldığı ve eğitmenlerin yurtdışından geldiği, katılımın %100 zorunlu olduğu, yüzyüze Compliance & Integrity eğitimleri alırdık. Bu bakımdan çıkar çatışmalarının (conflict of interest) nerelerde olabileceğini, nerelerde kırmızı bayraklar görülebileceğini bildiğimi kendi adıma söyleyebilirim. Ki yine kendimden örnek vermek için, benim daha önce çalıştığım bu firmanın hangi firma olduğunu küçük bir internet araştırması ile bulunabilir (bulunamazsa isteyenlerle e-posta yoluyla kendi profil linklerimi yollayabilirim), çünkü tüm internet profillerim açıkta. O firmanında Türkçe Vikipedi'deki sayfası incelenirse, neyi nasıl düşündüğüm hakkında biraz daha soru işaretlerinin kaybolacağını sanıyorum. Ve bu tip durumları bildiğim içinde yine, ne İzmit Saat Kulesi Seçkin Madde adaylığında ne de şahsen tanıştığım Nanahuatl'ın hizmetlilik oylamasında oy kullanmadım, değerlendirme yapmadım.
Son olarakta senin ve bizim gibi bu tip işbirlikleri yaparak ileride benzer projeler yapmak isteyecek arkadaşların bu tip sorgulamaların yararı olacağı gibi "aman neme lâzım, böyle işlere giripte başımı ağrıtmayayım" diyerek 3 adım geri çekilebileceğinide hesaba katmak gerektiğini düşünüyorum. Çünkü bu tip projelerin içinde, seninde yukarıda örnek verdiğin gibi Gibraltarpedia veya WMUK'deki gibi örnekler olduğunda mutlaka birgün bi yerlerden çıkıyor, ve o zaman zaten gerekenler sırasıyla yapılıyor. Bir sözde söylendiği gibi "Gerçeğin er-geç ortaya çıkmak gibi kötü bir huyu vardır". Umarım açıklamarım yararlı olmuştur. Selamlar, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 00.49, 15 Nisan 2021 (UTC)
Sevgili @Seksen iki yüz kırk beş, Bu sayfada Kocaeli Projesi ile ilgili hassasiyetlerini dile getiren mesajı okudum. WMTR faaliyetleriyle ilgili çıkar çatışması kavramı hakkında konuşma talebi üzerine yazma ihtiyacı hissetim. WMTR faaliyetlerinde en çok rol alan kişilerden biri olarak konuşmaya katılmak için geldim.

Kocaeli projesi için tebriğinden ötürü teşekkürler. Sakhalino kadar koşturmasam da ben de o projede yer aldım. Bu tür projelerin Türkiye'de artarak çoğalmasını istediğini ifade etmişsin. Şu anda bu tür çalışmalar yapan sadece WMTR var gibi görünüyor, bu konuda bir şeyler yapmak istersen öncelikle imkan buldukça WMTR'ın düzenlediği etkinliklere, VikiSalı toplantıları adlı çevrimmiçi buluşmalara katılmanı tavsiye ederim. Gerçekleşen etkinliklerin hem takdir edilecek yönlerini hem de varsa Vikipedi açısından endişe verici, sorun potansiyeli taşıyan yönlerini - çıkar çatışması yaratma ihtimali gibi- yakından görme imkanı bulmuş olursun.

WMTR ile Türkçe Vikipedi topluluğunun farklı kavramlar olduğunu belirtmişsin ki çok haklısın. İşte o yüzden WMTR etkinlikleri ile ilgili her türlü detay, duyurulması gereken yerde, WMTR sayfasında duyuruluyor. Yapılan herkese açık toplantıların notları, raporlar, haberler, fotoğraf albümleri, duyurular WMTR sayfasında yer alıyor. Eğer bu etkinlikler ile ilgileniyor, onları takdir ediyor veya yapılanlardan endişe duyuyor isen WMTR sayfalarını takip etmen en uygunu olacaktır.

En sevdiğim İzmit Saat Kulesi fotoğrafı :)

Sen de tahmin edersin ki bu tür işbirliklerinde süreç bir-iki görüşme sonucu gerçekleşmiyor; bir eposta göndermekle başlıyor, muhatap bulunursa o kişiyle, sonra onun yönlendirdiği bir başka kişiyle, amiriyle, müdürüyle tekrar tekrar görüşme, ziyaretler sonucunda gelinebilirse bir etkinlik yapma noktasına geliniyor. Örneğin Kocaeli Belediyesi ile ilk irtibat kurulması, Ekim 2020'de gerçekleşmişti. İlk görsel bağışları Aralık'ta yapıldı (Çok sevdiğim şu yandaki fotoğraf gibi). Aynı anda görüşülen, eposta gönderilen, irtibat kurulmaya çalışılan birçok yer var. Hangisinde bir muhatap bulunursa, bir gelişme kaydedilirse orayla süreç ilerliyor. Örneğin Kuşadası Belediyesi ile görüşmeler çok daha önce, Temmuz ayında başlatıldı, ama halen ne bir dijital bağış, ne bir etkinlik düzenleme gerçekleşti. O yüzden Vikipedi topluluğu ile Vikipedi üzerinden bir şey paylaşılmadı. Topluluktan gizli kapaklı ilerleyen bir süreç olduğundan değil, Vikipedi'de içerik üretimiyle ilgili bir gelişme olmadığından.

Gelişmeler bir VikiProje yapma noktasına geldiğinde, Vikipedi'de hazırlanan VikiProje sayfasında - tıpkı örnek verdiğin VikiLefkoşe'de olduğu gibi - duyuruluyor. Hangi maddeler oluşturulacak, kimler katkı verecek, hangi kaynaklardan yararlanılması tavsiye ediliyor bilgisi orada yer alıyor. O aşamadan önceki görüşmelerle Vikipedi topluluğu meşgul edilmiyor. İlgilenen, katkı vermek isteyen veya endişe duyanların VikiSalı toplantılarına gelmesi ve/veya oldukça detaylı ve şeffaf hazırlandığına inandığım WMTR sayfalarını incelemesi tatmin edici olacak ve katılım fırsatı verecektir diye inanıyorum.

Açıkçası işbirliği çalışmalarıyla çok gurur duyuyorum, gelecekte yapılacak işlere iyi emsal oluşturduklarını düşünüyorum. İşbirliği yapılan kurumdan kaliteli görsel malzeme, doküman bağışı oldukça; o konu ile ilgili yeni gönüllülerle buluşup Vikipedi'ye katkı konusunda bilgilendirme ve atölye çalışması yapıldıkça, yararlanılacak kaynaklar paylaşıldıkça, bu çalışmalar mevcut aktif vikipedistlerin de o konudaki maddelere ilgisini arttırıp katkı vermesine vesile oldukça kuşkusuz işbirliği yapılan konudaki içerik kalitesi artacak. Doğal olarak o konuda kaliteli ya da seçkin maddeler üretilecek. İşbirliği çalışmaları sonucunda geliştirilmiş, kaynaklandırılmış maddelerin anasayfaya taşınması da bu çalışmaların ancak mutluluk verici bir sonucu olabilir.

Seksen iki yüz kırk beş, gördüğüm kadarıyla sen, işbirliği projeleri sonucunda geliştirilmiş maddelerin anasayfada yer almasını benim aksime endişe verici bir gelişme olarak algılıyorsun, çünkü aklına gelen Gibraltarpedia örneği oluyor. Olay, 2012 yılında eski Wikimedia UK yönetim kurulu üyesi birinin Cebelitarık ile ilgili içeriğin geliştirilmesi konusunda belediyeye ücretli danışmanlık yapması ve bir ayda 17 kez enwiki'nin anasayfasında "bunu biliyor muydunuz?" kısmında Cebelitarık ile ilgili ifade çıkması, doğru mu özetledim? "İzmit Saat Kulesi"'nin anasayfada yer almasını benzete benzete Cebelitarık olayı'na benzetmek, Kocaeli projesini ve yapılacak benzer çalışmaları değersizleştirmek, bu projelere emek verenleri yaralamak değil midir? Halbuki, güzelim İzmit Saat Kulesi, alnının akıyla çıktı anasayfaya, gizli kapaklı çıkar ilişkisiyle veya ücretli editörlükle değil.

Bu tür projeler ile belediyelerin tanıtımının yapıldığını yazmışsın. Yanlış. Bu tür projeler ile şehrin ve kültürel değerlerinin tanıtımı yapılıyor. İşbirliği yapılan kurum (belediye, müze, kütüphane, arşiv...), Commons'a kendi arşivinden görsel yüklüyor, katkı verecek gönüllülerle buluşturuyor ve Vikipedi editörlüğüyle tanışmaları sağlanıyor. Bu sürecin sonucunda çıkar sağlayan şunlar: içeriği zenginleşmiş ve yeni editörler kazanmış Vikipedi, Vikipedi'de daha fazla ve daha iyi kaynaklandırılmış bilgilerle görünür kılınmış kavramlar, o kavramlar hakkında daha çok ve nitelikli maddelere ulaşan Vikipedi okurları.

İleride çıkabilecek olası sorunları minimize etmek için çalışalım, evet. Vikipedi editörlerinin içerik geliştirmek için verdikleri muazzam emek çok değerli. Vikipedi'ye arşiv malzemesi sağlayacak kurumlarla işbirlikleri kurmak, farkındalık yaratmak, yeni gönüllüler kazandırmak için verilen uğraşlar da çok değerli. Sanki ikincisi ilkini destekleyen bir uğraş değilmiş, potansiyel zarar verici eylemler içeriyormuş gibi bir yaklaşımı değiştirmek, editöryal katkılara olduğu gibi işbirliği çalışmalarına da iyi niyet varsayarak yaklaşılmasını sağlamak üzere ne yapabiliriz? Bence ilk olarak bu soruya odaklanalım. Ben şu aşamada şeffaflık sıkıntısından ziyade bu noktada sorun görüyorum. Sevgiler --Başak (mesaj) 06.42, 15 Nisan 2021 (UTC)

@Basak, İzmit Saat Kulesi'ni geliştiren ve seçkin madde adaylığına sunan kullanıcı olarak bir şeyin altını tekrar çizeyim. İlgili çalışmayı, Kocaeli Vikiprojesi ya da yarışması ya da her neyse, onların fikri oluşmadan önce yaptım (ya da en azından ben bilmiyordum Sakhalinio'nun aklında geleceğe dair böyle projeler varsa da). Bireysel bir girişim olarak gerçekleşti, "belki de" (o sürece hakim olmadığım ya da bir parçası olmadığım için yalnızca çıkarım yapıyorum) bu çalışma, bu projenin gerçekleşmesine yol açan bir bilet oldu :) Hatta benzer zamanlarda sana da sormuştum, Bursa ile ilgili bir çalışma yapmak için :) İzmit Saat Kulesi'nin devamında da Galata Kulesi ve 3 çeşme maddesi yazdım, bunlarda ise benim kişisel olarak birtakım kurumlarla temasım oldu -ki bunu belirtme ihtiyacı hissetmiyorum, standart bilgi talebi girişimleri. NanahuatlEfendim? 19.08, 15 Nisan 2021 (UTC)

Cevapları gördüm, yoğunluktan fırsat bulduğumda hakkını vererek cevap vermek için bekliyorum, not düşüp affımı dileyim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.50, 18 Nisan 2021 (UTC)

  • @Seksen iki yüz kırk beş Ana sayfa içeriklerini belirleyen (zaten ne çok da ben belirliyorum ya, hepsi SM/SR/KM hehehe) olarak ben de yorumumu bırakayım :) SM üretim hızımız haftada 1'den az olduğu için her SM ana sayfada mutlaka yer alıyor. Ana sayfaya çıkacak seçkin maddeleri belirlerken önce yeni seçilen ve daha önce ana sayfaya çıkmayan maddeleri, daha sonra da en az çıkan maddeleri ekliyorum. Burada maddelerin seçilme tarihleri var. Tematik çeşitlilik sağlamak, ilgili haftayla alakalı maddeye o haftada yer vermek (mesela İmroz Deniz Muharebesi (1918) 20 Ocak'ta gerçekleşmiş, o maddeyi 20 Ocak haftasında HSM yaptım) ve Türkiye ile ilgili maddelerin arka arkaya ana sayfaya çıkmaması (milli ansiklopedi değiliz falan filan) için zaman zaman sıralamayı değiştiriyorum. Yeni SM'lerin çok beklememesi için kendi yazdığım maddelere düşük öncelik veriyorum, elimizde bol yeni SM varsa ileri tarihlere atıyorum. Kaliteli maddelerde de benzer bir strateji izliyorum; ilgili günle alakalı bir maddemiz varsa (19 Mayıs'ta 19 Mayıs maddesi, bir olayın gerçekleştiği gün o olayın maddesi vb.) o güne koymaya çalışıyorum, arka arkaya sanatçı, dizi, gemi koymamaya özen gösteriyorum. Açıkçası outreach projeleri HSM/GKM seçimini hiç etkilemiyor; zaten yeni seçilen SM sayımız belli. Mesela şu an elimde 3 haftalık yeni SM kaldı, 17. haftanın SM'si en yeni SM'miz olan Irene Kasırgası (2005) olacak. 18. haftaya dek (bir işbirliği kapsamında olsun olmasın) yeni SM seçilirse 18. haftada o HSM olacak; seçilmezse ana sayfaya bir kez çıkan en eski SM'yi koyacağım. Günün seçkin resimlerini ise kod yardımıyla ana sayfaya taşıyorum; yeni seçilen SR'lere öncelik veriyorum, ardından daha önce ana sayfaya çıkan GSR'leri (şu an Ekim 2014'te falanız sanırım) yeniden ana sayfaya alıyorum. Özetle önce yeni SR'ler, sonra da 6,5 sene evvelki GSR'ler ana sayfa sırasına giriyor. Ana sayfaya çıkacak KM'leri kod yardımıyla şablonlara oturtup elle ekliyorum; Vito ve LostMyMind da gözden geçirip gereken düzenlemeleri yapıyor. Bu şartlar altında en:Gibraltarpedia ile en ufak bir benzerlik olasılığı bile olmadığı, olamayacağı ortada.
Kişisel bir not ekleyeyim, açıkçası bu konuları tekrar tekrar tartışmayı son derece sıkıcı buluyorum. WMTR'de her etkinlik hakkında sayfalarca yazı var, her kurumla toplantılar bildiriliyor, her şey Vakıf denetiminde ve Vakıf kuralları dahilinde gerçekleşiyor, her hafta yapılan her şey herkese açık toplantılarda anlatılıyor. Başak ve Sakhalinio her hafta saatlerce vakit harcıyor, bir çok kurum ve organizasyonla temas sağlıyor. Enerjimizi (kimsede olmayan) çıkar çatışması şüphelerini gidermeye değil, Vikipedi'yi ve diğer Wikimedia projelerini geliştirmeye harcamamız, yeni kullanıcılar çekmemiz, işbirlikleri yapıp yeni seçkin maddeler yazmamız lazım. Ayrıca sen, Nanahuatl ve diğer kullanıcılar SM/KM'lerde görüş bildirmeye devam ettiğiniz sürece madde kalitesini etkileyen bir çıkar çatışmasının veya SM/KM olmayı hak etmeyen bir maddenin ana sayfaya çıkması da imkansıza yakın. 100 küsür sene evvelki muharebelerde bu kaynak zayıf kaldı daha iyisi lazım diyerek bana muharebe raporlarını okutan, sandaldan hallice torpidobotları Bulgarca kitaplarda aramama sebep olan, bir muharebeyi kimin kazandığıyla alakalı 10 kitaba bakmamamı sağlayan, hatta ancak'lardan önceki virgüllerimi kaldırtan da sizsiniz zaten :D
Son olarak N.I. olayını da bir eksiklik göstergesi değil, tam aksine sorun olduğunda çözme gücümüzün olduğunun ispatı olarak görüyorum. İyi niyetli emsallerden faydalanmaya çalışan olduğunda zaten çözüm buluyoruz, daha önce bulduk. Vikipedi'nin kullanım şartları belli, kurallarımız belli, hatta elimizde içtihat bile mevcut. Vakıf denetimi altında, ismi bile açık açık belli olan tecrübeli Vikipedistler tarafından, herkese açık olarak, yerel ve global tüm kural ve yönetmeliklere uygun şekilde, %100 gönüllülük ile tamamen şeffaf yürütülen ve sadece Vikipedi'yi geliştirmeye odaklandığı açık olan çalışmalar için "ya kötü niyetli bir şey olursa" diye bir tur daha tartışmak tam bir vakit kaybı. --Khutuckmsj 02.17, 18 Nisan 2021 (UTC)

(Bu mesajı yazarken Khutuck yukarıdaki yorumu bırakmış, değişiklik çatışması olmuş, aynı bırakarak ekliyorum yine de.) Öncelikle Sakhalinio, @Basak ve @Nanahuatl'a değerli vakitlerini ayırarak detaylı cevap verdikleri için teşekkür ederek başlayayım. Bir teşekkür de konu açılmışken köy çeşmesinde detaylı bir bilgilendirme yayımlayan @Khutuck'e gitsin.

Öncelikle Kandıra yoğurdunu son derece kıskandığımı ve benzer şekilde benim de LTB'de kahve ikramı şeklinde bir çıkar çatışmam olduğunu, ancak bunun Con kahvesi olduğundan gerçekten kahve ve dolayısıyla gerçekten çıkar çatışması saymadığımı söylemem lazım. :) Bunun dışında, değerli Basak'ın yorumunda yer alan, muhtemelen yorumumdaki bazı endişeleri ifade ediş biçimimle alakalı birkaç yanlış anlaşılmayı düzelterek başlamak isterim.

Basak, yorumunda "Bu tür projeler ile belediyelerin tanıtımının yapıldığını yazmışsın. Yanlış." ifadesinde bulunmuş. Bahsedileni iddia etmiş olsaydım elbette ki yanlış olurdu. Yorumumda "Nihayetinde bunlar belediyeler açısından tanıtım amaçlı projeler." yazmıştım. İfade ediş biçimi elbette yanlış anlaşılmaya müsait olduğundan açmak isterim. Kurumsal olarak belediyelerin tanıtılması için yapılan projeler değil elbette bunlar. Bu tür projelere belediyelerin sponsor olma sebebi, böylesi projelerle şehirlerinin tanıtılacağına inanmaları. Sonuçta Vikipedi'nin kara kaşına kara gözüne desteklenen projeler değil bunlar. Lefkoşa projesinde örneğin, LTB'nin projeyi desteklemesinin sebepleri arasında proje sayesinde özellikle de tanınamış bir ülkenin başkenti olan Lefkoşa'nın mirasının tanıtılabilmesi, adı herkesin zihninde deniz-güneş-kum ve kumarhane imgelerini çağrıştıran Kıbrıs'ta farklı bir destinasyon olarak Lefkoşa'nın zihinlere yerleşebilmesi gibi motivasyonlar bulunmaktaydı. Kocaeli Belediyesinde de şehrin değerlerinin tanıtımı gibi motivasyonlar olduğunu görüyoruz.

Bunlar olağan şeyler elbette, bu gibi projelerin tabiatı. Ancak bu nedenden dolayı, bu projeler kapsamında veya desteğiyle yapılan katkıların da Vikipedi'de net olarak aktarılması gerekiyor. Zira belediyenin tanıtım amaçlı destekleyeceği bir projede doğal olarak olumsuz konulardan kaçınma, şişirici dil kullanma eğilimi olabilir. Örneğin Ayluka Kilisesi maddesinde, bu kilisenin Türklerin yaptığı nümayişler sırasında yakıldığı bilgisine yer verilmeyebilirdi, zira bu tarz bir bilgi belediyenin kendi sitesinde yer vermek istemeyeceği türden bir bilgi. Olacaktır demiyorum, Kocaeli projesinde veya Lefkoşa projesinde olmayabilir, ancak bu gibi projelerde karşılaşılabilen bir sorun bu (yine Cebelitarık örneği vermek zorundayım). Tamamen objektif olma niyetiyle çalışılsa dahi, örneğin belediyenin derlediği kaynaklarla bir eğitim oturumu yapılıyorsa kullanılan kaynakların doğasından dolayı "hoş olmayan" bilgiler atlanabilir. Örneğin Arabahmet Kültür Evi maddesinde belediyenin yaşadığı yasal sorunlar atlanabilirdi.

İşte bu nedenle de topluluğun *özellikle de yapılan iş birliğiyle ilgisi olmayan* kesiminin dilediği gibi inceleyebileceği şekilde bu gibi projelerin Vikipedi üzerinde aktarılması gerekli.

Bu noktada "endişeleniyorsanız WMTR sitesini takip edin" tavsiyesini de maalesef makul bulmadığımı söylemem gerekli. Öncelikle Vikipedi topluluğunda potansiyel çıkar çatışmalarının takibi diğer off-wiki faaliyetlerin takibinden farklı görülmelidir, ikincisinde takip kullanıcının kendi sorumluluğudur (yani WMTR podcastlarını görmek istiyorsam evet siteyi takip etmeliyim) ama birincisinde kullanıcı grubunun bildirme sorumluluğu vardır. Bu bir yana, Türkiye'de bahsettiğim üzere bu gibi etkinliklerin yayılması son derece heyecan verici, Türkiye'deki topluluğu desteklemek ve VikiSalı toplantılarına da katılmak bir noktada yapılacaklar listemde olan bir iş. Ancak buna rağmen böylesi bir ifadeye, "Türkiye'yle hiçbir bağlantısı olmayan bir kullanıcı olarak neden Türkçe Vikipedi'deki olası çıkar çatışmalarını Wikimedia Türkiye sitesi üzerinden takip edeyim?" diye tepki vermeden edemiyorum ("Türkçe konuşan Vikipedistler topluluğu" ya da "Türk Vikipedistler topluluğu" da değil sonuçta, ülke bazlı bir topluluk ve bu topluluğun bulunduğu ülkenin vatandaşı veya sakini olmayan birinin varsayılan olarak takip etmediği düşünülmeli). Bunların hepsi bir tarafa, düzenli aidat ödeyerek üyesi olduğum WMUK'in ve yine üyesi olduğum WikiProject Med Foundation'ın dahi sitesine/sayfasına devamlı bakmıyorum. Zaten beni ilgilendiren bir etkinlikleri olduğunda newsletter'lardan görüyorum, onun dışında da ilgili kurumsal işbirlikleri her zaman Vikipedi'de açıkça paylaşılıyor zaten (tüm GLAM projeleri zaten yer alıyor, ek olarak ilgi duyduğum iş birliklerinden: örnek 1 örnek 2 örnek 3).

Burada da benzer şekilde VikiLefkoşa sayfasına baktığınızda bunun LTB ile bir iş birliği olduğunu açıkça anlayabiliyorsunuz. Ancak Vikiproje Kocaeli sayfasından bunu anlamanız mümkün değil. İlk gördüğümde Zonguldak Vikiprojesi gibi sınırlı bir girişim zannetmiştim hatta. Baktığımız anda Türkçe Vikipedi'deki proje sayfasından bir kurumsal iş birliği olduğunu anlamamız lazım, ilgilenen kullanıcıların istediği gibi çalışmaları inceleyebilmesi lazım. Proje açıldığı anda WMTR sitesinde, haber sitelerinde Vikiproje Kocaeli'nin belediyeyle iş birliğiyle açıldığı söyleniyorsa, bu bilginin Türkçe Vikipedi üzerinde de paylaşımının doğal olarak proje açıldığı anda yapılması lazım. Yapılmadığı için de "yeni normalimiz bu olmamalı" diye endişeleniyorum ve bu endişeyi de dile getirmemin olduğunu düşünüyorum. Saklanacak bir şey olmadığı hakkında en ufak bir şüphem yok zaten, o zaman neden başka yerde söyleneni Vikipedi'de de söylemeyelim?

Değerli Sakhalinio demiş gerçi gerçeklerin ortaya çıkma huyu vardır diye, ancak ben gerçeklerin ortaya çıkma huyu olduğuna da katılmıyorum. Gerçekler ortaya çıkarılır, ortaya çıkarılma ihtimali de emsallerin ve uygulamaların ne kadar sağlıklı olduğuyla doğrudan ilgilidir. İşte şimdi, ortaya çıkarılacak bir gerçek yokken öyle emsaller kurmalıyız ki, ileride olur da ortaya çıkarılacak gerçekler olursa ortaya çıkarılabilsin. :)

Yine anasayfa konusunda, İzmit Saat Kulesi meselesini Gibraltarpedia ile karşılaştırdığımı söylemek de talihsiz bir ifade olmuş diye düşünüyorum. Dikkat edilirse, zaten Gibraltarpedia ile bir paralel kuruyorsam, bu paralelin şu ana dek 3-4 hafta anasayfaya çıkmış Lefkoşa maddeleriyle olduğu görülebilir. O zaman önce kendi yaptığım işi mi değersizleştiriyorum? Bu maddeleri şahsen yazıp aday gösterdiğim için, bu projeler kapsamında yer alan maddelerin (ki proje olmasa yine yazardım şahsen, orası başka) anasayfaya çıkmasını sakıncalı görmediğim anlaşılacaktır. Ancak bir işe girişiyorsak, şahsen her zaman o konuda yaşanmış olan en kötü örneklere bakmamız, yaşanmış olaylardan öğrenmemiz gerekli diye düşünüyorum. Bahsettiğim üzere, bu nedenle VikiLefkoşa kapsamında kullanıcıların potansiyel çıkar çatışmasını bilmesi, anasayfaya maddelerin çıkmasının getirebileceği herhangi bir sakıncayı ortadan kaldırıyor diye düşünüyorum. Keza Sakhalinio'nun saat kulesi adaylığında görüş bildirmemesi, burada yine son derece olumlu uygulamalara bir örnek. Bahsettiğim üzere, topluluğa yönelik şeffaflık için birkaç ek adım da atılırsa, bu konuda emniyet subaplarımız ileriye dönük olarak oturmuş olur. 10 yıl sonra gerçekten Gibraltarpedia gibi bir durumla karşılaşacak olursak, ayaklarımız sağlam zemine basar.

Son olarak da, bu konuşmayı yapıyor olmamızın gelecekte bu tür etkinlikleri yapacak kullanıcıları korkutacağını düşünmüyorum. Ben VikiLefkoşa projesi için adım atarken, kafamdaki en büyük korkulardan biri, Türkçe Vikipedi'de böylesi bir proje için oturmuş prosedürler ve emsallerin pek olmayışındandı. Geçmişte de Nazif İlbek gibi son derece nahoş bir örnek vardı. Bu projelerin en sağlıklı nasıl yürütülebileceğine dair net bir topluluk normu oturtmamız, yalnızca olumlu bir gelişme olabilir diye düşünüyorum. Bütün süreçlerimiz topluluğun da geri bildirimiyle olabildiğince optimal hâle gelirse kullanıcılarımız neden çekinsinler ki? Ben şahsen her adımda doğrusunun nasıl olduğunu gösteren bir emsalin olmasını, bu konuların konuşulmamasına tercih ederim.

Aksine, prosedürlere dair teknik olduğunu söyleyebileceğimiz endişeler dile getirtildiğinde buna sanki de daha önce VikiLefkoşa sürecinde yardımını aldığım, aynı ortamda katkı sunduğum insanların iyi niyetini varsaymıyormuşçasına cevaplar almak, üzücü bir durum. Burada dikkat edilirse yapılan işin içeriğini hiçbir şekilde sorgulamıyorum. Bu durum ise ileride gerçekten bu gibi projelerde yapılanların içeriğini sorgulama ihtiyacı hisseden arkadaşlar olursa onların şevkini kırabilecektir.

Ancak gerçekten iyi niyet varsaymada bir sorun olduğu düşünülüyorsa, sanıyorum ki sorulan sorunun da cevabı *Vikipedi üzerinde* şeffaflığı azami düzeye çıkarmak olacaktır.

İstediğimin gerçekten basit ama zaruri bir dokunuş olduğunu düşünüyorum. Bunun bu konuda benzer bir proje yürüttüğü için (belki de aşırı!) kafa patlatmış iyi niyetli bir kullanıcının geri bildirimi olduğunu ispat etmek için başka ne yapabilirim?

--Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 02.41, 18 Nisan 2021 (UTC)

Teşekkürler @Seksen iki yüz kırk beş! Söylemek istediğinin şu olduğunu anlıyorum: "WMTR'ın bir işbirliği sonucunda gerçekleşen bir VikiProje olduğunda (örneğin X belediyesi ile Y şehri ile ilgili Vikipedi maddelerinin geliştirilmesi için Kent arşivinden dijital malzemenin açık lisansla lisanslanması, şehirden gönüllülere Vikipedi ile ilgili sunumlar yapılması gibi çalışmalar olduğunda) Vikiproje sayfasında o Vikiprojeyi desteklemek üzere yapılmış bu tür wiki-dışı çalışmaları da açıklayan bir bölüm olmalıdır." Bu, gayet mantıklı. Çalışmaların benzerlerine örnek teşkil etmesi, heveslendirmesi açısından da yerinde olacaktır.@Sakhalinio'ya da seslenip Vikiproje Kocaeli maddesine de hemen eklenmesini ondan rica edeyim. Ki bu bilgiyi ben, ilgili haberleri görünce sen ya da başka bir kullanıcı da ekleyebilir aslına bakarsan.

Seni bu tür görüş ve katkılar için WMTR topluluğunun etkinliklerine, web sayfalarına, toplantılarına tekrar davet ediyorum. Bence buradaki tek sorun, bu basit ve yerinde öneriyi yapmak için konuyu epeyce bir dolaştırıp Gibraltapedia'ya, N.İ'ye kadar götürmek oldu :) Bu tür işbirlikleri hakkında yeri gelmişken son olarak şunu vurgulamak isterim: Kocaeli, Lefkoşe ya da Zonguldak Vikiprojeleri gibi projeler kişilerin bireysel çabasıyla da yapılabilir, kullanıcı grubu tarafından da. Şunu takdir etmek gerekir ki @Khutuck'un da belirttiği gibi ismi bile açık açık belli olan tecrübeli Vikipedistleri içeren bir grup olarak WMTR'ın varlığı, bu tür projelerde işbirliği yapılacak kurumlara güven vermesinin yanında Vikipedi ilkelerine uygun içerikler üretilmesini kolaylaştıran unsur. WMTR'ın varlık sebebi tam olarak bu. Yapılan işbirlikleri Vikipedi için yapılıyor, iş ortağı kurumların dediğin gibi elbette farklı amaçları olabilir (bir şehri turistik olarak tanıtmak gibi...). Farklı kurumların amaçlarıyla Vikipedi'nin amaçlarının örtüştüğü noktadan işbirliği doğuyor. Gerçekleşen işbirliklerinde WMTR topluluğu, Vikipedi'nin amaçlarını gerçekleştirmeye çalışan taraf. WMTR'ın çıkarı = Vikipedi'nin çıkarı. Sevgiler --Başak (mesaj) 08.41, 18 Nisan 2021 (UTC)

pera projesi başladığında benzer endişeleri kullanıcı grubu toplantısında muhataplarının yüzüne söylemiş biri olarak bir iki şey de ben ekleyeyim. köy çeşmesine bıraktığım etkinlik haberi de belli ki geçmiş eleştirilerim bilindiği için bu niyete yoruldu. hayır, değildi. o zaman da kişisel algılanmıştı, e buyur sen yap denmişti. sonra vikipedi içi paylaşımlar arttı, kötü mü oldu? meselenin kişilere güvensizlik olmadığını, sağlam temeller kurulması gerektiğini, evet vikipedi içinde bunların duyurulmasının her türlü spekülasyona karşı esasen uğraşan, emek verenleri koruyacağını söyledim, söylerim. o sıralar karşıma, daha buralar dutlukken bir arkadaşımın davetiyle bir radyo programına katılıp vikipedi geyiği yapmam çıkartılmıştı, neyse. :) başak'ın ve sakhalinio'nun duygusal tepkilerini anlıyorum ama böyle ilerleyemeyiz. tekil örneklerle değil temel üzerinden konuşmamız gerekiyor, seksen'e teşekkürler. nazif ilbek örneği evet gerekli sevgili başak. onun da adı sanı belliydi, tam da bu sayede engellenmesinden bir kaç gün sonra 'pensilvanya'dan selamlar' yazan sosyal medya paylaşımını görmek mümkün olmuştu. :) engellenmesinin politika dahilinde olup olmadığı tartışmaları bir yana, önünün kesilmesini 'vikipedi için çalışanlar engelleniyor' diye yorumlayanların bile sonraki süreçlerde, bunun nasıl bir algı çalışması olduğunu, iri bir çıkar meselesi ile görevlendirildiğini gördüğünü umuyorum. kısaca şeffaflık iyidir, köy çeşmesine küçük bir not ile kullanıcı grubu çalışmalarını duyurmakta yarar var. bu tip konuşma, değerlendirme çabalarının geçmişte bana yapıldığı gibi, e buyur sen yap diye karşılanmasının kimseye ve vikipedi'ye yararı yok inanın. sevgiler, kolay gelsin. --kibele 09.10, 18 Nisan 2021 (UTC)

Teşekkürler @Kibele. Şeffaflığın iyi olduğu konusunda hemfikiriz. Bu şeffaflığın sağlanması adına @Seksen iki yüz kırk beş'nin uzun mesajı ve ardından gelen uzun yazışmalardan çıkardığım pratik sonuç, yukarıda dediğim gibi basit ve yerinde bir öneri: "Bir vikiprojeyi desteklemek için yapılan görsel bağışları ve gönüllü eğitimleri konusunda WMTR sayfalarında açıkça yer alan ve paylaşılan bilgiler Vikiproje sayfalarında da yer alsın". Başka yapıcı, somut önerisi olan var mıdır? --Başak (mesaj) 11.35, 18 Nisan 2021 (UTC)
sağol başak. yukarıda da söylendiği gibi işbirliklerinin aşamalarının herkesin vikipedi'den izleyebileceği şekilde olması iyi olur. dediğim gibi bu en çok da bu konuda göz önünde olan sizleri korur. kişiselleştirilmeden yapılan değerlendirmeleri kişiselleştirmeden ele alırsak herşey güzel olur. :) detayda karşıma çıkan bir konu olursa zaten paylaşırım. --kibele 12.16, 18 Nisan 2021 (UTC)
Yukarıda @Basak'ın belirttiği gibi bu uzun yazışmaların yapılması sonucunda hepimizin faydalı olacağını düşündüğümüz şu değişikliği yaptım. Yukarıda konuyla ilgili bu proje nasıl oluştu ve ben kişisel olarak bu konuda neyi, nasıl düşündüğümü ve uyguladığımı paylaştım. Bu nedenle ilgili örneklerle hiçbir alakası olmadığı kanısındayım. Ayrıca @Kibele'nin yaklaşık 8-9 yıl önce kullanıcı engellendikten sonra sosyal medya hesabında "şuradan selamlar" paylaşımını bu tartışmada belirtmenin ilgili Vikiproje'ye en ufak bir katkısı olduğunu düşünmüyorum. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 13.14, 18 Nisan 2021 (UTC)
geçmiş hataların tekrarlanmaması için bakmaktan korkmamak gerek. oradaki meselenin ne olduğunu anlamayanlar da anlasın. gereksizse gereksizdir, rahatsız olmaya gerek yoktu. mesela bence de senin hangi işyerinde hangi eğitimleri aldığının bu vikiprojeyle bir ilgisi yok. hatta bu tip çalışmalarda kullanıcıların kendilerini ispat etmeleri gerektiği gibi bir yanlış anlaşılmaya yol açar ki doğru değil. burada yaptıklarımızla yapıyoruz değerlendirmelerimizi. her neyse.. kolay gelsin. --kibele 13.25, 18 Nisan 2021 (UTC)
Sayın @Kibele, bu projenin yürütücelerinden biri ben olduğum için iş yapış tarzımı ve bu işi yaparken nelere dikkat ettiğimi yukarıda aktartım, projeyi yürütücülerinden de biri olduğum için bunların projeyle ilgili olabileceğini düşündüm, düşünüyorum. "Burada yaptıklarımızla yapıyoruz değerlendirmelerimizi" demişsiniz, 8-9 yıl önceki sosyal medya paylaşmının proje değerlendirmesinde örnek göstermenin hala doğru olmadığını düşünüyorum. Ben yazdığınız örnekle ilgili rahatsız olduğumu yazmadım, "Vikiproje'ye en ufak bir katkısı olduğunu düşünmüyorum" yazdım. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 13.42, 18 Nisan 2021 (UTC)
Harikasın Khutuck. Biliyorsun, WMTR sayfalarındaki o haber sayfaları tek bir kişinin emeği ile oluşturuluyor. O kişi benim. Başından beri tek bir amacım var; o da şüphesiz WMTR aktivitelerini gizlemek değil; bilinir kılmak. Gerek bu etkinliklere birçok kişinin verdiği emeğin, ama en çok da buraya haberleri, duyuruları girmekteki benim emeğimin bu sayede daha çok kişi tarafından takdir edileceğini umuyorum. Ben, paylaşmaktan aldığım keyfi hiçbir şeyin kaçırmasına izin vermeden güncellemeler yapmaya devam ederim. Bir gün yorulur, bıkar, yapamazsam da bir Başak-bot yazıp halledersiniz artık...--Başak (mesaj) 17.49, 18 Nisan 2021 (UTC)
Konuyla ilgili bana bildirim gönderilmesine gerek yok, öğesi, öznesi değilim :) Emekleri geçen herkese kişisel tebrik ve teşekkürlerimi iletir, iyi çalışmalar dilerim. NanahuatlEfendim? 19.50, 18 Nisan 2021 (UTC)

Poetry türkiye adlı kullanıcıdan Yardım:Sayfa nasıl yazılır? hakkında soru[kaynağı değiştir]

Merhabalar. Sayfamın tanıtımını yapmak istiyorum. --Poetry türkiye (mesaj) 19.21, 14 Nisan 2021 (UTC)

Merhaba sayın Poetry türkiye, Vikipedi'de ansiklopedik içeriklerin yer aldığını, yer alabielcek içeriklerin kayda değerlik kriterlerini karşılaması gerektiğini belirtmek isterim. Saygıalrımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 00.52, 15 Nisan 2021 (UTC)

Gözde Türker[kaynağı değiştir]

Sayın hizmetli merhaba. Devriye arkadaş bu sayfayı HS olarak işaretlemiş. Ben kalmasının şu an için uygun olduğunu düşünüyorum. Siz bir kontrol eder misiniz? [21] Kayda değerlik konusunda şüphe varsa SAS a bildirilsin. Topluluk en uygun kararı verecek. Saygılarımla176.55.170.23 12.39, 15 Nisan 2021 (UTC)

Bu aralar çok bakamayabiliyorum, mutlaka başka bir arkadaşımız konuya bakacaktır. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 18.00, 15 Nisan 2021 (UTC)

Biyolojik Tür Şablonu Oluşturma[kaynağı değiştir]

Sayın Sakhalino, Ben genellikle çeviri yoluyla yeni maddeler oluşturuyorum. Çeviri sırasında rastladığım aksaklıklardan biri de biyolojik tür şablonunun çevrilememesi. Böyle bir şablon yok uyarısı alıyorum. Biyolojik tür şablonunu nasıl hazırlayacağım konusunda bana yardımcı olabilir misiniz? Nehir Boz 1205 (mesaj) 17.25, 15 Nisan 2021 (UTC)

Merhaba sayın Nehir Boz 1205, bi baktım ancak şablonu bulamadım, İngilizce Vikipedi'de örnek bir sayfa vermeniz mümkün müdür? Belki bu konuda Superyetkin özellikle çeviri aracında kullanabilir şekilde oluşturabilir diye tahmin ediyorum. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 17.57, 15 Nisan 2021 (UTC)

Alt Başlık[kaynağı değiştir]

Merhaba Sayın @Sakhalinio benim bir sorum olacaktı Viki sayfalarında başlıkların altında yazan alt başlıklar nasıl yazılıyor VikiTR 49 (mesaj) 06.16, 16 Nisan 2021 (UTC)

Merhaba VikiTR 49, bahsettiğini başlık, sayfada bölümlere ayrılması şeklinde ise, başlıklar eşittir sayıları ile oluşturuluyor. Örneğin == İlk başlık == yapabilirsiniz, sonra bunun altına === Alt başlık === şeklinde devam edersiniz, === İkinci alt başlık === ilk başlığın alt başlıklarına devam edip sonra yine == ikinci ana başlık == ile tekrar bir ana başlık üretebilirsiniz. Bazı yazım kuralları için Hızlı rehbere bakabilirsiniz. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 06.57, 16 Nisan 2021 (UTC)

Öncelikle teşekkürler ama benim kastettiğim bu değildir https://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkiye mesela bu sayfaya baktığımızda Türkiye'nin altında "Güneydoğu Avrupa ile Batı Asya arasında yer alan bir ülke" yazıyor onu nasıl yazabiliriz VikiTR 49 (mesaj) 07.22, 16 Nisan 2021 (UTC)

Açıkçası bahsettiğiniz yazıyı Türkiye sayfasında bulmadım. O nedenle tam anlayamadım. Selamlar, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 08.19, 16 Nisan 2021 (UTC)

https://hizliresim.com/9iYSEs şu sayfadaki resme bakarsanız ne demek istediğimi anlayacaksınız VikiTR 49 (mesaj) 09.27, 16 Nisan 2021 (UTC)

Merhabalar, mobilde görünmesinden bahsetmediğiniz için anlamamıştım. O kısım Vikiveri'den geliyor. Şurada en üstteki kısımda ilgili kısmı görebilir, değişiklik yapabilirsiniz. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 13.04, 16 Nisan 2021 (UTC)

Mıhellemiler sayfası[kaynağı değiştir]

Sayın Sakhalinio,Mıhellemiler sayfasında kararlı sürümü değiştiren ve kaynaklarıda silen saldırı niteliğinde bir değişiklik isteği var.Bakıyorum kararlı sürümü değiştirdiği gibi kaynakları da siliyor.Hiçbir katkısı olmayan ve varolanı silmeye yönelik İyi niyetli olmayan bir davranış bulunmaktadır.Siz Sn.Sakhalinio’dan bakmanızı ve düzgün kararlı sürümünün korunmasını rica etmekteyim.Sizi yorduğum için ayrıca tekrardan özür dilerim. Not:Bende önceki kararlı sürüme yönelik değişiklik yaptım.Kıymetli bilgilerinize. Mıhallemider (mesaj) 11.58, 17 Nisan 2021 (UTC) 88.229.29.96 13.04, 17 Nisan 2021 (UTC) 88.229.29.96 13.18, 17 Nisan 2021 (UTC)

Merhaba sayın Mıhallemider, sayfadaki kontrol gerçekleştirilmiştir. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 15.26, 17 Nisan 2021 (UTC)

Sayın @Sakhalinio,ilgi ve alakanız için teşekkür eder,derin saygılarımı sunarım.Mıhallemider (mesaj) 15.32, 17 Nisan 2021 (UTC)

Mehmet Emin Örgün adlı kullanıcıdan soru (21.34, 19 Nisan 2021)[kaynağı değiştir]

Merhaba, bu gün wikipedi'nin kar amacı gütmeyen insanlara ücretsiz ve özgür bilgi paylaşan bir platform olduğunu öğrendim. Bu durum benim çok hoşuma gitti ben de araştırmayı yeni şeyler öğrenmeyi okumayı seviyorum ve size katılmak istedim. Çünkü insanların gerçekten doğru bilgiye ulaşmasını istiyorum. Bana tavsiyeleriniz var mı? Varsa memnuniyetle duymak isterim? --Mehmet Emin Örgün (mesaj) 21.34, 19 Nisan 2021 (UTC)

Merhaba sayın Mehmet Emin Örgün, öncelikle hoş geldiniz. Siz öncelikli tavsiyem cesur olun, ilk değişikliklerinizi küçük değişikliklerle yaparak başlayabilirsiniz. Oluşturacağınız sayfalar olursa ilk sayfalarınızı yukarıda kullanıcı adınızın yanındaki "Deneme tahtası" yazan sayfada yapın. Burada ilk başlarken hobilerinizle, sevdiğiniz alanlarla ilgili değişiklikler yaparsanız sizin için daha keyifli olacaktır. Başka sorularınız olursa yine yanıtlamanktan memnuniyet duyarım. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 06.47, 20 Nisan 2021 (UTC)

Mısır tanrıları listesi[kaynağı değiştir]

Merhaba uzun bir aradan sonra tekrar vikipedi'ye dönüş yaptım. Bu gün Mısır tanrıları listesi adlı madde ile uğraşırken değişikliklerim incelemeye alındı. Ben normalde beyaz listedeyim ve çok uzun zamandır bu madde ile ilgileniyor ve sürekli yeni tanrılar ekliyorum ama neden beklemeye alındığını anlamadım, yardımcı olur musunuz? Ali İhsan Koçoğlu7 (mesaj) 08.01, 20 Nisan 2021 (UTC)

Merhaba sayın Ali İhsan Koçoğlu7, sizin değişikliğinizden önce onay bekleyen bir değişiklik olduğu için sizin değişikliklerinizde onun peşi sıra olduğu için onay bekliyor duruma geçmiş. Ben sayfadaki incelemeyi gerçekleştirdim. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 15.46, 20 Nisan 2021 (UTC)

Cerebrum Tech sayfasının kayda değerlik durumu[kaynağı değiştir]

Merhabalar, Cerebrum Tech sayfası tarafınızca kayda değer olmadığı gerekçesiyle silinmiş. Şirketin konu edildiği oldukça fazla ikincil kaynak bulunmakta. Dolayısıyla, bu durumun yeniden değerlendirilmesini rica ediyorum. Ozalperenmesaj 11.51, 20 Nisan 2021 (UTC)

Merhaba sayın Ozalperen, mesajınız sonrasında sayfayı geri getirerek topluluğun değerlendirmesi için silinmeye aday sayfalara taşıdım. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 15.48, 20 Nisan 2021 (UTC)

Anlam ayrımı hakkında[kaynağı değiştir]

Merhaba bay Sakhalino.Belgesel film hakkındaki madde içeriğine değişiklik yaparken bir şey farkettim. İç bağlantı verdiğim sayfa Belgeselci Belgeselci maddesi tanımı Belgesel filmleri çeken veya bunun üzerinde çalışan kişiler – Anlamı ise Belgesel niteliğindeki eserleri seven veya bunlarla ilgilenen kimseler (TDK sözlükte ifade edilen) fakat Belgeselci madde üzerinde bolca reklam ve biyografi tanıtımı olduğu maddenin vermek istediği duyuru doğrulunabilirlik veya maddelerin mülkiyeti korunması konusundan uzak Belgeselci teriminin amaçlanan konu veya verilmek istenen mesaj olmadığını düşünmekteyim. Bu maddenin ivedi bir şekilde hizmetliler tarafından hızlı silinerek tekrar konu ile ilgili uzman kişilerce oluşturulması, tekrar tanımı ve anlamına uygun şekilde vikipedi'ye kazandırılması kanatimce uygun olacaktır. İyi çalışmalar. Baybarslı (mesaj) 19.30, 22 Nisan 2021 (UTC)

Merhaba Baybarslı, Belgesel film sayfasından "Belgeselci" sayfasına giden bağlantıyı kaldırdım. Belgeselci sayfası içinde dilerseniz Silinmeye aday gösterin, topluluk orada karar verirse daha doğru olur diye düşünüyorum. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 17.50, 22 Nisan 2021 (UTC)

Eurovision fotoğrafları[kaynağı değiştir]

Merhabalar, Eurovision'a ait fotoğrafları kaldırmışsınız. Eurovision fotoğrafçının kim olduğunu belirttiğiniz sürece resimleri kullanmanıza izin veriyor. Lisans sayfalarına bakarsanız fotoğrafçıların isimleri bulunuyor. Resimlerin geri yüklenmesini rica ediyorum. Teşekkürler. Mehmet İlkman (m) 10.34, 23 Nisan 2021 (UTC)

Merhaba sayın Mehmet İlkman, şu fotoğrafın bulunduğu şu galeri sayfasının en altına bakarsanız "All rights reserved" yazmakta. Vikipedi'de kullanılabilecek materyallerin şurada görebileceğiniz lisanslarla açık bi şekilde lisanslanması gerekmektedir. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 10.42, 23 Nisan 2021 (UTC)
Bu sayfaya bakmanızı öneririm. Mehmet İlkman (m) 11.02, 23 Nisan 2021 (UTC)
Merhaba sayın Mehmet İlkman, yine aynı sayfanın altında All rights reserved yazmakta ve detay olarakta "These images may only be used by media for editorial purposes" yazmakta, bu da Wikimedia projelerinde kabul edilebilen bir lisans türü değildir. Yukarıda linkini vermiş olduğum linki incelerseniz, Attribution-ShareAlike ve Attribution lisansları kabul edilmekte, ticari olarak kullanılamayan yada değiştirilemez lisanslar kabul edilmemektedir ve bunlar site lisanslamalarında açıkça yazmalıdır. Dilerseniz başka kullanıcılara da bu lisansları sorabilirsiniz. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 13.51, 23 Nisan 2021 (UTC)

Kullanıcı Tercihleri ayarı[kaynağı değiştir]

Merhaba sevgili yönetici kullanıcı Tercihleri ayarlarında değişiklik kaydediyorum ama sistem kaydetmiyor galiba tercihleri sıfırlıyorum ama yine öyle kalıyor küresel tercih ayarla falan diyor maddede değişiklik yapdığımda yapdığım değişikliği göremiyorum yardım iyi akşamlar dilerim Vikiweb (mesaj) 22.24, 23 Nisan 2021 (UTC)

Merhaba sayın Vikiweb, çok kullandığım özellikler olmadığı için çok bir fikrim yok. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 22.37, 23 Nisan 2021 (UTC)

Anladım peki bu konu ile uzman birisi varmı acaba iyi akşamlar Vikiweb (mesaj) 22.39, 23 Nisan 2021 (UTC)

Sayın Vikiweb, Toplam 10 değişiklik yapmış biri olarak tercihler menüsünü keşfettiyseniz, kimlerin bu konuyla ilgili olabileceğini bir süredir çok aktif olmayan benden daha iyi bilirsiniz diye düşünüyorum. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 23.09, 23 Nisan 2021 (UTC)

@Seksen iki yüz kırk beş yazdım belki o biliyordur Evet Vikipedi biliyorum zaten belki o hizmetli bu sorunu çözebilir iyi akşamlar dilerim Vikiweb (mesaj) 23.15, 23 Nisan 2021 (UTC)

da poet[kaynağı değiştir]

da poet sayfamı neden sildiniz Ulaş jesus (mesaj) 10.40, 24 Nisan 2021 (UTC)

Sayın Ulaş jesus, size daha önceden de mesajlar yazılmış o nedenle lütfen kayda değerlik kriterlerini inceleyiniz. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 11.03, 24 Nisan 2021 (UTC)

Kardeş Payı karakter listesi[kaynağı değiştir]

Kardeş payı dizisi bittigi için karakter listesi öyle düzenlendi lütfen son yaptığınız düzenlemeyi kaldırın BehzatCHayalet (mesaj) 17.30, 26 Nisan 2021 (UTC)

Sayın BehzatCHayalet, yapılan değişiklik eski yapıyı tamamen değiştirerek içeriğin hangisinin silindiği belli değil. Bu şekilde bir içeriği kontrol etmek mümkün olamamakta. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 18.31, 26 Nisan 2021 (UTC)

Murat.ted adlı kullanıcıdan soru (01.14, 27 Nisan 2021)[kaynağı değiştir]

Merhaba sayın danışmanım madde yazmak istiyorumda nasıl yazabilirim? --Murat.ted (mesaj) 01.14, 27 Nisan 2021 (UTC)

Merhaba sayın Murat.ted, öncelikle sayfanın en üstünde kullanıcı adınızın 2 yanında bulunan kendi "Deneme tahtası" sayfanızda istediğiniz gibi denemeler yapabilirsiniz. Ayrıca birçok bilginin yer aldığı yardım sayfalarına bakabileceğiniz gibi, sayfa değiştirme sayfasını inceleyebilir, ilk maddeniz kısmından bilgi alabilirsiniz. Ayrıca oluşturacağınız maddenin ansiklopedik içeriklere uyması için kayda değerlik kriterlerini incelemenizi önemle belirtmek isterim. Yapmak istediğiniz değişikliklere örnek sayfalara bakarak, o sayfalardan esinlenebilir, kopyala, yapıştır ve değiştir ile kolayca değişiklikler yapabilirsiniz. Mesela bir sporcu, oyuncu veya siyasetçi ile ilgili bir sayfa oluşturacaksanız mevcut bir örnek sayfadan içerikleri kopyalayarak yeni yaratacağınız sayfayı oluşturabilirsiniz. Dilerseniz bu tip bir işlemi en başta dediğim gibi deneme tahtanızda yapıp size yardımcı olabilmemiz için ben veya başka bir arkadaşımıza mesajla bilgi verebilirsiniz. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 07.28, 27 Nisan 2021 (UTC)

Duygu Çakmak[kaynağı değiştir]

Merhabalar sayın hizmetli. Yakın bir zamanda birçok ülkede ödül almış Türk model Duygu Çakmak sayfası daha önce silindiği için kapatıldı. Aralık ayında sayfada çok fazla içerik yoktu ve Dr Coal tarafından silindi. Fakat daha istenilen şekilde hazırlandı yerine silindi. Siz eski içeriği kontrol edip tekrardan silinen sayfayı açabilir misiniz? Lübnan'da Türkiye'yi temsilen ödül aldı. Saygılarımla.176.234.226.247 10.07, 27 Nisan 2021 (UTC)

Merhaba sayın anonim kullanıcı, konuyla ilgili sayfayı silen hizmetliye yazarak kontrol etmesini istemeniz daha doğru olacaktır. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 07.07, 28 Nisan 2021 (UTC)
  • Sayfayı Dr Coal sildi. Fakat anonim olduğum için cevap vermiyor.176.55.226.43 12.49, 5 Mayıs 2021 (UTC)

Yeni madde[kaynağı değiştir]

Alper Rende isimli oyuncuya madde oluşturmak istiyorum oluşturmam için izin verirmisiniz BehzatCHayalet (mesaj) 13.14, 27 Nisan 2021 (UTC)

Çeviri sorunu[kaynağı değiştir]

Trophy.png Çeviri sorunu
Merhaba Sakhalinio,

Genellikle çeviri yoluyla katkıda bulunduğumu daha önce söylemiştim. Ama ne yazık ki bir sorun ortaya çıktı. Çeviri aracında hâlihazırda çevirmekte olduğum maddelerin üzerine tıkladığımda sayfa açılmıyor, onun yerine bir iletişim kutusu çıkıyor. Tekrar tekrar denememe rağmen sayfaya erişemiyorum. Bana yardımcı olabilir misiniz? Nehir Boz 1205 (mesaj) 08.15, 28 Nisan 2021 (UTC)

Merhaba sayın Nehir Boz 1205, problemi açıkçası çok anlayamadım, belki ekran görüntülerini paylaşırsanız hızlı resim vb şekilde belki yardımcı olabiliriz. Selamlar, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 15.40, 28 Nisan 2021 (UTC)

İncirlikli adlı kullanıcıdan Murat Sancak hakkında soru (20.38, 29 Nisan 2021)[kaynağı değiştir]

Sayin başkanım a ulaşmam için ne yapmam lazım --İncirlikli (mesaj) 20.38, 29 Nisan 2021 (UTC)

ctug[kaynağı değiştir]

Sivas'ta Ali Baba Camii isimli bir cami mevcut(Belki caminin hakkında madde vardır bilemiyorum) ve caminin bitişiğinde Susamışlar Konağı isimli tarihi bir konak mevcut. Bu yapıların banisi Büyük Ali Babadır. Ali Baba'nın ismi aynı zamanda caminin bulunduğu mahalleye de verilmiş. Ali Babanın soyu günümüze kadar gelmiş durumda. Ali Baba ve kurduğu zaviye bir doktora tezine ve çeşitli araştırmalara konu olmuş. Ali Babanın yaşamış evlatları, kendisi ve kurduğu zaviye hakkında onlarca arşiv belgesi de mevcut. Adına vakıf kurulmuş, cami ve konak yapılmış, onlarca arşiv vesikasına konu olmuş Büyük Ali Baba hakkında bir madde mevcut değil. Büyük Ali Baba hakkında bir madde yazmak için çalışacağım. Maddeyi oluşturduğum zaman içerik ve şablon bakımından desteklerinizi esirgemeyin lütfen.--ctug (mesaj) 18.27, 30 Nisan 2021 (UTC)

Soru[kaynağı değiştir]

Merhabalar ben geliver gayri vikipedi katkı sağlıyorum acaba uygunsam beyaz liste grubuna alabilirsiniz 50 değişikliğim bulunmakta saygılarımla iyi çalışmalar Geliver gayri Bekliyom? 16.34, 1 Mayıs 2021 (UTC)

Sayın Geliver gayri, 5 saat önce kullanıcı oluşturmuş biri olarak bir süre daha değişikliklerinizin incelenmesi daha doğru olacaktır. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 18.17, 1 Mayıs 2021 (UTC)

Efe Bezci sayfası hakkında[kaynağı değiştir]

İyi çalışmalar. Yazarken zamanımı almıştı ama çok kısa bir sürede silindi. Beşiktaş yönetim kurulundaki 7 kişiden birisi kendisi. Sayfayı tekrar inceler misiniz? 2 farklı sayfada adı yönetim kadrosunda geçmektedir.--Mavzercan (mesaj) 20.56, 1 Mayıs 2021 (UTC)

Sayın Mavzercan, lütfen kayda değerlik kriterlerini incelemenizi rica ederim. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 20.58, 1 Mayıs 2021 (UTC)
Bunları inceleyip oluşturmuştum. Özellikle de eklediğim haber kaynaklarında da buna dikkat ederek ekledim. Sayfa içeriğinin dışına çıkmamaya çalıştım. Kayda değerlik maddelerini şu şekilde sıralayım;

Söz konusu kişiden bağımsız olarak,[1] birden fazla, birbirinden fikirsel olarak bağımsız,[2] yayımlanmış,[3] güvenilir ikincil kaynaklar tarafından bu kişinin konu edilmiş olması. Kişinin adının kanıtlanabilir şekilde yaygınca tanınmış olması. Kayda değerliği gösterilmiş ürün veya hizmetlerin savunuculuğunu yapmış olmak. Ayrıca bakınız sayfasında bağlantı verdiğim beşiktaş sayfalarına bakarsanız isminin geçtiğini görürsünüz--Mavzercan (mesaj) 21.08, 1 Mayıs 2021 (UTC)

El Risitas[kaynağı değiştir]

El Risitas sayfasında telif haklık bir durum yok. Hiçbir yerden kopyalanmadı. Otomatik ve biraz da ben çevirdim. Lütfen geri alın. Otukencerisi (mesaj) 23.35, 1 Mayıs 2021 (UTC)

Merhaba sayın Otukencerisi, şu versiyonda telif etiketini görebilirsiniz. Ayrıca yine o versiyonda şöyle bir arama yaptığınızda aynı cümlenin daha önceden şu ve şu sitelerde olduğu sonucu çıkmakta. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 06.39, 2 Mayıs 2021 (UTC)
Turkestan Legion sayfasının başlığını Türkistan Lejyonu olarak değiştirir misiniz? Sayfayı çevirdim ama başlığı çevirmeyi unutmuşum. Bir de Turkestan Legion'un İngilizce sayfasındaki infobox'u Türkçe sayfasına kopyalayabilir misiniz? Ben beceremedim, teşekkürler. Otukencerisi (mesaj) 12.35, 2 Mayıs 2021 (UTC)
Merhaba, ben görene kadar @Dr. Coal konuyu halletmiş Göz kırpma. Selamlar, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 13.39, 2 Mayıs 2021 (UTC)

Aleminhızlıdelikanlısı adlı kullanıcıdan soru (09.11, 3 Mayıs 2021)[kaynağı değiştir]

Merhaba Ben bi bir konu hakkın da yazı yazdım ve yayımladım ama bulamıyorum ara kısmından --Aleminhızlıdelikanlısı (mesaj) 09.11, 3 Mayıs 2021 (UTC)

Merhaba sayın Aleminhızlıdelikanlısı, şu linkteki katkılar kısmından yaptığınız değişiklikleri görebilirsiniz. İncelediğim kadarıyla Ásgard sayfasına bir katkıda bulunmuştunuz ve ayrıca da şuradaki deneme sayfanızda İskandinav mitolojisi hakkında bir sayfa oluşturmuşsunuz ama şunuda belirtmek isterim ki mevcutta bir İskandinav mitolojisi sayfasıda mevcut. Mevcut İskandinav mitolojisi sayfası üzerine ekleyerek sayfayı genişletmenizi tavsiye ederim. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 09.18, 3 Mayıs 2021 (UTC)

Özgünaysena adlı kullanıcıdan soru (09.17, 4 Mayıs 2021)[kaynağı değiştir]

Merhaba, iki kullanıcı aynı anda beraber deneme tahtasında değişiklik yapabilir mi? --Özgünaysena (mesaj) 09.17, 4 Mayıs 2021 (UTC)

Merhaba sayın Özgünaysena, 2 veya daha fazla kullanıcının aynı deneme tahtasında değişiklik yapmasında herhangi bir sıkıntı yok. Sadece aynı anda sayfa üzerinde değişiklik yapmamaya özen gösterin. Çünkü değişiklik çakışması ile sonradan değişiklik yapan kullanıcı değişikliklerini kaybedebilir. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 07.00, 5 Mayıs 2021 (UTC)

Turasayb adlı kullanıcıdan soru (10.09, 4 Mayıs 2021)[kaynağı değiştir]

Merhaba, Sormak istediğim bir konu var: Kitaplar, sanatçılar, bilim insanları vb. bilgi kutularını düzenlerken, resimsiz bilgi kutuları için internetten ilgili resim bulup yükleyebilir miyim? Yükleme esnasında telif hakları ile ilgili seçeneklerden hangisini seçmem gerekir? Resim yükleme ile ilgili ayrıntılı bilgiye nereden ulaşabilirim? Yardımcı olabilir misiniz? Teşekkürler. --turasayb (mesaj) 10.09, 4 Mayıs 2021 (UTC)

Merhaba sayın Turasayb, yaşayan insanlarla ilgili internetten bulduğunuz fotoğrafları kullanmamız mümkün değildir. Kitap kapakları, hayatını kaybetmiş insanların fotoğraflarını ise adil kullanım kapsamında yüklenebilmektedir. Benzer dosyalara bakarak lisanslama yapabilirsiniz. Eğer sorun yaşarsanız yine mesaj yazabilirsiniz. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 07.05, 5 Mayıs 2021 (UTC)

Öykü Karayel[kaynağı değiştir]

Merhabalar sayın hizmetli. Commons Öykü Karayel[22] fotoğraf yükledim. Bu fotoğrafı siz commons sisteminden onaylar misiniz? Link ve kaynak belirttim. Fakat elcabbola isimli commons hizmetlisi sürekli siliyor. Siz commonstan gerekli düzenlemeleri yaparsanız çok mutlu olacağım efendim. İyi akşamlar.46.106.126.30 23.57, 4 Mayıs 2021 (UTC)

Sayın anonim kullanıcı, gördüğüm kadarıyla ilgili görüntünün alındığını belirttiğiniz Youtube linki Creative Commons ile lisanslanmamış ki zaten hızlı bir baktığımda videoda öyle bir görüntüyede rastlayamadım. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 07.09, 5 Mayıs 2021 (UTC)
  • Peki nasıl lisanslana bilir? Bu arada[23] yanlış linki kaydetmisim düzelttim. Tekrar bakar mısınız? Doğru linki kaydettim. Herhalde ücret mi ödemek gerekiyor. Bağış sayfası gördüm.46.106.243.224 08.03, 5 Mayıs 2021 (UTC)
Merhaba, telif hakkı serbest olmayan herhangi bir dosyayı yüklemeniz mümkün değildir. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 08.19, 5 Mayıs 2021 (UTC)

Bu arada Öykü Karayel için siz fotoğraf yükleseniz. Elçin Sangu[24] fotoğrafını siz yuklemişsiniz.176.55.129.133 08.31, 5 Mayıs 2021 (UTC)

Lisanslamaya dikkat ederseniz fotoğrafı ben çektiğim için ben yükledim. Öykü Karayel'in fotoğrafınıda birgün ben çekebilirsem elbette yüklerim. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 09.04, 5 Mayıs 2021 (UTC)

Öykü Karayel[25] bu fotoğrafı her yerde var. Peki bu fotoğraf lisanslanabilir mi? Beyazperde sayfasından aldım. Serbest, bir kişiye ait değil. Hatta her yerde ulaşılabilir.46.106.240.112 13.08, 5 Mayıs 2021 (UTC)

Her yerde olması serbest telifli olduğu anlamına gelmez. Açıkça Creative Commons lisansları ile lisanslanmamış yada kendi çalışmanız olmayan çalışmaları lütfen yüklemeyiniz. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 13.31, 5 Mayıs 2021 (UTC)

Her halde kendi cekmedigim fotoğrafları almıyor sistem. O zaman kendi çektiğim bir fotoğraf denerim. İyi günler efendim.176.55.225.25 14.12, 5 Mayıs 2021 (UTC)

Kukla olduğum düşünülüyor[kaynağı değiştir]

Merhabalar sayın @Sakhalinio umarım iyisinizdir Kadıköylü kullanıcı tarafından başka bir kullanıcının kuklası olduğumu düşünüyor ve beni kuklacı olarak https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:Denet%C3%A7i_iste%C4%9Fi/Dava/Cedreon_3?markasread=8363594&markasreadwiki=trwiki

Dava ekledi lütfen yardım eder misiniz kimsenin kuklası değilim kanıtlamak için ne gerekiyorsa yaparım iyi günler dilerim 100GB mesaj ve ileti 10.35, 6 Mayıs 2021 (UTC)

Sayın 100GB, konu ile iligli sizin yapmanız gereken bişey yok, denetçi arkadaşlarımız konuya bakacaktır. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 10.38, 6 Mayıs 2021 (UTC)

Törün Özer maddesi hakkında[kaynağı değiştir]

Merhaba, dün bekletmeli silme prosedürü başlatmış olduğunuz Törün Özer maddesi ile ilgili itirazda bulunmak istiyorum. Törün hocamız Wikipedia'nın kayda değerlik kriterlerinde, Yaratıcı Meslekler başlığı altında yer alan bilim insanı/öğretim üyesi kategorisine uygundur ve yine bu başlık altında yer alan "Kişi meslektaşları veya ardından gelenlerce önemli bir kişilik sayılmakta veya ona sıkça atıfta bulunulmakta" kriterini karşılamaktadır. Akademik yayınları 1800'e yakın atıf almış ( Google Scholar Törün Özer Sayfası gibi akademik yayın atıf sistemlerinden kontrol edilebilir) ve Türkiye'nin yanı sıra Avrupa, Amerika ve Asya merkezli önemli hakemli dergilerde yayınlanmıştır. Özer ayrıca Ortodonti alanında da adından sıkça söz ettiren ve dental tedavi yöntemleri ile de alana katkıda bulunan bir hekim ve akademisyendir. Tüm bunların yanı sıra, kriteri karşılamak bakımından önemli olmasa da ulusal kanallarda ve basılı medyada da kendinden sıkça söz ettirmektedir. Bu nedenle bekletmeli silme prosedürünü tekrar gözden geçirmenizi rica ediyorum.

ps. Madde içerisindeki bilgilere ait doğrulayıcı kaynak ve referanslar da en kısa süre içerisinde eklenecektir.

Turkakademi (mesaj) 14.00, 6 Mayıs 2021 (UTC)

Merhaba sayın Turkakademi, konu değerlendirilmesi için Silinmeye aday sayfalara taşınmıştır. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 15.02, 6 Mayıs 2021 (UTC)

Bir yıldız da sizin için![kaynağı değiştir]

Original Barnstar Hires.png Özgün Yıldız
Merhabalar sayın yetkili, BL başvurusu yaptım, fakat dönüş alamadım. Uzun zamandır Vikipedi'de üyeliksiz yazıyorum. Üyelik oluşturdum ve 1 günde vandallarla yaptığım savaşı görebilirsiniz. Çok katkı sağlayacağımı düşünüyorum. Beni değerlendirmenizi talep ediyorum, saygılarımla. 34dockers (mesaj) 17.32, 6 Mayıs 2021 (UTC)
Sayın 34dockers, biz bir kullanıcının üye olmadan yaptığı katkılarını inceleyemediğimiz için kullanıcı oluşturduktan sonraki katkıları değerlendirebiliriz. Bu nedenle henüz 1 günlük kullanıcı olmuş bir kullanıcıyı beyaz listeye almamızın çok uygun olacağını düşünmüyorum. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 18.23, 6 Mayıs 2021 (UTC)

Madde ayırma ve geçmiş geri getirme[kaynağı değiştir]

Merhaba Sakhalinio, "Türkiye Cumhurbaşkanı" maddesindeki kurumsal bilgileri "Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı" başlığında açıklamanın daha uygun olacağını sanıyorum. Epey kurum ve ofis bulunuyor, bunları ayrı bir maddede alt başlıklarda açıklarsak daha mantıklı görüneceğini düşünüyorum. Yönlendirmeyi kaldırıp içerikleri taşısam sorun olur mu? Geçmiş birleştirme uygulanmıştı, daha sonra sayfa geçmişini geri getirebilir misiniz sormak istedim. Selamlar :) --Furkan 💬 17.44, 6 Mayıs 2021 (UTC)

Merhaba Furkan, açıkçası çok bildiğim ve ilgimin olduğu bir konu olmadığı bi yorum yapmam zor olur. Dilerseniz konuyu tartışma sayfasında açın yada sayfa taşıma taleplerine taşıyarak konu hakkında diğer kullanıcılarında yorumlarını alabiliriz. Selamlar, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 18.28, 6 Mayıs 2021 (UTC)