Kullanıcı mesaj:Teacher0691

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Jump to navigation Jump to search
Eski mesajlara arşiv sayfasındaki linklerden ulaşabilirsiniz.

Parlamenter[kaynağı değiştir]

Merhabalar. Nasılsın? Umarım iyisindir görüşmeyeli. Acaba şu sayfadaki tüm kategori kullanımlarını şu sayfadaki gibi yapabilir misin? Resmi kullanımından ziyade hatalı bir kullanım almış başını gitmiş. "Ler" eki olmaması gerek. Manuel olarak çok zaman alacak bir şey olduğundan ve kategori taşımaları uzmanlık alanın olduğundan sana yazayım dedim. İyi çalışmalar Face-smile.svg--Śαвяí¢αи76ileti 17:11, 10 Ocak 2018 (UTC)

Rica[kaynağı değiştir]

Merhaba. Ben Azerice Vikipedidenim. Tartışma sayfama hoş geldiniz mesajı koyabilirsinizmi?--Neriman2003 (mesaj) 15:35, 25 Ocak 2018 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülü[kaynağı değiştir]

Stadyum adları[kaynağı değiştir]

Selam, şuradaki stadyum isimleri ile ilgili ne yapabiliriz artık? Sponsor adı yok biliyorsun. En son Spor Toto Akhisar Stadyumu da eklenmiş. Diğerleri düzeltilir ama Vodafone Park, Türk Telekom Stadyumu ve Medical Park Stadyumu ne olmalı sence? Hazır spor maddelerine el atmışken bunlara da el atarsan sevinirim.--Teacher0691 (mesaj) 20:17, 2 Şubat 2018 (UTC)

Selamlar. Sponsor adları kullanılmaması konusunda kararımız vardı, ancak Sakhalinio'nun buna bizzat itirazı oldu ve "spor ligleri/kulüpleri farklı, birer yapı olan stadyumlar farklı" gerekçesini öne sürdü. Aldığımız karar spesifik olarak stadyumları kapsamıyordu, bu bakımdan kendisine hak veriyorum. Ancak sponsor adı kullanmamızın sebebi sürekli değişebilir olması, esas isim değil geçici bir isim olması (yıllarca anlaşma olsa da sonuçta geçici isim). UEFA sitesinde ve UEFA ile ilgili her yerde, ortamda sponsorsuz adlar kullanılıyor (Şampiyonlar Ligi maçında dikkat et Beşkiktaş'ın). Dolayısıyla oradan faydalanılabilir. Ancak yine de, lig/kulüp adları konusunda aldığımız karar gibi bu konuda da bir karar almak faydalı olacaktır. Vikiproje:Spor'un tartışmalar kısmında dile getirebilirsen sevinirim. İyi günler.--RapsarEfendim? 02:30, 3 Şubat 2018 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülü[kaynağı değiştir]

AWB isteği[kaynağı değiştir]

Selamlar. Nasılsın iyisindir umarım. Senden çok fazla olmayan AWB isteklerinde bulunacaktım ama umarım zaman ayırabilirsin:

  • "donama" sözcüğünü "donanma",
  • "olarka" sözcüğünü "olarak",
  • "ekzotik" sözcüğünü "egzotik",
  • "olasığı" sözcüğünü "olasılığı",
  • "müzisiyen" sözcüğünü "müzisyen",
  • "geçiçi" sözcüğünü "geçici",
  • "fesh edilmiştir" sözcüğünü "feshedilmiştir",
  • "sadace" sözcüğünü "sadece",
  • "kontrolu" sözcüğünü "kontrolü",
  • "gelismesi" sözcüğünü "gelişmesi",
  • "oarak" sözcüğünü "olarak",
  • "kolleksiyon" sözcüğünü "koleksiyon"
  • "sıksık" sözcüğünü "sık sık"
  • "içiçe" sözcüğünü de "iç içe"

olarak değiştirebilir misin?--Śαвяí¢αи76ileti 16.51, 16 Şubat 2018 (UTC)

Selam @Sabri76. Gayet iyiyim teşekkür. Umarım sen de. Tamamını bitirdim (kıyıda köşede kalan yoksa). Başka var mı gördüğün?--Teacher0691 (mesaj) 21.29, 16 Şubat 2018 (UTC)
Ellerine sağlık. "açıkca" sözcüğü var "açıkça" olarak yazılması gereken. "gözümlenen" sözcüğü de "gözlemlenen" olmalı. Zaten 8-10 tane görünce manuel olarak yapıyorum. Şuradaki isteklerin çoğunu aylar önce şurada yazmıştım ama henüz bitmemiş. Bitenler yapıldıkça çıkarılıyor gerçi. Orada aradığın altın madenini bulabilirsin Face-smile.svg--Śαвяí¢αи76ileti 23.38, 16 Şubat 2018 (UTC)

VikiProje Siyaset Mart 2018 işbirliği daveti[kaynağı değiştir]


Society.svg
Bu ayki işbirliğine katılın!

Mart 2018'in işbirliği üç maddeden oluşmaktadır.
(a) "Siyaset proje şablonu" bulunan maddelerde sınıf ve önem değerlerinin birinin veya ikisinin tamamlanması veya düzeltilmesi, siyaset proje şablonu olmayan ilgili maddelere (sınıf ve önemi belirtilerek) eklenmesi.
(b) Taslak sınıfındaki siyaset maddelerine katkı vererek Başlangıç sınıfına yükseltilmesi.
(c) Taslak veya Başlangıç sınıfındaki siyaset maddelerine katkı vererek C sınıfına yükseltilmesi.

  • Puanlama sonunda ilk üçe giren katılımcılar ödül alacaktır.
Hedefler: (a) kısmı için 50, (b) kısmı için 10 madde, (c) kısmı için 3 maddedir.

MediaWiki message delivery(mesaj) 22.08, 1 Mart 2018 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülü[kaynağı değiştir]

Bir fincan kahve de sizin için![kaynağı değiştir]

Cup-o-coffee-simple.svg Bende Antalyalıyım, şu anda Viyana'da yaşıyorum. Umarım bir gün karşılaşmak ve bi' kahve içmek nasip olur :)

Vikipedi'ye katkılarınız için müteşekkiriz :) Hikmet Ünsal 00.53, 7 Mart 2018 (UTC)

Teşekkürler @HkmTUnsL. Memnuniyetle beklerim.--Teacher0691 (mesaj) 18.13, 7 Mart 2018 (UTC)

Super Lig tum zamanlar puan durumu[kaynağı değiştir]

Hocam merhaba, email olayini cozdum sanirim.

Dosyayi gonderiyorum size. Biraz amatorce oldu kusura bakmayin.

1.sheet'te olmasi gerektigini dusundugum puan durumu mevcut. 2.sheet'te yine puan durumu tablosu var. Yesil ile boyanmis satirlar dogru olanlar, kirmizi olanlar sizin listenizle benimkinin arasinda fark olan satirlar. Bazi takimlarin tamaminda sorun varken, bazilarinda sadece gol sayilarinda fark var. 3.sheet'te ise koca bir liste goreceksiniz. Bu listede 1959'dan bu yana tum puan durumlarini alt alta siraladim. Boylece filter'dan takim ismi secip, o takimin puan durumlarinin toplaminda kac mac oynadigini, galibiyet aldigini vs vs. gorebilirsiniz. Bunu saglama icin yaptim. 3.sheet'teki toplam rakamlar ile 1.sheet'teki rakamlar birbirine uyuyor bu arada.

Karisik anlatmis olabilirim, eger anlasilmazsa bana yazarsaniz daha detayli aciklama yapabilirim.

Benim email adresim el_turco9@hotmail.com Eger cevap vermek isterseniz email ile de donus yapabilirsiniz.

http://dosya.co/r9d3pbngof8g/Puandurumu.xlsx.html

Bu linke yukledim dosyayi. Buradan yukleyerek gonderemedim, hata verdi nedense.

Aldım dosyayı ve kaydettim. İnceleme için biraz zaman isteyeceğim ama. En kısa zamanda cevap vereceğim. Saygılar.--Teacher0691 (mesaj) 22.35, 23 Mart 2018 (UTC)

Göztepe, Feriköy, Ankaragücü, Altınordu, PTT gibi takımlarda 10'ar maçlık farklar var. Bu farkların sebebi 1963 yılında, sezonun 2.etabına kalamayan takımlar için düzenlenen Federasyon Kupasıymış. Aynı 2011/12 sezonu sonunda düzenlenen Spor Toto Kupası maçları gibi. Sanıyorum bu yüzden sizin istatistiklerinizdeki gibi bu 10'ar maçı saymamız gerekiyor. Bunun dışında birkaç takımda ufak tefek gol sayıları farkları var. Onları gönderdiğim dosyadan incelerseniz belki tüm listeyi doğru şekilde güncelleyebiliriz. Antalyaspor'un 1982/83 sezonuyla alakalı Milliyet gazetesi arşivine de göz attım. Onların zamanında gazetede kullandıkları puan durumu da maçkolik'tekiyle aynı, TFF ile farklı. Bilginize. Omerlaziale (mesaj) 17.40, 24 Mart 2018 (UTC)

1962-63 sezonu aynen dediğiniz gibi. Ordan kaynaklanan farklar ile yeniden excell tablo var mı? Arayıp bulmakta çok zorlanıyorum. 2012-13 Kayserispor ve Eskişehirspor gol farkını düzelttim. Hata varmış. 1982-83 sezonunu tam anlayamadım. Şablon:1982-83 Türkiye 1. Ligi puan durumu bu sayfadaki hatayı tam olarak söyleyebilir misiniz?--Teacher0691 (mesaj) 21.47, 25 Mart 2018 (UTC)

Şablon:1982-83 Türkiye 1. Ligi puan durumu bu sayfada Antalyaspor'un galibiyet-beraberlik-mağlubiyet sayıları 10-9-15 olarak verilmiş. Ancak aslında Antalyaspor o sezonu 9-11-14 ile bitirmiş. Attıkları ve yedikleri gol sayısı ise doğru (27-40). Maçkolik'te [1] ve Milliyet arşivinde 9-11-14 olarak yazmakta. TFF'de ise nedense 10-9-15 olarak yazmakta. Antalyaspor'daki fark bundan kaynaklanmakta. 1962/63 sezonunda oynanan Federasyon Kupası sonuçlarına Maçkolik'ten ulaşabilirsiniz. Ben onları da dosyaya ekleyip, tekrar buraya koyarım en kısa sürede. Omerlaziale (mesaj) 15.34, 26 Mart 2018 (UTC)

Tekrar merhaba, Federasyon Kupası maçlarını ekledim. Bazı takımlarda farklılıklar oluştu sizin puan durumunuzla attıkları-yedikleri gol sayısında. Bu takımların dışında birkaç takım daha var hala farklılıklar olan. Ben listeleyim sizin için. İlk rakamlar benim gönderdiğim puan durumundaki rakam, ikincisi sizin puan durumunuzdaki rakam Samsunspor attığı gol 1097 - 1096 İzmirspor attığı gol 313 - 312, yediği gol 386 - 385 Mersin İdman Yurdu attığı gol 445 - 446 Karşıyaka yediği gol 748 - 750 Keçiörengücü attığı gol 241 - 243 Şekerspor yediği gol 483 - 481

http://dosya.co/86mw5e1nz86d/Puandurumu.xlsx.html

Omerlaziale (mesaj) 16.00, 26 Mart 2018 (UTC)

1982-83 puan durumunu düzelttim. 1962-63 Federasyon kupasını lige dahil olmadığı için çıkarma kararı almıştık tartışma sayfasında. Diğerlerini inceliyorum.--Teacher0691 (mesaj) 20.06, 26 Mart 2018 (UTC)

O zaman ben ilk haline döndüreyim o 10'ar maçı çıkartarak. O halde sizin puan durumunuzda o 6 takıma tekrar bakmanız lazım çünkü sizin puan durumunuzda 10'ar maç eklenmiş gözüküyor. Omerlaziale (mesaj) 20.13, 26 Mart 2018 (UTC)

62-63 ve 2011-12 sezonlarındaki kupa maçlarını çıkardım. Sanırım artık aynı olduk. Tekrar kontrol ederseniz sevinirim.--Teacher0691 (mesaj) 22.53, 26 Mart 2018 (UTC)

Her şey birebir aynı olmuş. Teyid için elimizde dosyalar da var. Bundan sonra siz güncellemeye devam edersiniz artık. Anlayışınız ve hızlı geri dönüşleriniz için çok teşekkürler. Omerlaziale (mesaj) 05.24, 27 Mart 2018 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülü[kaynağı değiştir]

İş Birliği Projesi ödülü[kaynağı değiştir]

İş Birliği Projesi ödülü[kaynağı değiştir]

Teşekkür[kaynağı değiştir]

@Rapsar teşekkürler birimler konusundaki uyarı için. Araştırdım trvikide göremedim ama şurada gördüm. Şuraya da yazdım. Bu arada 5'inci, 1'inci gibi sıra sayıları rakamla da yazıyla yazılabilir diyor TDK. Rakamla gösteril­mesi durumunda ya rakamdan sonra bir nokta konur ya da rakamdan sonra kesme işareti konularak derece gösteren ek yazılır. Yani ikisi de yanlış değil. Neyse şimdilik sadece 1inci 5inci gibi hatalı olanları düzelteyim.--Teacher0691 (mesaj) 22.26, 3 Nisan 2018 (UTC)

Selamlar. Teşekkürler anlayışın için. İkinci konu ise ikisi de doğru elbette ama benim geri aldıklarım, kaynaklarda kullanılan başlıkların özgün hâllerinin değiştirilmesinden ötürüydü. Dikkat ettin mi bilemiyorum :) İyi günler.--RapsarEfendim? 22.29, 3 Nisan 2018 (UTC)

Ferhat Göçer[kaynağı değiştir]

Müzik videoları alt başlığı diskografisi maddesinde aynı şekilde mevcut ancak sistem maddeden kaldırmay izin vermiyor ilgilenebilir misiniz? Teşekkürler.104.200.131.109 12.37, 9 Nisan 2018 (UTC)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors![kaynağı değiştir]

please help translate this message into your local language via meta
Wiki Project Med Foundation logo.svg The 2017 Cure Award
In 2017 you were one of the top ~250 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 03.13, 26 Nisan 2018 (UTC)

Basketbolcu-dur-[kaynağı değiştir]

Merhabalar, bu AWB düzenlemesindeki "basketbolcudur" ifadesi VP:BEK'e ve genel düzene uymuyor. Benzer olarak İngiliz fizikçidir, siyasetçidir, futbolcudur, avukattır şeklinde standartımız yok. Bunun için fikir birliği gerekli bana göre. Kingbjelica (mesaj) 10.55, 1 Mayıs 2018 (UTC)

Merhaba, şurayı ve burayı inceleyebilirsiniz. Resmi politika bile olmuş zamanında.--Teacher0691 (mesaj) 16.28, 1 Mayıs 2018 (UTC)
İlk bağlantıya baktım, genel olarak kavramlar ve terimler üzerinden bir tanım yapılmış. İtirazım yok buna. Fakat benim bahsettiğim durum kişiler ve meslekleri. Genel madde yazımıyla alakalı bir durum. Ayrıca basketbolcudur, siyasetçidir vb. gibi girişler ağırlıklı olarak tecrübesiz ve anonim kişilerce açılan maddelerde geçiyor, bunu iyi gözlemlemciler fark etmistir bana göre. Ilk girisler sade olmali. Türk ogretmendir, Turk sarkicidir gibi girisler sorunlu duruyor bana göre. Eklerin genel olarak madde yazımlarında tercih edilmediği görülüyor zaten. Neden futbolcu ve basketbolcular için tercih edilmeli tam olarak ikna olmadim dogrusu.--Kingbjelica (mesaj) 18.16, 1 Mayıs 2018 (UTC)
  • Bunlar, daha iyi madde nasıl yazılır rehberi çerçevesinde düzeltilmesi gereken, kötü şekilde yazılmış ansiklopedi maddesidir. "bir terimdir", "anlamına gelen kelimedir" veya "karşılık gelir" gibi ifadeler yerine çok basit olan "-dir, -dır" ekleri kullanılmalıdır. Örnek "Köpek, Canis Lupus ikili adına sahip bir hayvandır" veya "Köpek evcilleştirilmiş bir kanindir". Vikipedi bir sözlük olmadığı için tanım cümlesi yüklemsiz ("Köpek, Canis Lupus ikili adına sahip bir hayvan.") yazılmamalıdır.
  • Such articles are not dictionary articles—they are badly written encyclopedia articles that should be cleaned up in accordance with our Guide to writing better articles. Replace these cumbersome phrasings ("is a term for," "is a word that means," "refers to") with the more-direct "is": "A dog is an animal with the binomial name Canis lupus." "A dog is a domesticated canine. İkincisi de en vikiden. Sadece futbolcu, basketbolcu için değil ki. Her madde için kural. Sadece ben o maddelerle ilgilendiğim (şimdilik) için. İleride diğerleri de değişir.--Teacher0691 (mesaj) 18.37, 1 Mayıs 2018 (UTC)
Ben anlatmak istediğimi iki mesajımda da güçlü bir şekilde ifade edemedim gibi duruyor. Köy çeşmesinde "yeniden" etraflıca ele alınması gereken bir konu. Fazlasıyla boş vaktim olduğumda tartışmayı oraya taşırım. Teşekkür ederim ilgi için. Sağlıcakla.--Kingbjelica (mesaj) 21.15, 1 Mayıs 2018 (UTC)

Sırıkla atlama[kaynağı değiştir]

Selamlar. Sırıkla yüksek atlama yazan yerleri "sırıkla atlama" olarak değiştirebilir misin sana zahmet (şablonlar da dahil)? Teşekkürler şimdiden :)--RapsarEfendim? 07.48, 6 Mayıs 2018 (UTC)

Selam @Rapsar. Bunlar bitti sanırım.--Teacher0691 (mesaj) 20.29, 7 Mayıs 2018 (UTC)
Teşekkürler ilgin için :)--RapsarEfendim? 20.40, 7 Mayıs 2018 (UTC)

Göztepe-Aliağa[kaynağı değiştir]

Selamlar. Bu iki kulüp arasında da Kayseri-Erciyes benzeri bir durum söz konusu değil mi? Ben tam hakim değilim bu olaya. Kayseri konusunda, iki kulüp direkt yer değiştirmişti, bunda da öyle mi oldu? Eğer öyleyse, bu değişim öncesindeki Göztepe bilgilerini Aliağa maddesine aktarmak gerekecek. Yani Aliağa, 1925'te Göztepe olarak kuruldu, Fuar Şehirleri Kupası'nda oynadı vs. Her ne kadar Göztepelileri kızdıracak olsa da doğrusu bu olacaktır :)--RapsarEfendim? 19.03, 7 Mayıs 2018 (UTC)

Tekrar selam @Rapsar. Bu konuda çok emin değilim açıkçası. Çünkü Göztepe SK sayfasında Aliağaspor kayıtları Göztepe, Göztepe kayıtları da Aliağa olarak değiştirildi diye bir ifade var. 5 ve 6 numaralı kaynakların ikisi de TFF'de Göztepe'ye çıkıyor. Ayrıca 2007-08 sezonu arşivi de yine Göztepe olarak var. Maçkolikte de benzer durum söz konusu. Transfermarkt da ise 2002-03 ile 2010-11 sezonları arası görünmüyor. Benim düşüncem şu şekilde belli tarih arasında Aliağa oldu evet doğru ama sonra kendi sayfasında yazdığı gibi 2014 yılında yeniden Göztepe hakları satın alındı. Epey karışık gibi. Biraz daha araştırma gerekiyor sanırım. Senin düşüncen?--Teacher0691 (mesaj) 21.01, 7 Mayıs 2018 (UTC)
şunu ve şunu da ekleyeyim.--Teacher0691 (mesaj) 21.10, 7 Mayıs 2018 (UTC)
Hürriyet'in haberinden benim anladığım kadarıyla o sezon 3. ligde mücadele eden Aliağa, Göztepe'nin sahibi tarafından satın alınıyor, ad, logo, renkler vs her şey değiştiriliyor ve suni bir Göztepe oluşturuluyor. Yani günümüzde varlığını sürdüren Göztepe, daha önce Aliağa olarak mücadele eden kulüp. Bunu bir kere kenara koyalım (haberde iki kulübün "birleşmesi" olarak geçiyor, bu da aklımızda kalsın). Bizdeki 2006-07 3. Lig maddesinde hem Göztepe hem Aliağa var, bizim maddeye göre o sezon Aliağa küme düşüyor. Ancak bizim maddede bu hatalı, zira gerçekte, 1925'te kurulan Göztepe küme düşen takım. Hatta Aliağa ile yapılan maç sonrası küme düşmüş. Yani 2007-08 sezonu başı itibarıyla 1925'te kurulmuş olan Göztepe amatörde, Aliağa ise 3. Lig'de. Şuradan net bir şekilde gözüküyor ki 2008-09 sezonu öncesinde, yukarıdaki Hürriyet haberinde olduğu gibi Aliağa'nın adı, logosu, yönetimi vs her şeyi Göztepe ile değiştiriliyor. İki takım arasında bir birleşme söz konusu değil, zira adı Aliağa olarak değiştirilen eski Göztepe de amatörde oynamaya devam ediyor. Kısacası, Kayserispor'daki olayın birebir aynısı mevcut :) Yani şu an Süper Lig'de olan Göztepe, 2008 öncesinde Aliağa olarak mücadele eden takım. Dolayısıyla 2008 öncesi Göztepe geçmişinin, Aliağa maddesinde işlenmesi lazım. Ha Aliağa amatörde oynamaya başladıktan sonra neler oluyor ona da bakalım. Şuradan görülebildiği üzere 2010-11 sezonunda amatörde oynamaya devam ediyor, 2016'da ise kapatılıyor (2014'te kurulan ve BAL'a kadar yükselebilen Aliağa FK ile karıştırmamak gerek).--RapsarEfendim? 22.48, 7 Mayıs 2018 (UTC)
Söylediklerin mantıklı gibi @Rapsar. Ama beinsports haberindeki bir nokta düşündürüyor "Sadece yarışma hakları Göztepe'de" kısmı. İki kulüp yarışma haklarını gerçekten değiştirmiş olamaz mı. Kayseri - Erciyes olayında iki kulüp genel kurul kararlarıyla isim, logo, renk herşeylerini karşılıklı değiştiriyordu burada pek öyle değil gibi sanki. TFF kulüp bilgilerinde sezonu geriye doğru götürürsen 2004-05 öncesinde Erciyesspor çıkmaya başlıyor. Aynı şeyi Göztepe için yapınca ise hep Göztepe çıkıyor. 2006-07 sezonuna baktığımızda 2 Göztepe çıkıyor karşımıza birinin parantez içine Aliağa yazılmış. Kulüp id'si 106 ve 3688 olan iki kulüpte aynı sayfaya çıkıyor. Ben buradan TFF nin bu 2 kulübü de aynı kulüp kabul ettiğini veya bir şekilde 2 kulübün birleştiğini çıkarıyorum. Sonuç olarak gerçekten karışık bir durum. Daha çok katılımlı bir tartışma gerekli sanırım.--Teacher0691 (mesaj) 19.55, 8 Mayıs 2018 (UTC)
Öyle bir şey olması, yani "biz küme düşelim, siz bizim yerimize geçin" gibi bir durum mümkün değil ki :) Hangi haberdeydi hatırlamıyorum, Göztepe oyuncularının bedelsiz olarak Aliağa'ya satıldığı, yönetim kurulunun Aliağa'ya geçtiğinden falan da bahsediyordu. Bırebir Kayseri'deki durum yani. TFF arşivlerine güvenemiyorum bu konuda zira onlar otomatik olarak belirlenen şeyler, Vikipedi gibi tek tek, bireysel olarak kulüp adlarını düzeltmeleri teknik olarak mümkün değil pek. Benim tespit ettiğim ve yukarıda gösterdiğim gibi birleşme durumu söz konusu değil, Aliağa amatmörde oynamaya devam etmiş 2016'ya kadar (bu arada, bu kapanma haberinde bahsedildiği gibi bir ara belediyeye devrediliyor ve adı Aliağa Belediyespor oluyor hatta). Buradaki karmaşanın sebebi bana kalırsa, Kayseri'den daha büyük ve köklü kulüp olması sebebiyle yaşanan bilgi kirliliği, "öyle değil de şöyle oldu" diyenlerin çok olması.--RapsarEfendim? 20.51, 8 Mayıs 2018 (UTC)

Vikiproje:Spor iş birliği projesi katılımını bekliyor[kaynağı değiştir]

Merhaba. Vikiproje:Spor kapsamındaki Mayıs ayının iş birliği katılımını bekliyor! Projeye katkıda bulunarak spor maddelerinin gelişimine sen destek olabilirsin. İyi günler.--MediaWiki message delivery (mesaj) 05.23, 21 Mayıs 2018 (UTC)

AWB Futbol iç bağlantı listesi[kaynağı değiştir]

Merhaba Teacher0691 Bey, AWB'da ki Find & Replace özelliğini kullanarak dişe dokunur katkılar vermek istiyorum. Bu alandaki etkinliğiniz bildiğim için sizden futbol maddelerinde kullandığınız listeyi sizden rica ediyorum. Acaba listeyi paylaşmanız mümkün müdür? --Ali Haydar (mesaj) 19.54, 23 Mayıs 2018 (UTC)

Merhaba, listeyi kendiniz oluşturuyorsunuz. Neyi değiştirmek istiyorsanız onu yazıp liste oluşturabilirsiniz.--Teacher0691 (mesaj) 19.57, 23 Mayıs 2018 (UTC)
Evet, nasıl oluşturulduğunu biliyorum, elinizdeki takım adları listesini rica ediyorum, örneğin:

[[Galatasaray]] → [[Galatasaray (futbol takımı)|Galatasaray]], [[Real Madrid]] → [[Real Madrid CF|Real Madrid]] gibi isimleri içeren elinizde bulunan listeyi kastediyorum. --Ali Haydar (mesaj) 20.02, 23 Mayıs 2018 (UTC)

Öyle bir listem yok. Gerektikçe oluşturuyorum.--Teacher0691 (mesaj) 20.04, 23 Mayıs 2018 (UTC)
Anladım, iyi çalışmalar dilerim. --Ali Haydar (mesaj) 20.05, 23 Mayıs 2018 (UTC)

Takım-kulüp[kaynağı değiştir]

Selam, tartışmayı gördüm. Bazı düzeltmeler yaptım. Milli takım ile kulüp ayrımı karışmıştı. Kategori:Takımlarına göre futbolcular kategorisinin Kulüplerine göre futbolcular olması gerekiyor değil mi? Tüm alt kategoriler kulüp çünkü.--Teacher0691 (mesaj) 19.22, 25 Mayıs 2018 (UTC)

Selam. Tam emin değilim esasen. Şöyle ki, "FC Barcelona futbolcuları" ve "FC Barcelona B/C futbolcuları" kategorileri de mevcut. Burada üç farklı takım ve tek bir kulüp var. Dolayısıyla "kulüplere göre" ayrım yapıyoruz deyip bu takımları da ilgili kategorilere dahil edersek doru bir ayrım olmuyor. Yanılıyor muyum? B/C kategorilerini A takım kategorisine dahil etmek doğru mu mesela? Bu takımlarda oynayıp A takımda oynamayan bir ton futbolcu var, ama sonuçta o kulüp çatısı altında. Kafam karışık benim de :)--RapsarEfendim? 21.08, 25 Mayıs 2018 (UTC)
Evet o kısmı ayrı. Kulüplerin kendi içindeki durum sanırım senin bahsettiğin. Ama ben sadece ve sadece by club kısmını sordum. By club, kulüplerine göre değil mi?--Teacher0691 (mesaj) 22.08, 25 Mayıs 2018 (UTC)
Yanıt vermeyi unutmuşum, pardon. İngilizce Vikipedi'de kulüp yapmışlar, doğrudur; ancak yukarıda dediğim durum da göz önünde bulundurulmalı. Ben şu an ikisi arasında bir tercih yapamadım, ikisine de karşı olmam. İspanyolcada takım, Fransızcada kulüp demişler mesela.--RapsarEfendim? 19.12, 29 Mayıs 2018 (UTC)

Vikiproje:Spor iş birliği projesi[kaynağı değiştir]

Merhaba. Vikiproje:Spor kapsamındaki Haziran 2018'in iş birliği projesi "LEN üyesi kadın millî sutopu takımı maddelerinin oluşturulması" olarak belirlenmiştir. Projeye katılımınızı bekleriz :) İyi günler.--Rapsar--MediaWiki message delivery (mesaj) 06.37, 2 Haziran 2018 (UTC)

Çeviri yardım[kaynağı değiştir]

Selamlar, 2018-19 UEFA Şampiyonlar Ligi için çeviri yardımına ihtiyacım var. En:2018–19 UEFA Champions League sayfasında olan Preliminary round --> Qualifying rounds --> Knockout phase --> karşılıkları ne olmalı sence? Daha önceden ön eleme turları ve eleme aşaması diyorduk ancak bu sene ilk defa gelen preliminary round var bir de. Sözlük karşılığı ön eleme onun da. Fikir belirtirsen sevinirim.--Teacher0691 (mesaj) 19.47, 2 Haziran 2018 (UTC)

Selamlar. Bunların tam karşılıkları sırası ile ön eleme turu, eleme turu, eleme aşaması gibi. "Qualifying" için ön eleme demiyorduk ya sanki? Dünya Kupası için falan hep elemeler denmekte. "Knockout" için daha iyi bir karşılık bulmak lazım gelebilir ama. Eleme aşaması diyoruz ama öncesinde eleme olmuyor mu sanki? :D "Birebir eşleşme aşaması" tarzı kullanımlar mantıken daha uygun olabilir.--RapsarEfendim? 23.59, 2 Haziran 2018 (UTC)
Teşekkür. Evet knockout sıkıntılı bence de ama önceki yıllardan öyle kalmış hep. Farkı elenenin işinin bitmesi sanırım. Qualifying'de belki başka kupaya geçebiliyor olmasıdır. Türkçesi nakavt ama buraya pek uymuyor. Yine de düşünelim. Bir de yeri gelmişken sorayım En sayfada champions path ve league path diye ayırmışlar bu sene. Böyle bir ayrıma gerek var mı sence? Aynı madde içinde belirtiliyordu eskiden. Ben şampiyonlar ve şampiyon olmayanlar olarak ayrımını yapmıştım.--Teacher0691 (mesaj) 19.04, 3 Haziran 2018 (UTC)
Tam hakim değilim konuya ama turnuvadaki sistem değişikliği sebebiyle ilgili olabileceğini düşünüyorum. Şampiyon olanlar ile diğerlerinin izlediği yollar ayrı diye (tam emin olmamakla birlikte önceden bu ayrım yoktu, şampiyon olup olmaması değil UEFA sıralaması önemli diye biliyorum, yanlış da olabilir) böyle bir şey yapmışlar. Tablovari içeriklerimizi genelde oradan alıyoruz, kolaylık olsun diye alabiliriz diye düşünüyorum ben de.--RapsarEfendim? 21.59, 4 Haziran 2018 (UTC)
Evet kısmen doğru Şampiyonlar Ligi için o ayrım vardı şimdi Avrupa Ligi için de geldi. Peki Türkçesine ne diyelim? Şampiyonlar yolu ve Lig yolu mu yoksa benim yaptığım gibi Şampiyonlar ve Şampiyon olmayanlar mı? Bir de Avrupa Ligi için Main path var bu arada. O da Ana yol oluyor bu durumda ve çok hoş durmuyor. 2018-19 UEFA Şampiyonlar Ligi ön eleme ve play-off turu (Şampiyonlar) ve 2018-19 UEFA Şampiyonlar Ligi ön eleme ve play-off turu (Şampiyon olmayanlar) veya parantez içi (Şampiyonlar için) gibi de olabilir. Ne dersin?--Teacher0691 (mesaj) 22.22, 4 Haziran 2018 (UTC)
"Lig şampiyonlarının yolu" ile "diğer takımların yolu" bana fena gelmedi. Sadece "şampiyon" kullanmak bize anlaşılır gelse de her okura gelmeyebilir. "Main path" için de "ana yol" hoş gelmiyor dersen "esas/temel" kullanabilirsin :) Madde adları da yine ilk cümleye paralel olarak "lig şampiyonları" (ilk harf küçük) olabilir. Benim düşüncelerim bu şekilde.--RapsarEfendim? 22.43, 4 Haziran 2018 (UTC)

Vikiproje:Spor iş birliği projesi[kaynağı değiştir]

Selamlar. Vikiproje:Spor kapsamındaki Haziran 2018'in iş birliği projesi olan LEN üyesi kadın millî sutopu takımı maddelerinin oluşturulması konulu proje katkılarınızı beklemekte :) İyi günler.--Rapsar--MediaWiki message delivery (mesaj) 05.49, 13 Haziran 2018 (UTC)

en:Dilara Büyükbayraktar[kaynağı değiştir]

Please help me save this one!--Kintetsubuffalo (talk) 11:33, 16 June 2018 (UTC)

Bir yıldız da sizin için![kaynağı değiştir]

Tireless Contributor Barnstar Hires.gif Yorulmaz Katılımcı Yıldızı
Özellikle spor maddelerini sürekli, an be an güncel tutman, Türkçe Vikipedi gibi az katılımcılı bir Vikipedi projesinde oldukça önemli. Keşke seni kopyalasak da daha fazla güncel tutabilsek maddeleri. Çalışkanlığından ötürü bu yıldızı hak ettiğini düşünüyorum, Türkçe Vikipedi'den eksik olma lütfen :) İyi günler. RapsarEfendim? 00.44, 18 Haziran 2018 (UTC)

Politika teklifi[kaynağı değiştir]

Selamlar. Köy çeşmesindeki politika bölümünde, adlandırma kuralları ile ilgili bir politika teklifi var. Müsait olduğunda okuyup, değerlendirme ve görüşlerini belirtebilir misin? İyi günler.--RapsarEfendim? 20.43, 18 Haziran 2018 (UTC)

2018 FIFA Dünya Kupası[kaynağı değiştir]

Merheba Teacher0691. Ben AzWiki hizmetlisiyim bu şablon hakkında AzWikide bir tartışma oldu. Diğer dilleri bilmediyim için size yazdım. Sorum şudur ki, bu şablon 2018 FIFA Dünya Kupası sayfasının içinde verilse daha iyi olmazmı? Neden ayrı bir şablon gibi yaradıldı?--Rufet Turkmen (mesaj) 13.28, 19 Haziran 2018 (UTC)

Merhaba @Rufet Turkmen. Tüm şablonlar ilgili madde içinde verilebilir. Herhangi bir zorunluluk yok ancak vandalizmi önlemede önemli bir etken şablon kullanımı. Gördüğünüz gibi 22 dilde de bu şekilde kullanılmış. İyi çalışmalar.--Teacher0691 (mesaj) 17.21, 19 Haziran 2018 (UTC)
Teşekkürler --Rufet Turkmen (mesaj) 18.53, 19 Haziran 2018 (UTC)