Kullanıcı mesaj:Teacher0691

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Gezinti kısmına atla Arama kısmına atla
Eski mesajlara arşiv sayfasındaki linklerden ulaşabilirsiniz.

İş Birliği Projesi ödülü[kaynağı değiştir]


AWB[kaynağı değiştir]

Merhabalar hocam. AWB ilçe maddelerine de muhtar bilgisi girilemez uyarısı ekliyor mu? Peki başlık içinde "ref" etiketli kaynak varsa o başlık içeriğini de siliyor sanırım. Onu da koruyabilme imkanımız var mı? [https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ahiler,_Alapl%C4%B1&diff=prev&oldid=21387750 buradaki gibi "diğer anlamı2|Ahiler" şablonu silinmiş. Bunları da koruyabilir miyiz? Ayrıca AWB katkıları dışında Teacher0691'siz bir yerleşim yeri projesi düşünemiyorum :)--Śαвяí¢αи76ileti 08.50, 28 Ocak 2020 (UTC)

Merhaba @Sabri76. Ahmetli'de yanlış bilgi kutusu şablonu kullanıldığı için o değişiklik yapılmış. İlçeler yok normalde listemde. Verdiğin Türkler, Çorum örneğinden yola çıkmıştım. Orada altyapı bilgileri kaldırılmıştı. Ben de tümden kaldırıyoruz diye düşündüm. Sen de burada kaldırmışsın. Sahi neden kaldırmıyoruz? Hepsi eski bilgi ve sadece yerelnette var. Örneğin hiçbir köyde ilköğretim okulu yok ki artık. Taşımalı eğitim var. Diğer söylediğine gelince şurada ve şurada konuşulmuştu. Son söylediğine gelince de elbette yardımcı olacağım ama temizlik işleri epey zaman alacak gibi. 16.000 köy maddesinden 100 kadarı bitti sadece dün gece. Mahalle ve yerleşim yeri şablonuyla açılanlar da cabası. Sence aciliyet hangisi? Muhtar yasak şablonu koymak mı yoksa gereksiz başlıkları temizlemek mi? Veya il il gitmek mi?--Teacher0691 (mesaj) 17.13, 28 Ocak 2020 (UTC)
Altyapı ve Ekonomi gibi başlıklarda yerelnet harici kaynak varsa (çok düşük ihtimal ama:)) çıkarmak kaynaklı bir bilgiyi çıkarmak gibi oluyor. Kültür ve İklim başlıklarına zaten gerek yok. Muhtar başlığı kaldırılsa da birçok maddede muhtar ibaresi geçiyor. Yerelnet dediğin gibi eski olduğu için köyün merkeze uzaklığı ile 2000 ve 1990 yılları nüfusları dışında bir işe yaramıyor. Zaten yerelnet sitesi toptan değişmiş. Hiçbir şey yok. archive.org'dan eski sayfalara ulaşıp 2000 ve 1990 nüfuslarını girebiliyorum. TÜİK'ten eskiden kolaylıkla erişilebilirdi ama artık erişemiyorum. TÜİK'te önceden de oluşturulan sayfalar arşivlenmedikçe bir daha görünmüyordu. Nufusune.com ilaç gibi geldi ancak birkaç sene sonra bu site bile patlayabilir. Bence aciliyet proje kapsamındaki 51 ilin gereksiz başlıkları. Çünkü öncelikle onlara bakıyoruz. Aslında aranızda bir görev dağılımı olsa ve projedeki muhtar yasak anlamına gelen şablonu tüm köy ve mahalle maddelerine @Vikiçizer eklese peki nasıl olur? :)--Śαвяí¢αи76ileti 17.59, 29 Ocak 2020 (UTC)
İsterseniz yaparım, benim için sorun değil. @Sabri76--Vikiçizer (mesaj) 18.08, 29 Ocak 2020 (UTC)
Çok makbule geçer. Teacher0691'in iş yükü hafiflemiş olur.<!--- DİKKAT! BU MADDEYE MUHTAR BİLGİSİ EKLENMESİ YASAKTIR! ---> şablonu sadece. Teşekkürler @Vikiçizer.--Śαвяí¢αи76ileti 18.40, 29 Ocak 2020 (UTC)
Eyvallah ikinize de. Gördükçe yaparım ben de. İklim tamamen mi kalksın bilgi kutusuna mı geçsin? @Sabri76 anlam ayrımı olayına birşey dememişsin. İstersen @Nanahuatl'a soralım bir kez daha.--Teacher0691 (mesaj) 20.39, 29 Ocak 2020 (UTC)
  • Anlam ayrımı konusu sanırım? Anlam ayrımı sayfalarının amacı teknik olarak ayrım yapmak. Dolayısıyla sade ada sahip anlam ayrımı sayfalarına bu tip bağlantı verilmemeli. Şöyle açıklayayım, "Ahmetli, Artuklu" köyüne ulaşmak isteyen birisi arama çubuğuna "Ahmetli" yazıp arar ve anlam ayrımı sayfasına ulaşır. Buradan da gitmek istediği maddeye. Amacı bu maddeye ulaşmak olan kişi zaten o maddeye ulaşmışsa, bir daha anlam ayrımı sayfasına dönüş yapmaz. Bundan dolayı bu tip maddelerde anlam ayrımı sayfasına bağlantı verilmemesi gerekiyor.--NanahuatlEfendim? 21.17, 29 Ocak 2020 (UTC)
İklimin tamamen kalkması mantıklı zira iklim kuşaklarının sınırları net değil, net olsa bile köylerin yüzölçümlerini bilmediğimizden kesin tespit etmek çok zor. Maddeye bir bilgi kırıntısı kattığını da düşünmüyorum. Köy maddelerinde vizyonumuz maksimum kaynak minimum bilgi ve bunun sonucu olarak minimum vandalizm. Anlam yarımı konusuna katılıyorum o nedenle yorum yapmadım. Hiç sorun değil. Bu kapsamda tek çekincem kaldıracağımız başlıklarda az da olsa kaynaklı bilgi kalması. Onları koruyabilsek yeterli. Şu an Muratero aktif bir biçimde projede. Pazartesiden itibaren ben de artan bir hızla devam edecem. Bir iki kişi daha böyle başlangıç yapsa daha da hevesleniriz...--Śαвяí¢αи76ileti 09.20, 30 Ocak 2020 (UTC)

Şefaatli Hamzalı köyü maddesini mahvetmişsin Teacher0691 kardeşim bir sürü emeği mahvetmişsin ve önceki tamamlanmış ve tam bir örnek vikipedi köy maddesi olmuşken karman çorman bir duruma getirmişsin,, o maddeyi ben oluşturdum ve o köydenim--tacirci (mesaj)10.37, 02 NİSAN 2020 (UTC)................ -SayınTeacher0691 Hamzalı-Şefaatli köyü maddesinde sağ tarafta en üste hamzalı portalına resmi Web Sitesi diye bir bölüm eklemişler, ben nasıl kaldırılacağını bilmediğimden acaba siz kaldıra bilir misiniz, Saygılarımla--tacirci (mesaj)15.10, 07 NİSAN 2020 (UTC)

Merhaba Teacher0691, içinde "günlük yaşam", "gündelik yaşam" ve "gündelik hayat" kavramları geçen sayfalardan Günlük yaşam maddesine AWB ile bağ verebilir misiniz rica etsem. Sağlıklı günler.--Kingbjelica (mesaj) 19.58, 14 Nisan 2020 (UTC)

@Teacher0691 hocam bir üst ricam gözden kaçtı herhalde, mümkünatı hakkında bana geri dönüş yapabilirseniz çok sevinirim. Sağlıklı günler dilerim.--Kingbjelica (mesaj) 22.20, 16 Nisan 2020 (UTC)
@Kingbjelica elbette mümkün ama biraz zaman lütfen. Farklı kod ile yapacağım elimdeki bittiği anda.--Teacher0691 (mesaj) 22.23, 16 Nisan 2020 (UTC)

tamamdır ben gözden kaçtığını sanmıştım, kolaylıklar dilerim. Kingbjelica (mesaj) 22.25, 16 Nisan 2020 (UTC)

@Kingbjelica yapıldı. Hata varsa düzeltebilirsin.--Teacher0691 (mesaj) 22.17, 17 Nisan 2020 (UTC)
Teşekkür ederim hocam mobilden kontrol ediyorum şimdi. Çok sevgiler.--Kingbjelica (mesaj) 22.25, 17 Nisan 2020 (UTC)

Merhaba[kaynağı değiştir]

Merhaba memleketiniz neresi tokatla bor bağlantınız varmi ? Ası tokatli (mesaj) 17.28, 1 Şubat 2020 (UTC)

Merhaba. Hayır yok.--Teacher0691 (mesaj) 20.45, 1 Şubat 2020 (UTC)

Kişi bilgisi biyoğrafı yayınlanmak istiyorum Oğuzkahan Yerlikaya 23.51, 22 Şubat 2020 (UTC)

Altunköy, Kaynaşlı[kaynağı değiştir]

Bu maddede yer alan YerelNET bağlantısı ölü ancak linki kaldıramıyorum, rica etsem bakabilir misiniz? Elenktra (mesaj) 08.00, 9 Şubat 2020 (UTC)

KBSL Puan Durumu[kaynağı değiştir]

Merhabalar. TBF'nin 2018'de aldığı kararla KBSL, 2020-21 sezonundan itibaren 12 takımla oynanacak.[[1]] Bu nedenle mevcut sezonda yazın ligden çekilen Mersin BŞB de dahil 4 takım ligden düşecek. Şablonu düzeltmiştim ama geri almışsınız. --Facundofereyra (mesaj) 23.00, 14 Şubat 2020 (UTC)

Merhaba @Facundofereyra. Bilmiyordum. Teşekkürler.--Teacher0691 (mesaj) 20.20, 14 Şubat 2020 (UTC)

Süper Lig Maç Bilgi Kutusu[kaynağı değiştir]

Hocam bir önerim olacaktı.Maç bilgi kutularını gelecek sezon için Süper lig 2020-21 maçları diye bir başlık açıp tüm maçların detaylarını oraya girip daha sonra takımların sayfalarına aktarsak hiçbir takım eksik kalmamış olur.Böyle birşey yapılabilir değil mi? Tekask1903 (mesaj) 19.32, 15 Şubat 2020 (UTC)

Elbette @Tekask1903. Hatta vaktiniz varsa bu yıl için de yapın.--Teacher0691 (mesaj) 19.43, 15 Şubat 2020 (UTC)
@Teacher0691 Bu sene çok vaktim yok ancak seneye vaktim oldukça fazla. Tekask1903 (mesaj) 19.48, 15 Şubat 2020 (UTC)
@Teacher0691 Hocam dayanamadım bu sezon için de yaptım.:) 2019-20 Süper Lig Maçları Tekask1903 (mesaj) 21.46, 16 Şubat 2020 (UTC)
Eline sağlık. @Tekask1903. Bir kaç düzeltme yapabilirim belki.--Teacher0691 (mesaj) 21.52, 16 Şubat 2020 (UTC)
@Teacher0691 Hocam bir şey soracağım.Şimdi düşündüm takımların sezon sayfalarına 2019-20 Süper Lig maçları sayfasından maçları yansıtayım daha rahat olsun dedim.Yansıtma işleminde hiçbir sıkıntı yok ancak yansıttığım içeriğin rengini nasıl değiştirebileceğimi bulamadım.Böyle birşey mümkün mü? Tekask1903 (mesaj) 15.31, 21 Şubat 2020 (UTC)

Soru[kaynağı değiştir]

İyi günler.

Birçok ilçe maddesinin nüfüs verileri güncel değil. Verilerin güncellenmeleri için, TÜİK'deki resmî istatistiklere de ulaşamıyorum. İstastistikler, hep https://www.nufusu.com gibi gayriresmî internet sayfaları tarafından gösteriliyor ve TÜİK'e dayalı olduklarını yazıyorlar. Ancak, TÜİK'e girip bunu ıspatlamak mümkün olmuyor - sanki nüfus verileri devlet sırrıymış gibi. Gayriresmî bir sayfayı bu yüzden maddelerde kaynak olarak koymaya çok sıcak bakmıyorum. Maalesef bizim devlet siteleri de şeffaf ve "user friendly", yani kullanışlı olmadıklarından, pek seçenek de kalmıyor. Bu konuda bir öneriniz var mı?

Saygılarımla, Menikure (mesaj) 15.57, 19 Şubat 2020 (UTC)

Merhaba @Menikure. Kaygınızı Vikiproje tartışma:Türkiye yerleşim birimleri/Bitirme projesi'ne yazın isterseniz. Orada konuşulmuştu.--Teacher0691 (mesaj) 21.39, 19 Şubat 2020 (UTC)
Öneriniz için teşekkür ederim. Bu konuyu tartışma sayfasına aktardım. Fakat, bu sorun Vikipedi'den değil de, dışarıdan kaynaklandığı için, bu sorunun çözülebileceğinden pek ümitli değilim. Herkesin normal şartlarda ve kolaylıkla ulaşabilmesi gereken apolitik resmî istatistiklere bile adeta sanal bir duvar örüyorlar. İyi çalışmalar, Menikure (mesaj) 18.11, 20 Şubat 2020 (UTC)

Akgüney, Bayramören[kaynağı değiştir]

  • Merhabalar. Bekleyen değişiklikleri incelerken şu değişikliğinize denk geldim. Kaynakla birlikte eklenen bazı bilgileri ve köy/mahalle sayfalarında normal olarak görünen ekonomi, altyapı bilgileri gibi başlıkları silmişsiniz. Sizden sonraki bir kullanıcı bu değişikliği geri almış. Maddede herhangi bir sorun göremiyorum. Bu değişikliğinizin özel bir sebebi var mı? Değişiklik yapmadan önce sormak istedim. Saygılarımla. – ravages | mesaj 11.22, 23 Şubat 2020 (UTC)
@Ravages Vikiproje tartışma:Türkiye yerleşim birimleri/Bitirme projesi gereği yapıdı.--Teacher0691 (mesaj) 18.21, 23 Şubat 2020 (UTC)

Şablon kaldırma[kaynağı değiştir]

Selamlar. Şunu maddelerden kaldırabilir misin AWB ile rica etsem? Teşekkürler şimdiden :)--NanahuatlEfendim? 07.37, 24 Şubat 2020 (UTC)

Bir yıldız da sizin için![kaynağı değiştir]

Editors Barnstar Hires.png Düzeltmen Yıldızı
Yılmak bilmeden gerçekleştirdiğiniz AWB düzenlemeleri için :) Kolay gelsin. Chansey 22.58, 29 Şubat 2020 (UTC)

Soru[kaynağı değiştir]

Trophy.png Soru
Merhaba hocam Afyon/Dinar/Çapalı köyü Türk boyu araştırmamda Salmanlı Avşar'ı olduğu tespitine vardım. Gerekli düzenlemeleri yaptım. yakın zamanda düzenlemenizi gördüm onayı için içerik düzenlememi inceler misiniz ? Jrokan (mesaj) 22.57, 8 Mart 2020 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülü[kaynağı değiştir]


?[kaynağı değiştir]

Neden köylerdeki iklim bilgilerini siliyorsun? KılıçarslanII. (mesaj) 22.48, 26 Mart 2020 (UTC)

Vikiproje tartışma:Türkiye yerleşim birimleri/Bitirme projesi gereği.--Teacher0691 (mesaj) 23.20, 26 Mart 2020 (UTC)

Karadikmen,Çamoluk[kaynağı değiştir]

Merhabalar Karadikmen sayfasında ekleme yaptığım bölgeleri silmişsiniz bunun nedeni nedir yani ben zaten bu köyde yaşıyorum ve bildiklerimi eklemek ve burası hakkında bilgi edinmek isteyenlere yardımcı olmaya çalışıyorum bunu kasıtlımı yapıyorsunuz bilmiyorum ama hiç hoş değil bu yaptıklarınızı sayfa çok yalın içerik eklenmesi gerekiyor ve siz buna mani oluyorsunuz.Cevap bekliyorum Bntonbul28 (mesaj) 00.01, 29 Mart 2020 (UTC)

Vikiproje tartışma:Türkiye yerleşim birimleri/Bitirme projesi burayı inceleyin lütfen.--Teacher0691 (mesaj) 20.06, 29 Mart 2020 (UTC)

Bir yıldız da sizin için![kaynağı değiştir]

Original Barnstar Hires.png Özgün Yıldız
Ben Ahmet OVEN, buradaki değişikliklerin hepsinin telif hakkı bana aittir ve benim kendi www.kayalarkoyuassos.com sitemden alınmıştır. Birşey değiştirilmedi wkipedia da aksine eklendi coğrafya ve tarihçe.. Ahmetoven1787 (mesaj) 13.57, 1 Nisan 2020 (UTC)

AWB kontrolü[kaynağı değiştir]

Selamlar üstad, burada sanki bir sıkıntı var. Bi koda bakabilir misin? Selamlar, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 22.17, 11 Nisan 2020 (UTC)

Başkurdistan yerleşim yerleri ve diğer maddeler[kaynağı değiştir]

Sayın @Teacher0691, sağlık sıhhat yerinde umarım. Performans düşmüyor helal olsun! Seni hep yerleşim yerlerini düzenlerken görüyorum arada awb ile bende arka planda atıyorum, tek tük işte, boş durmasın diye. Genel olarak redaktörlük üzerine yoğunlaştığını gördüğüm için sana geldim bu meselede. Ayratayrat kullanıcısının Türkçesi iyi değil, saygıdeğer Sakhalinio ile de görüştük, o maddelere bir el atılması lazım. Müsait olduğunda sadece yerleşim birinleri değil, genel olarak kullanıcının katkılarına bakabilirsen sevinirim. Kendine göre Başkurdistan Türkçesiyle harmanlayıp bazı kullanımlar üretmiş gibi görünüyor, epey katkı yapıyor sağolsun ama iletişim kurmak güç. Rayon diye tabir edilen bölgeleri il diye çevirmiş ilçe diye çevirdiklerinin altına illeri yerleştirmiş vs. Bazı kişileri misal "Halid bin Velid" yazacağı yerde "Velid oğlu Halid" demiş gibi gibi. Sen çıkarsın işin içinden diye düşünüyorum. İyi vikiler. Sevgiler. -- Estin  Giç Giç? 01.04, 14 Nisan 2020 (UTC)

Kavacık, Karabağlar[kaynağı değiştir]

Merhaba. Kavacık, Karabağlar maddesinin ekonomi alt başlığını kaldırma işleminizi birkaç kez geri almama rağmen sanırım bildirim size ulaşmıyor. O nedenle mesaj yazma gereği duydum. O madde özelinde AWB değişikliği yapılmaması için gerekli ayarlamayı yapabilir misiniz? İyi günler dilerim.--BSRF 💬 08.08, 14 Nisan 2020 (UTC)

Merhaba @BSRF. Evet yaptığımız herhangi bir değişiklik geri alınınca bir bildirim gelmiyor bildiğim kadarıyla. Tamam o madde üzerinde dikkat ederim. Vardır bir nedeni elbette. Zaten son kez maddeler üzerinden geçiyorum. Muhtemelen bir daha gelmez. İyi günler.--Teacher0691 (mesaj) 20.26, 14 Nisan 2020 (UTC)

Bir yıldız da sizin için![kaynağı değiştir]

Editors Barnstar Hires.png Düzeltmen Yıldızı
Köy maddeleriyle ilgili çalışmalarınız fark yaratıyor, çok teşekkürler, elinize sağlık, iyi çalışmalar... Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.10, 16 Nisan 2020 (UTC)
Aslında bu düzeltmeler ile yerel hafıza silinmiş oldu. Bunlar yerel tarih bağlamında çok kıymetli bilgilerdi ama başka bir çözümünüz var mıydı derseniz, yoktu benim de. Akademide eski usul biraz da "yerel hafızaya" dayanıyordu, 1990'larda yerel tarih yazımları ivme kazanmıştı. Bizdeki kopya Analcılar ile bir sürü yayın çıkmıştı @Seksen iki yüz kırk beş--Kingbjelica (mesaj) 22.16, 16 Nisan 2020 (UTC)

Teşekkür ve bir r ica[kaynağı değiştir]

MErhaba, katkılar için teşekkürler. Acab diyorum rica etsem yerleşim yerlerinin yeni nüfuslarını girerken eski bilgiyi değiştirmek yarine tabloda yen bir satır olarak girseniz nasıl olur? Boylece bir arşiv bilgisi de olmuş olur? Tekrar teşekkürler Man•Ca 13.26, 17 Nisan 2020 (UTC)

Merhaba @Manco Capac. Eski nüfus bilgilerini silmiyoruz zaten kaynak varsa tabi.--Teacher0691 (mesaj) 13.31, 17 Nisan 2020 (UTC)

Geri dönüş[kaynağı değiştir]

Selamlar Sayın @Teacher0691, yukarıda bir konu paylaşmıştım sizinle, sanırım AWB ile meşgulken denk geldi, acaba mesajımı görebildin mi geri dönüşünüzü bekliyorum. İyi çalışmalar, kolay gelsin.-- Estin  Giç Giç? 00.00, 19 Nisan 2020 (UTC)

Selam @Estin Giç Giç. Evet gördüm ama şu an için ilgilenemem. O yüzden yazmadım. İleride belki.--Teacher0691 (mesaj) 00.02, 19 Nisan 2020 (UTC)
@Teacher0691, tamamdır sorun değil, sadece cevabını bekledim. Meşguliyetini görüyorum, sen devamlı bu konulardasın diye belki araya sıkıştırırsın ya da bir yorumun olursa diye aktarmak iyi olur dedim. Olmadı bir ara ben bakarım, sende gene müsait olursan bekleriz :) -- Estin  Giç Giç? 00.09, 19 Nisan 2020 (UTC)

Bilgi çıkarma[kaynağı değiştir]

Selamlar. Yukarıda gönderdiğim yıldızdan birkaç gün sonra aynı konuda farklı bir açıyla geliyorum maalesef. Karamağara, Elbistan maddesi kaliteli madde olmasına rağmen AWB aracılığıyla gayet kaynaklı ve iyi çalışılmış bölümler çıkardığınızı gördüm. Daha önce başka maddelerde de kurtarılabilecek nitelikte içerik çıkarıldığına denk gelmiş, ama AWB'nin yarı otomatik kullanıldığını bildiğimden "insanlık halidir, aradan kaçmıştır" diye seslenmek istememiştim. Ancak bunu gördüğümde duyduğum endişeyi anlayacağınızı umuyorum. Dolayısıyla şu anda sormak zorundayım. AWB değişikliklerinizi elle kontrol ediyor musunuz? Bu şekilde çıkarılmaması gereken başka bölümlerin çıkarılmadığına dair garanti vermeniz mümkün müdür? Aksi takdirde toplu olarak geri almanızı rica etmek gerekeceğini düşünmekteyim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 01.44, 21 Nisan 2020 (UTC)

Selam @Seksen iki yüz kırk beş. Vikiproje tartışma:Türkiye yerleşim birimleri/Bitirme projesinde belirtildiği gibi kaynaksız bilgileri (madde 4) çıkarıyorum. Arada yanlışlıkla silinen olabilir. Zaten geri almışsınız.--Teacher0691 (mesaj) 12.08, 21 Nisan 2020 (UTC)
Hangi parametreler içerisinde çalıştığınızı biliyorum ve orada alınan kararın neden alındığını anlıyor ve saygı duyuyorum. Kingbjelica'yla olan mesajlaşmama da göz atabilirsiniz. Yanlış anlaşılmak da istemem, emeğinize takdirle yaklaşmasam geçen gün zaten yıldız atmazdım. Ancak operatör olarak yaptığınız değişikliklerin doğruluğundan emin olmak sizin sorumluluğunuz, benim veya diğer arkadaşların bakmasına gerek olmamalı. AWB yarı otomatik bir yazılım ve bot hesabı olmadan kullanımına elle kontrol olduğu ve hata olmayacağı anlayışından dolayı izin veriyoruz. Dolayısıyla arada yanlışlıkla silinen olamaz, olmaması konusunda sorumluluk sahibisiniz. Kaliteli bir maddeden bu şekilde bölüm çıkarılması çok endişe verici. Dün akşam bile başka bir maddeden kaynaklı içerik çıkarmışsınız. Bu bir bot hesabı olsaydı değişikliklerin düzgün yapıldığından emin olana dek engellenmesi için başvuruda bulunmuş olurdum. Kişisel hesabınız olduğu için bunu yapmıyorum. Dolayısıyla genel bir değerlendirme yapılana dek değişiklikleri durdurmanızı rica ediyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 12.37, 21 Nisan 2020 (UTC)
Tamam @Seksen iki yüz kırk beş. Siz kendi aranızda karar verin o zaman önce. 1, 2, 3. Benden bu kadar.--Teacher0691 (mesaj) 13.36, 21 Nisan 2020 (UTC)
Sevgili @Seksen iki yüz kırk beş, KM olduğu için o maddeyi istisna kapsamında tutabiliriz ancak köy maddeleri projemizde Kültür ve Altyapı gibi başlıkların yeri yok. Bu konu tartışıldı ve bu yönde bir fikir birliği oluştu. Ancak kaynaklı bilgiler varsa elbette Kültür başlığı kalabilir ancak genelde o köye has değil de ile veya ilçeye has kültürel bilgiler olduğundan köy maddelerine has bilgiler bulunmuyor. Ancak SM ya da KM durumlarında Kültür kısmına ilçe veya ilin kültüründen eklemeler elbette yapılabilir. Teacher0691 tek başına karar verdiği bir işlemi yapmıyor. Şuradan itibaren tartışma başlatmıştım. Bu yüzden proje kapsamında köy maddelerini düzenleyen her arkadaşımız aynı yolu izliyor. Projemizdeki örnek bir madde ise şu şekilde. Eğer Altyapı, Kültür ve Ekonomi gibi kısımların da kalmasında topluulk ısrar ederse projeyi iptal etmek zorunda kalabiliriz. Teacher0691'in hatalı bazı bilgi çıkarımları olabilir ancak %95'ten fazla katkısında bir sorun görünmüyor.--Śαвяí¢αи76ileti 17.07, 21 Nisan 2020 (UTC)
@Sabri76, SM veya KM olduğu için herhangi bir istisna söz konusu olamaz. Bir madde SM-KM olana kadar bütün diğer süreçlerden de geçmesi gerekir. Elbette ki her Vikiproje standart bir madde yapısı belirleyebilir, buna saygım sonsuz. Ama kaynaklı olarak eklenen bilgilerin (altyapı bölümlerindeki gibi), o kaynakla ilgili spesifik bir endişe olmadan çıkarılması veya kültür başlığında yer alan her şeyin sorgusuz temizlenmesi konusunda herhangi bir karar alınamayacağını düşünüyorum. Beni yanlış anlamanızı istemem çünkü köy maddelerinin doğrulanabilir olmayan özgün araştırmalarla dolu olduğunu ben de çok iyi biliyorum ve bu konuya verdiğiniz emeği büyük bir takdirle izliyorum. Ben esasen boş başlıkların temizlenmesini önermiştim ama bu yönde bir seri işlem yapılmasını bu konuya daha yakından ilgili arkadaşlar olarak karar verdiğinizde bana söz düşmediğini düşündüm. Ancak kaynaklı bilginin çıkarılması herhangi bir standartlaştırma çalışması çerçevesinde söz konusu olamaz diye düşünmekteyim, şahsen doğrulanabilir bilgilere verilen emekler kaybedileceğine standart olmamasını tercih ederim. Hepimizin vakti değerli ama bu kaynakları ekleyen arkadaşlarımızın da vakti değerliydi. Keza kültür başlıklarında yer alan kaynaksız bilgilerin seri kaldırılması kararı alınabilir ama düzgün yazılan kültür başlıklarını "yasaklama" kararı alınması söz konusu olamaz. Ben genel olarak tüm kaynaklı gördüklerimi olduğu gibi geri getirmiştim (çünkü AWB değişikliği olarak bunların dışarıda tutulması gerekiyor) ama tabii genel il kültürüyle ilgili olarak söylediklerinde haklısın. %5 ise yarı otomatik bir işlem için kabul edilebilir bir hata payı değil. Gördüğüm bazı değişiklikler bana gerçek anlamda endişe verdi. Açıkçası AWB değişikliklerinin bot hesaplarından yapılmasının zorunlu kılınması gerektiğini düşündürdü bu durum bana, çünkü dediğim gibi bu bir bot hesabı olsaydı engellenmesi talebinde bulunurdum bu hata payından dolayı. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.49, 21 Nisan 2020 (UTC)
@Seksen iki yüz kırk beş, öncelikle teşekkür ederim hatta siz de keşke tartışmanın en kritik yerlerine katılsaydınız da fikir jimnastiği içeren tartışmaları geçmişte yapıp bu konuya bir nokta koymuş olsaydık. Lütfen alınma, şu sayfada yapacağım açıklama yerine en az 4-5 köy maddesini düzenlemiş olurdum ancak içini rahatlatmak adına son bir kez ayrıntılı ve doyurucu bir açıklama yapmaya çalışacağım. Eğer ikna olmuyorsan proje tartışma sayfasında yeni bir tartışma başlatabilirsin ancak bu konuda tartışmaya değil de vaktimi icraata harcamak istediğimden orada tartışmayıp bir sonuç çıkana kadar proje katkılarımı durdurabilirim. Bu kadar alıngan yazıyorsam lütfen kusuruma bakma zira bu konuda toplu aldığımız kararı her itiraz eden kullanıcıyı çeşitli argümanlarla ikna etmek suretiyle benimsetmeye çalışırsak yıllardır vikipedinin kamburu olan köy maddeleri sorununu çözmemiz çok zorlaşır. Ancak ben son bir kez çabalayacağım zira köy projesinde ben ve canını dişine takarak uğraşan bir avuç kullanıcı olarak birçok kişinin imkansız dediğini gerçekleştirmeye çalışıyoruz ve ben evli bir insan olarak iş yerinde fırsat buldukça ve kimi zaman eşimle geçireceğim bazı zamanlardan fedakarlık yaparak vikipediye çok zor zaman ayırabiliyorum. Sanırım başlık başlık gitmeliyim. Öncelikle Kültür başlığının çok sakat olduğu birçok kullanıcının hakim görüşü. Çünkü Anadolu'da birçok köy hemen hemen bulunduğu ilin hakim kültürünü yansıtıyor. Ancak aynı ilin Sünni köyleri ile Alevi köyleri arasında çeşitli kültür, gelenek farkları olabilir ancak bu konuda güvenilir akademik kaynaklar olmadıkça Kültür başlığını kullanmamak en doğrusu zira zamanında birçok köy maddesinde sırf Kültür başlığı ve bu başlıkta belirtilen etnik ve dini kimlikler yüzünden çok tartışma çıkabiliyor. Sağlam bir kaynak olmadıkça Kültür başlığını kesip atmanın en doğru karar olacağını düşündük. Geri getirdiğin bir maddedeki Kültür kısmı kaynağı bilecik.gov.tr gibi içerisinde direkt link bulundurmayan bir kaynaktı. proje kapsamında çıkarılan şu içerik aslında Kültür başlıklarındaki içeriklerin %99'u ile benzer nitelik taşıyor. Bu içeriğin vikipediye hiçbir faydası yok, ansiklopediden vazgeçip köy forumu sitesine dönelim o zaman. Bunun yanı sıra Kültür kısmındaki bilgilerin kaynaksız olsa da "hayır ama bunlar doğrulanabilir" zihniyetiyle bırakacak olursak zaten köy projesinin bir anlamı kalmaz. Hepimizin bırakıp gitmesi gerekir zira zaten bu projenin temeli köy maddelerini belirli bir standarda oturtup kaynaksız, vandalizme ve yoruma açık içeriklerden temizlemekti. Son değişikliklerde köy maddeleri belki de devriyelerin en uğraşmak istemediği maddelerden sonra örneğin hepsi tamamlanan Erzincan köylerinde eminim bir vandalizm olduğunda devriyeler büyük bir zevkle müdahale edecektir. Altyapı başlığı ise, derli toplu spesifik bir veritabanı olmadığından zaten yerelnet'e bağlıydı en baştan beri. Yerelnet artık TODAİ'nin kapanmasından sonra yok olsa da kalıntılarını projeye dahil ederek nüfus ve uzaklık bilgilerinden faydalanmaya çalışıyoruz ancak o köydeki kanalizasyon sistemi, ptt şubesi gibi bilgiler çoktan güncelliğini yitirdi ve doğru bilgiye ulaşmamızın imkanı yok. Her köy için de tek tek aramak ise hem güncel bilgiye ulaşacağımızı ve kaydadeğer bir kaynak bulacağımızı garanti etmez hem de zaten bir köy maddesini düzenlemek neredeyse 10 dakikaya yakın zaman alırken tek tek nüfus ve koordinat bilgilerini bile doğru girmenin önem arzettiği ciddi emek isteyen katkılar açısından yıldırıcı olur. Projenin en önemli temel taşlarından biri az zamanda etkili, vandalizme kapalı ve kaynaklı bilgilerle vikipedinin köy maddeleri kamburunu neşterle kesip atmak şeklinde. Bu nedenle Altyapı başlığı güncellenmesi mümkün olmayan bir zaman kaybı başlığı. Eğitim alt başlığı da bir o kadar sıkıntılı aslında. Köy ilkokulu sitelerinin çoğunun içi boş ve öğretmen isimleri haricinde güncellenmiyor bile. Hatta çoğu okulun tarih başlığını bile boş bırakıyor. bu sayfada değişikliğimi geri almışsın ama kaynak olarak gösterilen siteyi inceledim. Köyün adresi, merkeze uzaklığı ve görev yapan 2 öğretmen dışında doğrulanabilir bilgi yok. Çünkü o sayfada 6 öğretmen, 32 öğrenci ve 3 derslik yazıyor. Ancak sitede kadromuz kısmında 2 öğretmen var. 4 öğretmen daha var mı yoksa eski bilgi mi, 32 öğrenci sayısı gerçek mi? öyleyse bir köyde 32 öğrenciye 6 öğretmen olması gerçekçi mi? 3 dersliğin biri kullanılmıyor olabilir mi? vs. vs. çok problem barındırıyor. O nedenle tekrar geri alıyorum. Tek tek her köy için okul bilgilerini doğruluğundan şüphe ederken nasıl maddede bulundurabiliriz? İklim başlığına girmiyorum zira hiçbir köyün spesifik bir iklim özelliği yok. Varsa da hususen Coğrafya başlığında bahsedilebilir. Ekonomi ise her köyün neredeyse aynı olan tarım ve hayvancılık kısmına atıf yapıyor. Öncelikle bazı köyler sadece tarım bazıları da hayvancılık olabilir ya da tarım sadece aile içi tüketim için yapılıyor olabilir. Bunun için de köy maddesini düzenlerken tek tek her köy için araştırmak büyük külfet olduğundan çıkarıyoruz. Zaten o köy maddesinde nadiren rastlarsak kaynaklı bilgiyi çıkarmayız ancak bu belki de on binde bir denk gelebilir ki zaten bu da bir elin parmaklarını geçmez. Ayrıca kaynaklı gözüken birçok bilgi aslında o kaynakta yer almıyor ya da kaydadeğer olmayan forum tarzı köy sitelerinde yer alan bilgiler olabiliyor. Elbette maddeleri değerlendirirken gösterilen kaynaklara da bakıyoruz. Son olarak AWB konusuna girmiyorum, o ayrıca tartışılabilir ancak %5'lik hata sorun oluyorsa Teacher0691 devam etmeyebilir zaten sağ olsun kendisi köy maddelerini düzenlerken işimizi az da olsa kolaylaştırmak için uğraştı, kendisine senle konuşurken ayrıca teşekkür de ederim.--Śαвяí¢αи76ileti 05.07, 22 Nisan 2020 (UTC)
@Seksen iki yüz kırk beş isteğiniz üzere AWB değişiklikleri durdurdum ve neredeyse 24 saattir sadece izledim. Sonra madem istemiyorsunuz ve beğenmiyorsunuz deyip başlangıç olarak Amasya iline ait tüm değişikliklerimi geri aldım. Kategorisiz kaldığı için bazılarına kategorileri geri ekledim kusura bakmayın. Sonuçta 1,5 saat kadar vaktimi aldı ama sorun değil. Hesaplarıma göre 3 aydır emek verdiğim 81 ilin tümünü de 3-5 gün içinde geri alabilirim. Kategori:Amasya ilinin köyleri sizindir nasıl isterseniz öyle düzenleyin. Şunu da belirtmeden geçemem bu AWB'nin suçu değil tamamen benim suçum. Engelleyecekseniz beni engelleyin AWB kullanıcılarını değil. Yanlışlıkla enter tuşuna basıp anında geri aldığım maddelerin değil tüm AWB değişikliklerimin aynı olduğunu düşünen @Sabri76'ye de teessüflerimle. %95 ölçümü için de istatistik raporu rica ediyorum ayrıca. Saygılarımla.--Teacher0691 (mesaj) 23.21, 22 Nisan 2020 (UTC)
@Sabri76, açıklama için teşekkürler ve vaktini aldığım için kusuruma bakma. Manuel olarak yapılacak değişiklikler konusunda herhangi bir endişem kalmamış oldu. O zaman yarı otomatik değişikliklerin nasıl rayına oturtulabileceğini çözmek lazım. Teacher0691, teşekkür ederim. Amasya köyleriyle ilgileneceğim, diğer köyleri geri almanıza gerek olduğunu düşünmüyorum şu an. Zaten onları incelediğimde daha sağlıklı olarak görebileceğiz diye düşünmekteyim. Tam olarak belirttiğiniz gibi, emeğinize hürmeten de gerektiğinden rakamları daha spesifik söylememiz gerektiğini düşündüğümden dün bir saat boyunca inceledim. Gördüğüm bir hatayı ifade etmemin, otomatik olarak düzenlemeye teşebbüs ettiğiniz sayfaları düzenleme konusunda bana bir yükümlülük vermediği konusunda anlayışınız olacağını umuyorum. Otomatik ve yarı otomatik işlemler konusunda çok hassas olunması gerektiğinde eminim ki hemfikirsiniz. %95 Sabri'nin mesajından kaynaklanan bir rakam. İzlenimim genel değişiklikler için hata payının %1'den az olduğu ama büyük baytlı değişiklikler için bahsettiğim %5 oranına yakın olduğu yönünde. Farklı nitelikte bir sürü değişiklik olduğundan ne kadar spesifik bir rakam çıkarmam mümkün olur bilmem ama bugün-yarın daha detaylı bir dönüş yapmayı ve sizin için de uygunsa nasıl ilerleyebileceğimize dair düşüncelerimi sunmayı umuyorum. Dilerseniz diğer AWB ve bot operatörlerinden de görüş alabiliriz. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 12.18, 23 Nisan 2020 (UTC)
Sevgili Teacher0691, ben de beni yanlış anladığın için teessüf ederim. Rakamı tahminen verdim. Katkıların çok büyük bir bölümünde hata olmayacağını ama istisnaların çıkabileceğini ima ederek katkıları savunma amaçlı söylemiştim. Biraz uğraşarak bir iki örnek verdim sadece. Elbette o tip örnekler de çok az. Yaptığın katkılar için tekrar teşekkürler. En azından madde düzenlerken altyapı ve kültür gibi kısımları silmekle uğraşmıyoruz ve maddelerin vandalizm potansiyeli oldukça azaldı.--Śαвяí¢αи76ileti 19.15, 23 Nisan 2020 (UTC)
@Sabri76, teessüf ederim. Savunma için bir saldırı olması gerekir. Niye savunma moduna geçiyoruz ki? Asla ve asla Teacher'ın katkılarına saldırma gibi bir niyetimin olmadığını nasıl ispat edebilirim bilemiyorum. Sadece buradaki herkesin emeği kadar o maddelere düzgün içerik ekleyen arkadaşların emeğini de kaybetmememiz gerektiğini hatırlatıyorum, bir madde bile olsa. İyi niyetli bir projede, iyi niyetli yapılan bir seri işlemde gördüğüm hatayı iyi niyetli olarak gündeme getirdim. Çok yüksek hızla yapıldığından ve çok endişe verici örnekler gördüğümden buna uygun olduğunu düşündüğüm bir tonda getirdim. Yani dile getirişim fazla sert iseydi gerçekten özür dilerim, başka bir sıkıntı varsa da duymak isterim. Umarım "sen bu işle uğraşmıyorsun, niye geldin şimdi" tarzı bir refleks yoktur. Cidden anlamlandıramıyorum. Maksadım durum ortaya çıkana kadar yapılan işlemleri durdurmak ve olası olarak maddelerin zarar görmesini engellemekti. Zaten değişikliklerde hatalı olanlar olduğunu buradaki herkes fark etti. Şu an bir adım geriye atıp hatanın boyutunu ortaya çıkarmak ve ileriki değişiklikler için önlem alarak yola devam etmek en doğrusu değil mi? Bu Amasya ili için toplu geri alıp "siz bildiğiniz gibi düzenleyin" olayı nereden çıktı yahu?! Bunu yapmak bize nasıl katkı sağlıyor? Hata gördüğümüzde söylemeyelim mi? Kişisel hiçbir şey yok burada, yani artık gerçekten, takdir etmediğim bir çalışma olsa neden yıldız atayım, dediğim gibi, dilerseniz geçen gün Kingbjelica'yla olan yazışmamı okuyabilirsiniz verdiğim değeri görmek için. Bir Wall-e Bot olayı vardı eskiden, o zamanlar AWB değişiklikleri botla yapılıyordu ve hatalar olmuştu yine. Bermanya durup maddeleri kontrol etmişti, kimse de hatayı fark eden kullanıcıya "bütün yazım düzeltmelerini sen yaparsın o zaman" dememişti. Beklentim açıkçası benzer bir süreçti çünkü yarı otomatik araçları kullanan kullanıcı belli bir sorumluluğu kabul eder. Bu sorumluluğu ifade etmem mi sıkıntılı yoksa arada geçen 10 yılda yakalayamadığım bir değişiklik mi oldu? Amasya köylerini ve 18 Nisan tarihinden beri olan değişiklikleri inceleyip bahsettiğim gibi bir rakam çıkaracaktım ama şu an yalnızca ortamı gerip katkı engellediğimi hissediyorum, bu işten çekiliyorum. Devam edilsin, ne diyeyim. Botopedistimiz @Khutuck de dışarıdan bir göz olarak bakmak ister belki. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.47, 23 Nisan 2020 (UTC)
  • Çok fazla detaya girmeden genel fikir olarak yazacağım, köy maddelerinin bölümlerine dair tartışmaya hakim değilim ama topluluk kararlarına her zaman saygı duyarım.
Tecrübeme göre botla metin odaklı değişiklik yapmak cidden zor bir iş (AWB'yi de bot olarak değerlendiriyorum). Her işte hiç aklıma gelmeyecek istisnai durumlarla mutlaka karşılaşıyorum. Bu konudan tamamen bağımsız olarak aşağıda Teacher0691'e bir mesaj atmıştım, botumun yedekleme sayfalarından birinde bir değişikliğini bildirmiştim. 10 sene öncesinde de başıma benzer durum geldiği için botun tüm ayarlarını offline olarak saklamaya geçmiştim. Hatta ilginç bir anekdot, antivandal bot üzerine çalışırken bot kendi sayfasındaki küfür listesi yüzünden kendini vandal olarak etiketlemişti.
Teknik açıdan sorunun kaynağını bulup, koda örneğin "500 bayttan uzun metinleri detaylı kontrole gönder", "çıkacak kısım içinde <ref> varsa çıkartma", "şüpheli olabilecek şeyler için kayıt tut" gibi kurallar eklemek en doğru çözüm olacaktır. Makineler de, o makineleri kullanan insanlar da hata yapar. Amacımız hataları bulup, çözüp, Vikipedi'yi ilerletmek. Denk geldiğimiz her hatayı Teacher0691'e (mümkünse aklımıza gelen çözümüyle beraber) bildirerek gereken güncellemeleri yapmak en iyi çözüm olur. Sevgiler. --Khutuckmsj 02.18, 24 Nisan 2020 (UTC)

Zirekli, Patnos[kaynağı değiştir]

Merhabalar. Zirekli, Patnos sayfasındaki coğrafya kısmında kaynaklı köyün konumunu ve komşularını yazan kısım vardı. Onu geri getirdim. Ayrıca şunun ve şunun gibi değişikliklerde @Seksen iki yüz kırk beş haklı mesela. Sağlam kaynaklı yerleri rastgele yazılmış bölümlerle bir tutmamak gerekli.--Śαвяí¢αи76ileti 17.16, 21 Nisan 2020 (UTC)

Ek olarak "bulanmaktadır" sözcüğünü AWB ile "bulunmaktadır" şeklinde değiştirebilir misin?--Śαвяí¢αи76ileti 13.08, 22 Nisan 2020 (UTC)

İç bağ düz.[kaynağı değiştir]

Selam Teacher0691. AWB değişikliklerini sadece madde alanıyla sınırlaman mümkün mü? Bu tarz sayfalarda hatalı AWB değişiklikleri botların işlemesinde sorun çıkartacaktır, ciddi sorun yaratma potansiyeli var. --Khutuckmsj 20.33, 23 Nisan 2020 (UTC)

AWB ricası[kaynağı değiştir]

Selamlar. The Kwicky Koala Show maddesinde şu değişiklikleri yapabilir misin?

Episode list>Bölüm listesi
EpisodeNumber>numara1
Title>başlık
OriginalAirDate>yayıntarihi
ShortSummary ile LineColor tamamen kaldırılacak

--NanahuatlEfendim? 08.29, 28 Nisan 2020 (UTC)

  • Merhaba @Nanahuatl, öncelikle araya girdiğim için özür dilerim, şu anda AWB halihazırda açık. İstersen istediğin değişiklikleri yapabilirim. --Kutay Temel benim? 08.37, 28 Nisan 2020 (UTC)
@KutayTemel, elbette, kimin yaptığı önemli değil :) Teşekkürler.--NanahuatlEfendim? 08.40, 28 Nisan 2020 (UTC)
@Nanahuatl hallettim, rica ederim iyi vikiler :) Kutay Temel benim? 08.48, 28 Nisan 2020 (UTC)
  • Merhaba. Şu gibi değişiklikler madde içinde gerekli iç bağlantıları da kaldırıyor, bilginize. Dr. Coalmesaj 12.12, 29 Nisan 2020 (UTC)
Merhaba @Dr. Coal. Kastettiğiniz öncesindeki değişiklik sanırım. Ben sadece tarih bağlantılarını kaldırıyorum.--Teacher0691 (mesaj) 12.29, 29 Nisan 2020 (UTC)
Ups! Tekrar merhaba, değişikliği kimin yaptığına bakarken yanlış iki revizyon seçmişim, pardon. İyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 13.00, 29 Nisan 2020 (UTC)

Aliuşağı Mahallesi /Şereflikoçhisar/Ankara[kaynağı değiştir]

Sayın kullanıcı sayfamızdaki bilgileri neden sildiğiniz hakkında bir bilgi sahibi değiliz.Baktığımda çoğu yerleşim yeri sayfası hakkında bunu yaptığınızı gördüm.Rica ediyorum bilgileri değiştirmeyin.Bilgi ekleyecek olursanız eğer yeni satırdan ekleyin. Teşekkürler Cgds clk (mesaj) 19.25, 29 Nisan 2020 (UTC)

Yıl bağlantıları[kaynağı değiştir]

Selam Teacher0691. Bu değişikliğiniz üzerine bir sorum olacak, yıl bağlantılarında sadece "19xx" ve "20xx" olanları mı kaldırıyorsunuz? Maddede yer alan 395, 1516 ve 1517 bağları kaldırılmamış, merak ettim. AWB'de "Find" kısmında \[\[(\d{1,4})\]\] regexi ile köşeli parantez içinde 1-4 basamaklı sayıları yakalayıp, "Replace with" kısmında $1 değeri ile yakalanan sayıyı köşeli parantezleri kaldırıp geri eklemek mümkün. 1-2 yerde denedim, ilk etapta bir sorun göremedim. --Khutuckmsj 23.12, 29 Nisan 2020 (UTC)

Selam @Khutuck. Ben de vikiçizer gibi manuel yaptığım için sadece 1900'e kadar almıştım şimdilik. Kod için çok teşekkür. Aslında görmüştüm ama $1 kısmı çalışıyor mu diye hiç denememiştim. Çok teşekkür. Şurada bir awb programı da yazmışlar ama ben çok uyarlayamamıştım.--Teacher0691 (mesaj) 09.27, 30 Nisan 2020 (UTC)

Ariana Grande[kaynağı değiştir]

Ariana Grande sayfasında yapılan vandalizm geri almak için sizin değişikliğinizide geri almak zorunda kaldım kusura bakmayın :) - Krystal. 15.14, 6 Mayıs 2020 (UTC)

Kamil tolon sayfası[kaynağı değiştir]

ben bu sayfaya ToprakM'nin isteğiyle zaman eki yaptım. bir bakar mısınız? sizce bu madde KM olur mu? sevgiler--188.57.80.171 17.19, 7 Mayıs 2020 (UTC)

Meksa Yatırım Afyon belediye basketbol logosu hk[kaynağı değiştir]

Selamlar, nasılsınız? Öncelikle sağlıklı günler diliyorum. Meksa yatırım İle Afyon Belediyespor İsim sponsorluğunda anlaştılar kulüp logosunu sizler eklemişsiniz fikrinizi almak istedim ne yapalım sponsorluk anlaşması sonucu kullanılan logoyu mevcut logo olarak değiştirelim mi? Fikirleriniz önemli benim için iyi vikiler (Pipapo7 (mesaj) 15.13, 12 Mayıs 2020 (UTC))

Selam @Pipapo7. Ben temel olarak tüm sponsorluklara karşıyım. 2 sene sonra sponsor değişir ama takım aynı takım. Örnek Büyükçekmece Basketbol SK. Sponsor ismi başka logo başka. Bursaspor (basketbol takımı) örneğindeki gibi sponsor ismi üste yazılabilir belki. Logolar için yönerge var mı bilmiyorum. Şurada genel yönerge var. İsterseniz bir bakın.--Teacher0691 (mesaj) 18.47, 12 Mayıs 2020 (UTC)

Selamlar, içime sinmedi Büyükçekmece'nin öyle kalmasına ancak sponsorsuz bir logo bulamadığım için mevcut sponsorlu logo ekledim bilginize :)(Pipapo7 (mesaj) 12.57, 13 Mayıs 2020 (UTC))

Eski logoyu da ben bir kenara koydum:)--Teacher0691 (mesaj) 13.10, 13 Mayıs 2020 (UTC)

Vikibahar 2020[kaynağı değiştir]

Selamlar Teacher0691. Vikipedi:Vikibahar 2020 yarışmasına katılmadığını görüyorum. Yarışmaya katılıp başlangıç tarihi olan 21 Mart'tan itibaren yaptığın katkıları, proje kapsamında yapman mümkün :) Elbette proje ana sayfasında yazılan kurallara uyumlu olmak koşuluyla. Uluslararası bir yarışma olduğundan Türkçe Vikipedi'nin adını daha iyi yerlere çıkarmak, sesimizi daha çok duyurmak için ne kadar çok katkı olursa o kadar iyi olacağını düşünüyorum. Sen Vikipedi içinde kendi işlerine, çalışmalarına devam edebilirsin, yalnızca projeye uygun bir çalışma yapınca proje sayfasına da ekleyebilirsin. Böylece kendi çalışmalarını sürdürürken bir yandan da projeye katkı yapmış olabilirsin :) Konuyla ilgileniyorsan yarışma sayfasındaki katılımcılara kendini eklemen ve kendi alt sayfanda katkılarını göstermek mümkün :) İyi günler.--NanahuatlEfendim? 05.21, 16 Mayıs 2020 (UTC)

Bir yıldız da sizin için![kaynağı değiştir]

Barnstar of Diligence Hires.png Özen Yıldızı
Merhaba

Katkılarınız için teşekkür ederiz. sivas asarcık köyü etiketine katkı sunmuşsunuz yeni bilgiler ekledik rica etsek bu bilgilerin doğruluğunu onaylanmasına da katkı sunmanızı bekleriz.. Bariskaya34 (mesaj) 09.16, 17 Mayıs 2020 (UTC)

Merhaba[kaynağı değiştir]

Öncelikle bir bulgar göçmeni olarak ön bulgarlar ile ilgili sayfanızın bilgi kalitesi yüzünden tebrik ederim. Sağol Teacher 0691 Teacher0692 (mesaj) 20.05, 24 Mayıs 2020 (UTC)

İş Birliği Projesi daveti[kaynağı değiştir]

Merhabalar, 2020'nin 2. haftasının İş Birliği Projesi, Uluslararası UNICEF İyi Niyet Elçileri ve Savunucuları maddelerinin oluşturulması olarak belirlenmiştir. Projeye katılıp çeşitli ödüller kazanabilir ve bunları kullanıcı sayfanızda sergileyebilir ve ödül koleksiyonunuzu tamamlayabilirsiniz! Projeye katılımınızı bekleriz :)--Nanahuatl--MediaWiki message delivery (mesaj) 06.30, 25 Mayıs 2020 (UTC)