Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2017 Şubat

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Şuraya atla: kullan, ara
< Ocak · Şubat · Mart · Nisan · Mayıs · Haziran · Temmuz · Ağustos ·
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 18:14, 8 Şubat 2017 (UTC)

İçindekiler

Türkistan ve SSCB[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Türkistan ve SSCB"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

1920'lerde var olan Türkistan SSÖC maddesine yönlendirme yapılması uygun değildir. "Türkistan ve SSCB" adı Sovyetler'in genel anlamda Türkistan politikası, ilişkileri vb. için bir madde adı olabilir. Ayrıca literatürde bu ada Çin'deki bir bölge için de rastlanılır. Bu yönlendirmenin hedef maddesi yalnızca bu konunun bir alt başlığı olabilir. evolutionoftheuniverse mesaj 17:52, 1 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Hs yapılsaydı bir hafta öylece beklerdi, eminim. Ansiklopedik bir başlık değil, blog işi.--Kingbjelica (mesaj) 00:10, 3 Şubat 2017 (UTC)
@Kingbjelica HS yapılmıştı, reddedildi.--evolutionoftheuniverse mesaj 03:32, 3 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) gereği. İleride biyografi değiştikçe/geliştikçe tekrar ele alınıp maddesi açılabilir.--Vikiçizer (mesaj) 18:09, 11 Şubat 2017 (UTC)

Bengisu (şarkıcı)[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Bengisu (şarkıcı)"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

KD konusunda kararsız kalmamdan dolayı SAS'a taşınmıştır.--SakhalinioBuyrun beniiiim? 06:16, 2 Şubat 2017

Siz henüz oy verme kriterlerini sağlamıyorsunuz. Yorum'larla tartışmamıza katkıda bulunabilirsiniz. --Deniz (mesaj) 20:39, 2 Şubat 2017 (UTC)
Oyunuz oy verme yeterliliklerini henüz sağlamadığınız gerekçesiyle yoruma dönüştürülmüştür. chansey Mesaj 00:00, 3 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum - Şubat sonunda yeni albümü çıkıyor. Berklee dünyanın en iyi müzik akademisidir ve sınavla öğrenci kabul eder. Zaten kaynaklar eklendi. 2 single'lı şarkıcı. Bu imzasız yazı Buzutku (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
Oyunuz oy verme yeterliliklerini henüz sağlamadığınız gerekçesiyle yoruma dönüştürülmüştür. chansey Mesaj 00:00, 3 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin henüz KD değil, örneğin ünlü bir müzik şirketinden henüz sadece bir albümü var. JAmZZ genç yetenek ödülü kayda değer değilse (bence kd değil) henüz kayda değer değil. Maddedeki iki güvenilir kaynak, iki tane KD olmayan ödülü için. --Deniz (mesaj) 12:53, 2 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum JAmZZ, Türkiye'nin en köklü festivallerinden biri olan akbank caz festivali bünyesinde düzenlenen bir yarışmadır o nedenle kayda değer olduğu görüşündeyim. --Emody 14:48, 2 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin - KD olmadığı kanısındayım. Nukteolog Mesaj 19:51, 2 Şubat 2017 (UTC)
  • Çekimser Çekimser Maddedeki CnnTürk ve Hürriyet kaynakları silinsine yakın olan oyumu sorgulamama yol açtı. Şimdilik çekimserim. chansey Mesaj 00:00, 3 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kaynaklandırma yapılmış ve ödüller almış. --Nushirevan11 ☾★ 11:46, 3 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum - Ilgili sayfaya yeni kaynaklar ekledim. Tekrardan gozden gecirilmesini rica ediyorum. Deniz Nukteolog --Emody 14:57, 6 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 18:22, 8 Şubat 2017 (UTC)

Flavio Ferro[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Flavio Ferro"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değer değil. Selahattin ilhan (mesaj) 07:07, 3 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 18:25, 8 Şubat 2017 (UTC)

Nevale[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Nevale"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Vikipedi sözlük değildir evolutionoftheuniverse mesaj 17:18, 3 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılarak.--Emir Özen mesaj 11:55, 5 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 17:58, 11 Şubat 2017 (UTC)

Nil Yayınları[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Nil Yayınları"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değer mi karar verilmeli. Nushirevan11 ☾★ 13:04, 4 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 16:36, 11 Şubat 2017 (UTC)

Deli Kurt[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Deli Kurt"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) kriterlerini sağlamıyor zannımca. KD olup olmadığı tartışılmalı. Nushirevan11 ☾★ 14:16, 4 Şubat 2017 (UTC)

  • Birleştirilsin Birleştirilsin Nihal Atsız sayfasına aktarılabilir. Sayfa KD değil. --Nushirevan11 ☾★ 15:18, 4 Şubat 2017 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Hızlı kalsın 5. kritere istinaden. thecatchercintherye Mesaj 16:11, 4 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Yazarın KD'liği dolayısıyla kalmalı. Ama maddenin kaynaklandırılması hususu da şart... chansey Mesaj 20:14, 4 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın--Pragdonmesaj 18:06, 10 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 16:23, 11 Şubat 2017 (UTC)

Bozkurtlar Diriliyor[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Bozkurtlar Diriliyor"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) kriterlerini sağlıyor mu tartışılmalı. Bu eserlerin Nihal Atsız sayfasına aktarılmalarını talep ediyorum.

Nushirevan11 ☾★ 14:19, 4 Şubat 2017 (UTC)

  • Symbol speedy keep.svg Hızlı kalsın elbette.. tartışmalarınızı, maddelerin tartışma sayfalarında ya da kullanıcılarla yapınız buraya getirmeden önce.. --kibele 14:35, 4 Şubat 2017 (UTC)

Yorum Yorum @Kibele Siz öyle yapabilirsiniz. KD olup olmadığına topluluk karar versin diye SAS'a taşıdım. Bunun tartışma sayfası ile bir alakası olduğunu düşünmüyorum. İyi çalışmalar. --Nushirevan11 ☾★ 15:15, 4 Şubat 2017 (UTC)

Yorum Yorum Sayın @Nushirevan11; yukarıda belirtilen öneri ile ilgili olarak öncelikle tartışma açmanız halinde hem SAS'larınızın isabeti artacak, hem SAS bölümünü şişirmeyecek, dolayısıyla topluluğun buraya aktaracağı enerjisini diğer katkılarına çevirebileceğini düşünebilirsiniz. chansey Mesaj 20:12, 4 Şubat 2017 (UTC)
  • Birleştirilsin Birleştirilsin Nihal Atsız sayfasına aktarılsın. --Nushirevan11 ☾★ 15:15, 4 Şubat 2017 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Hızlı kalsın Kayda değer olduğu ile ilgili şüphem yok. Kitap kayda değer olmasa bile fark etmez. Çünkü Hüseyin Nihal Atsız öylesine kayda değerdir ki, kitabının ayrıca kayda değer olmasına da gerek yoktur. thecatchercintherye Mesaj 16:09, 4 Şubat 2017 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Hızlı kalsın Kitabı bir yana koysak (ki koyulacak bir kitap değil); kayda değerlik hususunu tek başına yazar sağlıyor... chansey Mesaj 20:12, 4 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Hem yazar, hem de bu eserleri kayda değerdir. Bahsedilen yazar ve bu eserler, belli bir kesimi ve belli bir dönemi çok derinden etkilemiştir ve etkilemeye devam etmektedir. --Potkal 20:33, 4 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum @Thecatcherintherye, @Chansey, @Potkal "Nihal Atsız öylesine kayda değerdir ki, kitabının ayrıca kayda değer olmasına da gerek yoktur." ve "Kitabı bir yana koysak (ki koyulacak bir kitap değil)" ve "Bahsedilen yazar ve bu eserler, belli bir kesimi ve belli bir dönemi çok derinden etkilemiştir ve etkilemeye devam etmektedir." bu yorumlar Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) politikasının hangi kriterlerine uyuyor? Nihal Atsız'ın kayda değer olduğunda şüphe yok ancak eserinin kayda değer olduğu hangi kritere dayanıyor? Eğer tanınır olmasından dolayı kayda değer ise Mahmut Ustaosmanoğlu daha az tanınır değil. Peki niçin Ruhul Furkan Tefsiri'ni sildik? Kadir Mısıroğlu daha az tanınır değil eserlerini niçin sildik? Halka sorsanız Ustaosmanoğlu'nu tanır ancak Atsız'ı sadece az çok okumuş eğitimli kesim tanır. Ruh Adam kitabını aday göstermedim çünkü hakkında tahlil yapılmış tez yazılmış ancak bu eserlerinin Mısıroğlu'nun kitapları gibi kayda değer olduğunu düşünmüyorum ancak bu eserler taşınmadığı zaman Mısıroğlu'nun eserleri de otomatik kayda değer oluyor. İyi çalışmalar. --Nushirevan11 ☾★ 09:50, 5 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum Yanlızca duruma bakalım ne dersiniz sayın @Nushirevan11? Burada olduğu gibi ithamlardan kaçınalım... Siz aday gösterdiniz biz yorum yaptık, oy kullandık. Her SAS istediğiniz şekilde sonlanmayabilir. Bir hizmetlimiz durumu takdir edecektir. chansey Mesaj 14:27, 5 Şubat 2017 (UTC)
Yorum Yorum @Chansey Silinmiş bir yorum üzerinden nasihatperver kesilmek medenî bir tavır değildir. Topluca suizan olduğu için sildim yoksa hakaret içerikli bir yorum değildir. İdeolojik saiklerle yorum yapanlar her daim vardır. Bir kişinin ideolojik saikle yorum yaptığını düşünürsem aynı şekilde belirtirim. Neyin hakaret olup olmadığını çok iyi bilmekteyim. Oyunuzu kullandığınız gibi ben de yorum yaptım. Her SAS istediğim gibi sonlansın gibi bir amacım yok ancak fikirlerimi beyan etme gibi bir amacım var. Üzerinden uzun zaman geçtikten sonra tekrar SAS'a taşıyacağım çünkü Mısıroğlu'nun ve Ustaosmanoğlu'nun eserlerinin silindiği bir yerde Atsız'ın eseri için hızlı kalsın demek ideolojik saikle açıklanabilir zannımca. Başka türlü mantığım kavramıyor. İyi çalışmalar. --Nushirevan11 ☾★ 14:41, 5 Şubat 2017 (UTC)
Sayın @Nushirevan11 Vikipedi'de hiç bir şeyin silinmeyeceğini hatırlatıyorum, silmiş olmanızın her ne kada iyi niyetinizin bir göstergesi olduğunu düşünsem de bağlayıcılığının olduğu da bir gerçek. Yakın geçmişte takip ettiyseniz bir kullanıcımız silmiş olmasına rağmen katkılarından ötürü yaptırıma uğradı. Bu kapsamda benim davranışlarımı medeni, medeni değil şeklinde yorumlamanız açık bir VP:İÜYYKÜD - VP:KSY ihlali doğurabilir konu hakkında sizi ikaz etmek isterim. Hakaret derken? Hakaretten bahsettiğimi sanmıyorum. Zaten hakaret etmeyeceğinizi adım gibi biliyorum. Mısırlıoğlu, Ustaosmanoğlu ve Atsız karşılaştırmalarına gelince; farklı kültür, yaşam tarzı, inanç vs. geldiğimiz için Mısırlıoğlu ve Atsız arasındaki fark sizin için başka benim için başka diğer kullanıcı için başkadır... Kendi namıma ifade ediyorum, ideolojik olsa Öcalan'ın kitabına burada kalsın demezdim. @Thecatcherintherye ve @Potkal'ın da farklı düşündüğünü zannetmiyorum. Son mesajımdır, tartışma Vikipedi için yapıcı şekilde gitmemekte olup takip ediyorum; dilerseniz mesaj sayfamdan bana ulaşabilirsiniz. Saygılarımla chansey Mesaj 14:57, 5 Şubat 2017 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Hızlı kalsın Kayda değerlik tartışmasıyla aday gösterilmesine bile şaşırdım. ÖterbülbülBuyrun? 23:12, 5 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --Pragdonmesaj 18:06, 10 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 18:25, 11 Şubat 2017 (UTC)

Altıkırkbeş Yayın[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Altıkırkbeş Yayın"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

KD değil. Nushirevan11 ☾★ 13:39, 6 Şubat 2017

Yorum Yorum kayda değer görünüyor. kaynaklandırılması gerekli.. --kibele 16:22, 6 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. İkinci kez yine aynı sonuçla kapatmak durumundayım. Özellikle VP:KİTAP'ın 5. maddesini sağlıyor oluşu güçlü bir argüman, bunu da not düşeyim.--Vito Genovese 21:08, 15 Şubat 2017 (UTC)

İman ve Küfür Muvazeneleri[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "İman ve Küfür Muvazeneleri"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Said Nursi'nin her eseri için ayrı sayfa açılması yerine Risale-i Nur külliyatı içinde yer alan bu eserlerin Risale-i Nur sayfasına taşınarak alt başlıklar halinde eklenmesinin daha makul olduğunu düşünüyorum.

  • Kalsın Kalsın siz diyorsunuzki bir insan tanınmış biri diye kitapları vikipedide kaynaksız yer alabilir mi? bu sorunuz bile bana göre konudan ne kadar uzak olduğunuzu gösteriyor. Said Nursinin günümüzde tanınmışlığının en büyük nedenlerinden biri yazdığı eserleridir. said nursinin yazdığı kitaplar üzerine yazılmış onlarca kitap var ve eserleri yaklaşık 50 dile çevrilmiş yani biz şimdi bu sayfalara kaynak ve içerik eklemek yerine yani genişletmek yerine daraltmaya kalkışırsak, bana göre çok yanlış yapmış oluruz. ben demiyorum ki kaynaksız olsun. kaynak yoksa kaynak ekleyelim. Dava42 (mesaj) 19:22, 3 Şubat 2017 (UTC)
@Dava42 Ben eserlerini toptan silelim demiyorum ki. Risale-i Nur külliyatıyla tanınıyor ve ben bu sayafaya aktaralım diyorum. Siz duygusal yaklaştığınız için objektif yorumda bulunmanız güç. İki üç cümlelik bir sayfanın ne gibi bir değeri olabilir. Risale-i Nur sayfasında pekala genişletebilir ve kaynak ekleyebilirsiniz. --Nushirevan11 ☾★ 12:29, 4 Şubat 2017 (UTC)
Yorum Yorum şuan da bu sayfaları Risale-i Nur başlığında toplarsak zamanla içerik ve kaynak eklenip genişlediğinde tekrar madde madde ayrılmaya başlayacaktır. tek başlık altında toplanılması; aktarılması beyhude bir uğraşı olacaktır. Dava42 (mesaj) 13:11, 4 Şubat 2017 (UTC)
@Dava42 Bir paragraftan oluşan ve kitapların içeriği ile dolu olan bu eserlerden kaçı genişletilebilir veya ne kadar genişletilebilir? Savunma refleksinden öte mantıkî düşünmek gerek. --Nushirevan11 ☾★ 13:33, 4 Şubat 2017 (UTC)
@Nushirevan11, ben de diyorum ki konudan uzak olduğunuz için maddelerin ne kadar genişleme potansiyeline sahip olduğunu göremiyorsunuz bence. herneyse topluluk kararını versin. Dava42 (mesaj) 15:19, 4 Şubat 2017 (UTC)

Bu tartışmayı ilgilendiren ve daha kapsayıcı yeni bir tartışma açıldığı için görüşler doğrultusunda "kalsın" kararıyla kapattığım Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Sikke-i Tasdik-i Gaybi tartışmasını da bu kapsamda incelenmesi için buraya not ediyorum.--Vito Genovese 10:30, 4 Şubat 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın kayda değer kişinin kayda değer kitapları. silinmeleri için bir gerekçe bulunmuyor. --kibele 13:18, 4 Şubat 2017 (UTC)
Yorum Yorum @Kibele Silinsin demiyorum zaten. Risale-i Nur sayfasına aktarılsın diyorum. Ayrıca bir kişi kayda değer olunca kitapları da kayda değer mi oluyor? Bu eserlerin hepsi Risale-i Nur külliyatı içerisinde. O sayfaya aktarılmalıdır. --Nushirevan11 ☾★ 13:29, 4 Şubat 2017 (UTC)
aktarılmaları için de bir gerekçe bulunmuyor. daha önceki sas'ta ilgili kriterleri belirttim, tekrar tekrar konuşmaya gerek yok. maddelerin hepsi iki üç cümleden ibaret değil ve bu maddelerin çoğu ve hatta tamamı genişletilebilir. silinmeleri ve şimdi de aktarılmaları yönündeki düşüncenizi kriterlere dayandıramıyorsunuz. öznel düşüncelerle davranmamak gerek. --kibele 13:44, 4 Şubat 2017 (UTC)
@Kibele Eserlerinin kayda değer olduğunu kriterlere dayandırdığınızı görmedim. Said Nursi tanınır birisi evet ancak onun gibi tanınır olduğu halde eserleri kaynaklandırılmadığı için silinen maddeler var. Ben nasıl kriterleri yorumluyorsam siz de aynı şekilde yorumluyorsunuz. Yorumunuz açık bir kriter maddesi değil. Bu eserlerin hepsi Risale-i Nur külliyatı içerisinde ve bu eserlerin hiçbirisinde güvenilir kaynak yok ve bu eserlerin içeriği eserlerin kendi içeriği ile doldurulmuş. Külliyat içinde yer alan eserlerin külliyat maddesine taşınması açık bir kritere dayanmıyor ancak mantığa dayanıyor. Burda yapılan herşey açıkça kriterlerde belirtilmez. Kriterler üzerinden yorum yapılır. Her şey apaçık yazsa farklı yorumlar doğmaz değil mi! --Nushirevan11 ☾★ 13:51, 4 Şubat 2017 (UTC)
o kriterde 'öylesine kayda değerdir ki' diyor. sizin 'onun gibi tanınır olduğu halde eserleri kaynaklandırılmadığı için silinen maddeler var' derken kastettiğiniz kişi öyle değildi ya da değilmiş demek ki.. ısrara gerek yok, bırakın topluluk değerlendirsin.. --kibele 14:00, 4 Şubat 2017 (UTC)
@Kibele Görüşünüzü değiştirin diye ısrar ettiğim yok sadece fikrimi belirtiyorum. Zaten topluluk kararını verecek. İyi çalışmalar. --Nushirevan11 ☾★ 14:09, 4 Şubat 2017 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Hızlı kalsın VPːKİTAP 5. kriter. thecatchercintherye Mesaj 16:26, 4 Şubat 2017 (UTC)
  • Birleştirilsin Birleştirilsin Tek tek kayda değer değil ve madde olarak yetersiz. ...'nın eserleri gibi bir başlıkta toplanması daha uygun olacaktır. ÖterbülbülBuyrun? 23:06, 5 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vito Genovese 21:19, 15 Şubat 2017 (UTC)

2017 Türkiye anayasa değişikliği referandumu anketleri[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "2017 Türkiye anayasa değişikliği referandumu anketleri"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Ayrı bir sayfa olmayı hak etmiyor gibi görünüyor, zaten 2017 Türkiye anayasa değişikliği referandumu#Anketler sayfasında yer vermekteyiz. Bu yüzden bu sayfaya yönlendirilmeli. -MHIRM. 13:16, 3 Şubat 2017 (UTC)

O olacak bu da olacak diye bir şey yok, bir seçim çok sansasyoneldir çok fazla anket vardır ve ayrı sayfayı hak eder, diğeri etmez. Hatırlattığınız iyi oldu 2019 seçimlerini de silinmeye aday gösterelim 2 yıl var daha. -MHIRM. 10:14, 5 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Anketler sayfası ile referandum sayfası tamamen ayrı iki şey. İkisi de kalmalı. Anketlerin kendisi ayrı bir olay haline gelmiş durumda. Anket savaşları yaşanıyor. Ansiklopdide olması gereken bir madde bence. Mukaddimeileti 10:16, 7 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Sayın @MHIRM şurayı bazen baz aldığınızı belirtmiştiniz o maddedeki gibi anket kısmını ayırsak bence daha faydalı olacaktır. Yani referandum sonuçları açıklandığı zaman anket kısmına gerek kalmayacak ve madde yeteri kadar dolu olacak. Anketler kısmını sonuçlar açıklandıktan sonra 2017 Türkiye anayasa değişikliği referandumu anketleri maddesine taşımak daha faydalı olmaz mı? Ya da diğer sorum, sonuçların olduğu sayfada anketler bilgisine ne gerek var? --Çakırmsj 21:34, 8 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın anketler başlıbaşına bir konu ve sıkça da tartışılan bir konu (örneğin hava durumu tahminlerine benzemiyor çünkü sonucu etkileyebiliyor). ayrıca maddeyi anketler hakkında konuşulanlar ve anketlerde kullanılan yöntem farklılıkları vs. ile genişletmek de mümkün. --spAs (mesaj) 04:56, 9 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Referanduma yaklaştıkça bu sayfanın içeriği de çeşitlenecektir. Kalmalı. Caglarkoca (mesaj) 11:56, 15 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Diğer seçimlerin de anket sayfaları ayrı verilmiş. --Neolegen (mesaj) 18:24, 9 Şubat 2017 (UTC)
Diğer referandumların anket sayfası yok. --Neolegen (mesaj) 18:27, 9 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum Konu olarak değil ama içerik olarak ayrı bir madde gereksiz görünüyor. Geliştirilmeyip bu haliyle kaldığı sürece silinmeli diye düşünüyorum.--Cobija (mesaj) 12:24, 14 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 21:21, 15 Şubat 2017 (UTC)

Kaynak Kültür Yayın Grubu[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Kaynak Kültür Yayın Grubu"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Bağımsız kaynaklandırma yapılmamış, KD değil. Nushirevan11 ☾★ 13:05, 4 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. Bu oylamayı ikinci seferinde fikir birliğine varılamadı kararıyla kapatıyorum ve ilk seferdeki "kalsın" kararından pratikte bir farkı olmamış oluyor.--Vito Genovese 21:25, 15 Şubat 2017 (UTC)

Meylişah Hatun[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Meylişah Hatun"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Madde içerisindeki bilgiler II. Osman'ın sayfasına aktarılmalıdır. Nushirevan11 ☾★ 18:30, 12 Ocak 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin --Nushirevan11 ☾★ 18:30, 12 Ocak 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Önceki SAS'lara oranla daha kabul edilebilir bir başlık. Kalması gerekir. Hakkında birçok kaynak mevcut, ki kendisini kayda değer yapmaktadır. Ayrıca, Vikipedi'de meydana gelen vandalizmi önlemek, görevlilerin işidir. Dizilerden, romanlardan esinlenilip eklemeler yapılması bir sorun değildir. VPːİNV. thecatchercintherye Mesaj 20:30, 13 Ocak 2017 (UTC)
@Thecatcherintherye Hakkında kaynaklar mevcut evet. Peki o kaynaklarda neler yazıyor? Kaynaklarda sadece Ömer adında bir oğlunun olduğu ve öldüğü yazıyor. Şimdi bu iki cümlelik bilgi için sayfa baki mi kalsın?--Nushirevan11 ☾★ 20:12, 14 Ocak 2017 (UTC)
Evet, ve birkaç cümle daha. Ölümün nasıl olduğu, şüpheler, alternatif teoriler vs. Hepsi o kadar olabilir. Ben araştırmadım. Ancak kalması için ne kadar bilgi lazım dersiniz? Ben bu kadarının yeteceği kanaatindeyim. Yine de nihai karar, topluluğundur. thecatchercintherye Mesaj 20:32, 14 Ocak 2017 (UTC)

@Thecatcherintherye En azından bir paragraf oluşturacak kadar bilgi yer almalıdır. Bu kadın hakkında kaynaklarda hiçbir bilgi yok sadece Ömer adında bir oğlu olmuş. Bunun için mi kaynak açık kalmalı? --Nushirevan11 ☾★ 22:01, 14 Ocak 2017 (UTC)

Bu tartışma kalsın kararıyla kapatılmıştı 27 Ocak'ta, yani 8 gün önce. Sayfayı aday gösteren kullanıcı tartışmanın devam etmesinden yana olduğu ve görüşünü de değiştirdiği için (kalıcı bağlantı) adaylık yeniden başlatılıyor.--Vito Genovese 13:06, 4 Şubat 2017 (UTC)

  • Birleştirilsin Birleştirilsin Çocuğu dışında hiçbir bilgi bilinmemektedir. Bu sebepten ötürü eşi II. Osman sayfasına aktarılmalıdır. --Nushirevan11 ☾★ 13:11, 4 Şubat 2017 (UTC)

@Thecatcherintherye: Görüşünde bir değişiklik var mı?--Vito Genovese 18:25, 7 Şubat 2017 (UTC)

Hayır, kanaatim hala kayda değer olduğu yönünde. Diğer dillerde, özellikle İngilizce vikipedide başlık Türkçe vikipedide olduğunda daha detaylı bir şekilde yer aldığı için bu gibi maddelerde mahcubiyet duyuyorum. thecatchercintherye Mesaj 19:34, 7 Şubat 2017 (UTC)
@Thecatcherintherye Bu konuyla özel olarak ilgilenen birisiyim. Bu kadın hakkında ölen şehzadesi dışında bir bilgi yok. İngilizce Wikipedi'de oğlundan bahsedilmektedir. II. Osman'ın sayfasında yer alan hikaye tekrarlanmaktadır. İngilizce madde bir tekrardan ibaret. İngilizler Türk kaynaklarından yazıyorlar. Bizim kaynaklarımızda bu kadın hakkında bilgi yok. Olması da mümkün değil çünkü bir çocuk doğurmuş ardından da kocası öldürülmüş. Kadının küçükken çocuğu ölmüş hepsi bu. Burdan uzun bir bilgi çıkmaz. Kaynaklarda yok. Başka nasıl ifade edeyim bilmiyorum. --Nushirevan11 ☾★ 22:00, 7 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 21:27, 15 Şubat 2017 (UTC)

Deniz Tunca[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Deniz Tunca"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Madde kayda değer değil, kaynakları da uygun değil. ÖterbülbülBuyrun? 23:07, 5 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Aday gösteren olarak. Arama sonuçlarında da bir filmdeki malum sahnesinden gayrı pek birşey çıkmıyor. Madde kaynakları da omedyam.com, bunumuaramistiniz.com... ÖterbülbülBuyrun? 23:10, 5 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 21:27, 15 Şubat 2017 (UTC)

Kuzey Yayınları[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Kuzey Yayınları"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değer değil. Nushirevan11 ☾★ 13:32, 6 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 21:29, 15 Şubat 2017 (UTC)

Yol Yayınları[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Yol Yayınları"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değer olduğu şüpheli. Nushirevan11 ☾★ 13:33, 6 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 21:29, 15 Şubat 2017 (UTC)

İnsan Yayınları[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "İnsan Yayınları"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değer olup olmadığı kararlaştırılmalı. Nushirevan11 ☾★ 13:34, 6 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 21:29, 15 Şubat 2017 (UTC)

İstiklal Kitabevi[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "İstiklal Kitabevi"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik şablonundan ötürü aday gösteriyorum. Nushirevan11 ☾★ 13:34, 6 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 21:29, 15 Şubat 2017 (UTC)

Tij Yayınları[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Tij Yayınları"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değer değil. Nushirevan11 ☾★ 13:36, 6 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Kaynaklarda yayınevinden bahsedilmiyor. --Nushirevan11 ☾★ 22:45, 9 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 21:29, 15 Şubat 2017 (UTC)

Semerkand Yayınları[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Semerkand Yayınları"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik şablonuna istinaden aday gösteriyorum. Nushirevan11 ☾★ 13:37, 6 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 21:31, 15 Şubat 2017 (UTC)

Acayip Hikayeler bölümleri listesi[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Acayip Hikayeler bölümleri listesi"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Acayip Hikayeler maddesinde zaten bölümler listelenmiş. Silinsin. ~ HastaLaVi2 (mesaj) 04:36, 7 Şubat 2017 (UTC)

  • Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin Varolan içeriği tekrar etmeye lüzum yok. İsabetli adaylık. chansey Mesaj 09:15, 7 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Aktarılabilecek bir şey yok. Hepsi maddede mevcut. --Selahattin ilhan (mesaj) 22:50, 7 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 21:36, 15 Şubat 2017 (UTC)

Siyahî (dergi)[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Siyahî (dergi)"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kaynaklandırılmamış kayda değer değil. Nushirevan11 ☾★ 18:16, 7 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 21:36, 15 Şubat 2017 (UTC)

Bikini (dergi)[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Bikini (dergi)"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değer değil, kaynaklandırılmamış. Nushirevan11 ☾★ 18:20, 7 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Maddede hiç kaynak yok. Kayda değer olduğu ispat edilmemiş / edilemiyor --Selahattin ilhan (mesaj) 23:06, 7 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 21:37, 15 Şubat 2017 (UTC)

Haksöz[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Haksöz"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Bağımsız kaynaklara sahip değil, kayda değer olup olmadığına karar verilmeli. Nushirevan11 ☾★ 18:22, 7 Şubat 2017 (UTC)

  • Yorum Yorum kayda değer görünüyor. kaynaklandırılmalı. --kibele 19:03, 7 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 21:39, 15 Şubat 2017 (UTC)

Tîroj[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Tîroj"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Bağımsız kaynaklandırma yapılmamış, kayda değerlik yönergesine istinaden SAS'a taşıyorum. --Nushirevan11 ☾★ 18:32, 7 Şubat 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın kayda değer.. --kibele 19:04, 7 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kaynaklarla kayda değer. Üstelik diğer yandan bakılırsa, kayda değer ve önemli ki kapatılmasına karar verilmiş. --Ahmet Turhan (mesaj) 13:28, 12 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 21:42, 15 Şubat 2017 (UTC)

Gerekli Şeyler[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Gerekli Şeyler"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kaynaklandırılmamış, kayda değer değil. Nushirevan11 ☾★ 22:10, 7 Şubat 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Kayda değer bazı mangaları yayınlayan bir yayınevi. --Lemon tart (mesaj) 12:12, 9 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kaynaklarda bahsedilmemiş. Manga yayınlıyor diye kayda değer olacak değil. --Nushirevan11 ☾★ 22:47, 9 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Tartışma sonucunda maddenin Vikisözlük'e taşınmasına ve ardından VP:HS uyarınca silinmesine karar verilmiştir--Vito Genovese 21:50, 15 Şubat 2017 (UTC)

Olanak[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Olanak"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

VP:SÖZLÜK gereğince --Zaitsév 21:12, 8 Şubat 2017 (UTC)

  • Yorum Yorum bunları sas'a getirmeye gerek yok, vikisözlüğe taşınması için işaretlenebilir ya da doğrudan taşıyıp (ya da sözlükte olup olmadığına bakıp) hızlı silinmesi istenebilir. --kibele 08:43, 9 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vito Genovese 21:52, 15 Şubat 2017 (UTC)

Pazarören Anadolu Lisesi[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Pazarören Anadolu Lisesi"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

KD değil. Hızlı silmeden önce yine de SASa taşıyım dedim. --Zaitsév 21:36, 8 Şubat 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Bu tür düzgün içerikler basit bir google araması ile destekleniyorsa hızlı silinmemeli zaten.. Okulun tarihi bir geçmişi var. 1989'da öğretmen lisesi olmuş. Öğretmen liseleri Fen liselerine denktir. Bunu burada belirttim. VP:OKUL 5. kriterine de uygun, eski öğretmenleri yanılmıyorsam bir cinayetle bağlantılı vs. vs. Tarihi geçmişi olduğundan haberlerde atıflar da almış. Kaynakları madde içinde verdim.--Kingbjelica (mesaj) 13:59, 9 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 21:54, 15 Şubat 2017 (UTC)

İbrahim Orhan[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "İbrahim Orhan"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Her Holding sahibini Vikipedi'ye almıyoruz sanırım. Ama ödülleri ve vakıfları varmış. Emin olamadım. --Zaitsév 21:52, 8 Şubat 2017 (UTC)

  • Yorum Yorum Kaynak taraması yapıldığı zaman bir şey çıkmıyor. Kayda değer değil gibi duruyor. --Nushirevan11 ☾★ 22:02, 8 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 21:59, 15 Şubat 2017 (UTC)

Atilla İlkyaz[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Atilla İlkyaz"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kaynaklandırılmamış, kayda değer değil. Nushirevan11 ☾★ 22:39, 8 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. Yönergeye uyuyor olması dolayısıyla--Vito Genovese 22:00, 15 Şubat 2017 (UTC)

Çanakkale Fen Lisesi[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Çanakkale Fen Lisesi"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

KD değil --Zaitsév 18:05, 9 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 22:03, 15 Şubat 2017 (UTC)

Çanakkale Cephesinde Sosyal Hayat[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Çanakkale Cephesinde Sosyal Hayat"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Farklı kaynaklardan alınmış ama sanki bir kitaptan alıntı gibi duruyor. Ansiklopediklikten oldukça uzak --Zaitsév 18:29, 9 Şubat 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Konusu ansiklopedik, alıntı mı değil mi kaynakları görmeden bilemeyiz. Sayfaların kötü yazılması (örn. düzensiz, taraflı, eksik) silinme gerekçesi değildir. İlgili şablonlar eklenir veya düzeltilir.. Silmek en kısa ve en kolay yol.. Bu arada sizden ricam biraz da kd etiketi ile duran sayfaları sasa getirmeniz yönünde.--Kingbjelica (mesaj) 18:35, 9 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum siper savaşları anlatılıyor. Başlığı bana ters geldi. Cephede nasıl bir sosyal hayat olur onu anlayamadım. Belki bazı bölümleri Çanakkale savaşı maddesine eklenebilir.--Muratero 08:22, 10 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kingbjelica'ya katılarak. --Pragdonmesaj 13:24, 10 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 22:05, 15 Şubat 2017 (UTC)

Market (oyun)[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Market (oyun)"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik yönergesine istinaden SAS'a taşıyorum. Nushirevan11 ☾★ 20:21, 9 Şubat 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Kaynaklandırmayı gerçekleştirdim. Ayrıca 3 adet ödül almış bir oyun. Kaynakları ile birlikte onlar da eklendi. --Pragdonmesaj 20:36, 9 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın KD ispatlandığı kanaatindeyim... chansey Mesaj 21:21, 9 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 22:07, 15 Şubat 2017 (UTC)

Resul Sarıkoç[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Resul Sarıkoç"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik yönergesine istinaden SAS'a taşıyorum. Nushirevan11 ☾★ 20:29, 9 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Bağımsız kaynaklara sahip olmadığından ötürü kayda değer değil. --Nushirevan11 ☾★ 14:08, 12 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 23:24, 15 Şubat 2017 (UTC)

Ali Hekimoğlu[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Ali Hekimoğlu"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kaynaklandırma yapılmamış, kayda değer değil. Nushirevan11 ☾★ 20:29, 9 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 23:25, 15 Şubat 2017 (UTC)

Ayşegül Abadan[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Ayşegül Abadan"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik yönergesine istinaden SAS'a taşıyorum. Nushirevan11 ☾★ 20:30, 9 Şubat 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın VP:MÜZİK madde 4 gereğince oyum kalsın... Emre Plak ve Esen Müzik şirketleri KD... chansey Mesaj 21:14, 9 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Chansey'in gerekçesine katılarak.--Muratero 08:16, 10 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın VP:MÜZİK madde 4'e göre TR'nin en büyük iki firmasından 3 albüme sahip olması kalmasını gerektiriyor. (Emre Plak ve Esen Müzik) Biyografisi Apple iTune, Turkcell, Türk Telekom Müzik gibi kaynaklarda sanatçı olarak varken, kaynak yetersiz denilebilir mi? Ben de kalma gerekçelerine katılıyorum. Kullanıcı:NoNameIst

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 23:27, 15 Şubat 2017 (UTC)

Ahmet Aziz[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Ahmet Aziz"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kaynaklandırılmamış, kayda değer değil. Nushirevan11 ☾★ 20:57, 9 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin KD ispatlanamadığı kanaatindeyim. chansey Mesaj 21:15, 9 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 23:27, 15 Şubat 2017 (UTC)

Triumvira[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Triumvira"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değer değil. Nushirevan11 ☾★ 20:57, 9 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 23:28, 15 Şubat 2017 (UTC)

Çağ ve Nesil[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Çağ ve Nesil"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Fethullah Gülen Bibliyografyası maddesinde mevcut --Zaitsév 21:41, 9 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 23:28, 15 Şubat 2017 (UTC)

Özcan Türkmen[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Özcan Türkmen"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Çözümlü soru bankası KD yapmıyor bildiğim kadarıyla --Zaitsév 22:12, 9 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Hakkında arama yapınca kendisinden bahseden kaynak çıkmıyor. --Nushirevan11 ☾★ 22:18, 9 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 23:31, 15 Şubat 2017 (UTC)

Özcan Karabulut[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Özcan Karabulut"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerliğinden emin olamadım --Zaitsév 22:13, 9 Şubat 2017 (UTC)

  • Yorum Yorum Şu ve bu haber kaynaklarında kendisinden bahsedilmiş. --Nushirevan11 ☾★ 22:20, 9 Şubat 2017 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Hızlı kalsın Ödüllerini inceledik değil mi? --Pragdonmesaj 22:54, 9 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kaynaklandırma yapıldı. --Nushirevan11 ☾★ 23:09, 9 Şubat 2017 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Hızlı kalsın bunca ödüle rağmen mi? --kibele 23:24, 9 Şubat 2017 (UTC)
  • Kusura bakmayın. Maddeleri hızlı hızlı incelediğim için ödüller gözümden kaçmış. --Zaitsév 11:27, 10 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 23:35, 15 Şubat 2017 (UTC)

Çiğdem Altınöz[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Çiğdem Altınöz"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerliğinden emin olamadım --Zaitsév 22:21, 9 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Kayda değerliği ispatlayacak bağımsız kaynaklar mevcut değil. --Nushirevan11 ☾★ 22:25, 9 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 23:40, 15 Şubat 2017 (UTC)

Sadakiyan Devleti[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Sadakiyan Devleti"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler) KD'lik. Vitruvian (mesaj) 11:08, 14 Şubat 2017 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin Eğer liderleri Sadaqe kızmayacaksa, KD değil. Vitruvian (mesaj) 11:08, 14 Şubat 2017 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin Kitap ve akademik aramalarda hiçbir şey çıkmıyor. --Cobija (mesaj) 12:20, 14 Şubat 2017 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin Gerekçelere katılıyorum. --Nushirevan11 ☾★ 16:17, 14 Şubat 2017 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin Gerekçelere katılıyorum.--Śαвяí¢αи76ileti 17:57, 14 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin gerekçeye katılarak. Ayrıca bu tür bir maddeyi tespit etmek alkış gerektiriyor. --Maurice Flesier message 18:50, 14 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 23:41, 15 Şubat 2017 (UTC)

Ayşaniler[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Ayşaniler"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler) KD'lik. Vitruvian (mesaj) 11:48, 14 Şubat 2017 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin Çok net görüldüğü üzere KD değer değil. Vitruvian (mesaj) 11:48, 14 Şubat 2017 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin Akademik ve kitap aramalarında hiçbir şey yok. Kaynakçası da boş. --Cobija (mesaj) 11:50, 14 Şubat 2017 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin Gerekçelere katılıyorum. --Nushirevan11 ☾★ 16:18, 14 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vikiçizer (mesaj) 21:14, 16 Şubat 2017 (UTC)

Ayşe Haseki Sultan[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Ayşe Haseki Sultan"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Ansiklopedik bilgi içermiyor. Kocasının ölümünden 39 yıl sonra bir mevacib defterinde sadece adı geçiyor. Çocukları hakkında da bilgi yok. Kayda değer bir sayfa değil. Nushirevan11 ☾★ 21:20, 10 Ocak 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin --Nushirevan11 ☾★ 21:43, 10 Ocak 2017 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Hızlı kalsın ÖterbülbülBuyrun? 21:31, 11 Ocak 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bağımsız kaynaklarda adı geçmektedir. thecatchercintherye Mesaj 16:57, 14 Ocak 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum Bağımsız kaynaklarda adının geçmesi kalması için yeterli mi? Kaynaklarda adı elbette geçiyor. Kimse adının geçmediğini söylemiyor ancak maddeyi dolduracak yeterli malzeme yok. --Nushirevan11 ☾★ 21:57, 14 Ocak 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Bence de silinmeli. Kaynaklarda yeterli bilgi yok. İtalyakurdumesaj atın! 13:37, 25 Ocak 2017 (UTC)
  • Gerekçeye katılarak Silinsin Silinsin diyorum.--Vito Genovese 16:54, 25 Ocak 2017 (UTC)
    Gerekçenin geçerli olmadığını gördüm biraz etrafa bakınınca. en:Ayşe Sultan (wife of Murad IV) maddesini de gözden kaçırmamak gerek. Gerekçede şöyle bir sorun görüyorum. Kişi KD ise, onunla ilgili ne kadar bilgi olduğunun bir önemi olmaz. KD olan KD'dir, maddesi açılabilir. Her madde SM olacak uzunlukta olacak diye bir şey yok sonuç olarak. Özetle, Kalsın Kalsın olarak güncelliyorum görüşümü.--Vito Genovese 15:59, 27 Ocak 2017 (UTC)
@Vito Genovese Ayşe Haseki Sultan'ı kayda değer kılacak olan nedir? Doğum, ölüm tarihleri ve çocukları dahi bilinmiyorken sayfa ne için silinmemelidir? İsmi mi kayda değer? --Nushirevan11 ☾★ 06:24, 28 Ocak 2017 (UTC)
İmparatoriçe olması @Nushirevan11.
Vito Genovese 11:54, 28 Ocak 2017 (UTC)
@Vito Genovese Siz Osmanlı'yı batılı devletlerle mi kıyaslıyorsunuz? Osmanlı padişah eşleri hiçbir zaman imparatoriçeye denk bir sıfat kullanmamışlardır ve o makamda bulunmamışlardır ancak valide sultanlık o makama denktir denebilir ancak unvanları imparatoriçe değildir valide sultanların. Ayşe Haseki Sultan adı üzerinde haseki, valide sultan olamamış. Hakkında bilgi yokken sırf adı için sayfayı açık tutmak benim mantıkî kaidelerime ve Vikipedi kurallarına uymuyor. Siz farklı düşünebilirsiniz. Saygılar. --Nushirevan11 ☾★ 12:00, 28 Ocak 2017 (UTC)
O unvana sahip olduğunu elbette kastetmiyorum, o konuma sahip olduğunu kastediyorum. Olaya şöyle bakalım olmazsa: Hakkında bolca ayrıntıya sahip olsaydık ama konumunda en ufak bir fark olmasaydı (yine valide sultan olmamış olsaydı, yine yaşayan bir evladı kalmamış olsaydı, vs.), o zaman bu kişi kayda değer olacak mıydı, ifade ettiğin görüşler doğrultusunda?
Vito Genovese 12:04, 28 Ocak 2017 (UTC)
@Vito Genovese Bana göre öyle bir konuma da denk değildir. Osmanlı'daki sistem farklıdır. Mesele şöyle olsaydı böyle olsaydı meselesi değil. Mesele kaynaklandırılacak bilginin olmamasıdır. Varsa buyursun yazsınlar. İyi çalışmalar. --Nushirevan11 ☾★ 21:49, 28 Ocak 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.Burada gösterilen dış bağlantıları maddeye aktardım.--Vikiçizer (mesaj) 20:46, 16 Şubat 2017 (UTC)

Bir Silgi Bir Kalem[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Bir Silgi Bir Kalem"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerliği konusunda karar veremediğim için SAS'a taşınmıştır.--SakhalinioBuyrun beniiiim? 19:56, 23 Ocak 2017 (UTC)

  • Yorum Yorum Birkaç dış bağ. ekledim, daha fazlası da bulunabilir. Konusunun ansiklopedik olup olmadığı biraz tartışmalı.--Kingbjelica (mesaj) 13:44, 25 Ocak 2017 (UTC)

Milliyet, İndigo, Radikal, Ak Parti Resmi Sitesi ve Webrazzi'de konu edilmiş. Kayda değer olduğu kanısıyla kalsın diyorum.--Vito Genovese 10:39, 4 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 21:11, 16 Şubat 2017 (UTC)

Lazar Angelov[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Lazar Angelov"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik yönergesine istinaden SAS'a taşıyorum. Nushirevan11 ☾★ 20:20, 9 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki "haber" düğmesine bastığımda açıkça kayda değerlik ölçütlerini sağladığını görüyor ve hızlı kalsın diyorum. Kişinin kayda değerliği barizken maddede kaynaklandırma yok diye maddeyi silmemiz gerekmiyor, {{kaynaksız}} diye bir şablonumuz var. Kayda değerlik bağlamında SAS sürecinin işlevi bunun belirlenmesinden ibaret, ki belli.--Vito Genovese 20:27, 9 Şubat 2017 (UTC)

@Vito Genovese Evet haklısınız dünya çapında tanınmış bir isim ancak kaynaklandırma yapılmamış. Umarım hakkındaki haberlerin kaynakları eklenir. --Nushirevan11 ☾★ 20:39, 9 Şubat 2017 (UTC)
Nushirevan11' in bu gerekçesi yerinde değil. Ancak silinmeye aday sayfalarda bazı vikipedistler kaynak yok silinsin derken onları uyarmazsak bu arkadaşımızda böyle bir kural var zannedebilir.--Muratero 19:40, 13 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Taslak madde kriterlerini sağladığını düşündüğüm maddeyle ilgili olarak iki kaynak eklenmiştir. Sporcunun KD olduğu kanaatiyle oyum kalsın... chansey Mesaj 20:50, 9 Şubat 2017 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Hızlı kalsın Gerekçelere katılarak --Zaitsév 21:22, 9 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 21:16, 16 Şubat 2017 (UTC)

Avcı bölümleri listesi[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Avcı bölümleri listesi"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kd'lik. ~ HastaLaVi2 (mesaj) 04:38, 7 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Ana madde yok. Bölüm listesinin ayrı madde olması anlamsız. Dizinin maddesi oluşturulursa oraya aktarılabilir. --Selahattin ilhan (mesaj) 22:57, 7 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Selahattin ilhan'a katılıyorum. --Zaitsév 12:18, 14 Şubat 2017 (UTC)

Düzgün, içerikli bir liste olsa başına güzel bir tanım koyup ana dizi maddesine dönüştürelim derdim, ancak yalnızca bölüm numarası, hiç değişmeyen yönetmen adı ve yayın günü dışında bilgi içermeyen bu tablonun pek bir işlevi yok. Hızlı silinsin diyorum.--Vito Genovese 12:22, 14 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 21:19, 16 Şubat 2017 (UTC)

Ulusal Sosyalist Türkiye Partisi[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Ulusal Sosyalist Türkiye Partisi"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Böyle bir partiden kaynaklar bahsetmiyor. Bağımsız kaynak gösterilmemiş zaten. Kayda değer değil. Nushirevan11 ☾★ 00:50, 12 Şubat 2017 (UTC)

  • Yorum Yorum Nushirevan11 ☾★ mesela nasıl bağımsız kaynaklar olmalı ? ak medyada yayın değeri görmemesi sebebi midir ? Yeterince kaynak var araştırınca... Kayda değer görülmemesi normaldir ancak dikta rejimi wikipedia'yı da sarmış belli ki... (Wikipedia'da yeniyim) informancer 02:55, 12 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Yorum Yorum İçeriğin gerektiğince kaynağı var, geliştirilebilir. Kanıtlanabilir içerik. İnformancer (mesaj) 15:05, 12 Şubat 2017 (UTC)VP:OY gereğince oy, yoruma çevrilmiştir. chansey Mesaj 20:01, 12 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Normalde siyasi partiler KD kabul edilir ancak Türkiye'de "resmi olarak" böyle bir parti yok. 3 kaynaktan biri kendi siteleri, biri blogvari bir şey diğeri de ingilizce vikiden başka bir bağlantı. --Pragdonmesaj 18:53, 12 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD'liği, hatta varlığının ispat edilemediği kanaatindeyim. Oyum silinsin. chansey Mesaj 20:01, 12 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Nushirevan11 ☾★ 00:15, 14 Şubat 2017 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin Aramalarda hiçbir şey çıkmıyor. --Cobija (mesaj) 12:32, 14 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 21:26, 16 Şubat 2017 (UTC)

Tolga Sünter[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Tolga Sünter"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kaynaklandırma yapılmamış. Kayda değerlik yönergesine istinaden SAS'a taşıyorum. Nushirevan11 ☾★ 20:24, 9 Şubat 2017 (UTC)

Senin görüşün nedir @Nushirevan11?--Vito Genovese 23:42, 15 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Śαвяí¢αи76ileti 09:10, 20 Şubat 2017 (UTC)

Remzi Kitabevi[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Remzi Kitabevi"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Madde şurada dile getirilen duruma emsal teşkil etmekte. Toplulukça SAS'ta tartışılması gerekmekte. Maddede tek bir kaynak mevcut, o da kendi sayfası. Ahmet Turhan (mesaj) 21:18, 19 Şubat 2017 (UTC)

Cevap Cevap Değil, şakaları böyle yapmam genelde bilirsiniz. Hatta şaka olan maddede kriterleri karşılamayan tek bir kaynak olması olabilir. Nitekim burada da aynı şeyi söylediniz. --Ahmet Turhan (mesaj) 22:02, 19 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum yapılan yorum yanlışlarını dile getirmenin yolu, bariz kayda değer maddeleri buraya getirmek olmamalı. --kibele 21:49, 19 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın köy çeşmesinde yer alan bir kullanıcının yorumuna mı yoksa SAS sonucu silinen Evrensel Basım Yayın'a mı emsal teşkil ediyor? VP:KD'de böyle bir kriter(ler)e rastlamadım. Kayda değerliği güvenilir kaynaklar tarafından desteklenmiş. Birkaç kayak ekledim, müsait olduğumda içeriği de düzenleyebilirim. --Maurice Flesier message 22:59, 19 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın ÖterbülbülBuyrun? 23:07, 19 Şubat 2017 (UTC)
  • SAS sürecinin yapıcı kullanılabilmesi açısından Google dışında en azından tez.yok.gov.tr, ULAKBİM gibi kaynaklardan aratıp sonrasında aday göstermek yararlı olur. Konusu olduğu bir tezi ekledim maddeye. "Emsal var, maddede kaynak yok" değil "araştırdım, kaynak bulamadım" desek veya kaynak bulmaya çalışıp ekleyiversek, SAS'ı gerçekten son çare olarak kullansak hem maddelerimizi daha etkili geliştiririz hem de "enerji tasarrufu"nda bulunuruz. Maddede şu an var olan kaynaklarla tartışma konusunda zaman harcamanın anlamı yok, hızlı kalsın. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 01:58, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın en azından şu haliyle bunu söyleyebilirim. Kaynaklandırılarak KD'liği ispatlanmış. Kaynaklandıranların eline sağlık. --Pragdonmesaj 09:04, 20 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.@Evolutionoftheuniverse'in endişelerini anlıyorum ama bu gibi durumlarda silmekten çok mümkünse kurtarmayı yeğlemeliyiz. Bu durumlara uygun şablonlarımız var. "Düzenle" şablonu gibi, "Türkçe değil" gibi, ekleyeceğim. Sayfayı açan kullanıcı @İzzetcanatac, çok güzel bir işe girişmiş ve "çalışma var" şablonu eklemiş iken, bilemediğimiz bir sebepten inaktif kalmış, "çalışma var" şablonu da bot marifetiyle sayfadan kaldırılmış, aktif olsaydı çalışmasına devam edeceği izlenimi edindim, sonuçta maddeler herkesin olduğu için İzzetcanatac olmasa da başka bir kullanıcının ilgilenmesi her zaman mümkündür. Tam anlamıyla neticelenmemiş bu maddenin, gerekli şablonlar eşliğinde vikipedide kalması şimdilik uygundur. İleride tekrar bir SAS veya HS durumu olursa bir iki makaslama/şekil verme ile yine taslak olarak kalabilir. Bir de interviki ararken zaten halihazırda Kozmik ışınlarının sağlık tehdidi maddesinin varlığını keşfettim, silinmemesi için bir neden daha. Birleştir şablonu ekleyeceğim. --Vikiçizer (mesaj) 18:29, 22 Şubat 2017 (UTC)

Kozmik ışınların sağlık tehditi[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Kozmik ışınların sağlık tehditi"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Madde üzerindeki hızlı sil geri alınmıştı. Maddede yoğun çeviri eksiklikleri mevcuttur, bu durum maddenin anlaşılırlığına ve okunaklılığına etki etmektedir. Silinmesinin uygun olacağını değerlendiriyorum. evolutionoftheuniverse mesaj 12:10, 3 Şubat 2017 (UTC)

Silme politikamız diyor ki; "Vikipedi Silme politikası'na göre iki tür silme işlemi gerçekleştirilir: Hızlı sil ve tartışmayla sil. Her iki işlem farklı özelliklere sahip maddelerin silinmesi için tasarlanmıştır. Silme işleminde silme politikası'nın izlenmesi zorunludur." M-8 ise hızlı silme gerekçesidir. M-8 gerekçesiyle hızlı silinmemişse, izlenecek yol maddeyi aynı gerekçe ile SAS tartışmasına taşımak değil, ya açan kullanıcıdan maddenin düzeltilmesini istemek ya da başka bir hizmetliye konuyu aktarmak olabilir. Bu gibi durumlarda başka bir hizmetlinin de konuya bakış açısını öğrenmek iyi bir fikir olabilir. Şu an buraya yazmamın sebebi; SAS gerekçesini değiştirmek isteyebilecek olabileceğiniz için buna fırsat vermek, gelecekte benzer durumlarda hızlı sil ve SAS arasındaki farkı dikkate almanızı bu vesileyle sağlamaktır. Eğer SAS gerekçeniz değişmeyecekse bu SAS adaylığını çıkartmanızı ve M-8 konusunda başka bir hizmetli ile iletişime geçmenizi rica ediyorum. Vikiçizer (mesaj) 13:27, 7 Şubat 2017 (UTC)
@Evolutionoftheuniverse: Ping! :)--Vito Genovese 18:26, 7 Şubat 2017 (UTC)
@Vito Genovese @Vikiçizer İstek yapıldı Yapıldı.--evolutionoftheuniverse mesaj 22:35, 7 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.@Evolutionoftheuniverse'in endişelerini anlıyorum ama bu gibi durumlarda silmekten çok mümkünse kurtarmayı yeğlemeliyiz. Bu durumlara uygun şablonlarımız var. "Düzenle" şablonu gibi, "Türkçe değil" gibi, ekleyeceğim. Sayfayı açan kullanıcı @BatuhanDereliPhysics, çok güzel bir işe girişmiş ama bilemediğimiz bir sebepten bir iki madde girmekten öteye gitmemiş. Sonuçta maddeler herkesin olduğu için BatuhanDereliPhysics olmasa da başka bir kullanıcının ilgilenmesi her zaman mümkündür. Tam anlamıyla neticelenmemiş bu maddenin, gerekli şablonlar eşliğinde vikipedide kalması şimdilik uygundur. İleride tekrar bir SAS veya HS durumu olursa bir iki makaslama/şekil verme ile yine taslak olarak kalabilir. --Vikiçizer (mesaj) 18:32, 22 Şubat 2017 (UTC)

Uzay silahı[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Uzay silahı"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Madde üzerindeki hızlı sil geri alınmıştı. Maddede yoğun çeviri eksiklikleri mevcuttur, bu durum maddenin anlaşılırlığına ve okunaklılığına etki etmektedir. Silinmesinin uygun olacağını değerlendiriyorum. evolutionoftheuniverse mesaj 12:17, 3 Şubat 2017 (UTC)

Silme politikamız diyor ki; "Vikipedi Silme politikası'na göre iki tür silme işlemi gerçekleştirilir: Hızlı sil ve tartışmayla sil. Her iki işlem farklı özelliklere sahip maddelerin silinmesi için tasarlanmıştır. Silme işleminde silme politikası'nın izlenmesi zorunludur." M-8 ise hızlı silme gerekçesidir. M-8 gerekçesiyle hızlı silinmemişse, izlenecek yol maddeyi aynı gerekçe ile SAS tartışmasına taşımak değil, ya açan kullanıcıdan maddenin düzeltilmesini istemek ya da başka bir hizmetliye konuyu aktarmak olabilir. Bu gibi durumlarda başka bir hizmetlinin de konuya bakış açısını öğrenmek iyi bir fikir olabilir. Şu an buraya yazmamın sebebi; SAS gerekçesini değiştirmek isteyebilecek olabileceğiniz için buna fırsat vermek, gelecekte benzer durumlarda hızlı sil ve SAS arasındaki farkı dikkate almanızı bu vesileyle sağlamaktır. Eğer SAS gerekçeniz değişmeyecekse bu SAS adaylığını çıkartmanızı ve M-8 konusunda başka bir hizmetli ile iletişime geçmenizi rica ediyorum. Vikiçizer (mesaj) 13:27, 7 Şubat 2017 (UTC)
@Evolutionoftheuniverse: Ping! :)--Vito Genovese 18:26, 7 Şubat 2017 (UTC)
@Vito Genovese @Vikiçizer İstek yapıldı Yapıldı--evolutionoftheuniverse mesaj 22:39, 7 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 11:50, 22 Şubat 2017 (UTC)

Dilset Yayınları[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Dilset Yayınları"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Bağımsız kaynaklandırma yapılmamış. Nushirevan11 ☾★ 22:11, 7 Şubat 2017 (UTC)

Kayda değer değil mi diyorsun yani @Nushirevan11?--Vito Genovese 21:44, 15 Şubat 2017 (UTC)
@Vito Genovese Kayda değerliği sağlayacak bağımsız kaynaklar mevcut değil. Gözden kaçırmış olabilirim. Lütfen siz de araştırın. --Nushirevan11 ☾★ 23:30, 15 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 11:51, 22 Şubat 2017 (UTC)

Erdoğan Zümrütoğlu[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Erdoğan Zümrütoğlu"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerliğinden emin olamadım. SASa taşıyorum --Zaitsév 09:59, 9 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 12:24, 23 Şubat 2017 (UTC)

Çağlar Erol[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Çağlar Erol"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerliğinden emin olamadığım için SASa taşıyorum --Zaitsév 18:25, 9 Şubat 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Kaydadeğer olduğunu düşünüyorum.[5] Mimar77 (mesaj) 15:18, 20 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 11:53, 22 Şubat 2017 (UTC)

Müller sistemi[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Müller sistemi"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik yönergesine istinaden SAS'a taşıyorum. Kayda değerliği kararlaştırılmalı. Nushirevan11 ☾★ 20:26, 9 Şubat 2017 (UTC)

Senin görüşün nedir @Nushirevan11?--Vito Genovese 23:42, 15 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kaynaklarda mevzubahis değil. Kayda değer değil. --Nushirevan11 ☾★ 23:46, 15 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Sağlıklı bir kaynağa rastlamadım. --Pragdonmesaj 12:05, 17 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 11:54, 22 Şubat 2017 (UTC)

Düş Toplumu (kitap)[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Düş Toplumu (kitap)"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

BS şablonu eklenmiş. SASa taşıyorum --Zaitsév 11:33, 10 Şubat 2017 (UTC)

Bu tartışmada henüz hiçbir görüş ifade edilmemiş. Sayfaya @Pragdon tarafından kayda değer olmadığı gerekçesiyle bekletmeli sil şablonu konmuş olduğunu not olarak buraya ekliyorum.--Vito Genovese 23:33, 15 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 11:54, 22 Şubat 2017 (UTC)

Gitt[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Gitt"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değer değil. Yscplus (mesaj) 21:21, 11 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 11:55, 22 Şubat 2017 (UTC)

Bilind İbrahîm[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Bilind İbrahîm"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik yönergesine istinaden SAS'a taşıyorum. Kaynaklandırılmamış. Nushirevan11 ☾★ 23:17, 13 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin KD değil. HS de yapılabilirdi. --Pragdonmesaj 09:17, 14 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 11:56, 22 Şubat 2017 (UTC)

Mahmut Özer[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Mahmut Özer"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik yönergesine istinaden SAS'a taşıyorum. Nushirevan11 ☾★ 21:38, 14 Şubat 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Hangi kayda değerlik yönergesine istinaden anlayamadım ancak Vikipedi:Kayda değerlik (akademisyenler) kriterlerine göre bu kişi rektör olması tek başına bile kayda değerlik sağlıyor gözüküyor. (BKNZ:Ölçütler için açıklamalar alt başlığının 6. maddesi). Ayrıca Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı yapması da bunu perçinliyor.--Muratero 05:30, 16 Şubat 2017 (UTC)
@Muratero Sayfada kayda değerlik etiketi vardı. Bir neticeye varılması için SAS'a taşıdım ve bu sayede kaynaklandırdınız. İyi çalışmalar. --Nushirevan11 ☾★ 23:38, 17 Şubat 2017 (UTC)
Artık Devriye konumundasınız. KD etiketini kim niye koyuş anlayamadım ancak KD maddeyi silmeye aday gösteren siz oluyorsunuz. Benim kaynaklandırmam değil, sizinde kaynaklandırmanız lazım. Bence böyle daha faydalı olacaktır.İyi çalışmalar...--Muratero 10:24, 19 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. Madde adı değişikliğinin tartışma sayfasında görüşülmesi gerekir. --Mskyrider ileti 05:56, 23 Şubat 2017 (UTC)

Türkiye-YPG çatışmaları[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Türkiye-YPG çatışmaları"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Doğrudan Türkiye-YPG çatışmaları mevcut değil, maddede kaynaksız bir çok bilgi mevcut, Pkk lider kadroları bu maddeye doğrudan geçirilmiş tabi kide kaynakları yok, güç sayıları kısmı hatalı, kayıplar kısmı eksik, Türkiye tarafındaki bütün polis ve askeri gücü YPG ile çatışma halinde mi? İngilizce Vikipedi'de olmadığı gibi bu maddeyi silmeyi ve Suriye Kürdistanı çatışmaları ve Fırat Kalkanı Harekatı maddesini kullanmayı öneriyorum.--Çakırmsj 23:14, 14 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Çakırmsj 23:14, 14 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum Madde eksik, ayrı madde olacak kadar da kayda değer. Silineceğini düşünmüyorum, işin zor yanı bu sayfayı yeniden yazmak, eksikleri gidermek.--Kingbjelica (mesaj) 23:23, 14 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Medyada bu konuda çıkan karşılıklı çatışmalardan bahsedilmiş ve kaynaklandırılmış. Halihazırda muhtemel çatışmalarda cabası. --Nushirevan11 ☾★ 23:40, 15 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Madde başlığı ile içerikteki bilgiler gerçekten de uyuşmuyor. Burada top yekün çatışma da yaşanmıyor. Fırat kalkanı harekatı maddesinde, küçük çaplı çatışmaların anlatıldığı bölümü aktarılabilir. Sonuçta olan çatışmalar Fırat Kalkanı harekatı kapsamında olmuş.--Muratero 05:21, 16 Şubat 2017 (UTC)
@Muratero Çatışmalar sadece Fırat Kalkanı Harekatı kapsamında yaşanmıyor. Bu harekattan öncesi de var. --Nushirevan11 ☾★ 19:57, 16 Şubat 2017 (UTC)
Topu topu iki üç sınır ihlali yapan PYDlilerin vurulması üzerine böyle madde açılması anlamsız. Burada Türkiye-PYD anlaşmazlığı gibi madde açıp, daha detaylı anlatımda buradaki bir kaç ufak çaplı çatışmaya atıfta bulunabilir.--Muratero 05:51, 17 Şubat 2017 (UTC)
@Muratero Sayfa adı değişikliğiniz mantıkî. --Nushirevan11 ☾★ 23:36, 17 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın KD. İçerikte kaynak problemi yok. Madde başlığı tartışma sayfasında görüşülebilir. Vitruvian (mesaj) 14:00, 16 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Uygun görülürse madde başlığı değiştirilebilir. Mimar77 (mesaj) 15:33, 20 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 11:59, 22 Şubat 2017 (UTC)

Aydın Ilgaz[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Aydın Ilgaz"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değer olmadığı kanısındayım. Nushirevan11 ☾★ 13:22, 15 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. Madde KD kıstaslarını karşılıyor, etiket kaynaksız etiketi ile değiştirildi. --Mskyrider ileti 16:32, 19 Şubat 2017 (UTC)

Sedat Kapurtu[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Sedat Kapurtu"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik yönergesine istinaden SAS'a taşıyorum. Nushirevan11 ☾★ 17:01, 15 Şubat 2017 (UTC)

  • Yorum Yorum albümleri ve çılgın sedat adıyla yapılacak arama kayda değerliği için yeterli görünüyor. --kibele 16:00, 19 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum Nushirevan11 kaydadeğerlik yönergesini daha dikkatli incelemenizi öneririm. Albümleri müzisyenlerle ilgili, futbolculuğu da sporcularla ilgili kaydadeğerlik kıstaslarını karşılıyor zaten. KD yönergesinin neresine istinaden bu SAS'ı açtınız merak ettim doğrusu. --Mskyrider ileti 16:09, 19 Şubat 2017 (UTC)
@Mskyrider Kayda değer olmadığı için değil kayda değerlik etiketi bulunduğu için SAS'a taşıdım. --Nushirevan11 ☾★ 16:13, 19 Şubat 2017 (UTC)
Mskyrider: Sanırım Nushirevan11 kayda değerliği belirsiz maddeler klasörlerindeki maddeleri kademeli olarak SAS sürecinden, yani topluluk değerlendirmesinden geçirerek eritmeye çabalıyor.
Vito Genovese 16:14, 19 Şubat 2017 (UTC)
@Vito Genovese Yorumunuz için teşekkürler. Bu madde kayda değer ancak o an sanırım etiketi baz alarak kaynaklandırılması ve genişletilmesi düşüncesiyle SAS'a taşıdım. Sakhalinio etiketlemiş bu arada. İyi çalışmalar, sevgiler. --Nushirevan11 ☾★ 16:23, 19 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 12:29, 23 Şubat 2017 (UTC)

Çamaşırhane Film[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Çamaşırhane Film"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Ocak 2017'den beri etiketli duruyor. Uchiha Itachimesaj için 19:28, 15 Şubat 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Gerek kaynaklandırma, gerek KD filmlerin şirketi olarak kanaatim kalması yönünde... chansey Mesaj 07:33, 16 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın bir film şirketini ansiklopedik yapan ne özellik varsa, hepsi bu film şirketinde var. 4 tane film yapmış bi şirket.--samral mesaj 09:17, 16 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Yorumlara katılıyorum. Mimar77 (mesaj) 17:31, 22 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 12:31, 23 Şubat 2017 (UTC)

Evlilik depresyonu ve evlilik sonrası depresyon[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Evlilik depresyonu ve evlilik sonrası depresyon"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Ansiklopedik bir içeriğe sahip değil. Tek bir kaynak kullanılmamış. --Zaitsév 22:38, 15 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin farklı makalelerden toplama (özgün) bir araştırma. İleri de daha sağlıklı bir şekilde açılır belki bu sayede.--Pragdonmesaj 11:36, 23 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Tartışma sonunda maddenin Aydınlar Ocağı maddesine taşınmasına karar verilmiştir.--Vito Genovese 12:33, 23 Şubat 2017 (UTC)

Kocaeli Aydınlar Ocağı[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Kocaeli Aydınlar Ocağı"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik yönergesine istinaden SAS'a taşıyorum. Nushirevan11 ☾★ 23:53, 15 Şubat 2017 (UTC)

Birleştirilsin Birleştirilsin Aydınlar Ocağı kayda değer bir oluşumdur. Özellikle Türkiye'de oluşan "Türk-İslam" merkezli tarih anlayışında etkilidir. Kurucularından bahsettiğim şey gözlenebilir. Yakın dönem Türk tarih anlayışını anlatan kitaplardan sıkça atıf alıyor. Bu madde genel anlamda Aydınlar Ocağı'nı anlatıyor zaten. Yönlendirmesiz olarak Aydınlar Ocağına taşınırsa içerik kaybı olmaz, boş bir vaktimde kaynaklandırmaya çalışırım.--Kingbjelica (mesaj) 12:21, 16 Şubat 2017 (UTC)
Birleştirilsin Birleştirilsin Kingbjelica'nın da dediği gibi madde derneğin geneli hakkında bilgi veriyor. Aydınlar Ocağı maddesine taşınıp orada geliştirilmesi beklenebilir. Duruma göre de KD'liği orada sorgulanır. İsim konusunda Anadolu Aydınlar Ocağı da kullanılmakta sanırım @Kingbjelica. Onu da bir değerlendirmek gerekecek.--Pragdonmesaj 12:17, 17 Şubat 2017 (UTC)
O konuda bir bilgim yok maalesef ama bakarım bir ara.--Kingbjelica (mesaj) 14:38, 20 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 12:42, 23 Şubat 2017 (UTC)

Oya İnci[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Oya İnci"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik yönergesine etiketine istinaden SAS'a taşıyorum. Nushirevan11 ☾★ 23:55, 15 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 12:14, 22 Şubat 2017 (UTC)

Mia Nonna[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Mia Nonna"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değer değil. Nushirevan11 ☾★ 23:58, 15 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Mskyrider ileti 06:06, 23 Şubat 2017 (UTC)

Yimpaş Holding[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Yimpaş Holding"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik yönergesine istinaden SAS'a taşıyorum. Nushirevan11 ☾★ 00:03, 16 Şubat 2017 (UTC)

Yimpaş Proma ve Yimpaş Alışveriş Merkezi için açılmış ayrı SAS tartışmaları burada birleştirilebilir sanki @Nushirevan11? Üç ayrı sayfada aynı şeyleri konuşmak durumunda kalacağız aksi durumda.--Vito Genovese 00:09, 16 Şubat 2017 (UTC)

@Vito Genovese Bu madde de iki kaynak gösterilmiş. Kayda değer olduğunu düşünen olabilir. Diğer maddelerde kaynak yok. --Nushirevan11 ☾★ 00:13, 16 Şubat 2017 (UTC)
Tamam, ayrı kalmasının daha yararlı olacağını düşünüyorsan sıkıntı yok.--Vito Genovese 00:14, 16 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Mskyrider ileti 06:06, 23 Şubat 2017 (UTC)

Şablon:Yimpaş Holding[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Yimpaş Holding"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değer değil. Nushirevan11 ☾★ 00:07, 16 Şubat 2017 (UTC)

  • Yorum Yorum Silinip silinmemesi konusunda emin değilim. Ana başlık KD ama şablonun varlığı veya yokluğu bir eksiklik/fazlalık hissettirir mi bilemedim. Gelecek yorumlara göre net kararımı bildiririm.--Pragdonmesaj 10:21, 16 Şubat 2017 (UTC)
@Pragdon Şablon içerisindeki Yimpaş Alışveriş Merkezi ile Yimpaş Proma Yimpaş Holding'e aktarıldığı zaman şablonun işlevsiz olacağını düşünüyorum. Kayda değer Yimpaş sayfaları açıldığında tekrar oluşturulabilir diye düşünüyorum. --Nushirevan11 ☾★ 15:48, 16 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Ana maddede eksik olan kuruluşları varsa oraya yazalım. Onun dışında silinmesi yerinde olacak dediğiniz gibi.--Pragdonmesaj 09:44, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Birden fazla şirkete sahip bir holdingin şirket şablonunun kalması gerekir. En azından ilerde şirket maddelerinin de açılmasına vesile olabilir. Mimar77 (mesaj) 20:28, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Şablonun kayda değerliği olmaz, onu not düşeyim de öncelikle :) Dolaşım şablonlarının amacı, belli bir konudaki maddeler arasında bağlantı kurmak ve okurların işini kolaylaştırmaktır. İlgili şablonda bir sürü bağlantı var ama kayda değer mi bunlar yoksa değil mi belirsiz. Mevcut 4 maddeden üçü an itibarıyla silinmeye aday gösterilmiş. Görünen o ki teki kalacak bunlardan, ikisi ise aktarılacak/silinecek. Yalnızca mevcut 2 madde için dolaşım şablonu oluşturmak da doğru değil bu durumda. Yok eğer diğer maddeler, kayda değer olduğu ispatlanacak biçimde açılırsa kalsın bu şablon. İleride açılırsa da geri getirilebilir.--RapsarEfendim? 20:55, 20 Şubat 2017 (UTC)
@Rapsar İkinci yorumumda bazı maddelerin silinmesiyle işlevsiz kalacağını belirterek vurgu yaptığınız noktayı zaten belirttim. Kayda değer değilden kastım gereksiz olduğunu belirtmekti zaten. Yapıcı yorumunuz için teşekkürler. --Nushirevan11 ☾★ 18:06, 22 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 14:04, 23 Şubat 2017 (UTC)

Rumeysa Sultan[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Rumeysa Sultan"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Tamamen uydurma bir şahsiyet. Tarihi verilerle alakası yok. Nushirevan11 ☾★ 19:08, 16 Şubat 2017 (UTC)

  • Hızlı silinsin öyleyse. BirKadinFenomeni, Milta gibi sitelerden Vikipedi'yi bir an önce kurtarmamız gerekiyor. --Deniz (mesaj) 14:23, 17 Şubat 2017 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin KD değil. --Nushirevan11 ☾★ 17:50, 17 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 14:04, 23 Şubat 2017 (UTC)

Şehzade Ahmed (I. Süleyman'ın oğlu)[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Şehzade Ahmed (I. Süleyman'ın oğlu)"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kurgulanmış bir sayfa. Kayda değer değil. İslam Ansiklopedisi'nde ve Necdet Sakaoğlu'nun kitabında bu isimde bir çocuğu yok. Kayda değer olan bilgiler babasının sayfasına aktarılabilir. Nushirevan11 ☾★ 19:23, 16 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Varlığı ispatlanmamış ve madde içeriği kayda değer olmadığından ötürü. --Nushirevan11 ☾★ 18:10, 22 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 14:04, 23 Şubat 2017 (UTC)

Şehzade Mahmud[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Şehzade Mahmud"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değer değil. Babası I. Süleyman'ın sayfasında mevcut bilgiler yer alıyor. Nushirevan11 ☾★ 19:33, 16 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Mskyrider ileti 06:09, 23 Şubat 2017 (UTC)

Fuad Caferov (asker)[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Fuad Caferov (asker)"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Sınırda ölümü üzerine çıkan haberler dışında kayda değerlilik görünmüyor. Ahmet Turhan (mesaj) 09:26, 17 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 14:04, 23 Şubat 2017 (UTC)

Eskiler Alırım[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Eskiler Alırım"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

kayda değerliğinden emin olamadım --Zaitsév 11:28, 17 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin HS de yapılabilirdi sanırım. --Pragdonmesaj 11:44, 17 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD değil. --Nushirevan11 ☾★ 18:30, 17 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD ispat edilemediği kanaatiyle. chansey Mesaj 20:36, 17 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 14:05, 23 Şubat 2017 (UTC)

Gaia Dergi[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Gaia Dergi"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Bağımsız kaynaklarda bahsedilmiyor ve kaynaksız. KD değil. Nushirevan11 ☾★ 00:01, 18 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 14:05, 23 Şubat 2017 (UTC)

Skani Nena[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Skani Nena"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Bağımsız kaynaklarda bahsedilmiyor ve kaynaklandırma yapılmamış, bu haliyle kayda değer değil. --Nushirevan11 ☾★ 00:06, 18 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 14:27, 23 Şubat 2017 (UTC)

Proleter Devrimci Aydınlık[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Proleter Devrimci Aydınlık"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik etiketine istinaden SAS'a taşıyorum. Nushirevan11 ☾★ 00:10, 18 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 14:05, 23 Şubat 2017 (UTC)

Cehd (dergi)[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Cehd (dergi)"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Bağımsız kaynaklandırma mevcut değil, bu haliyle kayda değer değil. Nushirevan11 ☾★ 00:10, 18 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kipa (şirket) sayfasında yazdıklarıma bir göz gezdirilmesini rica ediyorum.--Vito Genovese 14:30, 23 Şubat 2017 (UTC)

Can Yayınları[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Can Yayınları"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Madde şurada dile getirilen duruma emsal teşkil etmekte. Toplulukça SAS'ta tartışılması gerekmekte. Maddede tek bir kaynak mevcut, o da kendi sayfası. Ahmet Turhan (mesaj) 21:17, 19 Şubat 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın "Ödülleri" başlığı ve 2 kaynak eklendi. Madde kayda değer. --Selahattin ilhan (mesaj) 21:41, 19 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum yapılan yorum yanlışlarını dile getirmenin yolu, bariz kayda değer maddeleri buraya getirmek olmamalı. --kibele 21:47, 19 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kibele'ye katılarak.. Yapıcı şeylerle uğraşsak daha verimli oluruz. ÖterbülbülBuyrun? 23:06, 19 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın köy çeşmesinde yer alan bir kullanıcının yorumuna mı yoksa SAS sonucu silinen Evrensel Basım Yayın'a mı emsal teşkil ediyor? VP:KD'de böyle bir kriter(ler)e rastlamadım. Kayda değerliği güvenilir kaynaklar tarafından desteklenmiş. Birkaç kaynak ekledim, geliştirilmesi müsait. --Maurice Flesier message 23:27, 19 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın En azından şimdiki haliyle bunu söyleyebilirim. Aday gösterildiği an 0 (sıfır) kaynakmış. Adaylık sonrası kaynaklandırılmış. Kaynaklandıranların eline sağlık. Uzun uzadıya tartışmaya gerek yok diye düşünüyorum. Kriterler ortada. Kriterlere uygun bir hale getirelim SAS'a taşınan maddeyi yeter. --Pragdonmesaj 09:33, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kayda değer, marka değeri yüksek ve köklü. --Kingbjelica (mesaj) 14:34, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kayda değer olduğu kanaatiyle... chansey Mesaj 21:55, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kaynaklandırılabileceği çok açık maddeleri SAS'a taşımadan önce kaynaklandırmaya çalışmak daha mantıklı olacaktır diye düşünüyorum. --Neolegen (mesaj) 22:33, 21 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kipa (şirket) sayfasında yazdıklarıma bir göz gezdirilmesini rica ediyorum.--Vito Genovese 14:33, 23 Şubat 2017 (UTC)

Timaş Yayınları[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Timaş Yayınları"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Madde şurada dile getirilen duruma emsal teşkil etmekte. Toplulukça SAS'ta tartışılması gerekmekte. Maddede tek bir kaynak mevcut, o da kendi sayfası. Ahmet Turhan (mesaj) 21:18, 19 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Kaynaklandırılıp KD'liği ispatlanırsa yeniden değerlendirmek üzere oyum bu yönde şimdilik. --Pragdonmesaj 09:13, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın köy çeşmesinde yer alan bir kullanıcının yorumuna mı yoksa SAS sonucu silinen Evrensel Basım Yayın'a mı emsal teşkil ediyor? VP:KD'de böyle bir kriter(ler)e rastlamadım. Kayda değerliği güvenilir ve bağımsız kaynaklar tarafından ele alınmış görünüyor. 4 yeni kaynak ekledim ve bunlar dışında elle tutulur haber yayınları olduğunu da söyleyebilirim. --Maurice Flesier message 11:34, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Son güncelleme itibari ile. --Pragdonmesaj 12:18, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kayda değer.--Kingbjelica (mesaj) 14:31, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın KD olduğu kanaatiyle. chansey Mesaj 21:54, 20 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. Tartışmada yakın zamanda bir fikir birliği sağlanması muhtemel görünmüyor. Bir yere taşınması ya da bir maddeyle birleştirilmesine yönelik güçlü bir eğilim var, ancak bunun hedefinin neresi olması gerektiği konusunda görüşler çeşitli. Bu noktadan sonra tartışmanın tartışma sayfasında sürmesi yararlı olabilir.--Vito Genovese 13:17, 2 Mart 2017 (UTC)

Gözlem Kitap[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Gözlem Kitap"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kaynaklandırılmamış. Nushirevan11 ☾★ 22:09, 7 Şubat 2017 (UTC)

Bu geçerli bir VP:SAS adaylık gerekçesi değil @Nushirevan11. Geçerli bir gerekçeyle bu adaylık altsayfasını listenin en altına taşıyarak yeniden listeleme işlemi yapabilir misin?--Vito Genovese 21:35, 15 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin @Vito Genovese Kaynaklandırılmadığından mütevellit kayda değer değil. --Nushirevan11 ☾★ 23:31, 15 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD'liğini ispatlayacak kaynağa rastlamadım. --Pragdonmesaj 09:57, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Türkiye'deki Musevi cemaatinin önemli bir yayın organı. Ayrıca bir madde kaynaksız diye silinmeye aday gösterilemez. Mimar77 (mesaj) 15:11, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın küçük çaplı bir kaynaklandırma yaptım. Bağımsız ve güvenilir kaynaklar tarafından atıf yapılmış. --Maurice Flesier message 15:45, 20 Şubat 2017 (UTC)
@Nushirevan11 ve @Pragdon: Yeni görüşler ışığında sizin görüşlerinizde bir değişiklik var mı?
Vito Genovese 11:49, 22 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın İlk veya tek gibi özelliklerin birkaç güçlü atıfla beraber kayda değerlik için yeterli olduğunu düşünüyorum.--Kingbjelica (mesaj) 12:02, 22 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum Kaynaklandırma için teşekkürler, elinize sağlık. Kaynaklardan ikisi bağımsız değil kendi yayınları. Benden mi kaynaklanıyor bilmiyorum ama diplomatikgozlem.com kaynağına erişemiyorum bu sebeple inceleyemedim. "Musevi cemaatinin önemli bir yayın organı" söylemini kaynaklandırmak gerekir diye düşünüyorum. Ama bir ortak kararda buluşacaksak ucundan belki kalsın diyebilirim "Güvenilir kaynak" şablonunun eklemesi elzem olur tabi bu durumda. Şu noktada topu biraz da SAS'ı kapatacak hizmetli arkadaşımıza atmış oldum sanırım :) --Pragdonmesaj 12:12, 22 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum Saygıdeğer @Vito Genovese kaynakları taradım ve değerlendirmem şu: 1. kaynak bianet.org bir röportajdan oluşuyor. Yani bağımsız kaynak değil. Bu sebepten ötürü dikkate değer değil. 2. kaynak haberturk.com Gözlem Kitap'tan değil bu yayınevinden çıkan bir kitaptan bahsediyor. Bu kaynakta dikkate değer değil. 3. kaynak diplomatikgozlem.com da ise sadece bir cümle de Gözlem Kitap'a atıf var. Gözlem Kitap'ı inceleyen ve irdeleyen bir kaynak değil. Bu yüzden dikkate değer değil. 4. kaynak salom.com.tr'de ise madde de kaynak gösterilen cümle ile alakalı bir bilgi yok. Sadece bir defa Gözlem Kitap'a dair bir temenniyi ifade ediyor. Bu kaynakların hiçbirisi dikkate değer değil. Bu sebebe istinaden fikrim hala silinsin yönündedir. --Nushirevan11 ☾★ 18:02, 22 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum Bianet kaynağında bu yayınevinde çalışan biri ile yayınevi hakkında bir röportaj yer alıyor. Nasıl bağımsız ve dikkate değer olmuyor?? Diğer kaynaklar hakkında ifade edilenleri izah etmeme bile gerek duymuyorum. Açık bir kaynak beğenmeme durumu söz konusu. Burada sadece şalom'un bağımsız olmayabileceğini söyleyebilirim, o da aynı yayın evinden çıktığı için. --Maurice Flesier message 18:11, 22 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum Bianet gayet bağımsız bir kaynak bunun tartışmasını yapmaya gerek yok sanırım. Habertürk'ü de sorgulamaya gerek duymuyorum. Ancak Şalom'u kaynak olarak alamayız. diplomatik gözlem de güvenilir bir kaynak gibi durmuyor. Eskileri öne getirmekten hiç hazzetmem ama 60'ın üzerinde kaynak eklenmiş bir yayınevini sildik biz burada. Sırf yeterince güvenilir ve "bağımsız" kaynak eklenmediği gerekçesiyle. Şimdi sadece biri söyleşi olmak üzere 2 kaynakla bu kayda değer bir yayınevidir diyemeyeceğim. Yaptığımız işte bir tutarsızlık olur zira. Yukarıdaki son yorumum da hala geçerli, ortak bir kararda buluşacaksak, gönlüm çok razı olmasa da kalsın diyebilirim. --Pragdonmesaj 18:27, 22 Şubat 2017 (UTC)
Pek sağlıklı olmasa da 2 tane daha kaynak bulup ekledim. --Pragdonmesaj 18:53, 22 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum Sanırım haber sitelerinin adlarına bakarak kaynağın bağımsızlığını sorguluyorsunuz. Biraz gerçekçi olmak lazım. Bianet'in röportaj yaptığı Gila Erbeş Gözlem Kitap'ın yöneticisi. Peki bu durumda bu kaynak nasıl bağımsız olabiliyor? Bunun bana mantığını izah edebilir misiniz? Kaynaklardan hiçbirisi Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) kriterlerini sağlamıyor. Kriterler arasında yer alan şu maddeyi hangi kaynak sağlıyor? >> "Konunun ikincil kaynaklar tarafından işlenişi yüzeysel veya tesadüfi nitelikte ise bu kayda değerliği belirlemek için yeterli değildir." Sonradan eklenen iki kaynak da ise bir cümle de Gözlem Kitap bir defa geçiyor. Bütünüyle yüzeysel kaynaklar. Yüzeyselden öte Gözlem Kitap'tan alakasız kaynaklar. Aklım ve vicdanım kalsın diyemiycek maalesef. --Nushirevan11 ☾★ 08:29, 23 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum Bu yüzeysel kaynaklarla Şalom Gazetesi'ne aktarmak daha doğru gibi geldi bana. Silinme ihtimaline karşı bilgi kaybının da önüne geçmiş oluruz diye düşünüyorum. Fikriniz nedir? --Pragdonmesaj 09:44, 23 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum İlk göz gezdirmemde kayda değer olduğunu düşünmüştüm fakat güçlü atıflar almadığını sonraki incelemelerde gördüm. Bu sebepten kararsızım. --Kingbjelica (mesaj) 13:01, 23 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum Saygıdeğer @Pragdon görüşünüzün haklılık payı var ancak Gözlem Kitap Şalom'dan doğmamış. Bu durumda oraya aktarmak doğru olur mu? Türkiye'de Yahudilik maddesine aktarılabilir mi? --Nushirevan11 ☾★ 19:15, 23 Şubat 2017 (UTC)
Elbette mümkün @Nushirevan11. Geçmişte emsal kararlar aldık SAS'da. İleride gelişme gösterirse ayrılır pek tabi. Türkiye'de Yahudilik başlığı çok daha geniş kapsamlı bir konu. Bu maddeyi oraya aktarmak "bana göre" içeriği bozar. Orası daha çok tarihsel ve siyasal yapıyla alakalı bir başlık. --Pragdonmesaj 19:35, 23 Şubat 2017 (UTC)
@Pragdon Şalom'un sitesinin üst kısmında Gözlem Kitap'ın amblemi üzerinden Gözlem Kitap'a yönlendirme var. Bu durumda Şalom'a aktarılsın. --Nushirevan11 ☾★ 19:38, 23 Şubat 2017 (UTC)
@Vito Genovese'ye bir ping atalım o halde :) --Pragdonmesaj 11:17, 24 Şubat 2017 (UTC)
Bence tartışmanın diğer üç katılımcısına ping atmak lazım, @Pragdon. :) @Maurice Flesier, @Mimar77 ve @Kingbjelica: Son görüş konusunda ne düşünüyorsunuz?
Vito Genovese 18:39, 24 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum Yaptığım araştırmaya göre Türkiye'deki Musevi cemaati ile ilgili iki yayınevi var. Bunlardan Kaptan Yayıncılık bir şahsa ait. Diğeri Musevi cemaatine ait Gözlem Kitap. Cemaate ait tek yayınevi olmasının bu bu maddeyi kaydadeğer kıldığını düşünüyorum. Mimar77 (mesaj) 15:03, 26 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum bianet kaynağı dışındaki ikincil kaynaklar sadece yüzeysel olarak konu edinmişler. Şalom zaten kendi yayını. Ben tek bir kaynak olarak bianetin yeterli olduğunu düşünüyorum. Fakat adaylık eğer kalması yönünde olursa kaynak şablonları maddeye dahil edilmeli. Türkiye'de yahudilik veya Şalom'a aktarılması fikri, madde içeriği ele alınırsa çok ilgili değil. --Maurice Flesier message 16:11, 27 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 08:55, 6 Mart 2017 (UTC)

Şablon:Aktarılmasın[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Aktarılmasın"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

{{Kalsın}} aynı amaç için var. SAS tartışmalarında kullanılmıyor, şimdiye kadar yalnızca iki tartışmada kullanılmış. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 16:21, 9 Şubat 2017 (UTC)

İngilizce Vikipedi tüm oylama şablonlarını sileli 12 yıl oluyor. Tamamı silinsin. Görüşümüzü kalın yazarak vurgulayabiliriz.--Vito Genovese 16:25, 9 Şubat 2017 (UTC)

@Vito Genovese Benden çok yaşayacaksın! :) Oraya da gelecektim, bir SAS reformuna gerek var. Ben zaten ısrarla şablon kullanmayıp kalın yazıyorum, ilk başlarda şablona çevriliyordu, hatta şöyle bir şey vuku bulmuştu bu konuyla ilgili olaraktan:
Özel:Diff/17323431
Sonra alışıldı.
Vikipedi'de oylama yerine tartışma ortamının oturması interwiki ilişkiler gereği (Phabricator isteği vb.) gereken şablonlar dışında tüm şablonların silinmesi, VP:OY politikasının adıyla birlikte yenilenmesi gerekli. Neyse, konumuz SAS şimdi, SAS tartışmalarının daha sağlıklı ortamda sürdürülmesi için SAS sayfasının elden geçirilmesi, tartışmayla sil sürecinde görüş belirtme, tartışma, fikir alışverişinde bulunma, argüman sunma vurgularının yapılması gerekli. Özellikle bu şablonlar, yeni kullanıcılarda oy algısı yaratıyor. Bu şablonların fikir belirtmek için bir sandığa uygun renkteki kâğıdın atılması gerektiği gibi bir izlenim yarattığı doğrudur. Bir fikrim olmadığı için şimdilik oyum kararsız. gibi ifadeler kullanılıyor SAS'larda. SAS fikir belirtme —politikalar oy der ama ben ısrarla demekten sakınırım— şablonlarının silinmesi yalnızca bir başlangıç olacaktır.
--[evolutionoftheuniverse] @trwiki 16:58, 9 Şubat 2017 (UTC)
Senin de belirttiğin üzere bir SAS reformu gerektiği açık. Diğer yandan, tüm şablonları kapsayan bir tartışma söz konusu olmadığı için bütünü ilgilendiren bir görüşü "silinsin" diyerek buradan ifade etmem de olmaz. Aşağıda kalması yönünde görüş bildiren arkadaşlara itirazım yok mevcut durumda, ancak görüş bildirdiğim için de bu SAS'ı kapatan ben olmayacağım, her zaman dikkat ettiğim üzere.
Vito Genovese 22:37, 22 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın varlığından daha önce haberdar değildim. Ama silinmesi ya da taşınması tartışılan bir sayfanın yalnızca taşınmaması yönünde fikir belirtebilmek için şu anki sistem içinde mantıklı bir şablon. Bu arada İngilizce Vikipedi'de silinmeleri konusundaki genel argüman, çok fazla kaynak yemeleri ve sayfaların yavaş yüklenmesine sebep olmaları olmuş. Günümüzde hâlâ böyle bir problemin olduğunu sanmıyorum. --Neolegen (mesaj) 19:50, 18 Şubat 2017 (UTC) —20:10, 18 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Mimar77 (mesaj) 17:40, 22 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin. Vito Genovese ve evolutionoftheuniverse'e katılaraktan. ~ HastaLaVi2 (mesaj) 04:43, 27 Şubat 2017 (UTC)
    Hep de soruyordum İngilizce vikide niye bu şablonlar yok diye. ~ HastaLaVi2 (mesaj) 04:44, 27 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Bu şablon silinebilir lakin kalsın, silinsin, aktarılsın, birleştirilsin halen kullanılmakta. Silinmeleri için sebep göremedim. chansey Mesaj 07:20, 2 Mart 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin, Kalmasını makul gösterecek hiçbir gerekçe yok gibi. Silinsin görüşünü belirten kullanıcıların da belirttiği gibi, bütün şablonlar silinebilir, sade bir şekilde kalın gösterilerek fikir belirtilebilir. thecatcherintheryemesaj 09:09, 5 Mart 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Gökhan (mesaj) 22:03, 5 Mart 2017 (UTC)

Şablon:Aktarılsın[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Aktarılsın"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

{{Birleştirilsin}} aynı amaç için var. Bu şablonun kullanıldığı SAS tartışmalarında bu görüş ağır basıyorsa zaten birleştirme ile sonuçlanıyor. Telif hakları/katkıların belli olması gerekliliği nedeniyle hiçbir zaman kopyala–yapıştır durumu söz konusu olmuyor. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 16:27, 9 Şubat 2017 (UTC)

Bu tartışmaya bakan, bu tartışmaya da bakmak isteyebilir.
  • Bu kategori tartışmaları için var. Kategorinin aktarılması ve maddelerin birleştirilmesi farklı şeyler. Bence hepsi silinsin de, bu gerekçeyle değil. :) --Vito Genovese 16:35, 9 Şubat 2017 (UTC)
Zaten prensipte değil (geçmiş birleştirme), uygulamada (Katalitik ya da elle) iki kategori birleşmiş olmuyor mu? :) --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 17:32, 9 Şubat 2017 (UTC)
Sanırım "geçmiş birleştirme" işlemine atıf olduğu için o şablonun adı "birleştirilsin". O yüzden de senin dediğin gibi geçmişleri birleştirilmeyen kategoriler "aktarılıyor". Hoş, ben bunu diyorum da, VP:SAS tartışmalarında kimse "birleştirilsin" kullanmıyor, herkes "aktarılsın" şablonunu kullanıyor. Biz tartışmayı kapatırken {{SAS Birleştirilsin}} ile kapatıyoruz. Her yer tutarsızlık. :))--Vito Genovese 17:35, 9 Şubat 2017 (UTC)

Aslında bu şablonlardan birini silip tek bir şablon kullanabilir, o şablonu da VP:SAS'ta kullanılırsa Birleştirilsin, VP:KT'de kullanılırsa da Aktarılsın simgesi ve yazısı görüntüleyecek şekilde ayarlayabiliriz. Şu anda herkes Aktarılsın diyor Birleştirilsin işlemi için. Belki bu da çözüm olur bu ikileme.

Vito Genovese 09:25, 25 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin bir üst maddedeki görüşüme istinaden. Siliniyorsa, hepsi silinsin. thecatcherintheryemesaj 09:10, 5 Mart 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 21:30, 5 Mart 2017 (UTC)

Çankırı Süleyman Demirel Fen Lisesi[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Çankırı Süleyman Demirel Fen Lisesi"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

KD değil --Zaitsév 18:08, 9 Şubat 2017 (UTC)

VP:OKUL'un 6 ve 8. ölçütlerini sağlıyor. Bu nedenle hızlı kalsın.--Vito Genovese 20:31, 9 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 21:14, 25 Şubat 2017 (UTC)

Çağdaş cermen dilleri[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Çağdaş cermen dilleri"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Cermen dilleri maddesi ile birleştirilebilir --Zaitsév 21:38, 9 Şubat 2017 (UTC)

  • Birleştirilsin Birleştirilsin Alt başlık olarak Cermen Dilleri maddesine aktarılmasının bilginin toplu ve tek seferde erişilebilir olması açısından faydalı olacağı kanaatindeyim... chansey Mesaj 21:44, 9 Şubat 2017 (UTC)

Ben bunu VP:HS#M6'dan silerdim. Çağdaş derken ölü diller ayıklandıktan sonra geriye kalan Cermen Dilleri kastediliyor belli ki. Bu kendi başına madde sahibi layık bir konu değil. En.wiki'de de böyledir, bunu bir şablon olarak tutarsınız, maddenin altına da eklenmiş zaten. Okuyucu hangilerinin yaşayan dil olduğunu ayırt eder böylelikle, ama buna madde açılmamalı. Zaten şu anda Cermen dilleri maddesine katabileceği hiçbir ek içeriği de yok. Hızlı silinsin diyorum.--Vito Genovese 21:46, 9 Şubat 2017 (UTC)

Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin Cermen dilleri maddesine aktarımı gerçekleştirdim. Düzen olarak uygun bulmazsanız düzenlemenizi rica ediyorum... Aktarım dolayısıyla oyumu Hızlı Silinsine çeviriyorum. chansey Mesaj 21:52, 9 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.KD'liği bağımsız kaynaklarla ortaya konulamamış, zaten halihazırda bir kaynakçası da yok. İleride usule uygun kaynakçası ile KD'liği ortaya konularak tekrar açılmaması için bir engel yok. Vikiçizer (mesaj) 21:36, 5 Mart 2017 (UTC)

Çevbir[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Çevbir"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerliğinden emin olamadığımdan SASa taşıyorum --Zaitsév 21:43, 9 Şubat 2017 (UTC)

@Mimar77: Bu kaynaklardan üçünde Çevbir'in bir şeye (ödül töreni organizasyonu, toplantı, vs.) katıldığı bilgisi yer alıyor yalnızca. Sonuncusu da kendi siteleri, yani bağımsız kaynak değil. Sadece Radikal'deki metinde özel olarak konu edildiği bir paragraf yer alıyor, en altta. Şu an için bu paragraf haricinde bağımsız bir kaynakta söz edilmediği için silinsin demek durumundayım.--Vito Genovese 14:15, 23 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Vito'ya katılıyorum. --Nushirevan11 ☾★ 17:58, 3 Mart 2017 (UTC)
  • bu sayfadaki kitaplarda kendisinden ne kadar bahsedildiğinden emin olunması amacı ile görüşüm şimdilik kalsın yönündedir. thecatcherintheryemesaj 09:16, 5 Mart 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 21:21, 25 Şubat 2017 (UTC)

Özcan Özbilge[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Özcan Özbilge"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Sadece şiir dalında aldığı bir ödülden bahsediliyor. Onun dışında KD değil gibi --Zaitsév 22:08, 9 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Haber kaynaklarında adı geçmiyor. --Nushirevan11 ☾★ 22:23, 9 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Ödül kazanmış bir çevirmen. Kaynak eklendi. --Pragdonmesaj 22:58, 9 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum Sınırlı Sorumlu Yazar ve Çevirmenler Yayın Üretim Kooperatifi tarafından alınan ödül KD değer yapar mı?--Muratero 06:26, 10 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Pragdon'a katılıyorum. Mimar77 (mesaj) 17:36, 22 Şubat 2017 (UTC)

Kazandığı ödülü veren YAZKO'nun an itibarıyla maddesi yok. Kayda değer mi diye baktım, şunun dışında bir kaynakta ele alındığını da göremedim. Bunun dışında ele alındığı bir bağımsız kaynak da göremediğim için silinsin demek durumundayım.--Vito Genovese 14:19, 23 Şubat 2017 (UTC)

  • @Vito Genovese 1, 2, 3, 4, 5 kısa süreli aramamda bulduklarım bunlar. "yazarlar ve çevirmenler kooperatifi" gibi alternatiflerini aratmak gerek sanırım. --Pragdonmesaj 15:48, 23 Şubat 2017 (UTC)
Teşekkürler @Pragdon, "çevirmenler" kısmını atlamışım. Bu kaynaklar ibreyi diğer tarafa döndürüyor ve YAZKO'nun kayda değer olduğunu gösteriyor gibi. Kalsın diyerek güncelliyorum görüşümü.--Vito Genovese 17:06, 23 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 21:25, 25 Şubat 2017 (UTC)

Kipa (şirket)[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Kipa (şirket)"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik yönergesine istinaden SAS'a taşıyorum. Nushirevan11 ☾★ 00:24, 12 Şubat 2017 (UTC)

  • Onlarca, belki de yüzlerce bağımsız kaynağa konu olduğu için hızlı kalsın diyor, Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Lazar Angelov sayfasındaki yorumumu yineliyorum.--Vito Genovese 00:29, 12 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın KalsınAmillians (mesaj) 04.05, 19 Şubat 2017
  • Kalsın Kalsın Değerli Vito'ya katılarak, fazla yoruma gerek yok... chansey Mesaj 19:17, 19 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın ÖterbülbülBuyrun? 20:21, 19 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Başka adaylıklarda "kaynakların maddede olmasını ve kayda değerliğin ispat edilmiş olmasını" savunan kullanıcılar burada anlamadığım bir şekilde aksini demiş. "Maddede ispat edilmediği" sürece kayda değer değildir. Madem binlerce kaynak var, onları maddede görmek lazım.--RapsarEfendim? 20:27, 19 Şubat 2017 (UTC)
Sanıyorum eklediğim son bağlantılar kayda değerlik için yeterli kaynaklardır @Rapsar. ÖterbülbülBuyrun? 23:05, 19 Şubat 2017 (UTC)
Katılmıyorum @Rapsar. VP:KD'de "Bu kriter şu anda madde içinde yer alan kaynak sayısıyla değil, konu hakkında gerçekte var olan kaynak sayısıyla ilgilenir." deniyor açıkça. Bir maddenin kayda değerlik ölçütlerini sağladığını biliyorsak, sırf o maddede kaynak yok diye o maddeyi silmeyiz ya da kayda değerlik şablonu eklemeyiz. Kaynaksız şablonumuz var, onu kullanırız. VP:HS#M6 kayda değerlik ölçütlerini sağlamadığından emin olduğumuz, {{kayda değerlik}} ölçütleri sağlayıp sağlamadığından emin olmadığımız, VP:SAS da bunun belirlenmesini istediğimiz durumlar için. Bir maddenin ölçütleri sağladığını biliyorsak ve insanlar maddeyi kurtarmak için kendini paralasın diye VP:SAS sürecine çıkarıyorsak bu bir VP:GÖRÜŞ ihlali olur (genele yönelik konuşuyorum, senin özelinde söylemiyorum Nushirevan11). Senin savın genelgeçer bir ilke olsaydı şu anda on binlerce maddemizi doğrudan silmemiz gerekirdi. Maddenin ölçütleri sağladığını hepimiz biliyoruz, maddeye {{kaynaksız}} koyalım böyle bir durumda ve konuyla ilgilenecek başka bir kullanıcıya bırakalım, eğer kendimiz kaynaklandırmayacaksak.
Vito Genovese 09:37, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bu bir "Adidas" değil, Starbucks değil. Bir hizmetlinin "Onlarca, belki de yüzlerce bağımsız kaynağa konu olduğu için" kalsın demesi, ileride de bu tip hatalı yorumlara yol açacak ve yol gösterici olacaktır. Her adaylığa bu şekilde "mesnetsiz, dayanaksız" bunu yazmanın önünde hiçbir engel kalmıyor o vakit. Kaynaksız olması ile kayda değer olmaması arasındaki farkı idrak edebiliyorum, Adidas maddesinin kaynaksız olması onun kayda değer olmadığı anlamına gelmez, ancak bunun gibi kayda değerliği "belirsiz" (kayda değerdir veya değildir yorumu kaynaklar gösterilmeden yapılamayan) maddelerde kayda değerliğin "ispatlanması" tercih meselesi değil, zorunluluk. Öterbülbül'e yaptığı değişiklikler için teşekkür ederim, şu an kayda değer olduğu ispatlanmış.--RapsarEfendim? 16:22, 20 Şubat 2017 (UTC)
Bu maddeye konu olan şirket elbette bir Adidas'ın, Starbucks'ın kayda değerliğine sahip değil; ancak kayda değerliği her SAS tartışmasının başında yer alan bağlantılara tek bir tık atarak bir bakışta görülebiliyor. Bunu ben görüyorsam, her kullanıcı da görebiliyor demektir. Bu durumda belirsiz bir şey kalmıyor ortada, geriye kaynak eklemek kalıyor, kayda değerliğini ispatlamak değil. Biz yukarıda da politikadan alıntıladığım üzere gerçek hayattaki kaynağa bakarız, maddedeki kaynağa değil. Gerçek hayattaki kaynaklar konusunda şüpheye düşersek maddeyi SAS'a taşırız, o zaman senin bahsettiğin ispat zorunluluğu devreye girer. Örneğin ilk yorumumda refere ettiğim Lazar Angelov tartışmasında da ben şahsın adını daha önce hiç duymamıştım, bağlantıya tıkladım, açık şekilde kayda değer olduğunu gördüm ve buna göre görüşümü belirttim. Kipa'yı bilmeyen biri de aynen bunu yapabilir. VP:SAS süreci tüm maddelere "kayda değer olmamak" suçundan varsayılan olarak dava açtığımız bir yargılama sürecine dönüşmemeli.
Bu arada hizmetli olduğum için benim yorumum seninkinden daha etkili değil, senin de bildiğin üzere. Hatta ben uzun molalar alan, SAS tartışmalarına toplam katılımı senin çok altında kalan bir kullanıcı olarak, SAS tartışmalarında daha fazla boy gösteren kullanıcı olan senin yorumunun yeni kullanıcılar nezdinde benim yorumuma göre daha etkili olacağını düşünüyorum. Yapmamız gereken politika destekli ve "bana göre" haklı olan benim yorumu değil, bugünlerde Vikipedi'ye iyiden iyiye yayıldığını gördüğüm "kaynaksız = kayda değer değil" şeklindeki hatalı algıyı bir an önce bitirmek.
Vito Genovese 16:45, 20 Şubat 2017 (UTC)
Kimse maddenin kayda değerliğini başka sayfada, başka tartışmada görmek zorunda değil. Direkt maddede görülmesi lazım. Bu bir tercih meselesi de değil aslında bakılırsa. Madde daha ilk açıldığında kayda değerliği ispat edilmiş olarak açılmalı. Bu konuda şüpheler varsa "kayda değerliği belirsiz" şablonu ekleniyor, kayda değer olmadığı düşünülüyorsa da hızlı siliniyor. SAS tartışmaları aslında bu şüpheli olanlar için. Son dönem silinmeye aday sayfa tartışmalarında, özellikle @Vikiçizer'in tutumu incelenirse en verimli tartışmaların, en iyi sonucun nasıl elde edildiği görülebilir. Eski hâliyle kalsa idi bu madde, yarın bir kullanıcı daha "kayda değerliği ispat edilmedi" diye gelecekti. Kaynak eklemek varken, "kaynak var ama eklemiyorum" demek buranın felsefesine pek uymuyor :) İyi günler.--RapsarEfendim? 17:50, 20 Şubat 2017 (UTC)
Kesinlikle katılmıyorum. :) Birincisi kimse buraya deneyimle başlamıyor, yeni kullanıcıların ilk yapmak istedikleri şey madde açmak oluyor ve insanların ilk katkılarında kaynak göstererek kayda değerlik ispatını sağlamasını beklemek gerçekçi olmayan bir beklenti olur. Deneyim kazanan bir kullanıcı elbette kaynağıyla madde açacaktır, ancak maddelerimizin hatırı sayılır kısmının deneyimsiz kullanıcılarımız tarafından oluşturulduğunu unutmamamız gerekiyor. Bu durumlarda kullanıcıdan kusursuzluk beklemek kullanıcısının ısırılması demektir. Bir maddenin serüveni taslaklıkla başlar, seçkin maddelikle zirveye ulaşır. Yapmamız gereken o serüvende en azından makul düzeyde bir çabayı maddeden esirgemeyerek ona destek olmaktır.
Ben diyorum ki, Kipa maddesi özelinde, yarın bir kullanıcı daha "kayda değerliği ispat edilmedi" diyerek gelmemeli, bu sağlıksız bir tutum. O kullanıcı kaynak eklemek varken "kaynak var ama ben kayda değer olmadığını iddia ederek maddeyi SAS'a taşıyorum" derse işte o zaman buranın felsefesine uymamış olur. Eğer senin savın doğru olsaydı, maddesi kayda değer olmadığı iddia edilerek silinen bir kullanıcı hiçbir kaynak barındırmayan tüm maddelere VP:HS#M6'den sil şablonu koymaya da ya da tüm bu maddeleri SAS'a çıkarmaya çalıştığında, buna VP:GÖRÜŞ ihlali gözüyle bakmayıp kişiye takdirle yaklaşmamız gerekirdi. Bunu yapmıyoruz, bunu VP:GÖRÜŞ ihlali kabul ediyoruz şüphesiz ki. Ben bir kullanıcı olarak bir maddeye ilişkin kayda değerlik şüphesine düşersem kaynak aramalıyım. 10 saniye bile sürmeyen bir işlem sonunda kayda değer olduğunu anladıysam ideal olanı maddeye bulduğum bu kaynakları eklememdir. Eğer bunu o an yapmak istemiyorsam {{kaynaksız}} da ekleyebilirim, eğer kayda değerlik açıksa. Bir madde sırf kaynak barındırmadığı için kayda değer olmamakla itham edilemez. Hakkında (maddede değil gerçekte) kaynak mevcut olmadığı için kayda değer olmamakla itham edilebilir. Bu durumda da, çok belirgin vakalarda HS işletilir, karşıt olasılık görülürse SAS işletilir.
VP:SAS sürecini "maddelere kaynak ekleme" konulu bir haftanın iş birliği projesiyle karıştırmayı acilen bırakmamız gerekiyor topluluk olarak.
Vito Genovese 18:14, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kayda değer. --Nushirevan11 ☾★ 18:08, 22 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bence değerli güzel yazılmış bir vikipedi maddesi.--Ks.Tahd mesaj
  • Symbol speedy keep.svg Hızlı kalsın Silinmesi için hiçbir neden yok. --TmѰ e12 20:06, 24 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:19, 2 Mart 2017 (UTC)

Güneydoğu TV[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Güneydoğu TV"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik yönergesine istinaden SAS'a taşıyorum. Nushirevan11 ☾★ 14:00, 12 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin --Muratero 16:33, 12 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın KalsınTelevizyon kanalları kanımca her zaman kaydadeğerdir ve uzun vadede gelişmeye müsait maddelerdir. Mimar77 (mesaj) 15:26, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin TV kanallarının her daim kayda değer kabul edilmesi gibi bir kriterimiz mevcut değil, daha önce hem tartışma sonucu hem de hızlı silinen TV kanalı maddeleri de var hatta. Kayda değer olduğu ispatlanamıyor.--RapsarEfendim? 02:51, 24 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. VP:KİŞİ'deki yazar ölçütlerini sağlamıyor olsa da hakkında bir eser yazılmış olmasının kayda değerlik sağladığı görüşüne sahip olduğumuzu görüyorum.--Vito Genovese 20:10, 24 Şubat 2017 (UTC)

Ahmet Haldun Terzioğlu[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Ahmet Haldun Terzioğlu"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik yönergesine etiketine istinaden SAS'a taşıyorum. Nushirevan11 ☾★ 17:53, 13 Şubat 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Yazdığı kitaplardan dolayı: [11] Ayrıca bir yüksek lisans konusu olmuş: [acikarsiv.ankara.edu.tr/eng/browse/27955/GÜNAY%20HALİLOVA.pdf] Mimar77 (mesaj) 15:31, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Mimar77'ye katılarak --Pragdonmesaj 12:47, 23 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:20, 2 Mart 2017 (UTC)

Bige Önal[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Bige Önal"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

HS etiketini kaldırıp SAS'a taşıdım. --Zaitsév 15:12, 14 Şubat 2017 (UTC)

  • Hızlı sil için etiketlenmiş. Eğer oynadığı diziler doğruysa gayet KD --Zaitsév 15:13, 14 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum Maral ve Benim Adım Gültepe'de oynamış. --Nushirevan11 ☾★ 16:21, 14 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Başrolü yok, önemli rolü de yok gibi gözüküyor. Biraz değiştirilmiş ama Sabah'taki haberle fazlasıyla benzeşiyor. Sabah biyografi/hagiografi serisinde "Türk halkına hakaret eden Barbaros Şansal" da dahil olmak üzere herhalde binlerce insan var (https://www.google.com.tr/search?q=site%3Asabah.com.tr+%22-kimdir%22). --Deniz (mesaj) 14:33, 17 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Bulgu'nun yorumuna katılarak.--RapsarEfendim? 02:51, 24 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 18:03, 5 Mart 2017 (UTC)

Uğur Aslan[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Uğur Aslan"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

HS etiketi koyulmuş. SASa taşıyorum. --Zaitsév 18:40, 15 Şubat 2017 (UTC)

@Mimar77: İlk iki site her oyuncuya profil açan, IMDB mantığıyla hareket eden veritabanı siteleri sanırım daha ziyade.
VP:KİŞİ'de "Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar" deniyor. Kişinin oynadığı yapımlarda önemli bir rolünün olup olmadığını şahsen bilmiyorum. O konuda bilgi sahibi olanların paylaşması yararlı olur. Tabii, VP:KİŞİ bir rehber yalnızca. Bu koşulu sağlamadan da kayda değer olunabilir pekala. Belki şu ve şu kayda değerlik sağlayabilir. Benim bir kanaatim yok açıkçası şu an için.
Vito Genovese 17:47, 22 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:21, 2 Mart 2017 (UTC)

Yoo Ye Eun[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Yoo Ye Eun"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik yönergesine etiketine istinaden SAS'a taşıyorum. Nushirevan11 ☾★ 23:57, 15 Şubat 2017 (UTC)

  • Yorum Yorum The Independentta haberi yapılmış ekledim. Diğer 2 kaynak ölü. Bir asya ülkelerine ait kaç kaynak daha var.Bu imzasız yazı Pragdon (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

İngilizce Vikipedi'de SAS yoluyla silinmiş. Tek olayla ünlü olmasının kişiyi kayda değer yapmadığından söz etmişler (bizim yönergemizde olmayan ama onların yönergesinde olan bir ayrıntı). Bir kanaatim yok, not olarak düşüyorum yalnızca.--Vito Genovese 14:48, 23 Şubat 2017 (UTC)

@Vito Genovese şu yönergelerde güncelleme yapılması gerekmiyor mu? --Nushirevan11 ☾★ 12:15, 24 Şubat 2017 (UTC)
Kesinlikle gerekiyor @Nushirevan11. Neredeyse her şeyi güncellememiz gerekiyor. :)
Vito Genovese 18:35, 24 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Geçici ün. --Pragdonmesaj 12:05, 24 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vito Genovese 13:22, 2 Mart 2017 (UTC)

İrfan Kangı[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "İrfan Kangı"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik yönergesine istinaden SAS'a taşıyorum. Nushirevan11 ☾★ 00:08, 16 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin KD olmadığı kanaatiyle... chansey Mesaj 07:27, 16 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum haber kaynakları mevcut. --Pragdonmesaj 10:56, 16 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın 2 kaynak ekledim. Fazlaca kaynak mevcut. Vakit buldukça eklenebilir. --Pragdonmesaj 12:10, 23 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 20:13, 24 Şubat 2017 (UTC)

Oypa[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Oypa"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik yönergesine istinaden SAS'a taşıyorum. Nushirevan11 ☾★ 00:13, 16 Şubat 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Kaynaklandırıldı. --Pragdonmesaj 10:53, 16 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kayda değer olduğu ispat edilmiş. Teşekkürler emeği geçenlere.--RapsarEfendim? 02:53, 24 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 20:39, 24 Şubat 2017 (UTC)

Etnies Skate Jam[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Etnies Skate Jam"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

etnies maddesine aktarılabilir --Zaitsév 09:58, 17 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin KD'liği ispatlayacak kaynağa rastlamadım. --Pragdonmesaj 10:05, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Etnies maddesine aktarılması doğru olmaz, zira ilgili firma sponsor orada :) Kayda değer olduğu ispatlanamıyor.--RapsarEfendim? 02:54, 24 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:40, 2 Mart 2017 (UTC)

Malik Kürdi[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Malik Kürdi"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik etiketine istinaden ve @Xwedêda'nın SAS'a taşıma teşebbüsünden ötürü SAS'a taşıyorum. --Nushirevan11 ☾★ 23:53, 17 Şubat 2017 (UTC)

İstek yapıldı Yapıldı Kaynaklandırıldı --Pragdonmesaj 10:44, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin ÖSO'nun tek bir sözcüsü değil gibi. Bu kişi gibi bir çok insan var. Kendisi sözcülükten ziyade ÖSO'da bir komutan olarak geçiyor, Suriye'deki durumu dikkate alırsak bu kişi gibi bir çok komutan sıfatındaki kişinin açıklamalarına medyada rastlayabiliriz. Verilen kaynaklar 2012 yılına ait, en son 2013 yılındaki haberlerde az da olsa yer almış,2014 de de ÖSO komutanlarından diye bir habere denk geldim. Kendisinin ÖSO sözcüsü diye resmi bir sıfatı yok. Daha öncede ÖSO komutanı diye geçen bir kişiyi silmiştik yanlış hatırlamıyorsam.--Muratero 05:35, 21 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğunu düşünmüyorum, sıradan bir kişi gibi.--Kingbjelica (mesaj) 14:31, 21 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Yorumlara katılıyorum. Mimar77 (mesaj) 17:31, 22 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kaynaklandırılmış ancak kaynaklardan anlaşılan tek şey bir ÖSO komutanı olduğu. Daha fazlası yok. Kayda değer gözükmüyor.--RapsarEfendim? 02:55, 24 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin kaynaklarda sadece isim olarak telaffuz edilmiş, kayda değerliğini ortaya koyan detaylı bir bilgi bulunmuyor. --Maurice Flesier message 12:27, 24 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:41, 2 Mart 2017 (UTC)

Cinius Yayınları[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Cinius Yayınları"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik etiketine istinaden SAS'a taşıyorum. Nushirevan11 ☾★ 00:13, 18 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

M-8 hızlı silindi, ileride düzgünce açılabilir.--Vikiçizer (mesaj) 21:47, 5 Mart 2017 (UTC)

Vikipedi'ye yönelik eleştiriler[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Vikipedi'ye yönelik eleştiriler"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Hızlı sil işlemini geri aldım. Düzenlenip içerik olarak Vikipedi: isim alanına (eğer zaten yoksa) taşınması bence daha güzel olur. Var olan bir Vikipedi: sayfasına da aktarılabilir. --Deniz (mesaj) 09:12, 18 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Konu pek çok güvenilir kaynakta incelenmiş ancak maddenin şu anki durumu taslak seviyesinde bile değil. Maddenin Wikidata bağlantısını yaptım. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 19:55, 18 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum Yeniden düzenlenince Vikipedi alan adına taşınmasın. --Neolegen (mesaj) 20:00, 18 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Bu haliyle hiçbir kriteri sağlamıyor. İçeriği bütünüyle yoruma dayalı. --Nushirevan11 ☾★ 16:04, 19 Şubat 2017 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Hızlı kalsın Şahsen benim açmak istediğim bir sayfaydı, çok az vakit bulabiliyorum. Bu sayfayı silmeyelim, geliştirelim. Türkçe kaynaklardan bile taslak yazılır.. İngilizce maddesi çok iyi durumda. --Kingbjelica (mesaj) 14:37, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum İngilizce versiyonu epey uzun ve madde kayda değer olma potansiyeline sahip. Vikipedi alan adına aktarmak hata olur. Ama bu hali ile M1 kriterine göre silinebilir. --Zaitsév 16:39, 21 Şubat 2017 (UTC)
M8 hatta.
Vito Genovese 09:10, 25 Şubat 2017 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin Taslak kriterlerini sağlamadığı için. --Ryan O'Reily (mesaj) 09:18, 5 Mart 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 20:16, 24 Şubat 2017 (UTC)

Feydamid[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Feydamid"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değer görünmüyor. — Pınar (mesaj) 10:09, 18 Şubat 2017 (UTC)

Silinsin Silinsin Hızlı bile silinir bence ("...dün basın toplantısı düzenlemiş.." içeriğe göre.)--Potkal 17:24, 18 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kaynaklandırma yapılsa ve düzenlense ansiklopedik olabilir ama şu haliyle KD olmadığı kanaatiyle oyum silinsin. chansey Mesaj 19:16, 18 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçe yerinde.--RapsarEfendim? 02:56, 24 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. Yanlış bir motivasyonla SAS'a taşınmış.--Vito Genovese 20:07, 24 Şubat 2017 (UTC)

Aras Holding[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Aras Holding"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Bağımsız kaynaklandırma mevcut değil, kayda değer değil. Nushirevan11 ☾★ 20:25, 18 Şubat 2017 (UTC)

  • Symbol speedy keep.svg Hızlı kalsın Oyumu önden vereyim, kaynaklandırmayı PC başına geçince yaparım... Kaynaksızlık tek başına maddenin silinmesi için yeterli sebep değil. Kaldı ki çok rahat kaynaklandırılabilir kayda değer bir madde. chansey Mesaj 13:07, 19 Şubat 2017 (UTC)
@Chansey Bu haliyle kayda değer değil. Kaynaklandırma yapılırsa elbette kayda değer olacaktır. Buraya taşımamın sebebi bu şekilde kaynaklandırılmasını sağlamak. İyi çalışmalar. --Nushirevan11 ☾★ 14:47, 19 Şubat 2017 (UTC)
Teşekkürler @Nushirevan11! Benim ifadem gerekçenizdeki kayda değer ceğil ibaresine idi. İyi vikiler! chansey Mesaj 16:57, 19 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Yorumlara katılıyorum. Mimar77 (mesaj) 17:27, 22 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kayda değer olduğu ispat edilmiş gördüğüm kadarıyla.--RapsarEfendim? 02:56, 24 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 21:49, 5 Mart 2017 (UTC)

Aleyna Solaker[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Aleyna Solaker"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Bağımsız kaynaklar içermediği için Vikipedi:Güvenilir kaynakları ihlah ettiği ve Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) kriterlerine uymadığını düşündüğüm için silinmeye aday gösteriyorum. Daha önce kayda değer olmadığı için defalarca silindiği kayıtlarda mevcuttur. Ryan O'Reily (mesaj) 23:35, 18 Şubat 2017 (UTC)

Nushirevan11'in haklılık payı var. Bu da gerekçeyi geçersiz kılar, zira VP:KİŞİ ölçütünü sağlamış olur maddeye konu kişi. Ben de kalsın demek durumundayım bu doğrultuda.--Vito Genovese 20:20, 24 Şubat 2017 (UTC)

Orada bir çoğul eki var, yani "prodüksiyonlar" diyor ama?.. Bilemedim.--RapsarEfendim? 20:52, 24 Şubat 2017 (UTC)
Tekil/çoğul ayrımı bizi baya bir çıkmaza sürükler bence. :) Tekil olarak yorumlamak lazım onu.
Vito Genovese 09:09, 25 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:45, 2 Mart 2017 (UTC)

Üner İlsever[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Üner İlsever"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Madde olarak Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler), iddia olunan metnin içeriğine kefil Vikipedi:Güvenilir kaynaklar olmadığı için silinmeye aday gösteriyorum. Ryan O'Reily (mesaj) 23:44, 18 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 09:03, 6 Mart 2017 (UTC)

Uğur Kıvılcım[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Uğur Kıvılcım"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) ve Vikipedi:Güvenilir kaynaklar sayfalarında belirtilen kriterlere uymadığını düşündüğüm için silinmeye aday gösteriyorum. Ryan O'Reily (mesaj) 23:46, 18 Şubat 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın kayda değer.. --kibele 10:19, 19 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değerliğine kefil hiç bir unsura rastlamadığım için aday gösteren olarak silinmesini uygun görüyorum. --Ryan O'Reily (mesaj) 14:39, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum 1954-2013 yılları arasında 100'ü aşkın sinema filminde ve dizide oynaması kayda değerliği için yeterlidir.. --kibele 18:00, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın kayda değerliği su götürmez bir oyuncu fakat kaynak konusunda ciddi bir sıkıntı mevcut gerçekten. Adaylığı kapatacak hizmetlilerden araştırma için en azından bir iki gün rica ediyorum. --Maurice Flesier message 18:08, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın ÖterbülbülBuyrun? 13:10, 21 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kayda değer olduğu düşünüyorum, birçok yapımda oynamış tanınan bir sima.--Kingbjelica (mesaj) 14:12, 22 Şubat 2017 (UTC)

Evet, hepimiz bu hanımefendiyi biliyor, tanıyoruz. Sayısız yapımda gördük, izledik. Ancak kayda değerliğin ünle eşdeğer olmadığını biliyorsunuz. VP:KİŞİ'nin ilgili altbaşlığı açık. Yanılıyorsam düzeltin lütfen @Kibele, @Maurice Flesier ve @Kingbjelica: Oynadığı yapımlar içinde başrol var mı? Yok diye biliyorum. Gelişmiş ve önemli bir hayran kitlesi var mı? Bu yönde bir bulgumuz yok. Yenilikçi bir katkısı var mı? Bu yönde de bir bulgumuz yok. Ana yönergeye dönersek, güvenilir, bağımsız ve birden çok kaynak tarafından konu edinilmiş mi? Yine hayır. Dolayısıyla hızlı silinsin demek durumundayım, aksi yönde bir bulguya şahit olana kadar.--Vito Genovese 14:35, 27 Şubat 2017 (UTC)

kriterler başrol demiyor, önemli rol diyor ki onlarca önemli rolü var. ayrıca basılı kaynaklarda, sinema seçkilerinde biyografisi mevcut. kitaplar tıklanırsa bir kaç tanesini görmek mümkün.. ben senin öngörünün tersine, ünlü olmadığını ve bu nedenle tatmin edici kaynak bulunmadığını düşünüyorum.. --kibele 15:38, 27 Şubat 2017 (UTC)
@Kibele Önemli rollerden bir kaçını söyler misiniz? Benim aklıma sadece Yusuf Yüzlüm dizisindeki rolü geliyor. O da önemli rol mü bilemiyorum. --Nushirevan11 ☾★ 16:30, 27 Şubat 2017 (UTC)
Önemli rol çok muğlak bir kavram, toplam 6-7 karakterin olduğu bir filmde oynadı diyelim, o 6-7 oyuncunun tamamına "önemli" diyemeyiz figüran olmadıkları için. Başrol düzeyinde yorumlamazsak o ölçütün hiçbir işlevi kalmayacaktır. Sinema seçkilerinde biyografisinin olması da işi biraz Kim Kimdir'e götürmez mi? Bilemiyorum. En.wiki'de en:WP:ANYBIO'da Dictionary of National Biography'de yer alan herkesin kayda değer sayılacağı belirtilmiş. Bizde bunun ayarı bir şey varsa biz de uygulayabiliriz belki ama ben bilmiyorum en azından.
Vito Genovese 16:33, 27 Şubat 2017 (UTC)
bu durumda sinema tarihinde yeri olan, yüzlerce filmde oynayan ama hiç başrolü olmayan yüzlerce oyuncuyu yok mu sayacağız? ben bu noktada kriterleri genel olarak yorumlamak gerektiğini düşünüyorum ama eğer bir açık varsa düzeltilmeli.. --kibele 17:14, 27 Şubat 2017 (UTC)
Al bak, Süheyl Eğriboz örneği var önümüzde. Kayda değer hâle gelince zaten bağımsız kaynaklar seni ele almaya başlıyor. Elbette başrol bir "kurtarıcı" olmamalı tek başına, ama temel ölçütümüz olan bağımsız kaynakları da yabana atmamamız gerekiyor diye düşünüyorum. Bana sorarsan Uğur Kıvılcım da Süheyl Eğriboz da gençlik dizilerinde ezkaza başrol kapmış bir gençten daha değerli, ancak politikalarımız benden farklı bir şey söylüyor.
Vito Genovese 17:20, 27 Şubat 2017 (UTC)
atilla dorsay ile turhan gürkan'ın hazırladığı sinema ansiklopedisinde yer verilmek [19] herhangi bir biyografi sitesinde olmak sayılmaz.. şu kaynaklar da günümüzün pıtırak misali her yerde yüzlercesi olan röportajlarından sayılmaz. [20], [21].. --kibele 17:41, 27 Şubat 2017 (UTC)
Röportajları bağımsız kaynak saymadığımıza dair argümanlar son bir ayın SAS'larında birden fazla kez geçti (hatta ben ilk gördüğümde biraz da yadırgadım ama kabul ettim). Sinema Ansiklopedisinin kapsam düzeyini bilmiyorum pek, ama bu kişiyi kayda değer kılmaya yeter mi emin değilim.
Vito Genovese 17:44, 27 Şubat 2017 (UTC)
kriterleri genel olarak yorumlamak dediğim tam da bu. o röportajların başında tanımlar var, sinema ansiklopedisi var, yönetmenlerin kitaplarında bahis var ve bunların toplamı ve filmografisi ve tiyatroda oynadığı roller kayda değerlik için yeterlidir benim açımdan. --kibele 17:59, 27 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vito Genovese 18:05, 5 Mart 2017 (UTC)

Alma Terzic[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Alma Terzic"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Vikipedi:Güvenilir kaynaklara uygun hiç bir kaynak bulunmamakta, Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) kriterlerine uymadığı düşünülmekte... Ryan O'Reily (mesaj) 23:49, 18 Şubat 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Şimdilik 2 kaynak ekledim. Aramalarda bolca kaynak mevcut. --Pragdonmesaj 12:01, 24 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:49, 2 Mart 2017 (UTC)

Özgür Dogruöz (şarkıcı)[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Özgür Dogruöz (şarkıcı)"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Madde Vikipedi:Güvenilir kaynaklardan barındırmamak da, Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) kriterlerine uymadığını düşünmekteyim. Ryan O'Reily (mesaj) 00:29, 19 Şubat 2017 (UTC)

Bu şekilde bakarsanız görürsünüz.Kaynak ara: "Özgür Doğruöz"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler

  • Silinsin Silinsin Aday gösteren olarak gerekçelerimi sundum. --Ryan O'Reily (mesaj) 14:37, 20 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:51, 2 Mart 2017 (UTC)

Belge Yayınları[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Belge Yayınları"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Madde şurada dile getirilen duruma emsal teşkil etmekte. Toplulukça SAS'ta tartışılması gerekmekte. Ahmet Turhan (mesaj) 21:16, 19 Şubat 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın yapılan yorum yanlışlarını dile getirmenin yolu, kayda değerliği muhtemel ama kaynaksız maddeleri buraya getirmek olmamalı. --kibele 22:20, 19 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kaynaklandırılmış. --Pragdonmesaj 09:34, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın köy çeşmesinde yer alan bir kullanıcının yorumuna mı yoksa SAS sonucu silinen Evrensel Basım Yayın'a mı emsal teşkil ediyor? VP:KD'de böyle bir kriter(ler)e rastlamadım. Kayda değerliği güvenilir kaynaklar tarafından desteklenmiş. Bir kaynak da ben ekledim, silinmesi için bir neden göremiyorum. --Maurice Flesier message 11:05, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kayda değer olduğu kanaatiyle... chansey Mesaj 21:55, 20 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:52, 2 Mart 2017 (UTC)

Vate Yayınevi[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Vate Yayınevi"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Madde şurada dile getirilen duruma emsal teşkil etmekte. Toplulukça SAS'ta tartışılması gerekmekte. Maddede tek bir kaynak mevcut. Ahmet Turhan (mesaj) 21:19, 19 Şubat 2017 (UTC)

  • Yorum Yorum Vate maddesi ile birlikte değerlendirilmeli.. --kibele 21:48, 19 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kaynaklandırılıp KD'liği ispatlanırsa yeniden değerlendirmek üzere, oyum bu yönde şimdilik.--Pragdonmesaj 09:18, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD değil. Vitruvian (mesaj) 18:45, 24 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD'ligini ispatlayacak herhangi bir ikincil veya üçüncül kaynağa rastlayamadım. şimdiki hali için silinmesi gerektiğini düşünüyorum, kaynaklandırma olursa revize edebilirim. --Maurice Flesier message 16:02, 27 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 18:07, 5 Mart 2017 (UTC)

Yeditepe Yayınevi[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Yeditepe Yayınevi"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Madde şurada dile getirilen duruma emsal teşkil etmekte. Toplulukça SAS'ta tartışılması gerekmekte. Ahmet Turhan (mesaj) 21:19, 19 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Kaynaklandırılıp KD'liği ispatlanırsa yeniden değerlendirmek üzere oyum bu yönde şimdilik. --Pragdonmesaj 09:19, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum iki kaynak ekledim ama sadece alıntı yapılmış. kayda değerliği konusunda güçlü bir evet diyemeyeceğim. bu konularda ilgisi olan bir kullanıcı kaynaklar konusunda fikir verebilirse iyi olur. --Maurice Flesier message 14:42, 21 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum Ben kayda değer ve marka değerinin olduğunu düşünüyorum fakat burada yer edinebilmesi için birkaç kaynak gerekli.--Kingbjelica (mesaj) 14:10, 22 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 14:11, 2 Mart 2017 (UTC)

Cumhuriyet - Türk Mucizesi[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Cumhuriyet - Türk Mucizesi"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Turgut Özakman mesabesinde tanınır olan Mahmut Ustaosmanoğlu'nun ŞU eserinin silinme gerekçesinin bu eser için de geçerli olduğunu düşünüyorum. Bu eserin ikinci serisi olan Cumhuriyet - Türk Mucizesi 2'yle birlikte Turgut Özakman sayfasına aktarılmasını talep ediyorum. Nushirevan11 ☾★ 18:18, 20 Şubat 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Kaynaklandırıldı. Kitabın 2. cildi olan Cumhuriyet - Türk Mucizesi 2 de bu ana madde içerisine Birleştirilsin Birleştirilsin --Pragdonmesaj 18:43, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Birleştirilsin Birleştirilsin @Pragdon Bağımsız kaynaklandırma mevcut değil. Söz konusu kaynaklar yazarla yapılan söyleşi ve röportajlar. Ayrıca Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) maddesinin 1. kriterinde "Kitap birkaç önemli çalışmaya konu olmuş ve bu önemli ve yayımlanmış çalışmaların kaynakları kitabın kendisinden bağımsızdır" denilmektedir. Bu kıstasları sağlamamaktadır. --Nushirevan11 ☾★ 18:51, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum başka sas'larda da söz konusu edildi, bu doğru bir sas gerekçesi değildir. hangi yazarın hangisiyle eş değer olduğu bu maddenin ve bu silinme adaylığının konusu değildir. ek olarak kayda değer kitapların tamamının 1. kriteri tutturması beklenmez, politikaları geniş açılı okumak ve alıntılamak gerekiyor. --kibele 18:58, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum Maalesef size katılmıyorum Nushirevan hocam. 5. madde der ki;"Kitabın yazarı öylesine dikkate değerdir ki ikincil kaynaklar olmasa dahi yazılı her eseri doğrudan kayda değerdir" (Örneğin, yaşamı ya da eserleri okullarda okutulan bir kişi.) Turgut Özakman için bu kısmı sorgulamak da abes bir iştir. Örnek olarak sunduğunuz kitap ve yazarı bu kriteri karşılamamakta mesela. Ama kibelenin de dediği gibi daha geniş kapsamda bakmak gerekiyor politikalara. --Pragdonmesaj 19:04, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum Yazarların şahsi özellikleri eş değer addedilmiyor. Ustaosmanoğlu ve Özakman 5. kriterdeki dikkate değer ölçüsü açısından aynı mesabededirler. Ustaosmanoğlu herkes tarafından tanınan dikkate değer bir şahsiyettir. Bu cümleyi idoelojik veya şahsi görüşüne istinaden söylemiyorum. Medyadaki ve halk nezdindeki tanınırlık, saygı ve popülarite açısından söylüyorum. Daha geniş kapsamda elbette düşünülebilir ancak bunun dışındaki yorumlara katılmıyorum. --Nushirevan11 ☾★ 19:15, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın chansey Mesaj 21:51, 20 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın--Dekolteli Kefen 09:13, 21 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın bağımsız kaynaklarda kitap hakkında haber yapılmış görünüyor, silinmemeli. Ayrıca Cumhuriyet - Türk Mucizesi 2'nin ilkine aktarılması önerisine katılıyorum. --Maurice Flesier message 14:39, 21 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kayda değer olduğu ispat edilmiş, emeği geçenlere teşekkürler.--RapsarEfendim? 02:58, 24 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 14:16, 2 Mart 2017 (UTC)

Farklı Desenler[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Farklı Desenler"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Aslında hızlı silinmesi lazım ama niyeyse SAS isteniyor. Buyurun. Cobija (mesaj) 18:46, 21 Şubat 2017 (UTC)

  • Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin O zaman buradan HS diyelim. KD değil. --Pragdonmesaj 19:41, 21 Şubat 2017 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin Bu tür sayfalara yapılan hsler denk gelinen hizmetliye göre değişiyor diye düşünüyorum. Sonucu bilinen bir sas bence.--Kingbjelica (mesaj) 14:06, 22 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum 124 bolumluk bir dizinin neden silinmesi gerektigi hususunda aciklik getirebilir misiniz? Mimar77 (mesaj) 17:21, 22 Şubat 2017 (UTC)
Bölüm sayısı bir kriter değil. --Cobija (mesaj) 17:30, 22 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Silinmesi için getirilen yorumlara katılmıyorum. Mimar77 (mesaj) 17:40, 22 Şubat 2017 (UTC)
Neye dayanarak peki? Hangi KD kriterine uyuyor? --Cobija (mesaj) 17:56, 22 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Vikipedi:Kayda değerlik (TV programları) kriterlerini karşılamıyor. --Nushirevan11 ☾★ 20:02, 22 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Yukaridaki Mimar77'nin goruslerine katiliyorum.--Mona778 (mesaj) 03:13, 23 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kalsın diyenler, kayda değer olduğunu ortaya koyulursa neden kalmasın? :) Kayda değer olduğu ispatlanamayan her madde silinmeli, bo bir tercih meselesi değil.--RapsarEfendim? 03:02, 24 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 14:17, 2 Mart 2017 (UTC)

Altıparmakoğlu Cemaati[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Altıparmakoğlu Cemaati"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Bu sayfanın kayda değerliği tartışılmalı. Kaynak taraması yaptım ancak böyle bir cemaatin varlığına dair bir bulguya rastlamadım. Nushirevan11 ☾★ 19:04, 22 Şubat 2017 (UTC)

Silinsin Silinsin "Anadolu'da Aşiretler, Cemaatler, Oymaklar (1453-1650)"'a baktım ve görebildiğim kadarıyla uzun listede bu cemaatten bahsedilmiyor. Silinebilir. Vitruvian (mesaj) 19:21, 22 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Kaynak bulunup eklenirse yeniden gözden geçireceğim. ÖterbülbülBuyrun? 07:38, 23 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin SilinsinBir anonim tarafından ta 2006'da açıldığına bakılırsa uydurma da olabilir. Gerçek olsa dahi kayda değer olduğu ispatlanamıyor.--~~
  • Silinsin Silinsin Diğer adı "Kitişoğlu Cemaati" imiş. Her iki isimdeki aramalarda sağlıklı bir kaynağa rastlamadım. Güvenilir kabul edebileceğimiz, sadece Milliyette Türkiye'de yayılmış önde gelen cemaatler adı altında bahsi geçmiş. --Pragdonmesaj 12:13, 24 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Bence de silinmesi daha makul --TmѰ e12 12:19, 24 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 14:17, 2 Mart 2017 (UTC)

Haikum[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Haikum"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik etiketine istinaden SAS'a taşıyorum. Nushirevan11 ☾★ 19:54, 22 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Derginin yayınlanıp yayınlanmadığı bile belli değil. "haikum.com" sitesinin archive.org kayıtlarına bakıyorum:
2011 yılı - yakında çıkıyor, yayımlanacak.
2016 yılı - yakında çıkıyor, yayımlanacak.

--Selahattin ilhan (mesaj) 20:24, 22 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--RapsarEfendim? 03:04, 24 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 14:17, 2 Mart 2017 (UTC)

Kadın ve Aile[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Kadın ve Aile"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik etiketine istinaden SAS'a taşıyorum. Nushirevan11 ☾★ 19:58, 22 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 18:08, 5 Mart 2017 (UTC)

Dünya Nöbeti[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Dünya Nöbeti"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik etiketine istinaden SAS'a taşıyorum. Nushirevan11 ☾★ 22:09, 22 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Kayda değer yanı yok. Bağımsız kaynaklara konu olmamış. --Nushirevan11 ☾★ 18:50, 4 Mart 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 14:19, 2 Mart 2017 (UTC)

Aydınlanma Değil, Merhamet![kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Aydınlanma Değil, Merhamet!"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik etiketine istinaden SAS'a taşıyorum. Nushirevan11 ☾★ 22:10, 22 Şubat 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Ödül almış bir kitap. Kaynaklandırıldı. --Pragdonmesaj 10:57, 23 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın KD. Vitruvian (mesaj) 18:48, 24 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 20:04, 24 Şubat 2017 (UTC)

Yüzbaşı Selahattin'in Romanı[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Yüzbaşı Selahattin'in Romanı"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değer olduğu belirsiz. Nushirevan11 ☾★ 22:23, 22 Şubat 2017 (UTC)

  • Symbol speedy keep.svg Hızlı kalsın kayda değer olduğu belirli.. yukarıdaki linklerden haberler'e, kitaplara, akademik yayınlara tıklamak yeterli görmek için.. --kibele 22:29, 22 Şubat 2017 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Hızlı kalsın Kayda değer. --Nushirevan11 ☾★ 08:48, 23 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum bu nedir şimdi? kayda değer olduğu belirsiz diye aday gösteren, kayda değerdir diye hızlı kalsın oyu kullanmış. Bu ciddiyetsizlik izlenimi uyandırdı bende. --Maurice Flesier message 09:33, 23 Şubat 2017 (UTC)
@Maurice Flesier Pekala herkes hata yapabilir. Sonradan kayda değer olduğunu gördüm ve görüşümü belirttim. Yaftalamadan önce bilgi almak gerek. --Nushirevan11 ☾★ 17:09, 23 Şubat 2017 (UTC)
Bu tarz durumların önüne geçmek için KD etiketi olmayan maddeleri direkt SAS'a taşımak yerine KD etiketi koyup bir süre beklemek daha doğru bir davranış gibi. Böylece hızlı SAS şişmesine de sebep olmadan düzenli bir işleyiş yaratabiliriz.--Pragdonmesaj 18:33, 23 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 14:24, 2 Mart 2017 (UTC)

Hikmet Tekin[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Hikmet Tekin"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik etiketine istinaden SAS'a taşıyorum. Nushirevan11 ☾★ 08:51, 23 Şubat 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Kaynaklandırıldı. Hakkında yazılmış kitap var. --Pragdonmesaj 10:13, 23 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 20:44, 5 Mart 2017 (UTC)

Sabahattin Tuncer[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Sabahattin Tuncer"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik etiketine istinaden SAS'a taşıyorum. Kayda değerliği belirsiz. Nushirevan11 ☾★ 08:52, 23 Şubat 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Kaynaklandırıldı. @Basak ve @Kingbjelica hocamlar sizlerde de belki bir şeyler vardır. Buradan bir bildirim göndermiş olayım. --Pragdonmesaj 10:43, 23 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Resmi sitesi de dahil olmak üzere hakkında çok az bilgi var, buna zıt olarak da yüzlerce atıf almış, sergileri haber edilmiş. Milliyet kaynağı 1998'den kalma, sayfa 2007'de açılmış, yanılmıyorsam barış için akademisyenler bildirisi veya ona benzer bir durumda adı geçmiş. Tüm atıfları "Ressam Sabahattin Tuncer" aramas ile görmekteyiz vb. vb. . Bu gerekçeler ile kişinin geçici ün sahibi olmadığı ve bu camiada tanındığını düşünüyorum.--Kingbjelica (mesaj) 12:56, 23 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın KD olduğu kanaatiyle. chansey Mesaj 14:00, 25 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kullanılan kaynakların hemen hepsi kişisel sergilerinin tanıtımı nitelikte. Biyografisine dair yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynak mevcut değil gibi görünüyor. Kaynaklar, şahsı biraz daha derinlemesine incelemeli.--RapsarEfendim? 15:23, 25 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.KD'liği ortaya bağımsız kaynaklarla konulamamış, halihazırda bir kaynakçası da yok.--Vikiçizer (mesaj) 21:53, 5 Mart 2017 (UTC)

Görünmez Adam (dizi)[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Görünmez Adam (dizi)"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerliği belirsiz. Nushirevan11 ☾★ 08:54, 23 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.KD olmayan kişi. Vikiçizer (mesaj) 21:56, 5 Mart 2017 (UTC)

Nilgün İpek[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Nilgün İpek"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik etiketine istinaden SAS'a taşıyorum. Nushirevan11 ☾★ 18:51, 23 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.SakhalinioBuyrun beniiiim? 20:35, 25 Şubat 2017 (UTC)

Korhan Halı[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Korhan Halı"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Sanki pek kayda değer değilmiş, reklam amacı ile açılmış gibi duruyor. thecatchercintherye Mesaj 22:09, 24 Şubat 2017 (UTC)

  • Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin Aslında HS olarak işaretlerdim ama bundan emin olamadım. Hakkında pek kayda değer kaynak da göremedim. thecatchercintherye Mesaj 22:10, 24 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD olduğunu gösterir kaynak gösterilmemiş. Subjektif değerlendirmelerle yazılmış, reklam ve tanıtım amaçlı sayfa.--Potkal 10:02, 25 Şubat 2017 (UTC)
    @Potkal: VP:İMZA'ya göre imzanın kullanıcı veya kullanıcı mesaj sayfana bağlantı içermesi gerekiyor. İmzanı uygun olduğun bir ara güncelleyebilir misin rica etsem? İnsanları seninle iletişimden mahrum bırakmayasın. :)--Vito Genovese 10:11, 25 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Śαвяí¢αи76ileti 10:08, 25 Şubat 2017 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin --Pragdonmesaj 10:27, 25 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Bu yöndeki görüşler makul gözüküyor.--RapsarEfendim? 15:29, 25 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 14:26, 2 Mart 2017 (UTC)

Hiawatha (animasyon,1988)[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Hiawatha (animasyon,1988)"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Sinemalarda gösterime giren bir yapım değil, direkt olarak kaset olarak yayınlanan bir yapım. Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--RapsarEfendim? 02:38, 25 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 15:01, 2 Mart 2017 (UTC)

Hürrem Alemşah Sultan[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Hürrem Alemşah Sultan"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Uyduruk bir şahsiyet. Kaynaklarda adı geçmiyor. Nushirevan11 ☾★ 20:01, 25 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 15:01, 2 Mart 2017 (UTC)

Çicek Hanım Sultan[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Çicek Hanım Sultan"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Var olduğu ispat edilmemiş bir şahsiyet. Nushirevan11 ☾★ 20:04, 25 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 15:01, 2 Mart 2017 (UTC)

Esmehan Baharnaz Sultan[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Esmehan Baharnaz Sultan"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Şah Sultan'ın Esmihan adında bir kızı olduğu bazı kaynaklarda belirtilir ancak hayatına dair detay yoktur. Diziden uyarlama bir sayfa kaynaklandırılmamış. Bence silinmeli. Nushirevan11 ☾★ 20:20, 25 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 18:10, 5 Mart 2017 (UTC)

Andrew Eastel[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Andrew Eastel"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değer değil. Selahattin ilhan (mesaj) 15:17, 26 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 18:12, 5 Mart 2017 (UTC)

Türkiye'de 2014 karayolu kazaları[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Türkiye'de 2014 karayolu kazaları"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)
  • Silinsin Silinsin Kayda değerlik konusunda emin olamadım. Bana kalırsa lüzumsuz bir madde. Bir yıl içerisinde binlerce karayolu kazası meydana gelmekte. Her kazayı buraya yazmanın ansiklopedik açıdan bir katkısı yok.
Aynı zamanda şunlar da gözden geçirilmeli;

--Pragdonmesaj 23:17, 26 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Konularının ansiklopedik olduğunu düşünmüyorum, Türkiye'de trafik gibi bir madde olsaydı aktarabilirdik belki..--Kingbjelica (mesaj) 11:46, 27 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin ansiklopedik herhangi bir yanı bulunmuyor. Diğer yıllar ile birlikte silinmelidir diye düşünüyorum. --Maurice Flesier message 09:35, 1 Mart 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 18:16, 5 Mart 2017 (UTC)

Yeni Aktüel[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Yeni Aktüel"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

1 senedir KD etiketli. KD'liğinin tartışılması ve karara bağlanması maksadıyla SAS etiketliyorum. chansey Mesaj 00:05, 27 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Şu haliyle KD'liğinin ispatlanamadığı kanaatindeyim. chansey Mesaj 00:09, 27 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD değil. Kaynaklandırılırsa yeniden değerlendirilir. --Pragdonmesaj 11:18, 27 Şubat 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Śαвяí¢αи76ileti 07:47, 4 Mart 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 18:18, 5 Mart 2017 (UTC)

CORUK[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "CORUK"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değer değil. Şurada konuyla ilgili bir şeyler yazılmış. Başka da bir şey bulamadım. Selahattin ilhan (mesaj) 01:40, 27 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 20:53, 5 Mart 2017 (UTC)

Can Yaman[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Can Yaman"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Daha önce de kayda değer olmama ve silinmiş içerik gibi gerekçelerle 5 kere silinen madde aday SAS'ta gösteriliyor. ÖterbülbülBuyrun? 09:20, 27 Şubat 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin En son Temmuz 2016'da silinmişti. Silinme geçmişi Aday gösteren olarak. ÖterbülbülBuyrun? 09:22, 27 Şubat 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum @Öterbülbül Dizilerde önemli rollerde başrollerde oynamış ve hayran kitlesi olan bir oyuncu. Kayda değerlik kriterlerini sağlamadığına emin misiniz? --Nushirevan11 ☾★ 13:32, 27 Şubat 2017 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Hızlı kalsın. Silinmesi için gerekçe sunulmamış. Kayda değer üç yapımda yer almış ve bunlardan ikisi başrol. -esc2003 (mesaj) 15:15, 27 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın VP:KİŞİ'nin genel kriterlerini karşılıyor. bağımsız ve güvenilir ikincil kaynaklar tarafından konu edinilmiş. oyuncu olarak birden fazla dizi de yer almış. daha önce birçok kez silinmesi şimdi de silinmesini gerektirmiyor. üç kaynak ekledim, genişletilmesi olası ve kayda değer. --Maurice Flesier message 15:27, 27 Şubat 2017 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Hızlı kalsın Üstte yorumumda belirttiğim gerekçeye istinaden. --Nushirevan11 ☾★ 16:48, 27 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Katılıyorum VP:KİŞİ'nin "Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar" kriterini karşılıyor. Iki dizi de kayda değer bulunmuş İnadına Aşk, Hangimiz Sevmedik (dizi) --Tacci2023 (mesaj) 20:40, 28 Şubat 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın--Śαвяí¢αи76ileti 07:46, 4 Mart 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 20:55, 5 Mart 2017 (UTC)

Çevre Koruma ve Araştırma Vakfı[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Çevre Koruma ve Araştırma Vakfı"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) kriterlerini karşılamıyor. Nushirevan11 ☾★ 16:51, 27 Şubat 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.