Kullanıcı mesaj:𐰇𐱅𐰚𐰤

Kanal 6, Mavi Karadeniz TV ve Türkiye'de yayın yapan televizyon kanalları listesi sürüm kontrolü

Kanal 6, Mavi Karadeniz TV ve Türkiye'de yayın yapan televizyon kanalları listesi maddelerindeki değişiklikler kaç gündür inceleme bekliyorlar. Rica etsem artık inceleyebilir misiniz? 195.142.92.32 19.19, 3 Ocak 2025 (UTC)

Ege TV sürüm kontrolü

Ege TV maddesindeki 1 değişiklik inceleme bekliyor. Rica etsem inceleyebilir misiniz? 195.142.92.32 19.21, 3 Ocak 2025 (UTC)

Bursa (il) ve Sakarya sürüm kontrolü

Bursa (il) ve Sakarya medyalarında değişiklikler yaptım. Listede adı geçen yerel radyolardan bazıları kapanmış. İnternette aratınca websiteleri veya canlı yayınları yok. Bu nedenle bunları sildim. Rica etsem inceleyebilir misiniz? 176.33.59.240 10.44, 4 Ocak 2025 (UTC)

Türkiye'de yayın yapan televizyon kanalları listesi sürüm kontrolü

Türkiye'de yayın yapan televizyon kanalları listesi maddesindeki 1 değişiklik inceleme bekliyor. Rica etsem inceleyebilir misiniz? 176.33.62.43 18.48, 4 Ocak 2025 (UTC)

Türkiye'de yayın yapan televizyon kanalları listesi, Bursa (il), Mesaj Yayın Grubu ve Sönmez Holding sürüm kontrolü

Türkiye'de yayın yapan televizyon kanalları listesi, Bursa (il), Mesaj Yayın Grubu ve Sönmez Holding maddelerindeki değişiklikleri rica etsem inceleyebilir misiniz? 176.33.60.153 16.15, 5 Ocak 2025 (UTC)

Bursa (il), Mesaj Yayın Grubu ve Sönmez Holding maddelerini inceleyebilir misiniz?

Bursa (il), Mesaj Yayın Grubu ve Sönmez Holding maddelerindeki değişiklikler inceleme bekliyor. Rica etsem bir inceleyebilir misiniz? 176.33.59.99 12.54, 6 Ocak 2025 (UTC)

Bursa (il) sürüm kontrolü

Bursa (il) maddesindeki yerel radyolardan bazıları kapanmış. Google'da aratınca websiteleri veya canlı yayınlarını bulamadım. Bu nedenle bunları sildim. Rica etsem inceleyebilir misiniz? 195.142.93.93 17.29, 8 Ocak 2025 (UTC)

Bursa (il) madde incelemesi

Bursa (il) maddesindeki 1 değişiklik inceleme bekliyor. @𐰇𐱅𐰚𐰤 rica etsem inceleyebilir misiniz? 195.142.92.112 19.13, 12 Ocak 2025 (UTC)

Flash Haber TV, Sönmez Holding ve Mesaj Yayın Grubu sürüm kontrolü

@𐰇𐱅𐰚𐰤 Flash Haber TV, Sönmez Holding ve Mesaj Yayın Grubu maddelerindeki değişiklikler inceleme bekliyorlar. Rica etsem inceleyebilir misiniz? 84.44.70.5 18.37, 13 Ocak 2025 (UTC)

Zarok TV sürüm kontrolü

@𐰇𐱅𐰚𐰤 Zarok TV maddesindeki hatayı düzelttim. Rica etsem inceleyebilir misiniz? 84.44.70.5 18.42, 13 Ocak 2025 (UTC)

Üslubunuz hakkında

Bu değişiklik özetinde yazdıklarınız apaçık bir VP:KSY ihlalidir. Bunun yerine "web aramalarında böyle bir kelime çıkmıyor, dolayısıyla kullanımı yanlıştır, kaynak gereklidir" gibisinden içerik üstüne bir şeyler söyleyebilirdiniz. Ancak böyle bir şey söylemektense katılımcı üstüne yorum yapmayı ve "azarlamayı" tercih etmişsiniz. Siz beni veya herhangi bir başka kullanıcıyı azarlama hakkına sahip değilsiniz. Öncelikle bunu belirteyim. İkinci olarak, bahsedilen konuyla ilgili Türk Dil Kurumu'na bir öneride bulundum. Benim önerim kabul edilir mi edilmez mi bilmiyorum ancak en azından o kelimeye bir karşılık bulacaklarını söyleyebilirim. Yabancı kelimeleri okunduğu gibi aktarma yöntemi yıllardır bilinen, uygulanan bir metot. Dolayısıyla kabul edilebileceğini düşünüyorum. Bekleyip göreceğiz. Ate Türk (mesaj) 15.12, 14 Ocak 2025 (UTC)

Selamlar. KSY böyle bir şey değil. Kelime uydurduğunuz düşünülürse, böyle bir ihlal de yok. Öte yandan sizin bu taşıma ile kaç tane adlandırma kuralımızı ihlal ettiğinizi düşünmenizi isterim. Bahsettiğiniz şey gerçek olup TDK peintbol karşılığını önerse dahi o ad -en azından ilk birkaç yıl- madde adı olmaz, bilinirlik/yaygınlık kıstasımız var. Bundan da öte, bu monologunuzda sonuca vardığınız gibi taşıma yapmadan evvel o taşımanın doğru olup olmayacağını muhakeme ederseniz ortada bir sorun hiç var olmamış olur ve biz de şu anda olduğu gibi vakitlerimizi boşa harcamamış oluruz. İyi vikiler. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.59, 14 Ocak 2025 (UTC)

Bakınız burada "Transk. kurallarına uyduralım" gerekçesiyle sayfayı taşımış, yaygınlık gözetmemişsiniz. Gözetmeniz de gerekmez kimi zaman çünkü yaygın olan bir şey her zaman doğru olacak diye kural yoktur. Galat-ı meşhuru bilirsiniz. Öte yandan benim yaptığım şey okunuşunu yazmaktı. Uydurma bir şey değildi, Türkçeye aktarmaktı yalnızca. Ona uydurma dersek sizin bu taşıma işleminize de uydurma dememiz gerekir. Ate Türk (mesaj) 23.19, 14 Ocak 2025 (UTC)

Sayfa adlandırma kurallarımızı okursanız a>â değişikliği ile paintball>peintbol değişikliğini benzer örnekler sanmak gibi yanlış çıkarımlar yapmazsınız. Transkripsiyon gözetmek de o kurallarımızdan biri ama kurallarımız arasında -hadi uydurma demeyelim- "Türkçeye aktarmak" gibi bir şey yok mesela. Örnek verdiğiniz benim yaptığım taşıma iki doğru ad arasından daha doğrusunun seçilmiş olmasına yönelik. Sizin yaptığınız taşımadaysa bir doğru ve bir yanlış ad var ve takdir edersiniz ki hangisinin seçilmesi gerektiği su götürmüyor. Bu konuda yazacak daha başka bir şey bulamıyorum, VP:ADK okuyun lütfen. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 23.33, 14 Ocak 2025 (UTC)

Burada Türk Dil Kurumu'na referans vermişsiniz. Şurada da biçem el kitabını modası geçmiş, TDK odaklı diye nitelendirmişsiniz. Şimdi de bana ilgili kural sayfasını oku diyorsunuz. Orada yazan her kurala uyacaksak eğer siz niye uymuyorsunuz? Yönerge/politika üstünde bir topluluk kararı olmadan neden modası geçmiş diye niteleyip değişiklik yapıyorsunuz? Belirttiğiniz kural sayfasının Türkçe Vikipedi topluluğu tarafından oluşturulmadığını, çeviri yoluyla İngilizceden aktarıldığını hepimiz biliyor, görebiliyoruz. Dolayısıyla ben de şimdi adlandırma kuralları sayfasına "modası geçmiş" diyorum. Türkçeye aktarma ile ilgili herhangi bir şey yazılmamış. Olabilir. Tek kaynağımız o değil ne de olsa. Bana cevap verirken öfkelendiğinizi seziyorum. Sakin olunuz. Cevap yazmak zorunda değilsiniz. İlgili sayfayı ya da başka herhangi bir sayfayı tekrar taşımaya niyetim yok zaten. Yıllar içinde fikirlerinizin değiştiğini de görebiliyorum. Bir zamanlar Türk Dil Kurumu'na güvenmişken daha sonra Dil Derneği gibi farklı kaynakları referans almaya başlamışsınız. Normaldir. Fikirler zaman içinde değişebilir. Kaç sene öncesinden örnekleri bulup getirmişsin diyeceksiniz bana ama bunları size hatırlatmak zorundayım. Canınız istediği zaman politika/yönerge, canınız istemediği zaman da modası geçmiş diyemezsiniz çünkü. Vikipedi size ait değil. Ate Türk (mesaj) 00.51, 15 Ocak 2025 (UTC)

"Fikirler zaman içinde değişebilir" diyorsanız sekiz yıl öncesinin değişikliklerini buraya taşıyıp zaman kaybetmenin alemi yok değil mi? Cevabı yine kendi kendiniz bulmuşsunuz zaten ama son kez yanıt vereyim. Zamanla her madde için aynı tornadan geçen kararların geçerli olmayacağını, her bir maddenin ayrı ayrı değerlendirileceğini; dolayısıyla "Sayfa adlandırma kurallarımız" derken -lar ekini neden özellikle vurguladığımı anlayınca örnek gösterdiğiniz taşımaların da aslında ne söylediklerimle ne de birbirleriyle çelişmediğini (biraz daha diplere inseniz gerçekten sorunlu taşımalara rastlardınız aslında) anlayacaksınız. Bir örneğinizi cevaplayayım örneğin: Ben TDK tek kaynağımız değil diyorum, kaynak olarak kullanılamaz demiyorum. Bunları oturttuğunuz zaman siz de ADK'ya "modası geçmiş" diyebilirsiniz, diyebilmek için önce aşina olmanız lazım. Son olarak, yazışma "VP:KSY ihlali yapıyorsunuz" diye başlayıp "öfkelendiğinizi seziyorum", "Sakin olun", "Vikipedi size ait değil" diye devam ettiğine göre artık sonlandırmanın zamanı gelmiş. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 12.07, 15 Ocak 2025 (UTC)

Bu noktaya üslup meselesinden dolayı geldik. Çünkü o üslup ben buraların ağasıyım, her şey benden sorulur üslubu. Basitçe kaynak gerekli deyip değişikliği geri alabilirdiniz. Ancak kullanıcıyı azarlar gibi kelimeler sarf etmeyi yeğlediniz. Üstelik bunun da arkasında duruyorsunuz. Neyse, sonlandıralım konuşmayı. Her iki tarafın da bundan sonra daha dikkatli olacağını düşünüyorum. Ate Türk (mesaj) 13.37, 15 Ocak 2025 (UTC)

Ayrıca belirtmem gerekir ki, şu "bizim" anlamı katan -mız -miz eklerini kullanmak bile Vikipedi'nin sahiplenildiğinin bir göstergesi. "Vikipedi hiç kimseye ait değildir" şeklinde düzelteyim yukarıdaki yazdığımı. Ate Türk (mesaj) 14.32, 15 Ocak 2025 (UTC)

Flash Haber TV, Mavi Karadeniz TV, Sönmez Holding ve Mesaj Yayın Grubu sürüm kontrolü

Flash Haber TV, Mavi Karadeniz TV, Sönmez Holding ve Mesaj Yayın Grubu maddelerindeki değişiklikler kaç gündür inceleme bekliyorlar. Rica etsem bir inceleyebilir misiniz? 84.44.70.5 13.24, 17 Ocak 2025 (UTC)

Samsun Üniversitesi bilgileri kontrolü

Samsun Üniversitesi maddelerinde bir kaç düzeltme yaptım. Rica etsem inceleyebilir misiniz? Cumhurturk (mesaj) 10.53, 23 Ocak 2025 (UTC)

Mavi Karadeniz TV, Bursa (il) ve Zarok TV sürüm kontrolü

@𐰇𐱅𐰚𐰤 Mavi Karadeniz TV, Bursa (il) ve Zarok TV maddelerindeki değişiklikler inceleme bekliyorlar. Rica etsem inceleyebilir misiniz? 176.33.61.196 19.46, 25 Ocak 2025 (UTC)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 06.22, 26 Ocak 2025 (UTC)

Geniş Aile: Cevahir Ulvi filmi maddesi

Geniş Aile: Cevahir & Ulvi filmi Maddesini inceleyip yapılan değişikliklere onay verir misiniz Kaan3400 (mesaj) 15.22, 28 Ocak 2025 (UTC)

Meltem Akçöl maddesi

İyi akşamlar.

Meltem Akçöl maddesinde ek değişiklikler yaptım onları inceleyip onay verirmisiniz? Kaan3400 (mesaj) 13.39, 1 Şubat 2025 (UTC)

Tele1 ve Sönmez Holding sürüm kontrolü

Tele1 ve Sönmez Holding maddelerindeki değişiklikler inceleme bekliyorlar. Rica etsem inceleyebilir misiniz? 88.239.156.83 19.51, 7 Şubat 2025 (UTC)

Meltem TV ve Sönmez Holding sürüm kontrolü

Merhaba @𐰇𐱅𐰚𐰤, Meltem TV ve Sönmez Holding maddelerindeki değişiklikler kaç gündür inceleme bekliyorlar. Rica etsem inceleyebilir misiniz? 95.2.38.102 12.03, 12 Şubat 2025 (UTC)

Türkiye'deki millî parklar listesi

Merhaba 𐰇𐱅𐰚𐰤, nasılsın? Dün Türkiye'deki millî parklar listesi'nde kullanıcı değişikliğinden sonra bende konu ile ilgili kaynak baktım ve şu değişiklikle Yumurtalık Lagünü sayfasını güncelledim. Dilersen sende bi kontrol et, ayrıca artık Bu listede de Yumurtalık yer almamakta. Selamlar ve iyi vikiler, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 21.00, 18 Mart 2025 (UTC)

Selamlar. İyiyim, sizleri sormalı. REGA'da tarama yapmış ama bir kararname bulamamıştım, meğerse Danıştay kararıymış. Bu ve bu kaynaklara göre millî park değilmiş iki yıldır, listeyi de buna göre düzeltirim. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 18.32, 21 Mart 2025 (UTC)

Tatlıses (TV kanalı), Mesaj Yayın Grubu, tv42, Kayseri (il) ve Türkiye'de yayın yapan televizyon kanalları listesi sürüm kontrolü

Merhaba @𐰇𐱅𐰚𐰤, Tatlıses (TV kanalı), Mesaj Yayın Grubu, tv42, Kayseri (il) ve Türkiye'de yayın yapan televizyon kanalları listesi maddelerindeki değişiklikler inceleme bekliyorlar. Rica etsem inceleyebilir misiniz? 178.243.243.145 10.17, 7 Nisan 2025 (UTC)

Sevgili 𐰇𐱅𐰚𐰤, yardımına ihtiyacımız var!

Merhaba sevgili 𐰇𐱅𐰚𐰤, şu anda özgür ansiklopedimiz Vikipedi'de sürüm kontrolü bekleyen tam olarak 6.246 değişiklik bulunuyor. Bu yüksek bir sayı ve okurlarımıza en doğru bilgiyi en hızlı şekilde sunabilmemiz için bu sayıyı azaltmamız gerekiyor.

Okurların doğru bilgilere hızlı ve düzgün bir şekilde ulaşabilmesi için haydi hep birlikte bekleyen değişiklikleri inceleyelim.
Lustrouss^Mesaj 09.45, 20 Nisan 2025 (UTC)

Nedensiz içerik çıkarmayın

Selamlar. Şu örnekte olduğu gibi nedensiz şekilde içerikleri silmemelisiniz. Beş bin bayt gibi oldukça büyük bir veriyi keyfi şekilde silmek vandalizme giriyor. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.48, 23 Nisan 2025 (UTC)

keyfine göre silen sensin. ben güncelledim. sen düzenlemek yerine silmeyi seçtin. RHG.FATİH (mesaj) 06.37, 24 Nisan 2025 (UTC)

Özet alt başlığına yeni bir paragraf ile haftalık sıralama ve haftalık performanslar yeni alt başlıklarını eklemişim ancak siz bunları geri alma marifetiyle silmişsiniz. Ben neyi eklediğimi ve sildiğinizi somut olarak belirterek kanıtlayabiliyorum. Peki "sen düzenlemek yerine silmeyi seçtin" cümlenizin altını doldurabilecek örneğiniz nedir? Eklediğiniz hangi bilgi silinmiş de böyle bir şey söyleme hakkını kendinizde görüyorsunuz?

Uzatmadan sadede geleceğim. Birincisi geri alma tuşunu bu şekilde kullanamazsınız, vandalizmle savaş vb. gibi bunun bazı şartları var. İkincisi yaptığınız eklemeler ve katkılar takdire şayan olsa da bu sorgusuz sualsiz içerik silmeniz için gerekçe değil. Neyin nasıl yapılması hakkındaki usul sorularınız olursa cevaplarım, bunun haricinde bu konu hakkında daha fazla şey yazmayacağım. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 10.24, 24 Nisan 2025 (UTC)

Merhaba

@𐰇𐱅𐰚𐰤 sizden bir konuda yardım isteyeceğim silinen bir sayfanın geçmişine yada neden silindiğine nasıl ulaşabilirim? Tarih Meraklısı (mesaj) 18.53, 30 Nisan 2025 (UTC)

Selamlar, @Kartal1071. Silinen sayfa geçmişini ancak hizmetliler görebilir. Neden silindiğini ise o sayfaya girdiğinizde kırmızı bir bant içerisindeki bilgi kısmından öğrenebilirsiniz: Abdullah bin Süheyl örneğindeki gibi. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 11.59, 1 Mayıs 2025 (UTC)

Teşekkürler Tarih Meraklısı (mesaj) 05.04, 2 Mayıs 2025 (UTC)

Modülde yer alan hata

Merhabalar, Modül:Çokdilli ad bilgi kutusu sayfasında sanırım bir hata var, Şablon:Çince bilgi kutusu düzgün çalışmıyor. Müsaitseniz ilgilenebilir misiniz? W/ Karacehennem 13.38, 5 Mayıs 2025 (UTC)

Hekataios makalesi

Merhaba, değişiklik savaşına girmek, yani bir içeriği karşılıklı olarak tekrar tekrar geri almak, engel sebebi olabilir. Eğer bir fikir ayrılığınız varsa lütfen bunu madde sayfasının tartışma bölümünde belirtin. Ansiklopedik içeriğin kalitesini ve istikrarını korumak adına, şu anki sürüm maddede en uygun, kaynaklı ve biçem kurallarına uygun olan halidir. Lütfen katkılarımı tartışmadan geri almayın; aksi takdirde durumu hizmetlilere bildirmem gerekecek. Alexandros17 (mesaj) 02.18, 12 Mayıs 2025 (UTC)

İlk geri alma işlemini yapan ve tartışma sayfasını kullanmak yerine ısrarla içerik silen kişi bunları sizin özümsemeniz gerekli öncelikle. Öte yandan lütfen hizmetlilere bildirin ve burayı değil maddenin tartışma sayfasını kullanın. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 05.48, 12 Mayıs 2025 (UTC)

Mayıs 2025

Hekataios (MÖ 550 doğumlu tarihçi) üzerinde yaptığınız geri dönüşlere göre şu anda bir değişiklik savaşına girdiniz; bu, diğer kullanıcıların sizinle aynı fikirde olmadığını gördüğünüzde, içeriği tekrar tekrar olması gerektiğini düşündüğünüz gibi değiştirdiğiniz anlamına gelir. Kullanıcılardan bir anlaşmazlık durumunda diğer kullanıcıların değişikliklerini defalarca geri almak yerine başkalarıyla işbirliği yapmaları ve bir fikir birliğine varmaya çalışmaları beklenir.

Dikkat edilecek noktalar:

1. Değişiklik savaşı, geri alma sayısından bağımsız olarak aksatıcıdır;
2. Haklı olduğuna inanıyorsanız dahi değişiklik savaşına girmeyin.

Kendinizi bir değişiklik anlaşmazlığının içinde bulursanız, anlaşmazlığı gidermek için değişiklik savaşına neden olan değişikliği tartışmak için maddenin tartışma sayfasını kullanın ve kullanıcılar arasında fikir birliğini temsil eden bir versiyon üretmek için çabalayın. Bazı durumlarda, geçici sayfa koruması talep etmek uygun olabilir. Bir değişiklik savaşına girerseniz, değişiklik yapmanız engellenebilir. Ekrembjk09 (buyurun) 04.10, 12 Mayıs 2025 (UTC)

Bu mesajı aynen tekrar ediyorum. Haklı ya da haksız farketmez, üçüncü kişiler yorum yapsın. Ekrembjk09 (buyurun) 07.21, 12 Mayıs 2025 (UTC)

A kitten for you!

Sevgili devriye!Ana tarafımdan bir Kırgız Türküyüm ve -î ekini değiştirir iken yazdığım açıklamalar oldukça 'aklî ve mantikî...Lutfen bir az oylayın(tefekkur edin) sonra açıklamalarımın ne denli 'aklî ve mantikî olduklarını Tanrıdan umuyorum kim anlayacaksınız,başa düşeceksiniz.

Semî'han Özcân Aydın (mesaj) 17.03, 28 Mayıs 2025 (UTC)

Mercedes-Benz Türk

merhaba bu sayfadaki deişikliklerimi kontrol eder misiniz? --95.5.189.166 09.05, 15 Haziran 2025 (UTC)

KFF

resmi sitede KFF olarak görünüyor.

https://fshf.org/garat/?query=info&club_id=10849 RHG.FATİH (mesaj) 12.22, 21 Haziran 2025 (UTC)

Tartışma:KF Vllaznia (kadın futbol takımı) sayfasından devam edilmeli. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 15.36, 21 Haziran 2025 (UTC)

Bursa (il) ve Sakarya sürüm kontrolü

Merhaba @𐰇𐱅𐰚𐰤, Bursa (il) ve Sakarya maddelerinde değişiklikler yaptım. Rica etsem inceleyebilir misiniz? ~2025-91399 (mesaj) 09.28, 28 Haziran 2025 (UTC)

Sürdürülebilir Kalkınma Vikiprojesine Davetlisiniz!

		Vikiproje Sürdürülebilir Kalkınma Davetiyesi
		Selamlar. Sürdürülebilir kalkınma ile ilişkili konularda maddeler açmayı ve var olan maddeleri düzenleyerek kaliteli hâle getirmeyi amaçlayan Sürdürülebilir Kalkınma VikiProjesine davetlisiniz! Projeye katkıda bulunmak için katılımcılar listesine isminizi ekleyin, iş bölümü ve görevler kısmına yapmayı düşündüğünüz katkıları yazarak benzer ilgi alanına sahip kişilerle birlikte iş birliği yapın. Ayrıca tartışma kısmına önerilerinizi ve görüşlerinizi yazabilirsiniz. Proje hakkında daha fazla bilgi ve katılım için buraya tıklayın. Teşekkürler ve iyi çalışmalar!

-- kızıl mesaj 20.27, 9 Temmuz 2025 (UTC)

Cebir başlığı

"Okuyun da karıştırmayın" ne demek? Konu benim okuyup da anlamamla ilgili değil. Geri taşıma gerekçesi olarak neden daha açık bir neden sunmuyorsunuz? Vikikatip (mesaj) 10.29, 10 Temmuz 2025 (UTC)

https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Cebir&diff=35636189&oldid=35607119 Vikikatip (mesaj) 10.30, 10 Temmuz 2025 (UTC)

Konu sizin okuyup da anlamamanızla değil, bahsettiğiniz "matematik alanı olan cebir ile karıştıracak" hayali kişilerle ilgili... Karıştırma ihtimali olan kişi zahmet edip maddenin ilk cümlesini okursa sorun çözülür. Burası Vikisözlük değil, eşanlamlı kelimeleri bu gibi sebeplerle taşıyamazsınız. Parantezli kullanım için anlam ayrımı gerektirecek bir durum olacak ki o zaman karışıp karışmaması bir sorun olacak. Öyle bir sorun olduğunda da yine bu maddelerden biri yalın ada sahip olacak, sonra diğer maddelerde parantezli anlam ayrımına gidilecek. "Bu taşıma yapıldıktan sonra bir anlam ayrımı sayfası oluşturulabilir" diye bir yaklaşım olamaz. Önce anlam ayrımını gerektiren sebepler oluşur sonra anlam ayrımı oluşturulur, böyle madde park edilmez. Kaldı ki "zorlayış" ile ilgili bir madde olmayacağı gibi (bu kavrama en yakın maddemiz baskı) olsa dahi adı cebir mi olur zorlamak mı olur belli değilken böyle taşıma yapılmaz. Yapılacak olsa eşanlamı bulunan tüm maddelerde şimdiye kadar saydıklarımı göz önüne almadan yapardık bu uygulamayı. Daha açmam gerekir mi sebepleri? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 14.49, 10 Temmuz 2025 (UTC)

Anladım, açıklaman için teşekkürler. Vikikatip (mesaj) 09.01, 11 Temmuz 2025 (UTC)

Vikipedi'ye geri dönmek istiyorum

Merhaba @𐰇𐱅𐰚𐰤, süzgeç tarafından engellendiğim için kullanıcı adımı tam olarak yazamıyorum. Ama baş harfleri S ve S. @Vincent Vega tarafından süresiz engellenmiş. 2 hafta boyunca sadece tartışma sayfaları üzerinde değişiklik yapsın. Bunu @Gökhan'a da söyledim. Vikipedi'ye geri dönmeyi çok istiyor. Lütfen yardım edin!!! ~2025-20994-3 (mesaj) 09.30, 17 Temmuz 2025 (UTC)

Sahte Isidorus Kararnameleri

Sahte Isidore Kararnameleri'ni Sahte Isidorus Kararnameleri olarak değiştirmişsiniz ancak İsidore adını Sevillalı İsidor'dan almaktadır. Britanicca'da "St. Isidore of Sevilla" olarak geçmektedir. Vikipedide madde "Sevillalı İsidor" olarak var. Bulgarca, Rusça, Almanca, İngilizce, İspanyolca vikipedide madde aynı ad ile yazılmış: "Sahte Isidore Kararnameleri". Bir yerde bir şeyler yanlış gibi geliyor. O zaman ya diğer madde "Sevillalı Isidorus" olmalı ya da "Sahte Isidor Kararnameleri" olmalı, değil mi? Belenois (mesaj) 21.08, 21 Temmuz 2025 (UTC)

Ayrıca "Sahte Isidore Kararnameleri" isimlendirmesi Latince döneminde değil, 17. yüzyılda yapılıyor ve tüm dillerde bu şekilde kullanılıyor. Belenois (mesaj) 21.24, 21 Temmuz 2025 (UTC)

• Selamlar. Maddede kullanılan isim "İsidore" idi "Isidore" değildi. İkisi arasında büyük fark var. Burada elimizde dört alternatif var. Birincisi Ισίδωρος kelimesinin Türkçeye transkripsiyonu olan İsidoros. Bu adı kişinin Grek olmamasından ve doğduğu zamanlar Bizans devletinin hâlen Latinceyi resmî dil olarak kullanmasından ötürü eliyoruz. Hem Grek değilken hem de devlet bu kişinin adını Grek alfabesiyle kayda geçmemişken öyleymiş gibi yapamayız. Daha sonra Sevillalı İsidor maddesinde kullanılan -Grekçeden Türkçeye Konstantin, Yorgo gibi bozularak aktarılan- hâli İsidor var. Bu da yanlış zira dediğim gibi kişi Grek değil. Orijinal İsidoros yazımını baz almadığımız gibi bunun bozulmuş hâli İsidor'u da kullanamayız. Kişinin madde adı değişmeli bu arada, yeri gelmişken yazayım. Üçüncü alternatif Isidore ama bu ad da Isidorus adının Angolsaksonlaşarak bozulmuş hâli. Dördüncü, son ve tahmin edilebilir diğer alternatifimiz de Isidorus. Neden bunu seçtik? Sizin önerdiğiniz "Isidore" adının Latince aslı bu çünkü. Ayrıca kişi Katolik Kilisesine mensup bir kilise doktoru, bu kilise tarafından formal dil olarak kullanılan Latinceyi kullanarak eserler vermiş ve kendi adını bu şekilde yazmış. Şu anda eldeki verilere göre kullanılması gereken ad Isidorus. Eğer Grek olsaydı ya da Grekçe eserler verip bu dili kullanıyor olsaydı İsidoros veya İsidor da bir alternatif olabilirdi ama değil. Isidore, Isidor vb. Batı dünyasındaki varyasyonları ise bizde kullanılamaz çünkü o dillerin varyasyonu, bizim değil. Örnek verdiğiniz Bulgarca, Rusça, Almanca, İngilizce, İspanyolca sürümler bu adı kullanabilir bu bizi ilgilendirmiyor. Yani adlandırma yaparken İngilizceden birebir aktarma yapılmamalı, bazı detaylara dikkat etmeliyiz. Hristiyanlıkla ilgili katkılarınız burası için değerli, iyi vikiler. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.20, 22 Temmuz 2025 (UTC)

Kayseri (il) maddesi

Merhaba 𐰇𐱅𐰚𐰤, Kayseri (il) maddesini güncelledim. Rica etsem inceleyebilir misiniz? ~2025-26863-6 (mesaj) 11.16, 26 Temmuz 2025 (UTC)

Kıbrıs Genç TV revizyonu

Merhaba @𐰇𐱅𐰚𐰤, Kıbrıs Genç TV maddesine canlı yayın ekledim. Rica etsem inceleyebilir misiniz? ~2025-26863-6 (mesaj) 11.31, 26 Temmuz 2025 (UTC)

Iğdır sürüm kontrolü

Merhaba @𐰇𐱅𐰚𐰤, Iğdır maddesindeki 1 değişiklik inceleme bekliyor. Rica etsem inceleyebilir misiniz? ~2025-33969-6 (mesaj) 18.12, 6 Ağustos 2025 (UTC)

Rica

Yatir Ormanı yerine kazayla Yahudi Ulusal Fonu maddesini açtım. İçerik sadece Yatir Ormanı hakkında. Lütfen yanlışlıkla açtığım bu maddeyi siliniz. Hemen sonra Yatir Ormanı maddesini açtım.

Teşekkür ederim. ~2025-47039-3 (mesaj) 15.52, 27 Ağustos 2025 (UTC)

Yanlışlıkla açtığım madde silindi.

Saygılar. ~2025-47039-3 (mesaj) 15.52, 27 Ağustos 2025 (UTC)

Türkçe Vikipedi'de metrik sistemin ve İngiliz birim sistemin kullanılması

Merhaba.

Türkçe Vikipedi'de yerleşim yerleri maddelerine ve coğrafi maddelerine bakarken bir şey dikkatimi çekti.

{Yerleşim bilgi kutusu}, {Türkiye ilçe bilgi kutusu}, {Göl bilgi kutusu}, {Nehir bilgi kutusu}, {Dağ bilgi kutusu}, gibi şablonlarda alanlar hem kilometrekare hem milkare, hem hektar hem acre, hem metrekare hem feetkare ve rakım hem metre hem feet şeklinde çıkıyor.

Ayrıca kişiler, sporcular ve spor dalları hakkındaki maddelerde ve {Kişi bilgi kutusu}, {Sporcu bilgi kutusu}, {Güreşçi bilgi kutusu}, gibi şablonlarda alanlarda boy hem metre hem feet ve ağırlık hem kilo hem pound şeklinde çıkıyor.

Büyük ihtimalle İngilizce Vikipedi'deki şablonlardan çevrildiğinden böyle.

Almanca veya Fransızca Vikipedilere baktığımda ne şablonlarda ne de bilimsel olmayan maddelerde İngiliz birim sistemi kullanılıyor.

Türkçe Vikipedi'de, Türkiye'de (bazı bilimsel ve teknolojik alanlar dışında) kullanılmayan ve halk arasında neredeyse hiç bilinmeyen İngiliz birim sisteminin, bilimsel olmayan maddelerde gereksiz olduğunu düşünüyorum ve kullanılmamalı.

Amerikan veya İngiliz filmlerinde ve belgesellerinde kullanılan İngiliz birimleri, Türkçe dublajda ve alt yazıda hep metrik sisteme çevriliyor. Türkiye'de reklamlarda televizyon ve bilgisayar ekranları için kullanılan inç ölçü biriminin yanında her zaman santimetre ölçü birimi de konuluyor. Türkiye'de televizyon ve bilgisayar paketlerinde her iki ölçü birimi yazıyor.

Daha da gülünç olan, İngilizce Vikipedi'den tercüme edilmiş Türkçe Vikipedi maddelerinde İngilizce birim sisteminin, metrik sisteme çevrilmeyip, olduğu gibi kalması ya da yan yana gösterilmesi. Örneğin: Birleşik Krallık'taki göller listesi ya da La Palma.

İngilizce Vikipedi'den tercüme edilen yeni bir madde, Türkçe Vikipedi'de yaratılıcaksa, İngilizce birim sistemini olduğu gibi kopyalamaya gerek yok. Bu maalesef Türkçe Vikipedi'de sıklıkla yapılıyor.

Saygılar, ~2025-46736-8 (mesaj) 17.04, 27 Ağustos 2025 (UTC)

Selamlar. Bu durum Türkçe Vikipedi'nin Türkiye Vikipedisi olarak algılanmasından dolayı kafa karıştırıyor. Türkiye'den bakıldığında bu gereksiz ama ABD'de yaşayan ve Türkçe Vikipedi'de gezinen bir Türk için gereksiz değil mesela. Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize) sayfasında topluluğun dikkatine sunabilirsiniz bu konuyu. Yerinde bir istek olarak görülürse yalnızca küresel birimlerin kullanılması için karar verilip uygulanabilir. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.27, 27 Ağustos 2025 (UTC)

Ada TV, Bayrak Radyo Televizyon Kurumu, Ekotürk, Kıbrıs Genç TV, TGRT Haber ve TV 2020 sürüm kontrolü

Merhaba @𐰇𐱅𐰚𐰤, başlıkta yazdığım maddeleri rica etsem inceleyebilir misiniz?~2025-50187-8 (mesaj) 09.38, 1 Eylül 2025 (UTC)

Sayın @𐰇𐱅𐰚𐰤, ilgili kullanıcı kukla kullanıcıdır. Politikalara göre de Vikipedi de kukla kullanımını engellememiz gerekmekte. Kukla kullanıcı ile sizi tekrardan bilgilendirmek istedim. Selamlar, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 13.07, 1 Eylül 2025 (UTC)

Samsun Kalesi Kitabesi.PNG için adil kullanım gerekçesi eksik

Dosya telif sorunu

Samsun Kalesi Kitabesi.PNG adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Yüklediğiniz dosya adil kullanım politikasına uymak zorundadır, ancak bu politikaya nasıl uyduğunu gösteren bir açıklama veya gerekçe bulunmamaktadır. dosya açıklama sayfasına, kullanıldığı her madde için ayrı ayrı olacak şekilde bir adil kullanım gerekçesi yazmalısınız.

Önümüzdeki yedi gün içinde gerekli bilgiler eklenmezse dosya silinecektir. Dosya zaten silindiyse, silen hizmetliden geri getirme talebinde bulunabilir ve sorunu çözme şansı isteyebilirsiniz. Sorularınız için danışma masasını kullanabilirsiniz.

Vikipedi'ye hangi resimlerin yüklenebileceğini öğrenmek için lütfen resim kullanım politikamıza göz atın. Diğer yüklediğiniz dosyaları kontrol etmek istiyorsanız bu bağlantıyı tıklayabilirsiniz. Teşekkürler. ‒ToprakM ^✉ 00.07, 2 Eylül 2025 (UTC)

"Özgün ad değil"

Merhabalar, birkaç geri alma işleminde değişiklik özetine "özgün ad değil" yazmışsınız (örn. Osmanlı ordusu sayfasını tüm diğer orduların maddelerindeki gibi Osmanlı Ordusu'na taşıdığımda). Burada kastınız nedir? Bir kere özgün adı Ordu-yu Hümâyun fakat başlığı buna değiştirmiyoruz. Teşekkürler. Zenzyyx (mesaj) 11.30, 9 Eylül 2025 (UTC)

Selamlar, @Zenzyyx. "Özel ad değil" yazıyor. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 11.34, 9 Eylül 2025 (UTC)

Yanlış okumuşum kusura bakmayın. Zenzyyx (mesaj) 11.37, 9 Eylül 2025 (UTC)

Kayseri (il) ve Mersin maddeleri

Merhaba @𐰇𐱅𐰚𐰤, ben Hans Kırışingen, Vikipedi'ye dün katıldım. Kayseri (il) ve Mersin maddelerinde değişiklikler yaptım. Ne zaman incelenir veya inceleyebilmeniz mümkün müdür? Hans Kırışingen (mesaj) 09.41, 10 Eylül 2025 (UTC)

Merhaba @𐰇𐱅𐰚𐰤, Mersin maddesinde 1 değişiklik daha yaptım. Buna da bir bakabilir misiniz? Hans Kırışingen (mesaj) 10.03, 10 Eylül 2025 (UTC)

Tarsus maddesi

Merhaba @𐰇𐱅𐰚𐰤, Tarsus maddesinde de 1 değişikliğim oldu. Bir gözden geçirebilir misiniz? Hans Kırışingen (mesaj) 10.08, 10 Eylül 2025 (UTC)

Merhaba 𐰇𐱅𐰚𐰤, ilgili kullanıcı farklı kullanıcılarlar kukla kullanımına devam etmekte. Bilgi için yazmak istedim. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 10.17, 10 Eylül 2025 (UTC)

Bursa (il)

Merhaba @𐰇𐱅𐰚𐰤, Bursa (il) maddesindeki 1 değişiklik inceleme bekliyor. Rica etsem inceleyebilir misiniz?~2025-27386-09 (mesaj) 20.04, 1 Ekim 2025 (UTC)

Erzurum sürüm kontrolü

Merhaba @𐰇𐱅𐰚𐰤, Erzurum maddesindeki 1 değişiklik inceleme bekliyor. Rica etsem inceleyebilir misiniz?~2025-27147-35 (mesaj) 20.32, 1 Ekim 2025 (UTC)

Kategori:Türkiye'deki elektronik spor takımları

Oluşturduğunuz Kategori:Türkiye'deki elektronik spor takımları maddesi hızlı silme kriterlerinden "VP:HS#K1 ve VP:HS#K2" gerekçesiyle silinmesi için işaretlendi. Lütfen ilgili politika ve yönergeleri okumadan maddeyi tekrardan oluşturmayınız. Eğer bir hata yaptığımı düşünüyorsanız ya da herhangi bir sorunuz varsa mesaj sayfam üzerinden bana ulaşabilirsin. Teşekkürler. PERLA.NEGRA (mesaj) 20.51, 18 Kasım 2025 (UTC)

Gençlerbirliği 2025-2026 sezonu

Selam. Gençlerbirliği taraftarı olarak sendeki Samsunspor enerjisi bende olsa çalkantılı geçen bu sezonu SM yapardım ancak maalesef öyle bir enerji ya da zaman yok ama maddedeki dizi senaryosunu aratmayan gelişmeleri okumak istersen linki bırakıyorum [1] kolay gelsin :)-- Śαвяí¢αи76^ileti 12.26, 12 Aralık 2025 (UTC)

Türk televizyon dizi maddeleri

Merhaba iyi vikiler devriye @𐰇𐱅𐰚𐰤, sizden 1 tane dizi maddesini kontrol etmenizi isteyecektim.
1) Süper Baba
bu madde uzun zamandır kontrol edilmemiş. Cenk448 (mesaj) 13.16, 19 Aralık 2025 (UTC)

Irak Selçuklu Hükümdarları

Irak Selçukluları'nın hükümdarları için Melik ünvanını kullanmışsınız fakat Irak Selçukluları 1119 yılında yapılan Save Muharebesi'nin ardından kurulan bir devlet. İlk Hükümdarı Mahmud ve sonrasında gelenlerin Sultan unvanını kullanılmasına izin verilmiştir. Aksini idda eden bir kaynağınız var mı? @𐰇𐱅𐰚𐰤 @Superyetkin

https://www.scribd.com/document/227950222/Selcuklu-Devletleri-Tarihi-Ali-Sevim-Erdo%C4%9Fan-Mercil

Sayfa 205-206 Kartal1071 (mesaj) 14.18, 29 Aralık 2025 (UTC)

https://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:Sayfa_ta%C5%9F%C4%B1ma_talepleri Kartal1071 (mesaj) 14.19, 29 Aralık 2025 (UTC)

Selamlar, @Kartal1071. Konuyla ilgili bilgi ne 205. ne de 206. sayfada değil, 207. sayfada ve "Buna göre, Sencer, Sultanülâzam ünvanını kullanacak, Mahmut’a ise Sultanülmuazzam ünvanıyla hitap edilecekti." şeklinde. Hatta ben buradaki bilgiyi biraz daha detaylandırayım. Savaştan sonra Sencer zaten Büyük Selçuklu sultanı olarak "es-sultânü'l-muazzam" ünvanını kullanan Mahmud'un ünvanını elinden almamış, bunu kullanmasına rıza göstermiş. Mahmud'un ünvanını düşürmemesine karşın kendi kademesini yükseltmiş ve "es-sultanü'l-azam" ünvanını benimsemişti. Yani Mahmud'a "büyük sultan" derken kendisine "en büyük sultan" demeye başlamıştı ki daha öncesinde her iki ünvanı da Büyük Selçuklu hükümdarları kullanıyordu. Mahmud'un Büyük Selçuklu tahtındaki iddiasını bırakması için batı topraklarıyla birlikte bu ünvanı feda etmiş yani.

Buraya kadar durum tespiti yaptık, buradan sonra iş yoruma kalıyor.

Takdir edilir ki saltanat sıralamasında hem üstteki hem de asttaki sultan olamaz. Buradaki durum eşitler arasında birinci durumu. Mahmud'un sultan ünvanını kullandığına dair itiraz eden birisi olmadığı gibi yıllar evvel "II. Mahmud (Büyük Selçuklu sultanı)" adına taşıyan da benim fakat Mahmud'un sultanlığı Irak değil Büyük Selçuklu tahtındaki iddiasından geliyor. Mahmud Büyük Selçuklu tahtına oturdu ve sultan olarak anılıyor, öte yandan Irak tahtına oturduğunu iddia etse de ne Sencer ne halife tarafından tanınmayan, hutbesini dahi okutamayan ve hâkimiyet kuramayan Davud da sultan olarak anılıyor tarihçiliğimizde. Mahmud tamam ama Davud'un sultan olmadığı barizken hem de. Şunun gibi bir aramada sultan olarak da melik olarak da bol bol bahsedildiği görülüyor Iraklılardan ancak büyük sultanlığa bağlı bir devletin de sultanlık olamayacağından hareketle Irak Selçuklularının da diğer bağlılar gibi meliklik olduğunu düşünürsek hükümdarlarının onursal değil gerçek ünvanını kullanmak hiyerarşik bilgiyi ortalığı karıştırmadan doğru olarak verebilmek için doğru geliyor bana. Nihayetinde Büyük Selçuklu sultanının onayı olmadan hiçbir karar alamayan bir sultandan(?) sanki aynı mertebedeymiş gibi bahsedemeyiz. Ya melik diyeceğiz ya da es-sultanü'l-azam diyeceğiz ki bu da "Mesud (Irak Selçuklu es-sultanü'l-azamı)" gibi alışılmışın dışında madde adları oluşturmamıza neden olacak. Burada ünvan değil kıdemi baz alıyorum ben. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 01.12, 3 Ocak 2026 (UTC)

yanıtınız için teşekkür ederim. Sayfa 205-206'da bu sayfalarda Mahmud için Irak Selçuklu Sultanı demektedir benim değindim husus bu (Kitap üzerinde ki sayfa sayısı 205-206). Sencer zaten Kendisini En Büyük Sultan ilan etmiş diğerlerinide kendisine tabi olarak görüyor. Bu duruma TDV İslam Ansiklopedisi ve okuduğum tarih kitaplarında ve Dergi Park makalelerinde de aynı şekilde değiniliyor. Kartal1071 (mesaj) 06.21, 3 Ocak 2026 (UTC)

• https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/3758784
• https://nek.istanbul.edu.tr/ekos/TEZ/56050.pdf
• https://belleten.gov.tr/tam-metin/2705/tur

Tarihçiler onlar için sultan derken bizim yani vikipedinin melik demesi doğru olmaz. Kartal1071 (mesaj) 15.41, 3 Ocak 2026 (UTC)

• https://www.scribd.com/document/788227944/Osman-Turan-Selcuklular-Tarihi-ve-Turk-%C4%B0slam-Medeniyeti kitabataki sayfa 247'den itibaren bir bakın
• https://acikerisim.sakarya.edu.tr/xmlui/bitstream/handle/20.500.12619/98335/Ergin%20AYAN.pdf?sequence=1&isAllowed=y Kartal1071 (mesaj) 15.46, 3 Ocak 2026 (UTC)

"Buraya kadar durum tespiti yaptık, buradan sonra iş yoruma kalıyor." demiştim, bu durum tespitinin haricinde bir şey yok zaten kaynaklarda. Onu da "Şunun gibi bir aramada sultan olarak da melik olarak da bol bol bahsedildiği görülüyor Iraklılardan..." diyerek ayrıca belirtmiştim. Kimin gerçek sultan kimin sözde sultan olduğunu da uzuuun uzun yazmama rağmen illa ısrar ediyorsanız buyurun taşıyın maddeleri (ünvanları küçük harflerle yazarak), aynı şeyi tekrar tekrar yazarak vakit harcamak istemiyorum. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 16.11, 3 Ocak 2026 (UTC)

Neyse daha fazla tartışmanın kimseye faydası yok. Maddelerin taşınması için de müsait bir zamanımda talep oluşturacağım. Ayrıca linkte yer alan makalelerde tahta geçenler için sultan deniliyor. Kartal1071 (mesaj) 18.54, 3 Ocak 2026 (UTC)

Ek parametrelerin geri alınması

Futbolcu bilgi kutusu ve Yerleşim bilgi kutusu şablonlarına eklediğim opsiyonel parametreleri neden sildiniz? Yaptığım ekler binlerce sayfada görünmeyen bilgilerin görünmesini sağlıyordu. Bir parametrenin ek olarak 2, 3, veya 4 varyasyonu olmasının ne sorunu var? Baltalı İlah (mesaj) 11.58, 11 Ocak 2026 (UTC)

Selamlar @Baltalı İlah. Binlerce sayfada bu parametrelerin kullanılması mümkün değil. Bu şablonlar standardize edildiğinde tüm maddelerdeki parametreler de tashih edilerek çalışır hâle getirilmişti. Eğer buna rağmen yeni parametreler kaldırılarak eski parametreler yerleştirildiyse bu o maddede düzeltilmeli (sayısı önemli olmasa da binlerce değil olsa olsa onlarcadır) ve bunu yapan kullanıcı uyarılmalı. Ek olarak 2, 3, veya 4 varyasyonu olmasının bir sorunu yok ama bunlarla birlikte 25, 37, 55 varyasyonu da olmasının bir sorunu da yok ve bu nereye kadar böyle gidecek? Soru yanlış, doğru soru şu: Neden maddelerde şablonda tanımsız uydurma parametreler kullanılıyor ve neden maddelerde düzeltme yapmak yerine şablonlar şişiriliyor? Böyle bir uygulama yok, yanlış parametre kullanılıyorsa maddedeki hata düzeltilir, şablona o yanlış parametre eklenmez. Bu elle yapılmak istenmiyorsa botlardan istenir, böyle şeyler için varlar zaten. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.23, 11 Ocak 2026 (UTC)

Anladım. Önceki kullanımların tashih edildiğini bilmiyordum. Teşekkürler. --Baltalı İlah (mesaj) 08.59, 12 Ocak 2026 (UTC)

Uslup

Uslubunuza dikkat edin lutfen; tersini ("Burasi Turkce Vikipedi") iddia eden olmadi. Simple-engineer (mesaj) 11.04, 1 Şubat 2026 (UTC)

Selamlar. Var olan şablonun Türkçe parametrelerini silip yerine İngilizce parametreleri yerleştirmişsiniz. İşin daha kötü yanı parametreleri İngilizce yapınca şimdiye kadar Türkçe parametrelerin kullanıldığı maddelerde şablonun bozulmasına neden olmanız... İddianızın ne olduğunun önemi yok, eylemleriniz bizi ilgilendiriyor. Eğer "burası Türkçe Vikipedi" cümlesinin idrakinde olarak değişikliklerinizi yaparsanız şu andaki gibi bir diyalog yaşamazsınız. Son olarak; bir daha bunun gibi sözüm ona ültimatom vermek için mesaj sayfamı kullanmayın. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 07.40, 2 Şubat 2026 (UTC)

Kendi calismamin oldugu sayfada calismiyor olan bozuk sablonu duzelttim Ingilizce sablonu kullanarak. Olmayan style.css sayfasini dogrudan Ingilizce sayfadan alip olusturdum. Css unsurlarinin Turkce yapilmasi gerektigini bilmiyordum; ki yazilimlarda Turkce karakterlerin sorun cikardigi tecrubesine dayanarak - tembellikten degil.

Siz de bir daha madde ozeti uzerinden beylik ultimatomlar, totolojik ve didaktik sloganlar vermeyin - degisiklik-ozeti usulune uygun olarak ortaya yeni cikan sorunu degisiklik ozetine yazin; biz de hatamiz varsa net bir bicimde anlayalim; duzeltelim; sanki vandalmisiz gibi tek tarafli zilgiti yeyip kendimizi savunmak zorunda kalmayalim. Simple-engineer (mesaj) 08.38, 2 Şubat 2026 (UTC)

Millî takım adlandırmaları

Merhaba 𐰇𐱅𐰚𐰤, 2026 Kış Olimpiyatları'nda buz hokeyi - Kadınlar maddesinde geçen Rusya kadın millî buz hokeyi takımı kullanımını Rusya kadın buz hokeyi millî takımı biçimine değiştirdiğiniz için teşekkür ederim. Tüm diğer sporlardaki millî takım madddelerini incelediğimde yanlış olarak erkek/kadın millî (futbol/basketbol/voleybol/hentbol/buz hokeyi...) olarak kullanılmış. İlgili maddelerin de değişmesi gerekiyor. Birçok maddeyi etkilediğinden bunu pratik olarak yapabilmek adına ne yapılabilir? Düşüncenizi merak ediyorum. İyi günler dilerim.--Ali95Acar (mesaj) 11.47, 13 Şubat 2026 (UTC)

Selamlar @Ali95Acar. Sorunlu sayfa adlarının taşınacak sayfa adlarıyla beraber bir liste halinde sunulmasıyla botlar bunları iç bağlantı düzeltmeleriyle birlikte hızlıca halledebilir. Ben değil belki ama Vikipedi:Botlar/İstekler sayfasında bunu yapabilecek bir işletmenimiz muhakkak çıkar. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 12.00, 13 Şubat 2026 (UTC)

Satır numaralandırma

Şurada bir örnek mevcut. İyi vikiler. --Superyetkin^ileti 13.39, 14 Şubat 2026 (UTC)

Teşekkür ederim. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 15.19, 16 Şubat 2026 (UTC)

Son değişiklikler

Selam @𐰇𐱅𐰚𐰤, son değişikliklerim Tarsus Üniversitesi, Turan Kitabı, Bursa (il), Tekirdağ (il), Türkiye'de yayın yapan televizyon kanalları listesi ve Kanal 23 gibi maddelere emek harcadım. Mümkünse onaylayabilir misiniz? Bursalı Şefik (mesaj) 10.59, 23 Şubat 2026 (UTC)

Silinmeye Aday Sayfa Hakkında

Uzatmayacağım zira bu konu bu tartışmanın yeri değil ama bir yanılgının düzeltmesini yapıp kendi adıma burada meseleyi kapatacağım. "Bir kullanıcı burada görüş belirttiği için bunu kaynaklarla doğrulamak zorunda değildir" cümlesi yanlış, zorundadır ve hatta bir kullanıcı sadece burada değil ansiklopedi sürecinin parçası olan her sayfadaki herhangi bir iddiasını (burada "yorumunu") desteklemek için kaynaklara dayanmak zorundadır. Yani "bence kayda değer" değil "şunlara göre kayda değer" demek zorundasınız. Dolayısıyla yorumunuzu bir kanıta dayandırmanızı beklemek şaşırtıcı olmamakla birlikte bizim böyle bir beklentiye girmeden evvel zaten karşılanmış olması gereken öncelikli bir mesele. Herkes "bence" derse çıkılmaz işin içinden, "şu kritere göre şöyle, işte bunlar da dayanaklarım" denmeli. Mesajınıza istinaden yazıyorum. Alanı gereksiz yere işgal ettik ancak "hatta bir kullanıcı sadece burada değil ansiklopedi sürecinin parçası olan her sayfadaki herhangi bir iddiasını (burada "yorumunu") desteklemek için kaynaklara dayanmak zorundadır. Yani "bence kayda değer" değil "şunlara göre kayda değer" demek zorundasınız." ifadenize katılmıyorum. "Katılmıyorum" derken bir fikir belirtmiyorum, açık bir yanlış olduğunu belirtiyorum. Mesajınızda yazdığınız gibi ifadelerimin hepsinde de kendi fikirlerimi değil asıl olanı belirtecek şekilde sunuyorum, sundum. Bu yanlış anlaşılmayı giderelim ilk önce. Alıntıya dönersek zorunda değildir çünkü Vikipedi'de hiçbir zaman doğrulanabilir herhangi bir içerik ÖAYV ihlali olmadığı, yaşayan kişiler hakkında olmadığı, güncel konularda olmadığı sürece kaynak gösterilmedi diye silinmez çünkü böyle bir zorunluluğu yoktur, VP:Doğrulanabilirlik politikasının bahsettiği içeriğin kaynaklarla doğrulanabilir olması gerektiğidir, kaynak gösterilip gösterilmediği değildir. Eğer sizin mantığınızla ilerleyecek olsak Vikipedi'deki kaynaksız binlerce konusu bakımından nitelikli eser silinmek zorunda kalırdı ve -kaynaksız- diye sayfanın üstüne yapıştırdığımız şablon zaten kullanılmazdı. Bunları bir kenara bırakalım Vikipedi bir çoğunluk demokrasisi değildir(VP:VND)) yani hizmetli, adaylık sayfasına bakarken kalsın/kalmasın'a değil gerekçelere bakar, gerekçeleri kendisi inceler, uygun kararı verir. Oradaki tartışma ortamı hizmetliye yardım için vardır, karar mekanizması olarak değil. Görüş bildirdiğim vakit gece idi, gündüz yaşayıp gece uyuduğum bir düzenim var bu yüzden uzunca ifade etmemişrim, maddenin silinmesinin istenmesinin nedeni, hakkında güvenilir kaynaklara ulaşılamamasıydı sanırım. Ben de maddenin aslı itibari ile hakkında kaynaklara ulaşılamasa bile temel bir kavram olduğu için kayda değer olduğunu ilettim çünkü kayda değerliğin tek gereksinimi doğrulanabilirlik değildir. Örneğin "ekmek" diye aratırsanız ne bulursunuz internette, ekmeğin ne denli önemli bir geçmişe sahip olduğunu anlatan sayısız makaleye hemen ulaşır mısınız? Muhtemelen akademi sitelerine girmeden ulaşamazsınız, ekmek yazınca sönük bir biçimde hamur, su, tuz ve mayadan oluşabilen bir yiyecek olduğuna dair bilgilerle karşılaşırsınız ancak bu ekmeğin kendisinin kayda değer olmadığı anlamına gelmez. Ekmek ile ilgili bilgi içermeyen bir ansiklopedi bulamazsınız hatta. Umarım anlatabilmişimdir. İyi vikiler:) Lustrouss^Mesaj 22.01, 28 Şubat 2026 (UTC)