Vikipedi:Hizmetli duyuru panosu

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Sayfanın en üstüne git
Sayfanın en altına git

Bir açıklama yapmak durumundayım. Bir kullanıcımızın bana ulaşması sonucu @Skalerart'ın oluşturduğu tüm maddelerin en az 1/3'ünü kontrol ettim ve niteliksiz çeviri içermelerinden ötürü kullanıcıyı BL grubundan çıkarttım. Devamında özellikle son dönemde oluşturduğu maddelerin büyük kısmını (bu tür toplu bir silmeden hiç hoşlanmasam da) M9 kriterinden sildim. Fakat hem mitolojinin bana yabancı ve ağır dilinden hem de dikkat kaybı yaşadığımı düşündüğümden şu an için bu maddelerin kalanının kontrolünü bıraktım. Sizlerden ricam vaktiniz olursa buradaki maddeleri değerlendirmeniz ve gerekiyorsa silmenizdir. Aynı şekilde kullanıcılarımız da bu kontrolü gerçekleştirerek gerek duyarlarsa HS etiketi koyabilirler. Eğer ilgilenebilen olmazsa bir süre sonra ben yeniden bir kontrol gerçekleştireceğim. Bilgilerinize sunarım. Vincent Vega mesaj? 20.35, 20 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]

@Vincent Vega Sanırım ilgilenen yok. Axis (mesaj) 20.35, 31 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]
Kullanıcı mesaj sayfasından görülebileceği üzere o dönem hizmetliyken şubat ayında duruma el koyup büyük çapta bir silme işlemi gerçekleştirmiştim ancak tamamına eğilmeye fırsatım olmamıştı.--Śαвяí¢αи76ileti 20.43, 31 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]
@Vincent Vega, ben bir ara bakmıştım ve birkaçına sil etiketi eklemiştim. Hepsi oldukça niteliksiz makine çevirisi. Geçen yıldan beri açık bir konu, artık komple silip bu başlığı da arşivlesek? Nanahuatl? 00.24, 27 Nisan 2023 (UTC)[yanıtla]
Müsait ise Mskyrider bir el atar belki bu maddelere de. Şu an öncelik veremiyorum Nanahuatl bu konuya. Vincent Vega mesaj? 08.42, 27 Nisan 2023 (UTC)[yanıtla]
Praça de Maio'nun şablonları ile birlikte ilgilenmeye çalışırım. Mskyrider ileti 11.43, 27 Nisan 2023 (UTC)[yanıtla]
@Vincent Vega, burası yaklaşık 1 yıldır açık ve kullanıcı devam ediyor. Kullanıcı:Anonim Şahıs ile K:Viegrad'ın da aynı katkı örüntüleri söz konusu. İnceleyebilir misin? Nanahuatl? 09.14, 25 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]

Niteliksiz makine çevirileri[kaynağı değiştir]

K:Bizimpatron1'in açtığı maddelerin tamamı niteliksiz makine çevirisi. @Mskyrider ya da @Vincent Vega, ilgilenebilirseniz müteşekkir olurum. Nanahuatl? 21.25, 30 Nisan 2023 (UTC)[yanıtla]

K:Joquee de aynı ne yazık ki. @Mskyrider, Vincent Vega, Anerka, buraya bakabilir misiniz müsait olduğunuzda?Nanahuatl? 23.35, 16 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]
@Mskyrider, Vincent Vega, Anerka, kusura bakmayın, üç oluyor: K:Qızılbaş da benzer değişiklikler yapmakta. Güvenilir ve doğru bilgi sunan ansiklopedi olacaksak bunun nitelikli çevirilerle olması gerekmekte. Nanahuatl? 20.49, 25 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]
Ben şu an buna bakamıyorum Nanahuatl. Kusuruma bakmayın. Vincent Vega mesaj? 10.00, 27 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]
Nanahuatl, "fazla hata olmadığı sürece" sorun olacağını sanmıyorum. Olumlu bir katkı sağlamaya çalışan kullanıcı (genelde azerbaycanlı, yada başka dillerdeki herhangi bir vikipedist) ile işbirliği içerisinde hata olan bazı yerler düzeltilebilir, o da fazla hata olmadığı sürece. DelbatrosMesaj 20.56, 27 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]
K:Nanahuatl, merhaba. Ben mi makine çevirisi yapıyorum ? Bazı çeviri hatalarım olabilir, fakat hiç bir zaman makine çevirisi kullanmadım. Bir kaç prnek gösterebilir misiniz ? --Qızılbaş (mesaj) 19.32, 27 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]
Komple açtığınız maddeler örnek zaten, buraya taşımama gerek bulunmamakta. Hizmetliler değerlendirecektir. Nanahuatl? 21.31, 27 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcı yıllardır Türkçe bilmeden, niteliksiz makine çevirisiyle maddelere bir şeyler ekliyor, geri alınıyor, tartışma sayfalarına anlaşılmayan şeyler yazıyor, geri alınıyor vs. Artık VP:İAD politikamız da var. Kullanıcının net bir şekilde aksatıcı faaliyetleri olduğu kanısındayım. Nanahuatl? 06.17, 1 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]

@Zafer belki de bu konuyla ilgili eklemeler de bulunabilirsiniz diye etiketledim sizi.
@Vincent Vega, @Anerka, bu bence önemli bir konu. Vakit bulduğunuzda incelemenizi rica ederim. Ben kullanıcıyla geçmişte mesaj sayfasından iletişime geçip karşılıklı yardımlaşabileceğimizi iletmiştim kendisine. Ama yaptığım tek yardım İngilizce Vikipedi'de kendi yazdığı maddeleri buraya çevirdiğinde yaptığı çeviri hatalarıyla uğraşmak oldu. Kendisini bu konuda uyarmıştım daha önce birkaç defa. Şu an aynı niteliksiz makine çevirilerine devam ediyor mu, bilmiyorum. Ancak ediyorsa önlem alınması gerekiyor. Kullanıcı yanlış hatırlamıyorsam bir IEA çalışanıydı ve tahminen Türkiye'den sorumlu (kendisi bunu İngilizce Vikipedi'de ifade etmişti, eğer değilse bu yorumum silinebilir). Dolayısıyla Türkiye'nin enerji politikaları ve enerji görünümünü anlatan maddelerle ilgileniyor genelde. İngilizce Vikipedi'deki katkıları çok değerli ve kaliteli fakat bizim Vikipedi'de dil sorunu yaşıyoruz kendisiyle. Hizmetlilerimizin kendisini detaylı bir şekilde uyarması iyi olur diye düşünüyorum. Selamlar, Harald the Bard (mesaj) 08.28, 28 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]
Haklısınız Harald the Bard. Diğer kullanıcı görüşlerini bekliyorum. Vincent Vega mesaj? 13.20, 28 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]
Merhaba, bilgilendirme için teşekkürler Harald the Bard, bende yukarıdaki kullanıcılarla aynı fikirdeyim. Türkçe bilmeyerek, Türkçedeki içerikleri kaynaksız diye çıkartmaya çalıştığı da oluyor. Benim geri almalarım sonrası ise şurada bir şikayet oluşturmuştu. Maalesef tutumundan vazgeçmemekte. Saygılarımla, Zafer (mesaj - e-posta) 15.34, 28 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]

Muhtemel çıkar çatışması ihlali[kaynağı değiştir]

@Vikipolimer Vincent Vega, bu konularla özellikle ilgili olduğunuz için sizi etiketliyorum. K:Mehmet İlkman için böyle bir durum söz konusu olabilir, incelemenizi rica ederim. Nanahuatl? 18.49, 2 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]

Telifli içerik eklemeleri[kaynağı değiştir]

Ben şahsen genel anlamda kullanıcılarla diyaloga girmek istemediğimden, topu hizmetlilere atma amacıyla burada belirtmek istiyorum. Saygı duyduğum ve katkılarını da yer yer ilgiliyle takip ettiğim kullanıcılardan K:Yzkoc'un Yusuf Razi Bel ve Cemil Vafi maddelerinde net telif hakkı ihlalleri tespit ettim. Kendisinin daha önce 2007'de telif hakkı ihlalinden dolayı engellendiğini, 2008 yılında uyarılar aldığını, 2009'da yine uyarılar aldığını ve engellendiğini, 2010, 2011, 2020, hatta 2022 ve 2023'te dahi telif hakkı ihlali uyarılarıyla karşılaştığını, bazı maddelerinin de silindiğini görüyorum. Hizmetlilerin ilgi ve bilgisine... Nanahuatl? 20.25, 2 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]

Yzkoc konu hakkındaki görüşünüz nedir? Vincent Vega mesaj? 22.06, 2 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]
Vincent Vega Yusuf Razi Bel maddesini Maddenin ilk paragrafı kaynağı ile birebir Vedak Tek maddesinden alındı. İkinci paragrafı tekrar elden geçirdim. Aynı şekilde Cemil Vafi'de elden geçti.--Yzkoc (mesaj) 10.31, 3 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]
Teşekkürler Yzkoc. Önceki maddelere de bir göz atarsanız memnun olurum. Vincent Vega mesaj? 11.26, 3 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]

Daebalosdaernobagher[kaynağı değiştir]

Hi, please see Özel:Katkılar/Daebalosdaernobagher and Özel:MerkeziKimlikDoğrulama/Daebalosdaernobagher. The edits of this account should be verified, as this is an LTA at Romanian language Wikipedia (see 1, 2, 3). Thanks in advance and sorry for writing in English! NGC 54 (mesaj) 12.40, 5 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]

Hello and thanks NGC 54. They seem to have mass created several articles on dinosaurs and geologic periods. These machine translated articles are a mess and I think that they all should be deleted, apart from a few which have been corrected by others. Superyetkin, kullanıcıya verilen beyaz listenin alınması gerek. Başka projelerde bu kadar probleme yol açtıktan sonra burada çeviri aracı kullanarak 5-10 madde açan bir kullanıcı/kukla bence beyaz liste için yeterince güvenilir değil. ~StyyxEvet? 22.14, 6 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]
İstek yapıldı Yapıldı --Superyetkinileti 12.06, 7 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]
Also Are cineva diabet? (MesajKatkılarİstatistikler). NGC 54 (mesaj) 11.22, 10 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]

Televizyon kanalları vandalizmleri[kaynağı değiştir]

Merhaba, muhtemelen aynı kişi tarafından sürekli farklı IP'ler üzerinden kanalların maddelerine garip garip isimlerle sözde diziler ekliyor:

Örnekler: [1], [2], [3], [4]

Bütün kanal maddelerinin çok uzun süreli yarı korumaya alınmasını rica ediyorum:

Eemirrgs (mesaj) 17.17, 12 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]

  • Az çok maddelerin geçmişine bakındım belki bir IP aralığını engellemek yeterli olur diye ama çok fazla aralık mevcut, ki bunlar farklı farklı ülkelerden olduğu için VPN/proxy kullanımı olduğu bariz. Korumanın tek çare olduğuna katılıyorum. ~StyyxEvet? 21.22, 15 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]
Burasıyla ilgilenen bir hizmetli var mıdır? @Vikipolimer, @Superyetkin, @Vincent Vega, @Anerka. Eemirrgs (mesaj) 16.18, 17 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]
@Eemirrgs yukarıdaki sayfaları daha önce bildirilmiş konu bazlı (TV/TV kanalları) diğer vandalizmleri de dikkate alarak 6 ay süresince yarı korumaya aldım. Son sürümleri kontrol edip varsa doğru düzenlemeleri yaparsan harika olur. --anerka'ya söyleyin 11.35, 18 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]
Bütün yapılan vandalizmleri ben ve diğer kullanıcılar geri aldık. Maddelerde vandalizm kalmadı. Teşekkürler @Anerka. Eemirrgs (mesaj) 11.37, 18 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]
O halde hepinizin ellerine sağlık, ben teşekkür ederim @Eemirrgs. --anerka'ya söyleyin 11.41, 18 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]

Hatalı onay yapan devriyeler[kaynağı değiştir]

Şurada bahsettiğim kullanıcı ile, daha önce çok fazla hatalı onaylarına denk geldiğim Kullanıcı:IpsumVelit ve Kullanıcı:Yegul38'in sürüm kontrol işlemleri baştan sona gözden geçirilmeli. Uygun zamanı olan bir hizmetlimizin ilgilenmesi dileğiyle. Tün (mesaj) 22.04, 19 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]

Vikibahar Site Notice kaldırılaması.[kaynağı değiştir]

Bugün biten Vikibahar Yarışması ile ilgili Site Notice'i kaldırır mısınız? Başak (mesaj) 08.22, 31 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]

Etkin olmayan hizmetliler[kaynağı değiştir]

VP:İNAKTİF gereğince K:Citrat, K:Yabancı ve K:Khutuck için (yalnızca bot değişiklikleri var) bahsedilen sürecin başlatılması gerekmekte. Nanahuatl? 17.50, 5 Haziran 2023 (UTC)[yanıtla]

İlgili politika ekini sunan K:Vincent Vega'nın takdirine. Nanahuatl? 17.50, 5 Haziran 2023 (UTC)[yanıtla]
Khutuck konusunda açıkça konuşmuştuk teklif sırasında. Tam korumalı anasayfadaki bot değişikliklerinin hizmetli işlemi sayılacağına dair bir anlayış vardı. Ancak açıkça belirtmeme rağmen bu konuda politika metnine bir tanım eklenmedi. Şimdi bundan dolayı hizmetlilik yetkisi alınırsa zarar gören Vikipedi olur, zira anasayfayı düzenli olarak güncellemek için başka bir mekanizmamız yok. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.26, 6 Haziran 2023 (UTC)[yanıtla]
Diğerleri? ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 16.07, 6 Haziran 2023 (UTC)[yanıtla]
İncelemedim. Eğer politikada öngörülen durum oluşmuşsa bir aylık uyarıyla başlayarak süreç başlatılabilir tabii. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20.15, 6 Haziran 2023 (UTC)[yanıtla]

Uyarıların gönderildiği 9 Haziran tarihi itibarıyla inceleyecek olursak:

  • K:Citrat: Şuraya göre 202 hizmetli işlemi, şuraya baktığımda yalnızca 2023 yılı içerisinde 128 değişiklik. İki kriteri de buna göre karşıladığı için bir yıllık tam değişiklik sayısını hesaplamıyorum (ayrıca yine tam korumalı sayfada değişiklik kısmına girmiyorum).
  • K:Yabancı: Şuraya göre 188 hizmetli işlemi, yine şuraya göre 238 değişiklik görünüyor.

K:Nanahuatl, sen nasıl bir metot kullandın ve hangi sonuçlara ulaştın? Yukarıda edindiğim sonuçlara göre uyarılar hatalı ve geçersiz görünüyor. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.15, 14 Haziran 2023 (UTC)[yanıtla]

2023'ü 2022 olarak görmüşüm, doğrudur. Nanahuatl? 22.32, 14 Haziran 2023 (UTC)[yanıtla]

Sübjektif içerikler giren beyaz liste[kaynağı değiştir]

K:Adigabrek'in birçok değişikliği sübjektif yorum ve değerlendirmeler içeriyor (özgün araştırma dahil), dolayısıyla beyaz listeden çıkarılmasının ve kendisinin bilgilendirilmesinin uygun olacağını düşünüyorum. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7... Kaynakla eklenen kısımlarda da, sunulan kaynaklarda bu bilgilerin yer almama olasılığını, verdiğim örnekler ve katkı örüntüsüne dayanarak oldukça yüksek görüyorum ne yazık ki. Nanahuatl? 02.59, 6 Haziran 2023 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, verdiğiniz örnekleri inceledim. Kaynak olmadan eklenen bilgiler gerçek olduğundan emin olduğum ama akademik kaynak bulamadığım konular oluyor. Özellikle Kafkasya tarihi konusunda devasa kaynak kıtlığı olduğu için en çok kaynağın bulunduğu dil olan Rusça Viki'de bile maalesef durum böyle. Rusça'dan çeviri yaparken görüyorum. Eğer sıkıntı teşkil ediyor ise bu tarz katkıları durdururum, problem yok. Vikipedi'ye zarar vermek niyetiyle hiç bir düzenleme yapmadım. Kaynaksız bilgiler (büyük kısmı uydurma) kol gezerken benim doğru olduğunu bildiğim bu bilgileri eklememden zarar gelmeyeceğini düşündüm. Zararların faydalardan az olduğunu düşündüm. Eğer zararlıysa, durdururum.
Kaynaklı eklemeler konusunda, verilen kaynakları sanırım incelemediniz. Misal Evliya Çelebi Seyahatnamesinin günümüz Türkçesine çevirisinden birebir yapıştırdığım kısmı uydurduğumu iddia etmişsiniz. Uğur Dündar hakkında da Çerkes olduğunu kaynakta okuduğuma eminim, ki Çerkesler hakkında da yazan birisi. Yanlış kaynak vermiş olabilirim veya kaynak değişmiş olabilir.
Haklı olup olmadığıma ben değil istişare karar verir. İyi niyetle yaptığım katkılarda hatalı yöntem izliyor olabilirim ama uydurmakla veya Viki'ye kasıtlı zarar vermekle suçlanmak istemem (eğer üstümde böyle bir suçlama varsa, çünkü var gibi geldi).
Beyaz listelikten düşürülme kararı alınırsa da itiraz etmeyeceğim. Saygılar, Adigabrek. (Buyrun, benim?) 03.23, 6 Haziran 2023 (UTC)[yanıtla]
Futbol konusuna gelince: artık futbol maddelerinden genel olarak çekileceğim. Çok tarafsız kalınabilen bir konu olduğuna inanmıyorum. Hangi takımlı olursa olsun herkes için geçerli. Saygılar, Adigabrek. (Buyrun, benim?) 03.25, 6 Haziran 2023 (UTC)[yanıtla]
Şunu da eklemek isterim. Böbürlenmek için söylemiyorum kesinlikle, yanlış anlaşılmasın lütfen. Türkçe Vikipedi'de aktif olduğum sırada büyük katkılarım olduğunu düşünüyorum. Vikipedi'ye bilgi geçirmek için kitap alıp okuduğum oldu (eminim bunu okuyan çoğu kişinin olduğu gibi). Saatlerimi adadım ve bir çok makaleyi sıfırdan açtım. Bu kadar katkının görmezden gelinip yaptığım hataların ön plana çıkması üzücü açıkçası. Beni burada beyaz listelikten düşürme tartışması yerine kullanıcı mesaj sayfamdan uyarmanızı isterdim ki gidip bizzat bu makaleleri kendim düzelteyim, gelecekte de dikkat edeyim. Saygılar, Adigabrek. (Buyrun, benim?) 03.32, 6 Haziran 2023 (UTC)[yanıtla]

Dikkatin için teşekkür ederim @Nanahuatl. Birkaç not düşmek isterim:

  • Gösterilen değişiklikler net olarak sorunlu. @Adigabrek, hakkında kaynak bulamadığınız konuları doğruluğundan emin olsanız dahi Vikipedi'ye eklememeniz gerekiyor. Bunlar tanım gereği doğrudan özgün araştırmaya giriyor ve dolayısıyla da ilgili politikayı ihlal etmiş oluyorsunuz.
  • Daha da sorunlu olarak bunu Can Dündar gibi yaşayan insanların biyografilerinde yaptığınızı görüyorum. VP:YİB politikasını okumanızı rica ediyorum. Özellikle yaşayan insanlar konusunda özgün araştırma ve kaynaksız eklemeleri kabul etmemiz mümkün değil.
  • Öte yandan bunlar beyaz listeyle alakalı mevzular değil. Değişiklikler vandalizm veya telif hakkı açısından sorun teşkil etmiyor. Beyaz liste bir kalite kontrol mekanizması değil ve her sorunu çözmek için bir araç olarak görmekten acilen vazgeçmemiz gerekiyor. ÖAYV, TBA gibi temel içerik politikalarına dair uzun yıllardır olduğu üzere ayrı denetim mekanizmalarımız var. Burada da ihlalin ısrarla devam etmesi hâlinde daha sert bir uyarı ve engel gündeme gelecek ancak beyaz liste konuyla ilgili değil.
  • Adigabrek'in ÖAYV ile ilgili daha önce açık bir uyarı almadığını, ancak dolaylı olarak bilgilendirildiğini tespit edebiliyorum. Bu mesajı dolayısıyla bir ilk uyarı olarak niteliyorum.
  • Son olarak Nanahuatl'a bir not düşmek isterim. Bunun gibi temel içerik politikası ihlali içeren durumlarda her zaman olduğu gibi ilk adres kullanıcının mesaj sayfası olmalı. Hizmetli panosuna direkt başvurmak doğru bir uyarı mekanizması değil. Elbette karşılıklı diyalogla sonuç alınamadığı durumlarda buraya başvurulabilir veya hizmetli pinglenebilir.

--Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.22, 6 Haziran 2023 (UTC)[yanıtla]

Söylediklerinize dikkat edeceğim. Değişikliklerimin kalitesine yapılan bir eleştiriyi iyilik olarak görürüm. Benim göremediğim bir kusuru başkası benim için görüp bana bildirmiştir. Gerekli dersi çıkarırım. Ama iyi niyetime karşı bir sorgu varsa (bilgi uydurmak gibi, Evliya Çelebi örneğinde olduğu gibi) bunu kabul edemem. Ve ilaveten 3 yıl önceki ben ve şimdiki ben çok farklı kişiler. Bazen bir pasaj görüp "hiç ansiklopedik değil, bunu kim yazmış" diye düşündüğüm oluyor. Sonra bakıyorum ki 2020'de ben yazmışım. İnsanın niyeti temiz olduğu sürece gelişebileceğinin örneği budur. En baştan şu şekilde usulünce bilgilendirilmeyi tercih ederdim. Teşekkür ediyorum. Saygılar, Adigabrek. (Buyrun, benim?) 17.22, 6 Haziran 2023 (UTC)[yanıtla]
Diyalogdan kaçındığım içi buraya yazıyorum, gerisi beni pek bağlamıyor. Kolay gelsin. Nanahuatl? 19.22, 6 Haziran 2023 (UTC)[yanıtla]

New special page to fight spam[kaynağı değiştir]

Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin.

Hello, We are replacing most of the functionalities of MediaWiki:Spam-blacklist with a new special page called Special:BlockedExternalDomains. In this special page, admins can simply add a domain and notes on the block (usually reasoning and/or link to a discussion) and the added domain would automatically be blocked to be linked in Wikis anymore (including its subdomains). Content of this list is stored in MediaWiki:BlockedExternalDomains.json. You can see w:fa:Special:BlockedExternalDomains as an example. Check the phabricator ticket for more information.

This would make fighting spam easier and safer without needing to know regex or accidentally breaking wikis while also addressing the need to have some notes next to each domain on why it’s blocked. It would also make the list of blocked domains searchable and would make editing Wikis in general faster by optimizing matching links added against the blocked list in every edit (see phab:T337431#8936498 for some measurements).

If you want to migrate your entries in MediaWiki:Spam-blacklist, there is a python script in phab:P49299 that would produce contents of MediaWiki:Spam-blacklist and MediaWiki:BlockedExternalDomains.json for you automatically migrating off simple regex cases.

Note that this new feature doesn’t support regex (for complex cases) nor URL paths matching. Also it doesn’t support bypass by spam whitelist. For those, please either keep using MediaWiki:Spam-blacklist or switch to an abuse filter if possible. And adding a link to the list might take up to five minutes to be fully in effect (due to server-side caching, this is already the case with the old system) and admins and bots automatically bypass the blocked list.

Let me know if you have any questions or encounter any issues. Happy editing. Amir (talk) 09.41, 19 Haziran 2023 (UTC)[yanıtla]

IP engelleme muafı talebi[kaynağı değiştir]

Merhaba vikipedi kullandığım süreçte bazen sayfalar çok geç yükleniyor hatta hiç yüklenmiyor bazense sorunsuz şekilde yükleniyor. Vpn ile girdiğim zaman ise böyle bir sorun yaşamıyorum fakat vpn ile de değişiklik yapamıyorum. Bu kısıtlamaya takılmak istemiyorum. Chaelane‬ (msg) 02.36, 2 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]

Merhaba Chaelane. Genel anlamda karışıklık ve yanlış anlaşılmaları önlemek namına IP muafiyetinin elle tutulur gözle görülür durumlar haricinde verilmesini doğru bulmuyorum. Bu çoğu zaman gerçekleştirilen incelemelerin de önüne geçiyor. Bahsettiğiniz gerekçe maalesef ki şu an bir muafiyeti gerektirmiyor. Anlayışla karşılamanızı bekliyorum. İstek yapılmadı Yapılmadı Vincent Vega mesaj? 14.39, 4 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]

Makine çevirisi sebebiyle silinen madde hakkında[kaynağı değiştir]

Merhaba, Geçtiğimiz günlerde İngilizce sayfasından çevirerek oluşturduğum Sarah Goldberg maddesi için bir kullanıcıdan "makine çevirisi" sebebiyle silinme isteği gönderildi. Silme isteği gelince sayfayı detaylı bir şekilde inceleyip bazı ufak tefek hataları düzeltip maddenin tartışma sayfasında konu hakkındaki görüşlerimi yazdım ancak tartışmadaki yazıma herhangi bir karşı-sav vb. yazılmadan madde direkt silindi. Madde, makine çevirisi değil ben çevirdim. Şahsen gözden kaçırmadıysam çevirisinde bir problem olduğunu da düşünmüyorum. Durumu tekrar gözden geçirmenizi rica edebilir miyim? Cahilipedya (mesaj) 17.42, 3 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]

Madde üzerinde hiç katkınız görünmüyor. "Sarah Goldberg"e yakın isimde herhangi bir maddede de değişikliğiniz görünmüyor. Ve madde hiç oluşturulmamış, hiç silinmemiş gibi görüyorum ama yanlış mı görüyorum? @Vincent Vega
Tekrar çevirip oluşturabilirsiniz. --Stultiwikiabana yaz 03.17, 25 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]
Birisi kanıtları yok etmiş olabilir mi? Yedeğini almıştım. Aşağıdaki linkten erişebilirsiniz.
https://hastebin.com/share/ecidatorod.bash Cahilipedya (mesaj) 11.30, 25 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]
Silinen maddenin ismi Sarah goldberg şeklinde, ikinci kelimesinin ilk harfi küçük yazılmış.
  • "Kendisini ekonomik olarak desteklemek için aynı dönemde garsonluk ve bebek bakıcılığı da yaptı." -> "Öğrencilik yıllarında geçimini sağlayabilmek için garsonluk ve bebek bakıcılığı yaptı." veya "Öğrencilik yıllarında ek gelir elde etmek için garsonluk ve bebek bakıcılığı yaptı." şeklinde çevrilebilir.
  • "Goldberg, 31 Mayıs 1985'te Vancouver, British Columbia'da Yahudi bir aileden doğdu." -> "Yahudi bir çiftin çocuğu olarak, 31 Mayıs 1985 tarihinde Britanya Kolumbiyası'nın Vancouver şehrinde doğdu." şeklinde çevrilebilir.
  • "Yakın zamanda, aynı zamanda birlikte yazarlığını üstlendiği bir dizi olan SisterS'da rol aldı." -> "2023 yılında, seneryosunu Susan Stanley ile birlikte yazdığı SisterS dizisinde rol aldı" şeklinde çevrilebilir.
Bunun gibi metni anlamayı zorlaştıran çeviri kaynaklı durumlar düzeltilmeli. Gras vas Grinır 12.40, 25 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]
Anlıyorum, ancak bana gayet anlaşılabilir cümleler gibi göründü. Öyle düşünüyorsanız diyebileceğim bir şey yok.

Benim bu konuda asıl anlamlandıramadığım nokta, silinme şablonu üzerinde tartışma sayfasında silinme konusunu tartışın benzeri bir ifade geçmesine rağmen tartışma sayfasında benim yazdığım itiraza hiçbir cevap vb. bulunmadan sayfanın silinmesi. Üstüne silen kişi kendi mesaj sayfasına yazdıklarıma da cevap vermeden mesaj sayfasını arşive kaldırdı. Vikipedi'nin böyle gelişmesi mümkün mü? Metni düzeltmek veya hatayı belirtip düzeltilmesini sağlamak varken neden tak diye silinme yolu izleniyor? Cahilipedya (mesaj) 13.03, 25 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]
Madde silindiğinde tüm katkılar da yok oluyor, onu akıl edemedim bir an. Ama geri gelirse eski katkılar da geçmişte görünüyor mu onu merak ettim şimdi. Ya da kullanıcı değişiklik sayısına etkisi nedir vs.
Her neyse, ben de Dı Gras vas Grinır'ın notlarına katılıyorum. Sadece şöyle böyle anlaşılır olması yeterli değil. Siz çevirdiğiniz için sizin için belki de zaten kolayca anlaşılıyor. Geri kalanların fikirlerine kulak verin derim. Bu bir ansiklopedi ve bir biçemi var hak verirsiniz ki. Şöyle madde olmuyor mesela:
- Goldberg, doğum 31 Mayıs
- Aile: Yahudi
- Susan Stanley beraber yaz, rol al: SisterS
Bu da anlaşılıyor gibi değil mi? Detaylı bakmadım ama yukardaki nottan görünen, sizin yazdığınız cümlede ise Susan Stanley bile yok, kiminle beraber çevirdiği bile anlaşılmıyor.
Bunun yanında, öyle olduysa eğer, maddenin aniden silinmesini de doğru bulmadığımı belirteyim. Tepesine çeviri, çalışma şablonu konarak çalışmaya devam edilebilirdi bence —kullanıcının ve katkılarının başka sıkıntıları yoksa. Bunlar konuyla ilgili son yorumlarımdı. Kolay gelsin. --Stultiwikiabana yaz 04.16, 26 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]
@Stultiwikia silinen maddelere ilişkin katkılar "kullanıcının silinen katkıları" kısmında görünüyor, toplam değişiklik sayısının içinde olup olmadığını xtools'tan kontrol edebilirsin. Merak ettiğin için ileteyim dedim. :)
@Cahilipedya maddenin makine çevirisi olduğuna kanaat getirmişse hizmetlinin gözünden tartışma sayfası kaçmış olabilir ki yukarıdaki örneklerde bulunan "kendisini ekonomik olarak desteklemek", "birlikte yazarlığını yaptığı" gibi kalıplar Türkçe'de kulağa akıcı ve anadili bu olan bir insanın bir başkasına konuyu açıklamak için kullanabileceği kalıplar gibi gelmiyor. Eğer bu çeviriyi düzeltmek istiyorsan, bana yazman halinde deneme tahtana ekleyebilirim, ama bu durumda düzeltme için yaklaşık 5-7 gün gibi bir süre verebilirim, müsait bir anında talep etmen daha pratik olabilir. --anerka'ya söyleyin 11.10, 27 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]
Maalesef daha fazla çeviri yapmayacağım, hala bir yanlış göremiyorum, benim çevirim bu kadar :( Gene de teşekkür ederim. Cahilipedya (mesaj) 18.40, 27 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]

Niteliksiz makine çevirisi ekleyen kullanıcı[kaynağı değiştir]

K:Galstyan Karen Artyushovich isimli kullanıcı muhtemelen hiç Türkçe bilmiyor ve oluşturduğu maddelerin hepsi makine çevirisi. Ana hesabı RuWiki üzerinde görünüyor. Bilginize. İyi çalışmalar. Wooze 21.26, 7 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]

.... Türkçe bilmiyorum sjsjsjsj 👍 Galstyan Karen Artyushovich (mesaj) 12.01, 20 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcı:Alirasid1903192242[kaynağı değiştir]

Sayın hizmetliler, lütfen bu kişinin kuklaları için etkili bir önlem alınsın. Arada bilmeden onaylayan devriyeler oluyor. Çok büyük bir tahribat yapılıyor ve sizler olmadan elimiz kolumuz bağlı. Tün (mesaj) 11.51, 15 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]

Sayın hizmetliler.
Bu kişi en az 1,5 yıldır en boş saatleri kollayarak siz aktif olana dek bütün son değişiklikleri kaplıyor. Sıralı engel diye afedersiniz ama, çay kaşığıyla verir gibi 1 gün, 2 gün, 1 hafta, 2 hafta diye, onu da birkaç mesaj ve etiketleme ile zar zor vermeniz, sayısı kısıtlı devriyelerin işini iyice çıkmaza sokmakta. Tek IP'ye engel vermenin etkisi sıfır çünkü saniyeler sonra başkasıyla beliriyor.
Bu konu haricinde şu madde geçmişine lütfen bir bakın. Korumanın ufak ufak artırılması ne kadar etkili olmuş siz karar verin. Bekleyen değişiklikler 9000'e dayandıysa devriyelerin enerjilerini bu iki kişi benzeri sürekli IP değiştiren kişilerle aynı sayfalarda geri alma ile harcaması yüzünden.
Zaman ayırabilip bu phabricator ve köy çeşmesi konularını okuyup, yapabileceğiniz bir şey varsa ilgilenebilir misiniz? Teşekkür ederim.
@Elmacenderesi @Khutuck @Yabancı @Gökhan @Théoden @Uncitoyen @HakanIST @Anerka Tün (mesaj) 05.46, 21 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]
Bir mesaj attım ama, bakalım. --anerka'ya söyleyin 12.51, 25 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]
Merhaba @Anerka, dikkatimi çekti de bu kullanıcı ismi doğru mudur? Gadir (mesaj) 18.33, 28 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]
Kuklacı yine çok yoğun bir biçimde aktif. Tün (mesaj) 09.12, 8 Nisan 2024 (UTC)[yanıtla]
Hizmetlilerimiz ve denetçilerimiz caydırıcı bir aksiyon alabilirse sevinirim. Yoksa bu başlığı arşivleyebilirsiniz. Tün (mesaj) 11.28, 18 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Devriye fakat etkin değil. Alınması yerinde olacaktır. Sayğılar, Gadir (mesaj) 10.57, 27 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]

@Gadir, Etkin olmayan devriye grubunda kullanıcıların devriyelik yetkisi alınır gibi bir Vikipedi politikası yok. Bilgilendirme amaçlı yazmış olayım. --Buzuldiyar Mesaj 22.02, 4 Ağustos 2023 (UTC)[yanıtla]
Merhaba. İyi ettiniz, çok teşekkür ederim. Fakat kendisinin Ev Vikisi olan AzViki'de bile etkin değil. Maalesef artık katkı vermiyor. Faaliyetlerini durdurdu. O yüzden bu başlığı açma gereksinimi duydum. Sayğılar, Gadir (mesaj) 22.36, 4 Ağustos 2023 (UTC)[yanıtla]
İstek yapılmadı Yapılmadı @Gadir Vikipedi'de etkin olmayan bir devriyenin yetkisini almak gibi bir durum söz konusu değildir. Bu talebinizin bir emsal teşkil etmemesi adına, maalesef reddediyorum. İlginiz ve katkılarınız için teşekkür ederim. Vikipedi'de katkı sağlamaya devam etmenizi dilerim. Herhangi başka bir sorunuz olursa memnuniyetle yardımcı olurum.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 20.21, 5 Ağustos 2023 (UTC)[yanıtla]
Sanırım VP:İNAKTİF gerekçesiyle talep oluşturulmuş, olaya hizmetli olarak değilde devriyelik açısından bakarsak pekte haksız sayılmaz; çünkü son değişikliği 4 yıl önce yapılmış, alınması bencede yeridir. Eğerki vikipediye dönüş yaparsa; bir hizmetliden rica eder (yada hizmetli bunu kabul etmeyip başvuruya yönlendirsede kullanıcı artık aktif olacağının güvencesini verir), yetkisi geri verilir. DelbatrosMesaj 21.12, 5 Ağustos 2023 (UTC)[yanıtla]
Birkaç aylık kullanıcının sahip olabildiği devriyelik ile 10 yıllık tecrübeli bir kullanıcının başvurusunun başarısız olabildiği administrator/hizmetli yetkileri aynı konumda değil. İstediğiniz gibi bu kullanıcının devriyelik yetkisi alınırsa, aktif olmayan yüzlerce devriye hesabının yetkilerinin de alınmasının önünde bir engel kalmaz, haliyle böyle büyük çapta bir şey herhangi bir politikaya dayanmadan yapılabilecek bir şey değil. --Buzuldiyar Mesaj 08.34, 6 Ağustos 2023 (UTC)[yanıtla]

Deniz Gezmiş Maddesinin Karara Bağlanması[kaynağı değiştir]

Deniz Gezmiş konusu tartışmalı bir konu olduğu için, bir hizmetlinin duruma müdahale etmesi düşüncesindeyim. Benim önerim her görüşten kişiler kaynaklarını ortaya koysun, konuyu ortak bir karara hizmetli tarafından bağlansın.İyi çalışmalar. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 23.13, 11 Ağustos 2023 (UTC)[yanıtla]

Vandalizmci IP[kaynağı değiştir]

Merhaba, sürekli olarak maddelere o günün tarihi neyse örneğin "1 iun 2023", 18 Agu 2023" şeklinde tarih ekleyip vandalizm yapan IP aralığı var. Bunu yaptığı maddelerden olan Hande Soral örneğini veriyorum: Geçmişindeki 217... ile başlayan bütün IP'ler vandalizmci. Gülcan Arslan da öyle. Ondan bir örnek: [5]

[6], [7], [8] Hande Soral'dan sadece 3 tanesi. Sürekli engelleme taleplerine Kullanıcı:217.156.4.34 kuklası yazıp talep oluşturuyorum ama her gün yeni IP'yle devam ediyor. Bunun bir çözümü var mı, yoksa korumadan başka seçenek mi yok? Eemirrgs (mesaj) 19.04, 18 Ağustos 2023 (UTC)[yanıtla]

Korumadan başka seçenek yoksa vandalizm yaptığı sayfaları tek tek buraya mı yazmam gerekiyor 1-2 gün değil, uzun süreli korumaya alınmaları için? Eemirrgs (mesaj) 19.06, 18 Ağustos 2023 (UTC)[yanıtla]
@Superyetkin, bir bakabilir misiniz? Eemirrgs (mesaj) 19.07, 18 Ağustos 2023 (UTC)[yanıtla]
217.156.4.0/24 aralığı 1 hafta süreyle engellendi. --Superyetkinileti 19.11, 18 Ağustos 2023 (UTC)[yanıtla]
@Superyetkin, devam ediyor. [9], [10], [11]. Eemirrgs (mesaj) 12.11, 26 Ağustos 2023 (UTC)[yanıtla]
@Superyetkin, 217.156.4.62 IP'si ile devam ediyor vandalizme. Eemirrgs (mesaj) 15.22, 9 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]

"Olası sayı vandalizmi"[kaynağı değiştir]

Merhaba, Türkçe Vikipedi'de herhangi bir düzenleme yapmaya kalktığımda, düzenlemem, "olası sayı vandalizmi" olarak sayılıyor ve bu düzenleme aslında bir araba modelinin makalesiydi. Bu hatanın çözülmesi lazım. 85.96.55.75 17.35, 27 Ağustos 2023 (UTC)[yanıtla]

İlgili etiket değişikliğin kontrol edilmesi amaçlı, her değişikliği vandalizm saymıyor merak etmeyin, "olası" ibaresi o yüzden mevcut. Bu bağlamda hata bulunmuyor. :) --anerka'ya söyleyin 19.02, 27 Ağustos 2023 (UTC)[yanıtla]

Ermeni Kırımı[kaynağı değiştir]

Belirttiğim sayfada Değişiklik savaşı sürmektedir. Üç geri dönüş kuralı sürekli ihlal edilmiş durumda. Maddeni korumaya almak yerinde olur bu durumda. Sayğılarla, Gadirmesaj 14.13, 13 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]

Vikipedi'de bir maddeye değişiklik sayısı limiti koyulması mümkün ise, o tarz bir çözüm güzel olabilir. 1 kullanıcı haftada 3 defa düzenleme yapabilir gibi. 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj/eposta) 22.30, 13 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]
Bu tür durumlarda Değişiklik süzgecine komut verilebilir aslında. Teknik açıdan o dediğinizin mümkün olduğunu sanmıyorum fakat öyle bir şey mümkün olsaydı Üç geri dönüş kuralı kapsamında yürürlüğe girerdi muhakkak diye de düşünüyorum. Şu durumda sayfayı bir süreliğine korumaya almak ve eski yapıcı sürüme geri getirmek yeterli olacaktır. @Superyetkin, müdahele edebilir misiniz? Gadirmesaj 06.31, 14 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]
@Seksen iki yüz kırk beş, ilgilenebilir misiniz? Gadirmesaj 10.52, 17 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]
Selam @Gadir. Devam eden bir değişiklik savaşı değil, dolayısıyla koruma işlemi gerekmiyor ancak kullanıcıların katkı örgüleri çok sorunlu, ilgileniyorum. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 12.10, 17 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]

Seri niteliksiz makine çevirileri[kaynağı değiştir]

K:Krevazing, seri bir şekilde niteliksiz makine çevirisiyle oluşturduğu maddeleri girmekte. Hizmetlilerin dikkatine. Nanahuatl? 04.13, 27 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]

@Nanahuatl bildirim için teşekkürler, kullanıcıyı beyaz liste grubundan çıkarttım. --anerka'ya söyleyin 20.34, 27 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]
@Anerka araya gireceğim biraz alakasız olacak ama sizi görmüşken yazayım dedim, şu kullanıcıda da ciddi telif sorunları var: https://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%96zel:Katk%C4%B1lar/Mkkarakus
Kontrol ettiğim her şeyde kopyala-yapıştır vardı, büyük boyutlu eklemelerinin hepsi kopyala-yapıştır gördüğüm kadarıyla, 5 ay önce "Ayrıntılı telif açıklaması" mesajı ile uyarılmış ancak ona rağmen kopyala-yapıştır'lar devam etmiş ve hala devam ediyor. Ciddi bir temizlik gerekiyor, bir ara inceleyip temizleyecektim ama vaktim olmadı, hazır burada görmüşken de dikkat çekeyim dedim. Tehonk (mesaj) 20.55, 27 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]
@Tehonk tespit ettiklerini hatırlıyor musun ya da ne kadar geriye kadar bakmıştın? Kullanıcının 1200 civarı değişikliği var bir kısmını eleyebilirsem, madem ki bakmıştın, daha hızlı biterler. --anerka'ya söyleyin 21.28, 27 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]
@Anerka, maddeleri de silebilir misin? Nanahuatl? 05.38, 28 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]
@Nanahuatl bakıyorum kurtarılacak bir şey var mı diye, sonra uçuracağım. --anerka'ya söyleyin 06.37, 28 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]
@Anerka, K:Meraklı bir zat da aynı. Nanahuatl? 21.59, 28 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]
Selam . Anlayamadım. ne demek istiyorsunuz? Oluşturduğum bazı maddelerde bir hata mı var? Meraklı bir zat (mesaj) 15.55, 29 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]
@Anerka, K:Ersene... Nanahuatl? 06.58, 8 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]
@Nanahuatl 🥲 yetişemiyorum... Haftaya kadar en azından bir kısmına bakmış olurum sanırım. --anerka'ya söyleyin 16.14, 11 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]
@Anerka, K:Sare Eltimur'un katkılarında da aynı sorunlar mevcut. Quebec Yasası mesela "Hint" falan dahi diyor. Şu gibi eklemelerde de aynı sorun var. İncelemeni rica ederim. Nanahuatl? 05.57, 22 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]
Küçük bir not: Amerika ilk keşfedildiğinde Kızılderililere "Indian" demişlerdi. Çünkü Kolomb Amerika'ya değil Hindistan'a geldiğini sanmıştı. Tabii ki ben çeviri yaparken onu gözden kaçırmış olmalıyım. -- Kırmızı💬 18.56, 19 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]
Kullanıcı:Captainaws da aynı şekilde K:Anerka. Nanahuatl? 08.14, 31 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]

2023081610010544 sayılı VRT talebi[kaynağı değiştir]

Merhaba. Kur'an maddesinin tartışma sayfasında kişisel bilgilerin gizlenmesi ve içerik çıkartılması talebi mevcut. İlgilenen bir hizmetlinin tarafıma mail yoluyla ulaşmasını rica ederim, herkese açık şekilde belirtmem uygun olmayacaktır. Teşekkürler. Kadı Mesaj 07.17, 28 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]

@Kadı, talebi kapatabilirsin. --anerka'ya söyleyin 17.29, 28 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]

2023081610006577 sayılı VRT talebi[kaynağı değiştir]

Merhaba. Gizliliğin ihlal edilmesiyle alakalı bir talep mevcut. İlgilenen hizmetlinin benimle mail yoluyla iletişime geçmesini rica ederim. Kadı Mesaj 19.32, 11 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]

Kadı VRT gönüllüleri arasında 5 hizmetli, 3 denetçi, 2 gözetmen mevcut. VRT’de ek yetki gerektiren talepleri bu kullanıcılara özelden yönlendirerek veya bırakarak çözmek daha doğru, zira diğer türlü içeriği ifşa etmiş olabiliriz. Bu taleple ilgileniyorum. Vincent Vega mesaj? 04.59, 12 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]

Aşık muhtar kullanıcısının IP vandallığı[kaynağı değiştir]

Gördüğüm kadarıyla uzun bir zamandır siyasi maddelere dadanmış ve yoğun değişiklik savaşında bulunan anonim vandalların düşündüğüm gibi Aşık muhtar olduğunu fark ettim resmî bir kurumun referans olarak kullanıldığı bilgilere zarar vererek yanlış bilgi girmekte üst düzeyde ısrarcı mesela Fahri Korutürk, Süleyman Demirel ve Cevdet Sunay maddeleri gibi daha niceleri (revizyon geçmişini incelerseniz görebilirsiniz) devriye ve hizmetlilerden ricam aynı izlenimi başka bir siyasi lider maddesinde de gösterirse lütfen geri alın devletin resmî kurumun sitesi en güvenilir kaynaktır bu kullanıcının vandallık yapmasına izin vermeyin. DelbatrosMesaj 13.16, 15 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]

Anerka, Süleyman Demirel maddesindeki müdahalen için teşekkür ederim fakat vandallık halen sürüyor diğer maddelerede dadanmış koruma süresini uzunmu yapsan? Uzun uzun yazmaktan anlatmaktan yoruldum sıkıldım, anlamamakta ısrar ediyor. DelbatrosMesaj 20.39, 18 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]
@Delbatros dün sanırım seslenmeyi almadan çıkmışım. Şu anda durulmuş gibi tekrarlarsa alırım korumaya. --anerka'ya söyleyin 13.19, 19 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]
Anerka, yine başladı... DelbatrosMesaj 10.38, 20 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]
Engellendi. --Superyetkinileti 15.25, 20 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]
Superyetkin, koruma süresi bitince tam olarak 6 kez tekrar vandalizm yapmaya başladı süreyi biraz daha uzatamazmıyız? 6 ay gibi korumaya alınsa daha iyi olmazmı? DelbatrosMesaj 09.37, 9 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]
YesY 1 aylık yarı koruma uygulandı. --Superyetkinileti 15.12, 9 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]
Superyetkin, Cevdet Sunay maddesinin koruma süresini tekrar uzatabilirmisin? Yıl başına kadar korumada kalması daha uygun olur tekrarı halinde daha uzun bir süre gerektirebilir. DelbatrosMesaj 17.28, 28 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]

Devriyelikte kaynaksız değişiklikleri kabul edip etmeme konusu hk. düşünceleriniz[kaynağı değiştir]

Kaynaksız değişiklikleri reddederek katı bir şekilde eleme yapıyorum. Ancak biraz gözlemledikten sonra bazı değişikliklerde iyi niyet olabileceği varsayımıyla kabul etmek istedim. Bu konuda hem diğer devriyeler hem hizmetliler ne düşünüyor merak ediyorum.

Özellikle 130 gün üstü değişikliklere baktığımda, çok sayıda kaynaksız değişiklik gördüm ve reddettim. Örneğin şu Ibrahim Kodra'daki değişiklik, kişiden ve maddenin öneminden bağımsız şekilde yorumlarsak evet kaynak yok ama muhtemelen iyi niyetli bir kaynaksız bilgi girişi. Burada yanıltılma ihtimalimiz de oldukça yüksek ama subjektif değerlendirme yapılmalı mı?

Mesela bazı üniversitede bölüm öğrenci girişine kapatıldı gibi bilgi girişleri gördüm, bunu doğrulamak zor ve yanlış bilgi girişinin hasarı daha çok olacağı için reddettim.

Veya üniversitedeki dekan ismini silip başka isim yazma. Burada bir kötü niyet olabilir gerekçesiyle kaynaksız ise, reddedilmesinden tarafım.

Ancak Ibrahim Kodra değişikliği gibi bazı değişiklerde yanlış bilginin zararı az olabilir gibi geldi. Kaynaksız değişikliği kabul etmenin en büyük zararı, hem sayı hem de kişi adına bir manipülasyon yapmayı ciddi anlamda kolaylaştırabilir.

Burada subjektif bir değerlendirmeye alan bırakılmalı mı? Soru bu özetle. 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj/eposta) 10.33, 5 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]

Bir başka örnek mesela The Man Who Sold the World maddesindeki şu değişiklik. Kaynak yok ama muhtemelen iyi niyetli ve doğru bir değişiklik. Değişikliği onaylayıp kaynak belirt şablonu kullandım. Bu da makul bir yöntem olabilir. Devriyeye ekstra bir iş yüklemiş oluyor, ama onaylayacaksa da kaynak belirt şablonu ile onaylama şartı eklenebilir gibi geldi. 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj/eposta) 19.22, 5 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]
@TarantaBabu Devriyeliğin en önemli kullanım amacı vandalizmle mücadele. İşleyişte bunun yanında telif ihlalleri ve diğer politikalara aykırı değişiklerle mücadele de olabiliyor. Devriyelerin asıl amacı maddedeki bilgilerin kaynaklı olup olmamasını onaylamak değil yani. Ben de bir hizmetli olarak sürüm kontrolü yaptığım zamanlarda kaynak eklenmeyen genel geçer bilgileri ve kolaylıkla bulunabilen bilgileri onaylıyorum. Yani üniversite rektörleri, fakülte dekanları, valiler, kaymakam, bir futbolcunun attığı ve oynadığı maç sayıları gibi bekleyen değişikliklere denk geldiğimde kaynak eklenmeden eklenmiş oluyor ama bunları kolayca arama motorları aracılığıyla teyit edip doğrulayabiliyorum. İyi niyetli yapıldığını düşündüğüm fakat o bilgileri doğrulayacak kaynak bulamadığımdan ötürü onaylamak konusunda emin olamadıklarımı pas geçiyorum. Bahsettiğiniz gibi kaynaksız bilgiye yaklaşma durumları bekleyen değişikliğin içeriğine, maddenin önemine ve konusuna göre de değişebiliyor. Emin olamadığınız durumlarda pas geçebilir ya da geri al özelliğiyle gerekçesini girip geri alma yapabilirsiniz. --Uncitoyenmesaj 20.12, 6 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]
Anladım teşekkürler. Muhtemelen kaynaksız kabul ettiğim her değişiklikte kaynak belirt şablonu atacağım. Doğrusunun bu olduğunu düşünüyorum. Biraz ekstra iş olacak ama olsun. 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj/eposta) 22.14, 6 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]
Biraz overkill gibi ama neyse :) --stultiwikia(bana yaz) 23.54, 11 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]
5 yıl sonra falan wikipedia botlarını kodlamayı öğrenirsem yaparım <Kabul et ve kaynak belirt şablosu ekle> isimli bot. 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj/eposta) 08.41, 12 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]
Sürüm kontrolünün esas olayı vandalizmle mücadele. Dolayısıyla çok basit bir mantıkla bakarak "vandalizm yoksa onaylayabiliriz" demek mümkün. Ancak maddelerin vandalizm içermediğinden de emin olmak durumundayız. Bazen daha sinsi değişiklikler söz konusu olabiliyor. İlk bakışta düzgün görünen ancak içeriği dikkatlice kontrol edildiğinde vandalizm içeren değişiklikler olduğunda bunları reddetmek gerekir. Bu nedenle vandalizm varsa değişiklikleri reddedebiliriz; ancak yoksa değişiklikleri onaylayıp gerekirse sayfayı ilgili bakım etiketleriyle etiketleyerek bakım kategorilerinde listelenmesi sağlayabiliriz. --justinianus | mesaj 20.29, 12 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]
Bakım etiketleri ile kasıt sayfanın üstüne yerleştiren bant şablonlar mı? Bir de kaynak gösterilmemiş içeriklerin biraz daha erişilebilir olması, ilgilisi bakabilsin diye şurada bir öneri yapmıştım. Çok kenar köşe bir yer ama bağlantı, bağlantıdır dedim.
Evet sinsi vandalizm aslında en tehlikeli olanı. Tekrar tespiti ve kaldırılması ciddi zaman alıyor. Bu yüzden kaynak konusunda ısrarcı oluyorum ama eskisine göre biraz daha esnek şekilde onaylıyorum. 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj/eposta) 16.16, 14 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]
Ben araştırma sonucu, ya da emin olduğum değişikleri kaynak olmadan da kabul ediyorum. Eminsem dediğim gibi kaynağa pek fazla dikkat etmiyorum. Sonuçta devriyelik vandalizmle mücadele demektir. Emin değilsem pas geçiyorum. Sinsi vandalizme gelince çok dikkatli olmaya çalışırım. Hata yapmamak için emin olmadığım değişiklikleri yine pas geçerim. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 01.34, 10 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

HakanAyerdem, ben ve diğer hesaplar ve DNA ve genetik kod sayfası hakkında[kaynağı değiştir]

@Superyetkin @Anerka @Delbatros HakanAyerdem'in kuklası değilim. Kendisi benim kuzenim. Ayrıca diğer hesapları da ana hesaplarımızın silindiğini düşündüğümüz için yedek olarak açmıştık. Hiçbir hesabı uygunsuz olarak kullanmıyoruz. Ayrıca HakanAyerdem'in telefonunda bir sıkıntı var, dokunmatiği bozuk. O yüzden vandal değişiklikler yapıyor. Ayrıca @Superyetkin, DNA ve genetik kod sayfasında sadece DNA hakkında bilgi yok. DNA sayfasında olmayan şeyler de var. Bu yüzden lütfen sayfayı silmeyin. Teşekkürler. ERDEMUCAR06 (💬⌨️​) 13.32, 18 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]

Hizmetli işlemine itiraz[kaynağı değiştir]

Vikipedi:Hizmetliler'de yer alan "hizmetli işlemine itiraz" politikası gereği itiraz konusuna dahil olmayan hizmetliler göreve çağrılmıştır.

Göreve çağrılan hizmetliler: Citrat, Eldarion, Elmacenderesi, Gökhan, HakanIST, Khutuck Mskyrider, Seksen iki yüz kırk beş, Superyetkin, Théoden, ToprakM, Vikipolimer, Vikiçizer, Vincent Vega, Vito Genovese, Yabancı
Konuya dahil olan hizmetliler: Anerka
İtiraz: Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kudüs Fatihi Selahaddin Eyyubi tartışmasının silinme kararı verilerek sonlandırılmasına itiraz.
İlgili tartışma Vikipedi:Fikir birliği sağlanmadan sonlandırılarak madde silinmiştir. İlgili tartisma 15 Kasım’da oluşturulmuş, 24 Kasım'da sonlandırılmıştır. Oylama incelendiğinde kalsın görüşleri ağır basmakta olsada henüz bir fikir birliği sağlanmamıştır. Kararı veren hizmetli kalsın yönünde sunulan argüman ve kaynaklar bulunurken ve fikir birliği henüz sağlanmamışken tartışmayı sonlandırmış ve maddeyi silmiştir. Kalsın görüşleri maddenin yeterli derinlikte kaynağa sahip olduğunu ve vp:kd sağlandığını belirtmektedir. İlgili işlem geri alınarak tartışma fikir birliği sağlanıncaya kadar sürdürülmelidir. --Kuntra (mesaj) 21.36, 24 Kasım 2023 (UTC) --Kadı Mesaj 22.05, 24 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]

İşlem detayları[kaynağı değiştir]

İtiraza cevaben işlemin adımlarını düşünce akışımla birlikte sizlere ifade ediyorum.

  • SAS'ın fikirbirliği sağlandığı takdirde kapatılacağı tarih tamamlanmıştı.
  • İlgili SAS tarafımdan başlangıçtan itibaren takip edilmekteydi.
  • Argümanların nitelik ve kapatma anındaki geçerliliği noktasında fikir birliği tespitine ilişkin görüşüm silinsin yönünde gerçekleşti.
  • Her bir hizmetli kendi değerlendirmesini yapacaktır elbette ama görüşleriyle katılanlar ve görüşleri tarafımdan şu şekilde özetlenmiştir.
    • Dr. Coal - kaynakları yorumlayıp silinsin dedi
    • Gadir — en.wiki yeterli olur mu? diye sordu.
    • Turgut46 - kaynak olmalı dedi
    • Nedim Gayet Bir - silinsin diziye ilişkin kaynak yok dedi
    • Mors et Vita - Gadir le fikir alışverişi yaptı
    • Bjelica - tecrübeyle sabit kaynaklar oluşacaktır dedi, kaynak eklemedi, kayda değerlik ispatı için çalışmadı.
    • Kaylorensen - Bjelica ya katılıyorum, dedi görüşü kalsın yönündeys, ve "ünü artacaktır" ifadesiyle ekledi.
    • Kuntra - totalde ilk bölümü en fazla izlenen dizi, oyuncular kayda değer argümanlarını sundu, etiket bir süre kalabilir ama madde kalsın dedi.
    • Kadı — en..wikideki kaynakları gösterip kalsın dedi.
    • Tarantababu - içermeci olduğum için kalsın diyorum ama Dr.Coal’ın göstermiş olduğu gibi şartları sağlamıyor, yorumunda bulundu, ardından gelen ikinci mesajında silinmeli ibaresini kullandı.
    • Uncitoyen - kendi taramasını yaptı, Kadı'nın ve Gadir'in belirttiği en.wiki kaynaklarını anlaşma temelinde olduklarına dikkat çekerek güvenilir olmadıklarını ifade etti.
    • Can - Bu maddeye gelirsek dizi daha yeni başlamış ve hakkında Türkçe kaynaklar çok az ve derinlemesine işlemiyor. İleride ne olacağını bilmediğimiz için de şimdilik kalsın/silinsin yorumu yapmak da abesle iştigal olduğunu düşünüyorum. dedi.
      • Kafa sayımı talep ediliyorsa ki edilmemeli;
        • Kalsın görüşleri Gadir, Turgut46, Mors et Vita, Kaylorensen, Kuntra ve Kadı'ya ait (ki bunlardan bazıları sadece soru sormuş ya da ikili konuşma yapmış vaziyette) eder 6.
        • Silinsin görüşleri Dr. Coal, Nedim Gayet Bir, Tarantababu, Uncitoyen'e ait (yukarıda soruyu sayıyorsam burada beyanı sayabilirim.) bu da 4 kullanıcı ediyor.
        • Kalanlar Bjelica ve Can daha çok yorum yapmış.
      • Bu özetten sonra şuna geçeyim. VP:Fikir birliği sayfasında der ki: Rakamların, ... nihai karara varmadaki tek etken olmaması gerektiğine dikkat edilmelidir. Doğru hareketi yapmada, iyi düşünmek ve sağduyulu davranmak çok önemlidir. Unutulmamalıdır ki, asıl önemli olan istatistikler değil tartışmanın kendisidir. Bu bağlamda SAS'ı kapatırken dikkat ettiklerim şunlardır:
        • Görüşlerin altında yatan argümanlar ne kadar dolu?
        • Bu argümanlara karşıt argümanlar sunulmuş mu? Sunulduysa argümanı geçersiz kılabilmiş mi?
          • Dr. Coal'ın görüşü kaynak taramasına dayanmaktadır, ardından gelen görüşlerdeki çeşitli sorguları politikalar çerçevesinde sorgulamalardır.
          • Gadir'in görüşü net ifade edilmemiş olmakla birlikte HS sürecine itiraz ettiği için teraziye silinsin yönünde eklenmiştir, ancak kullanıcı sadece soru sormuş ve tartışmaya spesifik başka bir kullanıcı çağırmıştır. En.wiki kaynakları Uncitoyen tarafından incelendiği ve neden sonuç ilişkisi içinde bertaraf edildiği için görüşü temelini kaybetmiştir.
          • Turgut46'nın görüşü Vikipedi:KAYNAKKANIT'a uymaktadır. Bu bir bilgilendirme sayfası olmakla birlikte içindeki argüman geçerli bir argümandır. "Kafa sayımı yapmadığım için" dikkate alınmamıştır.
          • Nedim Gayet Bir kaynak taraması yaptığını ve uygun kaynak bulamadığını ifade etmiştir.
          • Mors et Vita - Maddeyi geliştirebileceğini ifade etmiş, kaynakların güvenilir olmadığını söylemiş ama kaynak taraması yapmamış. Bu bağlamda tartışma sonucuna nitelikli bir katkı alamıyorum buradan.
          • Bjelica - vakit harcamayalım demiş, harcamasak iyiydi :) Yorum yaptığı ve anlık değil ileriye yönelik kayda değerlik öngörüsü yaptığı için geçiyorum.
          • Kaylorensen - ünü artacaktır, tekrar açmakla uğraşmayalım demiş ki silme ve tartışmada belirttiğim, sizlerin de malumu olduğu üzere sayfayı geri getirmek çok basit. Bu yorum VP:KAHİN kapsamındadır, Vikipedi editörleri geleceğe yönelik yorumlar yapmaktan kaçınmalıdır der hatta bilgilendirme sayfası da.
          • Kuntra, kabul etmeliyim ki kalsın görüşleri arasında en azından kendi araştırmasından kaynak vererek daha öne çıktı, ancak kaynaklar yine diğer kullanıcılar tarafından ele alındı.
          • Kadı'nın argümanının geçersiz oluşu için Gadir'in argümanı incelenebilir.
          • Tarantababu, yorumunda "silinmeli" demiştir, Vikipedistlerin Vikipedi'yi anlama biçimleri (kapsayıcılıktan bahsediyorum tabii ki) buradaki kimliklerinde etkili olmakla birlikte kendisi felsefesinin araya girdiğini ifade etmiştir.
          • Uncitoyen kendi kaynak taramasını ve ardından diğer kullanıcıların "bunlar" deyip de gösterdikleri kaynakların incelemesini de yapmıştır.
          • Can, madde özelinde silinsin ya da kalsın dememiştir.
        • Toparlayacak olursam Vikipedi'nin ne olmadığı bizim resmi politikalarımızdandır. Anlık fotoğrafta yapılan incelemeler ışığında, temelsiz ya da karşı argümanları güçlü şekilde ortaya konmuş görüşlerin ağırlığı azalmaktadır hatta bazı durumlarda hiç sayılmamalıdırlar. Vikipedi'nin fikirbirliği kavramı savunulan argümanların temellendirilmesini gerektirir. Bugünden sonra başka kaynaklar çıkabilir, silme gerekçemde de bahsettiğim üzere bunu ben de beklemekteyim, ancak herhangi bir maddeyi gelecekte kd olur gerekçesiyle tutmak bana mantıklı gelmemektedir. Silinen sayfayı geri getirmek de kısa bir işlemdir. Ben ileride KD olacak diye günümüzde sayfaların açılmasını VP:KAHİN gereğince Vikipedi için hatalı görmekteyim. Karar ne olursa olsun ek bir itirazım tabii ki olmayacaktır. İyi vikiler. :) ----anerka'ya söyleyin 10.41, 25 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]
Anerka selam, madde ile ilgili gerekli kaynaklar sunulmuştur. Yeterli derinlik oluşmuştur. Biz öyle düşünüyoruz. Yıllardır SAS tartışmasına katılan kullanıcılarız. Neyin ne olduğunu biliyoruz. Senin farklı bir görüşün varsa silinsin diye görüş bildirmeliydin. Tartışma yanlış bir şekilde olgunlaşmadan sonlandırılmıştır. İtirazimiz budur. İyi günler. Kuntra (mesaj) 10.52, 25 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]
@Kuntra olayın iki tarafı var, siz itirazınızı yazdınız ben de düşünce akışımı ilettim, sizler öyle düşünmüyor olsaydınız zaten itiraz olmazdı. İkili diyaloğa girme amacım yok, hizmetli kararına itiraz etme prosedürünü başlatacağım dediğin andan beri de tamam başlasın diyorum zaten. Kendi tarafımı done olarak ilettim bundan sonrasında bana soru yöneltilmez ise prosedüre müdahil olmam da senle istişare etmem de doğru değil:) bırakalım da değerlendirilsin, varsa, yanlışımı da görmüş olurum, geri bildirim almayı her zaman sevmişimdir. Sevgiler. --anerka'ya söyleyin 11.40, 25 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]

Diğer hizmetli görüşleri[kaynağı değiştir]

2023 Hizmetli Etkinlik İncelemesi[kaynağı değiştir]

K:Théoden, K:Elmacenderesi, VP:ETKİNDEĞİL sayfasındaki şartları sağlamamakta. K:Vincent Vega başta olmak üzere (bu konuyu gündeme getiren kişi olduğundan) hizmetlilerin dikkatine. Nanahuatl? 07.33, 7 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

Yukarıda ismi belirtilen Elmacenderesi’nin ise yapılan sorguda 222 hizmetli işlemi 113 değişikliği bulunduğu için etkin kabul edilmiştir.
Bu sebeple Théoden‘e VP:ETKİNDEĞİL gereğince bildirimde bulunarak buraya yazacağım. Vincent Vega mesaj? 15.24, 7 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

Niteliksiz çeviri+Vikilerarası spam[kaynağı değiştir]

K:Xaneqînî, niteliksiz çeviriyle Vikilerarası spam denilebilecek maddeler açmakta. @Vikipolimer, Anerka, Vincent Vega'nın dikkatine. Nanahuatl? 08.47, 13 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

Niteliksizden ziyade kaynakları ÖAY ihlali ve yanlış yorumlama sonucu hatalı maddeler yazıldığını tespit ettim. Kullanıcıya VP:EP#12 dolayısıyla 2’nci ikazını dün ilettim. Katkılar takibimdedir. Vincent Vega mesaj? 09.41, 13 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

Yeni bir anti-vandalism aracı - Automoderator[kaynağı değiştir]

Herkese merhaba, benim adım Sam Walton ve Moderatör Araçları ekibinin Ürün Yöneticisiyim. Hâlihazırda, projelerdeki kötü düzenlemelerin/değişiklik işlemlerinin topluluklarca tanımlanan kurallara göre yine topluluklar tarafından otomatik olarak geri almasını sağlayacak Automoderator adlı bir proje üzerinde çalışıyoruz. Şimdiye kadarki planlarımız hakkında girdi ve geri bildirim arıyoruz ve devriyelerin ve yöneticilerin daha iyi anlamamıza yardımcı olmalarını istediğimiz konularda bir dizi sorumuz var. Ana proje sayfasındaki özete ve sorulara ek olarak, daha spesifik bilgiler içeren iki alt sayfamız var:

  • Automoderator'ın ne ölçüde doğru çalıştığını incelemek ve farklı düzenleme kümelerinde nasıl davranacağını kontrol etmek isterseniz, Automoderator kullanılmaya başlamadan önce göz önüne alabileceğimiz yeni modeller bulmamıza yardımcı olabilmenizi sağlamak üzere bir test süreci oluşturduk.
  • Ölçüm planı Automoderator'ın hedeflerine ulaşıp ulaşmadığını ve olumsuz sonuçlar doğurup doğurmadığını belirlemeye yönelik planımızın ilk taslağı. Tutulması gereken veriler veya ölçütler hakkında fikirleriniz varsa, bakmanız gereken yer işte burası!

Automoderator hakkında herhangi bir sorunuz veya topluluğunuzun bunu kullanmak isteyip istemeyeceği hakkında düşünceleriniz varsa, lütfen bildirin! Samwalton9 (WMF) (mesaj) 17.49, 13 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

gülen hareketi/cemaati maddelerinin isminin değiştirilmesi[kaynağı değiştir]

vikipedi'nin yarısında gülen cemaati/hareketi, yarısında fethullahçılar olmasının tutarsızlığını, tarafsızlık ilkesini ihlal etmesini ve yeterince konuşulmadan değişiklik yapılmasını göz önünde bulundurarak değişiklikleri geri alıp tartışılmasını sağlar mısınız.. bkz. Kategori tartışma:Gülen hareketi --kibele 09.24, 16 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

Aktif olmayan danışman[kaynağı değiştir]

Bu konuyla ilgili en uygun yer burası diye düşünerek buraya yazıyorum. Danışmanların listesine bakınca fark ettim Caskination 11 aydır Vikipedi'de aktif değil. Aynı zamanda bu sayfadan görülebileceği üzere Caskination normal danışmanlardan yaklaşık 2 kat daha fazla danışan alıyor. Danışmanlık uygulamasının efektif çalışması açısından Caskination'ın danışmanlık listesindeki durumunu gözden geçirmenizi rica ediyorum. İyi çalışmalar. Wooze 22.11, 23 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

İstek yapıldı Yapıldı
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 02.07, 24 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

Otomatik Kategoriler Hk.[kaynağı değiştir]

Merhabalar, Kategori:1330'larda sanat gibi otomatik kategoriler var ve bunlar vaktiyle oluşturulmuş fakat boşlar. Kullanıcının birisi seri HS etiketleyince fark ettim fakat sandaki silinmemes gerekiyor veya yüzlercesi silinmesi gerekiyor gibi bir durum oluştu. HS etiketliler de hizmetliler tarafında silinmiş. Bu kategoriler HS etiketi konulmaya devam edilmeli mi? İmmortalance (mesaj) 12.38, 20 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Bu ulamlar kalmalı. --Superyetkinileti 13.42, 20 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
İmmortalance, etiketlenmemesi için belki Şablon:Boş kategori eklenebilir. Hizmetliler silmeyeceğini bilse de, kullanıcıya da bilgi verilmiş gibi olur? ᕓikiolog ♥෴ 13.56, 20 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Otomatik kategorilerin kalması gerekir, bunları silmeyi es geçtim ben fakat kullanıcılar sanırım bunların da silineceğini düşünüyor, o nedenle kendilerine hatırlatma yapmak için, @Ygmr01 ve @Lustrouss kullanıcılarına sesleniyorum.
Doǵu ( m ) 19.59, 20 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Teşekkür ederim, sabah @İmmortalance beni bu konuda bilgilendirdi… YG1 19.59, 20 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Bu kategorilere boş olsa da kalması gerektiğine dair bir uyarı eklenebilir mi? Otomatik kategori şablonumdan halledilebilir sanırım. İmmortalance (mesaj) 20.07, 20 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
@İmmoBot kolayca halledebilir bence? @İmmortalance YG1 20.39, 20 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Otomatik kategori şablonuna eklemtiyle aürekli hale getirmek daha mantıklı. Bot ile dönem dönem çalıştırmak gerekir fakat şablona eklenirse ek işlemlere gerek kalmaz. İmmortalance (mesaj) 20.43, 20 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Nasıl istersen, sen daha iyi biliyorsun… YG1 20.45, 20 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
@Superyetkin @Doǵu bu işlem mümkün müdür? İmmortalance (mesaj) 20.52, 20 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Teşekkürler @Doǵu. LustroussEfendim? 20.30, 20 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
 Ping: @Sp1dey, bu tartışmadan haberin vardır umarım.
Doğu ( m ) 20.55, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Merhaba Doğu, hayır yoktu. Etiketlemeniz sayesinde şimdi öğrendim. Normalde boş kategoriler silindiği için hızlı göstermeye aday gösterdim ve birçoğu da diğer vikiler ile bağlanmamıştı. Uyarınız için teşekkür ederim, iyi çalışmalar. Spidey💬 20.59, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Yanıt @Sp1dey, normal kategorilere eklemenizde bir sorun yok, fakat lütfen otomatik kategorileri eklemeyin, eklediklerinizi de geri alın ki insanların emeklerine yazık olmasın.
Doğu ( m ) 21.00, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

şurada konuşulmakta olan konuda yapılan seri geri almalar, Vikipedi:Cesur ol, geri al, tartış döngüsü'nü by pass ederek durumu süreklileştirme çabası. ana maddede tartışmanın zaten geri alınarak yapılması gerekiyordu. bu duruma müdahale edilmesinde yarar var. --kibele 09.24, 27 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Ha bu arada yeni fark etmişken Ana madde tartışması 1 senedir yürürlükte olan ve tartışılarak karar verilen stabil sürüm olan şimdiki ismiyle başladı. aksi açıklama sizin koyduğunuz kaide, yanlış yani. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 11.02, 27 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Sizin bu değişikliklerinize artık bir dur denmeliydi. Başta daha tartışma dahi başlamadan geri alımları seri şekilde yapan sizdiniz. Bu yanlış işleminize bir Vikipedist olarak daha fazla göz yumamazdım, yummadım. Madde adının stabil sürümde olduğu şekilde bulunduğu ve hâlâ tartışmanın devam ettiği sırada seri değişiklikleri ile stabil sürüm ismini değiştirip eski ismi getiren sizdiniz hatırlatırım 18 Aralık. Ben Kibele'nin her tartışmada kullanıcılara karşı yaptığı kendi kaideleriyle hareket etme ve kendi sürümünü tutma girişiminin sürekli hale gelmesinden dolayı süreli engel uygulanmasını topluluk nezdinde hizmetlilerimizden talep ediyorum. Bu davranış örüntüsünün bu şekilde düzeleceğini ve kullanıcının Vikipedi'ye daha yararlı şekilde geri döneceği kanaatindeyim. Karar topluluğumuzundur. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 10.59, 27 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Kibele ve Beyoglou birden çok mecrada devam eden, sürüncemede kalmış bu tartışmayla tek tek sürüm sürüm ilgilenmek güç. Bütün tartışmayı toparlayıp VP:Ş’de bir tartışma oluşturursanız ilgilenebilirim. Diğer türlü bir oraya, bir buraya sıçrayarak yapılan incelemede sağlıklı bir sonuç çıkmıyor. Vincent Vega mesaj? 16.04, 27 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

konuyu şikayete yönlendirmek, konuyu değil kullanıcıları merkeze oturtmak anlamına geliyor bence ki kullanıcının yukarıdaki yorumu da zaten bu yönde.. meseleye odaklanalım: pek çok maddeyi ilgilendiren bir adlandırma değişikliğini 1 yıl sonra (görece biraz geç ama daha önce 17 yıl o adda durduğu düşünülürse kısa zaman sonra) farkederek geri aldım, tam sayıyı hatırlamıyorum ama 7-8 maddede de kullanıcının yaptığı değişiklikleri bu yönde düzelttim. konuyu kategoride başlattım, çünkü vikipedi içinde bu adlandırmadan kaynaklı bir tutarsızlık söz konusuydu. konu gündeme getirildi ancak ad değişikliği VP:CGT döngüsüne uygun olarak geri alınmadı. kullanıcı şimdi diğer maddeleri de çevirdiği için yeniden gündemime girdi. bu noktada ya VP:CGT döngüsünün gereğinin yerine getirilmesini ya da tartışmanın etkin biçimde yürütülüp sürüncemede kalmamasını sağlamanızı istediğim için buraya geldim. kimseyi engelletmenin peşinde değilim, engelleme peşinde olanlarla da ilgilenmiyorum. kolay gelsin. --kibele 17.19, 27 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Kesinlikle konu kullanıcılarla alakalı zira tartışmaya katılım beklenen düzeyde olmadı ve karşılıklı itham var. Kibele konu başlığı dahi Beyoglou iken kişileri merkeze benim oturttuğumu düşünüyorsanız yanılıyorsunuz. Dediğim gibi eğer bu durumla ilgilenmek isteyen hizmetli varsa buyursun, diğer türlü hem siz hem Beyoglou açısından yer burası değil, link ve kanıtlar verilerek şikayet oluşturmanızı rica ediyorum. Vincent Vega mesaj? 17.24, 27 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    Vincent Vega Tartışmaya 4 kullanıcı Fethullahçı, bir kişi de Fethullahçıların TBA ihlali olmadığını açıklayan bir yazı ile mevcut isim lehine katıldı. Diğer görüşü destekler tek içi dolu açıklama süresiz engellenmiş bir kullanıcımıza ait. Mevcut katılım çok da az değil bence. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 19.38, 27 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    Olabilir Beyoglou. Ben bu tartışmayı önemli görüyorum bu sebeple tartışmaya katılımı az bulmuş olabilirim. Vincent Vega mesaj? 20.03, 27 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Madde adı CGT döngüsüne göre topluluğun belli başlı fertleriyle 2 ay içerisinde tartışılıp yerini buldu. Sonra değiştirmek isterseniz doğal olarak mevcut olan isimden değiştirmeniz gerekmekte. Hiç tartışma açılmaksızın değiştirme işlemi yapılmadı ki tak diye geri alabilesiniz. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 19.34, 27 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

ANLAM AYRIMI ÖZELLİĞİ[kaynağı değiştir]

Anlam ayrımı niteliğindeki başlıkların yanına (anlam ayrımı) yazmak gerekmiyor mu çünkü anlam ayrımı niteliğindeki kelimelerim bazılarında var bazılarında yok liste linki şudur Kategori:Anlam ayrımı sayfaları 2. olarak ise anlam ayrımı niteliğindeki başlıklar için değiştir seçilip oradan üç çizgi oradan sayfa ayarları oradan da Bu bir anlam ayrımı sayfasıdır tikini işaretlemek gerekiyor mu? Aliyildizim7 (mesaj) 23.29, 6 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]

Vikipedi de Katkı yapmam için izin isteği[kaynağı değiştir]

Merhaba Vikipedi Ailesi. Engeller ve anlaşmazlıklar nedeniyle uzun süre Vikipedi'den uzak kaldım. Hizmetkar arkadaşlar uygun görürse Vikipedi'de kukla yapmadan temiz bir başlangıç yapmak istiyorum. Vikipedi'de katkıda bulunmayı ve okumayı seviyorum. Vito yıllardır aktif olmadığı için maalesef katkıda bulunamıyorum. İzin verilmedi ama kurallar çerçevesinde herkes işini yapıyor. Değerli kadromuzun uygun görmesi halinde Vikipedi'ye katkılarıma yeniden devam etmek istiyorum. Temiz bir başlangıç yapmak istiyorum. Takdir sizlerin. Katkıda bulunmama izin verirseniz bir hesap açacağım. İyi günler. @Seksen iki yüz kırk beş @Dr. Coal @Anerka @Doǵu @Superyetkin @Vincent Vega @Zafer 178.243.122.133 16.05, 20 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]

Vikipedi:Temiz başlangıç çerçevesinde — Bu imzasız görüş 178.240.79.26 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Kim olduğunuzu öğrenebilirmiyim? DelbatrosMesaj 16.25, 20 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]
Kastamonu Vehicle isimli kullanıcıya şans verilerek engeli kaldırılmış ancak daha sonra kendisi yine kukla kullanmaya tevessül etmiştir. Bu itibarla yeniden şans verilme ihtimaline sıcak bakmıyorum ancak kullanıcının beyanlarının samimi olduğuna kanat getirilir ise geçen süre de nazara alınarak şans verilme ihtimali düşünülebilir. Kadı Mesaj 17.47, 20 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]
Aynı kuklacılığa devam etme riski var, bu risk göze nasıl alınır hiçbir fikrim yok ama ben şahsen o riske girmek yerine şans verilmemesinden yanayım. (Cedreon, Ekrex veya Ben Ördeğim gibi kuklacılara şans verilmesi gibi bişey) DelbatrosMesaj 20.07, 20 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]
@Delbatros, ben de eski bir kuklacıyım :) Kadı Mesaj 16.10, 21 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]
Aboo :D ben yinede görüşümü belirteyim burada dursun. DelbatrosMesaj 19.04, 21 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]
Yorum Yorum Hatasız kul olmaz, önemli olan yaptığı hatalardan bir ders çıkarabilmektir. @Kadı‘nın dediği gibi; beyanının samimi olduğuna dair kanaate varılırsa eğer, belki kullanıcının hatalarını telafi edebileceğini "umut ediyorum" ve son bir kez şans verilebilir diye düşünüyorum, tabiki takdir topluluğumuza kalmıştır. Son gelişmeden sonra benimde görüşüm olumsuz.YG1’mensaje❓ 19.21, 21 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]

Görüşün için teşekkürler @YG01 Vikipedi'nin geliştirmek için elimden geleni yapacağım hatalarımdan büyük ders çıkardım — Bu imzasız görüş 178.240.66.189 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Kuklacılık yapmayacağım, temiz bir başlangıç yapmak istiyorum. Kuklacı olmak istiyorsam neden izin istediğimi anladım ve bir daha tekrarlanmayacak hatalarımı anladım, sadece kendime temiz bir sayfa açmak istiyorum. — Bu imzasız görüş 178.240.79.26 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Tabi ki ilk adım Kastamonu Vehicle di 178.243.122.133 16.28, 20 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]

Benim nezdimde görüşüm olumsuz DelbatrosMesaj 17.10, 20 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]

Neden acaba açıklayabilir misiniz? @Delbatros — Bu imzasız görüş 178.243.122.133 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Görüşün için teşekkürler @Kadı — Bu imzasız görüş 178.243.109.143 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Hizmetlilerin hiç biri aktif değil mi @Kadı Telegram grubundan da yazdım belki görürler diye bekleyeyim en iyisi aktif olana kadar onlar — Bu imzasız görüş 31.143.177.158 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

@Superyetkin aktif olduğundan sesleniyorum superyetkin lütfen bir değerlendirme yapar mısın hakkımda şimdiden teşekkürler — Bu imzasız görüş 31.143.177.158 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Görüşün için teşekkürler @Lionel Cristiano — Bu imzasız görüş 31.143.177.158 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Deneyimli Arkadaşlarında Değerlendirme yapması isterim Müsait olan varsa Şimdiden teşekkürler — Bu imzasız görüş 31.143.177.158 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Aktif hizmetlilere çağrı @Anerka @Superyetkin — Bu imzasız görüş 178.240.66.189 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

  • Dünden beri benim gördüğüm en az 3 farklı IP ile Vikipedi'ye giriş mevcut. Bizim tespit edemediğimiz kim bilir kaç tane IP ile Vikipedi'de dolanıyor kullanıcı. Bu denli sık IP değişikliklerinin sebebini anlayamamakla beraber ben de hiç olumlu intiba bırakmadığını da belirtmek isterim.Wooze 19.29, 21 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]

Görüşün için teşekkürler wooze herkesin görüşü değerli benim için 3 farklı ip derken neyi kastentin anlayamadım aydınlatır mısın beni @Wooze — Bu imzasız görüş 178.240.66.189 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Servisteki arkadaşlar neden ilgilenip cevap vermiyor? Sonuçlar kesinleştiğinde ayrıca mesaj yazacağım. Kimse cevap vermiyor. Vikipedi ile iletişim eksikliği olup olmadığını anlayamıyorum. Yönetici arkadaşlarımın bir an önce değerlendirmesini istiyorum. Eğer değerlendirme yapmayacaklarsa benim katkılarımı takip edebilirler. Tabi ki beni engellemezlerse hesap açacağım ve olumlu katkılarda bulunacağım. Açacağım hesabın adını buraya yazacağım. Paylaşımlarımı takip edebilirler. Otorite falan istemiyorum. Sadece faydalı katkılarda bulunmak istiyorum. Vandalizmi iyi bilirim. Vandallara tolerans göstermeyeceğim. Yakında hesabımı açacağım ve buradan bildireceğim. Arkadaşlarım da katkılarımı takip edebilir. — Bu imzasız görüş 176.90.191.199 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Açtığım hesap adı "Ezcemiz" Bu hesapla Katkı sağlayacağım katkilarimi herkes takip edebilir — Bu imzasız görüş Ezcemiz (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Topluluk tarafından ortaya konulan açık bir uzlaşıyla engelinizin kaldırılması için bir karar alınmadıkça böylesi oldu-bitti girişimleriniz tıpkı Ezcemiz hesabında olduğu gibi engellemeyle sonuçlanacak.
Burada bulunan ve bulunmayan kukla hesaplar, IP adresleri ve adınızın geçtiği onca onaylanmış denetçi isteği varken "Size iki gün veriyorum, yoksa ben başlarım." yapamazsınız. Sadece bu kayıtlardan bile insanların vaktini nasıl harcadığınız görülebiliyor, dolayısıyla herkes sizin takdir ve tensip buyurduğunuz 48 saat içerisinde hazır kıta burada bulunmayacaktır.
Bilginize.
Dr. Coalmesaj 10.11, 22 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]
Burada yaşanan gelişmeler neticesinde görüşümün tamamen olumsuza döndüğünü üzülerek bildiririm. Kadı Mesaj 19.16, 22 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]

izleme listesini filan düzenlerken şurda geri alıp durduğum(uz) şeyi hatırladım: [12] [13] üzerine tekrar düşününce bu sayfanın silinmesi uygun olur aslında (tüm asparagas listesinin değil, bu 19 yaşındaki kişiyle ilgili olanın). yani çocuk yaşta biri, böyle bir "çocukluk", bir hata yapmış kendisiyle ilgili yalan da içeren bir vikipedi sayfası girmiş, hani öyle yıllarca vikipedi'de kalmamış ki hemen farkedilip silinmiş bir şey sonuçta, öyle mühim bir hoax durumu yok ki sergilenmeye değer olsun. benzer denemeler kendini eklemeye çalışmalar sürekli oluyor. bunu ömrünün sonuna kadar burada tutup bu genç insanın karşısına bir sorun olarak çıkarmaya gerek yok. herkes hata yapabilir, hele çocuk yaşta biri, bunu böyle "cezalandırmak" doğru gelmedi. belli ki sürekli gelip silmeye çalıştığına göre hayatında sıkıntılara da sebep oluyor kendisinin isminin "asparagaslar listesi" altında sergilenmesi ve google'da böyle çıkması. sas açmak istemedim kayıt silmeye çalışırken ayrı kayıt oluşmasın diye, buradan yazayım dedim. Tehonk (mesaj) 04.56, 24 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]

Anasayfaya çıkan IP değişikliği[kaynağı değiştir]

Şu değişikliğin geri alınması lazım: https://tr.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%9Eablon:Tarihte_bug%C3%BCn/3_Mart&diff=cur&oldid=29338908&title=%C5%9Eablon%3ATarihte_bug%C3%BCn%2F3_Mart&diffonly=1 --LostMyMind (mesaj) 04.55, 3 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]

İstek yapıldı Yapıldı --anerka'ya söyleyin 04.59, 3 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
@Anerka, hızlı reaksiyon için teşekkürler. Sevgiler. --LostMyMind (mesaj) 05.00, 3 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]

Permission-tr'ye atılan maillere dönüş hakkında[kaynağı değiştir]

Merhabalar,

Vikipedi:Gönüllü iletişim ekibi'nde kimlerin olduğunu kısa araştırmamda bulamadım. permissions-tr'ye atılan epostalar ve süreç hakkında hangi hizmetliler ilgileniyor. Kısa bir şey soracağım dönüş yapılmadığı için. Daha öncesinde illüstrasyonlarla alakalı iletişimde olduğum yazar 1 ay önce izin verdiğini belirten maili attığını, ilgili maile dönüş yapılmadığını söyledi. Süreç nasıl ilerliyor hakkında soracağım. 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj/eposta) 15.21, 18 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]

Benim de daha önce oraya mail atmasını önerdiğim biri bir dönüş ya da sonuç alamamıştı sanki. Erişimi olan aktif biri pek yok sanırım. Tehonk (mesaj) 16.39, 18 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Kötü olmuş. Commons'u önereyim o zaman artık 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj/eposta) 17.15, 18 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
@TarantaBabu, ilgileniyorum. Kadı Mesaj 17.19, 18 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
@TarantaBabu, yazışma sürecini başlattım. Kadı Mesaj 17.24, 18 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Teşekkürler ilgine 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj/eposta) 19.46, 18 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]

Merhaba arkadaşlar, her yıl yaptığımız Vikibahar yarışmasının duyurusunu MediaWiki:Sitenotice a şuradaki metni girebilir misiniz? Selamlar, Zafer (mesaj - e-posta) 23.13, 20 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]

İstek yapıldı Yapıldı. -- Dr. Coalmesaj 23.32, 20 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]

BL ve devriyelik hususunda[kaynağı değiştir]

Hizmetlilerimizin dikkatlerine;

Sürüm kontrolünün birikmemesi başta olmak üzere son dönemde BL ve devriye kullanıcı grubuna kullanıcılarımızın alınırken inisiyatif kullanılarak hızlı davranıldığını düşünmekteyim. Viki dışı çalışmalarımdan elde ettiğim sonuca göre bu durum çeşitli platformlardan Vikipedi'ye sıçrayan ücretli editörlerin bu kullanıcı gruplarına alınabilmelerine zemin hazırlamaktadır. Bu kullanıcı gruplarının değişiklikleri kontrol edilmediğinden ötürü de Vikipedi zarar görebilmektedir.

Bu sebeple ilgili kullanıcı gruplarına kullanıcıları alırken bir nebze daha kontrolün sıklaştırılmasını gereğini bilgilerinize sunuyorum. Vincent Vega mesaj? 09.27, 26 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]

@Seksen iki yüz kırk beş tarafından burada sürece katılım sağlaması istenerek ilk etapta 24 saat engel uygulanmıştır. Kullanıcı engelden sonra, yaklaşık 2 aydır hiçbir değişiklik yapmamış, sürece de katılım sağlamamıştır.

İşbu hususlar çerçevesinde gerekli engel işleminin yapılması talep olunur. Kadı Mesaj 19.32, 11 Nisan 2024 (UTC)[yanıtla]

@Citrat, Vito Genovese, Mskyrider, Eldarion, Elmacenderesi, Khutuck, Yabancı, Gökhan, Vikiçizer, Superyetkin, Uncitoyen, HakanIST, ToprakM, Vincent Vega, Doğu, Seksen iki yüz kırk beş, Anerka, Dr. Coal, Cevapsız bırakılmaması önemle rica olunur. Teşekkürler. Kadı Mesaj 17.22, 25 Nisan 2024 (UTC)[yanıtla]

Önümüzdeki günlerde ikamet ettiğim şehirde ve gideceğim şehirlerde bulunan birkaç lisede, Vikipedi'nin tanıtımı ve giriş seviyesinde "Vikipedi'de nasıl madde açılır/nasıl düzenleme yapılır" konu başlığında bir proje yürütmek istiyorum. Olası bir sınırlandırma ve kısıtlamadan etkilenmemek için hesap oluşturucu hakkı talep ediyorum. Teşekkürler. Wooze 11.50, 13 Nisan 2024 (UTC)[yanıtla]

@Superyetkin hizmetliler yetki veremiyor diye biliyorum. Bürokrat olarak talebimi değerlendirebilmen mümkün mü acaba? Teşekkürler. Wooze 11.12, 16 Nisan 2024 (UTC)[yanıtla]
YesY 1 haftalık süre için tanımlama yapıldı. --Superyetkinileti 15.26, 16 Nisan 2024 (UTC)[yanıtla]
Önümüzdeki 1 hafta içinde bu yetkiye ihtiyacım yok @Superyetkin. Bu kadar kısa süreli bir tanımlama beklemediğim için biraz erken başvuru yapmış oldum. Yetkiyi alabilirsiniz. Gereken zamanda mesaj yoluyla iletişime geçeyim ben. Teşekkürler. Wooze 17.40, 16 Nisan 2024 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcı:Sarv ve ÇÇ[kaynağı değiştir]

Hizmetlilerimize ve topluluğumuza; Sarv'ın birden çok madde ile ağır çıkar çatışması yaşadığı tespit edildiğinden ötürü burada belirtilen gerekçe ile süresiz engellenmiştir. Vincent Vega mesaj? 09.38, 2 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcı:Wooze[kaynağı değiştir]

birden fazla maddeye kanımca keyfî kayda değerlik etiketleri eklendi. itiraz edip geri aldım açıklayarak, ancak sürdürüyor. tartışılması ya da dilerse sas'a götürmesi gerekir. değilse bu etiketlerin itiraza rağmen kalıcılığı söz konusu. geri alma sayıları da durumu gösteriyor. ilgilenilse iyi olur. --kibele 12.40, 3 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Kendi yorumunuzla hizmetlileri manipüle etmeyin @Kibele. Keyfi falan değil. Bağımsız ve güvenilir olmayan 4-5 tane kaynak eklediniz diye o maddeler kayda değer olmuyor. SAS'a taşıdım ilgili maddeleri. Wooze 12.46, 3 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Lütfen bu noktadan sonra ek geri almalar ve ikili tartışmalardan kaçınalım. Maddeler SAS'a taşındığına göre maddeler hakkındaki kararı topluluk verecektir, her iki tarafında sadece içerik üzerinde kalması ve oluşacak fikir birliği için kendi açılarını sadece içerik üzerinden iletmesi kafi. ----anerka'ya söyleyin 12.56, 3 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
: "kanımca keyfi" demekle "manipüle etmek" arasındaki farkı gören hizmetlilerden bir de bu sas adaylıklarına genel olarak bakmaların rica ediyorum. hangi kaynakların güvenilmez olarak etiketlendiğini incelemelerinde ve vikipedi'deki taraflı ve hedef gösterici yönlenmeleri tespit edip önlemelerinde sayısız yarar görüyorum. (teşekkürler anerka) --kibele 12.58, 3 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
@Kibele zaten SAS'ları hizmetliler kapatıyor ve hangi SAS olduğu fark etmeksizin kaynak değerlendirmeleri mutlaka yapılıyor. Sen, sürece güvenenlerdensin, öyle kal. :) Şu an kullanıcı üzerine yorum yapıyorsun. Bu durum, karşılıklı hale geldi. Bu noktadan sonra herhangi birinizden niyet okuma ve/veya nezaket sınırlarını aşan bir yorum ne yazık ki işlem gerektirecek. Olayları böyle içselleştirmeyelim.
Topluluk kaynak incelemelerini yapsın, fikir birliğinin yönüne bakalım. Sonuç bu maddelerin kalması ya da silinmesi yönünde olabilir, bunu bilemem ama kaynaklar derinlemesine incelenecek ve karar maddelerin geleceğini netleştirecektir.
Bu sırada da ikili gerginliği arttıracak yorumlardan kaçınmanı(zı) istiyorum. Bu işler karşılıklı kavga ve suçlama ile yürümüyor, malum. İçerikte kalalım. --anerka'ya söyleyin 13.16, 3 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

KET'te yapılan ısrarlı anlamsız yapılan değişiklikler[kaynağı değiştir]

Bu burada mı söylenir bilmiyorum ama, KET'teki engelleme konularına bir kaç kişi sürekli anlamsız birşeyler yazıyor. Ona bakabilir misiniz? Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 19.06, 12 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

IP engelleme muafı talebi[kaynağı değiştir]

Merhabalar, uzun süredir buralardayım, az buçuk bilen bilir diye düşünüyorum. Yurtta burayı hala kullanmak istiyorum ama vpn olmadan değişiklik yapmam çok zor kendi telefonumun interneti de çekmiyor. Bu yüzden IP engelinden muaf tutulmak istiyorum. İyi çalışmalar! Elenktra (mesaj) 21.25, 13 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

İstek yapıldı Yapıldı --Superyetkinileti 14.57, 14 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Benden Alakasız Şekilde Oluşturulan Anonim Hesap[kaynağı değiştir]

K:Ekrembjk09anonim adlı kullanıcı benim adıma bilgim olmadan bu hesabı açmış. Benimle bir ilgisi yok bu hesabın. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 16.40, 21 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Engellendi. --Superyetkinileti 18.24, 21 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Devriyelik başvurusu kontrolü hk.[kaynağı değiştir]

Selamlar, 23 Mayıs 2024 (6 gün önce) (2024-05-23)'te yaptığım devriyelik başvurumun kontrolü için Vincent Vega'ya ulaşmıştım. Kendisi de HDP'ye yazmamı önerdi. Müsait bir hizmetli kontrolünü sağlayabilirse çok mutlu olurum. Teşekkürler, taha nuntius 12.24, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Arşivlemelere kullanılan şablonlar hakkında[kaynağı değiştir]

Selamlar, herhangi bir arşivleme işlemi yaparken eğer sayfa bir başlık içeriyorsa {{arşiv üst}} şablonunu başlığın altına ve {{arşiv alt}} şablonunu metin bitişine ekleyiniz, bölüm başlıkları üzerine eklenen içerik MediaWiki yazılımında o bölüme dahil sayılmamaktadır ve bu da çeşitli içerik problemine yol açmaktadır. Son eklenen özelliklerle birlikte konulara abonelik, vs gibi özelliklerin eklenmesi nedeniyle bu gibi bölüm içerikleri parse edilirken arşiv şablonu başlık üstünde olunca görmezden geliniyor.

Örnek:

== Bir örnek başlık ==
{{Arşiv üst}}
Interdum et malesuada fames ac ante ipsum primis in faucibus. Pellentesque convallis condimentum sapien sed feugiat. Suspendisse vestibulum mattis nisi, in ullamcorper enim interdum non. Maecenas feugiat, augue eget porta sagittis, arcu sapien elementum erat, nec varius ligula lectus in mauris. Ut consequat velit sed sagittis vestibulum. Nulla at leo porttitor, faucibus nibh sed, facilisis elit. Donec non libero erat. Curabitur et nibh enim.
{{Arşiv alt}}


Doğu ( m ) 10.23, 29 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]