Vikipedi:Kategori tartışmaları

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Gezinti kısmına atla Arama kısmına atla

Kategori tartışmaları, kategorilerin silinmesinin, yeniden adlandırmasının ve birleştirilmesinin tartışıldığı sayfadır. Buraya eklenen kategorilerin durumu genellikle yedi gün (bu süre tartışmanın durumuna göre uzayabilir) içinde tartışılarak karara bağlanır.

Kategoriler için hızlı silme kriterleri[kaynağı değiştir]

K1. Boş kategoriler silinebilir.
En azından 4 gün süresince makale veya alt kategori içermeyen, tek içeriği üst kategoriye bağlantı olan kategoriler. Eğer söz konusu kategori silmeye aday ise, hızlı sil uygulanamaz.
K2. İsmi düzeltilen kategoriler silinebilir.
Hızlı adlandırılacak boş kategoriler için:
  • Yazım hatası düzeltmeleri, örneğin: Kitpalar -> Kitaplar.
  • Büyük harf düzeltmeleri, örneğin: orta Dünya karakterleri -> Orta Dünya karakterleri
  • Tekil kelimelerin çoğul yapılması, örneğin: Roman -> Romanlar
  • Ülke ismi kısaltmalarının açılması, örneğin: ABD -> Amerika Birleşik Devletleri
K3. Şablon kategorileri silinebilir.
Şablon silindikten veya kategorileri değiştirildikten sonra kalan kategoriler.

Kullanım kılavuzu[kaynağı değiştir]

Bir kategoriyi silinmeye, birleştirmeye veya yeniden adlandırmaya aday göstermek için aşağıdaki adımları izleyiniz.

Burada kategori adı yerine bahsi geçen kategorinin adı yazılmalıdır.

I.
İlk adımlar.


 Öncelikle kategorinin silinmesi, yeniden adlandırılması veya birleştirilmesi için mi aday gösterilmesi gerektiğini belirleyin.

  1. Eğer kategorinin bağlantısı kırmızı renkteyse ve/veya herhangi bir madde veya alt kategori içermiyorsa, zaten silinmiştir (ya da hiç yaratılmamıştır) ve burada yer alıp, tartışılmasına gerek yoktur.
  2. Bu sayfayı kullanmadan önce Vikipedi:Adlandırma kuralları ve Vikipedi:Aşırı kategorilendirme sayfalarını okumanız ve anlamanız tavsiye edilir.
  3. Belirgin imla, yazım veya noktalama işareti hataları içeren kategorilerin, burada tartışmadan taşınması daha uygundur.
  4. Eğer bir kategori dört veya daha fazla gündür boşsa, tartışılmasına gerek kalmadan {{sil|K1}} şablonuyla etiketleyerek hızlı silinmesini sağlayınız.
II.
Kategoride yapılacak değişiklikler



 Aşağıdaki etiketlerden amacınıza uygun olanı, tartışılmasını istediğiniz kategorinin en üstünde, sayfa üstünde bulunan değiştir sekmesine tıklayarak ekleyiniz.

Eğer bir kategorinin;
  • Silinmesi öneriliyorsa, {{yk:sak}}
  • Başka bir kategoriyle birleştirilmesi öneriliyorsa, {{yk:bak|hedef=Birleştirilmesi önerilen kategorinin ismini giriniz.}}
  • Yeniden adlandırılması öneriliyorsa, {{yk:yaak|önerilen isim=Kategori için önerilen yeni ismi giriniz.}}
  • Kategori içeriğinin bir maddeye aktarılması öneriliyorsa, {{yk:maak|madde adı=Kategori için önerilen yeni ismi giriniz.}}
etiketini ekleyiniz.
Eğer benzer isimlere sahip kategorilerin ve ve bunların alt kategorilerin tartışılması öneriliyorsa aşağıdaki sistemi kullanınız (her kategori mutlaka ayrı ayrı etiketlenmelidir).:
  • Silinmesi öneriliyorsa, {{yk:sak|Bölge ismi}}
  • Başka bir kategoriyle birleştirilmesi öneriliyorsa, {{yk:bak|hedef=Birleştirilmesi önerilen kategorinin ismini giriniz.|Bölge ismi}}
  • Yeniden adlandırılması öneriliyorsa, {{yk:yaak|önerilen isim=Kategori için önerilen yeni ismi giriniz.|Bölge ismi}}
  • Kategori içeriğinin bir maddeye aktarılması öneriliyorsa, {{yk:maak|madde adı=Kategori için önerilen yeni ismi giriniz.|Bölge ismi}}
etiketini ekleyiniz.
  • Kategorilere etiket eklenmesinin ardından değişiklik özetine, eklediğiniz etikete uygun olarak "sak", "bak", "yaak" veya "maak" yazmanız, küçük değişiklik olarak işaretlememeniz ve sayfayı kaydetmeden önce önizleme yapmanız önerilmektedir.
III.
Tartışma sayfasının yaratılması



 Aşağıdaki şablonlardan tartışmanın amacına uygun olanı kopyalayın ve kategoriye eklenen şablonda beliren kırmızı bağlantıya ekleyin.

{{sak}} (silinmeye aday kategori) için:
{{yk:sak2|Kategori ismi|neden=Kategorinin silinmesi için neden(ler). ~~~~}}
{{bak}} (başka bir kategoriyle birleştirilmeye aday kategori) için:
{{yk:bak2|Eski kategori|Birleştirilecek kategori|neden=Kategorilerin birleştirilmesi için neden(ler). ~~~~}}
{{yaak}} (yeniden adlandırılmaya aday kategori) için:
{{yk:yaak2|Eski isim|Önerilen isim|neden=Kategorinin yeniden adlandırılması için neden(ler). ~~~~}}
{{maak}} (maddeye aktarılmaya aday kategori) için:
{{yk:maak2|Kategori ismi|Madde ismi|neden=Kategorinin bir maddeye aktarılması için neden(ler). ~~~~}}
  • {{yk:kt-3|kategori ismi=Tartışılacak kategorinin ismini yazınız.}} şablonunu, bu bağlantıya tıklayarak en alta ekleyin.
Not: Çoklu adaylıklar için kullanılan standart şablonlara ek olarak "sak bölge ismi" parametresi eklenmeli, ek olarak ikinci ve sonrasındaki adaylıklar aşağıdaki gibi elle eklenmelidir:
==== Sak bölge adı ====
  • 1. kategori
  • 2. kategori
  • Aday gösterme nedeni ~~~~
  • Neden belirtirken bir kategori bağlantısı kullanılacaksa, bağlantının önüne mutlaka iki nokta (:) koyunuz. Bu sayede tartışma sayfasının kategoride gözükmesi engellenmiş olacaktır.
IV.
Tartışma sonlandığında


Tartışma sonlandırılığında aşağıdaki şablonları ilgili kategorilere eklenmesi gerekmektedir.

  • Yönlendirilen kategoriye {{Kategori yönlendirme|Yeni adı}}, yeni kategorinin adının parametre olarak verilmesi gerekiyor.
  • Yönlendirilmiş kategorinin tartışma sayfasina {{Yönlendirilmiş kategori|Eski adı}}, şablonları eklenmelidir. Parametreye ihtiyaç yok.
  • Yönlendirilmesi reddedilmiş veya kararlaştırılamamış kategorilerin tartışma sayfasina {{Kategori yönlendirme (ret)}}, şablonları eklenmelidir. Parametreye ihtiyaç yok.

Daha önceki tartışmaların yıllara göre arşivi

Tartışmalar[kaynağı değiştir]

Aşağıdaki sayfa, tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vito Genovese 21.18, 26 Ocak 2021 (UTC)

Kategori:Uzun-mesafeli yürüyüş patikaları[kaynağı değiştir]

Önerilen isim değişikliği: Uzun-mesafeli yürüyüş patikaları > Yürüyüş parkurları
Gerekçe: Zamanında İngilizcedeki en:Category:Long-distance trails in the United States tarzı örneklerden birebir çeviri yapılarak hatalı oluşturulmuş; uzun ve mesafeli arasındaki anlamsız -, bunun ispatı. Uzun mesafe nesnel bir ifade olmadığından kaldırılmasını ve yürüyüş parkurları veya yürüyüş güzergâhları olarak adlandırılmasını teklif ediyorum. --Sayginerv-posta 20.57, 23 Ekim 2020 (UTC)

kısa, orta, uzun mesafe tanımları yerleşik olarak kullanılıyor. 'uzun mesafe yürüyüş parkurları' olabilir. --kibele 11.18, 24 Ekim 2020 (UTC)

Kısa, orta, uzun mesafe tanımları, atletizm literatüründe yerleşik olarak kullanılıyor ancak burada atletizm konusu olan bir unsur yok. Şahsen, şundan fazla uzunluktaki yürüyüş yolları "uzun", az olanlar "kısa"dır diye bir yerleşik kabul olduğunu bilmiyorum.--Sayginerv-posta 09.57, 2 Aralık 2020 (UTC)
  • Patika, parkur, güzergâh; bunlar birbirinden farklı. Uzun/kısa mesafe kavramıyla ilgili olarak da atletizm dışında da kullanılan kavramlar bunlar. abc, 16.57, 11 Aralık 2020 (UTC)
  • Burada bahsedilen yollar gerçekten uzun :) patika gibi kelimelerle ifade edilebileceğini sanmıyorum. Sırt çantasını alıp Avrupa'yı yürüyerek dolaşanların rotasını kastediyor mesela. Aramalarda rota kelimesine daha sık rastladım ama güzargah da uygun geliyor. Kategori:Uzun mesafeli yürüyüş rotaları ya da Kategori:Uzun mesafeli yürüyüş güzargahları olabilir. Kategori'nin en.wiki'de barındırdığı yollara şöyle bir bakar ya da Wikivoyage'daki Long distance walking in Europe başlığına bakarsanız mesafelerin evden çıkıp şöyle bir saat dolanıp geleyim tarzında olmadığını fark ediliyor, aramalarda uzun ibaresine de rastlanıyor.----anerka'ya söyleyin 20.20, 9 Ocak 2021 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Kategori:Orta Doğu siyasi lider şablonları[kaynağı değiştir]

Gerekçe: Kıtalara göre kategorilendirme var zaten, bu tip coğrafi bölgelere göre ayırmanın mantığı yok. Orta Asya, Çinhindi gibi onlarca bölgeye ayırmak mümkün ama bir getirisi, anlamı yok. NanahuatlEfendim? 08.55, 1 Kasım 2020 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--NanahuatlEfendim? 08.55, 1 Kasım 2020 (UTC)
  • Kalsın Kalsın İlgili yer ve Patagonya, İskandinavya, Balkanlar gibi yerler coğrafi-kültürel bir bütün özelliği kazanmış. abc, 16.49, 11 Aralık 2020 (UTC)
Sunduğum gerekçeyle bu yorum biraz alakasız kaldı. Böyle bir yerin varlığını reddetmedim, bu tip coğrafi bölgelere göre bu tarz bir kategori oluşturmanın anlamsızlığından dem vurmaya çalıştım. @BSRF, @Anerka, @Sayginer gibi kullanıcılar ne düşünürler?--NanahuatlEfendim? 00.33, 12 Ocak 2021 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Ayrıca Orta Doğu, sınırları kısmen belli olmayan/farklılık gösteren bir bölge.--BSRF 💬 06.23, 12 Ocak 2021 (UTC)
  • Yorum Yorum Seslenmeyi fark etmemişim o arada nasıl olduysa. Coğrafi anlamda düşündüğümüzde gereksiz olduğuna katılıyorum ama Orta Doğu siyasal anlamda üzerine sıklıkla çalışmalar yapılan bir bölge. Dolayısıyla siyasi liderlerin toparlandığı kategorinin fayda sağlayıp sağlamayacağı konusunda çekimserim. ----anerka'ya söyleyin 17.54, 21 Ocak 2021 (UTC)

Kategori:7. yüzyılda cinayetler[kaynağı değiştir]

Önerilen isim değişikliği: 7. yüzyılda cinayetler > 7. yüzyıldaki cinayetler
Gerekçe: Mevcut adda tamlayan eksikliği var. "1999'da cinayet" gibi bir ifade ile bu bozukluk net bir şekilde görülebiliyor. Oraya bir -ki eki getirince bu bozukluk giderilecektir. NanahuatlEfendim? 09.05, 2 Kasım 2020 (UTC)
  • Taşınsın Taşınsın--NanahuatlEfendim? 09.05, 2 Kasım 2020 (UTC)
  • Taşınsın Taşınsın Nanahuatl'a katılarak. Bu arada kategoriye ait olan tek sayfa da çoklu sorunlardan muzdarip. Bunu da belirtmek istedim.--Bilmiş Profesör evet? 20.31, 18 Kasım 2020 (UTC)
  • ifade bozukluğu yok, böyle de kullanılıyor, tercih söz konusu. ve bunun üst kategorisi dahil pek çok yerde de kullanmışız. --kibele 10.42, 2 Aralık 2020 (UTC)
  • Kalsın Kalsın, bulunma durum eki kullanımının yeterliliğinden. Ayrıca Kibele'nin de söz ettiği gibi birçok yerde kullanılıyor, diğer türlü tümünde değişikliğe gitmenin gerekliliğinden çıkan bir iş yükü oluşur. Bunlarla birlikte bu değişiklik türü genele yayıldığında ek getirdikçe-getirilir, içinden çıkılmaz. abc, 16.38, 11 Aralık 2020 (UTC)
Botla halledilecek zaten, ruhumuz bile duymadan :)--NanahuatlEfendim? 07.25, 20 Aralık 2020 (UTC)

Kategori:Türkçe Vikipedi üzerindeki resmi Vikiveriden farklı olan maddeler[kaynağı değiştir]

Gerekçe: Anlamsız, ne okurlara ne de biz katkı verenlere faydası olan bir kategori. Vikiveri'de olan resmi kullanmak zorunda değiliz, bu durum bakım gerektiren bir durum değil, bir hata değil, sorun değil -ki zaten var olan maddeler incelenirse bu durum net bir şekilde görülebilir. Kalabalıklık yapmasın, boş yere maddelerde yer almasın. NanahuatlEfendim? 07.07, 23 Kasım 2020 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--NanahuatlEfendim? 07.07, 23 Kasım 2020 (UTC)
  • Yorum Yorum Şuradaki tartışmada, Kategori:Vikiveri resim kategorileri içindekilerden "Yok-Var ile Var-Var (farklı) anlamlı; Var-Yok, Yok-Yok ve Var-Var (aynı) kategorileri yarasız bence de." demişim; hâlâ aynı fikirdeyim. Aday gösterilmiş olan Var-Var (farklı) kategorisinin Vikiveri'deki görselin kontrol edilmesi, güncel veya daha iyi bir seçenek varsa onun kullnaılması için kullanılabilir diye düşünmüştüm. Bence bu değil, işlevsiz olan, belirttiğim diğer üç kategori silinmeli.--Sayginerv-posta 19.13, 2 Aralık 2020 (UTC)
@Sayginer, kategoriden birkaç madde açarsan rastgele, işlevsiz olduğunu göreceksin bence :)--NanahuatlEfendim? 19.42, 2 Aralık 2020 (UTC)
Kategorideki her madde için anlamlı olmasa da, özellikle biyografilerde daha güncel veya iyi görsel alternatiflerini görmek için yardımcı olabiliyor. Diğer üç kategoride hiçbir mantık göremiyorum.--Sayginerv-posta 09.18, 3 Aralık 2020 (UTC)
Varsayımsal olarak bizde adil kullanım olup da Vikiveri'ye eklendiğinde telifsiz versiyonunu bulmamız mümkün mü bu kategoriden? Böyle bir işlevi olabilir daha iyisini görebilmek dışında belki. Var-var (aynı) bence de anlamsız bu arada. ----anerka'ya söyleyin 20.44, 9 Ocak 2021 (UTC)
@Anerka, değil, zira "Vikiveri'dekinden farklı resmi kullanmışsak bu kategori eklesin" komutu var sadece. Adil kullanımı geçtim, farklı ve daha iyi olduğunu düşündüğümüz bir görsel kullansak bile bu çıkıyor. NanahuatlEfendim? 20.50, 9 Ocak 2021 (UTC)
Nanahuatl, şöyle bir baktım Vikiveri'de serbest kullanım burada da adil kullanım resmi biraz tahminle bu kategoriden bulabiliyoruz. Ama şu ana dek yerine konabilecek bir versiyona da rastlamadım. Örnek; 13. Cuma: Son Bölüm. Vikiveri'ye telif oluşturmayan yazı kısmı eklenmiş sadece.
Sayginer'in bahsettiği biyografiler de ne kadar yararlı? Yani bu kategori silinse o kısım için ciddi bir kaybımız oluyor mu Sayginer? Belki sadece biyografiler için listeleme yapılabilir o durumda.
Armadillo sayfası ya da hatta ilgili resim galeride kullanılıp sayfada olmasına rağmen yanlış pozitifle dönüp listelenmiş olan Armada Alışveriş ve İş Merkezi sayfası için gerekli gelmedi bana.
Not: Passiflora ligularis bunu hele hiç anlamlandıramadım. Vikiveride iki resim var ikisi de maddede mevcut.--anerka'ya söyleyin 11.36, 10 Ocak 2021 (UTC)
Yarar-zarar ölçmek çok mümkün değil; sadece belirttiğim, kategorinin bir şekilde, diğer bazı anlamsız benzerlerinden farklı olarak, anlamlı olabildiğiydi.--Sayginerv-posta 17.51, 10 Ocak 2021 (UTC)
@Anerka, faydalı olan var mı kısaca? :D Yahut varsa bile yüzde kaçtır aşağı yukarı? Getirisi sıfıra yakın, hatta sıfır :) NanahuatlEfendim? 21.13, 10 Ocak 2021 (UTC)
  • Silinsin Silinsin @Nanahuatl, gerekçeye zaten katılıyorum, bakım gerektiren bir durum ya da hatalı bir konu falan değil. Avantajı olabilir mi diye baktığımda da gösterdiğim örnekler doğrultusunda bulamadım. Hatta hatalı pozitifler varsayımsal olarak keşfedilebilecek bir avantajı da ortadan kaldırıyor, silinsin bence de. Hatta elimiz değmişken şu kategoriyi de silelim derim. ----anerka'ya söyleyin 22.20, 10 Ocak 2021 (UTC)
    Aynen, o daha da fenaymış... Hiçbir faydası, getirisi yok. NanahuatlEfendim? 22.29, 10 Ocak 2021 (UTC)

Kategori:İş dergileri[kaynağı değiştir]

Önerilen isim değişikliği: İş dergileri > İş dünyası dergileri
Gerekçe: Bu kategori altındaki çoğu dergi iş dünyasından haberler paylaşıyor. "İş dünyası dergisi" teriminin "İş dergisi" teriminden daha iyi çağrışım yaptığını düşünüyorum. Çevrimiçi satış yapan sitelerin de "İş dünyası" olarak kategorilendirdiğini görüyorum. https://www.hepsiburada.com/is-dunyasi-c-80235061, https://www.kitapyurdu.com/kategori/kitap-ekonomi-is-dunyasi/1_380_389.html Volkan Yalçın (mesaj) 14.00, 2 Ocak 2021 (UTC)
  • Kategorilendirmeler "iş dünyası dergileri" şeklinde. Aramalarda "iş dergisi" daha yüksek sayıda çıkmakla birlikte bu durum gerçekten adında bu şekilde dizilim olan dergilerin yarattığı yanlış pozitif gibi görünüyor, taşınsın.----anerka'ya söyleyin 20.48, 9 Ocak 2021 (UTC)

Kategori:İlçelerine göre İstanbul'da eğitim[kaynağı değiştir]

Gerekçe: Her bir alt kategorisinde yalnızca birer kategori var. Aşırı kategorilendirme örneği, kategori olma bağlamı oluşturmuyorlar. Hem bu hem alt kategorilerinin silinmesini öneriyorum. NanahuatlEfendim? 00.32, 12 Ocak 2021 (UTC)

Kategori:Müstahkem[kaynağı değiştir]

Gerekçe: Kategori:Tahkimat ile birleştirilsin. Konuları çok benzer ve bu sayfanın bağlantısı yok.--Visnelma (mesaj) 19.39, 23 Ocak 2021 (UTC)