Vikipedi:AutoWikiBrowser/İstekler

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Gezinti kısmına atla Arama kısmına atla

Bu sayfa, AWB kullanımında ya da AWB ile halledebileceği düşünülen konularda destek isteyen ve ilgili önerileri olan kullanıcılar içindir. Aşağıdaki bölüme AWB kullanıcılarından istediklerinizi yazınız. Unutmayın ki Vikipedi:Bot istekleri sayfası da bot kullanıcılarından istediğiniz işlerin yapılması içindir.



Arşiv

İstekler[kaynağı değiştir]

Yeni ve eski isteklerin tam listesi[kaynağı değiştir]

"Çeşitli istekler" başlığı altında sıralananlardan yapılanları arşivleyip geriye kalanları ve yeni istekleri bu başlığın altında topladım. – Ullierlich 16.27, 2 Mart 2019 (UTC)
  • metod → metot İstek yapıldı Yapıldı--Khutuckmsj 18.05, 7 Eylül 2019 (UTC)
  • nümizmatik → nümismatik İstek yapıldı Yapıldı
  • ortaoyunu → orta oyunu İstek yapıldı Yapıldı
  • palladyum → paladyum İstek yapıldı Yapıldı
  • terminalı → terminali İstek yapıldı Yapıldı
  • sözkonusu → söz konusu İstek yapıldı Yapıldı
  • tamsayı → tam sayı İstek yapıldı Yapıldı
  • vaad → vaat İstek yapıldı Yapıldı Vaadi>Vaati yapılmadı.
  • zerafet → zarafet İstek yapıldı Yapıldı
  • çakmaktaşı → çakmak taşı İstek yapıldı Yapıldı
  • İlkçağ → İlk Çağ
  • dolayışyla → dolayısıyla İstek yapıldı Yapıldı
  • repretuvarlarında → repertuvarlarında İstek yapıldı Yapıldı
  • heykeltraş → heykeltıraş İstek yapıldı Yapıldı
  • oybirliği → oy birliği
  • soy ağacı → soyağacı
  • şuanda → şu anda İstek yapıldı Yapıldı
  • makina → makine
  • makinalı → makineli
  • çoşkun → coşkun İstek yapıldı Yapıldı
  • yazıkki → yazık ki İstek yapıldı Yapıldı
  • mütevazi → mütevazı İstek yapıldı Yapıldı
  • röl → rol
  • bloğu → bloku - Şimdilik yapılmadı. Blogger'larla ilgili maddelerde hatalı değişiklik yapmamaya dikkat etmek gerekli.
  • bloğunun → blokunun
  • Bloğu'nun → Bloku'nun İstek yapıldı Yapıldı
  • bloğunu → blokunu
  • bloğuna → blokuna
  • bloğunda → blokunda
  • kadarda → kadar da İstek yapıldı Yapıldı
  • olsalarda → olsalar da İstek yapıldı Yapıldı
  • Romence → Rumence İstek yapılmadı Yapılmadı - Yapmak için ilgili konunun Romence (Latince) mi, Rumence (Romanya dili) mi olduğundan emin olmak lazım.
  • oldukca → oldukça İstek yapıldı Yapıldı
  • İsveçce → İsveççe İstek yapıldı Yapıldı
  • bir kaç → birkaç
  • bir kaçı → birkaçı
  • bir kaçını → birkaçını
  • bir kaçının → birkaçının
  • bir çok → birçok
  • bir çoğu → birçoğu
  • bir çoğunu → birçoğunu
  • bir çoğunun → birçoğunun
  • bir çoğunda → birçoğunda
  • hiç bir → hiçbir
  • hiç biri → hiçbiri
  • hiç birini → hiçbirini
  • hiç birinin → hiçbirinin
  • hiç birinde → hiçbirinde
  • istatiksel → istatistiksel İstek yapıldı Yapıldı
  • Genel Kurmay → Genelkurmay İstek yapıldı Yapıldı
  • dōneminde Venedik Cumhuriyeti → döneminde Venedik Cumhuriyeti'ne İstek yapıldı Yapıldı
  • Birleşik Krallık İngiltere ülkesinin → Birleşik Krallık'ın İngiltere ülkesinin
  • Birleşik Krallık, İngiltere ülkesinin → Birleşik Krallık'ın İngiltere ülkesinin
  • ortaçağlar → Orta Çağ
  • ortaçağlarda → Orta Çağ'da
  • ortaçağlardan → Orta Çağ'dan
  • Cıty → City
  • şehire → şehre İstek yapıldı Yapıldı
  • şehiri → şehri İstek yapıldı Yapıldı - 'Şehiriçi' ile karıştırmamaya dikkat etmek gerekli
  • şehirini → şehrini İstek yapıldı Yapıldı
  • şehirinin → şehrinin İstek yapıldı Yapıldı
  • şehirine → şehrine İstek yapıldı Yapıldı
  • şehirinde → şehrinde İstek yapıldı Yapıldı
  • şehirinden → şehrinden İstek yapıldı Yapıldı
  • şehirindeki → şehrindeki İstek yapıldı Yapıldı
  • tarfından → tarafından İstek yapıldı Yapıldı
  • yıllında → yılında İstek yapıldı Yapıldı
  • yıllına → yılına İstek yapıldı Yapıldı - 'Yıllığına' kelimesinin yanlış yazımları olabiliyor
  • yıllının → yılının İstek yapıldı Yapıldı
  • portalı → portali İstek yapıldı Yapıldı --ToprakM 17.52, 25 Temmuz 2019 (UTC)
  • nehire → nehre İstek yapıldı Yapıldı
  • nehiri → nehri İstek yapıldı Yapıldı

Kimileri yapılmış, kimileriyse yapılmamış. Yapılıp da tik konulmamış olanlar var. Listedeki isteklerin sırayla kontrol edilip yapılmamış olanlar için istenen düzenlemelerin bot aracılığıyla gerçekleştirilmesini rica ediyorum. – Ullierlich 16.27, 2 Mart 2019 (UTC)

Kullanıcı:Ullierlich çok güzel bir liste, teşekkürler. Yapmaya başladım. --Khutuckmsj 18.05, 7 Eylül 2019 (UTC)

Url taşıma[kaynağı değiştir]

Şu değişikliğin benzer maddelerde AWB ile yapılması mümkün mü? CIJM web sitesini güncelleyince bağlantılar boşa çıkmış.--Sayginerv-posta 07.23, 17 Ekim 2018 (UTC)

islâm → islam[kaynağı değiştir]

ana madde şapkasız.. bu konuda bir tartışma yoksa diğer bütün madde adlarının ve madde içlerinin buna uygun duruma getirilmesinde yarar var. --kibele 16.20, 29 Aralık 2018 (UTC)

İstek yapıldı Yapıldı --ToprakM 17.42, 25 Temmuz 2019 (UTC)

İç bağlantı güncellemesi[kaynağı değiştir]

[[Samsunspor]] şeklinde verilen bağlantıların [[Samsunspor (futbol takımı)|Samsunspor]] şeklinde güncellenmesini istiyorum. Kulüp basketbol branşında da faaliyete geçtiğinden maddeyi böleceğim, mevcut bağlantıların neredeyse tamamı futbol takımı ile ilgili. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.54, 10 Ağustos 2019 (UTC)

Maddeyi açacağım ama işlemin yapılmasını bekliyordum. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 16.47, 19 Ağustos 2019 (UTC)

Örnek bir işlem yaptım, öyleyse tüm iç bağlantıları hemen düzenleyeyim? --Ali Haydar (mesaj) 16.48, 19 Ağustos 2019 (UTC)
Teşekkür ederim. Aşağıdakine de bir el atsan? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.18, 19 Ağustos 2019 (UTC)

İç bağlantı güncellemesi 2[kaynağı değiştir]

Türkiye Basketbol Ligi şampiyonları listesine verilen bağlantıların Basketbol Süper Ligi şampiyonları listesine taşınmasına istiyorum. Şimdiki Süper Lig'in eski adı olan Türkiye Basketbol Ligi günümüzde ikinci seviye lig için kullanılıyor ve bu ligin şampiyonları için liste hazırlamayı düşünüyorum. Bağlantı karmaşası olmasın diye önce taşıma işlemini yapalım. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.55, 14 Ağustos 2019 (UTC)

Vefatı veya Vefâtı şeklindeki başlıklar[kaynağı değiştir]

Özellikle Müslüman kimliğiyle öne çıkmış kişilerin maddelerinde bu tür alt başlıklar var. "Ölümü" şeklinde değiştirilmesi lazım. --Turgut46 16.29, 15 Eylül 2019 (UTC)

AWB kullanımıyla ilgili bir sorun yaşıyorum durumu halledip vakit bulduğumda ilgileneceğim. Saygılar --By erdo can • msj 10.27, 22 Eylül 2019 (UTC)
Kullanılış bakımından "vefat etti" ifadesi içeriğinde ufak bir saygıyı barındıran sıfatımsı bir fiil. Örneğin bir saygıdeğer bir kişi yaşamını yitirdiğinde bu ifade kullanılır. Dozajı o kadar büyük olmasa da "hakkın rahmetine kavuştu" ifadesine veya şehit oldu ifadesine benzer bir ifade. "Öldü" ise nötr ve net. Hayatını kaybetti de benzer olarak net bir tespit cümlesi. Vefat ifadelerinin tamamı öldü/yaşamını yitirdi/hayatını kaybetti formatına getirilmesi gerek. --Ahmet Turhan (mesaj) 19.21, 22 Eylül 2019 (UTC)

@Ahmet Turhan, @Turgut46 benzer görüşleriniz için herhangi bir dayanak veya okuma varsa paylaşabilir misiniz yoksa kendi izlenimleriniz mi bu yönde? Ona göre bir değerlendirme yapmak istiyorum da.--Kingbjelica (mesaj) 21.43, 22 Eylül 2019 (UTC)

@By erdo can böyle düzenlemelerin tartışılması gerekiyor, benzer düzenlemelerde yeterli/olgun bir tartışmanın bitmesine beklemekte fayda var.--Kingbjelica (mesaj) 21.46, 22 Eylül 2019 (UTC)

@Kingbjelica VP:HÜSNÜTABİR. İçerikleri değiştirmek sakıncalı olabilir. Alıntı sözlerde geçiyor olabilir bu kelimeler. Ama başlıklarda bir sakınca olacağını düşünmüyorum. --Turgut46 22.13, 22 Eylül 2019 (UTC)
  • Tartışılması gerektiğine katılıyorum ama trwikide yararlı bir tartışma olacağını düşünmüyorum, bence giriş cümlelerinde, varsa tablolarda ve 'Hayatı' 'Yaşamı' 'Biyografisi' başlıklarının altında yine varsa bilgi kutularında bu düzenlemelerin yapılmasını savunuyorum AWB ile kontrollü bir şekilde yapılıp @Turgut46'nın endişesi gereği alıntıları kurtarıp maddeleri olabildiğinde ansiklopedik tutarız. Katılmadığınız ya da eklemek istediğiniz bir şey varsa belirtirken beni de pinglemenizi rica ediyorum. Saygılar--By erdo can • msj 19.07, 23 Eylül 2019 (UTC)

@Turgut46 ilgili bağlantıda vefatı kelimesinin neden uygun olmadığına dair içerik yok. Ve kimse de "ölümü" demenin neden ve/veya nasıl daha objektif olduğunu açıklamamış. İlgili maddelerde neden ölümü örtmece bir şekilde sunulması standartlaştırılmak isteniyor ki? Vefat Arapça olmasına rağmen Türkçe güncel sözlükte ve Kamus Tercümesi'nde olduğu gibi ölüm manasına geliyor. İngilizce vikide de deat yerine decease kullanımı da yaygın. Her ne kadar vefat kelimesi 14. yüzyıl sonrasında kullanılsa da hakkın rahmetine kavuştu, rahmetli oldu, dünyadan göçtü, ahirete irtihal etti, uçtu gibi doğrudan taraflı görülebilecek bir anlatımı barındırmadığı aşikar. Arapça vefat hem Türkçe hem de Fars dilinde "ölüm"le grift halde, eş anlam düzeyinde ve yukarıdakiler gibi doğrudan İslami bir şey belirtmiyor. Bunu "passed away"in kullanımına benzetiyorum. Tüm dillerde ölümün örtmece şekilde sunulduğu aşikar. Vefat kelimesinin daha çok İslami çevrelerden insanların tercih ettiği kabul edilebilir ama bunun seviyesi vefatın ölümle olan grift eş anlamına yanaşmıyor ve kullanımı çok daha geniş. Mesela BirGün gibi bir gazete Rıfat Ilgaz gibi bir isim için vefat etti diyebiliyor. "Öldü" ise nötr ve net. denmiş, aslında tam tersi. Ölümü de yanlış anlamalara müsait çünkü saygısızlık olarak görenler oluyor. Tarafsızlığın bile genel geçer bir tanımı yok. "Galiba “öldü” demek, ölene saygısızlık olarak görülüyor. Eskiler de mümkün olduğunca “öldü” dememeye çalışırlardı; Yunus Emre’ye göre “Ölen hayvan imiş âşıklar ölmez.”" Özetle vefat etmekle ölüm sözlüklere göre aynı manaya geliyor ve kullanımının sadece Müslüman kimliği ile tanınmış kişilerle sınırlı olmadığı görülüyor. Öte yandan öldü demenin bile taraflılık olduğunu, hakarat sayıldığı görülüyor ve verdiğim örneklerden (+1) "nötr ve net olmadığı" gözüküyor. Benim önerim maddeleri kendi yazılış ruhlarıyla baş başa bırakmak: Vikipedi çoklu katılımla gelişiyor, vefat ile ölmek aynı manaya geliyor, biz sadece yukarıdaki aşırıya kaçan örnekleri standartlaştırabiliriz. Zaten çoğu madde "hayatı/yaşamı" başlığından öteye geçmiyor.--Kingbjelica (mesaj) 11.30, 29 Eylül 2019 (UTC)

Muhataplardan @By erdo can, @Ahmet Turhan'ı da ekleyelim.--Kingbjelica (mesaj) 11.32, 29 Eylül 2019 (UTC)
Şöyle bir yöntem izleme taraftarıyım. "vefat etti" ifadesinden sakınmamız gerektiği VP:HÜSNÜTABİR sayfasında şu an topluluğun üzerinde karar verdiği geçerli bir yönerge. Yani şu an için bu ifadeyi kullanmamamız gerekli. İlgili tartışma sayfasında bunu tartışalım, üzerinde yeni bir fikir birliği oluşursa vefat ifadesini kullanalım. Yukarıdaki tartışmanın oraya aktarılmasını öneriyorum ve önceliyorum. Tartışma sonucu topluluğun kararına göre kullanmaya başlayabiliriz, ama şu an için yönerge kullanmamamızı gerektiriyor. --Ahmet Turhan (mesaj) 15.21, 29 Eylül 2019 (UTC)
O yönerge kabul edilirken kaç kişinin tartıştığı veya ilgi gösterdiğini takip edemedim ve engel dolayısıyla yeterli çoğunluğun görebildiği bir tartışma olduğunu düşünmüyorum. Fikir birliği elbette önemli ama o yönerge geçerken fikir birliğinin engel döneminde kaç kişiyle, ne kadar süreyle alındığı daha önemli. Hızlıca kaldırılması için acele etmeye gerek yok.--Kingbjelica (mesaj) 10.16, 30 Eylül 2019 (UTC)
Anlıyorum, ancak takip edememeniz veya verimsiz tartışma olduğunu düşünmeniz yönergelerin uygulanmasını aksatmamalı. --Ahmet Turhan (mesaj) 10.18, 30 Eylül 2019 (UTC)
Evet, tüm bunlar Vikipedi'nin bir engel sürecinde olduğunu ve bir sürü kullanıcısını kaybettiği gerçeğini değiştirmiyor. Bu şartlarda normal/yeterli/katılımlı bir tartışma sürecinin yaşandığını varsaymak ve bunun hemen uygulanmasını istemek olağanüstü durumdan yararlanmak anlamına geliyor ki bu da bir çeşit destek demek. Vikipedi'nin politika ve yönergeleri ilanihaye değildir ve gelişmesi için her türlü tartışmaya açıktır; hatta böylesi süreçler teşvik edilmelidir.--Kingbjelica (mesaj) 10.47, 30 Eylül 2019 (UTC)
Engeller oluyor diye yönergeleri askıya alamayız, yoksa tüm güç sahipleri engelleme yoluna gidip Vikipedi'yi kendi istediğkleri gibi oraya buraya çekiştirirdi. "Engellendik, bari böyle yapalım" demek, kendimizi zayıf görmek, yönergelerimize güvenmemek ve hatta ödün vermektir. Çünkü yönergelerimiz kendi içerisinde fikir birliği taşıyan metinlerdir, ve bunların tek değişme yöntemi sadece yeni bir fikir birliğidir. Engeller, hack girişimleri, saldırılar vb. değildir. Ayrıca zaten ilgili sayfada tartışın ve fikir birliği arayın, buna engel yok ki, neden tartışma başlatmıyorsunuz ki? Örneğin ben yukarıdaki görüşümü söyledim ve bu ilgili yerdeki tartışmanın konusu aslında, buranın değil. --Ahmet Turhan (mesaj) 18.09, 30 Eylül 2019 (UTC)
Tartışmanın yeri burası olmasaydı şimdiye çoktan düzenlemeler yapılmıştı. Yönergeler askıya alınsın sonucunu mu çıkardınız yazdığımdan, sadece sizin çevirdiğiniz yönergenin meşruluğunu mevcut engel nedeniyle sorguladım ve ivedili hareket edilmesinin yanlış olacağını söyledim. Zayıf bir fikir birliği bu olağanüstü durumda sorgulanmayı hak ediyor ve pratiğe aktarılmasının "tek tek" tartışılması garipsenmemeli. Tartışmaya ilgili yerden devam edebiliriz.--Kingbjelica (mesaj) 12.47, 8 Ekim 2019 (UTC)