Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize)

  Topluluk portali   Köy çeşmesi   Danışma masası   Duyurular   Sosyal: 

Teklifler + Politikalar haricindeki tüm teklifler	Teknik + Teknik tartışma, konu ve yardım istekleri	Politika + Politikalarla ilgili tartışma ve teklifler	İlginize + Diğer bölümler için uygun olmayan konular
ekle | izle | ara	ekle | izle | ara	ekle | izle | ara	ekle | izle | ara

Arşivdeki tartışmalara atıfta bulunabilirsiniz, ancak arşiv sayfalarında değişiklik yapmayın!

Harika Vikipedistler

Herkese merhabalar,

Topluluğumuzdaki VikiSevgi eksikliği, şikayet kültürü, sıkça dem vurulan konulardan.

Bu konuya ilişkin naçizane bir girişim olarak Harika Vikipedist uygulamasını önümüzdeki süreçte kişisel bir proje olarak başlatacağım. Konuyla ilgili detaylı bilgi alt sayfada bulunuyor. Kısaca, Vikipedi'ye sunduğu katkılardan dolayı son derece minnet duyduğum Vikipedistleri isimleriyle anıp, içinde bulunulan haftayı onların haftası ilan edeceğim. Bununla birlikte topluluğun da kullanıcılara ilişkin olumlu yorumlarını aktarmalarını davet edeceğim. Her sekiz kullanıcıda bir, önceki sekiz kullanıcıyı köy çeşmesinde ismen, gerekçemle beraber sıralayacağım.

Bu uygulama topluluğun katılımıyla çok daha değerli olacaktır. Bu nedenle herkese çağrım, değerli yorumlarını, önerilerini esirgememeleri, sayfayı da izleme listelerine almaları.

Birbirimizin olumsuz yönlerinden ziyade olumlu yönlerine odaklandığımız, uzlaşı ve hoşgörü iklimiyle birbirimizin şevkini koruduğumuz, yapıcı bir ortamda çalıştığımız bir Vikipedi'ye doğru bir adım olmasını umuyorum bu projenin. Bir bakıma da birbirimizi yermek yerine öveceğimiz bir mecranın eksikliğini tamamladığını, şikayet sayfasına antitez teşkil ettiğini düşünüyorum. Tekrardan herkesi sürece değerli vakitlerinin az bir kısmını daha yapıcı bir Vikipedi için ayırmak üzere davet ediyorum.

Başlamadan da belirtmeliyim: hepiniz harika Vikipedistlersiniz.

VikiSevgilerle,

--Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22:57, 24 Nisan 2017 (UTC)

Düşünceyi ayakta alkışlıyor, ilk harika Vikipedistimiz @Yzkoc'u da tebrik ediyorum. :)

Vito Genovese 05:50, 25 Nisan 2017 (UTC)

Süper fikir, tebrikler Seksen iki yüz kırk beş! Tartışma sayfalarındaki gerilimi azaltacağına inanıyorum... Başarılar dilerim... chansey ^Mesaj 06:49, 25 Nisan 2017 (UTC)

• Çok hoşuma gitti bu fikir :) Tebrikler Seksen iki yüz kırk beş. ~ Z (m) 11:09, 25 Nisan 2017 (UTC)

Güzel bir proje, Vikipedi'yi interaktif bir yer yapmak adına olumlu bir girişim. Tebrik ederim, izliyorum :) --Ahmet Turhan (mesaj) 11:13, 25 Nisan 2017 (UTC)

• Arada bir girip çatışma konularını izliyor, bir süre sonra sıkılıp bırakıyordum. Böyle pozitif birşey göreceğimiz günler de olacakmış demek ki. Tebrikler bu girişim için. Mukaddime^ileti 15:50, 25 Nisan 2017 (UTC)
• Güzel bir fikir, destekliyorum.thecatcherintherye^mesaj 16:48, 25 Nisan 2017 (UTC)
• Pozitif etki yaratacak bu etkinliği sonuna kadar destekliyorum. Kullanıcı alt sayfasından çıkıp Vikipedi:Harika Vikipedistler sayfasında güncel bir şekilde sürdürülebilir. --Cenk (mesaj) 17:05, 25 Nisan 2017 (UTC)
• Destekliyorum. Son zamanlarda, bazı uzun zamandır katkı yapmamış, eskiden aktif kullanıcılar da katkı yapmaya başladı. Gidenler geri dönüyor olabilir. Onlar da hoş geldi. İnşallah engellenen kullanıcı sayısı da azalır. --Deniz (mesaj) 00:23, 26 Nisan 2017 (UTC)
• Olumlu ve yaratıcı buldum. Katkıları teşvik edici güzel bir düşünce gerçekten. Bende görüşlerimi dile getireceğim en kısa sürede. --Maurice Flesier ^message 21:54, 28 Nisan 2017 (UTC)
• Olumlu bakıyorum. --KediÇobanı🐈 11:18, 1 Mayıs 2017 (UTC)
• Güzel bir fikir destekliyorum --By erdo can • msj 11:22, 1 Mayıs 2017 (UTC)
• Bir yandan güzel gelişmeler de olabiliyor. Ne diyeyim, harika vikipedistsiniz.iazak (mesaj) 16:41, 2 Mayıs 2017 (UTC)
• Destekliyorum -Pivox (mesaj) 15:18, 3 Mayıs 2017 (UTC)
• Destekliyorum Cem 53 (mesaj) 08:54, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Uluslararası İşçi Filmleri Festivali "Vikipedi Mesaisi"

Selamlar herkese,

Her yıl 1 Mayıs'ta başlayarak ortalama 2 hafta süren Uluslararası İşçi Filmleri Festivali'nin bu yıl 12.si gerçekleştiriliyor. Festival İstanbul, Ankara, İzmir ve Diyarbakır'da eş zamanlı olarak başlayıp daha sonraları kent kent dolaşıyor. Festival kapsamında bu yıl Ankara'da ortak bir vikimaraton gerçekleştiriyoruz. Türkiye'de ilk defa bir film festivali kapsamında gerçekleştirilecek vikimaraton, 10 Mayıs Çarşamba günü saat 14:00'de Mülkiyeliler Birliği'nde yapılacak. Özellikle Ankara'da olan veya o tarihte Ankara'da bulunacak tüm vikipedistlerimiz davetlidir.

• Tarih: 10 Mayıs Çarşamba
• Saat: 14:00
• Yer: Mülkiyeliler Birliği
• Adres: Konur Sokak, No:1, Kızılay, Ankara
• Facebook: 12. Uluslararası İşçi Filmleri Festivali Vikipedi Mesaisi
• İletişim: Pragdon (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)

Not: Vikimaratona katılmayı düşünen vikipedistlerimiz en geç 8 Mayıs Pazartesi'ye kadar mail üzerinden isim soyisim veya kullanıcı isimlerini (bunun için mesaj kutumu da kullanabilirsiniz) gönderirlerse yaka kartlarını da hazırlamış oluruz.

İyi çalışmalar herkese. --Pragdon^mesaj 21:29, 28 Nisan 2017 (UTC)

Bu konu kapsamında Vikipedi'de yer alacak bir çalışmaya da katılmayı isterim, yıllardır takip ettiğim bir festival. Belki konu hakkında bir proje başlatılabilir. VikiprojeSinema İBP gibi. --Ahmet Turhan (mesaj) 21:53, 28 Nisan 2017 (UTC)

@Ahmet Turhan İBP kısmını ben de düşünüyorum. Belki mayıs sonu veya Haziran ayı için böyle bir çalışma yapılabilir. Şu vikimaratonu sağlıklı bir şekilde bir atlatalım da gerisi elbet halledilir :) --Pragdon^mesaj 22:08, 28 Nisan 2017 (UTC)

Bence zamanlama 1-15 Mayıs olsa uygun olacaktır. --Ahmet Turhan (mesaj) 22:22, 28 Nisan 2017 (UTC)

Vikipedi erişim engeli

Arkadaşlar, an itibarıyla tüm Vikipedi sürümleri Türkiye'de erişime engelli durumda zannediyorum. Şurada biraz bilgi var bu konuda. DNS kullanıyor ve girebiliyorum şu an. DNS'i kaldırınca gerçekten de girilmiyor, wikimedia dâhil tüm diğer etki alanı adları sorunsuz, wikipedia engelli.

Ciddi bir trafik düşüklüğü yaşayacağız anlaşılan, son değişiklikler de durayazdı. Bilgi edinen paylaşırsa çok güzel olur. Şimdilik mahkeme kararı vs. yok piyasada.

Vito Genovese 06:03, 29 Nisan 2017 (UTC)

Şu adreste wikipedia.org diye sorgulama yapınca şu mahkeme kararı çıkıyor:

5651 sayılı Kanun uyarınca yapılan teknik inceleme ve hukuki değerlendirme sonucunda bu İnternet sitesi (wikipedia.org) hakkındaki Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu 'nın 29/04/2017 tarih ve 490.05.01.2017.-182198 sayılı kararına istinaden Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından İDARİ TEDBİR uygulanmaktadır. (After technical analysis and legal consideration based on the Law Nr. 5651, ADMINISTRATION MEASURE has been taken for this website (wikipedia.org) according to Decision Nr. 490.05.01.2017.-182198 dated 29/04/2017 implemented by Information and Communication Technologies Authority.)

Altında da bir itiraz düğmesi var. Çeşitli mecralarda yayıp bu düğmeye yüklenmek şimdilik tek seçenek gibi.

Vito Genovese 06:33, 29 Nisan 2017 (UTC)

Sözün bittiği yer... Ben yazdım bir şeyler hemen.--Rapsar^Efendim? 06:39, 29 Nisan 2017 (UTC)

Bir 15 dakikadır düzelmiş görünüyor. Da niye engelledin niye kaldırdın? Karar da hâlâ çıkıyor sorgulamada.

Vito Genovese 07:02, 29 Nisan 2017 (UTC)

Bir ara tr.wiki'ye girebilip en.wiki'ye giremiyorduk ancak an itibarıyla düzelmiş gözüküyor. Ancak tr.wikiye son bir saattir bazen girip bazen giremediğimi fark ettim.--Śαвяí¢αи76^ileti 07:09, 29 Nisan 2017 (UTC)

An itibarıyla TTNET ve D-Smart'ın düzelmiş durumda olduğunu, ancak Turkcell'in engelinin devam ettiğini bildiriyor arkadaşlar.

Vito Genovese 07:28, 29 Nisan 2017 (UTC)

Bende instagramda güvenilir bir sayfadan alıca haberi PC'ye koştum cidden giremedim ZenMateVPN ile girince de değişiklik yapamadım engellenmiş İP olduğum belirtildi DNS ayarlarını değiştirerek girdim şuan bende sıkıntı yok fakat bu durum uzun sürecek gibi duruyor henüz bende bir resmi açıklama göremedim --By erdo can • msj 07:39, 29 Nisan 2017 (UTC)

Fakat işin siyasi boyutta bir tepki olduğunu düşünüyorum bakınız.--By erdo can • msj 07:43, 29 Nisan 2017 (UTC)

• Yok artık. Diyecek bir şey bulamadım. An itibariyle hala giremiyorum. Çare VPN --Zaitsév 07:57, 29 Nisan 2017 (UTC)
• Bu engeli bir fırsata çevirebiliriz mutlaka engel kalkacaktır fakat bizde bir yandan Bekleyen değişikliklikler ve İncelenmemiş sayfaları halledersek ziyaretçiler geri döndüğünde vikipedi daha temiz olacaktır. Saygılar --By erdo can • msj 08:11, 29 Nisan 2017 (UTC)
  • İlk açıklama:"Engelin sebebi belli oldu Wikipedia'ya Türkiye'yi DAEŞ terör örgütüyle aynı zeminde gösteren içeriklerin kaldırılmaması aksine Wikipedia tarafından koruma altına alınması nedeniyle erişim engeli geldi. Türkiye'nin Wikipedia'dan dört talepte bulunduğu ancak Amerika merkezli kuruluşun bunlara yanıt vermediği belirtildi. Türkiye, Wikipedia'dan ülke içerisinde temsilcilik açması, uluslararası hukuka uygun davranması, mahkeme kararlarını uygulamaları ve Türkiye'ye yapılan karartma operasyonlarının bir parçası olmamasını talep etti. Dört talebin yerine getirilmesi ve içeriklerin kaldırılması durumunda sitenin yeniden erişime açılacağı belirtildi.kaynak"--By erdo can • msj 08:31, 29 Nisan 2017 (UTC)

• Önce SinemaTürk sonra Vikipedi kötü oldu. VPN kullanmadan bunlar gibi bir sürü kaynağa erişemiyoruz, kullanınca değişiklik yapmamız engelleniyor. --Cenk (mesaj) 08:35, 29 Nisan 2017 (UTC)

Şu anda açık proxy engelleri nedeniyle vikiye girebilse de değişiklik yapamayan varsa bana haber versin, IP muafiyeti vereyim. Gmail, Facebook vs. üzerinde vitomedia'ya yazın (e-posta için sonuna @ koyun, sosyal medyada /vitomedia yazın, vs. - spambotlara yem olmayalım).

Vito Genovese 08:47, 29 Nisan 2017 (UTC)

Şu aşamada ne yapabiliriz? chansey ^Mesaj 08:53, 29 Nisan 2017 (UTC)

En azından yasağın bizimle (tr-wiki) alakalı olmadığını bilmek gönül rahatlatıcı.sabah mobilden girememiştim. Az önce ekşide başlığı görünce fark ettim. Ne diyelim. Umarım en kısa zamanda engel kalkar.thecatcherintherye^mesaj 09:49, 29 Nisan 2017 (UTC)

• Tam kızmam geliyor Vikipedi'ye, biliyorum ki; o ise, tarafsız bakış açısı gereği, kendisi hakkında bile Vikipedi'nin eleştirisini yazmaktan geri durmamakta. Hani tam, yanlış yapmışsın Vikipedi demem geliyor; o ise bana; öyleyse cesur ol, geri al, tartış diyerek sesleniyor. Artık bir şeyler yap diyeceğim, tartışma sayfası ne diye duruyor diyerek suratıma çarpıyor. He ya! Peki erişemedikleri için, bunları yapacak kullanıcı kalmış mıydı?--Merhaba^{Ne yapabilirim?} 12:38, 29 Nisan 2017 (UTC)

• Yasak şimdilik kalkmış görünüyor. Cümleten geçmiş olsun. Aklıma takıldı, birkaç saatliğine erişime kapatıp sonra niye açarsın, "Bak istesem erişimi böylesine kapatabiliyorum ha" demek için mi? --bermanya 12:37, 29 Nisan 2017 (UTC)

Edit: Bilgisayarımdan saat 3 sularında rahatça girebilirken diğer hiçbir cihazdan tr.wiki'ye girememiş olmam da enteresan bir nokta, işbu yorum bunun kanıtı mahiyetindedir. VPN kullanmadığımı da ekleyelim. --bermanya 23:00, 29 Nisan 2017 (UTC)

• Ne zaman gerçekten özgür olacağız acaba? Bu engel ne zaman kalkacak?Böyle sudan sebeplerle yasak mı verilirmis? Hem de Vikipedi'ye. Braava valla. Allah sonumuzu hayır etsin. Hâlâ erişemiyoruz. En kısa sürede kalkar umarım bu yasak. — Okanfan^{Evet benim?} 12:40, 29 Nisan 2017 (UTC)

Normal yoldan girilemiyor hala. VPN ile girdim. Süperonline olduğu için mi?--Teacher0691 (mesaj) 12:55, 29 Nisan 2017 (UTC)

Sanırım en son verdiğim erişimle ilgili bilgiler doğru değildi. Mobil operatörlerin hiçbirinden girilemiyor. Turkcell ve Superonline da olmuyor. Bir de ilginç bir durum var. TTNET'teyim ben. enwiki, trwiki ve fawiki'yi açabiliyorum ama denediğim diğer Vikipedi sürümlerinin hiçbiri açılmıyor. DNS'le de durum değişmiyor. dewiki, frwiki, hewiki, kuwiki filan hangisini denediysem açılmadı. TTNET'te olup hiç açamadığını söyleyen arkadaşlar da var, dolayısıyla durum çok değişken. Turksat ve Uydunet'te bir açılıyor bir açılmıyormuş. Özetle engel kalkmadı, istekleri karşılanmazsa kalkmayacak da anlaşılan. Ancak o isteklerin ne olduğuna dair resmî bir yazının da geldiğinden haberim yok an itibarıyla. Vakfa gittiyse bilemiyorum.

Vito Genovese 13:13, 29 Nisan 2017 (UTC)

• Bürokratlarımız vakıfla iletişime geçse de durumun muğlaklığı ortadan kalksa. Anadolu Ajansının haberinde vakıfla iletişime geçildi, içerikler kaldırılmadı vs. deniyor. Ne kadar doğru, söz konusu içerikler ne, vakfın durum karşısındaki aksiyonu ne olacak bilsek keşke. --Cobija (mesaj) 13:20, 29 Nisan 2017 (UTC)
  • BTK açıklama yapmış sonunda. Sanırım ilk başta kendileri maddeleri değiştirmeye çalışıp sonrasında maddeler koruma altına alınmış. Merak ettim doğrusu yaptıkları değişiklikleri. --Cobija (mesaj) 13:45, 29 Nisan 2017 (UTC)
    • Tahminimce şuradan görebiliriz. Birden fazla kullanıcı Berat Albayrak maddesini birçok kez boşaltıyor, geri alınıyor ve maddeye koruma konuyor. Anlaşılan Vikipedi'nin nasıl işlediği hakkında bilgileri de yok. Açıklama yapıyorlar terörizmle mücadele eden Türk kullanıcılar engellendi diye. Kullanıcı-1 Kullanıcı-2 Kullanıcı-3 --❣Paseyn ^ileti 20:51, 30 Nisan 2017 (UTC)

  En azından açıklama yapmış olmaları güzel ancak merak ettiğim commons, vikisözlük, vikikaynak gibi sitelere girilebilirken neden toptan tüm vikiler engellendi? tr.wiki'de bir sıkıntı yoksa neden sadece en.wiki engellenmedi? Sayfa sayfa engellenemiyorsa tüm uzantılar mı engelleniyor? Ayrıca tr.wiki'ye gün boyu bazen girip bazen giremedim. tr.wiki'ye şu an girebilirken diğer dillere giremiyordum. Bir dakika önce de en.wiki harici diğer vikilere girilebiliyordu. Sanki birtakım ayarlar yapıp sadece en.wiki'yi engellemeye çalışıyorlar. en.wiki'ye gün içinde yüzlerce kez tıklamama rağmen birkaç dakikalığına girebildim.--Śαвяí¢αи76^ileti 14:28, 29 Nisan 2017 (UTC)

HTTPS olduğu için belirli sayfaları engelleyemeyip tüm siteyi engelledikleri yazıyor attıkları twitte. kodvizit👻 21:08, 29 Nisan 2017 (UTC)

Engelin iki enwiki maddesi nedeniyle verildiği bilgisine ulaştık. Bu konuda enwiki topluluğunu bilgilendiren ve maddelerde uygun gördükleri iyileştirmeleri yaparak standartlarımıza uygun olmayan içerik konusunda gerekli işlemleri yapmalarını rica eden bir duyuru yazdım (kalıcı bağlantı).

Vito Genovese 14:36, 29 Nisan 2017 (UTC)

• Nerede Türkiye terör yandaşı olarak gösterilmiş anlamadım ve bulamadım. Ama benim kanaatimce maddede doğrulanamayan veya taraflı değişiklikler yapmışlardır, birileri de reddedince gerçekleri gizleyerek teröristleri koruduğumuzu düşünmüşlerdir. --Turgut46 ^✉ 14:38, 29 Nisan 2017 (UTC)

• Please tell me there are blocked only Wikipedia or other Wikimedia projects too (Wikinews, Commons, etc)? For example, can you read the article about blocking in Russian Wikinews from Turkey: n:ru:Википедия заблокирована в Турции? --sasha (krassotkin) 14:44, 29 Nisan 2017 (UTC)

@Krassotkin: wikipedia.org is the only domain being affected. I checked them all one-by-one in the morning.

Vito Genovese 14:47, 29 Nisan 2017 (UTC)

• Wales de Twitter'dan bir şeyler yazmış. --Cobija (mesaj) 16:34, 29 Nisan 2017 (UTC)

Arkadaşlar, sayfayı editleme imkanına nacak kavuştum. Şu anda durum şu: Wikimedia Vakfı hukuk birimi ile BTK Kurumu kısa süre sonra bir görüşme yapacak. Kullanıcı grubundan arkadaşlarla bu görüşmeyi bekliyoruz; görüşme gerçekleşince detaylarını öğrenip paylaşacağız.--Başak (mesaj) 17:34, 29 Nisan 2017 (UTC)

Arkadaşlar, son dakika bilgisi. BTK başkanının Jimmy Wales ile görüşme talebi vardı. Şu anda Jimmy Wales ve BTK başkanı arasında telefıon görüşmesi ayarlanmaya çalışılıyor. Hadi hayırlısı.--Başak (mesaj) 17:52, 29 Nisan 2017 (UTC)

Arkadaslar gorusmeler ve aciklamalar hakkında edindiginiz bilgileri burda da paylasırsaniz guzel olur. Bu arada telefondan HotSpot Shield vpn ile vikipedide degisiklik de yapilabiliyor--By erdo can • msj 20:08, 29 Nisan 2017 (UTC)

• Türkiye'de engellenmesinin ardından ülkede bu yönde herhangi bir karar alınmamasına (ve bilgim dahilinde böyle bir kararın alınacağı yasal zemin olmamasına) karşın Kuzey Kıbrıs'ta da bir süreliğine ulaşılamadığı belirtilmiş, notunu düşeyim. An itibarıyla bildiğim kadarıyla devam eden bir sıkıntı yok, servis sağlayıcılarından kaynaklı geçici bir sorun olmuş gibi görünüyor; ancak herhangi bir ek sıkıntıdan haberdar olacak olursam bildiririm. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20:51, 29 Nisan 2017 (UTC)

Merhaba, gece geç oldu. Gelen bilgi henüz görüşme saatinin belirlenmediği yönünde. Vakıf bir blog yazısı hazırlıyormuş konu ile ilgili. Açık Erişim hareketi içindeki başka kuruluşlarla da irtibate geçiliyormuş (Electronik Frontier Movement gibi). --Başak (mesaj) 22:23, 29 Nisan 2017 (UTC)

• Girebiliyorum. Engel kalkmış mı acaba?--thecatcherintherye^mesaj 08:29, 30 Nisan 2017 (UTC)

Mobilden giremedim. BTK sitesinde de engelin sürdüğü yazıyor maalesef.thecatcherintherye^mesaj 09:19, 30 Nisan 2017 (UTC)

@Vito Genovese, bahsettiğin resmi yazı ile ilgili gelişme var mı? @Basak, Wales'in görüşmesi ile medyada birşey çıkmadığını görüyorum, sosyal medya hesaplarından artık bir açıklama yapılmalı, Türkçe Vikipedi'nin Türkiye'yi karalamak gibi bir amacının olmadığı ve/veya olamayacağına dair. Kamuoyunun Türkçe Vikipedi tarafından bilgilendirilmesi amacıyla, belki de böyle bir açıklama yapılmıştır, göremedim. Medyadaki "istek" haberleri doğruysa bu engelin kalkması pek kısa sürede olmayacak görünüyor. Bilgi kirliliğini elden geldiğince önlemeye çalışmalıyız. --Vikiçizer (mesaj) 10:13, 30 Nisan 2017 (UTC)

VP:GİE üzerinden bize bir şey gelmedi, en azından bu iki maddeyle ilgili bir şey gelmedi. Biz yalnızca Türkçeyle ilgili adreslere gelen e-postaları görüyoruz tabii, böyle bir yazı info-en veya legal kuyruklarına gönderildiyse onları bilmemiz mümkün değil. Sorunun ne olduğuna dair bilgilere ulaşınca bilgileri vakıftaki muhataplara ilettik ve bu noktadan sonra konuyu onlar yürütecekler. Sanırım mahkemeye gidecekler, Wales'ın BTK başkanı ile olan görüşmesinde ise henüz bir gelişme yok diye biliyorum. Görüşme olsa da çözüm sağlayacağından emin değilim. Bu kadar tantana koparan bir olay bu saatten sonra iki sözle çözülmeyecektir sanırım.

Bu noktada engelin kaldırılabilmesi için atabileceğimiz net bir adım yok gibi görünüyor. İçerik bizim projemizde değil, enwiki topluluğuna usulünce bilgilendirmemi yaptım. Bu bilgilendirmeyi yaparken reaksiyon da geleceğini az çok tahmin ediyordum, ancak an itibarıyla aklıselim sahibi kullanıcılar daha fazla gibi görünüyor. Maddede radikal bir düzenleme yapılır mı, bu düzenleme engeli koyanları tatmin eder mi, vakfın hukuki hamlesi bir sonuç getirecek mi, hiç birini bilmiyorum. Tam anlamıyla gemimiz sisli sulara girmiş durumda. Önümüzü göremiyoruz. Vakıf bizden bir şey isterse biz her zaman elimizden gelen desteği vereceğiz elbette.

Medyadaki algı önemli. Can sıkıcı olan da, resmî ağızdan yapılan açıklamaları sorgusuz sualsiz kabul ederek sosyal medya gönderilerimizin altına tepkiye gelen kişiler. Bunlar dün süresiz engellediğim Mutlutopuz gibi parayla tutulmuş troller de olabilir, samimiyetle bu düşünceye sahip olan kişiler de olabilir, ikinci gruba elbette saygım var. Ancak kötü niyetlilerin de yazdıkları ister istemez birçok kişiyi etkileyebilir ve inandırabilir. Bu algıyla mücadele etmek adına somut bir rota geliştirmemiz önem arz ediyor.

Vito Genovese 11:12, 30 Nisan 2017 (UTC)

• Jimbo Wales, en.wiki'deki kullanıcı tartışma sayfasına iki hafta içinde Türkiye'ye geleceğini yazmış. Bilginize. Hannahannah (mesaj) 11:30, 30 Nisan 2017 (UTC)

Güzel gelişme, gelmesi/görüşmeler yapması Vikimedya'nın konuya verdiği önemi göstermenin en iyi yolu. Sosyal medya hesaplarını etkin kullanmalıyız. Metadaki terörle/şiddetle Vikipedi'nin birarada olamayacağına dair kısa, basit ama bence oldukça etkili ifadeler kamuoyunu bilgilendirme açısından örnek alınabilir. Kamuoyu bu işte önemli, Vikipedi'yi Türkiye kamuoyu da yeterince tanımıyor. Kullanıcıların çoğunun Türkiye'den katılıyor olması, engelin vereceği zararı çoğaltıyor. Vikimedya'nın Türkiye'de artık bir lokal şube açmasının ne kadar elzem olduğu da bir kez daha ortaya çıktı. Küçük de olsa böyle bir lokal şubenin Wales'in bu gelişinde/görüşmesinde gündeme geleceğini düşünüyorum. Bu kaostan daha ileriye gidecek bir Türkçe Vikipedi çıkması da muhtemel, tabi bunlar olmadan olsaydı daha güzeldi.--Vikiçizer (mesaj) 11:40, 30 Nisan 2017 (UTC)

BTK'nın sorunlu olarak gördüğü madde "State-sponsoured terrorism" olmalı. Maddenin geçmişine baktım, dünü saymazsak, aylardır Türkiye ile ilgili iddiaların hiçbiriyle ilgili neredeyse hiçbir kullanıcı sorunlu görülen içeriği düzeltme girişiminde bulunmamış. Oysa, BTK'nın iddiasına göre maddeyi düzeltmeye çalışan editörler engelleniyordu. İlginç doğrusu. Hannahannah (mesaj) 12:10, 30 Nisan 2017 (UTC)

Şube ile kastın Chapter, yani resmî olarak Wikimedia Türkiye'nin dernekleşmesi ise, bu gibi olaylar kullanıcı topluluğumuzu dernekleştirmeye yönelik şevkimize ciddi anlamda darbe vuruyor (elbette kendi adıma konuşabilirim bu konuda ancak). 2009'da Wikimedia Türkiye girişimini başlattığımda GİE üzerinden dava tehditlerini görüyor, hukuki anlamda ciddi sorunlar çıkacağını öngörüyor ve muhtemelen hiçbir zaman Chapter kuramayacağımızı ama yine de gayriresmi olarak bir şeyler başarabileceğimizi düşünüyordum. Uzun aramdan sonra döndüğümde bu girişimin bir kullanıcı topluluğuna dönüştüğünü, bir sürü etkinlik yaptığını ve Chapter olma yolunda adım adım ilerlediğini görünce büyük bir şaşkınlık yaşamış ve bu girişimlerin başını çeken Basak ve Sakhalinio gibi arkadaşlarıma büyük bir minnet duymuştum, duyuyorum. Kurallar itibarıyla Chapter kurma yeterliliğine ulaşabilmemiz için 1 yıl daha geçmesi gerekiyor, ancak o zikredilen 4 gereklilik arasında geçen "Türkiye'de temsilcilik açın" maddesini ben "Türkiye'de temsilcilik açın (ki sizi nereden aldırabileceğimizi bilelim)" olarak okuyorum ister istemez. Dediğim gibi, şevk kırıcı, bir sürü çalışanı olan Wikimedia Deutschland gibi hiçbir zaman olamayacağımızı hatırlatıcı... Oysa Berlin'deki konferanstan bu konuda çok umut verici bilgilerle dönmüştü arkadaşlarımız. Mental hazırlık anlamda 5 yıl geriye gittik belki de şu an.

Onun dışında Chapter değil de vakfın bir temsilciliği, iletişim bürosu vb. anlamında diyorsan, ABD dışında hiçbir yerde temsilcilik açmama konusunda kararlılar.

Vito Genovese 11:55, 30 Nisan 2017 (UTC)

Lafı ağzımdan almışsın Vito. Harfiyen katılıyorum. İki gündür bazı haber kanallarında Vikipedi'nin teröre çanak tutmakla suçlandığını düşününce, Chapter işinden uzak durulması gerektiği açıktır. --bermanya 12:03, 30 Nisan 2017 (UTC)

Chapter yerine uygun bir Türkçe karşılık kullanalım. Ben şube dedim, karşılamıyor olabilir. Bunları konuşmalıyız. Bu işe o kadar olumsuz/karamsar bakmayalım. Bahsettiğin girişimler devam etmeli. Herşey ABD'den yürütülemez, chapter ihtiyacı Türkiye için değil, Türkçe Vikipedi için gerekli. Küçücük dillerde/ülkelerde yapılmış olması, Türkçe/Türkiye'de de küçük de olsa yapılabileceğine ilham olmalı. Basak/Rapsar gittiler Ermenistan'ı gördüler. Almanca/Almanya'ya bakıp gözümüz korkmasın. Vikipedi'nin ne olduğunu, kamuoyuna ancak daha köklü, lokal şubesi olan bir Türkçe Vikipedi ile gösterebiliriz. Yoksa işte böyle ikide bir engel gelecek bir Vikipedi olur. Ben mental olarak 5 yıl geriye gittiğimizi düşünmüyorum, aksine mental olarak daha güçlendirecek bir durumla karşı karşıyayız. Ama böyle karamsar olmaya devam etmemeliyiz. Şu an bir chapter faal olsaydı, durum böyle olmayacaktı. Daha evvel oluşturamamış olmamızın birçok sebebi var, ama bu olay tekrar gerekliliği önümüze koydu. Türkçeye yazıktır. Chapter "istek" ile gündemimize girmedi, hep bir ihtiyaç olarak vardı zaten. Yeni kullanıcılara bunu karamsar bir havayla olmayacak bir iş gibi göstermeyelim. Açılıp da faaliyete geçtiğinde, gururla, özgüvenle kapısından girsin vikipedistler. Vikiçizer (mesaj) 12:24, 30 Nisan 2017 (UTC)

Bazı konularda biraz farklı düşünüyorum.

Doğrudur, ifade ettiğim düşünceler yaşadığım hayal kırıklığının etkisinde kalmış olabilir, belki birkaç gün sonra biraz daha rasyonel düşünmeye başlarım, şu an yeterince rasyonel değilsem. Ancak Chapter'ın var olsaydı bu durumu değiştirebileceğini düşünmüyorum. Chapter öncelikle tekil projeler için değil, ülkeler için tasarlanmış bir konsept. Wikimedia Türkiye'yi kurduğumuzda, (şu an yapıyor olmamız gerektiği gibi) Türkçe Vikipedi'yi ve Türkçe Vikihaber'i desteklediğimiz kadar, Kürtçe Vikipedi'yi, Lazca Vikipedi'yi, Adigece Vikipedi'yi, hatta belki Türk İşaret Dili Vikipedisini de destekliyor olacağız. Bu ülkenin tüm dilleri bizim dillerimiz, hepsine sahip çıkacağız. Geliştirilmeleri ve insanların bu dillerde özgür bilgiye ulaşması için çalışacağız. Ancak bu projelerin hiçbiri "adına" masaya oturma yetkimiz yok. Şu anda sorunlu olarak görülen içerik projemizde değil. Ancak öyle olsaydı ne olacaktı? Diyelim ki bu içerik bizim projemizdeydi, kurallarımıza sonuna kadar uyan kusursuz bir içerikti, devlet tarafından sorunlu algılandı ve erişimimiz engellendi. Wikimedia Türkiye'nin masaya oturup bu içeriğin kaldırılması için bir pazarlık yapma yetkisi var mı? Yok kesinlikle. Hakan da sen yazmadan önce bunu söyledi özelden: Biz Youtube değiliz, masaya oturup içeriği silme teminatı veremeyiz. O içeriğin kaderine topluluk karar verir. Topluluk Wikimedia Türkiye'den büyüktür. O içeriğin sorunsuz olduğu varsayımıyla, ben de Vikipedi'nin bir kullanıcısı olarak kendimizi sansürlememize şiddetle karşı çıkıyor olurdum. Binali Yıldırım meselesinde sansür uyguladığımı düşünen arkadaşlarım aksini öngörebilecek olsa da bu böyle. Yani demem o ki, WMTR trwiki'nin içeriği için masaya zaten oturamıyorken, enwiki'nin içeriği için hiç oturamaz. Bu kararla hukuki olarak savaşabilir, ancak bunun için de zaten vakfın desteğine muhtaçtır.

“	"Of the approximately 7,000 languages spoken today ... less than 5% ... can still ascend to the digital realm. ... To summarize a key result of this study in advance: No wikipedia, no ascent."	”
—András Kornai

Vikipediye Türkiye'den girme yasağı Türkçe'ye göre başka küçük Türkiye dillerinin yaşaması ve gelişmesi için daha çok zararlıdır. Çünkü kendi eğemen devleti olmayan halkların sosyal medya ve bilim iktisadı zamanında dillerini eğitim ve iş dili derecesinde yaşatmaları için gerek olduğu dijital altyapılarını kurma ve destekleme mümkünlükleri çok daha düşüktür. --Frhdkazan (mesaj) 10:09, 4 Mayıs 2017 (UTC)

Elbette böyle bir olay yaşandı diye WMTR'nin etkinlikleri durmayacak. Diğer herkes dursa Başak durmaz. :) 1 yıl sonra da Chapter'ı kurmak için yeterli süreyi geride bırakmış olacağız zaten. O noktada geldiğinde mevcut örnekleri iyi incelemeli, sorun örüntülerini iyi okumalı ve ihtiyatlı hareket etmeliyiz. Ülkemizde ifade özgürlüğü kültürü gelişmedikçe yaşadığımız sorunların azalmayacağını düşünüyorum şu an. Daha sonra daha pozitif bakabilmem dileğiyle...

Vito Genovese 12:45, 30 Nisan 2017 (UTC)

Ülkenizde bir Chapter'ın olması cemiyetinizin geleceği için önemlidir - bu meselede lütfen devam edin. Siyasiler yaratabilen tüm problemlerden sizi kurtarmaz, ama şimdiye göre daha iyi halde olacaksınız. Türkçe'den dışarı Türkiye'deki başka yerli dillerindeki Vikilere sahip çıkma ise daha çok güç isteyeceğini de unutmayın. Örnek olarak, 2001'de var olan Rusça Vikipedisinde Rusya'nın başka dillerindeki projeleri büyütme alanı 2005 gelişiyor, 2007'de var olan Wikimedia Rusya sadece 2014 yıldan başlayarak başka dillerdekilere de yıllık Award verilebiliyor (şimdiye sadece özerk cümhüriyetler dillerinde, yani azmı-çokmu okulda kendi dillerinde okuyabilenlere). Şimdiye Başkurt ve Erzya kullanıcı gruplarımız, hepimizi birleştiren meta-projemiz de var. Kendi dillerinde çalışan okulları olmayan halkların dillerindeki Vikipedilerini büyütme daha ağırdır (buradaki meseleler siyasi de değil, daha çok teknik ve ekonomiktir). Nasılsa - biz de yapabilmeliyiz, siz de yapabileceksiniz. Sabırlık ve başarılar hepimize. --Frhdkazan (mesaj) 14:34, 30 Nisan 2017 (UTC)

Vito'nun söyledikleri yanlış değil ama chapter'ın neler yapabileceği hakkında daha söylenecek çok şey var ama dağıtmak istemiyorum, zamanı geldiğinde uzun uzun konuşacağız, konuyla ilgilenen her kullanıcı da bunları biliyordur zaten. Chapter'ın önünden beni alırlar kaygısı olan, Wales "Türkiye'de chapter oluşturmak için arayış içerisinde olacağız" gibi bir açıklama yaptığında bu işten uzak durur, chapter'ın önünden geçmez, sadece dijital katkılarına devam eder, bu kadar basit. Chapter gereklidir. Türkçe Vikipedi'yi bambaşka bir yere taşıyacak ve 7'den 77'ye Türkiye'de tanınmasını, anlaşılmasını ve sevilmesini sağlayacaktır. Kamuoyu desteğinin önemi ortada. Bu olayda da ne kadar kamuoyu oluşturulabildiği, kime kimin dert anlatabildiğini gördük. Vikipedistlerin bile neyin niye olduğundan haberi yok. Wales mi gelecek ABD'den her sorunda. Chapter tabiki mücadele içinde olacak, sorunlar sorumluluğu alabilenin sırtında olacak. Türkiye'nin gelişip gelişmemesi, geri kalmışlığı vs. bu işin ön koşulu değil, olamaz da. Bu pozitif bakamamak değil, açıkça negatif bakmak. WMTR'nin içinde olan kullanıcılar doğal bir chapter hedefine negatif bakmamalı. Korku sanırım chapter iktidarın bir kuklası olacak, sansür yapacak. Bunun niye olamayacağını zaten Vito kendisi anlatmış. Ben ilkokuldan üniversiteye programlar yapılabileceği, çeşitli toplantıların, seminerlerin, tanıtımların kolayca düzenlenebileceği, her Türkçe konuşup yazanın Türkçe Vikipedi'nin ne olduğunu neyi amaçladığını temlede anlamasına yardımcı olacak bir chapter'ı özlüyorum, şu anki engel gibi durumlarda da bilgi kirliliğini önlemek için etkin çalışacak ve medyaya, kamuoyuna gerekli açıklamaları süratle yapabilecek, canlı yayına çıkıp Türkçe Vikipedi'nin derdini anlatabilecek chapter istiyorum, Türkçe vikipedi'ye sahip çıkacak, kamuoyunda kötülenmesine izin vermeyecek, gerçek vikipediyi gösterecek. Şu andaki gibi kendi kendimize kalmayacağız. Sonuç olarak; ifade özgürlüğü gelişince chapter olacak değil, chapter olacak ki ifade özgürlüğü gelişecek. --Vikiçizer (mesaj) 14:49, 30 Nisan 2017 (UTC)

Doğrusun.

Vito Genovese 14:57, 30 Nisan 2017 (UTC)

Vakıftan resmi açıklama yapıldı.

Vito Genovese 15:25, 30 Nisan 2017 (UTC)

Değişiklik yapılmaya çalışılmış sonrasında sayfa korumaya alınmış deniyordu da Vito'nun verdiği maddelerde böyle bir şey görülmüyordu ya, bu mu acaba bahsedilen madde? Gerçi yine Vito Türkçe iletişim adreslerine gelen bir e-posta yok dediğinden bu kaynağın da ne kadar sağlıklı olduğu tartışmalı. --Cobija (mesaj) 15:36, 30 Nisan 2017 (UTC)

BTK'nın yaptığı açıklamalarda refere ettiği nitelikte, Türkiye'yi terörizm destekçisi olarak gösteren bir madde konusunda TÜrkçe hesaplara bir bildirimin olmadığı doğrudur. Blog yazısında Katherine Maher'in sözünü ettiği tebligat bize gelmedi yani. Başka şeyler elbette geliyor.

Vito Genovese 15:47, 30 Nisan 2017 (UTC)

• BTK'nın Vikipedi'de bulunan, teröre destek verdiğini iddia ettikleri (ve daha basında çıkan bir sürü iddia) kısacası sorunlu içerik diye nitelendirdikleri bilgiler enwiki'de yer aldığına göre sadece enwiki'ye erişimi sınırlayamazlar mıydı? Ya da sözkonusu maddeleri sansürleyerek? Açıklamalarında https protokulu kullanıldığı için sadece bahsi geçen maddelere erişimi yasaklayamadıklarını belirtmişler ancak, daha önce de sadece birkaç maddeyi sansürledikleri malum. Şayet iddia ettikleri gibi bir şey varsa bile engel son çare olmalıydı. İçeriği kaldırmaya çalıştıklarını söylemişler ama buna dair bir kayıt da bulamadım. Vakıftan gelen açıklamada Maher "We are currently considering appropriate ways to challenge this decision through the Turkish courts." demiş. Yani şimdi bu hukuki süreç başlatılırsa bu süreç boyunca yasak devam mı edecek? Ki daha başlatılmadı. Uzun sürer şimdi bu. Oysa btk, tüm sosyal mecralarda yapılan tepkilere bile sessiz kalmamalıydı. Bunu görünce imza kampanyası başlatmak gibi girişimler de neticesiz kalır. Gerçekten nasıl olacak kestiremiyorum ve çok endişeliyim. Ve bunun kısa sürede bitmeyeceğini düşündükçe ruhum sıkılıyor. — Okanfan^{Evet benim?} 16:34, 30 Nisan 2017 (UTC)

Tamamen aynı fikirdeyim. Sansüre gerekçe olarak öne sürdükleri şeyler oldukça şüpheli. Mesela sadece maddeye yönelik sansür uygulanamayacağı söyleniyor ama benim bildiğim kadarıyla Rusya yapmıştı bunu daha önce. Bahsi geçen maddelerin geçmişini en.wiki'de inceledim, rahatsız olunan içerikle ilgili aylardır tek bir kullanıcı dahi düzeltme yapmamış (örn. "State-sponsoured terorrism" maddesi). Oysa, BTK maddeleri düzeltmeye çalışan editörlere engelleme yapıldığını belirtmişti. Hannahannah (mesaj) 17:25, 30 Nisan 2017 (UTC)

• gerçekten delircem... aniden bir şeye bakmam gerekiyor hızlı bir bilgi lazım oluyor dan diye sitenin engellendiğine dair yazı yüzüme çarpıyor. -MHIRM. 18:41, 30 Nisan 2017 (UTC)

• Sansürün "terör" gerekçesiyle değil, en.wiki'nin Berat Albayrak maddesindeki içerik ile ilgili olduğuna dair bir haber okudum az önce: [1]. BTK tarafından gönderilen maile de yer verilmiş. Hannahannah (mesaj) 19:41, 30 Nisan 2017 (UTC)

• Ertesi gün açacağım sayfayı mobilde favorilere eklemiştim. Maalesef sabahleyin de engel haberini gördüm. Gelişmeleri VPN ile buradan takip ettim, sağolsun Sabrican IP muafi verdi. Ben ilk olarak Vito Genevese'ye topluluğu bilgilendirme konusundaki hassasiyeti nedeniyle teşekkür etmek istiyorum. Diğer projelerden gelen destekler de beni mutlu etti. Gerçekten insanlar Vikipedi'yi yerden yere vurma konusunda birbirleriyle yarışıyordu. Bu son gelişmelerin buraya olumsuz yansıyacağı kesin. Bu konudaki adımları mutlaka konuşmalıyız. En büyük problem insanların projeyi tanımaması, sistemi bilmemesi. Hele hele trol ordularını hesaba katacak olursak... Bilgi kirliliği de yüksek, hangi sayfalarda sorun görülmüş bilemiyoruz. En Wikideki Berat Albayrak maddesinin geçmişinde bir şeyler var ama bunlar klasik rutinler. Vandalizm görünümlü düzenlemeler sistemi bilmemekten kaynaklanıyor. Bir de self coup maddesinde benzer olaylar var. 5-6 tane de kaynak gosterilmis. Bunlari konusmak gerekiyor. Kisa surede halledilecek seyler gibi durmuyor ama.. Biraz gerginim ve umutlu olmak istiyorum.--Kingbjelica (mesaj)

Şimdi de Berat Albayrak maddesindeki dış bağlantıyı mı bahane ediyorlar? Sadece onun kaldırılmasını talep ediyorlar? Oysa daha önce başka talepleri de vardı. Türkiye'de temsilcilik açılması gibi. Yani şimdi Berat Albayrak maddesindeki o bağlantıyı kaldırınca engel kalkacak mı? Hiç sanmıyorum. Ve bir de bu mail kime gönderilmiş? sol.haber.org buna nasıl ulaştı? BTK mı yaydı bunu? — Okanfan^{Evet benim?} 07:32, 1 Mayıs 2017 (UTC)

• Arkadaşlar, İngilizce Vikipedi'deki Self-coup maddesine Recep Tayyip Erdoğan'ın adı geçiyor. Bunun da etkisi olabilir. --Turgut46 ^✉ 10:35, 1 Mayıs 2017 (UTC)
• Herkese merhaba. Özgür ansiklopedi'nin tüm dilleride dahil olmak üzere genel bir engelleme yoluna gidilmesi çok üzücü gerçekten. Sorun her ne ise, ilgili maddeler açık bir biçimde açıklanarak tartışma sayfalarında konuşma yoluna gidilebilirdi diye düşünüyorum. ISID ile ilgili haberleri gördüğümde aklıma ilk gelen madde Irak ve Şam İslam Devleti'nin petrol üretimi oldu. Zaten madde de hali hazırda taraflı şablonuda bulunuyordu. Umarım sorun en kısa sürede aşılırda Vikipedi yeniden erişime açılır. Bu arada Jimmy Wales'ın İstanbul'a geleceğine dair bir haber gördüm. Bu ziyaret teyit edildi mi? Ayrıca kullanıcılarla bir toplantı planlanıyor mu? --Maurice Flesier ^message 23:04, 1 Mayıs 2017 (UTC)

Wales gelmiyor.

Vito Genovese 08:24, 2 Mayıs 2017 (UTC)

• Yukarda da sordum ama cevap yok. Tekrar değiniyim bu konuya. ss'de gözüktüğü gibi BTK 8 Mart tarihinde, enwiki'deki Berat Albayrak maddesindeki dış bağlantılar başlığında yer verilen wikileaks.org bağlantısının kaldırılması yönünde info@wikimedia.org, legal@wikimedia.org adreslerine mail atmış. (BTK, "uyardık" derken bu maili de kastediyor herhalde) Mail'de, wikileaks.org'daki içeriğin mahkeme kararı ile engellendiği ve enwiki'den de kaldırılması gerektiği belirtilmiş. Bu mail hem de info-tr@wikimedia.org adresine gönderilmiş. Peki bu adrese yollanan e-postalar kontrol edilmiyor mu? Ediliyorsa eğer, bu mail cevaplandı mı, bir şey yapıldı mı? Olayın önüne geçilemez miydi? — Okanfan^{Evet benim?} 10:34, 3 Mayıs 2017 (UTC)
  • @Okanfan: Türkçülük Gününde Rusya Federasyonundan Rusya halıkları dillerindeki Vikipediler cemiyetlerinden selamlarla cevaplayayım bunu. İnfo@ adreslerine gelen mesajlara OTRS gönüllüleri cevap verir, ve Vikipedi kurallarına göre adımnar hakkında anlatmalar yazar. legal@ adresine geldiğinde, bu ABD kanunları boyunca meseleleri halletme hakkında haberleşmesi içindir. Wikileaks veya karşılık çıkardığı başka sitelere link verme ABD kanunlarına aykırı olduğu zaman, "legal" takımı enwiki cemiyetinden izin sormadan onları kaldırabilirdi. Türkçe yazılan BTK mailine sadece info-tr@ adresinden birer Vikipedistin cevap verildiğini beklemek mümkündü. --Frhdkazan (mesaj) 11:24, 3 Mayıs 2017 (UTC)

Hah işte ben de bundan bahsediyorum. info-tr@ adresinden bu e-postayla ilgilenen oldu mu? — Okanfan^{Evet benim?} 13:08, 3 Mayıs 2017 (UTC)

@Okanfan, İngilizce Vikipedi ile alakalı bir konuda bizim yapabileceğimiz bir şey yok. Konu konu ilgili kişiler iletildi. Onlar ne yaptı bilmiyorum. --Mavrikant^msj 13:25, 3 Mayıs 2017 (UTC)

@Okanfan, BTK tweet arkılı yaptığı açıklamaları ve sonra bloklamanı kaldırma için koyduğu şartlarını okuyarak, sorularına verildiği cevapla (sadece tahminim: enwiki cemiyeti ile ortak dilini lütfen kendiniz bulun. ABD kanunu bozuluyorsa, hangi maddede olduğunu gösterin – hallederiz, değilse Kalifornia'daki mahkamesinde bize karşı davayı açabilirsiniz) memnun kalmadığını düşünürüm.--Frhdkazan (mesaj) 14:04, 3 Mayıs 2017 (UTC)

E-posta listeleri

Erişim engeli vesilesiyle bir duyuru yapmak isterim.

Çoğu zaman yegâne erişim kanalımız olan viki üzerinden de iletişim kuramadığımız durumlar olabiliyor bugün gördüğümüz üzere. Genel olarak tüm meta tartışmaların, yani projenin genel gidişatıyla ilgili tartışmaların resmî e-posta listelerinde yürütülmesi önerilir. Şu anda da benzer bir durum var ve hâlâ erişim engeli olan arkadaşlarımız var. Bu nedenlerden dolayı aşağıdaki iki e-poste listemize üye olmanızı öneriyorum:

• Türkçe Vikipedi e-posta listesi
• Wikimedia Türkiye Kullanıcı Grubu e-posta listesi

Bu listelere erişim engeliyle ilgili kısa bilgilendirmeler gönderdim.

Vito Genovese 08:42, 29 Nisan 2017 (UTC)

Offline access to Wikipedia - translation needed

(Apologies for writing in English!)

The current block of Wikipedia in Turkey does not include its offline version on Kiwix (our downloads have gone up by 400% since this morning). We're going to release a simplified version of the landing page which you can see here. It is taken from the English landing page - can someone please help translate it? (basically edit the wikicode to replace all links with their Turkish equivalent). Drop me a line if you have any question!

Thanks, Stephane (Kiwix) (mesaj) 12:55, 29 Nisan 2017 (UTC)

@Stephane (Kiwix), translation done. Thank you for support. --Cobija (mesaj) 14:38, 29 Nisan 2017 (UTC)

Well that was quick. Thanks! Stephane (Kiwix) (mesaj) 15:00, 29 Nisan 2017 (UTC)

Sansüre karşı tepki

Selamlar herkese. Bu sansüre karşı nasıl bir tepki verebiliriz Vikipedi topluluğu olarak? Facebook ve Twitter sayfalarımızda konuyla alakalı bir şey paylaşıldı mı bilgilendirme yahut tepki amacıyla? Önümüzdeki hafta ana sayfaya "Türkiye'de sansür" ve "insan hakları" gibi maddeler koyabilir miyiz günün maddesi olarak? Site üstündeki banner'da bir şeyler yazabilir miyiz "özgür bilgi" ile alakalı? Hafta başından itibaren koyalım tepkimizi.--Rapsar^Efendim? 16:02, 29 Nisan 2017 (UTC)

Facebook ve Twitter'da hiçbir şey paylaşılmamis. En fazla tepkiyi ekşi mi koydu ne? Şimdilik öyle gözüküyor valla. — Okanfan^{Evet benim?} 16:21, 29 Nisan 2017 (UTC)

Selamlar. Evet sosyal medya hesaplarını tam güncelleyecekken BTK ile Vakıf görüşmesini beklemeye karar verdik; o görüşme de beklediğimizden geç gerçekleşti, San Fransisco'da sabahı beklemek gerekti. Günün maddesi "Türkiye'de sansür", "insan hakları" vs. yapmak bence çok iyi fikir. "İfade özgürlüğü" de olabilir. Var mı başka fikri olan?--Başak (mesaj) 17:37, 29 Nisan 2017 (UTC)

Görüşme oldu mu?Vikiçizer (mesaj) 18:25, 29 Nisan 2017 (UTC)

Henüz gerçekleştiğine dair bilgi gelmedi. BTK Başkanı Vakfın hukuk biriminden biri ile değil, Jimmy Wales ile görüşecekmiş; Vakfın onu ayarlamakta olduklarına dair bilgi geldi en son.--Başak (mesaj) 18:34, 29 Nisan 2017 (UTC)

Gelişmelerden haberdar ederseniz topluluğu iyi olur :) Aslında muz cumhuriyeti falan koysak ya da başka bir şeyler (gg) daha da iyi olur ama biz yine iğneleme değil de mantığın izinden gidelim.--Rapsar^Efendim? 18:38, 29 Nisan 2017 (UTC)

İlgili seçkin maddemiz varsa, onu haftanın seçkin maddesi yapabiliriz ve pazartesinden itibaren tüm hafta yayınlanır ama günün maddeleri için 'önümüzdeki hafta' Türkiye standartlarına göre çok çok ileride bir zaman, eğer peş peşe birkaç gün yapmazsak. Şu da olabilir, bazı haftalarda haftanın tema'sı olur (mesela bu hafta için sansür), o hafta, tüm günün maddeleri (belki seçkin madde de), haftanın temasına uygun seçilir. --Deniz (mesaj) 18:41, 29 Nisan 2017 (UTC)

Yukarıda bahsettiğim Uluslararası İşçi Filmleri Festivali "Vikipedi Mesaisi" vikimaratonu öncesi Ankara Üniversitesi İLEF'ten Prof. Dr. Funda Başaran'ın katılımıyla sansür üzerine küçük bir söyleşi ile başlama tavsiyesi geldi festival komitesinden bugün. Vikimaratonu böyle bir söyleşi ile başlatabiliriz. --Pragdon^mesaj 18:54, 29 Nisan 2017 (UTC)

• İnternetime Dokunma! --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 18:55, 29 Nisan 2017 (UTC)
• Gerekçesi ne olursa olsun hiçbir açıklama yapılmadan engellendik. Önümüzdeki birkaç gün boyunca günün maddelerine ve eğer varsa haftanın seçkin maddelerine Rapsar'ın önerdiği maddeleri koymak güzel olur. Ayrıca ana sayfaya, vakfa herhangi bir açıklama yapılmadığı ve olayın bizden kaynaklanmadığı ile ilgili bilgilendirici bir banner koyabiliriz. --Zaitsév 21:34, 29 Nisan 2017 (UTC)

Uygun görüyorum bu önerileri. İtiraz yoksa yarından başlayalım o zaman günün maddelerine, koyabileceğimiz derecede güçlü tepki koymamızı gerektiren bir durum. Sitenotice'e ekleme yapılabilir. Bunun yanı sıra erişimin açık olduğu kardeş projelerin de sitenotice'lerinden duyuru yapılabilir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21:41, 29 Nisan 2017 (UTC)

• Türkiye'de sansür maddesi zaten günün maddesi kıvamına gelmiş :) İstisnai olarak tüm hafta boyunca (hatta belki de pazar gününden başlayarak) bunu koyabiliriz. Hedda Gabbler'in dediği İnternetime Dokunma! da iyi yazılmış bir madde, ikinci madde olarak da o konabilir. Seçkin maddelere biraz bakındım da... Şizofreni varmış mesela (şaka tabi). Bilim maddesi var. Seçkin listelere falan baktım ama konuya direkt uygun madde bulamadım ben. Seçkin resimlere de bakmak lazım.--Rapsar^Efendim? 21:48, 29 Nisan 2017 (UTC)
  • Bir hafta boyunca bu iki maddeyi koymak, eğer alternatif madde yoksa iyi bir öneri. Seçkin resimlere baktım ama bende çağrışım yapan; ama doğrudan alakalı bulmadığım şunlar oldu: Dosya:Old book bindings.jpg bilgiyi çağrıştırması açısından, Dosya:J accuse.jpg adaletsizlikle mücadeleyi betimlemesi ve basın özgürlüğünü çağrıştırması açısından. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22:19, 29 Nisan 2017 (UTC)

Şahsi kanaatimce trwiki'de SR statüsü almış olmasına bakmamız şart değil, biraz inisiyatif kullanıp Commons'ın SR'lerinden birini ödünç alabiliriz. File:2014 Cenzura.jpg'nın doğrudan ilişkisi nedeniyle çok ideal bir seçenek olduğunu düşünüyorum.

Vito Genovese 22:37, 29 Nisan 2017 (UTC)

Bence Vito Genovesenin teklifi daha uygundur. --►Cekli829 22:44, 29 Nisan 2017 (UTC)

• Ben de Vito'nun seçtiği resmi beğendim. Daha güzeli malesef bizimkiler arasında yok. --Mavrikant^msj 22:46, 29 Nisan 2017 (UTC)

Bazıları tarafından Vito Genovese tarafından teklif edilen görselde tek gözün açık olması farklı yorumlanacaktır. kodvizit👻 22:47, 29 Nisan 2017 (UTC)

Kullanıcı:Kodvizit, Sansüre karşı her zaman bir yol bulunuz? --Mavrikant^msj 22:52, 29 Nisan 2017 (UTC)

Mavrikant, bu sıralar ülkemizde her üçgeni veya gözü İlluminati ile bağdaştırdıkları için farklı yorumlanacağını veya medya tarafından öyle gösterilmeye çalışılacağını düşünüyorum. kodvizit👻 22:58, 29 Nisan 2017 (UTC)

Kullanıcı:Kodvizit, hahaa :) Resim

aşağıdaki destek mesajları nasıl bir bütünün parçası olduğumuzu hatırlattı.. her şerde bir hayır vardır, kardeşlerle kucaklaşmak iyidir.. --kibele 07:00, 30 Nisan 2017 (UTC)

belki bu sansür biter ancak bitse de devasa bir otosansür süreci başlar. çok büyük bir kayıp. geçmiş olsun herkese. [2] -MHIRM. 08:06, 30 Nisan 2017 (UTC)

• Konunun Vikikaynak'taki tartışması için buraya bakabilirsiniz. --Cobija (mesaj) 09:53, 30 Nisan 2017 (UTC)
• Arkadaşlar, biz de bir şeyler yapmalıyız. Ekranı ya da logoyu karartalım. Ses getirecek bir şey yapılmalı. Sadece günün maddelerini değiştirmek ya da banner'a açıklama bağlantısı eklemekle olmaz. Ek$iSözlük bile daha çok ilgilendi sansürle. --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 10:00, 30 Nisan 2017 (UTC)

Ek olarak şunu söyleyebilirim. HSM, GM, GSR, Günün olayları kısımları boşaltılabilir. Türkiye'deki içeri atılan gazetecilerin sayfalarına yapıldığı gibi bir uygulamayı yapabiliriz. Örnek. --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 10:08, 30 Nisan 2017 (UTC)

• Yukarıdaki önerilere katılıyorum. Engel ilk kalktığında siteyi bir günlüğüne karartmak da düşünülebilir, en.wiki'nin zamanında yaptığı gibi. --bermanya 10:43, 30 Nisan 2017 (UTC)

Dün aklımdan geçen düşünceleri paylaşayım: İlk başta siyah arka planlı, İbranice Vikipedi'nin destek için hazırladığı sayfaya benzer bir giriş sayfası hazırlayalım, MediaWiki:Mainpage'e bu sayfayı girip site açılınca bu sayfanın çıkmasını sağlayalım, sonra sayfanın ortasındaki bağlantı asıl anasayfamıza çıksın diye düşündüm. Bilmiyorum, çok pratik olmayabilir, Meta tayfası tasvip etmeyebilir belki, ama böyle bir düşünce geçti aklımdan. Bunun dışında, sitenin görünümünü genel olarak siyah yapan bir CSS düzenlemesi ve anasayfada kalıcı bir tepki de düşündüğüm şeyler arasındaydı. Bermanya'nın önerdiği enwiki uygulamasını geliştirici desteği olmadan yapmak sanırım mümkün değil, ancak uygulanabilirliğini elbette sorabiliriz bilenlere. Bu arada kardeş projeler için de bir tane metin/tasarım üzerinde anlaşırsak, tüm kardeş projelere koyalım tek. Vitruvian Söz'e, Cobija Kaynak'a, Sabri Sözlük'e, ben de Kitap'a koyarım. Haber'e de Hakan koyar, etkin hizmetli olmadığı için.

Vito Genovese 11:18, 30 Nisan 2017 (UTC)

• Aklıma takılan bir şey var biz bunları yapsak bile tepkimizi yine sayılı kişi görebilecek yasaktan dolayı peki bunu nasıl aşabiliriz. Şahsen param olsaydı google reklam servisine bir reklam koyardım tepkimiz duyulsun diye --By erdo can • msj 12:17, 30 Nisan 2017 (UTC)

• Öneriler doğrultusunda, itiraz gelmediğini göz önünde bulundurarak, yarının günün maddelerini Türkiye'de sansür ve İnternetime Dokunma!; gelecek haftanın seçkin maddesini Bilim olacak şekilde güncelliyorum. Diğer tepki önerilerini de genel olarak destekliyorum ve daha ses getirecek bir tepki koymamız gerektiğine katılıyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 13:19, 30 Nisan 2017 (UTC)

Şöyle bir sorun var: Anasayfa oturum açmamış kullanıcılar için 4 gün geriden geliyor. Yani Pazartesi günü de içinde bulunduğumuz haftanın SM'sini, SR'sini görüntülüyor olacak okuyucu. Bu sorun hâlen giderilmedi Phabricator tayfası tarafından. O yüzden anasayfadaki tarihe göre değişen sihirli sözcük/ayrıştırıcı işlev kullanan bağlantı kodunu doğrudan bağlantıyla değiştirmemiz gerekiyor. Yoksa bu değişikliği ancak Cuma günü görebilirler. Bana veya @Superyetkin'e hatırlatır mısınız bunu yarın sabah?

Vito Genovese 13:45, 30 Nisan 2017 (UTC)

• Günün tarihte bugün sayfasına "Vikipedi BTK tarafından Türkiye'den erişime kapatıldı" gibi bir ifade koyabilir miyiz acaba? --By erdo can • msj 14:40, 30 Nisan 2017 (UTC)
• @Vito Genovese, dediğin ana sayfayı karartma olayı güzel, bunu en pratik şekilde, banner kısmının yüksekliğini arttırarak yapamaz mıyız? Diğer sayfalara da yansır bunu yaparsak, hangi Vikipedi sayfasını açarsak açalım bu tam sayfayı kaplayan banner ile (banner olmuyor tabi artık) karşılaşır herkes. Sağ üst köşeden tek tıkla da kapatmak mümkün zaten. Oradan hem bir mesaj verilebilir hem de bizim Facebook sayfasındaki açıklamaya link verilebilir.--Rapsar^Efendim? 15:54, 30 Nisan 2017 (UTC)
• Size zaten kapatılmış. Neden biz bir daha kapatıyoruz ki? Bu eylem en güzel daha önceki engellenmede yapılabilirdi ama şimdi bence anlamsız. --Mavrikant^msj 15:58, 30 Nisan 2017 (UTC)

Şu an zaten Facebook ve Twitter saylarindaki açıklamaların linki en üstte duruyor. Banner olayı ise, zaten siteye erişemiyor millet, VPN kullananlar ve yurtdışı hariç tabi. Onun yerine anasayfada ilgili içerikler yerleştirmek daha mantıklı olur. — Okanfan^{Evet benim?} 16:30, 30 Nisan 2017 (UTC)

• Bu bazi maddeler engellendiginde de tepkimizi koyalim tepkimizi koymazsak yarin arkamiza baktigimizda farketmedigimiz binlerce engellenen maddemiz olacak demistim. Adam akilli somut tepki vermemistik. Simdi diyorum ki ana sayfa temasini siyah yapalim ve bir hafta kalsin maddeleride sansur bilgi erisimi vb gibi alakali konularla donatalim. Gunun seckin resmini de guzel bisey secelim. En tepeyede engel ile ilgili not yazalim.Sait71_✉ 20:40, 30 Nisan 2017 (UTC)
• +1 (geneli üzerinde). Ek olarak sitenoticede açıklamanın üzerine "Vikipedi'nin tümünün Türkiye'de engellenmesinde t. gün" gibi bir not etkili olacaktır, her gün kaçıncı gün olduğunu verecek şekilde.--[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 22:12, 30 Nisan 2017 (UTC)
• Şurada görüleceği üzere anasayfa 30 Nisan'da 50k görüntülenme almış. Benim beklediğimden çok daha fazla. Bu demek oluyor ki engele rağmen wikiye giriliyor. O yüzden tepkimizi koymalıyız. Karatma fikrini destekliyorum. Vito'nun yukarıdaki fikri çok güzel bence. --Zaitsév 08:20, 1 Mayıs 2017 (UTC)
• Vikipedi'ye Türkiye'den erişimin engellenmesi sayfasını el birliğiyle geliştirelim derim ben. --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 11:06, 1 Mayıs 2017 (UTC)
• Susma Platformu Twitter'da böyle bir şey yazmış...— Okanfan^{Evet benim?} 16:46, 1 Mayıs 2017 (UTC)
• Ben bu tür yerel reaksiyonları doğru bulmuyorum. Çünkü GM'ye Türkçe/Türkiye içerikli iki maddeyi aynı gün koymakla, her platformda savunduğumuz VP:MİLLİ'yi bu engel kararına tepki için askıya almış oluyoruz. Geçenlerde Şablon:GM/2017-04-20'de yer alan ve iki Türkiye/Türkçe içerikli madde var iddiası ile biri başka bir madde ile değiştirilmişti. Keza, ana sayfa tartışmalarında da sık sık Türkiye/Osmanlı merkezli madde, olay ve ölüm/doğum olduğunu ben de dahil sık sık eleştiriyoruz. Bunun yerine sorunlara odaklanıp konuşmamız ve bir strateji belirleyerek gelecekte olası yasaklara içerik engellemelerinin nasıl önüne geçeceğimizi topluluğun her bir üyesi olarak tartışmamız gerektiğini düşünüyorum. Başta politika/yönerge eksiklikleri ve güncellemeleri olmak üzere, belli başlıklarda süren içerik anlaşmazlıkları, madde adlandırmaları, kaynak sorunları, kategori tartışmaları vs..müzakere etmeliyiz. --Maurice Flesier ^message 23:44, 1 Mayıs 2017 (UTC)
• Murat Bardakçi nin yazisi.Sait71_✉ 06:43, 2 Mayıs 2017 (UTC)
• Yaptırım erişim engellemekle kalmadı, Jimmy Wales, World Cities Expo Etkinliği davetli listesinden çıkartılmış. --Cenk (mesaj) 09:09, 2 Mayıs 2017 (UTC)

Rezillik. Gösterilen bu çocukça ve gülünç tepki engelin uzun bir süre devam edeceğini düşündürüyor. Hannahannah (mesaj) 10:28, 2 Mayıs 2017 (UTC)

• Bardakçının köşe yazısını dün okudum. Sizce de birazcık haklılık payı yokmu yazdıklarında? Özellikle Türkçe Vikipedi ve İngilizce, Fransızca dilleri arasındaki mukayesesi son derece yerinde ve doğru bir tespit. Kendi biyografisi hakkındaki yorumuda bilinen bir gerçek. Ama bir şeyi de fark ettim. Bardakçı Vikipedinin işleyişini ve politikalarını biliyor ve ansiklopediyi takip ediyor. Son paragrafında dediği gibi, umarım "Türk'ün yasağı üç gündür". --Maurice Flesier ^message 09:55, 2 Mayıs 2017 (UTC)

hahaha güldürme Maurice lütfen, açık net çok kötü bir yazı. komple safsata. kitap okuyun falan. bunlar resmen eski dayatması; biz çok kitap karıştırdık bunlar internetten hemen öğreniyor kıskançlığı (çıkıp "senin yaşın kaç bakalım?" diye de sorar). türkiyede tarihçi adı altında anaakım medyada rağbet gören kitle endişe vericidir, maalesef görebiliyorum. Bardakçı iyi bir durum analizi yapma potansiyeline sahip olsaydı yapması gereken şey, 80 milyon (50-60 milyonu ana dil) konuşanı olan bir dilin ansiklopedisi neden bu kadar düşük bir halde onu değerlendirmek olurdu. halkımız cahil demek olurdu. ama işte geneli görememek "Türk'ün yasağı üç gündür" gibi dayanaksız açıklamalar yapmak da "Türk usülü tarihçilere" mahsus oluyor. -MHIRM.

• Arkadaşlar Şu sayfadan görüldüğü üzere son 3 günde trwikide engelleme olmasına rağmen 575 kişi erişim sağlayıp düzenlemelerde bulunmuş sizi bilmem ama bence bu iyi bir tablo. Saygılar --By erdo can • msj 15:33, 2 Mayıs 2017 (UTC)
• iyide bu durum vikipedinin sucu degil. Vikipediyi turkce konusan ve buyuk cogunlugunu turk milleti kullanicilari olusturuyor. En wikide ayni vakfin tr wiki de. Ora iyi bura kotuyse suc icerigi duzgun olusturamayanlarda. Ayrica Turkce ile ingilizce almanca fransizcayi bu sekilde kiyaslamak cahillik. Hele ingilizce. Bardakci sacma teapitler yapiyor.Sait71_✉ 19:30, 2 Mayıs 2017 (UTC)

Gerçekten üzücü bir durum, en kısa zamanda engelin kalkmasını umuyorum. Toplumlar bilgi süreçlerine katkıları ile hatırlanır. --${\mathfrak {Sidney\!\!,\ Eric\!\!,\ Wolf}}$ 13:21, 3 Mayıs 2017 (UTC)

Bardakçı'ya katılmıyorum. Millet şu an sayfaları karıştırırken yorulmuyor, ter dökmüyor, fellik fellik DNS arayıp VPN kullanıyor. Ayrıca son yıllarda dünyada artan Türkiye karşıtlığı en.wiki maddelerinde yeterince yer buluyor. Bunda en büyük etken Batı medyasının kara propagandası. Resmen Türkiye'nin aleyhine bir iddia bulup kaynağı güvenilir olmasa da birçok bilgi ekleniyor ve bunları değiştirince kötü adam oluyoruz. en.wiki'ye bilgi eklemek zor ama çıkarmak cidden zor. Bu arada NY Times, Washington Post, Radikal, Today's Zaman gibi kaynaklara dokunmayı sadece aynı kaynak görevi gören iki kaynağı çıkardım ve başka bir kullanıcı tarafından geri alındı. En küçük bir değiştirmede bile böyle bir reaksiyon alıyorsam, yakın zamanda uzlaşılacağını ve engelin kalkacağını hiç sanmıyorum. Şu değişikliğim geri alındı ve kendimi şöyle bir tartışmanın içerisinde buldum. El Cezire'nin muhabiri Kobani belediye başkanı ile röportaj yapıp kişisel sitesinde bunu yayınlıyor. Bizimkiler de her dediği doğruymuş gibi gelip ekliyor. Ben de kaynakları araştırıp bunu çıkardığımda gereksiz yere zaman harcayıp tartışmak zorunda kalıyorum. Şimdi neden kimsenin bahsi geçen maddeleri tarafsızlaştırmaya çalışmadığı daha iyi anlaşılıyor... İngilizce tartışıp kaynak taraması yapabilecek vikipedistler olarak BTK'nın sakınca gördüğü maddelerde bir düzeltme seferberliği başlatsak bile bazı iddiaları silemeyeceğimiz için ne BTK tatmin olacak ne de en.wiki'deki Türkiye karşıtlığın tarafsızlık olarak algılayan kitlenin yoğun tartışma bombardımanına maruz kalacağız. BTK'nın da umrunda değiliz, bir devlet istedi diye içerik çıkarıp saygınlığını azaltmak istemeyen Wikipedia'nın da. Olan biz vikipedistlere oluyor. Telefondan aklıma bir şey geldiğinde Vikipedi'yi aıp bakamamak tarifi zor bir duygu. Wikipedia dava açıp hukuki yoldan BTK'yı sıkıştırmadıkça engelin kalkmayacağını düşünüyorum. Ayrıca BTK yıllarca Armenian Genocide gibi Türkiye karşıtlığının ve manipülasyonun kralının yapıldığı bir maddeyi umursamayıp en.wiki'deki son zamanlarda açılan birkaç paragraflık madde başlıklarına kafayı takması da ayrıca enteresan...--Śαвяí¢αи76^ileti 21:57, 3 Mayıs 2017 (UTC)

"State sponsoured terrorism" maddesinin BTK tarafından kamuoyunun desteğini almak için sansüre gerekçe gösterilmiş bir madde olduğunu düşünüyorum. Daha önce de belirttiğim gibi söz konusu maddede 30 Nisan'a kadar aylarca sorunlu görülen içerik üzerine neredeyse tek bir tartışma, içeriği değiştirme girişimi olmamış. Fakat en.wiki'deki Berat Albayrak maddesinde inanılmaz bir değişiklik savaşı yaşanmış. Haberlere yansıyan BTK tarafından yollanan mailde de Berat Albayrak maddesindeki içerikten bahsediliyor spesifik olarak. Albayrak-IŞİD ilişkisine vurgu yapan Wikileaks kaynağı sansürün asıl nedeni diye düşünüyorum. Hülasa, sansürün kaldırılmasının bu maddedeki içeriğin kaldırılmasına bağlı olduğunu düşünüyorum. Aksi takdirde, yukarıda bahsi geçen maddelerdeki tüm içeriği kaldırsak bile, Albayrak maddesindeki içerik kaldırılmadıkça engel de kaldırılmayacak gibi görünüyor. Hannahannah (mesaj) 23:03, 3 Mayıs 2017 (UTC)

Ek: Sorunlu görülen içerik(ler) en.wiki'de ise niçin sadece en.wiki'ye değil de tüm dillerdeki sürümlere sansür uygulanıyor anlamak mümkün değil. Bu arada, teknik olarak sadece sorunlu görülen maddelerin engellenmesi mümkün değil mi? Benzer bir uygulama Rusça sürümde yapılmıştı diye hatırlıyorum. Hannahannah (mesaj) 23:40, 3 Mayıs 2017 (UTC)

• Vikipediye uygulanan sansüre karşı anasayfaya bazı maddeler konulmuştu, güzel bir tepkiydi bu, neden hemen kaldırıldığını anlamadım, sadece bir gün kaldı. Sansür sürdüğü sürece benzer maddeler konulmalı ki, Türkçe vikipedinin bu sansüre karşı çıktığı görülsün. Mukaddime^ileti 08:39, 4 Mayıs 2017 (UTC)

  Ana sayfanın artık otomatik olarak değiştiğini farketmemişim. Eskiden manuel yapıyorduk. Bu durumda Vikipedi:Günün maddeleri/Mayıs 2017'e önümüzdeki günleri için sansür gibi konular üzerine maddeler konulmasını öneriyorum. En azından bir süre bu devam etsin. Mukaddime^ileti 08:50, 4 Mayıs 2017 (UTC)

• Birkaç ifade yukarıda belirttiğim Bu sayfayı son 5 gün olarak güncelledim. Konulan engele rağmen son 5 günde toplam 775 kişi düzenlemelerde bulunmuş. Durum gittikçe iyileşiyor gibime geliyor artık insanlar engeli aşmanın çeşitli yollarını bularak vikipediye ulaşıyorlar. Bu durumda tepkimizi koyarsak erişilen kitle de büyük olur bence. Saygılar --By erdo can • msj 17:20, 4 Mayıs 2017 (UTC)

• Yarının (6 Mayıs) günün maddelerini otosansür ve yasaklı kitaplar listesi olacak şekilde düzenledim. Sanıyorum ki Türkiye'ye spesifik olmadığından VP:MİLLİ endişesi ortadan kalkmış olur; her türlü Türkçe Vikipedi'yi orantısız olarak etkileyen ülke özelinde bir yasağa tepki koymamız sanırım ki VP:MİLLİ ihlali olmaz. Okuma istatistiklerinden de görülebileceği üzere bu durum içeriğimizin okuyucu kitlesine erişebilirliğine büyük darbe vurdu. Bunun dışında Dinî sansür ve Türkiye'de medya da sanırım kıstasları karşılıyor. Yasaklı kitaplara ilişkin maddelerimizden de uygun olanlar var, bunları çıkarabiliriz. Ancak basın özgürlüğü vs. gibi maddelerimiz genel olarak çok yetersiz sansür şablonundan görebileceğiniz gibi. Bu konuda içerik geliştirmede işbirliğine gitmek de uygun bir adım olabilir, herkese de katkıları için çağrıda bulunayım. Elbette ki bu başka tepkiler koymayacağımız anlamına kesinlikle gelmez. "Vikipedi'nin tümünün Türkiye'de engellenmesinde t. gün" türü bir sitenotice'i kesinlikle desteklerim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23:44, 4 Mayıs 2017 (UTC)

@Seksen iki yüz kırk beş Basın özgürlüğü üzerinde biraz çalıştım.--Başak (mesaj) 10:49, 5 Mayıs 2017 (UTC)

Emeğinize sağlık @Basak; üretmek ve üretmeye devam etmek en güzel tepkilerdendir aslında :) @Vito Genovese (geçen defaki değişikliği yaptığı için) veya herhangi diğer bir hizmetli arkadaş: önbellek sorunu devam etmekte. Maddelerin görünmesi için yapılabilecek bir şey varsa halledilebilir mi? Teşekkürler şimdiden. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 01:32, 6 Mayıs 2017 (UTC)

İşlem tamam. Bu gece ya da yarın sabah düzeltilirse iyi olur, yoksa sabit kalır böyle. :)

Vito Genovese 05:13, 6 Mayıs 2017 (UTC)

• Berat Albayrak ile ilgili iddia üzerine Vikipedi'lere erişimin engellenmesinde üzüntümü arttıran şu oldu; biz Vikipedi'nin ne olduğunu, işleyişinin nasıl olduğunu aktaramamışız. Murat Bardakçı ve Barış Yarkadaş (desteği için teşekkürler) gibi her fırsatta toplum önünde olan kişiler için bu konuda 'suçu' daha çok onlarda görüyorum. --Deniz (mesaj) 16:47, 5 Mayıs 2017 (UTC)

• Kesinlikle VP:MİLLÎ ihlâli değil, engel uygulayan ülke Türkiye'nin resmî dilinin Türkçe olması ve trwiki'nin dilinin de Türkçe olması bu ihlâli oluşturmaz. Pek çok proje tepki koymak için bir şeyler yaptı, bu durumda onlar da mı VP:MİLLÎ ihlâli yaptı? Elbette hayır. enwiki SOPA için yaptığı karartmada VP:MİLLÎ ihlâli mı yaptı, sırf ABD'nin dili İngilizce diye? Elbette hayır. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 16:52, 5 Mayıs 2017 (UTC)

Bilim Akademisi üyelerinin yayınladığı bildiri

Biz, Türkiye Bilim Akademisi üyeleri, dünya çapında milyonlarca gencin, vatandaşın ve akademisyenin, gündelik işlerinde, derslerinde, tartışmalarında faydalı verilere kolayca erişebilmelerini sağlayan, bilimsel olarak kabul gören teori ve bilgilere ulaşabilmeleri için yol gösterebilen araçların başında gelen Vikipedia’nın Türkiye genelinde yasaklanmış olmasını hayret ve dehşetle karşılıyoruz.

Bilgiye erişimi engellemek, sadece Türk akademisyenlerinin, bilim insanlarının, öğrencilerin ve işletmelerin temel faaliyetleri için ihtiyaç duydukları bilgileri kullanmalarını engellemekle kalmamakta, aynızamanda, temel bir hak olan bilgiye erişme ve tartışma hakkını da ihlal etmektedir.

Vikipedi yasağının ötesinde, Türkiye'nin son zamanlarda sansürün yaygın olduğu, medyanın özgürlüğünün ağır biçimde kısıtlandığı, ifade özgürlüğünun giderek ortadan kalktığı bir yola girmiş olmasindan büyük bir endişe duyuyoruz. Hiçbir modern ülke ve özellikle de demokrasi olmayi isteyen hiç bir ülke, ifade özgürlüğü ve bilgiye açık erişimi sağlamadan ayakta kalamaz.

Türk Hükümetini, ifade özgürlüğünü desteklemeye ve bu talihsiz kararı derhal geri çevirmeye davet ediyoruz.

• Daron Acemoğlu (MIT, USA),
• Mete Atatüre (University of Cambridge, UK),
• Ayşe Erzan (ITU, Turkey),
• Erol Gelenbe (Imperial College London, UK),
• Ataç İmamoğlu (ETH, Switzerland),
• Ayşe Öncü (Sabancı Üniversity, Turkey),
• Tamer Özsu (University of Waterloo, Canada)

Ayrıca Change.org üzerinden de imza kampanyası başlatmışlar. bağlantı --Gökhan (mesaj) 22:00, 12 Mayıs 2017 (UTC)

Support from other projects

• Support from France. We talked about the censorship on our village pump (there and there). (Sorry for writing in english.) Iyi şanslar. Jules78120 (mesaj) 19:33, 29 Nisan 2017 (UTC)

@Jules78120Merci beaucoup pour votre message de soutien.--Başak (mesaj) 19:39, 29 Nisan 2017 (UTC)

• Strong support from France GrandCelinien (mesaj) 19:44, 29 Nisan 2017 (UTC)
• You have my full support from Switzerland (sorry for my bad english). Tractopelle-jaune (mesaj) 19:52, 29 Nisan 2017 (UTC)
• Attention and Support from France. --HenriDavel (mesaj) 19:55, 29 Nisan 2017 (UTC)

@GrandCelinien, @Tractopelle-jaune, @HenriDavel, on vous remercie pour votre soutien et pour la création des articles sur les femmes de lettres turques. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20:05, 29 Nisan 2017 (UTC)

Thank you for your support. --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 20:08, 29 Nisan 2017 (UTC)

Thank you for your support. Destekleriniz için teşekkür ederim. --KediÇobanı🐈 20:13, 29 Nisan 2017 (UTC)

Vielen Dank für Ihre Unterstützung / Thanks for your support / Nous vous remercions de votre soutien / Destekleriniz için teşekkür ederiz --By erdo can • msj 20:28, 29 Nisan 2017 (UTC)

• Strong support from hebrew wikipedia (we have a new sitenotice massage in our website). best, Lionster (mesaj) 20:16, 29 Nisan 2017 (UTC)

This is very much appreciated, @Lionster. Deepest gratitude to the Hebrew Wikipedia community for their support. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20:20, 29 Nisan 2017 (UTC)

תודה על תמיכתך (sorry for my translation)--By erdo can • msj 20:28, 29 Nisan 2017 (UTC)

You used the correct translation. שמזן (mesaj) 17:26, 30 Nisan 2017 (UTC)

• Strong support from France. Wikipedia should not be censored.--Gratus (mesaj) 20:26, 29 Nisan 2017 (UTC)
• Strong support from France, keep fighting guys --Arthur Crbz (mesaj) 20:32, 29 Nisan 2017 (UTC)
• Stong support from France. --Arcyon37 (mesaj) 20:33, 29 Nisan 2017 (UTC)
• Support from Canada. A number of us are working on a public statement to be sent out to the English press HERE wondering if there are any concerns from the Turkish community about this? James Heilman, MD (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 20:34, 29 Nisan 2017 (UTC)
• Strong support from France. --Superjuju10 (mesaj) 21:15, 29 Nisan 2017 (UTC)
• Gürcü Vikipedisi ve Gürcü Vikipedistler adına, sizi tam destekliyöruz ve inanıyöruz kı yakın bir zamanda bu anlaşılmazlık ortadan kalkıcak. Kolay gelsin ve iyi geceler! — Mehman 97 21:17, 29 Nisan 2017 (UTC)
• Strong support from Norway! Jeblad (mesaj) 21:27, 29 Nisan 2017 (UTC)
• Strong support from France. Mathis B (mesaj) 21:37, 29 Nisan 2017 (UTC)
• Strong support from neighbor Georgia. --MIKHEIL (mesaj) 21:41, 29 Nisan 2017 (UTC)
• Strong support from Georgia--SHOTHA (mesaj) 21:45, 29 Nisan 2017 (UTC)
• Strong support from Tunisia. Dyolf77 (mesaj) 21:46, 29 Nisan 2017 (UTC)
• Strong support from Germany. Sänger (mesaj) 21:54, 29 Nisan 2017 (UTC)
• Strong support from a Belgian who lives in Switzerland and usually writes on French Wikipedia. --Lebob (mesaj) 22:04, 29 Nisan 2017 (UTC)
• Strong support from Azerbaijan. / Azerbaycan'dan tam destek! Merhaba arkadaşlar! Verilen engel kararı bizleri çok üzdü. Şahsen ben - Cekli829 sonuna kadar yanınızdayım. Bu karar er yada geç değiştirilecektir. Ama deyişilmeyen bir gerçek var ki, bu karar Türkiye'nin imajına çok ciddi bir darbedir. Umarım herşey çok güzel sonuçlanır. --►Cekli829 22:25, 29 Nisan 2017 (UTC)

support logo from Hebrew Wikipedia

• Strong support from France. --Panam2014 (mesaj) 23:07, 29 Nisan 2017 (UTC)
• Strong support from France. VateGV (mesaj) 00:42, 30 Nisan 2017 (UTC)
• Strong support from France ! Leodegar (mesaj) 00:44, 30 Nisan 2017 (UTC)
• Strong support from Hebrew Wikipedia. Our heart with you. I visited Turkey several times, you have a beautiful country. I am so sorry what happand there. We create a special Logo for you. Hanay (mesaj) 01:31, 30 Nisan 2017 (UTC)
• Soutien sans faille depuis / strong support from USA Malosse (mesaj) 02:00, 30 Nisan 2017 (UTC)
• idem : strong support from France The Titou (mesaj) 05:29, 30 Nisan 2017 (UTC)
• strong support from France --Benoît Prieur (mesaj) 05:46, 30 Nisan 2017 (UTC)
• Ovedc (mesaj) 06:17, 30 Nisan 2017 (UTC)
• Vive la Turquie Mike Coppolano (mesaj) 07:06, 30 Nisan 2017 (UTC)
• So sorry to see this. if there is any help I can provide, please do tell me. From Iran with love. Ladsgroup (mesaj) 07:37, 30 Nisan 2017 (UTC)
• strong support from France Sijysuis (mesaj) 09:51, 30 Nisan 2017 (UTC)
• Strong support from Germany. Philoratio (mesaj) --Philoratio (mesaj) 11:38, 30 Nisan 2017 (UTC)
• Strong support from Spain. Vamos! Raystorm (mesaj) 12:33, 30 Nisan 2017 (UTC)

Thanks everyone who support us! chansey ^Mesaj 13:50, 30 Nisan 2017 (UTC)

Wikipedia libera in Turchia! Support from it.wiki

• Strong support from France. Gentil Hibou (mesaj) 15:39, 30 Nisan 2017 (UTC)
• שמזן (mesaj) 17:26, 30 Nisan 2017 (UTC)
• The Hebrew Wikipedia community in Israel stands with you in your time of trouble. Don't give up the fight for freedom of speech, communication, information and the right to obtain knowledge. Liadmalone (mesaj) 17:37, 30 Nisan 2017 (UTC)
• Strong support from Israel. קובץ על יד (mesaj) 18:54, 30 Nisan 2017 (UTC)
• Bon courage ! Soutien sans faille des francophones. Un historien (mesaj) 21:28, 30 Nisan 2017 (UTC)
• Strong support from France. --Lyon-St-Clair (mesaj) 23:21, 30 Nisan 2017 (UTC)
• Strong support from Mexico! Keep strong and together, colleagues! ¡Total apoyo desde México! --ProtoplasmaKid (mesaj) 00:30, 1 Mayıs 2017 (UTC)
• Strong support from your brotherly nation, Pakistan. --Saqib (mesaj) 03:10, 1 Mayıs 2017 (UTC)
• Support from Russia. ~ Чръный человек (mesaj) 07:11, 1 Mayıs 2017 (UTC)
• Strong support from Spain. Don't give up. Strakhov (mesaj) 10:45, 1 Mayıs 2017 (UTC)
• My thoughts are with you. Support from France. Never give up. KiwiNeko14 (mesaj) 10:53, 1 Mayıs 2017 (UTC)
• Strong support from Georgia!!!— Beqabai (mesaj) 16:46, 1 Mayıs 2017 (UTC)
• Strong support from Italy. --Gianfranco (mesaj) 01:30, 2 Mayıs 2017 (UTC)
• Strong support from Italy --Civvì (mesaj) 06:07, 2 Mayıs 2017 (UTC)
• Soutien d'un contributeur de Wikipédia en français. Bravo pour votre travail, le dernier mot appartiendra à la Vérité ! Tpe.g5.stan (mesaj) 07:30, 2 Mayıs 2017 (UTC)
• Strong support from Italy. --Retaggio (mesaj) 07:46, 2 Mayıs 2017 (UTC)
• Strong support from Italy. --Erinaceus (mesaj) 11:59, 2 Mayıs 2017 (UTC)
• Strong support from China, where Chinese Wikipedia has been banned for years. --Ninedyz (mesaj) 12:46, 2 Mayıs 2017 (UTC)
• Strong support from France. --Framawiki (mesaj) 19:56, 2 Mayıs 2017 (UTC)
• Strong support from Israel. Itay17 (mesaj) 05:00, 4 Mayıs 2017 (UTC)
• Strong support from Georgia--David1010 (mesaj) 07:20, 4 Mayıs 2017 (UTC)
• You are not alone! --Ruthven (mesaj) 08:13, 4 Mayıs 2017 (UTC)
• Hoping to free Middle East, youre not alone. Strong support from Iran. --محک (mesaj) 14:48, 4 Mayıs 2017 (UTC)
• Strong support from Armenia. @Basak jan, we're with you. --@ջեօ 14:56, 4 Mayıs 2017 (UTC)
• Strong support from Georgia. --Jaba1977 (mesaj) 17:05, 5 Mayıs 2017 (UTC)
• Me and all of us are now Turkish wikipedians. Censorship is evil. Censorship is the enemy of freedom and free knowledge, but in the long perspective never wins them.. Ency (mesaj) 21:04, 7 Mayıs 2017 (UTC) Polonya (Poland)
• Strong support from Azerbaijan. --IBAnk (mesaj) 12:16, 8 Mayıs 2017 (UTC)
• Strong support --Samuele2002 (mesaj) 08:21, 13 Mayıs 2017 (UTC)
• Strong support from Italy. --95.233.139.115 17:57, 13 Mayıs 2017 (UTC)

Statement on Wikipedia ban in Turkey

A number of us are working on a statement for the English media about the ban on Wikipedia in Turkey. Please see here on meta. Want feedback from the Turkish Wikipedia community on this. Best James Heilman, MD (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 20:18, 29 Nisan 2017 (UTC)

@Vito Genovese bence okumanız gerekli--By erdo can • msj 20:50, 29 Nisan 2017 (UTC)

Bu pingi oranın tartışma sayfasına mesajımı gönderdiğim an aldım. :)

Vito Genovese 20:51, 29 Nisan 2017

Değişiklik yaparken fark etmiş olabileceğinizi düşündüm fakat içinde olduğumuz durum belli şansa bırakmak istemedim . Saygılar --By erdo can • msj 20:57, 29 Nisan 2017 (UTC)

22.29 (UTC) itibarıyla önerilen açıklamayı Türkçeye çeviriyorum:

Vikipedi'nin Türkiye'nin Engeline Cevabı

Bugün (29 Nisan 2017) Türk yetkililer ülke dahilinde Vikipedi'ye erişimi engelledi.[3] Bu halkın eğitici nitelikteki, veya sağlık ve tarih alanlarında büyük miktarda bilgiye erişimini kaybetmesine neden oldu.

Biz, Wikimedia hareketinin aşağıda imzası bulunan üyeleri, herkesin diledikleri dilde, kullanabilecekleri formatta yazılmış, bağımsız ve kaliteli bilgiye erişim hakkı olduğuna inanıyoruz. Bir süredir içeriğimize çevrimdışı erişim imkanı geliştirmeye çalışıyoruz. Böyle durumlar bu çalışmalarımızın önemini açıkça ortaya koyuyor.

İlgili taraflarca içeriğimiz hakkında duyulan endişelere cevap vermekten memnuniyet duysak da, içeriğimizi çıkar çatışması sahipleri belirlemez. Böyle kararlarda nihai merci genelde topluluğun fikir birliğidir. İfade özgürlüğünü ve bilgiye erişimi destekliyoruz. Terörü desteklemiyoruz.

Not: Bu açıklama Wikimedia Vakfınınkine ektir. [4]

--Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22:38, 29 Nisan 2017 (UTC)

Have made a few adjustments. We do by the way plan to pitch this to the media in a few ways. Before signing it make sure you are safe enough to do so. James Heilman, MD (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 23:50, 29 Nisan 2017 (UTC)

09:35, 30 nisan 2017 itibariyle son halinin çevirisi aşağıda. Bizler için bu metnin bir sakıncası olup olmadığından emin olmak istiyorlar.--Başak (mesaj) 06:37, 30 Nisan 2017 (UTC)

Türkiye'deki 2017 engeline yanıt

Bugün (29 Nisan 2017) Türk yetkililer ülke dahilinde Vikipedi'ye erişimi engelledi.[5] Bu halkın eğitici nitelikteki, veya sağlık ve tarih alanlarında büyük miktarda bilgiye erişimini kaybetmesine neden oldu.

Biz, Wikimedia hareketinin aşağıda imzası bulunan üyeleri, herkesin diledikleri dilde, kullanabilecekleri formatta yazılmış, bağımsız ve kaliteli bilgiye erişim hakkı olduğuna inanıyoruz.İlgili taraflarca içeriğimiz hakkında duyulan endişelere cevap vermekten memnuniyet duysak da, içeriğimizi çıkar çatışması sahipleri belirlemez. Böyle kararlarda nihai merci genelde topluluğun doğrulanabilir kaynaklara dayalı fikir birliğidir. İfade özgürlüğünü ve bilgiye erişimi destekliyoruz.

Bazı medya kaynaklarında, Türk makamlarına atfedilen iddialara dayanarak, Vikipedilerin terörizmi desteklediği veya “terörizmi destekleyen” içerik oluşturduğu ileri sürüldü. [6][7] Topluluklarımızın terörizmi veya herhangi bir türlü şiddet eylemini destekleyeceği iddiasın karşısında şaşırdık ve hayal kırıklığına uğradık. Bu, olguları ve belli başlı görüş açılarını tarafsızca sunmaktan ibaret olan çalışmamızın doğasına aykırıdır.

Not: Bu açıklama Wikimedia Vakfınınkine ektir. [8]

Bahar temizliği

Arkadaşlar,

Yukarıda Erdo can'ın önem verilmesi gerektiğini düşündüğüm bir görüşü oldu. Bu krizi bir nevi "fırsata çevirmeli" ve trafiğimizin düşeceği ve dolayısıyla etkin vandalizmle mücadelenin ve vikiperilik gereksiniminin azalacağı şu günleri projemizde bir tür bahar temizliği ile geçirmemizin sağlıklı olacağını düşünüyorum ben de.

Ne yazık ki Sürüm Kontrolü altyapısında bir geliştiricinin hatasından kaynaklanan sorunlar yaşanıyor, ayrıntıları Teknik bölümünde görebilirsiniz. Bu sorunun 8 Mayıs gibi düzeltileceği öngörülüyor, ancak yine de Bekleyenler listesini açıp tek tek bakma olanağımız var. Ancak ben daha ziyade madde bakım etiketleriyle etiketlenmiş sayfalarda bir temizliğin verimli olacağına inanıyorum.

Bir süredir Mavrikant ile birlikte uygunsuz kullanılan madde bakım şablonlarının maddelerden çıkarılması ve böylelikle takip kategorilerinin temizlenerek geriye yalnızca gerçekten sorunlu olan maddelerin kalması için IRC üzerinden bir işbirliği içerisindeyiz (o işi yapıyor, ben onun kafasının etini yiyorum; dinamiğimiz bu şekilde). Madde bakım şablonlarımızın çevirilerinde geçmişte hatalar yapıldığı için, temizleyecek çok şey çıktı ve çıkıyor. Örnek vermem gerekirse, {{kaynaksız}} şablonu 0 kaynak içeren maddeler için kullanılıyor aslında. Kaynak yetersizse başka bir şablon, belli bir bölümde hiç kaynak yoksa başka bir şablon var. Dolayısıyla kaynaksız'ın kullanıldığı maddelerde temizliğe gittik. {{kaynak belirt}} ile {{kaynaksız}} maddeleri aynı kategoride listeliyordu, onları da ayırdım en son. Bunun dışında {{eksik}} şablonu maddede spesifik bir bilginin olmadığını düşünen kullanıcı bunu tartışma sayfasında açıklayacağı ve topluluğun da bunu kabul veya ret için değerlendireceği zamanlarda kullanılıyor. "Bunun geliştirilmesi lazım, yetersiz" diyerek bu şablon kullanılmıyor. İki satırlık taslak maddeye eksik koyma durumları olmuş bolca, tartışma sayfaları ya yok ya da {{tartışma}} gibi şablonlardan ibaret. İngilizcesi de en:Template:Missing information, yani Eksik Bilgi zaten. Örneğin henüz el atmadım ama, {{Üçüncül kaynak}} diye bir şablonumuz var. en:Template:Third-party de özgün sürümü. Özgün sürümünde "Bu maddede maddenin konusuna çok yakın olan kişiler/kurumlar kaynak gösterilmiş, üçüncü kişiler/taraflar kaynak gösterilmeli" deniyor, Türkçesinde ise "Bu maddeye üçüncül kaynak lazım" deniyor. Bunları optimize etmemiz lazım.

Çeviri desteği verebilecek arkadaşlar varsa, bu tür şablonlar Kategori:Tartışma şablonları'nda listeleniyor (eksikler olabilir, kategori adı da pek sağlıklı görünmüyor). Bunları zamanında Vikipedi:Araçlar/Şablon yardımcısı/Madde'de listelemiştim. Tablonun sağ sütunundaki görünür durumdaki şablonlar yerinekoyma (subst) yöntemiyle eklendiği için içerikleri güncel değildir. Genel olarak bu şablonları İngilizce eşdeğerleriyle senkronize edersek daha sağlıklı bir gelişim kaydedebiliriz. Takip kategorilerinden en kalabalık olanları da Son Değişiklikler'in tepesine koydum, orada da görebilirsiniz. Bunun dışında zamanında yaptığım {{madde bakım kutusu}} da takip için iyi olabilir.

Şu noktada kendimizi işimize verelim, bu temizlik sürecinden azıcık bile olsa ilerlemiş olarak çıkalım ve tüm ülkeye ne için burada olduğumuzu gösterelim. Yasaklar, yasakları koyanlar, yasakları alkışlayanlar ve hatta biz dahi geçiciyiz, burada yaptığımız iş ise kalıcıdır.

Vito Genovese 11:41, 30 Nisan 2017 (UTC)

Ben şuanda İncelenmemiş sayfaları ve daha ziyade 89.166.46.217 İP kullanıcısının sayfalarını inceliyorum ya da incelemeye çalışıyorum fakat gerçek hayatta da ödevler gibi korkunç bir sorunum olduğu için duraksaya duraksaya yapıyorum katkılarımı fakat genede her türlü konuda yardım edebilirim. Yeri gelmişken devriye yetkilerine sahip kullanıcıların Yeni sayfaları da takibe almalarını rica ediyorum(bide hizmetli arkadaşlarımız ve VP:SAS ile de ilgilenir ise birikintilerin azalacağını düşünüyorum). Saygılar --By erdo can • msj 11:54, 30 Nisan 2017 (UTC)

Madde bakımı şablonuyla ilgili birkaç değişiklik yaptım. (kat=1 diye verilirse) alt kategori ve toplam ilgili madde sayısını veriyor. Vikipedi düzenle'yi ekleyince 608 tane zengin fonksiyon çağrısı (pagesincat'ten dolayı) oluyor, 500 olan limit aşılıyor. Bu limiti, en azından bu sayfa için arttırabilir miyiz? --Deniz (mesaj) 15:25, 5 Mayıs 2017 (UTC)

Şimdi Vikipedi düzenle eklenirse 572 çağrı oluyor. 500'de kesildiği için toplam madde sayısı değeri 4587 olması gerekirken 1865 gösteriliyor. Vikipedi düzenleyi madde ve kategori sayısını hesaplatmayacak şekilde sona ekliyorum. --Deniz (mesaj) 16:25, 5 Mayıs 2017 (UTC)

Şablon:İngilizcehoşgeldin

Malum son 2 gündür yabancı wikilerden dostlarımız trwikiyi ziyaret ediyor. İlgilenebilecek arkadaşlar Şablon:İngilizcehoşgeldin şablonundaki kırmızılıkları trwikiye uygun giderebilirse şablonu ziyaretçilerin mesaj sayfasına yapıştıralım. Saygılar --By erdo can • msj 17:45, 30 Nisan 2017 (UTC)

Commons

Aarkadaşlar yeni bir kategori veya sayfa oluşturduktan sonra {{Commons}} şablonunu commonstaki adıyla birlikte başlığım "dış bağlantılar" ya da "kaynakça" alt sekmesine şablonuyla birlikte eklemeyi unutmayalım. Vikipedi'yi Wikimedia-Commons'suz bırakmayalım, mesela şunun gibi, iyi çalışmalar. :) Pivox (mesaj) 20:56, 30 Nisan 2017 (UTC)

Erişim Engeli ve VPN

Merhaba arkadaşlar. Kısıtlı bir ağdan internete eriştiğim için DNS değiştirmek pek fayda etmiyor ve bu yüzden Opera tarayıcısının bir VPN uygulamasıyla giriyorum Viki'ye. Bu durum bana bir sıkıntı oluşturur mu? (Kullanıcı sayfama da durumu yazdım) --Mecnun (mesaj) 11:10, 1 Mayıs 2017 (UTC)

Kuklacılık gibi konular açısından mı? Eğer öyleyse olmaz.

Vito Genovese 11:12, 1 Mayıs 2017 (UTC)

Yandex'in DNS'ini öneriyorum:

Standart

• 77.88.8.8
• 77.88.8.1

Güvenli

• 77.88.8.88
• 77.88.8.2

Daha önce Opera VPN ile giriyordum fakat Yandex DNS ile şu an siteye erişilebiliyor. --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 11:29, 1 Mayıs 2017 (UTC)

Olay DNS ile ilgili değildi son denediğimde, Vikipedi'nin IP'lerine 443. porttan bağlantı kurulmaya çalışınca ISP'ler tarafında kullanıcıya TCP RST saldırısı yapılıyor. Ayrıca Yandex DNS'i kullanıcı gizliliğine saygı göstermediği için kesinlikle önermem. OpenNIC sunucularına gözatabilirsiniz.--❣Paseyn ^ileti 15:06, 1 Mayıs 2017 (UTC)

• Bende küresel olarak engellenmiş mobil VPN IP'leri ile giriyorum. İleride IP'lerle ilgili yaşanabilecek herhangi bir sorunda sorumluluk kabul etmeyeceğimi buradan bildirmek istiyorum.--Kingbjelica (mesaj) 12:29, 1 Mayıs 2017 (UTC)
• @Kingbjelica bende aynen VPN üzerindeyim, olağanüstü bir dönemdeyiz, sıkıntı olacağını sanmıyorum, müsterih olalım... chansey ^Mesaj 17:03, 1 Mayıs 2017 (UTC)
• Ben de sanırım Google DNS ile giriş yapabiliyorum. thecatcherintherye^mesaj 21:38, 1 Mayıs 2017 (UTC)
• Türkiye dışında herhangi bir yerde vps'i olan arkadaşlar varsa ve linux ya da mac kullanıyorlarsa tünelleme için bir özgür yazılım olan sshuttle uygulamasını kullanabilirler. hiç öyle karmaşık vpn işlerine falan girmeyeyim basitçe bir ssh bağlantısı yapar gibi bütün web'e çıkarken yurt dışındaki sunucum üzerinden çıkayım diyenler varsa kullanabilirler. buradan gerekli bilgileri edinebilirsiniz. basitçe tüm trafiğinizi ilgili sunucunuz üzerinden akıtmak istiyorsanız şu komutu vermeniz yeterli olacaktır: sshuttle -r username@sshserver 0.0.0.0/0-- s a y z ' ı n^{u s u} 20:12, 2 Mayıs 2017 (UTC)
  • @Sayz, Okulda SSH ve DNS değiştirmek engellli olduğu gibi kendi sunucuma kurduğum OpenVPN'e bağlanmam da engelli. Bu durum için öneri var mı? --Mavrikant^msj 20:21, 2 Mayıs 2017 (UTC)
    • Putty + SSH tuneli port:443 veya basitçe openvpn portunu 443'e almak da işe yarayabilir. Okulda protokol analizi yapacaklarını hiç sanmıyorum. Sadece belirli portları açmışlardır. Ayrıca bakınız: shadowsocks, Çinliler bunu çok sever.--❣Paseyn ^ileti 21:32, 2 Mayıs 2017 (UTC)

@Mavrikant Ben de genelde kamu binalarından giriyorum. DNS değiştirmeyi devre dışı bırakmışlar. Chrome ve Yandex'e vpn uzantıları ekledim fakat işe yaramadı. Pc'den başka neleri deneyebilirim. Bilgin var mi bu konuda? --Kingbjelica (mesaj) 20:56, 2 Mayıs 2017 (UTC)

Kamu/iş bilgisayarında kullanıcıyı ve kamu/şirket malını korumak için konan engelleri aşmaya çalışırsanız sistem yöneticinizin bundan haberi olabilir, başınıza ciddi anlamda iş alabilirsiniz. İş bilgisayarında kişisel kullanım yapmanızı, bu tür engelleri aşmaya çalışmanızı kesinlikle önermem.--❣Paseyn ^ileti 21:32, 2 Mayıs 2017 (UTC)

Tor Browser ile girerseniz hiçbir iş ile uğraşmanız gerekmez sonuçta Tor Browser bu piyasanın en iyilerinden ayrıca hizmetlilerden İP engelleme muafiyeti isteyiniz --By erdo can • msj 15:36, 3 Mayıs 2017 (UTC)

Puffin Browserde bu konuda kullanışlı, bilgilerinize... chansey ^Mesaj 18:42, 3 Mayıs 2017 (UTC)

• VPN ile giriş sürdürülebilir bir şey değil. Uzun vadede bilgisayar ve android cihazlara zarar veriyor. Ayrıca internet hızı VPN ile daha düşük. Hannahannah (mesaj) 19:44, 3 Mayıs 2017 (UTC)

The strategy discussion. The Cycle 2 will start on May 5

I'm sorry that I'm not writing in Turkish. Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin.!

What's been going on so far

The first cycle of the Wikimedia movement strategy process recently concluded and the second cycle will begin soon. The strategy facilitators and many volunteers have summarized the discussions of the previous month. A quantitative analysis of the more than 1800 summary statements collected from the various communities will be posted on Meta for translation this week, alongside the report from the Berlin conference.

What will happen

The second cycle is set to begin on May 5 and run until May 31. During that period, you will be invited to dive into the main topics that emerged in the first cycle, discuss what they mean, which ones are the most important and why, and what their practical implications are. This work will be informed and complemented by research involving new voices that haven't traditionally been included in strategy discussions, like readers, partners, and experts. Together, we will begin to make sense of all this information and organize it into a meaningful guiding document, which we will all collectively refine during the third and last cycle in June−July.

What you could do

• Tell us where to announce the start of the Cycle 2, and how to do that, so we could be sure the majority of your community is informed and has a chance to feel committed, and
• Facilitate the Cycle 2 discussions here, on Turkish Wikipedia (with invitations to the contributors of other Turkish projects).

P.S. I will be watching this page, feel free to boldly ask any questions!

P.P.S. Also ping @Vito Genovese, AFAIK you agreed to help in IRC, it is much appreciated.

Base (WMF) (mesaj) 19:32, 1 Mayıs 2017 (UTC)

Hello Bohdan, thank you for the announcement.

First things first: This is the appropriate venue to post such announcements and all active users of other 5 TR projects are also active here, so we will all be following what's going on. We're a little preoccupied with the you-know-what at the moment, but we will take care of the translation as soon as we can.

That being said, I do have a question: We haven't been able to participate in Phase 1, but our community may have valuable input that can be used for Phase 2, since we are undergoing something "different" at the moment, not to mention our usual problems that may be illuminating for the participants of the discussions due to the unique aspects of Turkey. If you'd be interested, we could have a 2 to 3 day intensive discussion about this on our mailing list and create our own summary page at Meta-Wiki by May 5. We'll also try to inform the community of the main topics listed in the summary, which may be inspiring and/or encouraging.

Vito Genovese 21:12, 1 Mayıs 2017 (UTC)

Scratch that. No time left.

Vito Genovese 17:21, 4 Mayıs 2017 (UTC)

Kardeş projelere de erişim engeli

Arkadaşlar, kardeş projelere de mi erişim engeli geldi? İnternette bununla ilgili bir haber bulamadım ancak kardeş projelere VPN kullanmadan erişemiyorum. --Turgut46 ^✉ 01:58, 2 Mayıs 2017 (UTC)

• BTK sitesinden sorgulatınca erişim engeline dair herhangi bir bulgu göremedim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 02:10, 2 Mayıs 2017 (UTC)

Siz VPN olmadan erişebiliyor musunuz? --Turgut46 ^✉ 02:25, 2 Mayıs 2017 (UTC)

O noktada yardımcı olamayacağım maalesef, Türkiye dışındayım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 02:29, 2 Mayıs 2017 (UTC)

@Turgut46 VikiSözlük, Vikihaber, Vikisöz sorunsuz giriyorum, mobil Turkcell... chansey ^Mesaj 02:52, 2 Mayıs 2017 (UTC)

Kendi internetim ve Vodafone internetiyle kontrol ettim, öyle bir sorun yok. Sadece wikipedia uzantılı tüm siteler engellenmiş. Engelin ilk gününden beri kardeş projeleri kontrol ederim...--Śαвяí¢αи76^ileti 16:51, 2 Mayıs 2017 (UTC)

Şimdilik sorun düzelmiş görünüyor. --Turgut46 ^✉ 17:45, 2 Mayıs 2017 (UTC)

100wikidays

Merhaba, Faccebook'ta 100wikidays sayfasına göz atmanızı isterim. 100wikidays etkinliğinde 20 Nisan-30 Mayıs arası ünlü kadınlar hakkında yazma dönemi. Bu dönemi ünlü Türk kadınlar hakkında yazma haftasına dönüştürmüşler, çok güzel maddeler yazıyorlar farklı dillerde..--Başak (mesaj) 15:41, 2 Mayıs 2017 (UTC)

Tekrar baktım, bu vesileyle Türkçe wiki'de olmayan bazı maddeler oluşturulmuş diğer viki'lerde. Örneğin Bulgarca viki'de bilgisayar mühendisi Tülay Adalı, Fransızcada matematikçi Suzan Kahramaner. Yok mu bu kadınları Türkçe vikipedi'ye yazacak?--Başak (mesaj) 15:56, 7 Mayıs 2017 (UTC)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (May 2017)

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:

• American Psychiatric Association – Psychiatry books and journals
• Bloomsbury – Who's Who, Drama Online, Berg Fashion Library, and Whitaker's
• Gaudeamus – Finnish humanities and social sciences
• Ympäristö-lehti – The Finnish Environment Institute's Ympäristö-lehti magazine

Expansions

• Gale – Biography In Context database added
• Adam Matthew – all 53 databases now available

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Project MUSE, EBSCO, Taylor & Francis and Newspaperarchive.com.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 18:52, 2 Mayıs 2017 (UTC)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Aaron.

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Voting has begun in 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees elections

This is a message from the Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2017 elections for the Wikimedia Foundation Board of Trustees.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees is the ultimate governing authority of the Wikimedia Foundation, a 501(c)(3) non-profit organization registered in the United States. The Wikimedia Foundation manages many diverse projects such as Wikipedia and Commons.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 1 to 23:59 UTC May 14. Click here to vote. More information on the candidates and the elections can be found on the 2017 Board of Trustees election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery • Translate • Get help

19:14, 3 Mayıs 2017 (UTC)

Sovyet bayrakları - VikiProje Sovyetler Birliği işbirliği

"SSCB bayrakları şablonundaki kırmızı bağlantılı maddeleri gelişmiş seviyede oluşturma" konulu VikiProje Sovyetler Birliği'nin ilk Mayıs 2017 işbirliği projesi belirlendi. Daha fazla bilgi için sağdaki genişlet'e tıklayın.

		Sovyetler Birliği Ayın İşbirliği Daveti
		İyi günler, iyi Vikiler. Sovyetler Birliği ile ilişkili konularda katkı sağlamayı amaçlayan VikiProje Sovyetler Birliği projesi kapsamında her iki haftada bir tekrarlanan Sovyetler Birliği İşbirliği Projesine davetlisiniz. Bu ayın ilk proje konusu SSCB bayrakları şablonundaki kırmızı bağlantılı maddeleri gelişmiş seviyede (en az 5.000 bayt) oluşturmaktır. Her ay planlı bir şekilde Sovyetler Birliği ile ilişkin farklı bir hedefe odaklanan işbirliği projesinin dönemki ayağına siz de katılım sağlayın. Projeye katılmak için proje sayfasının en altında yer alan katılımcılar bölümüne isminizi eklemeniz yeterli. Proje kapsamında verilen pek çok ödül sizi bekliyor. Ayrıca anket ve oylamalara katılarak gelecek işbirliği projeleri için öneri ve görüş bildirebilirsiniz. Şimdiden iyi çalışmalar, bol Vikiler!

--Ahmet Turhan (mesaj) 20:47, 3 Mayıs 2017 (UTC)

Kayda değerlik şablonu ve kullanımı

• Merhaba, {{kayda değerlik}} şablonunun kullanımını biri bana açıklayabilir mi? Kim neye göre bu etiketi koyuyor? Koyan kişi o maddeyi bilmiyorsa ya da duymamışsa KD'lik etiketi mi ekliyor? Ya da Google'da arayınca ve sonuç alamayınca mı? Madde bir iki cümleden oluşuyorsa? Cidden bu kayda değerlik şablonunun kullanımını bir türlü anlayamıyorum. Mesela x maddesi açılsın ve ben o maddeyi hiç duymadım, sonra Google'da arattım ve bulamadım. Etiket yapıştırılır mı böyle durumda? Koskoca Varlık Yayınları bile kayda değer olmadığı düşünüldüğünden SAM olarak gösterilmişti. Bunları dile getirme nedenim Toros Yayınları ve bunun üzerinden aklıma takılan sorular. Cidden kıstas nedir? KD'lik öznel değildir, popülerlik değildir fakat etiket koyulurken bunu koyan kişi subjektif davranmıyor mu? Bir de arada şunu da dile getireyim: {{kaynaksız}} şablonunu da kaynak olmayan her maddeye mi ekleyeceğiz şimdi biz? On binlerce madde demek bu. Kolaylıklar dilerim. --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 14:28, 6 Mayıs 2017 (UTC)

• Ben duymadımdan daha çok, kayda değer olup olmadığı maddede ortaya konulamamış demek. Türk edebiyatının önemli kalemlerinden birinin kitaplarını çıkaran yayınevi KD olsa gerek, maddede bunun ortaya konulması ayrı bir konu. Bu nedenle pek çok yayınevi maddesi silinmişti, bu konuda yönerge gerekli. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 14:45, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Şahsen kişileştirmek istemiyorum konuyu, çünkü genel olarak kullanım böyle. Sadece bir yazarın kitaplarını çıkaran yayınevi değil, o ayrı. Sorun işte buradan kaynaklanıyor. Sizin kıstasınız nedir? Siz bunu eklerken subjektif davranmıyor musunuz? Kayda değerlik öznel ve popülerlik değildir. Ben Toros Yayınları'nı tartışmıyorum. Olayın subjektifliğinden ve etiketin koyanın bakış açısından dem vuruyor. ("sizin" genelden bahsediyorum, tek şahsa yönelik değil.) --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 14:53, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Ortada kişiselleştirilecek bir durum ya da İÜYYKÜD durumu göremiyorum. Aşağıda Rapsar'ın belirttiği durumlarda bu etiket kullanılır, KD değilse zaten HS uygulanır. Durum bariz değilse veya etiket uzun süre kalmışsa SAS uygulanır. Takdir edersiniz ki VP:KD, VP:D, VP:GÜVEN olmazsa olmazlar —özellikle son ikisi her türlü yayında aranır. İşte bu etiketler maddede bunlar sağlansın diye var, VP:BBB ya da maddelerin değerini düşürmek için değil, aksine değerleri yükseltilsin diye. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 19:12, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Benim kayda değer gördüğüm başkası tarafından görülmüyorsa öznellik mevcut. Her madde Madonna maddesi gibi değil maalesef. Benim anladığım kadarıyla kayda değerlik şablonu koymanın kıstası yok. İyi çalışmalar. --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 17:38, 7 Mayıs 2017 (UTC)

• Kayda değer olduğu ispat edilmemişse ve Adidas, Metin Oktay, Madonna gibi maddeler değilse koyuluyordur (yani ben öyle yapıyorum). O şablonun amacı, kayda değerliğin ispatlanmamış olduğuna dikkat çekerek bunun ispatlanmasının istenmesi.--Rapsar^Efendim? 18:17, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Kadın temalı İş Birliği Projesi

Herkese selam. Bu hafta bir kez daha kadın temalı İş Birliği Projesi var: 2004 yılında Forbes'a göre Dünyanın En Güçlü 100 Kadını Listesinde yer alan kişi maddelerinin oluşturulması. Tüm kullanıcılarımızın katılımını bekleriz.--Rapsar^Efendim? 02:58, 8 Mayıs 2017 (UTC)

Kadın projelerine ekledim. Kadın konulu proje yapacak diğer kullanıcılara da duyurulur. --Ahmet Turhan (mesaj) 22:47, 8 Mayıs 2017 (UTC)

Vikipedi'ye Türkiye'den erişimin engellenmesi

Maddedeki "Wikipedia'nın Türkçe sürümü olan Vikipedi, engellemeye tepki olarak sitenin ana logosunu sansürleyerek kullandı." alt yazılı görsel.

Vikipedi'ye Türkiye'den erişimin engellenmesi maddesinde Vikipedi'nin kendi bünyesinde verdiği tepkilerin ansiklopedik olmadığı ve maddede yer almaması gerektiğine dair bir tartışma yürüyor. Bu kapsamda tepki logoları ve görsellerin de maddede kullanılmaması talep ediliyor. Yandaki görsel de buna dahil. İlgili kullanıcıların tartışmaya katılmasını ve maddeye katkı sağlamasını öneriyorum. --Ahmet Turhan (mesaj) 15:16, 11 Mayıs 2017 (UTC)

• @Mskyrider, @Vito Genovese, @Vikiçizer, bu duyuruyla alakalı mesaj sayfamı inceleyebilir misiniz? Her basit tartışmayı burada mı duyuruyoruz?--Rapsar^Efendim? 16:14, 11 Mayıs 2017 (UTC)

Buradaki endişem "basit" kavramının öznelliğiyle ilgili. Değişiklik özetim incelenebilir. Örneğin bu durumda Rapsar'ın görüşüne katılsam da kesinlikle, karşı argüman olarak "bu madde konusu ve yukarıda logodan bağlantı verilmesi önerisi gereği şu anda tüm topluluğu ilgilendirir" gibisinden bir yaklaşım mümkündür. Bu noktada standart bir sürece bağlamadan birbirimizin mesajlarını kaldırmayı alışkanlık hâline getirmenin yapıcı olmayan bir ortama yol açacağını düşünüyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 16:20, 11 Mayıs 2017 (UTC)

Rapsar haklı. Müdahil olduğu her tartışmaya burada değinilerek köy çeşmesindeki daha önemli konular yukarıya kayıyor doğal olarak. Her kullanıcı katıldığı tartışmayı buraya yazsa..işimiz var demektir. Eğer bu konuda bir standart yoksa bir an önce getirilmeli. Zaten Cobija bu dosyalar ile ilgili kaynak eklemiş. Sorun kaldığını düşünmüyorum, bu yüzden bu başlık kaldırılabilir. --Maurice Flesier ^message 16:33, 11 Mayıs 2017 (UTC)

(Duyuru sayesinde olduğunu düşünerek) Güncel olduğu için "önemli" olduğunu düşündüğüm maddedeki, yine "önemli" olduğunu düşündüğüm birtakım sorunlar çözüldü, ilgili kullanıcılara teşekkürler. Buranın da amacı bu zaten, hatırlatmaya gerek bulunmuyor. "Basit tartışmalar" gibi ifadeleri kullanmamalıyız zira. --Ahmet Turhan (mesaj) 21:22, 11 Mayıs 2017 (UTC)

Tartışmaların/duyuruların topluluğun önüne getirilmesi esnasında bu tartışmaların/duyuruların önemi hususunda ayrılığa düşülmesini normal buluyorum. Kullanıcılar bu konuda aynı düşünmek zorunda değil. O yüzden Köy çeşmesi sayfası üzerindeki değişikliklerin konuşulacağı yerin Köy çeşmesinin tartışma sayfası olması gerektiğini düşünüyorum. Bu konuyu Köy çeşmesinin kullanımına dair bir tartışma olarak gördüm. Duyurunun/tartışmanın teknik kritiğini burada değil, çeşmenin tartışma sayfasında yapalım. Bir standart talebi varsa orada bu standart da olgunlaştırılabilir. --Vikiçizer (mesaj) 12:20, 12 Mayıs 2017 (UTC)

Görüş isteği etkinleşene kadar VP:KÇ/İ bu tür duyuruların standartlaşagelmiş yeri sanırım. Diğer yandan Vikiçizer de haklı, VP:KÇ ile ilgili meta bir tartışma bu.

Yukarıda aslında İlginize'de olmaması gereken çeşitli başlıklar var, ama konu dağılmasın diye müdahalede bulunmadım. Arşivleme yaparken VP:KÇ/TL, VP:HDP gibi yerlere aktarırız.

Vito Genovese 09:17, 14 Mayıs 2017 (UTC)

Bekleyen değişiklikler

Şu anda bekleyen değişikliklerde 5000'e yakın değişiklik mevcut ve şu sıralar bu sayı hızlı artmıyor, durulmuş durumda. Bu sayıyı iki haftada sıfırlayabiliriz. Hedef sıfır!--[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 23:15, 11 Mayıs 2017 (UTC)

Yarışmaya davet: UNESCO Challenge

Merhaba,

Uğurkent haber verdi: İsveç Vikipedi'sinin bir yarışması var, son günlerine gelmiş; 18 Mayıs’ta bitiyor ama olsun, son anda Türkiye’den de katılım olsa ne güzel olur!

Yarışma UNESCO Dünya Mirası Listesi'ndeki yerler ile ilgili katkı sağlamak üzerine. Her vikipedist katılabilir, her dildeki Vikipedi’ye katkı vererek katılmak mümkün

1. Şuraya adınızı ekliyorsunuz: KATILIMCILAR
2. Katkı yaptıkça adınızın altına linki ekliyor ve talp ettiğiniz puanı yazıyorsunuz (Her bir 1000 byte için 1 puan, her bir resim için 1 puan, her bir wikidata ögesi için 1 puan, başka dilden çevrilen her madde için 5 puan...)

Ödüllü bir yarışma, bu kadar kısa sürede ilk 10'a giren olmaz aramızdan ama İsveç'teki dünya miras listesinde yer alan herhangi bir varlıkla ilgili madde yazıp en az 7 puan toplayan ilk 100 kişiye İsveç'teki Dünya Miras Listesi ile ilgili kitap hediye ediliyor. Belki o hediyeyi alan olur!

Kolay gelsin!--Başak (mesaj) 06:27, 13 Mayıs 2017 (UTC)

Kullanıcı:Thecatcherintherye/Başlattığım maddeler Bu da kabul edilir mi? :) Sonuçta katkı, katkıdır. thecatcherintherye^mesaj 09:39, 13 Mayıs 2017 (UTC)

Thecatcherintherye, açtığın maddelerde coğrafya ve tarih alanında bayağı dünya mirası var. İlgili sayfaya kullanıcı adını ve yerel viki dilini, 18 Nisan 2017'den sonra açtığın maddeleri eklemende ve bu maddeleri puanlamanda herhangi bir sıkıntı yok. --Uğurkent^mesaj 11:45, 13 Mayıs 2017 (UTC)

Sansür engelinin diğer vikilere etkisi

Sansür ilk geldiği zamanlarda vikiye ulaşmakta oldukça zorlanıyordum. Birkaç gün içerisinde düzelmişti ama ilk girdiğimde zaten bu sayfa baştan sona dolmuştu. Tartışmaları okudum ve bir yerde diğer projelere erişim engelinden bahsedilmiş, şu an bununla ilgili bir sorun yaşamıyorum. Evimdeki internet modeminden aynı DNS ile Vikipedi'ye girebiliyorum ama telefonumdan, Vodafone kullanıyorum bu arada, yine aynı DNS ile bağlanamıyorum. Neyse yine de bilgisayardan artık rahatça girebiliyorum ama bu defa da şöyle bir sıkıntı var. Yalnızca İngilizce ve Türkçe vikiyi ziyaret edebiliyorum. Çoğu zaman Azerbeycan ve İspanyolca vikileri arasında madde karşılaştırmaları yapardım ama fark ettim ki İngilizce ve Türkçe viki dışındaki hiçbir vikiye erişemiyorum. Aynı sorunu yaşayan var mı acaba? ~ Z (m) 23:59, 13 Mayıs 2017 (UTC)

An itibriyle İspanyolca vikiye de girebiliyorum ama diğerleri hala yok, belirteyim dedim. ~ Z (m) 00:55, 14 Mayıs 2017 (UTC)

Vsr tabii, ben varım. İtalyanca vikiden Vituzzu nerddeyse bütün vpn iplerini engellemiş. Hakanist'den kuresel muafiyet istedim.--Kingbjelica (mesaj) 01:09, 14 Mayıs 2017 (UTC)

Ben de DNS ile sadece en ve tr bölümlerine girebiliyorum, VPN ile hepsine. Tabi değişiklik yapılamıyor VPN ile diğer dillerde. --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 07:34, 14 Mayıs 2017 (UTC)

Be de Google DNS ile bazi vikipedilere girebiliyorken bazılarına giremiyordum. Demek ki sebebi bu imiş.thecatcherintherye^mesaj 08:05, 14 Mayıs 2017 (UTC)

Aynı sorun bende de var sadece enwiki ve trwikiye DNS ayarını değiştirerek erişebiliyorum azwikiye de VPN ile girince değişiklik yapamıyorum --By erdo can • msj 08:37, 14 Mayıs 2017 (UTC)

TTNET ADSL ve Google DNS kombinasyonuyla 100.000 madde ve üzerine sahip 59 Vikipedi sürümünü tek tek denemiştim ilk gün, yalnızca 9'una girebilmiştim. Neyse ki Türkçe ve İngilizce bu 9 vikinin arasında. Yukarılarda bir yerlerde yazmış olmam lazım, Farsça filan açılırken Almanca gibi büyük vikiler açılmıyor.

Vito Genovese 09:15, 14 Mayıs 2017 (UTC)

• Belli bir sayfanın ulaşmak istedikleri dildeki sürümüne ulaşamayan olursa mesaj atabilir, bir kullanıcı alt sayfasına ilgili içeriği kopyalarım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 02:08, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Suan telefonla yaziyorum. Dns ise yaramiyor bende. vpn ile de vituzzu 2020 lere kadar ip engellemis hic bir sekilde degisiklik yapamıyorum.Sait71_✉ 08:15, 18 Mayıs 2017 (UTC)

@SAİT71: IP engelleme muafiyeti verdim sana az önce, artık trwiki'de değişiklik yapabilirsin.

Vito Genovese 08:25, 18 Mayıs 2017 (UTC)

Vikipedi'ye DNS ile de girilemez oldu bugün. --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 15:46, 18 Mayıs 2017 (UTC)

Aynen öyle. TTNET enwiki ve trwiki'ye giriyordu. Bugün girmez oldu. Bunun dışında ilginç bir şekilde wikimedia.org etki alanı da açılmamaya başladı. Diğerleri düzgün ama Meta'ya filan giremez oldum. Mecburen ben de VPN'e geçtim bugün itibarıyla.

Vito Genovese 17:05, 18 Mayıs 2017 (UTC)

Vito Genovese, mümkünse bana da IP engelleme muafiyeti verebilir misiniz? Şu anda başka bir VPN programı kullanarak yazıyorum ama Opera çok pratik olduğu için onu kullanmak istiyorum. --Selahattin ilhan (mesaj) 18:04, 18 Mayıs 2017 (UTC)

Beta versions of Wikiversity and Wikivoyage; need Turkish translation please

Hello. I would like to notify you folks here about the beta version of Turkish Wikiversity and the Turkish Wikivoyage. They are still current proposals: Wikiversity and Wikivoyage. Turkish Wikiversity is still a beta and needs more participants and activity. Meanwhile, Turkish Wikivoyage is already created in the Incubator but needs more activity as well. Please help make the websites happen. Thank you.

P.S. This message needs Turkish translation. --George Ho (mesaj) 05:07, 14 Mayıs 2017 (UTC)

Vikiversite ve Vikigezgin'in beta sürümleri

Merhaba. Sizleri Türkçe Vikiversite ve Türkçe Vikigezgin hakkında bilgilendirmek istedim. Vikiversite ve Vikigezgin halen öneri aşamasındalar. Türkçe Vikiversite hala beta sürümde ve daha fazla katılımcıya, daha fazla katkıya ihtiyaç duyuyor. Ayrıca Türkçe Vikigezgin hali hazırda Incubator'da oluşturulmuş durumda ancak bu da daha fazla katkıya muhtaç. Lütfen bu projelerin hayat geçmesine yardımcı olun. Teşekkürler. --George Ho (mesaj) 05:07, 14 Mayıs 2017 (UTC) --Cobija (mesaj) 07:49, 14 Mayıs 2017 (UTC)

engellenemez

engellenemez sürüm çıkmış taze taze.. --kibele 09:14, 15 Mayıs 2017 (UTC)

PYD

Demokratik Birlik Partisi (Suriye) maddesinin PYD'ye taşınması ikinci kez "fikir birliği yok" gerekçesi ile eski adına taşındı. Adlandırma kuralları'nın 'Bilinen adları kullanın' ve 'Yaygın kullanım' maddeleri gereği kısa adı olan PYD'ye taşınması konusundaki tartışma için, lütfen ilgili maddenin tartışma sayfasında görüşlerinizi belirtiniz. --Maurice Flesier ^message 19:42, 15 Mayıs 2017 (UTC)

Join the next cycle of Wikimedia movement strategy discussions (underway until June 12)

Message is available for translation on Meta-Wiki

The Wikimedia movement strategy core team and working groups have completed reviewing the more than 1800 thematic statements we received from the first discussion. They have identified 5 themes that were consistent across all the conversations - each with their own set of sub-themes. These are not the final themes, just an initial working draft of the core concepts.

You are invited to join the online and offline discussions taking place on these 5 themes. This round of discussions will take place between now and June 12th. You can discuss as many as you like; we ask you to participate in the ones that are most (or least) important to you.

Here are the five themes, each has a page on Meta-Wiki with more information about the theme and how to participate in that theme's discussion:

• Healthy, Inclusive Communities
• The Augmented Age
• A Truly Global Movement
• The Most Respected Source of Knowledge
• Engaging in the Knowledge Ecosystem

On the movement strategy portal on Meta-Wiki, you can find more information about each of these themes, their discussions, and how to participate.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation • Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin. • Get help

21:08, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Futbol konulu VikiProje Sovyetler Birliği işbirliği

"Sovyetler Birliği'nde futbol şablonundaki kırmızı bağlantılı maddeleri oluşturma" konulu VikiProje Sovyetler Birliği'nin ikinci Mayıs 2017 işbirliği projesi belirlendi. Daha fazla bilgi için sağdaki genişlet'e tıklayın.

		Sovyetler Birliği Ayın İşbirliği Daveti
		İyi günler, iyi Vikiler. Sovyetler Birliği ile ilişkili konularda katkı sağlamayı amaçlayan VikiProje Sovyetler Birliği projesi kapsamında her iki haftada bir tekrarlanan Sovyetler Birliği İşbirliği Projesine davetlisiniz. Bu ayın ikinci proje konusu Sovyetler Birliği'nde futbol şablonundaki kırmızı bağlantılı maddeleri oluşturmaktır. Her ay planlı bir şekilde Sovyetler Birliği ile ilişkin farklı bir hedefe odaklanan işbirliği projesinin dönemki ayağına siz de katılım sağlayın. Projeye katılmak için proje sayfasının en altında yer alan katılımcılar bölümüne isminizi eklemeniz yeterli. Proje kapsamında verilen pek çok ödül sizi bekliyor. Ayrıca anket ve oylamalara katılarak gelecek işbirliği projeleri için öneri ve görüş bildirebilirsiniz. Şimdiden iyi çalışmalar, bol Vikiler!

--Ahmet Turhan (mesaj) 23:13, 16 Mayıs 2017 (UTC)

VikiProje Sinema İBP

Merhaba arkadaşlar son dönemde vikiproje sinemaya ilginin azaldığını fark ettim. BTK sansürünün de etkisi var elbet ama öncesinde gelişen bir durum bu. Bu sebeple buradan da duyurmuş olayım Vikiproje sinemada İBP'ler devam ediyor. Bu ayın İBP'si Cannes Film Festivali'nin bu ay içerisinde düzenlenmesinden kaynaklı Cannes Film Festivali şablonundaki eksik maddelerin oluşturulması olarak seçilmiştir. İlgili olan kullanıcılarımızı bekleriz :) --Pragdon^mesaj 11:43, 17 Mayıs 2017 (UTC)

Tkwiki hakkında

Selamlar, topluluğa trwiki ile ilgisiz bir soru yöneltmek istiyorum. Tkwiki de henüz bir sistem oluşturulmamış durumda son değişiklikliklerine bile baksanız ne kadar vandalca saldırılara maruz kaldığını fark edersiniz sorun şu ki bu wikide hiç hizmetli veya devriye gibi yetkili bulunmuyor ama wikide 5.000 küsür madde var ve çoğu saçmalık kendi evcil köpeğinin maddesini oluşturanlar bile var bu durumu birilerine bildirmek gerekmez mi?--By erdo can • msj 19:16, 17 Mayıs 2017 (UTC)

Şu an tkwiki'yi açamıyorum, ama böyle durumda olan birçok proje var, sonuçta yüzlerce proje sürümü var vakfın. Küçük Viki İzleme Ekibi bu konuyla ilgileniyor ama Google Translate'e bel bağladıkları için her zaman sorunları göremeyebilirler. Gördüğümüz vandalizmi geri almak ve uygunsuz sayfalara {{delete}} eklemek bizlere düşüyor. Daha sonra küresel hizmetliler ve kâhyâlar silme işlemlerini yapıyorlar.

Vito Genovese 08:27, 18 Mayıs 2017 (UTC)

Türkmenistan, 5.3 milyonluk nüfusunun (bu nüfusun 4,5 milyonu Türkmen, kalanı Rus ve Özbek) sadece %15'inin (800.000 kişi) internete erişiminin olduğu devletin ve yöneticilerinin zengin olup halkının birincil ihtiyaçlarının karşılanmasının haricinde fakir olduğu bir ülke. %15'lik kesim içerisinde Türkmence konuşanlar yüzde kaçlık kesimi oluşturuyor bilemiyoruz. Zaten oranın okumuş adamları Rusça vikiyi kullanıyordur. %97,7 oranında oy alan ve okuma yazma bilmeden kitap yazıp bu kitabı ulusun sembolü haline getiren bir başkan tarafından yönetiliyor. Yabancıların araba kullanmasının ve saat 23'ten sonra dışarıda gezmesinin yasak olması gibi bir dünya yasağın olduğu bir ülkeden bahsediyoruz. Halkın fakirlikten dolayı yaşamsal ihtiyaçlar gibi bedava olmayan internete para harcayıp erişememesi ve erişenlerin de yanlış bir şey yazarsam başım belaya girer endişesiyle tk.wiki ile ilgilenmediğini düşünüyorum. Yoksa 800 bin kişinin internete erişebildiği bir memlekette 1-2 hizmetlinin yanında 14-15 aktif kullanıcı bile mi çıkmaz arkadaş yav... Şu habere göre Türkmenistan'da Facebook, Twitter, Youtube gibi sosyal paylaşım sitelerine erişim yok. Arada viki de engellenmiş midir bilmiyorum ama bizde bile engelin neredeyse siteye girişleri yarı yarıya düşürdüğünü gördüysek, zaten bir avuç internet kullanıcısının olduğu yerde eğer böyle bir engel mevcutsa sosyal medya da yasak olduğu için Dünyadaki diğer vikipedistlerin haberinin olduğunu düşünmüyor ve kimsenin ses çıkaracağını sanmıyorum. İran'da yaşayan 1 milyonluk Türkmen nüfusu var ancak bunların da ne derece Türkmence bilip Türkmence vikiye katkı sağladığı meçhul.--Śαвяí¢αи76^ileti 15:33, 18 Mayıs 2017 (UTC)

Pages wrongly connected to disambiguation items

There are some pages wrongly connected to disambiguation items on Wikidata. Can you please check and fix them here? :-) Thank you. --Superchilum (mesaj) 08:58, 18 Mayıs 2017 (UTC)

Replied there.

Vito Genovese 09:56, 18 Mayıs 2017 (UTC)