Vikipedi:Köy çeşmesi/2009/Eylül

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Gezinti kısmına atla Arama kısmına atla
2009OcakŞubatMartNisanMayısHaziranTemmuzAğustosEylülEkimKasımAralık


İçindekiler

Etibank ve Esbank[kaynağı değiştir]

etibank sayfası baya bi oynanmış elimden geldiği kadar düzelttim lütfen bi bakarmısınız???esbank da ise kadın vücüdu diyelim ve kadınların bankası var yazılmış.Etibankın sayfa geçmişine bakarsanız saçma sapan şeyler yazıldığını göreceksiniz.Lütfen bunları düzeltelim.

  • Kontrol ettim de bir anormallik yok gibi.--Reality006 21:12, 4 Eylül 2009 (UTC)

Hanedan-Hanedanlık[kaynağı değiştir]

Tartışma:Kuzey Song Hanedanı sayfasında belirttim. Wikide genel olarak bu iki terim arasında yanlış kullanımlar var. Kuzey Song Hanedanı sayfasının adını içeriğe uygunluk bakımından "hanedanlığı" olarak değiştirmiştim. Ama Takabeg'in isteği üzerine buraya yazıyorum. Tek yanlış bu sayfa ile sınırlı değil çünkü. Mesela "Batı Xia Hanedanı ya da Tangut İmparatorluğu ... varlığını sürdürmüş bir devlettir." diye bir cümle olamaz. Kontrol edilecek çok fazla sayfa yok: Kategori:Çin hanedanlıkları Hepsinde de yanlış kullanım yok. Mesela "Ming Hanedanı ... arasında Çin'e hakim olmuş hanedandır." sayfası içeriğeiyle adı doğru, uyumlu gözüküyor. Ben hanedanlıkların hepsini göz atacaktım ama içerik doğru da olsa başlıklar konusunda bir standart olsun diye buraya yazıyorum. Sayfa adları hanedanlık olarak mı değişsin, hanedan olarak mı kalsın. Ancak her iki durumda da içerikler kontrol edilmeli diye düşünüyorum. "Hanedan .. devlettir" şekinde kullanımlar wiki ile yaygınlaşıyor; o kadar çok site wikiden birebir kopyalama yapıyor ki.Altaz 23:27, 16 Temmuz 2009 (UTC)

Bu teklif sadece Çin'deki hanedanlar için mi geçerli ? Türkçe Vikipedide Çin dışında da bir sürü hanedan'lı maddeler var da... Birde benim isteğim üzerine değil ben bir seçeneği gösrdim :))Takabeg ileti 00:45, 17 Temmuz 2009 (UTC)

Başlık[kaynağı değiştir]

Verso -> Toyota Verso Takabeg ileti 13:14, 23 Temmuz 2009 (UTC)

  • Versonun kütüphanecilikte kullanılan anlamı eklendi. Yönlendirme silinidi. Doganmustafa 08:41, 31 Ağustos 2009 (UTC)

Edgar Davids[kaynağı değiştir]

Oyuncunun istatistik bilgilerinin olduğu şablonda bozukluk var. Ben nerde hata olduğunu göremedim. Düzeltebilirseniz sevinirim. Teşekkürler, iyi çalışmalar. Tahribat 133619 21:32, 27 Temmuz 2009 (UTC)

EK- Aynı problem Didier Drogba için de geçerli. Tahribat 133619 08:41, 29 Temmuz 2009 (UTC)

Wikitable sortable sorunu[kaynağı değiştir]

  1. Sözlük sırasına göre sıralama fonksiyonu "Türkçe karakterlerde" işlememektedir.
    Örnek(Türkiye'deki göller): İsim sıralamasında Ç harfi ile başlayan göl isimleri en altta sıralanmaktadır.

  2. Eğer yaklaşık bir değer var ise, örneğin 2-3 metre ya da 15-20 metre yazılan bir veri olduğu zaman sayı sıralamasından çıkıp harf sıralamasına giriyor ve 5, 43, 301, 2, 1000 şeklinde ilk harf sıralaması yapıyor. Çözüm olarak ya tablolardaki tüm tireler silinerek sayı yuvarlanmalı ya da tablonun sadece "tire"den önceki sayı dikkate alacağı bir kod yazılmalı.
    Örnek(Türkiye'deki göller): Derinlik

QMasTer(Katkı|Mesaj) 21:09, 2 Ağustos 2009 (UTC)

Vikipedi'deki yazım hataları hataları[kaynağı değiştir]

Arama özelliğini kullanırken arama konumlarında (İçerik sayfaları, Çokluortam, Yardım ve proje sayfaları, Herşey, Gelişmiş) yazılırken her şey bitişik yazılmış. Ayrı yazılması gerekiyor. Bir de Tercihler bölümünde Küresel hesap durumu: Herşey yerli yerinde! yazıyor. düzeltilmesine Kıdemli+ 22:22, 3 Ağustos 2009 (UTC)

  • Düzeltildi. Birkaç hafta içinde Vikipedi'ye yansıyacaktır. Uyarınız için teşekkürler. --joseph msj 18:05, 17 Ağustos 2009 (UTC)

Başlık[kaynağı değiştir]

WikitürVikitür --Superyetkinileti 13:48, 4 Ağustos 2009 (UTC)

Yine başlık[kaynağı değiştir]

  • Yapıldı. --.dsm. 14:31, 1 Ekim 2009 (UTC)

Vikipedi dolaşım şablonları[kaynağı değiştir]

Romanyaca, Rusça ve Polonyaca Vikipedi'lerde Vikipedi dolaşım şablonları var. Bende neden Türkçe Vikipedi'de olmasın dedim. Uzun bir süre kullanıcı sayfamdaki deneme tahtasında uğraştıktan sonra şablonları oluşturdum. Ve bu şablonları eklemek niyetindeyim. Bu şablonların Türkçe Vikipedi'ye büyük bir yarar sağlayacağı görüşündeyim. Şablonlara buradan bakabilirsiniz. Teşekkürler, iyi çalışmalar.--BJK48mEsAj 18:36, 6 Ağustos 2009 (UTC)

Başlık değişikliği istekleri[kaynağı değiştir]

  • Yapıldı. --.dsm. 14:29, 1 Ekim 2009 (UTC)
Romanlar ve Everest değişiklikleri yapıldı. Yalnız Büyük Umutlar'ın geçmişinin bir kısmı kayıp. Daha önceki değişikliklerde gitmiş olmalı ama nerede bulamadım.--Gökhan 20:40, 9 Ağustos 2009 (UTC)
Neyse geçmişi zaten o kadarmış. İyi çalışmalar--Gökhan 20:44, 9 Ağustos 2009 (UTC)

Madde Sayısı[kaynağı değiştir]

  • Türkçe Vikipedi'deki madde sayısı artışında azalma var. Macarca Vikipedi madde olarak bizi geçmiş durumda. Durum böyle giderse Çekçe, Romanyaca ve Volapükçe ve Esperantoca Vikipediler'de bizi geçecek. Lütfen Türkçe Vikipedi'ye daha fazla katkıda bulunalım. Teşekkürler, iyi çalışmalar.--BJK48mEsAj 19:56, 11 Ağustos 2009 (UTC)
  • Önemli olan nicelik değil, niteliktir. Madde sayımızdaki artış daha fazla olsa sevindirici olur elbette. Ancak sayı artsın diye nitelik açısından zayıf maddeler açacağımıza, daha yavaş ilerleyelim ve daha iyi maddeler açalım, ne olacak? Varsın diğer vikiler de bizi geçsin, yarış yapmıyoruz ya. --Yabancımsj 22:46, 11 Ağustos 2009 (UTC)

Fakir Baykurt[kaynağı değiştir]

Fakir Baykurt sayfasındaki Akçaköy'e tıklayınca otomatik olarak Akçaköy, Yeşilova sayfasına gitmiyor.Lütfen düzeltin. Bu imzasız yazı DS648AS (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Düzeltildi, teşekkürler. --Superyetkinileti 18:16, 13 Ağustos 2009 (UTC)

Bilgikutusu başkan vs..[kaynağı değiştir]

Herkese merhaba. Benim ilgilenen arkadaşlardan bir ricam olacaktı. Acaba ingilizce vikideki şu şablonlardan bir kaç tanesi tam teşekküllü olarak Türkçe vikiye uygulamamız mümkün mü? Siyasetçilerimizin sayfalarını düzenlemek istiyorum ama bu sorun nedeniyle hep vazgeçiyorum. Örneğin Abdullah Gül sayfasındaki bilgikutusu, İngilizce Abdullah Gül sayfasındaki bilgikutusu gibi olmasını istiyorum. Ben denedim ancak bu şablon işlerinden hiç anlamıyorum. Umarım ilgilenen arkadaşlar çıkar ve bu sorundan kurtulmuş oluruz.. Teşekkürler iyi çalışmalar...Myrat ileti 20:01, 14 Ağustos 2009 (UTC)

Başlık düzeltme[kaynağı değiştir]

Ağdam (şehir) -> Ağdam : Azerbaycan Cumhuriyeti'nin diğer şehirleri (maddeler) ile uyum sağlamak için. Takabeg ileti 02:13, 21 Ağustos 2009 (UTC) İstek yapıldı Yapıldı

Dosyalar[kaynağı değiştir]

Vikipedi'de herhangi bir resme tıklandığında o resim(daha büyük hali) ve açıklamaları çıkmakta. Benim isteğim dosya açıklamalarındaki Bu dosya Vikipedi Commons deposundan ve diğer projeler tarafından kullanılıyor olabilir. Dosya açıklama sayfasındaki açıklama aşağıda gösteriliyor. kısmının İngilizce Vikipedi'deki gibi olmasıdır. Bu sayede daha iyi görüneceğini umuyorum. Teşekkürler, iyi vikilemeler. FinlandiyalımEsAj 16:41, 22 Ağustos 2009 (UTC)

Eskiden söylediğiniz gibiydi ama bir sebepten değişmiş. Şu anda yine eskisi gibi, yani daha dikkat çekici. İyivikiler... [ho? ni!] 17:27, 22 Ağustos 2009 (UTC)

Başlık düz.[kaynağı değiştir]

  • Yapıldı. --.dsm. 14:23, 1 Ekim 2009 (UTC)

çeviri grubu[kaynağı değiştir]

ben çeviri yaparak katkıda bulunmak istiyorum ama Türkçesi olmayan bir sayfayı yeni baştan nasıl oluşturacağımı bilmiyorum yani boş bir sayfayı nasıl açacağım?? --Nifamekacihan 20:03, 24 Ağustos 2009 (UTC)

doğum tarihi ve yaşı şablonu[kaynağı değiştir]

{{doğum tarihi ve yaşı}} şablonunu kullandığımda örneğin 11 Ekim 2008 yerine Amerikan İngilizcesinde kullanılan Ekim 11, 2008 çıkıyor. Bunu düzeltirseniz sevinirim.

--Rockermert hsm 16:07, 25 Ağustos 2009 (UTC)

  • Evet doğru. Ayrıca örneğin; yaşı 55 yerine 55 yaşında olmalı...Myrat ileti 00:55, 26 Ağustos 2009 (UTC)
  • İstek yapıldı Yapıldı. Dikkat çektiğiniziçin sağ olun. --Hedda Gabler 10:30, 26 Ağustos 2009 (UTC)

Miniportal[kaynağı değiştir]

Çekçe Vikipedi'de Miniportal diye bir şey var. Miniportallar bildiğimiz portalların daha kısa içerikli halidir. Türkçe Vikipedi'de de Miniportalların gerekli olduğunu düşünüyorum. Vatikan, Malta, San Marino, Monako, Andorra, Liechtenstein, Lüksemburg gibi yüzölçümü küçük ülkelerin veya diğer genel olmayan maddelerin portalları miniportal olarak açılabilir.--FinlandiyalımEsAj 18:21, 28 Ağustos 2009 (UTC)

Portal Şablonu[kaynağı değiştir]

Portal şablonlarının düzeni pek iyi değil. Macarca Vikipedi'deki gibi olursa sevinirim.--FinlandiyalımEsAj 15:40, 29 Ağustos 2009 (UTC)

Başlık değişikliği isteği[kaynağı değiştir]

  • Yapıldı. --.dsm. 14:19, 1 Ekim 2009 (UTC)

Biliyor Muydunuz?[kaynağı değiştir]

Bence Türkçe Vikipedi'nin ana sayfasında bir "biliyor muydunuz" şablonunun bulunması oldukça yararlı olacaktır. Diğer tüm Vikilerin ana sayfasında bir "biliyor muydunuz" bölümü var. Peki niye Türkçe Vikipedi'de yok? Bilginize. Kaan 123 11:27, 1 Eylül 2009 (UTC)

  • Bence oluşturabilir. Ayrıca iyi de görünür. Tahribat 133619 10:29, 4 Eylül 2009 (UTC)
  • Bence de iyi olur. Her gün iki madde çıkarılıyor (2 günlüğüne) ana sayfaya. Bu maddelerin sayısını 1'e indirip (böylece her güne farklı madde), 2. (alttaki) maddenin yerine ise biliyor musunu? ya da VikiHaber'den seçilmiş başlıklar eklenebilir, böylece VikiHaber'e rağbet artar. --Hedda Gabler 10:33, 4 Eylül 2009 (UTC)
"Bunları biliyormuydunuz" kısmının ana sayfaya eklenmesi daha önce de tartışılmıştı. Ancak bu bölümle ilgili çok ciddi doğrulanabilirlik sorunları olduğu için vazgeçilmişti hatırladığım kadarıyla. Örneğin İngilizce Vikipedi'de bunun için kurulmuş bir proje ve çalışan gönüllüler var. Belki sayfaya göz atarsanız biraz fikir edinebilirsiniz. İyi çalışmalar. --Eldarion 10:36, 4 Eylül 2009 (UTC)
  • Biz de öyle bir proje yapabiliriz kanımca. Doğrulanması için tedbir de almaya çalışırız (kaynak gösterilmesi gibi.) Zaten proje açılırsa, gerekli uyarılar da yanında belirtilir.--Hedda Gabler 10:44, 4 Eylül 2009 (UTC)

Haklısınız. Neredeyse çoğu Vikipedi'de Bunları Biliyor Musunuz ve Haberler bölümü var. Türkçe Vikipedi'de böyle bir şey yok. Azerice Vikipedi'de bile Bunları Biliyor Musunuz bölümü var. Ayrıca diğer madde sayısı daha az olan Vikipedi'lerde bile bunlar var. Bencede Türkçe Vikipedi'ye de eklenmesi gerektiğini düşünüyorum. Ayrıca metakutudaki kardeş projeler kısmındaki Meta Viki bölümündeki amblem yanlış. O amblem Vikimedia Foundation'undur. Ayrıca vikimedia foundation, incubator, test wikipedia, bugzilla ve wikimania yok. Endonezce Vikipedi'de ise hepsi var. Bunlarında eklenmesi gerekli.--FinlandiyalımEsAj 11:59, 4 Eylül 2009 (UTC)

Resim[kaynağı değiştir]

Herhangi bir maddede bir resme tıklandığında o resim ve açıklamaları çıkıyor. Yalnız tıklanan resim çok büyük çıkmakta. İngilizce Vikipedi'deki gibi olursa daha düzenli olur.--FinlandiyalımEsAj 07:52, 5 Eylül 2009 (UTC)

  • Ben belirgin bir fark göremedim. Belki tercihler bölümünden büyük resim çıkmasını seçmiş olabilirisiniz. Orayı kontrol etmenizde fayda var.--Reality006 19:11, 5 Eylül 2009 (UTC)
  • Tercihlerdeki görünüm başlığından resimlerin önizleme boyutunu ayarlayabilirsiniz.--G Ö K H A N 20:37, 5 Eylül 2009 (UTC)

Şablon boşluğu[kaynağı değiştir]

Müzik ve spor sayfalarına eklediğimiz şablonlar arasında neden çok boşluk kalıyor? Örneğin Brian Clough, Tugay Kerimoğlu, Can't Leave 'Em Alone. Diğer vikilerde böyle boşluklar göremedim. Bu sorunu halleden olursa sevinirim....Myrat ileti 14:25, 5 Eylül 2009 (UTC)

Evet ben de "fb end", "fb start" şablonları kullanıyorum ama bazen bunlar daha da kötüleştiriyor. Bir an önce düzeltilmeli...--вяí¢αи76ileti 14:36, 5 Eylül 2009 (UTC)
  • Ben biraz düzeltmeye çalıştım. Şimdi nasıl? --Manco Capac 14:56, 5 Eylül 2009 (UTC)

bilgi kutusunda problem[kaynağı değiştir]

Herhangi bir bilgi kutusunda yer alan Doğum kısmına " doğum tarihi ve yaşı " şablonunu eklediğimde kişinin doğduğu ay görünmüyor.Örneğin; 25 Ekim 1986 (22 yaşında) yerine 25 1986 (22 yaşında) çıkıyor. Bu sorun düzeltilirse çok memnun olurum.

Örnek sayfalar;

--Rockermert hsm 15:49, 6 Eylül 2009 (UTC)

  • Düzeltildi.--Reality006 16:01, 6 Eylül 2009 (UTC)
  • Düzetilmemiş aslında, bu sefer de şablonu "df" fonksiyonu bozulmuş. --.dsm. 14:22, 1 Ekim 2009 (UTC)

Finlandiya belediyeleri[kaynağı değiştir]

İngilizce Vikipedi'den acaba biri Bilgi kutusu Finlandiya belediyeleri şablonunu çevirebilir mi? --FinlandiyalımEsAj 18:20, 6 Eylül 2009 (UTC)

  • Şöyle bir şey oluşturuldu. Ama İngilizce Vikipedi'dekinin aynısı değil.--Reality006 20:43, 6 Eylül 2009 (UTC)

Google Earth'ta Wikipedia[kaynağı değiştir]

Google Earth'ta Belde, İlçe ve İllere ait o yeri tanıtan Wikipedia sayfası nasıl yerleştiriliyor? Saygılar...Bu imzasız yazı Erdal özçelik (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

VikiHayat[kaynağı değiştir]

Vikipedi'de VikiHayat adında bir gazete var. Ancak şu an neden yayınlanmıyor.--FinlandiyalımEsAj 15:11, 11 Eylül 2009 (UTC)

  • Yayımcıları aktif olmadığı için... --.dsm. 14:21, 1 Ekim 2009 (UTC)

Anakaynaklar şablonuyla ilgili düzeltme talebi[kaynağı değiştir]

Yukarıda da görülebileceği gibi, "Anakaynaklar" şablonunda, ikinci cümlede "Burada belirtilen kaynaklar, konuyla bağlı internet siteleri ve yayınlar gibi birincil kaynaklardır." yazmaktadır. Bu cümle yerine, "Wikipedia'da belirtilen kaynaklar, konuyla alakalı internet siteleri ve yayınlar gibi birincil kaynaklar olması gerekmektedir." yazılmasının daha uygun olacağı kanaatindeyim. Çünkü, "Burada belirtilen kaynaklar..." ifadesi, sanki ilişkili olduğu maddenin birincil kaynaklar içerdiği şeklinde anlaşılmaktadır.

  • İstek yapıldı Yapıldı--Reality006 11:03, 14 Eylül 2009 (UTC)
Sanırım, olmamış? "...birincil kaynaklardır." yerine "...birincil kaynaklar olması gerekmektedir." Teşekkürler ve kolay gelsin.SuiGeneris | ileti 15:39, 14 Eylül 2009 (UTC)

Başlık düzeltme[kaynağı değiştir]

  • Yapıldı. --.dsm. 14:18, 1 Ekim 2009 (UTC)

Mor ve Ötesi[kaynağı değiştir]

Rusça bilmiyorum, ama ru:Mor ve Ötesi maddesi o kadar detaylı yazılmış ki, seçkin bile olmuş. Rusça bilenler varsa oradaki yazıları Türkçe'ye çevirebilir mi? OnurTkatkılar 03:15, 18 Eylül 2009 (UTC)

Süleyman Türkünal Başlığı[kaynağı değiştir]

Merhaba,

Vikipedi'de yeniyim ve içerik düzenleme konusunda pek bir bilgim yok.

"Süleyman Türkünal" başlığına yetkim olmadığı için fotoğraf ve resim ekleyemiyorum. Bu konuda bana yardımcı olabilecek biri var ise suleymanturkunal@gmail.com adresinden bana ulaşabilir.

Teşekkürler

Portal Şablonu[kaynağı değiştir]

Portal şablonlarının düzeni pek iyi değil. Macarca Vikipedi'deki gibi olursa sevinirim.--FinlandiyalımEsAj 17:20, 23 Eylül 2009 (UTC)

Yönerge teklifi: Etnik köken, din, mezhep ve cinsiyete göre kategorilerilendirme[kaynağı değiştir]

Vikipedi tartışma:Etnik köken, din, mezhep ve cinsiyete göre kategorilerilendirme yönergesi İngilizcede ve diğer dillerde mevcut. Türkçede yok. Açılmasını teklif ettim. --Bruno ileti 20:15, 28 Ağustos 2009 (UTC)

  • Destekledim. --İnfoCan 21:27, 1 Eylül 2009 (UTC)
  • Karşı olduğumu belirttim. --Manco Capac 09:07, 2 Eylül 2009 (UTC)
  • Şüphelerim var fakat yine de destekledim. --BIYIKLI 09:49, 2 Eylül 2009 (UTC)
  • Hiç bir şey anlamadım yönergeden. Sessiz kaldım. --Hedda Gabler 09:58, 2 Eylül 2009 (UTC)
  • Bu yönergenin ayrıntıları İngilizce versiyondan çevrildi. Şimdi konu daha iyi açıklanmış durumda. --İnfoCan 13:52, 11 Eylül 2009 (UTC)
  • Bence iyi destekledim. --Zoologist 2009 09:03, 12 Eylül 2009 (UTC)

Vikihaber (2. kez)[kaynağı değiştir]

  • Biliyorsunuz Türkçe Vikihaber bir süre önce açıldı fakat beklenilen ilgiyi göremedi. Özellikle de kullanıcı sayısı açısından. Birkaç ufak istatistiki veri dediğim durumu daha iyi açıklayacaktır.

Dil / Kullanıcı sayısı[1]

  • İngilizce: 165169
  • Çince: 6473
  • Tamilce:358
  • Türkçe: 168

Teşekkürler.--Reality006 23:06, 31 Ağustos 2009 (UTC)

Evet kullanıcı sayısı az ama aktif kullanıcı sayısının fazla olması beni sevindiriyor:
  • İngilizce: 290 zaten uçmuş bu :)
  • Fransızca:70 (sıralamada pek yüksek değil ama)
  • Almanca: 51
  • Türkçe: 50
  • Çince: 19 (mesela bu da kullanıcı sayısı sıralamasında üçüncü)

Srhat 12:03, 2 Eylül 2009 (UTC)

Etnik kökenin giriş paragrafında vurgulanması[kaynağı değiştir]

Etnisitenin giriş paragrafında olduk olmadık, yaşayan hayatta herkes için yazılması hususunda arşivlenen köy çeşmesinde tartışılmıştı. Geçen ayki köy çeşmesi arşiv sayfalarındaki saçmalık altbaşlığında okunabilir.

İngilizce vikide biyografilerin yazım yönergesinde bu konuyla ilgili gayet açık bir ifade olduğunu gördüm:Biyografilerin Yazım Yönergesi(İngilizce)

Etnisite, genel olarak kişinin kayda değerliği ile ilgili olmadıkça, açılış paragrafında vurgulanamaz.

Biyografilerin Yazım Yönergesi(İngilizce)

Daha önce de aşağıdaki görüşleri belirtmişiz:

Suni, üstün, ikincil, birincil, eşit değerde[kaynağı değiştir]

  1. Bir şeyin suni veya doğal olmasına göre maddeleri ayırd etmiyoruz. Benzer şekilde maddeyi daha iyi anlatmak için verilen bilgilerin de suni veya doğal olması bizi bağlamaz.
  2. Milliyet veya etnik köken maddeyi açıklamaya katkısı ölçüsünde önemlidir (üstündür değil) suni veya doğal olmasına göre değil.
  3. Etnik kökenin tesbiti, genotip, fenotip, dil, lehçe, aksan, coğrafya ve hatta mikro coğrafyalar ile ilgili olduğundan bir yargı belirtebilmek ekstra araştırma gerektirebilir. Biyolojik ve sosyal mensubiyetin doğrulanabilirliğini genel kabul görmüş referans yazılara dayandırmak güçtür.
  4. Her zaman kişileri etnik mensubiyete bağlamaya yönelik yargılara itirazlar olması muhtemeldir zira saf ırktan bahsetmek kadar tek etnik mensubiyetten de bahsedebilmenin mümkün olamadığı durumlar çoğunluktadır.
  5. Birden fazla etnik mensubiyete haiz şahısları tek bir etnik mensubiyettenmiş gibi lanse etmek yanlıştır.
  6. Bilhassa Yaşayan kişilerin biyografilerinde kişi ile ilgili din, dil, ırk, etnik köken gibi bilgileri genel kabul görmüş bir yargı imişçesine yazmak vikipedi ilkelerine aykırıdır. Mesela Said Nursi cuma namazı kılmadığını açıklamıştır. Şafi mezhebinin cemaatin sayısı vb. şartlarına göre farz olmaktan çıktığını söylemiş. Bu bilginin doğrulanabilirliğinde kuşku yok. Şahsın kendisi açıklamış. Ancak bu bilgiyi madde girişine vermenin sakıncaları vardır.
  7. Din, dil, ırk, etnik köken ile ilgili konuları en ön plana çıkarmak için çok sağlam gerekçeleriniz olması gerekir. Her bireyin elbette bir dini, dili, ırkı, etnik kökeni vardır. Bu yönleri onun kazanılmış değerleri değildir. Şahsın kazanılmış değerleri müzik, spor, bilim, askerlik, edebiyat, siyaset, heykel, resim alanlarındaki üstün başarılarıdır. Maddenin içeriğinde bir keman virtüözünün dininden, ırkından, dilinden, etnik kökeninden bahsetmek olasıdır. Ancak yukarıda saydığımız sebeplerden dolayı bu kazanılmamış özellikleri, kazanılmış değerlerinin önüne çıkarabilmek veya yanına yazabilmek için bir sebebinizin olması gerekir. Said Nursi'den kazanılmış değerleri ve bu sayede ortaya koyduğu eserleri kadar dininden ve etnik kökeninden bahsetmek anlamlıdır. Çünkü Kürt olduğunu açıklamış ve bu konuda çok yazı yazılmış, itiraz eden de olmamış. Yani Kürt ve Müslüman din adamı demekte sakınca yok.
  8. İsmet İnönü'den bahsederken, başlıkta Kürt asıllı devlet adamı diye yazmak yukarıda sayılan sakıncalardan ötürü vikipedi politikalarına aykırıdır. Daha önce belirttiğim gibi Vikipedi:Tarafsız bakış açısı#Yersiz önem vermek politikasına göre kişinin dinini, mezhepini, etnik kökenini 'en ön plana çıkarmak yanlıştır. Yok yere etnisiteye yersiz önem vermek, madde kalitesinin düşürür, gülünçtür.
    1. Lapon kökenli Belçikalı bisikletçi yarışmayı kazandıBelçikalı bisikletçi mi
    2. Tunus Berberisi şarkıcı son albümünde Fransızca şarkılara da yer verdi mi Tunuslu şarkıcı mı
    3. Goethe, Sakson asıllı Alman yazar mi Alman yazar mı
  9. Kişinin milliyeti ile ilgili vikipedi ilkeleri açısından yukarda sayılan çekince ve sakıncaların hiçbiri geçerli değildir. Bütün dillerde vikilerdeki infoboxlarda etnik kökene yer verilmezken milliyet bölümü vardır.

--Köy çeşmesi geçen ayki arşivinden

--Bruno ileti 04:11, 4 Eylül 2009 (UTC)

  • VP:TBA Yersiz önem verme kuralına dikkat edilerek kişi maddelerinde etnisite bilgisinin yazılmasında bence sorun yok. Fakat Bruno'nun defalarca söylediği gibi etnisitesi yaptığı işlerde yer almıyorsa, kişinin hayatında etnik kimliği öne çıkmamış, hiç yer almamışsa bu bilgiyi maddenin ilk başına yazmak sadece yazanı tatmin eder, okuyucuyu rahatsız eder diye düşünüyorum. Örnekle Şivan Perwer maddesinde kişinin etnik bilgisinin verilmemesi abes olur, Hülya Avşar maddesinde ise yaşadığı "açılım" tartışmalarına rağmen etnik kişiliği öne çıkarılırsa hem ansiklopedik olmaz hem de kişiyi rahatsız bile edebilir. Vikipedi_tartışma:Öz_geçmiş_kriterleri/Belgelik-1 buradan da devam edilebiliriz. --BIYIKLI 16:08, 4 Eylül 2009 (UTC)
  • Arkadaşlara katılıyorum.

Bu konudaki en büyük mesele Kategori:Almanya Türkleri'dedir. İnceleyelim. Takabeg ileti 10:54, 5 Eylül 2009 (UTC)

Eğer Türk etnisitesine sahip bir Alman olmak kayda değer bir özellikleri ise (Cem Özdemir, Fatih Akın, Kaya Yanar gibi), bunlar Kategori:Türk asıllı Almanlar olarak kategorilendirilmeli. Kategori:Almanya Türkleri maddelerinin çoğu, kişinin doğum yerine göre kategorilendirilmeli, Kategori:Frankfurt, Almanya doğumlular şeklinde. Ama ayrıca, Kategori:Doğum yerlerine göre Türkler altında Kategori:Almanya doğumlu Türkler, Kategori:Bulgaristan doğumlu Türkler açılmalı mı, ansiklopedik bakımdan bu yararlı mıdır, gerekli midir, emin değilim... --İnfoCan 16:00, 5 Eylül 2009 (UTC)

Şablonlar[kaynağı değiştir]

Selam. {{Kitab-ı Mukaddes Birincil}} ve {{Kuran Birincil}} oluşturuldu. Haberiniz olsun. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 22:54, 4 Eylül 2009 (UTC)

  • Yanlış anlamış olabilirim; ama anladığım kadarıyla yazılar için Kuran'ı veya Kitab-ı Mukaddes'i nesnel olmayan şekilde kaynak göstermekten bahsediyor büyük ihtimal. Yani mesela "Hz. Muhammed son peygamberdir." diye (başına Kuran'a göre veya İslam'a göre gibi bir şey yazmadan) bir cümle yazıp kaynak olarak Kuran'ın gösterildiği durumlarda kullanılıyor herhalde. Ya da Kitab-ı Mukkaddes için aynı durum söz konusu olduğunda. Srhat 20:54, 6 Eylül 2009 (UTC)

Neden?[kaynağı değiştir]

  • Kaynak gösterme hatası bulunan maddeler adlı kategoride sizden yardım istiyorum. Ben uğraşıyorum fakat; arada zor olanlar var. Lütfen el birliği ile bu kategoriyi tertemiz yapalım. Teşekkürler, kolay gelsin... --Kerem233 12:57, 7 Eylül 2009 (UTC)
  • Genellikle <ref name="xxxx"/> kaynaklı sorunlar mevcut. Yani xxxx diye konumlandırılan kaynak maddede yer almadığı için hata veriyor. Bu nedenle, ya yazara danışılması lazım ya da ref name olarak verilen tekrarlanan kaynakça çıkarılmalıdır. Bence yazara haber verilmesi daha uygundur.--Hedda Gabler 13:13, 7 Eylül 2009 (UTC)

SM projeleri[kaynağı değiştir]

Geçen ay burada gündeme getirilmişti ve SM üretim hızımızın düştüğünden bahsediliyordu. Şu an çalışması devam eden ya da kırmızıları açılmaya devam eden birkaç SM projesi var: Fermi paradoksu (kırmızılar), John Mayer (çeviri + kırmızılar), Lost (kırmızılar) aklıma gelenler. Şu sıralar Lost maddesi üzerinde yoğunlaştık ve kırmızıları tamamlayıp aday göstermek istiyoruz. Ancak hâlâ açılacak kırmızılar var. Vakti olan kullanıcılar uğrayıp bir madde de açsalar kârdır. İlgilenebilecek kullanıcıların yardımlarını esirgememelerini rica ediyorum. Teşekkürler, iyi çalışmalar... --Kemal K.ileti 08:24, 10 Eylül 2009 (UTC)

  • Sanıyorum şu sayfayı daha aktif olarak kullanmak da SM'lere katkı açısından yararlı olacaktır. Böylece devam eden projeler topluluğa duyurulur. SM üretimi daimi olmalı ki, geçen yıl uygulanan ana sayfa tasarımı işlevini yerine getirebilsin. Kullanıcılar ara sıra bu sayfaya uğrasa ve bir paragraflık çeviriler yaparak ya da bir kaç kırmızı açarak katkıda bulunsa, bu iş yürüyebilir gibi geliyor. Seçkin içeriğe katkıda bulunacaklara şimdiden teşekkürler. --Yabancımsj 08:45, 10 Eylül 2009 (UTC)
  • Katılıyorum. Bu sayfanın daha çok kullanılması gerek. Bir buçuk yıldır sayfada duran maddeler var. Kullanıcılar buraya daha çok uğramalılar. Küçük bir not; John Mayer ve Lost da buraya eklenebilir. --Kemal K.ileti 08:53, 10 Eylül 2009 (UTC)
  • Bu sayfanın daha aktif kullanılması konusunda hemfikirim. Umarım gereken ilgi gösterilir. Benim de dikkat çekmek istediğim maddeler şöyle. Burada görüp el atan çıkar belki :)
Avrupa Birliği - Danbury'nin çok güzel çalışması... Kırmızıları açılsa...
İran - Sondaki kültür tamamlanıp, kırmızılar açılıp, biraz düzenleme yapılsa...
Salsa (dans) - İlgi alanına giren biri tarafından biraz geliştirilse... --Math34 ileti 16:23, 11 Eylül 2009 (UTC)
  • Buraya yazmış olsanız da, maddeleri buraya da ekleyin. --Kemal K.ileti 16:27, 11 Eylül 2009 (UTC)
Peki... Oraya da ekledim. :) İyi çalışmalar. Bu arada Lost başta olmak üzere çalışmalarınızı hayranlıkla izliyorum. Sevgiler. --Math34 ileti 19:11, 11 Eylül 2009 (UTC)

Sayfalardaki değişiklikler[kaynağı değiştir]

  • Ben anonim bir kullanıcıyım ve bugün bazı sayfalarda görsel değişikliklere rastladım. Mesela Richard Nixon maddesi. Bu durum Vikipedi'nin yeni dolaşım sistemi ile mi ilgilidir? --88.253.146.78 19:25, 10 Eylül 2009 (UTC)
  • Ne dediğinizi anlamadım. Acaba biraz daha açar mısınız? Teşekkürler, --Manco Capac 06:11, 11 Eylül 2009 (UTC)
  • Kayıtlı kullanıcılar sayfa tepesinde "Acai Beta'yı dene" bağlantısına basarak bu yeni kullanıcı arayüzünü kullanmayı seçebiliyor, seçmezse eski arayüzü kullanmaya devam edebiliyor. Kayıtsız (anonim) kullanıcılara bu seçenek verilmemiş, onlara doğrudan yeni kullanıcı arayüzü verilmiş. --İnfoCan 13:49, 11 Eylül 2009 (UTC)

Sayfa kontrolü[kaynağı değiştir]

Selam. Macarca Vikipedi'de ve Almanca Vikipedi'de kullanıldığını gördüğüm bu sistemi geçmişte "devriye" sistemi sanmıştım ancak, öyle olmadığını ve ona benzer bir sistem olduğunu anladım. Bu da sanırım "devriye" sisteminin SDD'ye uyarlanmış hâli. Böyle bir oluşuma girebilme ihtimalimiz var mı?--вяí¢αи76ileti 12:15, 11 Eylül 2009 (UTC)

Biyografi maddelerinin yazımı için yönerge teklifi[kaynağı değiştir]

Türkçe'de bulunmayan gerekli bir yönerge de biyografi maddeleri yazımı için biçem yönergesi, İngilizcesi en:Wikipedia:Manual of Style (biographies) (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:MOSBIO) bir çok tartışmaya çözüm olacağı gibi biyografi maddelerine bir kalite ve düzen de getirecektir.

Bu yönerge, İngilizce, Almanca, Japonca, Farsça gibi yaygın dillere çevrilmiş. Bizde de olması gerekli. Ağustos ayındaki Köy Çeşmesindeki bu yönerge teklifini de ilgilendiren tartışma, Saçmalık alt başlığı altında arşivden okunabilir.

Bu yönergenin Türkçe vikide de oluşturulmasını teklif ettim.

--Bruno ileti 12:33, 12 Eylül 2009 (UTC)

Kelime seçimi...[kaynağı değiştir]

Bir süredir Avrupa Birliği ile ilgili madde ve kategorileri düzenlemeye çalışıyorum. Ama kategorileme işlemine bir noktada tıkandım. İngilizce bilen arkadaşlar için söylüyorum -Institutions of the European Union- ve -Agencies of the European Union- şeklinde iki ayrı kategori var en.wiki'dekilerin Avrupa birliği kurumları için kullandıkları.

Bizim de Kategori:Avrupa Birliği'nin kurumları'nı ayrırt edebilmemiz için "agency"e bir karşılık bulmamız gerekmekte. "Institution" sözcüğü tam anlamıyla Avrupa Komisyonu, Avrupa Birliği Konseyi gibi birimleri karşılarken, Avrupa Polis Ofisi, Avrupa Çevre Ajansı, Avrupa İstatistik Ofisi gibi birimler "kurum" terimi için çok küçük ve hafif kalıyor. Ayrıca ofisi, ajansı, dairesi gibi değişik adlar alabiliyor. Bunların tümünü birden kapsayacak bir kelime bileniniz var mı? Ben Kategori:Avrupa Birliği mercileri'ni öneriyorum. Daha iyi bir önerisi olan var mı? --Danbury ileti 14:37, 12 Eylül 2009 (UTC)

  • 'Merci' "makam" yani "mevki" demek, doğru olmaz. İngilizce, Agency süzcüğünün bu bağlamdaki anlamı, bir kuruluşun (devlet gibi) bir idari birimi [2]. İngilizce office ve bureau da bu bağlamda aynı anlamı taşıyorlar. Türkçe'de tam bu anlam için 'daire' var: "Belirli devlet işlerini çevirmekle görevli kuruluşlardan her biri" [3]. 'Kuruluş' da var ama anlamı daha genel: "Topluma hizmet, üretim, tüketim vb. amaç ve görevlerle kurulan her şey, tesis" [4]. --İnfoCan 08:45, 13 Eylül 2009 (UTC)
Merci'nin anlamı TDK'ya göre başvurulacak yer veya makam olarak belirtiliyor. Sözkonusu başvurmak olunca merci sözcüğünde de sorun yok gibi. Önerdiğiniz gibi daire sözcüğünü ben de düşündüm ama bu küçük kurumlar değişik adlar alabiliyor, ofisi, dairesi, ajansı gibi. Daire sözcüğünün hepsini kapsadığından şüphe ettim açıkçası kategoriyi açmadan önce. Madem şimdi ortaya bu sözcük de atıldı, Avrupa Birliği mercileri kategorisi fazlaca büyümeden değiştirilmeli mi? --Danbury ileti 15:53, 13 Eylül 2009 (UTC)
Merci, resmi bir konu için başvurulacak yer, itiraza bakabilecek yer gibi anlamlar içerir. Özellikle başvuru veya itiraz yeri olmalarına göre bu kuruluşları kategorilendirmediğinize göre, bence 'daire' sözcüğü en doğrusu olacaktır. Yukarıda belirttiğim gibi ofis, ajans ve daire (ve büro) hep aynı anlamda kullanılmıştır. Sorunuza kısa cevap, "Avrupa Birliği mercileri" kategorisi, "Avrupa Birliği daireleri" olmalıdır. --İnfoCan 16:53, 13 Eylül 2009 (UTC)
merci'li kategori daire'li ile değiştirildi. Şimdi tek kalan eski kategorinin bir yönetici tarafından silinmesi :) İlgilenenlere teşekkürler --Danbury ileti 18:19, 13 Eylül 2009 (UTC)

Vietnamca Vikipedi[kaynağı değiştir]

Vietnamca Vikipedi bugün itibari ile 100.000 maddeyi aştı. Danimarkaca, Korece, Endonezce, Slovakça ve Arapça'dan sonra Vietnamca Vikipedi'de 100.000 maddeyi aşan Vikipedilerden artık. Bu senenin sonuna kadar İbranice, Sırpça ve Litvanyaca Vikipedilerde 100.000 maddeyi geçeceklerine inanıyorum. --FinlandiyalımEsAj 19:01, 12 Eylül 2009 (UTC)

Demografi - nüfus yapısı???[kaynağı değiştir]

Vikipedi'de uzun zamandır etkin olmadığım için pek çok şeye de uzak kalmışım. Bunlardan biri de demografi meselesi. Hafızam beni yanıtlmıyorsa önceden hemen her ülke için "xxxx demografisi" adında bir kategori vardı. Şimdi ise yalnızca şu kategoride iki ülke için başlık görüyorum. Yakın geçmişte bilinçli olarak bu alt kategoriler kaldırıldı ya da başka bir kategoriye mi taşındı? Şu an yeni madde ve kategoriler açmam gerekiyor. XXXX demografisi mi yoksa XXXX'in nüfus yapısı şeklinde mi açmak uygundur ben karar veremedim. Teşekkürler. --Danbury ileti 15:48, 13 Eylül 2009 (UTC)

Metinlerde tarihî kontekst ve yer adları[kaynağı değiştir]

Serj Sarkisyan maddesinde görebiğeceğimiz gibi Serj Sarkisyan'ın doğum yeri Stepanakert'tir. Yani günümüzdeki Hankendi. Dağlık Karabağ Özerk Oblastı'nın merkezinin adının Stepanakert olmasından kaynaklanıyor. Burda tarihle ilgili maddelerde Konstantinopolis - İstanbul, Edo - Tokyo, Nuha - Şeki, Pazarcık - Tolbuhin - Dobriç, Stalingrad - Volgograd, Petrograd - Leningrad - Sankt Petersburg v.s. örneklerde olduğu gibi o tarihteki adlarının kullanılması gerçekçi ve ansiklopedik yaklaşımdır. Konstantinopolis ile İstanbul, Edo ile Tokyo maddeler mevcuttur. Nuha yazınca Şeki maddesine yönlendiriliyor. Madde başlığının seçilmesi ayrı ve tarihî adlar ayrıdır. Metinlerde madde başlığı ile aynı şekilde yazılması şart değildir. Metinlerde tarihlerine göre adlarının kullanılmasını engelleyen herhangi politikanın olmadığını da gözönünde tutmamız lazım. Takabeg ileti 06:59, 14 Eylül 2009 (UTC)

  • Bence maddelerde bir şehir adının, hangi dönemden bahsediliyorsa o dönemdeki adı kullanılmalı. Faik Reşit Unat ne demiş haritasında? "İsimler, devirlerinde ve mahallerinde ne şekilde söylenmiş veya söyleniyorsa indekste o şekilde yazılmasına dikkat edilmiştir."--Gökçє Yörük mesaj 17:02, 14 Eylül 2009 (UTC)

Ansiklopediler maddelerini yazıldıkları dile göre isimlendirir. Bir yer ismi o ansiklopedinin yazıldığı dilde nasıl kullanılıyorsa, nasıl yerleşmişse o dilde yazılan bir ansiklopedide de o şekilde yerini alır. Burada verilen Stalingrad - Volgograd, Petrograd - Leningrad - Sankt Petersburg vb. şehirlerin durumu bahsettiğimiz konudan farklıdır. Şimdi Hankendi şehrinin ismi 1923'de Stepanakert olarak değiştirilmiş fakat 1990'lara gelindiğinde tekrar Hankendi ismini almış. Peki biz bu durumda Ermenilerden Ermenice yayınlarda veya Ermeni Wiki'sinde bu şehir için Hankendi ismini kullanmalarını mı bekleyeceğiz? Tabi ki hayır. Zira dile o şekilde yerleşmiş bir defa. Ansiklopediler araştırmacılar için hazırlanmış yer indeksleri değildir ayrıca. Okuyucuya bilgi vermeyi ve bu bilgiyi en kolay ulaşılabilir biçimde vermeyi amaçlarlar. Bunun için de en doğru yol her ismin ansiklopedinin yazıldığı dilde geçtiği şekilde verilmesidir. Fakat maddelerde tabiki o ismin yanında diğer isimleri de verilir. Şimdi Serj Sarkisyan maddesinde doğum yeri kısmına Hankendi değil de Stepanakert yazarsak Türkçe vikipedi okuyucularından kaçı bunun Hankendi'nin 1923-1991 arasındaki ismi olduğunu bilebilir. Ha, diyebilirsiniz ki Stepanakert kelimesinin üzerine tıklayınca sayfa zaten Hankendi'ne yönlendiriliyor. O da bir şey ifade etmez zira çoğu kişi bilmediği bir şehir ismini tıklayacak kadar merak duymaz. Burada bilgiyi doğru ve okuyucuya kolay ulaşılabilir biçimde vermek için onun kullandığı dilde vermek gerekir. Bu ayrıca yer isimlerinin ansikloedilerde veriliş mantığına da uygun olan yoldur. Petrograd - Leningrad vb. kendine has durumları bütün yer isimlerine teşmil etmemiz mümkün değildir.--Erarslan 18:56, 14 Eylül 2009 (UTC)

  • Şöyle denilebilir "Serj Sarkisyan, Stepanakert (bugünkü Hankendi)'te doğmuştur."--Gökçє Yörük mesaj 20:57, 14 Eylül 2009 (UTC)
Olabilir Gökçe. Temel olarak tarihi ihmal etmemeliyiz. Teşekkür ederim. Takabeg ileti 17:08, 15 Eylül 2009 (UTC)

Tabi ki temel olarak ne tarih, ne de dil inkar edilmelidir. Bir kimsenin doğduğu yeri belirtirken ait olduğu dilde geçen ismi ile bunu yapmak hem tarihe, hem dile, hem de ansiklopedi mantığına uymanın gereğidir.--Erarslan 22:05, 15 Eylül 2009 (UTC)

İlk başta verilen örneklere baktım. Stepanakert-Hankendi konusu diğerlerinden ayrı olarak gözüküyor. Sonuçta bu değişim bir savaş sonucundaki işgalle olmuş, devlet eliyle yapılmamış. Sonuçta dünya sözcük dağarcığında onaylanan bir şey yok. Ancak, orada doğan bir Ermeni'nin doğum yerine "Stepanakert (bugünkü Hankendi)" yazarken, orada doğan bir Azeri'nin doğum yerine (eğer varsa) "Hankendi (bugünkü Stepanakert)" yazmalıyız. Maddenin adına gelince, elbette Hankendi olarak kalmalı, yukarıda belirttiğim sebeplerin dışında Türkçe'deki kullanımında da "Hankendi (Stepanakert) yazmaktadır. Ayrıca İstanbul ve Konstantinopolis farklı sınırları içermektedirler, yani bu ikisi teknik olarak aynı şehir değildir. Ancak, Konstantinopolis'e parantez içinde bugünkü Fatih ilçesi diyebiliriz...--вяí¢αи76ileti 09:17, 16 Eylül 2009 (UTC)

Türkçede yaygın olan Hankendi. O yüzden İngilizce Viki'deki maddesinin başlığı Stepanakert olduğu halde bizde Hankendi tercih ediliyor. Ancak 1923'te Stepan Şahumyan'ın adından alınıp Stepanakert yapıldı. Leningrad, Kirov, Stalingrad, Kirovabad sayısız örnekler gösterilebilir. Hem madde başlıklar hem de maddelerdeki metinlerde Stalingrad Muharebesi'dir Volgograd Muharebesi değildir. Leningrad Kuşatması'dır ve Sankt Petersburg Kuşatması değildir. Kirovabad Pogromu'dur ve Gence Pogromu değildir. Bunlar gerçektir ve sahte kaynaklar derken hangi kaynaklar ? Takabeg ileti 09:39, 16 Eylül 2009 (UTC)

Burada esas olan okuyucunun yazdığınız terimi anlayıp anlayamacağıdır. Türkçe bir ansiklopedide bir kelime nasıl yerleşmiş ve nasıl kullanılıyorsa ansiklopedide de o haliyle kullanılır. Aksi halde ansiklopedinin temel işlevi olan bilgi vermeyi geçersiz bırakmış olursunuz. --Erarslan 09:21, 21 Eylül 2009 (UTC)

biçemsiz dürtüler[kaynağı değiştir]

  • başlığı dikkat çekmek için attım, bir anlamı yok. şu katkılardaki madde başlıklarının ve maddelerde yapılan kelime değişikliklerinin halledilmesi lazım. kullanıcıya da yazdığım gibi vikipedi bu tür dil denemelerinin yapılacağı yer değil. ilgilenenlere şimdiden teşekkürler. --ki bl 14:42, 14 Eylül 2009 (UTC)
  • Düzcinsel (Heteroseksüel), Sevici (Lezbiyen), Tümel (Biseksüel). Şaşırdım kaldım. (daha beterleri var) --Hedda Gabler 15:40, 14 Eylül 2009 (UTC)
  • biraz daha baktım da, durum ilk bakışta görüldüğünden daha vahim. neredeyse yeni bir dil oluşturulmuş. bu maddelerin düzeltilmesi mümkün müdür? şunun ve de şunun mesela? (bir de 18 yaşından küçükler ilgilenmesin diye not mu düşseydim acaba bu başlığa, bilemedim..) --ki bl 16:51, 14 Eylül 2009 (UTC)
  • düzeltmek biraz zaman alabilir sanırım, kullanımı yaygın olmayan bu sözcüklerin değiştirilmesi daha bir "biçemli" olur. --Mskyrider ileti 16:54, 14 Eylül 2009 (UTC)
  • kelime düzeltmekle bitecek gibi değil sevgili msky ve de kim yapacak bu işi? değilse bu maddeleri böyle barındırmalı mıyız? gelir gelmez soruya boğduk ama.. :) --ki bl 16:58, 14 Eylül 2009 (UTC)
  • Kullanıcı ile olan yazışmaları henüz okumak fırsatına erişemedim, düzeltmek için uğraşan bulmak işin en zor kısmı, en olası gelen kullanıcının kendi yaptıklarını düzeltmesi, olmaz ise silme tartışması başlar ama uzun süreceğini ve kısır olacağını düşünüyorum. En azından madde adı olarak yaygın kullanıma geçilir, önerilen adlar yönlendirme olabilir. --Mskyrider ileti 17:05, 14 Eylül 2009 (UTC)
  • şimdi okudum, hesabını kapatmak istediğinden bu düzeltmeleri yapmayacağını anladım.--Mskyrider ileti 17:11, 14 Eylül 2009 (UTC)
  • Bu katkıları ya geri almalıyız ya da silmeliyiz. Çok uyduruk kelimeler. Ne ile ne denmek istediği anlaşılmıyor? Yaşım tutuyor da bir iki düzenleme yaptım ama gücüm yetmez hepsini düzeltmeye. --Hedda Gabler 10:28, 15 Eylül 2009 (UTC)
  • bence bu katkılar ve özelikle kullanıcı tarafından açılmış maddeler silinmelidir. Hızlı olarak bile özgün araştırmaya dahil edilip silinebileceğini düşünmekteyim. --Manco Capac 08:08, 16 Eylül 2009 (UTC)

Kadir Geceniz mübarek olsun.[kaynağı değiştir]

Allah3.svg

Tüm vikicilerin Kadir gecesi mübarek olsun.--Aycanileti 10:52, 15 Eylül 2009 (UTC)

  • Bende tüm Müslüman Vikipedistlerin Kadir Gecesi'ni tebrik ederim.--Saygı/Sevgilerimle. Bora MESAJ 12:10, 15 Eylül 2009 (UTC)
  • Amin. Herkesin Kadir Gecesi mübarek olsun. :) --Erarslan 22:10, 15 Eylül 2009 (UTC)

google chrome[kaynağı değiştir]

Merhabalar Google chrome tarayıcısında "izleme listem" linki - i̇zleme listem şeklinde görünüyor. Bu düzeltilebilecek bir şey mi?--Danbury ileti 12:47, 16 Eylül 2009 (UTC)

  • aslında yazdığınız mesajda her ikisi de aynı görünüyor, fakat o linklerde text-transform'dan kaynaklanan bir türkçe karakter sorunu olduğunu hatırlıyorum, çünkü bug bildirimi yapmıştım. konu tarayıcıyla ilgili bir türkçe karakter sorunundan kaynaklı muhtemelen. tarayıcınızı güncel tutmak bir çözüm olarak sunulabilir :) geçici bir çözüm olarak monobook.css dosyanıza
#p-personal ul {
  text-transform:none;
}

ekleyerek baş harfleri küçültmemesini sağlayabilirsiniz, fakat bu durumda da hepsi büyük harfle başlarken "mesaj sayfam" linki yine küçük harfle başlayacak (bu da hizmetlilere bir selam olsun, onun da ilk harfinin büyütülmesi gerekli.) -- fcn (m) 19:30, 18 Eylül 2009 (UTC)

Bir şey diyeyim mi :) Benim bütün baş harflerim zaten küçük :) bir gariplik var ama ben çözemedim. yine de ilginiz için teşekkürler. çalışmama engel olan bir şey değil. eğer genel bir problemse çözülsün diye burada bildirdim. iyi geceler --Danbury ileti 19:37, 18 Eylül 2009 (UTC)
hepsi küçük de "izleme listem" linki mi büyük? kafam karıştı :) normalde hepsinin küçük olması lazım zaten, oradaki ul elementinde text-transform: lowercase; olarak tanımlı. -- fcn (m) 21:41, 18 Eylül 2009 (UTC)
Eh, şöyle ki hepsi küçük harfle başlıyor ama izleme listem linki "farklı bir fontta i" harfi, ardından bir kutucuk ve normal fontta "zleme listem" şeklinde devam ediyor. Bu teknik kodlar da benim anlayabileceğim en son şey olduğu için dedim "aman kalsın" :) Yine de teşekkür ederim. --Danbury ileti 07:05, 19 Eylül 2009 (UTC)
  • Google crom için bende de aynı sorun var. Ama ben bunun nedeninin viki olduğunu sanmıyorum. Diğer brwoserlarda olmayıp da sadece ona olduğuna göre bu cromun problemi sanırım. Aslında bunu onlara bildirmek daha doğru olur gibi, ne dersiniz? --Manco Capac 07:11, 23 Eylül 2009 (UTC)
  • Şu an başka bir bilgisayardan Viki'ye giriyorum google chrome ile. Ancak kutucuk sorunu ortadan kalkmışsa da bu kez i harfi büyük görünüyor. Hem de farklı bir fontta. Demek bilgisayara göre değişen bir sorun bu??? --Danbury ileti 07:44, 23 Eylül 2009 (UTC)
  • Medyavikideki bu değişikliği yaptım. Bir de şimdi kontrol eder misiniz? Büyük harf İ'yi küçük harf i yaptım sanırım düzelmiş olması gerek. Eğer düzelmiş ise sorun buradan mış demektir. bu arada önbelleği temizlemeyi unutmayın ama. --Manco Capac 14:01, 23 Eylül 2009 (UTC)

Devriyeler[kaynağı değiştir]

  • Devriye olduğumdan bu yana çok ağır bir yük üstüme bindi. Günde yaklaşık 200 civarı maddeyi kontrol etmek zorunda kalıyorum. Bu sebepten ötürü var olan devriyelerin biraz daha aktif olması ve tecrübeli kullanıcıların devriye olması Vikipedimiz için oldukça faydalı olacaktır.--Reality006 21:51, 16 Eylül 2009 (UTC)
Eevet bu sorun uzun süredir var. Devriye sisteminin gelmesiyle iyice ortaya çıktı. Ben de yaptığım projeleri de aksatmamak için her gün sondan başlayarak biraz biraz kontrol ediyorum. Sonda kontrol edecek bir şey bulamazsam, herkes gibi başa döneceğimFace-smile.svg. Sonlarda kalanlar oldukça vicdanım el vermiyor...--вяí¢αи76ileti 21:53, 18 Eylül 2009 (UTC)
  • temiz tutma çabalarınız için vikipedi sizlere minnettar. ancak, bu vicdan meselesini yakından bilen biri olarak tavsiyem, bu sorumluluğu bir zorunluluk olarak yaşamamanızdır. kendinizi yormadan yapacağınız katkı daha uzun ömürlü olacaktır. vikipedistleri devriyelik konusunda bilgilendirmeyi sürdürürken hayatın kalanını ıskalamayın lütfen :) --ki bl 09:36, 20 Eylül 2009 (UTC)

İyi bayramlar[kaynağı değiştir]

  • İnanan inanmayan, müslüman ya da olmayan herkesin bayramını ya da dolayısıyla tatilini (tatil olan yerlerdeki) tebrik ederim. (TBA'ya uygun oldu mu?) :) --Manco Capac 13:47, 18 Eylül 2009 (UTC)
  • Oldu, hem de güzel oldu. Herkese iyi bayramlar.--Saygı/Sevgilerimle. Bora MESAJ 20:36, 18 Eylül 2009 (UTC)
    Bayram çikolatası buyrun.
  • Ben de Manco'nun TBA'ya uygun mesajına katılmakla beraber herkesin bayramını kutlarım... (NOT: 1,5 yıl önce teker teker gönderirdik ama bence artık buaradan geneli kutlamak, SDD ve YMD'nin azaldığı şu günlerde zaman kazandırır kanımca...)--вяí¢αи76ileti 21:56, 18 Eylül 2009 (UTC)
  • Hayır, TBA'ya uygun değil, Müslüman olup sadece tatil yapan ve olmayıp tatil yapamayacaklar için.. :) Herkese iyi bayramlar, vikimolalar. --BIYIKLI 23:36, 18 Eylül 2009 (UTC)
  • Hayırlı bayramlar dileriz. Face-smile.svg --Aycanileti 23:47, 18 Eylül 2009 (UTC)
  • Ben de tüm Vikipedist arkadaşlarımın bayramını kutlarım. Hayırlı bayramlar!... Face-smile.svg  Brk ileti 23:21, 20 Eylül 2009 (UTC)

Vikipedi tartışma:Adlandırma kuralları[kaynağı değiştir]

Adlandırma kuralları da diğer kurallar da netleştikçe o kadar faydalıdır.

İlgilenirseniz sevineceğim. Takabeg ileti 21:57, 20 Eylül 2009 (UTC)

ÖNEMLE: Yeniden telif konusu.[kaynağı değiştir]

Merhabalar; telif ihlali konusuna dikkat çekmek istiyorum. Bütün arkadaşlar bu soruna özen göstermeli. Bugün myspace.com adlı site telif ihlali nedeniyle kapatıldı. Benzer şekilde Vikipedi gibi önemli bir bilgi kaynağına erişim engellenmesi, özgürlük adına bir ayıptır. Bu nedenle telif ihlali ve intihal konularında aşırı hassasiyet ve gereken özeni göstererek, durumun ciddiyetinin dikkate alınması, hepimiz için vazgeçilmez bir yükümlülük olmalı. Dikkate alan, ilgi gösteren tüm kullanıcılara teşekkürlerimle..  Levent İleti Katkılar   01:11, 21 Eylül 2009 (UTC)

Seçkin içerik sorumluluğu[kaynağı değiştir]

Bildiğiniz üzere seçkin içerik sorumlumuz Mach, aylardır Vikipedi'ye uğramıyor. Onun yerine kaliteli içerik sorumlusu Mızrak, seçkin içerikle de ilgilenmeye başladı. Ancak SMA, SLA, KMA sayfalarına bakarsanız aylardır sonuçlandırılmayı bekleyen adaylıklar var. Mızrak'ı vikiye girmediği için yargılayamam elbette, ama bu işlerin de birileri tarafından yürütülmesi ve çarkın dönmesi gerekiyor. Mach da buralarda olmadığından; bence yeni ve kalıcı bir seçkin içerik sorumlusu atamanın zamanının geldiğini düşünüyorum. Bu konuda görüşlerinizi belirtmenizi önemle rica ediyorum. Teşekkürler, iyi çalışmalar... --Kemal K.ileti 16:36, 21 Eylül 2009 (UTC)

  • Bence (kalıcı olmasa da) Mach ya da Mızrak aktif olana kadar geçici biri atanırsa iyi olacaktır. --Hedda Gabler 16:43, 21 Eylül 2009 (UTC)
  • Kemal önemli bir konuya dikkat çekmiş. Bu görevi (SİS) üstlenecek, buraya / bu konuya zaman ayırabilecek, Vikipedi'ye katkıları süreklilik gösteren bir kullanıcının -geçici olarak değil- asli olarak, bir yıllığına seçilmesinde büyük fayda var diye düşünüyorum. Sevgiler, saygılar. --M.M.ileti 17:01, 21 Eylül 2009 (UTC)
  • Aday gösterelim birini kabul edip seçilirse görevi yerine getirsin.--Aycanileti 22:15, 21 Eylül 2009 (UTC)
  • Kullanıcı:Vikiçizer nasıl ? Kendisi sıkça Vikiye giriyor. Ve SR, KR adayı pek göstermiyor yani bir nevi üçüncü kişi olarak ilgilenebilecektir. Gerç kendisi SİS adaylığını kabul etmeyebilir. Soralım mı ? Takabeg ileti 05:19, 22 Eylül 2009 (UTC)
  • Öncelikle, ricam üzerine seçkin içerikle de ilgilenmeye başlayan Mızrak'a ayırdığı zaman ve verdiği emek için çok teşekkürler. Benim aklımdaki isim, seçkin içerik oylamalarıyla yakından ilgili olması, politikalara hakimiyeti ve sabrı nedeniyle Homonihilis. Bu sorumluluğu hakkıyla taşıyacağından şüphem yok. Kendisine sormadan adını anıyor ve kabul etmesini diliyorum. --Yabancımsj 09:33, 22 Eylül 2009 (UTC)
  • Ben de-eğer kabul ederse, Homonihilis diyorum hem aktif hem yönergelere hakim biri. --Hedda Gabler 09:38, 22 Eylül 2009 (UTC)
  • Ben de fark ettim. Bu sayfadaki oylama 18 Ağustos'tan beri sonuçlanmadı. Başka birinin aday gösterilmesi gerketiği düşünüyorum. Kaan 123 09:22, 23 Eylül 2009 (UTC)

Herkese merhabalar, öncellikle bende Yabancı'ya duyduğu güvenden ötürü teşekkür etmek istiyorum. Uzun zamandan beridir sık sık Vikipedi'ye daha doğrusu i-nete giremiyorum (İş sebebi ile.). Girdikçede zaten adaylarla ilgileniyorum (KMA, SMA, SRA, SPA). Sizlerde bu işin pek kolay olmadığını biliyorsunuz. Oylamalar kapatılmadan önce her maddeyi dikkatlice okumak gerek. Kriterleri sağlaması gerek. Zaman zaman okuduğum bu maddelerde düzeltme yapmak gerek, ki her madde ilgi alanımda olmamasına rağmen okuyup düzeltiyorum. Bundan şikayetçi değilim. Bu görevi bile bile kabul ettim, pişmanda değilim. Ne yazık ki bazen maddelerin oylama süresi gereğinden fazla oluyor. Önümüzdeki günlerde iş yoğunluğum azalacak, o yüzden Vikipedi'ye eskiden olduğu gibi sürekli katkıda bulunacağım.

Ancak Mach yerine yeni SİS seçme ihtiyacı duyuluyorsa bende Homonihilis'in seçilmesinden yanayım, kendisi kabul etmezse ve başkası da bu görevi yapmak istemezse Mach'tan ses çıkıncaya kadar bu görevi geçici olarak yapmaya devam ederim. Tabii ki topluluk bunu isterse.

Biliyorsunuz ki asıl görevim kaliteli maddelerle ilgili. Bu görevimi iyi yapmadığım düşünülüyorsa lütfen bu konudada görüşler bildirilsin.

Seçkin İçerik Sorumlusu'nun seçimi devam edecekse bile ben adaylarla ilgileneceğim. Malum aday sayısı bir hayli arttı. Şayet yeni birisi seçilirse ilk başta fazla iş yapmak zorunda kalmaz :)

Teşekkürler, kolay gelsin.

Mızrakmsj 13:51, 23 Eylül 2009 (UTC)

  • Tekrar merhaba. Öncelikle Mızrak'a; kaliteli madde sorumluluğunu benim gözümde gayet başarılı şekilde yürütüyorsunuz. Ancak ben, hepsine yetişemediğiniz için ve bu nedenle tüm adaylıkların fazla uzanmadan kapanması için yeni ve kalıcı bir SİS seçilmesini önerdim. Tartışma devam ederken siz tüm oylamalarla ilgilenmeye devam edin :) Dediğiniz gibi; devir teslimde yeni SİS için iyi olacaktır. Başta herhangi bir isim önermedim, aklımda bir isim yoktu doğrusu. Öneriyi uygun buldum. Homonihilis, bence bu iş için en uygun isimlerden biri. Hakkıyla yerine getirebilir. Döndüğünde buraya uğrar ve görüş bildirirse memnun oluruz :) Teşekkürler, iyi çalışmalar... --Kemal K.ileti 14:06, 23 Eylül 2009 (UTC)

İllaki tek bir SİS olmak zorunda değil. 2 veya 3 tane olamaz mı? Bir şey daha, Mach aylardan sonra geri geldi. Onun da bir fikrini alalım. Eğer tek kişi olursa ben Homonihilis'ten yanayım. Kolay gelsin... --Kerem 233 (Mesaj | Katkılar) 16:15, 23 Eylül 2009 (UTC)

Teşekkürler Kemal K. Bu arada Mach tekrar döndü. İşte buna sevindimFace-smile.svgFace-smile.svgFace-smile.svg. --Mızrakmsj 16:56, 23 Eylül 2009 (UTC)

Selamlar, bir hafta içinde yeni yönergeleri, yapılan tartışmaları okuyarak uyum sağlamayı ve eski günlerdeki gibi Vikipediyle ilgilenmeyi umuyorum. Seçkin İçerikle ilgilenebilirim ancak topluluk Homonihilisi uygun görürse benim içinde uygundur. Saygılar.--Machiavelli' msj 06:47, 24 Eylül 2009 (UTC)

  • Altı buçuk ayı aşkın uzun bir zamandır Vikipedi'ye katkıda bulunmayan Mach ve hizmetlilik fonksiyonu olmamasına rağmen özveriyle çalışan Mızrak'a çok teşekkürler ancak kan değişimi iyidir. Homonihilis de bu görevi en iyi şekilde yerine getirecektir. --88.253.135.49 09:59, 24 Eylül 2009 (UTC)
  • Görülüyor ki Homonihilis üzerinde fikir birliği olduğu gibi, daha önceden bu göreve uygun bulunmuş olan Mach de görevi sürdürmeye istekli. Kerem'in önerisinden hareketle, ikisinin birlikte bu görevi yürütmesi olabilecek en iyi çözüm gibi görünüyor. Böylece hem yük paylaşılır, hem sorumlulardan biri bir süre giremese bile işler aksamadan devam eder. Bu konuda da görüşler bildirilirse iyi olur. --Yabancımsj 08:10, 25 Eylül 2009 (UTC)
  • Bu tür işlerde her zaman iki kullanıcının görev alması iş yükünü azaltmada faydalı olur. Destekliyorum... --Fagusmsj 08:14, 25 Eylül 2009 (UTC)
  • Yabancı ve Fagus'a katılıyorum. 2 kullanıcı beraber ürütebilir...--вяí¢αи76ileti 13:37, 25 Eylül 2009 (UTC)
  • Mach döndüğüne ve Hominihilis üzerinde fikir birliği olduğuna göre görevin iki kullanıcıya verilmesi fikrine katılıyorum. Böylece her birinin iş yükü daha az olur ve biri girmediğinde işler aksamaz. Homonihilis ve Mach SİS görevini yürütürken; Mızrak da kaliteli içerik sorumluluğu görevine devam edebilir. İyi çalışmalar. --Kemal K.ileti 10:22, 26 Eylül 2009 (UTC)
  • Homonihilis de kabul ederse bu fikiri daha mantıklı buluyorum. --Veritasileti 10:45, 26 Eylül 2009 (UTC)
  • вяí¢αи76'a katılıyorum. İki SR sorumlusu pek çok açıdan daha faydalı olacaktır. Kaan 123 09:14, 27 Eylül 2009 (UTC)
  • Öncelikle Mach hoş geldi. O yokken başarıyla SİSlik eden Mızrak'a da teşekkürler. Yukarıda beni aday gösteren Yabancı'ya ve onun ardından da bana güvenlerini gösteren diğer tüm arkadaşlara da teşekkür ediyorum. Biraz geç oldu fakat vikiye girmeye ancak zaman bulabildim. Son birkaç aydır gittikçe azalan sürelerle vikide kalabiliyorum. Bu kısıtlı sürede de diğer işlerden çok, biraz daha fazla madde yazmakla uğraşmak istiyorum. Vikiye bir süre daha çok geniş zaman ayıramayacağım için SİS olma önerisini üzülerek kabul edemeyeceğim. Zaten gözümüz yollarda beklediğimiz Mach dönmüş ve görevinin başına geçmiş. Bu konuda onu başarılı buluyorum ve yapmak istediği sürece SİS olarak kalabileceğini düşünüyorum. Eş-SİSlik önerisini ise makul buluyorum ve destekliyorum. Mach'in yanına bu işi en az onun kadar layıkıyla yapabilecek birini seçersek, bu işler hiç aksamadan sürecektir. Seçkin içerik işlerinde, topu baştan bana atan Yabancı da fena değildir hani Face-smile.svg İyivikiler... [ho? ni!] 18:30, 27 Eylül 2009 (UTC)
  • Teşekkürler ho ni. Ancak benim de önümüzdeki aylarda fazla ve verimli vakit ayıramamak gibi bir sorunum olacak gibi görünüyor. Bu iş devamlılık ve dikkat istiyor. Şimdilik Mach aktif olduğuna göre dilerseniz onunla devam edelim, 1-2 haftalık kesintilerde Mızrak'tan yardım isteriz. Mach daha uzun süreli mola almak zorunda kalırsa, bu konuyu yeniden konuşuruz. Şimdilik tartışmayı sonuca bağlamak adına böyle yapalım isterseniz. --Yabancımsj 10:13, 28 Eylül 2009 (UTC)
  • Hoşbulduk homonihilis. Sağlık sorunları yüzünden uzun süre katkıda bulunamamıştım, malumunuz böyle şeyler belli olmaz ama uzunca bir süre mola almak istemiyorum. Özlemişim zaten :).--Machiavelli' msj 10:37, 28 Eylül 2009 (UTC)

Mach geçmiş olsun.

Yabancı tabii ki yardım ederim. --Mızrakmsj 02:42, 3 Ekim 2009 (UTC)

Hz, s.a.s temizliği[kaynağı değiştir]

Selam. Hz, s.a.s, s.a.v v.s. temizlik yapalım. Takabeg ileti 16:10, 22 Eylül 2009 (UTC)

2009-2010 senesi[kaynağı değiştir]

Herkesin 2009-2010 eğitim-öğretim senelerinde başarılı notlar almasını dilerim :)--Captain BradleyMesaj Sayfam 17:03, 23 Eylül 2009 (UTC)


Hatır sorma[kaynağı değiştir]

  • Molada olmama karşın arada görüp te hatırını soramadığım, tartışalarımızı bile özlediğim tüm arkadaşlarıma selam ve sevgilerimle buradan..  Levent İleti Katkılar   21:58, 24 Eylül 2009 (UTC)
  • Bizde sizi özledik, herşey gönlünüzce olsun...Vikipedist 22:04, 24 Eylül 2009 (UTC)
  • İyi molalar :) selamlar, sevgiler.. --M.M.ileti 22:12, 24 Eylül 2009 (UTC)
  • O zorunlu molalar benim de başıma bela. Madem vesile oldunuz bendende tüm Vikidostlarıma ve Vikipedistlere selamlar.--Saygı/Sevgilerimle. Bora MESAJ 22:40, 24 Eylül 2009 (UTC)
  • Evet SDD kısmı biraz öksüz gibi. Aranıyorsunuz!!!! --Manco Capac 08:36, 25 Eylül 2009 (UTC)
  • En kısa sürede geri dönersiniz umarım.--Aycanileti 11:40, 25 Eylül 2009 (UTC)
  • Hepimizin abisi...Face-smile.svg--вяí¢αи76ileti 13:39, 25 Eylül 2009 (UTC)

Kayda değerlik[kaynağı değiştir]

Merhaba,

22 Eylül tarihinde kendi adima yazmis oldugum XXX maddesi hizli silinme ile iptal edilince, gerekli düzenlemeleri yaparak ayni maddeyi 24 Eylül 2009 tarihinde güncellestirdim. Ne var ki, bu kez de "ansiklopediklik kisi" olmadigim nedeniyle madde yeniden silindi.

2008 yilinda Gözlem Kitap tarafindan Istanbul Seni Hiç Terk Etmedim Ki... adli 568 sayfalik bir otobiyografik romani yayimlanmis olup, adi kimi antolojilerde ve birçok internet sitesinde geçen Lüksemburg'da mukim Türk kökenli bir yazarin, neden "ansiklopedik" bir kisiligi olmadigini izah ederseniz çok sevinirim.

Ayni zamanda, 24 Eylül'de yazdigim güncellesmis versiyonun Vikpedia'ya dahil edilmesi için ne yapmam gerekeni açik olarak bildirmenizi saygilarimla rica ederim. Yanitiniz için çok tesekkürler. Bu imzasız yazı 83.222.59.119 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Selamlar. Öncelikle bu sayfayı okumanızı tavsiye ederim. Vikipedi'de şu sayfadan görebileceğiniz üzere biyografiler ile ilgili belirli kriterler vardır. Biyografinizin bu kriterlere uygun olduğunu bu sayfadaki kıstasları sağlayan kaynaklar ile ortaya koymanız gerekiyor. İyi çalışmalar. --Eldarion 12:37, 25 Eylül 2009 (UTC)

Galatasaray-Eskişehirspor[kaynağı değiştir]

Galatasaray-Eskişehirspor Maçı geçen sezon
  • Yarın ligte güzel bir karşılaşma var takımım olan Eskişehirspor'a başarılar diliyorum Face-smile.svg. Kusura bakmayın takımıma karşı çok büyük bir sevgim var. Bu resimde geçen seneki maçtan çektiğim bir fotoğraf. (EsEs Trübünü)--Aycanileti 11:39, 26 Eylül 2009 (UTC)
  • e, tabi ki Galatasaray. --Hedda GableЯ 11:41, 26 Eylül 2009 (UTC)

Yeni mesajınız Var[kaynağı değiştir]

Merhaba, yeni mesajınız var. Yazısındaki bi kodları sorabilirmiyim? (yani kendi sayfamıza yönlendirmesi vs)--Captain BradleyMesaj Sayfam 08:16, 27 Eylül 2009 (UTC)

  • Burada mevcut. Esprili bir dille değiştirilmiş. Face-smile.svg --Kemal K.ileti 08:37, 27 Eylül 2009 (UTC)
  • Bende de var. Benim isteğim o kadar önemli değil. Ama bulursanız sevinirim. Khutuck'taki kendi sayfasına gidiyo. Ama gerçektekini biz yapabilirmiyiz? Yoksa tek vikinin veri tabanında felan mı oluyor?--Captain BradleyMesaj Sayfam 08:46, 27 Eylül 2009 (UTC)

Şablon[kaynağı değiştir]

Dünya Mirasları şablonunda bir sorun var. Bir örneğini İstanbul maddesinde görebilirsiniz. Birisi düzeltirse çok memnun kalacağım. Kaan 123 08:56, 27 Eylül 2009 (UTC)

Şablonu terkçeleştirirken bozmuşsunuz ne yazık ki! Ben yaptığınız işlemleri geri aldım. Bu tip durumlarda önce şablonun tam olarak çalıştığından emin olup ondan sonra kullanıldığı maddelerde gerekli değişikliği yapmak daha doğru olacaktır. Şimdi şablonu türkçelerştirmeye çalışacağım biraz zaman alabilir. Yaptığım anda haber veririm. Teşekkürler, --Manco Capac 11:57, 28 Eylül 2009 (UTC)

Böyle şeyler olabilir ve gayet doğaldır. Bağırma ve tepki gösterme anlamına gelen ünlem işaretini kullanarak kullanıcının hevesini ve cesaretini kırmaya kimsenin hakkı yok. Kullanıcı iyi niyetle bir değişiklik yapmış ama yanlışlıkla bozmuş. Uyarı yaparken nezaketi de korumak gerekir. Ayrıca unutmayalım ki Vikipedistlere yapılan ilk önerilerden biri de cesur olmaları gerektiğidir. Bir hizmetli olarak bu konularda en duyarlı olması gereken kişilerden biri olan Manco Capac'a bunu hiç yakıştıramadım ve bu davranışı beni rahatsız etti. --88.253.130.224 12:03, 28 Eylül 2009 (UTC)

  • Merhaba, amacım bağırmak değildi. Kaldı ki ünlem işareti yazında bağırmak için değil dikkat çekmek için kullanılır, internet ortamında bağırmak daha çok büyük harfler kullanılarak ifade edilir. Sadece önemli bir konunun üstünde durmak ve vurgu yapmak için kullnılan bir ünlem için bu kadar alıngan olmanın gereksiz olduğunu düşünüyorum. Kaldı ki durumu değerlendirirken sadece kullanıcının iyi niyetini aramayınız ve bir hizmetli olan (vurun kahpeye) benim de iyi niyetimi arayınız lütfen. İyi niyet öyle tek taraflı arandığında ne yazık ki bu şekilde yanlış anlaşılmalar doğabiliyor. Neyse konuya gelecek olursak: Bugün tam bir gündür uğraşarak öncelikle bozuk maddeleri düzeltip sonra da ilgili şablonun Türkçe halini sayfasından görebileceğiniz gibi yapmış bulunuyorum. Ancak bugünlük enerjim bitti. Bunun yerine kopyalanıp sonra da ilgili maddelere gerekli düzenlemelerin yapılması işini yarına bırakıyorum. Ya da bir gönüllü bu işi yapmak isterse ona da hayır demem doğrusu... Saygılarımla, --Manco Capac 14:37, 28 Eylül 2009 (UTC)
  • İnternet dünyasında büyük harf ve ünlem kullanımı konusundaki cehaletimi maruz görünüz. Bahsettiğiniz gibi "vurun kahpeye" durumu yok. Sadece tecrübesiz kullanıcıları gereksiz yere üzmemek ve heveslerini kırmamak gerek. Buna da bilhassa buranın en tecrübeli kullanıcılarından olan hizmetliler önem vermeli. Şablon için elinize sağlık ama bu yeni şablonu maddelere el emeğiyle yerleştirmek yerine bir bottan yardım almak çok daha verimli ve kolay olacaktır. Saygılar bizden efendim. --88.253.130.224 16:00, 28 Eylül 2009 (UTC)
  • Internet konusundaki tecrübeniz konuyu kişiselleştirme çabanızdan anlaşılmaktadır. Umarım hayatı daha az gergin bir bakış açısından yaşmanız dileğimi hoş görürsünüz. Sonuç olarak Troller ile uğraşarak daha fazla vakit kaybetmek istemiyorum. hoş kalınız. --Manco Capac 06:31, 29 Eylül 2009 (UTC)
  • Şablonun yeni halini ilgili maddelere ekledim. Benden bu kadar gerisi ilgili arkadaşların inisiyatifindedir. --Manco Capac 13:18, 29 Eylül 2009 (UTC)

LGBT[kaynağı değiştir]

Rainbow flag and blue skies.jpg VikiProje LGBT davetiyesi
LGBT (lezbiyen, gey, biseksüel ya da transgender) konularıyla ilgili maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı ve geliştirmeyi hedefleyen LGBT Projesi ile ilgilenebileceğinizi düşünüyoruz. Detaylı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz. İyi çalışmalar. - ~~~~


  • Merhabalar. Türkçe Viki'nin LGBT maddelerinin durumu vahim. Maddeleri düzenlemek, taslakları geliştirmek ve yeni maddeler açmak için LGBT ile yakından veya uzaktan ilgilenen veya sadece viki'ye olan sevgisinden yardım etmek isteyen kullanıcıların projeye katılması harika olur. Sevgiler-- Serhan+tr 13:32, 27 Eylül 2009 (UTC)

Cumhurbaşkanı eşleri[kaynağı değiştir]

Merhaba Şablon:Türkiye cumhurbaşkanları eşleri şablonu ve içerdiği maddelerdeki kişilerin ansiklopedikliği hakkında yorumunuz var mı? --Manco Capac 12:33, 29 Eylül 2009 (UTC)

Eskiler hakkında pek bilgim yok ama özellikle son ikisinin ansiklopedik olmadığını düşünüyorum.--Gökhan 12:37, 29 Eylül 2009 (UTC)
  • Tr Cumhurbaşkanı olmak bir kişiyi kendiliğinden ansiklopedik yapar, cumhurbaşkanlı eşi olmak için ise bunun geçerli olduğunu sanmıyorum. Bu kişilerin VP:KD (kişi) ölçütlerini sağlayıp sağlamadığı tek tek araştırılmalı. Şablon ansiklopedik anlamda işlevsel değil bence. (Son ikisi bence de ansiklopedik gibi görünmüyor. Güvenilir kaynak yoksa silinmeli.) --Yabancımsj 12:40, 29 Eylül 2009 (UTC)

Kıbrıs Cumhuriyeti[kaynağı değiştir]

  • Merhabalar, uzun süredir maddenin geliştirilmesine engel olup ve kilit altında kalmasına sebep olan ufak bir tartışma var. Konu hakkında vikipedist arkadaşların düşüncelerini belirtmelerini rica ediyorum. Herkese iyi çalışmalar. --Muratsahinmesaj 21:56, 29 Eylül 2009 (UTC)

Miniportal[kaynağı değiştir]

Çekçe ve Sırpça Vikipedilerde miniportal diye bir şey var. Miniportallar, bildiğimiz portalların daha küçük halidir. Miniportallar en alt konular için var. Türkçe Vikipedi'de de miniportal diye bir şey oluşturulsun. İyi çalışmalar.--FinlandiyalımEsAj 11:46, 30 Eylül 2009 (UTC)

Gördüğüm kadarıyla sr.wiki'deki bütün "miniportal"lar şablonlara yönlendiriliyor; cs.wiki'de bulunan miniportal örnekleri de verir misin? Kapsamı daha küçük olan konuların portal olarak geçmelerinde pek bir sorun görmüyorum açıkçası. Raning-friciz-rulcall me, I'm yours 17:05, 30 Eylül 2009 (UTC)
  • cs.wiki'deki miniportallar:Çekoslovakya sınır tahkimatı, Dijital elektronik, Kanun, Ekoloji, At, Bizans İmparatorluğu, Birinci Dünya Savaşı, Aile, Liptovský Mikuláš ve Osmanlı İmparatorluğu'dur.--FinlandiyalımEsAj 18:29, 30 Eylül 2009 (UTC)

VikiKulüp[kaynağı değiştir]

Merhaba.Ben bu isteğimi birçok yerde belirttim ama sesimi duyuramadım.Benim ricam şu idi; Vikikolik gibi mizahi içerikli ve ansiklopedik bilgi içermeyen maddeler yazılabiliyor(kötülemiyorum).Ben de, birçok vikipedistin birleşip, dayanışmayla birlikte bşr kulüp kurmak istedim.Bu kulübün ana amacı ise vandallarla mücadele, vikipedi'ye katkı sağlamaktı.Ancak bu kulüp kapatıldı ve uyarı aldım.Benim ricam; vikipedi'de, vikipedi yararına gruplar ve kulüpler kurulabilsin, bu kulüplerin özel ana amaçları olsun.Böylece vikipedi, daha hızlı gelişeceğine inanıyorum.Ayrıca vikiepdistler arasında ki bu grup dayanışması, vikipedi'y, daha da güçlendirir.Ayrıca bu, tupluluk projeleriyle karıştırılmasın.Çünkü; gruplarda belli kişiler ve belli süreç için seçilmiş belli liderlerin önderliğinde bir amaç gütülür.Benim ricam; böyle yararlı gruplar kurulabilsin...Cevaplarınızı bekliyorum.---memo44- 13:19, 6 Temmuz 2009 (UTC)

  • Merhabalar,
  • Zaten bahsettiğiniz tarzda oluşumlar var: Vikipedi:Vandalizmle Mücadele Timi, Vikipedi:Temizlik Takımı gibi... bu takımların sayfalarına giderek nasıl üye olabileceğinizi görebilirsiniz... Bunun ötesindeki bir "grup" formatına izin verilmesi mümkün değil... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 15:24, 7 Temmuz 2009 (UTC)
  • Kişiyi desteklemek için değil sadece eksikliğimden ve merakımdan soruyorum: Bunun ötesi nedir ? Kim izin veriyor ? Birde grup formatı ne ? --Boyalikus 23:59, 4 Eylül 2009 (UTC)

Seçkin portal kriterleri[kaynağı değiştir]

Merhaba değerli vikipedistler. Çok uzun süreden beridir sonuçlanmayı bekleyen seçkin portal adaylarını kapattım. Portallar aday gösterildiğinde seçkin portal kriterleri ile ilgili alınmış herhangi bir karar yoktu. Merube89 arkadaşımız şu sayfada kriterleri Şubat 2009'da hazırlamış ancak bu konu tartışılmamış. Kendisi ile mesajlaştıktan sonra bu durumu haberdar etmek istedim. Konuyla ilgili görüşlerinizi lütfen şu sayfada belirtin. Kolay gelsin.

--Mızrakmsj 04:29, 20 Temmuz 2009 (UTC)

Dosya yükleme[kaynağı değiştir]

  • Yeni kullanıcı hesaplarını incelerken bir şey dikkatimi çekti. Hesapların hemen hemen hepsinde en az bir tane telif hakkı uyarı var. Açıkçası pek de yeni kullanıcıların hatası değil .(ilk zamanlarda bende zorlanmıştım.) Bunun için yeni kullanıcıların hesapları belirli bir süreye ulaşana kadar (örneğin hesap açım tarihinden itibaren 1 ay) dosya yüklemelerinin önüne geçilmesinin faydalı olacağını düşünüyorum. Saygılar.--Reality006 19:49, 14 Eylül 2009 (UTC)
  • Bildiğim kadarıyla yeni kullanıcılar hemen resim yükleyemiyorlar. Ancak bir süre sonra yükleyebiliyorlar. --88.253.158.255 19:50, 14 Eylül 2009 (UTC)