Vikipedi:Botlar/İstekler

Bu sayfa, belirli rutin işlemlerin ya da elle yapılması çok uzun sürecek bazı işlemlerin yapılması için bot kullanılmasına ilişkin isteklerin değerlendirilmesi amacıyla tasarlanmıştır. İsteğinizi iletmeden önce bot politikasını okumanız yararlı olacaktır.

Bot politikası uyarınca botla yapılması uygun olabilecek işlemleri konu alan istekler bu sayfaya eklenecektir ve sayfanın amacı yalnızca bu fikirler için ortak bir havuz oluşturulmasıdır. Topluluğun onayını gerektiren durumlar için başvuru sayfası kullanılmalıdır. AutoWikiBrowser istekleri için Vikipedi:AutoWikiBrowser/İstekler sayfasını kullanabilirsiniz.

Bot sahipleri bu sayfaya eklenen isteklere cevap verebilir ve cevaplama işlemlerinde {{BOTİS}} şablonunu kullanabilir.

Bir istekte bulunmadan önce arşivleri incelemeniz tavsiye edilir.

---

Herhangi bir konuda danışmadan önce arşiv araması yapmayı deneyebilirsiniz.

Bir istekte bulunun

Nüfuslarına göre ülkeler listesi

Merhaba arkadaşlar, Nüfuslarına göre ülkeler listesi sayfasının tartışmasında önerdiğim hususu burada bot sahiplerine sunuyorum. Desteklerinizi bekliyorum. Nevmit ☛☛ mesaj 13.04, 4 Ekim 2020 (UTC)

Otomatik Güncelleme hususunda henüz bir gelişme kaydedemedik sanırım ama @Superyetkin'in fikrini ve enwiki'deki örneği değerlendirebilecek bot sahipleri vardır diye umuyorum :) Nevmit ☛☛ mesaj 23.09, 10 Eylül 2021 (UTC)

@ToprakM, @Khutuck, @Vikipolimer bir şeyler yapılamaz mı bu liste için. Nevmit ☛☛ mesaj 20.33, 25 Ekim 2021 (UTC)

Tartışma şablonu

Geçtiğimiz günlerde tartışma şablonunu enwiki sürümüyle güncellediğimde, şablon (varsa) arşiv sayfalarını otomatik olarak listeleyecek bir düzene geçmişti. Bunun dışında Vikipedi ve Vikiproje gibi ad alanları için ayrı bir üst ileti görüntüleme özelliği gelmişti. Elbette bir şeyleri modifiye etmeye başladığımda her şeyi tam otomatik mutfak robotuna çevirmeden duramıyorum, o yüzden birkaç ekleme daha yaptım son günlerde.

Bir süredir SAS tartışma sayfalarıyla ilgili çalışıyorum. Twinkle'ın üzerinde çalıştığımız yeni sürümü daha önce oluşturulmuş tartışmaları saptayarak yeni adaylık sayfasını buna göre oluşturuyor. Son tartışma örneğin "VP:SAS/Madde (2. aday gösterme)" adını taşıyorsa yeni tartışmayı "VP:SAS/Madde (3. aday gösterme)" adıyla açıyor. Bu yüzden de geçtiğimiz günlerde standart dışı adlara sahip adaylık sayfalarını saptayıp temizledim. Bu temizlik sırasında {{Eski SAS}} şablonundaki düzensizliği bir kez daha görme olanağı buldum ve onu da otomatikleştirmek gerektiğini düşündüm. Bu şablonlar özellikle birden fazla adaylık geçirmiş sayfalarda epey bir yer kaplar duruma gelmişti ve hem adaylıkların elle yazılması hem de sonuçların standarda oturtulamamış olması pratikliğini düşürüyordu.

Tartışma şablonunun 5. tartışmaya kadar otomatik olarak saptayarak listeleyeceği (enwiki sisteminden kısmen ilham almış) bir düzenleme yaptım. Yani bir sayfanın tartışma sayfasında {{tartışma}} varsa, tüm SAS geçmişi otomatik olarak listeleniyor artık. Elbette daha önce {{Eski SAS}}'a girilen bilgilerin de tartışma şablonunun içine aktarılması gerekiyor. Şu dış araca göre Eski SAS şablonu an itibarıyla 1700 görüntülemeye sahip. Dolayısıyla botluk bir iş söz konusu.

Vikipedi tarihinin en çok SAS görmüş maddesi Ali Biçim üzerinden bazı örnekler vereyim. Tartışma şablonunun otomatik saptama özelliğinin etkisini, diğer şablonlara hiçbir müdahalede bulunmadığım şu sürüm üzerinden görebilirsiniz. Adaylıkların varlığı saptanıyor, ancak kalsın sonucunun çıktığı varsayılıyor. Tarih de doğal olarak yok. Şu sürüm, SAS verilerini girdiğim ancak Eski SAS şablonlarını silmemiş olduğum bir örnek. Bağımsız Eski SAS şablonlarıyla Tartışma şablonunun içine entegre edilmiş SAS bilgisi farkını gösteriyor.

Elbette nerede duracağını hiçbir zaman bilemeyen ben sonrasında da devam ettim ve {{Vikiproje kapsama kutusu}} ve {{YİB}} şablonlarını da entegre ettim. Sonuç olarak ortaya şöyle bir şey çıktı. Tartışma, YİB ve proje şablonlarının sıralamasının her maddede farklı olması zaten pek ideal bulmadığım bir durumdu, böylelikle buna da bir çözüm olacağını düşündüm. Daha sonra tartışma şablonunun aslen her madde için varsayılan olarak konmasının önerilmiyor oluşunu da hesaba katarak bir de kısa sürüm seçeneği ekledim ve nihai sonuç şöyle oldu. Parametre yapısı ise şöyle. SAS tartışma sonuçları için kabul edilen parametreler silinsin, hızlı silinsin, kalsın (varsayılan), hızlı kalsın, birleştirilsin (kullanılıyorsa hedef1,2,3,4,5 parametreleriyle diğer sayfanın adını istiyor), kararsız ve (devam eden tartışmalar için) sürüyor biçiminde. Değerler sanırım sabit kalabilir, görüntülenecek metni ise duruma göre değiştiririz.

İster istemez radikal bir müdahale oldu, o yüzden burada talep ettiğim bot işlemi de bir süre görüş bekledikten sonra yapılması daha uygun olacak bir işlem. O yüzden çeşmeye ve hizmetli panosuna konuyla ilgili birer not bırakacağım.

Teknik yöne geçersek, bu işlemin nasıl yapılabileceği konusunda fikirlerimi paylaşayım. Eski SAS şablonu şu parametreleri alıyor:

{{Eski SAS
|tarih = 
|sonuç =
|sayfa =
}}

Nispeten yeni eklenen tür de var ama artık ona gerek yok. sayfa parametresi de otomatik saptanan sayfanın bağlantısını verme işine yarıyor yalnızca, o da artık önemli değil. Bize yalnızca tarih ve sonuç lazım. İlki zaten standart bir biçime sahip, rahatlıkla alınabilir, önemli olan sonuç.

Bu parametreye girilen değerler epey farklılık gösteriyor. Varsayılan değer "kalmasına karar verilmiştir" biçiminde ama bazen elle kalın yazısız olarak ("kalmasına karar verilmiştir") olarak girildiği için tutarsız bir görünüm oluyor. "Fikir birliğine ulaşılamamıştır / varılamamıştır" ibaresinde de epey bir varyasyon olabiliyor. Aslına bakılırsa bot yalnızca silinmesine / kalmasına karar verilmiştir ikilisini kalın yazısına bakmadan silinsin ve kalsın parametre değerine dönüştürse yine kalanları elle temizleriz rahatlıkla.

Özetle, sayfadaki Eski SAS şablonlarının varlığını algıla, birinci şablondaki tarih değerini Tartışma şablonuna tarih1 değeri yap, kalsın/silinsin girdisini algıla, sonuç1 parametresine silinsin veya kalsın değeri yap. Birden fazla Eski SAS varsa bu prensiple ilerle. Sayfada {{YİB}} varsa (ve biraz daha ileriye götüreceksek madde Kategori:Yaşayan insanlar'daysa) |yib = evet yap, {{Vikiproje}} varsa |proje = içine taşı, oldu da bitti maşallah. :)

Şu an için yalnızca maddelerde yapılması yeterli olacaktır. VP:KT ve VP:ŞT kısmını da yakın zamanda yapmaya niyetliyim, onlara da sonra bakarız.

Gidip çeşmeye ve hizmetli panosuna notumu düşeyim, sakınca gören olursa yazsın böylelikle.

Vito Genovese 22.05, 3 Kasım 2020 (UTC)

• Kodlanıyor... Bunun üzerine Vito'yla çalışmaya başladık, temel kısımları hallettik. İstenen ek özellikler, değiştirilecek/entegre edilecek şablonlar vb. varsa görüşelim, ardından üç vakte uygulamaya geçeriz. --Khutuck^msj 03.38, 4 Kasım 2020 (UTC)

  @Khutuck, burası ne oldu? Sonuçlandı mı? Arşivleyelim mi? Nanahuatl^Efendim? 07.54, 7 Mart 2022 (UTC)

Bölüm kaynağı

Kaynak parametrelerini Türkçeleştiren botlar, {{bölüm kaynağı}} şablonunu da dahil edebilirler mi bu işlemlere? @HastaLaVi2, kaynak modülünde bu şablonun İngilizce parametrelerle de çalışması sağlanabilir mi?--Nanahuatl^Efendim? 23.29, 7 Şubat 2021 (UTC)

@Nanahuatl, şablon zaten diğer tüm kaynak şablonlarına bağlı olduğu için İngilizce parametreleri kabul eder durumda. İngilizceleri kabul görmeyen parametrelere örnek verir misin? ~ Z (m) 01.12, 8 Şubat 2021 (UTC)

@HastaLaVi2, şurada, şurada, ve şurada var mesela. @Khutuck de hazır buradayken botuna dahil edebilir sanırım.--Nanahuatl^Efendim? 01.14, 8 Şubat 2021 (UTC)

@Nanahuatl Bota ekledim, bundan sonra bunların hepsini "Bölüm kaynağı" olarak değiştirecek. --Khutuck^msj 03.21, 8 Şubat 2021 (UTC)

Eline sağlık @Khutuck. Writers gibi parametreleri de dahil edebilir miyiz? Nanahuatl^Efendim? 05.27, 8 Şubat 2021 (UTC)

• @Nanahuatl, Elizabeth Weir maddesini ve İngilizce karşılığını incelediğimde gördüm ki, {{bölüm kaynağı}} şablonunun oradaki versiyonunda |writers= diye bir parametre yok. Önceden var mıydı, emin değilim. |credits= var, bunda da hem yönetmen hem senarist bilgisi veriliyor. Burada bunu nasıl ekleyeceğimizi belirlemek lazım öncelikle. Aynı şekilde |city= parametresi de kullanımda yok veya kaldırılmış. Bunun yerine zaten |yer= ve |location= parametreleri mevcut. Özele inip de; şehir, kasaba vs. çoğaltırsak işimiz yaş. Gördüğüm hatalar arasında, |seribağlantısı= parametresinin hatası mevcuttu. Onu da modüle ekledim. ~ Z (m) 19.18, 8 Şubat 2021 (UTC)

@HastaLaVi2, Ben şimdi botta neyi neye bağlayayım, malum arkadaşa anlatır gibi anlatabilir misin :) --Khutuck^msj 04.28, 12 Şubat 2021 (UTC)

• @Khutuck, kusura bakma ya. :D Anlatıyorum hemen:

Şimdi, eğer |writers= parametresi var ise, buna |credits= eklenmeli ve Senarist: PARAMETREDE YAZAN DEĞER şeklinde değişmeli. Eğer zaten |credits= parametresi mevcut ise de şu şekilde olmalı: Yönetmen: CREDITS'DE YAZAN DEĞER, Senarist: WRITERS'DA YAZAN DEĞER. Burada şundan emin değilim; |credits= parametresine nasıl bir Türkçe karşılık bulabiliriz bilmiyorum. @Vito Genovese belki fikir verebilir. |city= parametresi var ise, bunun yerine |yer= parametresine çevrilmeli (Burada şehir olduğunu belirtmek için parantez içerisinde parametrenin sonuna (şehir) şeklinde eklemek gerekir mi emin değilim). |seribağlantısı= parametresi sorununu düzelttim zaten. ~ Z (m) 09.27, 12 Şubat 2021 (UTC)

@HastaLaVi2 credits sanırım |katkıdabulunanlar= olarak çevrilmiş. Eşleştirilebilir gibi geldi bana. --anerka^{'ya söyleyin} 10.21, 12 Şubat 2021 (UTC)

@HastaLaVi2, @Khutuck; "doikırık" diye bir parametre ekliyor botlar galiba. Bu parametre "doibozuk" olarak tanımlanmış. "subscription=yes" ise çevrilmiyor, "aboneli=evet" şeklinde çevrilmesi lazım yanlışım yoksa. Bilginize sunuyorum :)--Nanahuatl^Efendim? 18.56, 12 Şubat 2021 (UTC)

@HastaLaVi2 Nanahuatl, bot şu anda "doi-broken" ve türevlerini "doikırık", "doi-broken-date" ve türevlerini "doikırıktarihi" olarak değiştiriyor. "urlerişimi" altında da "subscription":"aboneli", "registration":"kayıtlı" değişimi yapıyoruz. |writers=, |credits=, |city= her zaman yazarlar-xxx-yer diye mi çevrilecek? İstisnası var mıdır? --Khutuck^msj 20.49, 14 Şubat 2021 (UTC)

Adil kullanım hatalı kategori

@Dr. Coal ile mesaj sayfasında konuşmamız mevcut. Uygunluk=evet kodu girilmeyen dosyalarda "Geçerli gerekçesi olmayan adil kullanım dosyaları" kategorisi çıkıyor. Botla düzeltilebileceğini düşünüyorum. Kadıköylü Mesaj 15.44, 30 Eylül 2021 (UTC)

Takım kadrosu dolaşım şablonu

Bu şablonlar güncellense de külfet olduğu için çoğu zaman ya yeni gelen sporcuların maddelerine eklenmiyorlar ya da giden sporcuların maddelerinden kaldırılmıyorlar. Botlar bunu otomatik yapabilir mi? Türk takımlarının şablonları nispeten yine iyi de yabancı takım şablonları kötü durumda. Örneğin şu şablona 36 maddeden bağlantı varmış, şablondaki futbolcu sayısından fazla. Bağ verilen sayfalara bakınca da güncel olmadığı görülüyor ki bu en popüler takımlardan biri.

Bir bot ayda bir {{futbol takımı kadrosu}} ve {{basketbol takımı kadrosu}} şablonlarını temel alan kadro şablonlarını gezip tanımlı bağlara göre maddelerden kadro şablonlarını çıkarsa ya da maddelere eklese çok güzel olur. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 23.40, 30 Eylül 2021 (UTC)

Yerleşim maddelerine toplu kısa açıklama ekleme

Türkiye yerleşim maddelerine toplu olarak "Türkiye'de köy", "Türkiye'de mahalle" gibi toplu kısa açıklamalar ekleyebilme imkanımız var mıdır? -- Sadrettin 17.54, 4 Ekim 2021 (UTC)

Şablon:Kısa açıklama

{{Kısa açıklama}} şablonu Vikipedi'de çalışmıyor ama 500'e yakın sayfada kullanılıyor. Bu maddelerdeki kısa açıklamaları Vikidata'ya taşıyıp, bu şablonu sayfalardan kaldırabilir miyiz? Ya da halihazırda Vikidata'da kısa açıklaması varsa sayfadan direkt kaldırabilir miyiz. İyi vikiler. Sadrettin 16.05, 14 Ekim 2021 (UTC)

Yanlış Vikiveri öğesine bağlanmış maddeler

Merhabalar,

Şuradaki talebime istinaden bu işlemi otomatik olarak denetleyebilecek bir bot yapılabilirse/mevcut bota bu görev eklenebilirse faydalı olacağını düşünüyorum. Nevmit ☛☛ mesaj 21.48, 25 Ekim 2021 (UTC)

Tartışma sayfasına proje eklemesi

Merhaba, listesi olan maddelerin tartışma kısmına

{{Vikiproje | Proje = Yaşam Ağacı | Sınıf = taslak | Önem = az }}

eklenmesini istiyorum mümkünse.

Maddelerin listesinin olduğu yer: Kullanıcı:Vikiolog/deneme tahtası11 şimdiden teşekkürler :) ᕓikiolog ♥෴ 16.21, 2 Aralık 2021 (UTC)

E Yapıldı --Superyetkin^ileti 19.44, 2 Aralık 2021 (UTC)

Teşekkür ederim Superyetkin. Ben tekrar aynı şekilde listeliyorum, çoğaldıkça buraya yazarım arada veya haftada bir falan kontrol edilebilir gibi istenirse :) Bir de bilgi almak istiyorum, yapılabilirse istek açayım ona da. Bu açtığım maddelerin wikidataya bağlı olanlarda, otomatik taksonkutu içinde resim kısmı boş olup da, wikidataya konmuş resim varsa, o resimleri otomatik taksonkutu şablonunun içine |resim=resim adı olarak ekleme durumu nedir? Böyle bir durum varsa Yaşam Ağacı projesindeki kategoridekilere bu işlem yapılabilir mi? ᕓikiolog ♥෴ 18.38, 3 Aralık 2021 (UTC)

Resim bilgisi ilgili modül aracılığıyla Vikiveri'den otomatik olarak çekilebilir. --Superyetkin^ileti 20.27, 3 Aralık 2021 (UTC)

Peki Superyetkin,

{{Vikiveri görsel |1={{{resim|}}} }}

, projedeki bütün maddelere bunu eklemen mümkün mü izleme sağlanabilmesi için resimlerin varlıklarını? En azından otomatik çekme işleminin artı eksilerini düşünene kadar, izleme listesi oluşsa ("Kategori:Türkçe Vikipedi üzerinde resmi olmayan ama Vikiveride resmi olan maddeler" altında) belki kullanıcılar manuel de ekleyebilir interaktiflik olur bir yerde. Bahsettiğin modüle eklemek daha mantıklı olacak, ancak uyandım, o yüzden mesaj iptal :) ᕓikiolog ♥෴ 22.46, 3 Aralık 2021 (UTC)

Tekrar merhaba Superyetkin :) 1. deneme listesi birikti tekrar, müsait olduğunda yapabilir misin? Bu sefer bağlantıları hazır :)

2. Bir de ek bilgi vererek istekte bulunmak istiyorum. VikiProje Bitki, Vikiproje Hayvanlar, VikiProje Böcekler, VikiProje Balıklar, VikiProje Amfibiler ve Sürüngenler, Vikiproje Kuşlar, VikiProje Dinozorlar, VikiProje Kaplumbağalar ve VikiProje Kedi, Vikiproje Yaşam Ağacının alt dallarıdır. Onları eklediğin tartışma sayfasına Yaşam Ağacının bu şablonunu da eklersen sevinirim. Sevgiler :) ᕓikiolog ♥෴ 20.10, 12 Aralık 2021 (UTC)

3. tur hazır müsait olunduğunda :) ᕓikiolog ♥෴ 10.44, 24 Aralık 2021 (UTC)

Parametre bilgisi düzeltme

Ülke bilgi kutusundaki yüzölçümü_sırası, tahminî_nüfus_sırası, sayım_nüfusu_sırası, nüfus_yoğunluğu_sırası, GSYİH_SAGP_sırası, kişi_başına_GSYİH_SAGP_sırası, nominal_GSYİH_sırası, kişi_başına_nominal_GSYİH_sırası, Gini_sırası, İGE_sırası parametrelerine girilen sayıların sonundaki noktaları şu değişiklikteki gibi botla temizlememiz mümkün mü? Bazıları nokta koyuyor bazıları koymuyor. Direkt şablona ekleyeceğim o noktaları, standart olur. Belki kullanılıyorlardır diye ilgili parametrelerin şablona tanımlı alternatifleri de şunlar:

• area_rank
• population_census_rank
• population_density_rank
• GDP_PPP_rank
• GDP_PPP_per_capita_rank
• GDP_nominal_rank
• GSYİH_düşük_sırası
• GDP_nominal_per_capita_rank
• kişi_başına_düşen_GSYİH_düşük_sırası
• Gini_rank
• HDI_rank

--𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.45, 7 Şubat 2022 (UTC)

Kodlanıyor... En kısa zamanda başlayacağım. ‒ToprakM ^✉ 23.01, 7 Şubat 2022 (UTC)

Yapılıyor... ‒ToprakM ^✉ 00.04, 8 Şubat 2022 (UTC)

E Yapıldı 221 madde değiştirildi. ‒ToprakM ^✉ 00.24, 8 Şubat 2022 (UTC)

• @ToprakM gözden kaçan GDP_PPP_per_capita_rank, kişi_başına_GSYİH_SAGP_sırası, kişi_başına_düşen_GSYİH_SAGP_sırası, population_estimate_rank, GDP_nominal_rank, nominal_GSYİH_sırası, GSYİH_düşük_sırası parametrelerinin de üzerinden tekrar bir geçebilir misin? Belçika örneğindeki gibi bazı maddelerde {{İnsani Gelişmişlik}}, {{GYSİH ülke}} gibi yardımcı şablonlar kullanılmış bu arada. Bot ilgili parametrede sayı tespit etmeye odaklıysa çalışmayabilir bu örneklerde diye belirteyim dedim. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 00.59, 8 Şubat 2022 (UTC)

"Tanıtılan" içeren kategoriler

İlk zamanlardan kalma farklı kelime kullanılarak açılmış takson kategorilerinin tekil kelime üzerinden gidilerek hem doğru kullanım hem de kolaylık sağlaması açısından aşağıdaki kategorilerin adlandırmalarının düzenlenmesi lazım. Otomatik kategori olması sayesinde, ayrıca çok fazla alt kategori ve maddede yer aldığı için de botların ilgilenmesi daha kolay olur. Ayrıca farklı bir özelliği yoksa de/da/te/da ekleri yerine yılında kelimesinin kullanımı da ayrı bir kolaylık yaratır hatalı ekle kategori yaratılmaması adına kullanıcılar açısından.

İçinde tanıtılan geçen takson kategorilerinin tanımlanan olarak düzenlenmesi gerekiyor kısaca (alt kategorileri de dahil). Örnekler:

1. Kategori:Tanıtıldığı döneme göre taksonlar
2. Kategori:Tanıtıldığı yüzyıla göre taksonlar
3. Kategori:2010'larda tanıtılan türler
4. Kategori:2000'de tanıtılan türler
5. Kategori:2000'lerde tanıtılan türler
6. Kategori:21. yüzyılda tanıtılan türler
7. Kategori:20. yüzyılda tanıtılan türler
8. Kategori:19. yüzyılda tanıtılan türler
9. Kategori:18. yüzyılda tanıtılan türler
10. Kategori:Tanıtıldığı yüzyıla göre türler
11. Kategori:Tanıtıldığı yıla göre türler
12. Kategori:Tanıtıldığı onyıla göre türler
13. Kategori:Tanıtıldığı döneme göre türler
14. Kategori:Tanıtıldığı yıla göre taksonlar
15. Kategori:Tanıtıldığı onyıla göre taksonlar

ᕓikiolog ♥෴ 14.45, 27 Şubat 2022 (UTC)

E Yapıldı --Superyetkin^ileti 18.04, 19 Mart 2022 (UTC)

Teşekkür ederim Superyetkin :) ᕓikiolog ♥෴ 13.02, 20 Mart 2022 (UTC)

Otomatik kategori

Aşağıda belirttiğim kategori serilerinde, [1] benzer bir şekilde kategorinin tüm içeriği {{otomatik kategori}} şeklinde değiştirebilir mi?

• Kategori:14. yüzyılda kurulan bölgeler ve ülkeler şeklindeki "X'te kurulan ülkeler ve bölgeler" şeklindeki tüm kategoriler (onyıllara, yani "X'lerde kurulan..." ve yıllara, yani "X'te kurulan...")
• Kategori:1950'lerde kurulan siyasi partiler ve benzerleri
• Kategori:1730'larda kurulan yerleşim birimleri ve benzerleri
• Kategori:1920'lerde kurulan müzeler ve benzerleri
• Kategori:2010'larda kurulan üniversiteler ve benzerleri
• Kategori:1630'larda kurulan eğitim kurumları ve benzerleri
• Kategori:1994'te suçlar ve benzerleri
• Kategori:1993'te cinayet ve benzerleri
• Kategori:2007'de kurulan yinelenen olaylar ve benzerleri

Devamını getireceğim, şimdilik bu kadar :) Nanahuatl^Efendim? 17.41, 6 Mart 2022 (UTC)

E Yapıldı --Superyetkin^ileti 18.50, 12 Mart 2022 (UTC)

Teşekkürler. Şunları da ekleyebilir miyiz?

• Kategori:1910'larda kurulan dernekler ve vakıflar vs
• Kategori:476'da feshedilmiş oluşumlar vs
• Kategori:1999'da atletizm vs
• Kategori:2011'de buz hokeyi vs
• Kategori:2000'de eskrim vs
• Kategori:2010'da güreş vs
• Kategori:1967'de boks vs
• Kategori:1960'ta golf vs
• Kategori:1988'de snooker vs
• Kategori:1988'de masa tenisi vs

--Nanahuatl^Efendim? 08.32, 14 Mart 2022 (UTC)

Yenilerini ekliyorum:

• Kategori:1949'da sona eren yayınlar
• Kategori:2011'de tiyatro
• Kategori:1979'da oluşturulan ödüller
• Kategori:1844'te din
• Kategori:1998'de kurulan plak şirketleri
• Kategori:1945'te kurulan havayolu şirketleri
• Kategori:1691'de tamamlanan yapılar
• Kategori:2015'te kayak
• Kategori:2013'te atıcılık

Nanahuatl^Efendim? 20.21, 16 Mart 2022 (UTC)

Kategori:1896'da bisiklet sporu tipindeki kategorileri de ana maddeye uyum açısından "bisiklet" olarak taşıyabilir miyiz? Genel olarak bir araç ya da taşıtın adını taşıyan bu tip sporlar Türkçede o araç ya da taşıtın adıyla adlandırılmakta zaten (kürek, yelken, kaykay gibi). Nanahuatl^Efendim? 20.41, 16 Mart 2022 (UTC)

E Yapıldı --Superyetkin^ileti 15.56, 19 Mart 2022 (UTC)

Elinize sağlık. Yenilerini ekliyorum:

• Kategori:2007'de antlaşmalar
• Kategori:2010'da İrlanda
• Kategori:2011'de Libya
• Kategori:2006'da Galler
• Kategori:1961'de İskoçya
• Kategori:2012'de Güney Sudan
• Kategori:2013'te Güney Afrika Cumhuriyeti
• Kategori:2008'de Togo
• Kategori:2012'de tekvando
• Kategori:2016'da badminton
• Kategori:2016'da binicilik
• Kategori:2016'da atlama
• Kategori:2016'da sutopu
• Kategori:1988'de karate Nanahuatl^Efendim? 18.17, 20 Mart 2022 (UTC)

Taslak şablonu

Merhaba, Özel sayfalardaki istenen şablonlara düşen taslak maddeleri oluşturulabilir mi? (X olan yerlere maddelerin adları gelecek)
Şablon adları: Şablon:X-taslak
Şablon içeriği:
{{Taslak-şablon |ad=Şablon:X-taslak |resim= |boyut= |konu=[[X]] |kategori=X taslakları }} <noinclude> [[Kategori:X taslakları]] </noinclude> ᕓikiolog ♥෴ 13.13, 20 Mart 2022 (UTC)