Tartışma:Ali Biçim

(C-sınıf, Az-önem)

Bu madde, Vikipedi'deki Biyografi maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Biyografi kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz. İş birliğine katılarak da projeye katkıda bulunabilirsiniz.

C

Bu madde C-sınıf olarak değerlendirilmiştir.

Az

Bu madde Az-önemli olarak değerlendirilmiştir.

Burası Ali Biçim adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır.
Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir.

Yeni yorumları mevcut metnin altına ekleyin. Yeni bir konu eklemek için buraya tıklayın.
Dört tilde ( ~~~~ ) ile gönderilerinize imza ve tarih atın.
Yeni misiniz? Hoş geldiniz! Soru sorun, yanıt alın.

Bu madde bugüne kadar 5 kez tartışmaya açılmıştır:

Birinci adaylıkta kalsın kararı verilmiştir.
İkinci adaylıkta kalsın kararı verilmiştir.
Üçüncü adaylıkta kalsın kararı verilmiştir.
Dördüncü adaylıkta kalsın kararı verilmiştir.
Beşinci adaylıkta kalsın kararı verilmiştir.

Şablon:Eski SAS Şablon:Eski SAS Şablon:Eski SAS Şablon:Eski SAS Şablon:Eski SAS

Kayda değerlik

Selamlar @Pragdon maddenin neden kayda değer olmadığını açıklayabilir misiniz? VP:KİŞİ kriterlerini karşılamakta diye düşünüyorum. -Talhaaisk^Dinliyorum? 14.03, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

27 Mart 2020'de gerçekleştirilen SAS sonucunda herhangi bir fikir birliği oluşmamış. Yani SAS gerekçesi devam etmekte ve KD'liğine dair şüpheler bulunmakta. Ek olarak verilen kaynakların neredeyse hiç biri KD'liğinin ispatı için yeterli değil. Çoğunda sadece adı geçiyor. --Pragdon^mesaj 14.10, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Pragdon Tekrar aday gösterin o zaman, kaynakların neredeyse hiç biri derken aralarında güvenilir tarafsız kaynakların olduğunu da fark etmemiş olduğunuzu görüyorum, örneğin 1 2 3 4 5. Bayağı da varmış, bu kaynaklar kayda değer olduğunu ispatlıyor; itirazınız yoksa kaldıracağım kayda değerlik etiketini çünkü tartışma sonucunda fikir birliği oluşmamış diye KD'liği şüpheli damgası vurmak yerine kaynakları yoklamak da önemli, düzensiz kaynaklandırma biçiminden dolayı tam dikkat etmemişsiniz tüm kaynaklara sanırım.--Madrox _{❯❯❯ mesaj?} 18.26, 22 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]

KD hk.

12.07.2020 itibarıyla, bu kişi KD olarak görülmektedir. KD şablonunun çıkarılmasını gerektiğini düşünüyorum. --Ourlipsareapocalypse (mesaj) 10.53, 12 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]