Vikipedi:Hizmetli duyuru panosu

Kaynaklarda olmayan bilgilerin/bilinçli bir şekilde hatalı kaynakların eklenmesi

Günümüzde süresiz engelli olan (bu vesileyle beyaz listeden çıkarılabileceğini de not düşeyim) K:Praça de Maio, ilk olarak şurada, K:Thecatcherintherye tarafından uzun uzun yazılan bir yazıyla birlikte uyarıldı. Konu zaten orada görülebiliyor ancak uyarı, iki temel başlığa ayrılmaktaydı (her iki nokta için de somut örnekler orada sunulmakta detaylıca, burada özet geçiyorum konunun anlaşılması adına):

1. Bir madde yazılır (bu örneklerde 1-3 cümlelik maddeler var genellikle). Bu maddedeki tüm cümlelere, "bu cümlelerin geçip geçmediğine bakılmaksızın" kaynaklar eklenir. Genelde ise bu bilgiler, gösterilen kaynaklarda yer almaz.
2. Maddenin konusuyla ilgili olup olmadığına bakılmaksızın onlarca "konuyla ilgili yayın" eklenir. Buradaki durumu şu örnekle açıklayayım. Örneğin maddemiz, Ukraynalı bir opera sanatçısı hakkında olsun. "Ukrayna" ve "müzik" anahtar kelimeleri baz alınarak, maddenin konusuyla alakası olup olmadıklarından bağımsız bir şekilde onlarca yayın eklenir (atıyorum, Ukrayna'daki antik çağ müziği, Ukrayna'nın Eurovision tarihi, Ukrayna'daki müzik televizyonu tarihi gibi).

Bu konu benim dikkatimi çektiği anda dahil oldum, zira Praça de Maio'nun tepkisi yapıcı değildi kesinlikle ve ilgili konu da yapıcı bir şekilde ilerlemiyordu. Bu konu daha sonra şikayet sayfasına taşındı, benzer şekilde orada da müdahil oldum. Kendisi, durumu anladığını belirttiğinden ve kendi açımdan da kendisinin durumu anlamış olduğunu düşündüğümden K:Vincent Vega'ya seslenerek şikayetin sonlandırılması talebinde bulundum, sonlandırıldı.

Bir müddet sonra, aynı konuya dair şurada ikinci uyarımı yaptım, şikayeti sonlandıran Vincent Vega'yı da durumdan haberdar ettim. Konuya hakim olmayanlar için ek bir not düşmek isterim, aynı kişi, Kullanıcı:Erman Kuzu'dan başlayan bir şekilde, bazıları yukarıdaki mesaj sayfasında görülebilecek birçok yeni hesap açmış bir kullanıcı. Birkaç haftada bir yeni hesaplar açıp aynı tarzda değişiklik yapmaya devam ediyor. "İlk uyarı başkasınaydı, buradaki başkası" diye kafası karışabilecek olanlar olabilir.

En sonunda şurada bir kez daha aynı şey dikkatimi çekti, bu sefer daha temkinli yanaştım. Ancak yine ve yeniden, kaynaklarda yer almayan bilgiler maddeye ekleniyor. Daha doğru bir deyişle, önce 1-3 cümlelik madde yazılıyor, sonra içeriğine bakılmaksızın rastgele kaynaklar maddeye ekleniyor. Şöyle ki, orada örnek verdiğim Krasiński Sarayı için bir Google araması yapılarak bu sarayın adının geçtiği yerler maddedeki bilgiler için kaynak gösteriliyor. Ancak o bilgiler, bu kaynaklarda yer almıyor dahi. Ortaya çıkan durum şu:

Yüzlerce taslak madde, görünürde kaynaklar var, ancak sunulan bilgiler bu kaynaklarda yok. Okurlar "ne düzel kaynaklı bir madde, güvenebilirim" diye yaklaşıyor, ancak durum tam tersi.

Bu kadar uyarıya, sakin şekilde bilgilendirme, yapıcı olma çabalarına karşın aynı değişiklikleri "yüzlerce" kez yapan bir kullanıcı benim açımdan yapıcı değildir. Hatalarını kapatabilmek adına çok fazla çaba verilmektedir ve bu kadar değişikliğin kontrolü şu an imkansızdır. 1-3 cümlelik maddeleri bir kenara bırakırsak, burada komple baştan yazılan bir madde var -ki benzer birçok çalışma var. Tüm bu maddede "verilen bilgi kaynakta yer alıyor mu?" sorusunun cevabı koca bir soru işareti. En temel maddelerden birinde, içeriği komple soru işareti olan bilgiler var şu an, alakasız kaynaklar var.

Tüm bu verilere dayanarak ilgili kullanıcının/kişinin Vikipedi açısından yararlı değil zararlı olduğu kanaati şahsımda oluştu. İlerleyen dönemde yeni hesaplar açacağı da bariz gözüküyor, 10-15 hesap açmış şimdiye kadar (son hesabını da emekli etmiş). Dolayısıyla artık ciddi yaptırımların yapılması gerektiği kanaatindeyim.--Nanahuatl^Efendim? 01.17, 17 Nisan 2022 (UTC)

Hemen yukarıdaki başlığı da şimdi gördüm, onu başlatan @Styyx'i de haberdar etmek isterim. Aynı vahim durum orada da varmış...--Nanahuatl^Efendim? 01.18, 17 Nisan 2022 (UTC)

• Üstteki başlıkta açılan bazı maddelerde verilen nüfusun aslında rakım olduğunu ifade etmiştim. Büyükelçilikte bana verilen cevap hiç tatmin edici değil. Kendisi 250 maddeye baktığını ve verilen iki örnek dışında başka sorun bulamadığını söylüyor, fakat bu açıklamadan saatler önde ben bu panoda altı tane daha örnek vermiştim. Yazdıklarımı görmemiş olabilir, fakat en azından bu aslında bakmadığına işaret ediyor kanımca. Bu örnekleri de sonradan Vander·pump diye bir hesapla düzeltmiş, ama yine gerisine bakmamış. Bir dakikamı ayırınca yine aynı durumda olan şunları buldum: Kane Spring, Kaliforniya, Felicity, Kaliforniya, Date City, Kaliforniya. Bunun dışında Glamis, Kaliforniya'da ise verilen nüfus aslında Holtville'e olan uzaklığı. Artık kendisi tarafından açılan kısa maddelerde sürekli yalan bilgi yayıyoruz yani. Erman Kuzu/Praça de Maio/Daniel·lèsim veya artık her neyse, bu tür maddeleri düzeltmeden önce yeni madde açmamalı. ~Styyx^Evet? 10.06, 17 Nisan 2022 (UTC)

Gerçekten feci bir durum. Ross Corner, Kaliforniya maddesinde hatalı bilginin kaldırılmasından ardından gösterilen tek kaynak "Nijman, Jan (2020). Geography: Realms, Regions, and Concepts (20. bas.). Wiley. ISBN 978-1119607410." şeklinde ve bu şekilde onlarca maddede kaynak gösterilmiş. Hâlbuki baktığımızda bu kitabın 2020 versiyonunun 20. değil, 18. baskı olduğunu görüyoruz. Kitabın 18. değil de 17. baskısına erişimim var, hiçbir şekilde teker teker köyleri listelemeyen (tabii ki içinde Ross Corner'ın da ismi geçmeyen), genel olarak coğrafi kavramlardan bahseden bir kitap, bunun 18. baskıda farklı olacağını da elbette düşünmüyorum. Bir başka örnek Centre de Cultura Contemporània de Barcelona maddesi. Burada merkezin kuruluş yılı tamamen hatalı belirtilmiş. Gösterilen Historical dictionary of the Catalans kaynağına erişimim var, merkezin adı hiçbir şekilde geçmemekte. Atles històric de Catalunya kitabının 2022 basımı 2. baskısı kaynak gösterilmiş. Google'da, Barcelona kütüphane katalogunda ve İngiltere'nin en geniş iki kütüphane katalogunda aramalarımda böyle bir baskı olduğunu tespit edemedim. İyi niyet altında değerlendirilebileceğinden emin olmadığım çok büyük çapta bir sahtecilik ve hatalı bilgi sorunuyla karşı karşıya olabiliriz. Bunu teker teker düzeltmeye çalışmak fayda getirir mi emin değilim. Kullanıcının eklemiş olduğu her bilgi, her kaynağa şüpheli olarak yaklaşmak gerekiyor. Kullanıcının da yapacağı düzeltmelere doğal olarak güvenle yaklaşmamız mümkün değil, gördüğümüz yerde engellemek muhtemelen en iyi yaklaşım olacaktır. Konuyla ilgili geniş bir topluluk tartışması sonrasında kullanıcının açmış olduğu tüm taslak maddelerin toplu olarak silinmesinin iyi bir fikir olabileceğini düşünmeye başladım (maddeleri VP:HS içerisinde silemiyoruz). Bu birkaç hafta pek vaktim yok, diğer arkadaşlar da farklı maddelerde benzer şekilde incelemeye devam edebilirse sevinirim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 10.40, 17 Nisan 2022 (UTC)

Ben o "kaynak bilgilerinin bile hatalı olması" (yıl, sayfa sayısı, basım vb bilgiler) konusuna girmemiştim dahi :) Erman Kuzu'nun açtıklarından başlasak bile:

Manuel Bilbao - İlk kaynakta şahsın adı geçmiyor (ikinci kaynak zaten kendi adına yazılan kitap olduğundan geçiyordur muhtemelen ama kim bilir nerede, öylesine eklenmiş)

Eliseo Cantón - Üstteki jenerik kaynak sanıyorum, burada da kullanılmış, benzer şekilde şahsın adı geçmiyor

Mardoqueo Navarro - İspanyolca Vikipedi'deki alakasız yerlerde kullanılan kaynaklar, burada yine rastgele serpiştirilmiş

Tümevarım yapmak oldukça kolay, zira tüm katkılar bu hâlde. Ben çok fazla cesur olmama adına "tüm maddelerini topluca silme" ve "geri geldiğinde direkt engelleme" önerilerini sunmamıştım ama görünen o ki aylara yayılan bir durum söz konusu.

Buradan yola çıkarak, @Sabri76, Superyetkin, Mskyrider, ToprakM, Vikipolimer gibi etkin hizmetlilere seslenmek istiyorum. Durum çok vahim, harekete geçilmesi gerekiyor. Vikipedi:Telif sorunları/Mirada konusunda yapılanın bir benzerinin yapılması şart.--Nanahuatl^Efendim? 18.23, 17 Nisan 2022 (UTC)

Alabildiğine “inclusionist” biri olarak “toplu silme” önerisini son derece ciddiye almasam sunmam, biliyorsun zaten. Sorun yalnızca maddelerin kaynaklarda yer almaması, veya yalnızca bazı kaynak hataları, veya yalnızca yer yer bilgi hataları olsa böyle bir şey dillendirmem. Ancak hepsine birden rastlıyoruz, üstelik gösterilen kaynaklar da yeri geldiğinde büyük bir kütüphanede dahi bulmakta zorlanacağımız eserler olduğundan sorunla başa çıkma zorluğu daha da artıyor. Bu durumda ansiklopediye büyük bir zarar verilmiş olabileceği için gerçekçi olarak da silme dışında nasıl temizleyebileceğimizi bilemiyorum. Sahte kaynaklarla hatalı bilgiler ekleniyorsa neresinden tutabiliriz ki? en:WP:TNT prensibini uygulayabileceğimiz bir yer gibi. Ancak bu şekildeki maddeleri silmek HS kriterleri ile bağdaşmadığından topluluk fikir birliği olmadan harekete geçilmesi mümkün değil. Dünya sineması hakkında özellikle Hyios monogenes döneminde açtığı bazı maddeleri ilgili kitaplardan o zaman doğrulayabilmiştim, belki konu konu ayırabiliriz dolayısıyla. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 19.44, 17 Nisan 2022 (UTC)

• Kullanıcı yanlışlıkları ya da niteliksiz makine çevirisi hatalarını belirtmeme karşın vakit darlığını öne sürerek aksiyon almamıştı. Seri madde açmaya vakti var ancak maddeleri düzeltmeye vakti yok. Kullanıcı için Mirada benzeri bir sayfa yapılmasının eğer kullanıcı tek kontrol etmeye yanaşmayacaksa bir anlamı yok. Zira Mirada sayfasında yıllardır ne kadar ilerleme kaydedildiği de ortada. Bu nedenle kullanıcı listelenecek tüm bu maddeleri tek tek kontrol etmedikçe yeni bir katkı yapmasına izin verilmemesi taraftayım. Eğer o bu yükü üstlenmeyecekse konu bazı madde uçurulması gerektiğini düşünüyorum.--Śαвяí¢αи76^ileti 20.16, 17 Nisan 2022 (UTC)

Daha öncesinde de aynı sorunla karşı karşıya kaldığımız bir kullanıcı. Erişiminin kısıtlanması ve oluşturulan maddelerden bir örneklem alınarak karar verilecek bir sistemle görev paylaşımı yapılarak kontrol edilmesini ve belirlenecek orandan fazla hata olması halinde toplu silinmesini öneriyorum. Vincent Vega ^mesaj? 20.41, 17 Nisan 2022 (UTC)

Not: Sürüncemede kalmaması bu konu bazında uygun olacaktır zira kronikleşen bir yaklaşım söz konusu... Vincent Vega ^mesaj? 20.45, 17 Nisan 2022 (UTC)

@Sabri76, Mirada örneğini verirken eksik demişim pardon. Topluca silinmesine atıfta bulunmak istemiştim. Ben bu konuyu gündeme getiren kullanıcı olarak tek bir maddede dahi uğraşmayacağımı belirtmek isterim. Zaten 2-3 cümle ile bilgi kutularını kontrol edene kadar sil baştan yazmak mümkün. Bu şekilde olağanüstü bir insan gücü ve ilgisi, hem de çok uzun zamana yayılarak gerekecek. Komple silinmelerinden yanayım kişisel olarak. Nanahuatl^Efendim? 00.45, 18 Nisan 2022 (UTC)

Fikir belirtenler bu kadar sanıyorum ki. @Vincent Vega Sabri76, silme işlemlerine başlayabilir misiniz? Nanahuatl^Efendim? 18.24, 22 Nisan 2022 (UTC)

Hayır @Nanahuatl, başlayamazlar. VP:HS kriterleri dışında potansiyel olarak binlerce maddenin silinmesinden bahsediyoruz. Kriterleri evet geniş yorumluyoruz ancak köy çeşmesi gibi geniş topluluk ilgisi olan bir yerde topluluk fikir birliği oluşturmadan böyle bir girişimde bulunmak düpedüz yetkinin kötüye kullanımına girer. Burası topluluk fikir birliği oluşturulabilecek bir mecra değil maalesef. Bunun için de alelacele bir teklifte bulunmamanı rica edeceğim çünkü topluluktan rıza alınabilmesi için de sorunun boyutunun net olarak ortaya konulabilmesi gerekiyor, şu anda biz de aslında nereden bahsettiğimizi tam olarak bilmiyoruz, "böyle olabilir, şöyle olabilir" diye biraz spekülatif konuşuyoruz. 20 binden fazla maddeden bahsediyoruz, topluluktan tepki olmaması mümkün değil, böyle bir öneride bulunulacaksa da önce ödevin yapılması lazım. @Vincent Vega ile daha yakından bir inceleme gerektiği ve örneklem üzerinden sayısal veri oluşturulması konusunda hemfikirim. Bunun da konu bazlı yapılması gerektiği görüşümde ısrarcıyım çünkü örneğin dünya sineması gibi maddelerde sorun yaşamayabileceğimizi düşünüyorum. @Styyx kaç sayıda ABD maddesine baktığını ve kaçında sorun yaşadığını belirtirse ilk veri olarak değerli bir başlangıç noktası olur. Dediğim gibi, şu anda vaktim yok ama birkaç hafta sonra daha fazla vaktim olduğunda o zamana kadar kimse oluşturmamışsa madde listelerini oluştururum. Evet sürüncemede kalmaması gereken bir konu ama aceleye getirip sağlıksız kararlar alınması da aynı derecede sağlıksız olur. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.09, 22 Nisan 2022 (UTC)

Tamam sakin :) Burada görüş belirtenler arasında silinmesin diyen yok sanıyorum ki. Her konu herkesin ilgisini çekmiyor, zorla birilerini çağırıp çağırıp fikir belirtmesini istemek, bir fikir birliğine zorlamak beni açıkçası rahatsız ediyor. Taşıyalım köy çeşmesine madem, ancak her konu aylarca, yıllarca uzuyor ve illa 20 kişinin katılımı bekleniyor. Her karar geri alınabilir, silinenler geri getirilebilir vs. Neyse, taşıyalım bakalım ne olacak. Nanahuatl^Efendim? 22.23, 22 Nisan 2022 (UTC)

Yani şu anda "direkt silinsin" diyen tek sen varsın doğrusu @Nanahuatl; Vincent ile ben net bir şekilde biraz bakıldıktan sonra silinmesinin gerekebileceğini söylüyoruz şu anda. @Sabri76 da konulara göre ayırabiliriz, bakalım diyor. Eğer korktuğum kadar büyük bir sorun değilse silinmesin de diyebilirim şahsen (her ne kadar ilk bulgular bunun aksini işaret etse de). Köy çeşmesine de şimdi getirirsen karşı çıkmak zorunda kalırım çünkü eksik bilgiyle karar vermek sağlıklı sonuçlar doğurmaz. Silme lafını ağzıma aldığıma beni pişman etme lütfen. :) Vikipedi tarihinin en büyük toplu silme işleminden bahsediyoruz, "yapalım yav olmadı geri getiririz" denilecek bir durum değil. Telif ihlali gibi çok daha bariz bir konu olan Mirada toplu silmesi için dahi arka planda epeyi bir süre değerlendirme yapılmıştı. Topluluk ilgi göstermezse ne olur o çok daha sonrasının konusu, bence ilgi gösterilir de, aceleye getirmek şu anda yapabileceğimiz en kötü şey. Süreci hızlandırmak istiyorsan yapabileceğin en iyi şey şu anda şurayı kullanıp export yaparak her hesap için madde listesi oluşturmak. Bunlar üzerinden çalışabiliriz. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.33, 22 Nisan 2022 (UTC)

Bu arada silmek diyoruz ama şu şekilde botla bir temizlik yapamaz mıyız? Herhalde aynı sahte kaynak yüzlerce maddede kullanılmıştır. Sadece sahte kaynakları tespit etsek bot kaldıramaz mı?--Śαвяí¢αи76^ileti 22.45, 22 Nisan 2022 (UTC)

@Sabri76 sadece sahte kaynak sorunu olsa yeterli olur elbette ama yukarıdaki köy nüfuslarında vs. gördüğümüz üzere kaynaklı görünen hatalı bilgi girişi de bolca mevcut anlaşılan. Bunu botla halletmemiz mümkün değil maalesef. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.56, 22 Nisan 2022 (UTC)

• Görüşlerim yukarıdadır ve halen geçerlidir. Üzerime düşeni yapmaya hazırım sadece bana birisi kılavuzluk ederse, bir liste vs. göstererek “bu senin” derse memnun kalırım. Vincent Vega ^mesaj? 22.38, 22 Nisan 2022 (UTC)

@Seksen iki yüz kırk beş haklı. @Nanahuatl belki liste oluşturulması için Seksenle maddeleri bölüşebilir. Topluluğun görüşünü de alıp sadece 2 kişiyle değil gönüllüler ile madde tespitine girişilebilir. İlgili şahsın açtığı maddeleri sırasıyla 1-2000 arasını X, 2001-4000 arasını Y,... şeklinde bir görev dağılımı yapılıp liste oluşturulursa toplu silmede üzerime düşeni yaparım. Ancak madde tespit işine vakit ayıramam maalesef. Zaten hizmetliliğe yeterince zaman ayıramadığımdan bırakma noktasındayım. YMD'de KD olmayan, reklam ve niteliksiz çeviri tespit edip silmek dışında hizmetlilik fonksiyonlarını pek kullanmıyorum. Hızlı silinecek bazı maddeler 3-4 gün boyunca bekleyebiliyor. Hizmetli aktivitesi çok az. Bu işi gönüllüler yapsa her hizmetli de bölüşüp 400-500 madde silse muhteşem bir işbirliği olur. Hatta inaktif hizmetliler bile çağrıyla derin uykudan uyandırılabilir. Karşımızda sadece 7 ayda 19 bin madde açan dehşet boş vakti olan ve hatasını kabul etmesine karşın tek saniyesini bile bunun için harcamayan bir meczup varken 2-3 kişiyle üstesinden gelebileceğimiz bir mesele değil. Umarım çeşmede viki topluluğu gereken ilgiyi gösterir.--Śαвяí¢αи76^ileti 22.41, 22 Nisan 2022 (UTC)

@Seksen iki yüz kırk beş, @Vincent Vega şurada Pracanın dokunduğu maddelerin listesini döktüm yardımcı olacaksa:

Kullanıcı:Vikiolog/Praca maddeler

Kullanıcı:Vikiolog/Erman maddeler

Kullanıcı:Vikiolog/Hyios maddeler ᕓikiolog ♥෴ 22.51, 22 Nisan 2022 (UTC)

Teşekkürler @Vikiolog. @Sabri76, madde listelerini oluşturduktan sonra eğer toplu silme kararı verirsek silmek birkaç tıklık bir iş. Önemli olan en doğru opsiyonun teşhisini yapabilmek. Şimdi bu kullanıcının katkıları esasen üç ana hesap üzerinden verilmiş: Hyios monogenes, Erman Kuzu, Praça de Maio. Hyios monogenes hesasbında 3.479, Erman Kuzu hesabında 1.171, Praça de Maio hesabında 19.174 madde var. Bunların yaklaşık 10.000 kadarı 15 Ağustos 2021 öncesinde, bir o kadarı da sonrasında açılmış. En son hesabında da 406 madde var. İlk olarak bunların her birinden 25'er olmak üzere 125 maddelik bir örneklem alıp incelemek nasıl olur? Örneğin Vincent, Hyios monogenes hesabına baksın denilebilir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.52, 22 Nisan 2022 (UTC)

Köy çeşmesine yazdım bu arada, orada devam edilmesi isteniyorsa orada edilebilir. Benim kendi açımdan kılavuzum ve görüşlerim şudur:

1. 3 kere uyarmıştım zaten kullanıcıyı, dolayısıyla yeterince bilgilendirildi (benim dışımdaki uyarıları saymıyorum).
2. Uyarılara rağmen aynı şeylerin yapılması, "Vikipedi kazansın"dan ziyade "ben keyif alıyorum"a giriyor benim bakış açıma göre. Kendi açımdan hem Vikipedi'nin kazanması hem de keyif almak için katkı yapıyorum. Ancak burada Vikipedi kazanmıyor, kaybediyor. Dolayısıyla benim değerlendirmeme göre bu, yapıcı değil. Kullanıcıya denk geldiğimiz an engellenmesi taraftarıyım.
3. Maddelerle ilgili bir düzenleme, gözden geçirme, liste oluşturma vs yapmayı düşünmüyorum. Kullanıcının hesapları belli, açtığı maddeler de belli. "Ben tüm maddeleri silbaştan yazarım" diyenler varsa elbette yazabilirler, ancak ben zamanımı buna ayırmayacağım şahsen. Bu yapılacaksa da bu maddelerin kalması kabul edilemez, Mirada örneği gibi silinirler, kontrol edilmek/sil baştan yazılmak istenenler tek tek geri getirilir.
4. Yukarıdaki gibi bir durum olsa dahi her türlü topluca silinmesinden yanayım. Zaten kaynaklar uydurma ya da çarpırtılmış, bu durum istisnasız. Ancak birçok maddede hatalı bilgiler var, dolayısıyla kâr-zarar terazisine koyduğumda bunların zararlı olduğu kanaatindeyim.
5. İlgili hizmetlilerin doğru olanı yapacağını biliyorum, dolayısıyla an itibarıyla yazdığım şeyler dışında daha fazla vakit ayırmak istemiyorum bu konuya. Yalnızca gündemden düşmesin ve yapılması gereken ne ise yapılsın istiyorum o kadar :) Yarıda kalmasın yeter ki. Şimdiden kolay gelsin. Nanahuatl^Efendim? 23.08, 22 Nisan 2022 (UTC)

@Vikiolog, Praça'nın 19 bin küsur maddesi vardı. Liste eksik.--Śαвяí¢αи76^ileti 23.29, 22 Nisan 2022 (UTC)

@Sabri76, yüklenmesi zor oluyordu diye bir kısmını getirmiştim. Son düzenlediğim xtoolsdan yukarıdaki bağlantıda verilenden sadece madde kısmı olanlardan çektim. Bir kaç eksiği olabilir yine de. ᕓikiolog ♥෴ 14.22, 23 Nisan 2022 (UTC)

@Vikiolog, @Nanahuatl, tepkilerinizi anlıyorum ve zamanın bunun üzerine harcandığı için üzülüyorum. Bence @Sabri76 ve @Styyx'in "maddeler düzeltilene kadar kullanıcı engellensin" teklifi çok makul bir teklif ve anlıyorum.

@Seksen iki yüz kırk beş, coğrafî kaynaklarla ilgili sahtecilik iddiasına gelince, bu coğrafya kitabının LexisNexis'le beraber bir database'i var. Sadece kitapla bu bilgiye ulaşılmadığını bilmiyordum; ben hukukî araştırmalarda sıklıkla kullanılan LexisNexis ve Westlaw'un coğrafî kaynaklarındaki gösterilen bilgiler neticelerinde kaynakları girdim. Aynı şekilde, daha yayına sürülmemiş kitaplara aynı kaynaklardan erişimim var. Gerekirse copyright violation'a girmeden bunları gösterebilirim. Katalonya sözlüğü daha yayına sürülmemiş ama 2022 provisional halinde güncellenmiş bir versiyonu Westlaw'da mevcut.

@Vikiolog, şimdiden uğraşın işin teşekkürler; tek tek kontrol ediyorsun; helal olsun. Yalnızca küçük bir ekleme yapabilirsem, verilerin eşleşmesi kriterinin hatalı bir yöntem olduğunu düşünüyorum. Bir ara ben Amerika'daki yerleşim birimleri ile ilgil maddeleri açarken, İngilizce Wikipedia'daki veri kalitesini değerlindiren bir sayfam vardı. İngilizce (ve Brezilya) Wikipedi'lerinde oldukça yalnış bilgi bulunmakta. Bunları aslında Praça de Maio/ABD Veri Değerlendirmesi sayfasında yazmıştım.

Genellikle çeviri yaptığımda eğer nüfusta bir değiştirmeye gitmişsem, bu tamamen kastî bir değişlik. Burada küçük bir caveat, Amerika nüfus verileri, iki farklı şekilde yayımlanıyor. Çok fazla detaya girmeden, nüfus bürosu sayım sırasında yağığı hatayı estimate ederek ikinci set veriyi 2021 yılında yayınladı. Bu aslında biraz teknik bir konu ama eğer daha fazla bilgi isterseniz: New York Times'ın haberini ve daha teknik olan Nüfus sayımı bürosu kullanılabilir.

@Nanahuatl'a gelecek olursak, evet yapıcı bir şekilde cevap vermediğimi kabul ediyorum. Vikipedi dışında gelişen olaylar neticesinde iletişimde çok fazla saygısızlık ettim, bunu kabul ediyorum. Krasiński Sarayı maddesine dönecek olursak, eğer Polonya hakkındaki kitaba gerçekten bakarsan, bir hata bulamayacağını düşünüyorum.

Eğer yeterince vakit verilirse, bulunan tüm sorunları mutlulukla düzeltirim ama @Seksen iki yüz kırk beş'in bana karşı "şüpheyle yaklaşılmalı" tutumuna katılıyorum. Ama eğer hala güven varsa, kesinlikle maddeleri düzeltme konusunda yardımcı olabilirsem, elimden geleni yapacağımı söylebilirim. Önümüzdeki 2-3 haftalık süre zarfında bunun için vaktim olmayacak ama özellikle Haziran'da boş vaktim olacak.

Biraz disjointed bir cevap oldu ama özellikle bana 2-3 haftalık bir süre verirseniz, eleştirilerinizi ve kaygılarınıza daha iyi cevap verebileceğimi düşünüyorum. Kişisel nedenler yüzünden şu an bu maturity'ye ya da level-headedness'a sahip değilim ama söylediğim gibi I'll try my best to clean my mess. Teşekkürler--All·sång (mesaj) 15.45, 23 Nisan 2022 (UTC)

@All·sång henüz tepki vermedim, fırsatım vardı diye elimden geldiğince listeyi çıkarmaya çalıştım tartışanlara kolaylık sağlamak amacıyla. Hazırlamışken de bakayım dedim hem bilgilenmek için hem de yapabileceğim bir şeyler var mı diye. Gelmişken tepki demeyeyim de fikrimi de belirteyim :) Toplu madde silinmesini genel olarak emeğe haksızlık olarak görüyorum eğer çok büyük sorunlar (yani bir çok şeyi etkileyebilecek durumlar) içermiyorsa ve bunları yeniden kısa dönemde düzenleyebilecek kullanıcılar yoksa. Örneğin, otomatik taksonkutusu olmayan eski maddelerin çoğunda zamanla eklenmiş ölümcül olabilecek (bol tüketimi veya tüketimi zehirli olabilecek maddelerde şuna buna iyi gelir gibi) yazılar bulunabiliyor medya haberli kaynaklarla ve hatalı taksonkutularını düzenlemek ise yeniden eklemekten çok daha uzun bir uğraş gerektiriyor. Benzer durum olsa silinilmesi olasılığında duruma göre elimi taşın altına koyabilirdim. Ancak bu konu özelinde sadece kaynak veya belirli verilerin hatalı olmasıysa durum; tüm maddedeki bilgi kutularının, kategorilerin ve basit cümlelerin boşa gitmemesi adına inceleme bekleyenlere atılmasını daha uygun buluyorum. Konuya aşinalığı olmayan biri olarak yapabileceğim bir şeyler varsa Vincent Vega gibi ben de yardım etmek isterim elimden geldiğince gerekiyorsa. ᕓikiolog ♥෴ 16.27, 23 Nisan 2022 (UTC)

İlgili şahıs @All·sång hesabını açıp yine madde açmaya devam ediyor. Yeni açtığı 5 maddeyi de sildim. Önceki gün de @Fin·wë hesabıyla 4 madde açmış onları da sildim. Eğer modunda değilse ve bu sorunun çözümüne katkıda bulunmayıp durmadan yeni hesaplar açıp madde girecekse bu sorunun dile getirilmesinden itibaren açtığı tüm hesaplar engellenecek ve tüm maddeler silinecek.--Śαвяí¢αи76^ileti 16.44, 23 Nisan 2022 (UTC)

Etkin olan hizmetlilerden @Gökhan, Mskyrider, Superyetkin de görüşlerini belirtebilirse hareket edilebilir belki. Devamlı uydurma kaynaklı maddelerle karşılaşıyorum (birçoğu uydurma/yanlış içerikli olan) ve bunlar cidden Vikipedi'nin güvenilirliğini zedeliyor. Nanahuatl^Efendim? 22.09, 8 Mayıs 2022 (UTC)

• 2-3 hafta süre talep edilmiş ve 2-3 hafta geçmiş, başlayabiliriz sanırım. Benim ayırabileceğim vakit yine kısıtlı olacak ama dört rastgele madde seçtim ve dördünde de nüfus bilgisinin hatalı olduğunu tespit ettim. Rakım bilgisinin hatalı kopyalanması falan da değil, ABD 2020 sayım nüfusları direkt hatalı aktarılmış, bazı yerde 50 kişilik hata bazı yerde 100 ancak yine de hatalı. Brezilya'da ise daha vahim bir durumla karşılaşacağız gibi gözüküyor. 2020'de ülkede sayım gerçekleştirilmemesine rağmen (şu anda gerçekleştiriliyor) şurada hiç olmayan bir "2020 sayımı" verisi gösterilmiş (ki hatalı bir veri) ve alakasız başka bir yerleşimin istatistik sayfası kaynak gösterilmiş. Rastgele başka Brezilya yerleşimlerine baktım ve hepsinde aynı "2020 sayımı" geçiyor, hepsinde de aynı sayfa (Canela şehrinin istastistik sayfası) kaynak gösterilmiş. Dört madde elbette yeterli değil ama fecaatin boyutu gerçekten artacak gibi maalesef, hayali nüfus sayımına kadar düştüğümüze göre... --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.35, 11 Mayıs 2022 (UTC)

  @Seksen iki yüz kırk beş, aynen öyle ne yazık ki. Tek tek on binlerce maddeyi kontrol edemeyeceğimiz aşikâr. Bunu bir de "uydurma kaynaklar" ile birleştirince zaten daha da büyüyor durum. @Vikipolimer, birkaç başlık altta kategorilerden de bahsetmiş mesela. Bu konu gündeme geldiğinde kendisi etkin değildi, buraya da bakabilirse fena olmayacaktır. Nanahuatl^Efendim? 19.00, 13 Mayıs 2022 (UTC)

  Yanıt @Nanahuatl geçtiğimiz günlerde konuyu görmüştüm, istenilen süre dolmuş zaten, burada zaten maddelerle ilgili bir görev gücü oluşmuş gibi görünüyor, elbette mantıklı bir sonuç çıkar buradan, bu sırada ben de kategorizasyon meselesi ile ilgileniyorum, en azından bu şekilde bir görev paylaşımı düşünebiliriz.
  𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.18, 13 Mayıs 2022 (UTC)

  @Vikipolimer, toplu bir silme yapılacaksa kategoriler de boşa çıkacaktır. Geçen ben de birkaç kategori oluşturdum mesela, ama baktım ki o kategorilerdeki maddeler, işbu kullanıcının açtığı maddeler. Kontrol ettim içeriklerini, yine hem hatalı içerik hem ilgisiz kaynak gösterimi var. O maddelerin silinmesiyle birlikte bu kategoriler yine boşa çıkacak ve ben de o silinmiş kategorileri açmış olmakla kalacağım :) Nanahuatl^Efendim? 19.22, 13 Mayıs 2022 (UTC)

  Yanıt @Nanahuatl işin kötü yanı kategorilerde sadece ilgili kullanıcı tarafından oluşturulan maddelerin değil de başka maddelerin de bulunması... Toplu silme gibi bir yola gidilirse elbette birçok kategori boşa çıkacaktır fakat tedbiri elden bırakmayalım biz yine de, elimizden geldiğince mevcut sorunları kalem kalem çözelim, bir bakarız ki silinmeden sonra o kategorilerde hala madde varsa vay halimize, kendimize iki iş çıkarmayalım :)
  𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.25, 13 Mayıs 2022 (UTC)

  Aylardır bu konu beklemekte, hâlâ binlerce içeriği bilinmeyen madde var ve bu durum Vikipedi kullanıcıları açısından sıkıntılı. Buraya katılan hizmetlilerden @Vikipolimer, Seksen iki yüz kırk beş, Vincent Vega, Sabri76'dan bu maddelerin artık komple silinmesini talep ediyorum. Ne anlattığı belirsiz, kaynakları çarpık binlerce maddeyi okurlara sunmayalım, itibarımız var Vikipedi olarak ve bunu zarara uğratmayalım. Nanahuatl^Efendim? 21.19, 20 Temmuz 2022 (UTC)

  İnceleme için yardım etmeye hazırım. @Nanahuatl'ın da ifade ettiği gibi yanlış bilgi içeren maddelerin silinmesi elzemdir. Kadı Mesaj 13.53, 7 Ağustos 2022 (UTC)

  @Vikipolimer Vincent Vega, hâlâ bekliyor maddeler... Kimse düzeltmeye yanaşmıyor zaten, topluca silinebileceği ifade edildi ve itiraz eden de çıkmadı buna. Tekrar ediyorum, okurlarımıza ne olduğu belirsiz içeriği sunmaya devam etmeyelim daha fazla. Nanahuatl^Efendim? 05.45, 9 Ağustos 2022 (UTC)

  Nanahuatl haklısın fakat sadece hizmetliler değil, tecrübeli tüm kullanıcıları bu temizliğe davet etmek gerekir. Şimdi bir de diğer telifli maddeler ortaya çıktı. Eğer toplu silinecekse zaten o basit. Seksen iki yüz kırk beş konuya ilgi göstermişti fikrini sormak istiyorum. Vincent Vega ^mesaj? 09.10, 9 Ağustos 2022 (UTC)

  @Vincent Vega, Mirada örneği var geçmişteki. Silinir ve arzu edilirse bir sayfada listelenir tamamı, ilgi gösteren de oradan seçer ve geri getirilmesini ister. Zaten binlerce madde var, göz göre göre yanlış bilgi sunuyoruz şu an, uydurma kaynaklarla birlikte hem de. Nanahuatl^Efendim? 19.46, 9 Ağustos 2022 (UTC)

  ABD yerleşim maddeleri özelinde bu maddeleri bir bot ile standart tanım, kategoriler ve vikiveriden bilgi kutusu ekleyerek düzenlemek çok zor olur mu diye sormak istiyorum. @Khutuck @Superyetkin @Evrifaessa ve başka bot kullanan kullanıcı varsa etiketleyebiliriz. Güherçile (mesaj) 09.44, 9 Ağustos 2022 (UTC)

  Yapılabilir. --Superyetkin^ileti 17.10, 9 Ağustos 2022 (UTC)

  Bu çözüm gayet mümkün lakin bu durumda elimizde botla açılmıştan farksız bir sürü madde olacak. Botopedi'ye karşı olan biri olarak buna hiç sıcak bakmıyorum. ‒ToprakM ^✉ 18.15, 13 Ağustos 2022 (UTC)

Toplu silinmesine karşıyım. Bu konuda İBP yapılmalı--Axis (mesaj) 22.46, 11 Ağustos 2022 (UTC)

• İlgili kullanıcı henüz verdiği hasar giderilmemesine rağmen yeni bir hesapla yeniden başlamış.--Śαвяí¢αи76^ileti 07.53, 4 Aralık 2022 (UTC)

• Bugün şurada Nanahuatl yine aynı konu hakkında yeni bulgular paylaştı. Durumun çok kötü olduğu, sadece açılan maddelerle kısıtlı olmadığı ortada. Zamanında "düzenlene kadar madde açılmasın" demiştim, aradan yarım yıl geçti ve o düzenleme hâlâ gelmedi. Botlarla içeriğin düzeltilmesi de istenmiyor. Bu durumda tüm hesaplar tarafından açılan maddelerin toplu silinmesini destekliyorum. Ne kendisinin ne de İBP'nin düzeltebileceği kadar büyük bir sorun bu. Maddeler silindikten sonra açmadığı ve sadece düzenlediği maddelere daha rahat bakabiliriz. Belki İBP orada fayda eder. ~Styyx^Evet? 16.22, 21 Aralık 2022 (UTC)
• Vikiolog aktif değil ama yukardaki listeleri kontrol etmeye başlıyorum, listeler güncel midir bilen birisi var mı? Vincent Vega ^mesaj? 11.28, 22 Aralık 2022 (UTC)

Kullanıcı:Skalerart kötü çeviri maddeleri

Bir açıklama yapmak durumundayım. Bir kullanıcımızın bana ulaşması sonucu @Skalerart'ın oluşturduğu tüm maddelerin en az 1/3'ünü kontrol ettim ve niteliksiz çeviri içermelerinden ötürü kullanıcıyı BL grubundan çıkarttım. Devamında özellikle son dönemde oluşturduğu maddelerin büyük kısmını (bu tür toplu bir silmeden hiç hoşlanmasam da) M9 kriterinden sildim. Fakat hem mitolojinin bana yabancı ve ağır dilinden hem de dikkat kaybı yaşadığımı düşündüğümden şu an için bu maddelerin kalanının kontrolünü bıraktım. Sizlerden ricam vaktiniz olursa buradaki maddeleri değerlendirmeniz ve gerekiyorsa silmenizdir. Aynı şekilde kullanıcılarımız da bu kontrolü gerçekleştirerek gerek duyarlarsa HS etiketi koyabilirler. Eğer ilgilenebilen olmazsa bir süre sonra ben yeniden bir kontrol gerçekleştireceğim. Bilgilerinize sunarım. Vincent Vega ^mesaj? 20.35, 20 Ağustos 2022 (UTC)

@Vincent Vega Sanırım ilgilenen yok. Axis (mesaj) 20.35, 31 Ağustos 2022 (UTC)

Kullanıcı mesaj sayfasından görülebileceği üzere o dönem hizmetliyken şubat ayında duruma el koyup büyük çapta bir silme işlemi gerçekleştirmiştim ancak tamamına eğilmeye fırsatım olmamıştı.--Śαвяí¢αи76^ileti 20.43, 31 Ağustos 2022 (UTC)

Beyaz liste başvuru sayfası

Beyaz liste başvurularının düzenli takibi ve kolaylığı açısından Vikipedi:Beyaz liste başvurusu sayfasını oluşturup gerekli form ve düzenlemeleri bu sayfaya tekrar adapte ettim, hizmetlilerden itiraz gelmezse süreci burada yürütebilir ve VP:BL sayfasındaki "Bu gruba kullanıcı eklemeleri/çıkarmaları hizmetliler tarafından herhangi bir başvuru süreci olmaksızın gerçekleştirilmektedir." yazısını "Bu gruba Vikipedi:Beyaz liste başvurusu sayfasından başvurmanın yanı sıra, beyaz liste eklemeleri/çıkarmaları hizmetliler tarafından insiyarif kullanılarak yapılabilir." şeklinde kullanabiliriz.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 21.09, 16 Eylül 2022 (UTC)

Toplu mesaj gönderici başvurusu

Merhaba. Şu anda üzerinde çalıştığım bir vikiproje var. Bazı kullanıcılara davet göndermek istediğimden bu yetkiyi talep ediyorum. Teşekkürler. Axis (mesaj) 10.47, 19 Eylül 2022 (UTC)

Yapıldı Mesaj listesi sayfana buradan ulaşabilirsin @Axis09. --anerka^{'ya söyleyin} 12.54, 19 Eylül 2022 (UTC)

78.183.108.219

78.183.108.219, anonim kullanıcı nedensiz içerikler silerek değişiklikler yapmakta. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 14.12, 20 Eylül 2022 (UTC)

Bildiğimiz kadarıyla da Kukla bir kullanıcı Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 14.14, 20 Eylül 2022 (UTC)

@Zafer, belirttiğiniz "kukla" olan IP adresi, benim şu an yanıt verdiğim IP adresiyle aynı değil. Her iki IP adresinin de "78.183" ile başlaması, aynı kişinin kullandığı anlamına gelmez. --78.183.108.219 14.19, 20 Eylül 2022 (UTC)

İlgilenildi @Zafer
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.34, 20 Eylül 2022 (UTC)

Kimin kuklası olduğu belirtilse engel bu kadar kısa olmazdı eğer ki kuklacılık söz konusuysa yaptırım ağır olmalı. Delbatros^Mesaj 14.43, 20 Eylül 2022 (UTC)

@Delbatros kendisi "kaybolmuş" bir kullanıcının kuklası, IP adresi olduğu için ilk 24 saat engel işlemi uyguladım.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.45, 20 Eylül 2022 (UTC)

Sariyer1954 kuklaları ve otomobil maddeleri

Hizmetlilerimize,

Başlangıç noktasını bilememekle birlikte son aylarda bu kişi kukla hesap ve IP'lerle akla gelebilecek hemen her otomobil maddesinde büyük bir tahribata yol açtı ve açmaya devam etmekte. Zaten birçoğu taslak seviyesinde ve kaynaksız olan içeriğe muhtemelen gerçekle ilgisi olmayan ayrıntılar dolduruluyor. Bununla benim ya da başka bir kullanıcının tek başına başa çıkması mümkün değil. Bilgilendirme ve mücadeleye yardım isteme amacıyla sizlere arz ederim. Güherçile (mesaj) 18.19, 22 Eylül 2022 (UTC)

Spentime

https://prnt.sc/l6VCLcDbZbQT

https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%96zel:G%C3%BCnl%C3%BCk&page=Kerim_Ba%C5%9Ftan

Özel:Günlük/Spentime

https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%96zel:G%C3%BCnl%C3%BCk&page=%C3%87a%C4%9Flar+Y%C3%BCksel

https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%96zel:G%C3%BCnl%C3%BCk&page=Betturka

https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%96zel:G%C3%BCnl%C3%BCk&page=Furkan_korkmaz

Linklerin özeti: Ücretli madde açan Spentime'ın beyaz liste olması yanlış. Furkankorkmazk hesabı da kendisinin kuklasıdır. 185.205.18.217 08.58, 23 Eylül 2022 (UTC)

Bir süreç içerisindeki tüm inceleme/araştırma çabasının heba olmasından ötürü teessüflerimi sunarım anonim. Kullanıcı süresiz engellenmiştir. Vincent Vega ^mesaj? 10.43, 23 Eylül 2022 (UTC)

+1
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.54, 23 Eylül 2022 (UTC)

78.183.102.67

Şuradaki bildirim sorunu halen devam etmekte, anonim kullanıcı nedensiz Vikipedi'yi aksatıcı değişiklikler yapmakta. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 18.24, 25 Eylül 2022 (UTC)

İlgilenildi @Zafer
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.26, 25 Eylül 2022 (UTC)

Uygunsuz kukla kullanımından 3 ay engellendi. Vincent Vega ^mesaj? 21.08, 25 Eylül 2022 (UTC)

Spam-blacklist

Öncelikle merhaba sizleri catinkoyu68.com sitesi için rahatsız ediyorum. Niyetim backlink değildi lakin o şekilde algılandı bu algıya sebep olduğum için özür dilerim. Köye ait web sitenin spam listesinden kaldırılmasını rica ediyorum. 🙏 Bir daha bu tarz bir durumla karşılaşılırsa gerekli en ağır işlemleri yapabilirsiniz teşekkürler iyi vikiler. 𝓔𝓶𝓻𝓮𝓞𝔃𝓰𝓾𝓵 ^✉ 13.17, 7 Ekim 2022 (UTC)

Siteyi @Superyetkin ilgili listeye eklemiş, ben de doğrusu işlemde bir isabetsizlik göremedim açıkçası. Siteden elde edilebilecek tüm içeriği asıl kaynaklarından elde edebiliriz gibi gözüküyor. Üzgünüm. Vincent Vega ^mesaj? 15.02, 7 Ekim 2022 (UTC)

Lütfen özrümü kabul edin kesinlikle birdaha böyle durumla karşılaşmayacaksınız. 𝓔𝓶𝓻𝓮𝓞𝔃𝓰𝓾𝓵 ^✉ 16.21, 7 Ekim 2022 (UTC)

Israrlı telif ihlali

@Deniz Çiçin kullanıcısına daha önce telif yönergeleri ile ilgili mesajlar atılmasına rağmen, kullanıcı telif hakkı serbest olmayan görseller eklemekte. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 21.56, 21 Kasım 2022 (UTC)

VP:SKT

VP:SKT sayfamızdaki taleplerde birikme mevcut, hizmetlilerin dikkatine sunarım. Kadı Mesaj 18.29, 2 Aralık 2022 (UTC)

Vikipedi:Türkçe Vikipedi 20 yaş günü kutlaması

Merhaba sevgili hizmetliler, 5 Aralık itibari ile Türkçe Vikipedi'nin 20. yaş gününü kutluyoruz. Daha önceden şurada yazışıldığı gibi 20 yaşgünü için yarın (5 Aralık) sabah saatlerinde şurada hazırladığımız kutlama metnini MediaWiki:Sitenotice e girebilir misiniz? 25 Aralık itibari ile tekrar kaldırmak için buradan mesaj ile hatırlatma yaparız. Vandalizmi engellemek için Vikipedi:Türkçe Vikipedi 20'i yarı korumaya da almak iyi olacaktır. Nice mutlu yıllara, selamlar, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 18.02, 4 Aralık 2022 (UTC)

Sevgili hizmetliler, sitenotice ı kaldırabilir misiniz? Sevgiler ve iyi seneler, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 18.24, 25 Aralık 2022 (UTC)

Yapıldı --Superyetkin^ileti 19.08, 25 Aralık 2022 (UTC)

IP engelleri

Şu IP aralıklarını uzun bir süre engellesek. Bazıları aylardır vandalizm peşinde.

• 176.89.216.0/21
  • Yakın tarihli vandalizme dair 176.89.217.0/24 3 ay engellendi. Vincent Vega ^mesaj? 10.34, 19 Aralık 2022 (UTC)
• 176.232.180.0/23
  • 3 ay engellendi. Vincent Vega ^mesaj? 10.35, 19 Aralık 2022 (UTC)
• 5.47.96.0/22
  • 3 ay engellendi. Vincent Vega ^mesaj? 10.39, 19 Aralık 2022 (UTC)
• 88.236.0.0/16
  • 4 tanes /24 3 ay engellendi. Vincent Vega ^mesaj? 10.42, 19 Aralık 2022 (UTC)
• 159.146.0.0/19
• 95.70.128.0/17

1-2 günlüğüne değil ama o zaman bir anlamı kalmıyor. ~Styyx^{...but ponified} 12.34, 18 Aralık 2022 (UTC)

Tek tek incelemek gerekiyor. Verilen hemen her aralık engelinden sonra çeşitli kullanıcı gruplarından kullanıcılar aralığa takılıyor mail yağıyor. Yukarıdaki aralıklarda 100.000 kadar IP adresi var. /24 subnetten büyük engellemelerde çok ciddi inceleme yapılması gerek. Vincent Vega ^mesaj? 09.52, 19 Aralık 2022 (UTC)

Kullanıcı katkılarını gözden geçirme vs WP:Hounding

Merhaba,

Kullanıcılar MRTFR55 ve Razeax'ın iki onaylama/değişiklik eylemine denk geldim. Bu iki unsur hakkında görüş alışverişinde bulunmak için tartışma sayfalarından kendilerine seslendim: 1, 2, 3.

Bu kullanıcıların editlerini, bu iki editin WP:CPP, WP:TE, WP:CPPS ve VP:ÖAY içerdiğini düşündüğümden ötürü, 'review' etmek istemekteyim. Fakat, bunu yaparsam WP:HOUND'a düşeceğimi düşünüyorum ve bu bir VP:TA eylemi. Kendilerinden, henüz yeni olarak, bunu yapabilmek için izin istedim: 4.

Bu konuda hak ve sınırların çizildiği bir Vikipedi kural sayfası var mı? Yok ise, sizden ilerisi için de bir emsal teşkil edecek bir öneri/karar alabilir miyim?

Teşekkür ederim; kolay gelsin. Simple-engineer (mesaj) 20.58, 22 Aralık 2022 (UTC)

Toplulukta herkesin İngilizce bilemeyeceğini göz önüne alarak bir defa da durumu Türkçe izah etmenizi rica etsem Simple-engineer? Verdiğiniz bağlantıların büyük kısmı enwiki denemeleri, kullanıcılar yorum yapmak için bu metinleri çevirip okumak zorunda kalmamalı. Vincent Vega ^mesaj? 08.15, 23 Aralık 2022 (UTC)

Anladim; kendimi sadece Turkce ifade etmem konusunda sonuna kadar haklisiniz. Ozetle, bu iki kullanicinin onayladigi/ekledigi metinlerin ve bunlara bagli olan kaynaklarin iceriklerinin arasinda farkliliklar oldugunu; kaynaklarin icerigine ozgun yorumlar katildigini gozlemliyorum. Gozlemimde tamamen yanlis olabilirim; bu sebeple, kendilerine ilgili sayfalarin tartisma bolumlerinden seslendim. Eger gozlemim dogru ise, bu Vikipedi'nin resmi politikalarindan VP:ÖAY'nin ihlali. Bu arka plana dayanarak, bu iki kullanicinin tum degisikliklerini taramak istiyorum. Fakat, bunu yaparsam, bunun VP:TA'ya gireceginden endise etmekteyim.

Bu yuzden 'Bu konuda hak ve sınırların çizildiği bir Vikipedi kural sayfası var mı? Yok ise, sizden ilerisi için de bir emsal teşkil edecek bir öneri/karar alabilir miyim?' sorusuyla bu konuda Hizmetliler'e danismak istedim.

Tesekkur ederim; kolay gelsin. Simple-engineer (mesaj) 09.33, 23 Aralık 2022 (UTC)

Eğer iddianızı bu şekilde kanıtlayacağınızı düşünüyorsanız katkılara bakıp buraya örnekler sunmanız taciz sayılmayacaktır. MRTFR55 ve Razeax’de böylece hangi katkılarda sorun olduğunu düşündüğünüzü görebilirler. Vincent Vega ^mesaj? 10.45, 23 Aralık 2022 (UTC)

Guzel. Tesekkur ederim. Simple-engineer (mesaj) 11.04, 23 Aralık 2022 (UTC)

Taramamı yarıladım. Sonuçları nerede ve hangi formatta (ör. PDF, Viki Tablo) paylaşabilirim? Bunları, kullanıcı sayfasında kullanıcı ile paylaşmamı tavsiye eder misiniz? (Bu arada, kullanıcılar izin verdiler: izin.) Simple-engineer (mesaj) 20.03, 25 Aralık 2022 (UTC)

Vikitablo ile burada paylaşabilirsiniz. Vincent Vega ^mesaj? 20.58, 26 Aralık 2022 (UTC)

Vikitabloların uzunluğundan ötürü üzgünüm. Razeax için yaptığım tarama bilgileri aşağıdadır. Bulgularımda yanlışlıklar yapmış isem ya da herhangi bir Vikipedi kuralını yanlış yorumladıysam şimdiden herkesten özür dilerim.

Özgün değişiklikler

Değişiklik	Kaynak	Kaynakta yer almayan özgün metin
1	K1	"Kürt milliyetçi hareketleri uzun süredir Türkiye. İran ve Arap çoğunluklu Irak ve Suriye devletleri tarafından bastırılıyor ve bu yönetimlerin hepsi kendi topraklarında Kürdistan yönetimi kurulacağından tedirgin olmaktadırlar… PKK'nın Türkiye Cumhuriyeti'nin, Türk milliyetçiliğine karşı savaştığı Türkiye-PKK çatışması 1984'ten beri devam etmektedir."
2	-	"ve Kurdayetî kavramı Kürt gençliği tarafından benimsenmektedir."
3	-	“Kürt milliyetçiliğinin bir diğer önderi olan Remzi Nafi 20.yy'da milliyetçi bir Kürt devleti kurmak için diğer Kürt liderleri ile birlikte harekete geçmiştir. Kürt milliyetçiliğine katkılarıyla Kürdistan'da yüksek bir itibar kazanmıştır.”
4	K4 (Zaza/Kürt kelimesi yok)	“1495'ten 1839'a kadar Palu civarında var olan bir Kürt beyliğidir.”
5	K5 (Yasin Hayal kelimesi yok)	“Bildirildiğine göre, militan aşırı Türk milliyetçisi olan Yasin Hayal'in emriyle hareket ediyordu.”
6	K6	“Dink, Ermeni kimliği ve Ermeni soykırımı konusundaki açıklamaları nedeniyle Türk Ceza Kanunu'nun 301. maddesi uyarınca "Türklüğü aşağılamak" suçundan üç kez yargılandı.”
7	K7	“Köy sakinleri Badıllı Aşireti'ne mensup olup önceden Şanlıurfa'dan göçmüş Kürtler'dir.”
8	Sayfa 10’da ‘bugünkü Kürt çoğunluklu bölgeye’ ifadesi yok	“Fırat'ın sol yakasındaki bugünkü Kürt çoğunluklu bölgeye, 17. yüzyılın başında Kürt aşiretleri yerleşmiştir.”
9	K9	“Diğer milis güçlerinin aksine, Peşmerge Irak yasaları tarafından hiçbir zaman yasaklanmadı.”
10	K10	“Irak Kürtleri ve İran Kürtleri arasında genellikle Kürt milliyetçi ve ulus Kürt devleti görüşleri yaygınken Türkiye Kürtleri arasında sosyalizm gibi eşitlikçi görüşler yaygındır.”
12	K12	“büyük Kürt milliyetçisi Remzi Nafi ile”
13	K13	“kadim ve yerli Kürt dini olan Yezdanizmde “
14	K14 + iki kaynak	“Zazalar genellikle kendilerini Kürt olarak görürler ve genellikle bilim insanları tarafından Zaza Kürtleri olarak tanımlanırlar.”
15	K15	“Türkiye sınırı resmi olarak Irak devleti ile birleşik olsa da fiili ve hukuki olarak Irak'a bağlı Kürdistan Bölgesel Yönetimi Irak ve Türkiye'yi ayırmaktadır.”
16	K16	“Kürt karşıtlığı”
17	K17A K17B K17C	“Türkçülüğün babası olarak görülen Ziya Gökalp, Zazaca'yı Kürtçe'nin 4 lehçesinden biri olarak tanıtmıştır”
18	K18	“Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetimi, Kürdistan Bölgesel Yönetimi'nin aksine resmi bir tanınırlığa sahip değildir ve Kürdistan Bölgesel Yönetimi aksine Kürt kimliğine vurgu yapmamaktadır.”
19	K19	“Lazların; Türklerden ve diğer uluslardan ayrı bir millet olduğunu savunan siyasi görüştür. Günümüzde Lazların çoğunluğu kendilerini önce Türk, sonra Laz olarak kabul etmekte ve Laz milliyetçiliğini reddedip Türk milliyetçiliğine yönelmektedirler.”
20	K20A K20B	MİT ve/veya Türkiye’nin eklenmesi
21	K21A, K21B İlgili tartışma - onay veren devriye MRTFR55'nin gözlemimi onaylaması	“PKK Kürt milliyetçiliğini reddetmesine rağmen örgüt içinde milliyetçi görüşler de vardır.”
22	Birden çok kaynak - maddeye bakınız İlgili tartışma - onay veren devriye MRTFR55'nin gözlemimi (kısmen) onaylaması	“Türkiye-PKK çatışması nedeniyle Türk halkının bir kısmı, yüzyıllardır Kürtler tarafından kullanılan sarı, kırmızı, yeşil bulunan tüm sembolleri ve bayrakları PKK sembolü ve PKK bayrağı olarak ilişkilendirmektedir.”
23	kaynaksız	“Kürt milliyetçiliği Kürtlerin bir ulus olduğunu savunan ve Kürtler'in yaşadıkları topraklarda ve Kürdistan'da bir devlet kurulmasını savunan siyasi hareket olmakla birlikte, bunun yanında Kürtler'in yaşadıkları bölgelerde Kürtler'in diğer milletlere karşı eşit haklara kavuşmasını ve Kürtçe'nin resmi dil ve eğitim dili olmasını savunan ideolojidir.”
24	kaynaksız	Mahir Çayan hakkında bir notu çıkarması
25	K25A K25B (Köylünün köye ne dediği kaynakta geçmemektedir; kaynakta telaffuz bilgisi var.)	“Köylü halk köyün resmi adı olan Türkmeşen adını kullanmayıp köyden çoğunlukla Tırmaşin Köyü' olarak bahsetmektedirler.”
26	Kaynak URL’sinin değiştirilmesi	-
27	K27 (Kaynakta “başkent Kerkük olacaktır,” diyor)	“Kürdistan Bölgesel Yönetimi'nin anayasal ve hukuki başkentidir.”
28	K28	Almanca’dan çevirdiği maddedeki kaynaklı Nazi ifadesini ‘Kürt Milliyetçisiydi’ ile değiştiriyor.
29	(Üç kaynak da Alevi, Kürt ve Türkmen kimliklerine vurgu yapıyor.)	“Kürtleşmiş Türkmen -> Kürt”
30	K30	"Saldırıların sonucunda şehrin doğu bölgelerinin çoğu tahrip edildi ve nüfusun çoğu Türkiye'ye sığındı."
31	K31	"Suriye İç Savaşı sırasında Tel Rıfat 2012'de Özgür Suriye Ordusu, 2014'te IŞİD ve 2015'te İslam Cephesi tarafından ele geçirildi. Bu süre zarfında kasaba Suriye hükümeti ve müttefikleri tarafından birkaç kez bombalandı. Tell Rıfat, şehirdeki üç sağlık tesisini de tahrip eden ağır Rus hava saldırılarının ardından 16 Şubat 2016'da Suriye Demokratik Güçleri tarafından ele geçirildi. Kürt güçleri tarafından ele geçirildikten sonra Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetimi'ne bağlanmıştır."
32	K32	"Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetimi"
33	Kaynak gösterilen KCK Sözleşmesi'nin aktardığı bilgi, metinde '90'lı yıllara kadar' olarak aktarılmış. Fakat, sözleşmenin kabul senesi 2005 -değişim öncesi metinde bulunan sene bilgisi de 2005. İlgili tartışma	"2005 yılına kadar" -> "90'lı yıllara kadar"

Kaynaksız değişiklikler

Değişiklik	Metin
1	“2015 yılında Kobani nüfusunun birçoğu yurtlarına geri dönmüştür ve yeniden yapılanma başlamıştır.”
2	Bağlantıdaki iki paragraf
3	Bağlantıdaki ek iki paragraf
4	Bağlantıdaki ek paragraf
5	‘Ordu’ maddesi paragrafı ve “Suriye merkezi hükümeti ile müfredatlar üzerinde devam eden anlaşmazlıklar ve müzakereler vardır.”/”Bölgedeki hakim PYD partisi ve siyasi yönetim laiktir.”
6	‘Kaynak belirt’ şablonunun çıkarılması
7	“Kürtçe Irak, Kürdistan Bölgesel Yönetimi ve Rojava Özerk Yönetimi'nde resmî dil statüsüne sahiptir.”
8	“Kürtçe Irak, Kürdistan Bölgesel Yönetimi ve Rojava Özerk Yönetimi'nde resmî dil statüsüne sahiptir.”
9	Bağlantıdaki ek paragraf
10	Bağlantıdaki ek paragraf
11, 12	Bunun bir ihlal olup olmadığına emin değilim.
13 14	“Peşmerge'nin tarihi 18. yüzyıla kadar uzanır, Osmanlılar ve Safeviler altında bir askeri sınır muhafızı olarak tarih sahnesine çıktı ve 19. yüzyılda iyi eğitimli, disiplinli bir gerilla gücüne dönüştü. Özgür Kürt devleti hedefine ulaşmayı amaçlayan bağımsızlıkçı Kürt hareketinin silahlı bir birimidir.”
15	“500 taraftarı, Kürt halkına zulmeden komşu rejimlere teslim olmayı reddederek Sovyetler Birliği'ne gitti.”
16	“Kürt Milliyetçiliği'ne önemli katkılar sunmuştur.”
17	Kürdistan'ın Irak'taki özerk bölgesi -> Kürdistan'ın Irak'ta kalan kısmı
18	“Kürt savaşçı geleneği, bağımsızlık özlemleriyle birlikte binlerce yıldır var olmuştur ve ilk Kürt savaşçı grupları çeşitli imparatorluklara karşı bağımsızlık için savaşmışlardır.” “Mustafa Barzani 1979 yılında ölümüne kadar, Kürt davasının başlıca siyasi ve askeri lideri oldu”
19	“Kürt milliyetçisi Simko Şıkaki İran Kürdistanı'nda bir Kürt devleti kurmak için defalarca isyan etmiştir ve İran ordusunu defalarca yenilgiye uğratmıştır.”
20	“Türkiye'deki çoğunluk Kürt oyunu alan Halkların Demokratik Partisi Kürt milliyetçiliği ve etnik ulus devleti kavramlarına karşıdır ve tekçiliği reddetmektedir. Türkiye Kürtleri'nde diğer Kürtler gibi son yıllarda artan ulus ve milliyetçilik düşüncesi Türkiye Kürtleri'ni, Kürt milliyetçiliğine itmektedir ve son yıllarda Türkiye Kürtler'i arasında Kürt milliyetçisi (Kurden Nasyonalist) gibi oluşumlar ortaya çıkmıştır.”
21	‘'nin kahramanlığı ve liderliği, Osmanlı İmparatorluğu döneminde Kürt milliyetçiliğinin yükselişi için büyük bir ilham kaynağı oldu.]]”
22	“Kürtler tarafından ulusal bayrak kabul edilmektedir. ”
23	“Remzi Nafi Ağa halen Kürt milliyetçileri tarafından saygı görüyor ve dünyanın her tarafından milliyetçi Kürt gençliği tarafından örnek alınıyor. Aynı zamanda doğup büyüdüğü Kürdistan Bölgesel Yönetimi'nin başkenti Erbil'de ailesi yüksek bir sosyal itibara sahip olan Remzi Nafi'nin bölgedeki Kürt benliği imajı için büyük önem taşıdığı düşünülüyor.”
24	“Bazı Kürt kaynaklarına göre, "Anne Risha" lakabı, Kürdistan'ın Baas Partisi'nden kurtuluşuna kadar sakalını tıraş etmemeye yemin etmesinden kaynaklanıyor.” “Kerkük ve Süleymaniyeli Kürtler arasında Kürt iç düşmanları ve Kürdistan Demokrat Partisi yetkilileri tarafından öldürüldüğü söyleniyor”
25	“IFRC ve Kürt Kızılayı arasındaki mevcut pragmatik işbirliği, Türkiye'nin 2019'da belirli alanlara yayılmasından en azından kısmen rahatsız oldu.”
26	Üç ek paragraf
27	“Ermenistan, Gürcistan, Suriye ve Türkiye gibi ülkelerde yaşayan Yezidi toplulukları gittikçe azalma ve Avrupa'ya, daha çok da Almanya'ya göç etme eğilimindedirler.”
28	“Kerkük'te çoğunluk Kürtlerde olduğu için Irak bu referandumu yapmayı sürekli ertelemektedir.”
29	“Yezîdî soykırımından sonra bir Yezidi yönetimine ihtiyaç duyuldu ve Şengal'i IŞİD'e karşı korumakta olan Kürt ve Yezidi örgütleri tarafından Şengal'de özerklik ilan edildi.”
30	“PYD ve ENKS arasında çıkan anlaşmazlıklar yüzünden işlevini kaybederek dağılmıştır.”
31	“Koçgiri adı Kürtçe "Büyük göç" kelimesinden gelmektedir. Bu kelime Dersim bölgesinde büyük boynuz anlamına da gelmektedir. Koça Gir büyük göçün Kürtçe deki karşılığıdır. Aşiretler bu isim altında toplanmışlar ve Koçgiri Aşireti Federasyonunu oluşturmuşlardır.”
32	“Kürtlerin ilk cumhurbaşkanıdır.”
33	“şehrinde Kürt,”
34	“Kürdistan bayrağı şuan resmi olarak Kürdistan Bölgesel Yönetimi tarafından bölgesel yönetim bayrağı olarak kullanılmaktadır. Kürdistan bayrağı Türkiye Kürtleri, Irak Kürtleri, Suriye Kürtleri, İran Kürtleri ve Diaspora Kürtleri tarafından da ulusal bayrak olarak kullanılmaktadır.” “Türkiye-PKK çatışması nedeniyle Türk halkının bir kısmı, yüzyıllardır Kürtler tarafından kullanılan sarı, kırmızı, yeşil bulunan tüm sembolleri ve bayrakları PKK sembolü ve PKK bayrağı olarak ilişkilendirmektedir.”
35, 36, 37, 38, 39 40	Sayı değiştirmeler

Kategorize edilmemiş değişiklikler

Açıklama	Değişiklikler
PKK maddesinden ‘Encyclopædia Britannica’ kaynağının 7 defa çıkarılması	1 2 3 4 5 6 7
Çeşitli maddelerden açıklamasız kaynak çıkarılması (bazılarında kaynağı geri koyan devriye/hizmetlilerin editlerini nedensiz geri alması)	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
İç bağlantı gölgelemesi (ör. Zaza bağlantısını Kürt terimi ile gölgeliyor)	1 2 3 4 5 6 7
İngilizce madde çevirisi: Rastak - “Rastak seeks to collect, record and interpret Persian folk music for a global audience. [reference]” (“Rastak, uluslararası dinleyici kitlesi için Fars halk müziği derlemeleri, kayıtları ve yorumlamaları hazırlamayı amaçlamaktadır.”) kaynaklı ifadesi “İran'da yaşayan milletlerin dillerinde ve lehçelerinde müzik yapmaktadırlar.” olarak kaynaksız çevrilmiş	1
İngilizce madde çevirisi: Haki Karer - “was a Kurdish [reference] leftist activist” (“Kürt solcu aktivist”) kaynaklı ifadesi “Türk asıllı solcu aktivist” olarak kaynaksız çevrilmiş	1
Almanca madde çevirisi: Remzi Nafi - “war ein kurdischer Nationalsozialist.” (“Kürt nasyonal sosyalisttir.)” kaynaklı ifadesi “Kürt milliyetçisi” olarak kaynaksız değiştirilmiş	1 vs 2
Ansiklopedik olmadığı değerlendirilebilir anekdotlar	1 2 3 4 5 6
Nedensiz şablon çıkarma	1 2 3 4 5 6 7 8
Devriye/Hizmetli uyarıları (tümünü eklemedim)	Elvoriz Nanahuatl-1 Nanahuatl-2 Nanahuatl-3 Nanahuatl-4 Nanahuatl-5 Nanahuatl-6 Nanahuatl-7 anerka Vikipolimer Wooze-1 Zafer Wooze-2
Zazalar maddesini burada silmiş gözüküyor; fakat, bunun sadece teknik bir sorundan ötürü böyle gözüktüğünü düşünüyorum, sildiğinden değil - yine de bakılabilir	1 2 3 4
“Rüşvetçi denetçi” suçlaması	1

Son olarak, yabancı dillerden makine çevirilerinde kaynakçaya pek özen göstermemekte. Bu sebeple, İçerik Çevirmeni ile yaptığı çoğu maddeyi atladım.

Teşekkür ederim; kolay gelsin. Simple-engineer (mesaj) 18.21, 28 Aralık 2022 (UTC)

Sayfamı incelediğiniz için öncelikle teşekkür ederim. İncelemenin Vikipedinin yorum ve tarafsızlık kurallarına aykırı olduğunu bildirmemle birlikte çoğunluğunun yanlış olduğunu belirtmek isterim. Onun dışında hepsini detaylı şekilde inceleyip eksiklerimi veya yaptığım kaynak hatalarını düzeltmeye çalışacağım. İyi vikiler dilerim.. Razeax (mesaj) 19.19, 28 Aralık 2022 (UTC)

"İncelemenin Vikipedinin yorum ve tarafsızlık kurallarına aykırı olduğu" ile ne kastettiniz Razeax? Bu arada, titiz incelemenizden ötürü tebrik ederim, Simple-engineer. İyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 19.35, 28 Aralık 2022 (UTC)

7 defa nedensiz uyarmamışım demek ki... Bazı şeyler net görülse de aksiyon almakta gecikince sorunları çözmek daha karmaşık bir hâl alıyor. Nanahuatl^? 20.45, 28 Aralık 2022 (UTC)

Merhaba, 'inceleme' yapabilmek için, önceki yazışmalardan görüleceği üzere, önce Razeax'tan (1) ve sonra burada bir hizmetliden izin aldım (2.) Taramadan gözlemlediklerim bu tablolarla sınırlı değil; fakat, tablolara eklenmeyenleri inisiyatif alarak 'küçük mesele' addettim ve bunları buraya eklemedim. Bu tablo maddeleri yanlış bilgi içeriyorsa; lütfen düzeltin.

Bu taramadan (ve özütülen tablolardan) gördüğüm, Vikipedi'de dikkate değer bir enerji sönümlemesinin yaşanmış olduğudur. Gönüllü vakti/emeği birimdeki bu enerji, Vikipedi'nin iyileştirilmesine yönelik harcanabilirdi. Olmamış. Simple-engineer (mesaj) 21.01, 28 Aralık 2022 (UTC)

• Görüldüğü üzere ilgili kullanıcı pek çok politikayı onlarca kez ihlal etmiş. Çok fazla kez de uyarı almış. Kendisini ben de burada uyarmıştım. İlgili kullanıcı, kendisine yazılan onlarca uyarı mesajından sonra bile söz konusu değişikliklerine devam etmiş. Yani bunları bilinçli olarak eklediği açık. -Şunu belirtmek isterim ki, bilinçli-bilinçsiz fark etmez. Vikipedi'ye zarar veren herkes Vikipedi'yi korumak amacıyla önce uyarılır, uyarılara rağmen devam ederse engellenir. Ve burada uyarı aşaması çoktan geçmiş.- Ama hâlâ engel yok. Ne kadar burası "Hizmetli duyuru panosu" olsa bile @Vincent Vega'nın başlığın ilk yorumuna cevap niteliğinde olan ve asıl konuyu çözme amaçlı olmayan mesajı dışında hiçbir hizmetli bu başlığın altına tek bir cümle yazmamış bile. Üstte @Nanahuatl'ın da dediği gibi "Bazı şeyler net görülse de aksiyon almakta gecikince sorunları çözmek daha karmaşık bir hâl alıyor." kesinlikle bu yoruma katılıyorum. Detaylı araştırması için @Simple-engineer'a teşekkürler. Konunun VP:Ş'ye de sunulması bu hâli ile uygun görünüyor. Ata Barış (mesaj) 16.39, 30 Aralık 2022 (UTC)

Anasayfa önbellek sorunu ve hizmetli yetkisi

Herkese merhabalar. Anasayfa tartışma sayfasında yakın zamanda seksen iki yüz kırk beş tarafından tekrar dile getirilmiş olan bir önbellek sorunumuz olduğu herkesin malumudur diye düşünüyorum. Uzunca bir süredir Khutuck tarafından bot aracılığıyla anasayfada minör bir gizli değişikliğin (değişiklik özetlerinde tetikleme olarak görülen) günlük olarak yapılmasıyla, teknik olarak çözülememiş bu sorunu kendi imkanlarımız dahilinde çözmeye gayret ediyoruz. Bu küçük işlem hizmetli yetkisi gerektiriyor ve botun çalışmadığı durumlarda sağolsunlar birkaç hizmetlimiz (Anerka, Vincent Vega, Seksen iki yüz kırk beş) bu tetiklemeyi elle yapıyorlar. Bütün hizmetlilerden ricam, günlük olarak vikipediye henüz login olmadan önce anasayfadaki tarihte bugün başlığına bir göz atmaları (burada günün tarihi yer aldığı için) ve eğer bugünü değil de dünü gösteriyorsa o minik tetikleme işlemini yapmalarıdır. Çünkü her hizmetli loginden önce bu kontrolü yapsa eminim günün erken saatlerinde mutlaka biri tarafından tetikleme yapılmış olur. Şu an saat 4'e geliyor, akşam olmak üzere ve anasayfamız halen dünü gösteriyor. Sadece login öncesinde tek bir göz atma, sorun kalıcı şekilde çözüme kavuşturulana kadar durumu kurtarmak için yeterli olacaktır. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 12.57, 24 Aralık 2022 (UTC)

Not için teşekkürler. Bu vesileyle buradan da not düşeyim. Teknik olarak bilgisi/ilgisi olan kullanıcılarımızın aktif olarak Phabricator'deki başvuruyu takip etmesi çok önemli. Şu anda Noel arası gibi görüyorum ama yıllarca biz de takibini ihmal ettik açıkçası, peşine düşüp ısrarcı olmamız lazım konunun. Bunun başarıya ulaşma şansı ise teknik bilgisi olan kimselerin proaktif inceleme ve önerileriyle artar diye düşünüyorum.

Bunun dışında teknik ekibin konuyu makul bir sürede yine çözmemeleri hâlinde ne yapabileceğimizi konuşmak lazım. Bu konunun İngilizce veya Almanca gibi bir dilde bir gün dahi tolere edilmeyeceğini düşünüyorum açıkçası. Bizde yedi yıldır devam ediyor olması cidden kabul edilemez bir durum ve bu noktada buradaki gönüllülere "emeğiniz daha değersiz" mesajı veriyor âdeta. Ne yapabiliriz, kiminle iletişime geçebiliriz, nasıl bir hareket planıyla devam ederiz, fikri/düşüncesi olan varsa buraya yazabilir veya e-posta üzerinden konuşabiliriz. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.26, 26 Aralık 2022 (UTC)

Kısa açıklamalı kullanıcı sayfası

Şuradaki konuşmalar gereğince, bizdeki bu kategorinin gözükmesinin önüne geçebilir miyiz? Halihazırda kategori mevcut olmasa da burada yer alan sayfalar var. Nanahuatl^? 09.53, 28 Aralık 2022 (UTC)

Yapıldı --Superyetkin^ileti 16.00, 28 Aralık 2022 (UTC)

K:Fevzi kabadayi42

K:Fevzi kabadayi42 isimli kullanıcı Konya Büyükşehir Belediyesi maddesinde uzun süredir taraflı değişikliklikler yapmakta, içerik silmekte ve bu tavrında ısrarcı olmaktadır. En son 8 Aralık'taki bu değişikliğini bilginize sunarım. Satirdan kahraman (mesaj) 19.33, 30 Aralık 2022 (UTC)

@Satirdan kahraman, uzun süre önce bu durum dikkatimi çekmişti, burada bir çıkar çatışması olduğunu düşünüyorum, ikinci bir görüş için @Anerka ve @Vincent Vega'nın da fikirlerini almak isterim.

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.21, 31 Aralık 2022 (UTC)

@Satirdan kahraman, merhaba durum dikkatini çekmiş olabilir Hiç bir siyasi çıkarı yoktur mesaj atıp beni uyarabilirdiniz Birde bir konu var Ordaki yazıları şundan sildim çünkü hiç bir tarihçede Haber yapıldığını görmedim Teşekkürler hatasız wikipetist olmaz Saygılarımla. — Bu imzasız görüş Fevzi kabadayi42 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Fevzi kabadayi42 Konya Büyükşehir Belediyesiyle bir ilişkiniz var mıdır, örneğin orada mı çalışıyorsunuz?----anerka^{'ya söyleyin} 10.26, 31 Aralık 2022 (UTC)

anerka, Merhaba Konya büyükşehir Belediye İle hiç ilişkim Bulunmamaktadır Orda Çalışmıyorum Olayda Siyasi çıkar ile Hiç alakam yoktur Tarihçede Siyaset çıkarlı Keliemeleri kaldırdım Saygılarla. — Bu imzasız görüş Fevzi kabadayi42 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

K:Satirdan kahraman

K:Satirdan kahraman isimli kullanıcı Konya Büyükşehir Belediyesi maddesinde Vandalizim kavramlı kelimeleri Geri Getirmekte ısrarcı olmaktadır. En son 30 Aralık'taki bu değişikliğini bilginize sunarım. Fevzi kabadayi (mesaj) 00.18, 31 Aralık 2022 (UTC)

İnsanların gönüllü olarak kendi işlerinden, sevdiklerinden, uğraşlarından ve kendilerinden ayırdıkları vakitle gönüllü olarak yer aldıkları bir projedeyiz. Dalga mı geçiyorsunuz? Dr. Coal^mesaj 23.53, 30 Aralık 2022 (UTC)

@Fevzi kabadayi42, lütfen diğer kullanıcıların üzerine yorum yaparken daha dikkatli olunuz, ortada herhangi bir vandalizm unsuru olmadan bu şekilde diğer kullanıcıları itham etmeniz durumunda nezaket ihlalinden engel işlemi uygulanacağını hatırlatmak isterim.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.24, 31 Aralık 2022 (UTC)