Vikipedi:Seçkin madde adayları/Arşiv/Haziran 2018

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir.--Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.58, 22 Haziran 2018 (UTC)

Müsâmeretnâme

Madde SM olabilecek düzeyde. Hakkında yazılan her şeyi okudum neredeyse. Zaten pek araştırması yapılan bir eser değil. Eleştirisi de yapılmamış doğal olarak. --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 09:48, 5 Ağustos 2017 (UTC)

• Yorum Eline sağlık. Kendimi edebi bir eserin maddesini eleştirecek yetkinlikte görmememden ötürü maalesef o konuda bir şey diyemeyeceğim. Bir iki eleştiri getirmek istiyorum sadece. Bilgi kutusunda kapak olarak mümkünse orijinali, değilse mümkün olan en eski basımın kapağının kullanılması lazım, bu kullanımın uygunsuz olduğunu düşünüyorum. Orijinali Osmanlı alfabesiyle yazılmış olan kitabın yeni harfli alelade bir baskısının kapağının kullanılması yanlış olmuş. Bir de görsel zenginlik olması için eklenmiş fakat Selim İleri'nin kitabı eleştiren diğer kişilerin arasından sivrilecek bir özelliği olmadığından (kitabın kendisiyle ilgili özel bir çalışması olmaması gibi) fotoğrafının maddede yer alması fazlalık olmuş. --Cobija (mesaj) 16:40, 19 Ağustos 2017 (UTC)
  • Selam @Cobija, eserin orijinal kapağı yok. En eski kapaksa zaten sayfaya eklediğim kapak. Bir de Selim İleri fotosu bir tercih. Onun yerine diğerlerinden birini de kullanılabilirdi. --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 10:30, 20 Ağustos 2017 (UTC)
• Destek Emeği geçenlerin emeğine sağlık. Yalnızca birkaç ufak düzenlemede bulundum, kriterleri karşılayan bir madde olduğunu düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 03.23, 11 Nisan 2018 (UTC)
• Edebiyat Vikiprojesi üyelerinden etkin olan @Kibele, @Kingbjelica, @İazak veya @Ahmet Turhan'ın da fikirlerini almak yardımcı olacaktır. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.16, 15 Nisan 2018 (UTC)
• Yorum Elinize sağlık. Tekrar eden ifadeler ile ve bağlacıyla bağlanmış cümleler üzerinde bazı değişiklikler yaptım. Anlatımı düzeltmeye çalışırken anlamı bozmamışımdır belli noktalarda inşallah. Farklı sayfaları kullanılan kaynakları önce listeleyip, kaynakça-dipnotlar gibisinden ayırıyor muyduk? Genel olarak öyle bir pratiğimiz yoksa bir sorun yok gözüküyor.--Sayginer^v-posta 07.48, 5 Haziran 2018 (UTC)
  • @Hedda Gabler'e bir ping gönderelim bu ufak konuyla ilgili. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 14.56, 18 Haziran 2018 (UTC)

• @Seksen iki yüz kırk beş ve @Sayginer, kaynakçayı düzenledim. --Hedda Gabler (mesaj) 09.04, 19 Haziran 2018 (UTC)

Teşekkürler. --Sayginer^v-posta 10.05, 19 Haziran 2018 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.51, 22 Haziran 2018 (UTC)

Devol Antlaşması

SM olan İngilizce Vikipedi'deki sayfadan çevirdim ve yeni maddeler açarak kırmızılıkları giderdim.--Yzkoc (mesaj) 11:49, 16 Ekim 2017 (UTC)

• Yorum Öncelikle elinize sağlık. Tamamını okuyamadım ancak okuduğum bölümlerde anlatıma dair sıkıntılar gördüm. Maddeyi baştan aşağı okuyup noksanlıkları tespit ederseniz sonucun olumlu olacağını düşünüyorum. İyi çalışmalar. --Kud^yaz 16:11, 16 Kasım 2017 (UTC)
• Karşı Emeğinize sağlık; ancak maddenin Türkçe dilbilgisi açısından büyük sıkıntıları mevcut. Daha önce sizin aday gösterdiğiniz maddelerde de bunlara denk gelmiş ve çok fazla vakit harcayarak bunları düzeltmeye çalışmıştım. Ancak adaylık aşamasına gelmiş bir maddede çok ufak dokunuşlar yapılması, buraya hemen hemen hazır bir şekilde gelmesi gerektiğine inanıyorum. Şu an için olumsuz bakıyorum ama bu demek değildir ki bu görüş değişmeyecek, elbette maddede büyük değişimler olursa bildirim yollarsanız bir kez daha incelerim naçizane :)--Rapsar^Efendim? 02:00, 22 Kasım 2017 (UTC)

@Kudelski ve @Rapsar Metni incelemeniz için elimden geldiğinde elden geçirdim.--Yzkoc (mesaj) 13:42, 26 Kasım 2017 (UTC)

• Destek Öneriyi dikkate aldığınız için teşekkürler. Maddeyi bu kez baştan aşağı okumasam da göz gezdirdim ve sıkıntılı bir durum tespit etmedim. --Kud^yaz 18:47, 10 Ocak 2018 (UTC)
• @Rapsar, madde yorumundan sonra elden geçirilmiş biraz. Uygun bir vaktinde tekrar değerlendirmeni almak yararlı olacaktır. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 01.12, 20 Şubat 2018 (UTC)
• Yorum Madde çevrilirken birçok yerde google translate kullanılmış ve bunun yarattığı anlam kargaşasını düzeltmek saatlerimi aldı. SMA ya da KMA adaylıklarında öyle üstünkörü bakmayıp maddeyi incelemek gerekiyor. Madde için çok emek harcadım, elimden geleni yaptım. Ancak yine de çok içime sinmedi. Bir iki kişinin daha maddeyi baştan inceleyip sıkıntı gördüğü yerleri değiştirmesi gerekli. Cidden güzel hazırlanmış bir madde ve üzerine düşülmezse SM olamaz ve cidden çok üzülürüm.--Śαвяí¢αи76^ileti 14.37, 26 Şubat 2018 (UTC)

@Sabri76 Metni tekrar elden geçirdim.--Yzkoc (mesaj) 18.22, 14 Nisan 2018 (UTC)

@Yzkoc Tam okumaya başlamıştım ki şununla karşılaşıp ne demek istendiğini anlamadım: Ancak Haçlılar, Bizans taktikleri karşısında kızgındılar, örneğin Haçlılar yolculuklarını finanse etmek için yağmalamayı umdukları Selçuklulara karşı Nicaea'yı kuşatıklarında, Bizans teslim müzakereleri yapılmıştı.[3] Önemli şehirleri, adaları ve gerçekte batı Küçük Asya'nın çoğunu tekrar ele geçiren Aleksios, tarafından ihanete uğramış olarak hisseden Haçlılar, Bizans'ın yardımı olmadan yollarına devam ettiler. 1098'de Antakya'yı uzun bir kuşatmadan sonra ele geçirdikten ve sonra kendileri bu kentte kuşatılınca, Aleksios onlarla buluşmak üzere yürüyüşe geçti, ancak Blois Kontu Stephen'dan durumun umutsuz olduğunu duyunca, Konstantinopolis'e geri döndü. Burada Bizans Selçuklulara mı teslim oldu? Nicea'yı kuşattıktan sonra ne oldu? Vazgeçip Antakya'ya mı gittiler? Maddenin tamamını tekrar okumadım ama burada takılınca yine devreler yandı. Vaktim olsa en.wiki'den ne anlattığını çözebilirim ama cidden sadece bu kısımdan ötürü maddedeki sıkıntıların çözüldüğünü düşünmüyorum.--Śαвяí¢αи76^ileti 08.48, 19 Nisan 2018 (UTC)

• Yorum @Seksen iki yüz kırk beş, madde yazım açısından bu durumdayken adaylığın açık kalması doğru mu? Baştan aşağı bir yazım ve hatta çeviri kontrolü gerekiyor, bu da maddenin çehresinin komple değişmesi gerek. Bu eksiklikler giderildikten sonra tekrar aday olmasının önünde de bir engel bulunmuyor.--Rapsar^Efendim? 01.44, 17 Haziran 2018 (UTC)
  • Yazım ve çeviri kontrolünün "çehrenin komple değişmesi" olarak değerlendirilebileceğini düşünmüyorum. Ancak haziran sonuna dek herhangi bir çalışmaya başlanmazsa olumsuz kapatmayı düşünüyorum. @Yzkoc'un konuyla ilgili güncel fikrini öğrenmek yararlı olur. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 14.31, 18 Haziran 2018 (UTC)

• • • Yorum @Seksen iki yüz kırk beş haziran sonuna dek herhangi bir çalışma başlatmayı düşünmüyorum. Çeviriyi ben yapınca kontrolünü yapmak zor oluyor. Maddenin elden geçirilmesi konusunda yeterince destekte gelmedi. Bu nedenle olumsuz kapatman konusunda benim aksi bir görüşüm yok.--Yzkoc (mesaj) 09.08, 19 Haziran 2018 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.