Vikipedi:Seçkin madde adayları/Arşiv/Aralık 2014

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir.--ahzaryamed^ileti 13:10, 10 Aralık 2014 (UTC)

1974 FIFA Dünya Kupası

2008 yılında Striker buz matrix bu maddeyi SM yapmak için çalışmaya başlamıştı ama Vikipedi'ye olan ilgisini kaybedince madde, giriş kısmı ve stadyumlar kısmıyla öylece kalakalmıştı. Sonra 2009'da maddeyi fark edip SM yapmaya karar verdim. 2009 ve 2010 yılları boyunca Almanya'da yaşayan Türklerden Bican, Xberger ve JUSTWIN23 adlı kullanıcılardan çeviri isteğinde bulununca maddenin neredeyse tamamı çevrilmiş oldu. Kalan son kısmı da DieFohlen'in çevirmesi ve maddeye farklı kaynaklardan yaptığım eklemeler ve düzenlemeler sonucunda şimdiki hâline geldi. Kalan kırmızılıkları mümkün olabildiğince gidermeye çalıştım. Kalan birkaç kırmızı bağlantı da adaylık sürecinde açılır diye düşünüyorum. Emeği geçen, şu an Vikipedi'de aktif olup olmayan herkese teşekkür ederim.--Sαвяí¢αи76^ileti 18:34, 4 Şubat 2014 (UTC)

Yorum farklı kullanıcılar tarafından hazırlanan maddelerin bir kullanıcı tarafından eni konu ele alınması gerekiyor dil birliği için. bunda da benzer bir sorun var gibi görünüyor. okuduğum bir iki bölümdeki şu ifade yanlışları düzeltilip madde bir de bu açıdan elden geçirilirse daha iyi olur: "Oylama demokratik bir şekilde yapılmıştır. Fakat bu oylamayla Arjantin ve İspanya da FIFA Dünya Kupası'na ev sahipliği yapma şansına sahip olmuştur.", "Daha önce hiçbir ülke ve hiçbir organizasyona hazırlık için bu kadar uzun bir süreye sahip olunmamıştı.", "Maçlar, Batı Almanya'nın 9 farklı şehirde oynanmıştır:", "Kayıtlı 99 ülkeden ikisi doğrudan şampiyonanın katılma hakkına sahipti. ", "Moskova'da oynanan ilk maçta iki takım golsüz eşitlikle ayrılmıştı.", "Şili'de oynaması gereken deplasman maçına ise, maç Şili'de 1973 yılında yapılan askerî darbe esnasında komünist muhaliflerin tutuklandığı Santiago'daki Şili Ulusal Stadyumu'nda oynananacak olmasından ötürü, Sovyetler Birliği takımı maç için Şili'ye gelmeyi reddetmiştir.", "Önceki kupadan farklı olarak, bu yeni zafer işareti FIFA'nın mülkiyeti kalarak, hiçbir ülkeye kalıcı olarak verilmemiştir.", " halihazırki dünya şampiyonu", "Doğu Almanya, futbol otoriteleri tahminlerinin aksine grup birincisi oldu.", "Avustralya'da edinilen 3-0'lık galibiyetini tarihi Doğu Almanya yenilgisi takip etti.", "yıkıntılıktan çıkmış", "4 yıl önceki önceki", "Bu konuda çarpıcı ve kesin olan, Yugoslavya'nın 9 golle, Brezilya'nın 3 golle geçtiği zayıf bir futbol oynayan Zaire'ye karşı ilk grup karşılaşmasında İskoçya'nın sadece 2-0 gibi düşük bir skorla aldığı galibiyetti.", "Ancak Afrikalılar ümitleri kırmadılar, bilakis sempatileriyle büyük ilgi topladılar.".. --kibele 16:42, 6 Şubat 2014 (UTC)

Yukarıda belirtildiği gibi çok ani zaman geçişleri ve bolca yoruma dayalı içerik mevcut.--Rapsar^Efendim? 11:28, 8 Şubat 2014 (UTC)

• Karşı Emeği geçenlerin emeğine sağlık, uzunca süredir çalışma olduğunu bildiğim bir maddeydi. Ancak kullanılan dil çok fazla yorum içeriyor, bir ansiklopedi maddesinden çok bir dergi yazısı, bir blog yazısı havası mevcut. Kullanılan kaynakların da eksikliği eklenince bu sıkıntı daha da büyüyor. "Yıldızlar" diye bir başlık var mesela. Tamam, orada yazanlar büyük oyuncu olabilir; ancak sırf büyük oyuncu diye onların yaptığı işler için ayrı başlık açılmamalı. Gol kralı başlığı iki kere mevcut (bir tüm golcüler bir de ilk üç sıra olmak üzere). Maddede kırık kaynaklar da var; bu, bu, bu mesela kırık. Düzenlemeye çalıştım, girişimde bulundum; ancak geniş kapsamlı bir çalışma gerektiğini düşünüyorum. Şu an için, bu hâliyle seçkin madde olmasına karşıyım.--Rapsar^Efendim? 16:59, 8 Şubat 2014 (UTC)

Kibele'nin bahsettiği kısımları ve o okonularla ilgili başlıkları bazı yazıları yeniden düzenleyerek ve bazı kısımları çıkararak düzelttim. Rapsar'ın bahsettiği dergi-blog yazısı havasını çözülebilecek bir sorun olarak görmüyorum ama zaman geçişleri konusunda haklısınız. -di'li geçmiş zaman ve -miş'li geçmiş zaman kullanma konusunda gerçek hayatta da, birtakım sıkıntılarım var. Tabii araya -ecekmiş ve -mişti gibi kısımlar da girince çok zorluk yaşıyorum. Daha önce hazırladığım maddelerde bu denli bir sıkıntıyla karşılaşmamıştım. Yüklem zamanları konusunda yardımlarınızı bekliyorum. Yorum içeren kısımlar hala kaldıysa belirtirseniz sevinirim. Kırık linkler düzeltilip tüm linkler kontrol edildi. Ayrıca Rapsar'ın belirttiği yıldızlar kısmını çıkarıp gol krallığı konusunda gereksiz yer kaplayan yazıları da attım. Onların yerine gereksiz kısımları çıkararak "gol krallığı" başlığının hemen üzerinde "Öne çıkan futbolcular" adlı bir bir başlık yarattım. Bu iki başlık, bir ana başlığın alt başlıkları olabilir aslında. Ne düşünürsünüz?--Sαвяí¢αи76^ileti 11:18, 14 Şubat 2014 (UTC)

Teşekkürler çalışman için. Bir kez daha okuyacağım en kısa zamanda.--Rapsar^Efendim? 15:06, 14 Şubat 2014 (UTC)

Maalesef sorunlar devam ediyor. Kişisel yorum ve çıkarımların çoğu korunuyor hâlâ:

"Bunu, takım olarak turnuvada pek fazla varlık gösteremeyen..."

"Turnuvanın favorilerinden biri olarak gösterilen Brezilya, kendisi hakkındaki beklentileri boşa çıkardı."

"Dünya şampiyonluğu unvanını elinde bulunduran bir takım olarak önceki Dünya Kupasındaki başarılı yıldızı Pelé'nin yerini dolduracak kimseyi bulamayan Brezilya, defansını güçlü tutmaya çalışırken alışılagelmiş güzel oyunundan feragat ederek savunmaya dayalı bir oyun düzeni sergiledi."

"İskoçya önünde ecel terleri(?) dökerek beraberliği kurtaran takım..."

"Başlarda kendini güçlü gösteren Polonya, ilk etapta puan kaybetmeden sergilediği futboluyla seyirciler tarafından destek aldı."

"Haiti, turnuva boyunca grubun puan dağıtıcısı olma rolünün dışına çıkamadı."

"Fakat her iki takımın da kendi gruplarında yalnızca ikinci olmaları nedeniyle düşünülenin tam tersi oldu."

"Bu karamsar atmosferde geçen turnuvada aşırı yağmurlu geçen 1974 yazı da etkisini hissettirmiştir."

"Öne çıkan futbolcular" başlığı

Yukarıda belirttiklerim yalnızca birkaç örnek. Sen bu maddeyi bir dergiye koysan ilgiyle okurum (şimdi de okudum); ancak Vikipedi'de, bir ansiklopedide bu şekilde yazılmamalı. Benim görüşlerim bu yöndedir.--Rapsar^Efendim? 10:41, 16 Şubat 2014 (UTC)

Yorum Bu her cümleye kaynak göstertme sevdası nedir anlamadım. Yazar bazen apaçık ortadan olan şeyleri de kaynak göstermeden ekleyebilmeli. İlla makine yazmış gibi durmamalı sayfalar. Rapsar "bir ansiklopedide bu şekilde yazılmamalı" demiş ama sanırım hayatında hiç Britannica veya Büyük Larousse ansiklopedilerinden birini okumamış. İnsanlar korka korka yazmaya alıştırılıyor burada, "aman bir laf gelmesin", "aman şurayı eleştirmesinler". Bildiğimiz basılı ansiklopediler Vikipedi'nin yanında laubali kalıyor nerdeyse. Dobrobien (mesaj) 20:19, 7 Mart 2014 (UTC)

Anlamak için Vikipedi tecrübesi gerekiyor bence.--Rapsar^Efendim? 22:22, 7 Mart 2014 (UTC)

Yorum Madde üzerinde birçok değişiklik yapıldı ve üslup dergi yazısından çok ansiklopedik bir düzleme oturtuldu. Yine de bir kontrol lazım ama büyük oranda sıkıntıyı giderdiğimi düşünüyorum...--Sαвяí¢αи76^ileti 00:34, 14 Mart 2014 (UTC)

Maddedeki bahsettiğim sıkıntılar devam ediyor. Daha önceden Sabri'ye, bunların çoğunu temizlemesi ve düzenlemesi için yardım edeceğimi söylemiştim. Birçoğunu da düzenlemiş ancak hâlen sorunlu ve kaynaksız ifadeler mevcut. Şu adaylık sürecinde bunların giderilmesi bence zor, tekrardan özen ve konsantrasyon gerektiren bir çalışma lazım.--Rapsar^Efendim? 17:03, 1 Temmuz 2014 (UTC)

"sorunlu ve kaynaksız ifadeler" derken? Zaten adaylığa çıkması da Vikipedi topluluğunun görüş, öneri, kontrol ve düzenlemeleri için değil mi?--Śαвяí¢αи76^ileti 11:14, 21 Ağustos 2014 (UTC)

Yorum maddenin başlıkları anlamında baktığımızda konuyu her yönüyle ele alınmış olarak görüyoruz. Bu güzel bir şey. Ancak maddenin büyüklüğüne bakınca kaynakçanın 70'te kalması az gibi. Bana kalırsa bir bu kadar daha olmalı diye düşünüyorum.-Bilirkişi E-92 21:50, 21 Ağustos 2014 (UTC)

Şu anki boyutu 114.290 bayt ve sadece ülkelerin oynadıkları maçların sonuçları çıkarırsak (ki bu maçların kaynakları maç raporu olarak maç sonucunun altında verilmekte) geriye kalan 89.532 bayt için 73 dipnot mevcut. Bir de bu yönden düşünürsek hala dipnot eksiği var mı?--Śαвяí¢αи76^ileti 16:20, 24 Ağustos 2014 (UTC)

• Destek -- Son kahraman ^ileti 09:21, 2 Eylül 2014 (UTC)
• Destek Okumayı ancak bitirebildim. Tüm katkı verenlerin ellerine sağlık. İyi Vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 07:48, 9 Eylül 2014 (UTC)

"Arjantin'in ilk turda göze çarpan tek galibiyeti...", "turnuvanın favorilerinden biri olduğunu kanıtlayan Hollanda..." gibi yorum içeren öznel ifadeler senin açından madde için sorun teşkil etmiyor mu Kullanıcı:Fenerli1978?--Rapsar^Efendim? 07:50, 9 Eylül 2014 (UTC)

Selamlar Rapsar, Benim için önemli olan bana bilgi veriyor mu? Ufak detaylara takılmıyorum. Bunlar zamanla düzeltilebilir. Tabiki bu benim düşüncem ve benim oyum. Selamlar ve İyi Vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 10:02, 9 Eylül 2014 (UTC)

"Seçkin maddeler, en iyi çalışmalarımızı ve profesyonel yazım ve sunum standartlarını örnekler." Hatalar içeren bir madde, nasıl örnek bir madde olabilir? Seçkin maddelerin tarafsız olması gerekir ("maddenin belirli bir görüşü ısrarla savunmadan, adilane bir dille yazılması anlamına gelmektedir" şeklinde açıklanmakta). Sen, bu şekilde göz göre göre kriterleri hiçe sayarak bu maddenin seçkin madde olmasını uygun görüyorsun. Üstelik "benim oyum" diyerek olayı tartışma ortamından alıp, başbakan seçiyormuşuz gibi başka bir ortama taşıyorsun. Bu bir genel seçim olsaydı, hiç kimsenin senin görüşünü sorgulamaya hakkı yoktu. Ama burada başbakan seçmiyoruz. Tartışarak, fikir alış verişinde bulunarak en doğrusunu bulmaya çalışıyoruz.--Rapsar^Efendim? 13:43, 9 Eylül 2014 (UTC)

Tekrardan Selamlar Rapsar, Oyumu neden bu kadar sorguladığına anlam veremesemde görüşüne saygı duyarak oyumun bu yönde olduğunu tekrardan bildirmek isterim. Beni herhalde son 3 senedir az çok tanımışsındır. Kolay kolay gelip bu sayfalarda oy vermem veya kimse ile tartışmayada girmem. Bu sebeplerden dolayı umarım anlayışla karşılarsın. Saygı ve Selamlarımla, İyi Vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 14:11, 9 Eylül 2014 (UTC)

• Yorum Rapsar'ın son bahsettiği cümleleri gözden geçirip düzelttim. Bunun yanında yorum içeren öznel ifadeler halen mevcutsa düzeltmeye hazırım. Bu tip ifadeler sürekli düzeltilerek ve yer yer kaynak eklenerek madde önemli ölçüde ilerleme kaydetti.--Śαвяí¢αи76^ileti 10:52, 10 Eylül 2014 (UTC)

Yorum Merhabalar, sadece "Onun arkadaşı olan Tap ise görünüş olarak Tip'e göre daha kötü görünümlü, sarışın, sevimli bir el sallama ile tanıtılmıştı." kısmı yorum içeriyor gibi geldi. Bu da düzeltilirse başka bir sorun kalmaz diye düşünüyorum. Tüm katkı verenlerin ellerine sağlık. İyi vikiler. akil13^ileti 19:17, 27 Eylül 2014 (UTC)

O kısmı maddeden kaldırdım. Gözümden kaçan bir detayı gösterdiğiniz için teşekkürler--Śαвяí¢αи76^ileti 07:53, 28 Eylül 2014 (UTC)

Destek Sıkıntı kalmadığına göre destek verebilirim. Emeği geçen herkesin ellerine sağlık. akil13^ileti 20:03, 2 Ekim 2014 (UTC)

Şartlı destek Maddede birkaç yazı bozukluğu var. Mesela bir cümlede mış kullanılmış diyerinde di kullanılmış. Bir kaç kişisel görüşlü cümlelerde mevcut. Bunların düzeltilmesi halinde seçkin madde olmasını destekliyorum. Gençfenerbahçeli98 00,09 11 Ekim 2014 (UTC)

Bir paragrafta geçmişte yaşanan bir olay anlatılırken daha geçmişte olan olayı miş'li geçmiş zamanın hikayesi biçiminde yazmak anlatımı daha da güçlendirdiğinden birçok yerde sorun yarattığını düşünmüyorum ancak gereksiz bir biçimde miş'li geçmiş zamanın hikayesine giren cümleleri düzelttim. Kişisel görüşlü cümleler için örnek vermediğinizden hangi cümleleri kasdettiğinizi anlamadım ancak belirtildiği takdirde düzeltebilirim.--Śαвяí¢αи76^ileti 23:27, 5 Kasım 2014 (UTC)

• Destek SM için yeterli bir madde olduğunu düşünüyorum--I. Dede 17:14, 13 Kasım 2014 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.