Vikipedi:Seçkin madde adayları/Arşiv/Nisan 2022

Sirenler (albüm)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. abc 13.42, 28 Nisan 2022 (UTC)

Madde içeriği Türkiye'deki albümler arasında en detaylı madde olduğunu düşünüyorum. İngilizce maddelerdeki albüm formatları baz alınarak içerik genişletilmiştir.--Metakafa (mesaj) 10.04, 29 Ocak 2022 (UTC)

• Daha yeni çıkmış bir albüm direkt sma olmaz çünkü içeriği güncellenebiliyor bu yüzden güncellenmediğinde sm kıstaslarını karşılamaz ve içerik de sm kriterlerime hiç uygun değil. En detaylı Türkçe albüm maddesi de değil. — Hedda Gabler (mesaj) 11.35, 29 Ocak 2022 (UTC)
• Karşı Madde her ne kadar başarılı bir çalışma olarak görülebilecek olsa da gerek Hedda Gabler'in belirttiği hususlar, gerekse maddenin konuyu bir SM'nin işlemesi gerektiği kadar detaylı işlememesinden ötürü maddenin SM adaylığına karşıyım. Örnek bir SM albüm çalışması için 4 Minutes incelenebilir. — 07 ● 💬 12.02, 29 Ocak 2022 (UTC)
  • Yorum@Hedda Gabler@07Yorumlarınız için teşekkür ederim. Tek seferde Seçkin Maddeler arasına giremeyeceğini biliyordum. 7-8 ay sonra Seçkin Madde için tekrar bir nabız yoklarım. Aday gösterirken, mümkün mertebe ingilizce maddelerin şemasını referans almaya çalıştım ama elde veri çok az. Sadece bu albüm için değil, çoğu türkçe albümler için geçerli bunlar maalesef. İlgili madde fazla genişlemez artık. Albüm satış verileri bulunamıyor. Albümün kayıt detayları yok. Bu arada @Hedda Gabler en detaylı Türkçe albüm maddesini merak ettiğim hangi sanatçı/gruba ait:) --Metakafa (mesaj) 12.29, 29 Ocak 2022 (UTC)

    @Metakafa Apayrı (Hande Yener), Ben Bazen (Simge), Bangır Bangır (Gülşen). Ancak sanırım en detaylı rock albümü şu an Sirenler. — 07 ● 💬 12.48, 29 Ocak 2022 (UTC)

    @07 İlgili albümü Seçkin maddeye aday yapma niyetindeyken bir iki kurcalama yapmıştım. Ancak varsa detaylı bilgi ya Sezen Aksu ya da Tarkan'dadır demiştim ama yanıldığım bariz:) Örnek verdiğiniz 3 maddeyi de @MHIRM adlı kullanıcı genişletmiş, tebrikler. Yok aga, ben iyisi bu Seçkin Madde olayına hiç bulaşmayayım en iyisi:) Metakafa (mesaj) 13.23, 29 Ocak 2022 (UTC)

Styyx'in yorumları

Emeği geçenlerin ellerine sağlık. Maddenin maalesef SM olmaktan uzak olduğu yukarıda belirtilse de, geliştirilmesi ve yakında KM veya SM adayı olabilmesi açısından birkaç öneri bırakmayı uygun buldum.

• İlk göze çarpan şey giriş bölümünün çok kısa olması ve bir kaynak içermesi. BEK:GİRİŞKAYNAK gereği genellikle kaynak kullanılmaz: çünkü giriş bölümü bir nevi maddenin özetidir, ki bu maddede şu an öyle, fakat biraz daha genişletilebilir.
• Madde içerisinde çok bulunan -mıştır'lar yerine -dı kullanılmalı (örn: yapılmıştır yerine yapıldı).
• Birkaç bölümde bazı kelimeler gereksiz kalın yazılmış.
• Albümün teması bölümü direkt "Tema", Albümün arka planı bölümü ise "Arka plan" olarak adlandırılmalı. Alt başlıklarda da buna benzer bir değişiklik yapılmalı.
• Teknik ve sanat ekibi alt başlığı neredeyse kaynaksız. 8 ve 9. kaynaklar tüm ekibi doğruluyorsa o cümlelerin sonuna da eklenmeli. Ayrıca bölüm biraz garip geliyor: bir cümle, hemen sonra beyaz, bir cümle, hemen sonra beyaz vs.
• Aynı alt başlık çok fazla kırmızı bağlantı içeriyor, ki SM'lerde kırmızı bağlantılar en aza indirilmeli, ki bağlantı verilen kişilerin çoğu kayda değer değil diye düşünüyorum.
• Yine aynı alt başlıkta albümün logosuna kaynaksız bir şekilde yer verilmiş. Hem bu bilgiye kaynak eklenmeli hem de logo'nun kendisi ekibin bir parçası olmadığı için başka bir alt başlığa taşınmalı.
• Eleştiriler bölümü pek olmamış açıkçası. Şu haliyle bence aşırı alıntı içeriyor. Bu yazılar zaten telifli, yani hepsinin tamamen kopyalanması bir telif hakkı ihlali olarak gözlemlenebilir. Ayrıca şu an akıcı değil. Şu an SM olan Thriller veya 4 Minutes (ikincisi albüm değil şarkı ama örnek açısından iyi bir metin) gibi yazı okunabilirlik için düzenlenmeli.
• Notlar bölümünü anlamış değilim. Kanımca kaynaksız ve gelişi güzel bilgiler (trivia) içeriyor.
• Kaynakların neredeyse hiçbiri arşivlenmemiş. IABot kullanılabilir.
• Kaynakların çalışma parametresinde site linki yerine direkt site adı konulmalı (örn: www.cumhuriyet.com.tr yerine Cumhuriyet).
• 5, 9, 13 ve 14. kaynaklar sadece başlık içeriyor. Yani site, yazar, tarih falan gibi şeyler eklenebilir (hepsi her seferinde eklenemiyor o doğru tabi).
• 4 ve 10. kaynaklarda çalışma parametresine dış bağlantı eklenmiş.
• Yine aynı kaynaklarda yazarın adı ve soy adı Gazete Duvar olarak gözüküyor.
• {{Kaynakça}} yerine {{Kaynakça|30em}} kullanılmalı.
• Maddenin en altında bulunan taslak şablonu kaldırılabilir.

Şimdilik bu kadar, fakat bu yukarıda belirttiğim düzenlemeler yapılsa bile madde bir SM olmaktan içerik azlığı nedeniyle çok uzak. Başarılar diliyorum. ~Styyx^Evet? 12.28, 5 Şubat 2022 (UTC)

• Kullanıcı:Abecesel, adaylık çekilmiş sanıyorum ki. Kapatabilmemiz mümkün müdür burayı?--Nanahuatl^Efendim? 06.31, 28 Nisan 2022 (UTC)

  Nezaketen seslenelim ve bir süre bekleyelim: Metakafa? Kısa süre içinde adaylığı seçilemedi olarak kapatacağım. abc 09.06, 28 Nisan 2022 (UTC)

  abecesel, Nanahuatl, Styyx'in yorumlarında düzeltebildiklerimi kısmen düzeltebildim. Geri kalanların hepsini düzeltsem de madde SM için şu an pek uygun değil. Maddeyi SM'ye öneren olarak maddenin adaylıktan kaldırılması taraftarıyım.--Metakafa (mesaj) 13.17, 28 Nisan 2022 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.