Kullanıcı mesaj:Sultan Galiyev

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Gezinti kısmına atla Arama kısmına atla

İçindekiler

Arşiv[kaynağı değiştir]

Eski mesajlar

İşbirliği projesinde 1. oldunuz!!![kaynağı değiştir]

Gold Medal.svg İş Birliği Projesinde 1. oldunuz!!!

Merhaba Sultan Galiyev,

İş birliği projesine katılımınız için çok teşekkürler!

Bilgi Kutularındaki görsel eksikliklerinin giderilmesi konulu projede 1. oldunuz. ¨ Katılımınızın devamını bekleriz.

İyi çalışmalar
Mecnun (mesaj) 09:23, 11 Eylül 2015 (UTC)

Türkçe Vikipedi nerede?[kaynağı değiştir]

Selamlar. Kullanıcı sayfamda şu istatistik tablosunu hazırladım. İlginizi çekebilir. Bir bakarsınız. Bence ilginç sonuçlar çıkıyor. Köy çeşmesine de bu rakamları otomatik yayınlama imkanı var mı sordum. Belki yapabilen çıkar. Sultan Galiyev (mesaj) 21:38, 11 Eylül 2015 (UTC)

Teknik konularda müracaat Mavrikant. Saolsun yapabileceği hiçbirşeyi geri çevirmez. Fenerli1978Buyrun beniiiim? 07:31, 12 Eylül 2015 (UTC)

Bir yıldız da sizin için![kaynağı değiştir]

Peace Barnstar Hires.png Diplomasi Yıldızı
Bir yıldız da sizin için! Dumann78 (mesaj) 16:25, 12 Eylül 2015 (UTC)

Elif Sultan Kalsen[kaynağı değiştir]

https://tr.wikipedia.org/wiki/Elif_Sultan_Kalsen Lütfen madde kalmalı şu an SAS'ta bir inceleyin 3 e karşı bir kalsın diyen REOB var sizde bir inceleyin saygılar....--213.153.168.207 14:08, 13 Eylül 2015 (UTC)

8 Eylül 2015'ten beri sorunlu olan ne?[kaynağı değiştir]

Selamlar. Şuna bir bakar mısınız? Benim kullanıcı sayfamdaki sorun nedir acaba? Niye silinmek isteniyor? İkinci sorum ise: şu süzmelerle Son Değişikliklere bakıyorum. Bu sayfa son 500 değişikliği gösteriyor. Bir önceki 500 değişikliği nasıl görebilirim? Sultan Galiyev (mesaj) 23:45, 13 Eylül 2015 (UTC)

Sen git sayfayı işaretle, sonra gel beni kurtar Face-grin.svg. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 01:22, 14 Eylül 2015 (UTC)
Bu arada ikinci kısmı görmemişim ve cevap vermemişim. Ben şöyle kullanıyorum. Sonraki 5000 rakamı son 5000 değişikliği göstermek için kullanılıyor. Bunu sen istediğin rakam yazarak ayarlayabilirsin. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 05:13, 14 Eylül 2015 (UTC)

Belsa Plaza[kaynağı değiştir]

Bir yetkili Belsa Plaza direkt silmek istemiş ama SAS'ta görüşülerbilirmi bunu sağlayabilirmisiniz saygılar...--213.153.168.207 13:40, 14 Eylül 2015 (UTC)

Kaynakçalardaki ölü bağlantılar hakkında[kaynağı değiştir]

Merhabalar Sultan Galivey! Türk Keneşi maddesinde tesadüfen rastladığım işleminize istinaden: Bağlantı ölü olsa dahi kaynak teşkil ettiği içeriğin en azından hangi siteden alındığına dair fikir verebiliyor ve yine bağlantı üzerindeki isimlendirme de bağlantı içeriğinde mevcut konu hakkında ipucu verebiliyor. Keza değiştirecek olan birisi için de yeni kaynak bulmada veya bağlantı adresini düzeltmede ölü bağlantı yol gösterici olabniliyor. Demek istediğim, bir bağlantı ölü olsa dahi nispeten bilgi vermeye devam ediyor. Ölü bağlantı, hiç bağlantıdan iyidir :) Size naçizane tavsiyem, ölü bir bağlantıyı yenisiyle değiştirmediğiniz sürece kaldırmamanız. Değiştirilmesini istediğiniz bir bağlantı var ise eğer, söz konusu maddenin tartışma sayfasına konuyla ilgili not düşebilirsiniz. Sevgiler. İyi çalışmalar, --WikiBronze [M] 19:03, 14 Eylül 2015 (UTC)

Teşekkürler. Haklısınız. Benim de çok içime sinmemişti aslında. Bundan sonra dikkat ederim. Sultan Galiyev (mesaj) 19:07, 14 Eylül 2015 (UTC)
Ben de anlayışınız ve sağduyunuz için teşekkür ederim. İyi çalışmalar dilerim. --WikiBronze [M] 19:15, 14 Eylül 2015 (UTC)

Vikiçeviri[kaynağı değiştir]

Selamlar. VP sayfalarında çevrilmemiş bölümler var. Can sıkıcı. Vikipedi:Vikipedi'yle araştırma yapmak gibi... Bir sürü kırmızı bağlantı da var. İngilizcem yeterli, fen bilimlerinde değil de sosyal bilimlerde çok hızlı çeviri yapabilirim. VP sayfalarını 1-2 ayda kırmızı bağlantı kalmayacak şekle sokabilirim. İngilizce kalan bölümleri çevirir, açılmamış maddeleri açarım. Ama açıkçası yeni bir kullanıcı olarak sanki buna "hakkım yok"muş gibi hissediyorum. Yani öyle bir kısıtlama olmadığı muhakkak. Ama yine de çevirdiğim maddeleri bir hizmetlinin (tecrübe bab'ında) kontrol etmesini isterim. Toplulukta yerleşmiş kimi kavramlar ve teamüller var, hepsine hakim değilim. Bu yüzden kontrol gerekebilir. Peki bunu niye size yazıyorum? Anladığım kadarıyla, vandallar sağolsun, hizmetlilerin başını kaşıyacak vakti yok. Ama yine de kontrolü siz yapar mısınız? Ya da kim yapabilir? Ya da ben başlayayım, kervan yolda mı düzelsin... Sultan Galiyev (mesaj) 17:53, 14 Eylül 2015 (UTC)

Selamlar üstadım, sizinde dediğiniz gibi burda herkesin herşeye hakkı var. Ama bu konuda senden bir isteğim olacak Rapsar'ın şurada hazırladığı ve acil çevirilmesi gereken sayfalar bulunmakta. Kendisi ile koordineli bir şekilde bu konuda yardımını rica edebilir miyim? Eğitim bölümününde katkılarına ihtiyacı var. Diğer bahsettiğin politika sayfalarında da Rapsar'dan yada diğer kullanıcılardan yardım alabilirsin. Ben Cuma gününden itibaren 1-1,5 hafta kadar buralarda olmayacağım. Muhtemelen sadece ara ara girip kontrol edebileceğim. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 21:53, 14 Eylül 2015 (UTC)

Sultan Galiyev hakkında bir şey diyeceğim[kaynağı değiştir]

Öncelikle Sultan Galiyev maddesine yaptığınız katkı gerçekten çok iyi. Bunu belirtmeden geçmeyeceğim. Ama bir şeye kafam takıldı. Maddenin ismini Mirsaid Sultangaliyev ismine çevrilmiş. Bu isim Türkçeleştirilmiş değil diye biliyorum. Mirsaid kelimesi benim bildiğim Mir Seyyit kelimesinin başka dillere geçmiş hali. Yani nasıl Vladimir Lenin İngilizce'de Vladimir Ilyich Lenin Türkçe'de Vladimir İlyiç Lenin şeklinde geçiyorsa bu da aynı. Yani maddenin ya eski ismi Sultan Galiyev'e yada Mir Seyyit Sultan Galiyev'e çevrilmesi gerektiğini düşünüyorum.

Ama buraya gelişimin asıl sebebi bu değil.

Asıl amacım bir Sultan Galiyev şablonu oluşturulması gerektiğini düşünmem. Ha bunu bende yapabilirdim lakin hakkında pek bir bilgi sahibi değilim.

Kolay gelsin Beyaz Deriili (mesaj) 13:56, 15 Eylül 2015 (UTC)

Beyaz Deriili Çok teşekkürler nezaketiniz için. Bu tür geri dönüşler insanın emeğinin boşa gitmediğini gösteriyor, mutlu ediyor. Aslında görüşleri kısmı eksik kaldı. Fırsat bulunca onu da yazmayı düşünüyorum.
İsim konusuna gelirsek, çok takılmamak lazım çünkü Sultan Galiyev bile aslında ayrı değil birleşiktir. Bu bile yeni yeni düzeliyor. Ayrıca transkripsiyon meselesinin oturması bazen on yıllar alır. Yani hangi okumanın doğru olduğu bir tartışma. Mesela ben Sultan Galiyev'i tercih ediyorum yanlış olduğunu bile bile, çünkü bir Tatar prensi havası veriyor. :) Lenin mesela neredeyse 100 yıldır Türkiye solunun gündeminde, isim sorunu, transkripsiyon tartışması kalmıyor haliyle. Mao'nun ismi bile Zedung mu Tse Tung mu Zedong mu yıllarca tartışıldı. Sultan Galiyev ise daha 10-15 yıldır tanınıyor.
Benim görüşüme gelirsek, Kiril alfabesinden ve Tatar dilinden birebir transkripsiyon Mirsaid. Bitişik. Aslında Mirza (prens) ile Seyyit (Hz. Muhammed soyundan gelen) kelimelerinin birleşmesiyle oluşan bir kelime ama zamanla Tatar Türkçesinde Mirsaid halini almış. Sultangaliyev de birleşik. Ve Sultan-Ali-Oğlu anlamına geliyor. Biliyorsunuz -(y)ev Rusçada oğlu anlamına gelen bir ek, g ise Kuzey Türkçesinde bir çeşit kaynaştırma harfi. Sultan-(g)-ali-(y)-ev. Soyismin doğuşu buradan. Biraz uzun oldu ama...
Şablona gelince, hiç aklıma gelmemişti açıkçası. Şevket Süreyya için hazırlamıştım bir tane: Şablon:Şevket Süreyya Aydemir. Sonra da şablondaki bütün maddelerin üstünden bir geçtim, olmayanları açtım, hâlâ da onun çalışması bitmedi. Benzeri Sultan Galiyev için de olabilir tabii. İyi akıl ettiniz, güzel olur, açılmamış alakalı maddeler için teşvik edici olur. Bütün Eserleri'nin maddesini başlatmak lazım. Enerjetik materyalizm, proleter milletler gibi tamamen Sultan Galiyev'e özgü kavramları yazmak lazım. Şu Şevket Süreyya ile ilgili çalışmam bitsin, şablonu hazırlar, size mesaj atar haber veririm. Konuların üzerinde tartışabiliriz.
Açıkçası isteğim Türkçe Vikipedi'nin İngilizce Vikipedi'nin bir çevirisi, hatta kısaltılmış çevirisi olmasının ötesine geçmesi. En azından Türkiye'ye özgü maddelerin daha zengin olduğu bir hale dönüşmesi. Mesela bizim Sultangaliyev maddesi İngilizce'dekinden daha iyi oldu. :) Bu tür çok madde var tabii, sevindirici, ama yetersiz artırmak lazım. Kndi adıma, devriye oldum olalı vandallarla uğraşmaktan madde açmaya/yazmaya istediğim kadar vakit ayıramıyorum. Ama ciddi devriye ihtiyacı da var, elimden geleni yapmam lazım. Teşekkürler, iyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 14:27, 15 Eylül 2015 (UTC)
Nezaketiniz için teşekkürler ama yine bir şey diyeceğim Mirza prens değilde, annesi Seyyit soyundan gelenler için kullanılan bir terim değil mi? Birde benim bildiğim Galiyev'in tam ismi Mir Seyyit Haydargaliyeviç Sultan Galiyev (ki yanlış hatırlamıyorsam anlamı Haydar Galiyev oğlu Mir Seyyit Sultan Galiyev). Ama eğer şablonu oluşturursanız Lenin'inki gibi olmasın. Açıkcası onu beğenmedim. Yapmak kafamda vardı lakin yapılmış.
Neyse kolay gelsin. Beyaz Deriili (mesaj) 14:35, 15 Eylül 2015 (UTC)
Beyaz Deriili Lenin şablonu üzerinde daha çalışılıyor, ben de katkıda bulunuyorum. Bitmemiş bir çalışma o. Haydargaliyeviç'i bence kullanmamak lazım çünkü baba ismini o şekilde kullanmak biraz Rus tarzı. Şahsen doğru bulmuyorum. Tam da Tatarlar üzerindeki Ruslaştırmanın bir örneği. Mirza'ya gelince, İngilizce Vikipedi'deki tanım yanlış, sadece Persian bir ünvan değildir. Orta Asya Türklerinin, özellikle Timur soyundan gelen devletlerin ve Tatarların kullandığı bir ünvan. Bizdeki şehzadeye benziyor biraz. Türkçe Vikipedi'deki tanım ise baştan aşağı yanlış, kim nereden uydurmuş da öyle yazmış bilmiyorum. Seyitlik babadan oğula geçer. Zaten İslam kültüründe de Türk kültüründe de soy anadan kıza değil babadan oğula geçer. O yüzden "annesi seyid olan" gibi bir tanım hem Türkçe hem de İslam/Türk kültürü katliamı. Her şeyden önce kadın olunca zaten "seyyide" denir. Bu yanlışlığı görmemiştim, siz söyleyince bir bakayım dedim, o zaman fark ettim. Kelimenin orijini de de emir-zade, yani emir kökenli. Bir ara o tanımı da düzeltmek lazım. İş çok. :) Sultan Galiyev (mesaj) 14:55, 15 Eylül 2015 (UTC)
Anladım. Düzeltmeniz içinde teşekkür ederim. Ama benim demek istediğim o değildi. Ben annesi seyyit olan demiştim anneden seyyitlik geçen değil. Ama tabi bu dediğim bir şeyi değiştirmiyor. Yanlış biliyormuşum. Bu arada diğer mesajıma da bakar mısınız? Vaktinizi yiyorum ama, işte yani. Beyaz Deriili (mesaj) 15:01, 15 Eylül 2015 (UTC)

Ayrıca, ayrıca, ayrıca[kaynağı değiştir]

Molla Nur Vahidov hakkında bir bilginiz varsa bu başlığa ekleme yapar mısınız. Ben başlığı maddenin İngilizce sayfasından açtım. Commons'a da Vahidov'la alakalı 2 resim yükledim. Daha önceden o siteden resim yükleyenler gördüm ve usulüne göre (sanırım) yükledim resimleri. Ama bir bot olası telif hakkı ihlali şeklinde etiketlemiş. Neden bilmem. Her neyse konu bu değil. Sizden ricam eğer yapabilirseniz bu maddeyi genişletmeniz.


Bu arada elimde Galiyevle ilgili de birkaç parça resim var (eşiyle, maddedeki resmin tam hali [çünkü normalde yanında iki kişi daha var], milletler halk komiserliğinde gibi gibi). Eğer şu Vahidov'un resimlerinde sorun yaşamazsam onları da yüklerim

Tekrardan kolay gelsin Beyaz Deriili (mesaj) 14:57, 15 Eylül 2015 (UTC)

Beyaz Deriili Vahidov maddesi felaket durumda. :) O da planlarım arasında. Rıskulov, Nerimanov vs. Bütün milli komünistlerin maddelerini bir elden geçirmek lazım. Sırayla artık. :) Sultan Galiyev (mesaj) 15:14, 15 Eylül 2015 (UTC)
Vahidov'a Ulusal Komünist demek doğru mu? Milliyetçi bir Komünist olduğu kesin ama Ulusal Komünist tabiri pek uymuyor gibi. Bu arada maddeyi açan kişi olarak felaket dediğiniz için çok teşekkür ederim. Beyaz Deriili (mesaj) 15:21, 15 Eylül 2015 (UTC)
Siz mi açmıştınız? Maddeden bahsediyorum. Vikipedi'nin temel politikalarından biri: İçerik üzerine yorum yapınız, katılımcı üzerine değil. Kusura bakmayın. Madde eksik işte. :) Sultan Galiyev (mesaj) 15:32, 15 Eylül 2015 (UTC)
Yo yo, yanlış anladınız. Ben şaka yapıyordum. Maddenin gerçekten kötü olduğunun bende farkındayım. Okuduğumu yazdım bende. Yani evet, madde eksik.Beyaz Deriili (mesaj) 15:57, 15 Eylül 2015 (UTC)

Anlam ayrımı[kaynağı değiştir]

Selamlar, yine başını ağrıtıyorum. Mirza maddesine bir bakar mısın? İlk kez bir anlam ayrımı maddesi açtım, tanımını da ekledim. Bu şekil uygun olur sanırım. Yoksa tanımı ayrı bir maddeye mi taşısam? Sultan Galiyev (mesaj) 16:00, 15 Eylül 2015 (UTC)

Anlam ayrımı sayfasında tanım biraz uzun olmuş gibi. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 10:25, 16 Eylül 2015 (UTC)
Fenerli1978 Teşekkürler. Haklısın. Mirza (unvan) sayfasına taşırım uzun tanımı. Benzer örnekler varmış. Kolay gelsin. Sultan Galiyev (mesaj) 10:29, 16 Eylül 2015 (UTC)
Selamlar. Şu değişikliği siler misin (mümkünse). Hakaret var. Kolay gelsin. Sultan Galiyev (mesaj) 11:32, 17 Eylül 2015 (UTC)
Selamlar Sultan Galiyev, değişiklik özetinde küfür olmazsa bu tarz değişiklikleri silmiyoruz. Çünkü bu tarz değişiklikler binlerce var. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 12:00, 17 Eylül 2015 (UTC)

Nedim Gürsel maddesi hakkında[kaynağı değiştir]

nedim gursel in 10 yıllık hayat arkadaşı olarak halihazırda zoraki eşi durumundaki hanımın eklentisi beni ve kızımı rencide ediyor. Nedim gursel tarafından onaylı bir şekilde sabahki duzeltmeyi ekliyorum. Burda kişinin otobiyografisjnde yeni doğmuş kızının da olması gerektiğini düşünerek hayat arkadaşımın görüşünü alarak çocuğunu ve kitaplarının bazılarının ekledim. burdaki son durum hiç hoş değil. Kiminle evli kiminle yaşadığını değil kalıcı ve ebedi ve değiştirilemeyecek tek gerçeği ben ekledim. Nedim gursel de böyle olmasını istedi. Hem bir avukat hem de bu tür sosyal bilgilendirme ve tartışma sitelerinde yıllardır çalışırım. Sizden ricam bu olayın dışında kalmanız.Bu imzasız yazı Yucedag-gursel (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Selamlar. Eklediğiniz kitapları onayladım, onlarda sıkıntı yok. Ancak diğer eklemelerinizde, daha önceki mesajımda açıklamaya çalıştığım gibi, başka herhangi bir kaynaktan doğrulayamadığım için geri almak durumunda kalıyorum. Kaynak Nedim Bey'in kendisiyse OTRS süreci başlatmalısınız. Yani, info-tr@wikimedia.org adresine bir e-posta atarak durumu anlatın. Dilerseniz bir hizmetliye de mesaj atabilirsiniz. Ama Vikipedi'de atılan her mesaj açık kaynaktır, herkes tarafından okunabilir, silinmez ve arşivlendiği için yıllar sonra bile ulaşılabilir. O yüzden konu buysa, size nacizane tavsiyem e-posta atmanızdır. Eğer bir sonuç alamazsanız ya da geri dönüş olmazsa, tekrar bana mesaj atın, yardımcı olmaya çalışırım. Yaşayan insan biyografilerinde özenli olmak ve yanlış bilgilerin yer almamasını sağlamak durumundayız. Size belki zahmet çıkarmış oluyoruz ama gösterdiğimiz hassasiyeti lütfen anlayışla karşılayın. Saygılar, iyi günler. Sultan Galiyev (mesaj) 14:50, 16 Eylül 2015 (UTC)
Teşekkür ediyorum inceliginiz ve duyarlılığını için. Gerekeni ileri zamanlarda canım ugrasmak istediğinde yapacağım. Doğum tarihleri herkese yeterli bir yanıt olarak kalsın. Iyi çalışmalar. Sevgiyle kalın. Yucedag-gursel (mesaj) 15:07, 16 Eylül 2015 (UTC)
Anlayışınız için ben teşekkür ederim. Katkılarınızın devamını isteriz. Örneğin, Nedim Gürsel'in kitaplarının 27 dile çevrildiği yazılı maddede ama hangi diller olduğu vs. bilgileri yer almıyor. Bu tür eksiklikleri tamamlayarak Vikipedi'yi zenginleştirmenizi dileriz. Sultan Galiyev (mesaj) 15:16, 16 Eylül 2015 (UTC)

LGBT sayfasındaki içeriğim ile ilgili yaptığınız düzenleme[kaynağı değiştir]

LGBT sayfasındaki "Tanımlar" başlığı altında yaptığım değişikliği niye sayfadan kaldırdığınızı sormak istiyorum. Çoğunlukla LGBT olarak bilinse de aslında o kısaltma LGBTQ+'dır ve Lezbiyen Gey Biseksüel ve Transeksüelden daha fazla cinsel yönelimi içerir. Benim eklediğim içerikte bazı LGBTQ+'da olan ama sayfada olmayan tanımlar yazılıydı.

Cevabınızı bekliyorum. JusticeforLGBT+ (mesaj) 18:12, 16 Eylül 2015 (UTC)

Selamlar. Bu tür maddeler çok vandalizm saldırılarına maruz kalıyor. Tanım listesinin bu şekilde uzatılmasını bir çeşit maddeye saldırı gibi algılamıştım. Maddenin İngilizcesine baktım, kenardaki LGBT şablonuna baktım, tanımı eklenen terimleri görmeyince kabul etmemeyi tercih ettim. Bazen maddeler gereksiz uzatılarak ya da anlamsız eklemelerle de saldırıya maruz kalabiliyor. Amacınızın vandalizm olmadığını öğrenmek beni üzdü. Demek ki yanlış anlamışım. İsterseniz tekrar ekleyin, onaylayayım, ancak yine de LGBT kısaltmasında yer almayan terimlerin tanımlarının dikkat dağıttığını ve maddeye eklemenin çok anlamlı olmadığını düşünüyorum. Bu düşüncemi dikkate alıp maddeyi farklı şekilde geliştirmeyi de düşünebilirsiniz. Tabii, bu benim görüşüm, takdir sizin. İyi vikiler, katkılarınızın devamını bekleriz. Sultan Galiyev (mesaj) 20:33, 16 Eylül 2015 (UTC)

MaviFil Oyuncular Evi başlığının silinmesi hakkında[kaynağı değiştir]

Vikipedi'de ki kayda değerlilik kurallarını bana göstermiş olduğunuz için teşekkür ederim. Her ne kadar nerdeyse Türkiye'de yayın yapan her diziye katkı yapan bir firmayı "kayda değer" görmemiş olmanız beni şaşırtsada, kurallar bu yüzden var sanırım.Vikipedi pek "özgür bir ansiklopedi" değilmiş yani. :) Mesajımı okumak için ayırdığınız zaman için teşekkürler. Kolay gelsin.Ashur (mesaj) 09:04, 17 Eylül 2015 (UTC)

Selamlar. Açtığınız maddenin silinmesi şüphesiz sizi üzmüştür. Bunu anlayabiliyorum, çünkü benim de açtığım ilk maddelerden biri bu şekilde silinmişti. Ben de fazlasıyla üzülmüştüm. Ancak zamanla Vikipedi politikalarına aşina olunca, bunun anlaşılabilir olduğunu gördüm. Umarım Vikipedi'ye katkı sunmaktan vazgeçmezsiniz. Kayda değerlik kriterleri son derece açıktır ve şirketler için şöyle der: "Bir şirket, grup, örgüt vb. eğer ikincil kaynaklar tarafından konu edilmişse kayda değerdir. Bu kaynaklar güvenilir ve söz konusu örgütten bağımsız olmalıdır." Ve Silinmeye Aday Sayfalar oylamasına katılan her Vikipedist, şu kaynaklardan araştırarak karara varır:
Siz de tek tek bütün kaynak araştırmalarına baktığınızda bahsi geçen şirket hakkında kendi sitesi dışında bir kaynakta bir haber ya da tanıtım olmadığını göreceksiniz. En azından topluluk öyle bir kanaate varmış ki silinmesi doğrultusunda oy kullanılmış. Vikipedi'nin ne kadar "özgür" bir ansiklopedi hep tartışılagelmiştir. Herkesi ve her kesimi memnun etmek tabii ki mümkün değil, ama en azından "özgür" olmayı hedefleyen bir yapı. Bu önemli bir başlangıç. Hepimizin buna bir şekilde katkıda bulunması gerekiyor. Saygılarımla. Sultan Galiyev (mesaj) 11:18, 17 Eylül 2015 (UTC)
Merhaba, vakit ayırıp verdiğiniz uzun cevap için teşekkür ederim. Biraz heves kırıcı oldu tabi, sonuçta 2 başlık açtım ikiside silinmeye adaylar sayfasında. (Başka pek çok sayfa olmasına rağmen). İnsanların tavırlarıda beni şaşırttı. Evet tr.wikipedia da çok "değişikliğim" yok ama wikipedia.org'ta 1.000 in üzerinde "değişikliğim" var ve böyle bir tavırla hiç karşılaşmadım. İnsanların belli bir düzeni varmışta onlara rahatsızlık vermişim gibi oldu. Neyse, uzatmanın bir anşamı yok. Her ne kadar Türkiye'de her diziye karkı sağlamış bir firmanın kayda değer olmadığını asla kabullenemiycek olsam da, başka bir kaynakta haberini görür görmez sayfayı tekrar açacağım. Ayırdığınız zaman için teşekkürler.Ashur (mesaj) 13:00, 17 Eylül 2015 (UTC)
Türkçe Vikipedi'ye katkılarınızı lütfen sürdürün. İngilizce Vikipedi'de bu işler nasıl gidiyor bilmiyorum ama Türkçe Vikipedi'de bütün vaktimizi vandalizmle mücadele alıyor. Umarım katkılarınız devam eder, siz de bir gün devriye olur, görürsünüz. :) Şaka bir yana, hevesiniz kırılmasın. Burada gerçekten "kurulu bir düzen" yok, örneğin ben de 2 aylık yeni bir kullanıcıyım, herhangi bir sorunla karşılaşmadım. Kayda değerlik meselesinde sıkıntı yaşadıysanız size nacizane tavsiyem mevcut maddelerde değişiklikler/katkılar yapmanızdır. Sonra gerisi gelir. Ben şahsen öyle yapmıştım. İyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 13:28, 17 Eylül 2015 (UTC)
Vakit ayırıp verdiğiniz tavsiyeler için teşekkür ederim. Dediklerini doğrultusunda ne yapabileceğimi inceleyip ona göre hareket edeceğim. İyi vikiler.Ashur (mesaj) 17:15, 17 Eylül 2015 (UTC)

Şu madde nasıl olmuş[kaynağı değiştir]

Feyzullah Hocayev maddesi nasıl olmuş? Eğer güzel olmuşsa bundan sonra buna benzer bilgi kutuları falan ekleyeceğim. Beyaz Deriili (mesaj) 13:30, 17 Eylül 2015 (UTC)

Beyaz DeriiliGüzel olmuş. Gerçekten teşekkürler. Gördüğüm bir iki eksiği belirteyim:
1. Kaynak mutlaka ekleyin. Sanırım maddeyi İngilizceden çevirmişsiniz. O takdirde şu şablonu kullanabilirsiniz. Ama küçük bir internet araştırmasıyla gerekli kaynaklar bulunup eklenebilir. İngilizce maddedeki kaynaklar doğrulanabilirse, onlar eklenebilir. Türkçe kaynak eklemeyi tercih etmeliyiz.
2. Çok iç bağlantı kurmayın. Her iç bağlantıyı bir kez kurun. Çok yoğun iç bağlantı varsa, sizin bu maddedeki gibi, yılları ve tarihleri iç bağlantı yapmaktan kaçının. Her tarafı iç bağlantı olan bir madde zor okunur. İç bağlantılarla ilgili şu yönergeyi bir okuyun. Ben de mesela iç bağlantı kurmayı çok severim. İç bağlantı kurmak genellikle keyiflidir. Ama fazlası zarar olabilir. Mesela ben artık çok gerekli olmadıkça tarihlere iç bağlantı kurmuyorum.
3. Resim için 200px genişlik bence yeterlidir. Bu resim biraz büyük olmuş sanki.
4. Bilgi kutusu harika olmuş. Gerçekten emeğinize sağlık.
5. Tabii, bu işin bir el kitabı, yönergesi yok. Bunlar benim şahsi görüş ve önerilerim. Ama Kaynak ekleme kısmı kesinlikle önemli. Vikipedi'nin beş temel taşından biridir biliyorsunuz.
Bu tür maddeler açmanız Vikipedi için gerçekten güzel katkılar. Lütfen devam edin, yardıma ihtiyacınız olursa mesaj atın, zevkle elimden geleni yaparım. Sultan Galiyev (mesaj) 13:48, 17 Eylül 2015 (UTC)
Önerileriniz için teşekkürler. Ama bir şey soracam kaynak ekleme vede dip not ekleme nasıl yapılıyor? Beyaz Deriili (mesaj) 14:04, 17 Eylül 2015 (UTC)
Beyaz Deriili Anca yanıt verebiliyorum, kusura bakma. Maddede üstte kaynağı değiştir butonundan düzenlemeye girdin diyelim. Hemen üstte Gelişmiş - Özel Karakterler - Yardım - Kaynak sekmelerini göreceksin. Kaynak sekmesine tıkla. Şablonlar diye bir menü var. O menüden kitap, web vs. seç, kutulardan doldurabildiğini doldur. Deneme, yanılma kavrarsın. Sıkıntı olursa yine mesaj at, yardımcı olmaya çalışırım. İyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 11:05, 22 Eylül 2015 (UTC)

Makam sahibi bilgi kutusu şablonunda sorun mu var?[kaynağı değiştir]

Bir madde açtım ama açacağım maddeye şablon olmuyor. Şu anda bir sorun mu var? İsterseniz şablonu da yazabilirim. Beyaz Deriili (mesaj) 23:34, 17 Eylül 2015 (UTC)

Beyaz DeriiliHangi madde? Sultan Galiyev (mesaj) 23:37, 17 Eylül 2015 (UTC)

Sultan Mecid Efendiyev isimli madde. Beyaz Deriili (mesaj) 23:39, 17 Eylül 2015 (UTC)
Beyaz Deriili Tamam hazırladım, eksikleri sen tamamlarsın. Dipnot olayını yarın anlatırım. İyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 23:50, 17 Eylül 2015 (UTC)
Sağolun. Beyaz Deriili (mesaj) 23:52, 17 Eylül 2015 (UTC)
Bilgi kutusu tamam. Tekrardan sağolun. Beyaz Deriili (mesaj) 00:59, 18 Eylül 2015 (UTC)

Görüş bildirmek ister misiniz?[kaynağı değiştir]

Selam yine ben. Bir kullanıcıyla şirketler için kayda değerlilik sayfasında madde değişikliği üzerinde tartışıyoruz da, kullanıcı nedense sert ve ciddi olmayan bir cevap verdi. Bu bağlamda, ciddiyeti yeniden sağlamak adına, konu hakkında görüş bildirmek ister misiniz? Şimdiden teşekkürler. Kolay gelsin.Ashur (mesaj) 14:07, 18 Eylül 2015 (UTC)

Ashur Tamam da ben de o kullanıcıyla aynı görüşteyim. Nezaket sınırları dışına çıktığını da düşünmüyorum. Ama gelip ben de fikrimi yazacağım. Sevgiler. Sultan Galiyev (mesaj) 15:46, 18 Eylül 2015 (UTC)
Sultan Galiyev Sayfasını kurmaya çalıştığım firmanın sonu "oyuncular evi" diye bitiyor, her yerde casting firması olduğu yazıyor ama kullanıcı "Aşçı mı?, Işıkçı mı?" gibi cümleler kuruyor. Buna ek olarak sonu ünlemle biten pek çok kelimesi var. O zaman ben yanlış anlamışım, kullanıcı biraz sinirlenmiş sadece. Vikipedi söylediğiniz gibi çok farklıymış. Algılar bile farklı :)

Bu vesile ile, vakit ayırıp görüş bildirdiğiniz için teşekkür ederim, Başka bir tezle size cevap verdim "biraz sinirlenmeden" tartışmaya devam ederiz. Ayırdığınız zaman için teşekkür ederim, son bir kaç gündür siz de bana epey vakit ayırdınız. Ayırdığınız her dakika için teşekkür ederim. Kolay gelsin.Ashur (mesaj) 16:06, 18 Eylül 2015 (UTC)

Ashurİyi niyetinize inanarak "görüşlerinizi açıklamak için Vikipedi'yi aksatmayın" yönergesini ve özellikle "ısrarla konuyu anlamamak" başlığını incelemenizi rica edeceğim. Tartışma oraya doğru kaymasın. Sevgiler, iyi vikiler. --Sultan Galiyev (mesaj) 16:16, 18 Eylül 2015 (UTC)
Hiç bir kötü niyetim yok merak etmeyin, sadece vikipedideki kuralı düzeni tamamen anlamaya çalışıyorum, değişmesini istediğim maddenin değişmemesi gerektiği gene o maddeyle savunulunca şaşırıyorum doğal olarak.Ashur (mesaj) 16:35, 18 Eylül 2015 (UTC)
Bu arada tartışmadaki diğer kullanıcının nezaket dışı söylemlerini de göz ardı etmeniz dikkatimden kaçmadı. Apaçık bir şekilde dalga geçiliyor ama burada "kötü niyetli" ben oluyorum. O da ilginç. Şu son bir kaç gündür vikipedide gördüğüm pek çok şey gibi...Ashur (mesaj) 16:42, 18 Eylül 2015 (UTC)
Sultan Galiyev Her ne kadar siz tartışma sayfasından cevap vermiş olsanızda, bazı şeyleri konuşma yerinin tartışma sayfası olmadığını söylediğiniz için buradan yanıt vermeyi daha uygun buldum. Şimdi size tek tek kanıt sunan bir cevap yazmayı planlıyordum ama siz bütün tartışma sayfası boyunca yaptığınız gibi 4-5 şey arasından sadece 2 tanesini seçip o kısıma cevap vereceğiniz için bunu yapmamaya karar verdim. Bu durum çünkü bizi bir yere götürmeyip, aksine geri iter. Hiç bir yere varılmaz ve tartışmanın bir faydası kalmaz. Tecrübeli kullanıcılar olarak biz yeni gelenlere destek olmanız gerekirken bazı şeyleri görmezden geliyor oluşunuz, değişikliğe kapalı oluşunuz beni çok şaşırttı. Bütün bunları söyledikten sonra, umarım paralı bir çalışan falan olduğunu düşünmüyorsunuzdur. Size de iyi vikiler.Ashur (mesaj) 05:59, 19 Eylül 2015 (UTC)
Ashur Selamlar. Size elimden geldiğince Vikipedi politikalarını, kayda değerlik kıstaslarını anlatmaya çalıştım. "Tehdit" ve "dalga geçilme" gibi suçlamaların konuşulacağı yer de Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) maddesinin tartışma sayfası değildir. Tartışma sayfası o maddeyle ilgili görüş ve eleştirilerin tartışılacağı bir sayfadır, yoksa bir kullanıcının başka bir kullanıcının hal ve hareketlerini tartışmaya açacağı bir yer değildir. Bu yüzden meseleyi o sayfada kesmek istedim. Benimle (ya da Fenerli1978 ile) ilgili şikayetiniz varsa şikayet sayfasına başvurabilirsiniz, ben de hata yaptıysam görmüş olurum. Bu mevzunun bu kadar uzamasından rahatsız olmaya başladım, çünkü vaktimi gereğinden fazla alıyor, farklı şekillerde katkıda bulunmamı engellemeye başladı. Sizin gibi yeni bir kullanıcının Vikipedi projesinden soğumaması için elimden geldiğince meseleyi açıklamaya çalıştım. Yeteri kadar emek verip zaman harcadığımı düşünüyorum. Benim için konu burada kapanmıştır. Lütfen uzatmayalım. Başka konularda soracak sorunuz ya da yardım ihtiyacınız olursa her zaman mesaj atabilirsiniz. Saygılarımla. İyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 08:21, 19 Eylül 2015 (UTC)

Sultan Galiyev Ayırdığınız vakit ve bir önceki mesaj da yazdığım konuda yanılmadığımı tekrar bana gösterdiğiniz için teşekkürler. Dedikleriniz doğrultusunda, başka hir konu hakkında yardıma ihtiyacım olduğunda size mesaj atacağım. Umarım farklı şekillerde katkıda bulunmanızı daha fazla engellemem. Ashur (mesaj) 08:36, 19 Eylül 2015 (UTC)

Şu Galiyev sayfasındaki değişiklik için[kaynağı değiştir]

O resim olmuş mu? Olmuşsa öyle daha da resimler yükleyeceğim. Bir bakar mısınız o resime. Beyaz Deriili (mesaj) 22:46, 18 Eylül 2015 (UTC)

Beyaz Deriili Olmaz mı? Teşekkür ettim zaten. :) Sen ekle istediğin gibi, ben yarın bakarım. Kolay gelsin, iyi vikiler. --Sultan Galiyev (mesaj) 22:48, 18 Eylül 2015 (UTC)
Sultan Galiyev İyi o zaman yükleyeceğim. Ama gidip botun teki resimleri her şeye rağmen olası telif hakkı ihlali diye etiketliyor. Sonra ben üzülüyorum. Beyaz Deriili (mesaj) 22:56, 18 Eylül 2015 (UTC)
Beyaz Deriili Resmin telifini kontrol etmedim. Biraz da meşgulüm, şimdi bakamam. Benim de daha önce yüklediklerim silinmişti. Doğru lisans şeklini bulmak lazım. Rusya'da 70 yıldan önceki resimlerde telif sıkıntısı olmuyor. O seçeneği tercih et, o zaman silinmez. Sultan Galiyev (mesaj) 23:00, 18 Eylül 2015 (UTC)
Sultan Galiyev Maddeki işim bitti. Aslında başka resimlerimde varda onlar için doğru kaynağı bulamam. Bu arada evet onu seçtim. Fenerli demişti al bunu kullan demişti sorun çıkmaz demişti. Vahidov görsellerinde çıkmadı. Bunlarda da çıkmaz büyük ihtimal. Beyaz Deriili (mesaj) 00:08, 19 Eylül 2015 (UTC)

Sinop'taki kiliseler[kaynağı değiştir]

Ulamların hangi koşullarda gerekli olduğu konusunda ayrıntılı bilgi şurada yer almakta. Bilginize. --Superyetkinileti 10:35, 19 Eylül 2015 (UTC)

Teşekkürler. O maddeyi okumuştum, şimdi tekrar okudum. Sinop'taki kiliseler kategorisinin açılmasında bir sıkıntı olmadığını düşünüyorum. Ama çok önemli bir şey değil. Israrcı olmayacağım. İlginiz için teşekkürler. Vaktinizi aldım, iyi vikiler. Şimdiden de iyi bayramlar. Sultan Galiyev (mesaj) 10:52, 19 Eylül 2015 (UTC)

Husiler[kaynağı değiştir]

Husiler sayfasının adının Husi Ensarullah Hareketi olması gerekiyor.Değiştirebilir misiniz? Mehk63 (mesaj) 10:00, 20 Eylül 2015 (UTC)

Mehk63 Selamlar. Bu tür başlıklarda yaygın kullanımı tercih etmek gerekir. Husiler google araması: 970.000 sonuç. Husi Ensarullah Hareketi 54.700 sonuç. Şimdiden iyi bayramlar, iyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 10:07, 20 Eylül 2015 (UTC)

Sarayburnu Atatürk Anıtı[kaynağı değiştir]

Selamlar! Öncelikle yazıma gösterdiğiniz ilgi için teşekkürler. Haklısınız, sözkonusu anıt dönemin belediye başkanı Emin Erkul tarafından açılmıştir. Ansiklopedi maddesinde gerekli düzeltmeyi yaptım. İyi bayramlar ve iyi Vikiler. Metan59 (mesaj) 01:26, 21 Eylül 2015 (UTC)

Metan59 Katkılarınızın devamını dilerim. Böyle bir maddenin bugüne kadar açılmamış olması ne büyük bir eksiklikmiş, iyi ki açmışsınız. Başka konularda yardıma ihtiyacınız olursa ya da bir sorunuz olursa lütfen mesaj atmaktan çekinmeyin. İyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 22:30, 20 Eylül 2015 (UTC)
Metan59 Bu arada sizin de katkıda bulunduğunuz Emin Erkul sayfasına baktım da, size nacizane bir araştırmacı tavsiyesinde bulunacağım. Milliyet gazetesinin internet arşivi her kullanıcıya açık, üstelik ücretsiz. 3 Mayıs 1950 ile 31 Aralık 2007 arası bütün günleri kapsıyor. Mesela Emin Bey'in ölüm yeri kaynaksızdı, ölümünden bir sonraki günün Milliyet gazetesini bu siteden bulup öğrenebildim. Madem yakın tarihe ilgilisiniz, sık sık başvuracağınız bir kaynak olabilir. İyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 22:52, 20 Eylül 2015 (UTC)
Sultan GaliyevÖnerileriniz için teşekkür ederim. Biraz önce Emin Erkul sayfasını tekrar açtım ve yaptığınız değişiklikleri inceledim. Gerçekten ustaca ve yerinde yapılmış düzeltmeler ve eklemeler. Ansiklopedi ve sözlük yazmaya meraklı biri olarak sizi bu başarılı çalışmalarınızdan dolayı kutluyorum. Ayrıca Vikipedi'nin ne kadar önemli bir proje olduğunu madde yazmaya başladıktan sonra daha iyi anladım. İyi Vikiler. Metan59 (mesaj) 02:30, 21 Eylül 2015 (UTC)
Metan59 Nezaketiniz için ben teşekkür ederim. Vakit ayırabildiğim ölçüde Vikipedi'ye katkıda bulunmak bana da büyük keyif veriyor. Sultan Galiyev (mesaj) 23:35, 20 Eylül 2015 (UTC)

Bir şey soracağım[kaynağı değiştir]

Yeni bir madde açtım Alihaydar Garayev diye. Ama bu maddede eklemek istediğim bir şey var. Bu şahıs Mehmed Emin Resulzade vede Neriman Nerimanov ile tartışmış. Hatta bir mevzu var ne kadar doğrudur bilmem Garayev Karabağ'ı Ermenistan'a verelim demiş Nerimanov'da Karabağ senin g***n değildir her istediğin kişiye veremezsin demiş. Yani bu ne kadar doğrudur bilmem ama tartıştıkları çok açık. Bu konuda bakabileceğim bir yer/site var mı? Beyaz Deriili (mesaj) 23:54, 21 Eylül 2015 (UTC)

Beyaz Deriili Bu bir şehir efsanesi. :) Çok Azeriden duydum ama hiçbir kaynakta rastlamadım. Garayev'i pek sevmiyorlar. Garayev ile Nerimanov'un asıl tartışması Azerbaycan bağımsız mı kalacak Tataristan gibi Rusya'ya mı bağlanacak üzerineydi. Nerimanov bunu Stalin'e mektubunda anlatır. Kaynaklar yanımda değil, şimdi ekleyemem, anca bayramdan sonra, ama Nerimanov'un Mektupları diye bir kitap vardı, orada olacak. Sevgiler, iyi Vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 11:00, 22 Eylül 2015 (UTC)
Sultan Galiyev Anladım. Bu arada yukarıdaki mesajınız içinde teşekkürler. Beyaz Deriili (mesaj) 15:31, 22 Eylül 2015 (UTC)
Beyaz Deriili Rica ederim. Lütfen açtığın maddelere kaynakça ekle. Sanırım diğer Vikipedi'lerden çevirerek hazırlıyorsun, bu yüzden bilgilerin doğruluğuna şüphem yok, ama Vikipedi standartları gereği her maddede ilgili kaynakçanın olması gerekir. Sultan Galiyev (mesaj) 17:36, 22 Eylül 2015 (UTC)

Suphi hakkında resim yükleyeceğim ama[kaynağı değiştir]

Merhaba tekrardan. Kafamda bir iş var ama emin olamıyorum. Suphi'den kastım anlayacağınız üzere Mustafa Suphi. Bir resmi var Taşkent'te iken. Onu yükleyeceğim ama bir sorun var. Kaynak göstereceğim site yüklemek için uygun mudur? Şu siteyi kaynak göstererek resim yükleyebilir miyim? Caiz midir? Yoksa zinhar commonsa yüklenmesi haram mıdır?
Beyaz Deriili (mesaj) 20:16, 24 Eylül 2015 (UTC)

Beyaz Deriili Selamlar. Resmin bağlantısını yazar mısın? Bir bakayım, belki daha uygun bir site buluruz. Sultan Galiyev (mesaj) 02:10, 25 Eylül 2015 (UTC)
Sultan Galiyev Sitedeki haber bu. eğer olursa resmi yükleyeceğim ama fark edersiniz ki resimde kenarlarda fazlalık var. Ama onu da yapacağım sonradan kenarlarını kırparak. Neyse olur mu bu? Bu arada Google'da arattık resmi genelde bu resmi kullanan diğer sitelerde haberin aynısını kopyala yapıştır yapmış. Hatta neredeyse hepsi öyle yapmış.
Beyaz Deriili (mesaj) 05:18, 25 Eylül 2015 (UTC)
Sultan Galiyev Birde hep aradığım ama bulamadığım bir şey var. Commonsa da yüklü olan Mustafa Suphi, Ethem Nejat ve İsmail Hakkı'nın olduğu o resmin aslında birde yukarısı var. Yani arka plandaki adamların kafaları vede bulundukları oda da görünüyor. O resmin hiçbir yerde tam halini bulamadım.
Beyaz Deriili (mesaj) 05:25, 25 Eylül 2015 (UTC)

Taylan Özgür maddesine yüklediğiniz resim için[kaynağı değiştir]

O resmin tam halini yüklesek yada başka sadece kendisinin olduğu bir resmi yüklesek daha iyi olmaz mı?
Beyaz Deriili (mesaj) 19:25, 25 Eylül 2015 (UTC)

Efendim YARDIM EDERSENİZ SEVİNİRİM[kaynağı değiştir]

Efendim , bir Türk olarak benim de tarihe ilgim var.Bu yüzden arada buradaki yanlışları eksikleri düzeltiyoruz.TÜRKÇE vikipediye elimizden geldiğince yardım ediyoruz.Lütfen bana bildiklerinizi öğretin çömezim aklımdakileri tam harekete geçiremiyorum.Ve de düzeltmelerimi kontrol edip doğrular iseniz (çoğunluğunu araştırarak tarihçilere uzmanlara sorarak düzelttim) sevinirim.Saygılar sunarım.Başarılar dilerim.Old Turkic letter UK.svgOld Turkic letter R2.svgOld Turkic letter U.svgOld Turkic letter T2.svg SELOSMANLI 22:22, 25 Eylül 2015 (UTC)

selosmanlı Selamlar. Kaynaklara dayandığı ve Tarafsız bakış açısına uyduğu sürece her tür katkının başımızın üstünde yeri var. Katkılarınızı inceler önerilerimi mesaj atarım. İyi vikiler ve iyi bayramlar.Sultan Galiyev (mesaj) 22:37, 25 Eylül 2015 (UTC)
Yeniden selamlar selosmanlı. Biraz gecikerek dönebildim, kusura bakmayın, malum bayram tatili vs. Vikipedi özgür bir ansiklopedi ve herkes her konuda ve her şekilde katkıda bulunmakta serbest. Ancak bu özgürlüğün farklı görüşte olanlara da tanındığını unutmamak gerekiyor. Bu yüzden ben kendi adıma kategori ekleme ya da bilgi kutusuna bilgi ekleme gibi bazen objektif olamayan katkılar yerine yeni maddeler açmayı veya mevcut olanları zenginleştirmeyi tercih ediyorum. Size de bunu tavsiye ederim. Yaptığınız katkılar doğru ya da yanlış demiyorum, yanlış anlamayın. Ama Vikipedi'nin doğru kategorilendirmelere değil, zengin içeriğe ihtiyacı var. Tabii bu benim şahsi kanaatim. Mesela Osman Batur maddesinde yeni kategoriler eklemek yerine maddeyi genişletmek için çabalayabilirsiniz. Bu bence daha iyi katkı demektir. Kaynak gösterme ve Tarafsız bakış açısı ile ilgili yönergeleri tekrar bir incelemenizi de tavsiye ederim. Bu yönergelere uygun davranmazsanız, değişiklikleriniz geri alınır, bu da sizi küstürebilir. Zamanla deneme yanılma zaten alışır ve katkıda bulunmaktan keyif almaya başlarsınız diye umut ediyorum. İyi vikiler. (Her tür sorunuz ya da yardım ihtiyacınızda mesaj atmaktan çekinmeyin lütfen) --Sultan Galiyev (mesaj) 14:58, 29 Eylül 2015 (UTC)

PKK saldırıları[kaynağı değiştir]

Selamlar. PKK saldırıları ve çatışmaları kronolojisi (2010'lar) maddesindeki katkılarınız için teşekkürler. Ben de fırsat buldukça güncel tutmaya çalışıyorum. Bir önerim var. Açıklama kısmını mümkün oldukça kısa tutmalı. Okunurluğu özellikle mobilde azaltıyor. Mesela il ve ilçe zaten tabloda var. Köy ya da mahalle adıyla başlamak yeterli olabilir. Ayrıca şehit isimleri de mutlaka yer alması gerekir diye düşünüyorum. Dağlıca gibi çok sayıda şehit varsa dipnotta not olarak eklenebilir. En son siz ekleme yaptığınız için önce bir fikrinizi alayım dedim. Sonra maddenin tartışma sayfasında konuyu açabiliriz. Saygılar, iyi vikiler ve iyi bayramlar. Sultan Galiyev (mesaj) 09:23, 27 Eylül 2015 (UTC)

Merhaba. Ne demek. Ben de açıklama bölümüne il ve ilçenin yazılmaması gerektiğini düşünüyorum ancak özellikle son zamanlardaki değişikliklerde il ve ilçe kullanılınca ben de kullanma gereği duydum, bundan sonra okunabilirlik açısından kullanmamaya çalışacağım. Beytüşşebap'taki olayların açıklamasını her ne kadar kısa tutmaya çalışsam da iki günde o kadar çok şey olmuş ki ancak o kadar özetleyebildim. Elimden geldiğince açıklamaları kısa tutuyorum ve tutmaya çalışacağım. Şehit sayısı çok olunca adları dipnotta belirtme konusunda da topluluğun olumlu görüş belirteceğini sanmıyorum ancak yine de tartışma sayfasında görüş almakta yarar var.
Bir de maddedeki "ölen asker/sivil sayısı" sütununu "ölen güvenlik gücü/sivil sayısı" olarak değiştirmek de doğru olacaktır bence. Saygılarımla, iyi çalışmalar ve iyi bayramlar. --Bezgin GezginEvet? 14:37, 27 Eylül 2015 (UTC)
Bezgin Gezgin asker/polis/sivil olarak değiştirdim. Aslında sivil kayıpları ayrı bir sütun yapmak lazım. Neyse, maddenin tartışma sayfasından devam ederiz. İyi vikiler. --Sultan Galiyev (mesaj) 15:01, 29 Eylül 2015 (UTC)

Rusya Komünist Partisi (Bolşevik) 8. Kongresi delegeleri arasında Galiyev[kaynağı değiştir]

Delegates of the 8th Congress of the Russian Communist Party (Bolsheviks).jpg

Şu 8. Kongre resmindeki ayakta duran ilk sıra soldan üçüncü Galiyev yazıyor. Doğru mu? Eğer öyleyse maddeye eklenmeli diye düşünüyorum. Birde şu resmi maddeden kaldırayım mı:

SultanGaliyev0011.jpg

Zaten tam halini yükledik gerek var mı daha?
Beyaz Deriili (mesaj) 10:55, 29 Eylül 2015 (UTC)

Selamlar Beyaz Deriili. Çok heyecan verici bir resim. Galiyev'in Lenin ile birlikte resmi hiç yoktu. Yani ben hiç görmemiştim. Stalin, Riazanov, Kalinin, bütün kafa adamlarla birlikte. :) Ama kontrol etmek lazım. O kongrede delege miydi emin değilim. Bir kaynaklara bakmam gerekiyor. SBKP tarihi konusunda İngilizce Vikipedi'ye de çok güven olmuyor. Orada da bir sürü hata var. Rusça Viki'den de kontrol etmeliyim. O açıklamayı resme kim eklemiş, başka katkıları neler, güvenilir mi bakmak lazım. Biraz meşgulüm, cuma gibi bakabilirim. Öbür resmi ise silin tabii. Haklısınız, aynısı var. Aslında nezaket gösterip bana soruyorsunuz, teşekkürler, ama istediğiniz ekleme çıkarmayı yapın tabii. Kimse bir maddenin sahibi değil, olmamalı. Tek ricam, şu 8. Kongre resmini bir araştırayım öyle koyalım. İyi vikiler. --Sultan Galiyev (mesaj) 13:25, 29 Eylül 2015 (UTC)
Bu arada çok hızlı bir baktım, resimaltı açıklamasında Said Galiyev diyor. Ama iç bağlantıyı Sultan Galiyev'e vermişler. Said Galiyev olma ihtimali daha yüksek, çünkü Politbüro ile onun ilişkisi daha iyiydi. Böyle bir resme girme ihtimali daha yüksek. Ama sadece yorum yapıyorum, Cuma günü iyi bir araştırıp kanaatimi söylerim. Teşekkürler bu resim için. --Sultan Galiyev (mesaj) 13:31, 29 Eylül 2015 (UTC)
Selamlar Beyaz Deriili. İnceledim, resimdeki Sultan Galiyev değil Said-Galiyev. :( Resmin orijinali şu kitaptan alınmış. Kiril okuyabildiğini sanıyorum katkılarına bakınca, resmin açıklamasında zaten Said-Galiyev (Саид-Галиев) yazıyor. Rusça Viki'de maddesi var. İncelerseniz Sultan Galiyev'den daha çok benziyor zaten. Commons'ta Said Galiyev açıklamasına Sultan Galiyev linkini koyan "işgüzar" da anonim bir kullanıcı. Şimdi bu yayılacak böyle. :) Emin olursam Sultan Galiyev olmadığına, o resimde düzeltme isteyeceğim. Bu arada size pdf bağlantısını verdiğim kitap çok güzel bir çalışmaymış. Stalin döneminde resimlerde yapılan sansürleri anlatıyor. Sansür tartışması bir yana, çok değerli resimler var. İşinize yarıyan resimler bulabilirsiniz. Sevgiler. --Sultan Galiyev (mesaj) 14:42, 29 Eylül 2015 (UTC)
Sultan Galiyev Anladım. Bende commonsta bir resim gördüm bu resmi kaynak alark kırpılmış. Acaba dedim 8. Kongre delegelerinin resmine baktım. Orada Sultangliyev.e bağlantı görünce kontrol edeyim dedim. Anladım. Bu arada fark ettiyseniz Galiyev'in tutukluluk vede Narkomnats resmini yükledim. Yani benim bildiğim başka resmi yok. Bu işi de bitirdim. Yakın zamanda da o mug shot'ın rengini değiştircem. Çünkü onu kullandığım resimin koyu siyah şekillerinin boyutları çok küçük. Neyse. Iyi günler. O resmi de kaldırıyorum.
Beyaz Deriili (mesaj) 15:10, 29 Eylül 2015 (UTC)
Beyaz Deriili Başka resimler var da bu kadarı yeterli. Aslında maddeyi genişletmeyi ve düzenlemeyi planlıyorum. Ama fırsat bulamadım bir türlü. Bu hafta sonu inşallah. Görüşlerini ve özel hayatını eklemeyi düşünüyorum. --Sultan Galiyev (mesaj) 15:41, 29 Eylül 2015 (UTC)
Sultan Galiyev Başka resimleri de mi var? Ben Rusça vede Tatarca arayarak ancak bunları aradım. Aslında en çok merak ettiğim şey sorgu altında çekilmiş bir resmi var mı? Yani düşününce defalarca hapse girmiş vede NKVD tarafından sorguya çekilmiş birinin illaki öyle bir resmi vardır. Belki de Çeka/GPU/OGPU/NKVD/KGB arşivlerinde olabilir. Her neyse amacımız teori üretmek değil. Bu arada maddeyi genişletecekseniz ailesinin başına gelenleri de ekleyin. Yanlış hatırlamıyorsam eşi Fatma sürgüne, oğlu tımarhaneye, kızı nereye gitti hatırlamıyorum ama tecavüze uğramıştı diye biliyorum. Bunların eklenmesi de madde için iyi olur diye düşünüyorum. Neyse iyi günler.
Beyaz Deriili (mesaj) 15:55, 29 Eylül 2015 (UTC)

Tesadüf mü?[kaynağı değiştir]

Merhaba, bir kaç sorum olucak size. Normal yazı şeklinde yazdığım zaman sadece bir kısmına cevap verdiğiniz için madde madde yazarsam tartışmamın ilerlemesi açısından daha faydalı olacağını düşünmekteyim.

1)Yaptığım değişikliklerin onaylanması, sizinle MaviFil Oyuncular Evi tartışması yaşadıktan sonra garip bir şekilde uzun sürüyor. Bu bir tesadüf mü?

Yanıt Yanıt Tesadüf. İş yükü çok. Ama bu mesajdan sonra hususi sizin değişikliklere bakacağım, söz.

2)Aslı İnandık SAS sayfasının "kalsın" oyu daha çokken ve üstelik oylamanın açılması tarihinden 1 hafta geçmiş olmasına rağmen oylamanın bitirilmemesi, bu 1 haftalık süre geçer geçmez "silinsin" oylarının artması, yazdığım yorumların inatla yok sayılması bir tesadüf mü?

Yanıt Yanıt Tesadüf. Oylamalar genellikle 10 gün, hatta daha çok sürer. VP:SAS'a bakarsanız kimilerinin bir aydan uzun süredir beklediğini görürsünüz.

3)Sizle yaşadığım tartışmalardan sonra vikipedi'nin en önemli kurallarından biri olan "özgürlük" ilkesinin vikipedi'ide bambaşka bir şekilde olduğunu anlamış olmam bir tesadüf mü?

Yanıt Yanıt Sizinle bir tartışma yaşadığımızı hatırlamıyorum. Hatta Vikipedi'ye küsmeyin diye elimden geldiğince durumu açıklamaya çalıştığımı hatırlıyorum. Açıkçası, isminizi görünce "şu tartıştığım kullanıcı" gibi bir şey gelmiyor aklıma.

4)Orwell'in meşhur kitabı "Hayvan Çiftliği" nin sonunda yazan "Bütün hayvanlar eşittir ama bazıları daha eşittir."'e daha önce sunabileceğim bir kaç örnek varken vikipedi'yide bu örnekler arasına alabileceğimi anlamış olmam bir tesadüf mü?

Yanıt Yanıt Lütfen hiçbir şeyi kişisel algılamayın. Olayın bu duruma gelmemesi için daha önce uzun uzun açıklamalar yapmıştım. Size önerim Vikipedi'ye katkı sunmaya devam edin. Ben de aslında çok yeniyim. Daha 3 ay olmadı. O yüzden "daha eşit" olma imkanım zaten yok. Hoş, öyle bir durum eski kullanıcılarda bile yok. Bakın, SAS'taki oylamalarda sizinle benim ya da bir hizmetli olarak Fenerli1978'in ya da yıllardır kullanıcı olan başka birisinin oy hakkı eşittir. Yani "daha eşit" gibi bir durum söz konusu değil.

Lütfen hepsine cevap vercekseniz, vaktinizi ayırıp cevap veriniz, her zaman yaptığınız gibi sadece 2 tanesine cevap verecekseniz boşuna değerli vaktinizi harcamayınız. Sizi biraz bile düşünmeye itmesi yeterli bu soruların. Kolay gelsin. Not:Bu yazının aynısı "Fenerli1978" adlı kullanıcının sayfasına da yazılmıştır.Ashur (mesaj) 16:07, 29 Eylül 2015 (UTC)

Genel olarak, Vikipedi kuralları bazen, özellikle başlangıçta, can sıkıcı olabiliyor. Daha önce de söyledim, benim de ilk açtığım maddeler silindi. Hatta yüklediğim bir sürü resim silindi. Başta ben de çok üzüldüm. İşleyişi bilmemekten kaynaklandığını zamanla anladım. Sizden ricam biraz sabırlı olup, katkıya devam etmeniz. Vikipedi, milyonlarca insanın istediği gibi değişiklik yapabileceği açık kaynak bir ansiklopedi. Dünyada örneği olmayan bir demokrasi deneyimi. Elbette eksiklikleri var, olacak. Kurallar olmadan da işlemesini beklememek lazım. Umarım yardımcı olmuşumdur. Sevgiler, iyi vikiler. --Sultan Galiyev (mesaj) 17:27, 29 Eylül 2015 (UTC)
Ashur, Son değişikliklerinize baktım da, Fenerli1978 de benim gibi mesajınızdan sonra değişikliklerinize bakmış. Ama o daha hızlı davranmış. :) Mesela şu tür değişiklikler Vikipedi için kıymetli. Ben de mesela Fenerbahçe basketbol takımını takip ediyorum ama konu hakkında çok bilgili olmadığım için o maddeyi okusam bile o yanlışlıkları fark etmezdim. Yani herkes bir şekilde ucundan tutmalı projenin. Sevgiler, iyi vikiler, --Sultan Galiyev (mesaj) 17:46, 29 Eylül 2015 (UTC)
Vikipedi: Şikayet sayfasında yeni bir tartışma başlattım. Bu konuda ki fikrinizi gerçekten çok merak ediyorum. Belki konuyla birlikte fikirlerimizin tam olarak nerede uyuşmadığını görüp, ona göre davranış sergileyebilirim. Şimdiden vaktiniz için teşekkürler.Ashur (mesaj) 07:15, 30 Eylül 2015 (UTC)
Tartışmayı gereğinden fazla uzatmamak adına yazdıklarımı sildim. Ne demek istediğinizi de gayet iyi anladım. "Saplantı" ya yakın sorularıma vakit ayırp cevap verdiğiniz için teşekkür ederim. Bundan sonra sayfa açarken daha dikkatli olacağım. Aynı zaman da vikipedininde nasıl işlendiğini usanmadan bana anlattığınız için de ayrıca teşekkür ederim. Yeni bşr sayfa oluştururlen veya bir değişiklik yaparken anlattığınız her şey aklımda olucak. Kolay gelsin.Ashur (mesaj) 11:16, 30 Eylül 2015 (UTC)

Vikipedi:Şikayet sayfasındaki talebim 1 haftadır yorumsuz duruyor, şikayette bulunduğum kullanıcının "hizmetli" olması, kişisel sayfasının cevapsız şikayetlere dolu olması gene tesadüf mü :) Ashur (mesaj) 18:04, 3 Ekim 2015 (UTC)

Ashur Selamlar. Şikayet formata uygun olmamış. Belki o yüzden gözden kaçmıştır. Ben düzelttim. Ama kendi yorumumu da ekledim. Saygılar, iyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 20:36, 3 Ekim 2015 (UTC)
Ayırdığınız vakit için teşekkürler. Ben de yorumunuza bir cevap yazdım, ilgilendiğiniz için teşekkürler.Ashur (mesaj) 06:08, 4 Ekim 2015 (UTC)

Şablon:KESK[kaynağı değiştir]

Ambox warning yellow.svg

Merhaba, ben İdalarslan. Oluşturduğun Şablon:KESK maddesini Vikipedi'nin hızlı silme kriterlerinden "G10. Saldırı içeren sayfalar ve dosyalar silinebilir." kriterine uyduğuna inandığımdan silinmesi için işaretledim. Hizmetliler maddeyi ve tartışma sayfasını inceledikten sonra karar verecekler. Eğer bir hata yaptığımı düşünüyorsan ya da herhangi bir sorun varsa mesaj sayfam üzerinden bana ulaşabilirsin. Teşekkürler. --İdalarslan (mesaj) 14:05, 30 Eylül 2015 (UTC)

Selamlar İdalarslan. Bir dolaşım şablonunda ne tür bir saldırı olabileceğini anlayamadım. Bir hata yaptınız sanırım. Saygılar, iyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 14:33, 30 Eylül 2015 (UTC)

Dolaşım Şablonu[kaynağı değiştir]

Tatil bitti, sorular başlasın. :) DİSK ve KESK için dolaşım şablonu hazırladım. Şablondaki bütün sendikaların maddelerini açacağım bir hafta içinde. İki farklı şekil yaptım. bunda sendika ismi küçük, şunda büyük. Hangisi daha iyi? Bir de şu var. Hiç kısaltma kullanılmamış. Sendika isimleri çok uzun, acaba sadece kısaltma mı kullansam? Bir fikir alayım dedim. Sevgiler, iyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 14:03, 30 Eylül 2015 (UTC)

merhabakar Sultan, kesinlikle biri küçük olsun ama belki sadece uzun isimlerde yazılabilir! Hem kısa isim hemde uzun ismin bulunması çok gerekli olmayabilir diye düşünüyorum.Birde her sendika KD mi bu konuda da kararsız kaldım açıkçası. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 14:09, 30 Eylül 2015 (UTC)
Fenerli1978 Yani, kimi sendika sadece kısa ismiyle bilinebilir (mesela Eğitim-Sen), uzun hali ilk başta o çağrışımı yapmayabilir. Ya da kısaltmasından hiçbir şey anlaşılmaz, uzun halini okutmak gerekebilir. KD'ye gelince, korkuttun şimdi beni. Ticari olmayan örgütler için KD kıstası şöyle: "Örgütler eğer ulusal veya uluslararası ölçekte etkinseler ve bu haklarındaki bilgi onlardan bağımsız kaynaklarca doğrulanabiliyorsa genelde kayda değerdirler." Bunların hepsi DİSK'e bağlı, Çalışma Bakanlığı sitesinde vs. kayıtları var. KD olmaz mı? Sultan Galiyev (mesaj) 14:24, 30 Eylül 2015 (UTC)
Bu şablonlar dolaşım şablonu olduğu için bence sadece uzun isminin bulunması yeterli olacaktır. KD'lik konusuna gelecek olursak haklısın bence de, dediğim gibi sadece ben hakim olmadığım bir konu olduğu için ikilemde kalmıştım. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 14:31, 30 Eylül 2015 (UTC)

Kösem Sultan[kaynağı değiştir]

Selamlar. Osmanlı ile ilgili maddelere ilginiz olduğundan size yazmak istedim. Malum Kösem Sultan dizisi başlayacak. Dizinin geçtiği dönemle ilgili maddelerde eklemeler, vandalizmler vs. artabilir diye düşünüyorum. Denk geldikçe izleme listenize almanızda fayda var. Ben de öyle yapacağım. İpin ucu kaçmasın. Saygılar, iyi vikiler. --Sultan Galiyev (mesaj) 15:19, 30 Eylül 2015 (UTC)

Merhabalar Sultan. İyi yapmışsınız. Evet Osmanlı tarihine aşırı ilgi duyuyorum. İzleme sistemi görseniz tarih kitabı gibi zaten. İlgili maddeler kontrolüm altında :) Bildiriminiz için teşekkür ederim. Yardıma ihtiyacınız olursa yazabilirsiniz iyi vikiler -- OkanfanEvet benim? 15:23, 30 Eylül 2015 (UTC)

Bir küçük yardıma ihtiyacım varda eh eh eh[kaynağı değiştir]

Budenovka maddesini diğer viki maddeleriyle bağlar mısınız? Şu an telefondayım o yüzden bağlantıyı ekleyemiyorum. İngilizce vikipedi'de de aynı isimde. Şimdiden teşekkürler.
Beyaz Deriili (mesaj) 20:15, 30 Eylül 2015 (UTC)

Beyaz Deriili Yapılmış. :) Geç gördüm biraz. --Sultan Galiyev (mesaj) 07:42, 1 Ekim 2015 (UTC)

ana sayfa değişiklikleri[kaynağı değiştir]

selam, fenerli'ye yolladığınız mesajı görüp düzeltmeleri yaptım. ana sayfa'nın tartışmasına da yazabilirsiniz bu durumlarda. teşekkürler. --kibele 08:34, 1 Ekim 2015 (UTC)

Son değişikliklerden bir onu bir de Sabri76'yı görmüştüm. :) Ana sayfanın tartışma sayfasını bilmiyordum. Bir dahakine oraya yazarım. Sultan Galiyev (mesaj) 08:36, 1 Ekim 2015 (UTC)

Tarihte bugün[kaynağı değiştir]

Çevrimiçi seni gördüm hizmetli olarak. Tarihte bugünde çok önemli hatalar var:

  1. Vladimir Horowitz doğum tarihi 1904 değil 1903 olacak.
  2. Alexander Severus Roman İmparator değil, Roma İmparatoru.
  3. Ali Faik Ozansoy doğumu 1875 değil 1876 olacak.
  4. Jimmy Carter da henüz ölmedi.

Sayfa kitli, düzeltebilir misin? Dün bunları düzeltmiştim sözde, ama kaydetmemiş miyim, anlamadım. Belki de tam kitlendiği ana denk gelmiş, fark etmemişim. Neyse, malum ana sayfa, hemen düzeltebilirsen sevinirim. Sultan Galiyev (mesaj) 08:20, 1 Ekim 2015 (UTC)

Böyle minik minik bir sürü hata var tarihte bugünlerde. Doğum ölüm yıllarında özellikle. Ana sayfada çıkıyor, önemli. Pek fırsatım olmadı bugünlerde, birer gün bakabildim ama hafta sonu şöyle 10-15 günlük bir dönemi kontrol ederim, sıkıntı olmaz bir daha. İyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 08:20, 1 Ekim 2015 (UTC)
Selamlar Sultan Galiyev, sağolsun Kibele benden önce mesajı görmüş ve hemen müdahale etmiş. Bende küçük bir değişiklik yaptım herhalde şimdi tamam. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 08:49, 1 Ekim 2015 (UTC)
Fenerli1978 Bir panik yaratmışım. Sarbi76'yı da çevrimiçi görüp mesaj atmıştım falan. :) Kibele ana sayfa tartışmaya yaz böyle şeyleri dedi, iyi fikir. Öğreneceğiz yavaş yavaş. Sultan Galiyev (mesaj) 09:11, 1 Ekim 2015 (UTC)

Hasan Aydın[kaynağı değiştir]

Merhaba,

Belirttiğiniz sayfayı Hasan Aydın başlığı ile açarak bahsettiğiniz çalışmayı yapabilirsiniz, kriterlere uygun bir durumda ise zaten kalacaktır. SAS'a taşıyarak değerlendirmeye açmanızı memnuniyetle karşılarım. Sevgiler. --e.c. 12:26, 1 Ekim 2015 (UTC)

Elmacenderesi Standarda uygun hale getirip açtım. SAS'a da aday gösterdim. Sultan Galiyev (mesaj) 13:16, 1 Ekim 2015 (UTC)

dolaşım şablonu[kaynağı değiştir]

türk iş şablonu iyidir bence. diğer türlü çok karışık oluyor.--kibele 14:34, 1 Ekim 2015 (UTC)

Peki sendikanın kısaltmasının da olmasının bir faydası olmaz mı? Çoğu sendika kısaltmasıyla daha çok bilinir sanki? Sultan Galiyev (mesaj) 14:38, 1 Ekim 2015 (UTC)

KESK ve DİSK şablonu[kaynağı değiştir]

Selamlar. DİSK ve KESK için dolaşım şablonu hazırladım. Şablondaki bütün sendikaların maddelerini açacağım bir hafta içinde. İki farklı şekil yaptım. KESK için hazırladığım bunda sendika ismi küçük, DİSK için hazırladığım şunda büyük. Hangisi daha iyi? Bir de Türk-İş için daha önce açılmış şu var. Hiç kısaltma kullanılmamış. Sendika isimleri çok uzun, acaba sadece kısaltma mı kullansam? Bir fikir alayım dedim. (Not: Konuyla alakalı gördüğüm birkaç kişiye daha bu mesaj atılmıştır.) Sevgiler, iyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 13:28, 1 Ekim 2015 (UTC)

Ayrıca Lenin şablonuna bir iki fikir ekledim, bakarsan sevinirim. Sultan Galiyev (mesaj) 13:30, 1 Ekim 2015 (UTC)

Merhabalar, benim fikrime göre KESK şablonu daha kullanışlı, diğeri fazla karmaşık görünüyor. Kurumlar ve insanlar kısaltmaları daha çok kullanmakta, onu ilk olarak verip, açılımını küçük karakterde yazmak en akıllıca görünür kanımca.

Ayrıca Lenin şablonundaki kitaplar, bana kalırsa içeriğine ve yayımlanmasına göre dizayn edilmeli. Örneğin sonuç olarak Sosyalizm ve Savaş ya da Marksizmin Bir Karikatürü ve Emperyalist Ekonomizm eserleri derleme olsa bile tüm dünyada Lenin'in konu hakkındaki en bilinen ve en çok kaynak gösterilen eseri durumunda. Dolayısıyla kitap ona aittir desek bir sorun olacağını sanmıyorum. Zaten tüm dünyada aynı isimle bir çok dile çevrilen yapıtlar zaten mevcut. Fakat en iyi ihtimalle "Kitapları" kısmını da ikiye ayırıp Derlemeler ve Hayatında basılanlar gibi bir şekle de sokabiliriz, ama benim kişisel tercihim bu yöntem durumu daha fazla karmaşık hale de getirebilir, yapacaksak bile karmaşıklığa sebep vermemek için son derece dikkatli olmamız gerekir. Ayrıca zaten bu şablon hala katkıları beklemekte. --Ahmet Turhan (mesaj) 14:54, 1 Ekim 2015 (UTC)

Şablonun tartışma sayfasına bir öneri daha yazdım. Oradan yanıt verin isterseniz. Saygılar, iyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 15:21, 1 Ekim 2015 (UTC)

Hasan Aydın SAS[kaynağı değiştir]

Merhaba Hasan Aydın maddesini inceledim, 2002 yılında aldığına atıf yapılan ödül ile ilgili bir kaynak yok, ufak bir araştırma ile aynı ödülün başka bir kişiye verildiğini söyleyen kaynak mevcut. selamlar Hakan·IST 16:40, 1 Ekim 2015 (UTC)

Selamlar. İlginiz ve dikkatiniz için teşekkürler. Ancak, aynı kaynakta son cümlede ödülün Hasan Aydın'ın yayınlanmamış eseriyle paylaşıldığı belirtiliyor. Saygılar, iyi vikiler --Sultan Galiyev (mesaj) 16:52, 1 Ekim 2015 (UTC)

Vikipedi:Etiketleme[kaynağı değiştir]

(Bu mesaj son 30 günde en çok katkı yapan ilk 50 devriyeye gönderilmiştir.)

Tamam devriyeyiz iyi güzel de[kaynağı değiştir]

Ben bir şey soracağım. Yakın zamanda devriye yapıldım. Ama bir sorum var. Bu en son yapılan değişikliklerin listelendiği bir madde gibi bir şey var mı? Hani şey varya commonsda, resim ekleyince direkt şu zamanda eklendi diye bot işaretliyor o maddeye girince eklenen resimleri görüyorsun. Işte her neyse, böyle bir sayfa mevcut mu, yoksa rastgele maddeye tıklayıp ne çıkarsa şansıma mı yapayım?
Beyaz Deriili (mesaj) 20:17, 2 Ekim 2015 (UTC)

Ben devriye olduğumda sağolsun Fenerli1978 güzel bir liste yazmıştı. O mesajı bulup sayfana koyarım şimdi. Sultan Galiyev (mesaj) 20:18, 2 Ekim 2015 (UTC)

Galiyev'in şu resmi[kaynağı değiştir]

Şu resim biraz küçük vede sanırsam üzerinde oynama yapılmış (arka plandan dolayı). Bu resimde işe yarar mı sizce?
Beyaz Deriili (mesaj) 14:12, 3 Ekim 2015 (UTC)

İbrahim Kaypakkaya hakkında resim yükleyeceğim[kaynağı değiştir]

Hangi lisans seçeneğini işaretlemem gerekiyor? Dahası bu resim commonsa yüklenebilir mi?
Beyaz Deriili (mesaj) 14:36, 3 Ekim 2015 (UTC)

Beyaz Deriili Hangi resim? Commons sorun yaratabilir. Sultan Galiyev (mesaj) 16:28, 3 Ekim 2015 (UTC)
Sultan Galiyev Öncelik olarak şu resim, sonra da başka resimler. Ama Fenerli ile konuştum commonsa yükleyemeyiz dedi. Sonra ben üzgün surat oldum. Çok üzgünüm çok. Aslında birçok resim var elimde. Başka maddeler başlatacağım vede o maddelerde kullanacağım. Ama yapamayacağım sanırım. Misal Sabahat Karataş başta olmak üzere bazı kişi maddeleri açacaktım. Ama olamayacak sanırım. Tekrar üzgün surat bir tane daha üzgün surat.
Beyaz Deriili (mesaj) 20:05, 3 Ekim 2015 (UTC)
Beyaz Deriili, Sabahat Karataş KD sayılmayabilir. Yani bence KD ama topluluk karşı çıkabilir, emin değilim. Resmi açamadım. imgur engellenmiş. Kantinde çekilmiş ünlü bir resmi vardır. Onu mu kastetmiştin? (Not benim mesaj sayfamda {{cevap|Sultan Galiyev}} yazmana gerek yok. Nasıl olsa bildirim geliyor.) Sevgiler, iyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 20:23, 3 Ekim 2015 (UTC)
Pardon resmi yenisini yüklediğim için silmiştim. Işte buna bir bakın. Sabahat ile ilgili düşündüğüm 3 resim var. Bir profil, iki orak çekiçli bayrağı evden asmaları, 3 Dursun Karataş ile çekilmiş resmi.
DNS değiştirici lazım görmek için. Göremiyorsanız bana söyleyin imgime yükleyeyim.
Beyaz Deriili (mesaj) 00:24, 4 Ekim 2015 (UTC)
Bu resim yerine şu daha iyi bence. Sabahat için uğraşma derim, silinir KD değil diye. Sultan Galiyev (mesaj) 00:29, 4 Ekim 2015 (UTC)
Dediğim gibi o resimden başlayıp diğerlerini (sizin de verdiğiniz dahil) yüklemeyi düşünüyordum lakin Fenerli ile konuşurken anladım ki yükleyemem. Commons için doğru lisansı bilmiyorum adil kullanımda da zaten bir resim kullanılmakta. Yani bu isteğim sadece hayal olarak kalacak. Neyse, wikisosyalizme atmıştım onun gibi başka sitelere yüklerim artık. Çok üzgün surat oldum bugün çok.
Bu arada hazır yakalamışken bir yukarıda size Galiyev'in bir resmini sormuştum. Onu da müsait olunca cevaplar mısınız?
Beyaz Deriili (mesaj) 00:45, 4 Ekim 2015 (UTC)
Beyaz Deriili O resmin daha büyüğü var bende. Onu yükleyeceğim. Ama sonra. Önce bir çalışmam var, onu bitirmeliyim. Sonra... Sultan Galiyev (mesaj) 04:36, 4 Ekim 2015 (UTC)

5 Ekim düzeltme[kaynağı değiştir]

Trophy.png 5 Ekim düzeltme
Selamlar, ben "1934 - İspanya'da iç savaş başladı." maddesini silmiştim. (17 Temmuz sayfasında yeraldığı için) Karışıklık olmamış, uyarınız için teşekkürler.

Saygılar.

Merahm (mesaj) 22:49, 3 Ekim 2015 (UTC)

Merahm Çok hata var tarihte bugünlerde. En az %20'si hatalı. Tek tek kontrol etmek lazım. Uydurma da var. Hata da. Mesela Tripolis'i (Trablusgarp) vatandaşın biri Gelibolu diye çevirmiş vakti zamanında. Madde de İtalyanlar Gelibolu'ya asker çıkardı olmuş :) Hatta Azerbaycan Viki'ye de öyle geçmiş :) Tabii Türkiye'deki bütün internet siteleri tarihte bugünleri buradan çektiği için yüzlerce sitede de aynı hata var. Dikkatli olmak lazım. Sultan Galiyev (mesaj) 04:43, 4 Ekim 2015 (UTC)

Çok doğru söylüyorsunuz. Bir de şöyle bakmak lazım; her ne kadar olayın tarihi veya içerdiği bilgide eksikler veya hatalar olsa da, dikkatli kullanıcılar tarafından tamamlanıp doğru bilgi ve doğru tarih olarak sayfada yerini alıyor. Saygılar.(Merahm (mesaj) 11:36, 5 Ekim 2015 (UTC))

Alısün[kaynağı değiştir]

123snake45'in aleyhinizde propaganda yapma nedeni, kendisinin uydurmuş olduğu "arayacak" sözcüğünü yerleştirme isteğinden kaynaklanıyor: [1] --[[]]

Adil kullanım hakkında[kaynağı değiştir]

Selamlar. Adil kullanım ile ilgili bir şey sormak istiyorum. Bir maddede sadece bir tane mi adil kullanım lisanslı resim kullanabiliyoruz? Genellikle yakın tarihle ilgili maddeler açtığım ve dosya yüklediğim için commons'a yüklememde sorun oluyor. Yardımcı olursanız sevinirim. Saygılar, iyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 23:28, 4 Ekim 2015 (UTC)

Merhaba, kriterlerde belirtildiği üzere düşük çözünürlükte madde için büyük önem taşıyorsa, adil kullanım görüntüsünü kullanabiliyoruz. Yani maddedeki kullanım oranı fazla olmayacak şekilde (cılkı çıkmayacak kadar :) ) adil kullanım görüntüsü kullanabilirsiniz. Kullanım için bir miktar belirtilmemiştir. Adil kullanım görüntüleri boşta duramazlar. Yani muhakkak bir maddede kullanılmalıdırlar. Ayrıca ana sayfa, şablon, yardım, Vikipedi vb. sayfalarda adil kullanım görüntüsü kullanamıyoruz. Hiç adil kullanım görüntüsü kullanmayan vikipedi ve kardeş projeleri de bulunmaktadır. Kolay gerekçelendirme ve AK lisanslama şablonlarında bu sayfanın size yararı olabilir. Umarım sizi aydınlatabilmişimdir. Kolay gelsin.--i.e.msj 00:06, 5 Ekim 2015 (UTC)
Çok teşekkürler. Kendimce adil kullanım gerekçe şablonları çıkarmıştım. Meğer sizin sayfada varmış. :) Benim hazırladığım şablonlara uygun bir vaktinizde göz atabilir misiniz? (Dosya lisans örnekleri başlığında) Bir sorun var mı? Çünkü aynı şablonla bazen günde 10 dosya birden yüklüyorum. Yanlış yol almayayım. Saygılar, iyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 00:14, 5 Ekim 2015 (UTC)
İncelemeelemani Olaya dahil oluyorum ama benim de bu konuda merak ettiğim şeyler var. Yani demişsiniz "cılkı" çıkmayacak kadar diye. Belli bir rakamı yok ama aşağı yukarı kaç resme tekabül ediyor?
Beyaz Deriili (mesaj) 14:39, 5 Ekim 2015 (UTC)
Beyaz Deriili, bu detay zaten kriterlerde açıklanmış durumda. Tek bir kritere bağlı olmadığı için eksik yazabilirim. Materyal, telifli özgün olanına zarar vermeyecek ölçüde ve maddeye (elbette bu durumda maddenin alt başlıklarının her birine de ayrı, ayrı (fakat resim galerisi olarak değil) olacak şekilde) önemli ölçüde katkı sağlyorsa; bu durumda adil kullanım görüntüsü kullanılır. Bilmenizi isterim ki; ben adil kullanım karşıtı bir kullanıcıyım. Sanırım adil kullanım konusunda bir miktar bilgimde buradan geliyor (bkz. Vikipedi_tartışma:Adil_kullanım/Arşiv_1 ve Vikipedi tartışma:Adil kullanım) . Umarım size de yardımcı olabilmişimdir. Kolay gelsin.--i.e.msj 15:52, 5 Ekim 2015 (UTC)
Ayrıca İspanyolca Vikipedi'den çevirdiğim, Vikipedi:Adil kullanım hakkında sayfasına da göz atmanızı isterim. {{Kullanıcı Adil kullanıma hayır}} şablonu da, bu sayfaya doğrudan bağlantı içermektedir. Epey bir gündemimizi almıştı. Biliyorum okumak zor olacak ama yine de bir göz atarsanız, adil kullanım konusundaki tartışmalardan eğer meraklı iseniz fayda bulacağınızı düşünüyorum. --i.e.msj 15:58, 5 Ekim 2015 (UTC)
Çok teşekkür ediyorum. Adil Kullanım tartışmasını tekrar başlatmak istemiyorum. Ancak şunu söyleyeyim, benimki tamamen pratik bir ihtiyaçtan doğuyor. Genellikle yakın tarih maddeleriyle ilgileniyorum ve bu tür maddelere Commons'a yüklenebilecek özgür lisanslı resim bulmak çok zor. Mesela kitap kapakları, albüm kapakları, logolar. Adil Kullanım bu tür ihtiyaçlar için bence enfes bir çözüm. Ve suistimal edilmedikçe Vikipedi'ye zenginlik katıyor. Saygılar, iyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 10:40, 6 Ekim 2015 (UTC)

Mustafa Suphi'nin Komünist Manifesto çevirisi[kaynağı değiştir]

Mustafa Suphi'nin çevirisini yaptığı bir Komünist Manifesto buldum. Önce commonsa sonra da Vikipedi'ye ekledim. Sizce uzun mu? Kaynak gerektirir mi? Çünkü ben kaynak eklemeyi bilmiyorum. Vede eğer öyle güzel bir şey giderse kahrolurum ühü ühü ühüüüüüü.
Bu arada eğer gerekirse siz benim yerime ekler misiniz? Eğer cevabınız evetse buyurun linki.
Kolay gelsin.
Edit: Şimdi okuyunca fark ettim biraz kafa karıştırıcı yazmışım kaynak ekleme derdi commonsta değil. Şükür o sorunu çok önceden çözdüm. Derdim viki maddesine kaynak eklemek.
Beyaz Deriili (mesaj) 18:58, 5 Ekim 2015 (UTC)

Beyaz Deriili Selam. Düzenledim. Kaynağı da ekledim. Dipnot eklemek için Şu yardım sayfasını okuyabilirsin. Sıkıntın olursa yardımcı olurum. Sultan Galiyev (mesaj) 21:41, 5 Ekim 2015 (UTC)
Beyaz Deriili Ve şu da çok faydalıdır. Sultan Galiyev (mesaj) 21:43, 5 Ekim 2015 (UTC)

Anlam ayrımı sayfasına kategori[kaynağı değiştir]

Selamlar. Anlam ayrımı sayfasına kategori eklemek caiz midir? Ayrıca Atatürk anıtları dolaşım şablonu hazırlamayı düşünüyorum. Böyle bir şablonu anlam ayrmı sayfasına koymak uygun olur mu? Sevgiler, iyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 10:30, 6 Ekim 2015 (UTC)

Selamlar üstadım, bu madde için elbette kategori eklemek caizdir. Ben küçük bir düzeltme yaptım ki kategoride daha düzgün görünsün diye. Bunun için bir dolaşım şablonu çok uygun olur. Ama anlam ayrımı sayfasında bulunmasının gereği yok. Çünkü şablonda yazan tüm bilgiler zaten anlam ayrımı sayfasında mevcut olacak. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 11:19, 6 Ekim 2015 (UTC)

Tarihte Bugün ile ilgili[kaynağı değiştir]

Selamlar, isteğiniz için teşekkürler, 8 Ekim sayfasına eklediğiniz ve düzelttiğiniz bazı maddelerle ilgili tespit ve görüşlerim şöyledir.

1917 - Lev Troçki, Petrograd Sovyeti başkanı seçildi. Petrograd Sovyeti sayfasında yeralan ifade; "...25 Eylül günü Petrograd Sovyeti İşçi Kanadında Bolşevikler çoğunluğu kazanır ve Leon Troçki başkan seçilir." şeklinde...

1923 - Çatalca, Müttefik işgalinden kurtuldu. Buradaki "Müttefik" kelimesi, daha çok 2. Dünya Savaşı'nı çağrıştırıyor. (her ne kadar sayfadaki "Müttefik" kelimesini tıkladığımızda "İtilaf Devletleri" sayfasına yönlendirse de...) 2. Dünya Savaşı ile ilgili kitaplarda, belgesellerde ve filmlerde "Müttefik Devletler" veya "Müttefikler" ibaresi geçiyor. "Müttefik" anlam ayrımı, "2. Dünya Savaşı" ve "Müttefik Devletler" sayfalarında, bu kavram tanımlanmış. Ancak "Müttefik Devletler" sayfasında "Özellikle Batı'da I. Dünya Savaşı'nın İtilaf Devletleri de "Müttefik Devletler" olarak adlandırılır." diye bir cümle var. Batı'daki anlamınından ziyade, Biz'deki anlamına göre, "Çatalca, İtilaf Devletleri işgalinden kurtuldu." demek daha uygun olur diye düşünüyorum. (Bir de 6 Ekim sayfasında "1923 - İstanbul'un Kurtuluşu:" maddesinde de "Müttefik" kelimesi geçiyor.)

1982 - Komünist Polonya yönetimi, Solidarność ve diğer işçi sendikaları yasaklandı. "Solidarność" kelimesinin yanına Biz'deki tanınan adı (Dayanışma Sendikası) eklenebilir.

1998 - Nobel Edebiyat Ödülü Portekiz yazar Jose Saramago'ya verildi. Önceki sürümünde "Portekizli" olarak geçiyordu. Bence bu ifade doğruydu. Belki de farkında olmayarak düzeltmiş olabilirsiniz. "Portekiz" sayfasında bilgi kutusundaki "Milliyet" ve "Etnik Gruplar" bölümünde de "Portekizli" olarak ifade edilmiş. Ayrıca "Portekizliler" başlığı altında bir sayfa da var. Milliyetlerin ifade edilmesi biraz karışık. Örneğin; Rus yazar, Çek yazar, Türk yazar, İtalyan yazar, İspanyol yazar, Fransız yazar, olarak ifade ediyoruz. Bir de Şilili yazar, Kanadalı yazar, Meksikalı yazar gibi ifade ettiklerimiz var. Nasıl ki, Şili yazar, Meksika yazar demiyorsak, Portekiz yazar da dememek gerekir diye düşünüyorum.

2005 - 7,6 büyüklüğündeki Keşmir depreminde (Hindistan) yaklaşık 75.000 kişi öldü, 106.000 kişi yaralandı. Hindistan olarak düzelttiğiniz, önceki sürümde "Keşmir Pakistan" olarak geçiyordu ve Pakistan'ın kontrolündeki Keşmir bölgesini kastediyordu. "2005 Keşmir depremi" sayfasında da Pakistan olarak geçiyor. Bildiğiniz gibi Keşmir sorunlu bölge ve Pakistan, Hindistan ve Çin'in kontrolünde 3'e bölünmüş durumda. "Keşmir" sayfasında da bu durum açıklanmış.

Naçizane görüşlerim bunlar, iyi günler dileklerimle, saygılar… (Merahm (mesaj) 14:19, 8 Ekim 2015 (UTC))

Merahm Teşekkürler uyarılarınız için. Bütün bu değişiklikleri bana söylemeden elbette yapabilirsiniz. Pakistan meselesi gözümden kaçmış, kötü olmuş. Bir hizmetliden rica ederim ana sayfadakini değiştirir. Troçki ile ilgili de mümkün oldukça kısa tutmakta fayda var diye düşünüyorum. Özellikle ana sayfadaki halinde. Ama 8 ekim maddesinde dediğiniz gibi yapılabilir tabii ki. Şu an müsait değilim siz isterseniz değiştirin 8 ekimi, ya da akşam ben hallederim. Saygılar. Sultan Galiyev (mesaj) 14:26, 8 Ekim 2015 (UTC)

Commonsa VİDEO nasıl yüklenir[kaynağı değiştir]

Elimde iki video var ama nasıl oluyor? Resim yüklemekten farkı var mı? Bu arada videolar 1917 vede 1920 yılından kalma.
Beyaz Deriili (mesaj) 14:50, 9 Ekim 2015 (UTC)

Beyaz Deriili, yanlış kişiye sordun. Aziz Sancar için yüklediğim bir resim silindi. :) Şaka bir yana yine SSCB lisansı kullanacaksın. Sultan Galiyev (mesaj) 17:04, 9 Ekim 2015 (UTC)
Zaten dosya formatı olmuyor. Bilgisayrdan converterle değiştirmem lazım. Ama bulacağım, yükleyeceğim vede vikipedideki insanlara izleteceğim!
Beyaz Deriili (mesaj) 17:13, 9 Ekim 2015 (UTC)

Dario Fo hakkında[kaynağı değiştir]

Selamlar, Dario Fo'nun, Nobel Edebiyat Ödülü'nü kazanması, 9 Ekim sayfasında da var. Eğer 10 Ekim tarihi doğruysa 9 Ekim sayfasındakini silmek gerekiyor. Saygılar. (Merahm (mesaj) 22:46, 9 Ekim 2015 (UTC))

Merahm Selamlar. Şu an mobilim. Hangisi doğruysa siz düzeltin. Saygılar. Sultan Galiyev (mesaj) 22:56, 9 Ekim 2015 (UTC)

Eğitim programı[kaynağı değiştir]

Mesaj için teşekkürler. İlk sayfadan itibaren çevrilen sayfalara göz atıp gözünüze çarpan hata ve eksikleri düzeltirseniz sevinirim. Bir de Türkçe Vikipedi için geçerli olmayan, yerelleştirilmesi gereken yerleri sizce nereleri bakabilir misiniz?--Başak (mesaj) 15:10, 10 Ekim 2015 (UTC)

sedat peker sayfası[kaynağı değiştir]

Merhaba şuanda mobil olduğum için kaynak eklemede zorluk çektim fakat yarın bilgisayardan girip kaynak eklersem sorun çıkmaz değilmi umarım? Yokedici o3 (mesaj) 00:20, 11 Ekim 2015 (UTC)

Yokedici o3 Ben ekledim. Ama VP:YİB'e çok uygun oldu mu emin değilim. Sultan Galiyev (mesaj) 00:23, 11 Ekim 2015 (UTC)

Teşekkürler bu tarz sosyal medya yorumlarını başka viki sayfalarındada gördüm umarım uygundur, kendi yorumum değil haber niteliği taşıdığı için uygun gördüm

Lenin eserlerini meydana getirme[kaynağı değiştir]

Merhabalar Sultan Galiyev.

Bu mesajı konu ile ilgili gördüğüm herkese atmayı istedim. Lenin şablonunda ve Lenin bibliyografyasında bulunan eksik eserlerin tamamlanması için biraz emek harcanması gerekmekte. Bunun için daha önce iş birliği proje sayfasına öneride de bulunmuştum. Buradaki arşivi oluşturabilirsek çok mükemmel bir işin ortaya çıkacağından eminim. Var olan "kırmızı" maddelerin içeriğini doldurabilirsek daha çok makale eklemeyi planlamaktayım. Ardından şablona da bir dizayn verebiliriz, fakat bu sonraki iş.

Herhangi bir makaleyi oluşturmak için diğer oluşturulan makale maddelerini referans şablon olarak alabilir ve içeriğini doldurabiliriz.

Kısacası şu an bu konuda yardım gerekli. Bu konuda yardım, emek ve özveri aramaktayım. Ne dersiniz, kolektif emekle bir şeyler ortaya çıkarabilir miyiz? --Ahmet Turhan (mesaj) 18:24, 12 Ekim 2015 (UTC)

Ahmet Turhan Selamlar. Çok istediğim ve planladığım pek çok katkıyı halen yapabilmiş değilim. Başlatmak ya da zenginleştirmek istediğim pek çok madde var, ama açıkçası "yetişemiyorum". :) Bu konuda yardımcı olmam (en azından şu aralar) pek mümkün gözükmüyor. İlgin için teşekkürler, sevgiler, iyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 21:07, 12 Ekim 2015 (UTC)

Ayrıca maddenin VikiProje adaylığı da söz konusu, bu kısma destek verirseniz, katkıda bulunacak bir sürü kullanıcı bulunabilir.--Ahmet Turhan (mesaj) 19:45, 29 Ekim 2015 (UTC)

Suphi'nin bir resmi hakkında[kaynağı değiştir]

Merhaba. Bir sorum var. Biliyorsunuz Mustafa Suphi'nin bir resmi var Ethem Nejat ve İsmail Hakkı ile birlikte. O resimden bir tane de commonsta var. Ama benim sorum o değil. Sorum şu:
O resimin bir üst kısmı da var. Biz o üst kısma nasıl ulaşabiliriz? Misal şu resimde görüyorsunuz. Resmin üst tarafındaki kişiler bizde gözükmüyor. Hatta hiçbir yerde gözükmüyor. Bir tek 2012'de kurulan TKP'nin sitesinde şöyle bir resim var ama o da çizim büyük ihtimal vede onun da altı yok. Sizce bu resmi nerede bulabiliriz?
Beyaz Deriili (mesaj) 14:37, 25 Ekim 2015 (UTC)

Marksizm-Leninizm maddesi hakkında[kaynağı değiştir]

Merhaba Sultan Galiyev. Marksizm-Leninizm maddesine epey emek vererek kaliteli bir hale getirdim ve bu maddenin Kaliteli maddeler statüsüne kavuşabilmesi için aday gösterdim. Maddeye katkılarınızı ve kaliteli olabilmesi için görüşlerinizi beklemekteyim.--Ahmet Turhan (mesaj) 18:00, 25 Ekim 2015 (UTC)

Kenan Kocatürk[kaynağı değiştir]

https://tr.wikipedia.org/wiki/Kenan_Kocat%C3%BCrk - Linkini verdiğim sayfa devamlı silinmekte SAS'ta gönderip karara bağlanılmasını sağlarmısınız teşekkürler....--176.42.164.6 07:14, 27 Ekim 2015 (UTC)

İşbirliği projesinde 1. oldunuz!!![kaynağı değiştir]

Gold Medal.svg İş Birliği Projesinde 1. oldunuz!!!

Merhaba Sultan Galiyev,

İş birliği projesine katılımınız için çok teşekkürler!

Madde isteklerini oluşturma konulu projede 1. oldunuz. ¨ Katılımınızın devamını bekleriz.

İyi çalışmalar
--Ozankra (mesaj) 12:57, 31 Ekim 2015 (UTC)

İşbirliği projesinde 1. oldunuz!!![kaynağı değiştir]

Gold Medal.svg İş Birliği Projesinde 1. oldunuz!!!

Merhaba Sultan Galiyev,

İş birliği projesine katılımınız için çok teşekkürler!

Bilgi kutularındaki eksik bilgilerin tamamlanması konulu projede 1. oldunuz. ¨ Katılımınızın devamını bekleriz.

İyi çalışmalar
--Ozankra (mesaj) 14:12, 31 Ekim 2015 (UTC)

VikiProje Sinema'ya Davetlisiniz![kaynağı değiştir]

Nuvola apps aktion.png VikiProje Sinema davetiyesi
Merhaba Sultan Galiyev,
Sinema ile ilgili maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı, geliştirmeyi ve düzenlemeyi hedefleyen VikiProje Sinema ile ilgilenebileceğinizi düşündük. Ayrıca İş Birliği Projesine katılarak projemize katkıda bulunabilirsiniz. Detaylı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz.--Turgut46 19:36, 5 Kasım 2015 (UTC)

Kaliteli madde desteği[kaynağı değiştir]

Tekrar merhaba Sultan Galiyev. Kaliteli madde statüsü için Juche Kulesi ve Marksizm-Leninizm maddelerine epey emek harcayıp kaliteli bir hale getirmiş ve Kaliteli maddelere aday göstermiştim (Adaylık sayfaları bu ve bu). Maddenin daha hızlı statüye kavuşabilmesi için katkılarınızı, desteklerinizi ve aday sayfalarındaki görüşlerinizi görüşlerinizi bekliyorum. --Ahmet Turhan (mesaj) 06:43, 15 Kasım 2015 (UTC)

Hocam son düzeltmem olan Selahaddin Eyyubi HAKKINDA[kaynağı değiştir]

=== Tekrar selamlar Sultan Galiyev Hocam, Adımında Selahaddin Eyyub ismini taşıması hasebiyle 4 senedir araştırmalar yapıp tez şeklinde kaynak göstererek düzeltmelerini yaptığım Selahaddin Eyyubi sayfasını rica etsem birkaç dakikanızı ayırarak kaynakları kontrol ederek düzeltip yada onaylayıp bana bildirirseniz , çok sevinirim efendim çok sağolun şimdiden iyi günler === .--Old Turkic letter UK.svgOld Turkic letter R2.svgOld Turkic letter U.svgOld Turkic letter T2.svg SELOSMANLI 15:14, 27 Ocak 2016 (UTC)

Mescid-i Aksa maddesi[kaynağı değiştir]

Merhaba Mescid-i Aksa maddesinin yayımı için yaptığınız katkı ve VP:TBA uyarısı için teşekkür ederim. Bu çerçevede kimi düzeltmeler yaptım. Umarım yakın zamanda yeni verilerle daha da zenginleştirme imkânı bulurum. Selamlar. kibriti ahmer

Keep competition[kaynağı değiştir]

We must ""Conserver"" keep this article fr.wikipedia.org/wiki/Coupe du 50e anniversaire de la KTFF (French Version) competition taking place in northern Cyprus in 2005. The admissibility of this page is currently under discussion. We must help preserve this section by putting "" # Şablon:Conserver "".

This competition is dedicated to the 50 years of the Cyprus Turkish Football Association or Kıbrıs Türk Futbol Federasyonu.

It is important that the Turkish Cypriot North and Turkey living in Francophone countries to experience a part of football history of the Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti. The sources are also reliable.

Elif Sultan Kalsen[kaynağı değiştir]

https://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Elif_Sultan_Kalsen - SAS'ta madde tekrar yardımcı olurmusunuz oylamaya...--195.142.6.203 14:11, 16 Aralık 2016 (UTC)

"İlyas Kemaloğlu (Kamalov)" maddesi[kaynağı değiştir]

Merhaba.. "İlyas Kemaloğlu (Kamalov)" maddesine yaptığım ilaveler inceleme bekliyor. Söz konusu incelemeleri yapabilmeniz mümkün mü? Çok teşekkürler, iyi çalışmalar..HEZARFEN72 (mesaj) 18:37, 27 Nisan 2017 (UTC)