Vikipedi:Seçkin madde adayları/Arşiv/Nisan 2007

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir. --Metal Militia ^ileti 19:24, 11 Nisan 2007 (UTC)

Lizbon

• Destek, İngilizce Vikipedi'den çeviri. --Mskyrider ^ileti 17:16, 23 Ocak 2007 (UTC)
• Destek, daha önce okumuştum. Gerçi kımızısı bol ama en azından girişteki kırmızılar mavi olursa banko. Maddelerde hiç kırmızı olmaması en ideal durum tabiki ama vikipedimizde şu aşamada hepsini mavi beklemek biraz zor. Yazarın cesurca iç bağlantı yapması maddenin seçkinliğine zarar vermemeli. Bu maddede de yazar kırmızı-mavi demeden iç bağlantı vermekten korkmamış.--Atacameño^ileti 17:56, 23 Ocak 2007 (UTC)
• Destek İyi bir madde, bucaklar kısmını en sona aldım. --Süleyman Habib 15:56, 27 Ocak 2007 (UTC)
• Destek bilgi, içerik, tasarım ... gibi konularda süper. Fakat çok sayıda kırmızı link var. Bunlar asgari seviyeye indirilebilir en azından Atacameño dediği gibi giriştekiler mavileştirilmeli.--Absar^ileti 10:45, 28 Ocak 2007 (UTC)
• Destek Bence "mukemmel" olmasa da (bahsedilen eksik baglantilar baglaminda) bu seckin olmasina engel olmamali. Halen gelismeye calismakta olan bir vikipedi olarak, bence eksik baglantilar simdilik, dogal... Baglantilar acilmis, guzel bir madde olmus! Brecht^Proscenium 10:40, 7 Nisan 2007 (UTC)
• Destek.14 tane kırmızılık takıldı gözüme onlarda hızla halledilirse daha güzel görüneceğe benziyor.--UANnis 07:54, 3 Nisan 2007 (UTC)
• Destek. Uzun süredir bu maddeki linkleri mavileştirme uğraşısı içindeyim. 10 kadar kırmızı link kaldı. Onları da fırsat buldukça açacağım.--Math34 09:32, 6 Nisan 2007 (UTC)

Maddedeki kırmızıların sayısı çok fazla; hızlıca mavileştirilmeleri gerek. Önümüzdeki bir hafta içinde bu konuda kararlı bir gelişme olmazsa maddeyi "SMA" statüsünden "Başarısız" statüsüne aktarmayı düşünüyorum. Emek veren tüm kullanıcılara şimdiden teşekkürler, saygılar. --Metal Militia ^ileti 21:53, 19 Mart 2007 (UTC)

• Destek Çok güzel bir madde, az sayıdaki kırmızılıklar da giderildiğinde çok daha güzel olacağına da eminim Morphosis 20:27, 6 Nisan 2007 (UTC)
• Destek"Roma İmparatorluğu’ndan Endülüslülere" kısmında yer verilen "Idae Phrygiae" bağlantısı, Anadolu'dan Frigler döneminde gelen bir takım adet ve geleneklere ("an uncommon cult from Asia Minor") işaret ediyor, ama konuyla ilgili başka bilgiye ulaşmak da mümkün değil. Kanımca sözkonusu bağlantı çıkarıldığında Metal Militia'ya teslim edilebilir hale gelir.Nihat Halici 09:18, 7 Nisan 2007 (UTC)

Evet Idae Phrygiae hakkında ben de baya araştırma yaptım ama hiçbir şey bulamadım. Diğer kalan maddeleri tamamladığın için teşekkürler. Sanırım sayfa tasarımını biraz daha düzenlendikten sonra bu madde seçkin madde olabilir.--Math34 10:38, 7 Nisan 2007 (UTC)

Tartışma

• Yorum:Ben bir kımızı daha çıkardım Portekiz Krallığı. Ayrıca maddede bir çok yer ve yapı adının ardından parantez içinde Türkçelerinin verilmesi iyi olur.--Absar^ileti 11:30, 7 Nisan 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir. --Metal Militia ^ileti 18:01, 5 Nisan 2007 (UTC)

Yıldız

• Destek İngilizce Vikipedi'den çeviri. İçindeki kırmızı linklerin sayısı çok. Kullanılan terimler TDK'nun terimler sözlüğünden, ayrıca altta bir sözlükçük de bulunuyor. --Mskyrider ^ileti 16:59, 23 Ocak 2007 (UTC)

• Destek İngilizce versiyonu seçkin madde. Oldukça fazla referans var, alt kısımdaki sözlükte ekstra bilgi sunuyor. Bana göre tek handikabı (bu zaten tüm seçkin madde adaylarının ortak sorunu) çok kapsamlı olduğu için içinde fazlaca link var ve Vikipedi şu an En:Wiki kadar kapsamlı olmadığı için linklerin çoğu kırmızı. Ama en azından giriş kısmında mavi linkler çoğunlukta. Sadece kırmızı linklerin çokluğu ile seçkin maddeleri reddedersek, seçkin madde seçmemiz çok zor olacak. Ayrıca seçkin madde seçilen maddelerin okuyucusu artacağından içeriğindeki kırmızı bağlantıların daha kısa zamanda maviye dönüşeceğini düşünüyor ve umuyorum.--renegade^msj 14:38, 26 Ocak 2007 (UTC)
• Destek Konu yeterince ayrıntılı bir biçimde, resim ve şema destekleriyle ele alınmış, yalnız kırmızı bağlantıların azaltılması lazım--Düşünenadam 21:40, 7 Şubat 2007 (UTC)
• Destek Malum sorun dışında çok iyi bir madde.--Machiavelli' ^msj 22:50, 27 Şubat 2007 (UTC)
• Destek Çok kapsamlı ve güzel bir madde. Kırmızı bağlantılar zaman içerisinde mavileşecektir.--Burçin SARIHAN ^mesaj 10:24, 10 Mart 2007 (UTC)

Madde içindeki kırmızı linklerin sayısı ne yazık ki çok fazla. Dolayısıyla, önümüzdeki bir hafta içinde bu yönde kararlı bir gelişme olmazsa maddeyi "SMA" statüsünden "Başarısız" statüsüne aktarmayı düşünüyorum. Emek veren tüm kullanıcılara şimdiden teşekkürler, saygılar. --Metal Militia ^ileti 20:57, 19 Mart 2007 (UTC)

Verdiğin süre doldu gibi, eğer sorun sadece kırmızılar ise, mavileştiririm. İlk iki bölüm bayağı düzene girdi zaten o açıdan. Kalanını da hafta sonu yapacağım dersem, süreyi biraz uzatır mısın? - Erhan 08:51, 28 Mart 2007 (UTC)

Neden olmasın? Madem çalışıp güzel bir madde kazandırmak istemiş Vikipedi'ye, sevgili Krkzn'ımızı kırar mıyız hiç :) --Metal Militia ^ileti 09:04, 28 Mart 2007 (UTC)

Sağol hocam, ne de olsa çalışıp güzel madde kazandırma isteğim her gün doğmuyor ;) - Erhan 09:08, 28 Mart 2007 (UTC)

Başlam mavilik açısından denetiminize hazırdır komutanım. - Erhan 16:38, 29 Mart 2007 (UTC)

• Destek Bence güzel olmuş. Bu tür geniş kapsamlaı maddelerin kırmızı linkleri her zman sorun. Ansiklopedimizi daha cok gelistirmemiz gerek. — Bu imzasız yazı Plenumchamber (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

• Destek - Yabancı dilde eğitim veren kurumların tarzancasını değil de Türkçe bilim sözcükleri kullandığı için. Darısı hâlâ kimsenin dokunmak istemediği diğer temel bilim başlamlarımızın başına (acaba ikisi arasında ilinti var mı...). - Erhan 08:51, 28 Mart 2007 (UTC)

• Destek - Çok kapsamlı ve açıklayacı bir madde. Sadece çekincem, kırmızı linklerin çokluğuydu. Öyle kolay kolay tamamlanacak konular da değil. Biraz ince araştırma gerekyiordu. Ama madem Erhan bu işe el attı. Destekliyorum. --Math34 09:26, 28 Mart 2007 (UTC)

• Destek Kalitesiyle gözlerimi yaşartan bir madde. Keşke buna benzer daha çok teknik maddemiz olsa. _denisutku ^*:!? 09:07, 29 Mart 2007 (UTC)

Vikipedistlerin, Yıldız maddesini Seçkin Madde yapma yönünde gerçekleştirdikleri kararlı çalışmalar dikkate alınarak, maddenin VP:SMA statüsünün bir süre daha uzatılması uygun bulunmuştur. --Metal Militia ileti 19:02, 28 Mart 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir. --Metal Militia ^ileti 17:40, 5 Nisan 2007 (UTC)

Buzul

Bir çok kaynaktan faydalanılmış ve diğer 3 dildeki wikipedi kaynak olarak kullanılmış bir madde. Bu dillerdeki maddelerden artı olarak Türkiye'deki buzullar da anlatılmış. İçinde mavi bağlantılar da iyi sayılır.--Atacameño^ileti 22:30, 21 Ocak 2007 (UTC)

• Yorum - Her ne kadar henüz tamamını okumamış olsam da, ilk bakışta kırmızı bağlantıların sayısı göze batıyor gibi geldi (ancak bunun maddenin seçkinliğini etkilediğinden emin değilim). Ayrıca içindekiler kutusunun sağındaki boşluk da büyük gibi. Ağrı dağını aşağı kaydırıp orayı doldursak? - Krkzn 22:36, 21 Ocak 2007 (UTC)

  Resmin altına TOCsağ yapınca boşluk gidiyorda içndekiler resmin altında kalıyor.--Erdem Şenol 22:48, 21 Ocak 2007 (UTC)

• Yorum - İçerik güzel... bazı öneriler:
  • Diğer kısımlardaki kırmızı iç bağlantılar çok önemli değil... ilk zamanlarda çoğu seçkin madde adayımızın bu sorunu olacak, kaçınılamaz bir son bu ve hayatî önem taşımamakta. Bununla birlikte tanım kısmındaki, okuyucuya konuyu özetleyen o paragraftaki kırmızı bağlantıları taslaklarla pekâla mavileştirebiliriz... özellikle de kalınlaştırılmış bağlantıları.
  • Resimlerin bir kısmını sola alalım, hepsi sağda asker gibi dizilmişler, çeşitlilik açısından çok iyi olmuyor... ama tabii bu şart değil.
• Güzel bir madde olmuş, katkıda bulunanlara tebrikler... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj_katkılar 22:48, 21 Ocak 2007 (UTC)

• Karşı Destek - İlk seçkin madde adayımıza direkt köstek olmak hoşuma gitmiyor pek, ancak oyum madde üzerinde yapılacak çalışmalar sonucunda anında değişeceği için pek sorun etmemeye gayret ediyorum. Maddeyi tamamen okumadığımı itiraf ediyorum, ancak okumuş olsam da yine aynı şeyleri söyleyeceğim. Bu durumda madde üzerinde çalışacak arkadaşlara neden vakit kazandırmayalım ki?

1. Kırmızı bağlantılar seçkin bir maddede %10 oranından daha fazla olmamalı. O yüzden acilen kırmızı bağlantıların en azından taslak olarak girilmesi gerekiyor.

   Yeterli seviyeye gelmiş bence.

2. Giriş bölümünde hele, bir tane bile kırmızı bağlantı olmamalı. En önemli yer çünkü. Okuyucuyu direkt içine çekmeli. Giriş resmi de küçültülürse iyi olur.

   Düzeltilmiş.

3. Kapsamlı bir tashihe ihtiyacı var. Bir kaç imla hatası gördüm ilk göz gezdirmede.

   Düzelttim gördüklerimi, daha çok noktalama işaretleriyle haşır neşir oldum.

4. Madde içinde çok fazla gereksiz kalın yazı mevcut. Biçem standartlarımıza aykırı, onlar da düzeltilmeli.

   Düzelttim.

5. Bu sadece bir tavsiye: Resimler daha oranlı bir şekilde dağıtılsa fena olmaz.

   Gayet iyi şu an.

• İçerik konusundaki eleştirilerimi de maddeyi okuyunca yöneltirim artık. Bugünlük bu kadar nefret edilmek yeter. Dikkat çektiğim noktalar düzeltildiğinde oyum da değişecek, merak etmeyiniz. Ayrıca evet, SM seçimlerinde sürekli böyle sinir bozucu olmam kuvvetle muhtemeldir.

• Vito Genovese 22:55, 21 Ocak 2007 (UTC)

• Ek yorum - Maddeyi az önce okudum. Konunun uzmanı olmadığım için terimlerde yanlış yapılmış mı yapılmamış mı, yapılmışsa nerden yapılmış gibi konularda ahkam kesemem, ancak ilk yorumumda yazdıklarıma ek olarak dikkatimi çeken bazı noktalar var: Birincisi, maddenin sonunda iyi giden düzen dağılıyor, listeler o ana kadar güzel güzel giden parafların arasına giriyor ve oldukça kötü bir görüntü oluşuyor. İlk olarak listeler maddeden çıkartılmalı ve bir yan maddeye taşınmalı diyorum. "Ana maddesi şu şu" şeklindeki altbaşlık altı yazılarıyla bu iş kotarılabilir gayet. İkinci dikkatimi çeken de tanımlayıcı teorik bilginin oranı oldu. Misal buzullarla ilgili yapılan çalışmaların anlatıldığı bir tarihçe bölümüne ihtiyaç duyuyor bence. Şu an çok yalın ve çok kaliteli bir çeviri olsa da, ilgi duymayan için sıkıcı bir madde aslında. Seçkin madde olmanın mantığı biraz da o aslında, konu ne kadar ilgi dışı olursa olsun, onu çok iyi bir şekilde sunarak herkesin ilgisini çeker hale getirmek. Maddeyi okurken sıkıldığımı itiraf ediyorum açıkça. Buna yönelik önerim de trivial bilgilerin eklenmesi ve araya güzelce serpiştirilmesi olabilir. Referans konusunu ilk yorumumda dile getirmiştim, bu sefer dikkatimi çekenlerden biri de maddeyi okuyana "İlginizi mi çekti? Buyrun şu kitapları okuyun o zaman" tarzında bir tavsiye kaynak altbaşlığı eksikliği oldu. Tabii bu kişisel bir his, zorunluluk değil, ancak tavsiyemdir yine de. Noktalama işaretleriyle ve kalın yazılarla oynadım biraz. Bu nedenle ilk yazdıklarımdaki 3 ve 4 numaralı eleştirileri otomatik olarak elimine etmiş oldum. Aslına bakılırsa o kalın yazılan terimlerin iç bağlantıya dönüştürülmeleri gerekiyor bence, zira şu an bakınca görüyorum ki, iç bağlantılar da az sayılacak miktarda. Şöyle 20 taslak girilirse, kusursuz gözükecek tüm iç bağlantılar. Drumlin gibi altbaşlığı bile olan terimlerin kesinlikle maddeleştirilmeleri gerekiyor. Son olarak da giriş bölümündeki cümlelerin yeniden formüle edilmelerini öneriyorum. Yer yer çok fazla kısa cümle arka arkaya gelmiş ve dikkat çekici bir anlatım oluşturmuş. Unutmadan bir de gizli not olarak maddenin içinde duran İngilizce yazıyı ve diğer soru işaretini gördüğümü hatırlatayım, onları da bir haline yoluna koyalım.

• Vito Genovese 20:07, 23 Ocak 2007 (UTC)

İlk olarak listeler maddeden çıkartılmalı >>> Kıtalara göre buzullar listesini tablo hâline getirdim. --Mskyrider ^ileti 23:53, 27 Ocak 2007 (UTC)

Oyumu desteğe çeviriyorum, ancak hala giriş bölümünün gelişmesi gerektiğini düşünüyorum.--Vito Genovese 17:05, 7 Şubat 2007 (UTC)

• Destek, ufak sorunları halledilmiş gibi gözüküyor... yukarıda belirtilen detayların birçoğuna katılıyorum. Maddenin genel hâli olumlu duruyor şu an için, kırmızılara son birkaç mavi fırça darbesi daha ve tamam olacak. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj_katkılar 00:44, 4 Şubat 2007 (UTC)

• Şartlı destek bende maddeyi baştan sona okumadım ve Vito'nun çekincelerine katılıyorum.

Ama yapılcak bir düzenleme iyi bir hâle gelgbilir.

1. Tasarım'da eksiklikler var. Resimlerle madde zenginleştirilmiş ama çok düzensiz dağıtılmış.
2. Gine Vito'nun dediği gibi çok sayıda gereksiz kalın yazı var.
3. Kırmızı bağlantılar olabildiğince azaltılmalı.--Absar^ileti 10:58, 22 Ocak 2007 (UTC)

• Yorum
  1. Kırmızı bağlantıların mümkünse sıfıra doğru azaltılması yerinde olur bence. Taslak olarak girmek için ilgililerin elbirliği ile çalışmasına ihtiyacımız var. Vikiprojeler geliştikçe, örneğin VP:Coğrafya katılımcılarından böyle bir istekte bulunabilirdik ama şimdilik eli değen bir taslak girse bile yeterli gelir.
  2. Resim düzensizliği ile maddenin tartışma sayfasına yorumumu yazdım. Resimlerin hepsini sağa çekmek daha düzenli hâle getiriyor her ne kadar sıra düzeni olsa da şu ankinden iyidir.
  3. @Vito; "çok fazla gereksiz kalın yazı", "biçem standartlarımıza aykırı" diye belirtmişsin. Biçem standartlarında kalın yazının vurgulama için kullanılabileceğinden ve tutumlu olmasından bahsediliyor. Ama aykırılığın nerede olduğunu göremedim. Gereksizlik ise subjektif bir kavram. Aslında buzul ile ilgili terimlerin geçtiği yerleri kalın yazı ile vermeye çalışmıştım. Ya hepsini kaldıralım ya da neresi gereksiz ise "özel" olarak orasını belirtirseniz onun üzerinde tartışalım. Genel olarak hepsini de çıkarabiliriz.
  4. Yazım için kibele bayağı bir uğraşmıştı ancak biraz daha üzerinde durmak gerekiyor herhalde. Vito gözüne çarpanları bir çarpıverseydin bari...
  5. Seçkin madde üzerine yorum yaparken belirli bir format ışığında yapabilir miyiz? Seçkin madde sayfasında zaten belirtilmiş. Bu şekilde düzenlersek belki çalışması kolay olabilir. Örneğin:
  • 1. İyi yazılmış, kapsamlı, doğru, tarafsız ve kalıcı
       1. İyi yazılmış:
       2. Kapsamlı:
       3. Doğru:
       4. Tarafsız:
       5. Kalıcı:
    2. Biçem:
       1. Giriş bölümü:
       2. Başlıklar:
       3. İçindekiler:
    3. Resimler:
       1. Resim içeriği:
       2. Resim düzeni:
    4. Uzunluk, detaylar:

Ayrıca eleştiri getirenlerin daha spesifik olmaları düzeltmelerin daha etkili olabilmesi için gerekli ve özellikle istenen bir şey. Şimdilik bu kadar. Kolay gelsin. --Mskyrider ^ileti 15:18, 22 Ocak 2007 (UTC)

• • Şöyle üstünkörü bir bakış attıktan sonra gözüme çarpanları yazdım direkt, o yüzden spesifik değil yazdıklarım. Amacım vakitten kazanmak ve madde üzerinde çalışmaya hevesli arkadaşlara vakit kazandırmaktı. Kırmızı bağlantıların maviye dönüştürülmesi konusunda çalışmaya niyetliyim. Bugün biraz yoğunum, ancak yarın en az bir 10 tanesini girerim sanıyorum. Kalın yazıya gelince, biçem el kitabını derinlemesine okumadığımı itiraf edeyim. Ancak yabancı dildeki Wikilerde okuduğum yüzlerca maddede böyle bir kullanım görmediğim için direkt bir garipseme oldu. Kişisel fikrim normal hale dönüştürülmeleri, belki italik yapılmaları. Maddeyi okurken gördüğüm imla sorunlarına da elbette eğileceğim, onu da not düşeyim. Seçkin madde yorumları konusundaki format önerisi ilginç bir fikir. Bunu Vikipedi tartışma:Seçkin madde adayları sayfasında tartışabiliriz. Biraz fazla onaycı bir mekanizma yaratması mümkün, ancak kriterlerin benimsenmesi açısından yararı da var. Bir de sona bilgi sıkıştırayım. Bu maddenin İspanyolcası seçkin madde statüsünde. Ona bakıp fikir edinmemiz de mümkün. Umarım maddeyi seçkin statüsüne çıkartabiliriz.--Vito Genovese 15:32, 22 Ocak 2007 (UTC)

Öneriler: Maddede geçen:

V şekilli vadi , U şekilli , asılı vadiler , Aşınma bölgesi , alüvyon düzlüğü , kaya unu , uçunum , akaçlama ,

sözcüklerindeki linkler -şimdilik kaydıyla- kaldırılsa ve maddeleri oluşturulduktan sonra bağlantı verilse iyi olur.

Ancak,

aret , dağ geçidi , fiyord , yar , kama , esker , lös , Mer de glace , Bering Buzulu , Ailefroide Buzulu , La Momie Buzulu , Grands Couloirs Buzulu , Stubaier Buzulu , Engabreen buzul dili, Brady Buzulu , Brüggen Buzulu , Chenega Buzulu , Prens William Boğazı , Cook Buzulu , Argentière Buzulu , Siachen Buzulu , Inylchec Buzulu , Furtwängler Buzulu , Hooker Buzulu , Fox Buzulu , Barnard Buzulu , Beardmore Buzulu , Axel Heiberg Buzulu , Uludoruk Buzulu , Doğu Karadeniz Dağları , Uludoruk Buzulu , Sat Dağı , Kavuşşahap Dağı , Bolkardağ , Dedegöldağ , Verçenik Dağı , Altıparmak Dağı , Bulut Dağı , Gavur Dağı , Giresun Dağı , stratovolkan

sözcüklerinin bağlantı maddelerini, kısacık taslaklar da olsa, acilen oluşturmalıyız. Hatta gerekirse "Haftanın işbirlği" kıvamında bir imece yapıp bu kırmızıları paylaşabiliriz de. --Metal Militia 19:12, 26 Ocak 2007 (UTC)

Ben 5 tane girdim bile. Haydi kırmızıları azaltalım diyen arkadaşlar iş başına! :) --Süleyman Habib 13:40, 27 Ocak 2007 (UTC)

• Buzul girişleri için Şablon:Buzul kullanabilirsiniz. --Mskyrider ^ileti 13:45, 27 Ocak 2007 (UTC)

Bir ara o şablonu eklemek lazım hepsine. Vaktim olduğunda bakacağım. --Süleyman Habib 15:10, 27 Ocak 2007 (UTC)

• Destek Şu anki haline. Bu kadar uzun bir maddede bu sayıda krımızı bağlantı bulunması şimdilik normal karşılanabilir.--Süleyman Habib 12:03, 2 Şubat 2007 (UTC)

• Destek ilk okuduğumdan çok daha iyi bir seviyede.--Machiavelli' ^msj 22:02, 13 Şubat 2007 (UTC)

• Destek imlaya dokundum biraz :) çok çok iyi madde tebrikler. --`NeRVaL✍^{sevgili nerval;} 04:58, 18 Şubat 2007 (UTC)

• Destek: 5 kere okudum doyamadım:-) Bu haliyle Seçkin listesine girmesi gerek. --Erdall 08:37, 18 Şubat 2007 (UTC)

• Destek Madde gercekten cok guzel; ancak Turkiye'deki buzul basligini gelisebilmesi acisindan ayirmayi oneriyorum. Citrat 16:48, 18 Şubat 2007 (UTC)

Güzel öneri, artık Türkiye'nin buzulları ayrı bir madde. --Mskyrider ^ileti 17:26, 18 Şubat 2007 (UTC)

• Destek Çok güzel madde. Hafif bir Kırmızı link problemi varmış. Sanırım o da çözülmüş. ):--Math34 22:45, 9 Mart 2007 (UTC)

• Destek Güzel ve doyurucu bir madde.--Burçin SARIHAN ^mesaj 10:29, 10 Mart 2007 (UTC)
• destek, belki bir destek oyu daha lazımdır baylan, seçkin madde olması için. :) --kibele^mesaj 11:23, 10 Mart 2007 (UTC)

Madde içindeki kırmızı linklerin sayısı, ne yazık ki, ilk günlerdeki gibi hızla azalmıyor. Hatta azaltma operasyonları durmuş gibi görünüyor. Dolayısıyla, önümüzdeki bir hafta içinde de linklerin mavileştirilmesi yönünde kararlı bir gelişme olmazsa maddeyi "SMA" statüsünden "Başarısız" statüsüne aktarmayı düşünüyorum. Emek veren tüm kullanıcılara şimdiden teşekkürler, saygılar. --Metal Militia ^ileti 20:57, 19 Mart 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir. --Metal Militia ^ileti 21:06, 19 Nisan 2007 (UTC)

Safranbolu, Karabük

Heralde Vikipedi'deki en iyi bir kaç maddeden birisi bütün kriterleri sağlıyor. --Ruzgar^mesaj 02:48, 11 Şubat 2007 (UTC)

• Yorum - Giriş bölümü maddeyi özetler nitelikte olmamış ve biraz daha geniş tutulması yerinde olacaktır bunun yanı sıra. Ek olarak referans kullanımı biraz abartılı olmuş, aşağı yukarı her cümle için 5 numaralı referansın kullanıldığı bir bölüm gördüm aşağıda ki "Aman Allah!" diyorum. Böyle durumlarda paragraf sonunda verilmiş bir referans yetecektir. Aslına bakılırsa sıradışı bir şey söylenmediği, bir iddia ispatlanması gerekmediği sürece şu anki metinde referans sahibi olan bir çok cümlenin referans eklentisine ihtiyacı olmayacaktır. Daha düzenli bir dağılım gerekli yani. Altbaşlık dağılımları oldukça sağlıklı bence, onu da not olarak düşeyim.--Vito Genovese 03:00, 11 Şubat 2007 (UTC)

• ' Destek' Ruzgar'a katılıyorum. Çok güzel bir madde yanlız Vito'nu da dediği gibi aynı referans defaatle kullanılmış. Ufak düzenlemeler yetecektir.--Absar^ileti 13:57, 15 Şubat 2007 (UTC)

• ' Destek' Selam hocam, üstekilerin dediği gibi referansları biraz daha makul sayıya getirdim. Peş peşe cümlelere referans yerine, cümleler bittiğinde referansa indirmeye çalıştım. Dünya Miras Listesi olayını biraz daha açıkladım altına şablonu ekledim biraz da girişi uzattım. Muhteşem madde olmuş arada eline sağlık. --`NeRVaL✍^{sevgili nerval;} 04:05, 18 Şubat 2007 (UTC)
• ' Destek' : Bence ozellikle iki baglantinin maddeleri acilmali; tarihi safranbolu evleri ve paflagonya. Boylece hem giriste kirmizi baglanti kalmaz, hem de oldukca onemli iki madde, taslak olarak da olsa, acilmis olur. Brecht 02:04, 25 Şubat 2007 (UTC)-->Tamamdir bence, seckin olmaya hazir bir madde. Elinize saglik... Brecht 02:57, 16 Mart 2007 (UTC)
• ' Destek' Ben bu maddeye destek vermiştim gibi hatırlıyorum. Bir iki kez okudum bence seçkin madde olmayı hakediyor. Örnek bir madde yerleşim birimleri için. --Math34 20:59, 19 Mart 2007 (UTC)

Maddedeki kırmızıların sayısı oldukça fazla; hızlıca mavileştirilmeleri gerek. Önümüzdeki bir hafta içinde bu konuda kararlı bir gelişme olmazsa maddeyi "SMA" statüsünden "Başarısız" statüsüne aktarmayı düşünüyorum. Emek veren tüm kullanıcılara şimdiden teşekkürler, saygılar. --Metal Militia ^ileti 22:04, 19 Mart 2007 (UTC)

• Bir iki duzenlemeyle bazi baglantilar kendiliginden mavi oldu, ayrica Altın Safran Belgesel Film Festivali ve Xavier de Planhol maddelerini actim. Bu maddede cok fazla kirmizi baglanti yok arkadaslar, ha gayret kisa surede tamam olacak bir is!Brecht 23:02, 19 Mart 2007 (UTC)

Bir iki bağlantıyı daha mavileştirdim. Yalnız Gaspalar ve Zalpalar'la ilgili Maydan Larousse'da da, Google'da da bilgi yok. Bu yüzden maddedeki bilgiler ile tek cümlelik taslak açtım. --Math34 20:13, 20 Mart 2007 (UTC)

Bir tek "Coğrafya ve iklim"deki cay ve dereler kaldi... Brecht 03:40, 23 Mart 2007 (UTC)

• Desteklemiyorum Daha içerisinde siyasi (idari) ve fiziki (coğrafi) ilçe haritası bile olamayan kadük bir maddeden seçkin yerleşim yeri maddesi olamaz! (Elbette, emek verenlere teşekkür ederim, ki bir kırımızısını da ben mavi yapmama rağmen...)--Etrüsk 03:44, 23 Mart 2007 (UTC)

Tartışma. Etrüsk, bir siyasi harita var. Üstelik koordinatları tıklanınca çıkan harita ve uzay fotoları sayfasında gayet güzel haritalara ulaşmak mümkün (örneğin MSN Dünya Atlası bağlantısıyla). Seçkin madde demek Vikipedi topluluğunun yapabileceğinin en iyisi demektir. Coğrafi harita üretmek kolay bir iş değil, aktif Vikipedistler arasında bunu yapmayı bilen biri olmayabilir. Coğrafi harita yok diye bu maddeyi desteklememek ise biraz haksızlık olarak görüyorum. Bir madde seçkin statüsüne aldıktan sonra da gelişmeye devam edebilir, belki ilerde birisi öyle bir haritayı üretir.--İnfoCan 10:04, 29 Mart 2007 (UTC)

Destek: Simdiye kadar bundan daha iyi bir Türkiye yerlesim yeri maddesine rastlamadim. --Erdall 18:01, 4 Nisan 2007 (UTC)

Destek:--UANnis 07:24, 6 Nisan 2007 (UTC)

Destek Vikipedi'nin en iyi yerleşim maddelerinden biri. Birkaç dere dışında hiç kırmızı kalmamış gibi duruyor... Kaynaksız veya taraflı ibare göremedim. Bununla birlikte bir soruna rastlayan olursa ya madde tartışmasında ya burada belirtsin hemen düzeltelim; genel olarak kaliteli bir madde. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj_katkılar 16:47, 8 Nisan 2007 (UTC)

Yorum madde bir süre daha bu SMA aday sürecinde kalmalı şu an içeriği sorunlu. Temel madde yazım tekniğine göre elden geçmesi gerek. Örneğin şu anki kaymakamın kim olduğu madde içinde bir cümlede yer almamalı gibi. Bu tarz yönetsel durumlar ayrı bir başlık içinde benim beldelerde uyguladığım model içinde yapılmalı... Olay sadece harita konusu değildi; maddeye kadük dememin çok sayıda nedenleri vardı ancak malum makro düzeyde bu ve benzeri yerleşim yerleri için topluluğun görüşleriyle oluşacak mükemmel eksi bir modeli de çeşmede yer gösteren arkadaşlar nedeniyle tıkandı ve tartışma ve fikirlerin açılımı oluşturulmadı. Her neyse kendi adıma bu madde bazında da olsa eksiklerini elimden geldiğince tamamlayacağım. (Nüfus tablosu eklendi, belediye kısmı yapılacak, bilgi kutusuna ekler...). Ancak ellerinde şu 2 kaynak olan varsa çok harika olacak; 50. yıl Zonguldak İl Yıllığı ve Yurt Ansiklopedisi... Bu iki kaynaktan madde için yararlanma olanığı olursa o zaman gerçekten harika SM olacaktır. Kendi vereceğim katkılar sadece o yola ancak kaldırım olabilir ama bu iki kaynak desteği ve gerekli diğer ara ve alt başlıklar olmadan bu madde SM'de olmamalıdır. İç bağlantıların mavi olması SM için yeterli olmamalıdır. --Etrüsk^ileti 23:18, 8 Nisan 2007 (UTC)

Ellerinde eski belediye başkanı bilgisi olan var mı acaba yerelnette son iki dönem haricinde bilgi yok. Safranbolu belediye sitesinde de yok. Eğer kullanıcı arkadaşlardan bilen varsa eklesin lütfen, bilen yada belgesi olan olmazsa Safranbolu belediyesine ileti göndereceğim. Ayrıca eklediğim nüfus tablosunu daha eskiye götürebilecek basılı bilgiye sahip arkadaşlarda katkı verebilirse çok güzel olacak.--Etrüsk^ileti 03:00, 9 Nisan 2007 (UTC)

Safranbolu mutfağı yada foklorü ile ilgili bilgiler neden yok bu madde de? Saranbolu'da kültürü insan varlığından bağımsız olarak 1008 adet kuru bina tek başına temsil etmiyor olsa gerek!--Etrüsk^ileti 03:34, 9 Nisan 2007 (UTC)

Bu Safranbolu, uzay küme boşluğu üzerinde kurulmadı herhalde nerede bu Safranbolu'nun kayaç yapısı hakkında bilgiler. Kısaca Jeolojik yapı, insan en azından atmasyonda olsa der ki Kuzey Anadolu Fay hattı üzerindedir falan der - ki doğrudur da bu- kayaç yapısından önce...--Etrüsk^ileti 03:43, 9 Nisan 2007 (UTC)

• Tarih bölümünü okurken şu cümle dikkatimi çekti çünkü anlamakta zorlandım."Şehir Selçuklular tarafından geçici olarak fethedildiğinde..." Geçici fetih ne demek? Anlam kayması mı, düşmesimi ben seçemedim..İlk kez duyduğum bir kavram; geçici fetih.. Madde çok güzel olmuş, bu maddenin gelişmesi için Safranbolulu arkadaşlarımla görüşüyorum. İnşallah birkaç resim ve ayrıntı bilgi elde edebileceğiz.Eksikliklerin tamamlanmasına bende katkıda bulunmaya çalışacağım... Katkıda bulunan herkese teşekkürler...----Ddenkel^mesaj 04:10, 9 Nisan 2007 (UTC)

Az önce dikkatinizi çeken kısmı cümle içinden çıkardım.--Etrüsk^ileti 21:39, 9 Nisan 2007 (UTC)

İki gündür madde üzerinde eski belediye başkanları ile ilgili kısıma yukarıda yer alan çağrıma rağmen katkı verilmemesi üzerine Safranbolu Belediye Başkanlığına bir mail yazdım, bilginize.--Etrüsk^ileti 11:48, 11 Nisan 2007 (UTC)

• Bu maddede kırmızı link kalmaması amacıyla açtığım maddeler arasında bulunan ve metin içinde geçen yerel yöneticilerden Nihat Cebeci, şu sayfadaki (1) SAM oylamasındaki tartışma sırasında silinmiş. Diğer isim Abdullah Deniz ise gözden kaçmış. Gerçi bunu tartışmanın yeri pek burası değil ama eğer karar ilçe Belediye Başkanlarının ansiklopedik olmadığı yönünde ise, boşuna kırmızı link kalacağına bu iki ismin üzerindeki linki kaldıralım.--Math34 19:17, 13 Nisan 2007 (UTC)

Destek --Danbury ^ileti 18:23, 14 Nisan 2007 (UTC)

Vikipedistlerin, Safranbolu, Karabük maddesini Seçkin Madde yapma yönünde gerçekleştirdikleri kararlı çalışmalar dikkate alınarak, maddenin VP:SMA statüsünün bir süre daha uzatılması uygun bulunmuştur. --Metal Militia ileti 20:58, 28 Mart 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir. --Metal Militia ^ileti 18:10, 17 Nisan 2007 (UTC)

Laurence Olivier

Ingilizce Wikipedia'nin 2 farkli sayfasindan cevirerek yarattim maddeyi. Arada bazi baglantilar henuz mevcut degil (or. Shakespeare eserleri) ama zamanla mutlaka hazirlanacaklardir. Bence seckin madde olmaya adaydir, eger gozumden kacan varsa lutfen bildirin, duzelteyim. Brecht 21:55, 6 Şubat 2007 (UTC)

• Yorum - Giriş bölümünü kırmızı bağlantılardan arındırırak işe koyulmak mümkün.--Vito Genovese 21:58, 6 Şubat 2007 (UTC)

• Tamam en yakin zamanda halledecegim, en azindan taslak olacak kadar acmaya calisacagim maddeleri... Gerci tabii diger maddelerin eksikliginin bu maddenin kalitesini etkilemesi biraz haksizlik da olsa, zaten o maddeleri acmayi onceden de dusundugum icin neden olmasin diyorum... :) Brecht 00:19, 7 Şubat 2007 (UTC)

• Tamamdir Vito, giris kismindaki butun baglantilardaki detaylari taslak madde olarak actim. Baska tavsiyesi olan var mi? Brecht 00:38, 18 Şubat 2007 (UTC)

• Destek biraz imla düzelttim, br leri niye o kadar kullandın yahu ? :) Onları da kaldırdım. Çok güzel olmuş madde, eline sağlık. --`NeRVaL✍^{sevgili nerval;} 04:50, 18 Şubat 2007 (UTC)

• Sagol Nerval, insan yorulunca cok basit seyleri goremeyebiliyor. Break'leri resimlerle yazilar iyi konumlanmiyor diye kullanmistim. Sagol tekrar... Brecht 14:17, 18 Şubat 2007 (UTC)

• Destek--Math34 12:27, 16 Mart 2007 (UTC)

Maddedeki kırmızıların sayısı çok fazla; hızlıca mavileştirilmeleri gerek. Önümüzdeki bir hafta içinde bu konuda kararlı bir gelişme olmazsa maddeyi "SMA" statüsünden "Başarısız" statüsüne aktarmayı düşünüyorum. Emek veren tüm kullanıcılara şimdiden teşekkürler, saygılar. --Metal Militia ^ileti 14:44, 25 Mart 2007 (UTC)

• Destek Maddeye ilk göz attığımda çok fazla kırmızı iç bağlantı vardı, oldukça azalmış. Kalan bir kaç iç bağlantıda taslak olarak açılınca seçkin madde olacak. --Danbury ^ileti 09:53, 2 Nisan 2007 (UTC)

• DestekBendende destek.--UANnis 09:56, 2 Nisan 2007 (UTC)

Vikipedistlerin, Laurence Olivier maddesini Seçkin Madde yapma yönünde gerçekleştirdikleri kararlı çalışmalar dikkate alınarak, maddenin VP:SMA statüsünün bir süre daha uzatılması uygun bulunmuştur. (Bu süre içinde, destek oylarının artması da beklenmektedir.) --Metal Militia ileti 05:35, 30 Mart 2007 (UTC)

Su an itibariyle maddede kirmizi baglanti kalmamistir. Bahanesiyle bir suru film ve sinemaci maddesi taslak olarak acilmis oldu. Destekleyenlere tesekkurler... Brecht^Proscenium 21:33, 7 Nisan 2007 (UTC)

• Destek--Etrüsk^ileti 21:40, 7 Nisan 2007 (UTC)

Destek Çok güzel... --Elmacenderesi ^E=mc2 21:47, 7 Nisan 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir. --Metal Militia ^ileti 20:05, 13 Nisan 2007 (UTC)

II. Bayezid

Bu da öncelikle sanırım detaylı olduğu için. Kolomb, Da Vinci diyaloğundan, Cem Sultan, oğlu Yavuz vb. bu kadar ince detay anlatan da internet de başka bir Türkçe biyografi yok sanırım. (Başka dilde de yok sanırım) --`NeRVaL✍^{sevgili nerval;} 02:59, 18 Şubat 2007 (UTC)

Destek. Madde tüm padişah maddelerimize ve diğer dillere örnek olabilecek nitelikte. İçerik olarakta gayet kaliteli diyebilirim. Bende bazı düzenlenlemelerde ve eklemelerde bulundum. Ginede yapılabilecekler:

1. Tüm adaylarda olduğu gibi kırmızı linkler.
2. Zaten bu dönemde pek fetih ve sefer yoksada bu bölüm ve Şah kulu isyanı bölümü biraz daha genişletilebilir.
3. Resimler açısından zayıf diyebilirim. Resim sayısı arttırılabilir. Ben Commons'da alakalı resim bulamadım ama yine bakmakta yarar var. --Absar^ileti 13:47, 24 Şubat 2007 (UTC)

Destek Bazı imla hataları var yalnız, ben gördüklerimi düzeltmeye çalıştım. _denisutku ^*:!? 22:41, 17 Mart 2007

Destek Ortalarda yer alan, den den dediğimiz kısımlar pek hoş gözükmedi fakat bilgi kalitesi açısından müthiş olmuş.Referanslar attırılabilir.Bunlar önerilerimdi. Destekliyorum.--ddenkel 19:26, 19 Mart 2007 (UTC)

Destek--Atacameño^ileti 14:34, 22 Mart 2007 (UTC)

Destek Süper oldu. Emeği geçenlere teşekkürler.--Math34 15:21, 22 Mart 2007 (UTC)

Destek Bence gayet iyi, arada ufak tefek anlatim sorunu falan cikabilir ama bunlar kolayca duzeltilebilir. Emek verenlerin eline saglik. Brecht 19:36, 23 Mart 2007 (UTC)
Destek .Oyumu sonra kullanacağım demiştim şimdi destek almayı hakeden bi madde olduğunu gördüm.İyi çalışmalar.--UANnis 10:07, 2 Nisan 2007 (UTC)

Destek süper --Erdall 17:51, 4 Nisan 2007 (UTC)

Destek Çok emek harcanmış ve emeğede değmiş. Tebrikler----Ddenkel^mesaj 12:28, 6 Nisan 2007 (UTC)

Destek Vaktimin müsait olması ölçüsünde, madde üzerinde çalışmaya devam edip, düzenleme ve ekleme yapacağım.--Tarih 12:47, 6 Nisan 2007 (UTC)

Karşı, maddenin bir çok yerinde(örneğin Küçük Kıyamet kısmı) kaynak gösterilmemiş bu da maddenin doğruluğunu itham altında bırakıyor. --Ruzgar^mesaj 21:58, 7 Nisan 2007 (UTC)

Tartışma

• Resim sayısı oldukça az, iç bağlantılarında bir çok kırmızı var.Bu yüzden oyumu ŞİMDİLİK kullanmıyorum.--''Uannis'' 12:32, 18 Mart 2007 (UTC)

Maddedeki kırmızıların sayısı çok fazla; hızlıca mavileştirilmeleri gerek. Önümüzdeki bir hafta içinde bu konuda kararlı bir gelişme olmazsa maddeyi "SMA" statüsünden "Başarısız" statüsüne aktarmayı düşünüyorum. Emek veren tüm kullanıcılara şimdiden teşekkürler, saygılar. --Metal Militia ^ileti 22:08, 19 Mart 2007 (UTC)

Kırmızı linkler şu açıdan fazla görünüyor. Dikkat edilirse örn. Hayrettin Paşa'ya bir link verimiş. Ondan sonra kaç kere yer alırsa tekrar link verilmiş. Bu şekilde baya bir örnek var. Bence bunlar ayıklanmalı. Aynı isime veya yere ilk verilen linkten sonra diğerlerinin kaldırılması uygun değil mi?--Math34 16:04, 20 Mart 2007 (UTC)

Uygundur. Ancak şöyle bir istisnası var, ki o da, eğer ilk linkten sonra çok aşağılarda (tabii bütün bunlar göreceli ifadeler ama) aynı sözcük tekrar geçiyorsa tekrar link verilebilir. Ama aynı sayfada/ekranda iki üç kez görülen bir sözcük/ifade için tekrar link verilmez. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Metal Militia ^ileti 16:08, 20 Mart 2007 (UTC)

14 tane taslak da olsa kırmızı olan linklerin maddelerini yazdım. Bir kaç yönlendirmelerle de kırmızı olan link kalmadı. Tekrarlanan linkleri kısmen ayıkladım. Daha da gözümden kaçan varsa bir kaç tane kalmıştır sanırım onu da gören gördüğü yerde linki çıkarsın :) . --`изяvдւ✍ 15:05, 22 Mart 2007 (UTC)

Madde kelimenin tam anlamıyla baştna aşağı yenilendi. Seçkin madde olarak aday gösterildiğinde 17399 karakter iken bu gün 66801 karakter. Sağ olsun bir kısım taslakları Nerval girmiş bir kısmını da Tarih girmişti. Bunların dışında Çemberlitaş, Eminönü, Semendire, Şehzade Mehmet, Alaüddeyle Bozkurt Bey, Şehzade Şehenşah, Şehzade Korkut, Şehzade Ahmet, Şahkulu, Şah Budak Bey, Çuha Adası, Barak Reis, Barak Reis adası, Udine, Jaroslaw, Yakup Paşa, Süleyman Paşa, Matthias Corvinus, Malkoçoğlu Balı Bey, Sultan Nasır Muhmammed, Ağaçayırı Muharebesi, Kefalonya, Sultan Kayıtbay, Özbek Bey, Mahmut Şah Behmeni, Sultan Yakup, Morava Nehri, Dimetoka Sarayı, Gallo Burnu taslakları açıldı. Resim eksikliği hâlâ sürüyor. Biraz daha resim lazım. Metal Miltia'nın da söylediği gibi bazı yerlerde anlatım problemleri ve zaman yanlışlıkları var. Bunlarda en yakın sürede halledilecek.--Absar^ileti 18:07, 23 Mart 2007 (UTC)

Dil ve anlatım üzerine bir çalışma başadı. Madde baştan tekrar kontrol ediliyor. Resimlerdeki eksiklikler giderildi.--Absar^ileti 13:59, 28 Mart 2007 (UTC)

• Maddeyi okudum hatta bir iki duzeltme de yaptim ancak madde de kaynak sorunu oldugunu dusunuyorum. Cunku bir paragrafi okudugumda orda gecen olayin gercekligi hakkinda supheye dustugumde paragrafin sonunda bir kaynak goremeyince, kafamda soru isaretleri beliriyor. Acaba madde uzerinde bilgisi olan arkadaslar bu sekilde kaynaklari daha belirgin olarak yerlestirebilirler mi? Oyle olursa cuk oturur ve sonuc guzel olur kanisindayim.--Erkan ✈ 11:33, 12 Nisan 2007 (UTC)

Vikipedistlerin, II. Bayezid maddesini Seçkin Madde yapma yönünde gerçekleştirdikleri kararlı çalışmalar dikkate alınarak, maddenin VP:SMA statüsünün bir süre daha uzatılması uygun bulunmuştur. --Metal Militia ileti 19:05, 28 Mart 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir. --Metal Militia ^ileti 18:05, 7 Nisan 2007 (UTC)

Antik Yunanistan

Destek İçerik olarak oldukça zengin bir madde kriterleride yeteri miktarda karşıladığını düşünüyorum.--Machiavelli' ^msj 22:24, 27 Şubat 2007 (UTC)

Destek Oldukça kaliteli, çok güzel bir madde tebrikler tüm katılımcılar için. İmlada biraz düzeltmeler yaptım. --`изяvдւ✍ 22:49, 27 Şubat 2007 (UTC)

DestekOlumlu oy, güzel bi konu.--UANNİS 10:31, 28 Şubat 2007 (UTC)

Destek tamamını okumadım, ancak ilk görüşte gözüme batanlar: 1) ingilizce vikiden çeviri olması nedeniyle biraz yunan propagandası barındırıyor olması, ve 2) isimlerin ingilizce yazılışları. Zaman buldukça el atmaya çalışacağım. Onun dışında gayet güzel bir çalışma. - Erhan 18:50, 28 Şubat 2007 (UTC)

• Yorum Destek: Maddeyi okumaya basladim. Oldukca iyi gorunuyor. Resimlerin de tercumesi gerekecek sanirim bu konuda yardimci olabilirim. Bu arada Atina hakimiyeti basligi altinda "Diger Yunan devletcikleri" diye baslayan paragraftaki anlatim bir garip, biraz dusunup duzelteyim dedim ama aklima birsey gelmedi. Ozellike baglaclarin kullanimlari ve cumlelerin birbirini takip edisindeki baglantilar tam oturmuyor sanki. Bir de su cumlede: "Nicias, Sicilya seferine karşı kuşku ile yaklaşıyor olmasına rağmen Atina meclisi tarafından Alcibiades ile birlikte kendini keşif grubunun başında buldu." Atina meclisi tarafindan kismini cumleye nasil bagladiginiz tam olarak acik degil ve su cumlede sanirim biraz problemli, ne kastedildigi anlasilmiyor tam olarak: "Donanması için Çanakkale Boğazı'nın yönetimini elde tutarak stratejik inisiyatifi ele almış askerî bir lider buldu." Brecht 00:11, 1 Mart 2007 (UTC)

Haritalardan birini turkcelestirmeye calistim, super oldugu soylenemez ama is gorur. Daha iyisini yapabilecek olan, dosyayi gonlune gore degistirebilir. Brecht 01:34, 1 Mart 2007 (UTC)

Maddenin devamini okurken bir de Ingilizcesine bakayim dedim, arada ceviri problemleri var maalesef. Zamani olan birinin iki maddeyi karsilastirip duzeltmeler yapmasi gerekli. Anlatimin da arada duzenlenmesi lazim. Bence o zaman kadar bu madde seckin olmaya hazir degil, ama gerekli duzeltmeler yapilirsa cok iyi olacagindan eminim. Brecht 21:56, 1 Mart 2007 (UTC)

En kotu ihtimalle haritalar Turkcelestirilmeli bence. Brecht 01:01, 13 Mart 2007 (UTC)

Destek Bravo--Atacameño^ileti 00:59, 17 Mart 2007 (UTC)

Destek Gerçekten de oldukça kaliteli, çok güzel bir madde. Kesinlikle seçkin madde adaylığını destekliyorum! Morphosis

Destek Madde içeriği ve yapısı güzel. Bir tek kaynakların biraz çeşitlendirilmesi gerek. İngilizce madde baz alındıysa, onun kaynaklarını da yazalım. _denisutku ^*:!? 21:22, 17 Mart 2007

• Yorum. İngilizce vikipedi'de oldukça az kaynak verilmiş, ben ek olarak bir de ingilizce vikipedi'nin kendisini de kaynak göstermek zorunda kaldım bazı yerlerde. --Danbury ^ileti 21:35, 17 Mart 2007 (UTC)
• Yorum. Maddeyi okudum ve çok beğendim. Emeği geçen tüm arkadaşları tebrik ediyorum. Tüm olumlu yönlerine rağmen madde bence seçkin madde olmayı hak etmiyor. Bu düşüncemin sebebi maddenin içerdiği kırmızı bağlantılar. Kırmızı bağlantılar giderilirse bence seçkin bir madde olmayı hakedecek.--Ugur Olgun 18:32, 19 Mart 2007 (UTC)

Maddedeki kırmızıların hızlıca mavileştirilmeleri gerek. Emek verecek tüm kullanıcılara şimdiden teşekkürler, saygılar. --Metal Militia ^ileti 22:22, 19 Mart 2007 (UTC)

Baglantilar tamamdir, biraz emekle guzel bir madde oldu, herkesin eline saglik. Gerci ben hala haritalarin Turkcelestirilmesinden yanayim. Brecht 22:16, 23 Mart 2007 (UTC)

• Bunun dışındaki haritalar Türkçeleştirildi ve tüm kırmızı iç bağlantılar giderildi. Son olarak elinden gelen biri bu haritayı da Türkçeleştirebilir mi? Brecht mesela? :) --Danbury ^ileti 13:00, 24 Mart 2007 (UTC)

Valla Danbury, ben bunu cevirmeyi denemistim bir ara. Kullanilan renk tonlari yuzunden zorlanip vazgecmistim ama sizi mi kiracagim, Bir daha denerim. :) Brecht 17:47, 24 Mart 2007 (UTC)

Canımsın bre Brecht! :) --Danbury ^ileti 18:11, 24 Mart 2007 (UTC)

Bu biraz zaman alacak yalniz, cok fazla yer ismi var, hepsinin tek tek Turkcesini bulup, haritanin da gorselligini bozmadan yapmak detayli photoshop isi. Aranizda bana yardim etmek isteyen olursa, haritaya bakip yerlerin Turkce isimlerini bildikleri kadariyla mesaj olarak gonderebilir. Simdilik Bati ucunu yaptim Ege Denizine kadar... Brecht^Proscenium 03:32, 25 Mart 2007 (UTC)

Az kaldi arkadaslar... ;) Brecht^Proscenium 20:22, 28 Mart 2007 (UTC)

Bitti ama ben de bittim! Cok super oldugunu soyleyemeyecegim ama is gorur sanirim. Bkz. Makedon harita, sayfaya da ekledim.Brecht^Proscenium 01:49, 30 Mart 2007 (UTC)

Destek--Math34 19:06, 26 Mart 2007 (UTC)

Destek, --Absar^ileti 13:03, 28 Mart 2007 (UTC)

Yorum son olarak Absar´ın oluşturduğu iki kırmızı iç bağlantı da mavileştirildi --Danbury ^ileti 09:21, 29 Mart 2007 (UTC)

Yorum Bu maddenin çevirisine ve ona bağlı diğer maddelerin açılmasına büyük emek harcanmış, elinize sağlık. Yalnız, bir çekincem var. Refereansların çoğu İngilizce Wikipedia'daki ilgili maddenin çeşitli bölümlerine yapılmış, ama oradaki metinde çok az referans var. Türkçe Vikipedi'nin İngilizce Wikipedia'da az kaynaklı bir maddeyi referans alması onu seçkin yapabilir mi? --İnfoCan 21:12, 3 Nisan 2007 (UTC)

Bu belayı Danbury'nin başına ben açtığım için biliyorum ki uzun süre kaynak araştırması yaptı ve ekleyebildiklerini ekledi.Kaynak gösterilmesini istediğiniz yerler varsa buraya yazın bir daha hepbirlikte araştıralım.--Machiavelli' ^msj 21:18, 3 Nisan 2007 (UTC)

Destek Cok güzel --Erdall 17:42, 4 Nisan 2007 (UTC)

Vikipedistlerin, Antik Yunanistan maddesini Seçkin Madde yapma yönünde gerçekleştirdikleri kararlı çalışmalar dikkate alınarak, maddenin VP:SMA statüsünün bir süre daha uzatılması uygun bulunmuştur. --Metal Militia ileti 20:30, 28 Mart 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir. --Metal Militia ^ileti 18:29, 7 Nisan 2007 (UTC)

Tengricilik

Son derece detaylı ve özgün bir çalışma. Kaynaklar yeterli. Oldukça uzun, detaylı ve ilginç bir madde olmuşç Kişisel görüşüm, seçkin madde olmayı hakediyor.--Math34 22:10, 9 Mart 2007 (UTC)

Ayrıca ekleyeyim... İnanç gibi tarafsız madde yazmanın baya zor olduğu bir konuda bu şartı da sağlamış.--Math34 22:14, 9 Mart 2007 (UTC)

Destek İnternetteki Tengricilik üzerine en detaylı araştırmalardan biri bu. --`изяvдւ✍ 18:26, 10 Mart 2007 (UTC)

DestekÇok detaylı olmuş emeğine sağlık bendende destek aldın.--UANNİS(Ailenizin müstakbel türkoloğu) 08:27, 13 Mart 2007 (UTC)

Destek Hava atmayı hiç sevmem ama bu bilgileri bu şekilde bir araya getirmek için gerçekten bir yıl boyunca araştırmalar yaptım. Almanyanın en büyük kütüphanesi kazan ben kepçe, birsürü bilimsel kaynakları birbirleri ile karşılaştırıp aralarında örtüşen ifadelerini maddeye aktardım.

Maddeyi ilk önce almanca Vikipedi'de yazıp sonradan Türkçeye çevirdim. Almanca Vikipedi'de bu madde ile her sene yapılan yazarların yarışına katıldım ve en seçkin 200 madde arasında 17'nci oldum. Başka birisi tarafından almanca Vikinin seçkin maddelerinee aday gösterilmişti ama durumu ile kendim memnun olmadığım için kendim adaylıktan tekrar çıkardım.

Şu anda hala bitmediğinim kanısındayım ve bu yüzden diğer işlerimi bırakıp bu maddeyi bitirmeye devam edecem. Maddenin Türkçe Vikipedi'de ki en büyük sorunu içindeki imla hataları. Bu yazım hatalarını azaltmakta yardımcı olursanız sevinirim. Ayrıca ingilizceye çeviren birisi çıksa çok sevinirdim, çünkü kendi ingilizcem yeterince iyi değil ve maddenin ingilizce hali kötü. selamlar --Erdall 02:20, 15 Mart 2007 (UTC)

Yazımı düzelttim, sonlarına doğru hala çevrilmemiş kod içinde kalan bir bölüm var :) Orası da bitince en baba seçkin maddemiz olur bu :) --`изяvдւ✍ 11:17, 15 Mart 2007 (UTC)

Destek--Etrüsk 02:24, 15 Mart 2007 (UTC)

Destek-- Benden bu kadar Erdal... Gerisi icin kolay gelsin. Ayrica tebrikler canavar gibi madde!

Ben de anlatim ve noktalamaya baktim, bazi ufak duzeltmeler yaptim dilin daha profesyonel olmasi icin. Yalniz 1-2 yerde kaynak belirtmek gerekiyor sanirim. Bir de resimleri biraz daha sagli sollu falan dagitabilirsek goruntusu daha hos olabilir. Bir de son olarak "Örneğin; Tengricilik ile zaten akrabalığı olan Çinlilerin "tek bir gök felsefesi" olan Tien Min'i taklit etmiştir." taklit etmistir derken ne kastedildigi anlasilmiyor pek, ayrıca "Roman halkları" ile kastedilen nedir? Kusura bakmayın yine cok detaya grmis olabilirim ama aliskanlik!!! :) Brecht 16:49, 15 Mart 2007 (UTC)

Detaya girip böyle kritik sorular sorman maddenin kalitesi icin cok iyi. "Roman halklari" ile Hint-Avrupa halklarinin bir alt grubunu olusturan Italyan, Romen, Fransizlar vb. grubunu kast etmistim. Almancada de:Romanen "romanische völker" yani "roman halklari" diye tercüme ettim. Bu grubun Türkcede baska bir isimi varmi bilmiyorum. "Tengricilik ile zaten akrabalığı olan Çinlilerin "tek bir gök felsefesi" olan Tien Min'i taklit etmiştir." ifadesinin kaynagi altda verilmis olan www-eurasischesmagazin.de de bulunuyor. Bu sayfada Tengricilik hakkinda cok basarili bir makale yazmis olan bir mogol proffesor Kubilay han"in Cin'de yaptiklarini ayni bu sekilde anlatiyor. Ayrica bazi fazlaliklari cikarmayi ve bazi eksikleri tamamlamayi düsünüyorum bu günlerde. --Erdall 18:52, 15 Mart 2007 (UTC)

Yukaridaki cumleyi duzelterek anlam kargasasini giderdim. Roman halklari konusunda haklisin, bazen Rumen de denir ama genelde yanlis anlasilir. Hatta Bohemia (Prag) halkiyla da alakali olma olasaligi var, ve bir de bizim bildigimiz cingenelerle... Emin degilim ama Hitler'in yok etmeye calistigi irklar arasindaydilar ayni zamanda sanirim. Neyse uzun lafin kisasi, bence bu maddeyi taslak olarak da olsa acman iyi olur. Ben baglantiyi tanittim zaten, boylece anlam da net olur.Brecht 19:50, 15 Mart 2007 (UTC)

Veridigin almanca baglantiya soyle bir baktim, senin bahsettigin Roman'lar oncelikli olarak dil grubuna bagli olarak belirlenenlermis. Dil baglaminda o madde var aslinda. Ben taslak olarak maddeyi actim, dil grubuna baglantiyi da verdim. Maddedeki baglantiyi da hallettim.

Destek İçeriği henüz ayrıntılı olarak okumadım, ancak görünüm olarak beğendim. Gayet düzenli. Gözüme takılan ve sık sık tekrarlanan bir "ritüel" (ritual) var, onu "dini tören" ile değiştirmeye ne dersiniz? - Erhan 18:59, 15 Mart 2007 (UTC)

Dini toren, rituel'i tam karsilamaz ama ben mumkun oldugu kadar anlatimi degistirerek bu sorunu halletim sanirim. Brecht 19:50, 15 Mart 2007 (UTC)

TDK'ye göre karşılıyor. - Erhan 19:53, 15 Mart 2007 (UTC)

Anliyorum ama TDK karar verirken her zaman kelimelerin ince anlamlarini ayirt edemeyebiliyor. Yine TDK'ya gore aydin, entelektuel, munevver ayni kapiya cikiyor ama aslinda birbirlerinden farkli anlamlara sahip kelimeler. Ben elimden geldigi kadar anlatimda yaptigim duzenlemelerle bahsettiginiz tekrar sorununu cozmeye calistim. Brecht 20:17, 15 Mart 2007 (UTC)

Her zaman edemeyebiliyor, katılıyorum. Ancak dini tören, ve aydın örnekleri bence gayet yerinde. - Erhan 20:36, 15 Mart 2007 (UTC)

Kod icinde kalan henüz cevirilmemis bölümde "Rüzgar tayi" tarif ediliyor. Rüzgar tayi, insanlarin belli kurallara uyarak dünyalarini dengede tutduklarinda disariya yansittiklarina inandiklari kisisel güclerinin adi (Hindoizm'de de varolan "karma" inancina benzeyen bir felsefe). Bu meselenin gercekten Tengriciligin bir parcasimi oldugu yoksa sirf mogollarda bulunan ve belkide lamaizm'den kaynaklanan bir meselemi oldugu kesin olarak bilinmemekte. Mogollarda bu cok mühim bir mesele, ve mogolistanin armasinda büyük ve kuvvetli bir rüzgar tayi resimi gösteriliyor. Bu meselenin Türklerde de varoldugu hakkinda sadece ufak bir ip ucu buldum. "Cicek" adinda bir Altayli Shamanice'nin nasil rüzgar tayini kaybedip sonra tekrar buldugu hakkinda bir altayli efsanesi var. Bu yüzden bu meselenin okadar önemli ve yaygin olmadigini düsündüm ve cevirimmi cevirmimmi emin degilim. Ama cevirip, icinde sirf mogollarda bulundugunu yazabilirim. --Erdall 22:33, 15 Mart 2007 (UTC)

Destek Kaliteli ve ayrıntılı bir madde. Kesinlikle de yeterli bilgiler içeriyor. Destekliyorum! Morphosis

Destek Sanırım seçkin madde olmak için gerekli tüm şartları sağlıyor. _denisutku ^*:!? 11:26, 17 Mart 2007

*Madde içinde, "viki-düzen" gereği olan; ifadelerde düzeltmeler, imla, vb. değişiklikler yapıldı. SM seçilebilmesi için kırmızı linklerin mavileşmesi gerekiyor. Ayrıca {{kaynak belirt}}ilmesi gereken birkaç nokta var. Emeği geçenlere teşekkürler, iyi çalışmalar. --Metal Militia 16:15, 17 Mart 2007 (UTC)

Destek - Emek harcandığı her halinden belli. Boşa da gitmemiş bence.--mustafa 14:00, 25 Mart 2007 (UTC)

• Ben Jean Paul Roux adlı türkoloğun sayfasını açarak katkıda bulundum. Eğer Kırmızılar Mavileşirse ben de destek veriyorum. — Bu imzasız yazı Plenumchamber (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Destek, kesinlikle detekliyorum. Bazı yazım hataları ve iç bağlantılar düzenlendi. Yalnız kırmızıların mavileşmesi ve bazı ufak düzenlemeler gerekli.--Absar^ileti 09:37, 27 Mart 2007 (UTC)

Kaynakları yeniden daha titiz bir şekilde ekledim. Bazı bölümlere ilaveler yaptım. Yeni olarak Rüzgar tayı bölümünü ekledim. Kırmızı bağlantıları zaman buldukça mavileştiriyorum. Ancak Altayların tanrıları (Ayzıt, Kara Han vb.) hakkında eskiden taslaklar açmıştım bazıları tekrar silindi (hangi nedenle bilmiyorum. Belki yetersiz içerik?) Ama bunların hakkında daha fazla bilgi elimde yok, bu yüzden bu tanrı isimlerini bağlantı olarak bırakmıyabiliriz, sorun kalmaz?! --Erdall 09:32, 28 Mart 2007 (UTC)

Destek gerçekten de çok guzel olmus.. Su anda internet'te bu konuda olan en iyi makalelerden biri bence de. Baristarim 01:23, 29 Mart 2007 (UTC)

Destek Ancak okuma fırsatı buldum. Çok kapsamlı bir madde ve bol kaynak kullanılmış. Başta Erdall olmak üzere tüm emeği geçenleri tebrik ederim--Atacameño^ileti 05:54, 2 Nisan 2007 (UTC)

Destek maddeyi okurken yarım kalmıştı, ama bulunabilecek Türkçe kaynak o kadar azki böyle konularda, gerçekten seçkin ve önemli bir kaynak hazırlanmış. --Danbury ^ileti 09:57, 2 Nisan 2007 (UTC)

Okey, Moğol profesörlerin hem hakkında yeterince bilgi bulunmadığı hemde fazla önemli olmadıklarını düşündüğüm için bağlantılarını sildim, diğer bağlantılar mavileşti. Kırmızı kalmadı. Plenumchemberin de eline sağlık, Jean Paul Roux maddesi güzel olmuş. Herkezin eline sağlık. Birde maddeyi ingilizceye çeviren birisi çıksaydı, süper olurdu.. selamlar --Erdall 23:50, 2 Nisan 2007 (UTC)

Vikipedistlerin, Tengricilik maddesini Seçkin Madde yapma yönünde gerçekleştirdikleri kararlı çalışmalar dikkate alınarak, maddenin VP:SMA statüsünün bir süre daha uzatılması uygun bulunmuştur. --Metal Militia ileti 18:56, 28 Mart 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.