Vikipedi:Seçkin madde adayları/Arşiv/Ağustos 2012

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir.--ahzaryamed^ileti 18:57, 10 Ağustos 2012 (UTC)

Bart Simpson

Madde Ekim 2011'de çevrilmeye başlanmış ve kısa sürede çevirisi bitmişti. İnfoCan, Kemal K., Merube 89, Yabancı başta olmak üzere maddeye birçok kişi katkı yaptı. Maddenin en büyük sorunu kırmızı bağlantılar idi ve önemli olan çoğu bağlantıyı yavaş yavaş açtım ama Merube'nin bölümlere de iç bağlantı vermesiyle ortalık kırmızı lale bahçesine döndü. Her neyse madde için önemli olan bağlantılar açılmıştır, bölümler de zamanla açılır diye düşünüyorum (1. sezon maddeleri gibi). Özet geçmek gerekirse maddenin, SM kriterlerini karşıladığını düşünmekteyim. Ek: Bu maddeyle birlikte birçok kaliteli madde açıldı. ("Do the Bartman", My Life as a 10-Year-Old Boy gibi) -— heddagabler 15:46, 17 Haziran 2012 (UTC)

• Destek Bir iki tane küçük yazım hatasını düzelttim. Maddenin tamamını okuyamadım, fakat anlatımını beğendim. Bart Simpson hakkında merak edilenleri ve bilinmeyenleri güzelce açıklıyor, emeği geçenlerin eline sağlık. --Berm@nya^İleti 12:45, 18 Haziran 2012 (UTC)

Maddeyi okumadan destek mi olur bre?

Vito Genovese 12:03, 20 Haziran 2012 (UTC)

Büyük kısmını okudum olmaz mı? :)) --Berm@nya^İleti 12:11, 20 Haziran 2012 (UTC)

Maddeyi okumadan hakikaten nasıl seçkindir denebiliyor? Bunda komik bir yan göremiyorum şahsen.--Rapsar^Efendim? 12:59, 20 Haziran 2012 (UTC)

Maddenin tamamını değil küçük bir kısmını okumadım. Şuradan bi çalışmalara başla derim Rapsar. --Berm@nya^İleti 13:02, 20 Haziran 2012 (UTC)

Bir kitanın ilk 10 (yahut 100, sayıya takılma :) sayfasını okuyunca, o kitabı okudum mu denir? Sadece soruya cevap verebilir misin?--Rapsar^Efendim? 13:07, 20 Haziran 2012 (UTC)

Allah Allah. Maddenin tamamını okuyamadım tarzı yorumlar hep vardı benim yorum mu dikkat çekti? Keşke tamamını okudum deseymişim, bir paragrafı okumadım oysa, dürüst olmak suç bu memlekette. --Berm@nya^İleti 13:11, 20 Haziran 2012 (UTC)

Kendim adına konuşursam, ben bu tür durumlarda müdahale etmeyi kendime görev olarak görürüm. Öyle bir yorum gördüğümde açıklık istemek en doğal haklarımdan biri. Dürüstlüğünü takdir ediyorum o ayrı konu. Bu konunun bu kadar uzaması da muhtemelen bundan sonra madde okunmasa dahi bunun dile getirilmeyeceğini (genel olarak, senin için değil) düşündürüyor bana.--Rapsar^Efendim? 13:44, 20 Haziran 2012 (UTC)

Daha fazla vaktim çalınmasın diye okumadığım paragrafı da okudum. Yeni görevinde başarılar rapsar. --Berm@nya^İleti 13:50, 20 Haziran 2012 (UTC)

• Destek Durkin ^ileti 20:59, 18 Haziran 2012 (UTC)
• Şartlı destek Güzel madde. Elinize sağlık. Destek verecektim ama ölü bağlantıların fazlalığı nedeniyle şimdilik şartlı destek veriyorum. İşte o bağlantılar: 49, 54, 58, 129, 141, 142, 144, 149, 152, 158 ve 160.--Myrat ^ileti 21:29, 19 Haziran 2012 (UTC)

• 142 no'lu kaynak hariç diğerleri Yapıldı --— heddagabler 11:01, 20 Haziran 2012 (UTC)

• Destek --Myrat ^ileti 11:59, 20 Haziran 2012 (UTC)

İşte o bağlantılar kısmı istemsizce güldürdü :) Emeğine sağlık Hedda, okumayı yapacağım kısa süreye.--Rapsar^Efendim? 12:01, 20 Haziran 2012 (UTC)

• Destek Maddeyi okudum ve SM olabileceğini düşünüyorum. Emeği geçen herkesin ellerine sağlık. İnşallah Homer Simpson maddeside SM olur. --JustForFun (mesaj) 16:36, 20 Haziran 2012 (UTC)
• Destek Elinize sağlık. --B.S.R.F. ^💬 21:34, 23 Haziran 2012 (UTC)
• Destek SM olabilir. -- Supermæn (mesaj) 15:26, 25 Haziran 2012 (UTC)
• Destek Emek harcanmış tebrikler. Aycan^ileti 12:14, 27 Haziran 2012 (UTC)
• Yorum Madde çok güzel, aşağıdaki konular gözden geçirilirse benim gözüme çarpan bir sorunu kalmamış olacak.

1. "Simpsonlar'daki rolü" başlığında "Bir gün teneffüs esnasında Bart, Milhouse ile tanıştı ve onunla ve diğer öğrencilerle jest ve kaba sözlerle eğlenmeye başladı." cümlesinde, Bart diğer öğrencilerle ve Milhouse'la alay mı ediyor yoksa Milhouse'la birlikte diğer öğrencilerle alay mı ediyorlar belli olmuyor. "...Bart, Milhouse ile tanıştı ve beraber diğer öğrencilerle jest ve kaba sözlerle eğlenmeye başladılar." Nasıl olur?

   Yapıldı "Milhouse ve diğer öğrenciler ile jest ve kaba sözlerle eğlenmeye başladı." olarak değiştirildi.--— heddagabler 11:50, 9 Ağustos 2012 (UTC)

2. Aynı başlıkta, "Bart’ın hobileri arasında paten kaymak, televizyon seyretmek (özellikle Tırmık ile Kıymık Show’unu içeren Palyaço Krusty'yi), çizgi romanlar okumak (özellikle Radioactive Man), video oyunları oynamak ve genellikle haylazlık yapmak yer almaktadır." cümlesinde genellikle sözcüğü tuhaf duruyor. "Genellikle haylazlık yapmak" ve "arada sırada haylazlık yapmak" gibi iki farklı hobi türü mü var?

   Yapıldı "genellikle" lafı çıkarıldı. --— heddagabler 11:50, 9 Ağustos 2012 (UTC)

3. "Yaratılması" alt başlığında "...ve Life in Hell çizgi dergisinin bir uyarlamasını sunmayı planladı. Life in Hell'in canlandırılması çalışmasının yayın haklarından feragat etmesine neden olduğunu fark edince başka bir yöntemde karar kıldı." cümlesinde neyin yayın yayın haklarından feragat ediyor, ne bu haklardan feragat etmesine neden oluyor? Cümlede bir sorun var gibi, şu şekilde uygun olur mu? "...ve Life in Hell çizgi dergisinin bir uyarlamasını sunmayı planladı. Ancak bu canlandırma için yayın haklarından feragat etmesi gerektiğini fark edince başka bir yöntemde karar kıldı." Doğru olduysa tabii.

   Yapılmadı "...çalışmasının yayın haklarından feragat etmesine neden olduğunu fark.." cümlesinde feragat edilen şeyin "çalışma" olduğu belirtilmiş.--— heddagabler 11:50, 9 Ağustos 2012 (UTC)

   "Life in Hell'in canlandırılması çalışmasının, yayın haklarından feragat..." gibi mi? yoksa "Life in Hell'in canlandırılması çalışmasının yayın haklarından feragat..." gibi mi? Yani bahsi geçen çalışma canlandırılması olayı mı yoksa canlandırma olayını yaparken eserinin yayın haklarından mı vazgeçiyor? --anerka^{'ya söyleyin} 05:46, 10 Ağustos 2012 (UTC)

   Canlandırma yapılırken eserin haklarından feragat edilmekte.--— heddagabler 15:53, 10 Ağustos 2012 (UTC)

4. Aynı alt başlıkta, "Bart, Tom Sawyer ve Huckleberry Finn gibi karakterlerin aşırı özelliklerinin bir kişide birleşmesiyle tipik davranış gösteren çocuk karakterin aşırı bir versiyonu olarak tasarlandı." cümlesinde "tipi davranış gösteren çocuk karakterin aşırı versiyonu" yerine farklı bir kalıp bulabilir miyiz?

   Yapılmadı cümlede herhangi bir sorun mevcut değil.--— heddagabler 11:50, 9 Ağustos 2012 (UTC)

5. "Ayırıcı özellikleri" alt başlığında R reyting, PG-13 ve PG reyting kavramlarına not düşülüp bilmeyenler için ne oldukları dipnotta kısaca verilebilir mi?

   Yapılmadı bunu bilmeyenler için zaten üçüne de iç bağlantı verilmiş. --— heddagabler 11:50, 9 Ağustos 2012 (UTC)

6. "Kişiliği" alt başlığındaki 2.paragrafta 2.cümlede okuldaki başarısızlığı ile övünç duyduğu, 4. cümlede ise başarısızlığının farkında olduğu yazılmış, tekrar düzenleyip yer değiştirilirse akış daha iyi olabilir.

   Yapılmadı ilk cümlede konuya genel bir özetle giriş yapılmış diğer cümlelerde bart'ın başarısızlığı hakkında detaylı bilgi verilmiş. --— heddagabler 11:50, 9 Ağustos 2012 (UTC)

7. Aynı alt başlıkta "Marge, Homer'a kıyasla çok daha müşvik, anlayışlı ve bakıcı bir ebeveyndir, ama Bart'tan bahsederken "ele avuca sığmaz" da demiştir ve Bart'ın gariplikleri onu çoğu zaman mahçup eder." cümlesinde ele avuca sığmaz tabiri, Marge'ın müşvik, anlayışlı ve bakıcı olmasına zıt bir tutum değil, ancak aradaki "ama" kullanımı öyle bir his veriyor. Ayrıca "ele avuca sığmaz da" demişse başka ne demiştir? Bu cümleleri ayırsak belki daha iyi olur. "Marge, Homer'a kıyasla çok daha müşvik, anlayışlı ve bakıcı bir ebeveyndir. Ancak Bart'ın gariplikleri onu çoğu zaman mahçup eder ve Bart'tan bahsederken "ele avuca sığmaz" demiştir."

   Yapıldı "ancak" kondu.--— heddagabler 11:50, 9 Ağustos 2012 (UTC)

8. Birkaç cümle ardında "Bu tutumuna rağmen, Bart bazen küçük düşmeye razı olabilir, eğer bu annesini menun edecekse.[77]" cümlesi geliyor, burdaki tutum hangi tutum? Önceki cümlede bahsi geçen Marge'ın anaçlığı ise cümle kopuk devam ediyor, tutum Bart'ın yaramazlığı ya da orada belirtilmemiş bir "küçük düşmeye dayanamayacak olması" ise belirtmek gerekiyor.

   Yapılmadı "Hikâyenin başında Bart onun aşırı anaçlığından şikayet eder ama annesinin tutumu değişince kendini kötü hisseder ve onunla barışır.[15] Bu tutumuna rağmen..." cümlesinde zaten tutumu belirtilmiş, sonraki cümlede yinelemeye gerek yok.--— heddagabler 11:50, 9 Ağustos 2012 (UTC)

9. Takip eden paragraftaki hemen çok fazla arka arkaya Bart kullanılmış, okunması güçleşmiş.

   Yapıldı Birkaç bart kelimesi çıkarıldı.--— heddagabler 11:50, 9 Ağustos 2012 (UTC)

10. "Kişiliği" alt başlığının son paragafında "Like Father, Like Clown" bölümünde ise Krusty'yi ailesinde kopuk babası ile tekrar biraraya getirmiştir." cümlesinde "ailesinde kopuk babası" yerine "sık görüşmediği", "kendisiyle görüşmeyen" gibi bir tabirle değiştirebilir miyiz? Eğer olmayacaksa en azından "... Krusty'yi kendisinden ve ailesinden kopuk babası ile..." şekilde olabilir mi?

    Yapıldı "sık görüşmediği" ile değiştirildi. --— heddagabler 11:50, 9 Ağustos 2012 (UTC)

11. "Rol modeli olarak Bart" alt başlığında "yönetici yönetmeni" diye bir kalıp var, bu şekilde mi kullanılıyor?

    maalesef öyle çevriliyor. --— heddagabler 11:50, 9 Ağustos 2012 (UTC)

12. "Ticari ürünler" alt başlığındaki "figürin" kalıbı doğru mu?

    Figürin nedir? --— heddagabler 11:50, 9 Ağustos 2012 (UTC)

13. Aynı alt başlıktaki "2001'de Kellogg's, kısa bir süreliğine "Bart Simpson Peanut Butter Chocolate Crunch" (Bart Simpson Fıstık Ezmesi Çikolata Crunch) adında bir ürün üretmeye başladı.[155][156]" cümlesinde "...adında bir çikolata(/ya da ürün) üretti." yapsak? Bunu yapmayacaksak cümlenin başında geçen "kısa bir süreliğine" yazısını "ömrü kısa süren" gibi bir şey yapalım ki ürünü nitelesin.

    Yapılmadı Ömrü kısa sürüp sürmediğini bilemeyiz. Belki anlaşmalar gereği belli bir süre üretmişler. --— heddagabler 11:50, 9 Ağustos 2012 (UTC)

14. Ayrıca şöyle birkaç değişiklik yaptım. --anerka^{'ya söyleyin} 18:57, 27 Haziran 2012 (UTC)

Yorum Anerka epey sorun bulmuş ama bu sorunlarla ilgilenmesi sayfayı yazdığı için Hedda'yla alakalı gibi. (Gerçi hepimizle alakalı) Ancak Hedda'nın şu sıralar 1 aylık engeli var. 10 gün daha aramızda olamayacak. O yüzden Anerka'nın bulduğu sorunları beraber halletsek daha iyi olur derim.--Myrat ^ileti 01:54, 17 Temmuz 2012 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir.--ahzaryamed^ileti 20:34, 21 Ağustos 2012 (UTC)

Google

Madde kaliteli bir şekilde yazılmış ve bol kaynaklı . Resim açısından da zengin. Ayrıca madde, İBP 2011-35. hafta projesinde İngilizce'den çevirilmişti. -- Supermæn mesaj · katkılar 20:45, 13 Ocak 2012 (UTC)

• Destek Sağ olsun Rothen ile ilgili bütün haberleri ve bilgileri döküyor. --Ozankra 21:49, 13 Ocak 2012 (UTC)
• Soru Öncelikli olarak ellerine sağlık. Maddeyi detaylı okumadım henüz ama oldukça emek vermişsin belli. Çok teşekkürler değerli katkıların için. Tek bir sorum olacaktı. Kaliteli madde olan İngilizce versiyonundan çevirmiş gibi görünüyorsun. Orada KM olan bir maddenin Türkçe Vikipedi'de de KM adayı olması gerekmez mi sence? Google gibi çok önemli bir maddenin orada da SM seçilmemesinin bir sebebi olabilir kanısındayım. Kolay gelsin. Mimar77 23:21, 13 Ocak 2012 (UTC)
  • Yorum Öncelikle, maddede sadece benim emeğim yok. Madde, İBP'de çevrilmişti. Sorduğun soruya gelince, bence öyle bir zorunluluk yok. İngilizce'deki Google maddesi, iki kere SM'liğe aday gösterilmiş (1 2). Bunlardan biri 2005, biri 2007'de. Türkçe'deki Google maddesi 2011'de çevrildi. İngilizce'deki Google maddesinde 2005 ve 2007'den bu yana büyük değişiklikler oldu. Şimdi aday gösterilse SM olabilir diye düşünüyorum. -- Supermæn mesaj · katkılar 10:02, 14 Ocak 2012 (UTC)
• Destek Beğendim. ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 07:44, 14 Ocak 2012 (UTC)
• Yorum Bir kere "Don't be evil" nedir? Giriş kısmında bundan bahsedilmiştir de... Buna bir bağlantının bırakılıp bu bağlantının aslında aynı maddeye geri giden bir yönlendirme olması gibi bir şey olamaz. Bunun çözülmesi lazım. Bambi (ileti) 01:07, 15 Ocak 2012 (UTC)
  • Yorum "Don't be evil", Google'ın gayri resmi kurumsal sloganıdır. Yönlendirme konusuna gelince, yönlendirme yerine maddeyi açtım. -- Supermæn mesaj · katkılar 09:27, 15 Ocak 2012 (UTC)
• Destek Ben bir sorun göremedim SM olmasında. --Veritas^{yaz bana} 17:06, 28 Ocak 2012 (UTC)
• Destek--Utku Tanrıvere^mesaj 01:06, 30 Ocak 2012 (UTC)
• Yorum - Madde harika. SM olabilir ancak kırmızılıklar biraz fazla değil mi? Hepsinin açılmasına gerek yok ancak ürünlere verilen bağlantılar bana gerekli geldi örneğin. Emperyan-ileti 21:14, 31 Ocak 2012 (UTC)
• Destek-Madde çok güzel hazırlanmış. Ürünlere verilen bağlantılar açılmış görünüyor(google wave hariç) diğer kırmızılıkların da çok ayrıntı olduğunu ve maddenin anlaşılabilirliğini azaltmadığını düşünüyorum. Kaynak bol SM olabileceğini düşünüyorum.drgulcu^ileti 15:54, 2 Şubat 2012 (UTC)

• Yorum Öncelikle emeği geçenlerin eline sağlık. Maddede fazla kırmızılık var, ancak bunu ciddiye almıyorum. Bu madde İBP'de başarılı bir çalışma ile zenginleştirilmişti. Aklıma takılan bir şey var, İngilizce'de KM seçilmiş; Türkçesi de zaten İngilizcesi sayesinde yazılmıştı, bu sebeple maddenin SM değil KM olması gerektiğini düşünüyorum. --Berm@nya^İleti 16:02, 2 Şubat 2012 (UTC)
• Karşı Hazırlayanların eline sağlık. Ancak maddenin şu an için "iyi yazılmış olma" kriterini sağlamadığını düşünüyorum. Arka arkaya gelen cümlelerde sık sık zaman problemi yaşanmış. "Şirket, Stanford Üniversitesi'nde doktora adayıyken Larry Page ve Sergey Brin tarafından kuruldu ve ikili, sık sık "Google Guys" olarak nitelendirilmektedirler." cümlesinde olduğu gibi birbirinden bağımsız cümleler ilişkilendirilmiş. Tüm maddenin elden geçirilip düzeltilmesi sonrasında bir kere daha değerlendirilmesinden yanayım. Ayrıca yok sayılamayacak sayıda çok kırmızı madde de var. Maddenin Ağ tarafsızlığı diye bir alt başlığı varken maddesinin olmaması, çalışanlarının maddelerinin açılmamamış olması, kullandığı teknolojilerin olmaması bana göz ardı edilemez görünüyor. İyi günler, kolay gelsin. -- Güzelonlu (mesaj) 08:52, 6 Şubat 2012 (UTC)
• Karşı Guzelonlu'ya katılıyorum. Madde çevirilerinde sık sık karşılaşılan bir problem bu. Birden fazla kişinin emeğinin geçtiği bu maddede daha da fazla var.--Rapsar^Efendim? 09:36, 6 Şubat 2012 (UTC)

• Yorum Maddeyi henüz tam inceleyemedim, öncelikle emeği geçenlerin ellerine sağlık. Ancak maddede bazı imla hataları dikkatimi çekti. Maddenin imla yönünden gözden geçirilmesinin faydalı olacağını düşünüyorum. Bunlara ek olarak "ayrıca AdWords programı aracılığıyla reklamlardan öncelikle kâr elde eder" cümlesinin düzeltilmesi gerektiğini düşünüyorum. Yukarıda da benzer cümlelerden bahsedilmiş, ancak benim verdiğim cümle girişte yer aldığı halde henüz düzeltilmemiş. Sanıyorum gözden kaçtı. Sonuç olarak bu tarz cümlelerin düzeltilmesi gerekli kanaatindeyim.. Henüz maddeyi yeterince incelemediğimden sadece yorum yapmakla yetinmeyi uygun buluyorum. Saygılarımla -Merube 89^msj 01:38, 10 Şubat 2012 (UTC)
• Yorum Kırmızlar biraz fazla sanki. İhsanjr 14:15, 17 Şubat 2012 (UTC)
  • Yorum İBP kapsamında kırmızılıkları elden geçirmek gerekiyor bence.xrazymesaj 00:27, 27 Mart 2012 (UTC)
• Destek Kesin olabilir . Tottam100^ileti 15:37, 3 Mart 2012 (UTC)
• Destek Çok güzel olmuş, ellerine sağlık '''MEOGLOBAL''' (mesaj) 16:32, 12 Nisan 2012 (UTC)
• Yorum Maddedeki kırmızılıkların giderilmesi için İBP'ye aday gösterdim. -- Bal KesLi 12:34, 16 Nisan 2012 (UTC)
• Destek Bilgi açısından doyurucu ve ayrıntılı ---Eray36^Mesaj 06:44, 21 Nisan 2012 (UTC)
• Karşı Olumsuz görüşler tarafındayım. Googleplex başlığındaki "Bina Google tarafından özel olarak inşa edildi ve büyük ortaklıkları başaran en büyük satış grubu olarak lanse edildi.", finansman başlığındaki "Bazı insanlar Google'nin halka arzının şirket kültüründe kaçınılmaz değişiklikler oluşacağını tahmin ediyordu. Bunun nedeni olarak, hissedârların şirket üzerindeki baskısı sonucunda, şirket çalışanlarının olumsuz etkileneceği; bunun yanında şirket yönetiminde olan kişilerin hisse senetleri sayesinde milyoner olabileceği gerçeği gösteriliyordu" gibi çeviri cümlelere has sorunlar, imlâ ve noktalama problemleri, özne olarak sürekli Google isminin tekrarı SM olmasına engeldir. Bunların dışında genel manada Google gibi fazla dinamik bir içeriğin seçkin olmasına da olumsuz bakıyorum. --Sayginer^v-posta 07:04, 21 Nisan 2012 (UTC)
• Destek Destekliyorum...Pink.up ^mesaj 16:51, 13 Mayıs 2012 (UTC)

Yorum 'iyi yazılmış olma kriteri' denmiş, doğrudur. hem çeviri tadı, hem de farklı üsluplar söz konusu. --kibele 09:10, 14 Mayıs 2012 (UTC)

• Destek Teknoloji alanına ilgisi olan biri olarak böyle maddeleri görmek mutluluk verici.--coolland 20:22, 11 Haziran 2012 (UTC)

• Destek Gayet yerinde ve takdire şayan bir madde. Yazan arkadaşıma yürekten teşekkürlerimi sunuyorum. Durkin ^ileti 14:35, 13 Haziran 2012 (UTC)
  • Yorum Aslında yazan arkadaş yok, yazan arkadaşlar var. O haftaki İBP'ye katılanlar olarak birlikte İngilizce'den çevirdik. -- (ɾɐsǝɯ) uæɯɹǝdns 14:42, 13 Haziran 2012 (UTC)

• Yorum Madde bariz biçimde Türkçe sorunu yaşıyor. Bu halde SM olması zor. Düzeltilmesi için bir çaba sarf edilmesi hepimizin yükümlülüğünde, bu nedenle bir an evvel madde üzerinde çalışılmalı ve oylama neticelendirilmeli.--ahzaryamed^ileti 11:01, 16 Haziran 2012 (UTC
• Destek Güzel madde.--Betelgeuse-Seginus 10:15, 25 Haziran 2012 (UTC)

• Maddenin düzenlenmesi ile ilgili şöyle değişiklikler yaptım, değerlendirebilir misiniz? --anerka^{'ya söyleyin} 11:10, 4 Temmuz 2012 (UTC)

• Yorum Anerka'ya düzenlemeleri çok teşekkürler. Ancak maddenin sorunları çözülmüş değil. Şu mesajımda belirttiğim gibi daha geniş bir kontrole ihtiyaç var. Ayrıca benim karşı oyumda Google'ın aşırı dinamik bir içeriğe sahip olmasının büyük payı var. Bu sebeplerle yukarıdaki oyum halen geçerlidir. --Sayginer^v-posta 07:30, 7 Temmuz 2012 (UTC)

Sayginer'e katılıyorum.--Rapsar^Efendim? 08:49, 7 Temmuz 2012 (UTC)

• Destek Kapsamlı içeriğe sahip. Ufak tefek kusurların seçkin madde olmasını engellememesi gerektiği düşüncesindeyim. esc2003 (mesaj) 08:07, 7 Temmuz 2012 (UTC)

Ufak tefek kusur denilen bir seçkin maddenin sağlaması gereken ana koşullardır. Yazım, anlatım, kalıcılık... Sadece logo dışında beş adil kullanım dosyası kullanılması bile bu maddeyi seçkin olmaktan bir hayli uzaklaştırıyor. --Sayginer^v-posta 12:09, 7 Temmuz 2012 (UTC)

Adil kullanım dosyası dörde indi. Arama motorunun ana sayfasını Commons'a yükledim uygun lisanslarla. Diğer dosyalar da ansiklopedik açıdan maddeye değer katıyor. Dosyalar maddenin seçkin olmaması için bir neden oluşturmuyor. امپريان-ileti 10:44, 8 Temmuz 2012 (UTC)

Adil kullanım dosyası ile maddenin seçkin olmasının ne alakası var? Sonuçta maddede bol bol resim var. -- Supermæn (mesaj) 10:49, 8 Temmuz 2012 (UTC)

Görseller seçkin maddenin önemli unsurlarındandır; görsellik için adil kullanım sınırlarının zorlanması ise uygun değil. Bahsedilen konu Google, telifsiz birçok görsel bulunma ihtimali var. Google Çeviri-Kitaplar ana sayfaları Google maddesine benim nazarımda değer katmaz. Zaten o iki dosyanın nasıl adil kullanımla buraya değil de telifsiz Commons'a yüklendiğini anlayamadım. Arama motorlarına ya da Google'a özel bir telif durumu mu var, yoksa bir yanlışlık mı yapmış acaba? Soru yorumumla doğrudan ilgili değil bir merak :) --Sayginer^v-posta 17:22, 9 Temmuz 2012 (UTC)

Onları ben yüklemiştim. Google'ın ekran görüntüleri Commons'a yükleniyordu. Onlar da yüklenir diye düşündüm. -- Supermæn (mesaj) 17:28, 9 Temmuz 2012 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.