Vikipedi:Seçkin madde adayları/Arşiv/Nisan 2012

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir.--ahzaryamed^ileti 12:48, 20 Nisan 2012 (UTC)

Evrim

Maddenin kaliteli madde adaylığında, SMA'ya uygun olduğu görüşleri belirtilmişti. Kaliteli madde olduğu günden sonra (6 Aralık 2011) önemli bir değişiklik geçirmeyen maddenin, KMA'daki yorumları da göz önünde bulundurarak seçkin madde kriterlerini karşıladığına inanıyorum. Utku Tanrıvere^mesaj 01:19, 18 Mart 2012 (UTC)

• Destek—Utku Tanrıvere^mesaj 01:19, 18 Mart 2012 (UTC)
• Destek-Bu haliyle seçkin madde olabileceğini düşünüyorum. Bilgi açısından yeteri kadar içerikli olduğunu sanıyorum. Şu an tekrar gözden geçirip herhangi bir yerde Türkçe anlatım hataları veya akıcı olmayan kolayca anlaşılmayan cümle kuruluşlarının olup olmadığını kontrol ettim ama rastlamadım. Belki sizin de bu yönde başka fikirleriniz veya tavsiyeleriniz vardır. Özellikle tercüme edilen bölümlerin bir okuyucu açısından İngilizce kokup kokmayacağını bilmek önemli. --Agnostik Çeviri Grubu (tartışma) 02:41, 18 Mart 2012 (UTC)
• Destek- KM adaylığı sırasında ben de SM seçilmesi fikrine katılmıştım. Mimar77 (tartışma) 10:34, 18 Mart 2012 (UTC)
• Destek Çok kapsamlı ve güzel bir madde oldu.--Abuk SABUK ^msj 20:26, 29 Mart 2012 (UTC)
• Destek Kriterleri karşılıyor. Anylai 23:40, 29 Mart 2012 (UTC)
• Yorum Evrim#Kanada "Tanrının insanı son 10.000 yıl içinde bugünkü haliyle yarattığına inanan Kanadalıların oranı ise sadece % 22" Yazan insanların inandıklarına göre hazırlanmış bir makale gibi geliyor. "Sadece %22" bunu net bir şekilde açıklıyor. '''MEOGLOBAL''' (tartışma) 16:31, 31 Mart 2012 (UTC)

Yapıldı 'sadece' ifadesi çıkarıldı. --Agnostik Çeviri Grubu (tartışma) 00:09, 30 Mart 2012 (UTC)

• Destek - Güzel ve kapsamlı bir madde, elinize sağlık. (Kesinlikle gereklidir iddiasında değilim fakat bir önerim var: Bazı resimlerin altyazıları geliştirilebilirse maddenin görünümü daha da zenginleşir.)-- Güzelonlu (mesaj) 07:39, 6 Nisan 2012 (UTC)
• Neden olmasın? Hangi görsellerin alt yazıları sizce daha da geliştirilebilir? --Agnostik Çeviri Grubu (mesaj) 14:24, 6 Nisan 2012 (UTC)
• yorum: 257 ile 258 no'lu bilgilere kaynak olarak wikipedia verilmiş. kaynakların kendisi yazılırsa daha iyi olacaktır.

^ http://en.wikipedia.org/wiki/Level_of_support_for_evolution#_note-29
^ http://en.wikipedia.org/wiki/Level_of_support_for_evolution#_note-Newsweek_1987_Martz_McDaniel

--— heddagabler 18:06, 11 Nisan 2012 (UTC)

• Yapıldı Teşekkürler..İlgili kaynaklar eklendi. --Agnostik Çeviri Grubu (mesaj) 00:25, 12 Nisan 2012 (UTC)
• Destek Gerekçeye katılıyorum. ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 07:26, 16 Nisan 2012 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.