Vikipedi:Seçkin liste adayları/Arşiv/Eylül 2020

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin liste" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --Maurice Flesier ^message 06.32, 21 Eylül 2020 (UTC)

Litvanya Bağımsızlık Yasası imzacıları

Listeyi seçkin liste olan İngilizce sürümünden çevirerek oluşturdum. Aynı zamanda ptwiki ve idwiki'de de seçkin liste statüsünde. Madde içinde geçen tüm kırmızı maddeler oluşturuldu, seçkin konu kapsamında birlikte çalıştığım Litvanya Bağımsızlık Yasası ve Litvanya Konseyi maddeleriyle birlikte toplam 70 madde açıldı. (desteği için @Ezdînşêr Bêkendî'ye teşekkürler) Bu haliyle seçkin liste kriterlerine uygun olduğunu düşünüyorum, topluluğun görüşüne sunarım. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 17.27, 22 Nisan 2020 (UTC)

Destek Elinize sağlık, başarılı bir liste olmuş.--Elenktra (mesaj) 20.46, 24 Nisan 2020 (UTC)

Destek Elinize sağlık.--Emyil^mesaj 01.20, 3 Mayıs 2020 (UTC)

• Karşı Emeği geçenlerin emeklerine sağlık öncelikle. Bana liste, gereğinden fazla şişirilmiş gibi geldi. Genel anlamda Vikipedi maddelerinin konularına odaklı olmaları, konu dışına çıkmamaları bekleniyor. Ancak işbu maddede, "Bildirge sonrası faaliyetler ve imzacıların akıbetleri" ve "Bağımsızlık Bildirgesi öncesi faaliyetler" ile konunun dışına çıkıldığını düşünüyorum. Nobel Fizik Ödülü kazananları listesine ödül öncesi ve sonrası faaliyetler, yahut buradaki kişi listelerindeki herhangi bir listeye bu tip başlıklar eklenmemiş. Dolayısıyla bu kısımlar çok zorlama, ayrı bir madde (ve seçkin liste) olması için eklenen kısımlar gibi geldi. Öncesi ve sonrası faaliyetleri de zaten gelişigüzel bir şekilde ele alıyor madde. Mesela kimisinin yaptığı mesleklerden, kimisinin ölümünden, kimisinin tutuklanmasından, kimisinin başka faaliyetlerinden bahsedilirken birçok kişinin ya öncesindeki ya da sonrasındaki faaliyetlerinden bahsedilmekte. Bu kısımları kaldırınca zaten ayrı bir madde olması için bir neden de bulunmuyor (imzacılar kısmı, tekrar eden kısımlar kaldırılarak Litvanya Bağımsızlık Yasası maddesine rahatça eklenebilir). Dolayısıyla maddenin seçkin liste olmasına olumlu bakmıyorum.--Nanahuatl^Efendim? 08.50, 26 Mayıs 2020 (UTC)
• Karşı SL kriterlerini karşılamıyor.--Can Je suis là 00.46, 9 Haziran 2020 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--Khutuck^msj 21.05, 23 Eylül 2020 (UTC)

FIFA Dünya Kupası şampiyonluğu kazanan teknik direktörler listesi

Benzer listelerle aynı formatta, kriterleri sağladığını düşünüyorum.--Emyil^mesaj 16.43, 18 Mayıs 2020 (UTC)

• Destek Ben bir eksik göremedim, dört yılda bir düzenlenen bir turnuva zaten. Yıllık yarışmalar gibi çok fazla detay yok. Konusunu yeterince açıkladığını düşünüyorum.Sait* 09.38, 26 Mayıs 2020 (UTC)
• Destek Muadili olan listelerle aynı seviyede gözüküyor, emeği geçenlerin emeklerine sağlık.--Nanahuatl^Efendim? 18.58, 26 Mayıs 2020 (UTC)
• Destek Emeği geçenlerin emeğine sağlık. Kısa ve öz şekilde anlatılmış, seçkin liste olmaması için herhangi bir sorun görmüyorum.--Can Je suis là 21.22, 7 Haziran 2020 (UTC)
• @Khutuck, @Maurice Flesier; inceleme tamamlanmış gibi gözüküyor. Bu tür maddeler üç aşağı beş yukarı benzer şablonda oluşturuluyor zaten, adaylık sonlandırılabilir diye düşünüyorum.--Nanahuatl^Efendim? 21.00, 23 Eylül 2020 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--Khutuck^msj 21.05, 23 Eylül 2020 (UTC)

CONCACAF Şampiyonlar Ligi şampiyonluğu kazanan teknik direktörler listesi

Bayağı uzun ve derinlemesine araştırmalar sonucu bu hâle geldi. Maddenin hemen hemen hepsi kırmızı bağlantıydı, uzun süreç sonunda @SAİT71 ile @Emyil'in de destekleriyle (ve iş birliği projesindeki katılımcıların da destekleriyle elbette) oluşturuldular. Listenin İspanyolca Vikipedi'deki sürümü de kaynaksız, hatta yanlış bilgiler içeriyordu, onları da gidermeye çalıştım ve doğru içeriği kaynaklarla tespit ettim. Özellikle bazı yılların tespiti oldukça zordu :) Benzer şekilde bazı teknik direktörlerin diğer dillerde maddeleri dahi yoktu, onlar da açıldı. Kısacası, muadili seçkin listelere göre hiçbir eksikliği kalmadığını ve kriterleri karşıladığını düşünüyorum.--Nanahuatl^Efendim? 21.55, 5 Mayıs 2020 (UTC)

• Diğer dillere falan gezindiğimde üzerine düştüğün açıkça görülüyor, emeğine sağlık. Futbol pek hakim olduğum bir alan olmadığı için anca teknik şeyleri inceleyebilirim, mesela ilk gördüğüm madde Kategori:Arşivlenmesi gereken bağlantıya sahip kaynak şablonu içeren maddeler kategorisine düşmüş, kaynakların kalıcı olması adına ve ileride ölüurl olma ihtimalini ortadan kaldırmak için tüm kaynakları arşivlesek iyi olur bence. Bir de mesela kaynaklara erişim tarihi ve ilgili haberlerin yayımlanma tarihi (mesela bu 21 Şubat 2018, Erişim tarihi: 5 Mayıs 2020 gibi) vb. parametreleri de doldursak kaynakçaya güzel bir standart yakalamış oluruz. Belirli parametreler birinde var diğerinde yok, hepsini standartlaştırsak iyi olur. Bir de iki nota şablon ekledim, ilgili bilgilere kaynak eklenmeli. Ayrıca Bora Milutinović konusunda emin olamadım, Sırp vatandaşı denmiş, kastedilen Sırbistan mı yoksa Sırp Cumhuriyeti mi?

Bir de başlangıçta yer alan iki paragraf kısmında da cümle sonlarına hiç kaynak etiketlenmemiş. Yazılanların bir derleme olduğu anlaşılıyor ama bu derlemeler nasıl elde edildi, hangi kaynakla okunarak yazıldı? Okuyucular cümlelerin doğruluklarını listedeki kaynaklara tek tek bakıp uzun bir zaman ayırıp mı kontrol edecekler? -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 23.04, 5 Mayıs 2020 (UTC)

Teşekkürler. @Superyetkin, kaynak arşivlemelerini yapabilir misin bot ile? Kalanları da elle yapayım. Kaynakçadaki parametreler dolu zaten, arşivleme varken erişimtarihi parametresine gerek yok, her daim erişebilir oluyorlar :) Ben eklemiyorum yıllardır, sanırım bir bot eklemiş bu parametreleri. Sırbistan vatandaşı olduğuna dair kaynağa gerek yok sanıyorum, adam Sırp yani :) Diğerine de kaynak ekledim giriş kısmında. Sırp Cumhuriyeti bağımsız bir devlet değil malum, ama düzeltilmiş zaten. Yazılanlar da tablodan derlenerek yazılan standart yazılar, diğer benzer seçkin listelerde olduğu gibi.--Nanahuatl^Efendim? 05.32, 6 Mayıs 2020 (UTC)

2001 yılında neden düzenlenmedi? Maddeyi öğrenmek amacıyla okuyan olarak öğrenmek istedim ancak ona dairi bir bilgi bulamadım, diğerleri gibi dipnot şeklinde eklesek fena olmaz. Bir de tablolarda şablon kullanıldığı için defalarca tekrar eden iç bağlar bulunuyor, aynı ülke adlarına art arda iç bağ verilmiş. Şablonu bir kere kullanıp ardından şablonsuz yazsak daha mantıklı gibi. Bunlar dışında yukarıda söylediğim kaynakçadaki parametre eksiklikleri ve standartlaştırma dışında bir sorun göremiyorum. Tabi bunu konu bazında söylemiyorum, dediğim gibi futbol konusuna hakim değilim. Konuya benden daha iyi hakim olanlar şu şu konuların da paragrafa eklenmesi gerek, şu tablo da eklense seçkin içeriğe yakışır diyebilir. Tekrar eline sağlık. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 09.53, 6 Mayıs 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan, o yıl neden düzenlenmediği, neden bazı yıllarda şampiyonun hükmen belirlendiği gibi konular, hem CONCACAF Şampiyonlar Ligi hem de CONCACAF Şampiyonlar Ligi finalleri listesi maddelerinin konusu. Bu madde, yalnızca teknik direktörler açısından ele alıyor kazananları. Takımlar açısından dahi ele almıyor :) Dolayısıyla bu maddede işi olmayan konular. Yoksa zaten finaller listesi maddesinden görebileceğin gibi birçok özel durum var notlarla belirtilmesi gereken. Tekrar eden bağlarla ilgili, daha önce demiştim bir yerlerde, falanca sütuna göre sıralama yapınca, karşımıza çıkan ilk satırda bağlantı olmama durumu olmasın diye listelerde sürekli olarak bağlantı verilmesi gerekiyor. Kaynakça zaten standart diye belirttim, hangi kısımlar eksik? Ona göre düzenleme yapabilirim.--Nanahuatl^Efendim? 18.19, 6 Mayıs 2020 (UTC)

E dipnot bu yüzden var işte, diğer ikisi gibi bu tür ufak bilgileri eklesek fena olmaz, yoksa her bilgi diğer maddelerin konusu zaten komple not kısmını kaldırmak lazım eğer öyleyse.

Kaynakçaya ufaktan bi baktım da, arşivsiz bağlantılar çok. Bir yere alıntı yaptığımızda, sonra söz konusu kaynak kendini güncelleyince ve oradaki bilgi kaybolunca sorun çıkıyor, erişim tarihi ve tarih bağlantıları o yüzden önemli. Bot tamamını arşiv bağlantısı yapsın sonra bakalım o zaman olası uyuşmazlık durumlarını önlemek için. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 18.34, 6 Mayıs 2020 (UTC)

Tekrar ediyorum, bu maddenin konusu "teknik direktörler", turnuvanın neden düzenlenmediği konusu teknik direktörlerle ilgili bir durum değil :) Dolayısıyla bu maddeye eklemeyeceğim, eklenmesini de doğru bulmuyorum. Şu anda not kısmı, teknik direktörlerle alakalı bazı kısımlara açıklık getirmesi adına var. Arşiv bağlantılarının da @Superyetkin'in botuyla yapılacağını belirtmiştim, yapamadığı yerleri de ben elle yapacağım.--Nanahuatl^Efendim? 19.36, 6 Mayıs 2020 (UTC)

• Kaynakların tamamı arşivlenmiştir.--Nanahuatl^Efendim? 23.19, 7 Mayıs 2020 (UTC)
• Destek Emeği geçen herkesin eline sağlık. Turnuvanın neden düzenlenmediğinin teknik direktör listesinde olmazsa olmaz bir bilgi olmadığına katılıyorum.--Emyil^mesaj 21.22, 6 Mayıs 2020 (UTC)
• Benim gördüğüm eksiklikler giderildi, "teknik" açıdan destekliyorum, ama yukarıda dediğim gibi madde içeriğindeki "futbol konulu" bilgilere ve bağlantılı ayrıntılara hakim olmamam nedeniyle o açıdan bir yorum yapamadığım için o konuda doğal olarak çekimserim :) -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 19.31, 8 Mayıs 2020 (UTC)
• Destek Emeği geçenlerin emeğine sağlık. Kısa ve öz şekilde anlatılmış, seçkin liste olmaması için herhangi bir sorun görmüyorum.--Can Je suis là 02.50, 9 Haziran 2020 (UTC)
• Konuyla ilgili olabilecek @Sabri76, @Sayginer, @SAİT71 gibi kullanıcıları haberdar etmek isterim, incelemek isterlerse diye.--Nanahuatl^Efendim? 05.07, 15 Haziran 2020 (UTC)
• Destek Ellerinize sağlık...--Śαвяí¢αи76^ileti 06.56, 15 Haziran 2020 (UTC)
• Ellerine sağlık @Nanahuatl, CONCACAF Şampiyonlar Kupası kupasını kaldıran ilk teknik direktör.. cümlesindeki son yazılan kupası ödülü belirtmek için mi yazıldı? Yanlışlık olduğunu düşünüyorum. Böyle bir kullanım yerine CONCACAF Şampiyonlar Kupası zaferi/şampiyonluğu yaşayan... gibi bir cümle ile düzenlenmesi daha akıcı olmasını sağlayacaktır. Onun dışında fotodaki alt yazıyı daha akıcı olacağını düşündüğüm şekilde değiştirdim. Birde dip notları miş-li geçmiş zamandan madde de kullanılan di-li geçmiş zamanla uyumlu hale gelmesi için değiştirdim. Seçkin liste olmasında her hangi bir sakınca göremedim. Destekliyorum, eline sağlık tekrardan. (Bu arada çoğunluğu futbol olmak üzere seçkin listelerde spor içerik ezici bir üstünlüğe sahip :) ) Sait* 18.05, 19 Eylül 2020 (UTC)

@SAİT71, turnuvanın adı "Kupası" ile bitiyor ama bir de fiziksel olarak kupa var ya :) Mesela "Şampiyonlar Ligi kupası" diyoruz, burada da "Şampiyonlar Kupası kupası" diyoruz, "Şampiyonlar Kupası'nı kazanan takıma verilen kupa" anlamında. Ama yine de ifadeyi düzenledim. Bence doğru değişiklikler yapmışsın, teşekkürler :)--Nanahuatl^Efendim? 18.16, 19 Eylül 2020 (UTC)

@Nanahuatl, tahmin ettiğim gibi kullanmışsın. :) Mantıken doğru olsa da bizim dilimizde garip geliyor kulağa bence. :)) Sait* 18.19, 19 Eylül 2020 (UTC)

• @Khutuck, @Maurice Flesier; kapatılabilecek duruma geldi bence :) Bakabilir misiniz?--Nanahuatl^Efendim? 20.34, 23 Eylül 2020 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin liste" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Khutuck^msj 21.07, 23 Eylül 2020 (UTC)

Uluslararası Matematik Olimpiyatları listesi

SL olan İngilizce sürümünden çevirdim.--Emyil^mesaj 18.44, 5 Nisan 2020 (UTC)

Destek kriterleri karşılıyor. --Elenktra (mesaj) 18.00, 6 Nisan 2020 (UTC)

• Emeği geçenlerin emeğine sağlık. Seçkin liste olmasından ziyade, maddenin var olmasından emin değilim. Zira İngilizce Vikipedi'deki en:International Mathematical Olympiad maddesine bakıyorum -ki kaliteli madde- bu listenin aynısı orada da var. Listenin giriş kısmı zaten o maddedeki içerikten meydana geliyor. Yani ayrı madde olacak nitelikte midir? Bana öyle gözükmedi, ana maddeye aktarılabilecek kapasitede gözüküyor -ki birebir aynısı da var. @Sayginer, @BSRF gibi kullanıcılar ne düşünürler?--Nanahuatl^Efendim? 07.45, 20 Nisan 2020 (UTC)
• Karşı Herhangi bir yorum gelmediğine göre karşı olduğumu belirteyim. Zira ayrı madde olacak kadar içerik barındırmadığını düşünüyorum (hatta adaylık sonlandıktan sonra silinmeye aday gösterebilirim, aktarılır ya da ayrı madde kalır, bilemem). Tartışmanın şekline, ilerleyişine göre de görüşüm değişebilir elbette.--Nanahuatl^Efendim? 20.11, 21 Nisan 2020 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin liste" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Khutuck^msj 21.06, 23 Eylül 2020 (UTC)

Türkiye millî futbol takımı teknik direktörleri listesi

Liste yalnız bir yer temel alınarak hazırlanmadı. Önce şurayı temel alsam da hatalar içerdiğini fark ettim. Mesela Puppo burada dört dönem görev yapmış görünüyor fakat aslında üç dönem yapmış. Kaynaktaki iki maçlık Doğan Andaç döneminde (1965) Andaç'ın aslında A değil ordu millî takımını yönettiğini öğrendim. Ordu millî ile A millî istatistikleri TFF nezdinde birleşik verildiği için sanki Puppo gidip Andaç gelmiş sonra yine Puppo gelmiş gibi görünüyor orada. TFF'nin aksine Puppo'yu dört değil üç dönem girdim o nedenle. Yine TFF Şükrü Gülesin'e yer vermemiş fakat bir maçta takımı idare ettiğini öğrenip listeye ekledim, teknik direktör olarak listelediği Eşref Aykaç'ınsa "tek seçici" olduğunu gördüğüm için listeye eklemedim. Bunun gibi farklılıklar var.

Gegiç görev yaptığı dönem Türk vatandaşı olmadığı için Yugoslav olarak gösterdim kendisini. Girizgâh yazarken uzadığını görünce onu alt başlık hâline getirdim, bu sefer alt başlığı özetleyerek giriş kısmını oluşturdum. Alt başlık adları ana kaynaklarımdan Mehmet Yüce'nin tabirleri. Görev süreleri TFF'nin yaptığı gibi maç tarihleri temel alınarak verildi. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 15.20, 26 Aralık 2019 (UTC)

• Emeği geçenlerin emeğine sağlık. Ben de düşünüyordum bu maddeye girişmeyi ama nasip olmamıştı bir türlü, bugüne kısmetmiş gelişmesi ve bu noktaya gelmesi :) Yalnız, teknik direktör listelerinde bu kadar detay olmuyor (Aston Villa FC teknik direktörleri listesi), bu kadar detay çok fazla. Bunların takım maddesine aktarılmasının daha yerinde olacağını düşünüyorum. Öte yandan "çöküş" gibi "yükseliş" gibi "kısa süre" gibi ("görece daha kısa" demek farklı, ayrı tutalım) ifadeler de subjektifliğe kaçmakta.--Nanahuatl^Efendim? 18.30, 26 Aralık 2019 (UTC)
• 1967 RCD Kupası'na ordu millî takımının katıldığından emin miyiz? O kupadaki Pakistan maçı kadrosu ile Avrupa şampiyonası elemelerindeki Çekoslovakya maçı kadroları hemen hemen aynı. Oyuncuların yaşları da 26, 29 falan; o dönemde ordu millî takımındakilerin yaşları en fazla 20'lerin başında (askerlik nedeniyle malum). 26.11.1967 tarihli Milliyet'te Şeref Has'ın 45. kez millî olacağı yazılı, 28 Kasım tarihli gazetede ve sonrakilerde hep millî takım diyor, ordu millî takımından bahsetmiyor. Burada bir hata söz konusu sanıyorum ki.--Nanahuatl^Efendim? 20.51, 26 Aralık 2019 (UTC)
• SandroPuppo, Temmuz ayında ikimaç için takıma nezaret edenOrdu Millî Takımı antrenörü Doğan Andaç’ı hariç tutarsak diyor kaynakta, normalde ordu millî takımı teknik direktörü olan Doğan Andaç, geçici olarak bu turnuvada millî takımı çalıştırmış. Maddede ise "Bu süreçte 1967 RCD Kupası'nda ordu millî takımını Doğan Andaç idare etmiştir" denilmiş.--Nanahuatl^Efendim? 21.02, 26 Aralık 2019 (UTC)
  • 1967 değil de 1965 olacaktı aslında o, yanlış yazmışım rakamı. Puppo 1966'da ayrıldığından orada 1967 yazması anlamsız olmuş zaten. Yüce'nin makalesinde bir iki tutarsızlık var (Tóth'un Mısır maçından hemen sonra gönderildiğini yazmış ama gönderilmemiş aslında, gibi.), bu da onlardan biri. Gazete arşivlerinde ordu millî takımının Temmuz 1965'te Andaç'la kupaya katıldığı görülüyor.--𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 21.17, 26 Aralık 2019 (UTC)

Kendisiyle sosyal medya üzerinden iletişime geçebilirsin aslında. Hem ilgili hem geri dönüş yapan birisi. Hata varsa dediğin gibi kabul eder mi bilemem ama :)--Nanahuatl^Efendim? 21.25, 26 Aralık 2019 (UTC)

• Destek Açıklama kısmı biraz fazla gibi görünse de bunun çok kısaltılması maddenin içini boşaltabilecekti. O nedenle gayet kararında olmuş.--Śαвяí¢αи76^ileti 06.33, 18 Şubat 2020 (UTC)
• Yorum 1) Nanahuatl'ın subjektif ifade yorumuna katılıyorum.

2) "50'li, 60'lı ve 70'li yıllarda 1954 FIFA Dünya Kupası hâricinde hiçbir turnuvaya katılamayan" cümlesi 1996'ya kadar şeklinde başlasa daha iyi olur gibi. 80'li yıllarda da herhangi bir turnuvaya katılmışlığımız yok.

3) Tarihçe kısmı maddeyi gereksiz uzatmış. Sonuçta bu bir liste, giriş kısmı ve liste yeterli bana kalırsa. Tarihçe kısmı milli takımın maddesine aktarılabilir.

4) Listede birden çok dönemde çalışan isimlerin dönemleri tek bölümde toplanmış.1985'e kadar geliyoruz sonra 1985-87 arası boş, yukarı çıkıp Coşkun Özarı bölümüne geri dönüyoruz bu aralıkta ne olmuş öğrenmek için. Ya da şu anki hocayı bilmeyen biri günümüzdeki hocayı Lucescu sanabilir çünkü son sırada o var, dikkatli bir şekilde bakıp yukarıdan Şenol Güneş bölümünü bulması lazım aradığı bilgiye ulaşmak için. Bu nedenle her dönemin zamanına göre ayrı ayrı listenmesi ve çalıştıran hocaların aralıksız olarak görülmesi daha faydalı olur düşüncesindeyim.

5)"Terim, toplam 70 galibiyet ile bu alanda da rekorun sahibi olup son döneminde yakaladığı %62,79 galibiyet oranı ile de 10 maçtan fazla takımı yöneten teknik direktörler arasında en yüksek galibiyet yüzdesine sahip kişidir." cümlesi de yanlış gibi. Listeye göre Şenol Güneş şimdiki döneminde 12 maça çıkmış ve %75'lik galibiyet oranına sahip.--Emyil^mesaj 09.14, 8 Mart 2020 (UTC)

• • Bir iki benzer yorum daha gelirse tarihçeyi kaldıracağım gibi. Ana madde yerine çalışma sayfama alacağım ama, ileride çalışabilirim. Birden çok kez görev yapan çok fazla kişi olduğu için ne zaman tekrar kendilerinden medet umulmuş, farklı dönemlerde nasıl performans göstermiş takibini sağlamak için daha derli toplu görülmesi yararlı olur diye düşünmüştüm. Kronolojik görmek isteyenler için de tarihleri sıralanabilir yapıp sıralamalarını elle girmiştim. İsteyenler için o imkân da var. Aslında metinlerdeki istatistikleri görev süreleri sonunda güncelliyorum ama lafı geçmişken onu da güncelleyeyim. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 10.44, 8 Mart 2020 (UTC)
    • @𐰇𐱅𐰚𐰤 @Emyil Bu konu çözüldü mü? Çözüldüyse adaylığı kapatacağım. --Khutuck^msj 20.24, 8 Nisan 2020 (UTC)
• Destek Emeğinize sağlık @𐰇𐱅𐰚𐰤. Tarihçe bölümünün bir liste için çok da gerekli olmadığını düşünüyorum. Benzer şekilde, seçkin liste seçilen Süper Lig şampiyonluğu kazanan teknik direktörler listesi, Premier League Sezonun Teknik Direktörü ve Kıtalararası Kupa şampiyonluğu kazanan teknik direktörler listesi gibi maddelerde böyle bir kısım yok. Bununla birlikte, teknik direktörlerin kronolojik sıralamalası liste üzerinden mümkün ama bunu bilemeyecek okuyucular da olabilir. O yüzden belki de görev sürelerine göre tek tek teknik direktörleri vermek, birden fazla kez göreve gelen teknik direktörlerin yanına durumu belirtir (2), (3) gibi ibareler konabilir. Bu benim açımdan çok da önemli değil, yalnızca bir fikir vermesi amacıyla dile getiriyorum. Bunlar haricinde herhangi bir engel görmediğim için seçkin liste olmasını destekliyorum. --ravages | mesaj 09.19, 25 Mart 2020 (UTC)
• Destek Seçkin Liste olmaması için herhangi bir sebep görmüyorum. Açıklama kısmı uzun görüşüne bende katılıyorum fakat onu kisaltirsak madde anlamsız olur bu yüzden gayet güzel. Seçilen görseller ve aktarım da harikulade baştan sona. Emeklerinize sağlık.--Nystaléos ^benim? 23.22, 30 Mart 2020 (UTC)
• Destek - Ellerinize sağlık.-- Estin  ^{Giç Giç?} 19.50, 15 Nisan 2020 (UTC)
• Karşı Emeği geçenlerin tekrar emeğine sağlık. Ancak, tarihçe kısmının aşırı olduğunu düşünmem, liste kısmının kullanışsız olduğunu düşünmem nedeniyle görüşüm olumsuz. Liste kısmında ben kayboldum, kronolojik olarak hazırlanması gereken liste, isimlere göre hazırlanmış. Bir teknik direktör, ilk kez 1990'da görev yapınca 44. teknik direktör iken, 2013'te bir kez daha göreve gelince yine 43. teknik direktör olmuyor. Abdullah Avcı'dan sonra, listenin en sonunda Lucescu var. Hiçbir listemiz böyle değil. Ünal Karaman gibi geçici olarak görev yapanlar belirtilmemiş. Dolayısıyla emeğe sonsuz saygı duymakla birlikte en iyi listelerimizden biri olmadığını düşünüyorum.--Nanahuatl^Efendim? 20.58, 18 Nisan 2020 (UTC)
• Karşı Daha önce yaptığım yorumlara rağmen maddede bir değişiklik olmaması sebebiyle ne yazık ki oyum karşı. Tarihçe kısmı çıkartılır, tablo kronolojik sıraya göre sıralanır ve Nanahuatl'ın dediği gibi geçiçi görev yapanların neden görevi yaptığı (Ünal Karaman Şenol Güneş istifa ettiği için, Oğuz Çetin Hiddink'in Rusya'yla sözleşmesi devam ettiği için gibi) not olarak eklenirse oyum değişir.--Emyil^mesaj 22.55, 24 Mayıs 2020 (UTC)

• @𐰇𐱅𐰚𐰤 bu düzenlemeleri yapmak ister misiniz? --Khutuck^msj 00.09, 25 Mayıs 2020 (UTC)

Tekrar bir ele alacağım listeyi ancak şu aralar pek vakit ayıramıyorum maalesef. Aklımda, yakın zamanda bakacağım. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 21.31, 3 Haziran 2020 (UTC)

• @Khutuck, @Nanahuatl ve @Emyil'in son yorumlarından sonra adaylık kapanabilir sanıyorum; daha fazla çalışmayı düşünmüyorum madde üzerinde. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.39, 18 Temmuz 2020 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.