Vikipedi:Seçkin liste adayları/Arşiv/Mart 2010

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 20:13, 5 Mart 2010 (UTC)

İstanbul'un ilçeleri

Vikipedi:VikiProje İstanbul ve Portal:İstanbul'daki hedefler doğrultusunda hazıralanan bu listenin SL olabileceğine karar verdim. Kaynaklandırma, görseller arasındaki tutarlılık ve internette çok dağınık hâlde bulunan bilgilerin biraraya derlenmiş olması bakımından incelendiğinde gerçekten önemli bir kaynak. Eksik gördüğünüz noktaları belirtmeniz hâlinde ekleme yapmamız mümkündür. -- —Stambouliote ^ileti 13:47, 13 Şubat 2010 (UTC)

• Destek Bence harika bir kaynak olmuş. Ellerinize sağlık.--Veritas^ileti 07:38, 15 Şubat 2010 (UTC)
• Destek son derece güzel hazırlanmış. diğer illerin ilçeleri sıralamsı da böyle olmalı. -- Son kahraman ^ileti 11:24, 15 Şubat 2010 (UTC)
• Destek Güzel olmuş, ellerinize sağlık. --Hedda Gabler 17:46, 15 Şubat 2010 (UTC)
• Destek İyi ve tatmin edici bir ayrıntılandırılma yapılmış. Darısı diğer metropollere. Emeğinize sağlık. Nebeviye 18:08, 15 Şubat 2010 (UTC)
• Destek--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 15:23, 16 Şubat 2010 (UTC)
• Destek-- FinlandiyalıM 15:29, 16 Şubat 2010 (UTC)
• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 20:35, 17 Şubat 2010 (UTC)
• Destek --Rapsar 12:34, 18 Şubat 2010 (UTC)
• Destek Seçkin bir çalışma. --Superyetkin^ileti 20:26, 19 Şubat 2010 (UTC)
• Destek SL olmayı hak ediyor. --82 ~ 145 14:44, 20 Şubat 2010 (UTC)
• Destek Olabilecek tüm bilgiler verilmiş, kaynaklandırma iyi, görsellik yönü de başarılı. Tüm yorumlara katılıyorum.--Muratsahin^ileti 16:35, 22 Şubat 2010 (UTC)
• Destek İşte seçkin liste budur! Harika! Raning-friciz-rul^{call me, I'm yours} 20:20, 22 Şubat 2010 (UTC)
• Destek Başarılı bir çalışma olmuş. Ellerine sağlık Mimar77 03:24, 25 Şubat 2010 (UTC)
• Destek SL olmayı kesinlikle hak ediyor. --Dolphin 15:07, 28 Şubat 2010 (UTC)
• Destek Evet sayfa bence de SL olmayı kesinlikle hak ediyor ama benim kafama iki sorun takıldı. Birincisi haritalarda hiç göllere yer verilmemiş. Misal B. Çekmece, K. Çekmece, Durusu vs.. Bilgi kutusundaki Türkiye haritasında Van ve Tuz Göllerine yer verilirken il haritalarında göllere yer verilmemesini anlamadım. İkincisi kaynakça kısmı çok kötü gözüküyor. En azından şu şablon Kaynakça başlığının altına konulsa güzel olur. Tebrikler, teşekkürler...Myrat ^ileti 12:22, 2 Mart 2010 (UTC)

• Yorum Gözümden kaçan bir şey olabilir ama gördüğüm kadarıyla tüm kaynaklandırmalar zaten gösterdiğiniz bağlantıdaki yönergelere uygun olarak yapılmış durumda. Harita önerinize gelince de; ben öncelikle bu haritaları commons'a kazandıran The Emirrr'e çok teşekkür ediyorum. Tam takım oldu il haritaları da ilçe haritaları da. Darısı diğer il ve ilçelere. Göller eğer iletişim kurulursa haritaları hazırlayan kullanıcı tarafından eklenebilir. Ama bence burda aslolan ilçelerin sınırları olduğu için göller ihmal edilebilir. -- —Stambouliote ^ileti 13:15, 2 Mart 2010 (UTC)
• Yorum Yedikule, Fatih maddesi açılmamış. Birisi ilgilenebilir mi acaba? --İnfoCan ▀ 16:39, 5 Mart 2010 (UTC)

• Yorum Maddeyi açtım ama oylamanın kapanması için önkoşul değildi herhâlde, değil mi? -- —Stambouliote ^ileti 18:07, 5 Mart 2010 (UTC)

Biraz öyleydi. İç bağlar maddenin anlaşılması için gerekli olan maddelere bağlantılar oluyor. Bir sürü mavi renkli mahalle adı içinde bir kırmızı olunca sırıtıyor. Seçkin Maddeler vikipedi topluluğunun en iyi çalışması olmak iddiasında olduklarından dolayı içlerinde kırmızı bağlantı kalmaması asgari bir şart gibi. Elinize sağlık. --İnfoCan ▀ 20:12, 5 Mart 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 20:13, 23 Mart 2010 (UTC)

UEFA Kupası ve Avrupa Ligi şampiyonları listesi

Liste İngilizce Vikide seçkin liste. İngilizce'den Türkçe'ye Hedda Gabler tarafından çevrilmiş. Oradaki benzeriyle aynı ve eşit sayıda kaynağa yer verilmiş ama isminde ayrıca "Liste" ibaresi bulunmalımıydı buna ben de karar veremedim açıkçası Bu "seçkin liste olduğuna inandığım" maddeyi oylarınıza sunuyorum... GaLyAlı 18:09, 9 Mart 2010 (UTC)

• Şartlı destek Evet SL olabilir fakat iki maçlı finallerin maddeleri açılması gerekmektedir. --Hedda Gabler 15:47, 10 Mart 2010 (UTC)
  • Destek Kırmızılar giderilmiş dolayısı ile destekliyorum.--Hedda Gabler 10:56, 15 Mart 2010 (UTC)
• Yorum Aslında madde SL olmaya hazır değil. Spor projesi'nde geçen hafta bu maddedeki kırmızılıkları gidermek için iş birliği yapmıştık. Maddede yer alan 50 kadar kırmızı bağlantıdan yarısından fazlasını açtık. Ancak projeye olan ilgi azaldığı için bu iş birliğini bitirmek zorunda kaldık. Yaklaşık 1-2 hafta sonra bu projeyi yeniden gündeme getirmeyi düşünüyoruz. Bence o zamana kadar bu adaylık ertelenmeli. --Rapsar 17:44, 10 Mart 2010 (UTC)
• Yorum Kırmızılıkları gidermeye devam ediyoruz. Onun dışında bazı küçük eklemelerimiz olcaktır tabii. Yorumlar için biraz daha bekleyebilirsiniz...--Sαвяí¢αи76^ileti 08:03, 11 Mart 2010 (UTC)
• Yorum Ben de bu yorumların biraz erken geldiğini düşünüyorum. Hep beraber çalışırsak çok rahat halledebiliriz kırmızı bağlantıları. Zaten sayıları o kadar fazla değil sadece iki maçlı finaller var yazmamız gereken... GaLyAlı 11:13, 12 Mart 2010 (UTC)
• Şartlı destek Bencede erken bir adaylık. Keşke kırmızıların hepsi tamamlandıktan sonra aday gösterilseydi. Neyse; kırmızılar giderildikten sonra yeniden bir değerlendirme yapacağım. Ve oyumu ona göre vereceğim. Kolay gelsin... --Dolphin 14:23, 12 Mart 2010 (UTC)
• Yorum 1980'lerde oynanan finalleri tamamladım. Toplamda 7 final yazdım. Sadece 1990-1997 arasındaki finaller kaldı. Eleştiriler tabiki önemli ama bence yorumdan çok icraata ihtiyacımız var. GaLyAlı 16:15, 12 Mart 2010 (UTC)
• Şartlı destek Bence madde abartıldığı kadar eksik değil.Maddenin 1991,1992,1993,1994,1995,1997 yıllarındaki finaller dışında maddenin İngilizce'deki halinden hiçbir farkı yok;o yüzden bu kırmızılar giderilirse SL olması için %100 destek vereceğim.--Drlp ^ileti 13:36, 13 Mart 2010 (UTC)
• Destek Artık tüm SL şartlarını taşıyor.%100 destek.--Drlp ^ileti 16:32, 16 Mart 2010 (UTC)
• Yorum Evet arkadaşlar sonunda 1990 finallerini de halletmiş bulunmaktayım. Bütün iki maçlı finaller açıldı artık destek gelir maddeye diye tahmin ediyorum. GaLyAlı 15:34, 13 Mart 2010 (UTC)
• Destek --Rapsar 16:42, 13 Mart 2010 (UTC)
• Destek Mimar77 22:27, 14 Mart 2010 (UTC)
• Destek--a[.]med^»»ileti 10:14, 16 Mart 2010 (UTC)
• Destek -- Son kahraman ^ileti 11:10, 16 Mart 2010 (UTC)
• Destek Maddeyi önceden okumuştum, son bir kez gözden geçirdim. SL kriterlerini karşılıyor. --Dolphin 13:53, 16 Mart 2010 (UTC)
• Destek Her şey güzel de, acaba araştırıp ekleme yapabilir miyiz? merak ediyorum--Sαвяí¢αи76^ileti 23:35, 18 Mart 2010 (UTC)
• Yorum Ekleme derken nasıl bi şey mesela GaLyAlı 21:20, 19 Mart 2010 (UTC)
• Destek Sırasıyla Ajax, Galatasaray ve Shaktar Donetsk UEFA Kupası'nı namağlup alan kulüpler olduğunu belirten bir işaret eklenirse daha da bilgilendirici olabilir mesela... ama hayır derseniz böyle de iyi. -- Iggydarsa^mesaj 00:07, 20 Mart 2010 (UTC)
• Destek SL olmalı. --82 ~145 ileti

14:11, 20 Mart 2010 (UTC)

• Şartlı destek Bir iki görüşüm var hepsi illa düzeltilmeli demiyorum. Ama tercih nedenleri açıklanırsa sevinirim.
  • Tüm uefa.com referanslari kırık, ref 22 kırık. Genel referans 1 kırık.
  • Dış bağlantı(lar) kırık.
  • Notlar kısmındaki b ve c notlarına niye gerek duydunuz? Tabloda zaten renk ve işaret anahtarları ile belirtiliyor.
  • Çift maçlı finallerde kalın karakter kullanımına gerek yok sanki. Format farkı yaratmakta. Her finalin altında kimin kazandığı zaten yazılmış.
  • Fuar şehirleri kupası özellikle mi dahil edilmedi?
  • Giriş kısmı bir kez daha gözden geçirebilir mi? Misal turnuvanın kurulmasından ya da Spurs'ün ilk final maçını 3-2 kazanmasından (Kast edilen final mi yoksa final maçı mı?) veya UEFA Kupası'nın en önemli ikinci organizasyon olmasından bahsediliyor, ikinci paragrafta 6 cümle var 5,5 kere olmak fiili kullanılmış vb.
  • Stadyumlar isimlendirilirken bazıları X Stadyumu bazıları X Stadı olarak çevrilmiş, bazıları orjinal dilinde bırakılmış. Herhangibir kriter baz alındı mı?

Teşekkürler--Coriolis 14:20, 20 Mart 2010 (UTC)

• Yorum Öncelikle Coriolis'in belirttiği görüşlere teşekkür ediyorum. Onun görüşleri doğrultusunda maddede ufak değişiklikler yaptım. Dış bağlantılar ve kaynakçadaki ölü linkleri düzelttim. Artık hepsi çalışır vaziyette. Notlar konusunda gelince, tabloda maçın penaltılara gittiği belirtiliyor, notlarda ise penaltıların kaç-kaç sonuçlandığı bilgisi yer almakta. (Aslında bu notlar kaldırılıp, çift maçlı finallerdeki gibi yapılabilir.)

Çift maçlı finallerde kalın karakter kullanımına gerek olmadığını belirtmiş. Bence tek maçlı finallerde de kalın font kullanılmalı. Belki de hepsi düz font olarak değiştirilmeli. Artık hangisi uygun olursa...

Fuar Şehirleri Kupası'nın dahil edilmemesi ise sanırım İng. Vikide de dahil edilmemiş olmasıdır. Bence de dahil edilmemesi daha uygun olmuş; çünkü UEFA Kupası'ndan tamamen farklı bir formatla düzenleniyordu.

Stadyum isimleri konusuna gelince, özel isme sahip olan stadların (Nou Camp, Anfield Road gibi) orijinal isimleri, sonunda "Stadium" olanlarınkine ise "stadyum" getirilmeli diye düşünüyorum. "X Stadı" olan madde adlarının ise "X Stadyumu" olarak değiştirilmesinden yanayım... --Rapsar 17:36, 20 Mart 2010 (UTC)

• Destek Kanımca sorun yok. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 14:42, 21 Mart 2010 (UTC)

• Yorum Fuar Şehirleri Kupası'nın listeye neden dahil edilmediği kaynakçayla beraber maddeye eklendi. --Rapsar 20:38, 21 Mart 2010 (UTC)

Bu başvuruyu onaylamak üzereyim ama onaylanmanın bedeli ek bir iş var. Vikipedi:Seçkin içerik sayfasında sergilenmek için bu maddenin kısa bir özetinin hazırlanması lazım. Vikipedi:Seçkin içerik/Listeler/UEFA Kupası ve Avrupa Ligi şampiyonları listesi sayfasında bir giriş paragrafı ve listenin tepesinden birkaç satır yazılmasını rica edeceğim. Örneklerini Kategori:Vikipedi seçkin liste özetleri'nde görebilirsiniz. Teşekkürler. --İnfoCan ▀ 13:53, 23 Mart 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 14:38, 26 Mart 2010 (UTC)

Pritzker Mimarlık Ödülü

Mimarlık alanındaki en prestijli ve önemli ödüllerden birisi kabul edilen Pritzker Mimarlık Ödülü maddesini en baştan tekrar yazdım ve güncelledim. Oldukça önemli bir madde olduğunu düşünüyorum çünkü SL seçilse de seçilmese de bu madde sayesinde dünyanın en ünlü modern mimarlarının bir kısmı ve onların eserleri ile ilgili maddeleri oluşturmak zorunda kaldım. Mimarlık alanında oldukça faydalı bir liste olacağına inanıyorum. Stambouliote'ye de yardımları için teşekkür ederim. Mimar77 02:07, 12 Mart 2010 (UTC)

Destek Gördüğüm kadarıyla İngilizce Viki'de de seçkin liste seçilmiş zaten. Ellerinize sağlık... GaLyAlı 16:21, 12 Mart 2010 (UTC)

• Destek -- Son kahraman ^ileti 17:06, 12 Mart 2010 (UTC)
• Destek Kesinlikle seçilmeli... Tebrikler... --Rapsar 19:29, 12 Mart 2010 (UTC)
• Destek Gerçekten ortaya çıkamn sonuç için bir "eser" demek geliyor elimden.  Levent İleti Katkılar   20:39, 12 Mart 2010 (UTC)
• Kısmi destek İngilizce'sindeki gibi dış bağlantı ve Pritzker şablonu eklenirse o zaman tam destek.-- FinlandiyalıM 23:15, 12 Mart 2010 (UTC)
  • Destek Şimdi daha iyi:)-- FinlandiyalıM 08:33, 14 Mart 2010 (UTC)

Yorum Şablonu ekledim. Dış Bağlantı denen kısmını (yani External Links’de yer alan Pritzker Mimarlık Ödülü’nün resmi web sitesini) Kaynakça kısmında göstermiştim. Ancak bu kategorileri daha iyi anlaşılsın diye yeniden düzenledim ve en alta aldım. Mimar77 03:52, 13 Mart 2010 (UTC)

• Destek Stambouliote ve Mimar77'nin gerçekten ellerine sağlık. --Drlp ^ileti 13:42, 13 Mart 2010 (UTC)
• Destek Ellerinize sağlık...--Sαвяí¢αи76^ileti 01:17, 14 Mart 2010 (UTC)
• Destek Ellerinize sağlık SL için fazlasıyla yeterli. Yalnız kaynakların enwiki'deki gibi açık bir şekilde (cite şablonları) kullanılarak yazılması daha iyi olurdu. Bu engel değil tabii bu haliyle de SL olmayı hakediyor. Teşekkürler.--Gökhan 02:02, 14 Mart 2010 (UTC)

Yorum Kaynaklar hususunda yorumunuzda haklısınız. Vikipedi’ye ilk başladığım zaman (4 ay önce) bu şekilde kaynakları göstermek daha kolay gelmişti ancak zaman içinde gördüm ki kaynak gösterilmesinde enwiki’deki gibi yazılması daha doğru. Hiçbir yorumcudan bu hususta itiraz gelmemesine rağmen kaynakları olması gereken standartta yeniden düzenledim. Sonuçta seçkin olmasını istediğimiz bir madde her bağlamda örnek olması gerekir. Mimar77 05:34, 15 Mart 2010 (UTC)

• Destek Ölçütleri karşılıyor. --Superyetkin^ileti 20:13, 14 Mart 2010 (UTC)
• Destek Ellerinize sağlık, değerli bir çalışma.--a[.]med^»»ileti 20:20, 14 Mart 2010 (UTC)
• Yorum Elinize sağlık. Kozmetik bir yorumum olacak. "Ödülü kazananlar" bölümünün sağ tarafındaki resimler benim gözümü rahatsız ediyor. Ya Nobel Edebiyat Ödülü sahipleri listesi'ndeki gibi listeye dahil edilmeleri ya da hiç olmamaları, genel düzen bakımından daha iyi olur düşüncesindeyim. --İnfoCan ▀ 14:01, 17 Mart 2010 (UTC)

• Yorum Ödül kazanan her mimarın fotoğrafı olmadığı için, mevcut olanları listeden çıkardım. Mimar77 05:22, 18 Mart 2010 (UTC)

• Destek Güncellenerek çevrildiği için ayrıca teşekkürler. Eline sağlık. Selamlar --Coriolis 22:37, 18 Mart 2010 (UTC)
• Destek İyi. Takabeg ^ileti 22:39, 18 Mart 2010 (UTC)
• Destek Maddenin ve alt maddelerinin yazımı için teşekkürler. Yeterlidir. --Veritas^ileti 09:52, 19 Mart 2010 (UTC)
• Destek - Nebeviye (+ileti) 10:28, 19 Mart 2010 (UTC)

• Destek - Ben nasıl görmemişim bu adaylığı!!! Destek elbette. Ama mimar77 biraz fazla alçakgönüllülük yapmış. Benim birkaç düzeltme dışında yaptığım bir şey yok madde için. Sözünü etmeye değmezdi. Elinize sağlık. -- —Stambouliote ^ileti 15:03, 19 Mart 2010 (UTC)
• Destek-- Iggydarsa^mesaj 00:01, 20 Mart 2010 (UTC)
• Destek SL olmalı. --82 ~145 ileti 14:09, 20 Mart 2010 (UTC)
• Destek --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 14:41, 21 Mart 2010 (UTC)

Bu başvuruyu onaylamak üzereyim. Ancak, Vikipedi:Seçkin içerik sayfasında sergilenmek için bu maddenin kısa bir özetinin hazırlanması lazım. Vikipedi:Seçkin içerik/Listeler/Pritzker Mimarlık Ödülü sayfasında bir giriş paragrafı ve listenin tepesinden birkaç satır yazılmasını rica edeceğim. Örneklerini Kategori:Vikipedi seçkin liste özetleri'nde görebilirsiniz. Teşekkürler. --İnfoCan ▀ 18:25, 25 Mart 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.