Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--B.S.R.F.💬 15:43, 4 Eylül 2017 (UTC)
Sayfayı İngilizce sürümünden çevirdim ve o sürümde seçkin listedeydi, aday olarak gösteriyorum.Odaxre (mesaj) 14:56, 3 Ekim 2016 (UTC)
Yorum Emeğinize sağlık. Bazı verilmemiş iç bağlantılar, İngilizce kalan etkinlik isimleri ve kaynaklardaki tarih bölümleri dikkatimi çekti ilk bakışta.--RapsarEfendim? 16:45, 3 Ekim 2016 (UTC)
Karşı Bahsettiğim kısımlarla ilgili aylardır bir gelişme olmamış.--RapsarEfendim? 11:37, 3 Ocak 2017 (UTC)
Yorumundan hemen sonra gelişme olmuş@Rapsar. Ben de eksik kalan bağlantıları ekledim. Tekrar bir değerlendirme yapar mısın?--B.S.R.F.💬 18:45, 7 Ocak 2017 (UTC)
Teşekkürler @BSRF. Giriş kısmını okuyayım dedim ama gözlerim kanadı desem yeridir :P İlk cümleden itibaren anlatım bozuklukları, akmayan ve devamlılık/uyum içermeyen cümleler çok fazla. Konuyla ilgili ve Türkçeyi iyi kullanan birinin gözden geçirmesi gerektiğini düşünüyorum.--RapsarEfendim? 20:38, 8 Ocak 2017 (UTC)
Ayrıca, listeler için, listeyi oluşturan ana maddelerin -ki burada TV programları, turneler vs- açılmasını, konunun anlaşılabilirliği açısından elzem olarak görmekteyim.--RapsarEfendim? 20:39, 8 Ocak 2017 (UTC)
Şartlı destek Rapsar'ın değerlendirmesinde belirttiği çeviriden kaynaklanan sıkıntıları giderdiğimi düşünüyorum. Önem arz eden kırmızı maddeler de açılırsa seçkin liste olabilir.--B.S.R.F.💬 17:19, 13 Şubat 2017 (UTC)
Şartlı destek Bahsedilen üslup sorunları giderilmiş. Kırmızılar açıldığı taktirde seçkin liste olmasında bir sakınca görmüyorum. --Cobija (mesaj) 09:04, 25 Şubat 2017 (UTC)
Yorum Yapılan geliştirmeler için teşekkürler. Biraz da ben düzenlemeler yapmaya çalıştım. Kendisinin takma adı "Lady Gaga", dolayısıyla Lady kısmını atıp Gaga kullanılması doğru mu? Maiden, Floyd, Dolls gibi kullanımlar yapmıyoruz neticede :) Seçkin listelerde, listenin kendisini oluşturan kısımlarda verilen bağlantıların açılmış olması gerektiğini düşünüyorum. Burada o bağlantılar, ilgili etkinlikler ve seslendirilen şarkılar. Görüş bildiren @BSRF, @Cobija ve aday gösteren @Odaxre el atarsa birlikte açabiliriz bunları da.--RapsarEfendim? 16:03, 25 Şubat 2017 (UTC)
Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "seçkin liste" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--B.S.R.F.💬 15:44, 4 Eylül 2017 (UTC)
Seçkin liste olan İngilizce sürümünden çevirdim. Seçkin liste kriterlerini karşıladığını düşünüyorum.Ceas08 (mesaj) 23:02, 19 Kasım 2016 (UTC)
Destek İngilizce Vikipedi'nin birebir çevirisi gibi görünüyor. Orada da seçkin liste seçilmiş. --Turgut46✉ 05:53, 20 Kasım 2016 (UTC)
Karşı Emeği geçenlerin emeğine sağlık, zor kısım olan açılmamış madde bırakmama kısmı giderilmiş. Ancak çok motomot bir çeviri mevcut, anlatım bozuklukları çok fazla. "Eğer bir şehir kalın gösteriliyor ise eyalet ya da federal başkent, eyaletin en kalabalık şehri ise italik olarak gösterilir" şeklindeki basit bir cümlede dahi bir değil birçok bozukluk var mesela. Galeri çok fazla resim içeriyor, azaltılmalı. Alt taraflarda çok fazla düzensizlik mevcut. Nüfus yoğunlu sütununda "-2" yazılı, küsüratlarda nokta-virgül hataları mevcut. Gözden geçirilmesi gerek tamamen.--RapsarEfendim? 19:49, 26 Kasım 2016 (UTC)
Yorum Nüfus yoğunluğu kısmında "km^(-2) yazması 1/km^(2) demek bunun neresi hatalı anlayamadım? Aynı şekilde küsüratlarda bildiğim kadarıyla Türkçe'de tam kısımdan sonra virgül kullanılıyor. Büyük sayılarda ise 3 basamaktan sonra nokta kullanılıyor. ABD'de bu durum tam tersi şekilde. Ceas08 (mesaj) 21:49, 26 Kasım 2016 (UTC)
Yorum Çok çalışıldığı belli, ben de yardımcı olmak isterim, ama belki bilinçli tercihlerden bihaberimdir. Gördüğüm birkaç noktaya değineyim. formatnum kullanırsan doğru gösterim kullanıldığından emin olursun. Tablonun genel kısmında gözüme hata çarpmadı ama koordinatlarda (belki de elinde değil) virgül yerine nokta kullanılmış. Şehirler için virgülden sonra 4. basamak (enlemde 11 metreye karşılık geliyor) çok hassas değil mi? Derece dakika şeklinde yazılırsa ondalık işinden de kurtulunabilir (enlemde 18 km hassasiyet). Tablonun en üstüne yoğunluk için 1/km2 ya da kişi/km2 yazarsan alttaki km-2 leri silebilirsin. -2 yazınca doğru olsa da rahatsız etmesi gayet normal. Yüz ölçümü küçük şehirler yok, km2 ler de tablonun tepesine taşınabilir. Şehirlerin yüz ölçümü değişebiliyor, 4 sene çok uzun bir zaman (nüfusu 100 bin altına bu yüzden düşmüş olanlar var). Yoğunluk hesaplanırken 2014/2015 projeksiyonları kullanılabilir; tablonun üstündeki metne göre öyle yapmak lazım zaten. "Tüm şehirleri OSM'de/Google Haritalar'da göster" denebilir. Bing'te maksimum 200 oluyorsa, "En kalabalık 200 şehri Bing Haritalar'da göster" denebilir. Sayım yerlerine gerek olmadığını düşünüyorum. Eğer Porto Riko şehirleri tutulacaksa, giriş kısmında Porto Riko şehirlerine de değinilmeli. "Aşikardır" demekten kaçınalım. Şehir sayısı 304 mü, 297 mi? Eyaletlere göre şehir sayılarını sıralarken, bence ilk birkaç tanesini alıp metne çevirelim. Kaliforniya'da 73, ... gibi. 304 şehrin %63,5'i 11 eyalette. Yayılım kısmındaki tablo kalabalığını azaltmış oluruz. Downtown_San_Jose.PNG henüz Commons'a taşınmamış. Commons'taki Panoramic_Downtown_San_Jose.jpg resminden türetildiği için sorun olmaması lazım. Giriş bölümünü elden geçirmemiz lazım. --Deniz (mesaj) 20:13, 4 Aralık 2016 (UTC)
Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--B.S.R.F.💬 15:45, 4 Eylül 2017 (UTC)
Benzer listeler örnek alınarak hazırlandı. İngilizce Vikipedi'deki liste hatalıydı, bu hatalar tek tek giderildi (Intertoto Kupası'nda şampiyon olmamış takımların teknik direktöleri eklenmiş+CONMEBOL takımlarıyla Kıtalararası Kupa'da şampiyon olanlar eklenmemiş). Seçkin liste olması gerektiğini düşünüyorum.--RapsarEfendim? 11:13, 26 Kasım 2016 (UTC)
Yorum Millete göre mi, milliyete göre mi? Notlar, kazandıkları dönemdeki vatandaşlıklarını belirtiyor, o kişinin turnuvayı kazandığını ispatlayan kaynak yok (dipnot olarak yok, kaynakçada aransa bulunabilir sanırım). Milliyet kısmı da sorun oluşturabilir, stabil bir liste olmasını engelleyebilir. Bence, teknik direktöre göre kısmında milliyeti ya yazmayalım, ya da gerektiği durumlarda çoklu yazalım; en azından neye karar verilmişse başlığın altında belirtilsin. "Milliyete göre" kısmına gerek varsa, sınırlandırma yapmamız ve tablonun yanında düz metin koymamız uygun olabilir. Bir kişinin birkaç milliyette sayılmasında bir yanlış görmüyorum. Sınırlandırma ise mesela en az bir ŞL ya da en az beş kupa gibi olabilir. Sıralama da önce ŞL, sonra AL/KGK'ye göre olsun. AL ve KGK birleştirilse daha iyi olmaz mı? Süper Kupa bir turnuva olmadığı için, yer almaya devam etmesi ama toplamlara katılmaması ya da ayrı bir başlık altında sunulması uygun olabilir. KK sadece UEFA şemsiyesi altında olmadığı için ayrı bir yeri var; tablolara dahil edilebilir ama toplamlara bence KK dahil edilmesin, ayrı bir başlık da açılabilir.-Tabloları MS Excel'de (ya da LibreOffice Calc'ta) ayarladıktan sonra tab2wiki ile wiki koduna çevirebiliriz.-Deniz (mesaj) 13:47, 4 Aralık 2016 (UTC)
Millet de olur milliyet de. Teki öyle oldu diye diğerlerini de öyle yapmıştım.
Genel olarak listelerin yer aldığı kaynaklar mevcut maddede, oralardan erişilebilir bu verilerin kaynaklarına.
Milliyet kısmı neden sorun oluyor anlamış değilim açıkçası. Futbol maddelerinde millet sisteminde FIFA yahut FIFA ile hemen hemen aynı sınıflandırmayı uygulayan kıtasal federasyonlar esas alınmakta.
AL ile KGK farklı organizasyonlar, aynı sene 3 turnuvanın da olduğu dönemler mevcut. KGK'ye yalnızca ulusal kupa şampiyonları katılıyordu.--RapsarEfendim? 14:41, 4 Aralık 2016 (UTC)
Destek Sayfanın seçkin liste olmasında sıkıntı göremiyorum. Milliyet konusunda bir sorun göremedim. Milliyet bir devletin sınırları dahilinde doğmakla, ana-baba dolayımıyla veya vatandaşlık işlemleri sonucunda belirleniyor(muş) (Kaynak). Eğer bahsi geçen kişi çifte vatandaşsa birkaç milliyette sayılabilir. Diğer durumlarda kişinin birkaç milliyette sayılmasına gerek yok bence.--Emir Özen (mesaj) 11:15, 31 Ocak 2017 (UTC)
Destek Hep söylediğim şeyi bu maddeyle alakalı olduğu için burada da söyleyeyim, kayıtlara geçmiş olsun: Hem ülke, hem kulüp, hem de kişiler için listeleme yaparken UEFA'nın aksine milliyet değil vatandaşlık esasının önplanda olması lazım. Tabii bu bir hata ya da yanlışlık değil, usul meselesi, maddenin seçkin bir çalışma olduğu gerçeğini de değiştirmiyor. Eline sağlık. --Cobija (mesaj) 10:55, 29 Nisan 2017 (UTC)
Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--B.S.R.F.💬 15:46, 4 Eylül 2017 (UTC)
Daha önceki adaylıkta üstünde durulan ana husus, giriş kısmı ve alttaki "tarihçe" kısmının çok benzer içerikten oluşması, bunun da madde içi tekrar oluşturmasıydı. O dönemdeki hâli şu. Ben de aday gösteren ve madde üzerindeki çalışmayı gerçekleştiren kullanıcı olarak katıldığımı belirtmiş, gereken temizliği yapmıştı. Bunun dışında, çalışmayan kaynaklardan bahsedilmişti, düzeltildi. Açılmamış maddelerden bahsedilmişti, açıldı. Başka bir husus, seçim başlıklarında neden bir açıklama yapıldığı konusuydu. Gereksiz oldukları öne sürüldü; ancak ben gerekli olduklarını söylemiştim, bu görüşü de sürdürüyorum (tablonun neyi anlattığı hakkında kritik bilgi veriyorlar). Mevcut hâliyle seçkin liste olmasının önünde engel göremiyorum.--RapsarEfendim? 20:32, 8 Ocak 2017 (UTC)
Destek Sayfanın seçkin liste olmasında bir sıkıntı göremedim.--Emir Özen (mesaj) 10:10, 31 Ocak 2017 (UTC)
Destek Maddeyi okudum, yapılan çalışma ile tekrar eden içerikler temizlenmiş. Benim düşünceme göre bir alt başlıkta yalnızca tablo bulunması içeriği yavan kılıyor, evvelki adaylıkta belirtilen tanım cümlelerinin gereksiz olduğu gerekçesine katılamayacağım o yüzden. Son olarak dış bağlantıda kişinin internet sitesinin ana sayfasına bağlantı verilmiş. Sitede sanırım bir sorun var, gezinip görme imkanım olmadı. Eğer seçimler ile ilgili özel bir sayfa varsa o sayfaya bağlantı verilmesi lazım, bu maddenin konusunu oluşturan seçimler ile ilgili bir bilgi yoksa sitenin dış bağlantı olarak verilmesinin de bir manası kalmıyor. --Cobija (mesaj) 11:20, 29 Nisan 2017 (UTC)
Katılıyorum dediğine. Kaldırıldı dış bağlantı kısmı.--RapsarEfendim? 01:12, 8 Mayıs 2017 (UTC)
Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.