Vikipedi:Seçkin liste adayları/Arşiv/Şubat 2015

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin liste" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--ahzaryamed^ileti 08:23, 10 Şubat 2015 (UTC)

20 Dakika bölümleri listesi

Bu sayfayı ilk oluşturulduğundan beri dizi bitene kadar hep güncel tuttum. Ama gelişmiş bir sayfa değildi. 5 saatte bu hale getirdim. Gördüğünüz eksikleri söylerseniz hemen gideririm. Umarım SL olur. -Görkem7 ^mesaj 19:26, 9 Şubat 2014 (UTC)

• Yorum Emeğine sağlık. Benim de severek izlediğim, kalitesi ekranlara biraz fazla gelen bir diziydi. Nitekim reyting oranı da beni yanıltmamış. Neyse, birkaç düzenleme yaptım maddede. Yapımla ilgili içerikleri bir paragrafa, konuyla ilgilileri bir paragrafa ve yayınla ilgili olanları başka bir paragrafa topladım. Bölüm listesiyle dizi müziklerinin pek alakası olmadığından çıkardım, detaylı bilgi dizi maddesinde mevcut zaten. Aşağıdaki noktalar halledilirse seçkin liste olabileceğini düşünüyorum.

1. Kaynaklar, ileride kaynolması riskine karşı arşivlenmeli. Archive.org'u kullanabilirsin (bağlantıyı yapıştır oraya, daha önce arşivlemişse onu kullan; arşivlememişse "save this url" de ve kaydettikten sonra bağlantısını ekle).
2. Twin Peaks gibi iki sezonluk bir dizi için iki ayrı sezon maddesi açmamışlar, bölüm listesine eklemişler bölüm özetlerini. Bu düzene benzer bir düzenle bölüm özetlerinin eklenmesi (spoiler içererek) gerekmekte.
3. Son olarak, tek sezonluk bir dizi olduğundan o kırmızı renk gerekli mi? Bence değil :)--Rapsar^Efendim? 20:12, 9 Şubat 2014 (UTC)

• Yapıldı Yardımların ve katkıların için teşekkürler :) Bölüm özetlerini ekledim ve kırmızıyı açtım. Ayrıca sayfayı da arşivledim. -Görkem7 ^mesaj 14:29, 10 Şubat 2014 (UTC)

Kaynakların arşivlemesini kastetmiştim. Eklediğiniz özetler telifli bu arada, şu politika gereğince telif haklarıyla korunan yazıları buraya ekleyemiyoruz.--Rapsar^Efendim? 15:12, 10 Şubat 2014 (UTC)

O halde rica etsem siz arşivler misiniz. Çünkü ben arşivleyemedim. Bölüm özetlerini internetten buldum ve birçok sitede var. Kaynak belirtmem yeterli olur mu? Eğer olmazsa kaldırırım ancak bölüm özetlerini nasıl çıkartabilirim bilmiyorum açıkçası. -Görkem7 ^mesaj 15:27, 10 Şubat 2014 (UTC)

• Yorum Emeğine sağlık, çok iyi bir liste olmuş. -TriangleEye^Mesaj 15:24, 14 Şubat 2014 (UTC) VP:OY gereği oyunuz yoruma çevrildi. --kibele 11:47, 16 Mart 2014 (UTC)
• Yorum Çok iyi. -Royals^Mesaj 14:25, 15 Şubat 2014 (UTC) VP:OY gereği oyunuz yoruma çevrildi. --kibele 11:47, 16 Mart 2014 (UTC)
• Destek Ellerine saglik, kaynaklar arsivlenmeli ve sezonu gosteren kırmızı cizgiyede gerek olmadigini dusunuyorum onun disinda sl olabilecegini dusunuyorum. Sait71^yaz 07:22, 16 Şubat 2014 (UTC)
• Geçersiz Destek detay çok iyi, e.s - Lubunya 18:02, 6 Mart 2014 (UTC)(VP:OY gereği oy geçersiz.--B.S.R.F. ^💬 06:50, 19 Aralık 2014 (UTC))

Yukarıda destek olanlar telifli içerik içeren bir maddenin SL olmasını uygun görüyor sanırım?--Rapsar^Efendim? 07:55, 7 Mart 2014 (UTC)

Telif sorununu en geç 1-2 gün içerisinde halletmiş olacağım. Bölüm özetlerini kısaca kendim yazıyorum. 9 bölümü tamamladım. -Görkem7 ^mesaj 16:14, 7 Mart 2014 (UTC)

1 en geç 2 güne kadar özetler özgün bir dille yazılmazsa maalesef oyumu karşı şeklinde değiştirmek zorunda kalacağım.Sait71^yaz 09:15, 8 Mart 2014 (UTC)

Yapıldı Bölüm özetlerini kısa bir şekilde düzenledim. Umarım olmuştur. -Görkem7 ^mesaj 15:12, 10 Mart 2014 (UTC)

Emeğine sağlık; ancak ben ansiklopedik dilden çok uzak olduğunu ve bolca yorum içerdiğini düşünüyorum özetlerin. İlk bölüm için mesela;

"Ali ve Melek çifti evliliklerinin en mutlu gecesinde polislerinin kapısını çalması ve Melek Halaskar'ı tutuklaması üzerine mahvolur. Melek, 20 yıl hapse mahkum edilmiştir. Eski belediye başkanı Necmettin Solmaz, komaya giren oğluna Melek Halaskar'ın peşini bırakmayacağına dair yemin eder. Cezaevi muavini, Melek'in peşinden ayrılmaz. İki çocuğuyla bir başına kalan Ali ise bir çıkış yolu aramaktadır."

yazılmış. "En mutlu" gecesi denmiş, neden en mutlu? "Satın aldıkları evin taksitini tamamlamaları sonrası yapılan kutlama" gibi bir şey olabilirdi. Melek neden hapse girmiş mesela? Neden 20 yıl verilmiş, suçu ne? Solmaz'ın oğluna ne olmuş da komaya girmiş? Muavin neden Melek'in peşinden ayrılmıyor (takma adı muavindi sanırım, mevkisi değil)? Sebep-sonuç ilişkisiyle, diziyi hiç izlememiş birine anlatıyormuşçasına kaleme alınmalı bence.--Rapsar^Efendim? 18:14, 10 Mart 2014 (UTC)

• Karşı Belirttiğim noktaların açıklığa kavuşmamış olması sebebiyle şu an için karşıyım.--Rapsar^Efendim? 19:04, 21 Mart 2014 (UTC)
• Karşı Yukarıda belirtildiği gibi bölüm özetlerinde sıkıntı var ve uzun bir süredir değişiklik yapılmamış. Merve (mesaj) 16:26, 23 Kasım 2014 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--ahzaryamed^ileti 14:51, 10 Şubat 2015 (UTC)

Atletizmde Türkiye rekorları listesi

Bir dönem hevesle oluşan ve kırmızıları giderilen bir listeydi. SL olabilir gibi geliyor.--Sayginer^v-posta 19:26, 5 Mart 2014 (UTC)

• Yorum Liste çok güzel olmuş. Kaynakların arşivlenmesi dışında kayda değer eksikliği olmadığı görüşündeyim.Sait71^yaz 19:36, 6 Mart 2014 (UTC)
• Yorum Eline sağlık Saygıner. Birkaç nokta dikkatimi çekti yalnızca, onlar açıklığa kavuşursa SL olmasının önünde bir engel kalmayacağını düşünüyorum.

1. "Türkiye rekorları genellikle dünya rekorlarının çok gerisinde kaldı." bence olmaması gereken bir cümle. Buradaki "geride kalmak" ifadesi duruma göre değişiyor. Şöyle ki, 100 metrede dünya rekoru 9.58 iken Türkiye rekoru 10.23. Aradaki fark 1 saniyeden az. Maratonda mesela DR 2:03:38, TR 2:10:25. Çekiç atmada yaklaşık 5 m fark varken (86,74 - 81,45), cirit atmada bu fark 13 m'ye (98.48 - 85,60) çıkıyor. Dolayısıyla "çok geride kalması" değişkenlik gösteriyor. Böyle bir genelleme yerine "dünya rekoru bulunmamaktadır" gibi bir ifade daha nesnel duracaktır bence.
2. "Öyle ki erkeklerde 1930'larda, kadınlarda ise 1960'larda ulaşılmış bazı dereceler, 2000'li yıllarda halen Türkiye rekoruydu" cümlesindeki "öyle ki" bana biraz çıkarım yapmak gibi geldi :) Ufak bir detay, ama o olmasa daha iyi olur bence.
3. "Bu durumun bir yansıması olarak birçok atlet, uluslararası mücadelelerde Türkiye rekoru kırmasına rağmen madalyanın uzağında kaldı; hatta bazen finali bile göremedi." cümlesinden sonra gelen örnekler gerekli mi bilemiyorum. Bu örneklere geçmiş zamanlar incelendiğinde bolca rastlamak mümkün (sayısız hatta).
4. "Devşirme" sporcular kısmı bence gereksiz detaylandırılmış. Rekorlar listesini içeren maddeden ziyade Türkiye'de atletizm maddesinde işlenecek bir konu bu bence. Türk kökenli olmayanların kırdığı rekorlardan bahsedilebilir; ancak yapılan eleştiriler kesinlikle bu maddenin konusu kapsamında değil.
5. Dünya rekorlarındaki bazı branşlar burada yok. Federasyon kayıt mı tutmuyor yoksa yarışan Türk atlet mi yok?
6. Dopingli bir rekortmen var mı? Varsa bahsedilebilir.
7. Yalnızca bir branş maddesi kırmızı kalmış, açılması faydalı olacaktır.

Üzerinde ciddi emek var bu maddenin, emeğine sağlık tekrardan.--Rapsar^Efendim? 16:06, 9 Mart 2014 (UTC)

Teşekkürler Rapsar.

1. Duruma göre değişiyor diyemeyiz. Sonuçta bütün kategorilerde çok geride; 100 metredeki de ciddi bir fark diğerlerindeki de. Zaten genellikle diye bir ifade konulmuş. Bir de bu "şu kategoride şu kadar, şurada bu kadar" gerideyiz demek ki çok geride diye benim yaptığım bir çıkarım değil. Böyle makaleler, haberler, kaynaklar var. Yine de daha uygun bir ifade önerilirse neden olmasın.
2. Orası "çok geride kalma" ifadesini açan bir cümle. Görüşlere göre değiştirilebilir.
3. Madalya alamama/finale kalamama, salon/açık için dört örnek vermek mantıklı gibi görünmüştü. Tabi ki sayısız böyle durum var ama adı üstünde örnek olarak seçilmişler bunlar.
4. Bu konu sanırım tartışma sayfasında da gündeme gelmişti. Bu sporcular Türkiye rekoru kırarak gündeme gelmiş ve tartışmalar çıkmış gördüğüm kadarıyla. Orada da yazmıştım "rekorlar Türk ama kıranlar değil" gibi başlıklar var. Özellikle 90'ların sonlarında, bir anda Türkiye rekorunu bir metreye yakın geliştirenlerin olması tartışma çıkarmış. Bu konu kesinlikle yer almalı diyorum ama kapsamı ne olacak, görüşlerle belirlenir.
5. Federasyonun listeleri ana kaynak, 300m gibi buradakilerden orada olmayanlar da var. Neden böyle ben de bilmiyorum.
6. Rekor kırmış ancak dopingli olduğu için derecesi kabul edilmemiş bir isim bilmiyorum/rastlamadım. Rekor derecesiyle alakalı olmayan bir doping olayı da buraya eklenmez.
7. Taslak da olsa açılır; o pek problem değil.--Sayginer^v-posta 18:28, 10 Mart 2014 (UTC)

• Geçersiz Destek başarılı buluyorum, es. - şeb^mesaj 15:22, 20 Mart 2014 (UTC) (VP:OY gereği oy geçersiz.--B.S.R.F. ^💬 06:57, 12 Nisan 2014 (UTC))
• Şartlı destek Kalan tek branş maddesinin açılması ve kaynakların arşivlenmesi koşuluyla seçkin liste seçilmesini uygun buluyorum ben. Emeğine sağlık, yukarıdaki açıklamalar için ayrıca teşekkürler.--Rapsar^Efendim? 21:10, 28 Mart 2014 (UTC)

  Kaynaklar yenilendi ve arşivlendi. 10K run değil ama ana maddesi taslak olarak açıldı.--Sayginer^v-posta 09:56, 14 Nisan 2014 (UTC)

• Destek Sanırım benim yorum yapmama gerek yok. Sadece destek vermem yeterli. Güzel madde. --►Cekli829 21:30, 28 Mart 2014 (UTC)
• Yorum Erkekler başlığı ile tablo arası neden o kadar açık ? Sait71^yaz 09:05, 2 Nisan 2014 (UTC)

Nasıl bir açıklık var? Bende bir sorun gözükmüyor. Ekran görüntüsü filan atın isterseniz ona göre bakalım.--Sayginer^v-posta 09:26, 2 Nisan 2014 (UTC)

Ben onu düzelttim, resim boyutu büyük olduğundan tablo öyle gözüküyordu. Gerçi monitörün çözünürlüklerine göre değişir sanırım?--Rapsar^Efendim? 18:05, 2 Nisan 2014 (UTC)

Olabilir, bende bir sorun yoktu dediğim gibi.--Sayginer^v-posta 20:55, 2 Nisan 2014 (UTC)

• Destek Emeği geçenlerin ellerine sağlık. SL olabileceğini düşünüyorum. Yalnız derecelerin yazımında farklılıklar mevcut. Örneğin "2.01.19", "2:21.0", "2:10:25" ve "44.71", "46:12" şeklinde. Bu farklılıklar giderilmeli.--B.S.R.F. ^💬 06:57, 12 Nisan 2014 (UTC)

  Buna yönelik küçük değişiklikler yaptım.--Sayginer^v-posta 08:59, 12 Nisan 2014 (UTC)

• Destek Emeği geçen herkesin emeğine sağlık. --Görkem7 ^mesaj 13:14, 21 Temmuz 2014 (UTC)
• Destek Emeği geçenlerin eline sağlık. --Ver^{yaz bana} 10:30, 15 Eylül 2014 (UTC)
• Destek Emeği geçenlerin ellerine sağlık. Bu haliyle SL olabilir.--Śαвяí¢αи76^ileti 15:54, 20 Kasım 2014 (UTC)
• Geçersiz Destek --Talha Çakır^ileti 22:34, 21 Kasım 2014 (UTC)(VP:OY gereği oy geçersiz.--B.S.R.F. ^💬 06:50, 19 Aralık 2014 (UTC))

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.