Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Arşiv/Mayıs 2020

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi

Kaliteli madde adaylığı arşivi (d)

2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--Khutuckmsj 01.56, 4 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Max Payne (karakter)[kaynağı değiştir]

Kaliteli maddeden çevirmeye devam. Birçoğumuzun zihninde yer etmiş Max Payne. Ne dersiniz kurgusal karakterlerimize bir yenisini eklesek mi?--Madrox❯❯❯ mesaj? 15.21, 1 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Yorum Değerli @Nanahuatl'ın okumadan onay vereceğine inanmam :) burada son günlerdeki aceleciliğe mi dem vurulmuş?
  • Yorum Yorum Henüz giriş kısmını okudum ve diğer başlıklara göz gezdirdim, ilerleyen günlerde detaylı okumayı planlıyorum. Anlatımın dağınık ve okuması zor olduğunu düşündüm. Cümlelerin kelime kelime çevirisinde kaynaklanıyor genelde bu durum, Türkçe akışta eklemeler veya çıkarmalar olabilir anlamı doğru aktarabilmek için. Girişin ilk paragrafını biraz değiştirdim bu nedenle. "yeni bir oyun serisinin karakteri" "foundation of a new gaming franchise" ifadesini karşılar mı bilemedim. Benzer bir şekilde "Max, ailesinin ve polis partnerinin öldürülmesinin ardından ihtiyatlı bir karaktere dönüşür." ile "Max becomes a vigilante following the murder of his family and later the murder of his police partner, which he was framed for." aynı şeyi ifade etmiyor. vigilantism sözlükte yasal yetkisi olmadan kendi çıkarına göre zorla düzen sağlamaya çalışma olarak geçiyor, burada ihtiyatlı aynı şeyi yansıtmıyor. --Yelester (mesaj) 10.05, 2 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Selam. Yorum için çok teşekkürler, benim için zor bir çeviri oldu. Bu yüzden bazı yerlerde @Elenktra'dan Watch Dogs 2'de ki gibi ufak tefek çeviri sorunlarını tespit etmesini rica etmiştim. Eğer size göre de küçük bir değişiklikle değiştirilecek gibiyse tespit ettiğiniz kısımlar rica etsem siz gerçekleştirir misiniz bu işlemi? Bahsettiğiniz yeri düzelttim. --Madrox❯❯❯ mesaj? 13.08, 2 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum
  1. Maddede sokak ağzı ifadeler çok olduğu için bunların Türkçe'ye çevrilmesi problemli olmuş. Mesela tepkiler başlığında (1) "disastrous game romances" ifadesi "en felaket oyun romantizmlerinden" olarak çevrilince iyi mi kötü mü anlaşılmıyor. (2)"old school" ifadesi "eski okul" olarak Türkçe'de bi şey ifade etmiyor. (3)"trailer trash" "römor çöpü" olarak çevrilip altta açıklama yapılmış ama anlam verilmemiş (4) "most badass" iyi anlamda olmasına rağmen burada "en kötü" olarak çevrilip anlam kayması olmuş. (5)"the most comically overwrought internal monologues" kötü bir eleştiriyken ""şimdiye kadarki en komik aşırı iç monologlar" çevirisi oradaki alayı ifade etmiyor. (6)"13 unluckiest bastards in gaming" "oyun tarihindeki en şanssız 13 aşağılık" bastard burada aşağılık olarak kullanılmamış. Bunlar ilgili başlıkta anlamın doğru verilmesini engelliyor. Üzerinde düşünülmesi gereken çeviriler bu yüzden hemen görüp değiştirmem mümkün değil.
  2. Karakter tanımı başlığında cümlelerin kipi şimdiki zaman olmamalı. Alıntılar çok olduğu için cümleler bozulmuş ve bazı cümlelerde hatalar var. (1)Yine burada da çeviriden ötürü anlam bozulmaları var, sonbahar adamı Türkçe'de anlam ifade etmiyor. (2)"Max'in hayatın gerçekçiliğini bir şekilde sorgulaması" burada bahsedilen gerçeği algılama yetisinde problemler olabileceği (2)bir New York dakikası yine Türkçe'de anlam ifade etmiyor. --Yelester (mesaj) 13.01, 4 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Yaptığınız düzenlemeler için teşekkür ederim. Bahsetmiş olduğunuz yerler ve çeviri kısımları ufak tefek dokunuşlar ile düzeltilecektir, ancak Türkçe'de anlam ifade etmeyen kelimeler hakkında yapabilecek bir şey olduğunu sanmıyorum. O kısımları maddeden çıkartabilirim çünkü Türkçe'de bir karşılıkları da yok. Veya sizin istediğiniz doğrultuda hareket edilebilir, ne yapmamı önerirsiniz bu konuda @Yelester?--Madrox❯❯❯ mesaj? 13.13, 4 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Belirsizliğe sahip diye tabir ettiğiniz kısımları düzenledim, karakter tanımındaki şimdiki zaman kiplerini kaldırdım aynı şekilde Türkçe'de anlam ifade etmeyen bir New York dakikası kısmını da, "en felaket oyun romantizmlerinden" kısmı da düzeltildi. Sonbahar adamı kelimesini Türkçe'de kullanmıyoruz evet, genelde kara film temalarında ki karamsar tipler için kullanılan bir tabir, yerine ne koyabiliriz bilemedim, çıkarmalı mıyız? Birde bastard kelimesine aşağılık yerine nasıl bir anlam yükleyebiliriz "taklitçi", "anormal", "soysuz", genel olarak aynı anlama geldiği için aşağılık yazdım eğer olmaz derseniz sizce ne anlamda yazılmalı gerektiğini belirttiğinizde değiştirebilirim. Sevgiler.--Madrox❯❯❯ mesaj? 13.48, 4 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]

@Yelester, madde sağ olsun @Elenktra tarafından önemli biçimde düzenlendi. Sadece "bir New York dakikası" ve sonbahar adamı kısımlarını çıkarmalı mıyız size sormak istedim. Onlar haricinde maddede bir problem kalmadığı kanaatindeyim.--Madrox❯❯❯ mesaj? 17.28, 4 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Destek Destek Sorunlar halledildi. --Elenktra (mesaj) 17.34, 4 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Karakter tanımı kısmındaki çeviri yanlışlarını, düşük cümleleri düzelttim. "Fall guy" için en yakın tabir günah keçisi, bu yüzden cümleyi değiştirdim. Ancak yine de doğru ifade değil sanırım çünkü fall guy suç üzerine atıldığından suç işlemeye başlamış kişi olarak anladım ben. Diğer başlıklara detaylı bakmadım ancak buradaki durumdan yola çıkarak tekrar bir orijinal dile bakılarak gözden geçirilmesi gerekir gibi duruyor. --Yelester (mesaj) 14.06, 5 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Aynı anlama gelip gelmediği şüphesiyle yaklaştığınız kısımlar konusunda, İngilizce'de bazı kelimenin tahmini 6-7 ayrı anlamı var. Seriyi defalarca bitiren birisi olarak benim ilk yazdığım daha sonra sizlerin değişiklikleri arasındaki tek fark anlatım biçimi ve çeviri kısımları. Okuyuculara sunulan bu maddede içtenlikle söyleyebilirim ki anlaşılmayacak bir kısım yok. Benden sonra sağ olsun @Elenktra'da baştan sona hem Türkçe hemde İngilizce maddeyi okuyarak çeviri hatası içeren kısımları düzenledi. Teşekkürlerimi sunarım ki sizde birçok yerde değişiklik yaparak bu hataları yok etmişsiniz. Geriye sadece römork çöpü kısmının bulunduğu Tepkiler başlığı kalmış gibi görünüyor. Onu da nasıl çevireceğim konusunda belirsizlik içindeyim. Yine boş bir zamanınızda buraya uygun kelimeyi koyabilirsiniz eğer sizde benim gibi nasıl çevirebileceğiniz konusunda kararsız kalırsanız o kısmı maddeden çıkarabileceğimizi düşünüyorum. Son olarak Elenktra ve sizin yapmış olduğunuz değişiklikler haricinde maddede eksik bir yer göremiyorum. Römork kelimesini maddeden atınca hiç bir problem kalmayacak bence :) --Madrox❯❯❯ mesaj? 19.31, 5 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Destek Destek Pek uzmani oldugum bir oyun degil fakat konuya vakif olmak icin once youtube'dan birkac video izledim ve o sekilde okumaya basladim. Son yapilan degisikliklerle birlikte ceviriler de halledilmis, gozlerim yorulmadi okurken ve sonuna kadar rahatca okutuyor, surukleyici sekilde bitti. KM olmamasi icin bir sebep gormuyorum ve basarilarinizin devamini diliyorum.--Can Je suis là 10.52, 17 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Yukarıda da dediğim gibi diğer başlıkları okudukça çevirideki yanlışları görmeye başladım. Bir kısmını düzeltmiştim, uygun bir zamanımda da devam edeceğim. Detaylı kontrol etmediğim yaratılış ve tepkiler kısmı kaldı, vakti olan varsa İngilizce'yle karşılaştırmalı kontrol edebilir. Bunun dışında madde İngilizce'deki cümle dizimine göre çevrilmiş, bunun Türkçe cümle yapısına dönüştürülmesi gerekiyor. Demek istediğim şu mesela "Her iki oyunda da Max'in seslendirme sanatçısı James McCaffrey'di." böyle bir cümleyi biz "James McCaffrey her iki oyunda da Max'i seslendiren kişidir" ya da illa kelimesi kelimesi çevirmeye gerek de yok anlatım akıcı olacaksa "Karakteri canlandıran kişilerin değişmesine rağmen Max'i her iki oyunda da James McCafferey seslendirmiştir" gibi. Daha iyi alternatifler olabilir şu an örnek vermek için bunu söyledim. Okurken gözüme batınca değiştirdiğim yerler oldu ama devamına ne zaman bakabilirim bilmiyorum şu an, o yüzden buraya da yazmak istedim. İyi çalışmalar. --Yelester (mesaj) 09.44, 21 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Ellerinize sağlık @Yelester. Maddeyi tekrar okudum bugün artık atlayacağı aşama yok gibi görünüyor. Siz ne dersiniz?--Madrox❯❯❯ mesaj? 16.46, 26 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Emeği geçen ve zaman ayırıp düzenleme yapan herkesin ellerine sağlık. @Khutuck müsait bir vaktinizde kapatabilir misiniz?--Madrox❯❯❯ mesaj? 19.33, 30 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Anlatımın üzerinden geçiyorum. Maddede hala güçlü bir tercüme havası var. --Khutuckmsj 19.42, 30 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Anlatımda biraz düzenleme yaptım. Bu haliyle KM olmaya uygun.--Khutuckmsj 01.56, 4 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.-Adaylık için teşekkürler ancak madde şu anda Kaliteli Madde olmak için kriterlere uygun durumda değil. Ciddi oranda elden geçirilmesi, kaynaklandırılması ve genişletilmesi gerekli. Kriterlere uygun hale getirilince tekrar aday gösterilebilir.--Khutuckmsj 17.59, 4 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kedi[kaynağı değiştir]

Bu maddenin kaliteli madde adaylığına uygun olduğunu düşünüyorum. Ornek11222 (mesaj) 13.59, 1 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Karşı Karşı Emeği geçenlerin emeklerine sağlık diyeceğim, ancak aday olmadan önce hiçbir özel çalışma yapılmamış. Maddede akademik makale kaynağı yok sanırım. Üç cümlelik ve kaynaksız genetik başlığı, hiçbir davranışsal bilginin olmaması, kültürel bir başlığın olmaması gibi birçok eksikliği var. Kaliteli madde olması için çok yol alması lazım, biraz deneme amaçlı adaylık gibi geldi.--NanahuatlEfendim? 22.07, 2 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Karşı Karşı @Nanahuatl söylediklerine ek olarak ilk paragraf özet veren biçimde yazılmamış, anlam düşüklükleri ve anlatım bozuklukları var. Maddede merak uyandırıp bilgi almak istenilen ancak bağlantısı da içeriği de oluşturulmamış başlıklar var (Avrupa Yaban Kedisi [Felis silvestris silvestris]) gibi. Satirdan kahraman (mesaj) 12.11, 4 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--Khutuckmsj 18.04, 4 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

2010 Kış Olimpiyatları'nda Bermuda[kaynağı değiştir]

İngilizce'de kaliteli madde. Sait* 07.30, 24 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Khutuckmsj 18.03, 4 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Midhat Paşa[kaynağı değiştir]

Bu maddenin KM kriterlerini sağladığını düşünmekteyim. K a h v e 6buyrun? 02.46, 18 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Karşı Karşı ilk bakış: çok basit düzeyde hatalar var maddede. kaynak sayısı çok az, var olan kaynaklar da kaynak şablonları kullanılarak düzenlenmeli. Dış bağlantılarda kitap isimleri var bunlar ek okumalar başlığında olur, çünkü bağlantı değiller. Çok fazla alt başlıklandırma var. Memleket Sandıkları çoğu zaman en önemli işleri arasında gösterilir, birkaç cümleyle geçilmiş. ve kaynak da "ziraat.com.tr"... kitap kaynağı yok mudur mesela buna? son olarak tarihlere bile iç bağlantı verilmiş. bu artık 10 yıl öncesinin uygulaması, tarihlere iç bağlantı verilmiyor. mesela girişte doğum tarihi ve sonraki tarihlere bağlantı verilmiş, bunların kaldırılması gerek. mevcut haliyle kaliteli madde olması çok zor. - mhirm. 08.36, 18 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Karşı Karşı Emeği geçenlerin emeğine sağlık. Böyle bir madde 11 kaynakla kesinlikle kaliteli madde olamaz. Kaynak gereken çok fazla yer var, zaten görülebiliyor ilk bakışta. Yukarıda detaylı olarak belirtilmiş zaten, VP:BEK'e uygun olmayan birçok yer var. Bir maddenin bu aşamaya gelmeden önce özel ve itinalı çalışmalar geçirmesi gerekiyor.--NanahuatlEfendim? 19.20, 18 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Şartlı destek üslup akıcı, kaynaklandırmalar eksik. Kaynaklandırmalar yapılır ise neden olmasın? - Pivoks 14.27, 19 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Yorum @Pivox adaylıklarda maddenin adaylık açılmada önce kriterlere uygun şekilde tamamlanmış olması önemli. Bu maddenin kaynaklandırması adaylık için çok zayıf, kaynaksız uzun bölümler var. Madde geliştirmeyle ilgili çalışmaları burada yapmamız verimsiz oluyor. --Khutuckmsj 01.34, 4 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Madde altbaşlık haline bölünmüş ama hiç kaynak olmayan alt başlıklar var. Bilgiler nereden alındıysa cümle sonuna, eğer tüm paragraf aynı kaynaktan alındıysa paragraf sonuna (genelde cümle sonları farklı kaynaklar vermek tercih edilir tabi) ilgili kaynak ve mümkünse sayfası belirtilmeli. Altbaşlıkların doğrulanabilirliği şu an için eksik, dolayısıyla maddede kaynak sorunları giderilmeli. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 18.11, 22 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Karşı Karşı Madde içindeki atıflar ve kullanılan kaynakça son derece yetersiz. Dr. Coalmesaj 00.46, 4 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Khutuckmsj 00.07, 8 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Medcezir (dizi)[kaynağı değiştir]

Varsa gördüğünüz eksikleri, yanlışları söylerseniz hızlı bir şekilde düzenleyip adaylığı sonlandırabiliriz. --Grkmmesaj 14.25, 3 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Yorum Yorum Emeğinize sağlık. İlk dikkatimi çeken bazı uzun paragraflar oldu. Okuma kolaylığı açısından bu paragraflar ikiye bölünebilir. İkinci olarak, fotoğraflarla ilgili bir adil kullanım sorunu olabilir, bununla ilgili size biraz önce mesaj attım. Maddeyi tamamen okumadım, hızlıca bir göz gezdirdim. Bir yerde şöyle bir ifadeye rastladım: "...fragmanı, Kibariye'nin seslendirdiği Sil Baştan şarkısıyla yayınlandı ve sosyal medyada büyük beğeni topladı." Bu tip ifadeler öznel yorum olarak algılanabilir. Bunu "...sosyal medyada büyük beğeni topladığı söylendi" gibi bir şekilde ifade edersek yorumu kaynağımıza bırakmış oluruz. Bunun gibi başka ifadeler var ise, bunların da değişmesi gerekebilir. Detaylı yorumumu maddeyi okuyunca yazacağım. Saygılarımla. | ravages 12.44, 3 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
@Ravages Öncelikle teşekkürler. Belirttiğiniz konularda gerekli düzenlemeleri yaptım. Fotoğrafların ise kaynaklarını güncelledim. Detaylı olarak incelediğinizde tekrardan görüşünüzü belirtirseniz sevinirim. --Grkmmesaj 16.57, 3 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Emeğinize sağlık öncelikle. Benim 2 nokta ilk başta gözüme çarptı. Birincisi ilk açılış paragrafın sonundaki kaynağı alt bir başlığa alma şansınız var mı? Serenay Sarıkaya ile ilgili olan ve İkincisi 2,3,4,5 kaynaklar da dağıtılsa daha iyi olur. Başlangıçta kaynağa gerek yok. Ozet niteliğinde çünkü:) Karakterler bölümünde Murat Aygen ve Metin Akdülger'ın canlandırdigi karakterler ana karakterler diye biliyorum ve dizi de ikisinin de önemli rolleri var. Onlar ana karakterlere alınmalı diye düşünüyorum. Devam edeceğim şimdilik bunlar var:)--Nystaléos benim? 13.16, 3 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
  • ::@Nystaléos Öncelikle teşekkürler. Kaynakları ve aynı zamanda girişteki bir cümleyi de maddenin içerisine dağıttım. Bahsettiğiniz karakterlerle ilgili de ufak bir incelemeden sonra gerekli değişikliği yaptım. Geri dönüşlerinizi bekliyorum tekrardan. ː) --Grkmmesaj 16.57, 3 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
@Görkem7 Selam, maddeyi en son yaptigim yorumdan beri hergun okuyup tekrar diziye de goz attim, herhangi bir eksiklik gozume carpmadi ve Kaliteli madde kriterlerini de karsiladigini dusunuyorum. Tekrar ellerinize ve emeginize saglik. Destek Destek--Can Je suis là 19.31, 25 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Ellerinize sağlık. Maddeyi tamamen okudum ve birçok yerde değişiklikler yaptım. Bir yerde kaynak belirtilmesi gerek, işaretledim. Popüler kültürde alt başlığının ilk cümlesi "Yayınlandığı süre boyunca sosyal medyada bir fenomen haline gelen dizinin" kısmı sanki uygun bir belirtme biçiminde değil kaliteli madde olmak için, uzmanlarına sormak gerekiyor. Bu hususlar haricinde Reytingler alt başlığında çok fazla total kelimesi içeriyor, total olarak kalması mı yoksa toplam olarak değiştirilmesi mi gerek bilemediğimden total kelimelerini değil de totalde kelimelerini değiştirdim. Ben yine de bu konuların emektarı @Nanahuatl'ın görüşlerini merak ediyorum, belki benim inceleme esnasında gözümden kaçan şeyler olmuştur düşüncesiyle. --Madrox❯❯❯ mesaj? 18.48, 3 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
@Madrox İncelemeniz için teşekkürler. Kaynak sorununu düzelttim ve bahsettiğiniz cümlede değişiklik yaptım. Total kelimesi ise reyting sıralamalarının yapıldığı sınıflandırmalardan bir tanesi olduğu ve öyle adlandırıldığı için aynı şekilde kalması gerektiğini düşünüyorum. --Grkmmesaj 18.18, 4 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Emeği geçenlerin emeğine sağlık. İlk bakışta dizi ve yayın adlarının eğik yazılmaması gözüme çarptı. Önceki adaylık, dikkat çekilen noktalarla alakalı hiçbir çalışma yapılmamasından dolayı olumsuz kapanmış. E yine aynı şekliyle, hiçbir ön çalışma yapılmadan aday gösterilmiş, olduğu gibi. Oradaki kullanıcıların yorumlarına biraz değer verilmeliydi adaylık öncesinde...--NanahuatlEfendim? 18.53, 3 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
@Nanahuatl Teşekkür ediyorum ve haklı olduğunuzu söylemem gerekiyor. Burada tekrar tartışmaya açarak baştan gözden geçirmek ve ilerlemek gerektiğini düşündüm. Dizi adlarını eğik olarak yazdım ancak yayın adlarından kastınızın tam olarak ne olduğunu anlayamadım. Önceki adaylık sürecinde belirtilen noktalardan olan konu başlığının daha az detaylı olmasıyla ilgili değişiklikleri yaptım ve görselde bulunun karakterlerin adlarını görselin altına ekledim. Ana karakterlerle ilgili alt başlıklar yapıp bilgiler verilebilir denilmiş ancak bunlar karakterler listesinde bulunduğundan dolayı burada uzunca detaylandırmaya gerek var mı emin olamadım. Son olarakta gelişim başlığının daha akıcı yazılması konusunda bir görüş belirtilmiş eski adaylık sürecinde. Bu başlığı daha akıcı hale getirmek konusunda fikirlerinizi alabilirsem sevinirim. --Grkmmesaj 18.18, 4 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum güvenilir olmayan magazin ve haber sitelerinden kaynaklar içeriyor madde, ilk bakışta gözüme bunlar çarptı. haberler.com, Uçankuş, Balcılar Blog, Medya Tava, Kolay Haber, sizegore.com, Manşet TV, Objektif Haber, Güncel Gündem, Haber Şekeri, Medya Faresi gibi gibi... bunlar güvenilir olmayan çevrim içi kaynaklar. Uçankuş doğrudan bir magazin sitesi hatta. Bu gibi siteler çeşitli gazetelerden haber kopyalayarak yayın yapıyorlar, haberleri kopyalayıp kaynak bile göstermiyorlar hatta çoğu zaman. Bunlar lütfen gazete siteleriyle değiştirilsin (hürriyet, radikal vs). madde bu haliyle, bir kaliteli maddenin güvenilir kaynaklarla desteklenmesi şartını karşılamıyor. - mhirm. 18.10, 17 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Karşı Karşı Yukarıda belirtilen hususlar hakkında çalışma yapıl(a)maması nedeniyle... Aday gösteren kullanıcı da 4 haftadır aktif değil diye gözüküyor. Adaylığa hazır gelmeyen bir maddeydi, hâlâ hazır değil.--NanahuatlEfendim? 22.08, 2 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Karşı Karşı Yukarıda belirtilenlere katılarak. --Elenktra (mesaj) 21.26, 4 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Karşı Karşı Kullanıcının inaktifliği nedenle bahsedilen hususlarda düzenleme yapılmaması sebebiyle. --justinianus 10.47, 7 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--Khutuckmsj 22.14, 9 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Hâkimler ve Savcılar Kurulu[kaynağı değiştir]

Maddeyi aslında sırf içeriği düzenlemek amacıyla geliştirmeye başlamıştım fakat sonradan daha kapsamlı bir çalışma yapmaya karar verdim. Üç farklı kaynak ve bizzat Anayasa ve kanun metinlerinden yararlanarak madde üzerinde çalışmalar yaptım. Kaliteli madde kriterlerini karşıladığını düşünerek takdirlerinize sunuyorum. --ravages | mesaj 12.42, 31 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]

Cevap Cevap @Nanahuatl, doğru görüyorsun :). Elimdeki kitap kurul ve tarihçesi ile ilgili özet bilgi veriyordu, ondan da yararlandım. Maddenin kapsamı ile ilgili olarak ise şunu söyleyebilirim: HSK mahkeme şeklinde örgütlendiği için mahkeme olarak bilinmektedir, Anayasa'da da Yargı başlığı altında yer almaktadır. Bu nedenle mahkeme olarak kabul edilse de aslında yargısal faaliyeti çok sınırlıdır; yalnızca üyeleri hakkında kendi içinde yaptığı soruşturma-kovuşturma (ki bu da idari bir işlemdir) ve bunun sonucunda verilen kararın yeniden incelenmesi. Bunun haricinde, ağırlıklı olarak kurulun görevi, mesleğe başlayan hâkim ve savcıların atanması, nakli gibi özlük işlerine dairdir. Bu görevler de yargısal değil, idari görevlerdir. Bu yüzden örnek verdiğin mahkemelerle karşılaştırmayı doğru bulmuyorum, çünkü o mahkemeler direkt olarak bizdeki bölge adliye mahkemeleri, Yargıtay (hatta Singapur'daki mahkeme yanlış anlamadıysam Anayasa Mahkemesini andırıyor) gibi direkt yargı teşkilatının içerisinde aktif olarak yer alan istinaf/temyiz mercileridir. HSK ise bu mahkemelerde görev alacak hâkim ve savcıların seçilmesi, atanmaları gibi özlük (idari) işlemlerini yapan bir kurum. --ravages 12.15, 2 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Elinize sağlık. Geçen gün detaylı bakamamıştım ama gözüme ilk çarpan şey fotoğraflar oldu, konuya pek bağlayamadım. Dönemleri özetlemesi adına konulmuş diye düşündüm ama konuya doğrudan bağlı birkaç fotoğraf olsaydı belki arada anlaşılabilirdi, Nanahuatl çıkarmış bir tanesini mevcut fotolar yerine direkt yargıyla ilgili birşeyler düşünülebilir. Bu arada @Nanahuatl AK foto ne anlama geliyor, anlamak için soruyorum. Ders kitabına gelince, kitap var kitap var... Akademik bir çalışma sonuçta. Uzmanı olduğum bir konu değil o yüzden hukuksal açıdan şu kadar daha geliştirilebilir diyemeyeceğim ama yakın geçmişteki bazı siyasi olaylardaki yeri vs. haberlere yansıması açısından genişletilebilir. Tarihçe kısmı kurumun yapısının geçmişten bugüne değişimini vermiş çoğunlukla. Madde ne kadar genişletilebilir bir değerlendirelim, Ravages maddeyi KM noktasına getirir diye düşünüyorum.-- Estin  Giç Giç? 09.51, 3 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Vikipedi:Adil kullanım.--NanahuatlEfendim? 09.54, 3 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
@Estin Giç Giç, fotoğrafları tarihçe kısmında bahsettiğim olaylarla ilgili olmaları nedeniyle koydum. Aslına bakarsanız bizzat kurulla bir ilgileri yok, biraz görsellik katmak amacıyla ve tarihçede bahsettiğim olaylarla ilgili oldukları için koydum. Bu yüzden kaldırılabilir de aslında. İlgili olarak bulabildiğim tek fotoğraf, Ankara'daki binanın fotoğrafıydı. Eklemelere gelirsek, kurulun siyasi hayata pek etkisi olmadığı için neler eklenebilir, bilemiyorum. İlgili haberler genellikle kurul üyeliği yapmış hâkim ve savcıların vefat haberleri ya da kurulun yaptığı atamalar ya da kurulu eleştiren yazarların yazıları gibi, bence maddeye eklenmesine gerek olmayan türden haberler. Bununla ilgili haber taraması da yaptım fakat maddeye eklenebilecek türden bir bilgi bulamadım. Yine de, var olduğunu düşündüğünüz şeyler varsa tartışabilir, duruma göre maddeye ekleyebiliriz. | ravages 12.07, 3 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Destek Destek Elinize emeğinize sağlık, herhangi bir sorun göremedim. Yine de aklıma daha geliştirilebilir olması adına şöyle bir öneri geldi:
Bu anayasada Yüksek Hâkimler Kurulu adıyla yer alan kurulun amacı,
45 Sayılı Yüksek Hâkimler ve Yüksek Savcılar Kanunu,
2461 Sayılı Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Kanunu
6087 sayılı Hâkimler Ve Savcılar Yüksek Kurulu Kanunu.
Bir de 2017'de yapılan değişikliğin maddesi var onu ayrıca eklemek gerek.
Bu ilgili kanunları, anayasaların ilgili kısımlarını vikikaynak üzerinde toplayıp metin içerisinde bağlantısı versek sizce uygun mudur? — Bu imzasız görüş Satirdan kahraman (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
  • Destek Destek Entelektüel bir tarz kullanılarak yazılmış bir "Hukuk" maddesi. Gerekli araştırmalar yapılarak baya bir vakit harcanmış gerçekten. Üç haftadır ufak ufak, acele etmeden hakkını vererek okudum açıkçası. Baştan sona kadar okurken hiç sıkılmadım ayrıca bunu da belirteyim. KM olması için de bir engel görmüyorum. Ellerinize sağlık ve başarılarınızın devamını diliyorum.--Can Je suis là 17.31, 2 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Maddeyi incelemeye başladım. İlk izlenimlerim:
Giriş kısmı biraz daha zenginleştirilip, maddenin özeti niteliğinde olabilir. Tarihçesi, kurumun kuruluşuyla geçilmiş yalnızca. Yapılan önemli değişiklikler, isim değişiklikleri, yapısal değişiklikler özet olarak belirtilebilir.
Bütçe bilgisi metinde geçmiyor gördüğüm kadarıyla. Olması gerekmez mi? Bilgi kutusunda var ama metinde eksik.
Binası, konumuna dair bilgiler yer alabilir bence.
Eski başkanlarının bir listesi yer alabilir diye düşünüyorum, tamamı kayda değer kişiler.--NanahuatlEfendim? 21.20, 2 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Cevap Cevap Yorumlarınız için teşekkür ederim @Nanahuatl. Giriş kısmında kurulun yapısıyla ilgili kısaca bir ekleme yaptım. Bütçe ve binanın konumu ile ilgili olarak da bir ekleme gerçekleştirdim. Kurulun eski başkanları ile ilgili olarak ise, kurul ilk başlarda kendi üyeleri içinden bir başkan seçtiği için (Adalet Bakanı sonradan kurulun başkanı olarak belirlendi) bu listeye ulaşmak biraz zor olacak. İnternette elimden geldiği ölçüde aramalar yaptım fakat henüz buna dair bir kaynak saptayamadım. Bulursam ekleyeceğim. Sevgiler. --justinianus 14.25, 3 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Teşekkürler eklemeler için. Binayla ilgili bilgi eklenmesinden kastım, mesela şurada, Azot Sanayi Taş Genel Müdürlüğü Binasının günümüzde HSK binası olarak kullanıldığı yazılmış. Kurumun daha önce nerede faaliyet gösterdiği, bu binaya ne zaman geçtiği gibi bilgiler yer verilebilir (seçkin madde adayı olmadığından detay aramıyorum, yalnızca eksik bilgi olmasın). Kurumun başkanları için @Sarv yardımcı olabilir diye tahmin ediyorum (hatta genel olarak madde için fikirlerini paylaşabilir). Teşkilat kısmında kayda değer kişilere bağlantı verilebilirse iyi olur. Kaliteli madde öyle ya da böyle olacak bir madde zaten :)--NanahuatlEfendim? 05.49, 8 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Destek Destek çok başarılı buldum tebrik ederim. Başkanvekilleri konusu şöyle; YHK zamanındakileri bilemiyorum, 1981 sonrasındaki HSYK dönemininkileri biliyorum bazılarında tarih kaymaları olabilir ama özellikle 1990 sonrası için katkı sunabilirim, hatta maddelerini açmayız ama bazı eski üyeler diye bilinen bazı HSYK mensuplarını da bir başlık altında yazabiliriz HSK maddesi içinde ama o da öznel olur bu kısım sadece bir öneri olsun. Başkanlar ise adalet bakanları olduğu için 1981’den itibaren hepsini tek tek neredeyse tarihlerine kadar yazabilirim. --SarvSarv 10.39, 8 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Teşekkür ederim @Sarv. Kurulun 1981 öncesindeki başkanlarını da gösteren bir kaynak bulabilsek, bakan listesinden de istifade ederek bilgileri ekleyebiliriz. Fakat öyle bir kaynağa ulaşamadım. Hatta HSK'ye e-posta yoluyla da ulaşmaya çalıştım ama bir cevap alamadım. Eksik ya da hatalı bilgi eklemek istemediğim için, şimdilik bir ekleme yapılması taraftarı değilim şahsen, ama 1981'den sonraki sadece adalet bakanlarının olduğu listeyi ekleyelim derseniz ekleyelim. Sizce nasıl yapalım @Nanahuatl ve Sarv? --justinianus 11.09, 8 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@Justinianus eski internet sitelerinde başkanvekilleri ve eski üyelere dair bir dosya da vardı, maalesef yeni siteyle beraber yok olmuş. Siz ne derseniz uygundur şu an benim için. --SarvSarv 12.58, 8 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Ben dediğim gibi tüm listeyi bulamadığım için şimdilik bir ekleme yapmama taraftarıyım. Çünkü bir kısmını alsak bu sefer neden diğerleri yok diye sorgulanabilir. Bu nedenle böyle kalmasını daha uygun buluyorum. Nanahuatl'in de fikirlerini alalım, ona göre bir karar verilir sonrasında. --justinianus 14.01, 8 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Giriş kısmında 1982'deki, 2010'daki değişiklikler, bünyesine katılan kurumlar gibi ana bilgilerin yazması, özet niteliğinde olması gerekli. Başkanlar listesine ulaşılamıyorsa kalsın şimdilik, ama Milliyet arşivinde başkanlık seçimlerine dair haberler falan var, güzel bir kaynak taraması yapılabilir. Şuraya göre bu kurul, Yargıtay binasında mı hizmet veriyordu önceden? Bu gibi bilgilerin az da olsa yer alması maddeyi zenginleştirecektir.--NanahuatlEfendim? 23.30, 8 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@Nanahuatl, verdiğin bağlantıda yanlış anlamadıysam kurulun Yargıtay'a kadro ilavesi yapması nedeniyle Yargıtay'ın binasının yetersiz kalması anlatılıyor. Bunun haricinde binaya ilişkin verdiğin önceki bağlantıdaki bilgiyi ve kendi bulduğum bir kaynağı ekledim. Giriş kısmına da bahsettiğin konularla ilgili bir özet ekledim. Sevgiler. --justinianus 12.42, 9 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. --Maurice Flesier message 07.07, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Asar-ı Şevket sınıfı zırhlı korvet[kaynağı değiştir]

Osmanlı zırhlılarına devam. İngilizcedeki kaliteli maddeden çeviri. Resimler İstanbul Üniversitesi arşivinden. --Khutuckmsj 03.11, 14 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]

Bu madde gemi sınıfı olduğu için orijinal tasarım / ilk inşa edildiği hali olarak bırakmak daha doğru olur; "1870" ibaresini ekledim. sınıftaki iki geminin maddelerini kontrol edip yoksa ekliyorum.--Khutuckmsj 19.18, 24 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Khutuckmsj 03.15, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

İtalya Krallığı (1805-1814)[kaynağı değiştir]

Seyrek de olsa maddenin açıldığı andan itibaren geliştirmek için elimden geleni yaptım. Başlarda madde şahıslar ile ilgili pek fazla bağlantı içermiyordu, ancak bağlantıları ekleyerek it.wikipedia'dan en.wikipedia'dan çevirerek kapsamlıca bir bağlantı dizini oluşturdum. Sizlerden ricam hemen oy kullanmak yerine, eleştirmeniz ve eksik gördüğünüz yerleri bildirmenizdir. Bu süreç içerisinde de maddeyi geliştirmek konusunda yardımcı olan, olacak arkadaşlara şimdiden teşekkürlerimi iletiyorum. Maddeyi huzurlarınıza sunmaktan mutluyum, sevgi ve saygılarımla.--Madrox❯❯❯ mesaj? 13.57, 8 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Karşı Karşı Emeği geçenlerin emeğine sağlık öncelikle. Birkaç sebepten ötürü kaliteli madde olmasına karşıyım:
  1. "Anayasa" başlığının üçüncü ve dördüncü paragrafları, "bölgeler" başlığının son paragrafı, "para birimi" başlığındaki ifadeler, "yerel yönetim" başlığının ilk paragrafı, "dil ve eğitim" başlığının ilk paragrafı, "düşüşü ve yıkılışı" başlığının (düşüş?) tamamı kaynaksız.
  2. Kaynak gösterimi özensiz. "Desmond Gregory, Napoleon's Italy (2001)" şeklinde bir kaynak var, komple kitap mı kaynak? "Bowden & Tarbox, s. 95" diye bir kaynak var, "Bowden & Tarbox" tanımlanmamış. "A. Pingaud, Les hommes d'état de la Rèpublique italienne, Parigi 1914" var, nedir bu? "Jaques, Tony (2007). Dictionary of Battles and Sieges: A-E. Westport." var, komple kitap yine. Bu şekilde kaynak gösterimi olmaz.
  3. Kullanılan dil sıkıntılı, subjektif ifadeler çok fazla. "Stratejik zaferler kazanan Napolyon'un bu seferi büyük bir başarıyla sonuçlandı", "o dönem Avrupa'nın en tutucu devleti", "sevgisini kazandı", "en önemli yasa", "önemli bir zafer" gibi ifadeler subjektif.--NanahuatlEfendim? 18.32, 8 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
@Nanahuatl, Öncelikle yorumların ve görüşlerin için çok teşekkür ederim. İbraz edilen kaynaklar başlık altında yazılanları kapsadığı için her tarafa kaynak serpiştirmek istemedim. Özensiz diye belirttiğiniz "Desmond Gregory, Napoleon's Italy (2001)" kaynağı; kitap zaten maddenin tamamını kapsamakta. Yani kitap Napolyon İtalya'sı için yazılmış bir kitap. Diğer wikilerden konu ile ilgili kaynaklar elde ettim ve ekledim. "Bowden & Tarbox, s. 95" kaynağı Armies on the Danube 1809 kitabının 95. sayfası, Raab Muharebesi'nde Fransa İtalya'sının aldığı zaferi tanımlıyor. O kaynak da düzenlendi. "A. Pingaud, Les hommes d'état de la Rèpublique italienne, Parigi 1914" Bu kaynak da düzenlendi. Son olarak "Jaques, Tony (2007). Dictionary of Battles and Sieges: A-E. Westport." bu kaynak da düzenlendi.
  1. "Stratejik zaferler kazanan Napolyon'un bu seferi büyük bir başarıyla sonuçlandı" düzenlendi.
  2. "o dönem Avrupa'nın en tutucu devleti" bu şekilde ifade etmenin uygun olduğunu düşündüm. Örneğin Osmanlı İmparatorluğu 16. yüzyılda en tutucu ve güçlü devletti. Bunun aksi nasıl yazılabilir?
  3. "sevgisini kazandı" düzenlendi. "önemli bir zafer" ile birlikte diğer subjektif ifadeler de düzenlendi.--Madrox❯❯❯ mesaj? 19.19, 8 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
@Elenktra, selamlar. İstenilen başlık eklendi, ayrıca kırmızılılar maviye çevrildi, arasında en.wiki'de olmayanlar da mevcuttu. İtalyanca'dan taslak da olsa çevirdim. Sevgi ve saygılarımla.--Madrox❯❯❯ mesaj? 22.41, 8 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Maddeyi inceledim bastan sona. Oldukca keyifli bir tarzi var ve secilmemesi icin bir sorun yok fakat @Nanahuatl'in dile getirdigi hususlar giderilirse daha guzel hale gelecektir diye dusunuyorum. Bu hususlar kapanirsa o zaman son kararimi soyleyecegim.--Nystaléos benim? 19.35, 8 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
@Nystaléos, selamlar. Sevgili @Nanahuatl'in isteklerini ve yorumlarını karşıladığım görüşündeyim. Kendisinin de eklemek istediği yeni şeyler varsa seve seve bekliyorum. Madde içeriği biraz daha genişletildi. Sevgi ve saygılarımla.--Madrox❯❯❯ mesaj? 22.41, 8 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Merhaba, teşekkür ederim elimden geldiğince eksikleri giderdim. Ancak @Nanahuatl'ın da görüşlerinde ve fikir beyanında bir değişiklik olup olmadığını merak ediyorum. Sevgi ve saygılarımla.--Madrox❯❯❯ mesaj? 20.39, 9 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Açıkçası Nanahuatl'ın belirttiği eksiklikler konusunda tam bir çözüm görmüyorum maddede. Eğer tamamen yararlanılan bir kitap varsa bu kaynakçada kitaplar alt başlığında kitap kaynağı şablonu ile belirtilebilir. Metin içi dipnot olarak da Kdş şablonu kullanılabilir. Mesela 2 numaralı kaynak ""Histoire de l'Italie". Pierre Milza." şeklinde. Bu bir kitap mı, dergi mi... daha bu bile belli olmuyor. Öte yandan bir tane bile dipnot içermeyen paragraflar var. Bunlar da kaliteli madde için kanaatimce eksiklik. Bunlar dışında metinde herhangi bir sorun görmüyorum. Çeviri gayet başarılı. Notları zaten kendim düzenlemiştim. Bu yüzden kaynakla ilgili bir çözüm yapılabilirse tekrar değerlendirmek isterim. Sevgiler. – ravages | mesaj 12.42, 13 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Selam @Ravages. Tüm kaynaklar düzenlendi, kitap kaynakları + kitap bağlantısı olmayan kaynaklara bağlantılar eklendi + dipnot eklendi. Kısacası baştan aşağı yenilendi diyebilirim, tekrar kontrol edebilirsiniz. Sevgi ve saygılarımla.--Madrox❯❯❯ mesaj? 12.05, 14 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Ellerinize sağlık @Madrox. Maddede eksik olarak gördüğüm başka bir şey yok. Oyumu Destek Destek olarak kullanabilirim. Başarılar dilerim. – ravages | mesaj 18.39, 14 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Çok çok teşekkür ederim @Ravages. Sizin de yardımınızla kaynakları öksüzlükten kurtarabildim sonunda. İçeriğine ulaşılan kaynakların sayfaları verildi ve daha belirtici bir hale geldi. Sayfa numaralarına ulaşamadığım kitap kaynaklarını ise Kaynakça başlığı altında Kitaplar kısmına yerleştirdim. Bu sefer umarım Nanahuatl'ın belirttiği eksikleri gidermişimdir. Kendisinin fikrini sormak istiyorum, @Nanahuatl?.--Madrox❯❯❯ mesaj? 18.57, 14 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Maddenin eksiklikleri aslında saymakla bitmez... Vakit bulduğumda yazacağım...--NanahuatlEfendim? 19.15, 16 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Çok bekletmeyin o zaman. 8 yıl içinde Kaliteli madde yazmaya heves ettik 200 yıllık bir devlet üstelik. Bulduğumuz kaynaklar ortada, kitapların içeriğine ulaşmak mevcut bağlantılarda. Bahsettiğiniz hatalar ufak tefekse belirtin, düzelteyim. Yoksa çürüyüp gidiyor buralarda aday maddeler. Bir kaliteli madde adayının aylarca, yıllarca aday kalması ve böyle ufak tefek şeyler için sürekli ertelenmesini doğru bulmuyorum. Sevgiler.--Madrox❯❯❯ mesaj? 20.59, 16 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Doğrudur, yalnızca şerh düşme adına yazdım geçici bir yorum :) Maddeye gelirsem, "kuruluşu" ve "yıkılışı" diye iki başlık var, arası yok. 1804'te ilk başlık bitiyor, ikinci başlık 1814'te başlıyor. Ülkenin bir tarihi olmalı kesinlikle. Madde içerisinde anlam ayrımı sayfalarına bağlantılar var, tekrar eden bağlantılar var, düzenlenmeliler. Üste yalnızca birkaç örneğini verdiğim subjektif ifadeler ne yazık ki var. Örnek ver denecektir muhtemelen, "o dönem Avrupa'nın en tutucu devleti Avusturya", "gücünü göstermiş", "bu başarısıyla", "sadece 1,000-2,000 İtalyan" vs (ayrıca bakınız: Vikipedi:Sakınılacak kelimeler). Kaynak olmayan yerler sorunu da devam ediyor. Bunları tek tek göstermeyeyim, nerede kaynak yoksa orası kaynaksız işte :) Tarihî ülkelere ait bazı kaliteli maddelerle kıyasladığında genel olarak zayıf kaldığını düşünüyorum ([1], [2], [3]). Elbette bir Osmanlı maddesi beklemiyorum, ancak üç paragraflık bir tarih de kaliteli madde olmak için yeterli değil.--NanahuatlEfendim? 00.31, 17 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
İkinci kez ibraz edilen "spesifik" ifadeler kaldırıldı. Kaynaklar da son haliyle mevcut, tatmin etmiyorsa belirtilen sayfalara ve kitap bağlantılarına ulaşmak mümkün. Yukarıda bağlantısını verdiğiniz 3 devlette 9 yıllık bir devlet değil, yüzyıllarca hüküm sürmüş devletler açıkçası verilen örneklerle söz konusu madde arasındaki farkı (sadece kaliteli madde olmuş eski devletler) görememiş olduğunuzu varsayıyorum. Günlerce beğenilmeyen ve tatmin edici olmayan kaynakları düzenlemekle uğraştım. Yani karşı oyu kullandığınızda sunduğunuz tüm yorum ve fikirler düzenlenmiştir. Yine karşı olacağınızın farkında olarak ben maddenin son halini sunuyorum. Sevgiler.--Madrox❯❯❯ mesaj? 16.19, 18 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Öncelikle başka bir adaylıkta başka bir yorumuma yanıt olarak verilen "beğenmeme, beğendirememe" ifadelerini kesinlikle tasvip etmiyorum. Başkasının ağzıyla konuşmaya gerek yok. Ne demek beğendiremiyorum? Kaynak yok diyorum, "beğenmiyorsun" deniyor, ad hominem yanıt veriliyor. Kaynak yok, bunun beğenip beğenmemesi mi olur? Günlerce de aylarca da uğraşılır, aylarca hatta yıllara yayılan madde çalışmaları yapan kullanıcılar var. İkinci olarak örnek verdiğim maddeler, düzen ve kapsam açısındandır. O kadar uzun olamayacağını zaten belirttim. 10 yıllık bir boşluk olduğundan söz ediyorum maddede, bununla ilgili bir şey denilmiyor. @𐰇𐱅𐰚𐰤 aktif olduğunda bakabilir adaylığa.--NanahuatlEfendim? 17.44, 18 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaldı ki, maddedeki kaynaklar dahi kontrol edilmemiş. "Frank'a eşit olan yeni Napolyon lirası, eski Milano lirasından farklı bir değere sahipti. İki farklı madeni parayı ayırt eden insanlar yeni madeni paraya franc demeye başladılar. Böylece yıllar boyunca, kuzeybatı İtalya'daki insanlar 2002'de euro ile değişene kadar yerel lehçelerinde frangı kullanmaya devam ettiler" ifadesi için bu kaynak gösterilmiş, kaynak bir şiir. Kaynak niteliği yok. Harita var bir tane kaynak gösterilen, nereden alınmış neyin nesi belli değil. Bu kaynak nedir? Nereleri kaynak göstermiş?--NanahuatlEfendim? 17.49, 18 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Başkasının ağzıyla konuştuğumu nereden çıkardınız? Başkasının kaliteli madde adayında yaşanan tartışmalar kendine benim adayımda ki tartışmalar kendime. Aylarca yıllarca aday maddeleri bekletmeye gerek mi var diyorum bende? Kaç bayt yazıyı kaç yılda çevireceğiz? Siz bir maddeyi bir senede bitirdiniz diye herkes bir senede bitirmek zorunda mı yani? Üstelik belirtilen kaynaklar sağdan soldan toplanmadı çevrilen kısımdan (1) (2) alındı. Onun yerine başka bir kaynak arıyordum diğer wikilerde. O sıra @Ravages'in dipnot düzenlemesi sırasında orada kalmış, bende diğer kaynakları düzenlemekle uğraşırken unutmuşum kaynamış arada. Maddede bir çok kısımları atlamışsınız hissine kapılıyorum. Maddeyi okuyan herkes burada bildirebilir ki 1804'de başlayıp 1815'de bitmiyor bilgiler. Her yılı barındıran ve kitap kaynaklarından da ulaşılan bilgi mevcut maddede. Ama bırakın bir yardım etmeyi, hep karamsar bakmakla bir şeylere bir kılıf bulmakla bu tarz işler yapmak isteyen kullanıcıların da şevkini kırdığınızı düşünmeye başlıyorum artık.--Madrox❯❯❯ mesaj? 18.27, 18 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Sen kaç kere bekledin aylarca yıllarca? Ben bekledim, ama "ilgisizlikten" bekledim, maddeyi incelemeyen olmadığı için bekledim. Hiçbir zaman da "kapatalım gitsin, beklemeyelim boşuna" demedim. Hâlâ başkasının ağzıyla "kılıf bulma" diyorsun, yakışmıyor. Başkasının ağzı olduğunu biliyoruz, kimin nerelerde bu ifadeleri kullandığını ikimiz de biliyoruz, buralara hiç girmeyelim dahi. Kaynakları "sağdan soldan toplama" ifadesi nedir anlamış değilim (daha önce burada da kullanmıştın). Ülke tarihinin bu on yıllık kısmında neler yazıyor mesela maddede?--NanahuatlEfendim? 18.50, 18 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Ben, sizin yıllarca beklediğiniz için başka aday maddelerin erken sonuçlanmasına karşı olduğunuzu düşündüğümü belirttim. Zaten 4-5 günde veya 1-2 haftada sonuçlanmasına gerek yok. Bu süre zarflarında maddenin eksiklikleri gideriliyor, bu normal. Başkasının ağzı mevzusunu halen anlamış değilim. Başka bir tartışma sayfasında yaşananlar beni bağlamıyor. Ne yani başkasının ağzı dediğiniz kişiyle aynı görüşte olduğumuz için ağzımız mı bir oluyor nedir? İlla yılları maddenin gidişine göre sıralamamı mı istersiniz? Pekala Kuruluşu başlığından itibaren 1795-1796-1800-1804 (bunlar devletin kurulmadan önce gelişen olaylar). Anayasa başlığı ile birlikte 1805 ve yıl içerisindeki tarihi olaylar, 1806-1808-1810-1812. Bölgeler başlığı; 1806-1807-1810-1811 (1809-1814 arası idari bölgeler alt başlığı). Para birimi başlığı; 1806-yıkılana kadar kullanılan para. Ordu başlığı; 1805-1814 arası savaşlar ve ordu birimleri özet şekilde. Yerel yönetim başlığı; 1805-yıkılana kadar devam eden yönetim şekli. Düşüş dönemi ve yıkılış başlığı; Doğal olarak 1814 yani yıkıldığı tarihi içeren başlık. Devlette yaşanan önemli olaylar zaten mevcut, ha şu ay ile bu ay arası nerede diye sorarsanız da, kaynaklar için elimden geleni yaptım, ricam: kaynak durumunu diğer dillerdeki maddeleri de kontrol ediniz. Kayıp ve o tarihte bir şey yaşanıp yaşanmaması muamma olayları da gidip ölüleri mezardan çıkarıp soramam sanıyorum. Sevgiler.--Madrox❯❯❯ mesaj? 19.08, 18 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Hayır canım, sorun varsa belirtilir. Adaylık sayfası zaten bunun için var. O zaman adaylık sayfası olmasın, "ben değerlendirdim ve kriterleri karşılıyor, direkt yapıyorum" diyelim :) Adaylık "maddenin eksikliklerinin giderilmesi süreci" olarak algılanıyor, problem bu. Adaylık şudur: "çalışma tamamlandı, her şey hazır diye düşünüyorum. Bence KM/SM (ne ise) olmalı şu hâliyle"dir. Ama "madde zayıf, adaylık sürecinde gelişsin" gibi "eksiklikler var, biliyorum ama giderelim" gibi şeyler, adaylığın parçası olamaz, olmamalı. Uzama gerekçelerinden biri de bu. Vikipedi:Seçkin madde adayları/Elektron uzamış mı? Buradan adaylık sürecindeki (22 Kasım 2019-24 Ocak 2020) değişikliklere bak, bot dışında 3 değişiklik var. Madde hazır geldi zira. Vikipedi:Seçkin madde adayları/Kuark adaylığı, 30 Haziran 2018-1 Mart 2019 arasında adaylık açık kalmış, maddedeki değişiklikler sayılı (ekleme çıkarma hiç yok, ufak düzenlemeler var). Bu adaylıkta bu durum var mı? 8 Mart 2020'de aday olmuş (10 gün önce) madde boyutu 5 kB artmış, 50'nin üzerinde değişiklikler var ve daha da yapılması gereken birçok şey var. Demek istediğimi anlatabiliyor muyum? Olay beğenip beğenmeme durumu değil, beğenmemek de ne demek? "Kaynak yok" diyorum, "beğenmiyorsun" diyorsun. Bunun yanıtı "beğenmiyorsun" olmaz. "Para" başlığı ile "tarihçe" başlığı bir değil. Tarihçesi yok diyorum, paradan bahsediyorsun. Diğer dilleri kontrol ettim zaten, oralarda kaliteli madde statüsünde değiller. Ayrıca hiçbir Viki projesi, kaynak alınmaz, zira onlar da bizim gibiler tarafından yazılıyor.--NanahuatlEfendim? 19.20, 18 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Neyin nesi belli değil diye tabir edilen kaynaklar çıkarıldı veya düzenlendi. Bu tarz bir madde için elimden gelen budur, sevgiler.--Madrox❯❯❯ mesaj? 20.49, 18 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Khutuckmsj 03.18, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

TOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi[kaynağı değiştir]

Vikipedi:Kaliteli madde nedir? sayfasındaki 6 kriteri inceledim. Bu maddeye çok uzun yıllardır emek veriyorum ve bu hâliyle ihtiyaç duyulabilecek tüm bilgileri ihtiva ettiği kanaatindeyim. --Charismaniac (mesaj) 13.48, 29 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Karşı Karşı Emeği geçenlerin emeğine sağlık öncelikle. Vikipedi:Biçem el kitabı/Giriş bölümü gereğince giriş kısmı, maddenin özeti niteliğinde olmalı. Orada yer alan bilgiler, zaten alt kısımlarda var olmalı. Bu nedenle kaynak kullanılmamalı bu bölümde (bilgi kutusu da buna dahil). Onun dışında maddede, biraz tanıtım dili hakim, üniversite ile alakasız konulara değinilmiş. "2000’li yıllar Türkiye'nin büyük çapta bunalımlar yaşadığı bir döneme rastlamaktadır. Türkiye’nin bu dönemde yaşadığı ekonomik ve sosyal problemlerin pek çok sebebi bulunmakla birlikte, krizlerden bağımsız olarak bilhassa işsizliğe sebep olan etmenlerden biri de Türkiye’deki eğitimin özellikle yüksek öğretimde piyasanın taleplerine elverişli olmayan ve piyasanın istihdam etmek istemediği düşük nitelikte iş gücü arzından kaynaklanmaktaydı" mesela, "Diğer bir deyişle Türkiye’de üniversiteler ülkenin ihtiyaç duyduğu piyasa şartlarını bilen nitelikli iş gücünün yetiştirilmesi ihtiyacına yeterince cevap veremiyorlardı" mesela, "Üniversite Türkiye’nin dünyaca tanınan bir araştırma ve akademik anlamda bilim üssü olmayı hedeflemektedir" mesela. Üniversitenin vizyon ve misyonları tanıtım/reklam niteliğindedir.

Bunların dışında, tarihçe kısmı oldukça yetersiz, kuruluş döneminden (2003) direkt olarak 2008'e, oradan 2012'ye geçiş yapılmış. Yine tanıtım dili, reklamsı dil buraya da hakim. "2013 yerleştirme sonuçlarına göre alınan 40 öğrenciyle eğitime başlayan TOBB ETÜ Tıp Fakültesi Türkiye'nin en yüksek puan diliminden öğrenci kabul eden tıp fakültelerinden biri olmuştur" derken mesela, burada "en yükseklerinden biri" derken sınır ne? İlk 10 mu? 20 mi? "2009 ÖSS sonuçlarına göre en başarılı ilk 100 öğrencinin 17'sinin de tercihi olmuştur" kısmı da keza reklamsı vs. Hangi bölümün ne zaman açıldığı, tarihsel gelişmeler yok.

Üniversite fakültelerinin maddeleri var ama "Akademik birimler" kısmında bağlantı yok (kayda değer olup olmadıkları tartışılmalı elbette). Bölümler hakkında bilgi verilmemiş.

Maddenin geneline hakim tanıtım dili, "kampüs" başlığında da var. " Türkiye Noterler Birliği, Çevre ve Orman Bakanlığı Merkez Binası, ATV Ankara temsilciliği, Habertürk Ankara temsilciliği, Ankara Ticaret Odası, 2000'li yıllarda inşa edilen Armada alışveriş merkezi, Gazi Anadolu Lisesi ve AK Parti Merkez Binası gibi birçok önemli kurum bu semtte bulunmaktadır" denilerek üniversiteye öğrenci çekmeye mi çalışıyor? Semtte olan yapılarla üniversite maddesinin bir ilişkisi yok. "kampüse yalnızca 1,7 km uzaklıktadır" keza, tanıtım broşürü gibi.

Spor, sağlık, sosyal yaşam gibi birçok başlık tamamen kaynaksız.

Daha sayamadığım tüm bu sorunlardan dolayı kaliteli madde olmasına karşı olmakla birlikte, maddeye temizlenmesi ve üslubun düzenlenmesi şablonlarının da eklenmesi gerektiğini düşünüyorum.--NanahuatlEfendim? 22.21, 2 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Karşı Karşı @Nanahuatl'ın gösterdiği nedenlerin yeterli olduğunu düşünmekle birlikte sayfanın tümünde akıcı bir üslup, düzgün bir Türkçe kullanılmamış. "TOBB ETÜ her yıl yüz binlerce lise son sınıf öğrencisi ve mezununun Türkiye'deki devlet ve vakıf üniversitelerine kabul edilmek için girdiği Yükseköğretime Geçiş Sınavı ve Lisans Yerleştirme Sınavı sonuçlarına göre lisans düzeyinde öğrenci kabul etmektedir." Bu cümlenin bir ansiklopedi maddesi olarak bu sayfada kullanılıp kullanılmayacağı bile şüpheli. Maddenin düzenlenmesi şart. Satirdan kahraman (mesaj) 01.09, 7 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Karşı Karşı Yukarıda da dendiği gibi @Nanahuatl'ın söylediği gerekçeler seçilmemesi için yeterli olduğu ve üniversitenin yapısının tanıtılmasından çok ansiklopedik başarı vb. faaliyetlerin de yer alması gerektiğini düşünüyorum. --Jelican9 (mesaj) 12.08, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Khutuckmsj 03.21, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Şkval operasyonu[kaynağı değiştir]

Konser ve operasyonla ilişkili diğer dillerdeki seçkin maddelerdeki (bu, bu gibi) bilgileri derleyerek ve ekstra olarak operasyonu konu alan kaynakları inceleyerek bu kayda değer operasyona dair maddeyi oluşturdum. Kaliteli madde kriterlerine sahip olduğunu düşünüyorum, topluluğun görüşüne sunarım. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 19.28, 10 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Karşı. Emeğinize sağlık, ancak derleme yöntemiyle oluşturulmasından mütevellit operasyondan ziyade konser hakkında bir madde olmuş. Operasyon hakkında askerî detay yok denecek kadar az, bombalanan Nazi birliklerinin spesifik olarak hangileri olduğu gibi temel bilgiler dahi verilmemiş. Bu bilgilere erişilmesi mümkün değilse zaten bunun ayrı bir madde olmasına da gerek yok, içeriğin aktarıldığı maddelerde değerlendirilebilir diğer Vikilerde olduğu gibi. VP:KMN'deki üçüncü kriteri karşılamıyor, kelimenin gerçek anlamıyla "konuya odaklı" da değil maalesef. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 13.57, 11 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yukarıdaki yoruma katılarak karşı olduğumu belirtmek durumundayım. Ayrı madde olacak kadar dahi içerik bulunmuyor, maddenin birleştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Bu adaylığın şu konuyla direkt alakası bulunuyor. Konu oluşmuyorsa zorlamamak lazım :)--NanahuatlEfendim? 19.14, 11 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Karşı Karşı Madde biraz daha kısaltılarak ilgili konunun alt başlığı haline getirilebilir. --Jelican9 (mesaj) 12.00, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. --Maurice Flesier message 01.41, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Lütf-i Celil sınıfı zırhlı korvet[kaynağı değiştir]

İngilizcedeki KM'den tercüme. VP:KMA'daki gemi sayısı azaldı, tekrar arttırmak lazım :) --Khutuckmsj 02.45, 24 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Destek Destek - Ellerinize sağlık Sayın @Khutuck. -- Estin  Giç Giç? 11.47, 27 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Destek DestekEmeğinize sağlık. Bir iki harf hatası vardı, düzelttim. İlk cümlede Fransız tersanesi tarafından kısmında bir tadilat gerek. Ya bir Fransız tersanesi denmeli ya da doğrudan ismi verilmeli. Şu haliyle nerede olduğu belirtilmemiş ve ismi Fransız olan bir tersanede üretildiği anlaşılıyor. Aynı bağlamda "devredilen sınıf" bir anlam düşüklüğü yaratıyor, bu sınıf denilebilir ya da cümle ikiye bölünebilir.

"Fazla çatışmaya girmedi" yerine az kullanıldığı daha başka biçimde ifade edilebilir. Şu haliyle; istese girerdi, girmesine gerek kalmadı hatta biraz muziplikle tenezzül etmedi diyebilirim.  :) Tabii bu tür maddeleri açarken göz önünde tutmanızı isteyeceğim bir ricada bulunacağım: Osmanlıca elifbasıyla kaynak tarayabileceğimiz maddeleri giriş kısmında bu yazıma yer vermeye dikkat eder misiniz? Bulması her zaman mümkün olmayabiliyor elbette o yüzden rica olarak belirtiyorum. Satirdan kahraman (mesaj) 22.47, 3 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

İlgili tersane (Forges et Chantiers de la Gironde) aşağıda yer aldığı için girişe koymamıştım, düzenleyeyim. Devir kısmını ikiye böldüm ve değiştirdim. Çatışma kısmını biraz değiştirdim. Bu sınıfla alakalı internet üzerinde (Wikiler haricinde) pek bilgi yer almıyor maalesef, elimdeki kitaplarda da Osmanlıca yazımlar yer almıyor. Osmanlı alfabesiyle yazılan kaynak bulabilirsem paylaşacağım. --Khutuckmsj 23.00, 3 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.-Adaylık geri çekildi. --Khutuckmsj 01.33, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Dünya'nın geleceği[kaynağı değiştir]

Madde İngilizce'de kaliteli madde diğer bir çok dilde ise seçkin madde statüsündedir. Maddenin üzerinde çalışma devam etmekte olup kaliteli madde kriterlerini karşıladığını ve çalışmalar tamamlandığında seçkin madde statüsünde olacağı görüşündeyim. Maddeyi oluşturan ve çoğunluk düzenlemesini yapmış/yapmakta olan kullanıcı ise benim olduğumu belirtmem gerekiyor. -Talhaaisk Dinliyorum? 14.24, 24 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Destek Destek Çoğunluk düzenlemesini yapan ve aday gösteren olarak. -Talhaaisk Dinliyorum? 14.39, 24 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Merhaba @Talhaaisk. Öncelikle bu kadar ilgi çekici bir konudaki katkınız için çok teşekkürler. Çalışma bittiğinde ilgiyle okuyacağım bir madde çıkacağına eminim. Hâlihazırda henüz başlarda gibi gözüküyor. Çeviri bittikten sonra kaynak düzenlemesi, maddenin son okumasının yapılıp ifade akıcılığından, çeviri kokmadığından emin olunması, kırmızı bağlantıların açılması gibi basamaklar da var. Buraya normalde çalışma bittikten sonra topluluğun değerlendirmesi için getiriliyor. Dilerseniz şimdilik adaylıktan çekip bekletirseniz, çalışmanız sona erdiğinde getirirseniz tekrardan değerlendirmesi daha sağlıklı olur diye düşünmekteyim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.41, 24 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Sayın @Seksen iki yüz kırk beş ben teşekkür ederim. Aşağıda bazı kısmen tamamlanmamış maddeleri gördüğüm için aday göstermiştim. Ama önerinize uyarak adaylıktan çekmek daha sağlıklı olur diye düşünüyorum. Ayrıca maddenin çevirisi konusunda yardımlarınızı da bekliyorum. Tek başına çok zor :) -Talhaaisk Dinliyorum? 00.21, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Khutuckmsj 15.55, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Orta Afrika Cumhuriyeti kadın millî futbol takımı[kaynağı değiştir]

İngilizce'de kaliteli madde. Sait* 00.29, 1 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Destek Destek --Elenktra (mesaj) 14.33, 2 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. Kırmızı olan turnuva ve millî takımların maddelerinin bu maddenin anlaşılabilmesi açısından açılması gerektiğini düşünüyorum. Onun dışında, Türkçede uzun çizgi değil kısa çizgi kullanılır, düzeltilmeleri lazım. Tablolarda "Katılmadı" denilmiş ama o zamanlar takım bile yokmuş ortada. "Takım" başlığı "tarihçe" olmalı sanıyorum. Takım oyuncuları hakkında hiçbir bilgi yok, en azından kadro bilgisi verilmeli.--NanahuatlEfendim? 21.34, 2 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
    Teşekkürler değerlendirme için :) Takım yanılmıyorsam 1 ya da 2 maça çıkmış bu nedenle kadro bilgisine erişemedim. Diğer yandan kırmızı kulüplere bir şey diyemem ama o kırmızı olan hiç bir turnuvaya katılamamış takım o nedenle açma gereği duymamıştım.Sait* 06.39, 3 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Dikkatimi çekti de, madde bu takımdan ziyade 19 ve 20 yaş altı takımları anlatıyor. Bu takımla ilgili iki cümle var: "2006 yılında takım haftada beş kez antrenman yaptı. Mart 2020 itibarıyla, yeterince uluslararası maç oynamadığı için FIFA tarafından sıralamaya dahil edilmedi" Bilgi kutusuna göre Kongo ile maç yapmış, bahsi geçmiyor. Elemelere katıldıysa nasıl FIFA sıralamasında yer almıyor? "Futbol sadece resmî olarak 2000 yılında organize edildi ve ulusal seviyede yalnızca 400 oyuncu vardır" cümlesini anlayamadım. Takımla alakalı bir bilgi dahi göremedim aslında, arka plan da takımla alakasız :) Orta Afrika Cumhuriyeti'nda futbol maddesinde bile bahsedilebilir bence.--NanahuatlEfendim? 07.04, 3 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • İngilizce Vikipedi'deki madde, 2012'de KM seçilmiş. FIFA listesine dahil edilmeme gerekçesi siteye göre "Teams not having played more than five matches against officially ranked teams and/or inactive for more than 18 months and therefore do not appear on the table", maddeye "yeterince uluslararası maç oynamadığı için" yazılınca eksik oluyor :) İki maç oynamış ve bunlarla ilgili bir haber dahi yapılmamış, kaynak olmayan maddenin kayda değer olduğunu düşünmüyorum açıkçası. Eklenebilecek bilgi yok yani :)--NanahuatlEfendim? 07.09, 3 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Karşı Karşı "Takım, ilk uluslararası maçını 2018 yılında Afrika Uluslar Kupası elemelerinde oynadı. 2006 yılında takım haftada beş kez antrenman yaptı. Mart 2020 itibarıyla, yeterince uluslararası maç oynamadığı için FIFA tarafından sıralamaya dahil edilmedi." Maddede kadın milli takımını anlatan sadece üç cümle var.--Emyilmesaj 12.48, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Karşı Karşı Üstte belirttiklerim ve yukarıda Emyil'in belirttiklerine katılarak ve aday gösteren arkadaşımızın emekleri dolayısıyla üzülerek karşı olmak durumundayım. Maddenin kayda değerliği de tartışmalı ayrıca.--NanahuatlEfendim? 23.00, 24 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • @Khutuck kapatabiliriz adaylığı.Sait* 09.08, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.-Adaylık geri çekildi.--Khutuckmsj 14.41, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Jeppesen[kaynağı değiştir]

Üzerinde çoğunluk değişikliği yapmış kullanıcı olarak gerekli kriterleri karşıladığına inanıyorum. -Talhaaisk Dinliyorum? 14.45, 24 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Kaliteli_madde_adayları/Arşiv/Mayıs_2020&oldid=22525351" sayfasından alınmıştır