Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Arşiv/Aralık 2022

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi

Kaliteli madde adaylığı arşivi (d)

2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 19.18, 25 Aralık 2022 (UTC)[yanıtla]

İbrahim Erkal[kaynağı değiştir]

Kaliteli madde uygunluğunu taşıdığını düşünüyorum. Düşüncelerinizi bekliyorum.EfeD25 (mesaj) 07.25, 2 Ekim 2022 (UTC)[yanıtla]

Emeğinize sağlık. Oldukça emek harcanmış. Çok fazla öznel ifade var. Aynı ifadeler sonraki başlıklarda kaynaklandırılmışsa girişe bu kadar kaynak eklemeye gerek yok. "Bu diziden sonra 2004 yılında Cennet Mahallesi isimli dizide katıldığı konuk oyuncu rolünü saymasak oyunculuk hayatına bu dizi ile sonlandırmıştı" tarzı cümleler ansiklopedik değil. Kırmızı bağlantılar da çok fazla. Şarkı ya da albümler için ayrı madde açmaya gerek yoksa iç bağlantı da verilmeyebilir. Hedda Gabler (mesaj) 12.50, 28 Ekim 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Özgün çalışmalar görmek güzel, KMA'daki çok az sayıdaki özgün çalışmadan biri olarak bu maddeyi incelemek istedim ama hızlıca bir bakışta dahi kaliteli madde kriterlerinden şu anda uzakta olduğunu belirtmem gerekiyor maalesef. Örneğin "Cebinde parası olmayan, kısıtlı bütçeye sahip, Ankara'da adamı olmayan bir ailenin, elinde mesleği olmayan bir çocuğu olarak yapması gereken şeyi yapmış ve bulduğu ilk işe girmiştir. Bulmuş olduğu iş garsonluktur. Ankara'nın Yenimahalle ilçesinin Demetevler mahallesinde faaliyet gösteren Soylu restoranda girmiş olduğu garsonluk onun o dönemde hayatına ve tutkusuna bağlayan tek güvencesiydi." -> bu şekildeki ifadeler objektif bir ansiklopedik üsluptan uzak, magazinsel bir anlatım oluşturuyor, üstelik verilen YouTube kaynağından da bunu doğrulamak mümkün değil. Dolayısıyla muhtemelen VP:ÖAYV ihlali teşkil ediyor. Maddenin maalesef ciddi bir temizlikten geçmesi gerektiğini düşünüyorum. @EfeD25'in bu maddeyi geliştirmeye devam etmesini ve böylece tecrübe edinmesini dilerim, bunun için VP:KM veya VP:SM sayfasında listelenmiş benzer konulu maddeleri inceleyebilir. @LostMyMind, burası şimdilik kapatılabilir diye düşünüyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 14.13, 23 Aralık 2022 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 06.58, 26 Aralık 2022 (UTC)[yanıtla]

2018 Kış Olimpiyatları'nda Ermenistan[kaynağı değiştir]

Maddenin km kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. hulusi bey hadi bana mesaj at 17.22, 3 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]

 SİS notu: @Huluxsi, maddede yukarıda belirtilen konuda düzeltmelerin olacak mı? 2 karşı görüş bulunuyor, destek görüşü yok, eğer düzeltme yapacaksan bekleyelim, değilse adaylığı kapatacağım. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 07.27, 26 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]

 SİS notu-2: 2 karşı görüş olması, hiç olumlu görüş bulunmaması, aday gösterene sorulan düzeltme yapılıp yapılmayacağı sorusundan itibaren de 5 ay geçmiş olduğu halde cevap verilmemiş olmasından dolayı daha fazla beklemeye gerek olmadığı kanaatiyle adaylığı sonlandırıyorum. --LostMyMind (mesaj) 06.58, 26 Aralık 2022 (UTC)[yanıtla]

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. — 07 ● 💬 07.03, 26 Aralık 2022 (UTC)[yanıtla]

r/place[kaynağı değiştir]

İngilizce kaliteli maddeden çeviri olan bu maddenin kriterleri karşıladığını düşünüyorum. stdoggomsj 07.10, 2 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]

Destek Destek Katkıda bulunanların emeğine sağlık, VP:KMK'nin karşılandığını düşünüyorum.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 10.49, 9 Eylül 2022 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. — 07 ● 💬 07.12, 26 Aralık 2022 (UTC)[yanıtla]

Neptün[kaynağı değiştir]

Maddenin KMA kriterlerini sağladığını düşünüyorum.Frontfrog (mesaj) 21.37, 31 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Karşı Karşı Emeği geçenlerin emeklerine sağlık, ancak çeviri, akışkanlık ve imla kuralları açısından büyük sorunları mevcut. Yalnızca birkaç örnek:
  1. "Keşfi ertesinde" gibi bir ifade başlı başına akıcı değil.
  2. "Daha sonra da Neptün ismi gezegenin uluslararası kabul görmüş ismi oldu" (çifte "ismi").
  3. "Galileo'nun çizimlerine göre o, Neptün'ü 28 Aralık 1612 ve 27 Ocak 1613'te gözlemlemiş. Ama Galileo iki seferde de, Neptün'ü hareketsiz görüntüsünden dolayı bir yıldız olarak değerlendirmiştir." (anlaşılması güç, hatta makine çevirisi sanırım).
  4. "Gene" dahi yazılmış...
  5. "Neptün ve Uranüs'ün oluşum süreçlerini doğru şekilde açıklamak şu anki bilgilerimizle çok zordur" (birincil çoğul şahıs?)

Ayrıca birçok kısmı yarım çevrilmiş İngilizce maddeden zaten. "Kaliteli madde, tam kapsama olmamalı" denebilir ama olay kapsama değil, eksik olması. "Fırtınalar" başlığının ikinci paragrafı örneğin tamamlanmadan, kaynaksız bir şekilde sona eriyor. Ya da "Gezegen halkaları" başlığı komple kaynaksız mesela. Tüm bunları değerlendirdiğimde kaliteli madde kriterlerini karşılamadığı kanaatindeyim.--NanahuatlEfendim? 22.35, 11 Temmuz 2022 (UTC)[yanıtla]

@Frontfrog, anadiliniz Türkçe midir?--Nanahuatl? 06.21, 20 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 20.35, 26 Aralık 2022 (UTC)[yanıtla]

Türk Kurtuluş Savaşı Batı Cephesi[kaynağı değiştir]

Luisao Araujo'nun üstün gayretiyle yazdığı bu maddede yaklaşık 300 kaynak var, 300. Biçem ve bilimum politikada da yanlışlar bulunmamakta. Listeye rahatça alınabilir. --ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 05.03, 2 Temmuz 2022 (UTC)[yanıtla]

maddede fazla birincil kaynak yok mu? "Cabinet Papers Record", "TBMM tutanakları" mesela. --► Saygıyla: SolaVirum 03.27, 6 Temmuz 2022 (UTC)[yanıtla]

Maddedeki diğer kaynaklara oranla o kadar çok değil. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 18.06, 7 Temmuz 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Destek Destek Özenle yazılmış okunurluk anlamında başarılı kaliteli madde olmasını destekliyorum. Mustafa MVC 15.16, 20 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Destek Destek Sydney Nettleton Fisher, Norman Naimark ve Johannes Kolmodin maddelerini açtım. Madde gerçekten başarılı olmuş. Emeği geçenlerin ellerine sağlık.--Yzkoc (mesaj) 15.05, 22 Kasım 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Önemli bir çalışma olmakla beraber bunun gibi maddeleri yalnızca kaynak sayısı üzerinden değerlendirmemiz mümkün değil. Nitekim Büyük Taarruz başlığı altında olduğu gibi çokça kaynaksız paragraflar var. Uzun uzun, paragraflarca alıntılar verilmiş, bunların kaldırılması gerekiyor. Büyük Taarruz, İzmir'in Kurtuluşu gibi önemli başlıklar epeyi kısa geçilmiş, böylece dengesizlik oluşmuş. Alt başlıklandırma açısından da sıkıntılı zira "Savaş" başlığı altında maddenin %80'inin bulunduğu bir yapı oluşmuş, en azından İngilizcesindeki gibi bir yapılandırma olmasını önerebilirim. Bunun yanında VP:TBA açısından da sorunlu olduğunu ifade edebilirim, Yunan ordusunun yaptığı mezalim tek taraflı olarak detaylı anlatılmış, ayrıca 1922 İzmir Yangını gibi çok önemli bir olaydan neredeyse bahsedilmemiş. Kaliteli madde kriterlerini mevcut hâliyle maalesef karşılamıyor. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 14.25, 23 Aralık 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Büyük Taarruz başlığı zaten maddede vardı. Ben dokunmadım. O kısım o kadar basit ve net ki hiç kaynak koyulmasa da olur diye düşünüyorum. (tabi koyulsa iyidir)

Uzun uzun alıntılar denilen yer 1. Lord Curzon'a ait İngiliz politikasının ne olduğunu gösteren belgeler. Kaldırılırsa tarih anlaşılamaz. Çünki gerekçesiz tarih olamaz. İngiltere'nin Türkiye politikasını yöneten kişi Lord Curzon. Genel olarak itilaf politikasını yöneten yine Lord Curzon. Türkiye'de olan biten her şeyi bu kişi kontrol ediyor. Demek ki Türk tarihinde sadece 1 tek kişi anlatılacak olsa, o kişi Lord Curzon olmak zorunda. Bu bir mecburiyet. 2. Uzantı. İngiliz parlamento kaydı. Orada önemli noktalar var. Gerekçeler var. Örnek vermek gerekirse galip devletlerin mağlup devletlerden toprak talep etmeyecekleri ilan edilmişti. Mesela Sykes-Picot'u Asquith hükümeti yapmıştı. Lloyd George gükümeti ise bu antlaşmadan olabildiğince kurtulmaya çalıştı. Dahası islam dünyasına hilafete dokunulmayacağına dair söz verildi. Eğer o alıntıları kaldırmamı istiyorsanız o halde bütün bu tarihi bilgileri ayrı ayrı girmem gerekir. 1 sayfayı kaldırıp 10 sayfayı koymak zorunda kalırım. 3. alıntı İngiliz savaş bakanlığı resmi raporu. Bunu kaldırıp yerine neyi koymalıyız. söyler misiniz? 4. alıntı resmi meclis raporu. Peki bunu nasıl kaldıralım? 5. alıntı Lloyd George'un hatıratı. Bu asli bir kaynak değil ve istenirse kaldırılabilir. Fakat yardımcı bir kaynak. Ve özet halinde konuyu gösteriyor. Faydalı olur diye düşünmüştüm. 6. sı Yunan vizyonunu göstern alıntı. Bu da kaldırılamaz. Belki başka şekilde düzenlenebilir. Büyük Taarruz kısa geçilmiş. Zaten kısa geçilecek. Büyük Taarruzun ayrı bir maddesi var. Bu topyekün batı cephesi maddesi olursa maddenin 10 misline çıkması bile yeterli olmaz. "Yunan ordusunun yaptığı mezalim tek taraflı olarak detaylı anlatılmış" bununla ilgilenmiyorum. Zaten ben de koymadım. İsteyen istediği gibi düzenleyebilir. "1922 İzmir Yangını n dan bahsedilmemiş" Yunanlar geri çekilirken ne İzmir'i, buldukları her yeri yakıp yıkarak gittiler. Keşke İzmir'den ibaret olsaydı. Üstüne üstlük Yunan tarihinde bir de İzmir'i Yunanların değil, Türklerin yaktığı yalanını söylüyorlar. Türk ordusu Yunanlar çıktıktan 2 gün sonra geldi İzmir'e. Bu yalanı Yunanlara sormak gerekir. Demek ki es geçilen tek mesele İzmir Yangını değil. Daha benim yazmadığım çok meseleler var. Fakat bunları okumak isteyen o alt maddeye girip oradan okumalı. Bu maddede esas olarak önemli dönüm noktaları yazıldı. Ve onların gerekçeleri konuldu. Ve pek çok kaynağı da buraya koymadım da. Evet madde kaliteli madde kriterlerini karşılamıyor ve eksikleri var. Fakat kaldırılması gerektiği söylenilen alıntılar, tarihin olmazsa olmaz noktalarını gösteriyor. Yine de kaldırılması gerektiğini söylüyorsanız buyurun kaldırın. Bununla birlikte, benim maddeyi bir daha düzenleyecek zamanım yok. En azından şimdilik.Luisao Araujo (mesaj) 16.18, 25 Aralık 2022 (UTC)[yanıtla]

 SİS notu: @Seksen iki yüz kırk beş, özellikle maddedeki TBA ihlaline dikkat çektiğin için teşekkürler. Maddeye oldukça büyük emek vermiş olan @Luisao Araujo'ya da emekleri için teşekkürler. Yukarıda "Evet madde kaliteli madde kriterlerini karşılamıyor ve eksikleri var" cümlesinden yola çıkarak, maddeyi tekrar düzenleyecek zamanınız da olmadığını belirttiğiniz için adaylığı seçilemedi olarak kapatmayı düşünüyorum ancak oldukça emek harcanmış bir madde, şimdi değilse de önümüzdeki dönemde kriterlere uygun hale getirmeye yönelik çalışmanız olacaksa adaylığı kapatmadan bekleyebiliriz. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 06.31, 26 Aralık 2022 (UTC)[yanıtla]

Lozan tartışma sayfasında birileri hakkımda küfür etmiş. Bu kaçıncı itham. Böyle hadsizlerin benim elimden resmi tarihi öğrenmelerini istemiyorum. Öyleleri kendi hayal dünyalarında yaşamaya devam etmeliler. Bu yüzden vikipediyi geliştirme çalışmalarımı askıya aldım. Sadece bazı yerlere ek kaynaklar koydum ki, bir kaynağı bulamayan başka kaynaklara müracaat edip oradan da bakabilsin diye. O küfür orada durduğu müddetçe vikipediye herhangi bir katkıda bulunmayı düşünmüyorum. Luisao Araujo (mesaj) 16.30, 26 Aralık 2022 (UTC)[yanıtla]

 SİS notu: Madde şu anki haliyle kriterlere uymadığı için ve ilgili kullanıcı düzeltme yapmayı düşünmediği için adaylığı sonlandırıyorum. @Luisao Araujo, küfür/hakaret vs içerik nerede ve hangi değişiklikteyse kaldırılmasını ve sürüm geçmişinden gizlenmesini hizmetlilerden talep edebilirsiniz. --LostMyMind (mesaj) 20.35, 26 Aralık 2022 (UTC)[yanıtla]

@LostMyMind Tartışma:Lozan_Antlaşması.Luisao Araujo (mesaj) 04.14, 27 Aralık 2022 (UTC)[yanıtla]

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 07.45, 29 Aralık 2022 (UTC)[yanıtla]

Kütüphaneci[kaynağı değiştir]

Maddenin KM yeterliliklerini taşıdığını düşünüyorum fakat incelenmesi ve değerlendirmesi için diğer yazarların görüşlerine ihtiyaç duyuyorum. Vermelho Pretoileti 20.55, 10 Nisan 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Karşı Karşı Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. Farklı noktalardan kriterleri karşılamadığı kanaatimdeyim:
  1. Giriş kısmı VP:BEKGİRİŞ'e uygun değil, maddenin özeti niteliğinde değil.
  2. Türkiye'ye ya da başka bir ülkeye istisna tanınması VP:MİLLİ ihlali.
  3. Maddede aşırı sübjektif veya ansiklopedik olmayan ifadeler mevcut. "Bu yeni rollerle kütüphane bilimi, mesleki otoriteyi genişletmekte ve daha proaktif, anlamlı ve saygın yeni bir kimlik kazanmaktadır" misal, ders kitabı tadında bir içerik. "Kütüphanecinin görevleri ve yetkinlikleri" başlığı özellikle aşırı bir şekilde sübjektif, nesnellik söz konusu değil. Madde, genel olarak bir ansiklopedi maddesinin dışına çıkmakta.--NanahuatlEfendim? 22.38, 11 Temmuz 2022 (UTC)[yanıtla]
Karşı Karşı Emeği geçenlere teşekkürler. Fark ettiğim sorunlar:
  • "Türkiye'de kütüphaneci" başlığı doğrudan VP:MİLLİ ihlali. Türkiye'de kütüphanecilik gibi bir maddeye aktarılırsa iyi olabilir.
  • Giriş bölümü çok kısa.
  • Tarihçe başlığı yetersiz gibi geldi. KM olmayan ingilizce maddesinde bile çok daha uzun.
  • Özellikle "Kütüphanecinin görevleri ve yetkinlikleri" başlığında Bilgi, her nesilden sonraki nesle aktarılmalı ve aktarımından kütüphaneciler sorumlu olmalıdır. Bu zor görev, tarihin kütüphanecilere yüklediği önemli bir sorumluluktur. gibi bir sürü ansiklopedik olmayan ifadeler var. Vikipedi maddesinden çok "Nasıl iyi kütüphaneci olunur?" başlıklı bir kılavuz gibi olmuş.
Bu sorunlar nedeniyle KM kriterlerini karşılamadığını düşünüyorum. ~stdoggo ileti 17.34, 28 Aralık 2022 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. --LostMyMind (mesaj) 10.25, 30 Aralık 2022 (UTC)[yanıtla]

2008 Yaz Olimpiyatları'nda Benin[kaynağı değiştir]

KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum ve artık adaylığa veriyorum. Eğer hata, eksik falan varsa belirtin lütfen. hulusi bey hadi bana mesaj at 20.38, 21 Aralık 2021 (UTC)[yanıtla]

 SİS notu: @Huluxsi, maddede yukarıda belirtilen konularda çalışman olup olmadığını bildirirsen sevinirim. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 09.13, 30 Kasım 2022 (UTC)[yanıtla]

A evet çalışmam olacak @LostMyMind. Merak etmeyin, Nanahuatl'ın görüşleri doğrultusunda maddede bir takım düzenlemeler yapacağım. hulusi bey hadi bana mesaj at 13.38, 30 Kasım 2022 (UTC)[yanıtla]

 SİS notu: @Huluxsi, uzun süre bekleyen adaylıklar için hatırlatma yapıyorum, bu madde konusunda çalışman olacağını yazmıştın en son. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 07.56, 29 Aralık 2022 (UTC) @Huluxsi, imzalamadan göndermişim, sonradan imzaladım. --LostMyMind (mesaj) 07.56, 29 Aralık 2022 (UTC)[yanıtla]

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Kaliteli_madde_adayları/Arşiv/Aralık_2022&oldid=29025958" sayfasından alınmıştır