Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Arşiv/Eylül 2020

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi

Kaliteli madde adaylığı arşivi (d)

2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. --Maurice Flesier message 10.26, 18 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]

Aziziye (zırhlı fırkateyn)[kaynağı değiştir]

Osmaniye sınıfının ikinci gemisi. İngilizce Wiki'deki madde baz alınarak hazırlandı, tüm kaynaklar detaylıca kontrol edilip hatalar giderildi, arşivden resim bulunup eklendi. Tek kırmızı Hizber, anlatıma etkisi yok. --Khutuckmsj 03.13, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  1. Destek Destek Maddeyi okudum. Gayet ayrıntılı bir biçimde anlatım yapılmış. --Dr.Suskun (mesaj) 19.46, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Rusya Rus İmparatorluğu'nun Karadeniz'deki donanmasındaki zırhlılar ise başarısız tasarımlar olan Novgorod ve Vitse-admiral Popov gemilerinden ibaretti. (başarısız tasarımlar olan ile ne anlatıldığını anlamadım.)
Mahmudiye adaylığında belirttim. --Khutuckmsj 23.24, 7 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Destek Destek Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. Yalnızca silah geliştirmeleri, diğer maddelerde olduğu gibi tasarım başlığına alınırsa daha uygun olacaktır diye düşünüyorum (hem uyum açısından hem de aslında tasarım kapsamında değerlendirmenin daha uygun olacağını düşündüğümden). Bunun dışında "Filo, hükûmet için bir utanç kaynağı oldu" biraz subjektif bir ifade gibi geldi, daha uygun bir ifadeyle değiştirilir ya da komple kaldırılırsa daha uygun olacağı kanaatindeyim. Kriterleri karşıladığını düşünüyorum.--NanahuatlEfendim? 07.16, 9 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
  • He bir de, hizmet geçmişi paragrafı bayağı uzun, İngilizce Viki'deki gibi alt başlıklara ayrılırsa daha okunabilir olacaktır :)--NanahuatlEfendim? 07.17, 9 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
Uygun mudur? Aklıma daha iyi başlıklar gelmedi. --Khutuckmsj 20.23, 10 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
Bence uygun, şu an bir sıkıntı kaldığını düşünmüyorum maddede. Teşekkürler :)--NanahuatlEfendim? 20.26, 10 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. --Maurice Flesier message 21.31, 6 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]

Avnillah sınıfı zırhlı korvet[kaynağı değiştir]

Osmanlı donanması serisinde yeni aday. İngilizcedeki Kaliteli Madde tercümesi. --Khutuckmsj 17.44, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Destek Destek - Kriterleri karşılıyor. LuCkY ileti 08.20, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Destek Destek Emeği geçenlerin emeklerine sağlık öncelikle. Maddede birtakım düzenlemeler yaptım, uygunsuz olduğu düşünülenler geri alınabilir, konuşulabilir. En büyüğü, diğer gemi maddelerine benzer bir başlıklandırma düzeniydi (sipariş bilgilerini "tasarım"dan alıp "hizmet geçmişi" kısmına taşımak). Kırmızı bağlantıların açılmasını zaruri görmüyorum. Bununla birlikte, daha önceki adaylıklarda belirttiğim ve yaptığımız şekilde, gemilerde yaşanan teknik değişimleri bilgi kutusunda da gösterebilirsek, bilgi kutusunun daha işlevsel olacağı kanaatindeyim.--NanahuatlEfendim? 22.23, 6 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
Düzenlemeler için teşekkürler. Avnillah ve Muin-i Zafer'in modernizasyonları hep aynı olduğu için maddeye ekledim. 1910'da iki geminin silahları farklılaşıyor. --Khutuckmsj 01.12, 7 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Khutuckmsj 20.09, 10 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]

Yüksek Hızlı Tren[kaynağı değiştir]

Madde TCDD Taşımacılık tarafından verilen Yüksek Hızlı Tren servisine odaklanmakta ve konuyu kapsamlı, güncel ve öznel olarak anlatmaktadır. KM kriterlerini karşıladığına inanıyorum. Maddeye emeği geçen arkadaşlara teşekkürlerimi sunuyorum.--| ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 09.48, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

İstek yapıldı Yapıldı Yorum için teşekkürler. Kazaları ekledim--| ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 21.13, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Destek Destek Maddenin KM için uygun olduğunu düşünüyorum. Aycanileti 16.05, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Karşı Karşı Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. Ancak adaylıktan önce diğer kaliteli maddelerin ve Vikipedi:Biçem el kitabının incelendiğinden tam emin değilim. Giriş kısmı, tüm maddenin özeti niteliğinde olmalı ve bu yüzden burada kaynak kullanımı olmamalı. Maddede genel olarak, aynı maddelere sık sık bağlantı verilmesi, aşırı kısa ya da uzun paragraflar, noktalama işaretlerinin kullanımı (uzun çizgi, boşluklar) gibi biçemsel problemler mevcut. Tarihçe kısmı yok, en büyük problemlerinden. Şu, şu gibi örnek alınabilecek maddelere bakıyorum ve eksiklikler zaten net olarak görülebiliyor (seçkin madde adayı değil, ancak komple tarihçe başlığının olmaması zaten büyük bir sorun). Bununla birlikte çoğu yerde yazan ifadeler, kullanılan kaynaklarda geçmiyor. "YHT hizmetinde genellikle 1 tren mühendisi (bazı trenlerde 2), bir tren yöneticisi (bazı seyahatlerde yoktur), iki tren görevlisi ve bir kafe görevlisi vardır" denilirken kaynakta bu bilgi yok. Yahut "YHT, Ankara-Konya arasında azami 300 km/sa, Ankara-İstanbul arasında ise azami 250 km/sa hızda çalışmaktadır" yazılı, kaynak yok. "Köseköy-Gebze arası gibi bazı kesimlerinde 160 km/sa hız ile çalışmaktadır" diyor, kaynakta buna dair ifade yok. Kaliteli madde olmasını geçtim, bilgilerin doğruluğu dahi sıkıntılı. Kriterleri karşılamadığını düşünüyorum.--NanahuatlEfendim? 22.03, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum @Nanahuatl, ben KM için destek oyu verdim ancak yukarıda bahsettiğiniz durumların düzeltilmesi gerektiği konusunda sizinle hemfikirim. Kaynağına ulaşamadığımız verilerin kaldırılması ve kaynakçanın güncellenmesi gerekiyor.
Ancak bu maddede de olduğu üzere "Demiryolu hattı" ve "Tren hattı" kavramları birbirine karıştırılıyor. Teknik olarak Türkiye'de iki tane Yüksek Hızlı Demiryolu (YHD) hattı (Ankara-İstanbul ve Polatlı-Konya) ve bu YHD hatları üzerinde TCDD Taşımacılık tarafından işletilen dört tane Yüksek Hızlı Tren (YHT) hattı (Ankara-Eskişehir, Ankara-İstanbul, Ankara-Konya ve İstanbul-Konya) var. Ama TCDD sitesinde -aslında olmayan- Ankara-Konya ve Konya-İstanbul YHD'lerine ait bilgiler yer alıyor. Aslında YHD ve YHT kavramlarının birbirinden ayrılması büyük bir karışıklığı çözecek ama TCDD bile bu konuda kararsızken ben de haliyle -resmi site bile benim görüşümü doğrulamadığı için- kimseyi ikna edemiyorum. Açıkçası bu konudaki görüşünüzü de merak ediyorum. Bu karışıklık nasıl çözülebilir?
İngilizce Vikipedi'den verdiğiniz örnekler de aslında birer demiryolu hattı. Bu hatların inşa süreçlerine ilişkin bir tarihçesi var. YHD hatlarının da aynı şekilde inşa süreçlerine ilişkin b,r tarihçesi var. Ama konu YHT'ler olunca en fazla bu trenlerin ne zaman sefere başladığıyla ilgili bir tarihçesi olabilir. En azından benim fikrim bu yönde.
Hızlarla ilgili olarak da YHD hatlarının hız limitleri azami 250 km/sa ve 300 km/sa, ancak YHT'lerin maksimum ne kadar hız yaptığıyla ilgili bir açıklamaya ben de ulaşamadım.
Uzun tire kullanımı konusunda ise ben iki nokta arasındaki bağlantıyı (Ankara – İstanbul gibi) görsel olarak daha anlaşılır bir biçimde göstermek amacıyla uzun tire kullanıyorum. Kısa tireyi ise aynı ilde bulunan iki farklı istasyonu (İzmir-Basmane ve İzmir-Alsancak gibi) anlaşılır kılmak için kullanıyorum.
Kısacası -sebeplerini yukarıda açıkladığım şekilde- kendi adına yaptığım bir hatam varsa bilgisi olan arkadaşlardan yardım istiyorum ki bir daha bu hataları yapmayayım. Teşekkürler. - bluetime93 (mesaj) 00.27, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@BlueTime93, kaliteli madde olmasının önünde eksiklikler görüyorsanız destek olmamanız lazım :) Maddeler, %100 hazır olduğunda seçilirler.--NanahuatlEfendim? 06.38, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@BlueTime93 Demiryolu ve tren hattı gibi kavram karışıklıklarındn dolayı bu maddeyi aşan sorunlar var demiş ki kesinlikle katılıyorum. Bu madde de verilen YHT servisine odaklandığı için @Nanahuatl 'ın bazı yorumları bu maddeyi aşıyor. Örneğin isim belirlenmesi dışında bu madde için tarihçeden bahsetmek için Türkiye'de hızlı demiryolunun tarihçesini anlatmalı mıyız, bilemiyorum. Çünkü aslında o başka bir konu.
Kaynak noktasında, {ping|Nanahuatl}} 'ın belirrttiği kaynaksız olan kısımların bazıları ingilizce vikipediden alıntılanmış bilgiler bazıları da sektörel genel bilgiler. Bu konu üzerinde çalışacağım başka arkadaşlar da yardım ederse sevinirim.--| ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 09.27, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Khutuckmsj 20.25, 10 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]

1984 UEFA Süper Kupası[kaynağı değiştir]

İngilizce'de kaliteli madde, gerekli görülen kırmızıları açabilirim. Tekrar bir okudum ancak yanlış eksik yerler varsa belirtilirse düzeltmeye çalışırım.Sait* 10.09, 2 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Yorum Yorum Maç maddesi olduğu için hakemin ve oyuncuların maddelerinin açılması gerektiğini düşünüyorum. --Yelester (mesaj) 16.23, 2 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Destek Destek Maddenin seçilebilmesi için gerekli şartları karşıladığını düşünüyorum. --Jelican9 (mesaj) 12.04, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Destek Destek Maddenin KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Emeği geçenin ellerine sağlık. --akil13ileti 18.05, 27 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Madde yine güzelce toparlanmış ama "Maç sonrası" başlığının bu maç ya da kupa ile ilgili olmadığını düşünüyorum. Başlıkta verilen ek bilgiler çok enteresan geldi ancak maddenin kapsamını düşündüğümde bu madde bunları içermeli mi emin de olamadım açıkçası. ----anerka'ya söyleyin 23.52, 13 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Karşı Karşı Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. Maddede, yukarıda @Anerka'nın da dikkat çektiği konu dahil birtakım düzenlemeler yaptım. Herhangi bir değişiklikte itiraz varsa geri alınabilir, tartışabiliriz. Ancak maddenin kaliteli madde olacak kadar detaya sahip olduğunu düşünmüyorum. Elbette seçkin madde olacak kadar detay beklemiyorum, ancak halihazırda kaliteli madde olan 2014 Türkiye Süper Kupası maddesiyle karşılaştırınca, maç sonrası yok (vardı ama maçla alakasız olduğundan kaldırdım), tepkiler yok, yayın bilgileri yok (84'te var mıydı yayın bilmiyorum ama bu maç muhtemelen vardı, yoksa görmezden gelinsin yorum), maçın öncesine dair (takımların daha önceki performanslarını falan kastetmiyorum, bu maç özelinde maç öncesi bilgiler) bilgiler yok. Elimizde bir tek arka plan ve özet başlıkları kalıyor ve bunları da kaliteli madde olması için yeterli görmüyorum şahsen. Tekrar emeği geçenlerin emeklerine sağlık.--NanahuatlEfendim? 07.05, 6 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
  • @Yelester, maddeler açılmış, müsait olduğunda sen de incelemeni yapabilirsen iyi olacaktır :)--NanahuatlEfendim? 07.05, 6 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Karşı Karşı Elinize sağlık ancak yukarıdaki yorumlara katılıyorum. 2014'teki bir maç kadar bilgiye erişebilmek mümkün olmayabilir, bu sebeple 1980'lerdeki farklı kupa maddelerine baktım, maç öncesi pek olmasa da (erişilebilir kayda değer bilgiler varsa olmalı tabi) maç sonrası başlığı hep var. Maddenin bu haliyle eksik olduğunu düşünüyorum. --Yelester (mesaj) 18.40, 9 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Khutuckmsj 14.36, 19 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]

Karamandere, Çatalca[kaynağı değiştir]

Maddeyi geliştirirken kaliteli madde durumuna geldiğini fark ettim. Değerlendirmenize sunuyorum. AYBARS 14.30, 28 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Karşı Karşı Emeği geçenlerin emeklerine sağlık; ancak biçem olarak VP:BEK'e uygun olmayan birçok kısım var. Tanım cümlesinin uygunsuzluğundan başlıyor, giriş kısmında kaynak olmaması gerekliliği, görece kısa metin göz önüne alındığında aşırı başlıklandırma ve paragraflandırma gibi sorunlar mevcut. Tarihçe kısmı oldukça yetersiz, tek bir paragraf var. En azından Osmanlı'dan cumhuriyete geçiş, Cumhuriyet dönemi, köy olarak Çatalca'nın parçası olması gibi şeylerden bahsedilmesini beklerdim. "Olayların medyaya taşınması" gibi ansiklopedik olmayan kısımlar mevcut. "Proje" diye anlamlandıramadığım bir başlık var. "Sanat ve eğlence" bir tek bölgede çekilen filmler sanırım? :) Her madde kaliteli madde olamaz ne yazık ki, bence Türkiye'nin köylerinin hemen hemen tamamı bu şekilde, zira yeteri kadar kaynak bulunmuyor. Kriterleri karşılamadığını düşünüyorum.--NanahuatlEfendim? 07.25, 9 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
Nanahuatl yorumun için teşekkürler. Kaynak ararken İnternet sitelerinin altını üstüne getirdim diyebilirim, ancak 77 kaynak ile 59 benzersiz kaynak verebildim. Her madde şartları sağlarsa kaliteli madde olabilir. Türkiye'nin köylerinin tamamının bu şekilde olmasından söz etmene karşılık Türkiye çok zengin bir coğrafyada olduğundan genellemeyi bir yere bağlayamadım. Veriyi toplayıp yazımı bitirdikten sonra 9 başlık 2 alt başlık vardı. Bunları özenle anlamlı bir şekilde parçaladım. "Bu felaket çeşitli ulusal haber ajansları tarafından medyaya taşındı." ifadesini "... tarafından yayınlandı." olarak değiştirdim. Giriş kısmını düzenledim ve kaynak bağlantılarını kaldırdım. Tarihçe ile Sanat ve eğlence başlıklarını genişletmeyi çok isterdim ama kaynak yok. Bu kaliteli madde olmaması için bir neden değil. Maddenin güncel haline bir önerin varsa çok memnun olurum. AYBARS 13.24, 11 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynaklar internettekilerle sınırlı değil malum, internette yer almayan kaynaklar dağ kadar :) Her madde kaliteli madde olamaz, bir köyün tarihçesini işleyen kaynak yoksa o madde kaliteli olamaz, çünkü tarihçe kısmı yoktur mesela. Verilebilecek bilgi verilir ancak bu, konunun yeterince kapsamlı olarak işlendiği anlamı taşımaz. 1896 Yaz Olimpiyatları'nda İsveç örneğin, görece kısa bir madde ama konusunu yeterince anlatıyor, zaten konusu da bu kadar :) İlgili köyün tarihçesi başta olmak üzere eksik kısımları mevcut.--NanahuatlEfendim? 19.16, 11 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
Nanahuatl verdiğin örnekle çok iyi pekiştirdim. Kabul edilebilir düzeyde kapsamlı bilgi eklenmesi gerekir çok mantıklı. Buna bu şekilde bakmıyordum. Bakalım yazılı kaynaklar bulabilirsem taratıp pdf formatında kaynak olarak eklerim. Çok kapsamlı olacak herhalde 150 benzersiz kaynağı devirir. Öncelikle bunun için fırsat bulmam gerek. Sağ olasın. AYBARS 20.11, 11 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
Rica ederim, ne mutlu :) Basılı kaynakların taramasını eklemeye gerek dahi yok aslında, yalnızca şuradaki gibi kullanmak yeterli olacaktır. Türkiye'deki küçük yerleşim yerlerinin sıkıntısı ne yazık ki kaynak yetersizliği.--NanahuatlEfendim? 00.16, 12 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Khutuckmsj 14.38, 19 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]

Sovyetler Birliği bayrağı[kaynağı değiştir]

Merhaba, ilgili maddenin diğer diller içindeki en detaylı bilgiye sahip olanlarından birisini oluşturduğumu düşündüğüm için KM adayı yaptım. --Jelican9 (mesaj) 21.48, 11 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Destek Destek Emeği geçenlerin eline sağlık. Maddenin kriterleri karşıladığını düşünüyorum.--Evrifaessamesaj 09.00, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Karşı Karşı Emeği geçenlerin emeklerine sağlık öncelikle. Bir maddenin, diğer dillere göre "en detaylı" bilgileri vermesi, o maddenin kaliteli madde kriterlerini karşıladığına işaret etmez öncelikle. Binlerce köy maddemiz, diğer dillere göre en detaylı bilgileri veriyor; ancak kaliteli madde değiller örneğin. İkinci olarak Beyaz Rusya bayrağı maddesiyle kıyaslayınca (onun seçkin madde olmasını bir kenara bırakıyorum) tarihçe kısmının görece zayıflığı, kullanımı başlığının olmaması göze çarpıyor. Maddede kaynaksız ifadeler var, hatta kaynak gösterilmeli olarak işaretlenen yerler var. Bunun dışında, kaynak gösterimleri sorunlu, eksik. Kaynakların yayımcıları, yazarları gibi temel bilgiler belirtilmemiş; dolayısıyla ansiklopedik bir metin kaynağı olmaktan çok uzaklar. Şöyle, kimin tarafından yazıldığı dahi belli olmayan bir kaynak var, şu ve şu kaynağın keza güvenilirliği soru işareti. Genel ve büyük çaplı elden geçmesi gereken bir madde. Kriterleri karşılamadığını düşünüyorum.--NanahuatlEfendim? 18.50, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Cevap Cevap Görüşünüz için teşekkür ederim fakat daha fazla nasıl bilgi ekleyebiliriz ki, Türkçe Vikipedi'deki madde diğerlerine göre oldukça zengin bir içeriğe sahip. Belirttiğiniz kaynaklar haricinde maalesef uygun bir kaynak bulamadım. İlgili kaynakların linklerini botlar arşivleyebilirler diye düşünüyorum. --Jelican9 (mesaj) 17.52, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Yorum
  • "Bayrağın tasarımı çeşitli kaynaklardan türetilmiştir ancak Rus Devrimi sırasında ortaya çıkmıştır." kısmında anlam belirsizliği var, Rus Devrimi sırasında ortaya çıkanın ne olduğu belirtilmeli.
  • "Çekiç (işçilerin) ve orağın (köylülerin) birleşmesi, kalıcı devrimci ittifakı temsil eder." Cümle hiç akıcı değil ve giriş kısmında yer almasıyla okuma güçlüğü yaratıyor. Ayraç içerisinde verilmiş tanımlar sıfat olarak cümle içerisine taşınmalı. ("İşçileri temsil eden çekiç ve köylüleri temsil eden orağın birleşmesi..." gibi)
  • "(...) kırmızı bayrağından gelmekte, kırmızı yıldız, çekiç ve orak ise komünizmin ve sosyalizmin sembolleridir." aynı cümlede iki farklı zaman var. İki müstakil cümle ile kurulursa içeriğin yalın diline daha da yaklaşacaktır.
  • "Kızıl yıldız ise Komünist Partisi'ni temsil eder ve çekiç ve orak üzerindeki konumu, komünizmin inşasında işçi ve köylüleri birleştirmek ve aydınlatmak için sosyalist toplumdaki lider rolünü sembolize eder." Yukarıdakiyle benzer bir sorun. Ek olarak fazla ve kullanımının yanında iki cümlenin de art arda "sembolize eder" şeklinde bitmesi de okunurluğu azaltıyor.
Madde boyunca fazladan ve kullanımı, virgülden kaçınılması göze batıyor. Dil bilgisi bağlamının dışında doyurucu bir bilgi olduğunu içerdiğini söylemek de güç. Maddenin çoğunlukla bayrağı ve bayraktaki görsellerin simgeselliğini anlattığı izlenimi uyandı çünkü sürekli bu konuya yorulacak atıflar yapılmış. Şu haliyle kaliteli madde niteliklerini taşıdığını düşünmüyorum. Satırdan Kahraman (mesaj) 10.33, 26 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Merhaba, dikkatiniz için teşekkür ederim. Değindiğiniz noktalardaki değişiklikleri yaptım. --Jelican9 💬 00.14, 28 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Tekrar baktım ve anlam düşüklüklüklerini gidermek ve akıcı kılmak için bir iki düzenleme yaptım. Güzel bir ansiklopedi maddesi olduğunu ancak KMA olması için içeriğinin yetersiz olduğunu düşünüyorum. Satırdan Kahraman (mesaj) 12.21, 22 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Khutuckmsj 14.40, 19 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]

Enigma şifrelemesinin analizi[kaynağı değiştir]

Kaliteli Madde kriterlerini yerine getiren oldukça kapsamlı ve doyurucu bir madde. Maddedeki kırmızı bağlantılar kaldırılmıştır: Gustave Bertrand, Dillwyn Knox, Matapan Burnu Muharebesi, U-110, U-559, Kasserine Geçidi Muharebesi ve Ultra. Madde daha önce Günün Maddesi seçilmiştir. Çok sayıda kullanıcının ortak emeğiyle ortaya çıkan maddenin kaliteli olarak değerlendirilmesi dileğiyle.эртлй ილეტი იაზ 11.34, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Destek Destek Emeği geçen herkese teşekkürler. Bence madde biraz daha kaynaklarla desteklenirse daha uygun olabilir diye düşünüyorum. --Jelican9 (mesaj) 11.41, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Kaynakçada 10 tane kaynak görünüyor, bunların beşi not zaten, ki onların bile kaynaklandırılması gerekli. Kaynak sorunu çözülürse maddeyi inceler ve değerlendirmemi yaparım. Kaynak sorunu çözülmezse şu haliyle KM olması mümkün değil bence.--Emyilmesaj 12.42, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Yorum Kaynakça geliştirilmiş, notlar ayrılmıştır. Bu haliyle değerlendirebilirseniz sevinirim.эртлй ილეტი იაზ 08.12, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Destek Destek Aday gösteren kullanıcıya katılarak kaliteli madde olmayı hakettiğini düşünüyorum. -Talhaaisk Dinliyorum? 14.48, 24 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Karşı Karşı Emeği geçenlerin emeklerine sağlık öncelikle. Kaynaklandırma, maddelerin güvenilirliği açısından çok önemli bir husus. Kaynaklandırma yapılırken zaman zaman biçeme dikkat edilmiyor, ancak güvenilir metinlerde özellikle önemli bir husus. "Buradaki ilgili makale" tarzı kaynak gösterimi uygun değil, Kategori:Kaynak gösterme şablonları ile kaynak gösterimi yapınca belli bir standart yakalanıyor. Bunu bir kenara koyarsak, kaynaksız birçok cümle, hatta paragraf, hatta ve hatta başlık mevcut. "Genel prensipler" başlığının tamamı, "yapı" başlığının tamamı, "ayarları" başlığının tablo hariç tamamı gibi kısımlar kaynaksız. Bu bilgiler, hiçbir kaynağa dayandırılmadan maddede mevcut. Dolayısıyla güvenilirliği yok. Dolayısıyla Vikipedi:Kaliteli madde nedir? sayfasındaki 2. kriterde altı çizilen "doğrulanabilirlik" kısmını kesinlikle karşılamıyor.--NanahuatlEfendim? 07.03, 20 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Yorum Bu görüşe dair şunları söylemek istiyorum: Bahis konusu bölümler maddenin genel olarak örgüsünün kurulduğu bölümlerdir. "Kaynaksız-güvenilir olmaktan uzak" gibi ifadeleri hak ettiğini düşünmüyorum, bu bölümler daha başlangıç ve görsel destekli olduğu için ben eklememiştim. Burada her cümleye değil de genel olarak meselenin özünü anlatan kritik noktalara göstermiştim, bunu geliştirmeye çalışayım. Kaynak şablonu konusunda ise 24 tane kaynakça içinden 2 tanesi İlgili belge vb. ibaresi içermektedir, bunlar da değiştirilir. Diğer kaynakçanın kriterleri karşıladığını düşünüyorum.эртлй ილეტი იაზ 13.26, 21 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Yorum Yukarıda bahsedilen başlıklara kaynakça eklenmiştir, bilginize.эртлй ილეტი იაზ 13.53, 21 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Karşı Karşı Emeğinize sağlık. Bir iki konu var:
  1. "Almanca "Keine besonderen Ereignisse" kelimesi için..." bu bir kelime mi?
  2. Maddenin genelinde virgül kullanımından kaçınma, bol bağlaç kullanımı göze çarpıyor.
  3. b harfli notta "^ Anlamsal karşılık olarak Rapor edecek bir şey yok olarak Türkçeye çevrilebilir." denmiş ama bu cümleden hiçbir şey anlamadım. Anlamsal karşılık nedir, Türkçeye nasıl çevrilir?
  4. şüpheler kısmında "değerlendirildiğini söylemek de doğru olmaz" ifadesi değiştirilmeli.
  5. İngiliz bombaları kısmında " deşifrasyon süreci" geçiyor. Deşifrasyon?
  6. Kriegsmarine Enigması,Wehrmacht Enigması,Abwehr Enigması ile Luftwaffe Enigması kısımları tamamen kaynaksız.

Maddenin şu haliyle KM olma yolunda kat edeceği çok yol var. Satırdan Kahraman (mesaj) 10.19, 29 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Yorum Bahsedilen konulara dair gerekli gördüğüm değişiklikleri yaptım, bilginize...эртлй ილეტი იაზ 06.41, 20 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--Khutuckmsj 14.42, 19 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]

Marcus Annius Verus Sezar[kaynağı değiştir]

Kaliteli maddeden çevirmeye devam. Sade ve anlaşılır.--Madrox❯❯❯ mesaj? 09.40, 30 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]

Biçem el kitabına uygun, anlaşılır ve kapsamlı maddeler özetle. Bunları karşılıyorsa kriterleri de karşılıyor denebilir, sevgiler :)--Madrox❯❯❯ mesaj? 21.06, 18 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Destek Destek Emeği geçenlerin emeklerine sağlık öncelikle. Birtakım düzenlemeler yaptım, hatalı oldukları düşünülenler geri alınabilir uygun gerekçelerle ya da burada konuşabiliriz. Daha önce belirttiğim gibi @Madrox, önceki adaylıklarında gördüğüm bariz çeviri hataları burada da mevcuttu. Mesela hayatı başlığının son cümlesi komple hatalıydı. Kısa diyebileceğim bir madde olduğu için gördüklerimi giderdim, ancak net söylemek gerekirse bu tip maddeler bana güven vermiyor. Konuyla ilgili olanların gözden geçirmesinde kesinlikle fayda var adaylık aşamasına gelmeden önce, naçizane bir önerim, yanlış anlamazsan :) Öte yandan, madde adındaki "sezar" kısmı unvan değil mi? @𐰇𐱅𐰚𐰤 veya @Yzkoc maddenin adlandırmasına bakabilirse iyi olur bence, kendileri daha bilgili bu konularda. Kaldırılması daha yerinde olacaktır yanlışım yoksa. Onun dışında kriterleri sağladığını düşünüyorum.--NanahuatlEfendim? 00.56, 19 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Destek Destek Nanahuatl içeriği düzenlemiş zaten, bir cümlede ufak bir değişiklik yaptım, daha akıcı olacağına inanarak. Diğer dil sürümlerine de göz attım ancak eklenebilecek kaynaklı bir bilgiye rastlayamadım. 6 yaşında ölen bir sezar için yeterli bir madde gibi.Sait* 04.43, 19 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Destek Destek Öncelikle ellerinize sağlık. İçeriği gözden geçirdim herhangi bir sorun bulunmuyor. Sadece en:Capitoline Triad maddesinin bizde bağlandığı madde aynı içeriğe sahip değil, metindeki bu iç bağlantıyı kopardım. ----anerka'ya söyleyin 12.01, 19 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
Teşekkürler @Anerka. Jüpiter Optimus Maximus'tan ilgili maddeye yönlendirme atıldığı için olduğu gibi almıştım.--Madrox❯❯❯ mesaj? 12.32, 19 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. --Maurice Flesier message 18.12, 24 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]

Osmaniye (zırhlı fırkateyn)[kaynağı değiştir]

Osmaniye sınıfının ilk gemisi. İngilizce Wiki'deki madde baz alınarak hazırlandı, tüm kaynaklar detaylıca kontrol edilip hatalar giderildi, arşivden resim bulunup eklendi. Tek kırmızı Sultaniye (yat), ileride açacağım bir madde ama anlatıma etkisi yok. --Khutuckmsj 03.11, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Kaliteli_madde_adayları/Arşiv/Eylül_2020&oldid=23380288" sayfasından alınmıştır