Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Arşiv/Ağustos 2008

Janet Jackson

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

Maddeyi aday gösteren kullanıcının isteği doğrultusunda adaylık geri çekilmiştir. Mızrak^msj 18:25, 29 Ağustos 2008 (UTC)

Artık Çekin Şu Adaylığı!!!!! İstemiyorum adaylık falan!!!! Atakan0652 19:55, 28 Ağustos 2008 (UTC) Bu madde, benim ve katkıda bulunan herkesin uzun süren uğraşları neticesinde hazırlanmıştır. Maddenin kaliteli madde olması için buraya oylarınıza sunuyorum. İyi çalışmalar. Atakan0652 21:03, 26 Ağustos 2008 (UTC)

• Karşı - Çok öznel bir sayfa; şu cümleler ilk bakışta göze çarpanlar;

• Janet Jackson, bu başarılı ancak müzikal açıdan hala küçük eksikleri olan Control albümünden sonra, yine aynı yapımcılarla çalışmalara başlamıştır. Jackson, o sıralarda çok tutulan bir müzik türü olan New Jack Swing'i kullanmıştır. Ayrıca albüme, ruhlu R&B'yi ve isyankar rock'ı da katan Jackson, 4. stüdyo albümü Rhythm Nation için gerisayıma başlamıştır.
• Janet, bu dev başarılarının ardından, 1995'te ağabeyi Michael Jackson ile de ilk ve tek düetini yaptı
• Albümdeki fısıldamalı konuşmalar, trip hop türünde şarkılar, olağandışı müzik aletleri, Jackson'ın bunalımını tanımlamaya yetmiştir
• Bu hayal kırıklığının ardından --Kuz 22:47, 26 Ağustos 2008 (UTC)

• Yorum - İyi de orada zaten kaynaklar var, benim değil eleştirmenlerin görüşleri onlar. Ayrıca gösterdiğiniz bölümler anlamları ve olayları pekiştirmek için yazılmış bölümler. Tövbe tövbe Atakan0652 08:07, 27 Ağustos 2008 (UTC)

• Karşı Maddeyi henüz detaylı okuyamadım, ancak ilk bakışta dikkatimi çeken sorunlar:

1. Maddede çok fazla Adil kullanım etiketli resim var. Bu kadarı adil değil.
2. Maddenin sonundaki müzik galerisindeki örnek sayısıda adil kullanım şartlarını zorlayacak sayıda. Burada, bir bilemediniz en fazla iki şarkısından örnek vermek yeterlidir. Çünkü sonuçta Vikipedi bir ansiklopedi öyle değil mi? Ancak ilk fırsatta maddeyi okuyup içerikle ilgili de yorum ekleyeceğim. Emeği geçenlerin eline ve bilgisine sağlık. --Manco Capac 08:11, 27 Ağustos 2008 (UTC)

Maddeyi okudum ve gördüm ki bir kaç yerde kaynak sorunu var. Buraları işaretledim. Bir diğer konu da kişinin sanat yaşamı dışındaki yaşamından neredeyse hiç bahsedilmemiş olması. Ne annesi ne babası ne kardeşleri ne doğduğu yer ne de okuduğu okullar gibi bilgilerin hiç biri maddede yok. Bu hali ile madde bir biyografiden çok bir kişinin müzik kariyerini anlatır tarzda. Dolayısıyla madde bu hali ile kalacak ise adının Janet Jackson'ın müzikal kariyeri olarak değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Tüm yukarıda bahsettiğim olumsuzluklar ortadan kalkar ise oyumun yönü mutlaka değişecektir. Emeği geçen herkese terar teşekkürler. --Manco Capac 09:50, 28 Ağustos 2008 (UTC)

• Karşı Manco Capac'ın da dediği gibi, sayfada adil kullanım ihlali söz konusu. Çok fazla resim ve ses dosyası bulunuyor. Ayrıca giriş bölümü maddeyle ilgili pek bilgi vermiyor, yeterli değil. --Kemal K.^ileti 09:47, 27 Ağustos 2008 (UTC)

• Yorum - Bu arada burada 5 medya yüklenmiş. Kimse bir şey yapmamış. Atakan0652 13:22, 28 Ağustos 2008 (UTC)

• Yorum-- Büyük ihtimalle dikkati çekmemiştir. Bu arada VP:AKP gereği albüm kapakları olan resimleri çıkardım. Medya dosyaları ve ekran yakalama görüntüleri ile ilgili resimlerin adil kullanım politikası ihlaline girip girmediğini bilmiyorum ama bakacağım. Mızrak^msj 18:31, 28 Ağustos 2008 (UTC)

• Yorum Hay aday göstermez olaydım maddeyi, içimdeki bir gıdımcık vikipedi aşkını da öldürdünüz ya ne diyeyim bilemiyorum. Onca emek verirken görmediniz de şimdi mi aklınıza geliyor???????????????????????????????????? Ayrıca madem resimleri çıkaracaktınız adaylığımı iptal etseydiniz. Ben baştan söyledim. Mahvettiniz maddeyi. Bir daha taslaktan başka madde girersem ne olayım. Yeter Atakan0652 19:45, 28 Ağustos 2008 (UTC)

• Yorum-- Kızmanıza hiç gerek yok. Bunlar Vikipedi'nin kurallarıdır. Emeğinize saygı gösteriyoruz ancak olması gereken işlem uygulandı. Mızrak^msj 18:25, 29 Ağustos 2008 (UTC)
• Karşı --Kerem 233 09:13, 30 Ağustos 2008 (UTC)_{Geçersiz oy. Kullanıcı adaylık kapandıktan sonra oy kullanmıştır. Mızrak^msj 20:01, 30 Ağustos 2008 (UTC)}

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. Mızrak^msj 09:49, 22 Ağustos 2008 (UTC)

Küçük orman ötleğeni

Madde iyi bir dilde konuyu anlatmış. Hemen hemen her cümle sonuna kaynak eklenerek doğrulanabilirlik politikamıza uygun hale getirilmiştir. Seçkin olan İngilizce Wikipedia ile aynı büyüklükte sayılır. Maddede uzun süre değişiklik yapılmamasıda onun kalıcı bir içeriğe sahip olduğunu göstermektedir. Mızrak^msj 13:53, 5 Ağustos 2008 (UTC)

Bilginize: Kaliteli Madde Sorumlusu olarak tarafsız kalmam gerektiğine inandığımdan maddeyi sadece aday gösteriyorum. Lütfen bunu bir destek oyu olarak düşünmeyin. Mızrak^msj 15:54, 5 Ağustos 2008 (UTC)

• Destek -- Güzel. KM kriterini karşılıyor. İngilizce wiki de SM. Yine hissettim ki, bizim barajımız daha yüksek. Takabeg ^ileti 14:00, 5 Ağustos 2008 (UTC)

+ Kaynak konusuna gelince 14 çeşit kaynağa başvurmuş. Bundan dolayı az düşünülebilir. Fakat toplam 29 yerde kaynak gösteriliyor. Teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 14:43, 5 Ağustos 2008 (UTC)

• Yorum -- Güzel madde ama kaynak sayısı az. Khutuck^msj 14:41, 5 Ağustos 2008 (UTC)

• Yorum-- Bence bu büyüklükteki bir madde için verilen kaynaklar yeterlidir. Madde geneli 17.000 bayt büyüklüğünde, kaynakları ve resimleri çıkarırsak bu sayı 15.000 baytın altına düşer. Yukarıda da bahsettiğim gibi hemen hemen her cümle sonuna kaynak eklenmiş. Ayrıca en altta bir iki kitap ismine de yer verilmesi bence yeterlidir. Mızrak^msj 15:54, 5 Ağustos 2008 (UTC)

• Destek--Son derece güzel bir madde.--Yürekli 20:34, 5 Ağustos 2008 (UTC)
• Destek--Kuz 05:22, 6 Ağustos 2008 (UTC)
• Destek Kaliteli madde olabileceğini düşünüyorum.--Aycan^ileti 15:27, 8 Ağustos 2008 (UTC)
• Destek --Lord Lєəthєrfəcє ^mesaj 11:19, 11 Ağustos 2008 (UTC)
• Destek--Eyalvac 18:20, 12 Ağustos 2008 (UTC)
• Destek--Equolaizer 12:17, 21 Ağustos 2008 (UTC)
• Destek----foPen ^{bana ileti gönder} 14:49, 21 Ağustos 2008 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. Mızrak^msj 05:24, 12 Ağustos 2008 (UTC)

Vladimir İlyiç Lenin

Selamlar. Kapsamlı ve 22 tane kaynak var. Mesele Kitapları kısmında doğrudan dış başlantı verilmesidir. Bunun dışında da sorunlar varsa KMA sürecinde halledilecektir ve KM seçileceğine inanıyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 18:10, 26 Temmuz 2008 (UTC)

Destek -- Takabeg ^ileti 18:10, 26 Temmuz 2008 (UTC)

Destek - Bol resimle desteklenmiş, bilgiedinme açısından iyi işlenmiş ve yeterli kaynaklı. Bir de kırmızı bağlantı sayısı az. Bence yeter. Levent Abi ^ileti 20:01, 30 Temmuz 2008 (UTC)

Karşı Kaynaklandırma oldukça yetersiz ve kırmızı bağlantılar çok fazla.--c³mâL 11:09, 27 Temmuz 2008 (UTC)

Karşı kırmızı bağlantıların yani sıra kaynak belirtmeli şablonları ile dolu. Üzerinde biraz daha çalışılması gerekiyor. --Muratsahin^ileti 16:39, 27 Temmuz 2008 (UTC)

• Destek Değişiklikler gerçekleşmiş, oylarda değişti. --Muratsahin^ileti 20:28, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Karşı Türkiye ile ilişkileri bölümü VP:MİLLİ kriterine uymuyor. OnurT^katkılar 00:34, 28 Temmuz 2008 (UTC)

Söz konusu mesele halledildi. Takabeg ^ileti 13:43, 29 Temmuz 2008 (UTC)

Destek o zaman OnurT^katkılar 12:32, 4 Ağustos 2008 (UTC)

Yorum Türkiye ile ilişkileri bölümünü mümkün olduğunca milli anlatımdan uzaklaştırmaya çalıştım. Srhat 11:11, 28 Temmuz 2008 (UTC)

Yorum - İçerik iyi ama kaynaklar şu an için çok yetersiz.Khutuck^msj 17:52, 28 Temmuz 2008 (UTC)

Yorum Bilgi kutusu biraz daha genişletilmeli. SSCB başkanı olduğundan dolayı bilgi kutusunu Şablon:Makam sahibi ile değiştireceğim. Srhat 13:40, 29 Temmuz 2008 (UTC)

Şartlı destek Giriş kısmı çok kısa. Bunun dışında madde güzel oldu. Runningfridges^rule 12:01, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Destek Giriş kısmı bence yeterli.Bütün hayatı alt başlıklar halinde verilmiş.Son derece güzel bir madde olmuş,Emek verenlere teşekkürler.--Yürekli 20:39, 4 Ağustos 2008 (UTC)

Destek Bilgi kutusu çok yetersizdi düzelttim. Madde de güzel hazırlanmış. Destek veriyorum Srhat 12:54, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Destek bence de güzel--ÖrdekÖzgür^ileti 16:45, 10 Ağustos 2008 (UTC)

Destek Bence madde çok güzel hazırlanmış emegi geçen herkesi tebrik ederim çok iyi bir madde olmuş.--WilliamWallace 15:47, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Destek Kırmızı bağlantılar bahsedildiği kadar fazla değil.--Eyalvac 18:46, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.