Vikipedi:İş birliği projesi/Proje önerileri/2017

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: 2 aylık süre içerisinde yeterli oy almaması nedeniyle iş birliği projesi seçilememiştir.--Krystal. ✍ 20:20, 25 Ocak 2017 (UTC)

2016 Yaz Olimpiyatları'nda maddeleri açılmamış ülkelerin maddelerini oluşturma

2016 Yaz Olimpiyatları'nda maddeleri açılmamış ülkelerin sayısı bir hayli fazla el birliği ile bu maddeleri oluşturabiliriz ve halihazırda açılmış maddeleri güncelleyebilir veya geliştirebiliriz --By erdo can • msj 15:07, 8 Kasım 2016 (UTC)

Kabul

1. --By erdo can • msj 15:07, 8 Kasım 2016 (UTC)

Karşı

Yorum

• Aslında fena olmayabilir ama bu tip tablolu/listeli seri madde açmalarında, proje sorumlusu olarak istediğim özen gösterilmiyor sanki. Bağlantılar, kaynaklar ve yazılar hiç kontrol edilmiyor, İngilizce Vikipedi'den direkt kopyala-yapıştır yapılıyor.--Rapsar^Efendim? 22:11, 30 Aralık 2016 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 2017'nin 6. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Renkler listesi'ndeki maddelerin açılması

Renkler listesi'ndeki kırmızı bağlantılı maddeler açılabilir. --Ceas08 (mesaj) 20:52, 17 Kasım 2016 (UTC)

Kabul

1. Neden olmasın? Ansiklopedik içeriğe ihtiyacımız var... chansey ^Mesaj 13:55, 22 Aralık 2016 (UTC)

• güzel konu.. her renk kayda değer mi sorusunun cevabı sanırım şurada mevcut. ana renklerin maddeleri açılmış, diğerleri alt başlık olarak eklenmiş. --kibele 10:58, 27 Aralık 2016
• @Kibele, @Chansey, @Ceas08, ilgili listedeki bağlantıları düzeltir ya da tüm düzgün bağlantıları içeren bir dolaşım şablonu hazırlarsanız bu projeyi 2017'nin 4. haftası için alabiliriz.--Rapsar^Efendim? 13:09, 31 Aralık 2016 (UTC)

Karşı (UTC)

Yorum

• Her renk kayda değer mi acaba? Onu merak ettim, daha önce konuşulmamıştı. hiç. Proje olabilecek bir konu gibi gözüküyor.--Rapsar^Efendim? 08:52, 19 Kasım 2016 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 2017'nin 5. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Kazakistan'daki havalimanları

Kazakistan'daki havalimanları listesinde 18 açılmamış madde bulunmakta 5.000 bytelik bir sınırlama ile İBP olabilir diye düşünüyorum --By erdo can • msj 15:29, 22 Aralık 2016 (UTC)

Kabul

1. --By erdo can • msj 15:29, 22 Aralık 2016 (UTC)
2. Hoş bir öneri, civarındaki 1-2 ülke de dahil edilerek proje yapılabilir. Ulaşım alanındaki son proje kısa süre önceydi, en az 7-8 hafta sonra yapılabilir diye düşünüyorum itiraz gelmezse.--Rapsar^Efendim? 18:21, 25 Aralık 2016 (UTC)

   Afganistan'daki havalimanları listesi ve Rusya'daki havalimanları listesindeki maddeler de dahil edilebilir.--By erdo can • msj 18:27, 25 Aralık 2016 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 2017'nin 7. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Fizikçiler listesi'ndeki kırmızılıkların giderilmesi

Kaydadeğer fizikçilerin eksik maddelerinin tamamlanması amaçlanmaktadır. --evolutionoftheuniverse ^mesaj 19:13, 25 Aralık 2016 (UTC)

Kabul

1. Güzel bir öneri bence --By erdo can • msj 20:06, 25 Aralık 2016 (UTC)
2. Kimyagerleri de ekleyelim mi? --Deniz (mesaj) 21:32, 25 Aralık 2016 (UTC)

@Bulgu Şu an Fizikçiler listesi yanlış saymadıysam 136 kırmızılığa sahip, benzer projeleri incelediğimde bu hedefin çok yüksek olduğunu görüyorum. Fizikçiler listesi, Astronomlar listesi, Kimyagerler listesi, Biyologlar listesi (yokmuş, oluşturulabilir), Matematikçiler listesi (yokmuş, oluşturulabilir) gibi diğer listeler sonraki haftalarda ele alınırsa daha verimli olacağını düşünüyorum.

Ek olarak, bu listelerde ilgili alanda kullanılan en az bir kuram veya buluş ile bilinen bilim insanları olmalıdır. Proje başlamadan önce listelerin bu doğrultuda düzenlenmesi gerekmektedir. --evolutionoftheuniverse ^mesaj 20:32, 26 Aralık 2016 (UTC)

Karşı

Yorum

• 2017'nin 3. haftası için fizikle/fizikçilerle alakalı bir proje gerçekleştirebileceğimizi düşünüyorum. Ancak bunun "herhangi bir fizikçi açın" gibi ucu açık bir proje olmasından ziyade "Nobel fizik ödülü alan fizikçiler" gibi "falanca kuruluş üyesi olan fizikçiler" gibi daha sonu olan bir listeyle gerçekleştirmek daha uygun olacaktır. Öneri o şekilde gelebilirse ona göre oluşturacağım projeyi.--Rapsar^Efendim? 10:33, 27 Aralık 2016 (UTC)

@Rapsar, @Bulgu, @By erdo can, diğer ilgili arkadaşlar Ooo, evolutionoftheuniverse bunu sevdi. :) Öneri:

1. Aşağıdaki listeleri oluşturuyorum/z.

1. en:List of scientists whose names are used in physical constants → Adı fiziksel sabitlerde kullanılmış bilim insanları listesi
2. en:List of scientists whose names are used as SI units → Adı SI birimlerinde kullanılmış bilim insanları listesi
3. en:List of scientists whose names are used as non SI units → Adı SI olmayan birimlerde kullanılmış bilim insanları listesi
4. en:List of scientists whose names are used in chemical element names→ Adı kimyasal elementlerde kullanılmış bilim insanları listesi
5. en:List of scientific constants named after people → İnsanların adıyla anılan bilimsel sabitler listesi
6. en:List of scientific laws named after people → İnsanların adıyla anılan bilimsel kanunlar listesi
7. en:Scientific phenomena named after people → İnsanların adıyla anılan bilimsel fenomenler listesi

1. Bunlardan bir kısmını ya da hepsini proje için seçiyoruz.
2. Böylece bu scope ile en kayda değer biyografi, sabit, kanun, birim, element, fenomen maddelerini Vikipedi'ye kazandırıyoruz.
3. Ek olarak listede var olan (kırmızı olmayanlar) da geliştirilebilir belki.

--evolutionoftheuniverse ^mesaj 21:49, 27 Aralık 2016 (UTC)

İlk aşamada en az 20 kırmızılı tek bir liste, gereken odağı sağlayacaktır. Fizikçiler olur, fiziksel sabitler/birimler olur, fark etmez. Tekini önerin, itiraz gelmezse koyalım bahsedilen haftaya. O tamamlanırsa da diğerini kapsayacak şekilde güncelleriz zaten :)--Rapsar^Efendim? 22:19, 27 Aralık 2016 (UTC)

@Evolutionoftheuniverse, "insanların adıyla anılan bilimsel kanunlar listesi" maddesindeki bilim insanları uygun gözüktü bana. Bu madde açılıp, bağlantılar falan düzgünce verilirse, o zamana kadar itiraz da gelmezse 3. haftaya koyabilirim bunu.--Rapsar^Efendim? 21:15, 1 Ocak 2017 (UTC)

@Rapsar Yalnızca eksik bilim insanları mı yoksa eksik kanunlar da içinde mi? İkisi aynı anda da olabilir, kanunlar sonra da olabilir. Önemli olan verimlilik. En kısa sürede listeyi oluştururum/z, daha sonraki haftalarda da diğer listeleri birer ikişer yaparız. Pingler: @Bulgu, @By erdo can, diğer ilgili arkadaşlar. --evolutionoftheuniverse ^mesaj 04:29, 2 Ocak 2017 (UTC)

Odak noktasını tek bir alanda, benzer maddelerde tutmaya çalışıyoruz genelde. "Hem film hem yönetmen" ya da "hem bitki türü hem cinsi" değil de yalnızca bir tanesi. Şu an için kişileri tutmayı düşünüyorum ama öneriye ve oluşturulacak maddeye göre yalnızca kanunları da alabiliriz.--Rapsar^Efendim? 08:57, 2 Ocak 2017 (UTC)

Kanunlar zor olur, uzmanlık gerektiriyorlar. Temel kanunlarda ve operatör cebirlerine kayan vs. birkaçında yardımcı olabilirim, bilgilerimi tazeleyerek. Uzmanlığımız olmazsa yanlış çeviriler de yapabiliriz. Kanunun ifadesini Türkçe yazmakta bile zorluk çekebiliriz. Bence kanunları şimdilik es geçelim. O, şu, kişiler olabilir. Sabitler için de bariz taslak üstü açabiliriz sanırım. --Deniz (mesaj) 19:03, 2 Ocak 2017 (UTC)

Listeler çok geniş geliyorsa, branşa göre de sınırlanayabiliriz. Fizikte mesela optikçiler gibi. Ben şöyle düşünmüştüm, seçeneği bol, ilk hedefi yeteri kadar düşük tutalım. İsteyenler kendi ilgi ve isteklerine yönelik daha çok seçenek bulsun. --Deniz (mesaj) 19:14, 2 Ocak 2017 (UTC)

• @Evolutionoftheuniverse, 13 Ocak Cuma gününe kadar "insanların adıyla anılan bilimsel kanunlar listesi" düzgünce oluşturulursa onu proje olarak çıkaralım. Oluşturulamazsa ileri bir zamana kalacak.--Rapsar^Efendim? 13:21, 10 Ocak 2017 (UTC)

@Rapsar Yapıldı Geç olsun da, olsun. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 21:44, 8 Şubat 2017 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Karşı oyların kabul oylarını geçmesi nedeniyle iş birliği projesi seçilememiştir.--Krystal. ✍ 07:31, 30 Ocak 2017 (UTC)

Youtube ünlülerini tanıtalım

internetin ünlüleri , internetde en çok aranan ve tanınan onlar peki neden tanıtmıyoruz — Bu imzasız görüş By1744Q (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Kabul

Karşı

1. Devamlılığı olmayan gündelik ünlülerin ansiklopedik olmadığı kanaatindeyim. chansey ^Mesaj 14:49, 2 Ocak 2017 (UTC)
2. Tanınmışlık, kayda değerlik değerlik demek değildir. Lütfen Vikipedi:Kayda değerlik, diğer kayda değerlik yönergelerimizi, Vikipedi:Vikipedi ne değildir? ve diğer Vikipedi yönergelerimizi inceleyiniz. --evolutionoftheuniverse ^mesaj 14:56, 2 Ocak 2017 (UTC)

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 2017'nin 3. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Dünyada Jandarmalar listesini tamamlama

Dünyada Jandarmalar listesinde birçok madde açılmamış işbirliği projesi olabilir diye düşünüyorum --By erdo can • msj 14:59, 9 Ocak 2017 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

• Bence gayet faydalı ve uygun. İtiraz gelmezse birkaç hafta içinde yapabiliriz.--Rapsar^Efendim? 19:23, 11 Ocak 2017 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 2017'nin 12. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

FeTeMM kadınları

Fen bilimleri, Teknoloji, Mühendislik ve Matematik alanlarında kayda değer çalışma yapmış kadınlar için, genel kuralların (biçem vs.) yanında belirli içerik şartlarına (genel kalite, boyut, kaynak sayısı vs.) haiz maddeler ve bulabilirsek resim türü içerik oluşturma (hayatını kaybetmiş olanlar için adil kullanım olabiliyor sanırım). Eğer profesyonel bir bilim insanı/araştırmacı koşulunu koymamak bu projeyi çok ucu açık hale getirecekse, öyle koşullar da koyabiliriz. enwiki'de kadın bilim insanları için bir proje var. Projenin worklist (iş listesi) kısmında enwiki'de henüz olmayan diğer wikilerde olan maddeler de var, ama biz enwikideki 5873 maddeye ve bunların içinden FA (seçkin, 7 tane), GA (iyi, 34 tane), B (107 tane) ve C (565 tane) sınıflarında olanlara yoğunlaşalım. Bu maddelerin de üçte biri gibi bir oranı orta ve üstü önemde olarak işaretlenmiş. Bilim insanları için bu proje çerçevesinde h-index, etkin olduğu süre, ödüller, atıf sayısı gibi kriterler koyabiliriz. Var olan maddeleri iyileştirmeye de puan verebiliriz. --Deniz (mesaj) 20:44, 22 Aralık 2016 (UTC)

Kabul

1. Projenin Vikipedi'ye kazanım sağlayacağı kanaatindeyim. Destekliyorum. chansey ^Mesaj 10:47, 23 Aralık 2016 (UTC)

Karşı

Yorum

• Bunun için elimizde somut bir liste, bir hedef olursa daha iyi olur. Gelişine madde açma projeleri verimli olamıyor pek ne yazık ki.--Rapsar^Efendim? 18:22, 25 Aralık 2016 (UTC)

• Bahsettiğim gibi o projenin sayfasında (68 tanesi orta ve üstü önemli olarak belirtilmiş) 148 tane B+ kalitede madde var. 565 tane C kalite sınıfındaki maddenin de 197 tanesi orta ve üstü önemde. Tüm sınıflarda orta ve üstü önemde 998 tane sayfa var. Bunlar bitince düşük önemde olanlara da bakılır. en:Wikipedia:WikiProject_Women_scientists#Articles, Tüm tablo, Mid-C 146 madde. --Deniz (mesaj) 19:56, 25 Aralık 2016 (UTC)

• Bu listedeki 351 maddede, trwiki'de var olmayan 300 vardır sanırım. Olanları ve oluşturulanları, inşallah yakın bir zamanda oluşturulacak olan bir vikiprojeye/portale katarız, Portal:Bilim de olur. Olmayacaksa bir kategoriye ekleriz, oradan bu iş birliği projesini de takip edebiliriz. --Deniz (mesaj) 20:06, 25 Aralık 2016 (UTC)

• Şu sayfaya bakılabilir. --Deniz (mesaj) 20:32, 25 Aralık 2016 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 2017'nin 13. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Şablon:Evrim'i kırmızıdan kurtarma

aynı konuda madde açma ve geliştirme olacağı için uygundur sanırım. eksikleri de tamamlansa iyi olur. --kibele 10:39, 16 Ocak 2017 (UTC)

Kabul

1. Verimli bir proje olacaktır.--[evolutionoftheuniverse]

^@trwiki 18:45, 12 Şubat 2017 (UTC)

1. Verimli geçeceğini düşünmesem de Vikipedi için faydalı olacağına eminim. chansey ^Mesaj 07:54, 10 Mart 2017 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 2017'nin 11. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Şablon:Fobi'yi kırmızıdan kurtarma

...... (mesaj) 18:28, 11 Şubat 2017 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

• İlginç bir konu, proje olabilecek nitelikte gözüküyor. Önce şablonun düzenlenmesi lazım ama.--Rapsar^Efendim? 15:25, 25 Şubat 2017 (UTC)

Şablon nasıl düzenlenecek ? Türkçeye çevrilerek mi ? Yoksa maddesini mi açmak lazım liste şeklinde ? Cem 53 (mesaj) 16:19, 26 Şubat 2017 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 2017'nin 10. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Kamu sektörü uzay ajanslarının maddelerinin oluşturulması

Şablon:Kamu sektörü uzay ajansları temel alınabilir. Yararlı bir proje olacaktır. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 19:06, 12 Şubat 2017 (UTC)

Kabul

1. 7.000 bytelik bir sınır olması kaydı ile güzel bir proje gibi duruyor --By erdo can • msj 16:26, 26 Şubat 2017 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 2017'nin 14. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

SSCB Devlet Ödülü sahipleri

SSCB Devlet Ödülü maddesinde onlarca kırmızı bağlantılı kişi (yönetmen, bilim insanı, sanatçı, yazar, heykeltraş vb.) mevcut, belirlenecek bir miktarı açılabilir. --Ahmet Turhan (mesaj) 16:26, 26 Şubat 2017 (UTC)

Kabul

1. --Ahmet Turhan (mesaj) 16:28, 26 Şubat 2017 (UTC)
2. --TmѰ e12 ^✉ 18:58, 16 Mart 2017 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Aylarca süren adaylık döneminde destek gelmedi, olumsuz yorumlar geldi.--Rapsar^Efendim? 16:49, 15 Nisan 2017 (UTC)

1. Akademi Ödülleri maddesindeki kırmızı bağlantıların açılması

1. Akademi Ödülleri, İngilizce Vikipedi'de SM olan maddeden çevirmiştim. Kırmızı bağlantılar açılabilir. --Ceas08 (mesaj) 17:49, 30 Ekim 2016 (UTC)

Kabul

Karşı

1. Yeterince açılmamış madde yok gözüküyor. Filmleri açalım desek, yeterli değil, oyuncu desek yeterli değil, yönetmen desek yeterli değil.--Rapsar^Efendim? 13:07, 31 Aralık 2016 (UTC)

Yorum

• Sadece 1. ile sınırlandırmak yerine hepsi olsun. İsteyen istediği yılları yapsın. Eski yıllar daha çok puan alsın (88 tane Oscar töreni olmuş, kaçıncı törense puanlar, (100-tören_no) ile çarpılabilir). Ayrıca çoğu yılın maddesi yok, onlar da eklenebilir. Sadece ödül kazananlar mı olacak, adaylar da olacak mı? Biçem el kitabına ne kadar uymak gerekecek? --Deniz (mesaj) 15:31, 1 Kasım 2016 (UTC)

  Bazı rakamlar: Almanca Oskar kazananlar kategorisinde 1932 kişi var. Bunların 567 tanesi Türkçe Vikipedi'deki maddelere bağlanmış. Kişiler için aşağı yukarı 1400 madde kalıyor geriye, 88 Oscar için. --Deniz (mesaj) 16:22, 1 Kasım 2016 (UTC)

• Küçük çaplı bir proje olduğu için reddedilirse şurada da önerilebilir. --Yabancı^m 15:47, 12 Ocak 2017 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Bu tip ucu çok açık projelerin, 2016 sonlarında yapılan İş Birliği Projesi yenilemesi sonrasında gerçekleştirilmeyeceği belirtilmişti.--Rapsar^Efendim? 17:02, 15 Nisan 2017 (UTC)

II. Dünya Savaşı konulu maddeler oluşturma

Tarih konulu proje ile ilgili olarak ya da II. Dünya Savaşı konferansları veya Şablon:II. Dünya Savaşı maddelerindeki kırmızı bağlantıları açmayı öneriyorum. 50 madde hedefi mantıklı görünüyor. --Ahmet Turhan (mesaj) 19:03, 6 Aralık 2016 (UTC)

Kabul

1. Genel olarak tarih ile alakalı çok eksiğimiz var --By erdo can • msj 20:29, 6 Aralık 2016 (UTC)
2. II. Dünya Savaşı konferansları verimli olabilir. --evolutionoftheuniverse ^mesaj 09:23, 2 Ocak 2017 (UTC)

Karşı

1. Çok geniş bir konu. Spesifik konularda alınan verim çok fazla, bu tip projelerde ise odak noktası olmadığından katılım ve verim düşüyor. "II. Dünya Savaşı'nın Pasifik cephesindeki Japon generaller" spesifik bir konudur, amaç bellidir (bu listeyi tamamlamak) ve amaca yaklaştıkça "ben de bir madde açayım bari" görüşü artar. Bu proje için bu geçerli değil maalesef.--Rapsar^Efendim? 22:22, 19 Aralık 2016 (UTC)

@Rapsar II. Dünya Savaşı konferansları çok geniş bir konu gibi durmuyor sanki? --evolutionoftheuniverse ^mesaj 09:23, 2 Ocak 2017 (UTC)

Durmuyor ama 10 açılmamış madde var, yeterli değil :) En az 20 civarı olursa daha iyi olur.--Rapsar^Efendim? 09:36, 2 Ocak 2017 (UTC)

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Ucu çok açık olduğundan ve İş Birliği Projesi'ndeki büyük yenilik sonrasında bu tip projelerin yapılmayacağı belirtildiğinden reddedildi.--Rapsar^Efendim? 16:59, 15 Nisan 2017 (UTC)

Sosyal bilimler ile ilgili maddeler kazandırma

Kategori:Sosyal bilimler altbilgileri kategorisinde çeşitli sosyal bilimlerdeki maddelerimiz listelenmiş. Alt kategori sayısı ondan az olanların madde sayıları da az (Anlambilim, Filoloji‎, Halk bilimi, Kent bilim, Kriminoloji, Müzikoloji‎, Nümismatik, Pedagoji, Soy bilimi ve İletişim bilimleri). Sosyal bilimlerde özellikle bu alanlara yönelik bir zenginleştirme yapalım. İçerik kalite koşulları konusunda da enwikideki B C sınıfı arası şöyle birşey öneriyorum. 1) Yeterince satır içi atıf olacak (güvenilir doğrulanabilir kaynaklara), özgün araştırma olmayacak, url (yoksa dergi adı gibi betimleyici birşey) ve makale/kitap ismi yeterli. 2) Makul bir şekilde konular kapsanacak, bariz eksiklik ve yanlış olmayacak, önemli konulara değinilmiş olacak. 3) Maddenin uzunluğuna bağlı olarak birkaç hataya (dil bilgisi hataları gibi) izin verilebilse de genel olarak biçem el kitabına uyulacak. 4) Makale anlaşılır olacak, hem düzgün yazılmış hem de geniş kitlelerin faydalanabileceği şekilde olacak. --Deniz (mesaj) 21:43, 22 Aralık 2016 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

• Üstte dediğim gibi gelişine madde açma, kapsamı çok geniş tutma verimi düşürüyor.--Rapsar^Efendim? 18:23, 25 Aralık 2016 (UTC)
• O zaman kişilere ve şu listelere sınırlandıralım: Müzikologlar listesi, Önemli nümismatistler. Sonra Dil bilimciler listesine bakabiliriz. --Deniz (mesaj) 21:28, 25 Aralık 2016 (UTC)

Yine çok fazla, ulaşılamazlar :( Zamanında, açılması gereken madde sayısı çok olan ama yine de daha kısıtlı projeler yaptık; ama bunların ucu çok açık. Bir alt başlıkta da benzer şeyden bahsettim ve güzel öneriler geldi.--Rapsar^Efendim? 21:55, 30 Aralık 2016 (UTC)

@Rapsar @Bulgu Antropoloji taslaklarının geliştirilmesi. Dilenirse ayrı proje olarak önerebilirim.--evolutionoftheuniverse ^mesaj 18:40, 2 Ocak 2017 (UTC)

"Taslak geliştirme" gibi projeler yapılmaması gerektiğini defalarca söyledim :) Nerede taslağın bitip nerede başladığı dahi belli değilken, 3-5 cümle ekleyenlerle onlarca cümle ekleyenler olacaktır vs. Ucu çok çok açık, sonunda "oh be hedefe ulaştık/yaklaştık" denemiyor.--Rapsar^Efendim? 18:43, 2 Ocak 2017 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Aylar geçti ama liste açılmadı. Açılırsa yeniden önerilebilir bu proje.--Rapsar^Efendim? 17:00, 15 Nisan 2017 (UTC)

UNESCO–L'Oréal Uluslararası Bilim Kadınları Ödülleri sahipleri maddelerinin oluşturulması

Akademide prestije sahip bu ödül ile ilgili Türkçe Vikipedi'deki eksikliğin giderilmesi amaçlanmaktadır. --evolutionoftheuniverse ^mesaj 00:02, 31 Aralık 2016 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

• Liste açılırsa, hemen üstte gelen fizikçiler listesi de göz önüne alındığında (onu 2017-3. haftaya koyarsak), ondan en az 6-7 hafta sonra proje olarak yapılabilir gözüküyor.--Rapsar^Efendim? 13:10, 31 Aralık 2016 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Aylar geçti ancak iç bağlantıların düzenlenmesiyle alakalı bir girişim olmadı. Düzenlenmesi sonrasında proje olarak çıkabilir.--Rapsar^Efendim? 16:58, 15 Nisan 2017 (UTC)

Moskova ve Tüm Rusya başpiskoposları ve patrikleri listesinin tamamlanması

Dinler ile ilgili bir işbirliği projesi, hem konu bakımından genişlik sağlar, hem de fazla katılım görür diye öngörüyoyorum. Moskova ve Tüm Rusya başpiskoposları ve patrikleri listesinde eksik olan maddeleri açmayı öneriyorum. Epey bir madde var. --Ahmet Turhan (mesaj) 09:52, 2 Ocak 2017 (UTC) --Ahmet Turhan (mesaj) 09:52, 2 Ocak 2017 (UTC)

Kabul

1. --evolutionoftheuniverse ^mesaj 18:32, 2 Ocak 2017 (UTC)

Karşı

1. Patrikleri anlarım da başpiskopos için niye emek veriliyor. Başpiskoposluk kayda değerlik sağlıyor mu ki?--Muratero 17:09, 12 Ocak 2017 (UTC)

Evet. Örneğin Birleşik Krallık'taki Canterbury başpiskoposu Anglikan toplumunun sembolik lideridir. --Ahmet Turhan (mesaj) 17:59, 12 Ocak 2017 (UTC)

Yorum

• Dinle alakalı hiçbir proje yapmadık. Yapılabilir gözüküyor, konu iyi, liste iyi. İtiraz gelmezse en az 3 hafta sonra yapılabilir gibi.--Rapsar^Efendim? 18:23, 2 Ocak 2017 (UTC)
• Bu arada madde adı bir garip gözüktü. Bağlantıların da bir düzenlenmesi ve Türkçe transkripsiyonlarının düzgünce yapılması iyi olacaktır.--Rapsar^Efendim? 18:35, 2 Ocak 2017 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Bot yardımıyla yapılabildiği/yapıldığı için proje olmasına gerek yok.--Rapsar^Efendim? 16:50, 15 Nisan 2017 (UTC)

Hatalı verilmiş iç bağlantıların düzeltilmesi

quarry:query/16022 sorgusu sonucunda 516 hatalı verilmiş bağlantı keşfettim, bunlar düzeltilebilir. --evolutionoftheuniverse ^mesaj 08:30, 3 Şubat 2017 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

• Linki düzeltebilir misiniz acaba? bakalım bi--By erdo can • msj 08:55, 3 Şubat 2017 (UTC)

@By erdo can Yapıldı

Bir baktımda pek işbirliği projesi olabilecek gibi durmuyor puanlama açısından da sıkıntı olabilir--By erdo can • msj 12:11, 3 Şubat 2017 (UTC)

• Bot yardımıyla yapılabilir sanki? @Superyetkin?--Rapsar^Efendim? 15:27, 25 Şubat 2017 (UTC)
  • Evet, bunlar botla düzeltilebilir. --Superyetkin^ileti 15:30, 25 Şubat 2017 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Proje olabilecek bir konu değil.--Rapsar^Efendim? 16:56, 15 Nisan 2017 (UTC)

Kategori

Maddelerin tüm kategori eksikliklerinin tamamlanması --Ryan O'Reily (mesaj) 11:45, 13 Şubat 2017 (UTC)

Kabul

Karşı

1. Aşırı geniş kapsam, hedef yok. Daha önce dediğim gibi bu tip ucu açık projeler verimli sonuçlar vermemekte.--Rapsar^Efendim? 15:24, 25 Şubat 2017 (UTC)
2. Belirli bir hedef kitleyle sınırlandırılırsa yeniden değerlendirilebilir ve bakım yönünden güzel bir proje olur. chansey ^Mesaj 07:56, 10 Mart 2017 (UTC)

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 2017'nin 16. haftası. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Papalar listesindeki açılmamış maddeler

Papalar listesindeki açılmamış papa maddeleri açılabilir --By erdo can • msj 10:38, 25 Şubat 2017 (UTC)

Kabul

1. --TmѰ e12 ^✉ 18:58, 16 Mart 2017 (UTC)

Karşı

Yorum

• Din ile alakalı proje yapmadık hiç. 16. hafta uygun gözüküyor, itiraz gelmezse 1-2 güne proje sayfasını oluşturabiliriz.--Rapsar^Efendim? 23:17, 12 Nisan 2017 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 2017'nin 19. haftası. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Forbes'a göre Dünyanın En Güçlü 100 Kadını Listesindeki maddelerin açılması

Forbes'a göre Dünyanın En Güçlü 100 Kadını Listesindeki maddelerin açılmasını öneriyorum eğer geniş olarak görülürse listenin 2004 başlığına düşürülebilir. --By erdo can • msj 18:03, 17 Nisan 2017 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Yorum kısmında açıkladım.--Rapsar^Efendim? 20:31, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Şablon:Ukrayna'nın en üst düzey idari birimleri şablonundaki maddelerin açılması

Şablon:Ukrayna'nın en üst düzey idari birimleri şablonundaki açılmamış Oblast maddelerinin açılmasını öneriyorum. --By erdo can • msj 09:53, 15 Nisan 2017 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

• Bu sayfalar geri getirildi, proje gerçekleştiremeyiz yani :)--Rapsar^Efendim? 00:34, 27 Nisan 2017 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Aylar geçmesine rağmen ilgili listedeki iç bağlantıların düzenlenmesi, Türkçeleştirilmesi yapılmamış. Yapıldıktan sonra proje olarak gerçekleştirilebilir elbet.--Rapsar^Efendim? 20:32, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Ulusal kişileştirme maddeleri oluşturma

Ulusal kişileştirme sayfasındaki maddelerin oluşturulmasını öneriyorum. Heykel bazında bir proje güzel bir İBP olabilir. Ayrıca liste eksik, projeden önce tamamlarsak iyi olur. --Ahmet Turhan (mesaj) 18:25, 11 Ocak 2017 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

• Fena değil ama iç bağlantıların düzenlenmesi lazım.--Rapsar^Efendim? 23:19, 12 Nisan 2017 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Çok geniş kapsamlı, ucu çok açık. Daha daraltılmış bir listeyle (xx ödülü kazanan dilbilimciler gibi) daha verimli sonuçlar elde edilecektir. Öneri, bir sonraki sefere bu şekilde gelebilir.--Rapsar^Efendim? 20:33, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Dil bilimciler listesindeki açılmamış maddeler

Dil bilimciler listesindeki açılmamış dilbilimci maddeleri açılabilir --By erdo can • msj 10:38, 25 Şubat 2017 (UTC)

Kabul

Karşı

1. Aşırı geniş kapsam, hedef yok. Daha önce belirttiğim gibi "futbolcu açalım" gibi projeler verimli olmuyor.--Rapsar^Efendim? 15:24, 25 Şubat 2017 (UTC)
2. --TmѰ e12 ^✉ 18:58, 16 Mart 2017 (UTC)

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Şablon silindi.--Rapsar^Efendim? 20:34, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Şablon:Kuzey Kore'deki yapılar

Kuzey Kore'deki yapılar şablonunda kırmızı bağlantılı 28 yapı maddesi bulunuyor. Eksik varsa genişletip mimari konulu bir işbirliği projesi yapabiliriz. --Ahmet Turhan (mesaj) 19:05, 14 Nisan 2017 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

• Böyle bir şablonun olmaması lazım başlı başına. Türkiye'yi geçtim, İstanbul için falan bile yok, çifte standart oluyor bu şekilde. "Anıtlar listesi" yahut "köprüler listesi" gibi sınır koymak daha iyi olacaktır.--Rapsar^Efendim? 16:51, 15 Nisan 2017 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 2017'nin 20. haftası. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.--Rapsar^Efendim? 20:54, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Vincent van Gogh maddesinin kırmızı bağlantılarını açma

Mskyrider SM olan İngilizcesinden çevirmiş. Çok sayıda kırmızısı var, bir haftada bitirilemese de alınacak yol kârdır. Yer adlarından, eser ve kişi adlarına çeşitlilik gösteren bu bağlantılar resim konusuna fazla ilgi duymayan kullanıcıların da ilgisini çekecektir. --Yabancı^m 15:30, 12 Ocak 2017 (UTC)

Kabul

Karşı

1. Birkaç hafta önce projede büyükçe değişiklik yapıldığında, bu tarz projeler yapılmayacağını belirtmiştim.--Rapsar^Efendim? 16:01, 12 Ocak 2017 (UTC)

Belki destek verecek kullanıcılar olabilir, hemen peşinen böyle projeler yapılmayacak denilerek kestirip atmak kullanıcıların hevesinin kaçmasına neden olur. Bunun yerine neden karşı olunduğuna dair içerik tartışması yapsak daha uygun olur. Tartışma sayfasında bu gibi durumlardan konuşmuştuk hatta --Ahmet Turhan (mesaj) 16:17, 12 Ocak 2017 (UTC)

Ben karşıt olduğumu ve sorumluluk başvurusu yaparken bu tarz "kırmızılar açalım" (belli bir konuya odaklanmadan) projelerini gerçekleştirmeyeceğimi belirttim, kimse de karşıt bir şey söylemedi. Sorumlulardan biri olduğuma göre ben ne yapacağımı da söylüyorum. Aman aman bir talep olur, yapılır, o başka.--Rapsar^Efendim? 17:16, 12 Ocak 2017 (UTC)

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: "Madde geliştirme" gibi projeler "çoğunlukla" İş Birliği Projesi olamayacak konular. Bunların proje olarak seçilmeyeceğini, yapılan yenileme sırasında belirtmiştim.--Rapsar^Efendim? 20:59, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Türkiye'de Belediyeler

ülkemizde yer alan tüm belediyeler için nüfusu, kuruluş yılı, tarihçesi, belediye başkanı ismi ve partisi, yıllık bütçesi vb bilgilerin yer aldığı ansiklopedik kaynak oluşturmak. --Camiduvari (mesaj) 12:06, 18 Nisan 2017 (UTC)

Kabul

Karşı

1. VP:KD şartını sağlayan belediyeler çok nadir. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 17:35, 5 Mayıs 2017 (UTC)

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 2017'nin 21. haftası. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Şablon:Mars'daki kırmızı maddeleri oluşturma

Şablon:Mars'daki kırmızı maddeleri oluşturabiliriz geniş bir kapsam olarak görülürse şablondaki dağlar ve volkanlar kısmındaki maddeler açılabilir --By erdo can • msj 08:47, 2 Nisan 2017 (UTC)

Kabul

1. Şablon bomboş, son derece yararlı olacaktır. 50 madde gibi bir sayı şimdilik yararlı olabilir. Tabi önce Türkçeleştirmek gerekli. --Ahmet Turhan (mesaj) 08:49, 2 Nisan 2017 (UTC)
2. Süper! --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 21:20, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Karşı

Yorum

• Genel olarak şablona dalmak değil de, atıyorum yalnızca dağlara odaklanmak daha iyi sonuçlar verecektir. Şablon içeriğinin de Türkçeleştirilmesi lazım tabi.--Rapsar^Efendim? 23:14, 12 Nisan 2017 (UTC)

İlgileniyorum--By erdo can • msj 17:32, 13 Nisan 2017 (UTC)

• @By erdo can, şablondaki belli bir grubu (ovalar ve platolar olur, dağlar olur vs) dahi Türkçeleştirirsen 21. hafta için alalım bu projeyi. Astronomi ile alakalı bir projemiz olmadı henüz, ilk fırsatta koyalım.--Rapsar^Efendim? 20:55, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Uzun zamandır ilginenememiştim şablonla gün içinde hallederim sayın @Rapsar. Saygılar --By erdo can • msj 08:19, 7 Mayıs 2017 (UTC)

Sayın @Rapsar, şablondaki Dağlar ve volkanlar bölümü ile Ovalar ve platolar bölümü tamamen çevrilidir, isimleri sizi şaşırtmasın galiba latince yada başka bir dilde özel isimler oldukları için dağ ve ova isimleri çevrilemez. Tek sıkıntı şablon enwiki ile uyumlu olmadığından kullanıcılar çeviri için en:List of plains on Mars(ovalar) ve en:List of mountains on Mars(dağlar) listelerini kullanabilirler. Saygılar --By erdo can • msj 09:09, 7 Mayıs 2017 (UTC)

Tamamdır @By erdo can, alalım bunu 21. hafta için.--Rapsar^Efendim? 23:54, 7 Mayıs 2017 (UTC)

Tamam --By erdo can • msj 14:23, 8 Mayıs 2017 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 2017'nin 23. haftası. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Sega 32X oyunları listesindeki açılmamış maddelerin açılması

Sega 32X oyunları listesindeki açılmamış maddelerin açılmasını öneriyorum listede çok eksik var --By erdo can • msj 18:03, 17 Nisan 2017 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

• Aslında fikir güzel ama böyle "tutmamış" bir platformdaki düşük profilli oyunlar yerine PS gibi, Nintento gibi daha çok tutan platformlardaki daha önemli oyunlara yönelsek daha iyi olmaz mı?--Rapsar^Efendim? 16:46, 27 Nisan 2017 (UTC)
• Gerçi bunun da seçkin liste olma ihtimali yüksekmiş, onu atlamışım :) Öyle bir hedef varsa düşünebiliriz.--Rapsar^Efendim? 16:47, 27 Nisan 2017 (UTC)

Bu listedeki oyunların tamamı dünya çapında geniş bir kitle(ben dahil ) tarafından oynanmış veya oynanan oyunlardır. Fakat genede daha gelişmiş platformlara yönelelim diyorsanız EA, Ubisoftu ya da Xbox'u öneririm --By erdo can • msj 17:18, 27 Nisan 2017 (UTC)

Seçkin liste olma ihtimali yüksek, proje yapalım kısa sürede.--Rapsar^Efendim? 21:12, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 2017'nin 24. haftası. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Çift maddelerin birleştirilmesi

Çift maddeler listesindeki maddelerin sayısı oldukça fazla. Bir iş birliği projesi faydalı ve verimli olacaktır. --CosmosAway^mesaj 15:18, 9 Nisan 2017 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

• Güzel proje, son düzenleme tipi proje de haftalar önce yapılmış. Bu hafta görsellerle alakalı seçtik, araya bir madde açma koyup bir sonrasına bunu koyabiliriz bu süreçte itiraz yahut daha iyi öneri gelmezse.--Rapsar^Efendim? 23:15, 12 Nisan 2017 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Benzer (hatta aynı) projeyi geçtiğimiz hafta gerçekleştirdik, buna gerek kalmadı.--Rapsar^Efendim? 22:20, 10 Mayıs 2017 (UTC)

Kaynakları eksik olan maddeler kategorisindeki maddelere kaynak gösterme şablonları ile kaynak eklenmesi

Kategori:Kaynakları eksik olan maddeler kategorisinde yer alan kaynaksız maddelere kaynak gösterme şablonları ile kaynak eklenmesi projesi öneriyorum. "Sıfır kaynak" olan birçok madde mevcut. Bununla birlikte yine bu şablonlar kullanılarak kaynaklı yeni maddeler açmak ve kaynak belirtme şablonları ile düzenlenmesi gereken maddeler de puan dahilinde olmalı. --Ahmet Turhan (mesaj) 09:02, 4 Ekim 2016 (UTC) --Ahmet Turhan (mesaj) 09:02, 4 Ekim 2016 (UTC)

Kabul

1. --Teacher0691 (mesaj) 00:14, 11 Ekim 2016 (UTC)
2. Yararlı bir konu. --evolutionoftheuniverse ^mesaj 16:31, 23 Ekim 2016 (UTC)
3. --Erdo Can 16:45, 23 Ekim 2016 (UTC)
4. Faydalı olacaktır. chansey ^Mesaj 23:32, 26 Kasım 2016 (UTC)
5. Aday gösteren olarak. --Ahmet Turhan (mesaj) 11:58, 3 Şubat 2017 (UTC)

Karşı

Yorum

• Kaynaklandırma çok önemli bir konu, katılıyorum. Hatta ilk 3 arasındadır. Ancak projenin ucu çok açık geldi bana. Kaynaksız şablonu eklenmiş bir maddeye bir kullanıcı gelip bir kaynak eklese de yeterli olmayacak ama puan vermek durumunda kalacağız. Ya da bazı kullanıcılar tam olarak kaynaksızlık sorununu gideremeden şablonu kaldıracak. "Kaynak belirtme şablonları ile düzenlenmesi gereken maddeler" ise daha somut sonuç verebilir gibi.--Rapsar^Efendim? 23:01, 22 Ekim 2016 (UTC)

Katılıyorum, şablonların önemine atıf da bulunulmalı. --Ahmet Turhan (mesaj) 23:11, 22 Ekim 2016 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Benzer (hatta aynı) projeyi geçtiğimiz hafta gerçekleştirdik, buna gerek kalmadı.--Rapsar^Efendim? 22:21, 10 Mayıs 2017 (UTC)

Basılı kaynakları Kitap kaynağı şablonu ile ekleme, başka kaynaklandırma şablonları ile eklenmiş olanları dönüştürme

Öncelikle basılı kaynaklar ({{Kitap kaynağı}}, {{Dergi kaynağı}}) için olmak üzere, kaynaklandırmanın daha doğru, yerinde ve şablonlu yapılmasını sağlamak nispeten kısa vadeli hedef. Daha uzun vadeli hedef, bir standardı yerleştirmek (mesela şu şekilde: bölümlendirilmiş kaynakça; tek kaynaklı bilgilerde (kaynak basılı ise), akıcılık da bozulmuyorsa dipnot yok, "e göre" (yıl eklenebilir) var; birden çok (basılı) kaynaklı bilgilerde minimal dipnot var, hemfikir atıflar (kısa atıf) sıralandırılacak, kayda değer itilaflara metin içinde değinilmemişse dipnotta değinilecek, konu duruma göre biraz açılacak). Bu projenin hedefinde yeni basılı kaynak bulmak yok (metinde kaynakla ilgili yeterli bilgi varsa), ama puanlandırmada, yeni kaynaklar hesaba katılabilir. Google Kitaplar vs. bağlantılarına puan verilebilir. Seçkin madde oluşturmamızda faydalı olacağını düşünüyorum. Yazar/soyad-ad parametreli web kaynağı kullanan maddeler bir gizli kategoriye ekletilebilir. Seçkin/kaliteli madde adayı maddelere bakılabilir. Google Kitap bilgisi verilmiş maddelere bakılabilir. Şu an 8-9 bin maddede kitap kaynağı şablonunu, bir o kadar maddede de haber kaynağı şablonunu kullanılıyor. Web kaynağı kullanan madde sayısı açık ara çok daha fazla; 57 binden fazla maddede kullanılıyor. Bunların içinde kitap kaynağı şablonu ile kullanılması gereken binlerce vardır. Belki, birçoğunda da yazar belirtilmiş olabilir. Değerlendirmede, her kullanıcı için geçici bir gizli kategori oluşturabiliriz, o kullanıcı tarafından kaynakları düzenlenmiş maddelerin yer aldığı. --Deniz (mesaj) 02:28, 17 Kasım 2016 (UTC)

Kabul

1. Kaynaklı maddelerin standartlaştırılması adına önemli bir proje. --Ahmet Turhan (mesaj) 07:47, 17 Kasım 2016 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 2017'nin 18. haftası. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Kaynak belirtme şablonları ile düzenlenmesi gereken maddeleri düzenleme

Kaynak belirtme şablonları ile düzenlenmesi gereken maddeler kategorisinde bekleyen maddeler çok birikmiş, bu maddelerdeki kaynaklar şablonlar ile düzenlenebilir... ~ HastaLaVi2 (mesaj) 23:10, 31 Aralık 2016 (UTC)

Kabul

1. --evolutionoftheuniverse ^mesaj 18:33, 2 Ocak 2017 (UTC)

Karşı

Yorum

• Faydalı olacaktır. 2017'nin 2. haftasına düzenlemelerle alakalı bir proje konuldu. 5. veya 6. haftaya koyabiliriz itiraz gelmeze o zamanlara kadar.--Rapsar^Efendim? 21:17, 1 Ocak 2017 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Yorum kısmında bahsettiğim gerekçe, aylar geçmesine rağmen şiddetli bir destek de gelmedi.--Rapsar^Efendim? 22:26, 10 Mayıs 2017 (UTC)

Türkiye'deki siyasi partiler

Eğer Türkiye'de açılan tüm siyasi partiler kayda değer ise Vikipedi'de var olmayanlar açılabilir. Bu listeye göre kapananlar dahil parti sayısı 324. --Ceas08 (mesaj) 23:16, 26 Kasım 2016 (UTC)

Kabul

1. Türkiye'deki siyasi partiler listesi kısmında kırmızı bağlantılar var, sayısı 324 olacak şekilde bunları tespit edip açabiliriz. --Ahmet Turhan (mesaj) 23:19, 26 Kasım 2016 (UTC)
2. --By erdo can • msj 09:45, 27 Kasım 2016 (UTC)

Karşı

1. Rapsar'da açıklama yapmış. Görüşüne katılıyorum, sadce o değil ülke genelinde teşkilatlanamayan ve seçimlere bile girmeyen partiler mevcut.--Muratero 16:52, 12 Ocak 2017 (UTC)

Yorum

• Zaten Türkiye'deki önemli diyebileceğimiz siyasi partilerin maddeleri var, kalanlar ise (3-5 istisna olabilir aralarında) seçime dahi girmemiş, girse dahi ne milletvekili çıkarmış ne de yerel yönetime gelmiş partiler. Dünya genelinde, ülkelerinin siyasi tarihlerinde önemli yerlere sahip partiler varken bu görece önemsiz partiler için bir projenin uygun olmayabileceğini düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 22:24, 19 Aralık 2016 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 2017'nin 26. haftası. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Resim aranan kişiler kategorisindeki maddelere görsel ekleme

Bu kategorideki kişilere dair görseller eklemek gerekli. Adil kullanım veya özgür lisanslı görseller eklenmeli. Bununla birlikte varsa kullanılmayan resimler kısmından da eklenebilir. Hatta özgür lisans ile ekleyene teşvik kapsamında ekstra puan uygulaması bile yapılabilir. Görsel aranan madde sayısı birikmiş durumda, an itibariyle resim aranan oyuncular kategorisi 2.063 ya da resim aranan yazarlar kategorisi 1.165 gibi. Bir el atılması gerek. --Ahmet Turhan (mesaj) 04:07, 27 Mart 2016 (UTC)

Kabul

1. --Ahmet Turhan (mesaj) 04:07, 27 Mart 2016 (UTC)
2. --Krystal. ? 08:33, 15 Temmuz 2016 (UTC)

Karşı

Yorum

• Kullanıcı:Taketa bu konuyla ilgili bir çalışma yapıyor anlaşıldığı kadarıyla.-- H^akan·IST 07:51, 10 Haziran 2016 (UTC)
• Anladığım kadarıyla elimizdeki resimlere, uygun madde arıyoruz. Bu nispeten yapılabilir, ama öbür türlüsü, yani belirli maddelere resim bulmak zor. Temel yolu HakanIST'ın yukarıda bahsettiği, Taketa'nın yaptığı gibi Vikiveri veya diğer vikilerden bulmak. Oyuncu resimlerinin bulunduğu, lisans probleminin olmadığı (Flickr gibi bile olur belki) siteler var mı? Ayrıca kamusal alana düşmüş fotoğraflar da olabilir, ama bunları bulmak da zor. SPARQL endpoint'ler de işe yaramaz sanırım, en babası zaten DBpedia. Bir de sinema vs. sektörlerde çalışan kullanıcılar/kullanıcı yakınları yardımcı olabilir, kendi sahip oldukları resimleri Commons'a yükleyerek. Senaryo sinopsis maddesinin silinmesini istemeyen, zannedersem sinema sektöründe çalışan bir kullanıcı vardı. --Deniz (mesaj) 15:52, 1 Kasım 2016 (UTC)

  FIST de var. --Deniz (mesaj) 16:27, 1 Kasım 2016 (UTC)

• Fena proje değil aslında. "Vikiveri'de herhangi bir resimle bağlantılı olup, Türkçe Vikipedi'de resim olmayan kişiler" için bir araç vardır diye tahmin ediyorum (büyük ihtimalle baksam biraz buluruz). Onun dışında adil kullanım resimleri de olur tabi yaşamayanlar için. Görsellerle alakalı projeyi yakın zamanda yaptık, en erken 7-8 hafta sonrası için yapılabilecek bir proje gibi gözüküyor.--Rapsar^Efendim? 21:22, 1 Ocak 2017 (UTC)
• Tüh, şimdi gördüm bunu :( Aklımdan çıkmış bu. Bu haftaya da görsellerle alakalı bir proje koyduk. Artık birkaç hafta sonraya...--Rapsar^Efendim? 23:12, 12 Nisan 2017 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Yorum kısmında belirttiğim gerekçe.--Rapsar^Efendim? 00:56, 27 Haziran 2017 (UTC)

Güney Kore'deki şehirler listesindeki maddelerin oluşturulması

Güney Kore'deki şehirler listesindeki maddelerin oluşturulmasını öneriyorum bu listede de kendi başına proje olabilecek kadar madde bulunmakta. --By erdo can • msj 09:53, 15 Nisan 2017 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

• Sanıyorum çoğunun maddesi var ama bağlantılar hatalı verildiği için yok gibi gözüküyor.--Rapsar^Efendim? 20:58, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Yorum kısmında belirtilen sebepten ötürü.--Rapsar^Efendim? 00:57, 27 Haziran 2017 (UTC)

Sovyetler Birliği'nin dış ilişkileri şablonundaki eksik maddeleri oluşturma

Uluslararası ilişkiler konulu şablon. Burası örnek alınabilir. --Ahmet Turhan (mesaj) 15:21, 11 Mayıs 2017 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

• Birkaç hafta önce Sovyetlerle alakalı proje yaptık. Uzunca bir süre yapmamak lazım (üstte Ukrayna ile alakalı projede de benzer argüman sundum mesela).--Rapsar^Efendim? 15:32, 11 Mayıs 2017 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Yorum kısmında belirtilen gerekçeden ötürü.--Rapsar^Efendim? 00:58, 27 Haziran 2017 (UTC)

Kazakistan'daki şehirler listesindeki maddelerin açılması

Kazakistan'daki şehirler listesindeki maddelerin açılmasını öneriyorum --By erdo can • msj 09:53, 15 Nisan 2017 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

• Gözüktüğünden daha çok maddemiz var ama bağlantılar hatalı verildiği için açılmamış gibi gözüküyor. Onları da çıkınca, görece ufak ve önemsiz yerler kaldığından önceliğimiz olmayabilir diye düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 21:06, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 2017'nin 27. haftası. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Rusya'daki şehirler

Rusya'daki şehirler listesi listesindeki kırmızı maddelerin açılmasını teklif ediyorum 60 küsür açılmamış madde var. Byte sınırı 5.000 olabilir.

Kabul

1. --By erdo can • msj 12:47, 27 Kasım 2016 (UTC)
2. Vikipedi'de şehir maddelerini eksik görüyorum. Bu bakımdan yararlı olacaktır. Ceas08 (mesaj) 11:12, 28 Kasım 2016 (UTC)

Karşı

Yorum

• Son iş birliği projesi için Hollanda'daki şehirlere yönelik şablonlar yapmıştım (bir kısmı). Bu şablonlar vikiveri'deki verileri kopyalıyor ("subst"). Eğer orada ilk maddeler için yaptığım gibi "veri tabanları" pek kullanılmak istenmiyorsa, vikiveri güncellenebilir. Felemenkçe ve ingilizce sayfalarındaki yüz ölçümü ve belediye başkanı verilerini vikiveri'ye ekleyerek, Hollanda'daki şehirler kategorisindeki şehirlerin sanırım 50'den fazlasını hızlıca şablona uydurabilmiştim (O maddeler, bu katkılardan önce, yanlışlıkla ABD şehirlerine göre hazırlanmış ve kaynak hatalı idi). Bu düşünülebilir. Mesela önce özerk cumhuriyetler içindeki şehirler için bir genel şablon oluşturulur, yüz ölçümü gibi veriler vikiveri'de eksikse tamamlanır. Girişten sonra bir alt kısım, istenirse otomatik olarak oluşturulur. Otomatik olamayacak yerler, Kullanıcı:Bulgu/Almelo/ara veri tabanı şablonundaki gibi sayfalar kullanılarak ekletilebilir (bu dediğim sayfa kaynakçadan öncesi için; dış bağlantılardan sonrası için ikinci bir veri tabanı sayfası oluşturulabilir). Property'lerin numaralarını bulmak sorun değil (p18: resim, p1448: resmi adı, p6: lider (belediye başkanı vs.), p1082: toplam nüfus, p131: eyalet, p625: koordinat (burada sıkıntı oluyor), p2046: yüz ölçümü, p281: posta kodları, p856: website, p94: arma resmi, p41: bayrak resmi, p473: telefon alan kodu, p1376: nerenin başkenti olduğu, p2044: rakım, p190: kardeş şehirler (çoklu), p206: civarındaki su kütlesi, p30: kıta, p421: zaman dilimi, p138: kimin adına adlandırıldığı, p135: öncülü/şehrin eski ismi (istanbul-konstaniyye gibi), p166: ödül/nişan, p17: ülke, p374: commons kategori sayfası, ...) nüfus_as_of için qualifier kullanılacak (point in time, p585). --Deniz (mesaj) 12:53, 28 Kasım 2016 (UTC)
• Ayrıca bilgi kutusu kullanacaksak, bunların (neredeyse) hepsini metin içine koysak çok iyi olur. --Deniz (mesaj) 13:11, 28 Kasım 2016 (UTC)
• Çok fazla, kapsam çok geniş. Belki bir oblastı seçebiliriz, kapsamı daraltabiliriz.--Rapsar^Efendim? 22:12, 30 Aralık 2016 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Yorum kısmında belirtildi.--Rapsar^Efendim? 15:01, 6 Temmuz 2017 (UTC)

Öne çıkan kadınların maddelerini oluşturma

Kullanıcı:Kingbjelica/Proje listesindeki maddeleri oluşturabiliriz.

Kabul

Karşı

Yorum

• Ucu çok açık, belli bir sınır koymayınca çok verimli olmuyor. Örnekse, "şu şu ödülü alan kadın ressamlar" gibi daraltırsak çok daha verimli sonuçlar alırız.--Rapsar^Efendim? 23:13, 12 Nisan 2017 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Bot yardımıyla yapılan işlemler.--Rapsar^Efendim? 15:02, 6 Temmuz 2017 (UTC)

Öğelerine bağlanmamış sayfalar

Öğelerine bağlanmamış sayfaları öğelerine bağlama iş birliği ile yapılabilecek bir proje. Ayrıca daha önce de birçok kez seçilmiş (bakınız 1, 2, 3, 4, 5) --By erdo can • msj 14:11, 11 Mayıs 2017 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

• Bunlar yeni sayfa ve %90'ın üzerinde başka dillerde olmayan sayfalar. Otomatik olarak yapılacaktır ileride.--Rapsar^Efendim? 15:10, 11 Mayıs 2017 (UTC)

  Linke tıklar tıklamaz 85 adet öğelerine bağlanmamış ama yabancı dilde olan sayfa gördüm ve bunlardan binlerce var başka sayfalara erişmek için tek yapmamız gereken sadece bir sayfa bittiğinde diğerleri için sonraki 100 butonuna basmak olacaktır. Otomatik olarak yapılacaktır diye maddeleri şimdi bağlantılardan mahrum mu bırakalım --By erdo can • msj 15:47, 11 Mayıs 2017 (UTC)

Sayfa güncellenmiyor da olabilir, şu bağlanmış mesela ama listede.--Rapsar^Efendim? 19:33, 11 Mayıs 2017 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Yorum kısmında belirtildi.--Rapsar^Efendim? 15:02, 6 Temmuz 2017 (UTC)

20. yüzyıl klasik müzik bestecileri

Uzunca bir süredir 20. yüzyıl klasik müzik bestecileri listesini düzenlemek istiyordum şu aralar başladım. Düzenlerken fark ettim ki bestecilerin neredeyse hiçbiri madde olarak bulunmuyor. Bir yerden başlamak gerek diye düşündüm ne dersiniz ? --Mslost (mesaj) 12:16, 10 Mayıs 2017 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

• Çok geniş kapsam olacak, ucu çok açık gözüktü. 20. yüzyıl futbolcularını açmak gibi :) Daha önemli olanlara (ödül almış olanlar mesela) yönelip, kapsamı daraltabiliriz.--Rapsar^Efendim? 16:25, 10 Mayıs 2017 (UTC)

Bu konuda katılıyorum yazarken farkındaydım geniş kapsamlı olacağından. Ödül alanlar güzel bir fikir ama benim aklımda şuan hayatta olanlar var. Şuan hayatta olanlar 21.yüzyıl'da giriyor böylelikle güncelliği de yakalamış oluruz. Mslost (mesaj) 20:13, 10 Mayıs 2017 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Kendimizi diğer dillerdeki Vikipedilere bağlayıp, yalnızca çeviri ile oluşturulabilecek maddeleri proje olarak almamaktayız.--Rapsar^Efendim? 15:03, 6 Temmuz 2017 (UTC)

"Bilimde kadınlar" temel maddelerinin oluşturulması

Şu maddelerin oluşturulması amaçlanmaktadır:

• Bilimde kadınlar en
• Jeolojide kadınlar en
• Tıpta kadınlar en
• Dişçilikte kadınlar en
• FeTeMM alanlarında kadınlar en
• Uzayda kadınlar en
• Telgrafçılıkta kadınlar en:Women in telegraphy --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 21:48, 11 Mayıs 2017 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

• Tam olarak anlayamadım proje bu 7 maddenin açılması mı acaba?--By erdo can • msj 18:42, 14 Mayıs 2017 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Yorum kısmında belirtildi.--Rapsar^Efendim? 15:03, 6 Temmuz 2017 (UTC)

Microsoft yazılımları listesindeki maddelerin açılması

Microsoft yazılımları listesindeki kırmızılı maddelerin açılmasını öneriyorum. --By erdo can • msj 09:53, 15 Nisan 2017 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

• Bilemedim, sanki görece önemsiz denebilecek yazılımlar kalmış. Seçkin liste falan olmaya yakın olsa, önemli önemsiz abanırdık ama bu durumda öncelik değil gibi sanki...--Rapsar^Efendim? 20:57, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Yorum kısmında belirtilen gerekçelerden ötürü.--Rapsar^Efendim? 00:57, 27 Haziran 2017 (UTC)

Ülke futbol dolaşım şablonları

Dolaşım şablonu oluşturma konulu bir proje yapmadık sanırım. Futbol konulu Şablon:Avrupa'da futbol şablonları'ndaki eksik maddeleri oluşturabiliriz. --Ahmet Turhan (mesaj) 23:52, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

• Emin olamadım. Dolaşım şablonu oluşturmakla bir haftamızı harcamış olabiliriz, bence. Spor projesi ya da futbol projesi olsa süper olurdu ama tüm topluluğun katılımına açık bulamadım pek.--Rapsar^Efendim? 02:47, 17 Mayıs 2017 (UTC)
• Bir kişinin istese enwikiden kopyala yapıştır şeklinde 1 günde yapabileceği bir iş. --Mavrikant^msj 10:38, 19 Mayıs 2017 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Coca-Cola markaları şablonunu maviye boyama

Şablondaki olmayan bağlantıların açılabilir --TmѰ e12 ^✉ 18:58, 16 Mart 2017 (UTC)

Kabul

Karşı

1. Gereksiz ve hedefi olmayan bir iş olur bu kadar kırmızı madde varken bu sonraki projelerde olabilir Bornovapo^help 11:35, 28 Mart 2017 (UTC)

Yorum

• Sadece şablonun Alkolsüz içecekler kısmına inersek proje olabilecek gibi duruyor --By erdo can • msj 08:56, 7 Mayıs 2017 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 2017'nin 34. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Yılın müzesi ödülü (Avrupa Konseyi) kırmızı bağlantılı müzelerin açılması

İngilizce vikide Yılın müzesi ödülü'ne bakarken Türkiye'de bu ödülü Anadolu Medeniyetleri Müzesi dışında alan tek müze olan Masumiyet Müzesi'nin Türkçe vikipedide olmadığını farkettim. Sonra listeye bakınca da bolca kırmızı bağlantı gördüm. Belki bir İBP ile bu kırmızı bağlantıları hep birlikte gideririz diye düşünüyorum. --Pragdon^mesaj 00:27, 6 Nisan 2017 (UTC)

Kabul

1. Destekliyorum. --By erdo can • msj 09:55, 15 Nisan 2017 (UTC)
2. Çok olumlu bir proje olur, destek vermeye çalışırım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21:34, 27 Nisan 2017 (UTC)

Karşı

Yorum

• Uzunca süredir kültürel proje yapılmamış. Yakın zaman için iyi bir proje olabilir.--Rapsar^Efendim? 23:16, 12 Nisan 2017 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 2017'nin 31. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Şablon:Zaman ölçümü ve standartları eksik maddelerinin açılması

Bu konuda temel maddelerin kazanılması amaçlanmaktadır. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 03:54, 7 Mayıs 2017 (UTC)

Kabul

1. Sanırsam bir süre önce de bu tarz bir proje yapılmıştı. Bu gibi projeler vikipedi için yararlı projeler --By erdo can • msj 08:44, 7 Mayıs 2017 (UTC)
2. Vikipedi için yararlı bir proje olacaktır. --CosmosAway^mesaj 11:35, 21 Temmuz 2017 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 2017'nin 30. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Kuzey Kore'deki şehirler listesindeki maddelerin açılması

Kuzey Kore'deki şehirler listesindeki maddelerin açılmasını öneriyorum tek başına proje olacak kadar madde bulundurmakta. --By erdo can • msj 09:53, 15 Nisan 2017 (UTC)

Kabul

1. İlgi alanım dâhilinde, projeye destek verebilirim. --Ahmet Turhan (mesaj) 16:00, 21 Temmuz 2017 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 36. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

TBMM 24/25/26.Dönem Milletvekilleri

TBMM'nin 24, 25 ve 26. dönem milletvekilleri listelerindeki kırmızı maddelerin açılmasını öneriyorum. Halihazırda açılması gereken çok fazla madde olmadığından hedef makul bir seviyede olacaktır. Ulusal düzeydeki yasama organı mensuplarının KD olduğu değerlendirilirse, Vikipedi'miz bu projeden maddeler kazanacaktır. Eğer iş yükünün fazla olduğu sayın sorumlularla değerlendirilirse, bir veya iki maddede de çalışma yapılabilir. Örneğin 20 kadın milletvekili maddesi açana "Kadın yıldızı", İBP 1.sine "Siyaset Yıldızı" taltif olunabilir. İş yükü-fayda dengesinde orantılı bir proje olduğunu değerlendiriyorum. Saygılarımla. --chansey ^Mesaj 13:50, 22 Aralık 2016 (UTC)

Kabul

1. Aday gösteren olarak yukarıdaki gerekçelerle desteklerimi sunuyorum. chansey ^Mesaj 13:51, 22 Aralık 2016 (UTC)
2. Faydalı olacaktır, bir yerden başlamak lazım. --Muratero 16:55, 12 Ocak 2017 (UTC)

Karşı

Yorum

• Aslında fena proje değil de çok Türkiye ağırlı yapmak istemiyorum, artı siyaset konusunu çok kısa süre önce işlemiş olduğumuzdan olsa dahi en az 8-10 hafta sonra olabilecek bir proje.--Rapsar^Efendim? 14:05, 22 Aralık 2016 (UTC)

Bu, tamamlanmış bir İş birliği projesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 37. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Oyun motorları listesindeki açılmamış maddeler

Oyun motorları listesinde bulunan Açık kaynak kodlu oyun motorları bölümündeki açılmamış maddeler açılabilir --By erdo can • msj 10:38, 25 Şubat 2017 (UTC)

Kabul

1. --TmѰ e12 ^✉ 18:58, 16 Mart 2017 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, tamamlanmış bir İş birliği projesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 38. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Şablon:Giyim kuşam maddelerinin oluşturulması

Temel giyim maddelerinin tamamlanması amaçlanmaktadır. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 19:33, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

• Aslında pek eksiği kalmamış ama yapılabilir, renkli bir proje olur bana kalırsa :) Kültür-sanat ile ilgili çok fazla proje oldu son dönemde, biraz bu alanlara ara verip, şöyle birkaç hafta sonrası için iyi düşünebilir.--Rapsar^Efendim? 21:07, 6 Mayıs 2017 (UTC)
• Dikkatimi çekti de en:Template:Clothing ile karşılaştırınca eksikleri var, el atılsa güzel olur. :) --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 21:17, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Bu, tamamlanmış bir İş birliği projesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 39. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Şablon:Jeoloji ve Şablon:Levha hareketleri eksik maddelerinin oluşturulması

Bu konudaki temel maddelerdeki eksikliklerin giderilmesi amaçlanmaktadır. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 23:12, 8 Mayıs 2017 (UTC)

Kabul

1. Seçilirse katılabileceğim bir proje olumlu bakıyorum --By erdo can • msj 13:10, 9 Mayıs 2017 (UTC)

Karşı

Yorum

• İlki biraz daha gelişigüzele kaçıyor (fizikle alakalı madde açalım gibi) ama levhalar fena olmaz.--Rapsar^Efendim? 15:33, 9 Mayıs 2017 (UTC)
• Ancak bağlantıların düzenlenmesi ve Türkçeleştirilmesi lazım kesinlikle.--Rapsar^Efendim? 15:34, 9 Mayıs 2017 (UTC)

İlkini şablondaki dört madde boynu bükük kalmasın diye yazmıştım aslında, "jeoloji ile ilgili madde yazımı" diye değil. Çeviri konusuna bakacağım ancak jeolog varsa hemen girişebilir, bana uzak bir alan çünkü. Yanlış yapma olasılığım olabilir. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 18:04, 9 Mayıs 2017 (UTC)

Bu, tamamlanmış bir İş birliği projesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 49. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Bilgi kutusu bulunmayan yerleşim yerlerine bilgi kutusu eklemek

Bilgi kutusu ekleme projeleri daha önce gerçekleştirildiklerinde iş birliği projelerine katılımı artırmış ve olumlu sonuçlar vermişti. Kategoride 29 Temmuz itibariyle 90 madde var ve bir haftalık bir maratonla sıfırlanabilir duruyor. --Kud^yaz 22:33, 28 Temmuz 2017 (UTC)

Kabul

1. --Kud^yaz 22:33, 28 Temmuz 2017 (UTC)
2. --Евунтиа^mesaj 20:35, 10 Eylül 2017 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, tamamlanmış bir İş birliği projesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 46. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Yenilenmesi gereken bilgi kutularını yenilemek

Bilgi kutusu VikiProjesi dahilinde bir liste çıkarılmış. Bu listede Türkçe Vikipedi'nin açılışından birkaç yıl sonrasına ait birçok eskimiş bilgi kutuları var. Bu listeden birkaç tanesi bir proje dahilinde silinebilir. Katılımın yüksek olacağı bir proje olacaktır diye düşünüyorum. --Kud^yaz 22:43, 28 Temmuz 2017 (UTC)

Kabul

1. --Kud^yaz 22:43, 28 Temmuz 2017 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, tamamlanmış bir İş birliği projesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 50. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

İtalya'daki dünya mirasları şablonundaki kırmızlıkların giderilmesi

Şablona şuradan ulaşılabilir. Şablondaki kırmızılıklar iş birliği ile kolaylıkla giderilebilir. Genele hitap eden bir konu olduğunu düşünüyorum. --Pinkmlover - mesaj 13:09, 8 Eylül 2017 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

• Kültür konulu bir proje henüz yeni yapıldı (bakınız). Ama bir 7-8 hafta sonra yapılabilecek bir proje. ~ Z (m) 13:49, 8 Eylül 2017 (UTC)

Bu, tamamlanmış bir İş birliği projesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 47. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Şablon:Royal Society başkanları'ndaki oluşturulmamış maddeleri açma

Bilim dalındaki kişi biyografileri konusunda katkı sağlamanın güzel bir proje olacağını düşünüyorum. ~ Z (m) 17:46, 26 Eylül 2017 (UTC)

Kabul

1. Faydalı olacaktır.--Rapsar^Efendim? 19:15, 2 Kasım 2017 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, tamamlanmış bir İş birliği projesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 45. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Öksüz maddelerin bakımı

Öksüz maddelerin bakımı, 2016'nın 42. haftasında, yenilenen iş birliği projesinin ilk projesi olmuş ve oldukça verimli geçmişti. İlgili kategorideki madde sayısı yine artmış durumda. Gerek var olan içeriğin düzenlenmesi ve geliştirilmesi gerekse yeni maddeler kazandırma açısından faydalı bir proje olacaktır. --Rapsar^Efendim? 19:13, 2 Kasım 2017 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

Bu, tamamlanmış bir İş birliği projesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 48. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Kaynaksız maddelerin kaynaklandırılması

Burada belirtilen maddelerin kaynaklandırılması için bir İBP düzenlenmesinin uygun olacağını düşünüyorum. Sonuçta kaynaksızlık Vikipedi için sorun... Şablonla düzenlenen kaynaklara ekstradan puan verilerek, şablonla kaynak gösterme teşvik edilebilir. --chansey^MesajYaz 10:18, 27 Kasım 2017 (UTC)

Kabul

1. chansey^MesajYaz 10:19, 27 Kasım 2017 (UTC)
2. Yararlı bir proje olacaktır. Şu maddeler de kapsama alınmalı. --Superyetkin^ileti 16:45, 27 Kasım 2017 (UTC)
3. Sabırsızlıkla bekliyoruz.Tugsataydin^Konuş 18:51, 27 Kasım 2017 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, tamamlanmış bir İş birliği projesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

İnceleme bekleyen dosyaları inceleme

Hemen olmayabilir ama belki birkaç hafta sonrası için böyle bir bakım çalışması yapılabilir diye düşünüyorum. İncelenmemiş sayfalardaki istatistiklere göre toplamda 5.938 incelenmemiş dosya bulunuyor an itibariyle. Bu proje oldukça yararlı olabilir. ~ Z (m) 00:28, 4 Eylül 2017 (UTC)

Kabul

Karşı

1. İş biirliği projeleri herkesin katılımına açık olmalı. Bu projeye yalnızca devriyeler katılabilir.--Rapsar^Efendim? 19:14, 2 Kasım 2017 (UTC)

Yorum

Bu, tamamlanmış bir İş birliği projesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Türkiye'de mesleklerine göre ilk kadınlar listesi

Türkiye'de mesleklerine göre ilk kadınlar listesi maddesindeki kırmızı bağlantıların oluşturulması. --185.189.112.76 04:55, 13 Eylül 2017 (UTC)

Kabul

1. Uzun zamandır bir kadın projesi yapılmamış. Bence bir sonraki hafta için çok uygun bir proje. ~ Z (m) 19:17, 13 Eylül 2017 (UTC)

Karşı

1. Tamamı kayda değer değil, ilk kadın ya da erkek olmak, bir başarı da değil. Ayrıca sürekli Türkiye ağırlıklı proje olmaması lazım, en az 200 ülke daha var. Dünya tarihine iz bırakanlar yerine Türkiye tarihinde adı geçenlerin (iz bırakanlar demiyorum zira zaten bunların %99'u açılmış) açılmasını uygun bulmuyorum. --Rapsar^Efendim? 20:44, 13 Eylül 2017 (UTC)

Yorum

Bu, tamamlanmış bir İş birliği projesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.