Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Arşiv/Ağustos 2011

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi

Kaliteli madde adaylığı arşivi (d)

2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--ahzaryamedileti 21:11, 22 Ağustos 2011 (UTC)

The Crepes of Wrath[kaynağı değiştir]

KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum ve ingilizce maddesinden çevrilmiştir. — heddagabler 17:18, 9 Ağustos 2011 (UTC)

  • Destek Destek Elinize sağlık. --Veritasileti 19:41, 9 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek --cobija₰ 10:08, 10 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek -- Mimar77 19:02, 12 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek Tebrikler, Simpsonlar hayranı olarak böyle maddeleri görmek güzel. Ellerinize sağlık. --Anylaiileti katkılar 12:12, 16 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek Aycanileti 15:37, 16 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek --Sαвяí¢αи76ileti 10:30, 17 Ağustos 2011 (UTC)
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--ahzaryamedileti 21:08, 22 Ağustos 2011 (UTC)

Homer's Night Out[kaynağı değiştir]

KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum ve ingilizce maddesinden çevrilmiştir. — heddagabler 17:18, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--ahzaryamedileti 21:07, 22 Ağustos 2011 (UTC)

Life on the Fast Lane[kaynağı değiştir]

KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum ve ingilizce maddesinden çevrilmiştir. — heddagabler 17:18, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--ahzaryamedileti 21:06, 22 Ağustos 2011 (UTC)

The Telltale Head[kaynağı değiştir]

KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum ve ingilizce maddesinden çevrilmiştir. — heddagabler 17:17, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--ahzaryamedileti 21:05, 22 Ağustos 2011 (UTC)

Krusty Gets Busted[kaynağı değiştir]

KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum ve ingilizce maddesinden çevrilmiştir. — heddagabler 17:16, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--ahzaryamedileti 21:04, 22 Ağustos 2011 (UTC)

The Call of the Simpsons[kaynağı değiştir]

KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum ve ingilizce maddesinden çevrilmiştir. — heddagabler 17:17, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--ahzaryamedileti 21:04, 22 Ağustos 2011 (UTC)

Moaning Lisa[kaynağı değiştir]

KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum ve ingilizce maddesinden çevrilmiştir. — heddagabler 17:16, 9 Ağustos 2011 (UTC)

  • Destek Destek Maddeyi daha önce okumuştum, tekrar kısaca bir gözden geçirdim, güzel olmuş, kriterleri karşılıyor, emeği geçenlerin eline sağlık. --82 ~145 ileti 17:23, 9 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek Elinize sağlık. --Veritasileti 19:41, 9 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek --cobija₰ 10:09, 10 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek -- Mimar77 19:01, 12 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek Aycanileti 15:37, 16 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek --Sαвяí¢αи76ileti 10:30, 17 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek --Anylaiileti katkılar 10:31, 17 Ağustos 2011 (UTC)
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

‎

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--ahzaryamedileti 21:03, 22 Ağustos 2011 (UTC)

Bart the General[kaynağı değiştir]

KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum ve ingilizce maddesinden çevrilmiştir. — heddagabler 17:14, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--ahzaryamedileti 21:01, 22 Ağustos 2011 (UTC)

Today Was a Fairytale[kaynağı değiştir]

  • Madde, İngilizce sürümde kaliteli maddeydi ve oradan Türkçe'ye çevrildi. Burada da kaliteli madde kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Merve 12:14, 4 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek Elinize sağlık. --Veritasileti 16:55, 9 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek --cobija₰ 10:09, 10 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek -- Mimar77 19:00, 12 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek Aycanileti 15:38, 16 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek --Sαвяí¢αи76ileti 10:30, 17 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek --Anylaiileti katkılar 10:33, 17 Ağustos 2011 (UTC)
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--ahzaryamedileti 20:59, 22 Ağustos 2011 (UTC)

Bart Gets an F[kaynağı değiştir]

Hedda'yla ortaklaşa hazırladığımız bir madde olup Simpsonlar bölümlerinin açılması planı kapsamında açılmıştır. KM olan İngilizce versiyonun tamamının çevrimidir. KM kriterlerini karşılıyor diye düşünüyorum. Saygılarımla--Merube 89msj 22:16, 11 Temmuz 2011 (UTC)

  • Destek Destek KM olmaya yeterli görünüyor.--Veritasileti 22:38, 11 Temmuz 2011 (UTC)
  • Destek Destek Ellerinize sağlık. Mimar77 19:46, 12 Temmuz 2011 (UTC)
  • Destek Destek İngilizce maddesiyle karşılaştırdğım zaman %100 aynı. Bence KM olmaması için hiç bir neden yok. --Ozankra ileti 19:03, 17 Temmuz 2011 (UTC)
  • Destek Destek Ellerinize sağlık...--Sαвяí¢αи76ileti 07:25, 20 Temmuz 2011 (UTC)
  • Destek Destek Kriterleri karşılıyor, emeği geçenlerin eline sağlık. --82 ~145 ileti 13:17, 30 Temmuz 2011 (UTC)
  • Destek Destek Ellerinize sağlık. Emyilmesaj 13:47, 2 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek Destekleyenlere katılıyorum.--I. Dede 17:01, 7 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek Merve 19:03, 14 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek --Anylaiileti katkılar 12:18, 16 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek Aycanileti 15:38, 16 Ağustos 2011 (UTC)
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--ahzaryamedileti 11:58, 14 Ağustos 2011 (UTC)

Eurovision Şarkı Yarışması'nda Lübnan[kaynağı değiştir]

  • Madde KM olmaya gayet uygun olduğunu düşünüyorum. Daha önceki adaylıkta maddenin çok kısa olduğu öne sürülmüştü ancak çok değişim geçirdi madde. SM adaylığında ise tepkiler bölümü eklenmeli yoksa KM olur diye fikirler geldi. Maddenin KM olması için hiçbir şey de sakınca yok. Emperyan-ileti 12:09, 23 Haziran 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Tartışma sayfasında KMA başarısız bağlantısı burayı gösteriyor düzeltilmeli.--Reality 12:24, 23 Haziran 2011 (UTC)
    • Şimdi de şablon çıkarılmış o şablonda tartışma sayfasına eklenmeli.--Reality 18:36, 23 Haziran 2011 (UTC)
  • İstek yapıldı Yapıldı Tamam düzeltildi. Bundan dolayı karşı vermezsiniz umarım :D Emperyan-ileti 22:15, 23 Haziran 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Yok ben oy kullanmayacağım zaten.)--Reality 22:16, 23 Haziran 2011 (UTC)
  • Soru Neden ki? :) Emperyan-ileti 09:25, 24 Haziran 2011 (UTC)
  • Destek Destek KM olmaması için neden göremiyorum. Böylesine kısa sürmüş ve şimdilik sonuçlanmış bir olay için yeterlidir kanımca. Ayrıca 1962 Güney Vietnam Bağımsızlık Sarayı bombalı saldırısı ve 1964 Brinks Oteli bombalı saldırısı maddeleri de SM olmuşlar (bence de SM olmaya değer maddeler). Bu sebepten dolayı bu maddenin de kısa da olsa KM olmaması için neden yok, yeterince kapsamlı. Mimar77 19:27, 2 Temmuz 2011 (UTC)
  • Destek Destek KM olmak için yeterli olduğunu düşünüyorum.--Veritasileti 17:00, 11 Temmuz 2011 (UTC)
  • Destek Destek Yazılabilecek her şey yazılmış bence...--Sαвяí¢αи76ileti 08:55, 16 Temmuz 2011 (UTC)
  • Destek Destek Sorun yok gibi duruyor. --Sayginer 09:30, 22 Temmuz 2011 (UTC)
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--ahzaryamedileti 11:45, 14 Ağustos 2011 (UTC)

İstanbul Futbol Ligi[kaynağı değiştir]

  • Lig hakkında bulabildiklerimin tamamı bunlardır. Kaliteli madde olabilir diye düşünüyorum. Bir eksiklik veya yanlışlık bulursanız lütfen burada belirtin, düzeltelim...--Rapsar 21:36, 10 Haziran 2011 (UTC)
  • Destek Destek Çok ilginç, araştırılmamış, okuyanı şaşırtan, madde gibi bir madde. Yazım ve dil konusunda sorunsuz. Belki kırmızı bağlantılar biraz fazla. Bir de şildin bir resmi olsaydı tadından yenmezdi. Ama yine de bunlar için destek oyumu esirgeyecek değilim :) Ellerine sağlık rapsar'ın. -- —Stambouliote ileti 07:19, 11 Haziran 2011 (UTC)
Teşekkürler. Şildin orijinali yanmış zaten. Kopyasının resmini çekmek isterdim; ancak Fenerbahçe Müzesi ta karşıda, Saracoğlu Stadyumu'nun yanında. Birkaç ay içinde üç büyük kulübümüzün müzelerine gidip gezmeyi planlıyorum ama. Bu arada şildi merak eden varsa şurada, ortada görebilir.--Rapsar 08:09, 11 Haziran 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Öncelikle ellerine sağlık. Oldukça güzel ve bilgilendirici bir madde. Yalnız Google Kitaplar'da şöyle bir şeye rastladım: Şu kitabın söylediği doğru mudur acaba? Yani 1910-11 sezonunda ligin adı "İstanbul Kulüpleri Futbol Ligi" olarak değiştirilmiş midir? Sadece küçük bir detay; ama madde dediğim gibi gayet güzel. --82 ~145 ileti 10:20, 13 Haziran 2011 (UTC)
Teşekkürler. Sayfanın tamamını görmeden bir şey söylemek biraz güç gerçi ama öyle bir şey ne duydum ne de gördüm herhangi bir yerde. Öte yandan Progres'in Galatasaray'ın B takımı olduğunu yazmışlar; ancak Ali Sami Yen'in kişisel notları ve mektuplarına göre Galatasaray'dan ayrılan oyuncular tarafından kurulan bir takım olmasına rağmen Galatasaray'ın B takımı değilmiş.--Rapsar 10:30, 13 Haziran 2011 (UTC)
  • Destek Destek Tamamdır. Ellerine sağlık, kriterleri karşılıyor. --82 ~145 ileti 10:34, 13 Haziran 2011 (UTC)
  • Destek Destek Ben de bu madeyi harika buldum. Eğer dedikleri gibi küçük kırmızılıklar da giderilirse ve şildin resmi olursa KM olmaması için hiçbir neden yok bence :) Ozankra ileti 15:20, 16 Haziran 2011 (UTC)
@Ozankra, teşekkürler yorum için. Ancak şildin fotoğrafının özgün lisanslı bir kopyası yok elimizde ne yazık ki. Kadıköy yakınlarında oturan bir kullanıcı varsa müzeye gidip bir-iki resim çekmesi mükemmel olacaktır. Öte yandan kırmızı bağlantılar maddelerin KM veya SM olması için engel değildir...--Rapsar 15:08, 16 Haziran 2011 (UTC)
  • Destek Destek Eline sağlık Rapsar. Yalnız ilerde Fenerbahçe Dergisi de bir araştırma yapıp, yayımlarsa çok iyi olur. :) --Myrat ileti 08:50, 18 Haziran 2011 (UTC)
  • Cevap Cevap Kusura bakma Rapsar, ben Muğla'nın Yatağan ilçesinde yaşıyorum yani gitmem zor eğer büyüdüğümde fırsat bulursam, Vikipedi'den ve SDD yapmaktan sıkılmazsam bir-iki resim çekebilirim. Garanti :) Ozankra ileti 18:23, 18 Haziran 2011 (UTC)
  • Destek Destek Mimar77 21:38, 18 Haziran 2011 (UTC)
Soru Güzel bir madde olmuş, destek verilir. Ama bir soru sormak istedim; kaynakların %95'i Mehmet Yüce'nin kaynağına dayalı, başka bir kaynağın bulunması mümkün mü? Zira en iyi bilgi, birçok kaynağın ortak bilgilerinden doğar. --Berm@nyaİleti 21:47, 27 Haziran 2011 (UTC)
Konuyla ilgili internetteki kaynaklar güvenilir değil açıkçası. Elimde Galatasaray'ın tarihiyle ilgili 2 kitap var şu an. Onlar da pek kapsamlı bilgiler içermiyor, arada yanlış şeyler yazıyorlar. Galatasaray zamanında sarı-lacivert forma giymiş mesela (Fenerbahçe kurulmadan önce). Ancak bu tarih kitapları sırf Fener'in renkleri olan sarı-laciverti yazmak yerine sarı-siyah yazmışlar. Bu gibi ufak yanlışlar ve takımı yücelten ifadeler mevcut. Ancak Galatasaray Dergisi'nde -beklediğimin aksine- çok çok tarafsız biz yazıl yazılmış. Yazının yazımında Ali Sami Yen'in ve dönemdeki diğer kişilerin mektupları ve özel notları ile dönemin yayınları esas alınmış direk.--Rapsar 15:37, 29 Haziran 2011 (UTC)
  • Destek Destek Emeği geçenlere teşekkür ederim. KM olmaya uygundur. --Berm@nyaİleti 15:46, 29 Haziran 2011 (UTC)
  • Destek Destek Başta Rapsar olmak üzere emeği geçenlerin ellerine sağlık. Emyilmesaj 22:29, 29 Haziran 2011 (UTC)
  • Destek DestekGüzel iş çıkmış, tebrikler Rapsar ve diğer emeği geçenler. --Anylaiileti katkılar 16:38, 30 Haziran 2011 (UTC)
  • Destek Destek Bundan daha iyi bir KM yazılabileceğini düşünmüyorum...--Sαвяí¢αи76ileti 17:21, 2 Temmuz 2011 (UTC)
Soru Maddenin adı İstanbul Pazar Ligi olarak değiştirilmelidir. Nedeni burada açıklanmıştır:

http://en.wikipedia.org/wiki/Istanbul_Football_League 95.15.166.16 19:46, 7 Temmuz 2011 (UTC)

Nedenini açık olarak belirtebilirseniz iyi olur.--Rapsarmesaj 19:52, 7 Temmuz 2011 (UTC)
Burada zaten bu maddenin aynısı bulunmakta: http://tr.wikipedia.org/wiki/İstanbul_Pazar_Ligi

İstanbul Futbol Ligi adı altında şu an hazırlanan madde İstanbul Pazar Ligi maddesinin aynısıdır. İstanbul futbol ligi, İngilizce wikipedia'da da linkini verdiğim gibi ad değiştirilerek oluşturulan liglerin bütününe verilen isimdir. İstanbul Pazar Ligi, Cuma Ligi vs. 95.15.166.16 20:15, 7 Temmuz 2011 (UTC)

Değildir. Bu madde 1905'te başlayan ve on yıllığına düzenlenmesi planlanan "Constantinople Football Association League" yani "İstanbul Futbol Ligi"dir. 1915'te, yani bu lig sona erince Cuma Ligi kurulur. 1923'e kadar Cuma Ligi devam eder. 1920'de, Cuma Ligi devam ederken yani Pazar Ligi kurulur (Cuma ligi dışında kalan takımlar katılır). Fakat 2 sezon sonunda bu lig de feshedilir. 1923'ten sonra ise bildiğimiz gibi. İstanbul Futbol Ligi adıyla bir lig kurulur vs.--Rapsarmesaj 20:19, 7 Temmuz 2011 (UTC)
Bu arada şu an bizdeki İstanbul Pazar Ligi maddesinin içeriği tamamen yanlış. Baştan yazılması gerek maddenin.--Rapsarmesaj 20:20, 7 Temmuz 2011 (UTC)
Nasıl olur, kasteddiğim maddelerdeki şampiyonlar, ve şampiyon oldukları yıllar dahi aynıdır: İstanbul Futbol Ligi, İstanbul Pazar Ligi

95.15.166.16 20:24, 7 Temmuz 2011 (UTC)

Hemen üstte dedim, o maddenin içeriği yanlış. Silinmesi için işaretledim.--Rapsarmesaj 20:29, 7 Temmuz 2011 (UTC)
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--ahzaryamedileti 06:25, 12 Ağustos 2011 (UTC)

Jérôme Rothen[kaynağı değiştir]

Küçük kırmızılar dışında hiç bir sorun yok. SM arasına girmeyi başaramadıysa eminim KM arasına girmeyi başarır.--Ozankra 15:59, 19 Mayıs 2011 (UTC)

  • Yorum Yorum Bütün kırmızılıkları giderdim. Bütün düzenlemeleri de yaptım. Eminim KM arasına girmemesi için hiçbir neden yokur. Varsa Kullanıcı mesaj:Ozankra sayfasına mesajlarınızı bana atabilirsiniz. :) --Ozankra 02:07, 20 Mayıs 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Madde oldukça güzel, ama kullanılan dil (üslup) bilimsel değil. Bu üslup sorunu çözülürse S.M. dahi olabilir; sorun şu ki bir söyleşi veya deneme yazarmış gibi yazılmış. ..:Çalıştay:.. 20:39, 23 Mayıs 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Lütfen kaliteli madde olsun, bunun için bütün emeğimi verdim lütfen kaliteli madde yapın. Sevgilerimle. Ozankra 01:06, 24 Mayıs 2011 (UTC)
  • Destek Destek Bence kaliteli madde olmaması için hiçbir neden yok. :) Ozankra 01:06, 24 Mayıs 2011 (UTC)
  • Şartlı destek Madde ile ilgileneceğim (üslupla). Evet emek harcandığı belli, ama uslüp sorunu var. Eğer kaynakçayı geliştirebilirsen neden olmasın...:Çalıştay:.. 11:57, 24 Mayıs 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Öncelikle sayfadan Kitapta yazılanlar ve röportaj kısmı çıkarılmalı. Seçkin madde adaylığında da belirtmiştim; çok fazla iç bağlantı verilmiş. Örneğin: Paris SG sayfasına. Kaynaklar çok kötü görünüyor. Kaynakça kısmı buradaki şablona göre düzenlenmeli. Bilgi kutusundaki ülke bayrakları çıkarılmalı. Üslup da daha akıcı olmalı. Emeğiniz için tebrikler ama şimdilik oyum olumsuz. --Myrat ileti 13:44, 27 Mayıs 2011 (UTC)
  • Destek Destek Bence kesinlikle KM olabilir. --Burak Pala 08:40, 29 Mayıs 2011 (UTC)
  • Çekimser Çekimser Röportaj kısmı ansiklopedik değil. Ansiklopedik bir dille tekrar yazılmalı veya tamamen çıkarılmalı. Bu kısımda telif hakkı ihlali bile olabilir.--Alperen 08:46, 29 Mayıs 2011 (UTC)
Destek Destek Düzenlemeler yapıldı.--Alperen 08:24, 18 Haziran 2011 (UTC)
  • Çekimser Çekimser Röportaj kısmı çıkartılmalı, ama KM olmaya yanaşamayacak vaziyette de değil. Röportajda önemli şeyler söylüyor olabilir, onları ana metinde "X hakkında Y düşüncesine sahip olduğunu belirtti" gibi ibarelerle karşılanmış olur. Biraz daha çalışma olursa, KM olur. Teşekkürler... --Berm@nyaİleti 11:33, 29 Mayıs 2011 (UTC)Güncellendi.
  • Cevap Cevap Görüşlerinizi aldım ve Jérôme Rothen maddesini baştan aşağı düzenledim. Özellikle kaynakları hepten (yani tamamen) düzenledim. 2-3 kırmızılıklar var ama merak etmeyin en kısa sürede gideririm. Şimdi madde ile ilgili görüşlerinizi buraya atabilirsiniz. --Ozankra ileti 15:29, 16 Haziran 2011 (UTC)
  • Destek Destek Röportaj gibi bazı gereksiz ögeler kaldırılmış; dil olarak da tutarlılık arz ediyor. "KM" için yeterli bir konuma geldiği inancındayım...:Çalıştay:.. 11:18, 20 Haziran 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Özel hayatı hakkında başka bilgiler bulunabilir mi? Mesela anne adı, baba adı, yaşadığı evler vs. eğer mümkünse o bölüme eklenebilir. Bunun dışında kriterleri karşıladığını düşünüyorum, elinize sağlık, gayet güzel bir madde. --82 ~145 ileti 12:50, 21 Haziran 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Yorumun için sağol 82, ama ben bu kadarını bulabildim merak etme daha fazlasını bulmak için araştırıyorum. Sadece yaşadığı evleri bulamadım gerisi hemen hemen tamam. Yine de uyarını dikkate alacağım. Sevgilerimle, iyi çalışmalar... --Ozankra ileti 19:21, 21 Haziran 2011 (UTC)
  • Destek Destek Uygundur, kriterleri karşılıyor, elinize sağlık. --82 ~145 ileti 14:46, 23 Haziran 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Çok sık iç bağlantı kullanılmış, yazım ve üslup bakımından stadartlarımızda değil.--Rapsar 14:47, 23 Haziran 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Tabii iki iç bağlantı olacak. Kaynak olmadan KM olamaz ki üslupu hem bir kullanıcıyla beraber düzelttim yazım bakımını da seçkin maddelerden örnek aldım da yazdım. Yani bence ve diğerlerine göre hiç bir sorun yok. --Ozankra ileti 19:59, 23 Haziran 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Öncelikle elinize sağlık. Rapsar'ın çok sık iç bağlantı yorumuna katılmamak elde değil. Aynı maddeye verilen iç bağlantılar büyük oranda temizlenmeli. "Sponsor Olduğu Markalar" ile sanırım oyuncuya sponsor olan markalar kastedilmiş; bu durum düzeltilmeli. Birkaç ifade sorunu var ancak onlar nispeten sorun değil. --Sayginer 17:06, 23 Haziran 2011 (UTC)
  • Destek Destek İstendiği gibi olmuş. Emeği geçenlere teşekkürler... --Berm@nyaİleti 22:42, 23 Haziran 2011 (UTC)
  • Destek Destek bence her bakimdan dört dörtlük madde. yapanlarin ellerine saglik----Xberger 22:25, 25 Haziran 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Ayrıntılı incelemeye henüz fırsatım olmadı. Ancak ilk göze çarpan iki hususu dile getirmek istiyorum. Başlıkların özel ad olmadığı sürece sadece ilk kelimesinin ilk harfinin büyük olması gerekiyor. "İlk Yılları" değil "İlk yılları" gibi. Ayrıca bilgi kutusundaki resim de çok büyük, boyutları ayarlanabilirse iyi olur. Çok az vakit alacak işlemler olsa da üşendim açıkçası :). Bunları düzeltebilir misiniz acaba? --Merube 89msj 01:56, 27 Haziran 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Şurada bahsettiğim konulara ek olarak, Fransa Ulusal Takımı gibi ifadeler standart şekilde yani Milli olacak şekilde düzeltilmeli. Girişteki "Türkiye'de deneyimim çok iyiydi demecini vermiştir" gibi ifadeler giriş bölümüne hiç uygun değil ne yazık ki. İlk yılları bölümünde "Rothen, futbol takımlarında yetişiyordu ve ek olarak babasından, amcasından, dedesinden futbol dersi alıyordu." cümlesinde olduğu gibi -yordu ifadeleri -dı şekline getirilmeli. Bunların hepsi örnek, tek bir cümle değil yani sorun olan, öyle olsa ben bunu görünce düzeltirdim ancak tüm maddenin incelenip tek tek düzeltilmesi gerekiyor. "Yetiştiği Futbol Okulları (1983-1996)" bölümünde -ki bölümün adı da düzeltilmeli yukarıdaki açıkladığım nedenlerden ötürü- "AS Meudon" koyu renkle yazılmış. Koyu bağlantıların bu şekilde kullanılması uygun değil. Başka bu tarz yerlerde varsa düzeltilmeli. Aynı bölümde "Özellikle Clairefontaine'de William Gallas ve Thierry Henry ile birlikte en iyi üç oyuncusu olarak gösteriliyordu" ifadesi "X tarafından, üç oyuncusundan biri olarak gösterildi" şeklinde düzeltilmeli. Bu tarz subjektif ifadeler birilerine göredir. Ayrıca birlikte üç oyuncusu olarak gösteriliyordu ifadesi anlatım bozukluğuna sahip. "Finalde Porto ile karşılaşan Monaco, maçın 23. dakikasında Ludovic Giuly'nın de sakatlanmasının etkisiyle, maçı 3-0 kaybedip Şampiyonlar Ligi ikincisi oldu" cümlesi yine çok subjektif ve üstelik konuyla ilgili değil. "Yayınlar" bölümü ise diğer bölümlere uygun olarak "Yayınları" yapılabilir, esas sorun ise içeriği, acilen düzenlenmeli. Cümle başlarındaki koyu renklerle "1-" şekli uygun değil. Paragraf haline getirilmeli. Bu arada "Forvetif" geçiyormuş bilgi kutusunda ofansif yapıyorum düzelterek şimdi, metin içinde başka yerlerde varsa onlar da düzeltilmeli. Sonuç olarak maddenin baştan aşağıya temel biçem ve ifade sorunları olması nedeniyle henüz içeriğin yeterli olup olmadığı tartışmalarına sıra gelmediği kanaatindeyim. Öncelikle öncel sorunlar giderilmeli. Maddeye çok büyük katkıda bulunulmuş, tüm emeği geçenlerin ellerine sağlık. Ancak ne yazık ki mevcut durum düzeltilinceye kadar karşı oy vermek durumundayım. Eğer bu adaylık başarısız olsa dahi, oldukça kısa süre sonrasında madde tekrar elden geçirildikten sonra aday gösterilebilir. Emeği geçenlerin tekrar ellerine sağlık, vikiye katkıları için çok teşekkürler. Ayrıca anlayışlı ve güzel yaklaşımınız için de tekrar teşekkür etmek istiyorum. Saygılarımla--Merube 89msj 18:10, 27 Haziran 2011 (UTC)
Haklı olduğunuz konular var ama bence maddenin kaliteli madde olmasına engel değil. Ki bazı konularda da haklı olduğunuzu düşünmüyorum; akademik yazı demek kuşkusuz objektiflik esasına dayanır; ancak bazı umumî görüşleri de barındırır. Akademik olarak ""Finalde Porto ile karşılaşan Monaco, maçın 23. dakikasında Ludovic Giuly'nın de sakatlanmasının etkisiyle, maçı 3-0 kaybedip Şampiyonlar Ligi ikincisi oldu" cümlesi, eğer Guily gerçekten takımı için o kadar önemli bir oyuncuysa sorun edilemez; ama eğer cümlede "de" bağlacı kullanılmasaydı ve olay sadece Guily'e bağlansaydı haklı olurdunuz. Ben arkadaşımızın büyük emek harcadığı bu maddeyi destekliyorum...:Çalıştay:.. 12:53, 28 Haziran 2011 (UTC)
Tekrar selamlar. Bir konuyu tam manasıyla ifade edememişim yukarıdaki yazımı tekrar okuduğumda. "Finalde Porto ile karşılaşan Monaco, maçın 23. dakikasında Ludovic Giuly'nın de sakatlanmasının etkisiyle, maçı 3-0 kaybedip Şampiyonlar Ligi ikincisi oldu", cümlesindeki esas sorunun, maddeyle birebir ilişkili olmaması olduğu kanaatindeyim aslında. Şöyle ki, eğer Monaco'nun o sezonunun maddesinde olsaydı bu cümle çok uygun olurdu, Giuly'nin maddesinde de yer alabilir, ancak Rothen'in maddesinde yer alması uygun değil, bunu da kaliteli madde kriterlerinden "gereksiz ayrıntıya girmeden konuya odaklıdır" cümlesine ithafen yazmaktayım. Buna ek olarak, ana neden olmasa da, subjektiflikten bahsettim. Subjektif olarak görmemim nedeni ise, bir yorum cümlesinin kaynaklara dayanılarak verilmesi gerektiğidir -doğru olup olmaması önemli değil sonuçta, önemli olanın doğrulanabilir olması. Şimdi bir maçın yenilgilerini çeşitli nedenlere bağlayabiliriz, elbette Giuly'nin sakatlanmasının da -bir nebze veya çok fazla- bir etkisi olmuştur. Ancak bunu cümleye kendi başımıza direkt o şekilde ekleyemeyiz diye düşünüyorum. Mesela "Finalde futbolcularından Ludovic Giuly'nin 23. dakikasında sakatlandığı maçta Monaco, Porto'ya 3-0 kaybedip Şampiyonlar Ligi ikincisi oldu" dense bu tamamen uygun olurdu ancak diğer türlü bunu kesin bir yargı olarak vermekteyiz. Tabi şöyle dense de olurdu: "Guardian'ın yorumuna göre .... şunların etkisiyle kaybetti". Sonuç olarak, bu cümledeki esas sorunun "gereksiz ayrıntı" olduğu kanaatindeyim. Maddeye emek harcayan herkesin emeğine, ellerine sağlık. Ancak henüz maddenin KM kıvamında olmadığını düşünüyorum. Üzülerek de olsa maddeye verdiğim oyda bu rengi seçmek durumdayım. Umarım adaylık süresince maddede ilgili hususlar üzerine çalışılarak, bunlar giderilebilir. Saygılarımla --Merube 89msj 22:06, 29 Haziran 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Evet, yorumlarınızı aldım; Bence "Ludovic Giuly'nin de sakatlanmasının etkisiyle 3-0 kaybetti" yazısını gereksiz bulmuyorum çünkü Çalıştay'ın dediği gibi Giuly, o dönemde takımın en önemli 3 oyuncusundan birisiydi.(1.Giuly, 2.Morientes, 3.Rothen.) Eğer -de eki olmasaydı haklıydınız ama Giuly sakatlanıp devam edemeyince diğerleri de Giuly'nin yokluğunu çok aradı ve maçı 3-0 kaybetti. Yani demek istediğim Giuly, Monaco'nun beyni. Hem bunca uzun madde yazdım, seçkin maddeler ile örnek, resim de fazla, yazım hatası da yok. Eskiden deneme yazısı yazıldı evet ama şimdi hepsini düzelttim. Baksana, ½80 destek çıkıyor. Aslında benim sorunum bu değil, sorunum; Neden Merube 89'un ve Rapsar'ın hayret edilecek şekilde karşı oyunu vermesidir. Sevgilerimle, iyi çalışmalar. -- Ozankra ileti 19:10, 1 Temmuz 2011 (UTC)
Öncelikle amacımızın ortak olduğunu belirtmek istiyorum, amacımız maddeyi belli standartlara kavuşturmak. Bu sırada tek bir noktada üstelik sadece bir örnek olan verdiğim cümlenin üzerine bu kadar durulması yerine keşke diğer belirttiğim konulardaki eksiklikler tamamlansaymış. Bir süredir vikiden uzaktım, geldiğimde ne yazık ki halen bir gelişme göremedim. Başlıkların vikileştirilmesi, kaynak-nokta aralıklarının düzeltilmesi öncelikle düzeltilmesi gereken biçem sorunları. Örnek verdiğim cümle ise kimse Giuly'in önemsiz olduğunu iddia etmiyor, yani ben etmiyorum elbette, kabul de ediyorum önemli olduğunu, ancak buna karar verici vikipedi değildir. Vikipedi olayları yorumlamaz, sadece var olan olguları kaynaklara sadık kalmak kalarak sunar. Başka da bir misyon edinmez. O cümle vikinin yorumuymuş gibi göründüğü için karşı çıkmıştım. Ancak kendimi ifade edemedim sanıyorum. Öncelikle tek bir cümle de olmadığını belirteyim, benzer ifadeler de mevcut. Tekrarlıyorum bu cümle sadece bir örnekti. Kaldı ki esas acil olanlar maddenin "vikileştirilmesi". O da belirttiğim biçem kaygılarının giderilmesi ile olacaktır. Diğer belirttiğim ulusal-> milli takım değişiklikleri, girişte yer alan röportaj bilgileri vs. onlara hiç değinilmeden tüm yorumu tek cümle üzerine indirgemek pek uygun değil açıkçası. Lütfen bu eksiklikleri gideriniz. Bunlar giderilmeden ne yazık ki, madde seçkin madde kriterlerini karşılamıyor. Bu karşı oyların da tek amacının maddenin gelişmesi olduğunun da altını çizmek isterim. Saygılarımla--Merube 89msj 00:16, 5 Temmuz 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı İç bağlantılar aynen duruyor ve birçok ifade sorunu var. Giderilemeyecek şeyler değil ama burada belirtildiği halde düzelme yok. Bunların yanında taslak şablonu kaldırılabilirse makbule geçer; ben denedim ama olmadı : ). --Sayginer 09:29, 22 Temmuz 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Artık şu adaylığı bitirebilirmiyiz? --Ozankra 01:38, 4 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek KM olması gereken güzel bir madde. -- Supermæn mesaj · katkılar 11:41, 4 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek bence kesin kaliteli madde secilmeli. rothen hakkinda hicbir baska vikipedide bu kadar ayriltini bir madde yok!!! Yani genelde yapilidigi gibi ingilizceden biribir tercüme edilipde burda seckin madde yada kalite madde adayi olarak sunulan maddelerden degil. 100% kendi yazmis. takdir etmek lazim!--Xberger 16:49, 4 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek Elinize sağlık. --Veritasileti 16:57, 9 Ağustos 2011 (UTC)
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--ahzaryamedileti 06:08, 12 Ağustos 2011 (UTC)

Mean[kaynağı değiştir]

  • Madde, İngilizce sürümünde kaliteli maddeydi ve oradan çevrildi. Kaliteli madde kriterlerini karşıladığını düşünüyorum.Merve 17:20, 8 Haziran 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Öncelikle elinize sağlık madde için. Kaynaklarda çevrilmemiş bazı kısımlar (tarihler mesela) ve kaynak gösterme şablonlarının parametrelerinin yanlış kullanımından kaynaklanan bazı eksiklikler gözüme çarptı. Düzeltebilir misiniz?--Rapsar 15:31, 11 Haziran 2011 (UTC)
  • Cevap Cevap Teşekkür ederim. Kaynaklardaki çevirmediğim tarihleri düzelttim. Tekrar kontrol edebilir misin? Merve 16:10, 11 Haziran 2011 (UTC)
  • Destek Destek güzel bir madde olmuş. teşekkürler.--Gökhan 18:24, 16 Haziran 2011 (UTC)
  • Destek Destek Mimar77 21:37, 18 Haziran 2011 (UTC)
  • Destek Destek Emyilmesaj 22:43, 29 Haziran 2011 (UTC)
  • Destek Destek tebrikler güzel madde--Anylaiileti katkılar 16:40, 30 Haziran 2011 (UTC)
  • Destek Destek Kaliteli bir madde olmuş emeği geçenlere tabrikler. Aycanileti 20:51, 30 Haziran 2011 (UTC)
  • Destek Destek --Sαвяí¢αи76ileti 21:13, 7 Temmuz 2011 (UTC)
  • Destek Destek Bence de kesinlikle KM olur. --Ozankra ileti 00:11, 18 Temmuz 2011 (UTC)
  • Destek Destek İyi bir çeviri çalışması olmuş; elinize sağlık. --Sayginer 09:32, 22 Temmuz 2011 (UTC)
  • Destek Destek Çalıştayileti 20:41, 3 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek--I. Dede msj 20:49, 3 Ağustos 2011 (UTC)
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Kaliteli_madde_adayları/Arşiv/Ağustos_2011&oldid=10608044" sayfasından alınmıştır