Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Arşiv/Kasım 2007
9 (film)[kaynağı değiştir]
Uzun süre üzerinde çalıştığım, çok emek verdiğim bir madde. İlk açtığım dönemde Levent Abi'nin, daha sonraları ise, Khutuck'ün önemli katkıları oldu. Kaliteli madde kriterlerini taşıdığını düşünüyorum. --Yabancımsj 10:18, 6 Kasım 2007 (UTC)
Destek--2ulus 23:14, 6 Kasım 2007 (UTC)
Destek - Gayet güzel bir madde olmuş, anlatım iyi, hiç kırmızı bağlantı yok, ayrıntılı bir çalışmanın ürünü. Kaliteli madde olmayı hakediyor.
Kuara 13:22, 7 Kasım 2007 (UTC)
Destek--Kaliteli madde kriterlerini sağlıyor.Saygılar.
Sağlamcıileti 14:32, 7 Kasım 2007 (UTC)
- Yorum - Tek sorun filmin adının (9) sürekli kalın (bold) yazılmış olması. Bir de filmin adı eser adı olduğu için eğik olamlı sanırım. Son bir öneri: "özellikleri" alt başlığındaki maddeler belki düz metin haline getirilebilir.--2ulus 14:27, 7 Kasım 2007 (UTC)
Destek Bence gayet güzel. --Mehmet Baran 14:31, 7 Kasım 2007 (UTC)
Destek Yabancı öncelikle çok güzel madde. teşekkürler bu yüzden. şimdi eksikleri söyleyeyim. Bencede özellikleri kısmı düz yazı olarak yazılsa çok daha güzel durur. Ödülleri kısmını tabloya çevirmek istiyorum. ayrıca giriş kısmı kaynaklandırılmalı. biliyorum aynı bilgiler aşağıda kaynaklandırılmış ama onların yukarı taşınması gerekli. bunuda yapabilirim. birde konusu kısmında biraz daha geniş tutulabilir. tanıtım gibi değilde, olayın akışı bütünüyle yer almalı.filmi görmediğim için bunu yapamıyorum. gerçekten çok güzel bir madde. teşekkürler --Sophia 14:51, 7 Kasım 2007 (UTC)
- Tablo yapmayı pek bilmediğimden, yapabilirseniz çok sevinirim. Giriş kısmının kaynaklandırılmasını vaktim olduğunda yapabilirim, ama yardıma da hayır demem :) "Konusu" kısmına gelince, çok kişisel bir düşüncemden dolayı bilerek kısa tuttum o kısmı. Film maddelerinin filmlerle ilgili yeterince bilgi vermesi gerektiğini düşünüyorum; ama, filmde ne olup bittiğini anlatması gerektiğine katılmıyorum. Bunu herhangi bir kurala dayandırmadığımdan, eğer bir kural veya bir mantıkla açıklayabilirseniz elbette bölümü uzatabilirim. Ancak bu kez de, filmin niteliğinden dolayı, "sorgulamada şu ortaya çıktı, bu ortaya çıktı" gibi kuru bir anlatıma mahkum olabiliriz. Yine de tartışmaya açalım tabii bu konuyu. Genel görüş aksi yönde olursa, hallederim, sorun değil. İlginiz ve katkınız için çok teşekkür ederim. --Yabancımsj 15:03, 7 Kasım 2007 (UTC)
evet o konuda haklısınız ama tanıtım yazısı gibi oluncada çok yüzeysel kalıyor. spoiler şablonu koyarak o kısmı biraz detaylandırırsak bence daha güzel olur. derseniz yazılı bir kural mı var hayır yok ama böyle kullanılıyor genelde. bu arada tabloyu düzenledim. : ))) --Sophia 15:34, 7 Kasım 2007 (UTC)
- Müthişsiniz, elinize sağlık, çok iyi görünüyor. İki de kırmızı bağlantı hediye etmişsiniz, yarın ilgilenmeye çalışacağım onlarla :) Konu kısmını detaylandırmak biraz vaktimi alacak yalnız. Hala fazla uzatmak içimden gelmese de, maddeye katkıda bulunucaksa, biraz daha uzatacağım o bölümü. Bu arada, giriş kısmının kaynaklandırmasını benden daha farklı bir şekilde yapmışsınız. Acaba o şekilde mi yapmak gerekiyor? Eğer öyleyse onları da değiştireceğim. Katkılarınız için çok teşekkür ederim. --Yabancımsj 15:44, 7 Kasım 2007 (UTC)
Destek - Koşulsuz destek, hele de filmi izledikten sonra. Levent Abi ileti 15:53, 7 Kasım 2007 (UTC)
Destek-- Euthygenes EPISTVLA 17:59, 7 Kasım 2007 (UTC)
Destek--Maddeye ilk açıldığı zamanlar göz atmıştım, şimdi ise çok güzel olduğunu görüyorum. Elinize sağlık. neskafefincanındatürkkahvesi 20:59, 7 Kasım 2007 (UTC)
SONUÇ: Seçim için gerekli olan 4 üzeri olumlu oy ve oylarda fikir birliği sağlanmıştır. İlk kaliteli maddemiz Vikipedi'ye hayırlı olsun. Khutuckmsj 01:08, 10 Kasım 2007 (UTC)
Katrina kasırgası[kaynağı değiştir]
Örnek seçim prosedürünü sağlamak için iyi bir madde, bence kaliteli madde olmayı hakediyor. --Khutuckmsj 20:15, 13 Eylül 2007 (UTC)
Destek--Tuz 10:52, 27 Eylül 2007 (UTC)- Destek madde için elimden geleni yapıyorum devam edeceğim.--Aycan 09:45, 28 Eylül 2007 (UTC)
Karşı, ama sadece şu an için. Madde ingilizce Wikipedia'dan çeviri gibi duruyor. Oradaki madde FA durumunda zaten, bu maddenin de tümü çevrilerek çeviri Kaliteli Maddelerimizden birisi olabilir. Kolay gelsin --Ugur Basakmesaj 14:26, 16 Kasım 2007 (UTC)- Destek Oyumu daha net hale getireyim. Madde şu an için Kaliteli Madde olabilecek durumdadır. Dili üzerinde biraz daha çalışılması iyi olabilir. Bunun yanında üzerinde biraz daha çalışma ile en:wiki'den çeviri olarak da olabilir madde seçkin madde durumuna çok daha kolay gelebilir. --Ugur Basakmesaj 15:52, 16 Kasım 2007 (UTC)
Yorum[kaynağı değiştir]
- İmla ve ifade yanlışları çok. Maddenin ortalarına kadar elimden geldiğince düzelttim. Kaliteli madde olabilir ama elden geçmesi gerek. --Philipcarey 09:32, 18 Eylül 2007 (UTC)
- Çevirirken bazı noktaları kaçırmış olabilirim. Bende gördükçe düzeltmeye çalışacağım.--Aycan 18:30, 19 Eylül 2007 (UTC)
- Yazım yanlışları, noktalama işaretleri ve akıcılık konusunda eksikleri var.--Çağatayileti 12:30, 22 Eylül 2007 (UTC)
- Destek Çok güzel ve geniş. Bence kaliteli madde seçilmeli...--Mehmet Baran 14:33, 7 Kasım 2007 (UTC)
- Destek--Maddenin gelişimini takip ediyordum zaten. Kaliteli madde olabilecek nitelikleri taşıdığını düşünüyorum. neskafefincanındatürkkahvesi 21:05, 7 Kasım 2007 (UTC)
- Destek Ciddi emek harcandığı belli. Yalnız, keşke Türkçe ifadelere, eylem kiplerindeki uyuma biraz daha özenilseymiş. Bu yönde ufak tefek düzeltmeler yaptım. Sonuçta bunlara rağmen, maddenin kaliteli madde kriterlerini taşıdığını düşünüyorum. Emeği geçen herkesin eline sağlık. --Yabancımsj 08:01, 8 Kasım 2007 (UTC)
*Bkz. VP:OY İki aylık üye değil. Destek Gayet yerinde olur. --Emre 15:59, 16 Kasım 2007 (UTC)Sağlamcıileti 19:28, 24 Kasım 2007 (UTC)
- Destek KM olmaya çok uygun, harika bir KM örneği bence de...--
Sαвяι¢αи76ileti 21:06, 17 Kasım 2007 (UTC)
- Destek Kaliteli madde olması için bir engel yok yani--Mehmetnba 14:41, 29 Kasım 2007 (UTC)
SONUÇ: Seçim için gerekli olan 4 üzeri olumlu oy ve oylarda fikir birliği sağlanmıştır.Khutuckmsj 17:02, 29 Kasım 2007 (UTC) 01:08, 10 Kasım 2007 (UTC)