Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Arşiv/Mayıs 2008

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. Mızrak^msj 15:57, 25 Mayıs 2008 (UTC)

Aşk Meleğim[kaynağı değiştir]

Üzerinde epey çalıştım ve nerdeyse bütün oyuncuları kırmızı bağlantı halinden maviye çevirdim. Bununla birlikte, sayfada kırmızı olan diğer bağlantıları da maviye çevirdim. İçeriğe gelince dizinin bitmiş olması ve güncellenebilirliği olmaması nedeniyle sayfanın "en iyi" hali büyük ihtimalle bu olacaktır. Bir kaç kırmızı bağlantı var, onlar da sorun olmaz diye düşünüyorum. Kısacası sayfa, KM olmak için desteğinizi bekliyor. Teşekkürler. --- cemallamec 11:13, 28 Nisan 2008 (UTC)

Destek --85.101.225.92 17:25, 30 Nisan 2008 (UTC)
Destek Yukardaki oy benimdi yanlışlıkla giriş yapmadan vermiştim. Neyse doğru dürüst vereyim oyumu=)--Nazzzz 17:27, 30 Nisan 2008 (UTC)
Destek --Math34 09:10, 3 Mayıs 2008 (UTC)
Destek--Martianmister 10:47, 3 Mayıs 2008 (UTC)
Destek-- Madde KM olmayı hakkediyor. Yeterince bilgi ve kaynak mevcut. Mızrak^msj 23:15, 10 Mayıs 2008 (UTC)
Destek--Aycan 13:08, 13 Mayıs 2008 (UTC)
Destek--Emek verilmiş. Güzel olmuş. Eline sağlık.--foPen ^{bana ileti gönder} 13:12, 13 Mayıs 2008 (UTC)
Destek--Çok güzel bir çalışma olmuş, emeği geçen arkadaşlarıma teşekkür ederim.--bora006^ileti 15:10, 15 Mayıs 2008 (UTC)
Destek--Ayrıntılı bir madde, bir kaç boş oyuncu biyografi maddesi de vikipediye eklenebilir...İyi çalışmalar, Hoşcakalın...Vikipedist 01:27, 16 Mayıs 2008 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

Mızrak^msj 23:11, 21 Mayıs 2008 (UTC)

2008 Eurovision Şarkı Yarışması[kaynağı değiştir]

iyi bir madde olabilir destek istiyom --78.179.65.169 15:40, 24 Nisan 2008 (UTC)

Karşı Bence maddenin şu anda aday gösterilmesi doğru değil. Çünkü madde güncel bilgiler içeriyor. Yarışma tamamlandıktan ve maddenin eksikleri giderildikten sonra aday olursa şansı şu ana göre daha yüksek olur. Teşekkürler... --Böcürt 10:53, 25 Nisan 2008 (UTC)
Karşı Her yıl düzenlenen bir yarışma olduğu için. Levent Abi ^ileti 21:31, 26 Nisan 2008 (UTC)
Karşı Kriterleri tam sağlamıyor. Ayrıca yukarıdaki arkadaşların dediği gibi güncel bir madde. Eğer yarışma düzenlendikten sonra aday gösterseydin kalıcı hale geleceği ve doğal olarak içeriği daha geniş olacağından dolayı şansı vardı ama şu haliyle seçilemez. --the Mitress Pain (Nazzzz) 08:05, 27 Nisan 2008 (UTC)
Karşı Madde içerikten çok tablolardan oluşuyor ve kaynakları yok. -- cemallamec 13:08, 27 Nisan 2008 (UTC)
Karşı-- Maddede içerik eksikliği mevcut. Kaynak yok. Güncel bir madde olup kriterlerimizden kalıcı olma ile ilgili sorunu var. Teşekkürler ve iyi çalışmalar. Mızrak^msj 21:05, 27 Nisan 2008 (UTC)
Karşı Şarkıcılar gibi ilgili maddelerinin açılması ve madde üzerindeki çalışma takdire şayan. Ancak yukarıdaki sebeplerden karşıyım.--Math34 20:38, 12 Mayıs 2008 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

Mızrak^msj 21:16, 22 Mayıs 2008 (UTC)

Radiohead[kaynağı değiştir]

Radiohead maddesini aslında seçkin madde adayı ilan etmek isterdim ancak kırmızı bağlantıların çok oluşu beni bu kararı vermeye itti. Madde oldukça geniş olup kaynaklandırması da oldukça iyi. Grup hakkında bilinmesi gereken herşey mevcut. Ne zaman hangi işleri yaptıkları hakkında geniş bilgi var. Başta metrekare olmak üzere emeği geçenlere teşekkürler.

Teşekkürler ve iyi çalışmalar. Mızrak^msj 21:20, 19 Nisan 2008 (UTC)

Karşı Dizaynı çok göz yorucu. Ayrıca dil fazla türkçeleştirilmiş. Örnek vermek gerekirse "single" kelimesi artık dilimize iyice yerleşmiştir. Yani "tekliler" şeklinde çevrilmesi yersizdir. Kırmızı bağlantılardan hiç değilse grubun "teklileri", yayınladıkları DVD'leri ile ilgili olanları düzeltmen gerek. Biraz resim de eklenirse kaliteli olabilir.--the Mitress Pain (Nazzzz) 14:01, 21 Nisan 2008 (UTC)

Yorum Karşı oyunu kullanan arkadaşımız "madde fazla Türkçeleştirilmiş" şeklinde bir yorum yapmış. Herhalde arkadaş biraz ingilizce biraz fransızca biraz da türkçe ifadeler bekliyordu. Biz Türkiyede yaşıyoruz ve maddenin türkçeleştirilmesi normal. Türkçe sözlüklere bakarsanız single diye bir kelimenin yer almadığını göreceksinizdir. Yani madde gerek üslubuyla gerekse imla ve yazım kurallarıyla olması gerektiği gibi olmuş. --Böcürt 18:31, 21 Nisan 2008 (UTC)

Tabiki türkçeleştirilmesi lazım. Fakat sözlükte single diye bir kelime olmadığı gibi tekli diye bir kelime de buradaki anlamıyla yok. Allah aşkına nerede "... grubu ... adlı teklisini yayınladı." gibi bir ifade duydunuz? Bu duruma göre "siyah metal" (black metal) ya da "serseri kayası" (punk rock) gibi müzik türleriyle karşılaşmamız gerekirdi.--the Mitress Pain (Nazzzz) 13:24, 22 Nisan 2008 (UTC)

Yorum Biraz düşününce karşı oyumu geri almaya karar verdim. Eğer grubun diskografisiyle ilgili iç bağlatıları doldurursan ve resim eklersen destek olacağım.--the Mitress Pain (Nazzzz) 12:51, 23 Nisan 2008 (UTC)

Yorum Galiba yaşınız tutmadığından dolayı bilmiyorsunuz. Ama geçmiş yıllarda müzik ile ilgili olarak böyle bir terim kullanılıyordu. Verdiğiniz örneklere gelince onlar kalıplaşmıştır zaten türkçeye çevrilmesi doğru olmaz. Teşekkürler... --Böcürt 16:55, 24 Nisan 2008 (UTC)

Destek Açıkçalı maddede bir kusur göremedim. Gerçi İngilizcesi daha kapsamlı ama bu da küçümsenecek gibi değil. bence seçilmeli.--88.233.21.1 18:51, 23 Nisan 2008 (UTC)_{Geçersiz; kullanıcının oy hakkı yok. Bkz. VP:OY (Anonim kullanıcıların oy hakkı yok. Lütfen kayıtlı kullanıcı olun) Teşekkürler ve iyi çalışmalar. Mızrak^msj 08:45, 25 Nisan 2008 (UTC)}
Yorum-- Şurada görüldüğü gibi grubun diskografisi ile ilgili iç bağlantılar mavileştirilmiş. Bilginize. Mızrak^msj 20:04, 28 Nisan 2008 (UTC)

Yorum Ben single (tekli) lardan bahsediyorum. Alttaki şablonda hiç kırmızılık olmamalı.--the Mitress Pain (Nazzzz) 18:10, 29 Nisan 2008 (UTC)
Yorum-- Bahsettiğiniz en alttaki şablonsa bu Radiohead maddesini bağlamaz bence. Mızrak^msj 13:31, 30 Nisan 2008 (UTC)
Yorum Anlatmaya çalıştığım o değil. Madde içinde de "... adlı tekli yayınlandı." benzeri ifadeler geçiyor. Kırmızı iç bağlantıların fazla olması da bu yüzden. Zaten diskografi de eksik verilmiş.--the Mitress Pain (Nazzzz) 11:22, 01 Mayıs 2008 (UTC)
Yorum-- Madde geniş ve grupla ilgili yeterince bilgiye sahip olduğu için aday gösterdim. Ancak adaylık açıklamasında da bahsettiğim gibi madde de çok sayıda kırmızı bağlantı var. Aslında grubu bugüne kadar ne dinledim ne de hayranıyım, belki de dinledikten sonra hayran olabilirim :) Bahsettiğin singlelara madde açmak aslında kolay ama ben açıkcası bir iki cümlelik taslak maddeler açmak istemiyorum. Mızrak^msj 22:02, 11 Mayıs 2008 (UTC)
Yorum-- Seve seve destekleyeceğim bir madde. Ancak, kırmızı bağlantıların azaltılması şartıyla. Levent Abi ^ileti 13:13, 13 Mayıs 2008 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. Mızrak^msj 22:48, 21 Mayıs 2008 (UTC)

Nightwish[kaynağı değiştir]

Bu madde seçkin madde adayı gösterilmiş fakat başarılı olamamıştı (adaylık sayfası için tıklayın). Bunun nedeni maddenin daha gelişme aşamasındayken aday gösterilmesiydi. SMA iken yapılan bütün eleştiriler dikkate alınmış ve yerine getirilmişti, ne var ki 15 günlük süre dolduğu için SM olamadı fakat ben KM olmayı fazlasıyla hakettiğini düşünüyorum.--the Mitress Pain (Nazzzz) 04:16, 17 Nisan 2008 (UTC)

Destek Her haliyle kaliteli bir madde. --Erdall 14:27, 18 Nisan 2008 (UTC)

Destek Kaliteli madde olabilir. -- cemallamec 10:21, 19 Nisan 2008 (UTC)

Destek --Math34 21:55, 22 Nisan 2008 (UTC)

Karşı Onlarca özgür kullanımlı resmi varken birçok adil kullanım dahilinde resim konmuş; bu adil kullanım mantığıyla ciddi biçimde çatışıyor. Politika ihlâli sayılabilecek unsurlara sahip olan hiçbir maddeye de olumlu oy vermemiz doğru olmaz... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 19:22, 24 Nisan 2008 (UTC)

Adil kullanımlı bütün resimler kaldırıldı. Teşekkürler.--the Mitress Pain (Nazzzz) 03:50, 25 Nisan 2008 (UTC)

Destek Resim konusunu pek anlamam ama yukarıdaki arkadaşın bahsettiği durum düzeldi ise problem yok. KM olabilir. Çapasapı ^ileti 09:53, 25 Nisan 2008 (UTC) _{Geçersiz; kullanıcı kuklacılıktan süresiz engellenmiş...Bkz. VP:OY Vikipedist 15:56, 16 Mayıs 2008 (UTC)}

Karşı - herşey iyi güzel giderken birden grup elemanlarının özgeçmişleri diye bir sona geliniyor. Grup elemanlarının özgeçmişleri kendi maddelerinde yazmalı diye düşünüyorum, ayrıca burada yazılanların üslupları da hiç uygun değil. Maddenin diğer bütün bölümleri ise uygun. Kalabalık etsin diye kaliteli madde kriterlerini bozmasına gerek yok bu bölümün. Teşekkürler. Cat ^msj 10:24, 25 Nisan 2008 (UTC)

Bölüm maddeden kaldırıldı.--the Mitress Pain (Nazzzz) 18:33, 25 Nisan 2008 (UTC)

Destek - teşekkürler, elinize sağlık artık gerçek bir KM olabilir. Cat ^msj 13:52, 26 Nisan 2008 (UTC)

Karşı Maddenin kaliteli olabilecek kadar iyi olduğunu düşünmüyorum. Herşeyden önce bir anlam bütünlüğü yok. Eğer bu sorunla ilgilenirse oyumu geri alabilirim. Teşekkürler... --Böcürt 10:49, 25 Nisan 2008 (UTC)

Açıkçası neden karşı oy kullandığınızı anlayamadım. Madde kronolojik olarak gayet akıcı. "Grup elemanlarının özgeçmişleri" biraz bütünlüğü bozuyordu, o bölüm de yukarıda belirttiğim gibi kaldırıldı. --the Mitress Pain (Nazzzz) 16:00, 29 Nisan 2008 (UTC)

Destek--Düşünenadam 21:52, 26 Nisan 2008 (UTC)

Destek-- Arjety ^ileti 11:37, 29 Nisan 2008 (UTC)
Destek--Martianmister 10:13, 10 Mayıs 2008 (UTC)
Destek-- Uzun zamandan beridir maddeyi incelemek istiyordum, kısmet bugüneymiş. Maddede gördüğüm eksiklikleri düzeltmeye çalıştım. Bir iki cümleyi ansiklopedik üsluba uygun olmadığından çıkardım. Ayrıca bazı single ve albümlere birden fazla iç bağlantı verilmişti, onları en aza indirmeye çalıştım. Bu haliyle KM olabilir. Teşekkürler ve iyi çalışmalar. Mızrak^msj 21:51, 11 Mayıs 2008 (UTC)
Destek--Aycan 13:09, 13 Mayıs 2008 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. Mızrak^msj 07:00, 21 Mayıs 2008 (UTC)

Natalia Oreiro[kaynağı değiştir]

Vikipedi'deki ilk maddemdi. Biraz üzerinde oynama yaparak ve kaynakları yerleştirerek iyi bir madde haline getirdim. Kaliteli madde olabileceğine inanıyorum. -- cemallamec 12:03, 3 Nisan 2008 (UTC)

Destek kirkorbirnumaraenbüyük!!! 18:41, 3 Nisan 2008 (UTC) _{Geçersiz; kullanıcı kuklacılık nedeniyle süresiz engellenmiş. Bkz. VP:OY -- Dsmurat^ileti 11:28, 14 Mayıs 2008 (UTC)}
Destek--Yapılan düzenlemelerle madde güzelleşmiş.--bora006^ileti 09:56, 25 Nisan 2008 (UTC)

Kısmi destek-- Madde iyi, kaynak sayısı yeterli. Ancak giriş kısmı biraz daha geliştirilirse çok daha iyi olacak. Ayrıca madde şuna benzer birçok cümleyle dolu:

“

Carlos Oreiro Poggio ve Mabel Iglesias Bourié'nin kızı olan Natalia, henüz çocuk yaşta Coca-Cola, Pepsi ve Johnson & Johnson gibi dünyaca ünlü markaların reklamlarında boy göstermeye başlar.

”

Cümleler böyle bitirileceğine şu şekilde biterse daha iyi olur diye düşünmekteyim.

“

Carlos Oreiro Poggio ve Mabel Iglesias Bourié'nin kızı olan Natalia, henüz çocuk yaşta Coca-Cola, Pepsi ve Johnson & Johnson gibi dünyaca ünlü markaların reklamlarında boy göstermeye başladı.

”

Teşekkürler ve iyi çalışmalar. Mızrak^msj 22:53, 11 Nisan 2008 (UTC)

Belirttiğiniz değişiklikleri yaptım. Saygılar. -- cemallamec 11:34, 13 Nisan 2008 (UTC)

Destek-- Şimdi çok daha güzel oldu. Eleştirilerimin kısa sürede dikkate alınmasına sevindim. Teşekkürler Cemallamec. Mızrak^msj 00:17, 14 Nisan 2008 (UTC)

Destek Güzel bir kaliteli maddemiz olabileceğini düşünüyorum. -- Dsmurat ^ileti 12:59, 13 Nisan 2008 (UTC)

Oyumu verdiğimden beri, madde çok gelişti. Tebrik ederim, biraz daha gelişirse neden bir seçkin madde olmasın? Keşke bir de portre gibi resmini koyabilseydik bilgi kutusuna. Neyse artık, onu da çevresindeki fotoğrafçılar halletsin

... --

Dsmurat ^ileti 17:35, 20 Nisan 2008 (UTC)

Yorum ~~Soundtracks bölümündeki kırmızı alanlar göze hoş durmuyor,maviye dönüştürülmeli~~. bora006^ileti 13:02, 13 Nisan 2008 (UTC)

Bazı bağlantıları şarkının olduğu albüme gizli bağlantı olarak ekledim. -- cemallamec 11:55, 20 Nisan 2008 (UTC)

Yorum ~~bence bir-iki resmile zenginleştirilmesi gerekiyor~~ 88.251.22.169 16:28, 17 Nisan 2008 (UTC)

Commons'da bulunan resimleri ekledim. -- cemallamec 11:55, 20 Nisan 2008 (UTC)

Yorum Oreiro'nun eşi ve grubuyla ilgili kırmızı bağlantılar kaldırılmalı. Aynı zamanda soundtrack kısmındaki kırmızılıklar ve madde aralarındaki 2-3 kırmızılık daha kaldırılırsa çok iyi olur diye düşünüyorum. Hmd92 13:14, 20 Nisan 2008 (UTC)

Şu an toplamda 3 kırmızı var. Onlar da o kadar sorun olmaz diye düşünüyorum. --- cemallamec 15:45, 20 Nisan 2008 (UTC)

Destek--Math34 21:56, 22 Nisan 2008 (UTC)
Destek KM olabilir. Çapasapı ^ileti 09:54, 25 Nisan 2008 (UTC) _{Geçersiz; kullanıcı kuklacılıktan süresiz engellenmiş...Bkz. VP:OY Vikipedist} 15:58, 16 Mayıs 2008 (UTC)
Destek----Düşünenadam 21:52, 26 Nisan 2008 (UTC)
Destek-- Arjety ^ileti 11:38, 29 Nisan 2008 (UTC)
Destek--Martianmister 10:13, 10 Mayıs 2008 (UTC)
Destek--Aycan 13:10, 13 Mayıs 2008 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

Aday olduğu günden bugüne kaynak sıkıntısına değinilmesine rağmen bir gelişme görülmemiştir. Mızrak^msj 06:52, 21 Mayıs 2008 (UTC)

Elena Dementieva[kaynağı değiştir]

Bu maddeyi ingiliceden türkçeye çevirdim ve kaliteli madde kriterlerine bire bir uyduğu için aday gösterdim. Bu maddeyi incelemeniz ve yorumlarınızı yazmanız benim için büyük bir sevinç kaynağı olacaktır. Şimdiden sizlere teşekkür ederim...--Böcürt 17:13, 1 Nisan 2008 (UTC)

Karşı Haddinden fazla kırmızı var.Adaylığa koymadan Önemli Kupaları da çevirseydin. (Örn:Wimbledon)-- Md....55 19:56, 1 Nisan 2008 (UTC)

Yorum: İçerik fena değil, ancak maddede referans yok ve kırmızı sayısı biraz fazla. Khutuck ^msj 20:53, 1 Nisan 2008 (UTC)

Şartlı destek Kırmızı'lar giderildiğinde desteğim olacaktır.-- Md....55 10:30, 5 Nisan 2008 (UTC)

Karşı-- Maddeyi ayrıntılı bir şekilde incelemedim. Karşı oy vermemin sebebi ise maddede kaynak göremememdi. Bir madde kaliteli olacaksa birçok kaynağa ihtiyaç var demektir. Teşekkürler ve iyi çalışmalar. Mızrak^msj 22:35, 11 Nisan 2008 (UTC)

Yorum: Güzel bir madde, spor yaşamı etraflıca anlatılmış...Dış bağlantılarda küçük bir düzenleme gerekiyordu, oldu sanırım. Küçük yazım hataları vardı, gördüklerimi düzelttim. Bu seferlik sadece yorum yapmak istiyorum. Elinize sağlık...Hoşcakalın...Vikipedist 12:00, 13 Nisan 2008 (UTC)

Şartlı destek Kaynak ve iç bağlantılar konusunda biraz sıkıntılı görünüyor. Bunlar giderilirse, kaliteli olabilecek kadar iyi bir madde. -- Dsmurat ^ileti 13:01, 13 Nisan 2008 (UTC)
Karşı İlk gözüme çarpan bazen di'li bazen miş'li geçmiş zaman kullanılması. Bu düzeltilerek geliştirmeye başlanılabilir. Daha sonra tekrar bakalım. Çapasapı ^ileti 09:56, 25 Nisan 2008 (UTC) _{Geçersiz; kullanıcı kuklacılıktan süresiz engellenmiş...Bkz. VP:OY Vikipedist} 16:00, 16 Mayıs 2008 (UTC)

Karşı Yetersiz bir madde. Öncelikle hiç kaynak yok, ayrıca imla hataları var.--the Mitress Pain (Nazzzz) 18:10, 25 Nisan 2008 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

Mızrak^msj 06:29, 21 Mayıs 2008 (UTC)

Yelena Yankoviç[kaynağı değiştir]

* Destek gayet çok güzel --Shia 17:25, 20 Mart 2008 (UTC)

Karşı hey yıl ayrı ayrı olsun.Turşusever 19:56, 20 Mart 2008 (UTC)_{Geçersiz; kullanıcının oy hakkı yok. Bkz. VP:OY (en az 2 aydır (60 gün) üye)}--Khutuck ^msj 15:10, 22 Mart 2008 (UTC)

Destek--PONY 12:42, 30 Mart 2008 (UTC)

Karşı Bence bu maddenin kaliteli olması için ilk öncelikle adının düzeltilmesi gerekir. Yani orijinal adıyla "Elena Jankovic" olarak yazılması gerekir. Bir kişi adının yazımının Türkçeye çevrilerek yazılması çok yanlıştır.--Böcürt 16:26, 1 Nisan 2008 (UTC)

Şartlı destek Kaynakça bölümü kaliteli madde için iyi gibi gözükmesine karşın, iç bağlantılar konusunda pek iyi olduğunu düşünmüyorum. İç bağlantıların kırmızılıklarının mavileştirilmesi gerekli. Eğer bunlar yapılırsa, pekala bir kaliteli madde olabilir. -- Dsmurat ^ileti 13:03, 13 Nisan 2008 (UTC)

Karşı Genel yazım kuralları, düzen ve anlatımla ilgili sorunlar var henüz. Çapasapı ^ileti 09:57, 25 Nisan 2008 (UTC) _{Geçersiz; kullanıcı kuklacılıktan süresiz engellenmiş...Bkz. VP:OY} Vikipedist 16:01, 16 Mayıs 2008 (UTC)

Karşı-- Gözüme çarpan eksiklikleri düzeltmeye çalıştım. Ansiklopedik içeriğe sahip olmayan birkaç cümleyi çıkardım. Tamamen özgün yorum olan Oyun tarzı adlı başlığı sildim. Ancak halen, Çapasapı'nın bahsettiği anlatımla ilgili eksiklikler mevcut. Ayrıca turnuva sonuçlarına kaynak eklenirse doğrulanabilirlik problemini çözmüş oluruz. Bu arada maddede kaynak belirt şablonu var. Mızrak^msj 23:05, 10 Mayıs 2008 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.