Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Arşiv/Eylül 2012

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--anerka^{'ya söyleyin} 19:55, 28 Eylül 2012 (UTC)

Rihanna

Sayfanın kaliteli madde özelliklerinin tümünü karşıladığını düşünüyorum. İncelerseniz sevinirim. Seyitahmetmrk (mesaj) 09:14, 25 Mayıs 2012 (UTC)

• Destek Maddenin gelişimine gün be gün tanık olduğum için kendimi şanslı hissediyorum. Utku Tanrıvere^mesaj 01:10, 26 Mayıs 2012 (UTC)
• Karşı şimdilik. İngilizce Vikipedi'deki maddeye baktım. Bizdekiyle aynı başlıklara sahip; ancak çok daha uzun. Bu da demek oluyor ki bizim maddede eksiklikler var. Ödüller kısmının biraz geliştirilmesi taraftarıyım. Aldığı ödülleri ekleyebiliriz sadece. Şarkı isimleri tırnak işareti içerisinde, eser isimleri (albüm, film vs) eğik yazılır. Bazı yerlerde bunlar standarta oturmamış, yer değiştirmiş hatta. Yine birçok yerde verilmesi gereken iç bağlantılar verilmemiş. Tarihlere verilen bağlantılar kaldırılmalı, Sadrettin'in yeni oluşturduğu küçük araç yardımıyla anlam ayrımlarına verilen bağlantılar düzeltilmeli. Uzunca bir yol gidilmiş, %20'lik bir kısım kala aday gösterilmiş gibi. Son olarak emeği geçenlerin eline sağlık, ortaya güzel bir madde çıkmış diyebilirim.--Rapsar^Efendim? 08:50, 26 Mayıs 2012 (UTC)
• Cevap Maddenin yazımının düzeltilmesini ben yaptığım için cevap vermem gerekiyor sanırım. Madde çok karışık bir içeriğe sahipti ve bir çok anlatım yanlışlığı içeriyordu. Evet haklısınız, İngilizce Vikipedi daha uzun fakat çevirisini yaptığımda bunların gereksiz konuyu uzatmak için eklenen bilgiler olduğunun farkına vardım. Zaten maddenin İngilizce versiyonu kaliteli madde statüsüne alınmamış. Bir çok sanatçının sayfası kaliteli içerik olarak alınmış fakat Rihanna alınmamış çünkü fazlalıklar var söylediğim gibi. Ödüller konusunda haklısınız. Düzenlemeye gideceğim. "Şarkı isimleri tırnak işareti içerisinde, eser isimleri (albüm, film vs) eğik yazılır. Bazı yerlerde bunlar standarta oturmamış, yer değiştirmiş hatta." görüşünüze de katılıyorum kolay bir düzenleme hemen yapılabilir. Seyitahmetmrk (mesaj) 11:19, 26 Mayıs 2012 (UTC)
• Şartlı destek Rapsar'a katılıyorum. Ayrıca Şablon:Rihanna'da düzenleme yapılması gerekiyor. Single'lar da ayrı şablona taşınmalı bence. İngilizce Vikipedi'den örnek alabilirsiniz. --B.S.R.F. ^💬 15:33, 31 Mayıs 2012 (UTC)
• Karşı Rapsar'a katılıyorum. Ayrıca ödülleri başlığının yönlendirildiği maddenin köklüce değiştirilmesi lazım, çok eksik var İngilizce Vikipedi'ye kıyasla. --BilalOkms^[o.O] 07:46, 11 Haziran 2012 (UTC)

Belirtilen düşüncelerin, bugüne kadar maddede yapılan değişiklikler nedeniyle bir kez daha gözden geçirilmesinde fayda olduğunu düşünüyorum. Utku Tanrıvere^mesaj 03:56, 17 Temmuz 2012 (UTC)

• KarşıŞu sebeplerden ötürü:

1. Giriş kısmı olması gereken daha uzun, özetlemekten ziyade ayrıntılara girilmiş. Öyle ki üçüncü paragrafta her single'ın çıkış tarihleri dahi verilmiş. Yukarıda da belirtilmiş, biçem farklılıkları var. Albüm isimleri eğik, single'lar tırnak içinde yazılır. 4.turnesi, 8.sanatçı gibileri birleşik değil ayrı ayrı yazılmalıdır. Ayrıca bu tür küçük sayılar yazıyla da yazılabilir. Başlıktan ilk defa bahsedilmesi dışında kalın harf kullanılmamlıdır. (Maddede "2008 divası"nda olduğu gibi) Gerekli iç bağlantılar verilmemiş. Billboard Müzik Ödülleri, Amerikan Müzik Ödülleri, Rated R: Remixed gibi. Maddenin bu konuda baştan aşağıya kontrol edilmesi gerekli.
2. Gereksiz tırnak işaretleri var. İlk alt başlıktan itibaren göze çarpıyor. Her ismin tırnak içinde yazılmasına gerek yok.
3. İlk çıkış şarkısı, on beş ülkede dünyaca bir hit gibi yazımlar var. Çıkış şarkısı zaten ilktir. On beş ülkeyi dünya olarak varsayamayız. (2005–06: Music of the Sun ve A Girl Like Me başlığı) Ya da dünya çapında 1 numaralı hit, şiddetli bir dayak, 20 Ekim 2010 günü gibi yazımlar düzeltilmeli.
4. Bir paragrafta Amerika Kayıt Endüstrisi Birliği diğerinde RIAA denmiş, başka bir tanesinde Recording Industry Association... Bunların maddede kalıplaştırmak gerekir. Ayrıca yine bir yerde ...tarafından Altın sertifika aldı diğer tarafta ...RIAA'dan Sertifikalı "Platin Ödülü" aldı denmiş.
5. Maddede tekli/single ve yayınlamak/yayımlamak'dan hangisinin kullanılacağı belirlenmeli. Üç paragrafta single dördüncüsünde tekli olarak kullanılmamalı.
6. Tour'un tur olarak değil turne olarak kullanılması gerekir.
7. Albümde yaratıcılık ve ritim tek eksik olarak değerlendirildi. gibi bir cümle var. Albümde yaratıcılığın ve ritmin tek eksik olduğunu söyledi. ya da Değerlendirmesinde, albümde yaratıcılığı ve ritmi eksik buldu. gibi yazılabilir. Bunu sadece örnek verdim incelemelerden veya röportajlardan alınan bölümlerin çoğunda sıkıntı var. Bu kısımlar tekrar gözden geçirilmeli.
8. "Eleştirmenler arasında aynı güneşli dancehall/dub-pop, hip-hop-club bangers ve konuşkan, yetişkin odaklı ballads infüze dönüşümlü bir rekor albüm olarak nitelendirdi." cümlesinde ne demek istenildiğini anlamadım.
9. Aynı iç bağlantının defalarca tekrarlanmasına gerek yok, bir iki yerde verilmesi yeterli ve tarihlere iç bağlantıya gerek yok.
10. Zarf ya da bağlaçlarla paragrafa başlanılmamaya özen gösterilmeli.
11. İkinci albümden bahsedilen paragraflar çok karışık ve anlaşılmaz. Burada İngilizce'si baz alınarak tekrar çevrilip, düzenlenebilir.
12. Üst numaradan kasıt nedir? (2007–08: Good Girl Gone Bad ikinci paragraf)
13. Sürekli Amerika Birleşik Devletleri ya da Billboard Hot 100 diye uzun uzun yazmaya gerek yok. ABD ve Hot 100 yeterli tekrarlarda.
14. Rihanna'nın, Hot 100'de "Disturbia" teklisi 1 numarayken "Take a Bow" teklisi de 4 numara oldu ve Hot 100 tarihinde bir rekor kırdı. Ne rekoru kırdı? Eğer Bu sayede Rihanna son 10 yılın en kısa sürede en çok 1 numara çıkartan sanatçılarından birisi oldu. ise bu (sanatçılardan biri olması) rekor mudur?
15. (2007–08: Good Girl Gone Bad başlığı son paragrafta) MTV'ye 4 kategoride aday gösterildi. MTV'nin bir çok ödülü var, hangisinde, hangi yıl olduğu belirtilmeli. Bir de mesela "yılın videosu" kategorisinde aday gösterildi diyelim, cümle x yılında y'de yılın videosu dahil olmak üzere dört kategoride aday gösterildi. gibi bir cümle kurulabilir. Grammy'de hangi kategoride ödül aldığı da yazılmalı.
16. Filmlerde oynamış ancak filmlerle ilgili yalnızca bir cümle var. Madde bu konuda geliştirilmeli. Merve (mesaj) 14:29, 27 Temmuz 2012 (UTC)

• Karşı Vikipedi:Biçim kılavuzunca yeniden düzenlenmeli. -— heddagabler 15:16, 22 Ağustos 2012 (UTC)
• Cevap Maddenin önceki halinden bu haline gelene kadar uğraşılmıştı fazlasıyla fakat o günden sonra İngilizce Vikiye yapılan eklemeler vs. yetişilemedi. Tekrardan genel bir düzenlemeyi hak ediyor. Düzenlendikten sonra tekrar KM adayı gösterilebilir.— Bu imzasız yazı Seyitahmetmrk (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--anerka^{'ya söyleyin} 20:26, 30 Eylül 2012 (UTC)

Lady Gaga'nın et elbisesi

Sayfanın kaliteli madde kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. --B.S.R.F. ^💬 09:01, 31 Mayıs 2012 (UTC)

• Yorum Değişik bir madde eline sağlık öncelikle. Dikkatimi çeken noktaları sıralıyorum hemen:

1. Giriş cümlesi, Vikipedi standartlarına uygun olarak düzenlenebilir. Lady Gaga'nın et elbisesi, ABD'li şarkıcı Lady Gaga'nın ... giydiği ve basında et elbise olarak adlandırılan elbise/giysi gibi.
2. Giriş iki paragrafa bölünüp, eleştirilerin tamamı ikinci paragrafta yer alabilir.
3. Madde çok çeviri kokuyor. Lady Gaga 2012 yılında turnesi The Born This Way Ball için elbisenin yeni bir versiyonunu hazırlattı. Gaga elbiseyi "Americano" ve "Poker Face" performansları sırasında giydi. Tek fark bu elbise gerçek etten değil. mesela. Elbisenin Gaga'ya kuliste giydirilmesi gerekti mesela. "Elbise Gaga'nın diğer elbiseleri gibi arşivlenecek. The Gaga Archives, zannedersem. Elbise çok dayanmayacak, güzel olan da bu. mesela. Genel bir okuma yapılıp, akışkan bir anlatım kazandırılmalı.
4. Bazı yerlerde kaynak yok, şablon ekledim.
5. Bazı yerlerde gereksiz, tek cümlelik paragraflar kullanılmış. Öte yandan, diğer taraftan gibi ifadeler yardımıyla bunlar, ilgili paragraflarla birleştirilebilir diye düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 11:20, 31 Mayıs 2012 (UTC)

• Cevap Teşekkür ederim :) Yorumlarına gelince: 1) Evet giriş cümlesi dediğin gibi yapılabilir. 2) İki paragraf olup olmamasını bilemem ama eleştirilerin sıralanması bence girişi çok kalabalıklaştırabilir. Giriş kısmında şu andaki eleştiriler genel olarak hayvan hakları savunucularının elbiseyi eleştirdikleri ve elbisenin özgün olup olmadığına yönelik. Ama kastettiğin şey şu anki haliyle ikiye bölünmesiyse olabilir. 3) Şimdi böyle okuyunca kulağa hoş gelmeyen yerler olduğu açık :) Ama alıntı kısımlarını değiştirmek biraz zor olabilir. Neyse deneyeceğim. 4) İki yere kaynak yok diye şablon eklemişsin. Bir tanesi İngilizce Vikipedide kaynağı olmasına rağmen link çalışmıyordu o yüzden eklemedim onu. Diğerinin de konser sırasında çekilmiş resimleri var basında da çıkan. Olmazsa onlarla ilgili bir haber bulup koyacağım. 5) İki tane tek cümlelik paragraf gördüm. Onları da birleştireceğim. Tekrar teşekkürler ilgin için. --B.S.R.F. ^💬 11:49, 31 Mayıs 2012 (UTC)

Yapıldı --B.S.R.F. ^💬 12:42, 31 Mayıs 2012 (UTC)

• Yorum Bazı kırmızı maddelerin açılması gerektiğini düşünüyorum. Örneğin "sorma söyleme" politikası, tahnit gibi iç bağlantılar maddenin anlaşılması için gerekli. Merve (mesaj) 14:42, 11 Haziran 2012 (UTC)

Yapıldı--B.S.R.F. ^💬 15:18, 11 Haziran 2012 (UTC)

• Yorum "Bu Gaga'nın o geceki üçüncü kostümüydüyse de ..." bu cümle düzenlenmeli bence. Bir de kırmızı bağlantılar çok fazla. --— heddagabler 18:46, 22 Haziran 2012 (UTC)

Yapıldı Cümleyi değiştirdim. Kırmızı bağlantıların çokluğundan ziyade maddeyle ilgileri önemli. Maddenin anlaşılabilirliğini etkilediğini ve açılması gerektiğini düşündüklerinizi yukarıda 34MERVE96'nın yaptığı gibi belirtirseniz açarım.--B.S.R.F. ^💬 19:14, 22 Haziran 2012 (UTC)

• Destek Rapsar'ın gerekli düzenlemeleri söylemiş ve düzenlemeler yapılmış. Artık KM olmalı, elinize sağlık. Seyitahmetmrk (mesaj) 09:31, 30 Haziran 2012 (UTC)
• Destek Merve (mesaj) 15:54, 12 Temmuz 2012 (UTC)
• Destek--Myrat ^ileti 18:57, 23 Temmuz 2012 (UTC)
• Destek--B.S.R.F. ^💬 07:25, 9 Ağustos 2012 (UTC)
• Yorum Dikkatimi çeken bir nokta var, "Tasarım" bölümünde Gaga'nın elbiseyi "ilk ve son kez ödül gecesinde giydiği" söylenirken "Etki" bölümünde Gaga'nın elbiseyi "Ellen DeGeneres Show"da da giydiği yazılmış. Onun dışında özete bir harf ekliyorum, "....tahnitlendi ve kurutulmuş et şeklinde 2011 yılında..." --anerka^{'ya söyleyin} 14:34, 13 Ağustos 2012 (UTC)

Gaga elbiseyi ilk ve tek olarak ödül gecesinde giyebildi. cümlesini diyorsanız elbise etten olduğu için önceden prova yapma şansları olmamış. Bu cümlede anlatılmak istenen o.--B.S.R.F. ^💬 16:01, 13 Ağustos 2012 (UTC)

• Destek Emek verenlerin ellerine sağlık. Mimar77 (mesaj) 17:22, 8 Eylül 2012 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.