Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Arşiv/Şubat 2022

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi

Kaliteli madde adaylığı arşivi (d)

2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. abc 20.48, 24 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Nótt[kaynağı değiştir]

İskandinav mitolojisi'nin önemli karakterlerinden biri olan Nótt maddesinin içerik açısıdan KM olabileceğini düşünüyorum.𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.36, 2 Eylül 2021 (UTC)[yanıtla]

  • Yorum Yorum BEK yönünden bir eksiği görünmemekle birlikte çeviri açısından kulak (ya da göz mü demeliyim bilemedim ) tırmalayan bazı yerler gördüm. İlki "Tasdikler" başlığı. Anladığım kadarıyla bu karakterin varlığına ilişkin kaynakları aktaran bu başlık için "Tasdikler" uygun bir başlık olarak görünmüyor. Daha net açıklaması için "Varlığına dair kaynaklar" denebilir (öneridir, farklı bir şey de düşünülebilir). Bunun yanı sıra, özellikle kaynaklardan alıntılanan dörtlüklerin çevirilerini gösterebilirim. "Günün babası kim olursa olsun, Nörvi'nin doğduğu gece; hayırsever güçlerin yarattığı yeni ve azalan aylar, erkeklere yılları saymak için." bu dörtlükten bir şey anlayamadım mesela. "Æsir'e selam olsun! Achlys'e selam olsun! Cömert yeryüzüne selam olsun! Kelimeler ve bilgelik bize asil bir ikili verir. Ve yaşarken şifalı eller!" bu dörtlükte de açık bir çeviri hatası var. "Bir özel isim olan nótt kelimesi eski İskandinav edebiyatında sıklıkla görülür." de yorum içeren bir ifade. Her ne kadar kaynakta böyle geçiyor denilebilirse de, kaynağın yaptığı yorumu "-e göre" kalıbıyla vermemiz, yorumu kaynağa, kararı okuyucuya bırakmak açısından dikkat edilmesi gereken bir şey. Çeviri konusunda maddenin baştan aşağı elden geçmesinin, hatta biraz Can Yücel'vari bir yaklaşımla, cümle yapılarını dilimizin dinamiklerine göre uyarlamanın iyi olacağını düşünüyorum. --justinianus | mesaj 14.46, 23 Eylül 2021 (UTC)[yanıtla]
    Yanıt Yanıt Eline sağlık @Justinianus, değerli yorumların için ayrıca teşekkür ederim, ilgili düzenlemeri ve kontrolleri gün içinde tamamlayacağım, eğer bir sorun olmazsa sen de katkıda bulunabilirsin. Sevgilerimle! 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.51, 23 Eylül 2021 (UTC)[yanıtla]

Karşı Karşı Maddeyi inceledim, çok sayıda anlaşılmayan ifadeler mevcut. Örneğin "Thor'un büyükannesi olarak da bilinir." olarak bilinme nasıl oluyor? Thor'un ya büyükannesidir ya da değildir, bu bir takma ad falan olmadığı için olarak bilinemez. "Narfi adında bir figürün kızı olarak geçer" figür değil de karakter desek? "Nótt, ilk evliliğini Naglfari, ikinci evliliğini Ánar, üçüncü evliliğini ise Dellingr ile yaptı, bu evlilikten Dagr adında bir erkek çocuğu oldu" Çocucuğun hangi evlilikten olduğu anlaşılmıyor. Üç evlilik sıralanmış ancak çocuk bu evliliklerin hangisinden meydana gelmiş? "Bir özel isim olan nótt kelimesi eski İskandinav edebiyatında sıklıkla görülür." cümlesi önceki cümlelerle hem alakasız olmuş hem de belgisiz zarf kullanılmış. Sıklık derken ne sıklıkla? Ve özel ad maddesine neden bağlantı verilmiş? "Tanrı Odin ("Gagnráðr" kılığına girmiş) jötunn Vafþrúðnir'e günün nereden geldiğini, geceyi ve gelgitlerini sorar." cümlesinden mantıklı bir anlam çıkaramadım. "Günün babası kim olursa olsun, Nörvi'nin doğduğu gece; hayırsever güçlerin yarattığı yeni ve azalan aylar, erkeklere yılları saymak için" cümlesinden de keza aynı şekilde... "Vafþrúðnismál'ın 14. bölümü, Hrímfaxi'nin (at) asil tanrılara geceyi getirdiğini ve her sabah geminden düşen terin sabah çiyini oluşturduğunu söyler." Bu da aynı şekilde anlamsız. Tüm bunların dışında ise çok sayıda paragrafların olması maddenin görüntüsünü bozmuş. Tüm bunlar ışığında maddenin kaliteli madde olması uygun görünmüyor. --Turgut46 08.33, 25 Eylül 2021 (UTC)[yanıtla]

Yanıt Yanıt Merhaba @Turgut46 biraz daha düzenleme yaptım, rica etsem inceler misin, özel isim iç bağlantısını tanımı görmek isteyenler için vermiştim, eğer olumsuz bir şeyse onu kaldırabiliriz, şiir çevirilerinde gerçekten zorlanmıştım, eğer bir sorun varsa o konuda da yardımını rica ederim :) Teşekkürler 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.34, 25 Eylül 2021 (UTC)[yanıtla]
Merhaba Turgut46. Son sürüme bakınca adaylıktaki görüşünde revize olabileceğini göz önüne alarak anımsatma yapıyorum. abc 11.35, 9 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Özel:KalıcıBağ/27153849#KM

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. abc 10.48, 24 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Ampirik sosyoloji[kaynağı değiştir]

Sosyoloji tarihinde önemli bir yeri olduğu için KM olabileceğini düşünüyorum.𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 10.42, 30 Ekim 2021 (UTC)[yanıtla]

Karşı Karşı Elinize sağlık. Benim görüşüm, bu maddenin üzerinde elbirliği ile biraz daha çalışılması gerektiği yönünde. Altta bazı görüşlerim paylaşıyorum:

Tanım ve giriş bölümü İngilizce maddenin çevirisi. Bu çeviri için elinize sağlık. Ancak benim İngilizce'deki girişe itirazlarım var; konu hakkında hiç bilgisi olmayan - benim gibi- okuyucuların anlayacağı basitlikte yazılmamış; biz kaliteli bir Türkçe Vikipedi maddesi için daha iyi bir giriş bölümü yazmalıyız diye düşünüyorum. İngilizce'yi çevirmek yerine mesela Sosyolojiye Giriş kitaplarında nasıl tanımlanmış bir bakılmasını, daha anlaşılır bir girişle başlanmasını öneriyorum. Benim tamamen birkaç satır okuma ile anladığıma göre "ampirik sosyoloji, toplumun bireylerinden anket, gözlem gibi görgül araştırma yöntemleri ile bilgi toplayarak toplumsal olguların incelenmesi"ni ifade ediyor, doğru mu anlıyorum? Bu basitlikte ifade eden bir tanım yapılabilir mi?

İkinci olarak tarihsel bağlamın mutlaka hemen verilmesinden yanayım, ki okuyucu hemen anlasın çok yeni bir yöntemden mi bahsediyoruz, geçen yüzyıldan beri kullanılan bir yöntemden mi, daha mı eski vs. anlaşışsın. Aslında girişte tarihsel bilgi bağlam verilmiş- ama yine anlaşılması gayet zor biçimde: "Ampirik sosyoloji, İlerici Dönem'in sosyal reform hareketlerinde kökleri olan bir Amerikan geleneğidir." Tıklayıp bakıyorum; "ilerici dönem", ABD'de 1890'lardan 1920'lere kadar uzanan bir dönemi ifade ediyormuş. Acaba Ampirik sosyoloji, "1890-1920 arasında ortaya çıkmıştır" anlamına mı geliyor, bunu doğrudan tarih aralığı vererek, okuyucunun hemen fikir edinebileceği şekilde yazmak daha uygun olmaz mı?

Gelişim başlığı altında ampirik sosyoloji deyince akla gelen belli başlı araştırmacıların adının, önemi araştırmaların verilmesin beklerim. Burada gelişim bölümünde ilk aşamanın Chicago Okulu olduğuna, Polonya ve Yugoslavya'da ampirik sosyolojinin daha geçerli olduğuna, Avusturyalı biliminsanı Otto Neurat'ın bu alanda etkili olduğuna dair birer cümle okuyor ve sonra şehirler üzerine çalışmalar yapan Hindistanlı üç araştırmacıdan bahsedildiğini görüyorum. Kafamda ampirik sosyolojinin nasıl geliştiği, ne gibi çalışmalar yapıldığı, sosyoloji araştırmalarındaki yeri, yaygınlığı konusunda bir şey canlanmadı, tersine kafam karıştı: hani girişte bir Amerikan geleneği olduğu ifade edilmişti? Kimdir ampirik sosyolojiye öncülük eden Chicago Okulu'ndan araştırmacılar, ne yapmışlar da ampirik sosyoloji doğmuş? Kentle ilgili araştırmalar dışında sanat, kültür, etnik, iletişim, yoksulluk sosyolojileri vs. gibi alanlarda ampirik sosyoloji çalışmaları yapılmamış mı? Türkiye'den Ali Şevki dışında kimse yok mudur ampirik sosyoloji deyince akla gelen (örneğin Chicago Okulu'nun beşiği Chicago Üniversitesi'nde öğrenim görüp gelen Niyazi Berkes ve onun "Bazı Ankara Köyleri Üzerinde Bir Araştırma" adlı çalışması)? Türkiye'de ampirik alanın öncüsü olduğu yazan Ali Şevki Sevündük ABD'deki Chicago Okulu'ndan değil, Fransa'daki Science Sociale ekolünden gelme, kent sosyolojisi değil, köy monografisi çalışıyor; öyleyse şu sorular aklıma geliyor sahi kıta Avrupası'nın ve kent dışındaki konuların ampirik sosyolojideki yeri ne? Chicago'da 19. yüzyılın sonu ile 20. yüzyılın başında hızlı kentleşmenin getirdiği sorunlar çerçevesinde bu kent araştırmacılar için bir laboratuvar işlevi görmüş, Amerikan sosyolojisinin kendine özgü bilgi ve teknikleri bu sırada ortaya çıkmış diye anlıyorum peki yukarıdaki "Polonya ve Yugoslavya'da ampirik sosyolojinin geçerli olduğu" ifadesinin temeli hangi araştırmalar? Özetle anlatmak istediğim bir bütünlük oluşturacak, ampirik sosyolojinin gelişim öyküsünü okuyucuya aktaracak bir metin kurgulamak gerektiğini düşünüyorum "Gelişim" başlığında.

Ampirik sosyolojinin özelliği, kullandığı metodolojik yöntemler. O yüzden mutlaka Yöntemler diye bir başlık açılıp kullandığı yöntemlerin ne olduğu hakkında açıklama yapılmalı diye düşünüyorum. İngilizce maddesine bakıyorum, böyle bir şey yapılmamış, bence büyük eksiklik. Türkçe'de biz maddeyi kaliteli bir madde olarak yazaksak, yöntemler konusunda bilgi paylaşıyor olmalıyız.

Kısacası bence madde özenli bir çalışmayla oluşturulmuş ancak ele alınan konu öyle bir konu ki ancak birçok kişinin eli maddeye değdikten, üzerinden biraz zaman geçtikten sonra kalitel hale gelecektir. Bu süreci başlatan, emek veren herkesi tebrik ediyorum. Ancak şu anda kaliteli olmak için biraz daha alınacak yol var, bence.--Başak (mesaj) 03.10, 7 Ocak 2022 (UTC)[yanıtla]

Yanıt Yanıt Selam @Basak, öncelikle belirmeliyim İngilizce maddeyi de ben yazdım, hatta önce Türkçesini sonra İngilizcesini yazdım, diğer bahsettiğiniz noktalara gelince dikkat çektiğiniz noktalarda tekrar bir düzenleme yaparım. İncelemen için çok teşekkür ederim :)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.38, 7 Ocak 2022 (UTC)[yanıtla]
Yanıt Yanıt Tekrar selam @Basak, giriş kısmına tarihsel aralığı ekledim, ayrıca gelişimi başlığı ile ilgili belirtmem gereken bir nokta var, daha öncesinde ülkelere göre o başlığı bölmüştüm, sonrasında yine burada diğer katılımcıların talepleri üzerine cümleye çevirdim tekrar, mesela bir sosyologla ilgili vermiş olduğun örnekten yola çıkarak şöyle cevap vermeliyim, Ampirik sosyoloji yapan bir sosyoloğun Chicago okulu mezunu olması şart değildir, ampirik sosyoloji orada doğmuş ve gelişmiş olabilir fakat diğer ülkelerdeki sosyologlar bundan faydalanabilir ve gelişmesine etki edebilir, o başlıkta da aslında bunu göstermek istemiştim, yani Türkiyede eleştirilmesi de gelişimine bir etki etmiştir, hindistan konusundanda kafam karıştı dediğin için söylüyorum, Değerlendirilmesi kısmındaki "Etnografya" olan kısım zaten metodoloji çalışma alanını da içeriyor, yani o kısımda zaten metodoloji belirtildi, metodolojiyi ayrıca başlıklandırmak burada gereksiz, zaten gelişimi ve tanımı kısmında kullanılan metodun ne olduğu belirtildi, yani bir cümle için alt başlık açılması gerekiyorsa açabilirim, Doğu Avrupa kısmında cümle yanlış olmuş onu düzelttim, yani Polonya ve Yugoslavya için daha geçerli denilen kısım aslında Doğu Avrupa'daki kapsamı anlamında olacaktı, şimdi doğru. Amririk sosyoloji tek bir kişi tarafından geliştirilmiş sosyoloji alt dalı değildir, çıkış noktası Chicago okuludur yani orada gelişmiştir, zaten ilerleyen bölümlerde ve gelişimine coğrafi ya da amerika bazında katkıda bulunmuş öncülük etmiş kişileri belirttim, fakat şu kişiler kesinlikle öncüsüdür demek asıl yanlış olurdu, mesela Türkiye de X kişi öncüsüdür diyebilirsiniz, ama kesinlikle Amerika'da şu kişi denilemez, eğer elimde yeterince fazla kaynak olsaydı zaten bunu kesinlikle maddeyi ilk yazdığım sırada belirtebilirdim. Teşekkür ederim.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 03.18, 10 Ocak 2022 (UTC)[yanıtla]

Yorum Yorum eline sağlık. Bizzat maddenin üstünde ve tartışma sayfasında elbirliği ile çalışarak geliştirebiliriz. --Başak (mesaj) 04.36, 10 Ocak 2022 (UTC)[yanıtla]

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. abc 10.49, 24 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

2018 Kış Olimpiyatları'nda Nijerya[kaynağı değiştir]

KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum ve KMA'ya veriyorum. Eğer madde de bir sıkıntı/hata varsa lütfen belirtin. hulusi bey hadi bana mesaj at 09.16, 18 Kasım 2021 (UTC)[yanıtla]

Destek Destek bir kırmızı bağlantı vardı, nihayet kırmızı bağlantıdan kurtardım.--zemheri'ye yaz 19.49, 18 Kasım 2021 (UTC)[yanıtla]
Teşekkürler sayfayı açtığın için. Aslında maddede 2 kırmızı bağlantı daha var ama bence onlar bir sorun teşkil etmez. hulusi bey hadi bana mesaj at 20.10, 18 Kasım 2021 (UTC)[yanıtla]
Destek Destek KM kriterlerini karşılıyor, emeği geçenlerin eline sağlık. -stdoggomsj 18.04, 19 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. abc 21.49, 24 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Tarihî İsa[kaynağı değiştir]

Maddeyi 5 günde tamamladım gerek tarihsel açıdan gerek ise araştırmalar açısından kaliteli madde olacağını düşünüyorum𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.02, 29 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

 Not: @Abecesel bu maddeyi adaylıktan geri çekiyorum, geliştirdikten sonra tekrar aday göstereceğim.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 21.38, 24 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Yorum Yorum 5 gün bir kaliteli madde için çok kısa bir süre değil mi?

  • "Giriş" diye bir başlık uygunsuz. Başlığın içeriğin ne olduğuna dair bilgi vermesi lazım. "Giriş" yazısı başlığın içeriği hakkında bir şey çağrıştırmıyor.
  • Maddede iki üç bazen tek cümlelik paragraflara bölünmüş. Sıkıntılı. Paragrafların daha fazla cümleden oluşması lazım.
  • "Dördüncü İncil olan Yuhanna İncili, Sinoptik İncillerden büyük ölçüde farklıdır." derken? Ne yönden farklı? Kaynak yok mu bu cümle için? --Turgut46 16.10, 1 Eylül 2021 (UTC)[yanıtla]
Yanıt Yanıt Merhaba @Turgut46 gerekli düzenlemeleri yaptım rica etsem gözden geçirir misin. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.30, 1 Eylül 2021 (UTC)[yanıtla]
Bu arada giriş bölümü çok kısa olmuş. Maddenin bir özeti şeklinde olmalıydı. --Turgut46 16.37, 1 Eylül 2021 (UTC)[yanıtla]
Yanıt Yanıt @Turgut46 Maddelerde giriş bölümünü uzun tutmayı pek sağlıklı bulmadığım için o şekilde düzenledim, tabi bu konuda tamamlayıcı bir fikre sahip diğer kullanıcılar da düzenleme yapabilirler, giriş kısmını madde başlığının özeti olarak bıraktım. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.41, 1 Eylül 2021 (UTC)[yanıtla]
Evleviyetle selamlar, giriş bölümü @Turgut46'nın bahsettiği gibi, kısa olmuş. Bu sorunu şu şekilde çözmek maddenin yararına olacaktır: Giriş bölümündeki kaynakları kaldırmak ve kaynaklarda belirtilenleri, başlıklarda uygun yerlere yerleştirmek. Maddenin giriş kısmı bu hâlde iken madde, taslak gibi duruyor. İkinci ve son çözümüm; giriş kısmının, tüm metni niteleceyecek şekilde yazılması. Bu iki sorun dışında, herhangi bir sorun görmüyorum, zati madde ilk açıldığında da birkaç değişiklik yapmıştım. Giriş sorunu dışında maddenin, KM olmaması için herhangi bir neden göremiyorum. İyi çalışmalar : ) Leaply 💬 17.07, 1 Eylül 2021 (UTC)[yanıtla]
Merhaba @Leaply @Turgut46 Rica etsem son revizemi kontrol eder misiniz. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.02, 1 Eylül 2021 (UTC)[yanıtla]
Destek Destek Maddede özellikle eleştiriler başlığında bazı ufak üslüp sorunları var. Maddede birkaç ufak düzenleme de yaptım. Kaliteli madde olmaya uygun olduğunu düşünüyorum. --Kudyaz 00.53, 25 Aralık 2021 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Kaliteli_madde_adayları/Arşiv/Şubat_2022&oldid=27154284" sayfasından alınmıştır