Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Arşiv/Mayıs 2022
Adriana Ocampo[kaynağı değiştir]
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. abc 12.18, 1 Mayıs 2022 (UTC)
İlk adaylığı başarısız olarak geçmiş olan bu maddede, adaylık sayfasında dile getirildiği üzere pek çok sorun vardı. Zaman içerisinde düzeltmeye çalıştım ve yapılan son düzenlemelerle birlikte standartlarımızı karşıladığını düşünüyorum. --Victor Trevor (mesaj) 14.18, 12 Temmuz 2021 (UTC)
- İlk adaylıktaki yorumlarımda dikkat çektiğim bazı eksiklikler halen devam ediyor. Belli başlı noktalara müdahale yapıldığını görmekle birlikte, yine de bazı noktalarda çeviriden kaynaklı sıkıntılar, ani kip değişimleri, yorum içeren ifadeler halen mevcut. Bu aşamada kriterleri karşılamadığını düşünüyorum. --justinianus | mesaj 10.42, 3 Kasım 2021 (UTC)
- @Justinianus: İnceleme için teşekkür ederim. Öznel ifadeler kaldırıldı, anlatımlar iyileştirildi ve kip değişimleri düzeltildi. Anlaşılmayan veya düzeltilmesi gereken noktaların belirtilmesi faydalı olacaktır. --Victor Trevor (mesaj) 11.51, 3 Kasım 2021 (UTC)
- Sayfayı bugün dikkatle okudum ve kaliteli madde adayı olmasına aykırı hiçbir şeye rastlamadım. Belki, bazılarımıza tam doyurucu gelmeyebilir. Bu arada, bu madde üzerinde daha fazla çalışılırsa, daha da önemli hale gelebilir. Adaylığını destekliyorum.Ömerbysl (mesaj) 07.49, 10 Ocak 2022 (UTC)
- @Justinianus, yorumuna yanıt gelmiş aylar önce. Müsait bir zamanında bakabilir misin tekrar? Aday gösteren kullanıcı süresiz engellenmiş, sorunlar devam ediyorsa muhtemelen bunlarla uğraşan çıkmayacaktır. O durumda kapatabiliriz sanırım adaylığı. Yok düzelme var dersen ben de bakacağım ve KM olması için değişikliklere girişeceğim. NanahuatlEfendim? 09.26, 28 Nisan 2022 (UTC)
- Temel itibarıyla yorumumdan sonra yapılan müdahaleler ile birlikte bir düzelme var. Ancak çeviriden kaynaklı biraz göz tırmalayıcı yerler halen mevcut. Baştan sona dikkatli bir okuma ile halledilebilecek bir husus, bu nedenle üzerinde çalışılırsa KM olabilir kanaatimce @Nanahuatl. --justinianus | mesaj 09.35, 28 Nisan 2022 (UTC)
- Başladım ben @Justinianus, ancak bazı yerler sanıyorum ki "karmaşık" gözüktüğü için çevrilmemiş (niyet okumak istemiyorum, yalnızca atlanan yerler bir tık daha karmaşık). Bununla birlikte ince nüans farklılıkları çok fazla var, çiğ duruyor çeviri, bilmem anlatabiliyor muyum? Şurada bir kısmını düzenledim ama maddenin geneline yayılan bir durum söz konusu. Böyle yapılacaksa maddeyi komple baştan yazmış gibi olacağım ve benim açıkçası buna ayıracak vaktim bulunmuyor, daha ilgi alanıma giren konulara yoğunlaşmak istiyorum. Birileri komple gözden geçirir ve düzenlerse tekrar dönerim ama şu an karşı demek durumundayım. NanahuatlEfendim? 00.10, 30 Nisan 2022 (UTC)
- İlk adaylık sonrasında yapılan değişiklikleri inceledim. Şu kadar değişiklik olmuş. Anlatım iyileşmiş kesinlikle, ancak yeterli değil (işbu adaylık sonrasında yine birçok düzenleme mevcut). Metin bir türlü oturamamış anlaşılan. NanahuatlEfendim? 00.13, 30 Nisan 2022 (UTC)
- Başladım ben @Justinianus, ancak bazı yerler sanıyorum ki "karmaşık" gözüktüğü için çevrilmemiş (niyet okumak istemiyorum, yalnızca atlanan yerler bir tık daha karmaşık). Bununla birlikte ince nüans farklılıkları çok fazla var, çiğ duruyor çeviri, bilmem anlatabiliyor muyum? Şurada bir kısmını düzenledim ama maddenin geneline yayılan bir durum söz konusu. Böyle yapılacaksa maddeyi komple baştan yazmış gibi olacağım ve benim açıkçası buna ayıracak vaktim bulunmuyor, daha ilgi alanıma giren konulara yoğunlaşmak istiyorum. Birileri komple gözden geçirir ve düzenlerse tekrar dönerim ama şu an karşı demek durumundayım. NanahuatlEfendim? 00.10, 30 Nisan 2022 (UTC)
- Temel itibarıyla yorumumdan sonra yapılan müdahaleler ile birlikte bir düzelme var. Ancak çeviriden kaynaklı biraz göz tırmalayıcı yerler halen mevcut. Baştan sona dikkatli bir okuma ile halledilebilecek bir husus, bu nedenle üzerinde çalışılırsa KM olabilir kanaatimce @Nanahuatl. --justinianus | mesaj 09.35, 28 Nisan 2022 (UTC)
- @Justinianus, yorumuna yanıt gelmiş aylar önce. Müsait bir zamanında bakabilir misin tekrar? Aday gösteren kullanıcı süresiz engellenmiş, sorunlar devam ediyorsa muhtemelen bunlarla uğraşan çıkmayacaktır. O durumda kapatabiliriz sanırım adaylığı. Yok düzelme var dersen ben de bakacağım ve KM olması için değişikliklere girişeceğim. NanahuatlEfendim? 09.26, 28 Nisan 2022 (UTC)
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
V. Aleksios (Trabzon imparatoru)[kaynağı değiştir]
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. abc 20.20, 6 Mayıs 2022 (UTC) İngilizcedeki KM'den çevrildi. KM kriterlerini karşıladığına inanıyorum. — 07 ● 💬 16.31, 11 Aralık 2021 (UTC)
Destek Maddenin km olmasında herhangi bir engel göremedim, eline sağlık 07. --Elenktra (mesaj) 12.44, 4 Ocak 2022 (UTC)
- Destek Birkaç dokunuşta bulundum, uygun olmadığı düşünülenler varsa belirtebilir. Kriterleri karşıladığı kanaatindeyim, emeği geçenlerin emeklerine sağlık.--NanahuatlEfendim? 19.58, 1 Mayıs 2022 (UTC)
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.