Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2015 Haziran

< Ocak · Şubat · Mart · Nisan · Mayıs · Haziran · Temmuz · Ağustos · Eylül · Ekim · Kasım · Aralık >

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --yabancı^m 18:01, 3 Haziran 2015 (UTC)

Tarih Tarih 

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliliği konusunda emin değilim. Tartışma sayfasında kayda değerliliği konusunda açıklama yapıldı ancak şu anda sayfa kayda değer gibi görünmüyor.--Turgut46 ^✉ 09:13, 25 Nisan 2015 (UTC)

• Kalsın Nisan ayında ilk sayısı çıkan, üç ayda bir yayınlanacak bir dergi imiş. Sitelerine göz attım. Epey uğraşmışlar, bir sürü de akademisyen var yazar kadrolarında. Vikipedi "dergi taslakları" kategorisinde yer alan pek çok dergiden farkı yok. Öğrenci dergileri bile yer alıyor Vikipedi'de. Yeni yayınlanan bir derginin kayda değerliğini hemencecik tespit etmek de biraz zor diye düşünüyorum. Kayda değer değilse, piyasadan da silinip gider zaten. Gerekirse bir kez daha oylarız.--Potkal 10:36, 2 Mayıs 2015 (UTC)
• Silinsin vikipedi kayda değerliğin yerleştirildiği yer değil. kriterleri sağladığı zaman yeniden değerlendirilir. kayda değer olmayan öğrenci dergilerini ya da diğerlerini etiketlerseniz onlarla da ilgilenilir. --kibele 15:43, 2 Mayıs 2015 (UTC)
• Silinsin Silinmeye aday gösterilmeden de silinebilecek bir maddeymiş. KD değil. --Bezgin Gezgin^Evet? 13:04, 22 Mayıs 2015 (UTC)
• Silinsin --Eldarion 10:17, 25 Mayıs 2015 (UTC)
• Silinsin --Zaitsév 16:47, 29 Mayıs 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 12:14, 3 Haziran 2015 (UTC)

Şablon:Gazeteci bilgi kutusu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Şablon:Kişi bilgi kutusunda olup da bu şablonda olmayan bir parametre yok, görünüş olarak da aynı. Şu anda yalnızca şablon kalabalıklığı, fazlalığı olduğunu düşünüyorum. İngilizce Vikipedi'de de birkaç şablonu bu şablona aktarmışlar, onu da not düşeyim.--Rapsar^Efendim? 17:48, 25 Mayıs 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 17:48, 25 Mayıs 2015 (UTC)
• Silinsin Rapsar'a katılıyorum. --Kud^yaz 17:54, 25 Mayıs 2015 (UTC)
• Silinsin --Zaitsév 08:05, 28 Mayıs 2015 (UTC)
• Silinsin Gerekçede belirtildiği gibi Kişi bilgi kutusu ile aynı parametrelere sahip Şablon:Oyuncu bilgi kutusu ve benzer şablonlar da bu kapsamda ele alınırsa iyi olur.--B.S.R.F. ^💬 10:31, 1 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancı^m 20:07, 4 Haziran 2015 (UTC)

Unibasket

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD için genel prensip profesyonel ligde oynama, maddeye özel bir durum da yok gibi >> KD değil Sayginer^v-posta 09:31, 27 Mayıs 2015 (UTC)

• Silinsin Gerekçeye katılarak.--Rapsar^Efendim? 09:36, 27 Mayıs 2015 (UTC)
• Silinsin --Zaitsév 12:34, 28 Mayıs 2015 (UTC)
• Silinsin Kayda değer olmaması sebebiyle. -- Supermæn (mesaj) 15:25, 4 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --yabancı^m 18:08, 3 Haziran 2015 (UTC)

Fakirlik Kağıdı (Sosyal Yardım)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ansiklopedik içerik yok gibi. --Zaitsév 08:10, 28 Mayıs 2015 (UTC)

• Silinsin Gerekçe yerinde.--Rapsar^Efendim? 11:37, 28 Mayıs 2015 (UTC)
• Silinsin--Kafkasmurat-ℳ 15:00, 28 Mayıs 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

Alaattin Çağıl

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD değil. Mavrikant^msj 12:43, 28 Mayıs 2015 (UTC)

• Silinsin kayda değer olmadığını düşünüyorum --Diyapazon, 12:49, 28 Mayıs 2015 (UTC)
• Silinsin Tweet'inin "gündeme oturması" için kaynaklar var yalnızca, onlar da birbirinin tekrarı zaten.--Rapsar^Efendim? 13:19, 28 Mayıs 2015 (UTC)
  • Rapsar, Gündeme oturma olayı para karşılığı yapılıyor. "ASDASDASD" yazdığınız bir twit bile 100TL karşılığı binlerce/milyonlarca retwite alabilir.--Mavrikant^msj 13:40, 28 Mayıs 2015 (UTC)
• Yorum Konuyla ilgili olarak bu tartışmayı gören kişilerin köy çeşmesindeki mevzuya da bakması iyi olur.--Mavrikant^msj 13:42, 28 Mayıs 2015 (UTC)
• Hızlı silinsin Eldarion 18:23, 28 Mayıs 2015 (UTC)
• Silinsin Kayda değer olmayan kişi. --Turgut46 ^✉ 03:53, 29 Mayıs 2015 (UTC)
• Hızlı silinsin --cobija 09:54, 29 Mayıs 2015 (UTC)
• Hızlı silinsin Ԙ^observe 12:07, 2 Haziran 2015 (UTC)
• Hızlı silinsin - Seyit ^mesaj 15:44, 3 Haziran 2015 (UTC)
• Hızlı silinsin--HeraklesKakashi ^{mesaj atın} 17:35, 3 Haziran 2015 (UTC)
• Hızlı silinsin Kayda değer değil. -- Supermæn (mesaj) 15:24, 4 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --yabancı^m 17:55, 3 Haziran 2015 (UTC)

Deha Bilimlier

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD değil. Sayginer^v-posta 22:58, 1 Haziran 2015 (UTC)

• Hızlı silinsin Google aramalarında çıkmıyor ama içeriği resmî sitesinden kopyalanmış.--Rapsar^Efendim? 08:30, 2 Haziran 2015 (UTC)
• Hızlı silinsin --Zaitsév 07:40, 3 Haziran 2015 (UTC)
• Hızlı silinsin--HeraklesKakashi ^{mesaj atın} 17:39, 3 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--yabancı^m 19:26, 9 Haziran 2015 (UTC)

Mehmet Helvacı

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Sayfayı oluşturan kullanıcının isteği üzerine SAS gösterilmiştir.--Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 13:54, 13 Nisan 2015 (UTC)

• Hızlı silinsin --Zaitsév 08:27, 17 Nisan 2015 (UTC)
• Yorum Mehmet Helvacı başarılı bir bilim adamıdır. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nin en saygıdeğer hocalarındandır. Mehmet Helvacının özgeçmişini bilmek hukuk öğrencileri için yol gosterme anlamında faydalı olabilecektir. Aynı zamanda Galatasaray camiasında da önemli bir isimdir. Fazlasıyla K.D bir isim olduğu kanaatindeyim. Bu sadece kendi yorumum. Sayfanın içeriğiyle ilgili bir eksiklik varsa, yardım ve yol göstermenizle daha iyi ve daha detaylı hale getirebilirim. Saygılarımla. --Lacivert200 (mesaj) 10:47, 17 Nisan 2015 (UTC)
• Hızlı kalsın Kesinlikle silinmemeli. Kendisi önemli birisi. --Bezgin Gezgin^Evet? 12:41, 22 Mayıs 2015 (UTC)
• Silinsin --Eldarion 06:13, 23 Mayıs 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

hızlı kalıyor..--kibele 21:54, 9 Haziran 2015 (UTC)

Erkan Kandemir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Siyasi partilerde yer almak kayda değer olmak için yeterli değil. Sağlık Bakanı Yardımcısı da kayda değer olmasını sağlamıyor diye düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 13:04, 9 Mayıs 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 13:04, 9 Mayıs 2015 (UTC)
• Kalsın: Bakan yardımcılığı üst bir mevki, basında da farklı kaynaklarda, hem bu atamayla ilgili, hem başka konularda yer almış. Bu seçimde de seçilmesi kuvvetle muhtemel bir yerden milletvekili adayı olmuş. Kayda değer olduğunu düşünüyorum.--Cfsenel (mesaj) 01:24, 13 Mayıs 2015 (UTC)

Bunlar sizin kişisel değerlendirmeleriniz ve ilgili politikalarla bağdaşan bir tarafı yok.--Rapsar^Efendim? 20:36, 19 Mayıs 2015 (UTC)

Neyin kişisel değerlendirmem olduğunu anlamadım. Bakan yardımcısı olduğu bir gerçek. Bu atamayla ilgili farklı kaynaklarda yer aldığı bir gerçek (zira tartışmalı bir atama). Başka konularda da açıklamalarının ve yaptıklarının ulusal basında yer aldığı bir gerçek. En azından Google araması yaptığınızı varsayarak link koymadım, arama yapmaktan imtina ediyorsanız ekleyeyim. Ki bunlar olmasaydı bile "ulusal düzeyde mevkiye sahip olmuş bir politikacı" olarak kayda değerliği öne sürülebilirdi. Bunlara rağmen kayda değer olmadığı sizin kişisel değerlendirmeleriniz ve ilgili politikalarla bağdaşan bir tarafı yok.--Cfsenel (mesaj) 15:25, 27 Mayıs 2015 (UTC)

"Seçilmesi kuvvetle muhtemel olması" sizin kişisel değerlendirmeniz. Yeterince açık sanırım. Aday olmak "ulusal düzeyde mevkiye sahip olmuş" olması demek değil. Seçilirse madde geri getirilir, şu an için böyle bir durum söz konusu değil.--Rapsar^Efendim? 15:30, 27 Mayıs 2015 (UTC)

Kayda değer olduğunu düşünme sebebim milletvekili adayı olması değil, onu ayrıca bilgi olarak sunmuştum. Aday olmak bir mevki değil zaten. Bakan yardımcılığı mevki, ulusal düzeyde bir mevki. Bakan yardımcılığının kayda değer olmadığı sizin şahsi düşünceniz. Eğer bununla ilgili hiçbir haber yapılmış olmasaydı belki bu düşüncenize katılabilirdim. Ancak tartışmalı bir atama olduğundan yer almadığı gazete yok gibi. Sabah gazetesi en genç bakan yardımcısı olduğunu öne çıkararak ve özgeçmişini vererek haber yapmış mesela. Sözcü gazetesi sağlıkla ilgili hiçbir deneyimi olmadığını ve kişisel ilişkilerini öne sürerek atamayı eleştirmiş. Tek tek bağlantı vermeyeyim, tüm medya kuruluşları bunu haber yapmaya değer görmüş. Haberler sadece bu atama üzerine olsaydı tek bir olaydan dolayı haber olduğu gerekçesiyle bu farklı kaynakları yeterli görmeyebilirdik, ancak milletvekili adaylığı sebebiyle ulusal basında haber olmaya devam etmiş (Örnekler Hürriyet, Milliyet, Yeni Akit,...). Milletvekili seçilemez ise de bir dönem bu mevkide (bakan yardımcılığı) bulunduğu ve basında sıkça yer aldığı için kayda değer olmaya devam edecek.--Cfsenel (mesaj) 16:49, 27 Mayıs 2015 (UTC)

• Silinsin --Eldarion 05:44, 21 Mayıs 2015 (UTC)
• Silinsin seçilmesi durumunda doğrudan kayda değer olacaktır, ama şimdilik böyle değil. --kibele 10:29, 25 Mayıs 2015 (UTC)
• Kalsın Milletvekili seçildiği için artık KD.--B.S.R.F. ^💬 13:23, 8 Haziran 2015 (UTC)
• Hızlı kalsın Kontrol etmedim ama seçildi deniyorsa kalsın tabi.--Rapsar^Efendim? 15:45, 8 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 22:00, 9 Haziran 2015 (UTC)

TSİ

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Her ülke için bu tip maddeler açmak anlamsız.--Rapsar^Efendim? 08:42, 15 Mayıs 2015 (UTC)

• Silinsin ve UTC+02.00 maddesine yönlendirilsin.--Rapsar^Efendim? 08:42, 15 Mayıs 2015 (UTC)
• Yorum şuraya da bir göz atmak gerekiyor. --kibele 09:01, 15 Mayıs 2015 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye katılıyorum.--B.S.R.F. ^💬 10:33, 1 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancı^m 19:32, 9 Haziran 2015 (UTC)

Nerdesin aşkım? Burdayım Aşkım!

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ansiklopedik değer taşıyan bir madde olduğunu düşünmüyorum. Sunulan iki kaynaktan biri etkinlikte çekilen görüntüleri içeriyor, diğerinde ise slogan olarak kullanıldığı yazıyor.--Rapsar^Efendim? 08:45, 2 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 08:45, 2 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin --Zaitsév 08:49, 3 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin - Seyit ^mesaj 05:13, 4 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 08:34, 13 Haziran 2015 (UTC)

Ayten Timuroğlu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

maddede ressamın açtığı sergilerin kişisel sergiler olduğu belirtilmiş. bir resmi T. C. Kültür Bakanlığı koleksiyonuna dahil edilmiş. Tabi bunu kayda değer yapar mı tartışılır --Zaitsév 17:03, 30 Mayıs 2015 (UTC)

• Silinsin Gerçekten çok ilginç. 1931 doğumlu kadın bir ressam hakkında daha çok kaynak olmasını beklerdim ama yok, cidden şaşırdım. Her neyse, "bir resmi T. C. Kültür Bakanlığı koleksiyonuna dahil edilmiş" dedin ya, bunu doğrulayan tek yer kendi sitesi, başka yerde rastlamadım bu bilgiye. Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasında belirtilen kriterleri sağlamıyor gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 20:53, 30 Mayıs 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 08:35, 13 Haziran 2015 (UTC)

Ayvaz Suyu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Maddenin ingilizcesi ile Türkçesi aynı gün açılmış. (Crosswiki bilmemne deniyordu buna) Evliya Çelebinin bu sudan bahsetmesi dışında kayda değer bir şeyler bulamadım --Zaitsév 17:09, 30 Mayıs 2015 (UTC)

• Silinsin Cross-Wiki spamming :) Her neyse, bir akarsu veya kaplıca değil (kategorilendirme o yönde) bir su markasını konu alıyor madde aslında (son paragrafa bakınız hatta). Hiçbir türlü kayda değer değil.--Rapsar^Efendim? 20:46, 30 Mayıs 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--kibele 08:36, 13 Haziran 2015 (UTC)

Düzenli-Düzensiz Fiiller

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ansiklopedik değil. Sayginer^v-posta 21:07, 30 Mayıs 2015 (UTC)

• Yorum en:English irregular verbs diye bir madde var ama?..--Rapsar^Efendim? 06:59, 31 Mayıs 2015 (UTC)

  konu ansiklopedik ama madde değil. Eski sürümleri daha genel olan en:Regular and irregular verbse bağlanmış ama içerik yanına yaklaşmıyor. Bir nevi futbol maddesini içinde sadece Süper Lig puan durumuyla saklıyor durumdayız.--Sayginer^v-posta 21:41, 31 Mayıs 2015 (UTC)

• Kalsın Ben bu maddeyi açmayı düşünüyordum, demek ki varmış. Konu kesinlikle ansiklopedik. Düzenlilik-düzensizlik pek çok dilde görülen bir durum. Ama sayfanın elle tutulur bir yanı yok. Taslak olacak kadar içerik eklenip kurtarılabilir.--Abuk ^Sabuk 23:13, 2 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 08:37, 13 Haziran 2015 (UTC)

Kenan Altunç

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Şahsın kayda değer olduğunu ortaya koyacak yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım. Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasında belirtilen kriterleri de sağlamıyor gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 09:09, 1 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 09:09, 1 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin --Zaitsév 12:10, 10 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 08:49, 13 Haziran 2015 (UTC)

Beşiktaş Jimnastik Kulübü Basketbol Şubesi

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

İlgili şubeye dair takımlar zaten Vikipedi üzerinde var, dolayısıyla bu madde gereksiz. Silinsin mi yoksa geçmiş mi birleştirilsin, birleştirilecekse erkek maddesiyle mi kadın maddesiyle mi birleştirilsin bilemedim.--cobija 22:07, 2 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 08:30, 3 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin--Zaitsév 21:55, 3 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 08:49, 13 Haziran 2015 (UTC)

Beşiktaş Jimnastik Kulübü Voleybol Şubesi

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

İlgili şubeye dair takımlar zaten Vikipedi üzerinde var, dolayısıyla bu madde gereksiz. Silinsin mi yoksa geçmiş mi birleştirilsin, birleştirilecekse erkek maddesiyle mi kadın maddesiyle mi birleştirilsin bilemedim.--cobija 22:07, 2 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin Ama mümkünse plaj voleybolu takımları için de madde açılırsa iyi olur.--Rapsar^Efendim? 08:29, 3 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin--Zaitsév 21:55, 3 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 08:49, 13 Haziran 2015 (UTC)

Oktay Irsıdar

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasındaki hiçbir kriteri sağlamıyor gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 20:01, 4 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 20:01, 4 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin--Zaitsév 17:13, 7 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--kibele 12:21, 14 Haziran 2015 (UTC)

2015 Türkiye genel seçimleri bağımsız adayları

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Silinsin İl seçim maddelerinde bütün milletvekili adayları yer almaktayken yalnızca bağımsız adayların listelendiği bu madde ne kadar gerekli düşünülmesi gereken bir konu.--cobija 22:44, 4 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Sayginer^v-posta 21:03, 5 Haziran 2015 (UTC)
• Çekimser Bilemiyorum, bana faydalı gibi gözüktü. "CHP'nin adayları" listesi gibi listeler de olsa mesela faydalı olmaz mıydı?--Rapsar^Efendim? 08:49, 6 Haziran 2015 (UTC)
• Çekimser Faydalı bir madde gibi gözüküyor ama çok tatmin olamadım. Maddenin biraz daha gelişmesi gerek bence.--HeraklesKakashi ^{mesaj atın} 08:37, 8 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 08:49, 13 Haziran 2015 (UTC)

Galatasaray 6-0 Beşiktaş

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

İki takım arasındaki en farklı skora sahne olan ikinci maç olması kayda değer olması için yeterli değil. Üstelik resmî bir değeri de yok, hazırlık turnuvası maçı.--Rapsar^Efendim? 09:02, 5 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 09:02, 5 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin--Muratero 18:09, 9 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 08:49, 13 Haziran 2015 (UTC)

Abdullah Manaz

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kişiler için kayda değerlik kriterlerini sağlamadığı şüphesiyle topluluğun fikrine sunuyorum. --Eldarion 10:42, 5 Haziran 2015 (UTC)

• Yorum Tamamen duygusal ve subjectif bir hareket, Viki kurallarını ihlal eden hiçbir durum yok, hepsi özgün ve telifsizdir. Belki henüz Viki için değil ama internet üzerinde özgün yüzlerce sayfa metin üretmiş birisi olarak yetkilerinizi ihlal ettiğinizi düşünüyorum. Silme yetkiniz var sanıyorum lütfen bu maddeyi hemen siliniz, rahat edersiniz. Çok can sıkıcı bir durum doğrusu. Dr Abdullah Manaz (mesaj) 11:48, 5 Haziran 2015 (UTC)

Silme yetkim var evet, ancak topluluğun fikrini almayı daha doğru buluyorum. İkinci olarak bu sayfayı okumanızı öneririm. --Eldarion 13:41, 5 Haziran 2015 (UTC)

Zeybekler maddesi konusunda da benzer bir tavrınız vardı ve Madde hem içerik hem de resim olarak özgün olmasına rağmen silmiştiniz. Bu otobiyografi yıllardır Viki'de yer alıyor ve hiçbir övgü veya subjektiflik içermiyor, sadece bilgilendiriyor. Örneğin otobiyografide, 30 yıl içerisinde hazırlanmış onlarca önemli televizyon programına ilişkin de bir içerik vardı bunu kaldırmışsınız. Ben sadece yıllar önce yazılmış otobiyografimde eserlerime ilişkin bir güncelleme yaptım. Bu Okuyucunun doğruya ulaşması için önemliydi.

Bence topluluktan fikrinize destek arıyorsunuz, bence siz doğrudan bu maddeyi silin. Sildiğiniz Zeybekler maddesini doğrudan Viki'ye yazmak için saatlerimi harcadım ve siz bir kalemde sildiniz ve geri alma bağlantısı da yoktu. Kopyala yapıştır yapan birisi de değilim, emeklerim boşa gitti. Yazarına bir mesaj göndermeniz yeterli olurdu. Zeybekler maddesinin silinmesine itiraz ettiğim için de dönüp açık imzamın bulunduğu bu sayfayı da silmek istediniz. Bu centilmence bir davranış mı? Dr Abdullah Manaz (mesaj) 14:05, 5 Haziran 2015 (UTC)

Kendi yazdığınızı iddia ettiğiniz maddenin metni burada ve burada mevcut. İkinci olarak maddenin kalması konusunda topluluk karar verecektir, kişisel tanıtımınızı yapmak için başka ortamları kullanmanızı tavsiye ederim. --Eldarion 14:15, 5 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin Kriterlerimize göre kayda değer olan bir yanı yok.--Rapsar^Efendim? 14:45, 5 Haziran 2015 (UTC)
• Yorum Sayın Eldarion Zeybekler maddesi konusunda verdiğiniz linkler ile benim metnim arasında hiçbir benzerlik yok, sildiğiniz metni de koyarsanız tartışmayı okuyanlar bunu açıkça görebilir. Benim yararlandığım Kaynak, kendisini de doğrudan tanıdığım İsmail Özboyacı'ya aittir ve Türk Halk Oyunları konusunda Türkiye'nin en önemli birkaç uzmanından biridir ve Türkiye'ye Türk Halk Oyunları konusunda en büyük ilk uluslararası ödülü kazandıran kişidir. Esas aldığım kaynak, daha önce hiçbir sayısal ortamda yayınlanmamıştır.

Burada tartışılan ve daha önce yazılmış madde üzerinde sadece düzeltme yaptığımı ve kişisel tanıtım amacım olmadığını da bir kez daha ifade ederim. VikiPedia'daki Tanıtım dediğiniz bilgilendirme, Madde konusu ile ilgili Google üzerindeki 30 bine yakın sonuçtan sadece bir tanesidir, bunu da hatırlatırım. Konu tam açıklığa kavuşursa tartışmaya müdahil olacak Topluluk Üyeleri de daha objektif olarak meseleyi göreceklerdir.Dr Abdullah Manaz (mesaj) 15:35, 5 Haziran 2015 (UTC)

Konu yeterince açık zannediyorum, zira otobiyografiniz Vikipedi'de yer almanızı gerektirecek kadar kayda değer değil. Eldarion 17:07, 5 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin Eldarion 16:52, 5 Haziran 2015 (UTC)
• Yorum Kayda değerlilik kriterlerini çok dar ve sığ yorumladığınızı düşünüyorum. Kayda değerlilik kriterlerinin yokluğu dahi maddenin kayda değer olmadığını mutlak olarak göstermez. Ayrıca diğer dillerde getirilen kriterlere bakarsanız tr.wiki için getirilmiş kriterlerin de aynı yönde yenilenmesi gerektiğini görürsünüz. de.wiki'de herhangi bir üniversite de profesör olmak veya 10.000 veya üzeri çalışanı olan bir şirkette yönetici olmak tek başına kayda yeterli olmayı sağlamaktadır. Türkçe böyle bir madde yazılsa haftalarca burada ama bağımsız kaynak yok diye tartışılır. Şahıs birçok eser ortaya koymuş. Kendi alanında yaptığı araştırmalar bulunan kayda değer bir araştırmacıdır.--Yasing (mesaj) 23:26, 5 Haziran 2015 (UTC) _{Kullanıcının oy hakkı yoktur.--Eldarion 05:58, 6 Haziran 2015 (UTC)}
• Silinsin VP:OTO Maddeyi açan IP adresi de kullanıcı:Manaz'a ait sanırım. Kaydadeğer bir yönü bulunmuyor. Ԙ^observe 09:01, 6 Haziran 2015 (UTC)

Maddeyi kendim açmadım ancak sonraki yıllarda zaman zaman eserlerimle ilgili güncelleme yapma ihtiyacı duydum. Bu da bir yazar ve akademisyenin doğal davranışıdır. Kaydadeğerlik kriterlerinin çok katı yorumlandığı kanatindeyim. Beni üzen davranış -çok zengin bir içeriğe sahip olacağını düşündüğüm- Zeybekler maddesini yazma sürecinde iken maddenin silinmesini takiben kendi adım açılmış otobiyografinin de silinmeye aday gösterilmesi olmuştur. Her insan gibi ben de ilk aşamada duygusal davranıp Sayın Eldarion'a yönelik eleştirimde aşırıya gitmiş olabilirim. Bu konuda kendisinden özür dilerim. Çünkü insanın varsa hatasını görmesi kendisini küçültmez. Belki buradaki topluluk üyelerinin birçoğunun yaşı benden küçük ve öğrencim düzeyindedir. Hiç kimse yaşı nedeniyle bir üstünlük sahibi değildir ancak, hayatını yazınsal ve görsel olarak üretime adamış biri olarak, Türklerin de diğer dillerin birçoğundan daha mükemmel bir Viki ortamı yaratabileceğine inanıyorum. Bu konuda birbirimize destek olarak, yol göstererek, kimi zaman olumlu eleştirilerle birbirimizi düzelterek mükemmele ulaşabiliriz. Düşünce üreten insanlar daha hassas olurlar ve bunları önemserler. Burada yazılan maddeler sadece maddesel kavramlar değildir, arkasında insanlar vardır, duygular ve emekler vardır. Doğruyu yapma çabasında olurken ve maddeler üzerinde çalışırken, arkasındaki insanları da düşünmeliyiz. Ancak bu şekilde doğru etrafında çoğalabiliriz. Gönüllerin incinmemesi dileğimle, bir daha yazmamak üzere kendi adıma tartışmamı burada sonlandırıyorum. Hepinize başarılar dilerim...Dr Abdullah Manaz (mesaj) 09:40, 6 Haziran 2015 (UTC)

• Yorum oy kullanma hakkım var. Bu şekilde kafana göre bir açıklama yapmadan oyumu silemezsin. Yukarıda silinen oylarda açıklama yapılmış. VP:OY yönergesine göre oy kullanma hakkım var. Yukarıda yaptığım açıklamaya dayanarak kalması gerektiğini düşünüyorum. --Yasing (mesaj) 13:21, 6 Haziran 2015 (UTC)_{Kullanıcının oy hakkı yoktur. Ԙ^observe 13:45, 6 Haziran 2015 (UTC)}

Eldarion denilen kişi sayfama "son uyarı" eklemiş. Halbuki daha önce hiç uyarılmamıştım. Genel tavrı olduğu üzere şahıs bir açıklama yapma ihtiyacı da durmuyor. Hiçbir hizmetli kişisel sebeplerden, Engelleme Politikasında belirtilmeyen bir sebepten veya keyfi olarak hiçbir kullanıcı veya anonim IP adresini engelleyemez. Bu uyarınızın nedenini belirtmek zorundasınız. Wiki'ye nasıl zarar veriyorum. Bir şekilde yetki alıp burada (siber) kabadayılık yapmanın bir anlamı yok. Açıklama yok, gerekçe yok. Yazıklar olsun!. --Yasing (mesaj) 22:52, 6 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--kibele 08:49, 13 Haziran 2015 (UTC)

2012 Türkiye nüfus sayımı

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

2013, 2014 ile birlikte. Adrese dayalı sistemle birlikte ülkede nüfus sayımı yapılmamaktadır. Veriler 31 Aralık günlerine ait istatistikten ibarettir. Değerlendirilebilecek madde varsa aktarılsın; yoksa silinsin. Sayginer^v-posta 20:50, 5 Haziran 2015 (UTC)

• Kalsın Madde adının sıkıntılı olduğu ve nüfus sayımı olmadığı konusunda hemfikirim. Ancak her yıl bu şekilde güncellenen bir listenin faydalı olduğunu da düşünüyorum. O yıl ülke nüfusu ne olmuş, geçen yıla göre neler değişmiş gibi istatistiki veriler bence faydalı.--Rapsar^Efendim? 08:52, 6 Haziran 2015 (UTC)
• Kalsın Rapsar'a katılarak.--HeraklesKakashi ^{mesaj atın} 09:00, 6 Haziran 2015 (UTC)
• Yorum Rakamlar değerli de ayrı madde bağlamı sunuyor mu? "2012 Türkiye dış ticaret rakamları", "2012 Türkiye hava durumu istatistikleri", "2012 Türkiye turizm verileri" vs. gibi maddeler açabilir miyiz mesela? --Sayginer^v-posta 09:36, 6 Haziran 2015 (UTC)

Her maddeyi kendi içerisinde değerlendirmek lazım tabi. İllere göre ayrılmış mesela, bayağı bir içerik var. İller de şehir-kır olarak ayrılmış. Verileri incelemedim şu an, hatırladığım kadarıyla daha fazla da detaylandırılabilir. Türkiye'de genel nüfus sayımı maddesine sığdırılamayacak kadar kapsamlı veriler.--Rapsar^Efendim? 09:50, 6 Haziran 2015 (UTC)

• Yorum Ortada bir değer var, yorumlanabilir, bilgi değeri taşıyan rakamlar var. Anlamlı, kaynak gösterilebilir bu rakamlara şu anda maddede olmayan, demografik bilgiler de eklenebilir. Bu nedenle kalmalı. --Sadrettin ^mesaj 16:38, 6 Haziran 2015 (UTC)

  Tabi ki değerli ama ayrı madde olabilir mi? 2012'de Türkiye maddesinde yer alamaz mı mesela? --Sayginer^v-posta 18:54, 6 Haziran 2015 (UTC)

  Olabilir. Bu tablonun 2012'de Türkiye maddesinde olması, o madde için gereğinden fazla nüfus konusuna önem verildiği sonucuna sebep olmaz mı. Büyük bir tablonun, metin satırları arsında kocaman yer kaplaması tercih edilmiyor genellikle. Mesela oyuncu maddeleri ve oyuncu filmografi tabloları için ayrı sayfalar açılıyor. Brad Pitt ve Brad Pitt filmografisi gibi. Bir madde ne zaman bölümlere ayrılır, ne zaman birleştirilir, yol gösterici olması bakımından İngilizce vikideki yönerge sayfaları malum. en:Wikipedia:Article size. --Sadrettin ^mesaj 09:00, 7 Haziran 2015 (UTC)

• Kalsın Gerekçelere katılarak --Zaitsév 17:12, 7 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 08:49, 13 Haziran 2015 (UTC)

İmparatorluktan Cumhuriyete (Fahrettin Altay Paşa Anlatıyor)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) sayfasında belirtilen kriterleri sağlamıyor gördüğüm kadarıyla. Şu arama sonucu daha net fikir verecektir.--Rapsar^Efendim? 13:48, 6 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 13:48, 6 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin--Zaitsév 17:13, 7 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 08:49, 13 Haziran 2015 (UTC)

Görkem Sevindik

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasına göre kayda değer olması için "Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olması" yeterli. Ancak hem tek bir yapımda oynamış (maddeden ve buradan görülebilir) hem de buradaki rolü önemli değil. Kayda değer bir madde değil gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 14:05, 6 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 14:05, 6 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin KD olduğunu düşünmüyorum. --Diyapazon, 14:08, 6 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 08:49, 13 Haziran 2015 (UTC)

Mert Yazıcıoğlu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasına göre kayda değer olması için "Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olması" yeterli. Üç yapımda yer almış, ikisinde figüran/konuk oyuncu, tekinde ise başlıca rollerden birini canlandırmıyor. Kriterleri karşılamamakta.--Rapsar^Efendim? 14:13, 6 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 14:13, 6 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin KD olduğunu düşünmüyorum. --Diyapazon, 14:16, 6 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin --Zaitsév 17:10, 7 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 08:49, 13 Haziran 2015 (UTC)

Ferit Hakan Baykal

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kendisini kayda değer yapabilecek bir noktaya rastlamadım, hakkında yeteri sayıda bağımsız ve güvenilir kaynak da yok gördüğüm kadarıyla. Dekanlık yapmak kayda değer olması için yeterli değil, onu da not düşeyim :)--Rapsar^Efendim? 14:23, 6 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 14:23, 6 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin--Zaitsév 17:11, 7 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 08:49, 13 Haziran 2015 (UTC)

Ümid Ahavan

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Solo kariyeri yok ve kariyeri Navid - Omid grubuyla paralellik gösteriyor (çalışmalar da zaten grubun çalışmaları). Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) sayfası "Grubun bir üyesi daha evvel veya daha sonra kayda değer sayılabilecek bir grubun üyesi olmuş olmalı. Genelde eski gruplar veya yan projelerle ilgili ayrı bir madde açmaktansa bunlardan asıl maddeye bir yönlendirme yapıp bunlardan orada bahsetmek daha uygundur" demekte. Kayda değer bir madde değil gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 09:12, 7 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 09:12, 7 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin--Zaitsév 17:11, 7 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 08:49, 13 Haziran 2015 (UTC)

Ethem İzzet Özbora

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Biyografide kendisini kayda değer yapacak bir noktaya rastlayamadım. Gördüğüm kadarıyla şahıs hakkında yeteri sayıda bağımsız ve güvenilir kaynak da yok. Kayda değer olmadığını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 09:14, 7 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 09:14, 7 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin --Zaitsév 17:11, 7 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 09:10, 13 Haziran 2015 (UTC)

ORDAF (Ortadoğu ve Afrika Araştırmacıları Derneği)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

"kayda değerlik (dernekler)" gibi bir sayfa olmadığından bu maddeyi değerlendiremedim. Bağımsız kaynak yok. Madde zaten düzensiz --Zaitsév 11:05, 7 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) var aslında :) Ona göre KD değil gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 19:36, 7 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 08:58, 13 Haziran 2015 (UTC)

Küresel iklim

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

İklim maddesinden/kavramından bir farkını göremedim (aslında madde ne anlatmaya çalışıyor o da anlaşılmıyor pek de neyse). İngilizce Vikipedi'de de bu mantıkla iklim maddesine yönlendirilmiş. O maddeye eklenecek bir şey göremedim.--Rapsar^Efendim? 19:34, 7 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin ve iklim maddesine yönlendirilsin.--Rapsar^Efendim? 19:34, 7 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin İklimden ne farkı var ben de anlamadım. Tanım cümlesi ise hayli ilginç : "Küresel iklim, bugüne kadar tam açıklık getirilmemiş bir kavramdır" --Zaitsév 08:21, 8 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 09:00, 13 Haziran 2015 (UTC)

Radyo Televizyon ve Sinema

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ansiklopedik, nesnel ve evrensel bilgi sunabilecek bir madde değil ki sunmuyor da zaten. Her üniversite bölümünün bir şekilde maddesini açmak ansiklopedik değer taşımamakta.--Rapsar^Efendim? 20:09, 7 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 20:09, 7 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin--Zaitsév 08:19, 8 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 09:00, 13 Haziran 2015 (UTC)

LOLAsistan

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ansiklopedik bir değer taşımıyor gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 20:28, 7 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 20:28, 7 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin-- Ԙ^observe 21:14, 7 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin--Zaitsév 08:17, 8 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin--HeraklesKakashi ^{mesaj atın} 15:35, 8 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 09:00, 13 Haziran 2015 (UTC)

Onur Adıgüzel

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasına göre kayda değer olması için "Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olması" yeterli. Tek yapımda yer almış, onda da başlıca rollerden birini canlandırmıyor. Kriterleri karşılamamakta.--Rapsar^Efendim? 21:00, 7 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 21:00, 7 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin--Zaitsév 08:17, 8 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancı^m 19:03, 13 Haziran 2015 (UTC)

Osmanlı'da Türklük

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

bu çok kültürlü sistemde ayrı ayrı bütün etniklere madde açılamayacağına göre.. taraflı, özgün araştırma. tartışma sayfasına göz atılabilir. --kibele 16:10, 10 Ocak 2015 (UTC)

• Yorum Gerekçe uygun değil. Osmanlı'da Türklük pek ala bir ansiklopedi maddesi olabilir. Bugün İngilizce sürümdeki Turkish American gibi düşünebiliriz. ABD. de 200'ün üzerinde ulustan vatandaş yaşıyor. Hepsine madde açamaz mıyız? Belki Vanuatululara açamayız ancak Türklere veya Fransızlara gereklidir. --Kafkasmurat-ℳ 18:15, 12 Ocak 2015 (UTC)
• Maddeyi okumadım henüz ama maddenin anlatmak istediği şey nedir? "Türklük" görüşü/düşüncesi mi yoksa devlet içinde yaşayan Türkler mi?--Rapsar^Efendim? 20:14, 12 Ocak 2015 (UTC)
• Tartışmaya oldukça açık bir madde ancak silmek için daha somut gerekçelere ihtiyaç var.Yağmurlukörfez 12:46, 22 Ocak 2015 (UTC)

Kullanıcı:yagmurlukorfez, maddenin tartışma sayfasındaki yorumları dikkate alarak ve katılarak bir çeşit aracılık yaptım meseleye. oradaki gerekçeler yeterince somut mudur, sana bırakıyorum. --kibele 20:36, 23 Ocak 2015 (UTC)

• Yorum Maddenin içeriği bu şekilde kalacaksa Silinsin. Zira madde oldukça (bence) taraflı biçimde yazılmış. Osmanlı Devleti'nde ırk (yahut Türklük) belki kuruluş döneminde etkili olmuş olabilir. Ancak devlet beylikten imparatorluğa evrilirken, Türklük-Türkmenlik arka plana itilmiş ve belirleyici olan Sünni-İslam inancı ve onun kurumları olmuş. "Etrak-ı bi idrak" tanımının kimler için kullanıldığını unutmamak gerekir (şuradaki kimi Osmanlıcı mütefekkirler aksini iddia etse de). Ayrıca Osmanlı'da Türkler hiç bir zaman, Araplar gibi, necip millet olarak anılmamışlardır. Misal Radikal'de çıkan şu yazı bile Osmanlı'da Türklük konusunda arkadaşların farklı bir açıdan konuya yaklaşmasını sağlayabilir diye umut ediyorum. Osmanlı Devleti, ne kimilerinin yaptığı gibi yüceltilerek göklere çıkartılmalı, ne de yerden yere vurulmalı. Kısaca diyeceğim tarih bizim, geçmiş bizim. Olduğu gibi tüm yönleriyle ele alınmalı. Madde de bu çerçevede değerlendirilmeli.Potkal 20:39, 9 Şubat 2015 (UTC)
• Silinsin Taraflı ve özgün araştırma. Silinmemesini isteyenler maddenin taraflı olan kısımlarını temizledikten sonra Osmanlı toplumu maddesinde Milliyet alt başlığı açarak taşıyabileceklerini düşünüyorum. Fakat silinsin oyu kullandığımdan dolayı değil, maalesef vaktim yok. --i.e.^msj 12:58, 7 Mart 2015 (UTC)
• Silinsin tartışma sayfasındaki ve buradaki düşüncelere katılıyorum. --kibele 17:35, 7 Mart 2015 (UTC)

* Çekimser Madde belki KD olabilir. Ancak içerik kesinlikle böyle kalmamalı. --Zaitsév 08:38, 17 Nisan 2015 (UTC)

bu sayfanın başında " Bir sayfanın silinmeye aday gösterilmesi ve oylama sonucu silinmesi, sayfanın ele aldığı konunun Vikipedi'de işlenmesinin uygun olmadığı anlamına gelmez. Her ne kadar ele aldığı konunun ansiklopedik olmadığı gerekçesiyle silinen bazı sayfalar için bu doğru olsa da, çoğu sayfa tarafsızlık, muhtemel telif ihlali veya ansiklopedik tarzda yazılmadığı gerekçeleriyle silinmeye aday gösterilmektedir. Düzensiz, taraflı unsurlar taşıyan ve telif durumu belirsiz sayfaların silinmesi, ileride konunun daha nitelikli biçimde ele alınmasına olanak sağlar." diyor. dolaysıyla kd olup olmadığını değil, bu hâlini konuşuyoruz. --kibele 09:32, 22 Nisan 2015 (UTC)

• Silinsin Kibele haklı --Zaitsév 18:11, 1 Mayıs 2015 (UTC)
• Yorum Silinmeye adaylık gerekçesinde "bu çok kültürlü sistemde ayrı ayrı bütün etniklere madde açılamayacağına göre" denmiş ama Osmanlı İmparatorluğu'ndaki Yahudilerin tarihi ve Osmanlı Ermenileri maddelerimiz var.--Rapsar^Efendim? 22:44, 1 Mayıs 2015 (UTC)

Rapsar, gerekçeye takılmadan, sonraki yorumlara ve tartışma sayfasında yazılanlara göre bir değerlendirme yapabilirsen iyi olur. teşekkürler. --kibele 17:33, 2 Mayıs 2015 (UTC)

Silinmesi için sunulan gerekçeye neden takılmayayım? Bir gerekçe sunuluyor ve gerekçeye takılma deniyor, anlam veremedim. Tartışma sayfasını okudum. Vikiyazar 2007 yılında "çoğu doğru olmasına karşılık taraflı yazılmış bir madde" tanımlamasında bulunmuş, Filanca da taraflı olduğunu ve toparlanamayacağını, silinmesi gerektiğini söylemiş. Anlayabildiğim kadarıyla buraya ilk yazdığım yorumda bahsettiğim konu, maddenin neyi anlattığı konusu tartışılmış. Silme gerekçesi olarak bambaşka bir sunuluyor, bunun aksi durumları olduğunu iki farklı örnekle ortaya koydum. Daha uygun bir gerekçe sunulmalı.--Rapsar^Efendim? 13:15, 9 Mayıs 2015 (UTC)

Kalsın Tekrar bakar mısınız? Konu hakkında bilgim epey zayıf; ama maddeyi kurtarmış olabileceğime inanıyorum. (Vikiyazar'ın yazdıklarına sonradan bakma fırsatım oldu; hakkı var, taraflılıktan sıyırmak gerekebilir, dediğim gibi bilgim zayıf. Ama şablonla beraber kalırsa çeşitli yazarlar toparlayabilir, deneyimliler de biçeme uyurabilir diye inanıyorum. Silmek abartı olacaktır. Osmanlı'da Türklük sanıyorum ki diğer "millet"lerden bir tık daha fazla önem ifade etmekte. Fikir belirtecekler lütfen maddeyi hem okusun hem de kulağı tırmalayan yerleri tırpanlasınlar lütfen, kurtaralım maddeyi, bilgiyi. ^_^ Sevgiler. --Stultiwikia^{bana yaz} 22:22, 11 Mayıs 2015 (UTC)

• Yorum Madde 'Osmanlıda Türkler' şeklinde ad değiştirerek var olabilir. Bu konu diğer tüm etnik gruplar açısından da tarafsızca irdelenirse geleceğe güzel bir kaynak derlemesi bırakılmış olur.--Symphon115--

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--yabancı^m 10:31, 14 Haziran 2015 (UTC)

İzmir Özel Fatih Koleji

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Öncelikle maddeye yapılan telif ihlali barındıran fotoğraf eklenmesi ve reklamsal bir üslup barındırması dikkatimi çekti. Fotoğrafları ekleyen kişi bazı fotoğrafların meta bilgisine sahip ancak herhangi bir lisans sağlamadı. Aklıma gelen bir olasılık bu maddenin okul personeli tarafından yazılmış olma ihtimali. Bu ihtimal doğru ise tarafsızlıktan söz etmek sıkıntılı olacaktır. KD'lik kriterlerinden ilkini (ÖSS ve spor başarılarını) sağladığını madde söylüyor fakat ulaşılabilir bir kaynak barındırmamakta. "Başarılar" başlığında sıralananlar genel anlamda hatalı ve reklam amaçlı gibi. Örneğin "Bu benim eserim" adlı yarışmada birinci gibi bir sıralama bulunmamakta fakat maddede okulun bu "başarı"ya sahip olduğu belirtilmiş.(Bir ansiklopedi okurundan ziyade (özel okul olması nedeniyle) ,tabiri caizse, müşteriye hitap eder gibi bir üslup içermekte "başarı" listesi) KD kriterlerinden bir tane daha karşılaması gerekliliği ilgili politikada belirtilmiş fakat madde gördüğüm kadarıyla birini karşıladığını iddia ediyor.(Bu benim eserim'de birinci olmamasına dair kaynak:belge son aşamanın ilk 50 olduğunu ifade edior)--İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti 13:56, 11 Mart 2015 (UTC)

• Silinsin Bu liseler arası spor müsabakalarının birçoğu (hatta hemen hemen hepsi) KD değil. Aslında "dünya liseler arası bilmem ne şampiyonası" adı verilen organizasyonlar, bizim bildiğimiz uluslararası spor müsabakaları gibi değil. Uluslararası resmî bir statüsü olmayan çeşitli organizasyonlar, birkaç ülkenin katılımıyla böyle etkinlikler düzenliyor. Neyse, dediklerinle birlikte KD olmadığı ortada zaten.--Rapsar^Efendim? 17:34, 11 Mart 2015 (UTC)
• Yorum Liseler arası yarışma araştırmasını yapmadım. Ancak adı geçen Lise tanınmış bir lisedir. Düzenleme ile kalacabilecek iken; lise maddelerinin böyle teker, teker silinmesi çok hoşuma gitmiyor açıkçası. Bu nedenle şu anda kararsızım. --i.e.^msj 18:42, 11 Mart 2015 (UTC)
• Yorum "Bu Benim Eserim" derecesini kaynak belirterek düzelttim. Kayda değerlik (okullar) kriterlerinin 1. ve 6. maddelerini karşıladığı görülüyor. 22. International Conference of Young Scientists için katkısı da önemli. --85.108.104.231 23:52, 11 Mart 2015 (UTC)

Belirttiğiniz kaynak ana kaynak olan MEB ile çelişmekte. Bu nedenle bu konuda Taraflı olduğu söylenebilir. Sizin bu konuda MEB kaynağı yerine dış kaynak eklemenizi -MEB kaynağı aksini söylerken - yanlış buluyorum. Verdiğiniz en maddede ise okulun Kazandığı özel bir statüden bahsedilmiyor ve 6. Kriter hakkında görüş bildirmiyor. Lütfen politikalarımızı dikkatli okuyunuz. --İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti 06:27, 12 Mart 2015 (UTC)

"Birincilik kazanmıştır" ifadesini, "final sergisine kalarak ödüllendirilmiştir" şeklinde düzelttim. Kriterlerdeki 6. maddede verilen "Türkiye'deki Fen liseleri" örneği, okulun kayda değer olduğunu söylüyor. Maddenin kaynakça bölümündeki 5 numaralı kaynak, hem kriter 1 hem kriter 6 içindir. İngilizce maddeyi, kriter 6 için vermedim, önemli olduğunu belirttim; uluslararası organizasyon ev sahipliği kriter 5 için uygun olur zannediyorum. --85.107.68.35 15:37, 12 Mart 2015 (UTC)

Benim de değindiğim nokta tam olarak bu. Okulla ilgili fotoğrafları yükleyen kişi okul ile muhtemelen ilişkisi olan bir kişi. Yazılan yazılar çoğunlukla kaynaksız ve reklam üslubunda. Yukarıda belirtmeme rağmen ifadeyi ilk başta değiştirmek yerine yanlış bilgiye kaynak aramayı seçtiniz. 2. itirazda değiştirmeniz, hala o kaynağı tutmanız ve içerisindeki diğer bilgiler, silme gerekçesindeki açıklamalarımla beraber, maddenin taraflı bir kişi/kişilerce yazılmış olabileceğini gösteriyor. Eğer kurumla maddi-birincil bir ilişkiniz yoksa uğraşınız için teşekkürler fakat ilişkiniz varsa yaptığınız şey politikalarımıza ve etiğe aykırıdır. Fen lisesi KD'dir fakat bu tüm koleji KD yapmaz. Madde kalsa bile içindeki ansiklopedik değer taşımayan bilgiler, politika ihlali bulunduran yazılar, ağırlıklı olarak "başarı"lar başlığı içeriği, silinecektir. Sizden ricam eğer konu hakkında taraflı bir pozisyonda iseniz fark etmeden de olsa tarafsızlığı ihlal edebileceğinizi göz önünde bulundurmanız. --İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti 16:16, 12 Mart 2015 (UTC)

Okulla ilgim yok, hizmetlinin paylaştığı şu hassasiyeti paylaşıyorum sadece: "Düzenleme ile kalacabilecek iken; lise maddelerinin böyle teker, teker silinmesi çok hoşuma gitmiyor açıkçası." Gelelim kaynakça meselesine... Organizasyonu düzenleyen MEB olduğu için; gazete, dergi gibi ikincil kaynak arayışına gittim. Ayrıca google aramalarında çeşitli okulların aynı yarışmada birincilikler kazandığını görünce, gazete kaynağındaki birincilik ifadesini sorgulama ihtiyacı hissetmedim. Örnek vermek gerekirse; şu 1. olmuş, şu 1. olmuş, şu 2. olmuş, şu 2. olmuş. --85.107.68.35 16:42, 12 Mart 2015 (UTC)

Uğraş için teşekkürler. Fakat madde lise değil kolej üzerine. Size tavsiyem organizasyonu düzenleyen MEB ise sonuçlar hakkındaki güvenilir bilgiyi oradan almanız. Politikalarımızı okursanız kaynaklar hakkında gerekli bilgiyi alabilirsiniz. Madde silmek hiçbir Vikipedist'in hoşuna gitmez fakat reklam/tanıtım amacı taşıyan içerik hepimizi rahatsız eder. Maddeye hızlı silme etiketi koymak yerine silmeye aday göstermenin amacı budur, kesin karara varmadan diğer Vikipedistleri dinlemek ki çoğu zaman verimli bir süreçtir.--İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti 16:56, 12 Mart 2015 (UTC)

SAS sürecinin öneminin farkındayım, bu nedenle de maddeyi düzenleyip, kaynak ekleyerek; kayda değerliği hakkında yorumlarda bulunuyorum; silinsin ya da silinmesin şeklinde yargı belirtmiyorum, vandallık yapmıyorum ya da ısrarcı olmuyorum. Kolaylıklar. --85.107.64.154 17:15, 12 Mart 2015 (UTC)

• Yorum Şu değişiklikteki bilgiye ve ilgili yönergeye göre, "okulun, kayda değerlik kıstasları uyarınca uygun bulunmuş Vikipedi maddesi olan birden fazla mezunu" vardır. --85.108.73.14 12:47, 19 Mart 2015 (UTC)

Kalsın Bence bu sayfa gayet güzel olmuş. Bu sayfada rahatsız edici bir içerik yoktur. Okulun sportif etkinliklerde gösterdiği ve ÖSS 'de kazandığı başarılar Vikipedi'nin okullar için istediği şartları sağlamaktadır. Kararım bu sayfanın kalmasıdır. — Bu imzasız yazı Egeefecik35 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

(bkz. VP:OY - Oylamanın başlangıç tarihi itibariyle minimum 150 değişikliğe sahip değilsiniz.)--23:17, 25 Mart 2015 (UTC)

• Bu sayfanın kaldırılması çok saçma okulla her şey birebir doğrudur silinme amacı nedir anlamış değilim. İyi vikiler. - Emir CAN — Bu imzasız yazı 195.174.143.47 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Kalsın Okulun ilgili yönergenin 1. , 4. ve 6. maddeleri bulundurmasından dolayı sayfanın kaldırılmasıyla ilgili hiçbir sebep bulunmamaktadır. Okul 2 tane maddeyi bulundurması gerektiği halde 3 tanesini bulundurmaktadır. — Bu imzasız yazı DarthRevani (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

(bkz. VP:OY - Oylamanın başlangıç tarihi itibariyle minimum 150 değişikliğe sahip değilsiniz.)--23:17, 25 Mart 2015 (UTC)

Kalsın Yukarıda belirtilen olumlu ve olumsuz eleştiriler göze alınarak sayfa gittikçe iyileştirilmeye çalıştırılmıştır. Yorum yazan kişilere teşekkür ederim, tüm yorumlar tek tek incelenmiştir. Bununla birlikte Vikipedi Silme Politikası göz önünde bulundurularak tüm değişiklikler yapılmıştır. — Bu imzasız yazı WikiDropka (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

(bkz. VP:OY - Oylamanın başlangıç tarihi itibariyle minimum 150 değişikliğe sahip değilsiniz.)--23:17, 25 Mart 2015 (UTC)

Kalsın Okullar ile ilgili yönergeyi sağlamaktadır. Yönergede 2 tane maddeyi bulundurması gerektiği belirtilmiş, sayfa 3 tanesini sağlamaktadır. Sayfanın kalmasında sorun yoktur. — Bu imzasız yazı Murat Nihat Çolak (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

(bkz. VP:OY - Oylamanın başlangıç tarihi itibariyle minimum 60 gün üyelik süresi ile 150 değişikliğe sahip değilsiniz.)--23:17, 25 Mart 2015 (UTC)

Kalsın Sitenin gördüğüm şekliyle başarılar kısmı abartı gelmedi bence bu okulun başarılarını gösterir. Bence sayfanın kalmasında hiçbir kusur ya da sorun yoktur. — Bu imzasız yazı Ek02022001 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

(bkz. VP:OY - Oylamanın başlangıç tarihi itibariyle minimum 60 gün üyelik süresi ile 150 değişikliğe sahip değilsiniz.)--23:17, 25 Mart 2015 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olmaması sebebiyle. -- Supermæn (mesaj) 08:42, 5 Nisan 2015 (UTC)
• Kalsın Vikipedi:Kayda değerlik (okullar)'daki "Okulun kayda değerlik kıstasları uyarınca uygun bulunmuş Vikipedi maddesi olan birden fazla mezunu veya personeli bulunması." ve "Okulun kayda değer bir kuruluştan resmi bir ödül almış olması." kriterleri nedeniyle.--kibele 10:06, 9 Nisan 2015 (UTC)
• Kalsın Kullanıcı:kibele'nin bahsettiği gibi Vikipedi:Kayda değerlik (okullar) yönergesine göre kayda değer. --Hakan sungur (mesaj) 19:05, 26 Mayıs 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancı^m 19:20, 13 Haziran 2015 (UTC)

Şablon:Muhammed'in eşleri

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Şablon:Muhammed ile birleştirilebilecek bir şablon olduğunu düşünüyorum. Muhammed maddesinde iki farklı şablon kullanmak ve eşler ile Muhammed ile alakalı diğer maddelerin ayrılmasını gereksiz buluyorum.--Rapsar^Efendim? 21:28, 24 Mart 2015 (UTC)

• Birleştirilsin--Rapsar^Efendim? 21:28, 24 Mart 2015 (UTC)
• Birleştirilsin Gerekçeye katılıyorum. --Stultiwikia^{bana yaz} 21:43, 28 Mart 2015 (UTC)
• Birleştirilsin Gerekçeye katılıyorum. Daha uygun olur. --i.e.^msj 22:53, 28 Mart 2015 (UTC)
• Birleştirilsin --Mavrikant^msj 23:04, 28 Mart 2015 (UTC)
• Yorum Böyle bir şeye gerek yok. Zaten gerek duyulsaydı diğer çou viki de bunu yapardı.--samral ^mesaj 18:11, 31 Mart 2015 (UTC)
• Kalsın samral'ın yorumu üzerine bakınca pek çok vikide bu şablonun olduğunu gördüm. bir nedeni olmalı. --kibele 16:32, 1 Nisan 2015 (UTC)
• Birleştirilsin Aynen daha uygun olur.--Talipakyuz19 ^{mesaj atın} 11:49, 19 Nisan 2015 (UTC)
• Kalsın^{VP:OY gereğince yoruma çevrildi} Yorum Böyle daha çok erişilebilir olur. Şöyle düşünün: Vikipedi'ye yeni katıldınız ve bunun gibi bir maddeye ihtiyacınız var. Kalması uygun. Yani böylece kimseye soru sormanıza gerek kalmaz direk kendiniz bulursunuz. --Cikolatalipasta^Evet? 14:44, 19 Nisan 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--kibele 15:50, 15 Haziran 2015 (UTC)

Küçük Matruşka

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliliği konusunda şüphelerim var. --Turgut46 ^✉ 10:14, 15 Nisan 2015 (UTC)

• Silinsin Kayda değer değil. --Turgut46 ^✉ 10:14, 15 Nisan 2015 (UTC)
• Yorum Bana göre film, VP:FİLM:"Kayda değerlik için diğer kanıtlar" bölümü doğrultusunda; önemli bir animasyon sinema endüstrisi olmayan bir ülkede, ulusal sinemanın gelişimine önemli ölçüde katkıda bulunduğu için kayda değerdir. Bu bağlamda Cannes International Film Festival'deki dünya prömiyerinin ardından Toronto International Film Festival, Chicago International Children's Film Festival, Malaga International Fantastic Film Festival, Los Angeles Film Festival başta olmak üzere 20'den fazla uluslararası festivalde Türk animasyon sinemasını temsil etmiş. --85.107.90.66 14:46, 15 Nisan 2015 (UTC)
• Silinsin --Eldarion 05:36, 21 Mayıs 2015 (UTC)
• Kalsın 26. İstanbul Uluslararası Kısa Film Festivali'nde "Canlandırma Dalı"nda yarışmış; 9. İstanbul Animasyon Festivali'nde "Yarışma Filmleri" bölümüne seçilmiş; 3. Uluslararası Canlandıranlar Festivali'nde "Türkiye'den" bölümünde gösterilmiş; yurt dışında festivallere katılmış. Türkiye'de her sene 100'lerce çekilen komedi ya da dram değil ki bu, kayda değerliği bir çırpıda kestirip atılsın. Türkiye'de yeni yeni filizlenen bir tür animasyon, bu yüzden de adaylıklarıyla, temsilleriyle birlikte yeterince kayda değer. --Hakan sungur (mesaj) 18:58, 26 Mayıs 2015 (UTC)
• Kalsın--Ghetto (mesaj) 06:56, 11 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancı^m 14:12, 15 Haziran 2015 (UTC)

EarlyRise

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) sayfasına göre "ünlü bir müzik yayın şirketi aracılığıyla en az iki albüm yayınlamış olması" KD olması için yeterli. Şuradan görülebileceği gibi iki albümleri var; ancak şuradan ve şuradan görülebileceği gibi iki albümü de kendileri yayınlamış bizzat. Bu kriter de dahil olmak üzere hiçbir kriteri karşılamıyor gördüğüm kadarıyla. İngilizce Vikipedi'de de aynı gerekçeyle hızlı silindiğini not düşeyim.--Rapsar^Efendim? 17:06, 9 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 17:06, 9 Haziran 2015 (UTC)
• Hızlı silinsin--HeraklesKakashi ^{mesaj atın} 18:16, 13 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancı^m 14:17, 15 Haziran 2015 (UTC)

Dereköy Mevkii

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Köy maddesine aktarılsın diyeceğim ama maddenin içerisinde ansiklopedik bir bilgi, bir tanım dahi yok.--Rapsar^Efendim? 17:18, 9 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 17:18, 9 Haziran 2015 (UTC)
• Hızlı silinsin --Zaitsév 12:07, 10 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancı^m 14:18, 15 Haziran 2015 (UTC)

Electric Blue

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) sayfasında belirtilen kriterlerin hiçbirini sağlamıyor gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 17:20, 9 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 17:20, 9 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin --Zaitsév 12:08, 10 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 16:51, 19 Haziran 2015 (UTC)

Faruk İremet

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ocak 2010'dan beri kayda değer olduğunun ispatı için beklemekte. Kendisi hakkında yeteri sayıda bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım. Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasında belirtilen hiçbir kriteri de sağlamıyor gördüğüm kadarıyla. Birçok farklı Vikipedi'de açılarak kayda değer olduğu izlenimi yaratılmaya çalışılmış muhtemelen. İngilizce Vikide KD olmadığı için silindiğini de not düşeyim.--Rapsar^Efendim? 09:29, 10 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 09:29, 10 Haziran 2015 (UTC)
• Yorum Bir çok kaynak var değerli bir yazar ve yayıncı kalsın--Donkülotvandon (mesaj) 10:32, 17 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin --Eldarion 10:34, 17 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin --Śαвяí¢αи76^ileti 16:05, 17 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 16:55, 19 Haziran 2015 (UTC)

Mithat Düden Camicioğlu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasında belirtilen kriterleri karşılamıyor gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 09:31, 10 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 09:31, 10 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin --Zaitsév 12:08, 10 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 16:56, 19 Haziran 2015 (UTC)

Egemen Limoncuoğlu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasında belirtilen kriterleri karşılamıyor gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 09:33, 10 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 09:33, 10 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin --Zaitsév 12:08, 10 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 16:56, 19 Haziran 2015 (UTC)

Uğur Soldan

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasında belirtilen kriterleri karşılamıyor gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 09:34, 10 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 09:34, 10 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin --Zaitsév 12:08, 10 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 15:03, 21 Haziran 2015 (UTC)

Çapulcular

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Nisan 2014'ten bu yana KD etiketi duruyor. Biraz bakındığımda kayda değerliği kanıtlayacak kaynak da göremedim, dolayısıyla bence KD değil. Ancak madde açılalı epey olduğundan topluluğun tartışması daha uygun olacaktır.--yabancı^m 10:34, 10 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin --yabancı^m 10:34, 10 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin ve Zümrüdüanka Yoldaşlığı maddesine yönlendirilsin. Şu an madde zaten gruptan ziyade grup üyelerini anlatıyor. İngilizce Vikipedi gibi o maddeye yönlendirilebilir.--Rapsar^Efendim? 14:46, 10 Haziran 2015 (UTC)
• Yorum Farklı olan fazladan bilgi varsa Zümrüdüanka Yoldaşlığı ile diğer ilgili maddelere taşınsın.--Ghetto (mesaj) 07:14, 11 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 15:00, 21 Haziran 2015 (UTC)

Üç Ekoloji

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Maddede de kullanılan şu kaynak dışında dergi hakkında bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım. Aynı ada sahip bir de kitap var sanırım, arama sonuçlarında kitaba dair siteler de çıkmakta.--Rapsar^Efendim? 09:11, 13 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 09:11, 13 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin --Zaitsév 11:59, 20 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 16:56, 19 Haziran 2015 (UTC)

Ömer Aliyev

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Maddede kaynak olarak sunulan tek bir bağlantı vardı, o da alakasız bir bağlantıydı onu kaldırdım. Dış bağlantılardan da güvenilir kaynak sayılmayan sosyal paylaşım sitelerini temizledim. Madde şu an kaynaksız, bir tane de dış bağlantı içeriyor. Azerice Vikipedi'deki maddeye bakıyorum, benim buradan kaldırdığım bağlantılara ek kaynaklar içermiyor (yalnızca düşülen notlar var kaynak gibi gözüken). Şu şekildeki Google aramasında da elle tutulur sonuç yok. Bariz bir biçimde kayda değer değil.--Rapsar^Efendim? 09:50, 13 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 09:50, 13 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin --Eldarion 10:35, 17 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin Kayda değer olmaması sebebiyle. -- Supermæn (mesaj) 11:37, 17 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin--Śαвяí¢αи76^ileti 16:06, 17 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 14:57, 21 Haziran 2015 (UTC)

Polisiye roman

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Mesaj sayfamda Kullanıcı:Vikiçizer ile yaptığım konuşmadan bir bölümü koyayım önce: Bizdeki Kategori:Polisiye filmler kategorisi en:Category:Films about police officers kategorisine bağlanmış hatalı bir şekilde. Öte yandan Polisiye maddesindeki tanım şu şekilde: "suç ve suçlularla ilgili edebiyata verilen genel addır". İngilizce Vikipedi'deki en:Detective fiction maddesine bağlanmış bu madde. Oradaki tanım da "is a subgenre of crime fiction and mystery fiction in which an investigator or a detective—either professional or amateur—investigates a crime, often murder" şeklinde. Sonra İngilizce tanıma göre daha genel kapsama sahip en:Crime fiction maddesine gittim, orada " is the literary genre that fictionalises crimes, their detection, criminals, and their motives" tanımlaması yapılmış. O madde bizdeki Polisiye roman maddesine bağlanmış, yine hatalı bir biçimde. Bu maddenin tanımlaması da "Cinayet, gizem, suç, katil, ceset vb. konuları işleyen roman türüdür" şeklinde. Yani hem madde adlarında hem kategori adlarında hem de dil bağlantılarında sorunlar mevcut. TDK sözlüğüne baktım sonra, polisiye için "Konusu polisin ilgilendiği alanlarda olan (olay, roman, film vb.)" tanımlamasında bulunulmuş.

Buradan yola çıkarak, polisiye maddesiyle aynı şeyi anlatan bir madde. Bu tip bir kavramı roman, film, dergi, çizgi roman, video oyunu gibi ayırmak gereksiz. O maddeyle birleştirilmesi gerektiğini düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 20:32, 15 Haziran 2015 (UTC)

• Birleştirilsin--Rapsar^Efendim? 20:32, 15 Haziran 2015 (UTC)
• Birleştirilsin--Vikiçizer (mesaj) 20:34, 15 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancı^m 16:07, 25 Haziran 2015 (UTC)

Preston Parker

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bizde porno filmi oyuncuları için kriterler yok, dolayısıyla Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasındaki kriterlere göre değerlendirmek gerekiyor. Kendisi hakkında yeteri sayıda bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlamadım, maddedeki içeriğin birçoğu da kişisel yorum zaten.--Rapsar^Efendim? 08:27, 6 Mayıs 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 08:27, 6 Mayıs 2015 (UTC)
• Silinsin KD değil. --Bezgin Gezgin^Evet? 14:16, 25 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--yabancı^m 16:03, 25 Haziran 2015 (UTC)

Muzaffereddin bin Alişir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Her tarihi kişilik kayda değer olacak diye bir kaide yok. Kendisinin yaptığı kayda değer bir olaya rastlayamadım, maddede de "şu tarihte şuradaydı", "adı şurada geçmektedir" tarzı ifadelerden başka bilgi yok. Kayda değer olmadığını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 20:01, 10 Mayıs 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 20:01, 10 Mayıs 2015 (UTC)
• Kalsın: Dönemin Malatya valisi ve il emniyet müdürüymüş, ayrıca Germiyanoğullarının Süleyman Şah'ıymış. Bunlar bile maddeyi kayda değer yapmaya ayrı ayrı yeterdi, ama bunların üzerine Babai Ayaklanması'nda Malatya valisi olarak Baba İshak kuvvetlerine karşı savaşmış. Keşke yerel Selçuklu kuvvetlerine komuta ettiği muharebelerle ilgili uzun uzadıya bilgi verilseydi, ama bilginin Vikipedi'de eksikliği şahsın kayda değerliğini azaltmaz.--Cfsenel (mesaj) 16:30, 27 Mayıs 2015 (UTC)

Vali olduğu Babai Ayaklanması maddesinde geçiyor bu arada. Malatya'nın mı, başka bir yerin mi valisi olduğunu bilmiyorum. En azından bölgede subaşı (il emniyet müdürü - jandarma komutanı diyelim) olduğu ve isyana karşı muharebelerde Selçuklu kuvvetlerine komuta ettiği açık.--Cfsenel (mesaj) 16:57, 27 Mayıs 2015 (UTC)

Madde zaten Türkçe ve Türkçemiz var çok şükür. Aynı şeyleri buraya ekleyince kayda değer mi oldu ki?-Rapsar^Efendim? 18:03, 27 Mayıs 2015 (UTC)

Belki bazı şeyler gözünüzden kaçmıştır diye neden kayda değer olduğunu tekrar açıklamaya çalıştım. Türkiye'de görevdeki valilerin pek azı bir muharebeye kumandanlık edip, üstüne bir de sonradan bağımsız bir devletin hükümdarı olacak bir hanedan başlatmışlardır. Alaycı üslubunuzla ve cevap vermeye tenezzül etmeyişinizle tekrar hatırlattığınız üzere sizi ikna etmeye çalışmak beyhude zaten, o yüzden kendi görüşümü söylüyorum, apaçık şekilde Vikipedi'nin kayda değerlik koşullarını sağlıyor, ve kayda değerliği Vikipedi'de benzer maddelerde az rastlanan şekilde belgelenmiş ve kaynaklandırılmış.--Cfsenel (mesaj) 19:01, 27 Mayıs 2015 (UTC)

Germiyanoğulları Beyliği maddesinden bir alıntı yaparsam "ordu kumandanına Subaşı deniliyordu". "Dönemin Malatya valisi ve il emniyet müdürüymüş" söylemi hem subaşı tanımıyla uyuşmuyor hem de maddede Malatya için böyle bir görevde bulunduğu bilgisi yok. Bu sizin yaptığınız bir çıkarım.--Rapsar^Efendim? 22:06, 9 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancı^m 16:17, 25 Haziran 2015 (UTC)

Mehmet Emin İnci

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasına göre "Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olması" KD olması için yeterli. Tek bir KD yapımda oynamış ve onda da başlıca rollerden birinde değil. Kriterlerimize göre kayda değer değil.--Rapsar^Efendim? 20:24, 19 Mayıs 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 20:24, 19 Mayıs 2015 (UTC)
• Silinsin KD değil. --Bezgin Gezgin^Evet? 14:22, 25 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 09:46, 30 Haziran 2015 (UTC)

Azmi Aksoy

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

E-learning uygulamasını yazması hariç kayda değer bir şey bulamadım --Zaitsév 16:58, 30 Mayıs 2015 (UTC)

• Silinsin KD değil. --Bezgin Gezgin^Evet? 14:23, 25 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--yabancı^m 17:01, 25 Haziran 2015 (UTC)

Big Smoke

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

İtiraz nedeniyle buraya; ayrı kd değil. Grand Theft Auto: San Andreas karakterleri listesiyle birleştirilsin. Sayginer^v-posta 21:32, 2 Haziran 2015 (UTC)

Kalsın Bu karakter Grand Theft Auto: San Andreas'teki önemli karakterlendendir. Oyunun şekillenmesinde rolü büyük. O yüzden ayrı bir madde olarak kalabilir. --Turgut46 ^✉ 02:46, 3 Haziran 2015 (UTC)

• Aktarılsın Tek bir oyun veya filmde yer alan karakterlerin maddeleri, çok büyük yankı uyandırmışsa açılıyor. Ana ve oynanabilir olmayan bu karakter bu etkiyi uyandırmamış. Aktarılması daha uygun.--Rapsar^Efendim? 08:28, 3 Haziran 2015 (UTC)

• Yorum Yüzüklerin Efendisi ve Harry Potter karakterlerinin nerdeyse hepsinin ayrı ayrı maddeleri var. Sizce hepsi çok büyük yankı uyandırmış mıdır? --Turgut46 ^✉ 08:40, 3 Haziran 2015 (UTC)

Geçen gün bir HP karakterini de birleştirdim. Başka sıkıntılı maddeler olması bir gerekçe değil. Sorunlu gördüklerinizi siz de birleştirebilir veya tartışmaya açabilirsiniz.--Sayginer^v-posta 12:20, 3 Haziran 2015 (UTC)

"Tek bir oyun veya filmde yer alan" dedim dikkat edilirse. Bahsettiğiniz yapımlar kitap, film ve hatta oyun serisi.--Rapsar^Efendim? 14:44, 3 Haziran 2015 (UTC)

Kalsın Bende kalmasından yanayım, eğer silinecekse kurgusal olarak açılan tüm maddeler Vikipedi'den kaldırılsın o zaman. OmerFarukDemir ^ileti 15 Haziran 2015, 19:19. (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancı^m 16:57, 25 Haziran 2015 (UTC)

Kara Kızıl Notlar

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ortaya koyacak yeteri sayıda bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 13:58, 6 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 13:58, 6 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin --Zaitsév 16:48, 22 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancı^m 16:59, 25 Haziran 2015 (UTC)

İstanbul'da Bir Don Kişot

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ortaya koyacak yeteri sayıda bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 13:59, 6 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 13:59, 6 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin --Zaitsév 16:48, 22 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin Aklıma bir an için Rıfat Ilgaz'ın kitabı Don Kişot İstanbul'da geldi :) KD değil, silinmeli. --Bezgin Gezgin^Evet? 14:25, 25 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancı^m 17:04, 25 Haziran 2015 (UTC)

Fenn-i hurdebin

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Konu hakkında belirtilen kaynak dışında başka bir kaynak bulamadım. Bahsi geçen yazarı Mehmed Niyazi kim onu dahi tespit edemedim. Kayda değer olmadığını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 19:57, 7 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 19:57, 7 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin KD değil kesinlikle. --Bezgin Gezgin^Evet? 14:31, 25 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 18:46, 29 Haziran 2015 (UTC)

Ensemble Feverish Music

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) sayfasında belirtilen kriterleri sağlamıyor gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 16:53, 9 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 16:53, 9 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin --Zaitsév 07:21, 29 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--yabancı^m 17:06, 25 Haziran 2015 (UTC)

Ahmet Madaralı

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Daha önceki adaylık kararsız olarak kapatılmış. "Dönemin güçlü güreşçilerinden biri" tarzı haberlerin dışında kaynak bulamadım, Vikipedi'deki anlamıyla kayda değer denebilecek bir başarısına rastlamadım. Kayda değer olan bir yanı yok gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 17:16, 9 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 17:16, 9 Haziran 2015 (UTC)
• Kalsın dönemin pek az güreşçisinden biri, bütün kaynaklarda adı geçiyor. bu açıdan da 'Amatör spor dallarında en üst seviyede oynamış veya yarışmış sporcular' kriterine uygun. --kibele 10:38, 13 Haziran 2015 (UTC)

"En üst seviye" bunlar değil, Olimpiyatlar, dünya şampiyonaları, kıtasal şampiyonalar. Hadi bunları geçtim, ulusal şampiyonalarda dahi mücadele etmemiş kendisi. Dönemin pek az güreşçisinden biri değil, isterseniz önce Koca Yusuf ve o dönemin diğer güreşçilerine bakın, ondan sonra bu yorumu yapın. "Bütün kaynaklar" derken kastettiğiniz kaynaklar neler bilemiyorum, "adı geçiyor" demek de yeterli değil bildiğiniz gibi.--Rapsar^Efendim? 10:41, 13 Haziran 2015 (UTC)

maddeye ekliyorum. yeterli olup olmadığına kullanıcılar karar verir. --kibele 10:59, 13 Haziran 2015 (UTC)

• Eklenen kaynaklarda bahsi geçen bilgiler yer almamakta. Bunu not düşeyim de ona göre karar verilsin.--Rapsar^Efendim? 12:40, 13 Haziran 2015 (UTC)

Rapsar, hangi bilgi yer almıyor? --kibele 13:26, 13 Haziran 2015 (UTC)

"Aynı yıl Yıldız sarayı'nda düzenlenen bir törende, Kara Ahmed, Küçük Yûsuf, Adalı Halil, Molla İbrâhim ve Kurtdereli Mehmed ile birlikte güreş sanatının ilerlemesindeki faydalı hizmetlerinden ötürü sanayi madalyası verildi" cümlesi için bunu kaynak vermişsiniz. Verilen kaynakta böyle bir bilgi yok, "bunlar çeşitli ihsan ve hediyelerle taltif edilmişlerdir" deniyor yalnızca. Bunu kaynak göstererek "1909'da yağlı güreşe döndü" demişsiniz. Oysa kaynakta yazan şey "Madaralı'yı 1909 yılında tekrar yağlı güreşler yaparken görüyoruz." Arada güreşi bıraktığını çıkarmışsınız buradan -ki buna özgün araştırma (çıkarım yapma) adı vermekteyiz. Maddenin gerisi kaynaksız, çünkü kaynak yok. Kayda değerlik kısmına gelirsek, yalnızca güreş yapması kayda değer olduğuna yetmiyor. Sunduğunuz "kaynak"lar ve madde içeriği, "amatör spor dallarında en üst seviyede oynamış veya yarışmış" olduğuna işaret etmemekte. Fransa turnuvasından kastedilen Fransa şampiyonası falan da değil tabi, özel olarak düzenlenen turnuvalar var o dönem tüm sporlar gibi.--Rapsar^Efendim? 08:34, 14 Haziran 2015 (UTC)

maddelerin silinmesi için gösterilen çabanın bir kısmı 'acaba?' diye kaynakları doğru okumaya harcansa ne güzel olur.. "Karşılaşmalardan sonra Adalı.Halil, Madaralı Ahmet, Molla İbrahim, ve Kurtdereli Mehmet pehlivanlara, güreş sanatının ilerlemesindeki faydalı hizmetlerinden ötürü birer' sanayi madalyası verildi.". sonraki kelimelerin arasında özgün araştırma arama çabaları içinse yine maddenin doğru okunmasını önerebilirim. sözkonusu olan 'yağlı güreşe' dönmektir, güreşi bırakmamış, stil değiştirmiş. --kibele 11:45, 14 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 18:44, 29 Haziran 2015 (UTC)

Courtney Argue

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD değil gibi. Albüm yok; verilen şarkılar kd değil: Örn. bir tanesinin en.wiki silinme tartışması. Sayginer^v-posta 18:33, 10 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin Gerekçeye katılarak.--Rapsar^Efendim? 18:42, 10 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin --Zaitsév 07:21, 29 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--yabancı^m 19:33, 25 Haziran 2015 (UTC)

Aylin Kotil

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Biyografisinde kendisini kayda değer yapabilecek bir noktaya rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 09:30, 13 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 09:30, 13 Haziran 2015 (UTC)
• Kalsın yaptığı yürüyüş ve hatta soyadını kullanması bile haber olmuş. --kibele 09:54, 13 Haziran 2015 (UTC)

Ciddi misiniz? Yürüyüş...--Rapsar^Efendim? 10:44, 13 Haziran 2015 (UTC)

evet. yürüyüş ve adaylık ve şu ve bu.. ikincil kaynaklarda bol bol sözedilmiş mi? edilmiş. ee? sizin öznel yargılarınızla değil bununla hareket ediyoruz malûm. --kibele 11:01, 13 Haziran 2015 (UTC)

• Yorum Aylin Kotil bilnen bir siyasetçi vede ekonomist değerli bir aileden geliyor ismi ile değil yaptıkları ile siyasette söz ettirmiş bir isim kalmalıdır..--Donkülotvandon (mesaj) 10:15, 17 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancı^m 17:14, 25 Haziran 2015 (UTC)

Oruç Holding

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Çoğu holding maddesi "her holding kayda değerdir" gibi bir düşünceyle açılmış ancak öyle değil. Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) sayfasında belirtilen kriterleri sağlamıyor gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 09:32, 13 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 09:32, 13 Haziran 2015 (UTC)
• Yorum bazı alanlarda öncü bir kurum gibi görünüyor. detaylı bakmak gerek. --kibele 09:52, 13 Haziran 2015 (UTC)
• Yorum Bilinen bir firma bir çok sektörde yatırımları var kalmalı...--Donkülotvandon (mesaj) 10:17, 17 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin Kayda değerliği ortaya koyan kaynak göremedim. --Eldarion 10:35, 17 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 18:42, 29 Haziran 2015 (UTC)

Yaşam Alanı Derneği

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ortaya koyacak yeteri sayıda bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 09:35, 13 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 09:35, 13 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin --Zaitsév 12:21, 26 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--yabancı^m 17:16, 25 Haziran 2015 (UTC)

Tarihçilerin Kutbu Halil İnalcık Kitabı

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) sayfasındaki kriterleri sağlamıyor gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 09:37, 13 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 09:37, 13 Haziran 2015 (UTC)
• Kalsın kayda değer biri hakkında ve atıflar var. şimdilik şunu verelim... --kibele 09:49, 13 Haziran 2015 (UTC)

Bağlantısını verdiğim kriterlerde "kayda değer biri hakkında" olması gibi bir kriter yok, bu sizin şahsı yorumunuz. "Şimdilik verdiğiniz" bağlantı da kaynak olarak kullanılabilir, ancak tek başına yeterli değil.--Rapsar^Efendim? 09:52, 13 Haziran 2015 (UTC)

kayda değer biri hakkında olduğu için olacak, akademik kaynaklarda atıflar var. iki başına, üç başına, dört başına yeterli olur elbette. :) --kibele 09:58, 13 Haziran 2015 (UTC)

"Kayda değer biri hakkında olduğu için" yazılmış olması kriterlerimiz arasında yok. Bu argümanı kayda değer olduğu için sunmak sizin kişisel görüşünüz, politikayla bağdaşmıyor. "Akademik kaynaklarda atıflar var" argümanı da kriterlerimizle bağdaşmayan bir argüman, bu da sizin kişisel bir görüşünüz. "Kitap birkaç önemli çalışmaya konu olmuş" deniyor kriterlerde ve "Bir çalışmaya 'konu' olmak demek o eser hakkında önemli bir çalışma yapılması demektir ve yalnızca kitabın adından, yazarından ya da yayımcısından şöyle bir söz edilmesini, fiyat listesi içinde yer almasını ya da diğer önemsiz detayları hakkında bilgi verilmesini de kapsamaz." şeklinde bir açıklama sunuluyor. Sunduğunuz iki argüman da geçersiz, politikalarla alakasız.--Rapsar^Efendim? 10:06, 13 Haziran 2015 (UTC)

kitap pek çok kitapta ve gazete yazısında kaynak olarak kullanılmış, maddeye bir kısmını ekledim. kalanı 'sizin kişisel görüşünüz'.. :) --kibele 10:18, 13 Haziran 2015 (UTC)

Kaynak olarak kullanılması kriterler arasında yer alan bir argüman değil diyorum, siz hâlâ bunu belirtiyor, maddeye bunları kaynakmış gibi ekliyorsunuz. Yani ben anlamıyorum gerçekten.--Rapsar^Efendim? 10:21, 13 Haziran 2015 (UTC)

zira o alıntıların arkasında bir de şu var: "Bunlara gazete yazıları, diğer kitaplar, televizyon belgeselleri ve eleştiri programları gibi her türlü medya dahildir. ". --kibele 10:22, 13 Haziran 2015 (UTC)

Benim yazdığım şeye cevap verebilir misiniz? Alıntı yaptığınız cümle konuyla alakasız. Öncesini okumadan orayı alıntılarsanız anlamsız oluyor. "Kitap birkaç önemli çalışmaya konu olmuş" diyor ya hani en başta, bu çalışmalar arasında bunlar da olabilir demek istiyor o kriter.--Rapsar^Efendim? 10:43, 13 Haziran 2015 (UTC)

bir kitabın kaynak olarak kullanılması, kayda değerliğini kanıtlayan en önemli durumlardan biri. kuralları bütüncül olarak anlamak satır aralarında dolaşmaktan daha önemli. --kibele 17:56, 14 Haziran 2015 (UTC)

Kaçıncı kez söylüyorum saymadım, "bu bir kriter değil, sizin kendi görüşünüz". Öyle olması gerektiğini düşüyorsanız kriterler arasına eklenmesi için teklifte bulunabilirsiniz; ancak şu an için böyle bir durum söz konusu değil.--Rapsar^Efendim? 19:50, 14 Haziran 2015 (UTC)

kriterlerde her detayın yazılmadığı, kuralların bütünlüklü olarak algılanması ve uygulanması gerektiği de bir yerlerde yazar. ben de onu tekrarlayıp diğer kullanıcıların yorumlarına bırakayım. --kibele 15:23, 15 Haziran 2015 (UTC)

Gerçekten inanamıyorum. Aklıselim kullanıcılardan birkaç tanesini (Kullanıcı:Vikiçizer, Kullanıcı:Sayginer, Kullanıcı:Mavrikant vs) davet ediyorum. Kriterler arasında yer almayan bir gerekçeyle kalsın deniyor açık açık.--Rapsar^Efendim? 20:07, 15 Haziran 2015 (UTC)

Hmmm, biraz düşündüm kararsız kaldım bu konuda. Düz mantık düşünürsek 1. madde bundan bahsetmiyor ama KD bir kitap olmasa farklı yazarlar tarafından kaynak olarak kullanılmaz. İkincil şartlardan sayılabilir bence. --Mavrikant^msj 15:18, 16 Haziran 2015 (UTC)

• Kalsın Kitap 2005 yılının en iyi 10 kitabı arasına girmiş. (2. madde sayılabilir.) Kitabın yazarı Emine Çaykara KD bir kişi. Yazdığı 4 kitap Viki üzerinde bir maddeye sahip. Ayrıca kitap Halil İnalcık'ın konuşmalarından oluşuyor. Kitabı İnalcık yazmış sayabiliriz. Birçok yerde yazar olarak onun adı geçiyor zaten. (5. madde) Kitabın Türkiye Milli Kütüphanesinde 10 kopyası var. Almanya'da 4 üniversitede kütüphanesinde var. ABD'de 6 kütüphanede var. (Wordcat üzerinden konum seçilerek bütün ülkeler taranabilir.) Türkiye'de de Pamukkale Üniversitesinde olduğunu buldum. Sonuç olarak bence KD bir kitap ve Vikipedi'de yer alması gerekiyor. --Mavrikant^msj 15:18, 16 Haziran 2015 (UTC)

vikipedi'de zaten mümkün olduğu kadar 'düz mantık'tan uzak olmak gerekiyor. teşekkürler bağlantılar için. bir de bu var. --kibele 15:32, 16 Haziran 2015 (UTC)

@Mavrikant, "Kitap 2005 yılının en iyi 10 kitabı arasına girmiş" demişsin de dünyada mı Türkiye'de mi kim sokmuş nasıl girmiş gibi soruların cevapları belli değil (paylaşırsan iyi olur). Ayrıca kütüphanelerde olması da bir kriter değil.--Rapsar^Efendim? 15:38, 16 Haziran 2015 (UTC)

@Rapsar, Maddenin yalancısıyım. Ayrıntıları şimdi buradan buldum. Evet kütüphane olayı 5 madde içerisinde yer almıyor. Diğer unsurlar bölümünde yer alıyor. Her neyse Halil İnalcık söyleşisi olmasını KD olması için yeter olduğuna inancımı tekrarlamak istiyorum. --Mavrikant^msj 21:18, 16 Haziran 2015 (UTC)

Mavrikant işte benim bahsetmeye çalıştığım sıkıntı yine karşımda. "Halil İnalcık söyleşisi olmasını KD olması için yeter olduğuna inancımı tekrarlamak istiyorum" demişsin ya, böyle bir kriter yok. Ben de o zaman şunun için "Tunceli gibi bir yerin belediyesi, KD olduğuna inanıyorum" gibisinden bir şey söylerim ve kalsın derim. Anlatabiliyor muyum? Bunları birtakım kurallara bağlamışız ki bu tip yorumlar gelmesin. Kütüphaneler için hem " düzinelerce kütüphanede mevcut olması" deniyor hem de "Bununla birlikte bunlar dahil ediciden ziyade hariç tutucu kriterlerdir; yani bu eşik standartlarına sahip olmak bir kitabın kayda değer olduğu anlamına gelmezken bu standartlara sahip olmayan bir kitabın kayda değer olması büyük bir ihtimalle mümkün değildir." deniyor.--Rapsar^Efendim? 08:49, 17 Haziran 2015 (UTC)

• Kalsın Yukarıda verilenlere ek olarak Üni. Kütüphaneciler Derneği yayınında bir tanıtımı yayımlanmış, basıldığı dönem çok satanlar listelerinde yer bulmuş, KD kişiler KD yayınlarda tavsiye etmiş, akademik alanda değerlendirilmiş vb. Yeterli gözüküyor.--Sayginer^v-posta 18:21, 16 Haziran 2015 (UTC)
• Yorum aslında kitap zaten kendi kayda değerliğini kanıtlıyor pek çok kaynak mevcut. ama şu kayda değer kişi hakkında olması ile ilgili bir iki şey eklemek isterim. nehir söyleşi, bir çeşit otobiyografidir. yani emine çaykara oturup kişi hakkında bir roman yazsaydı, doğrudan kayda değer olduğunu söylememiz mümkün olmazdı sadece inalcık'ın adı yüzünden. ama bu durumda, yazar sadece bir aracıdır ve inalcık'a mikrofon tutmuştur. tam da bu yüzden pek çok kaynakta alıntılanmakta, doktora öğrencilerinin okuma listelerine girmekte, hakkında makaleler yazılmakta.. ikincil kaynaklarda yer bulması yeterlidir bir kitabın kayda değer olması için ve ilgili politikada Kitabın yazarı öylesine dikkate değerdir ki ikincil kaynaklar olmasa dahi yazılı her eseri doğrudan kayda değerdir. diye yazar. --kibele 10:28, 17 Haziran 2015 (UTC)
• Kalsın Birkaç kütüphanede bu kitaba rastlamıştım. Ayrıca Halil İnalcık'ın yaşamını ele alıyor olması bu kitabı kayda değer yapıyor. --Bezgin Gezgin^Evet? 14:37, 25 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancı^m 17:20, 25 Haziran 2015 (UTC)

Tolga Taş

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ölümü ile ilgili çıkan haberlerden başka kaynak yok. Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) kriterlerini sağlamıyor gördüğüm kadarıyla. Diyapazon, 01:31, 21 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin --Diyapazon, 01:31, 21 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin -- Ԙ^observe 06:33, 21 Haziran 2015 (UTC)
• Silinsin Allah rahmet eylesin ancak KD değil. --Bezgin Gezgin^Evet? 14:39, 25 Haziran 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.