Kullanıcı mesaj:Merube 89/Arşiv 15

Mesaj Arşivi 1 • Mesaj Arşivi 2 • Mesaj Arşivi 3 • Mesaj Arşivi 4 • Mesaj Arşivi 5 • Mesaj Arşivi 6 • Mesaj Arşivi 7 • Mesaj Arşivi 8 • Mesaj Arşivi 9 • Mesaj Arşivi 10 • Mesaj Arşivi 11 • Mesaj Arşivi 12 • Mesaj Arşivi 13 • Mesaj Arşivi 14

Atatürk ve Tuttuğu takım

Kitabın sahibinin kim olduğunu sormamın nedeni, ilgili bölümü yazma veya tarayıp bilgisayara aktarma imkanı var mı diye sorabilir misiniz diye sorabilme imkanı sağlamaktı. 10. sınıf kitabında nasıl böylesine bir bilgi nasıl kesin bir bilgiymişçesine yazılır çok merak etmiştim. Kitabın o bölümünü edinebilirseniz çok sevinirim. İyi vikiler --Merube 89^msj 14:42, 10 Ekim 2010 (UTC)

en kısa zamanda bulup aktarırım -- Son kahraman ^ileti 10:50, 11 Ekim 2010 (UTC)

Çok teşekkür ederim--Merube 89^msj 13:18, 15 Ekim 2010 (UTC)

• uzun zaman oldu ama kitabı buldum ama tarayıcıda sorun var tarayıcı hallettikten sonra resmi yükleyeceğim -- Son kahraman ^ileti 10:26, 29 Ekim 2010 (UTC)

Samsun

Merhabalar. Acaba, Samsun (merkez) maddesinin başlığının Ankara, Mersin, İzmir gibi direkt olarak Samsun olması gerekmez mi? Hem standart olması hem de maddenin içeriği bakımından. --cobija^₰ 20:49, 29 Ekim 2010 (UTC)

Selamlar. Merkezli adlandırmalar oldukça fazla bulunan bir adlandırma yöntemi aslında.. Manisa (merkez), Bolu, Çorum (merkez) vs. Bu konu daha önce de köy çeşmesinde tartışılmıştı. Merkez ilçelerin adlandırılmalarının böyle olmasının daha uygun olacağına kanaat getirilmişti. Ankara gibi ille aynı adlı merkez ilçe olmadığı için bu illerin "(merkez)"li adlandırmaları bulunmamakta. Umarım yeterince açıklayabilmişimdir durumu. Konu hakkındaki ayrıntılı tartışmaları köy çeşmesi arşivinde bulabilirsiniz. --Merube 89^msj 20:54, 29 Ekim 2010 (UTC)

Köy Çeşmesi'ndeki tartışmayı bilmediğim için bu kuralı kaçırmışım. Teşekkür ederim açıklama için :) --cobija^₰ 21:04, 29 Ekim 2010 (UTC)

Yönlendirme

• Selamlar. Dracula'yı Drakula'ya yönlendirebilir misiniz? Teşekkürler...--Gökçє Yörük ^mesaj 21:03, 29 Ekim 2010 (UTC)

Hey!

Sevgili Merube 89/Arşiv 15,
Kullanıcı:Cevatdavulcu'un son gorunen tum katkilarini geri alabilirseniz eger memnun olurum. Ben de spam list'e ekleyeyim :) Iyi calismalar. 88.234.219.64 14:19, 30 Ekim 2010 (UTC)

Selamlar. Dikkat çektiğiniz için çok teşekkürler. Reklam linkler geri alındı. İyi vikiler, kolaylıklar--Merube 89^msj 14:31, 30 Ekim 2010 (UTC)

• Suna da dikkat cekmek istedim. 88.234.219.64 14:35, 30 Ekim 2010 (UTC)

Çok teşekkürler bunun için de. Buradaki açıklamayla engellendi. İyi çalışmalar--Merube 89^msj 14:43, 30 Ekim 2010 (UTC)

Slm. Türk Süvarisi engellenmemişmiydi?--Rapsar 14:39, 30 Ekim 2010 (UTC)

Rica ederim. Fakat Dinamik IP degil. Eger dinamik IP olsaydi zaten engellendigi IP'i kullanmiyor olacakti :)88.234.219.64 14:45, 30 Ekim 2010 (UTC)

Şimdi engellenen IP'nin değişikliklikleri sadece iki günü içermekte, 27 Şubat 2009 ve 30 Ekim 2010. Dolayısıyla dinamik IP olması kuvvetle muhtemel. Engellendiği sırada kullanıcı hesabı olduğu için, nasıl o zamanki IP adresini görebildiğinizi merak ettim doğrusu. --Merube 89^msj 14:49, 30 Ekim 2010 (UTC)

Bu da Süvari...--Rapsar 14:49, 30 Ekim 2010 (UTC)

• User:78.185.164.17 da var. Benim kullanici hesabim bile yokmus ben kendisini uyaramaz misim :) 88.234.219.64 15:06, 30 Ekim 2010 (UTC)

Siz de uyarabilirsiniz. Kayıtlı olsun olmasın kullanıcı grupları arasında esasen hiçbir fark yoktur vikipedide. Ben şimdi kendisini engelliyorum tekrardan. Tekrarlamaması dileğiyle--Merube 89^msj 15:09, 30 Ekim 2010 (UTC)

Hazır aktifken In Ellis's last year in charge Villa lost GB£8.2m before tax, compared with a GB£3m profit the previous year, and income had fallen from GB£51.6m to GB£49m cümlesini çevirebilir misin? Yanlış çeviri yapmak istemiyorum :)--Rapsar 15:47, 30 Ekim 2010 (UTC)

Mimar bilgi kutusu

• Selamlar Mimar. Rica etsem Şablon tartışma:Mimar bilgi kutusuna bakabilir misiniz? Oradaki öneriyi yerine getirmeden önce üçüncü bir kişinin daha görüş bildirmesi faydalı olacaktır diye düşünüyorum. İyi vikiler --Merube 89^msj 16:40, 30 Ekim 2010 (UTC)
• Hatırlattığın için teşekkür ederim. Yorumumu yaptım. Kolay gelsin. Mimar77 16:51, 30 Ekim 2010 (UTC)

Federasyon

"Futbol Federasyonu" sayfası TFF'ye yönlendirme şeklindeydi. Kötü yönlendirme nedeniyle sildim mecburen sayfayı. Bu sayfa anlam ayrımı sayfası mı olmalı yoksa ayrı bir madde mi? Ne dersiniz? --Merube 89^msj 17:17, 30 Ekim 2010 (UTC)

Şöyle bir şey de var. İngiltere Futbol Federasyonu maddesinin İng. adı The Football Association, yani Futbol Federasyonu :) Anlam ayrımı sayfası yapıp onlarca futbol federasyonunu o sayfaya eklemek gereksiz bence. Öyle bir madde olmaması gerektiğini düşünüyorum ben...--Rapsar 17:22, 30 Ekim 2010 (UTC)

O şekilde arama yapanlar da olabilir ama.. O halde futbol federasyonları listesine yönlendirme haline getirelim sayfayı. Ne dersiniz? Ayrı bir madde olmayı sağlayacak materyal -en azından şimdilik- yok derseniz. --Merube 89^msj 17:30, 30 Ekim 2010 (UTC)

Şöyle bir maddemiz de varmış bu arada...--Rapsar 18:15, 30 Ekim 2010 (UTC)

Liste derken kastım oydu zaten :)--Merube 89^msj 18:25, 30 Ekim 2010 (UTC)

Ha tamam o zaman :)--Rapsar 18:27, 30 Ekim 2010 (UTC)

Yönlendirme yapalım o vakit?--Merube 89^msj 18:31, 30 Ekim 2010 (UTC)

Hı hı, evet :)--Rapsar 18:47, 30 Ekim 2010 (UTC)

• [1] — Bu imzasız yazı 88.242.24.195 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Bildirim için teşekkürler. Küfürlü sayfa silindi ve kullanıcı engellendi. Saygılarımla--Merube 89^msj 17:54, 30 Ekim 2010 (UTC)

---

Selamlar. Rica etsem, Şablon:Milli futbol cemiyeti bilgi ==> Şablon:Milli futbol cemiyeti bilgi kutusu değişikliğini yapabilir misiniz? Değişiklikleri tamamladıktan sonra Vikiproje:Spor/Şablonlar sayfasına da ekleyebilirseniz çok müteşekkir olurum. Sevgilerimle--Merube 89^msj 17:20, 30 Ekim 2010 (UTC)

• Mrb Merube, şimdi yapıyorum. Ek olarak Vikiproje:Spor/Şablonlar daki Şablon:F1 takımı ve şablon:Yelken modelleri ni de bilgi kutusu yapmalımıyız? Kumul 18:10, 30 Ekim 2010 (UTC)

Size zahmet olmazsa onları da yapabilirseniz çok makbule geçer aslında. --Merube 89^msj 18:11, 30 Ekim 2010 (UTC)

• Zahmet değil tam tersi benim için daha kolay oluyor. Aklınıza genel taşınması gereken şablonlar kategoriler .. varsa bildirin lütfen. Bunlar bitmeden bana rahat uyku yok. Kumul 18:22, 30 Ekim 2010 (UTC)
• Tekrar selam, 29 Ekim Cumhuriyet Bayramı maddesindeki "Bilgikutusu Bayram" => "Bayram bilgi kutusu" yapabilirmisin? Madde korumada. Kumul 19:02, 30 Ekim 2010 (UTC)

bilgi kutuları

selam merube. şehirlerin bilgi kutularına n'oldu.? bilgin var mı?--caracas 20:21, 30 Ekim 2010 (UTC)

• bu sitede yer alan tüm şehir bilgi kutularını kasdetmiştim. ama çalışma varmış herhalde. sağol.--caracas 20:26, 30 Ekim 2010 (UTC)

• mesela bu gece ilk karşıma çıkan şehir [2] ve tabii ki İran şehirlerinin baktıklarımın çoğu (mesela [3] bilgi kutusu yerine şu yazı var: 1.YÖNLENDİRME Şablon:Yerleşim bilgi kutusu.. üzerine tıklayınca da şu çıkıyor: Şablon:Yerleşim bilgi kutusu başka ülkelere bakmadım ama. sağol...--caracas 20:41, 30 Ekim 2010 (UTC)

• Tamamdır Merube. ben de şehirlere bilgi kutusu ekliycektim de ondan sordum. iyi geceler....--caracas 20:52, 30 Ekim 2010 (UTC)

Yerleşim/Kent

Selamlar tekrardan. Burada Caracas önemli bir konuya değindi de. Yerleşim bilgi kutusunun adı değişmiş ancak bu şablona olan yönlendirmeler düzeltilmemiş. Haliyle maddelerdeki şablonlar -yönlendirmeye yönlendirme haline gelenler- düzgün çalışmıyor. Size zahmet Şablon:Yerleşim bilgi kutusuna yönlendirmeleri maddelerde düzeltebilir misiniz?--Merube 89^msj 20:51, 30 Ekim 2010 (UTC)

• Tabiki. Şurada şablonu değiştiren kullanıcıya da bildirmiştim. Şablona yönlendirme yönlendirmesi yapılınca hata verir. Şablon düzenlerken dikkatli olmak gerekir ve bir yanlışlık olmaması için maddeler kontrol edilmelidir. Böyle bir kaç şablon daha olabilir, görürseniz bildirebilirseniz sevinirim. Hemen yapıyorum.. Kumul 20:58, 30 Ekim 2010 (UTC)

Çok teşekkürler, şimdiden ellerinize sağlık. İyi ki varsınız :). Sevgiler--Merube 89^msj 20:59, 30 Ekim 2010 (UTC)

• :) Siz de iyiki varsınız. Kumul 21:01, 30 Ekim 2010 (UTC)

Bir de şuu varmış Şablon:Web sitesi bilgi kutusu. Buna da el atabilirseniz çok makbule geçer--Merube 89^msj 21:03, 30 Ekim 2010 (UTC)

• Tamam listeye ekliyorum. Maşallah hayatımda böyle yönlendirme görmedim. Kumul 21:05, 30 Ekim 2010 (UTC)

Konu İsmi Hakkında

• Selamlar Merube.Buradaki Konu başlığı değişmeli veya bir anlam ayırım sayfası oluşturulmalı diye düşünüyorum.Özellikle vikipedinin evrensellik ilkesini düşünürsek konu başlığı yerel bir başlık olarak kalıyor.Nitekim 15 Haziran 1896 yılında Japonyada 22000 kişinin ölümüyle sonuçlanan tsunamiyi düşününce evrensel bir ansiklopedide 15-16 Haziran Olayları diyerek konu başlığını millileştirmek evrenselliğe aykırı gibi duruyor.Öneri olarak Türkiye'de 15-16 Haziran Olaylarını sundum ancak sanıyorum düşüncem anlaşılmadı.Nasıl bir yol izlemeliyim?Volkanozobut 21:49, 30 Ekim 2010 (UTC)
• Merhabalar. Mesajınıza cevap gelmemiş henüz. Benim sizin mesajınızın altına eklediklerim tartışma sayfaların içerik birleştirilmesiyle ilgili olarak kronolojik sırada yaptığım bir hatadan kaynaklanıyor, kusura bakmayın. Yani birleştirilen diğer tartışma sayfasındaki mesajları direkt en alta yapıştırmıştım. Ancak onlar daha eski tarihlere aitmiş, tekrar kusura bakmayın. Konuya ilgili kullanıcıların dikkatini çekmek için isterseniz köy çeşmesini deneyebilirsiniz. Böylelikle konuyla ilgili kullanıcıların tartışmaya katılması sağlanabilir. Hem bu sayede daha hızlı bir şekilde sonuca ulaşılabilir. Sevgilerimle --Merube 89msj 21:58, 30 Ekim 2010 (UTC)
• Önerinizi gerçekleştirdim.Sizin de yorumlarınızı merak ediyorum. İyi çalışmalarVolkanozobut 22:39, 30 Ekim 2010 (UTC)

G9?

Selamlar Rapsar. Monsters Game maddesindeki kurallar bölümü 2007 yılında eklenmiş, benim bulabildiğim diğer siteler ise 2008 tarihli. Hangi siteydi acaba esas kaynak? Bir hata olmasın da :)--Merube 89^msj 22:32, 30 Ekim 2010 (UTC)

Oyunun resmi sitesi kuralları Vikiden almamışsa burası :)--Rapsar 22:52, 30 Ekim 2010 (UTC)

• Selamlar. Hiung-nu maddesini aynı kullanıcı, tartışma sayfasında fikir belirtmeden değiştirip duruyor. İlgilenebilir misin?--Rapsar 18:33, 31 Ekim 2010 (UTC)

İtalik

Selamlar. Şu ve şu değişiklikleriniz dikkatimi çekti de, bu doğrultuda doğum tarihlerini italik yazmamayı tercih ediyoruz diye ufak bir hatırlatma yapmak istedim naçizane. Saygılarımla--Merube 89^msj 15:58, 31 Ekim 2010 (UTC)

• Selamlar. Öyle bir tercih olduğunu bilmiyordum. Doğum tarihlerinin ana yazıdan kolay ayırt edilmesi açısından yararlı olur düşüncesiyle devamlı olarak italik'e çeviriyordum. Uyardığınız için teşekkür ederim. Saygılarımla. --M. Yalçın Yalhı ^ileti 20:47, 31 Ekim 2010 (UTC)
• Konu açılmışken italik yazıyla ilgili bir sorum olacak: Kendi yazı standardımda "tırnak içinde" veya (parantez arasında) yazılmış ifadeleri de italik yazmaktayım. Bu da arzu edilmeyen bir tarz mıdır? Bilgilendirirseniz sevinirim. Teşekkürler. --M. Yalçın Yalhı ^ileti 21:01, 31 Ekim 2010 (UTC)
• Doğum tarihlerindeki yaptığım italik değişikliklerin tamamını düzelttiğimi sanıyorum. Bilginize. --M. Yalçın Yalhı ^ileti 23:59, 31 Ekim 2010 (UTC)

??

• Slm. Merube. Şu kategorinin adını ne yapalım sence? Olayları biraz absürt durmuş :)--Rapsar 14:59, 1 Kasım 2010 (UTC)

VikiProje

• VikiProje Orta Asya'da oylamalar var. Oyunuzu kullanabilirsiniz.-- BeşiktaşlıM 18:20, 1 Kasım 2010 (UTC)

Kategori Sorunu

• Selamlar Merube.Kategori:Tam Raven'a Göre kategorisinde bir sorun var.İçiçe birbirine bağlantı verip duruyorlar ki sonsuz alt kategori çıkıyor ortaya.Sanırım kullanılan şablondan ileri geliyor ama tam olarak çözemedim.Bir ara bakabilirsen çok sevineceğim.Volkanozobut 21:21, 3 Kasım 2010 (UTC)

Merhabalar. Nasılsınız? Kusura bakmayın lütfen çok geç cevap yazabiliyorum. Bu sıralar ne zaman vikiye zaman ayırabileceğim hiç belli olamıyor ne yazık ki. Tekrar kusura bakmayın lütfen. Kategori:Tam Raven'a Göre kategorisine baktım, bazen kategori sayfaları yönlendirme yapılıp -ki yanlış- yönlendirme sayfası da ana kategoriye eklendiğinde sonsuz kategori sorunu olduğundan öyle sanmıştım. Ancak şu an baktığımda bu tarz bir sorun göremedim. Dediğiniz sorun bu muydu acaba? Eğer buysa ben size geri dönünceye kadar bir başka vikipedist durumla ilgilenmiş. Kategori:Raven Symoné kategorisinden mi bahsediyorsunuz acaba? Bu tarz kategorilendirme, kullanılan normal bir durum. Birbiriyle çok yakından ilgili iki kategorinin birbirinin alt kategorisi olması nadir de olsa olabilir bir durum. Zira burada, oyuncunun kategorisinde dizinin kategorisi ve dizinin kategorisinde de oyuncusunun kategorisi yer almış. İkincisi biraz istinai bir durum ama bu özel durumda, neredeyse dizi kişiden geliştiğinden, normal bir kategorizasyon olarak gördüm. Umarım yardımcı olabilmişimdir. Yoksa durum çok daha farklı mıydı? Öyleyse belirtebilirseniz çok sevinirim. Sevgilerimle--Merube 89^msj 12:41, 15 Kasım 2010 (UTC)

Bu arada, Mart Olayları tarzındaki adlandırmalar hakkında daha yeni yazı yazabilecek zamanı bulmuştum ki konu çoktan sonuçlanmış. Tabi o kadar geç kalırsam doğal :). Sonuçta diyeceklerime Rapsar değinmiş zaten sağolsun. Kusura bakmayın ilgilenemedim vaktiyle. Bu aralar ciddi bir zaman sorunu yaşıyorum. Sevgiler, saygılar, iyi vikilemeler--Merube 89^msj 12:50, 15 Kasım 2010 (UTC)

• Sayende öğreniyorum ve daha çözmem gereken çok şey var:) İlgin için teşekkür ederim:)Volkanozobut 17:27, 15 Kasım 2010 (UTC)

Selamlar

Rahatsız ediyorum iyi akşamlar Merube ama Ata'mızın sayfasında http://tr.wikipedia.org/wiki/Gazi_Mustafa_Kemal bir sorun var.sondaki kodlamada bir hata olmuşmuş.tüm kaynak kodlar ortaya dökülmüş biçimsz bir bölüm oluşmuş.düzeltebilsem yapacaktım.ilgilenirseniz çok mutlu olurum.şimdiden çok teşekkürler iyi akşamlar tekrar =)UnicornuS 18:14, 4 Kasım 2010 (UTC)UnicornuS

Sanırım ilgilenilmiş sorunla,ortadan kalmış,ilginiz için çok teşekkürler hep yoruyorum sizi =( UnicornuS 12:57, 15 Kasım 2010 (UTC)UnicornuS

Organizasyon/turnuva

• Slm. Merube. şu kategorideki maddeler yanlış sanırım. Organizasyon denince turnuvalar değil, [[FIFA], UEFA gibi kurumlar kastediliyor. Ne yapalım?--Rapsar 12:54, 5 Kasım 2010 (UTC)

Vikiproje:Orta Asya

Bu ayki işbirliğine katılın!

---

Kasım 2010 ayının işbirliği; Kazakistan maddesinin SM yapılması olarak seçilmiştir.

---

• Proje başlangıç: 7 Kasım 2010
• Proje bitiş: 30 Kasım 2010

BeşiktaşlıM 16:03, 7 Kasım 2010 (UTC)

??

Selamlar Rapsar, kusura bakmayın lütfen çok geç cevap verebiliyorum. Bu aralar vikileme zamanlarım çok belirsiz ne yazık ki. Konumuza dönersek :), olaylar fazla çeviri olmuş :). Spor karşılaşmaları, etkinlikleri, müsabakaları gibi bir adlandırma olabilir sanıyorum. Ne dersiniz?--Merube 89^msj 12:41, 15 Kasım 2010 (UTC)

Est. ne demek :) Etkinlikleri bence güzel olur. Sence hangisi daha uygun?--Rapsar 12:58, 15 Kasım 2010 (UTC)

Bence de o daha uygun gibi. Daha iyi kapsıyor diye düşünüyorum. Yine de bir iki kişinin daha fikrini alıp öyle değiştirelim isterseniz, olur mu? Belki farklı bir yorum gelir. --Merube 89^msj 13:06, 15 Kasım 2010 (UTC)

Peki, birkaç kişinin fikrini alalım. Bu arada başka kullanıcılara dediğimi size de diyeyim, konuyla ilgili olarak. Şunun bizim Vikiye uyarlanması gerekli kesinlikle. Şurada bir şeyler başlatmaya çalıştım. Yardımınız dokunursa (çeviride) çok güzel olacaktır.--Rapsar 13:09, 15 Kasım 2010 (UTC)

Siz çoktan almışsınız bile fikirleri :), ellerinize sağlık. Çok yararlı ve eksikliği ciddi şekilde hissedilen bir sayfa. Şimdiden elinize sağlık ve böyle bir çalışma başlattığınız için de çok teşekkürler. Elbette elimden geldiğince -ve tabi bu aralar yaşadığım çok fena zaman sıkıntısını atlatabilirsem :)- katkıda bulunurum. Sayfaya baktım şimdi de, her yer çevirilmiş diye gördüm :). Ben mi göremiyorum acaba? Yoksa bitmiş mi çalışma?--Merube 89^msj 13:28, 15 Kasım 2010 (UTC)

Esasında çok fazla çeviri yapmadım. Bizim SAS'ı aldım, kategori şeklinde uyarladım diyelim :) İng. sayfada detaylı bir inceleme yapmak lazım. Bunu da taşıyalım şimdi. Olur mu?--Rapsar 13:30, 15 Kasım 2010 (UTC)

SAK konusu şimdi tamamdır :). Uyarlama için elinize sağlık bir kez daha. Vakit buldukça ing. sayfasını inceler buraya aktarmalar yaparım o zaman. Taşıyalım tabi, iki kişi hızlıca bitiririz. Zaten çok da değil zaten. --Merube 89^msj 13:36, 15 Kasım 2010 (UTC)

Son mesajı bana yollamamışsınız :) Neyse, spor olayları, spor etkinliklerine taşındı. Bunda sorun yok artık. Aynı şekilde futbol şampiyonaları da futbol turnuvalarına taşındı. Bu da tamamdır. Organizasyonlar kaldı şimdi. Organizasyondan kasıt FIFA, UEFA gibi kurumlar mı yoksa FIFA Dünya Kupası gibi turnuvalar mı?--Rapsar 13:40, 15 Kasım 2010 (UTC)

Allah allah, çok enteran yollamamışım ya :). Ne günlere geldik :)). Ellerinize sağlık siz çoktan taşımışsınız bile, ben de k2'den sildim kategoriyi şimdi. Şampiyonaları da şimdi siliyorum. Ellerinize sağlık tekrar, hızınıza da hayran olmamak elde değil. Organizasyon dediğiniz gibi her iki anlamda da kullanılabilecek bir kelime. Ancak iwlerinde hep FIFA, UEFA gibi yönetim teşkilatları ve taraftar grupları için kullanılmış. Turnuvalar ayrı bir kategoride ele alınmış. Bu durumda organizasyon uygun bir adlandırma mıdır sorusu da akla gelebilir tabi. Aslında tekrar düşününce futbol turnuvaları gibi kategorileri de organizasyon kategorisinde tutsak mı diye düşünmeden edemedim. Ayrıca futbol teşkilatları diye bir kategori yarıtılıp, bu ikisinin üst kategorisi de organizasyon kategorisi olabilir belki.--Merube 89^msj 13:46, 15 Kasım 2010 (UTC)

TDK'ya göre organizasyon; kurum, kuruluş, teşkilat anlamı taşıyor. Sanırım organizasyon kelimesine biz kendimiz turnuva anlamı yüklemişiz :) Neyse, yaygın yanlış doğru değildir düşüncesiyle organizasyonlar kategorisine düzenleyici, denetleyici ve yönetici kurumları, kuruluşları; turnuvalara ise bildiğimiz turnuvaları koyalım derim ben...--Rapsar 14:58, 15 Kasım 2010 (UTC)

Bir de şöyle bir kategorimiz varmış (gülsem mi üzülsem mi bilemedim, smiley koymuyorum). Bunun iw'leri ise competitions 'a. Daha da vahimi şu kategorimizin iw'si de yine aynı şekilde competitions 'a.--Rapsar 15:02, 15 Kasım 2010 (UTC)

Organizasyon/turnuva

Tekrar selamlar :). Kategori:Futbol yönetim teşkilatları kurumlar için, Kategori:Futbol organizasyonları ise onun bir üst kategorisi olduğundan hem bu kurumların düzenlediği turnuvaları -bir nevi organizasyon sonuçta bunlar- hem de kurumları kapsıyor diye düşünülmüş sanıyorum. Sonuçta turnuvalar da bir nevi organizasyon sayılabilir :). Ancak haklısınız tabi, bunlar düzenlenmeli. Ayrıca Kategori:Taraftar grupları tarzı kategorilere de organizasyonları kategorileri eklenmeli. Yalnız baktım da Kategori:Futbol turnuvalarından başka bir de Kategori:Futbol şampiyonaları varmış. Hazır düzenliyorken, onu da turnuvalarına aktarabilirsek çok iyi olur. Futbol kategorisinde iyi bir düzen gerekiyormuş doğrusu, Amerikan futbolu bile futbol kategorisinin alt kategorisiymiş gibi gözüküyor şu anda. Organizasyonları taşımaya başlayalım yavaş yavaş isterseniz, zaten bir çoğu hali hazırda turnuvalar kategorisinde de mevcut sanıyorum. Bunlardan sonra da Kategori:Spor organizasyonlarındakileri düzenlemek lazım. Hotcat var iyi ki, yoksa nice olurdu halimiz :). Tamam derseniz, taşımalara başlayalım. Olur mu?--Merube 89^msj 12:44, 15 Kasım 2010 (UTC)

Mrb. Şimdi kafam karıştı :) Ne yapacağımızı maddeler halinde yazabilir misin zahmet olmazsa. Bu arada Amerikan futbolu kategorisi de futbolun içerisindeymiş, haklısın. Bizim futbol kategorisinin İngilizce iw'sinde de Association Football adlı kategoriye bağlantı vermemiz gerek sanırım. Onlara göre futbol, Amerikan futbolu, ragbi, bizim futbol (soccer), gal futbolu gibi bilimum sporları kapsıyor zira.--Rapsar 12:57, 15 Kasım 2010 (UTC)

• . En iyisi maddelemek hakikaten, diğer türlü aradan gözden kaçanlar olabiliyor. Sırayla başlıyorum şimdi:

1. Amerikan futbolu kategorisinden futbolu çıkardım biraz önce :). Bizim futbol kategorisinin iwsi halihazırdı "Association football"aymış zaten. "en:Category:Football codes" tarzı ve daha da öncelikli olarak "en:Category:Football"un karşılığı olacak bir kategori yararlı olabilir belki bizim için. Ancak olmasa da olur şeklinde bakıyorum şimdilik o kategorilere doğrusu :)
2. Kategori:Futbol şampiyonaları kategorisi Kategori:Futbol turnuvalarına taşınmalı diye düşünüyorum. Bu haliyle çift kategori zaten.
3. Organizasyonlarda da ciddi kategorizasyon sorunu varmış, iyi ki dile getirdiniz. Sadace futbol değil Kategori:Spor organizasyonları kategorisindekiler sorunlu hep. Baştan incelemek lazım.
4. Yalnız bakarken Kategori:Futbol yönetim teşkilatları için üst kategori Kategori:Futbol organizasyonları olarak belirlenmiş tamam da, Kategori:Futbol turnuvaları için de aynı şekilde yazılmış. Öncelikle iwsini ekleyip ardından da kategorilerini düzenlemek lazım.

Sonuç olarak iyi bir inceleme yapmak lazım bu kategorilerde :)--Merube 89^msj 13:21, 15 Kasım 2010 (UTC)

• 1. Amerikan ft. için teşekkürler. Futbol onlarda tamamen farklı bir anlam ifade ettiği için bize uyarlamak biraz zor. Çok da gerekli değil bence, olmasa da olur.

2. Bunu yapalım.

3. Doğru, onlara da bakmak gerek.

4. Doğru. Önce iw'leri ekleyelim. Organizasyon/turnuva/kurum karışıklıkları olmuş.--Rapsar 13:33, 15 Kasım 2010 (UTC)

Kategori:Taraftar gruplarının iwsi futbol taraftarları kategorilerine verilmiş en:Category:Association football supporters' associations. Of ki ne of. Şimdilik iwyi çıkarıyorum yanlış iw olduğundan. Buna da uygun bir iw bulmak lazım. --Merube 89^msj 13:50, 15 Kasım 2010 (UTC)

Wikimania 2012 davetiyesi

Emperyan^ileti 13:38, 15 Kasım 2010 (UTC)

İtalik devam

Selam. İtalik yazım konusunda vermiş olduğunuz detaylı bilgiler için teşekkür ederim. Nasıl olduysa Vikipedi'de eğik yazı ile ilgili bir bilgi olabileceğini düşünememişim. Saygı ve sevgilerimle. --M. Yalçın Yalhı ^ileti 14:12, 15 Kasım 2010 (UTC)

Buradan devam

TDK'ya göre organizasyon; kurum, kuruluş, teşkilat anlamı taşıyor. Sanırım organizasyon kelimesine biz kendimiz turnuva anlamı yüklemişiz :) Neyse, yaygın yanlış doğru değildir düşüncesiyle organizasyonlar kategorisine düzenleyici, denetleyici ve yönetici kurumları, kuruluşları; turnuvalara ise bildiğimiz turnuvaları koyalım derim ben...--Rapsar 14:58, 15 Kasım 2010 (UTC)

Bir de şöyle bir kategorimiz varmış (gülsem mi üzülsem mi bilemedim, smiley koymuyorum). Bunun iw'leri ise competitions 'a. Daha da vahimi şu kategorimizin iw'si de yine aynı şekilde competitions 'a.--Rapsar 15:02, 15 Kasım 2010 (UTC)

Daha rahat görünmesi için aşağıya başlık açıyorum müsadenizle. Organizasyon kategorisi turnuvaların üst kategorisi olmasın o halde. O kategorinin nasıl yapılacağı tamam. Futbol liglerini ben de biraz önce görmüştüm, yarışmalar-competitions ile ilişkilendirilip, futbol ligleri de futbol yarışmalarının alt kategorisi olarak muhafaza edilebilir diye düşünmüştüm. Acaba ing. vikide karşılığı bir kategori var mı diye arama yapıyorum. İnterwikileri değiştirelim, futbol liglerinin iwlerini buluncaya kadar o kategori iwsiz kalsın madem. Ne dersiniz? --Merube 89^msj 15:13, 15 Kasım 2010 (UTC)

Bir de yukarıdaki taraftar grupları kategorisiile ilgili mesajımı gördünüz mü acaba? Ona da bakabilirseniz çok sevinirim--Merube 89^msj 15:14, 15 Kasım 2010 (UTC)

Böyle devam etmek daha iyi. Öncelikle yarışmalar adından pek emin olamadım. Futbol yarışmaları, sanki kulağa biraz garip geliyor. Futbol müsabakaları zaten olmaz. Futbol turnuvaları desek? Daha iyisini bulamadım. Aynı şekilde futbolu değiştirirsek, sporu da değiştirmek gerek. Ayrıca, spor organizasyonları kategorisini spor etkinlikleri kategorisinden çıkarıyorum. Bilgin olsun :)--Rapsar 15:18, 15 Kasım 2010 (UTC)

Taraftar gruplarıyla ilgili yazmayı unutmuşum. Taraftar grupları için bir iw yok sanırım. Futbol dışındaki sporlar için de taraftar grubu olduğunu sanmıyorum :) Bununla birlikte Türkiye'deki Çarşı gibi gruplar sadece futbol maçlarında değil, basket maçlarında da takımı destekliyorlar. İyice çorba oldu sanırım :)--Rapsar 15:21, 15 Kasım 2010 (UTC)

Tamamdır. Yarışma dışında da başka bir adlandırma tam manasıyla karşılayamıyor ne yazık ki. Turnuva da tam karşılamıyor diye düşünüyorum. Zira en:Mascot race tarzı maddeler de mevcut. Bu arada futbol liglerini İng. viki eksik bırakmış meğerse. Kategori:Spor ligleri-en:Category:Sports leagues eşleşmesi mevcut. Hatta ing. vikide spor ligleri, spor yarışmalarının alt kategorisi. Ancak en:Category:Football leagues in England tarzı birkaç kategorizasyon olsa da ana kategori futbol ligleri bulunmamakta. Onlar eksik bırakmış yani. Bizimkisi daha uygun bir kategorizasyon kanaatindeyim. Şimdi iwlerini düzeltiyorum bunların. Spor ve futbol organizasyonları ile taraftar grupları kategorilerini düzeltmek kaldı geriye. Bir de şimdi fark ettim voleybol ve yüzme organizasyonları kategorilerine iw eklemek lazımmış. Taraftar grupları Türkiye için futbol ile sınırlı olsa da diğer ülkelerde durum böyle değil. Taraftar grupları üst kategori olarak korunsun ama eğer bu iw'ler verilecekse futbol taraftar grupları tarzı bir adlandırmayla yeni bir kategori açmak lazım diye düşünüyorum. Zira şu haliyle iw'ler yanlış --Merube 89^msj 15:27, 15 Kasım 2010 (UTC)

Taraftar grupları için doğru iw en:Category:Sports fandom. --Merube 89^msj 15:29, 15 Kasım 2010 (UTC)

Ne bileyim, yarışmalar kulağa çok garip geliyor. Ama başka çaremiz de yok gibi. Yanlış anlaşıldım galiba; Türkiye'deki gruplar sadece futbol değil basketbol gibi bazı sporların da taraftarlığını yapıyor. Gösterdiğiniz kategori ise spor taraftarlığı değil mi? Yani maddede cheering gibi maddeler var...--Rapsar 15:35, 15 Kasım 2010 (UTC)

Evet aslında başka bir adlandırma daha iyi olacaktır taraftar grupları yerine haklısınız. Zira, holiganizm, taraftarlar -futbol ve beyzbol için- ve cheering gibi kategorileri de kapsayıcı olması daha yararlı olacaktır, haklısınız. Doğru birden fazla taraftarlık yapan gruplar var daha çok Türkiye'de, çoğunlukla futbol takımından ziyade spor kulübünün fanları oldukları için. Yarışmalar bana da tuhaf gelse de başka çare de bulamadım ne yazık ki. En iyisi bunun üzerine biraz düşünelim başka ne olabilir diye. Taraftar grupları için ise, dediğim gibi ing. vikideki kategorizasyon pek sağlıklı değil bu konudaki. O nedenle her ne kadar birebir anlamı o olmasa da en:Category:Sports fandom o anlamda kullanılmış diye düşünmüştüm. Taraftar grupları, bir nevi fanatizm başlığı altında görüleceğinden çok büyük bir anlam sapması olmaz sanıyorum. Olmadı iw koymayabiliriz de, önemli olan şu anki yanlış iw'lerden kurtulmak :). Futbol taraftar grupları da dediğiniz gibi gereksiz olabilir haklısınız, bir çoğu spor taraftar grubu keza. Toparlarsam :), Taraftar grupları kategorisinin mevcut iwlerini kaldıralım. Olmadı kategorinin adını futbol taraftar grupları yapalım. İçeriğinden uygun olanları taşıyalım. Taraftar grupları da iwsiz üst kategori olarak muhafaza edilsin. Bu yolla mevcut maddelerimiz hem futbol hem de diğer spor dallarında faaliyet gösterdiklerinden çok etkin bir kategorizasyon olmaz ama ileride gelişebileceğini göz önüne alırsak doğru olması adına daha yararlı diye düşünüyorum. Ne dersiniz? Bu arada yeni bir kategori fark ettim: Kategori:Fanatizm--Merube 89^msj 16:09, 15 Kasım 2010 (UTC)

Bir bakalım doğru mu anlamışım. Bir kere taraftar grupları adındaki kategori kalsın; fakat iw'leri kaldırılsın. Daha sonra futbol taraftar grupları adlı bir kategori oluşturulsun ve diğerinden kaldırılan iw'ler buraya eklensin. Taraftar grupları kategorisi ise fanatizm kategorisine eklensin. Doğru mu? :)--Rapsar 19:30, 15 Kasım 2010 (UTC)

Fanatizm kategorisini eklemeyelim aslında :). Onu sadace düzenlemek lazım onu da gibisinden göstermek istedim :)). Çünkü şu haliyle kategorisiz. Bu haliyle kategori işlevini hiç yerine getiremiyor ondan. 2009'dan beri de farkedilmemiş. Diğer özetlerinizi diyorum aynen :). Olur mu, yoksa başka bir yaklaşımda mı bulunalım?--Merube 89^msj 20:12, 15 Kasım 2010 (UTC)

Tamamdır, başlayalım o halde :)--Rapsar 20:57, 15 Kasım 2010 (UTC)

Tartışma geçmişi

Selamlar. Kelim-i şehadet ve Kelime-i şehadet maddelerinin geçmişlerini birleştirmişsiniz sanıyorum. Elinize sağlık. Yalnız birleştirirken Tartışma:Kelim-i şehadet sayfasını birleştirmemişsiniz. Özel bir nedeni mi vardı birleştirmemenizin? Saygılarımla--Merube 89^msj 16:51, 15 Kasım 2010 (UTC)

• selam merube,sadece isim değişikliği yapmıştım. yok yani özel bir sebebi. :) --ki ^bl 16:57, 15 Kasım 2010 (UTC)

Boş?

Selamlar Çizer, nasılsınız? GSYİH maddesini boşa yönlendirme gerekçesiyle silmişsiniz sanıyorum ama, maddenin geçmiş sürümleri mevcut görebildiğim kadarıyla http://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%96zel:Gerigetir/Gayri_safi_yurti%C3%A7i_has%C4%B1la. Sanıyorum bir kullanıcı ad değişikliği yapmaya çalışmış o şekilde. Size zahmet tekrar bakabilir misiniz acaba? Sevgiler--Merube 89^msj 20:37, 15 Kasım 2010 (UTC)

• Merhaba Merube, dikkatiniz için teşekkür ederim, sehven silmişiz sanıyorum, düzeltmeye çalıştım. İyi çalışmalar...Vikiçizer 21:19, 15 Kasım 2010 (UTC)

Ruh ve sinir hastalıkları hastanesi

Sizin şablonunuzu kaldırdım hızlı silme şablonu ekledim kendi isteğim gerekçesyle lütfen siler misiniz? Emperyan^ileti 21:27, 15 Kasım 2010 (UTC)

• Hevesim kırılmadı silebilirsiniz. :) Yanlış anlamayın ama ben ilgilenebileceğimi sanmıyorum.... Eğer siz ilgilenirseniz sevinirim. Sizin ne kadar yardımcı olacağınızı çok iyi biliyorum zaten emin olun... İyi vikiler. Emperyan^ileti 21:50, 15 Kasım 2010 (UTC)

VikiProje

• Merhaba. Acaba Orta Asya işbirliğine katılacakmısınız?-- BeşiktaşlıM 21:39, 15 Kasım 2010 (UTC)

Wikimania 2012 davetiyesi

Emperyan^ileti 21:51, 15 Kasım 2010 (UTC)

Not

İyi bir fikir Kullanıcı:Emperyan/Not sayfasına notumu tuttum :) İyi vikiler, İyi bayramlar, İyi uykular.... Emperyan^ileti 22:04, 15 Kasım 2010 (UTC)

• Ne zaman hatırlatıyım acaba? Birde bizde bir kurban keselim Vikipedi olarak :)Emperyan^ileti 22:16, 15 Kasım 2010 (UTC)

Kategorilere devam

Tekrar selamlar. Yine maddeleyeceğim zira çok sayıda sözüm var :):

1. Kategori:Futbol organizasyonlarında bulunan ancak turnuvalar kategorisinde bulunması gerekenleri taşıdım. Bitti sanıyorum. Futbol ligleri kategorisini futbol turnuvalarının alt kategorisi yaptım bu arada. Sonuç olarak onlar da turnuva.
2. Taraftar gruplarından da hatalı iwleri çıkardım ancak henüz futbol taraftar grupları kategorisini açmadım.
3. Futbol turnuvaları kategorisine interwiki bulmak lazım.
4. Spor organizasyonları kategorisindekilere bakacağım öncelikli olarak. Orada da bol bol turnuva var.
5. Yüzme ve voleybol organizayonları kategorilerine iw gerekiyor. Aynı şekilde Kategori:Eski spor organizasyonları da varmış.
6. Kategori:Kadın spor organizasyonları kategorisinde turnuva tarzındaki içerik de bulunmakta. Ancak Kadın sporu tarzı ana bir kategori de yok ki "Kadın spor turnuvaları" adında bir kategori yaratalım. Öncelikle en:Category:Women's sports yaratmak lazım diye düşünüyorum. Ne dersiniz?--Merube 89^msj 22:12, 15 Kasım 2010 (UTC)

• 1. Aslında turnuvalar için iw bulamayacağız sanırım. İng. Vikideki competitions'u yarışma, league'i lig olarak çevirdik. İng. Vikide aso. football tournaments adında bir kategori yok, sport tournaments kategorisini ise sport competitions kategorisine yönlendirmişler. Komple turnuvalı kategorileri kaldırsak nasıl olur?

2. Onu ben açarım biraz sonra -olmadı yarın- :) 3. Üstte belirttim. 4. Tamamdır. 5. Buluruz.--Rapsar 22:36, 15 Kasım 2010 (UTC)

1. Olabilir birleştirmek mantıklı. Zaten turnuvaya girenlerin hepsi yarışmaya girdiğinden, turnuva olup da yarışma olmayan çok az madde olacağından birleştirmek daha iyi olur haklısınız. Zaten şu anki halinde de hep turnuvalar var yarışmalar kategorisinde. Bu arada bir ek Kategori:Sporlarına göre spor yarışmaları kategorisi de hayli karışmış. Onlara da bu doğrultuda bir düzen vermek lazım. 2. için şimdiden ellerinize sağlık. Turnuvayı yarışmaya taşıma işlemini -hem spor hem de futbol için- botlara da bırakabiliriz. 3. Turnuva yerine yarışma olarak yazarım yeni kategorileri artık :). Yalnız organizasyonlarr ile turnuvaları ayıklamaya bugünlük ara verebilirim. Sonra devam ederiz artık. --Merube 89^msj 22:50, 15 Kasım 2010 (UTC)

• Selamlar. Öncelikle size ve tüm sevdiklerinize iyi bayramlar dilerim :) Konumuza dönersek; öncelikle futbol turnuvalar ve futbol yarışmaları kategorilerini ikincisinin altında birleştirdim. Burada problem kalmadı. Sporlarına göre spor yarışmaları kategorisini düzenledim; fakat tenis turnuvaları kategorisini tenis yarışmaları olarak değiştirmedim. Zaten teniste bir tek turnuva oluyor, lig, tek maç vs olmuyor :) Futbol taraftarları için ise İng. Vikide Association football supporters' associations ve Association football hooligan firms kategorileri bulunmakta. Sanırım bizim ilgilendiğimiz ilki; fakat ilkiyle ikincisi arasındaki fark nedir onu anlayamadım (teki holigan teki taraftar grubu ama arada ince bir çizgi var sanırım :). Eski spor organizasyonları kategorisi ve alt kategorilerini Feshedilmiş spor organizasyonları gibi değiştirdim. Eski kelimesi tam olarak karşılığı değildi çünkü, anlam karmaşası yaratıyordu (aslında kapatılmış da olabilir ama neyse, istersen tartışırız :). Şimdi biraz daha düzenlemeler yapıyorum...--Rapsar 17:17, 16 Kasım 2010 (UTC)

Teşekkürler

Sevgili Merube. Yıldızın ve iyi dileklerin için çok teşekkür ederim, beni çok mutlu ettin. Hep beraber nice vikiyaşlara… Mimar77 10:19, 16 Kasım 2010 (UTC)

Maddelerdeki portal şablonları

Biliyorsunuz ki maddelere artık portal şablonları koyulmuyor peki tartışma sayfalarına? Emperyan^ileti 12:52, 16 Kasım 2010 (UTC)

Kar Beyaz'ında portal

Tekrardan ben :). Kar Beyaz maddesini gördüm de ellerinize sağlık. Yalnız portal şablonlarını artık madde içinde kullanmıyoruz biliyorsunuz. Köy çeşmesinde sonuca bağlanmıştı ama şimdi arşivlere bakmaya üşendim açıkçası :). O nedenle onu çıkarıyorum müsadenizle. Ayrıca tartışma sayfasına da vikiproje sanatı ekliyorum. Bu tarz portal şablonları gördükçe çıkarabilirseniz çok sevinirim. Sevgilerimle--Merube 89^msj 23:50, 15 Kasım 2010 (UTC)

• Merhaba, anlaşılan ben uzak kalmışım tartışmadan, eski usul şablonu eklemişim. Teşekkür ederim bilgi için, iyi çalışmalar...Vikiçizer 14:09, 16 Kasım 2010 (UTC)
• Vikipedi tartışma:Portal sayfasında karar yazısı yer almaktaydı ancak yeni bir tartışma daha varmış orada meğerse :). "İlgili portallar, portalın konusu olan ana maddenin sonundaki "Ayrıca bakınız" bölümünde, bir de portalla ilgili ana kategorinin sayfasında {{portal}} konularak duyurulur." şeklindeki karar metni yerine başka öneriler öne sürülmüş. Yorumumu oraya yazdım, size zahmet siz de fikrinizi belirtebilirseniz çok müteşekkir olurum. Sevgilerimle--Merube 89^msj 14:06, 17 Kasım 2010 (UTC)
  • Merhaba, o konuda görüş belirttim. Ben bu tür portal şablonlarının artık okurun önüne iteklenmesinden yana değilim. İsteyen ilgili okur kategoriden ulaşabilir diye düşünüyorum. Ama çoğunluk ne derse ona da uyarım tabi:) Kolay gelsin, hoşcakalın...Vikiçizer 14:18, 17 Kasım 2010 (UTC)

Çeviri yardımı

Selam Merube, iyi bayramlar. Nasılsın? Ben ve Yabancı, Bart Simpson maddesini çeviriyorduk ve geriye 1,5 alt başlık kaldı çevrilmemiş acaba çeviri konusunda maddeye bi' el atmak ister misin? #Kişiliği ile #Rol_modeli_olarak_Bart başlıkları İngilizce kalmış durumda. Ben bugün çevirmeye çalıştım ama çoğu cümle benim seviyemi aşıyor :) Ne dersin? -- hedda+gabler 18:08, 16 Kasım 2010 (UTC)

Otokefali??

• Selamlar ahzar. Nasılsınız? Otokefalizm (sosyoloji) ve Otokefalizm (Hıristiyanlık) şeklinde adlandırmalara rastladım da. Otosefali bu şekilde de kullanılıyor mu sosyolojide? "Otokefalizm" diye bir adlandırmayı ilk defa vikide görüyorum da. Sormadan değiştirmek istemedim, acaba ben mi görmedim diye? Latincesine baktım o da sefali kesin ama, kefali diye bir kullanım da var mı ki Türkçe'de -olur ya böyle geçmiştir-?. Bakabilirseniz çok sevinirim. Adlar değişirken "Otokefalizm" adlı anlam ayrımının da adı değiştirilecek bir de. --Merube 89^msj 18:23, 15 Kasım 2010 (UTC)

Slmlar Merube. Teşekkürler iyiyim, iyi bayramlar. Evet haklısınız otokefalizm diye bir çeviri yanlış olmuş. Otosefal (auto-cephalous) daha çok kullanılmakta ve özellikle hıristiyan kilisesine ilişkin kurumsal yapıya atıf yapmakta. Bu açıdan Max Weber'deki otosefal kavramı da hıristiyan kilisesindeki bu organizasyon yapısından bağımsız düşünülemez. Tıpkı Kapitalizmin Ruhu ve Protestan Ahlakı'nda olduğu gibi. Yani tam manasıyla sosyolojik bir kavram yok ortada. Otosefal maddesi içerisinde hıristiyanlığa dair içerik ve bu açıdan otosefal örgütlenme biçimi birarada bulunabilir kanaatindeyim. Asıl olarak otosefal daha sonradan kentleşme kuramlarına entegre edilmiş bir kavramdır. Velhasılı bana göre anlam ayrımına da gerek yok, tek madde yeterlidir. Tabi siz ne düşünürsünüz bilmiyorum. Hürmetler.--[ahzaryamed]^₪.ileti 21:16, 16 Kasım 2010 (UTC)

Otosefal oluyor o halde. "Otokefalizm (Hıristiyanlık)" maddesini "otosefal" yapıyor "otosefalizm" diye de bağ veriyor; ayrıca anlam ayrımı sayfasını "Otosefal (anlam ayrımı)" adına taşıyıp, sosyoloji maddesini de "otosefal (sosyoloji)" yapıyoruz, değil mi? Uygun mudur? Sosyoloji sayfası daha sonra hıristiyanlıktan bağımsızlık kazanan bir kavrama değindiğinden kalabilir diye düşünüyorum ama siz bilirsiniz. Nasıl yapalım sonuç olarak? İyi bayramlar, iyi vikiler --Merube 89^msj 14:26, 17 Kasım 2010 (UTC)

Otosefalizm diye bir ifadeye hiç rastlamadım. Google'da da sonuç yok. Otosefal ile ilgili belirttiğiniz değişiklikleri yapalım ancak otosefalizm diye bağ vermek biraz sıkıntılı olur.--[ahzaryamed]^₪.ileti 14:33, 17 Kasım 2010 (UTC)

Rica ederim, estğ. Elinize sağlık, kolay gelsin.--[ahzaryamed]^₪.ileti 15:25, 17 Kasım 2010 (UTC)

Pekin ördeği

Selam Merude 89. Teklifiniz için teşekkür ederim. Gerçekten de tabiri caizse paldır küldür yazdığım bir madde olduğu için pek özenli olamadı. "Canlı" olan Pekin ördeğinin başka bir maddede anlatılması, mevcut maddenin adının Pekin ördeği (yemek) olarak değiştirilmesinin daha mantıklı olacaktır. Pekin ördeği maddesi de dolduruluncaya kadar boş kalır. İyi geceler. .--Kullanıcı:Mirada 23:40, 16 Kasım 2010 (UTC)

Devam

• Selamlar tekrardan. Sports by country ve Sport by country kategorilerini buraya nasıl aktaracağız? Ülkelerine göre spor diye bir kategorimiz var; fakat bu kategori, İng. Vikideki iki kategorinin karışımı gibi :) Yine bununla bağlantılı olarak İng.'deki sports ve sports by type kategorileri bizde sırasıyla spor ve sporlar kategorilerine bağlı. Bunlarda bir adlandırma sorunu yok mu sence?--Rapsar 11:21, 17 Kasım 2010 (UTC)

Spor tiplerine göre ve aynı zamanda ülkelerine göre kategorilendirme iyiymiş aslında. Ülkelerine göre spor direkt "Sport by country" kategorisinin karşılığı olsa da diğer kategoriye de ihtiyaç var bence de. "Ülkelerine göre sporlar" olmuyor bir kere, çok muğlak. "Ülkelerine göre spor tipleri" de olmuyor sanki. "Ülkelerine ve tiplerine göre spor" da pek içime sinmedi doğrusu. Bir türlü karar veremedim sonuçta :). Ne yapabiliriz diğer kategorinin adını sizce?--Merube 89^msj 14:35, 17 Kasım 2010 (UTC)

Sport by country > Ülkelerine göre spor olsun. Sports by country ise sporlarına göre ülkeler olsun, olmaz mı? :) Aklıma başka bir şey gelmedi.--Rapsar 17:42, 17 Kasım 2010 (UTC)

Olabilir tabi, ama bence biraz muğlak gibi :). İsterseniz birkaç kişiye daha soralım, olur mu? Yıllara/yıllarına tarzı adlandırmaların ikisi de mevcutmuş. "yıllarına göre şarkılar" uygun iken "yıllarına göre ülkeler" gibi bir adlandırma uygun olmaz. Velhasıl "yıllara göre şarkılar" tarzı bir adlandırma olmaz mıydı derseniz, o da olabilirdi diye düşünüyorum. Ancak mesela Kategori:Yıllarına göre Kış Olimpiyatları yarışmaları tarzı adlandırma yerine yıllara göre demek daha iyi durur sanıyorum. Ondan -bütünlük de sağlamak adına- yıllara diye adlandırabilir. Mamafi bu çok büyük değişiklik olduğundan ikiden fazla kişinin görüşü lazım diye düşünüyorum. Aynı durum ülkelere göre için de geçerli. Bir de Kullanıcı mesaj:Rapsar#Kategorilere devam bölümüne yazdığım mesajımı gördünüz mü acaba :). --Merube 89^msj 20:37, 17 Kasım 2010 (UTC)

Tamam o halde onu birkaç kişiye daha soralım. Olimpiyatlı kategorileri yıllara göre yapmak daha uygun bence de. Onda da birkaç kişinin fikrini alıyorum şimdi. O mesaj hakkında ise; taraftarlık ve holiganlık arasında ince bir fark var sanırım. Holigan, taraftarlık işini abartıp, vandalizm yapan gruplara verilen ad olabilir (ya da belki kulüplerin gayrıresmi taraftar grupları olabilir, bilemiyorum tam). Bunu bir araştırmak gerek.--Rapsar 10:52, 18 Kasım 2010 (UTC)

mesaj sorunu

merhaba merube. bi sorunum vardı da yardımcı olursan sevinirim: 2 defa mesaj geldi işareti geldi ama mesaj sayfasını açtığımda hiçbişey gelmediğini gördüm. nedendir acaba? sağolasın.--caracas 15:13, 17 Kasım 2010 (UTC)

150.000. madde

Vikipedi:Tarih sayfasından baktımda 150.000. maddeyi ben açmışım :) Acaba bu Vikipedi:Tarih'e başka neler eklenebilir? Emperyan^ileti 20:10, 17 Kasım 2010 (UTC)

tamamdır

sağol halloldu galiba bu arada çin in idari yapısı hakkında bildiğin kadarıyla bana anlatacağın var mı ben ingilizc siteden okudum bişey anlamadım. iran bitti gibi çindeki eyaletlerden başlayayım mı? nasıl olur? veya başka bi yapılacak iş varsa oraya bakayım....--caracas 20:46, 17 Kasım 2010 (UTC)

Bir rica

• Merhaba Merube. Rica etsem şu hususta yorumlarını bizimle paylaşır mısın? Teşekkürler. Mimar77 22:56, 18 Kasım 2010 (UTC)
• Selamlar mimar. Naçizane görüşlerimi tartışma sayfasında belirttim. Sevgilerimle--Merube 89^msj 11:10, 20 Kasım 2010 (UTC)
• Çok teşekkür ederim yorumların için. Mimar77 13:07, 20 Kasım 2010 (UTC)

Olimpiyat madalyalı atletler

Selamlar Rapsar. Nasılsınız? Antonis Aresti ve Vugar Mehdiyev maddelerinden Kategori:Olimpiyat madalyalı atletler kategorisini çıkarmışsınız ancak yeniden adlandırmaya sahip kategoriyi eklememişsiniz, sanıyorum arada unutuldular. Taşınan kategorinin adını bilemediğimden, rica etsem siz ekleyebilir misiniz? Maddelerde bulunan diğer kategoriler bu kategorinin yerini tutamıyor çünkü. Sevgiler--Merube 89^msj 12:29, 20 Kasım 2010 (UTC)

Slm. Teşekkürler, seni sormalı :) Diğer Vikilerde böyle bir kategori bulunmadığından çıkarttım o kategoriyi. Hatta xxx sporunda Olimpiyat madalyası kazananlar gibi bir kategori de yok :)--Rapsar 13:02, 20 Kasım 2010 (UTC)

Çok geç cevap verebiliyorum kusura bakmayın lütfen. Sağolun ben de iyiyim :). Kategoriyi k2 yani adı değiştirilen kategori olarak hızlı sil şablonuyla işaretlemeniz pek doğru olmamış açıkçası, yanlışlıkla gözden kaçmış sanıyorum. K2 diye işaretlenince kategorinin başka bir kategori adı altında fonksiyon gördüğü anlaşılıyor, ki bu da eğer bariz bir adlandırma hatası ise tartışmasız şekilde bu değişikliğin yapılmasını olanaklı kılıyor. Sonuç olarak kategorinin silinmesinin nedeni olarak gereksiz görmeniz sanıyorum ama sırf interwikilerinin olmaması o kategorinin yanlış hatalı olduğunu göstermez biliyorsunuz. Dolayısıyla en azından tartışma yapıldıktan sonra bu değişikliklerin yapılması doğru olurdu. Kaldı ki ben bu kategoriyi gerekli ve yararlı buluyorum. "Ülkelerine göre olimpiyat sporcuları" kategorisi ve "millerine göre ..." kategorileri kadar "branşlarına göre..." adlı kategori de çok yararlıdır, zira branşlarına göre madalyalı değil ama branşlarına göre sporcular ile ilgili kategoriler bulunmakta. Hem halen şu adlandırmalı kategorilerimiz de mevcut: Kategori:Olimpiyat madalyalı yüzücüler, Kategori:Sporlarına göre Olimpiyat madalyası kazananlar ve Kategori:Olimpiyat madalyalı sporcular vs. Bunlardan Kategori:Olimpiyat madalyalı sporcular kategorisi gibi bazılarının interwikileri de var. Bir diğer örnek de şu: en:Category:Olympic gold medalists. Ki bu tarz interwikileri olan kategoriler bulunmasaydı dahi bu o kategorinin silinmesi için gerekli bir gerekçe olmazdı takdir edersiniz ki. Adlandırmasını şu şekilde yapalım derseniz çok sevinirim, rica etsem bu kategoriyi çıkardığınız maddelere tekrar ekleyebilir misiniz? Ardından gereksiz olduğu konusunda tartışma sayfasında bir konu açarak silinmesini tartışabiliriz. İsterseniz spor projesinin tartışma sayfası da olur, kategori tartışma sayfasından link vermek kaydıyla. Ne dersiniz? Kategorinin olmamasını gerektiren başka bir neden yoksa müsadenizle kategoriyi geri getireceğim. Olur mu? --Merube 89^msj 22:30, 4 Aralık 2010 (UTC)

Est. K2 biraz uygunsuz olmuş, evet. Neyse, kategorilerin İng. Vikide bir karşılığı olmadığından gereksiz gördüm ve silinmesinin uygun olabileceğini düşünmüştüm. "Olimpiyat madalyalı atletler"... Bana biraz gereksiz detay gibi geldi. Zaten bu kategorinin ekleneceği maddelerde "atletler" ve "xxxli (xxx=ülke :) olimpiyat madalyalı sporcular" kategoriler bulunacaktır. Bilemiyorum, nedense bana gereksiz geliyor. Sanırım en iyisi birkaç kişinin fikrini almak olacaktır...--Rapsar 09:57, 5 Aralık 2010 (UTC)

Selamlar kurtarıcım:)

İyi vikiler diliyorum Merube.Kaynak gösterme kurallarında sorunlar yaşıyorum.Envayi çeşit kaynak gösterme yöntemi var ki sanırım yavaş yavaş öğreneceğim ancak şu aşamada kural okumak yerine bilgi eklemelere devam etmek istiyorum.Bu sebeple Buraya eklemiş olduğum kaynaklara bakabilir misin? Üç sebeple bunu istiyorum. Birincisi format açısından yanlışım varsa senin düzeltmelerinle çok şey öğrenebilirim. İkincisi bu maddeyi epey geliştirmek istiyorum ve kaynakçayı düzensiz gidersem yakında işin içinden çıkılmaz bir hal alacak.Üçüncüsü ise bir hatam var ise şimdiden uyarmanı diliyorum ki doğruyu öğreneyim. Şimdiden çok teşekkürler.Volkanozobut 15:02, 20 Kasım 2010 (UTC)

Biliyor muydunuz?

Merhaba. Üzerinde çalışmış olduğunuz Rahim ağzı kanseri maddesini, Ana Sayfa'da, Vikipedi:Biliyor muydunuz bölümünde çıkması için aday gösterdim. Maddeye bağlantı veren bilgi cümlesini şurada görebilirsiniz, arzu ederseniz onu dilediğiniz gibi değiştirebilirsiniz. İnfoCan ▀ 11:46, 27 Kasım 2010 (UTC)

(Sayfadaki diğer adaylıklardan birkaçını değerlendirebilir misiniz acaba?) --İnfoCan ▀ 11:46, 27 Kasım 2010 (UTC)

tarihte bugün

selam. anasayfada tarihte bugün köşesinde Cary Grant'ın ölüm yılı 1982 girilmiş. 1986 olmalıydı. kolay gelsin. --caracas 10:16, 29 Kasım 2010 (UTC)

Renal

Merhaba Merube. Renal maddesi Böbrek maddesine yönlendirilebilir mi. Aynı anlama geliyorlarmış sözlüğe göre. tıp konusunda katkılarınız var. Bilginiz olabileceğini düşündüm. Selamlar. --Szoszv^mesaj 18:25, 30 Kasım 2010 (UTC)

İlginiz için teşekkürler. Maddeyi vikisözlük'e taşıdım ve yönlendirdim. iyivikiler --Szoszv^mesaj 13:15, 6 Aralık 2010 (UTC)

---

• Selamlar SAS kararıyla silinen portalların madde içindeki şablonlarını kaldırabilir misiniz acaba? [4] ve [5] sayfalarındaki maddelerden {{Portal|Okültizm}} ve {{portal|Mistisizm}} şablonlarını kaldırabilirseniz çok sevinirim. Aslında tüm diğer bu tarz şablonların kaldırılması lazım maddelerden. Ancak bunları öncelikli olarak kaldırabilirseniz çok sevinirim. Sevgiler, iyi vikiler--Merube 89^msj 16:28, 5 Aralık 2010 (UTC)

• Selam Merube, [6] ve [7] kaldırıldı. Diğer silinen portalları da kaldırayım mı hemen? Kumul 17:40, 5 Aralık 2010 (UTC)

Feshedilen vs. feshedilmiş

Tekrardan selamlar. Feshedilmiş futbol kulüpleri kategorisini Kategori:Feshedilen futbol kulüpleri adında yeniden adlandırdığınızı farkettim. Yalnız diğer tüm kategoriler feshedilmiş olarak kalmış. Onları da taşımayı düşünüyor musunuz acaba? Bir de hepsini taşımadan önce birkaç kişiye daha soralım isterseniz. Bence ikisi de olabilir, farketmez yani :) Sevgiler--Merube 89^msj 22:55, 5 Aralık 2010 (UTC)

Bkz. Diğerlerini de değiştiririm...--Rapsar 05:10, 6 Aralık 2010 (UTC)

Tom Chaplin

• Ellerinize sağlık. Diğerleri de çok makbule geçer aslında. Size zahmet olmazsa tüm bu tarz şablonları kaldırsanız ve sadace kategorilerdeki şablonlara dokunmasanız çok harika olur. Sonra ana maddelere eklenmesi -ki bu da tartışmalı- çok daha basit bir işlem olacaktır. Ne dersiniz?--Merube 89^msj 18:05, 5 Aralık 2010 (UTC)

• Selamlar tekrardan Kumul. Tom Chaplin maddesinde bazı değişiklikler yaptım, değişiklik özetime bakabilirseniz çok sevinirim. Sevgilerimle--Merube 89^msj 00:01, 6 Aralık 2010 (UTC)

1. Tamam ötekileride kaldıracağım o zaman.
2. Neden kategorilerdeki şablonların kalmasını istiyorsunuz?
3. L.A. Guns maddesini bitirdikten sonra Tom Chaplin'e başlayacağım. Hatta kendisi Kullanıcı:Kumul sayfasına da eklemiştim unutmayayım diye.. Şu iş yoğunluğum bitsin hemen ona da bakacağım. Silmezseniz sevinirim. Saygılar. Kumul 18:28, 6 Aralık 2010 (UTC)

Ayrıca maddeye olan katkılarınız için teşekkürler. Neden öyle küçük hatalar yapmışım anlayamadım.. Kumul 18:33, 6 Aralık 2010 (UTC)

Islam Protali: Yapabilecekleriniz bölümü

Selam Merube, uzun zaman oldu konusamadik, umarim iyisindir. Portal adayligi sayfasinda "Yapabilecekleriniz bölümünde bunları biliyor musunuz köşesine yeni bilgiler ekleyin uygun olmamış kanaatindeyim. Bu bilgiler kaynaklı ve mümkünse halihazırda bir vikipedi maddesinde yer alan içerikler olmalı. Bunun yerine portale yardım yerine maddelere yardım özendirilmesi daha hayati diye düşünüyorum. En azından nasıl koşullarda ekleme yapılabileceği bir yerde belirtilmeli." dedin fakat Kullanıcı:Emperyan ile ben tam olarak anliyamadik ne demek istedigini. Yahudilik kismindaki gibi yapmami mi tavsiye edersin? Bir haber et vaktin olunca sana zahmet. Kendine iyi bak. -- Iggydarsa^mesaj 18:40, 6 Aralık 2010 (UTC)

Merhabalar, sağolun iyiyim, siz nasılsınız? Kusura bakmayın çooooooooooooook geç cevap verebiliyorum, uzun zamandır aktif değildim de. Cümleme gelirsek :), yapabilecekleriniz bölümündeki, "bunları biliyor muydunuz" köşesine yeni bilgiler ekleyin şeklindeki linkin uygun olmadığını söylemek istemiştim. Bu köşede yer alacak cümlelerin kaynaklı ve mümkünse halihazırda bir vikipedi maddesinde yer alması lazım. Yeni cümleler eklemek isteyen ancak kaynaklı cümleler eklemesi gerektiğini bilmeyen biri, bu köşeye kendince bilgiler ekleyebilir. Bunun önüne geçmek için hangi koşullarla cümle eklendiği belirtilmeli. Zaten yapabilecekleriniz bölümünde portale yardım değil maddelere yardım özendirilmeli kanaatindeyim. Yahudilik portalindeki köşe gayet güzel bence, ancak derseniz ki tasarım daha farklı olsun istiyoruz o zaman yine benzer içeriğe sahip farklı tasarımlar elbette olabilir. Bir de unutmadan yeni maddelere yardım sekmesinden vikiproje din sayfasına gidiyor ancak burada hiç islam ile ilgili madde yok neredeyse -1 tane var şu anda-. O sayfaya da eklemeler lazım. Sevgiler, iyi vikilemeler --Merube 89^msj 09:23, 28 Aralık 2010 (UTC)

Tekrar selam Merube. Ben de yeni yil tatilinde oldugum icin mesajinizi simdi gordum. Oncelikle sunu soylemek isterim ki Yahudilik portali seckin oldugundan baska bir dini portal olan Islamin da benzer bir sekilde yaratilmasini dusunuyordum fakat gordum ki baska bir seckin portal olan Spor portalinda "Yapabilecekleriniz" bolumu Yahudilik portalina kiyasla farkli ve Islam portali bunu kullanmayi tercih etmis ve bunda bir sorun gormuyorum.

1. "Bunlari biliyormuydunuz" kisminda baglanti sorunu vardi onu duzelttim.
2. " portale yardım değil maddelere yardım özendirilmeli" gorusunuze (musadenizle) katilmiyorum. Portaldan maddelere, taslaklardan wikicommons'a kadar her secenegin gelistirilmesi icin kullanicilara olanak sunulmus. Ve bence bu guzel olmus.
3. Islam ile ilgili tek bir madde oldugunu farkindayim ve size katiliyorum daha cok olmasi gerek. Gerci orda iki uc tane daha vardi ama ben o maddeleri actikca "istenilenler" listesinden cikardim. Bu listenin gelistirilmesi konusunda sizle hemfikir olmama ragmen bunun portalin seckinligini etkileyecegini dusunmuyorum.

Tekrar cevabiniz icin tesekurler ve fikirlerimin sizi ikna ettigini ve oyunuzun destege cevirecegini umit ediyorum (teklif var israr yok :) ). Iyi seneler ve iyi vikilemeler. -- Iggydarsa^mesaj 18:09, 3 Ocak 2011 (UTC)

Selamlar tekrar. Yapabilecekleriniz bölümünün tasarımının şekli çok önemli değil şu aşamada açıkçası, görsellik subjektif bir konu önemli olan işlevselliği. Ah keşke tek sorun yapabilecekleriniz kutucuğunda olsaydı :), o zaman elbette desteğimi verirdim. Ancak portalde şu an oldukça çeşitli hususların düzeltilmesi gerekli diye düşünüyorum. Yapabilecekleriniz bölümüne geri dönersem :), sizin gibi sırayla gidiyorum izninizle:

1. Bağlantı için elinize sağlık.
2. " portale yardım değil maddelere yardım özendirilmeli" sözüm aslında öncelikle maddelere yardımı özendirme anlamında. Maddelere yardımı daha hayati, önemli diye görüyorum ancak portale katkı olmasın demiyorum. Zira portallerin amacı maddelerin tanıtımı. Maddelere katkı yeterince özendirildikten sonra elbette ki kalabilir. Kaldı ki sorunum portale katkının özendirilip özendirilmemesi değil de, BM cümlelerinin belli kriterlere uyması gerekliliği. Adaylık sayfasında da belirttiğim üzere, BM cümleleri kaynaklı ve mümkünse maddelerde yer alan içeriklerden seçilmeli. Kaldı ki hali hazırda İnfo'nun sayesinde BM sistemimiz emekle adımlarını atıyor olsa da mevcut. O sistemden içerikler alınabilir, bu içeriklerin güvenilirliği önceden kontrolden geçtiğinden. Konuyu dağıtmadan portaldeki BM cümlelerine katkıyı özendirme burada sorun ettiğim konuya gelirsem, kişilerin hangi kriterlerle bu katkıları yapacağının belirtilmemiş olması. Bu durumda kişiler kaynaksız, kulaktan dolma çeşitli cümleler ekleyip bu bölümünün inandırıcılığı ve işlevini dolayısıyla esas amaç olan maddelere baktırmaya özendirmeyi bozacağından çok tehlikeli. Ancak elbette ki adaylık sayfasında da belirttiğim üzere, kalsın denirse gerekli kriterler belirtilmeli. Bu kutucukta gizli kodda açıklanabilir. Aksi takdirde kaldırılmasını düşündüğümü belirtmiştim zaten. Umarım konuyla ilgili çekincelerimi ifade edebilmişimdir.
3. Yapabilecekleriniz bölümünden madem yeni maddelerin yazılması teşvik ediliyor, bu durumda o sayfada maddeler olması tercih edilir tabi. Tek sorun bu olsa önemli değil elbette, zaten sırf bu nedenle karşı vermektense bir iki madde de ben eklerim olur biter :). Bu sadace bir eksikliği ifade etme amacını taşıyordu aslında.

Adaylık sayfasında yine sıralamıştım isteklerimi :). Bunlar sadace portalin daha yüzeyel kontrolünde bulduklarım ne yazık ki. Daha içeriklerin doğruluğu, çeşitliliği vs. gibi konuları inceleyeceğim. Ancak öncelikle belirttiğim öncül sorunların giderilmesini bekliyorum, ondan sonra daha sağlıklı bir tespit yapabilirim içerik hakkında diye düşünüyorum açıkçası. Portalin seçkinlik önündeki şahsımca -en güncel :)- eksiklikleri konusundaki naçizane görüşlerimi adaylık sayfasında görebilirsiniz, bakabilirseniz çok sevinirim. Umarım İslam portali de Yahudilik portali gibi seçkin olur, bu ünvanı hakkeder inşallah. Ancak bunun önünde bazı engeller mevcut şu anki mevcut portalde kanaatindeyim. Sevgilerimle --Merube 89^msj 20:24, 3 Ocak 2011 (UTC)
Evet dediklerinizi simdi daha iyi anliyor ve katiliyorum. Ayrica adaylik sayfasindaki listeyi de gordum. Benim yapabilecegim sadece kategoriler bolumunun kayar-sayfali olmaktan cikrmak ama yapilan yorumlardan goruyorumki bu Mozillada sorun cikariyormus o yuzden dokunmayip konuyu Emperyan'a sevk ediyorum =) -- Iggydarsa^mesaj 20:56, 3 Ocak 2011 (UTC)

"Biliyor muydunuz?" adaylığı

Merhaba. Üzerinde çalışmış olduğunuz Ayrık seçim maddesini, Ana Sayfa'da, Vikipedi:Biliyor muydunuz bölümünde çıkması için aday gösterdim. Maddeye bağlantı veren bilgi cümlesini şurada görebilirsiniz, arzu ederseniz onu dilediğiniz gibi değiştirebilirsiniz. İnfoCan ▀ 18:50, 10 Aralık 2010 (UTC)

Bir bilgi.

Merhaba! Yaz saati uygulaması'ndaki şablon maalesef etkin olamıyor. Eğer tercüme yapmak istiyorsanız, siz hizmetli ile tercüme edebilirsiniz. Size birkaç öneri.

• Eğer sayfanın geçmişine bakıldığında tercüme edilmemişse, o zaman şablonu kaldırın.
• Şu andaki sayfa ingilizceden alınmıştır. Eğer ingilizceyi biliyorsanız. O zaman google translate ya da oto-tercümenlik ile tercüme edininiz.
• Eğer birisi ingilizce biliyorsa, ve siz ingilizceyi bilmiyorsanız, onlardan yardım alabilirsiniz.

Ne var ki Engelleme Politikası size sorun getirebilir. Bu yüzden ısrarcı olmayın! 78.179.215.54 00:19, 11 Aralık 2010 (UTC)

????. Merhabalar. Birkaç hususa değinmek istiyorum, öncelikle hizmetli ile tercüme edilmesi söz konusu değildir, her kullanıcı bu tarz değişiklikleri gerçekleştirebilir. Sayfanın geçmişine bakıldığında belli bir süre geçtiği halde sayfada çalışma yoksa ilgili şablon kaldırılabilir demek istiyorsunuz sanıyorum ancak öncelikle maddede çalışanlara haber vermek uygun olacaktır. Kaldı ki sizin değişiklikleriniz Türkçe içeriği silmekten ibaretti [8]. Bu değişikliğiniz geri aldındı. Google tranlate veya oto-tercümanlık gibi sitelerdeki çeviriler hiç güvenilir, düzenli olmuyor, bu nedenle o sayfalardan çeviri yapmayınız lütfen. Robot çevirileri sadace ön fikir edinmek amacıyla kullanınız. Vikipediyi daha iyi tanımanızı rica ediyorum, bakınız {{gezinti}}. Sorularınız olursa lütfen çekinmeden sorunuz, elimden geldiğince severek yardımcı olmaya çalışırım. Emin olunuz ki her vikipedist benzer şekilde davranacaktır. Saygılarımla--Merube 89^msj 09:43, 28 Aralık 2010 (UTC)

.

Teşekkürler Merube— Bu imzasız yazı KazekageTR (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 11:08, 11 Aralık 2010

Bekletmeli sil

• Merhaba, bekletmeli sil şablonu eklediğiniz maddedeki şu değişiklğe dikkatinizi çekeyim:) İyi çalışmalar...Vikiçizer 11:11, 11 Aralık 2010 (UTC)

Kategoriler

Merhaba Merube. Umarım iyisinizdir. Şimdi İnfoCan'la görüştük ve Portallar yerine Portaller olmalı. Bunun nedenini Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize)#Portal-ler sayfasında açıklanmakta. Sizden Kategori:Portallar şablonunu Kategori:Portaller şablonuna aktarmanız. Aynı şeyi bana nasıl yaptığınızı aşama aşama anlatırsanız çok mutlu olurum. Ayrıca Vikipedi:Seçkin portal adayları/Portal:İslam sayfasında belirttiklerinizi yaptık. Yalnız Yapabilecekleriniz bölümünü tam anlamış değiliz. Onu açıklarsanız sevinirim. E M P E R Y A N ⎝⏠⏝⏠⎠ 20:15, 17 Aralık 2010 (UTC)

Feshedilen vs. feshedilmiş

Tekrardan selamlar. Feshedilmiş futbol kulüpleri kategorisini Kategori:Feshedilen futbol kulüpleri adında yeniden adlandırdığınızı farkettim. Yalnız diğer tüm kategoriler feshedilmiş olarak kalmış. Onları da taşımayı düşünüyor musunuz acaba? Bir de hepsini taşımadan önce birkaç kişiye daha soralım isterseniz. Bence ikisi de olabilir, farketmez yani :) Sevgiler--Merube 89^msj 22:55, 5 Aralık 2010 (UTC)

Bkz. Diğerlerini de değiştiririm...--Rapsar 05:10, 6 Aralık 2010 (UTC)

Selamlar tekrar Rapsar. Kusura bakmayın çooook geç cevap verebiliyorum, uzun zamandır aktif değildim. Kategori:Feshedilmiş spor organizasyonları gibi kategoriler kalmış, baştan bir gözden geçirsek? Feshedilmiş adlı kategorileri tespit edelim önce, ardındaan beraber hızlıca taşırız. Ne dersiniz?--Merube 89^msj 09:04, 28 Aralık 2010 (UTC)

Selam. Yok önemli değil :) Tamam taşıyalım, bir sorun yok benim açımdan...--Rapsar 09:12, 28 Aralık 2010 (UTC)

Siz çoktan taşımışsınız galiba :). Ellerinize sağlık. Feshedilmişleri siliyorum şimdi. Sevgiler--Merube 89^msj 09:47, 28 Aralık 2010 (UTC)

Samsun Belediyesi başkanları listesi maddesinin adı Samsun belediye başkanları listesi olsa daha iyi olmaz mı? Böylece şu tarihte belediyeydi, şu tarihte büyük şehir belediyesiydi gibi bir anlam karmaşası da oluşmaz...--Rapsar 12:45, 28 Aralık 2010 (UTC)

Çok haklısınız, o şekilde değiştirelim en iyisi. Size zahmet ad değişikliğini yapabilir misiniz? Dikkatiniz ve ilginiz için çok teşekkürler. Sevgiler--Merube 89^msj 12:46, 28 Aralık 2010 (UTC)

Yapamadım, hata verdi :)--Rapsar 12:48, 28 Aralık 2010 (UTC)

Dev Hücreli Astrositom

Merhaba, benim bildiğim kadarı ile bekletmeli sil şablonun amacı son tahlilde (hızlıca olmasa da) maddenin silinmesi yönünde bir istektir. Maddenin düzenlenmesi isteniyorsa "düzenle" şablonu konulur. Ayrıca sil şablonunun kaldırılırken değil, konulurken maddeyi açan kişiye haber verilmesi gerekir. Maddedeki değişikliklerden haberdar olabilmeniz için "sayfa izleme" fonksiyonu bulunmaktadır.

Vikipedi:Bekletmeli_sil sayfasından aynen aktarıyorum. Sanırım sizin de bir göz atmanızda fayda var: "Eğer ilgili maddenin tartışma olmaksızın silinmesine karşıysanız aşağıda belirtilen şeyleri yapabilirsiniz: Maddeye eklenmiş bekletmeli sil etiketini kaldırınız, etiketi kaldırdığınızı özet değişikliğinde belirtiniz." Kısacası bence maddenin kalması tartışılmayacak bir durumda olduğu için kimseye bildirmeden kaldırdım ki bunu yapabilirim. Saygılarımla. --Alperen 14:00, 28 Aralık 2010 (UTC)

Geçmiş birleştir...

Anladım. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar.dYn$m 14:23, 28 Aralık 2010 (UTC)

El cevap

Merhaba, hoşgeldiniz! Seçkin içerik sistemiyle ilgili gözümden kaçmış şeyleri düzeltiyorsunuz, eksik olmayın. Eğer başka sorunlar gözünüze çarparsa müdahale etmekten çekinmeyin. Nobel ekonomi ödülü ile ilgili çalışmalarınız için de sağolun. Madde yazmak vakit alıyor biliyorum (ben de hâlâ DNA'nın kırmızılarını bitirmedim!) ama biliyorsunuz damlaya damlaya göl oluyor. Bu arada BM sistemi gelişiyor, fırsat bulup siz de arada bir-iki cümle ekler veya değerlendirebilirseniz depomuz daha hızlı dolar. Hoşça kalın. --İnfoCan ▀ 17:07, 28 Aralık 2010 (UTC)

SPA

Merhaba. Sizi yeniden etkin görmek güzel. Açıkçası, portal adaylığına ilişkin sayfa yönlendirme olarak kalabilirdi, ancak içeriğin boş (tartışma şablonunu saymıyorum) olmasını göz önüne alarak sayfayı silmişim. İsterseniz geri getirebiliriz. Vikileştirme çalışmasına da açığım. Teşekkürler. --Superyetkin^ileti 20:31, 28 Aralık 2010 (UTC)

Rica ederim, zaman çalmak ne demek Telif kontrolü için ise yıldırım hızıyla olmamak koşuluyla yardım edebilirim. {{Çevrilmiş sayfa}} şablonuyla ilgili biriken işler var da... --Superyetkin^ileti 20:42, 28 Aralık 2010 (UTC)

Akciğer kanseri

Merhaba. Bence verdiğiniz listeden en ilginç olanları şunlar:

1. Akciğer kanserinin erken evrelerde beş yıllık sağkalımı %60-70 iken, ileri evre olgularda bu oran %5'in altına düşmektedir.
2. Akciğer kanseri tüm dünyada kanser türleri arasında, erkeklerde en sık ölüme neden olan birinci, kadınlarda ise ikinci kanser türüdür.

Aslında konunun sigara ile olan bağlantısı okuyucular için en ilginç olacaktır. Maddenin İng. Wiki'deki versiyonunda verilen bilgileri [9] buraya aktarıp onlardan birini kullanmak çok iyi olurdu. --İnfoCan ▀ 10:04, 29 Aralık 2010 (UTC)

Medya ---> Basın

• Hayır bir tartışma yoktu fakat TDK'ya göre Medya Basın anlamına da geliyor. Aslında sitesinde İletişim felan yazıyor fakat Türkçe hocalarım Basın kelimesini de karşıladığını söylüyorlar. Bu yüzden daha da Türkçe kelime olsun diye Basın olarak değiştirdim. Eğer sorun varsa geri alınmalı ama bana göre Basın deyince de pek bir şey değişmeyecektir. ¨E M P E R Y A N¨ ✍ 10:50, 29 Aralık 2010 (UTC)

Geçerken gördüm, kendimi tutamadım... Emperyan: basın medya demek değil, TDK sözlüğünde de öyle demiyor. Basın, medyanın bir parçasıdır, TV, radyo, ve diğer iletişim ortamları ile birlikte. --İnfoCan ▀ 11:22, 29 Aralık 2010 (UTC)

Mine Sunar

Uyarılarınız ve yardımlarınız için teşekkür ederim. Pembe Köşkteki İnönü heykeline gelince onun heykeltraşı kesinlikle Mine Sunar'dır. İnönü Vakfı ve o tarihteki gazete arşivlerinde bu mevcuttur. Sizin Dediğiniz heykel Küçük olan ve Mevhibe İnönü İsmet İnönü'nün birlikte yan yana olduğu küçük heykel. İsmet İnönü heykeli, Mine Sonar.jpg kaydına da bakarsanız gerçek Mine Sunar Heykelini görebilirsiniz. ( Resimde Adı Sonar olarak yanlış yer almış.) Bu yüzden Koyduğunuz kayıtları siz kendiniz alırsanız memnun olurum. Çünkü gördüğünüz gibi ispatlanacak bir şey yok, ispat ortada.İyi Vikiler. Comana ^mesaj 18:17, 29 Aralık 2010 (UTC)

Güzel yaklaşımınız için ben teşekkür ederim. Kaynaklar ref koduyla kaynaklandırdım. "İngiltere Kraliyet Heykel Akademisi'nin tek yabancı sanatçısı" bilgisi için de ben bir kaynak ekledim. Vikipedi kendisini ansiklopedi olarak adlandıran bir oluşum olduğu için buna uygun olarak kaynaklı bilgiler eklenmesi gerekiyor. Bilgilerin doğruluğunun kaynaklarla sabit olması gerekli yani. Bakınız Vikipedi:Doğrulanabilirlik. Oradan birebir alıntı yapıyorum Vikipedi'ye dahil olmanın başlangıcı doğrulanabilirliktir, gerçeklik değil. "Doğrulanabilir" bu bağlamda herhangi bir okuyucunun Vikipedi'ye eklenen maddenin güvenilir bir kaynak tarafından yayımlandığını kontrol edebilmesi anlamına gelir.. Ayrıca Vikipedi:Özgün araştırmalara yer vermemek ve Vikipedi:Tarafsız bakış açısı sayfaları da olmazsa olmaz diğer politikalarımızdır onlara da bakmanızı rica ederim. Maddelere bu nedenlerden ötürü yorumsal ifadeler eklenememekte. Yani "ünlü" gibi subjektif kelimelerden kaçınmak gerekiyor. Bu doğrultuda Ömer Sunar maddesinde de düzeltmeler yaptım. Bu maddenin de dipnotlu şekilde -Mine Sunar maddesinin şu anki hali gibi- kaynaklandırılması uygun olur. Vikipedi:Kaynak gösterme sayfası bu konuda yardımcı olabilecek bir sayfadır. Sorularınız olursa lütfen hiç çekinmeden sorunuz, elimden geldiğince -her vikipedist gibi- yardımcı olmaya çalışırım. Saygılarımla--Merube 89^msj 02:45, 2 Ocak 2011 (UTC)

'Mensa Üstün Yeteneklileri Destekleme Derneği' başlığının telif nedeniyle silinme hatası

Merube89 merhaba, Başlıkta yeralan sayfanın silindiğini ve bunun "siteden içerik alma- telif yasası ihlali" açıklamasıyla yapıldığını gördüm. Böyle bir durum söz konusu değil, anladığım kadarıyla yeterli inceleme yapılmadan böyle bir aksiyon alınmış. 'Derneğin amacı' bölümündeki amaçlar elbette resmi dernek resmi sitesi mensa.org.tr'deki ile aynı olacaktır, çünkü bizzat üyesi olduğum yönetim kurulumuzca belirlenmiştir; ben de aynı öğeleri wikipedia da paylaştım, zira bu derneğin ne olduğu amacının ne olduğunun anlaşılması için gereklidir.

Bu sayfanın yayına tekrar alınmasını, ayrıca üzerinde itinayla çalışılarak hazırlanan bu tip sayfaların doğrudan silinmeden yazarla görüşülmesini, tartışma bölümünde sayfanin ilgili bölümüyle ilgili sorunun belirtilmesini önemle rica ederim. Zamanın, emeğin böylece tümden çöpe atılması, takdir edersiniz hoş bri davranış değil, wikipedia'nın gelişimi için de bir yarar sağlamayacağı aksine katkı sağlamaya çalışan kullanıcıları demotive edeceği aşikar.

Ozkurede 04:38, 2 Ocak 2011 (UTC)ozkurede

Selamlar, size yukarıda attığım mesajda da görülecek Vikipedi:Telif hakları/SSS ve Vikipedi:Telif hakları sayfalarına bakmanızı rica ediyorum. Madde incelendiğinde -ki her madde öncelikle kurtarılmaya çalışılır, çok ciddi kural ihlalleri dışında, burada da ciddi telif ihlali mevcuttu- kaynaklar verilse de birebir alıntılama olduğu görülmekteydi. Vikipedi telif sayfalarında da belirtildiği üzere, kaynak gösterilse dahi birebir alıntılama yapılamamaktadır. Bunun yerine kaynaklandırılmış ancak kendi özgün cümlelerinizle oluşturulmuş içerikler eklenmesi istenmektedir. Diğer türlü eklemeler silinecektir. Bunu şahsınıza yönelik bir durum olarak algılamayın lütfen, öyle bir yaklaşım olması söz konusu dahi olamaz zaten. Vikipedi belli kurallara sahip bir oluşum ve takdir edersiniz ki bu kurallarda uygulanmak durumunda. Her türlü yardımı elimden geldiğince yaparım emin olunuz ki her vikipedist aynı şekilde yaklaşacaktır, sorularınız olursa lütfen sorunuz. Ancak telifli bir içeriğin tekrar vikipedi sayfası olarak açılması söz konusu değildir. Telif sayfanın belli bir bölümünde olsa o bölüm çıkarılırdı ancak tüm madde telifliydi. Böyle durumlarda telif ciddi bir durum olduğundan ivedi hareket edilerek silinmesi gerekmekte. Umarım yeterince açıklayıcı olabilmişimdir. Sonuç olarak kaynak gösterseniz de birebir içerik aktarımı yapılamıyor. Saygılarımla--Merube 89^msj 04:49, 2 Ocak 2011 (UTC)

Merhaba Merube89. Cümlelerin aynen geçmemesi kuralı su anki durumda 'abuk' olsa da (zira o cümlelerin sahibi benim ve hem resmi sitemizde hem burada yayınlanıyor) bu kuralı anlıyorum ve bu durumda cümleleri anlamlarını değiştirmeden farklı kelimelerle ifade etmeye çalışıcam. Ancak uzun bir metni tüm formatıyla baştan hazırlamam demek oluyor bu. Bana silinen kodu sağlayabilirmisin veya düzenlemem için tekrar yayına alabilirmisin. Teşekkürler.

Ozkurede 05:05, 2 Ocak 2011 (UTC)ozkurede

öncelikle yeni mesajlarınızı genel kullanıma istinaden sayfaların en altına eklemenizi rica ediyorum. Diğer türlü arada gözden kaçabilirler. Konuya dönersek, telif hukuki bir konu olduğu için ve internet üzerinden o yazının sahibinin siz olduğunuzu kanıtlamak mümkün olmadığından -size bir güvensizlik olarak algılamayın lütfen, genel kurallar bu yönde- böyle kurallarımız mevcut. Size mail olarak metni yolluyorum. Sorularınız olursa dediğim gibi seve seve elimden gelen yardımı yaparım. O cümleleri özümseyip yoğurup tamamen size özel cümlelerle ifade ederseniz sorun olmayacaktır. Ancak lütfen birkaç kelime değişikliği ile tekrar yükleme yapmayınız, dediğim gibi tamamen özgün olması gerekiyor. Ayrıca konunun kayda değerliğini Vikipedi:Kayda değerlik ve Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) sayfalarında belirtilen kriterler doğrultusunda uygunluğuna da özen göstermenizi rica ediyorum. Oradan alıntılarsam Bir konu kendisinden bağımsız, önemli, güvenilir, çoklu (yani birden çok) ikincil kaynaklarca içerik edilmiş veya kapsanmışsa kayda değerdir. Sayfayı ayrıntılı okumanızı rica ederim. Saygılar--Merube 89^msj 05:16, 2 Ocak 2011 (UTC)

Merhaba Merube89. Mailinizi bekliyorum. Kayda değerlik kriterlerini biliyorum. Mensa.org.tr'ye bir göz atarsanız, özellikle basında Mensa Ü.Y.D.D bölümüne kriterlerin karşılandığını görürsünüz. Ben yine de daha önce vermediğim NTV'nin, derneği konu alan Yakın Plan program vidyosunun linkini de sayfaya eklicem.— Bu imzasız yazı ozkurede (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

---

Teşekkür ederim, masalsı dil değil de, onu şöyle yazdım: Yazdığım olaylar, 93 Harbi öncesi olaylar. 93 Harbi'nde olacak olayları da böylece göstermiş olur diye düşündüm. Değiştiririm, sorun değil. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 14:51, 2 Ocak 2011 (UTC)

Merkit?

Selamlar Khutuck, nasılsınız? Kemal Merkit maddesinde çalışmanız devam ediyor mu acaba? Bu haliyle -kategorisiz- görünce sorma ihtiyacı hissettim. Size zahmet bakabilirseniz sevinirim. Sevgiler--Merube 89^msj 02:53, 2 Ocak 2011 (UTC)

Kategorilerle aram iyi değil pek :) Dükkan sizin :) Kemal Merkit Dakar'dan dönsün, maddeyi biraz daha geliştireceğim. Khutuck^msj 16:31, 2 Ocak 2011 (UTC)

Rica

Selamlar Kumul. Bir bot ricam olacaktı yine yeniden :). Size zahmet "Şablon:Orta Doğu Portalı" şablonuna bağlantıları maddelerden kaldırabilir misiniz? Şimdi silinmek üzere işaretlendiğinden, bu şablonun eklendiği maddelerin silinecek sayfalarda listelenmemesi adına, şablonu hemen siliyorum. Bilahare ilgilenebilirseniz çok müteşekkir olurum. Sevgiler--Merube 89^msj 21:00, 2 Ocak 2011 (UTC)

Selamlar :) işlem tamam, Şu ve şunu silerseniz herşey tamamdır. Ayrıca önceden de belittiğim gibi her zaman ricada bulunabilirsiniz, hatta yapılacaklar listesi şeklinde bile verebilirsiniz. Saygılar. Kumul 21:33, 2 Ocak 2011 (UTC)

Why was deleted?

Hello, why not let me complete that article Corbin Bleu? Unfortunately .--Zimmer611 23:21, 2 Ocak 2011 (UTC)

Yanıtlar :)

• Portal teklifleri için haklısınız ben biraz acele ettim. Bir tartışma açacağım. Bunun için kusuruma bakmayın. Hem biraz düzenlemelere ihtiyacı var .
• Şimdi medya ile basını anladım . Hocalarımı da uyardım onlar da yanlışlarını zaten benden önce farkına varmışlar .
• İhraç adaylarını tamamen kaldırdım (saçmaymış gerçekten) onlar için açtığım şablonları sildiğiniz için teşekkürler.
• İşbirliği için açtığım şablonları silmezseniz sevineceğim. Çünkü kodları ezberleyemem ve bu yüzden kısa yoldan olsun diye bunu açmaya karar verdim.
• AS Tasarımım için açtığım şablonları silmişsiniz bir bakarım.
• Şablonlara kategori şimdi eklerim iyi vikiler. ¨E M P E R Y A N¨ ✍ 15:44, 3 Ocak 2011 (UTC)

Kontrol

İlgilenmeye çalışırım, teşekkürler. --Superyetkin^ileti 21:05, 3 Ocak 2011 (UTC)

Koruma talebi

Said Nursî hakkinda yeni bir filmin de cikiyor olmasi etkisiyle olsa gerek, maddede surekli vandalliklar olmakda. Bir sure koruma altina alabilir misiniz? Tesekkurler Yakamozlar 16:11, 4 Ocak 2011 (UTC)

Portal teklifleri

Kullanıcı:Emperyan/Vikipedi:Portal/Teklifler/İçerik sayfasında sadeleştirdim. Acaba bu olabilir mi? ¨E M P E R Y A N¨ ✍ 10:55, 5 Ocak 2011 (UTC)

Telif

Merhaba Merube. Mesajınızı yeni gördüm. Söz konusu maddelerin kontrolü tamamlandı mı acaba? Yoksa vakit bulduğumda ilgilenmeye çalışırım. İyi çalışmalar. --yabancı^m 11:07, 5 Ocak 2011 (UTC)

İdari bölünüş

• Vaktiniz varsa şuradaki mesajım hakkında görüşlerinizi belirtebilir misiniz?--Gökçє Yörük ^mesaj 20:40, 5 Ocak 2011 (UTC)
• Cevabınız için teşekkür ederim, iyi olmağa çalışıyorum. Köy çeşmesinde bu konuyu gündeme getirmek istiyorum; fakat çok yoğun olduğum için tartışma ile şuan ilgilenemeyeceğimi düşünüyorum. Boş vaktimde bu konu ile ilgileneceğim. Zira gerçekten çok önemli bir konu. İlçelerin şehir maddelerinden ayrılması gerekiyor. Esenlikler dilerim, saygılar...--Gökçє Yörük ^mesaj 21:06, 5 Ocak 2011 (UTC)

Silinecek Futbol Maddeleri

Merhaba,

üc aylik vikipedi valiyetimde fark ettigim noktalardan birisi futbolcu maddelerinin SIKCA silinmesi. Eger bu maddelerin silinme sebebi madde'nin düzeni veyahut iceriyinin yetersizligi ise bundan sonraki silinecek maddeleri isterseniz önce bana gösterin, ben maddeleri vikipedi'de kalabilmesi icin yeterli düzene ve iceriye getiririm. böylece bosuna madde sayisi azalmaz.

Selamlar Xberger 09:21, 6 Ocak 2011 (UTC)

Oturum sorunu

selam merube. bi sorunum var: Oturum açıyorum ama başka sayfaya veya değiştire tıkladığımda oturum kapanıyor. bu genel bi sorun mu yoksa bende mi var sadece? (herhalde sadece bende var, çerez ayarlarını kontrol ettim)--212.253.182.61 22:36, 17 Ocak 2011 (UTC) , ayrı ayrı 4 bilgisayarda giriş yaptım hepsinde aynı oturum kendiliğinden kapanıyor, ilşgili vikipedi makalelerini okudum artık napıcam şaşırdım--caracas 13:58, 20 Ocak 2011 (UTC)

Yine ben (:

Merhaba, önceden görüşmüştük sanırım hatırlamadınız ama..Neyse görüşmüştük yani (: Bir arkadaş bana Doğan Holding sayfasındaki kaynakçası belirtilmiş bilgilerinin gizli gizli vandallaştırıldığını söyledi..Siliniyor..Baktım harbiden öyle.. Geri aldım da..Vandalizm e karşı korumaya alabilir miyiz maddeyi ? Exe13 21:42, 3 Şubat 2011 (UTC)

• İyi geceler Merube. şu kullanıcıya editör yetkisi verebilir misin?--Reality 22:35, 5 Şubat 2011 (UTC)
• şu kullanıcı da deneyimlidir.--Reality 22:38, 5 Şubat 2011 (UTC)
• Kullanıcı:Xberger'e de verilmesi lazım. Açtıkları veya değişiklikleri boşuna bekleme sayfasında görünüyor.--Reality 22:39, 5 Şubat 2011 (UTC)
• Deneyimli--Reality 22:40, 5 Şubat 2011 (UTC)

Editörlük

Merhabalar, bu editörlük olayından biraz bahsederseniz sevinirim, tam olarak ne yapmam gerekiyor mesela? Biraz açıklarsanız seve seve yardımcı olurum. Maldek™ ^ileti 23:13, 5 Şubat 2011 (UTC)

• Açıklayıcı bilgilendirmeniz için teşekkür ederim. Elimden geldiğince yapmaya çalışacağım bu işi, umarım becerebilirim :) Yine aklıma takılan yerler olursa, buradan sorarım. Maldek™ ^ileti 23:40, 5 Şubat 2011 (UTC)

Editörlük olsun, devriyelik olsun farketmez benim için görevimi her zaman en iyi şekilde yapmaya çalışırım. Görevimi asla kötüye kullanmayacağımı bilmenizi isterim. Değişikliklerinin onaylanması gereken bir madde örneği ile biraz açıklama yaparsanız daha iyi kavrayacağıma inanıyorum. Teşekkürler, iyi çalışmalar... --Kerem ^ileti 15:06, 6 Şubat 2011 (UTC)

Necmi Perekli maddesindeki son değişikliğe revizyonu kabul et dedim çünkü faydalı bir değişiklik olmuştu. Küfür veya vandalizm içeren bilgi girildiğinde revizyonu kabul etmeyip, küfürlü değişikliği geri mi almam gerekiyor? Bilgi lütfen.. --Kerem ^ileti 15:12, 6 Şubat 2011 (UTC)

Örneğin bir kullanıcı veya anonim, bir maddeye uygunsuz birşeyler yazdı ve ben revizyonu kabul etmedim. Revizyonu kabul etmedikten sonra uygun içerikli haline geri getireyim mi yoksa başkası mı yapsın? Başka bir soru şu an aklımda yok. Teşekkürler, iyi çalışmalar... --Kerem ^ileti 15:21, 6 Şubat 2011 (UTC)

Ariza Makukula bu maddeye baktım, bir anonim yine gereksiz şeyler yapmış. Szsov'un değişikliği uygun. Revizyonu kabul etmeyip Szsov'un değişikliğine mi almam gerekiyor? --Kerem ^ileti 15:25, 6 Şubat 2011 (UTC)

Teşekkürler. --Kerem ^ileti 15:27, 6 Şubat 2011 (UTC)

Açıklamalarınız benim için çok aydınlatıcı oldu. İstenildiği zaman iptal edilebiliyor değil mi? Teşekkürler, iyi çalışmalar... --Kerem ^ileti 15:30, 6 Şubat 2011 (UTC)

Saolun, size de kolay gelsin. Burdaki çalışmam nedeniyle editörlük görevini sık sık yerine getiremeyebilirim. :) --Kerem ^ileti 15:40, 6 Şubat 2011 (UTC)

Teşekkürler, iyi çalışmalar. Çok iş var çoook. :))) --Kerem ^ileti 15:49, 6 Şubat 2011 (UTC)

---

Çeşitli, Stultiwikia

Anladım, ona da dikkat etmeye çalışırım; yalnız anlamadığım; sizin de bazı mesajlarınızın hem kendi mesaj sayfanızda hem de diğer kullanıcının mesaj sayfasında olduğunu gördüm; bun yapmanın bir kısayolu var mıdır, yoksa mesajı hem kendıme hem de mesaj attığım kişinin sayfasına mı yazmalıyım (mesaj attığım kişi haberdar olabilsin diye)? Stultiwikia 15:28, 6 Şubat 2011 (UTC)

Bunun kısa bir yolu yok ne yazık ki. Aynen dediğiniz gibi yapılan bir işlem, basit kopyala yapıştır yani :). Önemli olan mesaj atacağınız kişinin mesaj sayfasına atmanız, diğeri tercihe kalmış, nasıl isterseniz.--Merube 89^msj 15:34, 6 Şubat 2011 (UTC)

Teşekkürler. Bu arada sayfamda Gagavuzca'ya bağlantı verilmiş, bir mana veremedim. Ayrıca hesabım diğer dildeki vikilerle ortak kullanımda; sayfamın diğer dillerdekilere sol taraftan bağlantı vermesini nasıl sağlarım? Bir de Kumul ve Vito Genovese'e yazdığımı ve bir fazlasını size yazayım hazır sizinle konuşurken ve yetkili olduğunuzu düşündüğümden;

1. Anasayfaya gözüm takıldı da; eğer elinizdeyse ingilizce vikipedide olduğu gibi anasayfada yazan 'Herkesin katkıda bulunabildiği özgür ansiklopedi vikipedi' yazısının içerdiği kelimeleri kullanıcılara açıklayacak şekilde bağlasak daha tatlı olmaz mı? Örnekse 'özgür' kısmını bu maddeyi Türkçeleştirerek bağlasak, 'ansiklopedi' kısmını buraya bağlasak, 'herkesin katkıda bulunabildiği' kısmını da Hoş geldiniz bölümünü burayla harmanlayıp bağlasak?
2. Yukarıdaki 'mesaj sayfam'ı türkçeleştirerek 'ileti sayfam'a çevirsek, sonra da ilk harfini büyütsek?
3. Kişilerin doğum ve ölüm tarihlerini belirtmede bir standart var mı, yoksa getirilmemeli mi sizce de?
4. Diğer dillerdeki maddeleri direk (örnekse Google Translate uygulamasını kullanarak) çeviren botlar yaratılsa, bazı belli editörler de bu maddeleri düzenlese sizce de uygun olmaz mı? Böyle bir proje yaratılmaz mı ve bunu kimlere danışabiliriz?
5. Vikipedi'deki yönetim sistemi nasıl işliyor, biraz bahsedebilir misiniz? Kim kimdir (örneğin sizin göreviniz, yetkiniz?), ne nedir? Herhangi bir hevesim yok; merakımdan soruyorum.

Bol Teşekkürler, Stultiwikia 16:15, 6 Şubat 2011 (UTC)

Çok teşekkür ederim vakit ayırıp cevapladığınız için ve eklediğiniz cevaplar için. 2. maddeyle, yani büyük harfle ilgili; yukarıdaki kulakçıklardan, ve en yukarıdaki kullanıcı işlemlerinden bahsediyorum, orada sadece 'mesaj' küçük harfle başlayarak yazılmış, gerisi büyük harfle başlamış. Aynı şekilde sol tarafta yer alan bağlantılardan da sadece 'katılım' küçük harfle başlamış. Sadece biçimsel olarak bunların da diğerleiyle aynı biçime sokulması göze daha güzel hitap eder diye düşündüm, buna pek karşı çıkan olacağını da zannetmiyorum; ama yine de gerekiyorsa köy çeşmesine veya tartışmalar kısmına yazacağım. Çok kolay gelsin, iyi çalışmalar, huzurlu günler. Stultiwikia 18:54, 6 Şubat 2011 (UTC)

Merhaba yeniden, umarım başınızı ağrıtmıyorumdur; ama bu bahsettiğim büyük harf meselesine Vikisöz, Vikikitap ve Vikisözlükte de rastladım. Eğer bunları direk değiştirebilen bir kullanıcı değilseniz sizi yormayayım, böyle başka birisi varsa bu yazdıklarımı direk onunla paylaşayım. --Stultiwikia^mesaj 20:03, 6 Şubat 2011 (UTC)

Kusura bakmayın dikkatimden kaçmış. Dikkatli olmaya çalışırım. --Stultiwikia^{bana yaz} 13:20, 15 Şubat 2011 (UTC)

Ufak ufak

Merhaba Merube,

Seni görmek fazlasıyla güzel. Umarım iyisindir.

Şimdi bilgi mesajını gördüm de, ufak bir düzeltme yapmak istedim. i, hiç incelenmemiş sayfa; kırmızı ! devriye kontrolünden geçmemiş değişiklik (ki bu, FlaggedRevs'in geçerli olmadığı kategorilerde falan da görülebiliyor mesela) ve bekliyor da incelenmemiş değişikliği işaret ediyor. Onlar karışmıştı bilgi mesajında, bir burnumu sokayım dedim :)

Sevgiler

Vito Genovese 23:42, 5 Şubat 2011 (UTC)

---

Tekrar merhaba Merube,

Yetkin'le teatide bulunurken çıktı aslında bu ölmüş/yaşayan fikri. Biliyorsun, YİB şablonunun konulduğu tartışma sayfalarını takip edebileceğimiz bir sistemimiz vardı ama asıl önemli olan maddeler gözden kaçıyordu. Bunu botla halletmek biraz daha sıkıntılı olabildiği için pratiklik adına böyle bir yola gidiverdim. Bahsettiğin şablondaki kullanıma ise belgeleme sayfasında şablonun kullanılması neden oluyor. İşlem yaptığım diğer sayfalarda şablon içeriğini şablonu kullanmadan gösterme yoluna gitmişler, burada onu yapmayınca da böyle bir şey çıkmış ortaya. Yani normalde şablonlar girmiyordu o kategoriye, zira includeonly etiketi içerisinde yer alıyor bu eklemem.

Elbette bir bot YİB şablonu kullanılan yerlere bu kategoriyi eklese oldukça güzel bir sonuç elde edebiliriz ama sanıyorum ki Ölmüş İnsanlar açısından bu hareket bir yarar sağlamaz. Aslında bot şu an çalışsa ve şu an şablon yoluyla bu kategoriye girmiş sayfalara kategoriyi bir de olağan yoldan eklese, işte o zaman çok sağlıklı bir sonuç elde edebiliriz. Aradaki çer çöp de temizlenir elbet.

Diğer İngilizce kategoriyi ise 82 halletmiş sağolsun. Ben bir Khutuck'e mesaj atayım da şu bot işini konuşayım.

Sevgiler

Vito Genovese 20:25, 6 Şubat 2011 (UTC)

---

Merhaba Merube,

Ölmüş'e gerek var mı? Aslında yok, evet. İngilizce Vikipedi'den olağan araklamalarımı yaparken, baktım Edi'yle Büdü gibi bu Living'le Dead; eh dedim, olmuşken bu da olsun. Ekstra bir yük olmayacak zaten, olsa zaten iş yüküne ek bindirmeye yanaşmam. Bot ölmüş kategorilerini olağan kategori ekler biçimde serpiştirdi maddelere ama bitirmedi sanırım. Khutuck "İşlem tamam" deyince şablonları eski hallerine getirip aradaki hataları ayıklamaya başlayabiliriz.

Diğer ölmüş kategorisini tüm alt dallarıyla kategori etmek için, hepsinin ilgili değişiklikler bağlantılarına tek tek bakmak lazım, ki o da akıl işi olmaz. MediaWiki:Recentchangestext'e eklenebilir bir şey lazım. Kaldı ki, ölenler için oraya bir ekleme yapmanın da gereği yok, bize Yaşayan İnsanlar'ın kontrolü lazım sadece. Sıkıntı oradan doğuyor. Bakalım, şu iş bitince bir şeye benzeyecek umuyorum ki. Şu anda da fena bir kontrol sağlamış sayılmayız gerçi.

Vito Genovese 12:38, 11 Şubat 2011 (UTC)

Maddeler

Kullanıcı sayfasındaki maddelerden Sığır vebası'na kadar inceleme yaptım ama o listediklerin bazıları internet kaynaklı değil. Yani yazılı kaynaklar. ¨E M P E R Y A N¨ ^»»ileti 20:04, 6 Şubat 2011 (UTC)

• Sorun değil ben de bu sıralar pek aktif olamayacağım (SBS'den dolayı). Açtığınız maddelere göre ya tıpta okuyorsunuz ya da mezun oldunuz . Tıp deyince akla aktifsizlik gelir zaten . Yalnız soy ağacını beceremedim. Eski haline getireyim mi (düzenlenmiş şekilde). Yoksa siz ayarlama yapar mısınız? Mezhepler sayfasında gruplar yazıyor. Ona göre ayarlamaya çalışıyorum soy ağacını. ¨E M P E R Y A N¨ ^»»ileti 19:45, 10 Şubat 2011 (UTC)
• Kullanıcı sayfanıza hiç dikkat çekmemiştim ama yine de doğru tahmin edebildiğime sevindim . Mezhepler konusuna gelince evet sizin dediğiniz daha iyi olacaktır. Bir öneri olarak meta-kutu şeklinde yapılabilir mi? ¨E M P E R Y A N¨ ^»»ileti 09:52, 11 Şubat 2011 (UTC)

2008 in film

Selamlar Kumul. "2008 in film" gibi İngilizce bağlantılar oldukça fazla kullanılmış vikimizde. Size zahmet, 2008 in film bağlantılarını, "2008'de sinema" diye değiştirebilirseniz çok makbule geçer. 2008'in dışında diğer yıllar için de benzer sorunun olduğunu sanıyorum. Uygun olduğunuzda bunları düzeltebilirseniz çok müteşekkir olurum. Sevgiler--Merube 89^msj 14:12, 6 Şubat 2011 (UTC)

• Selam Merube, 1960'tan 2012'ye kadar tüm maddelerdeki tüm düzeltmeleri yaptım. Umarım bu maddeler de bir gün açılır.. Kolay gelsin. Kumul 20:08, 6 Şubat 2011 (UTC)

Yazılım işleri

Merhaba. Teşekkürler, umarım siz de iyisinizdir. Gerekli değişikliği MediaWiki:Talk sayfasında yaptım. Ben de monobook örgesi kullanıyorum bu arada --Superyetkin^ileti 20:16, 6 Şubat 2011 (UTC)

Sizi daha sık görebilmek dileğiyle. --Superyetkin^ileti 19:49, 10 Şubat 2011 (UTC)

Sorun

) Tamam halloldu o sorun sağol.... ilerin çok yoğun galiba?--caracas 22:49, 6 Şubat 2011 (UTC)

Adil Kullanım Gerekçesi

Merhaba,

Bu Adil kullanım gerekçesi tam olarak nedir? Okudum ancak anlamadım..HaruNGs 21:09, 10 Şubat 2011 (UTC)

Evet onu biliyorum. Zaten Killzone 3 ve Battlefield 3 konularını tamamen ben oluşturdum. Ancak bu adil kullanım gerekçesini anlamadım. Mesaj sayfama yazdığınız resimlere benim ne yapmam gerekiyor?HaruNGs 21:18, 10 Şubat 2011 (UTC)

Osmanlı

Merhaba Merube. Bir ara İmparatorluk mu, devlet mi tartışması vardı ve imparatorluk yönünde karar çıkmıştı diye hatırlıyorum. Bu durumda tüm Osmanlı Devleti'lerin (kategoriler dahil) Osmanlı İmparatorluğu'na çevrilmesi gerek miyor mu. --Makedon 10:29, 11 Şubat 2011 (UTC)

Tafihte çok az imparatorluk "anasından" imparatorluk olarak doğmuştur. (Palmira İmparatorluğu gibi) Pek çoğu, prenslik/beylik, krallık dönemlerinden geçerek imparatorluk oldu. Bazı madde adlarında Osmanlı Devleti diye kalmış da. Emin olmak istedim Merube, teşekkür ederim. --Makedon 18:20, 12 Şubat 2011 (UTC)

devam...

Meta-kutu derken buradaki gibi bir şey yapmak nasıl olacaktır. Fakat ilk sizin fikrinizi alayım. Portaller konusunda çok usta olduğunuzu söylüyor Vito ki bende öyle düşünüyorum . Eee işi ustasından öğrenmek gerekli . ¨E M P E R Y A N¨ ^»»ileti 19:51, 12 Şubat 2011 (UTC)

• Mezhepler bölümü zamanla halledilir o zaman. Kategoriler bölümünü Portal:Tarih'teki gibi yapmayı düşünüyorum aslında. Fakat fikir sizce iyi mi? ¨E M P E R Y A N¨ ^»»ileti 20:08, 12 Şubat 2011 (UTC)
• Tamam onu düzeltiyorum. Baktığım incelemelere göre zaten çoğu kullanıcı Mozilla kullanıyor . Yani şimdilik Mozilla için sistem yapacağız . Neyse belki ilginizi çeker diye söylüyorum. Yeni bir projem var Vikipedi:Seçkin içerik laboratuvarı adında. Yani eğer bunun sisteme geçmesini istiyorsanız katkıda bulunmanız hem beni sevindirecek hem de yakında Vikipedi'yi . ¨E M P E R Y A N¨ ^»»ileti 20:24, 12 Şubat 2011 (UTC)
• Biliyorum fakat bu biraz daha İşbirliği projesine benziyecek. Köy çeşmesinde iş bitince bu sayfanın güncelleyip öneri sayfasına yönlendirmeyi istiyeceğim. Bu sayfa çok boş yani öksüz diyebilirim (pek ilgi yok). Azerice Vikipedi bu proje sayesinde çok güzel SM'ler kazandı diyebilirim. Türkçe Vikipedi'de daha çok ilgi duyacaktır. ¨E M P E R Y A N¨ ^»»ileti 20:40, 12 Şubat 2011 (UTC)

Lisanslama

--Sayın Merube 89, konu hakkında bilgilendirmeniz nedeniyle size çok teşekkür ederim. Doğrusu lisanslama konusunda ben de tereddüt etmiştim, böylece sizin net açıklamalarınız doğrultusunda, bu türlü resimlerin lisanlanmasını değiştirmiş bulunmaktayım. Ayrıca kafama takılan bir konu daha var, patişahların vermiş oldukları madalyaların (koleksiyonumda bulunanların) lisanslamalarının da şu Şablon:KM-Eski, Şablon:KM-eski-70, Şablon:Alenileşmiş eser şablonlardan hangileri ile lisanslamam gerekecek. Bu konuda da aydınlatırsanız çok sevineceğim. saygılarımla._{tacirci 22:24, 12 Şubat 2011}

• Fikirlerinizden çok yararlandım sayın Merube 89, teşekkürler, saygılar. _{tacirci 23:26,12 Şubat 2011}

Selam!

• Selamlar Merube. Nasılsın? Şurada görüş bildirebilir misin? İyi çalışmalar...Rapsar 21:15, 12 Şubat 2011 (UTC)

Merhabalar Rapsar. Sağol iyi diyelim iyi olalım :), sen de iyisindir umarım? Aston Villa maddesindeki çalışmanız sona ermiş de aday bile olmuş demek, ellerinize sağlık. Maddeyi zaten daha önceden bildiğimden sadace son gelişmelere bakıp yorumumu en kısa zamanda adaylık sayfasında belirteceğim. Tekrar ellerinize sağlık. Sevgiler--Merube 89^msj 13:38, 13 Şubat 2011 (UTC)

Teşekkürler, iyi günler...Rapsar 13:41, 13 Şubat 2011 (UTC)

• 1. Karadeniz Oyunları sayfasını silmişsiniz ama bir gözden kaçma oldu sanıyorum. Yoksa özel bir nedeni mi vardı? Eğer yoksa size zahmet yönlendirme sayfasını tekrar açabilir misiniz? Sevgiler--Merube 89^msj 18:18, 12 Şubat 2011 (UTC)
• Merhaba, bir kullanıcı istiyordu sanırım. Özel bir neden yok, yönlendirme olmaması gözden kaçmış olmalı, zahmet ne demek:) hemen geri getirdim. Kolay gelsin...Vikiçizer 15:16, 13 Şubat 2011 (UTC)

Selam

• selam merube, sen yokken biz "yalnız kalmayı öğrendik, acıya duvar gibi durmayı öğrendik" diyerek funda arar'a bağlarım olayı. vallahi çeşit çeşit badireler atlattım filan da bart'taki kırmızılar da sizi soruyordu :) bilmem bir-iki olmadı 4-5 tanesiyle ilgilenebilir misin? --Hedda Gabler 18:16, 13 Şubat 2011 (UTC)
• skinner'ın sayfası var. --Hedda Gabler 18:32, 13 Şubat 2011 (UTC)
• tamam çoğu bağlantıyı çıkardım da bazı maddelere yine de bağlanı verdim :) bu arada bölümlerin bağlantısını çıkardım vallahi bölümleri açmaya kalksak o madde ömrü billah sma olamaz. --Hedda Gabler 18:44, 13 Şubat 2011 (UTC)

geri bildirim

sildiğim yazının bir kopyasını yollarsan sevinirim. çok kısa bir sürede sildin yazımı. umarım aynı kısa zaman diliminde yazımın tamamını yollarsınız bana.— Bu imzasız yazı Eksi hayvan (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Koltuk altı

• selam merube, online görmüşken koltuk altı maddesine birkaç cümle ekleyebilir misin? Tıkandım. Maddeyi VP:BM için aday göstercem ama 1500 karakter şartını karşılamıyor (şu an ~1200) --Hedda Gabler 14:26, 14 Şubat 2011 (UTC)

Sultanhanı, Aksaray

selamlar. yukarıdaki maddede sorun var gibi. şimdi bu makale Aksaray ilinin merkez ilçesine bağlı olan Sultanhanı kasabası hakkında bilgi içermesi gerekirken, beldedeki Selçuklu hanı hakkında bilgi içeriyor. Hanın adı da Sultan Hanı herhalde. bundan dolayı karışıklık olmuş ve yanlış yönlendirme yapılmış. düzeltebilir misiniz? teşekkürler....

--caracas 22:15, 14 Şubat 2011 (UTC)

Villa

Selamlar Rapsar. Şu değişikliğinizde, 1887 FA Cup finalinde West Bromwich Albion ile karşılaşan ve maçtan 2-0'lık galibiyetle ayrılan Villa, ilk FA Cup şampiyonluğunu yaşadı. cümlesinden sonraki kaynağı çıkarmışsınız. Acaba özel bir nedeni mi vardı? Yoksa o cümlenin kaynağı geri ekleyebilir misiniz? Yok kaynakta bir sıkıntı varsa, o zaman başka bir kaynaktan da olsa kaynaklandırılması gereken bir cümle olduğu kanaatindeyim. Sevgiler. --Merube 89^msj 22:12, 17 Şubat 2011 (UTC)

Allah Allah. O kaynakta verilen link önceden kırıktı, düzelmiştim. Sonrasında nedense kaldırmışım. Yanlışlık oldu belli ki :) Geri ekliyorum, teşekkürler...--Rapsar 23:09, 17 Şubat 2011 (UTC)

Onaylama

Merhaba,

Bana o konudaki bir yanlış düzeltilmiş gibi geldi. Onayladığım mesaj daha doğru gibi geldi. Demek değilmiş. Bundan sonra daha dikkatli olacağım.HaruNGs 14:15, 18 Şubat 2011 (UTC)

Osmanlı

Merhaba,

Aslında maddede baştan bir sürü sorun mevcut. Bu sözünüzden yola çıkarak tüm Osmanlı Padişahları ve padişahların konusunda adı geçen önemli kişileri düzenleme kararı aldım. Tüm padişahları elimden geldiğince kısa sürede bitirip konularını en güzel şekilde yapacağım.HaruNGs 17:26, 18 Şubat 2011 (UTC)

Çift şablon birleştirme işleri

Selamlar Kumul. Nasılsınız? Şablon:Aktör diye bir şablonumuz olduğunu farkettim de, rica etsem bu şablon Şablon:Oyuncu bilgi kutusu ile birleştirebilir misiniz acaba? Eğer botu yazmak daha fazla zaman alacaksak elle de taşıyabiliriz şablonu. Çok az maddede kullanılmakta zira. İşin güzel yanı, oyuncu bilgi kutusu şablonunun hem Türkçe hem de İngilizce yazılan parametreleri tanıması sayesinde sadace aktör ==> oyuncu bilgi kutusu değişimi kafi olacaktır. Size zahmet ilgilenebilirseniz müsait bir zamanınızda çok sevinirim. Sevgilerimle --Merube 89^msj 13:14, 18 Şubat 2011 (UTC)

Bir de kategori taşıma işlerini de yapabiliyordu diye hatırlıyorum botunuz ama emin olamadım, yapabiliyor muydu? Yapabiliyorsa Kategori:Emmy ödülü sahipleri kategorisini Kategori:Emmy Ödülü sahipleri diye adlandırabilir misiniz acaba? İstek üzerine istekte bulunuyorum bugün bir geldim pir geldim usulü :), kusura bakmayın lütfen. Sevgiler tekrardan--Merube 89^msj 13:16, 18 Şubat 2011 (UTC)

• İyiyim sizde iyisiniz umarım :) Listeye ekledim Şablon:Aktör => Şablon:Oyuncu bilgi kutusu olarak uyarlayacağım. Botu zaten yazdım, şuan sadece botu geliştiriyorum ve yapılacak işlemlere (şablonlara) göre tekrar yazıyor veya düzenliyorum. Aslında çok kafa yorucu bir iş ama katkı yapmak daha önemli. Evet kategori taşımada yapıyorum, Kategori:Emmy ödülü sahipleri => Kategori:Emmy Ödülü sahipleri de listeye ekledim. Eğer aklınıza gelen olursa her zaman dediğim gibi liste halinde yazın hemen bitirelim. teşekkürler. Kumul 19:40, 18 Şubat 2011 (UTC)

Birde şimdi farkettim zaten KumulBot'un en güzel yanı burada görüldüğü gibi şablonu uyarlamak ve burada görüldüğü gibi şablonun güzel bir görünüme kavuşturmaktır. Yani aktör ==> oyuncu aktarması değil Şablon:Aktör => Şablon:Oyuncu bilgi kutusu uyarlaması yapılması daha doğru olur. Kolay gelsin. Kumul 19:47, 18 Şubat 2011 (UTC)

		All Around Amazing Barnstar
		Tum katkilariniza ithafen; 88.235.59.214 02:05, 19 Şubat 2011 (UTC)

Nazik hediyeniz için çok teşekkür ederim. İyi vikiler, saygılar--Merube 89^msj 02:07, 19 Şubat 2011 (UTC)

---

Teşekkür ederim Merube, iyiyim, umarım sen de iyisindir. Onu biliyordum üyeliğimin en başından beri, ama unutmuşum. Zaten gece vaktinde eklemiştim o mesajların %90'ını, kafa kalmamış yani . Bir ara düzeltirim, çok fazla değiller zaten. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 17:13, 19 Şubat 2011 (UTC)

Güncelleme

Benim için zevkti.

Sevgiler

Vito Genovese 20:09, 20 Şubat 2011 (UTC)

İş birliği vakti!

İş birliği projesi için katılım çağrısı!
2011'in 7. haftasının projesi Robbie Williams sayfasındaki kırmızıları gidermek (SM çalışması) olarak seçilmiştir. Projeye katılmak için →buraya← tıklayın. Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.

Osmanlı

Merhaba,

Anlaşıldı, daha dikkatli olacağım :) HaruNGs 16:47, 21 Şubat 2011 (UTC)

Delete images insulting Prophet Muhammad pbuh from Wikipedia

Assalamu 'alaykum wr. wb.

Would you make a petition from Turkish Wikipedia to ask Wikipedia to delete images that insulting our prophet, Prophet Muhammad pbuh from Wikipedia? We are in Indonesian Wikipedia have made it. Please see: Surat pernyataan permintaan penghapusan gambar-gambar penghinaan terhadap Nabi Muhammad saw.. We hope all Wikipedia projects from muslim countries can make this petition in their project. Teşekkürler. Jazaakallaah. -- Si Gam Aceh 17:00, 21 Şubat 2011 (UTC)

I mean, would you make a petition from muslim wikipedians in Turkish Wikipedia? Not from Turkish wikipedians or Turkish Wikipedia, but from muslim wikipedians only in this wikipedia. Jazaakallaah.. -- Si Gam Aceh

Kategori k2 ricaları devam

Selamlar tekrardan kumul. Kategori:Dünya Miras Listesi kategorisini "... listesi" veya "Dünya Mirasları" olacak şekilde değiştirebilir misiniz? Aynı şekilde alt kategorilerde de benzer adlandırmalar mevcut. Size zahmet ilgilebilirseniz çok müteşşekkir olurum. Sevgilerimle--Merube 89^msj 00:03, 21 Şubat 2011 (UTC)

• Yine ben :). Kategori:SSCB şarkılar kategorisini de Türkçe'ye uygunluk adına Kategori:SSCB şarkıları şeklinde adlandırabilir misiniz size zahmet? Kategoride çok fazla madde görünce üşendim açıkçası hotcatle taşımaya :)--Merube 89^msj 00:38, 21 Şubat 2011 (UTC)

Selam Merube, 2. işlem tamam fakat 1.sinde "Kategori:Dünya Miras listesi" veya "Kategori:Dünya Mirasları" yerine "Kategori:Dünya Mirasları listesi" desek daha doğru olur sanırım? Kumul 20:32, 21 Şubat 2011 (UTC)

Süleyman Şah

Merhaba,

Osmanlı padişahlarının konularını gözden geçirirken Ertuğrul Gazi ve Süleyman Şah maddelerini de gözden geçirmeye karar verdim ancak Süleyman Şah maddesi çok karışık. Ertuğrul Gazi'nin babası mı yoksa Ertuğrul Gazi'nin babası Gündüz Alp mi? Ayrıca mezarı Caber Kalesinde görünüyor ancak Caber Kalesinde mezarı olan Kutalmışoğlu Süleyman Şah değil mi? Kısaca işler çorba oldu, sizin bir bilginiz var mı?HaruNGs 14:09, 22 Şubat 2011 (UTC)

SMA/Çoğunluk

Şu mesajınızı farkettim de, lütfen bakınız "Vikipedi çoğunluk demokrasisi değildir". Seçkin içerik sorumlusunun görevi de tam olarak o görüşlerin kriterler dahilinde yapılan eleştiriler olması ile ilgilidir. Direkt oy sayımı yapılmamaktadır oylamalarda da zaten. Önemli olan görüşün kendisidir. Bu nedenledir ki SM oylamalarında eğer kriterlerde olmayan çok farklı nedenler öne sürülerek destek/karşı veriliyorsa o oy dikkate alınmamaktadır. Önemli olan topluluk tarafından kararlaştırılmış Vikipedi:Seçkin madde nedir? sayfasında yer alan kriterlere uygunluktur. Eğer ki bu tarz gerekçeler kullanılması gerektiği kanaatindeyseniz öncelikle bunu SM kriterlerine eklenmesi için topluluğa danışmanız gerekmektedir. Açıkçası sizin gibi deneyimli bir vikipedistten beklemediğim bu mesajınızın karşısında oldukça şaşırdığımı da ifade etmek isterim. Ayrıca, ilgili SM oylama sayfasında da belirttiğim Vikipedi:Kaynak gösterme sayfasını okumanızı da salık vermek istiyorum. Birebir alıntılarsam Burası Türkçe Vikipedi olduğundan, mümkün olduğu kadar Türkçe kaynaklar verilmeli ve Türkçe kaynaklar daima eşit kalitedeki yabancı kaynaklara tercih edilmelidir. Bununla beraber, uygun yerlerde yabancı kaynaklar da referans verilir. Eğer alıntı yabancı kaynaktan yapılmışsa, orijinal dildeki alıntı ile beraber bir Türkçe çeviri de verilmelidir. Sanıyorum boş bir anınıza denk geldi. Ancak lütfen biraz daha dikkat. Sorularınız olursa lütfen çekinmeden sorunuz. Saygılarımla --Merube 89^msj 19:12, 20 Şubat 2011 (UTC)

Sevgili Merube nazik mesajın için teşkkürler. Burada demokrasi vardır yahut siyasi demokrasiye atıfta bulunarak demokratik bir sistemin olması gerektiğini beyaan ettiğimi anımsamıyorum. Mantık demokrasisi kastım; şayet deomkrasi illaki demokrasi çoğunluk çok konuşuyor azınlığa da kulak asılmalı demiş olsam ha tamam demokrasi istiyorum falan filana gidyor söylediklerim. Topluluk kararı varmış sende belirtmişssin hay hay Vikipedi politikaları kriterleri hususunca bu kararı veriyor zaten. İsmi geçen başlığın yani o ismi geçen başlık üzerine (destek veren çoğunluk) taraf değil aksi; bi taraf olmam da bence yadırganmamalıydı. Gerekçesi her ne olursa olsun. Neticede hepimiz emektarız Vikipedi'de; ve neyin hangi usule göre şekillendiğini iyi biliyoruz. VikiPolitikalar yeni yahut öylesine olan görüşünü politikaları red edip yeni fikirler üretip bu da benim tutumumdur demeyenleri; ve fikrini uçtan uca belirtenleri hiçbir şekilde yadırgamıyor yahut yasaklamıyor. Aksine politikalar aleyhine tutumlarını ısrarla sürdürenleri politik.-yasak lehine eylemlerinden ötürü Vikipedi içerisinde yasal bulmuyor ve gereken usulde cezalandırıyor.

Gerekçemizn SM kriterlerinde olmaması ve bu yüzden SM içinde kabul görmemiş olmasına herhangi bir karşı gerekçem yok elbette. Lakin makul ve mantıklı bir gerekçe; bir nevi kaynak yönüyle. Sorun yadırganıyor olması! Kimse kimsenin fikrini yadırgayamaz. Kaale alınmayacaktır gibi bir üslupla değerlendiremez. SMA görevlisi zaten sonucu belirtecektir. Ayrıca; ismi geçen adaylıkta yorumuma taraf olduğunuz lakin tarf olunacak hiçbir husus yoktu. <<Rapsar>> adlı kullanıcı ile olan başlık üzerine tartışmamızdan ibaretti olay. Ki kendisi zaten açıklandırmalarda bulundu. Ve son; SM statüsünde atanan bir başlık.

Birde belirtmeliyim iltifatınızı değerli buluyorum, teşekkürler. Lakin beklenilmeyen bir tutum olmadığı kanaatindeyim. Hassas bir üslubum var ne zaman ne şekilde ortaya çıkacağı pek belli olmamakta. Lakin özetle konu: Türkçe kaynaktır ve SM seçilmiş bu başlık için ısrarımı sürdürmekteyim. Gerekçemin farklı olmadığı belki bir nezne gerekçe üslubu farklı olabilceği üzerine görüşümü belirtiyorum. Topluluğa danışmamında gerekmediği; şayet yanlış bulanlar senin gibi radikal tutum benimsemeyen neymiş ki radikal tutumu şöyle üsluplar benimsiyor; Kaale alınmamalı, Böyle bir tutum-gerekçe kabul edilemez değip görüşümü incelemeden savurup atanların dışında olan siz ve sizlerin görüşlerine istinaden bir sonraki bu tür gerekçemin daha farklı olacağını en azından kriterlerle konuşacağımı belirtiyorum. İçiniz rahat olsun. Haydi bir sütlü kahve. Sağlıcakla. - Nebeviye 13:25, 23 Şubat 2011 (UTC)

Editörlük

• Selamlar Mimar. Nasılsınız? Bir süredir aktif değilsiniz sanıyorum, bu arada flaggedrevs diye yeni bir uygulama vikimize girdi Vito sayesinde. Bu sistemle sürümler onaylanmadan yapılacak değişiklikler hemen görülmeyecek ve ancak editör kullanıcı grubundaki bir kullanıcı tarafından onaylandıktan sonra görülür olacak. Bu sayede vandal saldırıların bir nebze önüne geçmek hedefleniyor. Editörler, maddelerin sürüm kontrolü yapmaktan mesul olmanın yanında kendi değişiklikleri de otomatik onaylı olarak gözüken bir grup. SD'de bazı değişiklikler dikkatinizi çekecektir. i=incelenmemiş, !=devriye kontrolünden geçmemiş, bekliyor=daha önce onaylanmış bir sürümü olan ancak sonradan değişiklik yapılan sayfaları belirtmekte. Kısaca böyle. Vikipedi:Sürüm kontrolü sayfasında ayrıntılı bilgiyi bulabilirsiniz, eğer editörlük ile gelen değişikliklerden hoşnut kalmazsanız haberdar etmeniz kafi. Ancak fevkalade güvenilir bir kullanıcı olan sizin bu kullanıcı grubunda olması, değişikliklerinizin bekleyen kuyruğuna girmeden direkt otomatik onaylanması sağlayarak bekleme kuyruğundaki iş yükünü azaltacağından çok faydalı olur diye düşünüyorum. Bu aralar benim gibi pek sık vikileyemeseniz de tez zamanda aktif vikilemeye geri dönmeniz dileğiyle, sevgilerimle--Merube 89^msj 22:23, 17 Şubat 2011 (UTC)
• Merhaba Merube. İyiyim sağol sen nasılsın? Bu ara iş tempomdan dolayı yoğunum ama geçici bir durum bu. Tekrar aktif olduğumda bu bahsettiğin hususta inceleme yapar ve tabi ki bir parçası olmak isterim. Çok yakın zamanda daha sık konuşmak üzere. Kendine iyi bak. Mimar77 20:32, 23 Şubat 2011 (UTC)
• Ben de iyiyim, çok teşekkürler. Tez zamanda tekrar buralarda görüşmek dileğiyle, bu kadar özletmek de olmaz ama bilesin :). Sevgiler--Merube 89^msj 16:24, 27 Şubat 2011 (UTC)
• Halen bir yoğunluk var ama eskisi gibi değil. Sanırım geri döndüm :) Sevgiler, kolay gelsin... Mimar77 21:28, 28 Şubat 2011 (UTC)

Erken Boşalma

Merhabalar, Bilgilendirme için sizlere teşekkür ederim, değişiklik yaptığım Erken Boşalma sayfasında kullanılan kaynakların telif hakları konusunda wikipediye resmi bir mail geçmiştim, bu konuda, yani sitenin wikipedide kaynak olarak gösterilmesi konusunda olan sayfayı okumuştum ve ilgili adrese telif haklarını kullanabilmesi için wikipediye resmi e-posta geçtim. Şimdilik yazılarımı geri almak istiyorum, Sanırım daha geniş bilgi kullanıcılara daha faydalı olacaktır. Bu konuda onayınızı bekliyorum..İyi çalışmalar.

Bu arada wikipedide uzman yazar olmak için veya yetki sahibi olabilmek için ne yapmalıyız?? Doktor 12:26, 21 Şubat 2011 (UTC)

Süleyman Şah

Ayrıca 2 tane Süleyman Şah var. Ben bunların karıştırıldığını düşünüyorum. Biri Süleyman Şah diğeri Kutalmışoğlu Süleyman Şah. Caber kalesini gösteren resimde Süleyman Şah ö. 1086 yazıyor. Bu Kutalmışoğlu Süleyman Şah'ı gösteriyor. Eruğrul Gazi'nin babası olan Süleyman Şah ise 1227'de ölmüş. Neyse ben en doğru kaynaklardan yararlanarak düzeltmeye çalışacağım, sağolun.HaruNGs 17:35, 27 Şubat 2011 (UTC)

Kategori k2 ricaları devam - 2

Selam Merube, 2. işlem tamam fakat 1.sinde "Kategori:Dünya Miras listesi" veya "Kategori:Dünya Mirasları" yerine "Kategori:Dünya Mirasları listesi" desek daha doğru olur sanırım? Kumul 20:32, 21 Şubat 2011 (UTC)

Ellerinize sağlık, çok teşekkürler taşımalar için. Aslında kategori adlandırmasında neden "listesi" takısının olduğu konusunda şüphelerim var ama çok haklısınız bu şekilde bir değişiklik için SAS lazım. "Kategori:Dünya Mirasları listesi" şeklinde değiştirmek en doğrusu, çok haklısınız. Çok teşekkürler herşey için. Sevgiler--Merube 89^msj 17:12, 27 Şubat 2011 (UTC)

• Küçük bir tartışma yapalım o zaman :) (altlarına neden o kategorinin olması gerektiğini yazdım):
  

1. "Kategori:Dünya Miras listesi"
   (kategorinin altında bir çok madde olacağı için liste olacak)
2. "Kategori:Dünya Mirasları listesi"
   (üsttekinden farkı tamlama var Türkçe için uygun olur diye düşünüyorum)
3. "Kategori:Dünya Mirasları"
   (kategorinin altında madde isimleri olacak bunlarda Dünya miraslarıdır)

Kategori:Dünya Miras Listesi ne baktığımızda genellikle 1. kullanım çok. Fakat buraya baktığımızda tamlama var, yani "Dünya Miras" demek Türkçe için biraz yanlış olur sanırım. İngilizcede tamlama olmadığı için bize "Dünya Miras" şeklinde geçiyor sanırım.
Sonuç olarak:
2. kullanım Türkçe için iyi olur
1. kullanım şimdilik tr.wiki için yaygın kullanım.

Siz hangi fikirdesiniz? Kumul 18:03, 27 Şubat 2011 (UTC)

Süleyman Şah

Yakınımda ilçe halk kütüphanesi var. Bi ara oraya uğradığımda ansiklopedilerden bu konuyu araştıracağım. En iyisi bu olsa gerekHaruNGs 18:25, 27 Şubat 2011 (UTC)

İş birliği duyurusu!

Yeni İş Birliği Projesini Keşfedin!   2011'in 9. hafta projesi Google Art Project kategorisindeki sanat eserlerinin maddelerinin açılması .
Şimdi rekabete ortak olun. Çünkü, iş birliği takımı ile daha rahat, kolay ve hızlı katkıda bulunabilirsiniz.     Ayrıca özel önerilerinizle yeni iş birliği konuları aday gösterin ya da mevcut adaylıkları sonuca bağlayın.   Teşekkürler! ------Duke ϡ»» ileti ^^ 02:38, 28 Şubat 2011 (UTC)

I. Selim

Çok daha dikkatli olacağım diğer padişahları düzenlerken.

Ayrıca ben olmasamda siz veya bir başka yetkilinin ciddi anlamda o haritaları düzenlemesini rica etmek durumunda olacağım. Gözgöre göre II. Süleyman zamanının Osmanlı'nın en geniş sınırları olarak gösterilmesini pek içime sindiremiyorum açıkçasıHaruNGs 20:41, 28 Şubat 2011 (UTC)

VikiProje Spor iş birliği daveti

		VikiProje Spor Ayın iş birliği
		İyi günler... VikiProje Spor bünyesinde Mart ayının işbirliği; 2010 FIBA Dünya Basketbol Şampiyonası'nda mücadele eden basketbolcuların maddelerinin açılması seçilmiştir. Katılım için tıklayın. --Rapsar 23:07, 28 Şubat 2011 (UTC)

İşbirliği davet şablonları

Merhabalar. Öncelikle İşbirliği projesinin sorumlularından biri olmuşsunuz, kolaylıklar dilerim. İşbirliği projesi için yeni davet şablonu dizaynlamışsınız sanıyorum. Ancak şurada görebileceğiniz üzere, bu şablonun kodu kapatılmadığından kendinden sonra yazılanlar da aynı koda dahil olmaktaydı. Ben kendi sayfamdakini düzelttim ancak diğer gönderdiğiniz tüm davetlerin de aynı şekilde düzeltilmesi gerekiyor. Nasıl yapılacağınız şuradan görebilirsiniz. Bu arada yeni şablonun renkleri çok göz yorucu olmuş kanaatindeyim şahsen. Böyle bir değişiklik öncesinde keşke topluluğun fikrini alsaydınız, en azından birkaç kişiye danışsaydınız daha iyi olabilirdi diye düşünüyorum. Şahsi fikrim eski halinin daha iyi olduğu şeklinde ama yine de birkaç kişiye daha sorun isterseniz. Saygılarımla, kolaylıklar--Merube 89^msj 22:53, 28 Şubat 2011 (UTC)

Merhaba, ufak bir kod hatasından dolayı gönderdiğim ilk iki-üç davet öyle çıktı. Daha sonra düzelttim. Yine de uyarı için çok sağolun. Yeni davet şablonu oylamadan ziyade Şablon tartışma:İşbirliği-davet sayfasında tartışıldı. Her tartışmaya topluluk yoğun ilgi göstermiyor. Köy çeşmesinde de böyle bir tartışmanın varlığı hakkında bilgi verildi. Renkler konusunda aynı fikre sahip değilim. Pek kullanılmayan renkler olduğu için garipsemiş olabilirsiniz. İyi çalışmalar, sevgiler. --Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 23:26, 28 Şubat 2011 (UTC)

Tartışmayı ben farketmemişim, kusura bakmayın. Kod hataları olan mesaj sayfalarını düzelttiniz sanıyorum?, elinize sağlık. Renklerle ilgili yorumumu şablonun tartışma sayfasına bıraktım. Pek kullanılmayan renkler olması değil, göz yorucu olması aslında esas sorun. O kadar cafcaflı renklerle ben bakmaya yoruldum açıkçası :). Neyse bakalım başka yorumlar gelecek mi. Sevgiler, kolaylıklar --Merube 89^msj 21:38, 6 Mart 2011 (UTC)

Evet başka yorumlar da gelirse sağlıklı bir karara varabiliriz. Yine de daha sade alternatif bir şablona arayışına giricem şimdiden. Görüşlerin ve iyi niyet dileklerin için teşekkürler. --Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 22:41, 6 Mart 2011 (UTC)

Harita

Merhaba,

Sorunlu olan harita o zaten. 1683 yılı II. Süleyman zmanına denk geliyor. III. Murat 1595'de öldü. II. Süleyman döneme ise çook sonralar. 100 yıl kadar sonra nerdeyse. O harita doğru II. Süleyman zamanında öyleydi ancak en geniş sınırlar değil.HaruNGs 11:03, 1 Mart 2011 (UTC)

---

(Mesaj sayfam baya karıştı, onun için şöyle yapıştırayım:)

Tekrardan selamlar. Kategori:Dünya Miras Listesi adı altında sadace liste maddeleri yer alsa tamam ama bu kategori "dünya mirası" eserler için kullanılmakta. Çin Seddi gibi birçok eser gördüm. O nedenle "futbolcular listesi" adlandırmasını kategorilerde kullanmadığımızdan :)), dünya mirasları adlandırmasını önermiştim. Zaten İngilizce karşılığı da en:Category:World Heritage Sites imiş. Liste kategorisi değil yani bu kategori genel madde kategorisi sanıyorum. Siz ne dersiniz?--Merube 89^msj 22:44, 27 Şubat 2011 (UTC)

Bu arada bir de Kategori:Endülüslü Alimler kategorisi varmış. Onu da düzeltebilir misiniz size zahmet?--Merube 89^msj 23:47, 27 Şubat 2011 (UTC)

• Yine ben :) Kategori:Eleştiri almış albümler dikkatimi çekti de. Şu değişikliğinizi farkettim. Sanıyorum bunu en:Category:Infobox album with reviews kategorisinin karşılığı olarak eklemişsiniz. "Rewiews" kelimesini "madde incelemesi" olarak vikiye geçirmiştik vaktiyle İnfo'yla. Akran denetimi de düşünülmüştü, sonuçta bunda karar kılınmıştı, belirteyim dedim naçizane. Aslında bu kategoriyi tamamen çıkarsak nasıl olur? Olmadı, kategoriyi kırmızı gözükmemek adına açalım? Ne dersiniz?--Merube 89^msj 01:57, 28 Şubat 2011 (UTC)

• Tekrar tekrar taksit taksit kapınızı çalıyorum ama kusura bakmayın lütfen. Şimdi bir de şöyle bir kategoriyi farkettim Kategori:Templates using ParserFunctions. Size zahmet bu kategorideki tüm maddeleri yönlendirilen kategoriye taşıyabilir misiniz? Ardından haber vermeniz kafi hemen sileriz sayfayı. Sevgiler--Merube 89^msj 03:19, 28 Şubat 2011 (UTC)

1. Bayağı bir kafam karıştı :) O zaman, Kategori:Dünya Miras listesi mi yapalım?
2. Kategori:Endülüslü Alimler => Kategori:Endülüslü alimler yapılacak değil mi?
3. Şablon:Albüm bilgi kutusu'unda bizde de şöyle dinamik kategoriler olsun diye bu değişikliği yaptım. Kategorileri silme taraftarı değilim, fakat kategori isimlerini o anki çevirim ile yaptım. Yani isimler viki standardında olmayabilir. Bunun için de içeriği doldurmadım ki kırmızı görünsünler ve biri mutlaka kategoriyi açar diye. Eğer daha iyi bir kategori ismi düşünüyorsanız değiştirin lütfen :) fakat silme taraftarı değilim. Kategori ismi kararlaştırılınca kategori içeriğini doldururuz ve kırmızılıklar da yok olur.
4. Kategori:Templates using ParserFunctions => Kategori:Ayrıştırıcı işlevler kullanan şablonları listeye ekledim.

Kumul 23:32, 1 Mart 2011 (UTC)

Selamlar Kumul tekrardan, geç cevap için kusura bakmayın lütfen bu aralar ne zaman aktif olabileceğim hiç belli olmuyor. Şimdilik Kategori:Dünya Miras listesi yapalım bence demiştim ama, aslında hiç değiştirmeyelim de bilahare Vikipedi:Kategori tartışmalarında tartışmaya açtıktan sonra topluluğun uygun gördüğü ada değiştiririz direkt.

1. Endülüslü alimler aslında bilim adamları mı olmalı diye bunda da kararsız kaldım şimdi. O da KT'ye gitsin en temizi.
2. Tamamdır kalsın kategoriler o vakit haklısınız. Yalnız albüm bilgi kutusu halen standartlaşmadı mı ki? "Kategori:Bilgi kutusu standartlaşmamış maddeler" gibi bir kategori gerekli mi yani? Kategori:Eleştiri almış albümler için ise; esas sorun bence profesyonel eleştirler çevirisinde gibi. Eleştiri değil de bir değerlendirmeyi kastediyor review burada. Vikiye vaktiyle dediğim gibi peer rewiew karşılığı olarak İnfo'yla akran denetimi, Vikipedi:Madde incelemesi gibi çevrilmesini tartışmıştık. Burada peer yok ama rewiew yine eleştiriden ziyade kritiğini yapmak, değerlendirmek, incelemek anlamlarında. Profesyonel eleştiri yerine profesyonel yorum/değerlendirme gibi bir karşılık daha uygun olur sanki? Kategoride de buna istinaden "bilgi kutusunda ...... bulunan albümler" şeklinde değiştirilirse tam olur bence ama, ne dersiniz? Bir de şablonda hayli emeği geçen Hedda'ya sorayım bunu.
3. Kategori:Templates using ParserFunctions için de ellerinize sağlık. Ben cevabınızı görünceye kadar siz çoktan halletmişsiniz bile. Çok teşekkürler. Bu arada sağolsun Vito bir BOTİS sayfası yaratmış da mesaj sayfanıza akın akın gelen istekleri süreç sayfasına dönüştürmüş. Artık BOTİS sayfasından ağrıtırım başlarınızı :) Sevgiler--Merube 89^msj 22:24, 6 Mart 2011 (UTC)

• 1- O zaman kategorileri önce KT'ye yollayalım sonra karar verelim. 2- "albüm bilgi kutusu standartlaştırıldı, o kategori maddelerdeki bilgi kutusunun standartlaşmadığını gösteriyor, "şablon:Albüm bilgi kutusu"'nun standartlaşmadığını göstermiyor. Mesela maddede "tür" bilgisi girilmemişse "Kategori:Bilgi kutusu standartlaşmamış maddeler" ekleniyor ve biz bu "tür" bilgisinin girilmediği maddeleri "Kategori:Bilgi kutusu standartlaşmamış maddeler"'den görebiliyoruz. Kumul 20:05, 7 Mart 2011 (UTC)

Bepanthen

Merhabalar Merube. Rica etsem Bepanthen adlı ilaç maddesini incelermisiniz. İngilizcede en:Bepanthen "Panthenol" maddesine yönlendirilmiş. Vikipedide ticari ilaç markalarına yer vermiyoruz değil mi? iyi vikiler.--Szoszv^mesaj 23:26, 2 Mart 2011 (UTC)

Multipl miyelom

Merhaba Merube,

Zamanında senin de dahil olduğun şöyle bir gidiş-gelişe şahit olmuş, olayı tartışma sayfasına taşımıştım sağlık bir sonuç çıkması adına. Can bir cevap yazmış bana ama ben (güya sayfayı izleme listeme almama rağmen) ancak görebildim bu yazdıklarını, tesadüfen o da.

Şu aralar kafam biraz dolu, özellikle Google aramalarının verileri ile Can'ın yazdıklarına bir-iki itirazım olacak ama konunun asıl ilgilisine de bir haber uçurayım istedim. Ben de yorumumu yazarım bu hafta içinde.

Sevgiler

Vito Genovese 21:45, 6 Mart 2011 (UTC)

Editörler

Rica ederim, işlemi yerine getirmenizde herhangi bir sakınca yok. Konuyla ilgileneceğim. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 22:15, 6 Mart 2011 (UTC)

Teşekkür

Bilgilendirmeleriniz için teşekkürler. Bu bilgiye ihtiyacım vardı. Kolay vikiler :) Doktor 09:53, 1 Mart 2011 (UTC)

Pantenol

Kesin telifli :) Google aramasında sosyomat.com'dan artık etkin olmayan bir kullanıcı hesabının görüntüsü çıkıyor; o da yeter bize zaten. Şüphesi bile yeter, çok belli burası için yazılmadığı. Ticari tanıtımın da özgür lisansla yayımlanmayacağı kesin.

Pantenol olması gerekmez mi aslında o maddenin. Bildiğin tıp işi Türkçeleştirme mantığı bunda da işliyor benim bildiğim. Google'da da kullanım alanı bulmuş kendine, görebildiğim kadarıyla.

Vito Genovese 23:02, 6 Mart 2011 (UTC)

---

Vay be, kendi kendimi yalancı çıkardım desene :(

G9'un kapsamında telif şüphesi de var; bilemedim şimdi esasen. Bana ilk gösterdiğinde ben onu ne hikmetse Ocak 2011 gibi algıladım, lakin tam bir sene önce kontrol etmişim ve temiz çıkmış demek (Yaşlanıyoruz olduğumuz gerçeğini ayrıca konuşalım :( ).

Metin içine siniyorsa kalsın, sinmiyorsa şüphe de yeterli gerekçe, uçur derim ben.

Vito Genovese 23:34, 6 Mart 2011 (UTC)

---

En güzelini yapmışsın :)

Sevgiler

Vito Genovese 10:16, 8 Mart 2011 (UTC)

Gerekçesiz dosyalar

Merhaba,

Dosyayı eklerken Açıklama, Kaynaki Tarih, Yazar, İzinler ve Diğer Sürümler kısmını doldurdum. Bunun yeterli olduğunu sanıyordum.HaruNGs 12:16, 7 Mart 2011 (UTC)

X2

Eğer durum dediğin gibiyse benimz açımdan bir sorun yaratmaz. Bence de geri alınmalı. İyi çalışmalar...--ÖzgüRFikiR 14:35, 7 Mart 2011 (UTC)

Madde geçmişi

Merhaba. O ulamlar yanılmıyorsam şablonun ilk sürümünü hazırlayan İnfoCan tarafından eklenmişti. Benim yaptığım, diğer seçkin içerik şablonlarının yerine bunu koymak ve bazı küçük düzeltmelerden ibaret --Superyetkin^ileti 16:02, 7 Mart 2011 (UTC)

İngiliz Milletler Topluluğu Oyunları

Selamlar rapsar. 2010 İngiliz Milletler Topluluğu Oyunları maddesini gördüm de ellerinize sağlık, helal olsun valla. Bayıldım maddeye. Bu arada şu değişiklikle ilgili olarak, diğer halini yıllar içinde oyunların adını değiştiğini göstermek adına koymuştum ama; daha sade olduğu için mevcut görünümüne getirmişsiniz sanıyorum. Ben de ikisi arasında biraz kararsız kaldım açıkçası :). --Merube 89^msj 17:02, 7 Mart 2011 (UTC)

Selam. Kafa esti yaptım işte :) Teşekkürler, beğenmene ve geri dönmene sevindim :) Basit bir kullanım olduğu için şeklini değiştirdim. Esasında İng. Vikide'de bu şekilde görmüştüm; fakat onlar da değiştirmiş :) Herneyse, hep birbirinin devamı oldukları için böyle bir kullanım yaptım; eski haline getirelim dersen karşı çıkmam :) İyi akşamlar...--Rapsar 17:08, 7 Mart 2011 (UTC)

Hımm. Aslında düzenlenen şehirlerin eklenmesi çok iyi olmuş elinize sağlık. Eklenmeyenlerden bir kısmını da tamamlayıp eski hali gibi yaptım. Ancak şehirler kalarak sizinki gibi sade mi yapsak diye halen kafam meşgul :). Bir dakika bir de diğer şekilde versiyon yapayım. Siz beğendiğiniz sürüme geçin olur mu?--Merube 89^msj 17:21, 7 Mart 2011 (UTC)

Versiyon 1 vs. versiyon 2 :). Seçimi size bıraktım. İyi vikilemeler--Merube 89^msj 17:23, 7 Mart 2011 (UTC)

Oyun 2.'den yani sade olandan yana :)--Rapsar 17:25, 7 Mart 2011 (UTC)

Gerekçesiz dosyalar

Anladım sağ olun, bundan sonra öyle eklerim.HaruNGs 17:24, 7 Mart 2011 (UTC)

Merhaba

"Ülkelerine göre sporcu taslakları" kategorisi zaten ihtiyacı karşılıyor. "Milletlerine göre kişi taslakları" kategorisinde yalnızca İngiliz, Britanyalı ve ABD'li sporcu taslakları bulunuyordu zaten.--Esc2003 18:35, 7 Mart 2011 (UTC)

Özel Adlar

Angolalı, Kosovalı, Hollandalı gibi adlar özel addır. Buradan öğrenebilirsiniz: http://www.tdk.org.tr/TR/Genel/SozBul.aspx?F6E10F8892433CFFAAF6AA849816B2EF4376734BED947CDE&Kelime=Angolal%C4%B1

Esc2003 13:46, 8 Mart 2011 (UTC)

Dünyada milyonlarca da Türk var ama kesme işareti kullanıyoruz. b. Millet, boy, oymak adları: ÖRNEKLER : Türk’üm, Alman’sınız, İngiliz’den, Rus’muş, Oğuz’un, Kazak’a, Kırgız’ım, Özbek’e, Karakeçili’nin, Hacımusalı’ya. Bahsedilenlerin şablon olduğunu görebiliyorum. Cevap yazarken dikkatsizlik yapılabilir. Kategori:Milletlerine göre kişi taslağı şablonları'ndan Şablon:İngiliz-biyo-taslak'ı seçtiğimizde İngilizler'le ilgili bir çok ayrıntıya ulaşabiliyoruz. Gereksiz yere eklenmişti ve diğer milletlerle ilgili bu tür ayrıntılar orada yer almıyordu.

Esc2003 14:49, 8 Mart 2011 (UTC)

Monobook

Monobook scripti yine değişmiş herhalde güncelini nereden bulabilirim? Sars 20:56, 11 Mart 2011 (UTC)

I. Süleyman

Muhteşem Yüzyıl'ın padişahı I. Süleyman maddesi sizce kara ve deniz mi olmalı yoksa kronolojik sırayı mı takip etmeli? Ya da bu konuyu tartışmaya açabiliriz tartışma sayfasında--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 10:37, 27 Mart 2011 (UTC)

İnceleme

İnceleyici olmam nasıl mümkün olur acaba? ----GôkTR⁰⁰¹ 19:37, 28 Mart 2011 (UTC)

Vajinismus

Merhabalar, Vajinismus sayfasına bakmanızı rica ediyorum..uzun süredir kotrol edilmemiş durumda..ve talif hakkı olan kaynakların yanı sıra telif olmayan kaynaklar da eklenmiş durumdadır..Teşekkürler.. Wikicious 10:20, 14 Mart 2011 (UTC)

---

Merhaba Merube,

Bu "Ühü vakit bulamıyorum hiçbir şeye, ühü napıcam ben ühü" modum olduğu için tahtaya vurmuyorum kasıtlı olarak :) 24 saat yetmiyor, artırılsın!

Vajinismus maddesi VP:GİE üzerinden benim de önümden geçen bir izne tabii olduğu için şimdi kontrol ettim tekrar. İzin verilmiş, ancak bir şekilde maddeye yansıtılmamış izne dair herhangi bir bilgi. Şimdi gerekli notu düştüm; sanıyorum ki başka bir kaynağın ihlali da söz konusu değil bu maddede.

Kolayla işleri de dön bir an önce (diyorum ama senin iş de kolaylayacak cinsten değil ki), özlettin :)

Sevgiler

Vito Genovese 21:35, 31 Mart 2011 (UTC)

---

Anam anam... Kolaylıklar dilemekten başka bir şey gelmez elden :(

Vito Genovese 21:48, 31 Mart 2011 (UTC)

---

İzni gelmiş sitelerin listesini tartışmasına sayfasına koydum ufak bir açıklamayla. Vakti olan biri ilgilenir umuyorum hangi sitede neyin olduğunun araştırılması ile.

Kategori yönlendirmesinde ise potansiyel görmüyorsan sil gitsin, sormana bile gerek yok.

Vito Genovese 21:59, 31 Mart 2011 (UTC)

Onaylarken..

Selamlar. Sürüm onaylarken bazı bilgilerin çıkarılmasına ve değiştirilmesine rağmen onayladığınız bir madde farkettim de ondan bir mesaj atma ihtiyacı duydum. Buradaki değişiklikleri onaylamışsınız. Aslında 2 değişiklik var ama ikisi de sizin tarafınızdan onaylanmış. Birinde kaynaklı bilgi değiştirilmiş ve verilen kaynakta sanki o şekilde yazıyormuş yanılgısına neden olmuş -her halükarda kaynak verilişi bozulmadan eklenmesi gerekir o Kilis yakınında ifadesinin- diğer değişiklik ise daha fena. Direkt içerik silinmiş. Sürüm onaylarken daha dikkatli olmanızı rica ediyorum. Kaynak verilerinin bozulup bozulmadığından telif haklarına kadar ayrıntılı inceleme yapıp o şekilde onaylarsanız sürümleri daha effektif olacaktır. Saygılarımla, iyi vikiler--Merube 89^msj 21:28, 31 Mart 2011 (UTC)

Merhaba, bildiğim kadarıyla (yanılıyorsam lütfen uyarın) editörler, inceleyicilerden farklı olarak sadece "genel vandalizmi" önlemekle görevliler. Yani inceleyiciler gibi yapılan değişikliğin doğruluğunu araştırmaları gerekmiyor (tercihen araştırırlarsa tabii ki daha iyi), editörlüğe başvurmadan önce Vito-Genovese bana bu şekilde söylemişti.

Maddede yaptığım ilk onayda (Pargalı İbrahim Paşa) herhangi bir vandalizm görmedim (kendi görüşüme göre), hatta bir "iddia" olduğu için (2. eşinin Pargalı İbrahim Paşa olduğu bazı kaynaklarda iddia edilse de bu bilgi tartışmalıdır.) kaynaksız bir yorum olarak değerlendirdim ve bu yüzden içeriğin silinmesini doğru bularak sürümü onayladım. İkinci onayda ise (Halep/Kilis), Mercidabık'ın nerede olduğunu kişisel olarak merak edip araştırdım ve yapılan anonim değişiklikteki gibi Kilis'te olduğunu gördüm. Hatta Kilis'te Mercidabık hakkında bir ilkokul, mahalle ve cadde olduğunu da gördüm. Buna istinaden yine herhangi bir vandalizm görmediğim değişikliği onayladım. Kaynağı olan bir yazıdaki küçük bir değişikliği (hatta iyi niyetli bir geliştirme: Halep yakınlarında demek yerine daha belirgin bir yer vermek) pek umursamadım. Böyle bir durumda ne yapmam gerektiğini söylerseniz bir sonraki işlemlerde buna dikkat edeceğim. Ayrıca -her halükarda kaynak verilişi bozulmadan eklenmesi gerekir o Kilis yakınında ifadesinin- demişsiniz, bunu teknik olarak nasıl yapabilirim, bir örneği var mıdır? Zaman ayırıp uyardığınız için teşekkür ederim. Sevgiler... LuCkY ^ileti 23:12, 31 Mart 2011 (UTC)

Yine SP için ben geldim....

• Merhaba Merube. Vikipedi:Seçkin portal adayları/Portal:Kıbrıs'a göz gezdirir misin? Ama lütfen bu sefer beni 6 ay uğraştırma! . —E M P E R Y A N ^ileti 17:39, 5 Nisan 2011 (UTC)

Kukla

Merhaba Merube89. Nasılsınız? Ben Berkaysnklf Sizden acil yardım istiyorum... Burada haksız yere fikirlerim sorulmadan engelledim ve ben savunmamı yapmadan dava sayfası kapatıldı. Burada davavyı kapatan Elmacanderesi ile iletişime geçmeye çalıştım ama cevap gelmedi. Ardından savunmamı başka bir hizmetli olan Superyetkin'in mesaj sayfasında yaptım, yardım istedim ve dava sayfasının geri açılmasını ve savunmamı yapmak istediğimi Vikipedi'ye geri dönmek istediğimi söyledim ancak başka bir hizmetliye danışmamı söyledi. Bermanya gibi hizmetlilere danışmak istedim ancak İngilizce Vikipedi hesaplarının aktif olmadığını farkettim. Ardından yardım edebilir diye düşündüm ve burada Berkay0652'ye danıştım ancak cevap gelmedi. Bende sizin yardım edeceğinize güvenerek başka bir IP adresinden bu hesabı açtım ve sizden yardım istiyorum. Yapmak istediğim savunma Superyetkin'in İngilizce Vikipedi sayfasında yer alıyor. Lütfen yardım edin, Vikipedi'ye geri dönmek istiyorum haksız yere engelleniyorum... Nötron 9 Nisan 2011, Cumartesi, 12:11 (UTC +3)

Allahaşkına 1 tane kuklayla neyi ne kadar değiştirebilir ki? El-insaf! --Stultiwikia^{bana yaz} 20:42, 9 Nisan 2011 (UTC)

=) Sevgiler Merube, buna olan cevabını yeni gördüm, hem de nazik cevabın için teşekkürler, çok kolay gelsin sana...

Neyse, yukarıda tam olarak ne demek istediğimi anlatamamışım. Kişi bir tane arkadaşıyla beraber aynı IP adresinden giriyor ve herhangi bir uygulamayı suistimal etmiyorsa, bunda sıkıntı nedir demeye çalışıyorum. Yani kukla derken bunu kastediyorum. Her kukla kötü bir canlı veya çorap kukla olmak zorunda değil ki bence. Yani bir okulun öğretmeni tüm öğrencilere hadi Viki'ye saldırın ve maddeleri güzelleştirin derse, bu kuklacılık mıdır? Ya da zaman içinde öğretmenin hesabını bilen öğrencilerin onu bazı tartışmalarda ve uygulamalarda desteklemeleri? Bence bu konularda çok dikkatli olunmalı. Özellikle Viki'ye yaptığı katkılar son derece faydalı ve Viki'yi ileri taşıyıcı olan kullanıcılar konusunda özen gösterilmeli... --Stultiwikia^{bana yaz} 01:29, 24 Mayıs 2011 (UTC)

Periskop

Please correct the English text if you can[10]. Thanks,--Tamasflex 06:09, 10 Nisan 2011 (UTC)

Ver ar yu?

Meruba meraba nasılsın, çok yoğunsun galiba. Geçerken uğrayım dedim beni ilk ağırlayanlardan olarak.. =) --Stultiwikia^{bana yaz} 20:02, 11 Mayıs 2011 (UTC)

Yardım

Selam Merube 89 . Ben bir yardıma ihtiyaç duyurum (Satfa) Sen benle bağlantı kurabilir misin? Adresim : lusjeune@yahoo.it

--Mendilboldum 23:47, 17 Mayıs 2011 (UTC)

Vajinismus

Merhaba, öncelikle uyarımı dikkate alıp yardımcı olduğunuz için teşekkürler. Şu an itibariyle telif hakkı ihlali bulunmasa da, Vajinismus bölümünde yaptığınız değişiklik devamlı 78.17X.XXX.XXX (değişken ama aynı maske) Ip'li bir konumdan değiştiriliyor. Yani sizin geri getirdiğiniz kaynakça tekrar silinmiştir. Birde yardim için aktif kullanıcıları nasil bulup irtibata geçebilirim. Teşekkürler. Wikicious 08:50, 2 Nisan 2011 (UTC)

Aslına bakılırsa bazı maddelerin başlatılış şekli Azerbaycanlı adı altında yapmıştım. Yani geriye döndürmek diye bir şey söz konusu değil çoğu için. Şu ana dek Azeri adıyla olan kategoriler hızlı sile tabi tutulmadı. Azerbaycanlı yerine Azeri adıyla karşılıklarını açmak gerekiyor. esc2003 19:49, 22 Mayıs 2011 (UTC)

(Angolalı'nın, Angolalıların) bu şekilde değil mi? Tekil hal eki alınca kesmeyle ayırıyoruz, çoğulken ayırmıyoruz. esc2003 20:42, 22 Mayıs 2011 (UTC)

Cümle içerisinde tarif ederseniz anlayacağım galiba, TDK'daki örnekler anlattığınız şekilde değil çünkü. esc2003 20:52, 22 Mayıs 2011 (UTC)

Yani Coğrafyada olduğu gibi mi? esc2003 20:58, 22 Mayıs 2011 (UTC)

Peki esc2003 07:05, 24 Mayıs 2011 (UTC)

Lütfen

Merube 89 Lütfen bu sok

ar:متعددات حدود بوبكر

zh: Boubaker多項式

Burada mümkün?--Mendilboldum 20:33, 22 Mayıs 2011 (UTC)

Geçmişler

Selamlar Çizer, nasılsınız? Hizmetlilikten istifa etmişsiniz :(, ne kadar üzüldüğümü anlatamam. Elbet geçerli sebepleriniz vardır ama yine de keşke birkaç kez daha düşünseydiniz demekten kendimi alamıyorum. Tek tesellim hizmetli fonksiyonlarına harcayacağınız vakti maddelere harcayacak olmanız (kendi kendimi ne güze teselli ediyorum değil mi ama :) ). Sevgilerimle--Merube 89^msj 19:29, 22 Mayıs 2011 (UTC)

Bu arada şuradaki işleminizde sanıyorum geçmişler arkada kalmış? Müsadenizle geçmişleri birleştireceğim ama özel bir nedeni mi vardı acaba diye sormadan ve de müsadenizi almadan girişmek istemedim doğrusu. Ne yapalım?--Merube 89^msj 19:34, 22 Mayıs 2011 (UTC)

Merhaba Merube, yine buralardayım ben:) Güzel düşüncelerin için teşekkür ederim. Bağlantıyı görmek için hizmetli olmak gerek, göremedim. Ama ne yaptıysam isteyerek yapmamışımdır, gözümden kaçmıştır:) Uygun gördüğünüz şekilde gerekeni yapmanızı rica ederim. Kolay gelsin...Vikiçizer 20:54, 22 Mayıs 2011 (UTC)

Tebrikler

Selamlar Sabri. Çok uzun zamandır vikiden uzaktaydım, bu süre zarfında ne hizmetli seçiminize katılabilmişim ne de bir sonucu tebrik etmek üzere bir mesaj yollayabilmişim. Çoooooook geç oluyor biliyorum ama, tebrik etmeden geçmek istemedim. Bu kadar geç mesaj için de kusuruma bakma lütfen. Bol sabırlar, sabırlar ve yine sabırlar diliyorum :)). Sevgiler--Merube 89^msj 19:31, 22 Mayıs 2011 (UTC)

Selamlar. Teşekkür ederim--Sαвяí¢αи76^ileti 22:31, 22 Mayıs 2011 (UTC)

Billboard

Öncelikle yeniden hoş geldiniz. Evet, akla gelen ilk anlam o, ancak bu adı kullanabilmemiz için o maddenin açık olması gerekiyor. Belki de hizmetliler olarak bu tür bir durumla karşılaştığımızda önce o küçük kırmızı bağlantıyı yok edip kararı sonra vermemiz gerekiyordur --Superyetkin^ileti 17:20, 23 Mayıs 2011 (UTC)

En üst kategori

Tam olarak anlayamadım sanırım. Bizdeki ulam da en üst düzeyde bulunuyor, değil mi? --Superyetkin^ileti 18:41, 23 Mayıs 2011 (UTC)

Özel sayfalar başlı başına kodlanmış betikler olduğundan bu sayfaları değiştirme şansımız yok. BugZilla geliştiricleri bu iş için var, ancak ilgilenen çıkar mı bilmiyorum. --Superyetkin^ileti 18:54, 23 Mayıs 2011 (UTC)

__HIDDENCAT__ diye bir şey var, ancak ne derece işlevseldir emin değilim. Bir denemek gerek --Superyetkin^ileti 19:08, 23 Mayıs 2011 (UTC)

İngilizce Viki'de de bu sayfada var kendi. (= Kafayı takma sevgili Merube.. --Stultiwikia^{bana yaz} 20:36, 23 Mayıs 2011 (UTC)

Tony Langkilde - Tunoa Lui hangisi?

Selamlar rapsar. Nasılsınız? Avustralya 31-0 Amerikan Samoası maddesi için öncelikle sizin şahsınızda tüm emeği geçenlerin ellerine sağlık. Her zamanki güzel katkılarınıza bir başkasını eklemişsiniz. Seçkin içeriğimizi geliştirdiğiniz için ayrıca ellerinize sağlık. Ancak bir şey sormak istiyorum müsadenizle. Maç kadrosunda Amerikan Samoası'nın tekbnik direktörü Tunoa Lui olarak gözüktüğü halde madde içinde Amerikan Samoası teknik direktörü Tony Langkilde ifadesi geçiyor. Hangisi teknik direktör acaba? Sanıyorum doğrusu Lui, ancak Langkilde teknik direktör değil de bir antrenör, öyle mi? Yoksa doğrusu nedir? Size zahmet madde içeriğini de düzeltebilir misiniz? Madde için tekrar ellerinize sağlık. Sevgiler--Merube 89^msj 18:40, 23 Mayıs 2011 (UTC)

Selamlar ve hoş geldin. Teşekkürler güzel yorumların için. Maç kadrosunda antrenör olarak geçiyor dikkat edersen. Büyük ihtimal oyuncularda yaşanan pasaport problemi teknik direktörde de yaşandı ve Avustralya'ya gidemedi. Tartışma sayfasında da bu konuyu belirtmiştim zaten :) Bu arada maddenin yazımında benden çok Sayginer'in emeği geçmişti. Sevgiler.--Rapsar 18:47, 23 Mayıs 2011 (UTC)

Hoşbulduk, çok teşekkürler. Madde ise öyleymiş :). Şimdi söylenince gördüm :)). Yalnız bu durumu maddede de belirtseniz keşke süper olur. Hani Langkilde maça gidemediği için takımının antrenörlerinden olan Lui takımın başında çıkmıştır maça gibisinden bir ifade olayı fevkalede açıklar. Ancak acaba var mı bunu açıkça diyen bir kaynak? En azından o tarihte teknik direktör Langkilde olduğu halde maça takımın başında Lui çıktı gibi bir cümle kaynaklandırılabilirse şahane olur. Bu arada saygıner'in de gıyabında ellerine sağlık diyorum. Çok güzel bir çalışmaya imza atmışsınız. Saygıner'in tekrar tekrar ellerine sağlık--Merube 89^msj 18:53, 23 Mayıs 2011 (UTC)

Başka bir nedenden dolayı takımın başında antrenör olmuş olabilir. Şu şu sebepten dolayı takımın başında değildi gibi bir ifade eklemek istemem net bir bilgi olmadan açıkçası. Şurada teknik direktör ve antrenörün çeşitli demeçleri var; ancak neden teknik direktörün çıkmadığı yazılmamış.--Rapsar 18:59, 23 Mayıs 2011 (UTC)

O halde "o tarihte teknik direktör Langkilde olduğu halde maça takımın başında Lui çıktı" gibi bir ifade kaynaklandırılabilir mi? Madde böyle daha açıklayıcı olur sanki. Diğer türlü benim gibi ne oluyoruz gözden mi kaçtı acaba?? diye sorulara dalabilirler :)--Merube 89^msj 19:20, 23 Mayıs 2011 (UTC)

Küçük bir ekleme yaptım konu hakkında. İyi akşamlar.--Rapsar 20:00, 23 Mayıs 2011 (UTC)

merhaba

İlgilendiğiniz için teşekkür ederek başamak en iyisi olacak. 1979 doğumlu yarış atları kategorileri inglizce vikipedide aynen var olduğu için bende tereddüt etmedim açarken ,lakin üst kategori oluşturmak gerekliliğini uyarınızı okurken fark ettim . Kendi adıma çok fazla bilgi olmadan bu işleri yapmak ve her gecen gün daha yeni konularda bilgi edinip uygulaya bilmek insana keyif veriyor. Yalnız üzülerek belirtmeliyimki bazen sabah dörtlere beşlere kadar ceviri yapıp sadece bilgiye hizmet etmek adına burada bulunan bir kardeşiniz olarak bilmeden yaptığım bir hata yüzünden Eldarion isimli hizmetli tarafından 24 saat süreyle engellendikten sonra benim için viki'nin ne keyfi nede anlamı kalmıştır. Sizin isteklerinizi yazdığınız saygı dolu mesaj nedeni ile müsait olduğum bir zamanda yerine getirip viki serüvenini kapatıyorum saygılarımla. (mutlu topuz 22:35, 23 Mayıs 2011 (UTC))

Türk vatandaşı

Cvp --Stultiwikia^{bana yaz} 16:01, 24 Mayıs 2011 (UTC)

Cevabı bu sefer buraya yazayım bari. =) --Stultiwikia^{bana yaz} 23:57, 24 Mayıs 2011 (UTC)

Bart

Selamlar Hedda. Nasılsınız? Uzun zamannn önce Bart'ın kırmızılıklarına bakacağım demiştim, kusura bakmayın çok uzun zaman aktif olamadım vikide. Kayıplara karıştım resmen :). Tekrar kusura bakmayın. Yine bir sürü yeni bağlantı ekledim üstelik, kırmızı bölümleri görmek amacıyla. Eski versiyonuna geri aldım zaten. Şu versiyondaki kırmızı bağlantıları ileride açıldıkça maddeye ekleyebilirsek yararlı olur diye düşünüyorum naçizane. Tekrar kusura bakmayın kırmızılara yardımcı olamadım uzun süre, umarım bu değişecek yakın gelecekte :). Sevgilerimle--Merube 89^msj 20:36, 24 Mayıs 2011 (UTC)

iyi geceler merube, naber? iç bağlantıları geri mi aldın yoksa benim gözler uykulu olduğu için yanlış mı görüyor? --— heddagabler 21:19, 24 Mayıs 2011 (UTC)

İyi geceler Hedda. İyidir işte ne olsun :)). İçbağlantıları kırmızılar göz yakmasın diye geri aldım :). Kırmızı bağların hat safhada olduğu son versiyon şu, maddeleri açtıkça en sonunda o sürüme geri döneriz gibi düşünmüştüm. Ancak sorun olmaz derseniz sevine sevine içbağlı versiyonu geri alalım derim :)--Merube 89^msj 21:29, 24 Mayıs 2011 (UTC)

tekrar selam, doğru söylemek gerekirse kırmızı bağlantı görmek istemiyorum maddede çünkü açacak gücü bulamıyorum kendimde ama yaptığın değişikleri geri getirebilirsin, açarız bir ara. --— heddagabler 19:53, 25 Mayıs 2011 (UTC)

bu arada ben yavaş yavaş bölümleri açmaya başladım. --— heddagabler 20:09, 25 Mayıs 2011 (UTC)

ok. öyle yaparız. 2. sezonda ben de yardım ederim. --— heddagabler 20:17, 25 Mayıs 2011 (UTC)

Merhaba Merube. Çok meşgul olduğunuzu tahmin edebiliyorum ama şu proje konusunda yardımcı olma olasılığınız olabilir mi? --İnfoCan ▀ 18:54, 26 Mayıs 2011 (UTC)

Bart Gets an F

• Wow! Hızlı gördüm seni. Hemen yardım olarak "Nielsen reytingleri" kısmını çevirebilirim :)--— heddagabler 18:56, 28 Mayıs 2011 (UTC)
• peki o zaman ben girişe kaynak eklerim. Siz maddeyi yazarken bu şarkı da benden size gelsin. --— heddagabler 19:07, 28 Mayıs 2011 (UTC)
• evet kafa karıştırıcı bir cümle. anlamak zor. iyi geceler. --— heddagabler 21:21, 28 Mayıs 2011 (UTC)
• sen çeviremediysen ben hayatta çeviremem hatta maddeden çıkarabiliriz cümleyi. o kadar da önemli değil yine de vikipedi'de çeviri grubuna orijinal cümleyi ekleyebilir ve cevap gelmesini de bekleyebiliriz. seçeneklerimiz yok değil. (bir de merube, bir siz bir sen diyer oldum hangisi tercihindir?) --— heddagabler 21:49, 28 Mayıs 2011 (UTC)
• son yaptığın "sade donatlar (bir Homer klasiği) parasına bahse varım ki; yeni bir Simpsonlar bölümü bile reyting sıralamasında, elektrik kesintisi olduğunda dahi 30 izleyici payı alabilecek Cosby'nin beş puandan daha az bir farkla altında yer almaz." şeklindeki çeviri gayet uygun. --— heddagabler 22:18, 28 Mayıs 2011 (UTC)
• eklenebilir bence. ayrıca hızına bayıldım. birkaç saat içinde bir km oluşturdun. bravo. --— heddagabler 22:37, 28 Mayıs 2011 (UTC)
• ilk sezonların bölümlerini açarsam ilk sezon sl olabilir. ayrıca dediğin gibi neredeyse üm bölümler km ingilizcede. --— heddagabler 23:08, 28 Mayıs 2011 (UTC)

Şablon?

Şablonlar şunlar K2'yle işaretlenenlerin tümü ulam sanırım. --Superyetkin^ileti 21:45, 28 Mayıs 2011 (UTC)

Önemli değil, zaman zaman olur böyle şeyler --Superyetkin^ileti 22:04, 28 Mayıs 2011 (UTC)

Rica ederim, kusura bakılacak bir durum yok ortada. Hem hiç hata yapmazsak öğrenemeyiz, değil mi? Çalışmalarınızda kolaylıklar. --Superyetkin^ileti 22:12, 28 Mayıs 2011 (UTC)