Kullanıcı mesaj:Merube 89/Arşiv 8

• Mesaj Arşivi 1
• Mesaj Arşivi 2
• Mesaj Arşivi 3
• Mesaj Arşivi 4
• Mesaj Arşivi 5
• Mesaj Arşivi 6
• Mesaj Arşivi 7

Tarih projesi

Proje daveti için teşekkürler.--2ulus 19:42, 3 Temmuz 2009 (UTC)

Kullanıcı mesaj -> madde

• Merhabalar,
• Değişikliği geri aldım. Belirttiğiniz için teşekkürler. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 00:52, 4 Temmuz 2009 (UTC)

Merhaba

• Geç yanıtım için kusura bakmayın. Teşekkür ederim. Antik Yunanistan için ben de bir şeyler yapmak isterim ama bu konuda hiçbir bilgim yok. Ama çevirilerde yardımcı olabilirim tabii ki. Ayrıca kaynak da bulmaya çalışırım. Ne yapmam gerektiğini söyleyin, ben yardım edeceğim. --♪♫Berkay^0652|ileti 14:39, 4 Temmuz 2009 (UTC)

Teşekkür

Davet ve hoşgeldin mesajları için teşekkürler. Ne yapabileceğime bir bakıyorum :) --Başak 16:37, 4 Temmuz 2009 (UTC)

• Anladım. Yardımcı olmaya çalışacağım. --♪♫Berkay^0652|ileti 17:26, 4 Temmuz 2009 (UTC)

• Burada bir kaynakça dizini gibi bir şeye rastladım. Uygun yerlere bunlar yerleştirilebilir. --♪♫Berkay^0652|ileti 17:48, 4 Temmuz 2009 (UTC)

• Çok afedersiniz. Bugün bayağı sersemim de. --♪♫Berkay^0652|ileti 17:51, 4 Temmuz 2009 (UTC)

Merhaba

Firmamı nasıl ekliyebileceğim konusunda bana yardım edermisiniz..?— Bu imzasız yazı M.ali.kuruoglu (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Nobel

Aslında başta ABD olarak kısatlmayı düşündüm; ancak Birleşik Krallık ile de uyumlu olur diye düşündüm. Bence Birleşik Devletler iyi, isterseniz Edebiyat ödüllerinde de aynısını yaparım ama siz ABD derseniz onu da yaparım.

Ankara ili için de çok teşekkürler. Sanırım okumak için İstanbul'a gideceğim, bu da Ankara için yaptığım son şey olur --Veritas ^ileti 10:49, 5 Temmuz 2009 (UTC)

• burdayım.--Hedda Gabler 11:09, 5 Temmuz 2009 (UTC)

Ankara ili maddesinde belirttiğiniz görüş üzerine kaynakları tabloların başına taşıdım. --Veritas ^ileti 11:15, 5 Temmuz 2009 (UTC)

SELAM mERUBE SEN SAYGI DUYDUĞUM BİR VİKİPEDİST OLDUĞUN İÇİN MESAJINI DİKKATE ALIYORUM İYİ GECELER— Bu imzasız yazı 85.102.163.175 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Nobel listesinde yaptığım kısaltma değişikliğini geri aldım. İstanbul'da Tarih istiyorum. Mimar Sinan'da. Bakalım olacak mı Ankara iline ekleme yapmaya zamanım olacak mı bilmiyorum çünkü herkes birşeylerden şikayetçi. Hem de anlayamadığım herkes nkent hakkı9nda bilgi verdiğinden şikayetçi. Ama Ankara kenti de Ankara iline bağlı değil mi? Neyse. Teşekkürler. --Veritas ^ileti 09:52, 7 Temmuz 2009 (UTC)

VikiProje Kıbrıs

		VikiProje Kıbrıs davetiyesi
		Merhaba Merube 89/Arşiv 8; Katkılarınızdan görebildiğim kadarıyla Kıbrıs ile ilgilisiniz. Kıbrıs ile ilgili maddeleri düzenleyip geliştiren Kıbrıs Projesi'ne katılmanız için sizi davet ediyorum. Amaçlarımız ve yapacaklarımız için proje sayfasına bakabilirsiniz. İyi çalışmalar...

--Muratsahin^mesaj 01:14, 6 Temmuz 2009 (UTC)

• Merhaba projenin yeni kapsamlı hali hayırlı olsun. Bir de peer rewiew ve ayın işbirliği için birer üst link koysak olur mu? Çalışılan maddeler kısmı çok iyi olmuş elinize sağlık. İyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 01:35, 6 Temmuz 2009 (UTC)

• Teşekkür ederim, umarım el birliği ile işler hale sokacağız. Elbette olur. Projelerin işleyişini ve düzenini en çok siz biliyorsunuz. Bunları size bırakıyorum. İyi çalışmalar, kolay gelsin.--Muratsahin^mesaj 01:39, 6 Temmuz 2009 (UTC)

Tamam. Proje zaten daha yapım aşamasında, istediğiniz gibi düzenlemeler yapın. Şimdiden ellerinize sağlık, çok teşekkür ederim. İyi çalışmalar.--Muratsahin^mesaj 01:51, 6 Temmuz 2009 (UTC)

• Haklısınız, şablonlar ve kategorileri bir alt başlığın altında toplayalım. Projedeki öncelikli üst bir başlık değil zaten. :)--Muratsahin^mesaj 02:02, 6 Temmuz 2009 (UTC)

• Aslında yönlendirmenin yanlış olduğunu düşünmüyorum. Wiki yazılımı zaten yönlendirmeleri saymaz, Vikipedist terimi Vikipedi'ye özel olsa da bu da birçoğu gibi yönlendirme altındadır. Fakat siz bilirsiniz. :) Ayrıca eski kullanıcı listesini ne yapalım? Çoğu kullanıcı zaten aktif değil ve sıfırdan mı başlasın? --Muratsahin^mesaj 02:17, 6 Temmuz 2009 (UTC)

• Tamam bu şekilde kalsın. O zaman ben eski kullanıcılara davetiye yollamaya başlayayım :) İyi çalışmalar.--Muratsahin^mesaj 02:25, 6 Temmuz 2009 (UTC)

• Elbette yaparım. Kolay gelsin, görüşmek üzere..--Muratsahin^mesaj 02:40, 6 Temmuz 2009 (UTC)

VikiGençliğe Davet

Merhaba!Merube 89...Yeni kurulan VikiGençlik kulübüne senid avet ediyoruz.Bu kulüp hakkında bilgilenmek ve üye olmak istiyorsan VikiGençlik sayfasına bakman yeterli.Aramıza katılman bizi mutlu eder...---memo44- 10:56, 6 Temmuz 2009 (UTC)

Selam

Selamlar Merube. Direktörlük uygulaması yoksa boşver kaldırırım kullanıcı şablonu. Kategori konusunda biraz zayıf olduğum için pek kategorileri ayarlayamadım. Dediğin gibi ilgilenirsen çok iyi olur. Ayrıca proje şablonunada bir el at istersen. Projeye hoşgeldin, iyi çalışmalar..--MightY ^msj 13:25, 6 Temmuz 2009 (UTC)

• Unutmadan birde bu ayın işbirliği için oy kullanabilir misin? Oylama kapanacak çünkü temmuzun neredeyse üçtebiri gitti.--MightY ^msj 13:31, 6 Temmuz 2009 (UTC)

• Merhaba. Size Antik Yunanistan maddesi hakkında yardım edeceğimi söylemiştim; ama kaynak bulmakta zorluk çekiyorum. Bana biraz yardımcı olabilir misiniz? İnternetteki kaynakların hemen hepsi zaten Vikipedi'den alındığı için bir şey bulamadım. Эялвач^меcаж 16:09, 7 Temmuz 2009 (UTC)

İnsan papilloma virüs

Merhaba,
Bu maddenin adında bir dilbilgisi hatası mevcut. Madde adı, isim tamlaması kuralları gereği "İnsan papilloma virüsü" olmalı. Ama yaygın olarak bilinen ve litaratürde geöen hâli, hatalı olan "İnsan papilloma virüs" ise değiştiremeyiz sanırım. (Maddedeki 2 ve 5 numaralı kaynaklarda her iki kullanımın da mevcut olduğunu gördüm) Ne dersiniz? İyivikiler... — [ho? ni!] 20:44, 7 Temmuz 2009 (UTC)

Merhaba

Gün gelecek bu kategorilerin içi dolacak değil mi? --M.M. ^ileti 22:15, 8 Temmuz 2009 (UTC)

Öyle olmasını umalım . Aslına bir sürü tıp projesi şablonu eklenmiş madde var da, şablonda o kod yer almadığından bir kategoriye sahip değillerdi. Yakında henüz sınıflandırılmamış onlarca tıp maddemiz olacak. Yardıma muhtaç haldeyiz, belirtim dedim . Tıp projesine katılmaz mıydınız? Bu arada silinecek sayfalar ne hale gelmiş öyle 400 küsür madde vardı en son baktığımda. Kolay gelsin ne diyeyim :)). --Merube 89^msj 22:22, 8 Temmuz 2009 (UTC)

Nazik davetiniz için teşekkürler. Katılmak isterim ama, alanımın epey dışında kaldığı için -saçmalamamak adına- ancak kenar köşe tamiratı ile ilgilenebilirim belki. İyi çalışmalar, kolaylıklar. --M.M. ^ileti 22:33, 8 Temmuz 2009 (UTC)

• Bu arada tarih ve sanat projelerine de bekliyoruz sizi. Sizin gibi bir vikipedisti aramızda görmekten çok büyük mutluluk duyarım. İyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 22:35, 8 Temmuz 2009 (UTC)

Tekrar teşekkürler, fırsat buldukça katkıda bulunmak isterim tabii ki. Kolay gelsin. --M.M. ^ileti 22:52, 8 Temmuz 2009 (UTC)

• İyi geceler Merube, köy çeşmesinde "peer review" tartışması iki yerde aynen yer alıyor yanılmıyorsam,gözden kaçmış...İyi çalışmalar...Vikipedist 22:46, 8 Temmuz 2009 (UTC)
  • Evet, devamsızlık yapıyorum bu aralar:) İyi geceler, hoşcakalın...Vikipedist 22:54, 8 Temmuz 2009 (UTC)

şablon

Tekrar merhaba {{*:)}. şu şablona kullanımda demişsiniz ama böyle bir proje yok artık. Yani kullanımı mazilerden :)). O yüzden silebilir misiniz? Şimdiden çok teşekkürler, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 22:56, 8 Temmuz 2009 (UTC)

Merhaba, proje değil ama kullanıcı sayfalarında kullanılıyor, bakınız [1]. O nedenle silinemez. Teşekkürler, kolay gelsin. --M.M. ^ileti 23:00, 8 Temmuz 2009 (UTC)

• O zaman ilgili kullanıcılara mesaj atıyorum, sonrasında silinir artık. Belki projeyi tekrar oluşturabilirler, o halde hiç gerek kalmaz. İlginiz için teşekkürler, kolay gelsin--Merube 89^msj 23:06, 8 Temmuz 2009 (UTC)

Tamamdır, teşekkürler. --M.M. ^ileti 23:10, 8 Temmuz 2009 (UTC)

Kıbrıs projesi

Merhaba MS. Kıbrıs projesinin madde eşdenetim sayfasını oluşturdum. Şimdi şablon ve kategori bölümlerini birleştirip, üst linklere eşdenetim sayfasını da eklesek mi? Ne dersiniz? --Merube 89^msj 03:17, 9 Temmuz 2009 (UTC)

• Evet, ekleyelim. Daha önceden zaten buna karar vermiştik. :) Fakat benim çıkmam lazım, görüşme üzere...--Muratsahin^mesaj 03:27, 9 Temmuz 2009 (UTC)

• Sanırsam biraz hızlı davranmışım. :) Şimdi düzenlerim. İyi çalışmalar.--Muratsahin^mesaj 07:51, 9 Temmuz 2009 (UTC)

Tıp projesi

Tıp şablonunu çok büyük ölçüde düzenlemişsiniz ve madde değerlendirmelerini ayarlamışsınız. Bu sayede proje daha planlı ve iyi bir şekilde ilerleyecektir. Kireçlenme maddesinin haricinde Sarı humma madddeside çift madde bu yüzden bende değerlendirme yapmadım. Bunun haricinde birçok maddeyi tıp proje şablonu koydum. Herşey için teşekkürler, projemizde herkese başarılar..--MightY ^msj 10:17, 9 Temmuz 2009 (UTC)

• Peki birleştirilmesine gerek yoksa tamam. Ben birkaç maddeyi sınıflandırdım ama önem konusunda bazılarını abartmış veya önemsememiş olabilirim. Birde kontrol edersen iyi olur. Teşekkür ederim, iyi çalışmalar..--MightY ^msj 11:33, 9 Temmuz 2009 (UTC)

• Evet dediğiniz gibi İngilizce vikipediyi örnek alalım çünkü onlar daha eski ve daha çok kullanıcıları var. Ama isterseniz bunu proje sayfasında tartışmaya da açabiliriz. Nükleeer Tıp yüksek önemde derecelendirilmiş bizimde böyle yapmamız doğrusu olur. İyi çalışmalar..--MightY ^msj 11:54, 9 Temmuz 2009 (UTC)

Ayrıca obezite maddesinde birşeye dikkat ettim. İngilizce vikipediki gibi en önemli konu olarak belirlemişsiniz. Ama bizim insanımız için obezite o kadar büyük bir hastalık değil ve toplumda az görülmekte. Sonuçta Amerikalılar çok yiyorlarki bu maddeye önem vermişler. =)--MightY ^msj 11:57, 9 Temmuz 2009 (UTC)

• Pekala bizde evrensel sınıflandıralım ama duruma göre kendi sınıflandırmalarımızda olsun. Sınıflandırılmış maddelerin listesi çok iyi olmuş tebrikler. Teşekkür ederim, iyi çalışmalar..--MightY ^msj 12:08, 9 Temmuz 2009 (UTC)

Teşekkürler

Editör Barnstarı

Katkıları ve yardımlarından dolayı bu yıldızı kendisine veriyorum.--MightY ^msj 10:58, 9 Temmuz 2009 (UTC)

VikiProje:Orta Asya

Vikiproje:Orta Asya nasıl olmuş, Beğendiniz mi?--BJK48^mEsAj 13:22, 9 Temmuz 2009 (UTC)

Tamam. Madde değerlendirme şablonu ve sayfalarını siz halledebilirsiniz. Ayrıca bu şablonlar kısmında taslak şablonları bulunmakta. Bu taslak şablonlarında Orta asya taslak, Orta Asya ülkelerin yerleşim, coğrafya, biyografi, ulaşım v.b taslaklar bulunuyor. Henüz bu taslaklar bitmedi. Bu taslakları düzenliyorum. Teşekkürler.--BJK48^mEsAj 14:22, 9 Temmuz 2009 (UTC)

akran denetimi sayfası

• Merhaba. O sayfada hem "akran denetimi" hem "eş denetim" geçtiği için akıl karıştırıcı olmuş, hepsini akran denetimi yaptım. Umarım uygun bulursunuz. "Eş denetim" terimini iki yıl önce seçtiğimde akran denetimi aklıma gelmemişti, şimdi "akran denetimi"nin daha iyi olduğunu düşünüyorum. "Eş" sözcüğünün çeşitli anlamları var, "akran" ise kastedilen şeyi (İngilizce peer) daha açık ifade ediyor; "akran eşdenetimi" ise gereksiz tekrar içeriyor (redundant). Sayfadaki kırmızı bağlantıların düzeltilmesi lazım ama şu anda bu işe daha fazla zaman ayıramıyacağım, eğer siz yapabilirseniz çok iyi olur. Bir de, bir ara, tüm Vikipedi'ye yönelik bir Vikipedi:Akran denetimi sayfası (en:Wikipedia:Peer review benzeri) oluşturmak lazım... --İnfoCan ▀ 15:42, 9 Temmuz 2009 (UTC)

• Şimdi anladım... peki, o zaman "A sınıf değerlendirmesi" ve "akran denetimi" sayfalarının ait olacağı bir üst sayfa gerek. Vikiproje:Moleküler ve Hücresel Biyoloji/Değerlendirme veya Vikipedi:Vikiproje Moleküler ve Hücresel Biyoloji/İnceleme olabilir. Bence "eşdenetim" olmasın. Ne dersiniz?--İnfoCan ▀ 16:35, 9 Temmuz 2009 (UTC)

• Vikiproje:Madde Değerlendirmesi aslında bir vikiproje değil. O sayfanın Vikipedi: Madde değerlendirmesi olarak adlandırılması daha uygun olur, çünkü maddelere nasıl kalite değerleri verileceği bir yönerge veya yardım sayfası gibi yazılmış. MHB projesi bağlamında "değerlendirme" teriminin biraz daha kapsamlı olarak sunulması bana uygun görünüyor: düşük kalite değerleri (Taslak, Başlangıç, C, B) için değerlendirme gayrı-resmî ve bireysel oluyor; A sınıfı için, Proje bazlı ve resmî oluyor; KM ve SM için Vikipedi bazlı resmî oluyor. Bir de genel amaçlı bir değerlendirme var ki bunun amacı bir kalite değeri almak değil, sadece maddenin gelişmesi için fikir almak; buna da akran denetimi diyoruz. Yani, önerim, Vikiproje:Moleküler ve Hücresel Biyoloji/Değerlendirme sayfasında bu kısaca özetlediğim, kalite sınıflarının belirlenmesi ile ilgili açıklamalar yer almalı; Vikipedi:Vikiproje Moleküler ve Hücresel Biyoloji/Madde listesi sayfasındaki ilgili bilgiler buraya aktarılmalı. Burada, A sınıfı maddelerin belirlenme süreci de kısaca açıklanabilir ve ayrıntısı için Vikipedi:Vikiproje Moleküler ve Hücresel Biyoloji/Değerlendirme/A sınıf değerlendirmesi sayfasına bağlantı verilir. Akran denetimi de kısaca özetlenip ayrıntısı için Vikiproje:Moleküler ve Hücresel Biyoloji/Değerlendirme/Akran denetimi sayfasına bağlantı verilir. Nasıl? --İnfoCan ▀ 17:28, 9 Temmuz 2009 (UTC)

• Ben şunun gibi bir şey düşünmüştüm... --İnfoCan ▀ 18:35, 9 Temmuz 2009 (UTC)

• Tamam olur, buyrun siz yapın, benim artık kaçmam lazım. --İnfoCan ▀ 19:37, 9 Temmuz 2009 (UTC)

• İlginize: [2] --İnfoCan ▀ 19:46, 9 Temmuz 2009 (UTC)

Nobel Ekonomi sahipleri listesi

Merhaba M.M. Nobel Ekonomi Ödülü sahipleri listesi maddesini tekrar inceleyebilir misiniz acaba? Resim sayısı biraz daha arttı, kırmızı bağlar ise hayli azaldı. İyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 20:18, 9 Temmuz 2009 (UTC)

Merhabalar, bir ara bakıp fikrimi belirtirim. Teşekkürler, kolay gelsin. --M.M. ^ileti 20:47, 9 Temmuz 2009 (UTC)

Merhaba

• Merhabalar. Sizden yine bir şey isteyebilir miyim? Ben şu maddeyi uzun zamandır çevirmeye çalışıyorum. Güç bela da olsa büyük kısmı bitti. Ama son kısmı yapamadım. Acaba son küçük kısmı da siz çevirip, sayfanın doğru çevirilip çevirilmediğini kontrol edebilir misiniz? Bazı çevirdiklerimde gerçekten emin değilim de. Çok şey istememişimdir umarım. Şimdiden çok teşekkür ederim. İyi çalışmalar. --♪♫Berkay^0652|ileti 22:36, 9 Temmuz 2009 (UTC)

SLA

Bugün içinde maddeyi yeniden incelemeye çalışacağım. Teşekkürler, kolay gelsin. --Kemal K.^ileti 08:52, 10 Temmuz 2009 (UTC)

Orta Doğu Teknik Üniversitesi

Orta Doğu Teknik Üniversitesi hakkında birçalışmam vardı biliyorsunuz. Madde şimdilik böyle; onu daha da geliştirmek için ne gibi başlıklar ekleyebilirim sizce? --Veritas ^ileti 16:19, 10 Temmuz 2009 (UTC)

Bir an maddeyi taslak sandım. Gerçekten çok eksiği varmış. En önemli sorun kaynak kıtlığı. Maddeye gösterdiğim kaynaklar hep ODTÜ resmi sitesi ve bağlı siteler. Biraz daha araştırma yapıp ÖSYM ve YÖK gibi kuruluşlardan ve Ankara hakkında bilgi veren sitelerden yararlansam iyi olacak sanırım. Ama gene de kaynak kıtlığı devam edecek. Maddeye ne bir kitap, ne bir dergi kaynak gösterebildim. Birazdan üşenmezsem gazetelerin arşivlerinde ODTÜ hakkında yazılanlara bakacağım ama umudum yok. Madde bu kaynak çeşitliliğiyle bırakın SM, KM'yi C sınıfı bile olamaz Gökten kaynak yağması umuduyla yardımlarınız için çok çok teşekkür ederim. Görüşürüz. --Veritas ^ileti 07:54, 11 Temmuz 2009 (UTC)

Buradaki Demographics of student body tablosundan koymayı ben deçok isterdim; ancak bu konuda elde herhangi bir veri yok. ODTÜ sadece yabancı öğrenci sayısının 1381 olduğunu belirmiş. Yine de kaynak bulursam o tablodan eklemeyi çok isterim. --Veritas ^ileti 08:35, 11 Temmuz 2009 (UTC)

3084. olmuşum sanırım giriyorum ODTÜ'ye:s --Veritas ^ileti 07:36, 12 Temmuz 2009 (UTC)

Tam bilmiyorum. Aslında çok üzüldüm. Hayal kırıklığı yaşadım. Bu puanla beni hayatta Mimar Sinan'a göndermezler. Mimar Sinan çok istiyordum. Gizli mi yazsam ki--Veritas ^ileti 08:55, 12 Temmuz 2009 (UTC)

Hep Boğaz hayal etmiştim--Veritas ^ileti 09:06, 12 Temmuz 2009 (UTC)

Sıhhiye'deki o çöplüğü diyorsanız yok almayayım:| Etrafı korsan kitapçılar, bir milyoncular dolu:| Mimar Sinan Üniversitesi, ne bileyim tarih kokuyor. Hem de olanakları fazla diye düşünüyorum. Burası biraz fazla MSN sohbeti oldu:s Buradan msn adresimi ekleyin isterseniz

DNA

Selamlar Merube. DNA maddesini SM yapmak için çalışma başlattık. Proje sayfasında yorumlarını bekliyoruz.--MightY ^msj 17:23, 10 Temmuz 2009 (UTC)

• Merhabalar. Merube geldiğin iyi oldu. Çift maddel konusunu anladım sağol. Ayrıca ben sınıflandırılmamış maddeler listesine birçok madde ekledim. Bunları kontrol edersen sevinirim. İyi çalışmalar..--MightY ^msj 18:51, 10 Temmuz 2009 (UTC)

Anemi-kansızlık

• Selam Merube; :) kesinlikle haklısın: anemi googlepedia taramasında 882 bin, kansızlık yanı taramada 357 bin. ama kişisel görüşümü sorarsan ben kansızlık kullanılması yanında da parantezle anemi'nin belirtilmesi düşüncesindeyim. "bilinen ve yaygın Türkçesi varken" temelinden hareket ettim. Umarım zamanım olur da proje tıp'a katkı sağlarım. Kolay gelsin, sevgilerimle  Levent İleti Katkılar   19:53, 10 Temmuz 2009 (UTC)
• Seve seve yapardım ama....... aspirin ticari bir marka? çelişkide kaldım.  Levent İleti Katkılar   20:00, 10 Temmuz 2009 (UTC)
• Yok canım bence asıl sen rahat ol :halledildi bile :) iyi geceler.  Levent İleti Katkılar   20:09, 10 Temmuz 2009 (UTC)

Doğu Türkistan

Selam Merube. Doğu Türkistan‎ maddesindeki telif hakları ihlaliyle ilgilenir misiniz? Vaktiniz olduğunda tabi. M.S.'e yazdım ama o tatilde. İyi çalışmalar -> tatiller. Takabeg ^ileti 00:59, 11 Temmuz 2009 (UTC)

• Elbette bakarım. Sadece Çin'in Doğu Türkistan politikası başlığı altındaki kısımda mı telif var yoksa diğer bölümlere de bakmak lazım mı?--Merube 89^msj 01:02, 11 Temmuz 2009 (UTC)

Şimdilik farkedebildiğim Çin'in Doğu Türkistan politikası alt başlıklı kısım. Rica ettiğim o kısımı kontrol etmekti de vaktiniz varsa diğer bölümlere de... Görüşürüz. Takabeg ^ileti 01:07, 11 Temmuz 2009 (UTC)

• Öncelikle şüpheli bölümlere yoğunlaşır, sonra diğer bölümlere de bakarım. Kesin bir zaman aralığı veremiyorum, kusura bakmayın. En kısa zamanda diyelim :). İyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 01:10, 11 Temmuz 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. Tatil Kıbrıs'ta mı yapacaksınız ? Takabeg ^ileti 01:14, 11 Temmuz 2009 (UTC)

• Hayır, Çeşme'de. Siz Kıbrıs'ta yapıyorsunuz galiba? Neden öyle düşündünüz merak ettim doğrusu :)--Merube 89^msj 01:16, 11 Temmuz 2009 (UTC)

VikiProje Kıbrıs üyelerindensiniz ya. Bunun dışında özel nedeni yoktu. Yani lafın gelişi:) İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 01:19, 11 Temmuz 2009 (UTC)

Propaganda harita v.s.

Tekrar selam. Azerbaycan Demokratik Cumhuriyeti maddesine ısrarla eklenmeye çalışılan propaganda map var. İngilizce Vikide de propaganda olduğu anlaşılıp kullanılmamaktadır. İlgilenirseniz sevineceğim. Tek başıma Türkçe Vikipediyi Azerbaycan Cumhuriyeti çıkışlı (Bu propagandaları tutmayan Azeriler de var, tabi) propaganda faaliyetlerinden kormak zor oluyor. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 05:27, 11 Temmuz 2009 (UTC)

• Paris konferansında sunulan harita diyor altında, konferansta sunulan harita nasıl biliyor musunuz? Belki azerbaycan kendisine ait saymıştır bu toprakları, şunu da söylemem lazım tam bilgim yok sınırlar konusunda araştırmam lazım. Her iki haritada çok ufak farklar var gibi, gerçi haritaları daha tam incelemedim sorun tam olarak hangi bölgelerde diyorsunuz oraya bakayım direkt. Ermenilerin ve Azerilerin kendisine ait olduğunu iddia ettiği toprakları gösteren 2 ayrı harita yan yana konabilir maddeye bence, farklılıklar yazıda dile getirilir. Sonuçta iddia bunlar. Fiilen yönetildiği iddia edilen bölgelerde mi sorun var? Pek yardımcı olamadım kusura bakmayın :), araştırmam lazım, vakit bulursam ayrıntılı bir şekilde araştıracağım. Ona göre son kanaatimi dile getiririm. İyi vikiler, iyi çalışmalar --Merube 89^msj 05:57, 11 Temmuz 2009 (UTC)

İngilizceniz iyi değil mi? O zaman buyurun. Takabeg ^ileti 06:07, 11 Temmuz 2009 (UTC)

• Hımm baktım o sayfaya, daha kaynakları tam ayrıntılı olarak inceleyemedim ya o ayrı. Aslında 3 kaynak varmış o harita hakkında, dediğim gibi incelemedim kaynakları. Karşı çıkan kullanıcılar hep aynı nedenden fiili yönetim nedenli karşı çıkmış. Tartışma çok kısır bir döngüde sürüp gitmiş açıkçası. Hatta başka bir harita yapıldığında, buna karşı çıkanlara sizinkinden daha az propaganda içeriyor bu gibisinden bir cevap dahi verilebilmiş. Bu konuda hakemli bir dergide yayınlanmış makaleler biliyor musunuz? Baktığım kaynaklar da çok uç kaynaklar genelde. Konferansta yayınlanan makale ile farklılığı var mı mesela, ondan hiç bahsedilmemiş gördüğüm kadarıyla. Eğer böyleyse konferansta iddia edilen kalmalı, doğru olup olmaması nedenli değil de sırf önemli bir iddia niteliği taşıyan tarihi bir belge olduğu için. Fiili yönetim konusunda iki tarafın iddialarını yansıtan birer harita konur. Haritayı tamamen kaldırmak daha çok değişim savaşlarına neden olur ki bence gereksiz. 2 tarafınn iddiaları dile getirildikten sonra, okuyucu kendi karar verir. Gerçek sınır mı değil mi madde içinde tarafsızca yazıldığı sürece sorun yok. Ama şuna katılıyorum, şablon yerine maddede yer alsın harita ve hemen yanındada diğer görüşü gösteren bir harita olsun. Konferans'ta sunulan harita mı bu gerçekten? Azerbaycan'ın iddialarını dile getirmek zorundayız sonuçta, aynı şekilde Ermenistan'ın da. Mesela -çok birebir uygun bir örnek değil ama- Kıbrıs haritasında nasıl her tarafa göre sunuyoruz, burada da aynı şekilde yapılmalı. Can alıcı soruyu bir kez daha soruyorum bu harita Paris Konferans'ında verilen harita mı tam olarak? Bu konuda daha ayrıntılı kaynak taraması yapmam, hakemli dergiler bulmam gerek ki bunun için ne zaman vakit bulabilirim bilemiyorum. Son olarak haritaların Türkçeleştirilmesi gerekiyor zaten, bu nedenle ilgili maddenin tartışma sayfasında haritaların son halinin nasıl olacağı konusu da tartışılır. İyi vikiler, saygılar--Merube 89^msj 23:37, 11 Temmuz 2009 (UTC)

İlginiz için teşekkür ederim. Ben bazı kullanıcılar gibi meseleyi Ermeni-Azeri etnik çatışması ve kinciliği penceresinden bakmıyorum :) Stereo Type bakış açısıdır ve tehlikelidir. Dosya:Proposed Armenian state in Asia Minor.png için araştıracağım. Maddenin tartışma sayfasında da yazdığım gibi orijinal kullanılsın. Net açıklamayla birlikte. Değil mi? Takabeg ^ileti 23:55, 11 Temmuz 2009 (UTC)

Kaynakları kaldırmak...

Tekrar selam. Kullanıcı:Matrix0101 kaynakları kaldırarak ve kaynaklara aykırı bir şekilde kendi tercihi doğrultusunda değişiklikleri yapmaya devam ediyor. Bence bu faaliyetleri Vandalizm sayılır. Bence önemli olan kaynaklara dayanarak değişiklikler yapmaktır. Sizce ? Takabeg ^ileti 06:37, 11 Temmuz 2009 (UTC)

• Selam Merube. Yaptığım sınıflandırmaları beğenmenize sevindim, teşekkürler. Belirttiğiniz gibi 2 madde eklemişsiniz. Diabetes insipidus maddesini açmaya çalışırız artık. Diyabet maddesinin adını diabetes mellitus olarak değiştirmenizi anladım. Çünkü madde sadece şeker diabetinden bahsediyor. Güzel fikir, iyi çalışmalar..--MightY ^msj 09:21, 11 Temmuz 2009 (UTC)

Patrol

• Merhabalar,
• Bilmiyorum gördünüz mü ama patrol fonksiyonu etkinleştirildi. Bu fonksiyona sahip kişiler Özel:YeniMaddeler gibi kayıt sayfalarını kullanarak yeni eklenen maddeleri kontrol edilmiş olarak onaylayabiliyor vs. Aynı zamanda katkılarınız otomatik olarak onaylanmış gözüküyor ki bu da benim gibi kayıtları kullanarak temizlik yapanlar için çok önemli; zira şu anda örneğin sizin katkılarınızı kontrol edilmiş olarak onaylamak zorunda kalıyorum tek tek... oysa patrol fonksiyonunuz olursa otomatik olarak onaylanmış olacaklar. Yani fonksiyonu kullanmasanız bile salt sahip olmanız iş yükünü azaltacak ^_^ Fonksiyonu almak için herhangi bir bürokratımıza mesaj atabilirsiniz; sanırım şu sıralar Kullanıcı:Metal Militia ve Kullanıcı:Yabancı uğruyor Viki'ye... kriterler VP:OY ile aynı olduğundan hemen alabilirsiniz fonksiyonu. Teklif var ısrar yok ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 17:41, 11 Temmuz 2009 (UTC)

KA

şu kullanıcı uygunsuz KA'sı var, katkıları da reklam amaçlı. İlgilenebilir misiniz? İyi vikiler--Merube 89^msj 01:34, 11 Temmuz 2009 (UTC)

• Bir de şu kullanıcı adını ve mesaj sayfa adını değiştirmiş, akıllı ve bilgili diye madde olmuşlar. Düzeltebilir misiniz size zahmet, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 05:00, 11 Temmuz 2009 (UTC)

Merhabalar, geç cevap için kusura bakmayın. Bununla Levent, şununla da Ho_ni ilgilenmiş gördüğüm kadarıyla. İyi çalışmalar, kolay gelsin. --M.M. ^ileti 19:46, 11 Temmuz 2009 (UTC)

Doğu Türkistan

Tekrar merhaba. Maddeyi telif yönünden incelemek üzere biraz önce açtım, ama siz çoktan halletmişsiniz . Tamamen bitti mi, yardım edebileceğim kısımlar var mı? Elinize sağlık, iyi vikiler--Merube 89^msj 00:48, 12 Temmuz 2009 (UTC)

Hehe. Belki dahası vardır. Geçen sene oldukça kaliteli katkıda bulunduğunu düşündüğüm kullanıcı vardı da... kendisi kopyacı çıktı maalesef. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 00:52, 12 Temmuz 2009 (UTC)

Doğu Türkistan part 2

Kategori tartışma:Doğu Türkistan'a ne dersiniz ? Takabeg ^ileti 01:32, 12 Temmuz 2009 (UTC)

Selam

Merhaba Takabeg, Altaz'a uyarı mesajı gönderdiğinizi farkettim. Aktif tartışmada bulunan kişilerin, karşı kişilerden birine uyarı mesajı göndermesini prensip olarak doğru bulmuyorum. Sabaha karşı olduğu için dikkatinizden kaçtı heralde, çünkü böyle yapmayacağınızı düşünüyorum ve inanıyorum. Bir de uyarı yollayan kişi her ne kadar haklı olsa da fark etmez, aktif tartışma içinde olunduğu için inandırıcı olamaz ve baskı kurma olarak algılanabilir. Mantıklı argümanlarla tartışmayı sürdürmek en iyisi. Anlayış göstereceğinizi düşünüyorum, iyi vikiler saygılar sevgiler--Merube 89^msj 02:31, 12 Temmuz 2009 (UTC)

Bariz VP:TBA ihlalidir. Bu durumda yollarım :) Takabeg ^ileti 02:42, 12 Temmuz 2009 (UTC)

Benjamin F.

Yorumunuz için teşekkürler. Birincil kaynakları tam olarak çevirebilirmisiniz? Biraz kaynak eklenmiş olabilir. --♣♪♫♠♪Vikipedist♫♣♪♠^{Mesaj Sayfam} 07:13, 12 Temmuz 2009 (UTC)

• Çok teşekkürler. Soldaki resim demişken Dosya:Benjamin Franklin Portrait.jpg şu mu? --♣♪♫♠♪Vikipedist♫♣♪♠^{Mesaj Sayfam} 07:28, 12 Temmuz 2009 (UTC)
• Kaynağı tam yapamadım. references etiketi bulunamadı diyor:(--♣♪♫♠♪Vikipedist♫♣♪♠^{Mesaj Sayfam} 07:42, 12 Temmuz 2009 (UTC)
• 1. dipnot olmuş değilmi?--♣♪♫♠♪Vikipedist♫♣♪♠^{Mesaj Sayfam} 07:57, 12 Temmuz 2009 (UTC)
• Ben yanlışlıkla en.wikipedia'daki dipnotları değil birincil kaynakları kopyalamışım.Şimdi dipnotları ekliyorum. En wikide 80 küsür dipnot yazıyor. Ama burda 15 tane kopyalanmış.--♣♪♫♠♪Vikipedist♫♣♪♠^{Mesaj Sayfam} 08:22, 12 Temmuz 2009 (UTC)
• Daha önce yaptığım gibi mi, yoksa 101 dipnotu ekliyimmi?--♣♪♫♠♪Vikipedist♫♣♪♠^{Mesaj Sayfam} 10:42, 12 Temmuz 2009 (UTC)
• Maddenin ilk 5.000 baytının ne olduğunu bilmiyorum:( Çünkü orayı ben yazmadım. Ama benim yazdığımın kaynakları tek en.wikipedia. Çeviri için google translate kullandım. --♣♪♫♠♪Vikipedist♫♣♪♠^{Mesaj Sayfam} 11:00, 12 Temmuz 2009 (UTC)
• Teşekkürler. Çalışacağım.--♣♪♫♠♪Vikipedist♫♣♪♠^{Mesaj Sayfam} 11:39, 12 Temmuz 2009 (UTC)

Patrol özelliği

Merhabalar, M.M. Yükü biraz hafifletmek amacıyla, patrol özelliğine sahip kullanıcılardan olabilir miyim acaba? İyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 23:48, 11 Temmuz 2009 (UTC)

Merhabalar, Vikipedi'de gizli ve açık vandalizmle mücadele etmek, elini taşın altına koymak isteyene kim mani olabilir ki? Welcome to the jungle! --M.M. ^ileti 08:41, 12 Temmuz 2009 (UTC)

Trol

Selam. Bu siyasi troll için ne yapmamız gerekir sizce ? Takabeg ^ileti 10:17, 12 Temmuz 2009 (UTC)

I'm asking him normal questions, not trolling. Takabeg misunderstood my questions.--Pushhigh 10:21, 12 Temmuz 2009 (UTC)

• Selam Merube çok teşekkürler =) iyi çalışmalar..--C. Jones ^msj 11:32, 12 Temmuz 2009 (UTC)

• Teşekkürler. Artık söylemekten dilim damağım çürüdü ama iyi ki varsınız. İyi çalışmalar. --♪♫Berkay^0652|ileti 12:38, 12 Temmuz 2009 (UTC)

Tartışma:Cristian Poulsen

Merhaba Merube89! Bana galiba geçmişini hiç de bilmediğin bir madde yüzünden uyarı göndermişsin.Öncelikle o sayfada yani "Tartışma:Cristian Poulsen" sayfasında kullanıcı adı olmayan bir kişi, sadece şunu demişti: "(...) FENER, (...) FENER, (...) FENER VS..."bunları diyorum çünkü; kanıt olarak(küfür olarak algılama).İnanmıyorsan, sayfa geçmişinden görebilirsin.Yani; neden öyle bir değişiklik olduğunu bilmeden, mesaj atmamanı öneririm.Yoksa ben asla Vikipedi'ye zarar vermem zaten!!!İyi vikiler...---memo44- 20:14, 12 Temmuz 2009 (UTC)

Unutmuşum...

Önceki mesajımda kanıt olarak o kullanıcının IP numarasını vermeyi unutmuşum.İşte o kullanıcının IP Numarası:"85.101.192.245" Ee artık, bu kadar kanıt yeter umarım.İyi vikiler...---memo44- 20:17, 12 Temmuz 2009 (UTC)

Rica

Selam. Fırkateyn'i inceler misiniz? Telif hakları ihlal ediyor. Takabeg ^ileti 22:40, 12 Temmuz 2009 (UTC)

imza

teşekkürler, imzam şu sayfada. değiştirdim dediğiniz şekilde ama iki kere değiştirmişsiniz sayfamı nowiki kodunu eklemedim, bakın oldu herhalde. Kıdemli+ 23:15, 12 Temmuz 2009 (UTC)

• Şimdi bakıyorum, haber verdiğiniz için çok teşekkürler. İyi vikiler--Merube 89^msj 22:45, 12 Temmuz 2009 (UTC)
• O bölüm ile ilgili kayıt 23:11, 19 Ocak 2008 tarihinde Yalhı tarafından yapıldı diye görünce bir an tereddüt ettim ama, 18 Ocak 2008 tarihinde bir IP tarafından toptan eklenmiş. Düzenlenmemiş hali birebir esas kaynaktaki gibi. Diğer bölümleri diğer siteler bizden almış gibi. Dikkatiniz için tebrik ederim. Şimdi maddeden, o siteden birebir alıntı herşey çıktı. Bu arada uçak maddesinin ilk sürümünde de rehber ansiklopedisi kaynak gösteriliyor ve şimdiki içerikten çok büyük farkı yok. Teliften gidecek gibi, rehber ansiklopedisi elinizde var mı? --Merube 89^msj 23:06, 12 Temmuz 2009 (UTC)

İlgilendiğiniz için çok mer30. Maalesef Rehber Ansiklopedi elimde değil. Elimde olsaydı hemen kaldırırdım. Takabeg ^ileti 23:14, 12 Temmuz 2009 (UTC)

Eskiden Vikide telif kuralı gevşekti sarırım. O yüzden zengin ve kalıcı görünen maddeler arasında bayağı telif ihlal söz konusu olduğunu tahmin ediyorum. Gemi de öyle idi. Birde Kategori:Irak'taki mimari yapılar'da yer alan maddeler çok hızlı bir şekilde (yani insan bu kadar hızlı maddeleri açamaz bence) oluşturuldu. Takabeg ^ileti 23:21, 12 Temmuz 2009 (UTC)

• Gerçi ben de genelde bilgisayara yükleyip birden büyük maddeler oluştuabiliyorum. Belki -umarım- bu maddeler de böyledir. Temel maddelerin çoğunun telif durumunun şüpheli olması çok üzücü. Kategorideki maddelerin çoğu zaten bir iki cümlelik olduğundan kendi bilgilerinden de hemen oluşturmuş olabilirler. O yüzden kanıt oluncaya öyle varsaymak en iyisi, tabi bu arada araştırmaya devam etmek lazım. Kolay gelsin bizlere --Merube 89^msj 23:28, 12 Temmuz 2009 (UTC)

Daha önce M.S. ile de konuştuk da mesela bu superman'ın açtığı maddelere bakın:) Vikide maddelere odakla diyoruz ama ben geçmişleri inceleyerek kişilerin siyasi eğilimlerine ve kabiliyetlerine de önem veriyorum. Örneğin, kullanıcı X'nin milliyetçi olduğu, kullanıcı Y'nin CHP'li veya sempatizan olduğu, kullanıcı Z'nin belli bir etnik grubun iddialarını tuttuğu v.s. ortaya çıkıyor. Tabi dile getirmiyorum da:) Bu geçmişleri araştırmak da kopyaları bulmak için faydalı oluyor. Takabeg ^ileti 23:46, 12 Temmuz 2009 (UTC)

• Belki hepsini bilgisayarına yüklemiş ve sonra vikiye aktarmıştır. Kullanıcılar bazen acemilik veya başka nedenlerle telif ihlali gibi ciddi hatalar yapabiliyorlar, tabi alışkanlık haline geldiyse o zaman başka. O halde evet haklısınız, geçmişi de incelemek faydalı olabilir. Tabi herkesin kendine ait görüşleri olacaktır, sonuçta bir konuya ilgi duyuyorsa bilgi sahibi ise bir fikrinin olmamasını beklemek mümkün değil. O nedenle her vikipedist aslında ayrı birer ABCXYZ :). Şu telif hakkı ihlalleri gerçekten çok yorucu olabiliyor, of of. Düzensiz maddelerden bahsetmiyorum bile. Çok iş var vikide çook...--Merube 89^msj 00:12, 13 Temmuz 2009 (UTC)

Evet herkesin görüşleri var. Önemli olan onları Vikipedi'ye yansıtmamak ve yansıtırdığını hissettirmemek. İyi uykular. Takabeg ^ileti 01:21, 13 Temmuz 2009 (UTC)

• Evet kesinlikle katılıyorum, vikipedi standartlarına uyacak şekildeki görüş bildirmeleri kastetmiştim zaten :). İyi vikiler, iyi sabahlar--Merube 89^msj 01:25, 13 Temmuz 2009 (UTC)

Size hediyem var. Yazın bunu çok dinliyorum. Gerç orası kış mevsimde. Celso Fonseca Favorim. Takabeg ^ileti 01:30, 13 Temmuz 2009 (UTC)

• Çok teşekkürler, Fonseca'nın gitarı çok iyi geldi yaz sabahı. Çok sağolasın. Ben de buna istinaden Celso Fonseca'nın maddesini mi açsam acaba :). --Merube 89^msj 01:39, 13 Temmuz 2009 (UTC)

Yanıtlamadan önce hazırlığa başladınız:)) Elinize sağlık ve teşekkür ederiz. Takabeg ^ileti 01:53, 13 Temmuz 2009 (UTC)

• Eee o güzel gitar tınısının ardından açmasam olmazdı :)). Taslak olarak açtım ama, Baden Powell de Aquino dahi kırmızı çıkınca çok şaşırdım. Música Popular Brasilei'nın kırmızı olmasını anlarım da, de Aquino...--Merube 89^msj 02:12, 13 Temmuz 2009 (UTC)

Evet böyle maddeler bayağı var. [3] sanım Le Petit Journal Sanint-Michel, 1999 Bu albüm (ve liste) orda kaydedildi. Takabeg ^ileti 02:39, 13 Temmuz 2009 (UTC)

Baden Powell için hazırlık yapıyor musunuz? Yoksa ben mi açsam ? Takabeg ^ileti 02:50, 13 Temmuz 2009 (UTC)

Koşukavak, Kırcaali

Takabeg, madde içerisindeki Koşukavak kelimesini Krumovgrad ile değiştiriyor. Ona topluluğun düşünceleri, madde adlandırma kuralları vız geliyor, tırs geçiyor. Şu an düzelltim ama sonra gelip tekrar kurcalayacak. Çünkü istediği gibi değil. --Matrix0101 05:00, 13 Temmuz 2009 (UTC)

Tabi Koşukavuk başlığı istediğim gibi değil. Çünkü Vikipedi evrenseldir dediğimiz halde, şu anki durumu, Türkiye Cumhuriyeti hükûmeti (devletin resmî belgelerde hep Krumovgrad kullanılıyor)ne göre daha az evrensel olduğunu gösteriyor. Bence reviziyonizmlere ve memleketçiklere izin verilmemelidir. Takabeg ^ileti 15:09, 13 Temmuz 2009 (UTC)

Devlet kurumları Koşukavak diye kullanıyorlar; TRT, Başbakanlık, TBMM falan filan. Burada memleketçilere göre değil kaynaklara göre konuşuyoruz. Ayrıca Vikipedi Madde Adlandırmalarında iki farklı isim bulunanların Türkçesi tercih edilir diye bir kural var. Sizi kaynaklara ve kurallara uymaya davet ediyorum. --Matrix0101 21:04, 13 Temmuz 2009 (UTC)

Doğu Türkistan

Baden Powell açıldı. Birde Doğu Türkistan maddesinde yine buldum :(( İlgilenir misiniz ? Takabeg ^ileti 15:02, 13 Temmuz 2009 (UTC)

• Doğu Türkistan maddesine baktım şimdi, bilimsel bir makalenin birebir alınıp üstelik bir kez dahi kaynak verilmemesi çok acı . Dediğiniz kısım kaynaklarına kadar o bilimsel makaleden kopya. Oradan birebir alınan kısımları çıkardım, alttaki 2 paragraf oradan değil gibi. O cümlelerdeki bir bölüm için uzun süredir kullandığımız makaleyi kaynak verdim. Dikkatiniz için valla bravo. İyi ki fark etmişsiniz, çok büyük emek hırsızlığından dönmüş oldu viki. Tebrikler, teşekkürler. Umarım bu son telifli kısımdır maddedeki. İyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 23:44, 13 Temmuz 2009 (UTC)

Çok teşekkür ederim. Şimdi fıkralar ve deyimleri kültür olarak kabul etmeyen şikayetçiyle uğraşıyorum. Fıkradan rahatsızlık duyan kullanıcıların da olabileceğini varsayarak gizlediğim halde iyi niyet varsaymadan şikayet etti de. Takabeg ^ileti 23:58, 13 Temmuz 2009 (UTC)

P.S. Tartışma:Azeriler'de bahsedilen kaynak kirliliğiyle ilgilenir misiniz acaba ? Takabeg ^ileti 00:11, 14 Temmuz 2009 (UTC)

• "Azerbaycanlılar" kelimesine 18 kaynak verilmiş, 3'ünü bırakıp geri kalanı ileri okumalara taşıdım. Açıklamasını tartışma kısmına ekledim. Bir de yukarıda Baden Powell adlandırması ile ilgili bir soru sormuştum, galiba arada kaynadı . Ona bakabilir misiniz uygun olduğunuzda... İyi çalışmalar--Merube 89^msj 01:51, 14 Temmuz 2009 (UTC)

Elinize sağlık. Baden Powell adlandırma konusunu kaçırdım. Nerede yazıldığına bakacam. Takabeg ^ileti 01:53, 14 Temmuz 2009 (UTC)

Baden Powell

Madde için elinize sağlık, çok iyi oldu açtığınız. Yalnız adının "Baden Powell de Aquino" diye olması gerektiğini düşünüyorum, çünkü en:Robert Baden-Powell, 1st Baron Baden-Powell, en:Baden Powell (mathematician) gibi aynı adlı şahsiyetler var. Baron Robert Baden-Powell varken de Aquino'nun madde adının Baden Powell olmasını tercih etmem açıkçası. Hem diğer vikiler de böyle yapmış. Ne dersiniz? Tekrar elinize sağlık, Fonseca'nın maddesine tam adı ve doğum tarihini eklediğiniz için de ayrıca teşekkürler. İyi vikiler, sevgiler saygılar --Merube 89^msj 21:33, 13 Temmuz 2009 (UTC)

Tamam gördüm. Aslıdna bu zat sadece Baden Powell olarak bilinir. Ama izciliğin kurcusu var evet. Matematikçiyi tanımıyordum. Tam adı kullansak mı? Yoksa Baden Powell (şarkıcı) mı olsun? Takabeg ^ileti 01:57, 14 Temmuz 2009 (UTC)

Baden Powell de Aquino olunca bunun çocukları da öyle soyadı taşıdıklarına göre, Baden Powell olmasın mantıkısıyla aynı sebeple Baden Powell de Aquino da olmasın derim:) Yani bence İngilizcedeki uygulama da tam değil. Sanki meslek adının eklenmesi daha sağlam gibi. Ne dersiniz? Takabeg ^ileti 01:59, 14 Temmuz 2009 (UTC)

• Bir de Baden'ın kuzeni "João de Aquino" var, onun için "de Aquino" diye bir anlam ayrımı yapmak daha doğru olur bence. Sizce?--Merube 89^msj 02:08, 14 Temmuz 2009 (UTC)

Onları maddeler açıldıktan sonra düşünelim :) Ama isterseniz de Aquino (anlam ayrımı) da Aquino (anlam ayrımı) da hemen açarım. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 02:17, 14 Temmuz 2009 (UTC)

De Aquino (anlam ayrımı) ingilizce Vikide bulamadım. Araştırıp sonra açacam. Birde Çine, Aydın maddesine bakar mısınız ? Takabeg ^ileti 02:41, 14 Temmuz 2009 (UTC)

De Aquino'lar bayağı varmış:) Hangiler seçecez ? Takabeg ^ileti 02:59, 14 Temmuz 2009 (UTC)

• de Aquino için anlam ayrımı yoksa, isterseniz onları da Aquino anlam ayrımı sayfasına koyalım. Olur mu? Çine'ye şimdi bakıyorum--Merube 89^msj 02:57, 14 Temmuz 2009 (UTC)

Olur tabi. Takabeg ^ileti 03:00, 14 Temmuz 2009 (UTC)

• Çine maddesinin yarısından fazlası gitti :). Kalan kısımlarda da artık birşey çıkmaz sanıyorum ama, bir bakabilir misiniz?--Merube 89^msj 03:15, 14 Temmuz 2009 (UTC)

Elinize sağlık. Baktım ve artık telifli kısımın kalmadığını düşünüyorum. Takabeg ^ileti 03:18, 14 Temmuz 2009 (UTC)

Çift Ad ???

• Teşekkürler, sizede iyi çalışmalar.--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 04:10, 14 Temmuz 2009 (UTC)

• Ben vikiye az önce girdiğimde, sistemde benim adım Vikimen yazıyordu. Onu sonra farkettim. O sırada cevap verdim. Sonra kapatıp Captain Bradley ile açtım.--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 04:13, 14 Temmuz 2009 (UTC)
• Her ikiside açıyor.--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 04:15, 14 Temmuz 2009 (UTC)
• Ama yeni kullanıcıymış gibi açıldı. Vikimen'in katkıları 1 tane.--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 04:16, 14 Temmuz 2009 (UTC)

• İki adlada açılıyor. Ayrıca Franklin maddesinin kaynaklandırması bitti. Çevirdiğim yerlerin tesadüfen nerdeyse hiç kaynağı belirtilmemişti.--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 07:51, 14 Temmuz 2009 (UTC)

SBF

Tekrar selam. Telif ihlali daha. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi. İlgilenirseniz sevineceğim. Takabeg ^ileti 05:18, 14 Temmuz 2009 (UTC)

Ve İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi. Takabeg ^ileti 05:25, 14 Temmuz 2009 (UTC)

• Ankara ile vikiçizer ilgilenmiş galiba, İstanbul'a şimdi bakarım. İyi vikiler, çalışkanlığınıza da hayran kaldım valla --Merube 89^msj 07:52, 14 Temmuz 2009 (UTC)

Ben de başladım. Geri kalanları size bırakıyorum. Takabeg ^ileti 07:57, 14 Temmuz 2009 (UTC)

• İstanbul'da bitmiş oldu böylece. Geriye kalan kısımlardan da emin değilim gerçi, onlara da baktınız mı?--Merube 89^msj 08:13, 14 Temmuz 2009 (UTC)

Bakmadım. İstanbul Üniversitesi ve diğer fakültelere de bakılması lazım. Ama yoruldum. Tekrar teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 08:14, 14 Temmuz 2009 (UTC)

Fakültelerin çoğu kopya. Kontrol edip kaldırırsanız sevineceğim. İstanbul Üniversitesi maddesinin ilk sürümü kokuyor da delilleri bulamadım. Takabeg ^ileti 09:18, 14 Temmuz 2009 (UTC)

Çift ad??

Merhaba M.M. şu değişikliği görünce şaşırdım, kullanıcı adını değiştirmişti ki o da kullanımda şurada görülebileceği üzere. Üstelik iki değişiklik arasında 3 dakika var. Sistemde sorun mu var ki? Neden olur bu?--Merube 89^msj 04:08, 14 Temmuz 2009 (UTC)

Merhabalar, genelde sistem sunucularındaki gecikmeler neden oluyor bu tür saçmalıklara. Düzelecektir. Olmadı, eski adını bloke edebiliriz. İyi çalışmalar. --M.M. ^ileti 08:16, 14 Temmuz 2009 (UTC)

• Necdet Erdem'le ilgili olarak sanırım burayı kastediyorsun. Gözden kaçmış ama neyse ki fark edilmiş. Dikkatin için teşekkür ederim, iyi çalışmalar..--C. Jones ^msj 08:19, 14 Temmuz 2009 (UTC)

İÜ Veteriner Fakültesi

Selam. Bu sürümünün kopya olduğu anlaşılıyor. Sizce telifli mi ? Takabeg ^ileti 13:54, 14 Temmuz 2009 (UTC)

Tekrar selam. İktisad'daki durum da benziyor. bu sürümünün kopya olduğu anlaşılıyor. Ama sonra şekil değişikliğine uğradı. Takabeg ^ileti 14:07, 14 Temmuz 2009 (UTC)

Ve Adıyaman (il)... Takabeg ^ileti 15:20, 14 Temmuz 2009 (UTC)

• Selam şef:) Biraz tatil yapıyorum, en yakın zamanda geri dönerim. Bende sizinle çalışmayı özledim. Kendinize iyi bakın-- Serhan+tr 17:01, 14 Temmuz 2009 (UTC)

• Siz bana tek pencereden bakmadığını ve baktığını varsaymak istemediğinizi söylediniz. Fakat gerçek bu. Takabeg ^ileti 17:13, 14 Temmuz 2009 (UTC)

• Merhaba, öncelikle geç cevap için kusura bakmayın. Uzun bir süre vikide olamayacağım, bu hafta içinde bakabilirsem bakacağım telif şüpheli maddelere yoksa vikitatilden dönüşte artık. Bu arada ADC ile ilgili ilgili kullanıcının mesaj sayfasına not düştüm. Heralde tartışma sayfasındaki son mesajlara bakmadı, ondandır diye düşünüyorum. Bu arada vikitatil sürecim boyunca cevaplarım muhtemelen çok gecikecektir, şimdiden kusura bakmayın o nedenle. İyi vikiler, iyi çalışmalar.--Merube 89^msj 05:12, 16 Temmuz 2009 (UTC)

Kusurunuz yoktur :)) İyi tatiller ve dinlenmeler. Takabeg ^ileti 05:21, 16 Temmuz 2009 (UTC)

Ben F.

• Maddeyi düzenlediğiniz için teşekkürler.--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 17:49, 14 Temmuz 2009 (UTC)

Azerbaycan Halk Cumhuriyeti Harita konusu

Merube89, sayfamda notunuz için teşekkürler. Harita konusunda Ermenistan Demokratik Cumhuriyeti maddesini izlemenizi tavsiye ederim. İlgili şablonlar ve yorumlarda eşit şekilde verilmelidir. Paris konferansına taktim edilen haritanın orijinali burda verilmiştir. İşte bu jurnal yazısı da haritanın 1919 Paris Barış konferansına taktim edildiğini öneriyor.Atabəy 17:02, 16 Temmuz 2009 (UTC)

Tıp Portalı

Selam Merube. Portal teklifler kısmında yorumunu daha yeni gördüm. yorumun için teşekkür ederim. Portalın tekliflerden önce açılmasının sebebi burayı atlamış olmamdan dolayı. Ama sen demişsinki kullanıcı sayfası haline getirilmeli sonra yine portal olarak açmalı. Bu biraz zor olmaz mı? Hem hizmetlilere yazık hem bize. Zaten oylama bitmiş sayılır. Son olarak da birazda senden portal için katkı yapmanı istiyorum. Eğer kabul edersen tabi. İyi çalışmalar..--C. Jones ^msj 14:51, 17 Temmuz 2009 (UTC)

VP Tarih

Selam şef. Ben tatilden döndüm, siz tatile girmişsiniz..bu kadar şansızlık olur. Tatilinizi fazlasıyla hakketiniz, tadını çıkarın:) Unuttuğumuz birşey kalmış:

Bu ayki işbirliğine katılın!

---

Temmuz 2009 ayının iş birliği; Tarih taslakları kategorisinde yer alan maddelerin geliştirilmesi seçilmiştir.

---

• Proje başlangıç: 18 Temmuz 2009
• Proje bitiş: 31 Temmuz 2009

Dönmenizi sabırsızlıkla bekliyorum. İyi dinlenin ve bütün enerjinizle yine geri dönün. İyi tatiller-- Serhan+tr 18:10, 18 Temmuz 2009 (UTC)

sil şeysi

Merhabalar, yönlendirme yapılmış bu tartışma sayfasının silinmesini niye istediğinizi anlayamadım, sorsam? --M.M.^ileti 21:48, 18 Temmuz 2009 (UTC)

• Selamlar, madde çift maddeydi, Yabancı sağolsun geçmişlerini birleştirmiş maddelerin. Tüm tartışma ve madde geçmişi de diğer maddeye aktarılmış oldu, dolayısıyla artık tartışma şablonuna da gerek yok o yönlendirme sayfasında, bence gereksiz bir sayfa şu anda. Siz ne dersiniz? Saygılar, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 22:05, 18 Temmuz 2009 (UTC)

Evet normal uygulama da böyle zaten; madde yönlendirildiğinde tartışma sayfası da otomatikman yönlendiriliyor yeni adına. Eski adıyla arayanlar da bulsun diye de (vandalizm vs. olmadıkça), çoğunlukla eski adlar geride yönlendirme olarak bırakılıyor, silinmiyor. Kalmasında bir mahzur yoktur o nedenle. Teşekkürler, iyi tatiller. --M.M.^ileti 22:17, 18 Temmuz 2009 (UTC)

• Ben de zaten tartışma sayfasının silinmesini istemiştim, yoksa yönlendirme gerekli. Yönlendirme sayfasında tartışma sayfasına gerek yok bence ama, kalsın derseniz ona da tamam :). İyi vikiler--Merube 89^msj 22:21, 18 Temmuz 2009 (UTC)

Tatilinizi böldük belki ama verimli bir tartışma sonucu, sayfanın kalmasına da karar vermiş olduk. Teşekkürler.. --M.M.^ileti 22:27, 18 Temmuz 2009 (UTC)

• Merhaba şef. Sizi burda görmek çok güzel. Söz konusu kitabın yayımlanmasının sanatla uzaktan yakından ilgisi olmadığını düşünüyorum. Yanılıyormuyum? VP tarihe gelince: katılımların çok olmasını umuyorum; olmazsa süreyi uzatmak doğru olur. İyi vikiler -- Serhan+tr 23:46, 18 Temmuz 2009 (UTC)

• Bunları biliyor muydunz?-larla ilgilenirim ben; aralara mavi bağlantılı eklemeler de yaparım, sorun değil. En azından bir süre daha buralarda olacağınıza sevindim; sizi şimdiden özlüyorum:(...çok bekletmeyin. Döndüğünüzde yine beraber çalışmalarımıza devam etmemizi umuyorum. Sevgilerimle-- Serhan+tr 01:01, 19 Temmuz 2009 (UTC)

Teşekkürler

• Rica ederim. İyi çalışmalar. -- fcn (m) 01:39, 19 Temmuz 2009 (UTC)

:)

Vikipedi'ye yaptığı önemli katkılardan, yardımseverliliğinden, harika fikirlerinden, tükenmeyen sabrından ve bitmeyen enerjisinden dolayı bu hediyeyi en çok hakeden kullanıcılardan olan Merube'ye bu yıldızı kabul etmesi dileğiyle ve sonsuz teşekkürlerle armağan ediyorum...iyiki varsınız, şef-- Serhan+tr 16:54, 19 Temmuz 2009 (UTC)

• Fazla söze gerek yok..iyiki varsınız:).-- Serhan+tr 16:54, 19 Temmuz 2009 (UTC)

Soru

Merhaba Merube, soygaz maddesini toparlamaya çalışırken karşıma nitrogen narcosis gibi bir şey çıktı. Buradaki kasıt vurgun değil sanırım. Bir de azot narkozu ve derinlik sarhoşluğu aynı şeyler midir? Öyle ise maddede ikincisini kullanmayı tercih ederim. Fazla karışık olmamıştır umarım. Yanıt için şimdiden teşekkürler.--Gökhan✍ 20:05, 19 Temmuz 2009 (UTC)

Elazığ

Selam. Temelli mi döndünüz yoksa geçici mi? Elâzığ ili mi Elazığ ili mi hangisi doğru veya yaygın acaba ? Takabeg ^ileti 23:10, 19 Temmuz 2009 (UTC)

• Merhabalar, ne yazık ki geçici. 26sına kadar arada sırada gireceğim de vikiye sonra tam bir vikitatil olacak. Elazığ konusunda ne yazık ki bir şey söyleyebilmek için kendimi yeteri kadar konuya vakıf görmüyorum. Yorumda bulunmam doğru olmaz. Bir de geçmişteki ünilerin telif incelemesi bitti mi? Bitmediyse bu gece biraz olsun bakabilirim heralde. En azından bu şekilde bir yardımım olsun :). İyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 23:15, 19 Temmuz 2009 (UTC)

İstanbul Üniversitesi ve fakülteleri için delilleri bulduğum kısımlar kaldırıldı. Daha önce söylediğim gibi İstanbul Üniversitesi maddesi kendisi de kokuyor ama delil bulamadım. Diğer üniversiteler ise hemen hemen incelenmedi. Zamanla halledelim. İyi tatiller. P.S. Bulat Okudjava'nın adını hiç duydunuz mu? Takabeg ^ileti 23:27, 19 Temmuz 2009 (UTC)

• Adını duymam mı duydum duymasına da sadece biyografisi ile sınırlı kaldı, ne bir romanını okudum, ne şiirini ne de bir şarkısını dinledim. Büyük eksiklik aslında :(. Şimdi farkettim de büyük bulatın da maddesi yokmuş bizde, olacak iş değil :(((. Üniler için elinize sağlık, evet yavaş yavaş da olsa halledelim bunu. Bir kısmına şimdi el atarım, bilhassa önerdiğiniz fakülteler var mıdır? :)). --Merube 89^msj 23:41, 19 Temmuz 2009 (UTC)

İstanbul Üniv.'de telif ihlali etiketli madde kalmadı (şimdilik). Dolayısıyla siz istediğiniz işlerle meşgul olun. İyi tatillerin devamını dilerim. Takabeg ^ileti 23:45, 19 Temmuz 2009 (UTC)

Bir zafere ihtiyacımız var ve Paltonu al maddelerine link ekledim. Kendi yorumuyla Kızı Ordu Korosu'nun yorunmu arasındaki uçurum ilginçtir. Sovyet militaristleri bunu da kullanmışlardır herhalde. Takabeg ^ileti 23:49, 19 Temmuz 2009 (UTC)

• Bulat Okudjava maddesini baya bir taslak olsa da açtım. Yalnız "author's song" için nasıl bir karşılık kullanılıyor bilmediğimden onu öyle bıraktım. Türkçede yerleşmiş bir karşılığı var mı acaba? Geldiğinizde bakabilirseniz sevinirim. İyi vikiler, kolay gelsin--Merube 89^msj 02:21, 20 Temmuz 2009 (UTC)

Şimdi evime geldim. Elinize çoook sağlık. author's song kelimesinin tam Türkçe karşılığını bilmiyorum. Aslında "Singer song writer" kelimesini "şarkıcı - şarkı sözü yazarı" diye çevirdim. Fakat işin aslına bakarsak beste de yaptığına göre "şarkıcı - şarkı sözü yazarı - besteci" olmalıdır "Author's song" için de araştıracağım. Teşekkür ederim. İyi tatiller. Takabeg ^ileti 02:36, 20 Temmuz 2009 (UTC)

Seçkin portallar

Merhaba Mızrak. Şablonlardan sonra SP adaylarını sonlandıracaksın galiba ama, henüz kriterler sayfası topluluk onayına sunulmadı. Aylar önce kriterler sayfasını yazmıştım ama sonra Mach'in olurunu almak için bekledikçe bekledi. Mach'in vikitatili uzayınca böyle oldu. Seçkin içerik sorumluluğunu pratikte siz yürüttüğünüz için, adayları sonuçlandırmadan önce, kriterler sayfasını inceleyebilir misiniz? Ardından da artık köy çeşmesinde topluluk oluruna sunulur. Olur mu? Şimdiden çok teşekkürler, iyi vikiler--Merube 89^msj 03:47, 20 Temmuz 2009 (UTC)

Merhaba Merube. Mesajını okumadan önce adaylıkları kapattım. İki adayda sürekli güncellenen portallar değiller. 2007 tarihinden beri sonuçlanmayı beklemişler. Bu oldukça uzun bir süre. Dediğin gibi kriterlerde topluluğun onayına sunulmamış. Bu durumda bu adaylıkları kapatmak bence en doğru olanıdır. Kriterler onaylandıktan hemen sonra portallar tekrar aday gösterilebilir. Köy çeşmesine sen mi yazmak istersin ben mi yazayım? Kolay gelsin. --Mızrak^msj 03:56, 20 Temmuz 2009 (UTC)

• Evet her halükarda reddedilecek portallardı zaten. Siz yazarsanız çok sevinirim ben şimdi çıkıyorum vikiden, şimdiden teşekkürler. İyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 04:04, 20 Temmuz 2009 (UTC)

Tamam. --Mızrak^msj 04:05, 20 Temmuz 2009 (UTC)

ADC harita

• Selamlar, öncelikle güzel yaklaşımınız için çok teşekkürler. Tüm maddelerde, adına bakılmaksızın, bilimsel yaklaşımdan taviz verilmemesi gerektiğine inanıyor ve düşünüyorum. Eşit yaklaşım olması gerektiği görüşünüze o nedenle tabi ki katılıyorum, ki bu yaklaşım bilimsel yaklaşımdır. Orijinal haritayı vikiye yükleyip ADC ve EDC maddelerine ekleyebilir misiniz? Ayrıca bundan sonra da EDC maddesinde yer alan Paris Konferansında sunulan orijinal haritayı da ADC maddesine eklerseniz sevinirim. Böylece iki tarafın hak iddia ettikleri toprakları görebiliriz. Ayrıca sonraki yıllardaki toprak dağılımı ile ilgili olarak Azerbaycan SSC ve Ermenistan SSC'nin haritaları da maddeye eklenebilir. Tabi esasen maddenin, metin kısmının geliştirilmesi gerekiyor. Şimdilik Paris'te sunulan bu iki orijinal haritayı yan yana maddeye ekleyelim, metin kısmı geliştirildiğinde hem maddede yan yana yer alır harita, hem de şablonda yer alır. ADC'de Azerbaycan'ın sunduğu harita, EDC'de de Ermenistan'ın sunduğu haritalar da şablona eklenir. Ne dersiniz, uygun mudur?--Merube 89^msj 01:59, 19 Temmuz 2009 (UTC)

Merhaba, Merube89. Bilimsel yaklaşıma ilgin görüşlerimi paylaştığınız için teşekkürler, teklifinizde tabi uygun. ADC'nin orijinal haritasını Vikiye eklemem için, yayıncı Azerbaijan İnternational'dan telif izini almam gerekir mi? Bunu yapabilirim, amma dosyayı eklemeden önce size telif hakkı izinini nasıl ilete bilirim? Ayrıca şu anda ADC sayfasına sunulan harita zaten Azerbaycan Dış İşleri Bakanlığının 1919'da yaptığı orijinalin kopyası gibi hazırlanmış. Bu halde orijinal eklememiz hala gerekir mi? Metin kısmını gelecek hafta içinde geliştiririm. İyi çalışmalar. Atabəy 21:58, 20 Temmuz 2009 (UTC)

Selam

Selamlar Merube. Tıp Portalı'nın şeklini şemalini, haftanın meyvesini, rengini falan filan genel olarak değiştirdim. Böyle daha güzel oldu sanki. Bundan sonrasını tartışma sayfasında çözeriz. İyi Vikiler..--C. Jones ^msj 18:31, 21 Temmuz 2009 (UTC)

• Merhaba Jones. Elinize sağlık, böylesi çok daha güzel olmuş. VikiDoktorlar kısmı yerine de projeler bölümükoyulsa çok daha iyi olacak bence gerçi :). İyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 01:25, 22 Temmuz 2009 (UTC)

• Tekrar merhabalar. Beğenmene sevindim bencede daha iyi oldu. Fakat projeler bölümümü koymalıyız yoksa portallar mı? Eğer zamanın varsa bu bölümde gösterebilir misin. Deneme amaçlı, eğer olursa doktorlar bölümünü sileriz. İyi vikiler..--C. Jones ^msj 09:01, 22 Temmuz 2009 (UTC)

• İkisi de olmalı aslında, İlgili VikiPortallar, VikiProjeler. Ayrıca Diğer VikiPortallar bölümü de diğer portallardaki gibi (en azından çoğundaki gibi) portal ana renklerine uyacak şekilde olmalı bence. Bir de seçkin ve kaliteli içerik bölümü sanat ve tiyatro portalındaki gibi olursa daha şık olur kanaatindeyim. Şimdi vikiprojeler kısmını o bölüme deneme amaçlı yapıyorum. Son olarak bir söz bölümünde başka söz yok mu? Onu da sanat portalındaki sözler bölümündeki gibi yapabilirsek güzel olur. -Merube 89^msj 09:09, 22 Temmuz 2009 (UTC)

Peki böyle daha uygun olabilir. Fakat seçkin ve kaliteli içerik bölümü ile ilgili pek olmulu bakmıyorum. Çünkü 3 tane seçkin 2 tane de kaliteli madde var. Seçkin liste zate yok. Sanat portalında ki gibi uygun olur mu? Sözler bölümünüde ayarlıyacağım. Ama birazda sen söz bulabilirsen tıp ile ilgili çok daha iyi olur.--C. Jones ^msj 09:16, 22 Temmuz 2009 (UTC)

• Seçkin Portal olan ingilizce viki örnek alınabilir bence. Kategoriler kısmını oradan esinlenmişsiniz sanıyorum, o kısım çok şık olmuş zaten elinize sağlık. Bir de tıp konuları bölümü var, biraz daha değiştirmek suretiyle onun gibi bir bölüm de yapılmalı. Bir de en baştaki tıp portalı yazısı çok büyük olmuş, aslında tiyatro portalındaki gibi girş bölümü ile birleştirmek daha şık olabilir denesek mi? Sözler kısmındaki kanuninin sözü o kadar da direkt alakadar değil ama yine de siz bilirsiniz. Sözler kısmına bir ara ekleme yaparım tabi ki. Portal tiyatrodaki seçkin içerik bölümünde de çok az madde var ama bence şık duruyor. Sanat portalında çok fazla madde ve resim olduğundan öyle ayırmıştık. Aslında bu bölümler için serhantr yardımcı olabilir. Vikitatil sırasında hakkıyla vakit ayıramayabilirim de.. Dönüşte telafi ederim artık :))--Merube 89^msj 09:22, 22 Temmuz 2009 (UTC)

• Evet kategoriler bölümünü İngilizce Vikipedi'den ilham alarak yaptım. Elbette ben sizin fikirlerinizle portalı şekillendirmenizi isterim. Ben ayrıca Serhan'a da mesaj attım. Eminim oda ilgilenmek isteyecektir. Artık hepsinin bir çaresine bakarız. Sen bir vikitatilden dön. Sanırım tail halindesin, iyi tatiller..--C. Jones ^msj 09:30, 22 Temmuz 2009 (UTC)

• Böyle daha iyi oldu gibi. fakat Tıp konularını ortalasak daha iyi olur sola doğru güzel durmadı. --C. Jones ^msj 10:07, 22 Temmuz 2009 (UTC)

• Malesef sadece bunlar var. İlk yardım ile ilgili hiç kategori yok. Aslında bunların da olduğu mucize gibi. Çünkü Türkçe Vikipedi'de tıpla ilgilenen pek az. Ortalama işini yaptım. Daha da güzel oldu. İstersen bir kaçtane de sen aday göster ben aday bulmak biraz zorlanıyorum. tam olarak kararsız kalıyorum. herşey için teşekkürler..--C. Jones ^msj 10:22, 22 Temmuz 2009 (UTC)

• Tabiki neden olmasın yapalım. fakat şimdi ben girişi birleştirmeyi deniyeceğim. bitirdikten sonra bende ekleme yaparım. --C. Jones ^msj 10:35, 22 Temmuz 2009 (UTC)

KM-SM

• Merhabalar Merube, söz konusu madde zaten KM dğeilmiş, Homonihilis gerekli düzeltmeyi yapmış. Tartışma için ne yazık ki zamanım yok, istersen sen tatilden dönünceye kalsın :)  Levent İleti Katkılar   04:51, 22 Temmuz 2009 (UTC)

Soru

Selam. Rus - Japon Savaşı mı uygun yoksa Rus-Japon Savaşı mı ? Kategori açacağım da .... sırf Na sopkah Mançjurii için :)) Takabeg ^ileti 10:45, 22 Temmuz 2009 (UTC)

• Merhaba, Rus-Japon daha uygun hatta madde adının da değişmesi lazım. Madde için de elinize sağlık valla helal olsun :). --Merube 89^msj 10:56, 22 Temmuz 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. Hemen düzeltecem. İyi tatiller ? Takabeg ^ileti 10:58, 22 Temmuz 2009 (UTC)

• Merhaba Merube, ne söyleyeceğimi bilemiyorum, çok çok teşekkür ederim. Bence yeterli doğru kelime değil, aslında sayenizde konuyla ilgili kafama takılan diğer bazı soruların da cevabını aldım. Tekrar teşekkürler, iyi çalışmalar.--Gökhan✍ 13:25, 22 Temmuz 2009 (UTC)

Sınıflandırma

Merhaba jones, birkaç madde daha sınıflandırdım da. Sınıflandırırken, mide kanserini en önemliden çok önemliye çevirdim ing. vikideki gibi. Yoksa HCC falan da en önemli olmalı, bu durumda da tüm kanserler tipleri en önemli yapacakmışım gibi hissettim doğrusu :))). HCC ve mide ca'ni en yapmak da akciğer, meme kanserine falan haksızlık gibi geldi. Siz ne dersiniz? Bir de yeni sınıflandırdığım maddeleri kontrol edebilirseniz çok sevinirim. İyi vikiler--Merube 89^msj 03:13, 23 Temmuz 2009 (UTC)

• Merhabalar. Sınıflandırmaları inceledimde bana görede kanserleri birbirlerine pararel olarak sınıflandırmaya gerek yok. Sanırım sen hastalığa yakalanma ve yıllık ölüm oranına göre sınıflandırdın. Buda zaten en doğrsudur. Dünya'da kaçtane meme kanserinden ölen var dimi? =) Birde bu Nazi SS doktoru Josef Mengele'i sınıflandırmak konusunda ne dersiniz? İng. Wikipedia sınıflandırmamış ama yine de bir kontrol etmeni isterim. Çok teşekkürler, kolay gelsin..--C. Jones ^msj 07:35, 23 Temmuz 2009 (UTC)

• Bence Florence Nightingale orta öneme aldığımıza göre Mengele'de orta öneme alınmalı. Florence hemşireliğin kurucusu olsada, Mengelede tıp konusunda önemli. Es geçemeyiz Tabiki..--C. Jones ^msj 14:49, 23 Temmuz 2009 (UTC)
• Yo notun iyi, en azından benden :) Evet Florence ve Mengele'yi az önemli, Hipokrat çok önemli ve Hulusi Behçet kim diyecektim ama vikipedi sağolsun =) Neyse onuda az önemli yapalım.--C. Jones ^msj 15:04, 23 Temmuz 2009 (UTC)

• Merube çok özür dilerim ufak bir işim çıktım o yüzden cevabım biraz gecikti. Louis Pasteur için orta derim ama İbni Sina için aynı şeyi diyemem. Bence İbni Sina çok olmalı. En azından bizim bulunduğumuz coğrafya için önemli bir kişilik. van Leeuwenhoek dediğin gibi az olması daha uygundur. Robert Koch söylemen çok iyi oldu. Tıp açısından çok önemli. İng. orta vermiş ama derim ki biz onu çok mu yapsak?--C. Jones ^msj 15:47, 23 Temmuz 2009 (UTC)
• Tamam dediğin gibi Pasteur çok Koch da orta olsun. İbni Sina'da da hem fikir olduğumuza göre önem konularını belirleyebiliriz. Çünkü hala belirlemedik :) İyi çalışmalar..--C. Jones ^msj 11:53, 25 Temmuz 2009 (UTC)

Mesajlarımı okuduktan sonra sayfamı boşaltma özgürlüğüm olduğunu sanıyorum. Lütfen bana özel mesaj sayfama müdahale etmeyiniz. Merak edenler sizinde söylediğiniz gibi mesaj geçmişine bakabilirler. --BIYIKLI 18:19, 23 Temmuz 2009 (UTC)

Tebrik ederim

Merube kardeşim Vikipedi için yaptıklarını çok takdir ederim ayrıca katkılarından ötürü de tebrik ederim. Vikipedi için doğru düşündüklerini yapmaya ve mücadele etmeye devam et. Kendini gerçekten geliştirmiş bir arkadaşımızsın. Özellikle Türkçe konusundaki duyarlılığın çok hoşuma gitti. Katkılara devam herkese selam. --88.253.153.16 20:58, 23 Temmuz 2009 (UTC)

• Güzel ve nazik iltifatlarınız için çok teşekkür ederim. İyi vikiler, sizi vikipedide sıkça görebilmek dileğiyle...--Merube 89^msj 10:05, 25 Temmuz 2009 (UTC)

Madde inceleme

Merhaba. Umarım işler yolundadır. Sizden yeni açtığım bir madde ile ilgili bir ricam olacaktı. Zamanınız olduğunda poliamin maddesini gözden geçirebilir misiniz? DNA maddesinin kırmızı bağlantılarını yok etme amacına hizmet etmesi için açtığım bu maddedeki bilimsel terimlerin çoğu ilgi (ve uzmanlık) alanımın dışında kalıyor Bazı yerleri yanlış anlamış/çevirmiş olabilirim.

Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 12:02, 24 Temmuz 2009 (UTC)

• Vikipedi'ye katkı yapan ve moleküler biyoloji konusunda uzman olan birkaç kişiden birisiniz. Bu konuda size danışmamak ayıp olurdu Umarım DNA maddesi için daha fazlasını da yapabilirim. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 10:41, 25 Temmuz 2009 (UTC)

• • İnceleme için çok teşekkürler. İnfoCan vikiye kesin dönüş yapana dek DNA maddesini biraz geliştirebilirsek (SMA olacak kadar) ona da hoş bir sürpriz olur. Kolaylıklar, iyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 12:01, 25 Temmuz 2009 (UTC)

Kopya

Selam. Hiç tatil yapmıyorsunuz :)) Astsubay maddesinde kopya buldum. O bilgiler için link eklenebilir bence. Plajdan döndüğünüzde bakarsanız sevinecem. İyi tatiller. Takabeg ^ileti 12:27, 25 Temmuz 2009 (UTC)

Selam. Hiç tatil yapmıyorsunuz :)) Astsubay maddesinde kopya buldum. O bilgiler için link eklenebilir bence. Plajdan döndüğünüzde bakarsanız sevinecem. İyi tatiller. Takabeg ^ileti 12:27, 25 Temmuz 2009 (UTC)

• )). Vikikolik olmuşum da haberim yokmuş :)). Astsubay maddesinde o bilgiler olası telif hakkı şablonunda örnek verdiğiniz kaynaklar verilmek suretiyle kalabilir bence. Aslında en güzeli 926 sayılı diyip özetlemek devamı için ise vikikaynağa link vermek. O bilgiler maddede yer almalı bence, silmek maddeyi hayli zayıflatır bence. Uygun olduğunuz bir zaman maddeyi bir elden geçirebilir misiniz size zahmet? İyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 14:47, 25 Temmuz 2009 (UTC)

Baktım. Bnce kolik olmayın:) Ben de olmuşum. İyi tatiller. Takabeg ^ileti 22:10, 25 Temmuz 2009 (UTC)

Yeni portal

• Merhaba şef:) Burda olmanız çok güzel. Bu açılmasını istediğim yeni portal. Tatiliniz bittikten sonra yardıma yetişebilirseniz sevinirim. İyi vikiler-- Serhan+tr 14:43, 25 Temmuz 2009 (UTC)
• Yazıları pek anlayamadım şef :) yinede çok teşekkürler. Sizinle çalışmak çok güzel. Sevgiler-- Serhan+tr 18:19, 25 Temmuz 2009 (UTC)

House

Merhaba Merube, şurda şöyle bir öneri mevcut. Zamanın var ise görüşünü belirtirsen sevinirim.--Hedda Gabler 10:39, 24 Temmuz 2009 (UTC)

• Görüşün için teşşekkürler bir şey daha diyeceğim şurdaki oylamaya katılabilir misin? Katılım nerdeyse sıfır ve ben de verdiğim emeğin heba olmasını istemiyorum. İngilizce madde SM. bizde de SM olması yönünde hiç engel yok.--Hedda Gabler 10:23, 25 Temmuz 2009 (UTC)
• Aslında dedikodu yapmak gerekirse, normalde İngilizce'de SM ise bizde de herkes destek oyu verir genelde çünkü İngilizce'de SM olması öyle kolay olmuyor. Fakat benim adaylığımdan sonra çok geç sunulan adaylığa daha çok katılım olmuş bilmem nedendir acaba? Neyse siz maddeleri okuyun ben de 3. sezona devam edeyim. Ya sizden bir şey isteyebilir miyim? 1. sezondaki bölümlerin çevirisi eksik kaldı yardım edebilir misiniz?--Hedda Gabler 10:41, 25 Temmuz 2009 (UTC)
• Evet evet, bölümler kısmındaki kısa özetlerden bahsediyorum. Yanlış anlattım galiba kusura bakmayın.--Hedda Gabler 11:04, 25 Temmuz 2009 (UTC)
• Evet onun çevirisi çoktan bitmişti. Özetler sıktığı için bıraktım yarıda. Neyse 1. ve 3. sezonuda SLA yaparsak 4. sezon kalıyor geriye.--Hedda Gabler 11:08, 25 Temmuz 2009 (UTC)
• Peki teşşekkür ederim.--Hedda Gabler 12:02, 25 Temmuz 2009 (UTC)
• Merube, 3. sezonu SLA yaptım fakat en wikide sl+sm imiş. Bu arada 1. sezonun özetlerinini bitirirseniz adaylığa sunabilirsiniz. Kolay gelsin. Ben de kaçtım.--Hedda Gabler 12:21, 25 Temmuz 2009 (UTC)
• Merube, çok fazla şeye iç bağlantı vermişsinz sadece bir kaç dakikalık karakterler bile iç bağlantıdan nasibini almış. Ben birazlarını çıkardım. Pek kayda değer olmadıkları için bağlantıya da gerek yok bu arada Lost ödülü için sağ olunuz.--Hedda Gabler 19:30, 25 Temmuz 2009 (UTC)

• 1. bölgeden kasıt şudur.--Hedda Gabler 19:21, 25 Temmuz 2009 (UTC)

Selamlar tekrar, mesajlarınızı okuduktan sonra arşivlemek yoluyla elbette ki sayfanızı boşaltabilirsiniz. İsterseniz arşivleme konusunda yardımcı olurum. İyi vikiler, iyi çalışmalar saygılar--Merube 89msj 10:23, 25 Temmuz 2009 (UTC)

Arşivlenecek kadar mesaj alacağımı sanmıyorum. Üstelik arşivlemek zorundamıyım onu da bilmiyorum. Mümkünse mesajlarıma ne yapacağımı bana bırakırsanız sevinirim. --BIYIKLI 22:23, 25 Temmuz 2009 (UTC)

• Peki dediğiniz gibi yapalım. Maddeleri açmaya başlayalım.--Hedda Gabler 10:41, 26 Temmuz 2009 (UTC)
• 8 tane madde açtım :) pes ettim bugünlük.--Hedda Gabler 12:31, 26 Temmuz 2009 (UTC)

??

N'oldu niye boşaltınız mesaj sayfanızı? Bir kırgınlık mı var yoksa, herşey yolunda mı? Aman gitmeyin buralardan sizin gibi vikipedistlere ihtiyacımız çok. Geçici bir durumdur umarım bu. Şimdi değişikliklerimiz çakıştı da ne kadar sevindim, mesaj sayfanızı geri getirmişsiniz. Buralarda olun hep. İyi vikiler, hep beraber nice vikiyıllar görmek dileğiyle--Merube 89^msj 22:45, 29 Temmuz 2009 (UTC)

• • Merhaba, mesajınız için teşekkür ederim. Gidip gidip geliyorum, bir gün toptan gideceğiz bu gidişle...Mesaj sayfamdaki uzun mesajları ve köy çeşmesindeki yazıları okursanız kişinin gönlünden gelen vikipedi ilgisinin nasıl yıpratıldığını görürsünüz...Vikipediyi özümsemiş kullanıcıların ve üç fonksiyonu gerektiği gibi kullanan, vikipedi kurallarına göre davranan hizmetlilerin çoğalmasını beklerken karşılaştığımız duruma bakın...Kaba ve bozuk bir üslupla karşılaşıyoruz, elden geldiğince derdimizi anlatıyor, alttan alıyoruz, yine kötü ve vikipedideki fuzuli kullanıcı oluyoruz, ne güzelmiş, aferin bize...Üzgünüm biraz...Hoşcakalın...Vikipedist 06:32, 30 Temmuz 2009 (UTC)

Kopya

Selam. Kopya buldum yine. Akkoyunlular maddesini inceleyebilir misiniz ? Takabeg ^ileti 08:26, 30 Temmuz 2009 (UTC)

Akciğer kanseri

Merhaba. "Başlık sıralaması bozuluyor" tümcesiyle tam olarak ne anlatmaya çalışıyorsunuz? Sorun, akciğer kanser tiplerinin alt başlık olmamasından ötürü diğer alt başlıklarla karışması mı? Öyleyse, o da bir alt başlık olarak yer almalıdır çünkü bu tür sözdizimi (Vikipedi sözdizimi) hataları Vikipedi proje kontrolü kapsamında ele alınan ve vikinin genel doğruluk oranını etkileyen ögeler. İlginiz için teşekkürler, kolaylıklar. --Superyetkin^ileti 16:35, 30 Temmuz 2009 (UTC)

Önemli değil, ilgilendiğiniz için ben teşekkür ederim. İyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 19:16, 30 Temmuz 2009 (UTC)

X-Men

Merhabalar, şu değişikliğinizi farkettim de, dizi zaten TV dizisi olacağından gereksiz uzamasına gerek yok madde başlığının değil mi? Zaten bu madde açılırsa da büyük ihtimalle ... (dizi) diye açılacaktır. O yüzden (TV dizisi) yerine (dizi) şeklinde yapsak ne dersiniz? İyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 20:54, 30 Temmuz 2009 (UTC)

İngilizce Viki'de de TV series diye geçtiğinden kelimesi kelimesine çeviriyordum ondan değiştirdiğini sonradan gördüm herhalde değiştirememişim diyerekten tekrar değiştirdim benim içiin birşey fark etmez ancak Vikipedi'deki bazı olguların belli standartı olmalı diye düşünüyorum eğer dizi olsun diyorsak ki bu ortak karaımız olmalı hepsinde dizi yazmalı bu neden le eğer dizi olark değişsin dersen maddedkini de değiştircem?--ÖzgüR FikiR 21:07, 30 Temmuz 2009 (UTC)

Bence dizi şeklinde olması kafidir, isterseniz köy çeşmesinde topluluğun da bir fikrini alalım, ona göre toptan bir değişikliğe gideriz. Olur mu?--Merube 89^msj 21:47, 30 Temmuz 2009 (UTC)

Olur aslında iyi fikir ama ben dizi olarak değiştirilmesi fikrindeyim. birlikten kuvvet doğar bu nedele bu konuda fikir alalım da diyorum.--ÖzgüR FikiR 21:54, 30 Temmuz 2009 (UTC)