Kullanıcı mesaj:BennTheResearcher/Arşiv 2020

Vikipedi, özgür ansiklopedi


Vikipedi'ye Hoş Geldiniz!

Vikipedi'ye hoş geldiniz

Merhaba BennTheResearcher/Arşiv 2020. Herkesin katkıda bulunabildiği Özgür Ansiklopedi Vikipedi'ye hoş geldiniz!

  • Aklınıza takılan sorular varsa ve danışma gereği duyuyorsanız yardım ve sıkça sorulan sorular sayfalarına bakabilirsiniz. Ayrıca sorularınızı Danışma masası ve Köy çeşmesinde de belirtebilirsiniz. Maddelerde değişiklik yapmak için bu sayfaya ve bu sayfaya bakmanızda yarar var. Ses, animasyon, fotoğraf, vb. dosyaları Vikipediye yüklemek için önce mutlaka bu sayfayı okumalısınız. Vikipedistlerle mesajlaşmak isterseniz size her konuda yardımcı olmak isteyeceklerdir. Mesaj atmak istediğiniz kullanıcının mesaj sayfasına girip, üstteki "+" butonuna tıklayıp, çıkan değişiklik sayfasında konuyu, mesajı yazıp sonunda da 4 tilde ile (~~~~) imza atmayı lütfen unutmayınız!
  • Telif politikalarımız sebebiyle Vikipedi'ye telif hakkı saklı başka bir kaynakta var olan metinleri eklemiyoruz. Bunların içerdiği bilgileri ancak kendi cümlelerimizle buraya yazabilir ve onları kaynak gösterebiliriz. Lütfen başka site, kitap veya dergilerden Vikipedi'ye bilgi kopyalamayınız.

Unutmayın!

  • Maddelere imza atmayınız, maddelerde reklam yapmayınız, e-posta ve telefon numarası gibi özel bilgilerinizi paylaşmayınız. Kendinizi tanıtabilmek için kullanıcı sayfanızda Babil şablonlarını kullanabilirsiniz.
  • Aynı kişiye ait birden fazla hesabın ya da farklı kişilere ait olsa bile birden fazla hesabın tartışmalarda avantaj sağlamak amacıyla birlikte hareket etmesinin Kuklacılık olarak değerlendirileceğini ve bunun yasak olduğunu unutmayın. Politika ve yönergeleri okuduysanız, değişiklik yapmayı ve Vikipedide neler yapabileceğinizi artık biliyorsanız cesur olun ve değişiklik yapmaya başlayın!...
Haydi kolay gelsin!

{{subst:di-lisanssız-notice|1=8CD17D6F-B3D1-46C0-88B8-2F6C49E0B995.jpeg}} --ToprakM 15.07, 9 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]

Mizrahi Yahudileri

Ambox warning yellow.svg
Merhaba, ben Joachim 616. Oluşturduğun Mizrahi Yahudileri maddesini Vikipedi'nin hızlı silme kriterlerinden "G1: Anlamsız" kriterine uyduğuna inandığımdan silinmesi için işaretledim. Hizmetliler maddeyi ve tartışma sayfasını inceledikten sonra karar verecekler. Eğer bir hata yaptığımı düşünüyorsan ya da herhangi bir sorun varsa mesaj sayfam üzerinden bana ulaşabilirsin. Teşekkürler. --Joachim 616 (mesaj) 20.34, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Selam, bu bir "Anlamsiz sayfa" olmayip yonlendirme sayfasidir. Eklediginiz sablon yonlendirmeyi kirdigi icin cikarmak zorunda kaldim. Syagilar. --Iggydarsa

İyi vikiler

Sevgili Joachim 616, Vikipedi'ye katkılarınız için çok teşekkürler. Covid-19 önlemleri kapsamında pek çoğumuzun evinden çıkmadığı şu dönemi elimizden geldiğince Türkçe Vikipedi'ye katkı için kullanmak en güzel uğraş! Türkçe Vikipedi'nin her alanda uzman kişilerin bilgisine, emeğine çok ihtiyacı var ve katkılarınız çok değerli. Elinize sağlık.

Eğer Vikipedi'ye katkılarınız sırasında sorunuz, yardıma ihtiyaç duyduğunuz bir konu olursa deneyimli bir vikipediste veya Köy Çeşmesi'ne mesaj bırakabilirsiniz. Ayrıca birine hızlıca ulaşabilmek için Wiki-dışı bir ortamı kullanmak isterseniz şu adresteki Telegram grubuna da katılabilirsiniz.

Size Türkçe Vikipedi' başta olmak üzere Türkçe özgür bilgi ve içeriğin gelişimi ve desteklenmesi için çalışan Wikimedia Topluluğu Kullanıcı Grubu Türkiye (WMTR) adlı oluşumu da tanıtmak isterim.

WMTR üyeleri üniversiteler, kütüphaneler ve müzelerle çalışarak Vikipedi'yi geliştirmeye, katkıları arttırmaya çalışmakta. Bir süre önce İstanbul'da Salı akşamları düzenli olarak vikipedistler arasında sosyal buluşmalar gerçekleştirilmeye başladı. Şimdi bu buluşmalar çevrimiçi olarak İstanbul ve İstanbul dışından dileyen tüm vikipedistlerin katılımı ile gerçekleşiyor. Müsait olduğunuz bir zaman dilerseniz bu toplantılara da bekleriz. Tarafıma e-posta ile ulaşabilirseniz adresinize davet göndermek isteriz.

Kolay gelsin ve iyi viki'ler, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 10.24, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yahudi Tarihi hakkında katkılarınızı bekliyoruz :)

Wikiclassics Owl of Minerva (green).svg

Merhaba, tamamen gönüllü katılımcıların çabalarıyla 291 dilde oluşturulmaya çalışılan ansiklopedinin Türkçe bölümü Vikipedi'ye hoş geldiniz!

Tarih ile ilgili konuları düzenlemeye ilgi göstermeniz dikkatimi çekti, tarih ile ilgili yeni maddeler açacağınızı ve var olan maddeleri geliştirmemize yardım edeceğinizi umuyorum. Tarih ile ilgili bir pek çok önemli madde henüz açılmamıştır ve mevcut maddelerin çoğu taslak seviyesindedir. Vikipedi politikalarına dikkat ederek Vikipedi'nin gelişmesine editör olarak yardımcı olabilirsiniz. Vikiproje Tarih ile ilgili bilgi edinmek için buraya tıklayabilirsiniz.

Aşağıdaki bağlantılar Vikipedi'de düzenlemeye başlamanıza yardımcı olabilir:

Umarım burada düzenleme yapmaktan ve Vikipedist olmaktan hoşlanırsınız! Eğer yardıma ihtiyacınız olursa Vikipedi:Danışma masasına veya mesaj sayfama, sorunuzu sormaktan lütfen çekinmeyin. Tekrar hoş geldiniz! Thothr(mesaj) 19.41, 7 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Vikiproje Evrimsel Biyoloji İş Birliği Daveti

Darwin Tree 1837.png

VikiProje Evrimsel biyoloji davetiyesi

Merhaba BennTheResearcher/Arşiv 2020, evrimsel biyoloji ile ilgili maddeleri düzenleyip geliştiren Evrimsel biyoloji Vikiprojesi'ne katılmanızı bekliyoruz. Amaçlarımız ve yapacaklarımız için proje sayfasına bakabilirsiniz. İyi çalışmalar. --Brcan (mesaj) 21.27, 7 Haziran 2020 (UTC)
[yanıtla]



Sakhalinio (mesaj - e-posta) 08.10, 9 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Merhabalar

Merhabalar, iyi günler.Gördüğüm kadarıyla yahudiler ve yahudi tarihi ile ilgilisiniz. Yahudi halkına yönelik pogromlar ile ilgili çalışmalar yapmıştım. Daha sonra Holokostlar ile ilgili çalışmalar düzenlemeyi planlıyordum.Fark etmişsinizdir, vikipedi içerisinde yahudiler ile ilgili çok az bilgi mevcut. Eğer sizin için de uygunsa beraber Tarih projesini kapsayan ve yahudileri konu alan makalelerini geliştirmeye yönelik bir işbirliği projesi düzenleyebiliriz ne dersiniz ? Veyahut isterseniz ileri ki süreçte yahudilere yönelik çalışmaların artabilmesi için beraber bir vikiproje dahi yaratabiliriz.--Thothr(mesaj) 09.15, 18 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Musa

Merhaba. Rembrandt'ın tablosunun Musa maddesinin bilgi kutusunda yer alması daha iyi olmaz mı? O tablodaki tasvirde On Emir orijinal dili olan İbranicede resmedilmiş. Philippe de Champaigne'inkinde ise Fransızca resmedilmiş. – Aybeg 08.22, 26 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Sunduğunuz perspetifden bakınca halkısıniz. Düzelteyim.--Joachim ☻ 10.06, 3 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]

Etnik köken

Selam. Birçok maddede giriş bölümüne etnik köken bilgisi girmeniz dikkatimi çekti. Girişte sadece ülkeden hareketle milliyet bilgisi veriliyor, etnik köken bilgisi vesaire "Hayatı" bölümünde verilmeli. Şurada kaynak ekleyip etnisite belirtmişsiniz ancak bunu dair bir ifade geçmiyor. Yanıltıcı olduğu için bu tür değişiklikler de yapılmamalı. Esc2003 (mesaj) 15.05, 29 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Neyazıkkı birçok kısa biyografi makalesinde, sadece giriş metni (ilk metin) bulunuyor. Bu sebepten, her biyografi makalesine (farklı düzenin olmaması adına) koymak için çaba gösterdim, evet. Omid Kordestani makalesindeki (veya maddesindeki) kişinin etnik kökeninin İran Kürdü olduğunu aynı sayfanın, İngilizce dilindeki makalesinden öğrendim ve mevcut referansları ile birlikte kopyala-yapıştır yaptım. Uzun lafın kısası buradan alıp, Türkçe wiki'ye ekledim.--Joachim ☻ 10.06, 3 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu ithamla ilgili Vikipedi:İçerik üzerine yorum yapınız, katılımcı üzerine değil adlı politikayı okuyunuz. Ciddi bir itham var; @Mskyrider, @Vito Genovese, @Vikiçizer ilgilenebilir misiniz? Esc2003 (mesaj) 14.20, 30 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Teşekkür ederim, kesinlikle okuyacagım. Konuyla ilgili söylemek istiyorum; Omid Kordestani maddesi hakkında sanırım yanlışlık yapmışım. İngilizce Wiki'de temeli olmayan bir bilgiymiş ve silinmiş. Yanlışımı düzeltip bilgidirdiğiniz için teşekkür ediyorum. Chain sayfasında ise, istemiş olduğunuz "hayatı" başlığını kısa bilgi içericeği için açmayıp, giriş metnine girdim bilgiyi. Birkaç kısa biyografi maddesine de aynı düşünce ile yaptığım "Yahudi kökenli" bilgisini yazmamın geri alınmasının gereksiz, yanlış bulduğumu ve Antiseminizm'in "Yahudileri göz önünde göstermeme" ye benzettimi ifade ettim. Bu, tarafınızca itham olarak algılandıysa özür diliyor, amacımın sizi Antiseminist olmakla suçlamak olmadığını belirtmek istiyorum. İyi günler.--Joachim ☻ 10.07, 3 Temmuz 2020 (UTC):[yanıtla]
Suçlayıcı nitelemeler tartışmalarda yarar sağlamıyor. Yahudi asıllı kişiler adlı kategoriyi ve alt kategorilerin çoğunu ben oluşturmuştum. O şekilde ilk defa yaftalanıyorum, garipsedim. Rastgele söylenmiş bir söz olmalı. Esc2003 (mesaj) 14.50, 30 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
İlk anki tepkiyi saymazsak Joachim'in olumlu bir yaklaşımı var Esc. Senin yaptığın uyarı bizim yapacağımız müdahale zaten, konuyu sağlıklı bir şekilde ele almışsın, tebrik ederim.
Vito Genovese 15.12, 30 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Sizi Türkçe Vikipedi'nin Telegram kanalına davet ediyoruz!


Wikipedia-Telegram.png
Türkçe Vikipedi'nin Telegram Kanalına Davetlisiniz!
İyi günler, iyi Vikiler.
Türkçe Vikipedi'nin genel konularının ele alındığı, vikipedistler arasında daha hızlı iletişimin hedeflenerek kurulduğu Telegram grubuna davetlisiniz.

Grup WMTR gönüllüleri tarafından yönetilmektedir, Wikimedia Vakfı ile bağı bulunmamaktadır. Grupta paylaşılacak her şey sadece bilgi amaçlı olacaktır. Grupta yazılanlar Vikipedi işleyişini hiçbir şekilde bağlamaz, grubun hiçbir resmi işlevi yoktur. Grup içerisindeki tüm konuşmalarda Vikipedi'nin dostane alan politikaları ve tüm genel Vikipedi kuralları geçerlidir. Daha fazla bilgi için Vikipedi:Telegram sayfasına göz atabilirsiniz.

Gruba katılmak için bu bağlantıyı kullanabilirsiniz.
İyi çalışmalar Face-smile.svg Thothr(mesaj) 08.51, 1 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]


Yehova mı Yahve mi ?

Şurada yer alan Yehova adlı maddeyi inceler misiniz ? İsim de hata yok mu sizce de ? Kitâb-ı Mukaddes'in Mısırdan çıkış 3:15 ayetinde "İsrailliler'e de ki, ‘Beni size atalarınızın Tanrısı, İbrahim'in Tanrısı, İshak'ın Tanrısı ve Yakup'un Tanrısı Yahve gönderdi.’ Sonsuza dek adım bu olacak. Kuşaklar boyunca böyle anılacağım." burada görüldüğü üzere Yehova değil yahve olarak geçmekte yehova ismini Yehova'nın Şahitleri adındaki oluşum çok sonradan kullandığı için yehova olarak popülerleşmiş diye düşünüyorum oysa aslı Yahve sanırım. Siz de bir kontrol eder misini ? --Thothr(mesaj) 07.33, 3 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]

Birkaç madde yazma işim son bulduğunda bu konuyla ilgileneceğim. 'Şurada' yazısına bağantı ekleyecektiniz sanırım. --Joachim ☻ 10.07, 3 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
Şimdi ben "Yehova'nın Şahitleri" adlı maddeyi düzenliyorum da "Yahve" ibranice bir kelime ve "YHVH" yazısının okunuşu diye biliyorum. Hatta Tevrat'ta Tanrıyı ifade etmek için Yahve,Elohim,Ha-Şem, Adonay, Rab gibi kelimeler kullanılıyor. Ancak okuduğum kadarıyla İsrail halkı bu dört sessiz harfi yani "YHVH" harflerini hiçbir zaman "Yehova" diye telafuz etmemiş. Aksine Sarkis Paşaoğlu'nun ifadelerine göre Yahudiler YHWH'i her gördüklerinde, bunu Adonay veya Elohim olarak ifade ediyorlar yani bunu kutsal bir isim olduğu için her yerde kullanmıyorlar. Hal böyle olunca biraz kafam karıştı ve sanırım Yehova yerine Yahve isminin kullanımı daha doğru.--Thothr(mesaj) 07.58, 3 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
Bende sizlen aynı düşüncedeyim. İngilizce'de ki şu makalede de görebilileceğiniz gibi Yehovah değil YHWH (Yahveh) diye geçiyor. Tetragrammaton makalesinde de bu koynuyla ilgili derinlemesine bilgi veriyor zaten. Yehova ismi de kullanılıyor fakat YHWH isminin eskilerden gelmesi (İbrahîmî dinlerden daha önce), ona daha sahip çıkılmasını, kullanılmasını sağlıyor diye düşünüyorum. Kısacası; hakısınız YHWH, Yehova değil Yahveh diye okunur ve doğrusuda budur.--Joachim ☻ 10.07, 3 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
O zaman maddenin isim değişikliğini gerçekleştiriyorum.--Thothr(mesaj) 08.19, 3 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]

Mossad

Benjamim: burada gördüğün gibi Batı Almanya'nın kontrolü elinde tutan Mossad casusu yazıyordu ben onu sildim. en wiki de Batı Almanya’yı idare edenlerden diye geçiyor diye bu bilginin doğru olduğunu kabul etmiyoruz. Batı Almanya denilen ülkenin üstünde bir çok ülkenin egemenliği vardı, bunlardan biri de bu kişidir demek yanlış.--TheDevMate 22.34, 6 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]

Bu arada en wiki de bu yazıyor; Mossad spy Wolfgang Lotz, holding West German citizenship, infiltrated Egypt in 1957, and gathered intelligence on Egyptian missile sites, military installations, and industries. He also composed a list of German rocket scientists working for the Egyptian government, and sent some of them letter bombs. After the East German head of state made a state visit to Egypt, the Egyptian government detained thirty West German citizens as a goodwill gesture. Lotz, assuming that he had been discovered, confessed to his cold war espionage activities.[citation needed]. Kaynak da yok dikkat ederseniz. Batı Almanya’yı idare edenlerden nerede geçiyor? Ben göremedim böyle bir şey.--TheDevMate 22.37, 6 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
Belki en.wiki'de de kastettikleri odur, kim bilir; fakat o problemin "Batı Almanya vatandaşı" yazılarak çözüldüğünü düşünüyorum. "Batı Almanya vatandaşlığını elinde tutuyor/idare ediyor" olarak çevirmem gerekiyormuş.--Joachim ☻ 22.37, 6 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
Ne demek istediğinizi anlamadım. Sizin bahsettiğiniz gibi bir cümle yok en wiki de.--TheDevMate 22.39, 6 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
Hocam, siz değişiklik özetine bunu yazmışsınız; sevgili kullanıcı, :) silmeden önce 2dk’nı ayırıp en.wiki’den bakabilirdin. “Batı Almanya’yı idare edenlerden”diye geçiyor. Ben o bilgiye rağmen sadece vatandaş yazdım. Lütfen referanslı bilgileri değiştirmeyelim, sadece üslup ta düzenleme yapalım. Referanslardan sapmasın bilgiler sonra. Ben de size Batı Almanya’yı idare edenlerden” diye geçiyor nerede geçiyor diye soruyorum. Siz o bilgiye rağmen sadece vatandaş yazdım diyorsunuz. Böyle bir cümle yok ki İngilizce sürümde. Bu değişiklikten bahsediyorum.--TheDevMate 22.43, 6 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu işten (tüm makale çevirisi) edindiğim tek deneyim; çok zor ve (hatalı çevirilere karşı) sorumluluk yüklemesi. Kimse yanlış bir bilgi eklemek veya yanlış bir üslupla (ansiklopedik olmayan üslup) anlatmak istemez elbette. Özellikle böyle hassas makalelerde. Örneğin Doğa makalesini de en.wikideki içeriğin 50%'sinden fazlasını Türkçeye çeviridim. Binlerce byte bilgi boyutu aktardım ama bu kadar zorlandığımı hissetmedim. Bu paragrafta anlatmak istediğimin asıl şey; daha fazla çeviremeyeceğim olduğudur. Aslında en.wiki de Mossad ile ilgili tonlarca çevrilmeyi bekleyen bilgi var. Bilirmisiniz bilmiyorum ama en.wiki, diğer wikipedia dillerine göre daha her alanda başarılı görülüyor (ki gözlemlediğim kadarıyla da öyle). Ama bu çeviriyı yapmak çok sorumluluk ve emek isteyen bir şey. Şimdi tek hedefim; siz yetkili kullanıcılar ile birlikte doğru bir şekildr ilerleyerek en.wiki deki ref.'ları göz önünde tutarak düzenlemeler yapmak. Dediğim gibi daha fazla çeviri yapmıyacağım, sadece olanı düzeltmeye çalışacağım.--Joachim ☻ 22.53, 6 Temmuz 2020 (UTC) (Not: Bu arada ben bu yazıyı, son mesajınızı görmeden yazdım, o yüzden absürt gelebilir :)[yanıtla]
Yukarıdaki yorumunuza yanıt: Dediğim gibi, kısa gibi görinen metinleri uzun uğraşlar sonucu çevirdiğim için, vatandaşı (citizenship) ile birliktr çevirmemişim. Sizinde muhakkak "dalgınlığınıza" gelip ufak hatalar yaptığınız olmuştur. benimkide aynen öyle olmus görünen o ki (neyazıkki)--Joachim ☻ 22.59, 6 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Selamlar Benjamin Joachim, @TheDevMate. Bildiğimiz gibi Vikipedi, basılı eserler gibi değil, konuyla alakası bulunan maddelere bir iç bağlantı veriliyor ve o maddeye ulaşıp o maddeden, o konuyla alakalı bilgileri almak mümkün oluyor. Örneğin, "Avrupa kıtasında yer alan, şu şu yüzölçüme sahip şu şu nüfuslu ülke Almanya" demek yerine direkt "Almanya" yazmak yeterli, zaten o konuyla ilgili maddeler o içerikte. Elbette konuyu tam olarak anlayabilme adına bazı ayrıntılar (örneğin kişilerin o dönemdeki makamları gibi) verilebilir. İşbu örnekte de "Batı Almanya'nın kontrolü elinde tutan Mossad casusu" gibi bir ifadeye gerek olmadığını düşünüyorum, zira "kontrolü elinde tutan" kısmı biraz yoruma açık bir kısım. Böyle iddialar, görüşler varsa dahi o kişinin maddesinde bahsedilmesi lazım bunlardan. İkinci olarak, İngilizce dahil herhangi bir Vikiye bakmamız durumu değiştirmez, zira her Viki, bizim gibi kişiler tarafından yazılıyor. Bundan dolayı Vikipedi, güvenilir bir kaynak kabul edilmiyor. Gidip biz orada değişiklik yapıp burada da "bak İngilizce Viki öyle yazmış" diyebiliriz mesela :) Değişikliklerde "her zaman", kullanılan kaynakları kontrol edelim, hatta onlara göre yazalım. Subjektif ifadelerden de genel olarak kaçınalım. İyi günler dilerim.--NanahuatlEfendim? 23.05, 6 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Bu konunun üzerinde durup, bilgilendirdiğiniz ve aydınlattığınız için öncelikle teşekkür ederim. Dediğim gibi; içeriği 6,000 byte'dan devralıp, çılgınlar gibi 35,000 byte, çevirerek çıkartmaya çalışınca "fokus" denen bir şey kalmıyor. Geçtiğimiz zamanlar, özellikle bu makale üzerinde durdum ve makaleyi yazarken en sonunda uyku moduna geçtim, o denli deprasif bir iş idi benim için. Daha onlarca hatanın olduğu kesin, bu makale diğerlerinden ayrıcslıklı olarak beni çok yorduğundan az değişiklik yapacağım bundan sonra. Makale sizlerin bilgi&deneyimlerinize emanet (Not: Bu arada wikipedia'nın 100% güvenilir bir kaynak olmadığı ifadenize çok ama çok katılıyorum).--Joachim ☻ 23.15, 6 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
Estağfurullah, ben de çalıştığım maddelerde İngilizce Vikipedi'yi temel alsam da, orada da hatalar oluyor. Sosyal bilimlerde özellikle çekişmeler çok fazla oluyor, orası daha çok kültürlü bir yapı olduğundan daha da fazla çekişme var. Şurada görülebilen kimya gibi yoruma çok daha az açık maddelerde dahi bariz hatalar varken sosyal bilimlerle, toplumla alakalı maddelerde olmamasını beklemek çok büyük iyimserlik olur. Madde iskeleti olarak İngilizce Vikipedi'yi örnek alabiliriz ancak birebir orayı buraya aktarırken iki kere düşünmek lazım, kontrol etmek lazım. Bir içerik ekledikten sonra dönüp okumakta fayda var, yazarken doğru olduğunu düşünerek yazsak da sonra okuyunca "ben bunu nasıl yapmışım" durumu yaşayabiliyoruz. İyi günler tekrar :)--NanahuatlEfendim? 23.28, 6 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]

Dil bilgisi

Merhaba. Ek olan "-ki" bitişik (ör. Türkiye'deki), bağlaç olan "ki" ise ayrı (ör. Öyle ki) yazılır. Lütfen özen gösteriniz. Ayrıca İsa maddesindeki katkılarınız için teşekkür ederim, çok güzel oldu. İyi çalışmalar. – Aybeg 10.13, 7 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]

Teşekkür ederim bilgilendirdiginiz için grammar konusunda. Rica ederim teşekkürünüz için. İsa da dahil birçok Yahudi din büyüğü ve atasının makalesini düzeltmeye çalışıyorum, malum Türkçe wikide bunlar çok eksik.— Joachim ☻ 11.39, 7 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
Gerçekten çok eksik var, @Benjamin Joachim. Yahudilik ve Hristiyanlık konularında İngilizce Vikipedi'deki içeriğin ancak 10'da 1'i Türkçe Vikipedi'dedir. – Aybeg 11.53, 7 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]

@Aybeg İstisnalar hariç haklısın (Sanki, illaki, mademki, hâlbuki, meğerki, oysaki, sanki). Bu arada, not düşmek için söylüyorum, tdk.gov.tr bu konuda oldukça fazla içerik içeriyor. ahmetlii  mesaj  katkılar  11.46, 7 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]

Haklısınız, @Ahmetlii. Onlara da dikkat etmek gerek. Eklediğiniz için teşekkür ederim. – Aybeg 11.53, 7 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]

Kudüs hk.

Merhaba. Bu değişiklik dikkatimi çekti; Türkçede Yerüşalim diye bir kullanım neredeyse yok, şehrin Türkçe adı Kudüs. Lütfen (tarihi kullanım durumları dışında) maddelerde ilgili şehirlerin Türkçe adını kullanalım. Sevgiler. --Khutuckmsj 04.07, 8 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]

Bilgilendirdiğiniz için sağolun, özen gosterecegim.— Joachim ☻ 06.07, 8 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]


Ben de buraya dikkat çekeyim. İsmi İbranice olan kişilerin isimlerini Türkçe okunuşu ile yazıyoruz. Doğum adını, evlilikle ismi değiştiyse ekliyoruz. Türkçe Vikipedi olduğu için isimleri Türkçe yazıyoruz. Herkes İbranice nasıl okunur bilemez, sonuçta burası İbranice Vikipedi değil, Türkçe Vikipedi. İsimleri de haliyle İbranice yazmaya gerek yok. Bu tartışmayı da ek olarak bırakayım. İyi günler. @Khutuck.--TheDevMate 12.18, 8 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
יוסף מאיר כהן yazsam dediğin doğru. İngilizler'de en.wikiye "Burası ingilizce wiki" diyip yazmasın mı şimdi...— Joachim ☻ 12.23, 8 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
Genel bir not; Latin alfabesi dışında dillerdeki isimleri Türkçeye çevirirken okunuşuna göre transliterasyon yapıyoruz. Mesela Rusçadan Türkçeye translitere ettiğimiz için Мария Шарапова'yı Mariya Şarapova şeklinde yazıyoruz, İngilizcedekiler Maria Sharapova diye yazıyor. Rusçada "Ş" olarak okunan harf İngilizcenin kullandığı Latin alfabesinde olmadığından okunuş karşılığını "Sh" olarak yazıyorlar, Türkçenin Latin alfabesinde "Ş" olduğu için biz sesin karşılığını yazabiliyoruz. Türkçe kaynaklarda (tembel gazetecilerimiz yüzünden) "Sharapova" diye yazanlarla sık sık karşılaşıyoruz, ama doğrusu bu. --Khutuckmsj 17.29, 8 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
Kişinin doğum tarihindne sonra "," gelmesi lazım ama, algınızda seçiçilik olsa gerek gerçek sorunu görmemişsiniz. İsimden daha çok o problem bence "türkçe viki" diye 10 defa vurguladıgınız site için. Şimdi onu düzeltirmisiniz? — Joachim ☻ 12.26, 8 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
Doğum tarihini düzeltmiştim. Öyle bir virgül gelmesi gerekmiyor bildiğim kadarı ile. İsmini de neden değiştirdiğimi yazmıştım. Siz yine geri almışsınız. --TheDevMate 12.34, 8 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]

Zekeriya hk.

Merhaba Benjamin Joachim. İbranice, Aramice, Yunanca, Arapça üzerinden Türkçeye geçen isimler hakkında yaptığınız değişiklikler hatalı. Örneğin burada "Yeni Ahit'te Zachary" olarak belirtmişsiniz, ancak Türkçe İncillerde [1], [2] [3] [4] isim "Zekeriya" olarak geçiyor. Türkçe Vikipedi'de Türkçe'de yerleşik ve Türkçe kaynaklarda geçen isimleri kullanıyoruz. Maddedeki isimlendirme kısmını bu yönde değiştirmenizi rica ediyorum.

Ayrıca farklı bir konu olarak, Eski Ahit'teki Zekeriya ile Yeni Ahit'teki Zekeriya'ların farklı olduğuna ilişkin araştırmalar da mevcut. --Khutuckmsj 00.50, 21 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]

Merhaba. Belittiğiniz gerekçe bence de doğru, Türkçe olması gerekiyor. Ancak ben, giriş paragrafına o bilgileri de ekleme kanaatindeyim. Sonuçta o Türkçe'de ki isminin aslını değiştirmez, değilmi? Genellikle böyle belirtiyorum tüm patriklerde:

ABC (Arapça:...), ..'da ki ismiyle XYZ (Yunanca:... ; İbranice: ...)

Sizin istediğiniz şekil şu olsa gerek:

ABC (Arapça:... ; Yunanca:... ; İbranice: ... ; Latince: ....)

Eğer böyleyse, böyle yapalım.— Joachim 07.52, 21 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]

@Khutuck, size cevap vermiş sesleneyim dedim.  Emin Savaş  mesaj 07.41, 21 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]

Kendisine bildirim gidiyor zaten.— Joachim 08.02, 21 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
Seslenmezseniz bildirim gitmez. Onun mesaj sayfası değil burası, sizin mesaj sayfanız.  Emin Savaş  mesaj 08.50, 21 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Merhaba Benjamin Joachim. İbranice / Eski Ahit konusunda hala anlaşamadık sanırım. Eski Ahit'in Türkçe versiyonlarında "Şlomo" yazmaz, "Süleyman" yazar [5]. Antik isimleri lütfen kafanıza göre değiştirmeye devam etmeyin. İskender'i Aleksandır yapmadığımız gibi Süleyman'ı da Şlomo yapmıyoruz. --Khutuckmsj 18.59, 22 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
    • Sizede merhaba @Khutuck, geri dönüş yapmadığınız için herhangi bir uzlaşmaya varamamıştık; yani bir netlik oluşamamıştı. Bu yüzden ben aynı standartı uyguladım. Peki, şimdi netliğe kavuştuğuna göre İbranice ile Eski Ahit'in "Türkçe" versiyonlarındaki farkı anladım. İyi günler.— Joachim 19.17, 22 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
Türkçe kutsal kitaplarda Türkçeleşmiş versiyonları yer alıyor. Örneğin İsa Türkçe Yeni Ahit'te "Jesus/Iosus/Hristos/Yeshua/Yeşua" diye değil, "İsa" olarak yer alıyor. Bu tamamen dil odaklı bir durum. --Khutuckmsj 19.28, 22 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
Sağolun, ben yanlış persfektiften bakmışım olaya. Sizin persfektifinizden bakınca daha doğru gördüm. Bundan böyle, giriş metninin tanım cumlesini o şekilde düzelteceğim, din büyükleri/azizleri/ataları'nın makalelerinde.— Joachim 19.33, 22 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]

SM

Merhaba. Yahudi tarihine ilginiz olduğunu gördüm. Birinci Rumen-Amerikan cemiyeti yıllar önce seçkin madde olan İngilizcesinden @Iggydarsa tarafından çevrildi. Bir gün burada da SM olabilmesi için de kırmızı bağlantılarının açılması gerekiyor. Acaba bunlardan Romanya'daki Yahudilerin tarihi ya da Almanya'daki Yahudilerin tarihini açmak ilginiz çeker mi? Çekmezse de hiç sorun değil. İyi çalışmalar dilerim. --Yabancım 12.53, 1 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]

Elbette ilgimi çeker sevgili @Yabancı, teşekkürler. Hedeflerim arasına koyacağım ve en kısa zamanda çevirmeye başlayacağım. %100'ünü çeviremeyebilirim doğal olarak, ancak en azından giriş metnini, varsa bilgi kutusunu ve "geçmiş" başlığının bir kısmını çevireceğim. Bu teklifi sunmasaydınız, onların farkında değildim. Tekrar teşekkürler ve iyi günler. :) — Joachim M 13.00, 1 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
Çok güzel haber. :) Gerçekten ikisi de epey uzun maddeler, çevirebildiğiniz kadar elbette. Ben teşekkür ederim, kolay gelsin. --Yabancım 13.03, 1 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]

Şablon:İbrahim soyağacı

Selamlar,

Tam da sizin ilgi alanınıza hitap ettiğini düşündüğüm bir konu ile ilgili katkılarınızı beklemekteyim. Şablon:İbrahim soyağacı şablonundaki kırmızı maddeler maviye dönse, bütün kişiler vikipediye eklense ne güzel olurdu? Ben fırsat buldukça birkaç tanesini eklemeye çalışacağım.-thecatcherintheryeileti💬 19.47, 13 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]

Sizede selamlar!
Öncelikle henüz farketmediğim bir eksik adına beni uyardığınız için teşşekkür ederim @Thecatcherintherye :) Hedefler sayfama ekleyip, vakit bulduğumda yazmaya başlayacağım. Ne yazıkki, tr.wiki olmayan birçok önemli makale var, bunların %100'ünü eklemek güç olsada, gönüllü olarak ekleyebildiğim kadar eklemeye yapmaya çalışacağım. Tekrar teşekkürler. — Joachim M 19.54, 13 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]

Madde ismi hatası hk.

Merhabalar sayın Sakhalinio,

Öncelikle meşgul ettiyem özür dilerim. Şalom maddesinin ismi sebebiyle en.wiki'deki en:Shalom (Şalom) maddesini çeviremedim. Şalom maddesinin ismi "Şalom (gazete)" yapmak istedim fakat uyarı verdi. Size danışmak istedim bu problem hakkında. Şalom maddesinin ismi "Şalom (gazete)" mi yapmak daha doğru yoksa Şalom olarak açılacak ve bir sözcüğü konu alacak maddenin ismini "Şalom (sözcük)" yapmak mı daha doğru, tek hareket etmek istemedim; şimdiden teşekkürler :). İyi günler dilerim. — Joachim M 17.04, 18 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]

Merhaba sayın Benjamin Joachim, gerekli düzeltmeleri yaptım. Şalom sayfası şu anda boşta. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 19.23, 18 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
Problemi çözdüğünüz için teşekkür ederim sayın @Sakhalinio. Bu beni mutlu etti, hemen çevireyim o zaman! İyi günler dilerim. — Joachim M 21.07, 18 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]

Rockefeller,-Frank.png

Vito Genovese 10.45, 19 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
Merhaba sn. @Vito Genovese,
Rockefeller,-Frank.png dosyası, en:File:Rockefeller,-Frank.png sayfasından aynen çevirerek yüklemiş bulunduğum bir dosyadır. Bu sayfada referans gösterdikleri bir kaynak bulamadım.— Joachim M 10.52, 19 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
Ne yazık ki biz güvenilir bir kaynak değiliz. :) Rockefeller her ne kadar 1925'ten önce ölmüş olsa da bu fotoğrafın çekildiği iddia edilen 1907 ila 1925 arasında yayımlanmış olduğuna dair bir kanıt yok elimizde.
Vito Genovese 10.56, 19 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
«Image was first published in McClure's Magazine in 1905.» şöyle bir kaynak buldum @Vito Genovese, yine aynı dosyada. yeterli olurmu? — Joachim M 11.01, 19 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
Buna dair düzgün bir kaynak bulup ekledim şimdi. Genel olarak dosya sorun şablonlarını emin değilsen kaldırmamanı rica ediyorum, 7 günün sonunda incelenebilmesi adına.
Vito Genovese 11.31, 19 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
Peki sn. @Vito Genovese. Teşekkürler, iyi günler.— Joachim M 12.00, 19 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]

Munis Tekinalp

Merhaba. Gönüllüce Türkleşmiş Yahudi ideolog Munis Tekinalp'in maddesiyle ilgilendikten sonra sizin de katkı sağlayabileceğinizi düşündüm. Yararınız dokunabilirse ne mutlu. – Aybeg 06.14, 23 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]

Merhaba,

Teşekkürler sn. @Aybeg! Elbette elimden geldiğince geliştirmek isterim maddeyi. Hemen katkı sağlamak için işe koyulayım o zaman.— Joachim M 08.33, 23 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]

Merhaba Benjamin Joachim!

Vikipedi
Vikipe-tan

Devriyeliğe davet,
Gelin; bize, bilgiye destek verin!

Maddeler üzerinde düzeltme yapmanız dikkatimizi çekti. Vikipedi, sizin ve bizim gibi gönüllü kullanıcıların katkılarıyla gelişen bir "özgür ansiklopedidir". Ancak sistemimizin yapısı gereği, kayıtlı kullanıcı olsun ya da olmasın, her isteyenin kurallar çerçevesinde dilediği değişikliği yapması olasıdır.

Bu durum; vandalizm amaçlı yıkıcı değişikliklerin yanı sıra, deneme amaçlı değişiklikleri de gündeme getirerek; maddelerin yapılarının bozulmasına yol açabilmekte. Bunları düzeltmek de yine biz kullanıcılara düşüyor. Vikipedi'nin yeni son değişiklikler devriyelerine gereksinimi var; bize katılmayı düşünürseniz, bilgiye ücretsiz ulaşmanın gelişimine yararınız dokunacaktır. Ayrıntılı bilgi almak için buraya bakabilir ya da size bu iletiyi yollayan kişi ile bağlantı kurabilirsiniz. Eğer devriyelik ölçütlerini sağlıyor ve gönüllü iseniz devriyelik başvurusu sayfasından başvurunuzu yapabilirsiniz. Yardımlarınız için teşekkürler.

Gönüllü kullanıcıların katkılarıyla bilgiye ücretsiz erişilmesini sağlayan özgür ansiklopedi Vikipedi'ye destek olun, sevgiler.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 09.26, 5 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]

Sayfa ismi

Merhaba 𐰇𐱅𐰚𐰤,
Open Society Foundations isimli maddenin, Türkçeleştirilmiş ismi olan "Açık Toplum Fakıfları" olması daha doğru değil mi? Madde isimleri konusunda daha doğru karar alacağınızı düşündüğüm için size ulaşmak istedim. İyi günler, iyi çalışmalar dilerim. — Joachim M 13.04, 9 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]

Selamlar. Vakıf adlarını eğer Türkçe kaynaklarda belirgin bir kullanımı varsa Türkçeleştirebiliyoruz. Yaygın kullanımdan bahsemiyorum burada. Örneğin Türkçe sayfalarda yapılan şu aramalarda özgün ad ezici bir şekilde daha fazla sonuç veriyor, yaygın kullanım bundan yana:
Kaynak ara: "Open Society Foundations"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler
Kaynak ara: "Açık Toplum Vakıfları"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler
Ancak Türkçe sonuçlara baktığımda bine yakın sayfa görüyorum. Bu da Türkçeleştirilmiş adın da Türkçede yer edindiğini gösteriyor. Yani Türkçe adı kullanmak bir "viki icadı" olmayacak. Üstelik vakfın kendisi de Türkçe adı kullanıyormuş, bu da elimizdeki bir diğer güçlü veri. Velhasılıkelam Türkçe ad uygun dur benim bakış açımdan. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.39, 9 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
Öncelikle ilgilendiğiniz için teşşekkürlerimi iletiyorum @𐰇𐱅𐰚𐰤!
Evet gösterdiğiniz üzere, birçok kaynak "Open Society Foundations" ifadeside yer vermiş. Fakat Türkçe halini kullananda olmuş; hatta buna en güçlü örnek ise vakfın resmî sitesindeki Türkçe kullanımı olsa gerek.Sizin bakış açınızdan da uygunmuş zaten, öyleyse taşımak için sakınca gözükmüyor; taşımayı gerçekleştiriyorum. İyi çalışmaşar dilerim. --BennTheResearcher (MesajKatkılar) 22.53, 9 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]

Aziz bilgi kutusu

Selamlar, Aziz bilgi kutusu için yaptığınız değişiklikleri geri aldım. Bu 3 değişikliğiniz bilgi kutusunu bozmuş ve kullandığı maddelerde parametreleri göstermemektedir. Bilginiz olsun, sevgiler.--Madrox❯❯❯ mesaj? 14.29, 4 Ekim 2020 (UTC)[yanıtla]

Yanlışımı geri aldığınız ve zaman ayırıp mesajla bilgilendirdiğiniz için teşekkürler @Madrox. Evet, ayaküstü seri şekilde düzenlemek istedim fakat en doğrusu test sayfamda yavaş yavaş düzenliyip oraya aktarmaktı sanırım. Neyse; iyi günler, iyi çalışmalar diliyorum.--BennTheResearcher (MesajKatkılar) 15.20, 4 Ekim 2020 (UTC)[yanıtla]

Bağlantılar

Merhaba Benjamin,

İşine yarayabileceğini düşündüğüm bazı bağlantılar ekledim sağ üst menüne. CTRL + SHIFT + R veya SHIFT + F5 tuşlarsan görünmeleri lazım. Pratik bulmazsan kaldırabiliriz.

Vito Genovese 16.06, 13 Ekim 2020 (UTC)[yanıtla]

Teşekkür ederim sevgili Vito G. :D, açıkçası çok iyi olmuş. Bende böyle bir pratiğin olmamasına üzülmüştüm kendi kendime ... içimi okumuşsunuz resmen :) Tekrar çok teşekkür ederim. :) --BennTheResearcher (MesajKatkılar) 16.17, 13 Ekim 2020 (UTC)[yanıtla]

Yahya

Merhabalar kolay gelsin. Şuradaki iki isimlendirmeyi (Yuhanun ve Yohanun) neyi referans alarak yaptınız acaba, öğrenme imkanım var mı? İyi çalışmalar.--Dakmor Tojira 06.41, 23 Ekim 2020 (UTC)[yanıtla]

Aynı şekilde burada da Zekariah nereden geliyor tam olarak? Girişte olan.--Dakmor Tojira 06.46, 23 Ekim 2020 (UTC)[yanıtla]
Merhaba @Dakmor Tojira,
Yuhanna İncili de dahil, genellille Semitik dillerde geçen ismidir (bkz. Yohanan/Yohanun) (Türkçe: Yuhanna) (İslamî: Yahya, 3. cümle) (Diğer: diğer). Zekariah ismi içinde aynı şey geçerli, Semitik isim. Size de iyi çalışmalar dilerim. BennTheResearcher (konuş) 07:00, 23 Ekim 2020 (UTC)
Ben ibraniceyi gayet iyi bilyorum. Linkte verdiğiniz Yuhanna tamam. ama siz yuhanna değil yuhanun ve yohanun yazmışsınız. ben o ikisini soruyorum zaten. türkçe bu tanımları hiç görmedim de. zekeriah da görmedim hiç..--Dakmor Tojira 07.12, 23 Ekim 2020 (UTC)[yanıtla]
İbranice bilmeniz beni şaşırttı, lütfen biraz konuşabilirmiyiz sakıncası yoksa. İsime gelicek olursak, Yuhanun, Yuhanna'nın varyantıdır. İsteyen Yuhanun, isteyen Yuhanna, isteyen Yohanan diye belirtebilir kaynaklarda. Yani burada kendi hazırladığım özgün bir araştırmaya yer vermiyorum. Amaç bunu bir web sayfasında görmekse, hemen bir site kurayım ve oraya Yuhanun veya Yohanan yazayım ve problem kalksın; bilmiyorum ama bence pek çözüm odaklı değil. Zekeriya isminde ise Türkçe bir internet referansı bulunamıyor, evet. Buradaki kaynakta belirtilen Zekarya daha uygun gibi düşünuyorum, değiştiririz, fakat Zekaryah da varyantıdır onu da belirteyim. BennTheResearcher (konuş) 07:26, 23 Ekim 2020 (UTC)
Güvenilir sitelere ve kaynaklara bakıyoruz; şahısların özel kurdukları sitelere değil. Kaynakta şahıs için isim ne yazıyorsa, ad odur. İsimler isimlerin varyantı diye, biz burada isim değiştiremeyiz.--Dakmor Tojira 07.30, 23 Ekim 2020 (UTC)[yanıtla]

Ellerine, emeğine sağlık! Şimdi çok daha net ve açık oldu bence, sağ olasın (benim başta sorma sebebim; Türkiye'deki cemaat içerisinde bu isimlerin hiç kullanılmıyor oluşuydu - misal Zekeriah diyeni ben hiç duymadım). Yahudilik konusunda herhangi bir şey yazacaksan, canı gönülden yardım etmek isterim; beraber küçük bir proje gibi bir şey de yapabiliriz istersen, çok da memnun olurum (konu fark etmez). Kolaylıklar diliyorum. !להתראות --Dakmor Tojira 16.48, 23 Ekim 2020 (UTC)[yanıtla]

Teşekkür ederim sevgili @Dakmor Tojira (: !תּודּה רבֿה
Hak veriyorum sana, İbranice söylenimi ne yazıkki yaygın değil (hiç yok). Teklifin için de teşekkür ederim; birkaç gönüllünün (en az iki) bir araya gelip organize olması işlerin kusursuz ve az zamanda yapılabilmesi açısından çok güzel. Bu sebepten ötürü 'neden olmasın?' diyerekten en kısa zamanda çalışmalara başlamamızı diliyorum (herhangi bir alandan). BennTheResearcher (konuş) 18:45, 23 Ekim 2020 (UTC)
ben de teşekkür ederim. ben bir bakayım en çok hangi konular eksik, belki onun üzerine gideriz. belki çeşitli farklı ülkelerdeki yahudi tarihlerine el atarız, bilemiyorum. ama şayet senin özel olarak el atmak istediğin bir konu varsa o da olur. önerilere açığım. sevgiler.--Dakmor Tojira 19.06, 23 Ekim 2020 (UTC)[yanıtla]
@Dakmor Tojira:
Ben, spor hariç birçok kategoriden makalenin/maddenin eksik olduğunu gördüm; ama eğer benim fikrimi soracak olursan herhangi bir alandan (bu doğa bilimleri olur, sosyal bilimler (finans, ekonomi, hukuk, toplum, ...) olur, sanat olur, tarih olur (genel ve/veya özel tarih)).
Benim önerim: doğa makalesinden başlayıp ilerlemek. İlerlemekten kastım tek başına doğa bilimlerinde (nature sciences) ilerlemek değil. Karışık ilerlemek, bir sefer doğa, bir sefer sosyal, bir sefer tarih veya artık her ne alansa. Olmazsa bir liste çıkartır, tek tek el atarız (haberleşip) :) BennTheResearcher (konuş) 19:35, 23 Ekim 2020 (UTC)
tamamdır anlaştık benjamin. o halde senden iki şey rica edeyim. birincisi; istersen bir tane liste gibi bir şey hazırla (misal senin test sayfalarından birinde olabilir - bana da seslenirsin), oradan tek tek ilerleyelim. herhangi bir konu olur, o bahsettiklerinin hepsine tamamım. ikincisi de şuraya bir el atar mısın? abram tamam, yahudiler olarak diyoruz da, Abraham konusunda şüpheliyim (sadece türkçe bilenler için anlaması güç). bu isimlendirmeleri de not olarak ekle istersen, sana kalmış. müsait olunca bu dediklerimle ilgilenebilirsen (özellikle de yapmak istediğin maddeler hakkında olacak listenin hazırlanması) süper olur, acelesi yok tabi, take your time. sevgiler.--Dakmor Tojira 20.37, 23 Ekim 2020 (UTC)[yanıtla]
Bahsettiğim alanlara 'tamam'san çok güzel, sevindim :) Listeye gelicek olursak, bende öyle düşünüyorum. Test sayfalarımdan birine liste yaparım (muhtemelen yarın; şuan sadece birkaç link girerim belki) sana da seslenirim, sonra yavaş yavaş yazmaya başlarız zaten. İbrahim makalesine de el atarım şimdi (bir dakikalık iş sonuçta :) ). Faydalı bir iş çıkarmamız dileğiyle, sevgiler. BennTheResearcher (konuş) 21:36, 23 Ekim 2020 (UTC)
ellerine sağlık, çok daha net ve güzel oldu İbrahim maddesi. hiç acelesi yok liste için, ne zaman müsaitsen. listeyi çıkarır, sonra zamanla rahat rahat yaparız. bir de rica etsem kendi mesaj sayfam hariç bana bir şey yazdığın zaman seslenirsen süper olur. şurada seslenme ile ilgili önemli bilgiler var, hem de tapa taze fırından yeni çıkmış şabat ekmeği gibi enfes bilgiler. ben de az evvel okudum, öneririm. görüşmek üzere. sevgiler.--Dakmor Tojira 23.43, 23 Ekim 2020 (UTC)[yanıtla]

selam benjamin. Moris Şinasi de köken olarak seferadi yahudisi yazmışsın. onu yahudi, seferad, veya seferad yahudi olarak değiştirelim mi (yani bu üçünden biri olarak, üçünü de koyalım anlamında değil :=) )? yahudi olsa en temizi olur derim, ama sana kalmış. bu arada tekrar rica edeyim, musa kullanalım. direkt türkçe olarak. kolay gelsin.--Dakmor Tojira 06.38, 24 Ekim 2020 (UTC)[yanıtla]

Tekrar merhaba @Dakmor Tojira,
Peki, 'Yahudi' olarak yazabiliriz, fakat 'Musa' konusunda demek istediğini anlamadım sevgili Dakmor. Türkçe derken yaygın kullanım mı? Yoksa Türkçe sözcük bünyesinde mi? Moşe, zaten Türkçeleştirilmiş bir isim. Moše, Moshe, veya Mosche olsa hak veririm, bunları Türkçede kullanmıyoruz çünki. Fakat illa da olsun istiyorsan yapalım, problem değil :) BennTheResearcher (konuş) 07:28, 24 Ekim 2020 (UTC)

merhaba sevgili benjamin. türkçe derken, evet yaygın kullanım. türkiye'de nasıl sesleniyorsak öyle. hem misal şöyle haberlerde de göreceğin gibi, musa kullanılıyor. ondan dolayı, bizim de burada musa kullanmamız daha uygun. çünkü örnek olarak şöyle düşün; bu maddeyi yahudi olmayan bir türk açtı ve okuyor. aklı epey karışacak moşe görünce. musa ise net ve açık. hem yahudi türkler anlar, hem müslüman, hem hristiyan hem deist, hem ateist. anlatabildim mi ne demek istediğimi? sevgiler benjamin.--Dakmor Tojira 07.33, 24 Ekim 2020 (UTC)[yanıtla]
Hmm, şimdi daha açıklayıcı ifade ettin sevgili @Dakmor Tojira :)
Yayın kullanımdan kastınsa çok doğru. Bu tarz problemlerde senle konuştuğumuzda hep 'Türkçe' demiştin, bende kendi kendime hangi 'Türkçe'yi kastettiğini sorguluyordum :D Şimdi anladım, meğerse yaygın kullanımı (popülarite) kasdediyormuşsun. Bundan böyle artık bende popülariteye bakacağım. Sevgiler, iyi çalışmalar. BennTheResearcher (konuş) 07:39, 24 Ekim 2020 (UTC)

Anlatmak istediğimi anlatabildiysem ne mutlu 😁. Artık bu şekilde gidelim Yani lütfen. Türkçe yaygın ne ise o. Meryem; meryemdir yani, Zekeriya; Zekeriya. Öyle düşün. Açık ve net. Senin o eklediğin ibranice isimler olsun, televaffuzlar olsun; onların yeri İbranice Vikipedi. Biz burada Türkçeye göre katkı yapalım (hele girişteki isimlendirmelerde). Tekrar teşekkürler düzeltmenlerin ve katkıların için. Varsa o şekilde başka yerlerde adlandırma yaptığın, boş zamanlarında onları da halledersen süper olur! Listeyi bekliyorum, senle katkı yapmayı da iple çekiyorum. Kolay gelsin Benjamin, iyi günler. Dakmor Tojira 07.53, 24 Ekim 2020 (UTC)[yanıtla]

@Dakmor Tojira:
Aynen öyle sevgili Dakmor :). Başka yerlerde (özellikle dinsel kişiliklerde) vardır muhakkak, denk geldiğimde veya boş vaktimde onları da halledeceğim. Bu arada bu başlığın altı ('Yahya') baya doldu, gören "ne tartıştılar bu kadar" diyecek :D. Liste sayfasında sana seslensem bildirim gider diye ümit ediyorum. İyi günler, iyi çalışmalar dilerim. BennTheResearcher (konuş) 08:03, 24 Ekim 2020 (UTC)

Çalışma sayfanızdaki (5) kırmızı bağlantı

Merhaba @BennTheResearcher. Sayfanıza müdahale etmemek için bu mesajı iletme gereği duydum :) Çalışma sayfanız 5'teki bilgi kutusunun Etnik gruplar parametresine koyduğunuz kırmızı "Yerli Amerikalılar" bağlantı aslında açılmış gözüküyor. Amerika Birleşik Devletleri Kızılderilileri belki maddenin isminden dolayı kafanız karışmış olabilir 😊. İyi vikiler. Robingunes 13.53, 23 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]

Heber verdiğiniz için teşekkür ederim Robingunes! Sanırım dikkatimden kaçmış, düzelteyim. Face-smile.svg BennTheResearcher (konuş) 14.15, 23 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]

Geri almanız hk.

Merhaba, “seçilmiş başkan” ifadesinin büyük yazılmadığı gerekçesiyle düzenlememin tamamını geri almışsınız. Niçin yalnızca belirttiğiniz kısmı geri almak veya düzeltmek yerine bu yola başvurduğunuzu sorabilir miyim?--Furkan 💬 07.49, 29 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]

Merhaba @Furkan,
Kısaca değişikliğinizde birden fazla sorun gördüm, bu nedenle geri aldım. En büyüğü bilgi kutusunun düzenini bozmanızdı. ABD'nin full isminini yazmanız şart değil, nasıl ki Birleşik Krallığa, Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda Birleşik Krallığı demiyorsak gibi. BennTheResearcher (konuş) 08.00, 29 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]
Fakat bu görüşünüz yalnızca sizi bağlıyor, ABD başkanlarının tamamının unvanında ülkenin tam adı kullanılıyor. Yaygın kullanımda da” Birleşik Devletler başkanı” gibi bir kavram göremiyorum. Birleşik Krallık ile kıyaslamanızı anlayamadım, onda bir yaygınlık söz konusu değil. ABD başkanları kendi sosyal medya profillerinde dahi “President of the United State of Amerca” ifadesini kullanıyor. Eğer gereksiz olsaydı onlar da kullanmazdı diye düşünüyorum. Aynı zamanda bilgi kutusunun düzenini bozduğumu düşünmüyorum. Selamlar.--Furkan 💬 08.07, 29 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]
@Furkan, yaygınlık asıl kriterse en doğrusu "Amerika" olacaktır :). Resmîyet önemli, bu nedenle bilgi kutusunda kullanılabilir. Bilgi kutusunundeki eşittirlerleri bozmanız mobilden düzenleme yaptığınızdan kaynaklanıyor %90 :). PC'den bakarsanız demek istediğimi anlayabilirsiniz. İyi çalışmalar :) BennTheResearcher (konuş) 08.11, 29 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]
Bilgi kutusundaki eşittirleri bozduğunu gördüğünüz her yararlı değişikliği geri mi alıyorsunuz? Yaygınlık asıl kriterse Amerika olacaktır ifadesini de neye göre söylediniz bilmiyorum. Amerika başkanı gibi bir kavram mı var? Hâlen ısrarla Birleşik Devletler olarak düzeltmeye devam etmenizdeki gerekçe nedir? Bu düzeltmenizin bir dayanağı olmalı?--Furkan 💬 08.14, 29 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]
Ben şahsen bir katkı görmedim sevgili @Furkan. Satırları birleştirmişsiniz, bir de Birleşik Devletleri → Amerika Birleşik Devletleri yapmışsınız :) Yanlış görmediysem bunlar. Yukarı da da dediğim gibi, resmî isimlerin kullanılması tıpkı "Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda Birleşik Krallığı" dermiş gibi mantıskız gelmesi bana (bu düzeltmenizin bir dayanağı olmalı? sorusuna cevap). Bilgi kutusunda resmî kullanım daha iyi, o konuda karşı değilim (fikirsel olarak). BennTheResearcher (konuş) 08.25, 29 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]
Neye göre resmî adlandırma dediğinizi bilmiyorum fakat Birleşik Devletler kavramı resmî bir adlandırma değil. Şu maddenin giriş cümlesini okursanız bunu görebilirsiniz.--Furkan 💬 08.29, 29 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]
@Furkan: Zaten bende ondan bahsettim; bilgi kutusunda resmî isimi olan "Amerika Birleşik Devletleri" kullanılmasını destekliyorum dedim. Metin içerisinde "Birleşik Devletler" de, "Amerika Birleşik Devletleri" de kullanılabilir dedim. Tam olarak problem olan ne onu anlamadım. BennTheResearcher (konuş) 08.39, 29 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Yazdıklarında bilgi kutusu ayrımı yaptığınızı göremiyorum, metin içinde de aynı durumun geçerli olduğunu düşünüyorum. Birleşik Devletler terimi diğer başkanlarda kullanılmamış. :)--Furkan 💬 08.50, 29 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]

Furkan: Diğer maddelerin sorunsuz olmadığı ne mağlum! :) Hiç biri sorunsuz değil. Belki biri ipin ucundan tutmuş ve öyle uzamış gelmiş, kim bilir. Önemli olan düşünmek, sadece düşünmek; "Türkiye" için her seferinde "Türkiye Cumhuriyeti" ifadesini görüyor musunuz? Veya Rusya için "Rusya Federasyonu" ifadesini? Zaten ABD kısaltması kullanılacaktır, fakat "Birleşik Devletler" ifadesine çok karşı duruş sergiliyorsunuz nedenini çözemediğim bir şekilde. Her neyse, iyi çalışmalar. BennTheResearcher (konuş) 09.02, 29 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]

efn şablonu hakkında

Selam BennTheResearcher, efn (adn) şablonunda yaptığın değişikliği geri aldım az önce. Şablonu kullanan sayfalarda (ör: Ülke ve bölgelere göre COVID-19 pandemisi) hatalar çıktı çünkü. Bilgi vermek istedim. Sevgiler, iyi vikiler. LostMyMind (mesaj) 15.02, 30 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]

Selam @LostMyMind,
Kusura bakmayın, hata oluşup oluşmayacğını kontrol etmem gerekiyordu. Hatayı düzelttiğiniz ve şahsımı bilgilendirdiğiniz için teşekkür ediyorum. İyi çalışmalar diliyorum, sevgiler. BennTheResearcher (konuş) 15.06, 30 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]

Ufak bir not.

Merhaba, anlamamaktan değil anlatamamaktan şikâyetçiyim :) Şablonda kullanılmasını desteklemenize rağmen şablondan siz kaldırmışsınız, kasten değil de yine boşlukların düzenini dikkate alarak kaldırdığınızı sanıyorum. Şöyle bir problem var ki şablon Görsel Düzenleyici ile düzenlenlendiğinde boşluklar siliniyor, bilgisayarda düzenleme yaptığımda da aynı sonucu aldım. Kaynak düzenleyicide düzenlenmesi gerekiyor -benden kaynaklı bir sorun yoksa ki olduğunu sanmıyorum- boşlukların kalıcı olması için. Siz de görsel düzenleyici ile bir şablonda deneme yapıp boşlukları kontrol edebilir misiniz? Selamlar :)--Furkan 💬 15.08, 30 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]

Eğer anlatamamış olsaydınız inanın bir uzlaşmaya varmamız bu kadar kısa olmazdı sevgili @Furkan, Face-smile.svg ben gayet iyi anladığımı düşünüyorum ortadaki problemi, neyse. [...] kasten değil de yine boşlukların düzenini dikkate alarak kaldırdığınızı sanıyorum : evet, bu nedenle geri aldım. Görsel Düzenleyici bende aktif değil, aktif edip kontrol ederim. Bende ısrarla boşlukları silmenize anlam verememiştim :) meğerse bundanmış. İyi çalışmalar, iyi günler diliyorum. BennTheResearcher (konuş) 15.35, 30 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]

İş Birliği Projesi daveti

Merhaba BennTheResearcher. 2020 49. Hafta İş Birliği Projesi'nin konusu, "Telif sorunları nedeniyle toplu silinen bazı edebiyat maddelerinin yeniden oluşturulması" olarak belirlenmiştir. Projeye katılıp çeşitli ödüller kazanabilir, bunları kullanıcı sayfanızda sergileyebilir ve ödül koleksiyonunuzu tamamlayabilirsiniz! Bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Projeye katılımınızı bekleriz :)

 Not: Bu davet şuradaki yorumunuzdan dolayı size gönderilmiştir.

Sevgiler. İyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 09.57, 1 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]

İş Birliği Projesi ödülü

Kindness Barnstar Hires.png
Yeni Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz!
Merhaba BennTheResearcher,
49. Hafta İş Birliği Projesi'ne katılımınız için çok teşekkürler. "Telif sorunları nedeniyle toplu silinen bazı edebiyat maddelerinin yeniden oluşturulması" konulu projedeki performansınız sonrasında Yeni Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.

Sevgiler. İyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 07.25, 7 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]

İBP Davet

Selamlar. İş birliği projesinde bu hafta "Tematik Yıldız Kampanyası" var! Projeye katılıp istediğiniz tematik ödülleri kazanabilir, bunları kullanıcı sayfanızda sergileyebilir ve ödül koleksiyonunuzu tamamlayabilirsiniz! Bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan göz atabilirsiniz. Projeye katılımınızı bekleriz. İyi çalışmalar!

Bu mesajı almak istemiyorsanız Şablon:İşbirliği-davet/İstemeyenler sayfasına imzanızı ekleyiniz.

Caskination ? 07.52, 7 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]

Şablon kategorileri

Selam BennTheResearcher, küçük bir ricada bulunmak istedim. İBP puanlaması sırasında kategorileri sayarken farkettim ki bazı şablonların kategorileri de madde kategorileri arasında listeleniyor. Hangi şablondan geliyor diye incelerken sonunda buldum, bir tanesini şu düzeltme ile düzelttim. Bir şablona kategori (veya herhangi birşey) eklediğinde eğer noinclude olarak belirtilmemişse o şablonu kullanan her yerde o ekleme görülüyor, görülmemesinin yolu da noinclude içine almak oluyor. Başka şablonlarda da benzer düzeltmeler yaparken bunu dikkate alırsan çok iyi olur. Özellikle veri şablonlarında bu daha büyük bir problem, bu örnekte sadece maddeye kategori eklenmesi gibi küçük bir sorun oluşurken veri şablonlarında olması halinde o veriyi kullanan tüm sayfalarda hataya sebep oluyor. Yanlış anlama lütfen, hatalı olduğunu farkettiklerimi kendim de düzeltebilirim ama en baştan doğru yapılmasını sağlamak daha anlamlı. Sevgilerimle, LostMyMind (mesaj) 07.03, 10 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]

Merhaba LostMyMind,
problemi anladım sevgili LostMyMind; teşekkürler bilgilendirmeniz için :) Dediğiniz gibi <noinclude> kullanılmazsa problemler oluşuyor. Ekstra titiz davranacağım bu konuda. Sevgiler, saygılar. BennTheResearcher (konuş) 12.50, 10 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]

11.000 değişiklik mi!?

@BennTheResearcher, sadece 11 ayda 11.000 değişikliği nasıl yaptın? Ben 2.000'e varamadım bile!? Ornek11222mesaj 17.14, 12 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]

:D Valla, böyle bir hedefim yoktu aslında; sular seller gibi aktı geçti zaman bir de baktım ki 1000, 2000, 5000, derken 11.000 rakamlarına ulaştı, Ornek11222. Ama tabii ki önemli olan işini ne kadar sevdiğindir, sevgili Ornek11222 :). Sen severek yaptıktan sonra kaliteli de yapmış olursun, dolayısıyla 100 değişikliğin bile çok değerli olur ora için :) BennTheResearcher (konuş) 17.19, 12 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]
Ve şaşırdığım başka bir şey de devriye olmaman. Ben seni devriye zannediyordum. Az önce bir maddede geri alma özelliğini kullandığını gördüm. Bence vandalizmi ve devriyeliği hayli hayli kavramışsın. Bir başvur derim :) Ornek11222mesaj 17.25, 12 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]
Sağ ol @Ornek11222, kendimi mental olarak bu işi yapmaya hazır hissettiğim zaman muhakkak başvuracağım :) Önerin/tavsiyen için tekrar teşekkürler :) BennTheResearcher (konuş) 17.32, 12 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]

İBP 50. hafta ödülleri

Atheist Barnstar.png
Bilim Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz!
Merhaba BennTheResearcher,
50. Hafta İş Birliği Projesi'ne katılımınız için çok teşekkürler. "TEMATİK YILDIZ KAMPANYASI" konulu projedeki performansınız sonrasında Bilim Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.

Sevgiler. İyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 08.43, 14 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]

Barnstar Law Silver.svg
Hukuk Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz!
Merhaba BennTheResearcher,
50. Hafta İş Birliği Projesi'ne katılımınız için çok teşekkürler. "TEMATİK YILDIZ KAMPANYASI" konulu projedeki performansınız sonrasında Hukuk Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.

Sevgiler. İyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 08.43, 14 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]

Barnstar math.png
Matematik Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz!
Merhaba BennTheResearcher,
50. Hafta İş Birliği Projesi'ne katılımınız için çok teşekkürler. "TEMATİK YILDIZ KAMPANYASI" konulu projedeki performansınız sonrasında Matematik Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.

Sevgiler. İyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 08.43, 14 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]

Sansür iddianız

Gördüğüm kadarıyla burada SANSÜR getirmek isteyen ifadesini kullanmışsınız. Kastınız benim değişikliğim ise şayet ben uyguladığım bir sansür göremiyorum. Biçem el kitabında yazdığı gibi "görseller, maddenin kalitesinden ödün vermeden belirli bir konu için okuyucuların geleneksel beklentilerine olabildiğince saygı göstermelidir" ilkesini dikkate alıyorum. Kaldırdığım bir görüntü yok, aksine görüntü hangi inancı temsil ediyorsa o başlıkta değerlendirilmelidir.--Furkan 💬 13.32, 30 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]

Furkan:
Evet, "Biz dinlerin keyfine göre ansiklopedi oluşturmuyoruz! Kurucu Jimmy Wales'ın da dediği gibi burası bir ÖZGÜR ANSİKLOPEDİ ! Ancak ne yazıkki bu özgürlüğe SANSÜR getirmek isteyenler oluyor işte... saygılar." açıklamasını yapmışım sizin "Her dinde önemli yeri olan bir peygamberin TÜM DİNLERE UYGUN OLMAYAN BİR FOTOĞRAFININ en başta yer alması doğru değil." diyerek sildiğiniz resme karşılık başka bir resim ekleyerek. Âdem genel bir figür konusunu ele alıyor. "İslam'da Âdem", "Hristianlıkta Âdem", veya "Bilimsel görüşte Âdem" gibi spesifikleştirilebilir, ama ansiklopedik olarak ele alınan "Âdem" maddesine herhangi bir dinî bakış açısıyla bakılamaz.

Örneğin, ben Musa maddesini yazarken böyle yaptım. Musa § İslam'da kısmına resim kullanmadım, İslam'a uygun olmadığı için. İslam'da Musa başlıklı ayrı bir madde açılırsa orada da kullanılmaz zaten, ona karşı çıkmam kesinlikle; nitekim gösterdiğiniz gibi Biçem el kitabı da benim dediğimi destekliyor. Anlatabildiysem ne mutlu, iyi vikiler. BennTheResearcher (konuş) 14.24, 30 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]
Biçem el kitabının sizin dediğinizi nasıl desteklediğini pek anlayamadım. Ben mevcut sürümde müslümanlara karşı sergilenen bir saygı göremiyorum. “İslâm’da Âdem” gibi ayrı bir madde açmak ile Âdem maddesini arasında da bir bağlantı kuramadım zira ben resmi kaldırmadığımı alt başlığa taşıdığımı defaatle izah ediyorum. Zira Âdem her dinin kıymet verdiği bir şahsiyet. Eklediğiniz resim bir topluluğa uygun diğer topluluğa uygun gelmiyorsa burada tarafsızlıktan da söz edemezsiniz. Tekrar ediyorum benim kaldırdığım bir resim yok, dikkatli incelerseniz girişteki resmi alt başlığa taşımışım. Girişe Hristiyanlık için sorun teşkil etmeyen fakat İslama aykırı olan çıplak bir resmi ekleyip insanların gözüne sokmanın tarafsızlık olmadığını düşünüyorum. Bu resmin girişe eklenmesinin bilimle de uzaktan yakından alakası yok. Resmi kaldırmanın mümkün olmadığını bildiğim gibi, resmin girişte olması yerine hangi dinin görüşüne göre çizildiyse o başlıkta olmasını savunuyorum. Umarım anlaşılabilmişimdir. --Furkan 💬 15.03, 30 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu konuda, eğer müsaitlerse ve fikir belirtmek isterlerse bazı kullanıcıların düşüncelerini almak daha sağlıklı olacaktır: @Vito Genovese, @Thecatcherintherye, @İazak.
Çıplaklık teşkil eden bir resmin manşet görseli gibi en üstte bulunması biraz aşırılığa kaçmış olabilir, o konuda hak veriyorum @Furkan; ancak bu 'resim bulunmamalı' fikrine yol açmamalı bana göre. İslam'a, Yahudiliğe, veya Hristiyanlığa bağlı bir madde olmadığı bakış açısıyla mevcût resmin veya daha farklı bir "Âdem tasfiri"nin bulunmasını destekliyorum. Biçem el kitabında bahsedilen ilkeyi ihlal etmediği kanısındayım, altını çizdiğim ifademde bahsettiğim nedenden ötürü. BennTheResearcher (konuş) 16.00, 30 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]
Selam BennTheResearcher, "Çıplaklık teşkil eden bir resmin manşet görseli gibi en üstte bulunması biraz aşırılığa kaçmış olabilir, o konuda hak veriyorum" sözünüze istinaden iki haftalık süreçte yorum gelmediğinden eklediğiniz görseli en üst kısımdan alt başlığa taşıdım. Resmi kaldırmama görüşünüze hak verdiğimden bu uygulamamın sizin için de sorun teşkil etmeyeceğini düşünüyorum. Daha sonradan fark ettiğinizde aklınıza herhangi bir oldu-bittiye getirdiğim düşüncesi gelmemesi adına buradan bilgilendirmek istedim. :) Selamlar. --Furkan 💬 12.21, 12 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Yeniden merhaba @Furkan: iyi yapmışsınız. Etik olmayan bir durumun (çıplaklığın) sergilendiği bir tasfirin girişte yer alması konusunda hâlâ aynı fikirdeyim. Uygun bir tasfir bulursam(-sak) ekleriz. Bu arada bilgilendirmeniz için teşekkür ediyorum. BennTheResearcher (konuş) 21.55, 12 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]