Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar

Bir sayfanın silinmeye aday gösterilmesi

I	Silinecek sayfada değiştir sekmesine tıklayarak açılan değiştirme ekranında, sayfanın en üstüne aşağıdaki şablonu ekleyin: {{sas}} Değişiklik özeti olarak "SAS" yazın ve küçük değişiklik olarak işaretlemeyin. Üzerinde yapılacak değişiklikleri gözlemlemek için sayfayı izleme listenize almak isterseniz "sayfayı izle" kutusunu seçebilirsiniz. Sayfayı kaydedin. Sayfa daha önceden silinmeye aday olmuşsa, şablonu {{sas|2}} (ya da kaçıncı kez aday gösteriliyorsa o sayı) şeklinde kullanın.
II	Sayfanın üstündeki silinmeye aday sayfa kutusunda yer alan "adaylık sayfasında" bağlantısına tıklayın. Bu sayfada yer alan metin kısmına, sayfanın neden silinmesi gerektiğini belirtin. İstiyorsanız, gerekçe kısmı sonrasında '''silinsin''' ibaresini ekleyebilirsiniz. Bu, tartışmada sizin görüşünüz olarak geçecektir. "Sayfayı izle" kutusunu seçmeniz tartışmayı takip etmenizi sağlayacaktır. Sayfayı kaydedin.
III	Buraya basarak kayıt sayfasına ulaşın ve aşağıdaki şablonu, "sayfa adı" kısmını silinmeye aday sayfanın adı ile değiştirerek kayıt sayfasının en altına ekleyin. {{yk:sas3|sayfa adı}} Değişiklik özeti kısmına silinmeye aday sayfanın adını yazarak sayfayı kaydedin.

Tartışmaların sonuçlandırılması ve arşivlenmesi

< Ocak · Şubat · Mart · Nisan · Mayıs · Haziran · Temmuz · Ağustos · Eylül ·

Tartışmalar

İskele Sancak

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

• Tartışmanın süresi 5 gün uzatılmıştır. Vincent Vega ^mesaj? 12.57, 4 Ağustos 2024 (UTC)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 19.07, 14 Temmuz 2024 (UTC)

• Silinsin Hiçbir kaynak bulunmamakta. Mayıs 2022'de KD etiketi konulmuş ve o tarihten beri de etiket kaldırılmamış. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 22.41, 14 Temmuz 2024 (UTC)

döneminin çok konuşulan programı, ilgilenen birisi kaynaklandırabilir diye düşünüyorum. --kibele 12.35, 15 Temmuz 2024 (UTC)

• Kalsın Yayınlandığı dönemde güvenilir kaynaklarca sıklıkla konu edilen (olumlu veya olumsuz) bir program olduğu anlaşılıyor. [1], [2], [3], [4]. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 03.35, 16 Temmuz 2024 (UTC)

  Verdiğiniz linklerde kaynak oluşturacak hiçbir içerik yok. Kullanıcılar "kaynak var, kayda değer" algısına kapılmasın. Diyalog amacıyla yazmıyorum ama bu durumun iyi yere gittiğini de söyleyemeyeceğim. İçeriğine bakmadan yalnızca bağlantı vererek kayda değer olduğunu iddia ediyorsunuz. Nanahuatl^? 05.38, 16 Temmuz 2024 (UTC)

  Yanıt Geri bildirim için teşekkürler, Nanahuatl. Görüş ayrılığımız olabileceğini kabul ediyorum, ancak bu kaynakların VP:KD'deki şartları sağladığını düşünüyorum. Aynı zamanda daha ulaşamadığımız başka kaynakların da olabileceğine güçlü bir şekilde işaret ediyor. (Bir iki farklı kaynağı daha maddeye ekledim bu arada.) Büyük ölçüde Kibele'nin değerlendirmesine katılıyorum. Diğer Vikipedist arkadaşların da değerlendirmelerini merakla bekleyeceğim. Nihai fikir birliği ne yönde olursa olsun saygı duyarım. Selamlar, iyi çalışmalar. (Ek: iki kaynak daha, aynı yazar olsa da kayda değerliğe katkı sağladığı açık: [5],[6])TheJoyfulTentmaker (mesaj) 05.59, 16 Temmuz 2024 (UTC)

  • Silinsin Sunulan bağlantıların çoğu kaynak niteliği teşkil etmemekte. Kayda değerliğin ispatlanamadığı kanaatindeyim.

  Nanahuatl^? 05.29, 4 Ağustos 2024 (UTC)

Kalsın Ahmet Hakan döneminde çok konuşulan bir program olduğu anlaşılıyor, 1998-2003 yıllarına tekabül ettiği için pek online kaynak olmayacaktır, o dönemin çoğu kaynağına online erişmek mümkün değildir şu an eminim. TV Oscarı da denen Radyo Televizyon Gazetecileri Derneği tarafından verilen kayda değer bir ödül almış [7], başka ödülleri de var. Şu şekilde bazı program içeriklerinin kitap olarak basılması da kayda değerliğe bir nebze etki ediyor bence [8] [9] [10] [11] [12] Tehonk (mesaj) 07.17, 4 Ağustos 2024 (UTC)

Kayda değerlik kavramı, kaynakların varlığıyla bağlantılı bir kavram. "Şu ya da bu olması" yalnızca bizim sübjektif yorumlarımız. Bu bakış açılarıyla "şu kulüpte oynamış, KD" ya da "şunu yaptı, KD" demek gibi. Kaynak varsa sunulur (tercihen maddeye eklenir), bu kadar. Yaptıkları ya da yapmadıkları mühim değil. Nanahuatl^? 08.23, 4 Ağustos 2024 (UTC)

Özel kayda değerlik kriterleri de var (bu konuda düşüncelerini biliyorum ama bunlar varlar, "tek önemli olan genel kriterler, özel kriterler sadece yol gösterici" anlayışına geçilmesi için yönergelerin ve teammüllerin değişmesi gerekmekte), VP:TV'de "kayda değer bir kurum tarafından verilen bir ödülü kazanmış olması" kriteri var mesela, üstünde de kriterlerden "en az birini sağlıyor olması" yeterli diyor. Esasen yukarıdaki "Aynı zamanda daha ulaşamadığımız başka kaynakların da olabileceğine güçlü bir şekilde işaret ediyor" görüşüne katılıyorum kaynak konusunda, böyle çok konuşulmuş bir program için döneminde yeterli sayıda kaynak olduğunu ama şu an çoğuna ulaşımın mümkün olmadığını düşünüyorum. Tehonk (mesaj) 08.43, 4 Ağustos 2024 (UTC)

• Silinsin Nanahuatl'ın açıklamalarına katılıyorum. Kadı Mesaj 13.24, 4 Ağustos 2024 (UTC)
• Silinsin Nanahuatl tarafından sunulan gerekçelere binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 18.17, 4 Ağustos 2024 (UTC)
• Kalsın Yaklaşık 20 yıl boyunca televizyonda yayınlanmış, önemli kişileri konuk almış bir programın sayfasının silinmemesi gerektiğini düşünüyorum. — Bu imzasız görüş Efrah (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
• Silinsin Programı işleyen kaynaklar mevcut değil. Web'de çıkan kaynakların tamamı ".... Kanal 7’de İskele Sancak programına katılan ....." cümlesinden ibaret. --Pragdon 07.18, 27 Ağustos 2024 (UTC)

Rauf Saygın

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 15.43, 26 Temmuz 2024 (UTC)

• Kalsın Rauf Saygın Vikipedi'de de ayrı makalesi olan Türkiye Solunum Araştırmaları Derneğinin kurucu üyelerinden biridir. Ayrıca Türkiye'de kendi alanında bazı öncü çalışmalar yapmış, 147'lerin içinde yer alan ve alanında birçok atıf almış önemli bir hekimdir. Bu makalede kendisiyle ilgili bazı bilgiler bulunabilir, şuradan da ülkemizdeki ilk rijit bronkoskop uygulamalarını gerçekleştiren iki hekimden biri olduğu bilgisine ulaşılabilir. Ben kayda değerlik kriterlerini sağladığını düşünüyorum ama karar tabi ki sizlerin. Saygılarımla. Vicariouss (mesaj) 14.45, 29 Temmuz 2024 (UTC)
• Silinsin Yukarıdaki ilk kaynak, kendisinin çalıştığı kuruma ait. Bağımsız bir kaynak değil, dolayısıyla kayda değerliğin ispatında kullanılamaz. Kayda değerliği sağlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 21.30, 29 Temmuz 2024 (UTC)
• Kalsın K:Vicariouss'a kaynak eklemeleri için teşekkür ederiz. Vikipedi:Viki Mezarları Buluyor 2024 kapsamında bu tarz hekimlere çok denk geldim. Üstteki kaynaklar hk. daha ileri seviyede kaynakların olduğuna işaret.--Bjelica (mesaj) 05.42, 30 Temmuz 2024 (UTC)

* Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 15.24, 12 Ağustos 2024 (UTC)

• Kalsın Yapılan son çalışmalara binaen görüşümü revisé ediyorum.--Kedii^Kedii 17.46, 27 Ağustos 2024 (UTC)

• Silinsin Güvenilir kaynaklar mevcut değil. Lustrouss^Mesaj 16.48, 12 Ağustos 2024 (UTC)

Seksen iki yüz kırk beş daha önce doktorlar hakkında isabetli yorumlarını gördüm, ekleyebileceğin bir şey var mıdır?----anerka^{'ya söyleyin} 07.51, 26 Ağustos 2024 (UTC)

Seksen iki yüz kırk beş----anerka^{'ya söyleyin} 07.51, 26 Ağustos 2024 (UTC)

Kapamadan evvel filetype:pdf yapmanı öneriyorum @Anerka. Adına ödül verildiğine göre alandaki yeri bizim Google'dan gördüğümüzden öte. Bjelica (mesaj) 12.20, 26 Ağustos 2024 (UTC)

• "Türkiyede, 1953 yılında ilk rijit bronkoskop uygulamaları Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Göğüs Hastalıkları Kliniği’nde Dr. Selahattin Akkaynak ve İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Göğüs Hastalıkları Kliniği’nde Dr. Rauf Saygın tarafından başlatılmıştır." Kaynak YÖK TEZ NO: 786161. Ya da bu.
• Anısına hazırlanmış bir yayın olmalı. s. 75
• Alanda öne çıkma.

Bjelica (mesaj) 12.49, 26 Ağustos 2024 (UTC)

@Bjelica ben dalıp gittim pdfler içine, bunları yazmışsın görsem bu kadar okumazdım 😅 ekledikten sonra gördüm. --anerka^{'ya söyleyin} 14.13, 26 Ağustos 2024 (UTC)

Maddeyi gördüm şimdi emegine sağlık :) Bir ara SAS konuları arama teknikleri diye ortak bir deneme yazma teklifinde bulunmak istiyorum. Bilimsel Araştırma Yöntemleri 101 gibi bir şey :) Sevgiler. Bjelica (mesaj) 19.09, 26 Ağustos 2024 (UTC)

• Kalsın Maddeye eklenen ve yukarıda verilen kaynaklar KD'lik ispatı için yeterli. Kaynak taraması yapan arkadaşların ellerine sağlık. --Pragdon 07.22, 27 Ağustos 2024 (UTC)

Metin Tuncel

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Taslak kriterlerini bile karşılayacak bir içerik olmadığını düşünüyorum. Tehonk (mesaj) 22.41, 5 Ağustos 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin Kayda değer değil hakkında 1 kaynak dahi yok. Delbatros^Mesaj 12.41, 8 Ağustos 2024 (UTC)
• Kalsın Rektör olması hasebiyle kayda değerlik kriterlerimizi karşılıyor. Coğrafya Kurumu Başkanlığı vb. de yapmış, çevrimdışı kaynakları incelemek gerekiyor. Şu durumda emsal kararlar neticesinde silinmesi uygun değil. Kadı Mesaj 11.11, 13 Ağustos 2024 (UTC)

  Adaylık gerekçemin daha çok M1 temelli olduğu netleştireyim, böyle "Ad Soyad, Türk xci" şeklinde iki kelimeden ibaret maddelerin KD'lik değerlendirmesi bile yapmaya gerek kalmadan M1'den hızlı silindiğini gördüm, kendim de etiket ekleyip sildirdiğim oldu, burada aday gösterme sebebim de o minvalde, bana göre sadece "Türk x" şeklinde iki kelimeden ibaret bir madde taslak kriterlerini karşılamıyor, katılan olur katılmayan olur bir şey diyemem. Şurada silinsin olarak sonuçlanan yine bir rektör ile ilgili adaylıkta Dr. Coal'un yazdıklarıyla aynı fikirdeyim, o da M1'den bahsetmiş birkaç kez, alıntılamak gerekirse: "Yalnızca bununla da, yani "... Üniversitesi rektörü ve KBB uzmanıdır." içeriğiyle duran bir maddenin M1'e karşılık geleceği kanaatindeyim". Tabii onun da dediği gibi farklı düşünen de olabilir bir şey diyemem. Tehonk (mesaj) 19.39, 15 Ağustos 2024 (UTC)

Tehonk, Delbatros, Kadı madde yazımını geliştirdim. M1 konusunda sorun kalmamış olmalı. Kaynaklar tamamen bağımsız sayılmaz, ancak KD'lik konusunu zaten rektörlük görevi ile değerlendirdiğinizi görüyorum. Tekrar bakabilir misiniz? ----anerka^{'ya söyleyin} 08.27, 26 Ağustos 2024 (UTC)

• Kalsın Madde bu haliyle taslak kriterlerini karşılıyor. Özellikle Suna Doğaner'in kaynağı güçlü bir kaynak. Bu kaynağın varlığı diğer olası kaynakların da varlığına işaret ediyor. Eline sağlık @Anerka. --Pragdon 07.31, 27 Ağustos 2024 (UTC)

Mustafa Merter

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliği sağlamıyor. Kullanıcı zaten gelmiş maddeyi açıp gitmiş görünüyor. ÇÇ de mevcut gibi duruyor. İmmortalance (mesaj) 18.29, 7 Ağustos 2024 (UTC)

• Kalsın Kişinin kayda değerliğini ortaya koyabilmek amacıyla maddeye kaynaklar ekledim. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 21.20, 7 Ağustos 2024 (UTC)

Kalsın kışının kayda değerliliği var. Kendisi Türkiye’de çok tanınmış bir yazar ve psikiyatrist. Almanca Vikipedi de de maddesi var:https://de.wikipedia.org/wiki/Nesip_Mustafa_Merter Mbm1 (mesaj) 05.27, 15 Ağustos 2024 (UTC)

• Silinsin Doktorlar için kaynak kriterleri farklı, şurada ifade edilmişti. Bu şartları sağlamıyor gözükmekte.

Nanahuatl^? 06.01, 15 Ağustos 2024 (UTC)

Ben normalde Almanca Wikipedia’da yazıyorum, sadece bu madde için buraya geçici geldim. Açıkcası Türkçe Vikipedi’de bu tür bir maddeyi bu kadar kolay silinmek istenmesine şaşırdım. Yanı bu kişi gerçek birisi internette bu doktor ille ilgili kaynak bulmak da kolay halbuki Mbm1 (mesaj) 12.37, 15 Ağustos 2024 (UTC)

Kendisi sadece doktor değil aynı zamanda bir yazar ve bir sürü yayınlanmış kitapları var. Mbm1 (mesaj) 19.52, 27 Ağustos 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik için yeterli bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor. Kadı Mesaj 10.30, 21 Ağustos 2024 (UTC)

Ak Şehir (Bakü Metrosu)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İstasyonun kayda değerliğini ve bir maddeyi hak ettiğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.25, 13 Ağustos 2024 (UTC)

@Bluetime93'in görüşünü merak ediyorum. Kadı Mesaj 10.36, 21 Ağustos 2024 (UTC)

Merhaba, fikrimi mümkün olduğunca açıklamaya çalışayım. Genel anlamda kapsamlı altyapı yatırımlarına (demiryolları, havalimanları, limanlar vb.) ilişkin maddelerin oluşturulmasını Vikipedi'deki yerleşim yerleriyle ilişkili maddelerin varlığı gibi gerekli görüyorum. Kaynaklar, özellikle ikincil olanlar, maalesef bu tür maddeler için fazlasıyla kısıtlı, ancak bu kısıtlılık hâlinin istisnai bir durum olarak değerlendirilmesi daha doğru olacaktır. İlgili konu (sadece istasyonlar değil) halihazırda işletmedeyse ya da plan aşamasından çıkılıp projelendirme sürecine geçildiyse, temel nitelikler (güzergâhı, yapısı, bedeli vb.) belirlendiyse bence madde kayda değer nitelik kazanmış olarak kabul edilebilir ve bu sebeple de Vikipedi'de yer almasında bir sorun görmüyorum. Ek olarak maddeyi oluşturan Kurmanbek (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)'in görüşünün de alınmasını öneriyorum. --bluetime93 💬 13.57, 21 Ağustos 2024 (UTC)

Kurmanbek? (seslenme tekrarı, kullanıcı şablonu ile seslenmenin gittiğinden şüpheliyim)----anerka^{'ya söyleyin} 07.49, 26 Ağustos 2024 (UTC)

Merhaba. Maddeyi oluşturduğum yıllarda henüz ulaşımla ilgili maddeler üzerinde bu kadar çalışmıyorduk sanırım. Ayrıca inşa edilmesi planlanan bir istasyon bence henüz kayda değil. O zamanlar daha bunları yeni yeni öğreniyordum :) Bence silinebilir. Kurmanbek ^💬 10.28, 26 Ağustos 2024 (UTC)

Funda İlhan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 19.23, 15 Ağustos 2024 (UTC)

Kararsız kapanmaması namına sesleniş: @Tehonk, @Nanahuatl, @Kedii, @Nedim Gayet Bir. Kadı Mesaj 16.08, 25 Ağustos 2024 (UTC)

• Silinsin Bir "oyuncu" olarak kişinin kayda değerliğini ortaya koyabilecek bağımsız olarak, birden fazla, birbirinden fikirsel olarak bağımsız, yayımlanmış, güvenilir ikincil kaynaklar bulunmuyor. Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde önemli rolleri de bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 17.29, 25 Ağustos 2024 (UTC)

  Oyun yönetmenliği olduğu için, sergilenen oyunların incelemeleri varsa oradan yakalanabilir gibi. Bakmak lazım biraz. Nanahuatl^? 18.16, 25 Ağustos 2024 (UTC)

• Kalsın 2008 yılında Direklerarası Seyirci Ödülleri'nde ödül almış. Oynadığı tiyatro oyunlarındaki karakterleri tiyatro eleştirmenlerince ele alınmış. [13] --Pragdon 08.20, 27 Ağustos 2024 (UTC)

Keçiören Vatansever Şehit Tümgeneral Aydoğan Aydın Fen Lisesi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu gösteren herhangi bir şey bulamadım sıradan bir okul. Gökhan Can (msg) 12.58, 16 Ağustos 2024 (UTC)

Bkz. Vikipedi:Kayda değerlik (okullar). Madde 1’i tam olarak, 6 ve 8’i ise kısmi olarak sağlamaktadır. TheSop (mesaj) 14.54, 16 Ağustos 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin Kayda değerlik kriterlerini sağlamıyor. Yeterince kaynak bulunmamakta. Bulunduğu il düşünüldüğünde bahsi geçen kriterleri karşılamıyor. Göycen (mesaj) 07.19, 17 Ağustos 2024 (UTC)

Cevap Bahsi geçen okulun bu ve geçen iki yıl içindeki birçok ilk 10 ve 20 YKS başarısı var. Madde 6'daki gibi bir fen lisesi olması da kayda değerliğini arttırıyor. Okulun Keçiören'deki LGS puanının en yüksek okul olduğu ve tek fen lisesi olduğu da unutulmamalıdır. Kaynak konusunda da sayfa yeni olduğu için henüz tek yazan benim, kaynak eklemeye çalışabilirim ama başkalarının yardımıyla daha da gelişebileceğini düşünüyorum.

Theasoppy 08.24, 17 Ağustos 2024 (UTC)

• Silinsin Kaynak yoksa kayda değerlik de yok.

Nanahuatl^? 09.02, 17 Ağustos 2024 (UTC)

Cevap Kaynak var yazıyı kontrol ederseniz yazının henüz daha çok kısa olduğunu görebilirsiniz.

Theasoppy 11.53, 17 Ağustos 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin VP:OKUL'a göre kayda değerlik kriterlerini dolduramıyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 09.07, 17 Ağustos 2024 (UTC)

  Cevap Dediğim gibi madde 1, 6 ve 8 sağlanıyor. Sadece bulunduğu il değil ilçedeki ilk okul.

  Theasoppy 11.50, 17 Ağustos 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin VP:OKUL gereğince Kadı Mesaj 10.40, 21 Ağustos 2024 (UTC)

• Kalsın Theasoppy'nin dediği gibi VP:OKUL'un iki maddesi sağlanıyor Sartolar (mesaj) 19.15, 21 Ağustos 2024 (UTC)
• Kalsın VP:OKUL'un sağlandığını düşünüyorum. Okul 2018'de açılmış olsa da, nitelik olarak 2013 öncesi açılan Fen Liseleriyle aynı kalibrede görünüyor. Bu okula girmek, lise yerleştirme sınavında ülke genelinde ilk %1.6'nın içinde olmayı gerektiriyor [14]. Kuruluşu ile kaynaklar da var: [15], [16]. Gerek yerel basında, gerek çevrimiçi ulaşılamayan okul seçme rehberi türü kitaplarda bu konuyu işleyen başka kaynakların da bulunacağını düşünüyorum. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 03.40, 1 Eylül 2024 (UTC)

Özer Türk Stadyumu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Her stadyumun maddesi bazen olmayabiliyor fakat var olanlar da kayda değerlilik gerekçesiyle silinmeye aday gösteriliyor silinip silinmemesi konusunda tekrardan takdiri topluluğa bırakıyorum. Delbatros^Mesaj 17.05, 17 Ağustos 2024 (UTC)

• Soru SAS gerekçenizi anlayamadım @Delbatros. Biraz daha açabilir misin? Pragdon 18.16, 17 Ağustos 2024 (UTC)

  Bazı stadyumların maddeleri var bazı stadyumların maddeleri yok bkz. 21 Kasım Stadyumu, Millî Egemenlik Stadyumu, Ünye İlçe Stadyumu, Isparta Atatürk Şehir Stadyumu, Yalova Atatürk Stadyumu, Adıyaman Atatürk Stadyumu, Amasya 12 Haziran Stadyumu, Kırşehir Ahi Stadyumu, 7 Ocak Stadyumu, Avcılar Belediyesi Atatürk Stadyumu, Dağılgan Stadyumu, Burdur Gazi Atatürk Stadyumu, Şehit Hamdibey Stadyumu vs.(profesyonel liglerde müsabakalara evsahipliği yapmış kaynaklarda yer alan stadyumlar yani) önceki adaylıkta madde de kaynaklar var dediğimde farklı argümanlar gösterilmişti buna benzer birçok stadyum var fakat maddeleri mevcut değil işin garip tarafı şu; futbolcu için profesyonel maç sayısı sonrası kayda değer olarak görülüp, bir futbol takımı için profesyonel liglerde 1 sezon mücadele etmiş olması sonrasında kayda değer olarak görülüp, kullanılan stadyum hakkında kayda değerlilik gerekçesi nedeniyle silinmesi şahsen bana doğru gelmezken yinede silinip silinmemesi konusunda takdiri topluluğa bırakıyorum. Delbatros^Mesaj 18.40, 17 Ağustos 2024 (UTC)

  Anladım. Yanlış hatırlamıyorsam profesyonel liglerde kullanılan stadyumları KD olarak kabul ediyorduk. Bu stadyum da 3. Lig'de mücadele eden Kuşadasıspor'un stadyumu. Yani profesyonel bir ligde kullanılıyor. @Nanahuatl daha sağlıklı bir değerlendirmede bulunabilir belki. Pragdon 19.10, 17 Ağustos 2024 (UTC)

  • Silinsin İç saha maçlarını oynadığı takım profesyonel lige yükseldi diye stadyumun kayda değer olmaması lazım. Kaynak yoksa kayda değerlik de yoktur, burada da kaynak yok.

  Nanahuatl^? 21.07, 17 Ağustos 2024 (UTC)

  Stad hakkında sadece birkaç haber kaynağı var ne kadar yeterli bilemem bu hesaba bakacak olursak yukarıda saydığım maddelerinde silinmesi gerek bu stadında onlardan farkı yok. Delbatros^Mesaj 14.52, 18 Ağustos 2024 (UTC)

  @Sayginer, Anerka, Zafer, Pipapo7, Tarkovsky, Wooze, Teacher0691, Sabri76 görüşleriniz nelerdir? Maddenin silinmesi diğer sayılan/bahsedilen maddeleride ilgilendiriyor çünkü profesyonel lig görmüş stadyumlar bunlar (bazılarının maddeleri yok) yukarıda gerekçeler belirtilmiş (ne kadar yeterli bilmiyorum) Delbatros^Mesaj 16.01, 1 Eylül 2024 (UTC)

• Geçmiş içtihat, 14 sene önce açtığım ve o dönemki hizmetli tarafından silinince tepki gösterdiğim eski Süper Lig kulübü Bakırköyspor'un stadyum maddesine dayanıyor olabilir ama daha da eski bir karar var mı bilemem: [17] Ben de bir sezon 3. Lig maçına evsahipliği yapmış herhangi bir stadyumun KD olamayacağını düşünüyorum. Futbolcu KD kriterine benzer bir şekilde geçmişte en azından bir sezonluğuna Süper Lig ya da 1. Lig maçlarına evsahipliği yapmış stadyumlar kesin KD'dir. Diğerleri ise kaynaklarla ispatlanmalıdır şeklinde yeni bir içtihat geliştirilebilir. Ancak futbolcular gibi yüz binlerce madde bulunmadığından KD kriteri olarak eklenmesi gerektiğini düşünmüyorum. Yukarıda zikredilen verilen Avcılar Bld. Stadyumu şu an hiçbir profesyonel takım tarafından düzenli olarak kullanılmıyor örneğin. Ancak 2007'de açılan ve 2. Lig'den yukarı maçlara evsahipliği yapmayan 15.450 seyirci kapasiteli Başpınar Stadyumu gibi örnekler az olsa da var. O nedenle kesin bir kıstas getirilmemeli diye düşünüyorum --Śαвяí¢αи76^ileti 17.37, 1 Eylül 2024 (UTC)

  Bu sonuca bakarsak bahsedilen ve daha bahsedilmemiş maddesi bulunan birçok alt lig stadyumunun maddelerinin silinme ihtimali bir hayli artıyor ben ya kalsın yada kalmayacaksa aynı değere sahip alt liglerdeki diğer stadyumların maddeleride silinsin diyorum (kaynağı fazla olup kayda değerliliği karşılayan bazı stadyumlar ayrı tutulabilir) Delbatros^Mesaj 19.48, 1 Eylül 2024 (UTC)

Vakıf Gerayzade

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Madde uzunca yazılmış ama kaynak yok ortada (sırf maddede değil, genelde). Kayda değer olmayan, Aygün Kazımova ile ilgili Viki içi çalışmalardan dolayı açılan bir madde. Nanahuatl^? 22.20, 17 Ağustos 2024 (UTC)

@Dr.Wiki54'ün görüşünü almak yararlı olabilir. Kadı Mesaj 14.27, 24 Ağustos 2024 (UTC)

@Nanahuatl, burada birazcık yanılıyorsunuz. Evet, Kazımovanın bir hayranı onunla ilgili gerekli gereksiz maddeler oluşturmuş olabilir. Gerayzade ülkedeki tek tük yaşayan bestecilerden biri. AzVikide sanatçılarla ilgili maddeler o kadar da iyi değil şuan. O yüzden normal gözükmeyebilir. Ama Vaqif Gərayzadə +kimdir/bəstəkar diye aratınca gerekli kaynakları bulabilirsiniz. Millî Ansiklopedi'ye falan da göz atabilirsiniz. @Kadı ping için teşekkürler Dr.Wiki54 (mesaj) 16.18, 24 Ağustos 2024 (UTC)

Ficus carica subsp. rupestris

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kaynağa göre zaten türün, iki alt türünden biri. Ayrı madde olacak içerik yok. Nanahuatl^? 23.56, 17 Ağustos 2024 (UTC)

• Silinsin Ayrıca madde teşkil edecek kadar içerik bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 22.31, 20 Ağustos 2024 (UTC)

  @Vikiolog'a seslenelim. Kadı Mesaj 14.34, 24 Ağustos 2024 (UTC)

2017 Şampiyonluk Ligi Yaz Mevsimi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddede bahsedilen ligin ve 2017 yaz mevsiminin kayda değer, Vikipedi'de bir maddeyi hak ettiğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.35, 18 Ağustos 2024 (UTC)

Kalsın 2013 yılından yanlış hatırlamıyorsam 2022 yılına kadar yapılan bir yarışma. Oyun zaten KD, liginde kayda değerlik sıkıntısı olduğunu düşünmüyorum yalnızca madde geliştirilmeli.--Anyela. ✍ 10.44, 18 Ağustos 2024 (UTC)

Merhaba @Anyela; düşüncelerini bizimle paylaştığın için teşekkür ederim. Burada aday gösterilen oyun değil, lig de değil; söz konusu ligin 2017 mevsimi. Müstakil olarak 2017 mevsiminin kayda değerlik sıkıntısı olmadığının hangi kaynaklarla ortaya konulabileceğini de bizimle paylaşır mısın lütfen. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 14.17, 18 Ağustos 2024 (UTC)

Üslubunuzu sert bulduğumu belirtmem gerekiyor. Konu ile daha yakından ilgilenen bir arkadaşımız elbette maddeyi geliştirmeye yardım edecektir. Şimdiye kadar yaptığım araştırmalar sonrasında o dönem Fenerbahçe LOL takımının yeni kurulduğunu ve kurulduğu gibi ilk galibiyetini burada aldığına ulaştım. Aynı şekilde k0u adlı oyuncunun buradaki maçı sonrası intihar edeceğini dile getirdiği hatta teşebbüs ettiği sonrasındaki bir yıl içerisinde intihar nedeniyle vefat ettiğine dair haberlere ulaştım. Açılış teması da oldukça ilgi çeken bir temaymış. Sponsorlardan bahsetmiyorum bile. Bu şekilde devam ediyor. Maddeye bu ve bunlar gibi elde edilen kaynakları ekleyerek kayda değer hale getirmeye çalışabiliriz. Tek ihtiyacımız olan biraz araştırma.--Anyela. ✍ 15.52, 24 Ağustos 2024 (UTC)

Merhaba @Anyela; maalesef bütün bu haberler kayda değerliğe olumlu ya da olumsuz bir katkı sağlamıyor. Kayda değerliğin ortaya konulabilmesi için, kayda değerlik yönergesinde belirlendiği şekilde bağımsız, güvenilir, ikincil kaynaklara ihtiyacımız var. internette her bulduğumuz şey, "kaynak" olarak değerlendirilemiyor. İyi günler. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 08.00, 25 Ağustos 2024 (UTC)

Adaylık hakkında lütfen @Tehonk, @Justinianus, @Kadı, @Bjelica, @Göycen, @Wooze, @Kedii'nin de görüşlerini ricâ edebiliriz, kî adaylık neticelendirlmeden kapatılmasın. Şimdiden teşekkürler. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.33, 26 Ağustos 2024 (UTC)

• Çekimser Çok arada bir konu açıkçası. Spor kategorisine göre değerlendirirsek, ingilizce wikideki kriterlere göre kayda değer takımları içerdiği ve ülkedeki en üst lig olduğundan kayda değer olabilir.

genel kayda değerlik kriterlerine göre ise silinmesi daha doğru gibi. Göycen (mesaj) 19.54, 26 Ağustos 2024 (UTC)

• Yorum Safyayı birkaç sene önce ben oluşturmuştum. O dönemde sitede özellikle puan durumunun altına bırakığım kaynaklar çalışır haldeydi, ancak tıpkı Anyela23'ün belirttiği gibi 2023 yılından itibaren Şampiyonluk Ligi bağımsız bir lig olmaktan çıktı ve Avrupa-Orta Doğu-Afrika (EMEA) bölgesinin bir alt ligi olarak kabul edilmeye başlandı. Bunun sonucunda, ilgili resmi kaynağın eski liglerine dair bütün ana kaynaklar da silinmiş ve kaynaklar bulunamaz halde ne yazık ki. WebArchive linkinde ise sadece sanırım HTML kodları çalışır durumda. Bunu bir dış bağlantı olarak bırakıyorum. Lakin önceliğimiz Türkçe kaynaklar olsa da İngilizce "TCL 2017 Summer" olarak aratıldığında pek çok ikincil kaynaklar çıkıyor ve orada ligin o sezonuna ait bütün veriler görülebilir. Ayrıca, o döneme ait lig şampiyonu, transfer vs. gibi bilgileri içeren haberler de bulunmakta. Ama illaki bir ana kaynağa ihtiyacımız varsa, o zaman şu ana kadar 2014 ve 2021 arası yazılan bütün sayfaların silinmesi gerekir, çünkü onlardaki ana kaynaklar da aynı şekilde çalışmaz halde. Sonuç olarak bu kaynakları başka kaynaklar ile değiştirerek maddeleri geliştirmenin daha uygun olacağı kanaatindeyim, çünkü bu sezonlar, profesyonel bir spor müsabakasının en üst seviye ligine aitler. İngilizce Vikipedi'deki yönergeler de aynı şekilde bu maddenin kayda değer olması için gerekli yeterliliklere sahip olduğunu kanıtlar niteliktedir. --Electromotive^mail 14.15, 30 Ağustos 2024 (UTC)

İbrahim Haskoloğlu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. İlaveten ÇÇ ve ücretli editörlük şüphesi olduğunun da altını çizmek isterim. Ayrıca, maddedeki linkler sadece tutuklanmasını anlatmakta ve kendi açıklamalarına yer vermekte. Dolayısıyla kayda değerlik için yeterli görünmüyor. Kadı Mesaj 22.07, 19 Ağustos 2024 (UTC)

• Kalsın [18] kaynağında haskoloğlu özelinde bir haber yapılmış. Derinlemesine yapıldığını düşünüyorum. [19] burada ise mecliste adı üzerine konuşulduğu yazıyor. [20] Bu kaynakta ise derinlemesine ele alınmış. Bunlar maddede verilen kayanklar diğer kaynakları araştırmadım. Maddede sorunlu taraflar çıkartılabilir. İmmortalance (mesaj) 22.58, 19 Ağustos 2024 (UTC)
• Silinsin adaylıkta sunulan gerekçelere bütünüyle katılıyorum. tek olay bağlamındaki kaynakların da kayda değerlik için yeterli olmadığını düşünüyorum. Madde dili de hiç uygun değil zaten, reklam dilinde. ÇÇ durumu da gayet net. Tehonk (mesaj) 23.35, 19 Ağustos 2024 (UTC)
• Silinsin Kadı tarafından sunulan gerekçelere katılıyorum. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 10.09, 21 Ağustos 2024 (UTC)
• Yorum İlgili şahsı X'te sürekli görüyorum. Sosyal medyada bilinen isim olduğundan KD olabilir ama kendisi hakkında yeterli bir kaynak yok. Silinmesi doğru olacaktır. --88.236.176.83 12.00, 21 Ağustos 2024 (UTC)

Wishmaster (karakter)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliği ispatlayabilecek kaynaklar yok. Nanahuatl^? 05.48, 20 Ağustos 2024 (UTC)

• Silinsin Madde berbat, kayda değerlik sağlanmadığı gibi kaynak diye eklenen bağlantı da "fandom", direkt çöp. Ansiklopedik bir yönü yok. -- kızıl mesaj 18.30, 20 Ağustos 2024 (UTC)

Ezber (film)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 05.58, 20 Ağustos 2024 (UTC)

• Silinsin KD'liğini ispat edecek kaynaklara rastlamadım. --Pragdon 07.54, 27 Ağustos 2024 (UTC)

68 Aksaray Belediyespor Hentbol

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kulübün hentbol takımı için ayrı maddeye gerek yok, kulüp maddesine taşınabilir. Nanahuatl^? 05.59, 20 Ağustos 2024 (UTC)

• Taşınsın Gerekçeye katılarak. Kadı Mesaj 18.03, 27 Ağustos 2024 (UTC)

Dedublüman

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilemiyor. Konserlerine dair bulduğum haber yazıları kayda değerliği sağlayacak kaynak kabul edilemez. İleride kayda değerliği sağlayacak kaynaklar söz konusu olursa eğer o zaman maddesi yazılabilir ama şu an kriterleri karşılamıyor. -- kızıl mesaj 18.24, 20 Ağustos 2024 (UTC)

Bu arada ilk adaylık müzik grubu ile ilgili değil; "dedublüman" terimiyle ilgili. -- kızıl mesaj 18.27, 20 Ağustos 2024 (UTC)

Eroğlu Holding

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 10 saat 14 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Madde reklam diliyle yazılmış, kayda değerliği kaynaklarla belirlenemiyor. İmmortalance (mesaj) 14.00, 22 Ağustos 2024 (UTC)

• Kalsın Sayfanın İngilizce versiyonu mevcut. Halihazırda sayfadaki bilgilerin kaynakları da mevcut. İngilizce versiyonuyla Türkçe versiyonu birebir aynı (kaynaklar dahil). Eğer bu sayfa silinmeye aday gösteriliyorsa İngilizce versiyonu da silinsin o zaman. Efrah (mesaj) 14.26, 22 Ağustos 2024 (UTC)

Sedef Yavuzalp

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 17 saat 36 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 21.22, 23 Ağustos 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin Onlarcasını sildik. Bu da kayda değer görünmemekte. Kadı Mesaj 16.12, 25 Ağustos 2024 (UTC)

Bozkurt Aran

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 17 saat 43 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 21.29, 23 Ağustos 2024 (UTC)

Aybar Ertepınar

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 18 saat 27 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 22.13, 23 Ağustos 2024 (UTC)

Cailleach (Merlin)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 18 saat 52 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok, maddedeki kaynaklar hayran siteleri. Dizi maddesine aktarılabilir. Nanahuatl^? 22.38, 23 Ağustos 2024 (UTC)

• Silinsin Müstakil bir madde olabilecek kadar kayda değer değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 21.16, 24 Ağustos 2024 (UTC)

Oğuz Çelikkol

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 18 saat 53 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 22.39, 23 Ağustos 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin Onlarcasını sildik. Bu da kayda değer görünmemekte. Kadı Mesaj 16.12, 25 Ağustos 2024 (UTC)

Turgut İlkan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 18 saat 54 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 22.40, 23 Ağustos 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerliğini ispatlayabilecek kaynaklar bulunamadı. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.59, 24 Ağustos 2024 (UTC)

Osman Bülent Tulun

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 18 saat 54 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 22.40, 23 Ağustos 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin Onlarcasını sildik. Bu da kayda değer görünmemekte. Kadı Mesaj 16.12, 25 Ağustos 2024 (UTC)

Pertev Subaşı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 18 saat 55 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 22.41, 23 Ağustos 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik ispat edilememekte. Umutdyb'nin KD belirsiz etiketini çıkarttığını da not düşelim. Kadı Mesaj 16.15, 25 Ağustos 2024 (UTC)

Erdil Akay

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 18 saat 56 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 22.42, 23 Ağustos 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değer değil. Umutdyb'nin etiketi uygunsuz olarak kaldırdığı bir madde. Kadı Mesaj 16.16, 25 Ağustos 2024 (UTC)

İsmail Soysal

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 18 saat 56 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 22.42, 23 Ağustos 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.55, 24 Ağustos 2024 (UTC)

Ümit Pamir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 19 saat 3 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 22.49, 23 Ağustos 2024 (UTC)

Ülkü Aydın

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 19 saat 5 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Atama haberlerinin yanı sıra, bir haberde şiirle emekli olduğu, diğer haberde de tazminata maruz kalan isimlerden biri olduğu yazıyor. Başka bir bilgi/kaynak yok, kayda değer olmadığı kanaatindeyim. Nanahuatl^? 22.51, 23 Ağustos 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik ispat edilememekte. Kadı Mesaj 15.12, 1 Eylül 2024 (UTC)

Ezaki Hikaru

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 19 saat 7 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Gruptan ayrı, kayda değer bir hayatı/etkinlikleri yok. Grup maddesinde bahsedilebileceği kanaatindeyim. Nanahuatl^? 22.53, 23 Ağustos 2024 (UTC)

Ömer Burhan Tüzel

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 19 saat 9 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 22.55, 23 Ağustos 2024 (UTC)

• Silinsin Sildiğimiz diğer büyükelçi maddelerinden farkı yok. Gerekçeye katılıyorum. -- kızıl mesaj 18.24, 24 Ağustos 2024 (UTC)

Gürol Ataman

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 19 saat 10 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor (maddedeki ilk kaynağın yayımcısı olan kurumun bir üyesi). Nanahuatl^? 22.56, 23 Ağustos 2024 (UTC)

• Silinsin Zamanında ben inceleyip etiketlemişim. Kayda değer olmadığı görüşümü sürdürüyorum. Kadı Mesaj 16.14, 25 Ağustos 2024 (UTC)

Cengiz Solakoğlu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 19 saat 12 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 22.58, 23 Ağustos 2024 (UTC)

MTA Team

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 19 saat 13 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar yok. Oyun maddesine aktarlmamalı, oyundan ayrı bir çalışma bu. Nanahuatl^? 22.59, 23 Ağustos 2024 (UTC)

President.az

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 19 saat 16 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispatlayabilecek herhangi bir kaynak yok. Nanahuatl^? 23.02, 23 Ağustos 2024 (UTC)

Yorum Madde Azerbaycan'nın resmi haber organlarından. Kaynak olarak göstermek istesek birinci dereceden güvenilir kaynak olacaktır. Kendisi ile alakalı kaynaklara pek fazla ulaşamasam da önemi ve muhteviyatı çerçevesinde kalsın yorumum daha ağır basar. İmmortalance (mesaj) 13.13, 24 Ağustos 2024 (UTC)

Ruslarla ilgili genetik çalışmalar

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 19 saat 17 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Madde, özgün bir içeriğin kopyalanıp yapıştırılmasıyla oluşturulmuş bir metinden ibaret. Bağlamdan, kaynaktan ve kayda değerlikten yoksun. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 23.03, 23 Ağustos 2024 (UTC)

Kalsın Maddeyle ilgili geliştirme yaptım. Şu haliyle kalabilir. İmmortalance (mesaj) 13.34, 24 Ağustos 2024 (UTC)

Trend Haber Ajansı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 19 saat 27 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Azerice ve İngilizce Viki'deki kaynaklar ya kendisi ya da mensubu olduğu kurumlardan. Nanahuatl^? 23.13, 23 Ağustos 2024 (UTC)

Voleybolun Unutulmazları: Biz Takımı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 19 saat 30 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Aynı haberler ile yazarının konuk olduğu haberler var sadece. Kayda değer değil, metin zaten komple reklam diliyle yazılmış. Nanahuatl^? 23.16, 23 Ağustos 2024 (UTC)

Yorum Madde düzenlenebilir. [21] bu kaynak oldukça değerli kayda değerlik açısından. Sadece madde biçem ve dili ciddi sorunlu. İmmortalance (mesaj) 13.45, 24 Ağustos 2024 (UTC)

Orada bilgiden ziyade bir methiye var aslında, eklenecek ekstra bir şey sunmuyor. Nanahuatl^? 20.49, 24 Ağustos 2024 (UTC)

40 Dakika

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 19 saat 38 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek kaynak yok (Can Dündar maddesine aktarılsın demeyin, bölüm listesini aktarmak anlamsız :). Nanahuatl^? 23.24, 23 Ağustos 2024 (UTC)

Fatih Özkul

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 19 saat 40 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

İlk adaylıkta kalsın denilmiş, ancak şu an kalsın diyen kullanıcılar silinsin der muhtemelen (belki). Kişi hakkında kaynak yok, seslendirenler arasında isminin geçmesi kendisini KD yapmaz. Nanahuatl^? 23.26, 23 Ağustos 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunamadı. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.25, 24 Ağustos 2024 (UTC)

Silinsin Kayda değer değil. Yeterli kaynak yok. İmmortalance (mesaj) 18.47, 1 Eylül 2024 (UTC)

TGRT Ana Haber

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 19 saat 41 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Maddedeki bilgiler gözlem yoluyla edinilmiş muhtemelen. Nanahuatl^? 23.27, 23 Ağustos 2024 (UTC)

Sakarya Bilgi Kültür Merkezi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 19 saat 45 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 23.31, 23 Ağustos 2024 (UTC)

Silinsin kaynarlar kayda değerliği sağlayacak ölçüde değil.İmmortalance (mesaj) 15.41, 29 Ağustos 2024 (UTC)

Arpej Yapım

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 14 saat 18 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 18.04, 25 Ağustos 2024 (UTC)

AS TV

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 14 saat 19 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Sahibi olan holdingin maddesine aktarılabilir. Nanahuatl^? 18.05, 25 Ağustos 2024 (UTC)

İstinye Devlet Hastanesi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 14 saat 26 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Şöyle bir kaynak ile Dünden Bugüne İstanbul Ansiklopedisi'ndeki İstinye maddesinde geçen 3 kelime dışında bir kaynak bulamadım. Kayda değer gözükmüyor. Nanahuatl^? 18.12, 25 Ağustos 2024 (UTC)

• Kalsın Bu tür konular için çevrimdışı kaynak bulunması çok yüksek olasılık. Düzinelerce yayının arşivleri ve pek çok kitaba çevrimiçi ulaşılamıyor. Milliyet arşivi bir istisna ve onda da kapsamlı içerik olarak kabul edilebilecek şu kaynağa ulaşabildim. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 07.45, 31 Ağustos 2024 (UTC)
• Silinsin Sayfanın ansiklopedik bir özellik taşımadığı kanaatindeyim. Aynı zamanda sayfa yeterince bilgi ve kaynak içermiyor İsyankar18 (mesaj) 16.35, 31 Ağustos 2024 (UTC)

Kalsın Maddeye konu hastane eskiye dayanan bir oluşum. Çevrimiçi kaynaklarlar yeterli olmasa da çevrimdışı bir çok kaynağın söz konusu olabileceğini düşünüyorum. TheJoyfulTentmaker'ın gösterdiği kaynağa benzer bir çok kaynak bulunabilir. İmmortalance (mesaj) 18.51, 1 Eylül 2024 (UTC)

Şurada bahsedilen gerekçelerle bu argüman geçerli değil. Nanahuatl^? 21.14, 1 Eylül 2024 (UTC)

Ben orada ifade edilen durumun burada görüldüğüne katılmıyorum. Orada daha havada kalan, temelsiz, ve her madde için söylenebilecek spekülasyonlardan bahsediliyor. Burada konunun önemi, bağlamı ve basılı arşivde bulunmuş olan bir kapsamlı kaynak dikkate alınarak makul bir akıl yürütme yapılmış. Oradaki genel yaklaşımı anlamak adına şuna da değinmeden geçmeyelim: söz konusu bölüm, bir maddeyi silinmeye aday gösterecek olanlara hitaben, şu şekilde bitiyor: "ABD'de 100 yıldır var olan ancak 1970 yılı civarında ayrımcılık sona erdiğinde kapanan siyahi bir lisenin silinme adaylığını düşündüğümüzde, hemen maddeyi silmek yerine siyahilerin hazırladığı çevrim içi olmayan gazeteleri incelemek yararlı olabilir." Selamlar, iyi çalışmalar... TheJoyfulTentmaker (mesaj) 03.45, 2 Eylül 2024 (UTC)

Erkut Onart

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 14 saat 28 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 18.14, 25 Ağustos 2024 (UTC)

Aydemir Erman

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 14 saat 28 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 18.14, 25 Ağustos 2024 (UTC)

Kemer Saat Kulesi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 14 saat 32 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Maddedeki tek kaynak dışında bir kaynak yok, tarihî ya da mimari bir değeri olmadığı için normal bir durum. Kaynakta da maddede yazandan fazlası yok zaten. Kayda değer değil. Nanahuatl^? 18.18, 25 Ağustos 2024 (UTC)

Tekir (yazılım)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 14 saat 47 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 18.33, 25 Ağustos 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin M6 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜^💬 20.25, 27 Ağustos 2024 (UTC)
• Hızlı silinsin Kayda değer olduğunu gösteren herhangi bir bilgi yok İsyankar18 (mesaj) 16.37, 31 Ağustos 2024 (UTC)

  Silinsin Araya kaynamış bir madde. Kayda değer değil. İmmortalance (mesaj) 18.53, 1 Eylül 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin M6 Kadı Mesaj 19.00, 1 Eylül 2024 (UTC)

Türkiye Sürdürülebilir Turizm Programı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 22 saat 23 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 22 saat 23 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Sayfayı SAS'a getirme sebebim bu sayfanın tanıtım dili ile yazılmış olduğundan, aynı zamanda sayfa oluşturulduğu zamandan beri K:Kızıldeniz tarafından eklenmiş telif şablonu halen duruyor. Sayfada botlar haricinde önemli bir değişiklik yapılmamış.
~~bright ileti 02.09, 27 Ağustos 2024 (UTC)

Natik Ahund

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 12 saat 53 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 12 saat 53 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer diyil. İkincil kaynaklarda önemli bir kapsamı ve özel bir vurgusu yoktur. Kişinin faaliyetlerinde onu kayda değer yapacak özel bir unsur bulunmamaktadır: ortalama bir yönetmen, yapımcı ve senarist olarak bazı işleri var. Ancak bunlar arasında onu kesinlikle kayda değer yapacak önemde bir iş mevcut değil. Ödülleri arasında da onu kayda değer yapacak bir ödül yok. Maddedeki kaynaklar ya kişinin röportajlarıdır ya da herhangi bir filmin ekibinin listesi, ki bu listede kişinin adı geçmektedir. Yani referanslar sadece kişinin herhangi bir filmin ekibinde yer aldığını kanıtlamaktadır, onun kayda değer ve özel önemde biri olduğunu değil. Bir yönetmen sadece belirli sayıda filmin yönetmenliğini yapması ve bunu kanıtlayacak herhangi bir kaynağın mevcut olması sonucunda kayda değer olamaz. Bu maddenin Azerbaycanca Vikipedi'de de silinmesi tartışılıyor ve maddenin yazarı maddedeki kişiyle kişisel tanışıklığı olduğunu söyledi. Bu nedenle bu maddede çıkar çatışması olduğunu da düşünüyorum. Surə ^🗯 16.39, 27 Ağustos 2024 (UTC)

@Sura Shukurlu, hiç bir çıkar çatışması yok. Kendisi çok yakın arkadaşım. Facebook’da da 8 yıldır arkadaşız. Birlikte video-projemiz bile var. Aslında bunu siz de biliyorsunuz. Sadece AzViki’deki birkaç hafta önceki tartışmamızın öcünü almaya çalışıyorsunuz. O yüzden AzViki’deki sayfayı SAS yapmakla yetinmeyip hemen TrViki’dekini de yaptınız. Sorun değil. Daha önce @Dr.Wiki54 de bu sayfayı SAS yapmıştı. @Nanahuatl sağ olsun çok güzel cevap vermiş ve sayfa da silinmemişti. Benim yorum yazmama bile gerek kalmamıştı. AzViki’ye eklediğim güncel bilgi ve kaynakları TrViki’ye de ekleyeceğim inşallah. Bakalım sonra hangi oluşturduğum sayfayı SAS yapacaksınız :) samral ^mesaj 22.09, 27 Ağustos 2024 (UTC)

Hangi tartışma? Ne demek istediğinizi anlamadım. Vikipedideki katkılarıma aşina olanlar bilir ki, hem Azerbaycan, hem İngiliz, hem Türk, hem de Rus dilindeki Vikipedide katkıda bulunuyor, kayda değer olmayan maddeleri gözden geçirip silinmesi için sunuyorum. Dolayısıyla, bu söyledikleriniz sadece sizin maddenin yazarı olarak kişisel görüşünüzdür. Çıkar çatışmasına gelince, maddeki kişiyle yakın arkadaş olmanız zaten çıkar çatışması anlamına gelir. Surə ^🗯 16.40, 28 Ağustos 2024 (UTC)

@Sura Shukurlu, ikimiz də bilirik ki, siz “çıxar çatışması” deyəndə maddiyyatı nəzərdə tuturduz. Mən də sizin qəsd etdiyinizə cavab verdim. Söhbəti uzadıb özümüzü aldatmayaq. samral ^mesaj 18.01, 28 Ağustos 2024 (UTC)

• Hızlı kalsın Kayda değer olduğu konusunda hemfikirim kaynaklar ve sayfanın bütünlüğü bunu doğrular nitelikte. İsyankar18 (mesaj) 16.39, 31 Ağustos 2024 (UTC)

Yorum Bir konu kendisinden bağımsız, kapsamlı, güvenilir, birden çok ikincil kaynaklarca içerik edilmişse kayda değerdir. "Kapsamlı" ile kast edilen kaynakların konuyu doğrudan sunması ve içeriğin çıkarılabilmesi için özgün araştırma gerektirmemesidir. Bir konunun kaynağın tek odağı olması gerekmez. (Kayda değerlik kriterleri)

Kapsamlı bir içerik mevcut değil. Kişi hakkında içeriğin çıkarılması için özgün araşdırma gerekiyor. Nasıl ki, maddenin yazarı bilgileri direkt kişiden almış, maddeni öyle yazmış. Kişinin kaynaklar tarafından işleniş biçimi derinlemesine değil. Gösterilen ikincil kaynaklar konuyu sıradan bir şekilde işlemiş: isminin bağı olduğu filmler hakkında çoğu önemsiz olan yerli haber sitelerindeki haberlerde ismi geçiyor.

Kaynak bolluğu sizi yanıltmasın. Kaynakları incelersek:

• 1- Kapsamlı bir içerik yok ve kayda değerliği kanıtlayacak bir kaynak değil. Azerbaycan'ın belirli bir bölgesinin haberlerini içeriyor ve bu bölgede doğmuş birçok kişinin doğum günüyle ilgili haber yayımlamışlar (aralarında kayda değer ve önemli kişiler de var tabii ki, ama yalnızca kayda değer kişileri seçerek paylaşmıyorlar).
• 2, 3 ve 4 - Aynı kişi tarafından yazılmış, farklı sitelerde yayımlanmış aynı yazı. Maddede kişinin kariyeri hakkında bilgi içeren tek kaynak bu. Bu da kendi röportajına dayanarak yazılmış. Bağımsızlığı şüphelidir.
• 5, 6 - Kişinin kariyeri hakkında bir bilgi yok. Bıçaklanma olayı ve polise çağrılması gibi kayda değer olmayan bir konu hakkında haber başlığı ve kişi hakkında herhangi bir içerik içermiyor.
• 11 - Kendi röportajı + kapsamlı içerik de yok, kariyeri konusunda kapsamlı bir şey söylememiş.
• 12, 13 (aynı yazı) - Filminin yarışmaya sonradan dahil edildiğine dair bir notta adı geçiyor.
• 7, 8, 9, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22 - Herhangi bir filminin yayına girmesi hakkında kayda değer ve güvenilir olmayan haber sitelerinde birkaç cümlelik yayın haberleri. Ayrıca, yine sadece ismi geçiyor. Bu filmlerin hiçbiri kayda değer değil. Çoğu kısa film ve haklarında da sadece bu tür sitelerde haber başlıkları var. Bağlantıların neredeyse hepsi şu anda çalışmıyor ya da başka bir spam siteye yönlendiriyor
• 18 - Hem boşandığı hem de şimdiki eşiyle birlikte fotoğraf çektirmesi hakkında bir haber. Yine önemsiz bir site. (Kaynaktaki yazı, hatta Azerbaycan dili kurallarına bile uygun değil.)
• 23 - Kişi hakkında değil, yarışma hakkında. Kişinin ismi sadece bir kez, yarışmanın kazananları arasında geçiyor. Kişi hakkında herhangi bir bilgi içermiyor.

--Surə ^🗯 13.25, 1 Eylül 2024 (UTC)

Silinsin Sura tarafından açıklama makul. Kayda değerliği bağımsız kaynaklarca sağlanamıyor. İmmortalance (mesaj) 18.57, 1 Eylül 2024 (UTC)

@İmmortalance, siz kendiniz o kaynaklara 1-1 baktınızmı? 2605:8D80:682:C909:CD2A:81A8:40A1:436E 20.42, 1 Eylül 2024 (UTC)

Reşat Sabri Yurdakul

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 21 saat 24 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 21 saat 24 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ağustos 2007'den beri kaynaksız ve hakkında kayda değer bilgi barındıran kaynaklar mecvut değil. Mahfuzat (mesaj) 01.10, 28 Ağustos 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin Sayfa oluşturulduğu tarihte reklam içeriği olarak hazırlanmış olabilir. Kliniğinin web sitesinin eklenmesi bu yönde bir ipucu veriyor. İsyankar18 (mesaj) 16.41, 31 Ağustos 2024 (UTC)

Klasik Drucker (kitap)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 2 gün ve 43 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün ve 43 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Aslında bir derleme kitap, özgün bir içerik sunmuyor. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmemekte. Yazarın maddesinde bahsedilebilir. Nanahuatl^? 04.29, 28 Ağustos 2024 (UTC)

Amlakit Yaylası

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 2 gün ve 44 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün ve 44 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Buradaki "yayla", coğrafi bir şekil değil de köy altı yerleşim birimi. Nanahuatl^? 04.30, 28 Ağustos 2024 (UTC)

• Hızlı kalsın Maddeye 20 tane kaynak ekledim. Bunlardan en az 5 tanesi sadece istatistiki bilgilerden değil, yaylayı konu alan birkaç paragraftan oluşuyor. Bu arada coğrafi olarak da yayla özelliklerini barındıran bir yayla. Kolhisli mesaj 08.22, 28 Ağustos 2024 (UTC)

Kalsın Kolhisli tarafından eklenen kaynaklarla kayda değer durumdadır. İmmortalance (mesaj) 15.03, 29 Ağustos 2024 (UTC)

• Kalsın Sayfanın ansiklopedik değer taşıdığı görüşündeyim İsyankar18 (mesaj) 16.41, 31 Ağustos 2024 (UTC)

Türküola Müzik

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 3 gün 11 saat 12 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 11 saat 12 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Reklam gerekçesiyle 2009 yılında silindikte sonra 2012 yılında tekrar oluşturulmuş. Kayda değer değil. İmmortalance (mesaj) 14.58, 29 Ağustos 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin Reklam içeriği olabilir. Kayda değer değildir. İsyankar18 (mesaj) 16.42, 31 Ağustos 2024 (UTC)

Kerem Altın

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 3 gün 11 saat 15 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 11 saat 15 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği bağımsız kaynaklarca belirlenemiyor. Genelde kayda değer olmayan ödüllere aday gösterilmiş. Sadece Adana Film Festivali'nde finalist olmuş ama ödül alamamış. İmmortalance (mesaj) 15.01, 29 Ağustos 2024 (UTC)

Hafize Çınar Güner

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 3 gün 11 saat 53 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 11 saat 53 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerli bağımsız kaynaklarca belirlenemiyor. İmmortalance (mesaj) 15.39, 29 Ağustos 2024 (UTC)

Kondio

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 3 gün 11 saat 54 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 11 saat 54 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği bağımsız kaynaklarca belirnemiyor. İmmortalance (mesaj) 15.40, 29 Ağustos 2024 (UTC)

BOSSEK

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 4 gün 17 saat 11 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 17 saat 11 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

KD değil. Sayginer (mesaj) 20.57, 30 Ağustos 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değer bir sayfa değil. Kaynaklar ve içerik bakımından eksik. İsyankar18 (mesaj) 16.43, 31 Ağustos 2024 (UTC)

Prenses Elif

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 12 saat 36 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 12 saat 36 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ansiklopedik veya kayda değer olmaması İsyankar18 (mesaj) 16.22, 31 Ağustos 2024 (UTC)

Fester Abdü

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 12 saat 36 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 12 saat 36 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ansiklopedik veya kayda değer olmaması İsyankar18 (mesaj) 16.22, 31 Ağustos 2024 (UTC)

Danla Bilic

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 12 saat 37 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 12 saat 37 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ansiklopedik veya kayda değer olmaması İsyankar18 (mesaj) 16.23, 31 Ağustos 2024 (UTC)

Kerimcan Durmaz

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 12 saat 38 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 12 saat 38 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ansiklopedik veya kayda değer olmaması İsyankar18 (mesaj) 16.24, 31 Ağustos 2024 (UTC)

Türkiye Bilişim Derneği

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 10 saat 30 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 10 saat 30 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Madde kaynak konusunda KD için yetersiz ve düzen açısından tam bir felaket durumda. Silinmesi uygun olacaktır. İmmortalance (mesaj) 14.16, 1 Eylül 2024 (UTC)