Vikipedi:Köy çeşmesi/2008/Temmuz

2008–Ocak–Şubat–Mart–Nisan–Mayıs–Haziran–Temmuz–Ağustos–Eylül–Ekim–Kasım–Aralık

İstekler

Portallar

T.C. tarafından tanınan ülkeler ve T.C. tafafından tanınmayan ülkeler diye portalların açılması için istekte bulunyorum.tanınmayan ülkelerin alt maddesi olarak tanınmayan bölgeler diye de bi başlık açılmasını rica ediyorum.Çünkü GKRY ve Kürdistan adlı maddelerde çok tartışma çıkıyor.Birbirimizi kırmayalım.--Gezginler06 16:23, 12 Temmuz 2008 (UTC)

Bence bu durum için portal açılmasına gerek yok, konu hakkında madde açılsa yeterli olabilir bence. Mızrak^msj 16:44, 20 Temmuz 2008 (UTC)

Wikihaber

Arkadaşlar wikihaber sayfalarını inceledim.Türkçe dışında nerdeyse her dilde wikihaber başvurusu yapılmış.Bizden gönüllü birileri var mı bu iş için ? Bakın bi inceleyin derim. [1] --Gezginler06 11:04, 13 Temmuz 2008 (UTC)

Akıllı tasarım

Tartışma:Akıllı tasarım sayfasındaki üç önemli husus başlıklı tartışmaya değerli yorumlarınızla katkıda bulunursanız memnun oluruz. Saygılar.--Abuk SABUK♫ ♫ 00:15, 14 Temmuz 2008 (UTC)

Rastgele İlçe

Boş zamanlarımda vikipedi okumaya çalışırken "rastgele sayfa" tuşunun önüme %90 oranında çıkardığı ilçeler gerçekten hiç ilgimi çekmiyor. Sayıca üstün oldukları ve temel bilgisayar bilgilerine sahip olduğum için rastgelede onların çıkmasını gayet normal ve sakin karşılıyorum fakat buna bir çözüm bulunmalı. Kategori olarak dolaşmak çok yorucu. Sanırım belirli bir kategorideyken rastgele tuşuna basarsak sadece o kategoriyle ilgili yazıların bulunması gayet basit bir çözüm.

Sanırım bu Vikipedinin de üzerinde çalıştığı MediaWiki programı ile ilgili bir durum. Programla iligli bu tür önerileri Programın sitesi olan http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki adresinde yapabileceğinizi tahmin ediyorum. --Manco Capac 06:27, 17 Temmuz 2008 (UTC)

Madde başlığı

Market Garden Operasyonu (Pazar Bahçesi Operasyonu) -> Market Garden Operasyonu. Sebep: "Market" Op. (Hava indirme harekatı) ve "Garden" Op. (Kara harekatı)'ndan ibarettir. 'Pazar Bahçesi' doğru olmaz. Teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 10:41, 16 Temmuz 2008 (UTC)

2008 Avrupa Futbol Şampiyonası

Arkadaşlar biri 2008 Avrupa Futbol Şampiyonası sayfasını fena kurcalamış.Sayfayı eski sürümlerine almayı denedim fakat düzeltemedim.Birileri el atarsa sevinirim.Çünkü sayfa rezalet halde.Özellikle de en üstü. --Gezginler06 17:54, 18 Temmuz 2008 (UTC)

• Halledildi. --DsMurat^ileti 18:00, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Madde başlığı düzeltme isteğim

• Türk Ülkücülüğü -> Ülkücülük (Türk Ülkücülüğü teriminin hiç yaygın olmadığı için). Teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 14:19, 20 Temmuz 2008 (UTC)

Ülkücülük bencede en uygun başlıktır. Mızrak^msj 16:46, 20 Temmuz 2008 (UTC)

Tartışma sayfalarına konulan şablonlarda boşluk sorunu

Bu sayfada kullanılan şablonların aralarındaki boşlukları çıkarabilir misiniz? Teşekkürler --60.240.112.112 14:14, 24 Temmuz 2008 (UTC)

• Son ikisini düzelttim ama {{YİB}} yarı koruma altında --60.240.112.112 14:17, 24 Temmuz 2008 (UTC)
• Teşekkürler Takabeg --60.240.112.112 14:47, 24 Temmuz 2008 (UTC)

Madde başlığı değişiklik isteği

Algoritma (yöntem mantığı) ---> Algoritma ve Buluşsal algoritma (bilgisayar bilimleri) ---> Buluşsal algoritma olmalı, teşekkürler --60.240.112.112 06:18, 26 Temmuz 2008 (UTC)

Madde başlığı değişiklik isteği 2

Hakan Taşıyan Hayatı -> Şablon:Müzisyen-taslak Takabeg ^ileti 08:49, 26 Temmuz 2008 (UTC)

2012 Avrupa Futbol Şampiyonası

İngilizce Wikipedia ayrıntılara girmiş.Bizde daha hiçbir yazı yok.İngilizce bilen arkadaşların çevirme yapmasını rica ediyorum --Gezginler06 13:32, 26 Temmuz 2008 (UTC)

Bizim 2012 Avrupa Futbol Şampiyonası

İngilizce Wikipedia'nın Sayfası

• Arkadaşlar bu konuya hiç istekli kimse yokmu ?İng wikipedia da oynancak stat adları bile yazılmış bize hiç ingilizce bilen yok mu??? --Gezginler06 09:15, 29 Temmuz 2008 (UTC)

Ergenekon İddianamesi

Arkadaşlar ben bu adda bir madde oluşturdum.İlginizi çeker ve düzenlemek isterseniz gerçekten memnun olurum. --Gezginler06 19:58, 26 Temmuz 2008 (UTC)

Madde başlığı değişiklik isteği

Abbas Ibn Firnas Krateri ---> İbn Firnas (krater) ve ABA Basketbol Ligi ---> American Basketball Association --60.240.112.112 04:30, 27 Temmuz 2008 (UTC)

Ceylanpınar, Şanlıurfa

• Madde 27 Mayıs 2008'den beri koruma altında,maddenin tartışma sayfasında da iki adet kukla yer almakta..

• Maddenin üzerindeki şablonda tartışma sayfasında çözümlenene kadar denilmekte ancak söz konusu kuklacı ve kuklalarının engellenmiş olması sebebiyle,başka herhangi bir kullanıcının da tartışmaya katılmamasından dolayı,maddenin değişikliklere açılmasını öneriyorum.Saygılar.--Yürekli 09:10, 27 Temmuz 2008 (UTC)

• koruma kaldırıldı. vandalizm söz konusu olursa yeniden değerlendirilir. teşekkürler. --kibele^mesaj 09:26, 27 Temmuz 2008 (UTC)

Babil'in köyleri

• Babil İmparatorluğu'nun köylerinin, şehirlerinin isimleri ve özelliklerini istiyorum. Acillll!!...— Bu imzasız yazı 88.232.199.198 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

• Arayıp bulamadıysanız Vikipedi'de belki yoktur. Ama, emriniz üzere de kimse o bilgileri size bulmaz veya eklemez. Kolay gelsin. → Burak ^ileti 17:03, 27 Temmuz 2008 (UTC)

• Babil devletinin başkenti ile ilgili bilgiyi ve şu anda hangi köyün sınırları içinde olduğu bilgiyi bu sayfadan öğrenebilirsiniz. Ancak bu tür soruların yeri burası değil Vikibilge'dir bilginize. Orada sorarsanız daha uygun olur. --Manco Capac 07:24, 28 Temmuz 2008 (UTC)

Madde başlığı değişiklik isteği

• Ada programlama dili ---> Ada (programlama dili)
• B programlama dili ---> B (programlama dili)
• C programlama dili ---> C (programlama dili)
• C Sharp programlama dili ---> C Sharp (programlama dili)
• Delphi programlama dili ---> Delphi (programlama dili)
• Python Programlama Dili ---> Python (programlama dili)
• Yunus Programlama Dili ---> Yunus (programlama dili)
• Scala programlama dili ---> Scala (programlama dili)
• Oberon programlama dili ---> Oberon (programlama dili)
• Düzenlemeli ifadeler (Programlama) ---> Düzenlemeli ifadeler

Teşekkürler --60.240.112.112 08:55, 28 Temmuz 2008 (UTC)

Halloldu, teşekkürler. --Yabancı^msj 09:29, 28 Temmuz 2008 (UTC)

Sağolun. Yalnız Python Programlama Dili de değişirse tam süper olacak :-) --60.240.112.112 09:45, 28 Temmuz 2008 (UTC)

Bir de Programlama dilleri ---> Programlama dili --60.240.112.112 10:35, 28 Temmuz 2008 (UTC)

1 Mayıs 2008 İşçi Bayramı---> 1 Mayıs 2008 Türkiye olayları Bkz:tartışma --78.188.4.146 10:40, 28 Temmuz 2008 (UTC)

Bunlar da tamam :) --Yabancı^msj 10:57, 28 Temmuz 2008 (UTC)

Güngören'de terör

Arkadaşlar böyle bir madde açılacak mı?Eğer varsa adını söyleyebilir misiniz ? --Gezginler06 13:25, 28 Temmuz 2008 (UTC)

• Açılacağını sanmıyorum, açılsada büyük ihtimal silinir. Vikihaber henüz açılmadığı için bu tür soru ve sorunlarla sürekli karşılaşacağız anlaşılan. Saygı ve sevgilerimle.Bora006 ^{mesaj gönder} 13:47, 28 Temmuz 2008 (UTC)
• Enwikide konuyla ilgili madde 2008 Istanbul bombings adıyla açılmış--Gökhan 14:21, 28 Temmuz 2008 (UTC)

• Açılır,ancak kısa bir süre sonra Wikinews'a taşınır.--Yürekli 14:24, 28 Temmuz 2008 (UTC)

AK-47

AK-47 hakkında tam bilgi sahibi olanlar sayfayı düzenleyebilir mi? --Gezginler06 21:14, 28 Temmuz 2008 (UTC)

Virüs (Mikroorganizma)

Virüs mikroorganizma sayfası küfür ve hiçbir anlamı olmayan gerçeği yansıtmayan bilgilerle dolu.Daha doğrusu bilgi yok hep küfür yetkili birisinin acilen incelemesini talep ediyorum. Virüs (Mikroorganizma) --Gezginler06 21:36, 28 Temmuz 2008 (UTC)

• Teşekkürler der demez değiştirldi. --Gezginler06 21:36, 28 Temmuz 2008 (UTC)

Bakanlık Bütçeleri

Bakanlık bütçeleri tamamen yanlış ben milli eğitim , milli savunma diyanet gibi bazılarını düzelttim ama diğerlerini düzeltemedim.Bazılarında ise bütçe yazmıyor. http://www.ntvmsnbc.com/news/423399.asp bu linkte hepsi var vakit ayırabilecek birisi varsa sevirinim. --Gezginler06 09:13, 29 Temmuz 2008 (UTC)

Konut Edindirme Yardımı

Konut Edindirme Yardımı böyle bir sayfa açılabilir mi?Konuya hakim birisinden rica ediyorum. --Gezginler06 13:28, 29 Temmuz 2008 (UTC)

Ufak çapta sorunlar

Avast! ve Yeni Türk Lirası sayfalarında ufak çapta sorunlar var.Birisi halledebilirse sevinirim.

--Gezginler06 16:16, 30 Temmuz 2008 (UTC)

Madde başlığı değişiklik isteği

Birisi Ahmet - Mikail Aslan adlı maddenin başlığını İsmail Cimşit olarak değiştirmiş --60.240.112.112 07:34, 31 Temmuz 2008 (UTC)

• Anlamsız bir değişiklik olmuş. Halloldu, teşekkürler. --Yabancı^msj 07:43, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Ankara Fen Lisesi

İç bağlantı çok az.Zannedersem okul müdür veya okuldan birisi tarafından yazılmış ya da okulun sitesinde kopyala/yapıştır yapılmış.Yazının 3. kişi gözüyle yeniden düzenlenmesi gerek. --Gezginler06 09:18, 31 Temmuz 2008 (UTC)

İlginize

Vikipedi:Hakemlik politikası

Bu politika gerçekten uygulamada olan bir politikamıdır? Çünkü syfada öyle denmekte. İlginize --Manco Capac 10:17, 1 Temmuz 2008 (UTC)

Merhabalar,

Politikalar ve uygulamalar ancak bir bütün olarak yer aldıklarında işlemdeler. Evet bu bir politika ve dolayısıyla uygulanabilir; fakat diğer unsurları eksik olduğu için politikayı kullanabilmemiz, işlemde olması mümkün değil. Örneğin denetleme politikalarını çevrilmeye başlandığında bizim bir denetçimiz yoktu. Nitekim bir denetçi olabilmesi için uygun olan öncelikle politikaların olmasıdır. Tüm politikalar ve topluluksal gereklilikler uygun olduğunda işlemler etkinleştirilebilir. Politika elbette geçerli fakat şu anda doğrudan kullanılmıyor. Umarım açıklayabilmişimdir ^_^ Genel olarak tüm politikaları çevirirken arkadaşlar şu anda bizde olmayan şeylerinkini de çevirebiliyorlar. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 18:30, 1 Temmuz 2008 (UTC)

Son değişiklikler sayfasında sorun

Explorer 7'de son değişiklikler sayfasında yer alan Getir düğmesi neden sola aşağıya alt satıra kaymış? Daha önceden seçili haricindekiler yazısının hemen sağ yanında düzlem olarak bulunuyordu. Fikir için ekran yakalama görüntüsü: http://i31.tinypic.com/2nvf638.jpg Teşekkürler.--88.235.54.102 19:12, 1 Temmuz 2008 (UTC)

• • Ayrıca bir başka teknik sorunda kaynakça şablonunda veya div style ile oluşturulan kutucuğun kullanmasından kaynaklı olarak ortaya çıkmış. Teknik çözüm üretebilecek arkadaşların ilgilenmesi için; Tartışma:1 Temmuz 2008 Ergenekon Operasyonu sayfasında Kaynakça bölümünde teknik sorun alt başlığını okumalarını ve ekran yakalama görüntüsünü incelemelerini rica ediyorum. Teşekkürler.--88.235.54.102 19:17, 1 Temmuz 2008 (UTC)

sivas madımak olayı

Sivas madımak olayı sayfasında aziz nesinin kendi imkanlarıyla kurtulduğu söyleniyor oysa binadan itfaiye merdiveniyle indiği görüntülerle sabit. Yanlış bilginin düzeltilmesi ve makaledeki diğer taraflılık sorunlarının çözümlenmesini yöneticilerden rica ederim.

Bu notu okuyup ta gereken düzeltmeleri yapmayan herkesi tarafsızlık ilkesinin çiğnenmesi uyarınca şikayet ediyorum. — Bu imzasız yazı 193.140.167.129 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 12:27, 2 Temmuz 2008

Vikipedi özgür ansiklopedi. Bu değişiklikleri siz de yapabilirsiniz. --M. M. ^ileti 11:43, 2 Temmuz 2008 (UTC)

Çayören, Divriği

Çayören, Divriği maddesine göz atılacak olunursa, madde vikipedinin en uzun 2. maddesi fakat içeriğinin bir yerlerden aşırma olduğu açıkça belli. Yetkililerden sayfa ile ilgilenmelerini istiyorum.--88.252.31.207 11:19, 2 Temmuz 2008 (UTC)

VP:KSY açısından yazım biçiminiz hiç hoş değil. Üstelik en uzun vikipedi maddesi olduğunu bilecek kadar vikipedi hakkında bilgi sahibisiniz ama nedense maddeyi geliştiren kullanıcıya mesnetsiz iftira atmak için köy çeşmesini kullanmaktan çekinmemişsiniz! Lütfen aşırma diye ima yollu KSY yapmayalım varsa bir telif sorunu açıkca belirtiniz. Teşekkür ederim.--88.235.54.102 11:32, 2 Temmuz 2008 (UTC)

Burada kullanıcıya değil, maddeye yönelik bir eleştiri söz konusudur. Madde her ne kadar uzun olursa olsun vikipedi standartlarının altında. Ayrıca vikipedide maddeler sahiplenilmez.--88.252.31.207 11:45, 2 Temmuz 2008 (UTC)

Lütfen Trolleri beslemeyiniz.

Yabancı kelimelerin okunuşları

Merhaba, İnka mimarisi maddesini yazarken çok sık karşılaştığım bir sorunu sizinle paylaşıp fikrinizi alamak istiyorum. İnka halkının konuştuğu dil olan Quechua dilinde bir çok kelimenin madde içinde kullanılması gerekiyor. Bu dil yazılı bir dil olmadığı için ve sadece sözlü bir dil olduğu için alfabesi de bulunmamakta dolayısıyla birçok kaynakta bu dildeki kelimelerin okunşu İngilizce okumaya uygun olarak yazılmış. Ancak madde içinde bu şekilde kullanıldığı zaman İngilizce bilmeyen bir kullanıcının bunları okuması olası değil. Dolayısıyla bu tür kelimeleri direkt olarak Türkçe okunduğu gibi yazmak nasıl olur? (Ben böyle tercih ediyorum) Örnek vermek gerekirse: Machu Piccu yerine Maçu Piçu yazmak ya da Pisac yerine Pisak yazmak gibi. Yorumlar için teşekkürler. --Manco Capac 05:51, 4 Temmuz 2008 (UTC)

• Güzel bir öneri. Ek olarak yabancı yazılışları parantez içinde verilirse sorun olur mu? Levent Abi ^ileti 06:00, 4 Temmuz 2008 (UTC)

• Ben bu tür durumlarda her zaman Türkçe yazım kurallarına uygun bir yazımı gerekli görüyorum. Belki maddeden ayrı olarak, maddede (ve bağlantılı diğer maddelerde) Keçua dilindeki kelimelerin Türkçe telaffuza uygun yazımı ile, genel uluslararası kullanımının beraber verildiği bir liste hazırlanıp, maddenin uygun bir yerinde bu listeye bağlantı verilebilir. İyivikiler... homonihilis // ileti 06:33, 4 Temmuz 2008 (UTC)

• Merhabalar,
• Bence de İngilizce transkripsiyonları yerine Türkçe transkripsiyonları kullanmalıyız... fakat şöyle bir sorun var aklımı karıştıran: bu doğrulanabilirlik kuralımız açısından ne derece doğru? Yaptığımız transkripsiyonu doğrulayabilir miyiz? Sonuçta madde adında doğrulanabilir bir transkripsiyon olsa (İngilizce fonetiği bazlı bile olsa) madde girişinde Türkçe okunuşu verilse benim açımdan sorun olmaz; Türkçe transkripsiyon da bence sorun olmaz ama işte doğrulanabilirlik hususu aklımı karıştırıyor... Acaba Türkiye'de bu kültür ve dillere ilişkin araştırma yapan hiçbir üniversite bölümü, bilim adamı veya kurum yok mu? Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 08:22, 4 Temmuz 2008 (UTC)

• Merhabalar, bildiğim kadarıyla Quechua dili alanında Türkiye’deki üniversitelerde bir dal yok. Sözcüklerin okunuşlarının doğrulanabilirliği şu veya buna benzer IPA destekli tablolardan kontrol edilebilir diye düşünüyorum. Fakat Quechua lehçelerinde okunuş farklılıklarının olması nedeniyle ve konuya ilgi duyan veya araştırma yapacak kullanıcıların da olabileceği düşüncesiyle, Quechua dilindeki sözcüklerin yazılışlarının tümüyle kaldırılmaması gerektiğini düşünüyorum; yazılışları parantez içinde yazılabilir, hatta belki de tersine, yazılışlarının yanına, en azından önemlilerinin okunuşlarının parantez içinde belirtilmesinin okurlara daha yararlı olacağını düşünüyorum. Bir başka çözüm de,Homonihilis'in belirtiği gibi, İspanyolca konuşulan ülkelerdeki quechua fonetiğinin (21 harf kullanılarak yazılıyor) okurlara ilgili madde veya maddelerde küçük bir tablo ya da listede açıklanması olabilir. Bu konuda yardımcı olabileceğimi sanıyorum.Sevgiler, saygılar, kolay gelsin--Düşünenadam 13:47, 4 Temmuz 2008 (UTC)

Bence doğru olmaz,kelimelerin ingilizce okunuşlarıyla yazmalısın:Nedenine gelince ingilizcenin şuan en çok kullanılan dil olmasından dolayı derim.Böylecede yazıda Popületerliğini korumuş olur.civilenginer

Madde=Sayfa

Madde sekmesi Sayfa olmuş. Ben mi geç farkettim? --Manco Capac 10:24, 4 Temmuz 2008 (UTC)

Evet, betawiki:mediaWiki:Nstab-main bölümü "page" olduğundan Türkçe çevirisi de 14 Haziran'da Kullanıcı:karduelis tarafından Sayfa olarak yapılmış; ama sayfa yerine eskisi gibi yeniden madde de kullanılabilir aslında. Srhat 12:05, 4 Temmuz 2008 (UTC)

Merhabalar,

Madde olması daha önceden kararlaştırılmıştı tekrar düzeltsek iyi olur aslında (eskiden makale idi)... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 20:15, 4 Temmuz 2008 (UTC)

Selamlar, daha önceden kararlaştırılmış olabilir. Topluluk her geçen gün büyüyor, yeni karar alınabilir. Benim için ikiside olabilir, farketmez.--Boyalikus 20:21, 4 Temmuz 2008 (UTC)

Benim için de fark etmez; ama tartışma başlatılabilir--Srhat 06:59, 5 Temmuz 2008 (UTC)

Daha önce alınmış karar gereği madde değişikliğini yaptım. --Karduelis^msj 14:27, 5 Temmuz 2008 (UTC)

Anasayfa ve SD intervikileri 2

Kullanıcılar tarafından tartışılan ve yöneticilerden ilgi görmediği için rafa kaldırılmak üzere olan şu tartışmaya bir kez daha göz atmanızı rica ediyorum.--88.232.46.43 11:29, 4 Temmuz 2008 (UTC)

Açtığınız başlık altındaki ana sayfa sidebar'daki intervikiler ile ilgili olan önerime de siz bir göz atarsanız sevinirim (ve tabi diğer kullanıcılar)--Srhat 12:22, 4 Temmuz 2008 (UTC)

• Şablon anasayfaya alelacele eklenmiş. Daha burada tartışılıyordu incubator'da öneri hâlinde bulunan Vikilerin yer alıp almaması. Yukarıdaki başlıkta görüş birliği olmaması yönündeydi. Bunun yanında zaten Metakutu'da Türk dilleri sekmesi var, bu yeni eklenen bölümde de olması anlamsız. Incubator'daki Türk dilleri ve Türk diller başlıkları yeni şablondan çıkarılmalıdır. --Danbury ^ileti 11:06, 5 Temmuz 2008 (UTC)

• İtirazınız üzerine şablondan Incubator'daki Türk dilleri ve Türk diller başlıkları çıkarıldı. --Karduelis^msj 14:23, 5 Temmuz 2008 (UTC)

• Belki çok şey istiyor olabilirim ama Metakutu'nun diğer sekmeleriyle de uyumlu olması amacıyla şuradaki yenilenmiş hâlini ekleyebilir misiniz var olanın yerine? --Danbury ^ileti 15:28, 5 Temmuz 2008 (UTC)

• Tamamdır --Karduelis^msj 17:10, 5 Temmuz 2008 (UTC)

SAM

• Vikipedi:Silinmeye aday maddeler/Haziran 2008 sayfasındaki tamamlanmamış oylamalar görüşlerinizi bekliyor. → Burak ^ileti 23:59, 4 Temmuz 2008 (UTC)

Tartışma şablonu 2

şablon:Tartışma/test birazcık değişiklik yaptım..Konuyla ilgilenenlerin bilgisine, ilgisine..--Boyalikus 00:12, 5 Temmuz 2008 (UTC)

• Sevgili Boyalikus'un tasarımı daha iyi olmuş, sanıyorum bütün değişik görüşleri bir yerde toplamış, bu haliyle bir kez daha görüşlerinize açık bırakıp, bir önceki "yeni tasarımı" geri çekiyorum. Çok önemli itirazlar gelmezse bir süre sonra Yeni tartışma şablonunu uygulamaya koyarız. Levent Abi ^ileti 07:00, 5 Temmuz 2008 (UTC)

Top 10 Wikipedias

Hi all.

I would like to request your attention to a vote that will start this midnight, regarding a rearrangement of the top ten Wikipedias that are displayed on the main wikipedia portal (http://www.wikipedia.org).

This topic has been wandering around for a long time on Talk:www.wikipedia.org template, coming to surface in many occasions, especially on the times around the milestone of 100.000 articles of the Chinese and Russian Wikipedias.

After a tentative wrap-up of all the proposals made in that page throughout the months in Talk:www.wikipedia.org template#rethinking the top ten, a discussion was launched in Top Ten Wikipedias, to which all the major Wikipedias have been invited to in their village pump.

A lot of good opinions have been collected and discussed, and a vote proposal has been made and received some feedback. That proposal was now implemented on Metapub. Please head to the poll to vote. I hope to see you there! --Waldir 13:58, 5 Temmuz 2008 (UTC)

Kullanıcı Tartışma Sayfaları

Uzun zamandır dikkatimi çekiyor, özellikle yeni kullanıcıların diğer kullanıcılara mesaj/ileti gönderme konusunda sıkıntı yaşadıkları aşikar. Sorun kullanıcı sayfasına gelindiğinde üstte bulunan Tartışma butonunun ne anlama geldiğini bilmemelerinden kaynaklanıyor. Bu sorun buton yazısını Tartışma yerine Mesaj veya İleti olarak düzeltilirse ortadan kalkar düşüncesindeyim. Bu konuda tartışma başlatmamız mümkün mü?--Bora006 ^{mesaj gönder} 14:43, 5 Temmuz 2008 (UTC)

Size katılıyorum. Bu konuda tartışma başlatılmalı. Benim görüşüm mesaj yazması.--Lord Lєəthєrfəcє ^ileti 15:53, 5 Temmuz 2008 (UTC)

• Benim de görüşüm mesaj yönünde. Umarım bu konuda tartışma oluşur.--Bora006 ^{mesaj gönder} 16:05, 5 Temmuz 2008 (UTC)

• Bence anlaşılmayan bir şey yok, Vikipedi'nin 5 yıllık geçmişinde bugüne böyle gelinmiş. Ben de burada olduğum süre boyunca ilk kez böyle bir şeyi şimdi duydum. Kullanıcı kendi tartışma sayfasındayken o sekme kocaman oluyor, kalınlaşıyor. Kullanıcılar da ikinci sekmenin iletişim sayfası olduğunu anlıyor. Her şey gayet açık değil mi? Hem değişikliklere kolay alışılmıyor :) madde/sayfa değişikliği nasıl göze battı baksanıza! İyi günler. --Danbury ^ileti 16:30, 5 Temmuz 2008 (UTC)

• Yalnızca kullanıcı sayfalarındaki tartışma yazısından bahsediyorsun anladığım kadarıyla haklı olabilirsiniz ancak medyavikide yapılacak isim değişikliği bütün sayfalar için geçerli olacaktır, mesala Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize) sayfasında tartışmanın yerini mesajın alması mantıklı olmayacaktır. --Karduelis^msj 17:17, 5 Temmuz 2008 (UTC)

• Heralde tartışma sayfaları için kullanılan sekmede bulunacak olan yazı MedyaViki:Talk sayfasında bulunuyor. Bu sayfadaki yazıyı aşağıdaki kodla değiştirirsek alanadına göre farklı yazı çıkmış olur ve bir sorun çıkmaz.--Srhat 17:31, 5 Temmuz 2008 (UTC)

{{#ifeq:{{TALKSPACE}}|Kullanıcı mesaj|mesaj|tartışma}}

• Sevgili Karduelis dediği gibi yanlızca kullanıcı sayfalarından bahsediyorum, teknik olarak ne kadar mümkün onu bilemiyorum, ama dediğim gibi tartışma ortamına taşıyıp bununla ilgili bir karar almamız yararlı olacaktır.--Bora006 ^{mesaj gönder} 19:31, 5 Temmuz 2008 (UTC)
  • Yukarıdaki kodla büyük ihtimal sorun çözülür. Yani sadece kullanıcı mesaj sayfaları için "mesaj" yazmamız mümkün--Srhat 19:47, 5 Temmuz 2008 (UTC)

• Eğer sadece kullanıcı mesaj sayfalarının sekmesi değişecek şekilde bir değişiklik mümkünse gayet faydalı olur yeni kullanıcıların ileti gönderebilmeyi kavraması açısından. Mesaj mı, ileti mi derseniz; ileti tercihimdir. Mesaj olması da farketmez. Teşekkürler. → Burak ^ileti 21:52, 5 Temmuz 2008 (UTC)

• Bence de kullanıcı ileti sayfalarının adlarında yapılacak değişiklik çok yerinde olur. Yeni kullanıcıların diğer kullanıcılara görüşlerini, sorularını vb. iletebilmesi için yararlı olabilir ayrıca. --DsMurat^ileti 21:57, 5 Temmuz 2008 (UTC)

• Benim için mesaj ya da ileti farketmez. Verilecek karara göre yukarı yazdığım kodda değişiklik yaparım Srhat 07:28, 6 Temmuz 2008 (UTC)

• Mesaj ya da ileti benim için farketmez, tabiki sadece kullanıcı tartışma sayfalarını kapsayacak ise. Ancak benim gönlüm bir nebze de olsa mesajdan yana. --Manco Capac 07:25, 7 Temmuz 2008 (UTC)

• Evet sadece kullanıcı sayfalarının tartışma sayfalarını kapsayacak. Bu arada kodda ufak bir değişiklik yaptım. Bilginize lütfen eski kodla bunu değiştirin bu şekilde daha iyi çalışıyor --Srhat 10:54, 7 Temmuz 2008 (UTC)

Koddaki değişiklik kullanıcı sayfalarında da sekmenin mesaj görünmesini sağlıyor --Srhat 11:00, 7 Temmuz 2008 (UTC)

• Sanırım tamamen halledilmiş değil. Kullanıcı sayfalarını açınca yine tartışma sekmesi görünüyor. Sadece kullanıcı mesaj sayfalarına tıklayınca mesaj olarak görünüyor. → Burak ^ileti 11:13, 7 Temmuz 2008 (UTC)

• Kullanıcı sayfalarında artık mesaj yazısı görülüyor. --Karduelis^msj 11:40, 7 Temmuz 2008 (UTC)

• Bence çok güzel oldu, katkısı olanlara teşekkür ediyorum.--Bora006 ^{mesaj gönder} 12:23, 7 Temmuz 2008 (UTC)

• Evet, güzel oldu. Fikri ortaya çıkaran Bora'ya ve değişmesi için çalışan diğer arkadaşlara teşekkürler. → Burak ^ileti 12:45, 7 Temmuz 2008 (UTC)

• Şimdi farkettim Opera ve İnternet Explorer'da kullanıcı sayfalarına baktığımda tartışma yazıyor, üzerine tıkladıktan sonra açılan mesaj sayfasında başlık mesaj olarak görünüyor, Firefox ve Maxthon'da görünüm düzgün.--Bora006 ^{mesaj gönder} 14:27, 7 Temmuz 2008 (UTC)

Bora, bu senin cashte takılı kalmış olmasın. Bir cashi boşalt istersen. --Manco Capac 14:32, 7 Temmuz 2008 (UTC)

Manco'nun dediği gibi Ctrl+F5 yaptım ve durumu düzeldi, şu an bende herhangi bir sorun görünmüyor.--Bora006 ^{mesaj gönder} 15:16, 7 Temmuz 2008 (UTC)

• Ben de baktım Internet Explorer'dan, sorun yok. Kullanıcı sayfalarında da, mesaj sayfalarında da mesaj olarak gözüküyor. → Burak ^ileti 14:31, 7 Temmuz 2008 (UTC)

İlgilenen arkadaşların eline sağlık.Acaba son değişiklikler sayfasında görünen tartışma yazısını mesaj yapmak teknik olarak mümkün müdür? O halde daha faydalı olacaktır bence.--Eldarion 14:35, 7 Temmuz 2008 (UTC)

Merhaba Eldarion bu sayfadaki "tartışma" yazısı mesaj ya da ileti olarak değiştirilirse sorun çözülür. Srhat 14:58, 9 Temmuz 2008 (UTC)

• Tartışmalara şööyle bir göz atıyım demesem hiç fark etmeyecektim. Güzel olmuş elinize sağlık, yeni arkadaşlar için daha açıklayıcı oldu sanırım böyle.. --Rhn ^ileti 19:29, 7 Temmuz 2008 (UTC)

Eğer herhangi bir Vikipedist'in itirazı yok ise son değişiklikler sayfasında kullanıcı adının yanında görülen tartışma yazısını mesaj olarak değiştiriyorum.Herkese kolay gelsin.--Eldarion 15:03, 9 Temmuz 2008 (UTC)

• Çok iyi olur. Elinize sağlık şimdiden... --DsMurat^ileti 15:26, 9 Temmuz 2008 (UTC)
• İyi olur. Teşekkürler. --Manco Capac 06:05, 10 Temmuz 2008 (UTC)
• Böyle çok daha iyi oldu gerçekten --Srhat 09:35, 10 Temmuz 2008 (UTC)

İleti kutuları (2)

Merhaba. Diğer tartışmalardan dolayı kayıp gitti. Hatırlatma açıından yazıyorum bir de İleti kutularına bakabilir misiniz? Hani şu farklı sayfa türlerine farklı bilgi kutuları belirten ve alan adı algılama sistemi bulunan öneri --Srhat 08:32, 6 Temmuz 2008 (UTC)

Açıkçası karışıkları önleme açısından belli bir standart getirilebilir --Karduelis^msj 09:18, 6 Temmuz 2008 (UTC)

• Merhabalar,
• "İlgili yönergelerin de temelini atarım" diyorsanız sorun değil ^_^ Temel uyarı, tartışma vs. şablonları açısından bence kabul edilmesinde sorun yok (her ne kadar standartlaşmayı sevmesem de - yukarıda zaten belirtmiştim). Bence kullanıma geçirmemizde herhangi bir sakınca yok; aklımı tek kurcalayan nokta kimin ve ne sürede yönergeleri hazırlayabileceği. Birçok kullanıcının şablon yapma hususunda pek hevesli olmadıklarını biliyorum ve bu tip bir standart, rahat-kullanımlı şablon sisteminin kullanıcıları şablon yapmaya motive edeceğini düşünüyorum. Bununla birlikte kullanıcıların bu şablonları nasıl kullanacaklarını vs. daha iyi kavrayabilmesi gibi hususlar için yönergesinin hazırlmasının önemli olduğunu düşünüyorum; eğer yönergeyi hazırlamaya talip olan varsa bence hemen uygulamaya sokabiliriz - yönergesi de birkaç hafta geriden gelir sorun olmaz ^_^ İngilizce Vikipedi'de benzeri bir yönerge/deneme yazısı varsa buraya çevirebiliriz de (tabii adapte ederek, buradaki sisteme göre). En önemli husus: uzlaşma oluşursa kullanıma geçmeden önce mutlaka tüm şablonların korunması lazım ki vandallara açık pozisyon vermeyelim; yok yere kendi kalemize gol atmayalım ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 18:02, 6 Temmuz 2008 (UTC)
• Ben şablonun yönergelerini hazırlayabilirim. Ancak şu an seyehatteyim 4 ya da 5 gün sonra hazır olur hazırladığımızda uygulamaya geçirebiliriz. Bu arada hazırladığım şikutusunun kullanım alanlarının kategori ve şablonlar olabileceğini yazdım ama farklı bir dağılım yapmak isteye lütfen fikirlerini yazsınlar. Yok eğer böyle iyi diyorsanız. Bunu uygulamaya geçiririz.--Srhat 10:48, 7 Temmuz 2008 (UTC)

• Merhabalar,
• Arkadaşlar çoğunluğunuz teknik konularla çok ilgilenmiyor olabilir ama yine de kaba taslak bir yorum, fikir veya öneride bulunursanız bu başlığa çok iyi olacaktır. Bu o kadar da teknik bir husus değil; sonuçta hepimizin şablon yapmışlığı vardır. Vikipedimizi etkileyecek önemli bir karar, belirli bir yorum yoğunluğu yaşanmadan uzlaşmanın oluşup oluşmadığına karar vermemiz zor. Lütfen biraz ilgi gösterin... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 08:00, 10 Temmuz 2008 (UTC)

• Selamlar,
  İlk tartışmada da görüşümü sunmuştum; ama burada da bir şeyler ekleyeyim. Bence yeni ve ölçünleştirilmiş şablonların uygulamaya geçmesi için yönergeye ihtiyacımız yok bence. En başta şablon belgelemesi (nasıl ve nereye kullanılacağı vb.) yeterli; ama yönergesi de olursa iyi olur tabii. Bu sayede yönergeyi yazmak için de bir pratik alanı, deneyim alanı oluşmuş olur.
  Şablonlar bence gayet hoş. Tartışma şablonları yeni düzenlenmişti Mikutusu biçiminde; ama yeni hâle de getirilebilir.
  Ben zaten, özellikle madde ve madde tartışma sayfaları ileti kutusularında birer ölçün belirleyerek ona göre hazırlamamız gerektiğini düşünüyorum. Şablonları mikutusu tarzında düzenlerken de, bunun için yapmıştım.
  Özgürlük ve yaratıcılık dolu günler dilerim... --DsMurat^ileti 08:16, 10 Temmuz 2008 (UTC)

Vandalizm olasılığı

Değerli Vikipedi kullanıcıları, ressamın doğumgünü olması nedeniyle google ana sayfasında yer almasından dolayı Marc Chagall maddesi bugün sıkça ziyaret edileceğe benziyor. Anonimler de zaman zaman vandalizm için uğruyor. Aralarında olumlu katkıda bulunabilecekler olabileceği düşüncesiyle, maddenin şimdilik korumaya alınmasından yana değilim. Ancak SDD'lerin bugün bu maddede yapılacak değişiklikleri izlemesinde yarar var. Yapılacak vandalizmler ne kadar çabuk geri alınırsa, o kadar iyi. Şimdiden teşekkürler. --Yabancı^msj 06:33, 7 Temmuz 2008 (UTC)

• Korumayı gerçekleştirdikten sonra izleme listeme bakınca bu konuyu gördüm: Önceki deneyimlerden biliyoruz ki bu durumla başa çıkmak pek (hatta hiç) kolay değil. Hem böylelikle katkıda bulunmak isteyen anonimi kayıtlı olmaya teşvik etmiş oluruz. Levent Abi ^ileti 06:38, 7 Temmuz 2008 (UTC)

kardeşlerim ben üye olmak istiyorum...yardım elimi tutacak kimse yok mu.....ne yapmam gerekiyor nerden ve nasıl girecem bu dünyaya ....

Buradan üye olabilirsiniz.78.163.108.254 15:26, 9 Temmuz 2008 (UTC)

Kullanıcıların kendi mesaj sayfalarının içeriğini boşaltması

Merhaba, dün ve bugün Kullanıcı:Levent Abi ile bu konuda bir görüş iletişiminde bulunmaktayız. Kendisinin bir kullanıcıyı kendi mesaj sayfalarının içeriğini silmemeleri yönünde, yaptığı bu işlemin vandallıkla eşdeğer tutulduğu yönünde bir uyarısını gödüm. Ancak benim bildiğim kadarıyla böyle bir yazılı uygulamamız yok. Kullanıcılar mesaj sayfalarını ve hatta kendi kullanıcı sayflarını özgürce düzenleyebilirler, öyle değil mi? Yanılıyor muyum? Konuyla ilgili yorumlarınızı bekliyorum. Herkese selamlar. --Manco Capac 07:34, 9 Temmuz 2008 (UTC)

• Merhabalar,
• Eskiden kullanıcıların kendi mesaj sayfalarını boşaltmaları vandalizmle eş tutulmasa da denk tutuluyor ve hatta ısrarlı yapıldığında cezai işlem uygulanabiliyordu. Bununla birlikte bu başta İngilizce Vikipedi olmak üzere birçok Vikipedi'de defalarca tartışıldı ve sonunda bu olaya karşı eski sert tutum kalktı. Şu anda genel olarak bu hoş karşılanmasa da yasak değil. Bununla birlikte, eğer kullanıcı, örneğin aldığı uyarıları yok saymak veya uyarı kontrolü yapacak bir hizmetliyi, kullanıcıyı şaşırtmak gibi amaçlara hizmet edecek şekilde kullanıcı mesaj sayfasını boşaltıyorsa bu vandalizm olmasa da kesinlikle uyarı gerektiren bir davranıştır. Bu sebeple bunu yapan arkadaşları uyarmak, özellikle mesaj sayfasındaki uyarı mesajları boşaltılıyorsa uyarı mesajlarına önem vermek, gerekirse kullanıcıları arşiv yapmaya vs. özendirmek iyi olabilir... Bununla birlikte bir kullanıcı çok kalabalıklaştı veya yeni bir tasarım getireceğim diye kullanıcı sayfasını (veya mesaj sayfasını) boşaltıyorsa şahsen bunda bir uyarı vermem, verilmesini de uygun bulmam bunun yerine belki ilgili kullanıcıya arşivlenmenin önerilmesini tercih ederim (illâ ki müdahil olunacaksa). Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 07:50, 9 Temmuz 2008 (UTC)

• Yukardaki yorumlarınızdan anladığım kadarıyla bu davranışın Vandalizm olarak değerlendirilmesi ağır bir tutum olacaktır. Ancak kullanıcı uygun bir şekilde uyarılabilir. Daolayısıyla bu şablonu bu şekilde değiştirdim. Bilgilendirme için teşekkür ederim --Manco Capac 08:34, 9 Temmuz 2008 (UTC)

• Özellikle yeni kullanıcılara Noumenon'in belirttiği biçimde bir özendirme yapılabilir, yapılmalı; ama "illaki arşivleyeceksin" de diyemeyiz. Bence önemli olan, sayfanın silinerek, geçmişinin yok edilmemesi. Çünkü sayfanın geçmişi sayesinde içerik boşaltılsa bile, geçmişte o sayfaya ne yazıldığını görebiliyoruz. --DsMurat^ileti 13:23, 9 Temmuz 2008 (UTC)

Yanlış anlaşılmasın; illa ki arşivleyeceksin tutumu bence de yanlış. Ben örneğin yıllarca kendim arşivlemedim sayfamı; nasılsa geçmişten rahatlıkla ulaşılabilir diye. Bazen özet kutusu vandalizmini temizlemek adına geçmiş silinse bile bu yine de geçmişin erişilebilirliğine etki etmiyor, silinen değişikliklere bile erişmek hizmetliler vs. için çok kolay... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 07:57, 10 Temmuz 2008 (UTC)

VikiHaber

Uzun zamandır dikkat ediyorum da özellikle ülkemizde yaşanan olaylarla ilgili Vikipedi'de anında madde oluşturuyoruz. Oluşturuyoruz diyorum çünkü bende bu yönde çalışmalar yaptım (örn.1 Temmuz 2008 Ergenekon Operasyonu olayı) haliyle bu tür maddeler ansiklopedik olmadığı için silinmekte. Son olarak ABD İstanbul Başkonsolosluğu Saldırısı maddesi açıldı, büyük ihtimalle de silinecek. Durumdan anlaşılacağı üzere VikiHaber artık zorunlu bir gereklilik halini aldı. Bilindiği üzere İngilizce Vikipedi'de WikiNews anasayfada bulunuyor. Bizde de anasayfada yer almasa bile VikiHaber oluşturulması lazım. İçerik konusunda sıkıntı yaşayacağımızı hiç sanmıyorum. Konu ile ilgili kapsamlı bir tartışma başlatabilir miyiz?--Bora006 ^{mesaj gönder} 12:52, 10 Temmuz 2008 (UTC)Not: Yazmayı unutmuşum Haber Portalı şeklinde olsa daha rahat çalışılabilir düşüncesindeyim.--Bora006 ^{mesaj gönder} 13:27, 10 Temmuz 2008 (UTC)

• VikiHabere Taşı şablonunu yapıp kullanıma sundum. Kısaca ''{{VHT}}'' biçiminde kullanabilirsiniz. En azından şimdiden VikiHaberlik maddeler silinip heba olacağına VikiHaber açıldığında hazır bir sürü maddesi olacaktır. iyi çalışmalar.--85.101.254.50 13:33, 10 Temmuz 2008 (UTC)

Elinize sağlık fakat VHaber'in açılıp açılmayacağı henüz belli değilken, maddelerin taşınması için kategorilendirilmeleri ne kadar doğru! --c³mâL 13:36, 10 Temmuz 2008 (UTC)

Bu kadar haberi ansiklopedi maddesi olarak girme eğilimi olan arkadaşlarımız varken VikiHaber'in açılması bir haftalık bir konudur aslında. :)))--85.101.254.50 13:39, 10 Temmuz 2008 (UTC)

• Merhabalar,
• Vikihaber yok. Bu sebeple Vikihaber'e bir şey taşımak mümkün değil. Bu içerikler ansiklopedik değilse silinirler. "Bir gün bir Vikihaber açılırsa oraya aktarılabilir" diye korunmazlar, saklanmazlar. Bu temel silme politikalarına ve içerik politikalarına aykırı bir davranış olur. Ek olarak zaten Vikihaber formatıyla Vikipedi formatı arasında dağlar kadar fark vardır; bir ansiklopedi maddesindeki biçem ve dil kullanımı ile bir haber makalesindeki arasında çok fark olduğu aşikârdır. Bu işlem bu kadar basit.
• Şahsen Vikihaber'in açılmasını desteklemeyi düşünmüyorum. Açılırsa büyük ihtimalle görev alırım ama açılmasına destek vermeyeceğim. Zira Vikihaber gibi bir oluşum için VP:ÖAY, VP:TBA gibi temeller çok önemli. Biz yıllardır henüz Vikipedi'de oturtamadık ne yazık ki bunları; hâlâ içeriğimizin büyük bir bölümü taraflı... durum böyleyken ben bir Viki-gönüllüsü olarak Vikihaber'in bunu başarabileceğine dair pek ümitli değilim. Taraflı haber veren yeteri kadar medya organı var zaten... Tabii bunlar benim tamamen kişisel görüşlerim; benden daha iyimser arkadaşlar olabilir, normaldir... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 08:26, 11 Temmuz 2008 (UTC)

• Özellikle TBA konusunda Noumenon'a aynen katılıyorum. VP:TBA bağlantısının verilmediği tartışma sayfası neredeyse kalmamışken, TBA tartışmalarının hâlâ çoğunlukla kişiselleştirilmesi ve tarafsızlık anlayışının bir türlü oturtulamaması nedeniyle ben de "Vikipedi şu anda bu haldeyse açılabilecek bir Viki-Haber'in hali kim bilir nasıl olur" diye düşünüyorum. --Yabancı^msj 09:12, 11 Temmuz 2008 (UTC)

VikiHaber açılsın ve vikipedi bu güncel güdümlü haber maddelerinden kurtulsun. Taraflı mı değil mi bu şu an önemli bir ayrıntı değil; Vikipedi Ansiklopedisini bu güncel ve güdümlü haber illetinden kurtarmak daha önemli. Siz gerçekten evrensel VP:TBA olduğuna mı inanıyorsunuz? Adı üstünde haber kimbilir kimin kamuoyu güdümlemesi için üretilmiş, tüketicisi hazır ticari bir ürünün nasıl VP:TBA'ya uygun düşmesini beklersiniz? Haberin amacı zaten konudan uzak yakın ilgisiz olanı taraflı kılmaktır. Haberin çağımızda işlevi etliye sütlüye karışmayanları bile dahil ederek amacına yönlendirmektir. Bu nedenle bakınca VP:TBA asla ve asla mümkün olamayacaktır. VikiHaber açılırsa kullanıcılar birazcık gazetecilik tekniklerini öğrenip haber maddesi yazacakları için bunun vikipedi üzerinede olumlu yansımaları olacaktır. VikiHaber açılsın vikipedi kurtulsun, her seferinde SAM ve benzeri tartışmalar ile kullanıcıların enerjileri törpüleniyor ve zamanları kayboluyor.--85.101.254.50 09:42, 11 Temmuz 2008 (UTC)

• Merhabalar,
• İşte tam da bu TBA anlayışı (tarafsızlık diye bir şey yok, az taraflı olsa sorun çıkmaz) sebebiyle Vikihaber'in açılmasının uygunsuz olacağı yönünde kaygılarım var. Evrensel tarafsızlığı burada tartışacak değiliz; bu konuda bazı açıklamalar VP:TBA sayfasında var. Tarafsız bakış açısını temel almayan hiçbir Wikimedia Vakfına bağlı viki projesinin açılamayacağını, yürütülemeyeceğini bunun değişmez bir kural olduğunu tekrarlamak isterim. Wikimedia bünyesi haricinde de viki yazılımını kullanan haber sitesi açılabilir; isteyen buyurup açabilir - ama Vikihaber açılacaksa VP:TBA'ya uyumlu olarak açılmak ve yürütülmek zorundadır. Konu Wikimedia vakfına bağlı bir Vikihaber açmaksa kullanıcıların tarafsızlık konusunda gerçekçi şüphe ve kaygılara sahip olmasından daha doğal bir şey yoktur. Daha fazla yorum yapmayı düşünmüyorum.... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 09:03, 12 Temmuz 2008 (UTC)

• • Konuyu uzatmanıza gerçekten gerek yok. En üst yazınızda VikiHaber tavrınızı ortaya koymuşsunuz. Açılırsa orada görev almamanız gerektiğide açık bu bölümde yazdıklarınıza göre. Konuyu değişik yerlere çekmeye gerek yok evrensel bir saptama yapılmış ve yazılmıştır. Buna katılır ya da katılmazsınız. Haber doğası gereği VP:TBA'ya hiç bir zaman uymaz. Bu nedenle VikiHaber açılsın ve vikipedi ansiklopedisi bu illetten kurtulsun. Tartışacaklar VikiHaber'e gider orada VP:TBA deyip tartışırlar ama bu tartışmaların yeri gerçekten vikipedi ansiklopedisi olmamalıdır diyorum. :)))--88.233.21.134 13:18, 12 Temmuz 2008 (UTC)
• tarafsız bakış açısının tartışılacak bir yanı yoktur.. ne burada, ne de başka viki projelerinde.. kimin nerede ne görev alabileceğine ilişktin fikirlerinizi de kendinize saklayın. --kibele^mesaj 13:42, 12 Temmuz 2008 (UTC)

• Tartışmalar konusunda hep çok sert gidiyoruz, farkında mısınız? Yapıcı olmak yerine birbirimize zarar verir boyutlara geliyoruz. Bu yüzden tartışmalara girmeye çekinir oldum.--Bora006 ^{mesaj gönder} 13:41, 12 Temmuz 2008 (UTC)

• Bence de "konuyu uzatmaya gerek yok". Hele de TBA bu kadar kolay feda edilebilir bir "şey" olarak görülmekteyken. "Haber doğası gereği VP:TBA'ya hiç bir zaman uymaz" cümlesi bir tarafa, "VikiHaber açılsın ve vikipedi ansiklopedisi bu illetten kurtulsun" 'un mantığını anlamak mümkün değil. Merak etmeyin, tartışa tartışa topluluk kendi kendisini geliştirir, yeni fikirler ortaya konulur ve fikir birliğine varılır zaten. Bunu "illet" olarak görmemeli kanımca. Olacaktır, doğaldır, üstesinden gelinir. --Yabancı^msj 13:56, 12 Temmuz 2008 (UTC)

• Çok kısa bir süre önce açılması gerekir diye düşünüyordum.. Şimdi açılmasının çok yerinde olduğu fikrindeyim.. Eğer yanlış anımsamıyorsam Mach bu konuda bir test vikisi başlatabiliriz demişti. Ayrıca buradaki katılımla vikihaberdeki katılımın ve katılımcının aynı olmayacağından yola çıkarak, önyargılı olmanın yanlış olduğunu düşünüyorum... Bırakalım VP:TBA'ya karar verecek olan oluşacak Vikihaber'de aktif ve sorumluluk sahibi kişiler olsun. VP:TBA ya da doğrulanabilirlik sorunu olabileceği endişesi yüzünden buradaki eksikliğin ve dolayısıyla emek kaybınında pek makul olduğu söylenemez. Eğer TBA'ya aykırıysa nasıl burdan siliniyorsa ordan da silinir bu büyük bir sorun değil.. Kısaca Test Vikihaber başlatalım. İyi çalışmalar. --Boyalikus 18:16, 12 Temmuz 2008 (UTC)

• Vikihaber internet adresi sanırım bu ve sitede yakında ibaresi var. Saygı ve sevgilerimle.Bora006 ^{mesaj gönder} 13:29, 28 Temmuz 2008 (UTC)

• Yalnız, o sitede "Wikinews.com has no relationship with the Wikimedia Foundation, if you arrived here looking for the Wikimedia news project click here" ibaresi var. İsim benzerliğinden ibaret olsa gerek. --Yabancı^msj 13:35, 28 Temmuz 2008 (UTC)

• Konu dışı: Demekki buradan alınacak ders 8 saatten fazla bilgisayar karşısında oturunca hata yapma şansımız tavan yapar, dikkat seviyemiz yerlerde uzanır şekilde kendimize geliriz olurmuş.. Uyarın için sağol Yabancı. Saygı ve sevgilerimle.Bora006 ^{mesaj gönder} 15:03, 28 Temmuz 2008 (UTC)

• Rica ederim. Vikipedikolikliğin yan etkileri işte :) --Yabancı^msj 05:45, 29 Temmuz 2008 (UTC)

Vikipedi:Botlar

Vikipedi:Botlar sayfasında topluluğun ilgisini bekleyen robot başvuruları var. --Mskyrider ^ileti 16:10, 10 Temmuz 2008 (UTC)

Sinsi vandal

Selamlar. [2], [3] gibi sinsi vandalizme dikkat edersniz sevineceğiz. Özellikle Candan Erçetin, Mercan Dede, Pakistan ve Afganistan ile ilgili konuları seviyor. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 07:45, 11 Temmuz 2008 (UTC)

çeviri isteği

• Vikipedi:Kayda değerlik (film) sayfasının tamamı ve Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) sayfasının çevrilmemiş bölümleri, gönüllü çevirmenleri bekliyor. :) şimdiden teşekkürler. --kibele^mesaj 07:53, 11 Temmuz 2008 (UTC)

• Merhabalar,
• Kayda değerlik - müzik ile ilgili çevrilmemiş Şarkılar başlığını çevirdim. Bununla birlikte başka eksik kısım varsa çevrilebilir. Şahsen zaman yetersizliğinden film kısmını yakın zamanda çevirmem mümkün değil. Bu çeviriye gönüllü olan, zamanı olan arkadaşlar varsa harika olur ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 21:22, 11 Temmuz 2008 (UTC)

Lisans/telif durumu belirsiz

Merhaba,
Lisans durumu ve/veya kaynağı belirsiz resimlere {{Kaynaksız dosya}} ve {{Belirsiz}} şablonlarını ekliyoruz. Bu şablonlar, eklendikleri resme otomatik olarak gerekli kategorileri tarih ile birlikte ekliyorlar. Örneğin, yarın bu şekilde etiketlenecek olan resimlerde Kategori:Kaynağı 12 Temmuz 2008'den beri belirsiz resimler ve Kategori:Durumu 12 Temmuz 2008'den beri belirsiz resimler kategorilerini göreceğiz.
Buradaki sorun şu: Şablonlar bu kategorileri resimlere eklense bile, ayrıca gidip bir de kategorileri uygun şekilde açmazsak, işaretlenmiş resimler unutuluyor ve 7 günlük silme süresi sonunda fark edilemiyor. Ben bugün istenen kategoriler sayfasında haziran ayına ait açılmamış birçok kategori buldum (örneğin bu) ve bunları açtım. Bu kategorilerdeki resimlerin tamamı için 7 gün doldu ve lisans/kaynak bilgilerinin düzeltilmesi veya silinmeleri gerekiyor.
Sonuç olarak, resimlere yukarıdaki etiketleri ekleyen kullanıcıların, gerekli kategorilerin açılmış olup olmadığını da kontrol etmeleri gerekiyor. Daha garantili bir çözüm için, etiketler kullanıldığında bu kategorilerin de otomatik olarak açılması sağlanabilir mi bilmiyorum? Ya da belki her sabah o gün için gerekli kategoriler otomatik oluşturulabilir mi? İyivikiler... homonihilis // ileti 11:58, 11 Temmuz 2008 (UTC)

• Merhabalar,
• Bot kullanımı/oto-tarayıcı dışında otomatik olarak açılmasının mümkün olduğunu pek sanmıyorum. Nitekim olsa diğer Vikipedilerde uygulanabilirdi; oysa diğer Vikipedilerde de bizim sistemimize benzer sistemler uygulanıyor. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 11:24, 12 Temmuz 2008 (UTC)

• Denema tahtasının temizliğinde olduğu gibi bir bot otomatik olarak yapsa kategori açma işini? Böyle bir şey mümkün olabilir mi? → Burak ^ileti 11:45, 12 Temmuz 2008 (UTC)

Etnik ve mezheplerle ilgili maddeler

Selamlar. Arakdaşlarımızın çoğunun etnik grup ve mezhepler ile ilgili konuların hassas olduğunu düşünerek dokunmak istemediklerini biliyoruz. İlgilenen diye zorlama hakkımız da yoktur. Meselenin hassas olup olmaması de aslından tartışılmalıdır bence. Eğer hassas olduğunu düşünülse bile söz konusu maddelerde örneğin Alevilik, Lazistan, Bulgaristan ile ilgili maddelerde tartışma konusunun dışında tefil ilhal ve etiketleri kaldırma gibi bariz vandalizm karşısında birazcık duyarlı olmanızı rica ederim. Takabeg ^ileti 19:31, 11 Temmuz 2008 (UTC)

Kullanıcı Adı

Kullanıcı:Dağistan adlı kullanıcının adı bir ülke adı. Bence engellenmeli. Vikipedi'de kullanıcıların adının ülke adı olması bence hoş değil.--Lord Lєəthєrfəcє ^ileti 11:14, 12 Temmuz 2008 (UTC)

Müzik portalına destek çağrısı

Kreşendo, müzik notasyonunda ses şiddetinin kademeli olarak artırılması gerektiğini gösteren işaret

Şubat 2008'de açılan ve temel olarak kullanıcıların Vikipedi'de yer alan müzikle ilgili maddelere, kategorilere daha kolay ve düzenli şekilde ulaşmalarını sağlamayı amaç edinmiş olan Müzik Portalı'nın desteğinize ihtiyacı var. Portal, güncellemelerin düzenli ve zamanında yapılabilmesi, anasayfasının daha etkin, daha kapsamlı şekilde kullanılabilmesi ve görsel açıdan iyileştirilmesi gibi birçok konuda önerilerinizi ve katkılarınızı bekliyor.

Müzik kategorisi şu anda 33 alt kategori ve önemli sayıda madde barındırmakta. İlgili vikipedistleri, aktif bir portalı çoktan hak eden bu içeriğin daha da gelişmesi ve zenginleşmesine destek olmak amacıyla, portal tartışma sayfasına davet ediyorum. Portal, kuruluşunda olduğu gibi, mevcut portalların gelişimine katkıda bulunmuş, deneyimli kullanıcıların fikirlerine de ihtiyaç duymakta. Gelecek önerilerin ve çalışmaların portalı canlandırabileceğini ve yapılması gereken işleri takip edebilecek, yeterli sayıda aktif kullanıcıyı çekebileceğini düşünüyorum.

Geçmişi tarih öncesine uzanan, yarattığı duyguları çok zaman tarif bile edemediğimiz bu sanat dalı için Vikipedi'de yapılabilecek daha çok şey var. Herkese kolay gelsin, saygılarımla. --tema^ileti 18:42, 12 Temmuz 2008 (UTC)

• Merhabalar,
• Yandaki resim cidden harika olmuş ^_^ Eskiden rutin duyurulara ilgi çekmek için arkadaşlar ilgi çekici aslan, kaplan resimleri falan koyarlardı; aklıma o geldi ^_^
• Konuya dönersek; bu tip maddelerde genelde çok ilgilenen bir kullanıcı olmamakla birlikte spor ile birlike müzik belki de hakkında en çok madde barındırdığımız konulardan... durum böyleyken portalını görece yetersiz görmek beni üzdü... müzikle ilgilenen Vikipedistler nerelerdesiniz? lütfen gelin ve el atın da portal, diğer aktif portalların seviyesine çıksın ^_^ Teknik-tasarım hususuna gelince; belki diğer portallardaki arkadaşlar benzeri bir etkin tasarım için yardımcı olabilirler? Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 20:00, 13 Temmuz 2008 (UTC)

Resmin yardımı olur diye düşündüm, kükreyen bir soprano fikri de fena fikir değilmiş, mesajınızla aklıma geldi ! ). Üstteki resim gibi tasarım da dediğiniz gibi bence çok önemli, bu konuda yardım iyi olurdu. Bu kadar madde varken portalın sürekli katılımcılar edinmesi çok zaman almayacaktır diye umut ediyorum. İlginiz ve destekleyici çağrınız için çok teşekkürler. --tema^ileti 20:25, 13 Temmuz 2008 (UTC)

Şablon:Uyarı dikkat

• Merhaba arkadaşlar; bazı durumlarda iyiniyetle uygun olmayan birkaç değişiklik yapmak istediğini ayrımsadığımız, ama uyarıları ciddiye almamasına rağmen "vandal olma, vandalizm yapma" demekten imtina ettiğimiz yeni ya da anonim kullanıcıları ürkütmemek amacıyla, vandalizm uyarısından hemen önce kullanılabilecek bir şablon öneriyorum: {{uyarıdikkat}}. Aşağıya da bir örneğini ekliyorum; dileyen monobook'una ekleyip işlevsel hale getirebilir. Herkese iyi çalışmalar, sevgiler. Levent Abi ^ileti 20:40, 13 Temmuz 2008 (UTC)

Lütfen uyarıları dikkate alınız. Vikipedi işleyişini aksatmanıza yönelik davranışlarınızdan dolayı size yapılan uyarıları önemsememeniz vandalizm olarak değerlendirilebilir ve engellenebilirsiniz. ~~

• Harika, ekleniyor monobook'a... :) → Burak ^ileti 20:58, 13 Temmuz 2008 (UTC)

• Güzel fikir - Vikiye ve topluluğa hayırlı uğurlu olsun ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 22:07, 13 Temmuz 2008 (UTC)
• İşte bu poltikalra ve yönergelere uygun bir ikaz olmuş. Elinize sağlık. --Manco Capac 08:21, 14 Temmuz 2008 (UTC)

Bu uyarıyı destekliyorum.örneğin ben,Bugün üye oldum.1999 gölcük depremi ile birkaç ekleme yaptım.aynı konunun örnek Yargılama alt başlığına yaptığım ekleme yorum içerdiği için uyarı geldi.İyi niyetle kasıtlı olanları ayırmak için birkaç aşamalı uyarılar şart Ama zaten bilinen isimler hep aynı şeyleri yapıyor ise üyelikten menni yokmu bunun? 16,08,2008 c.enginer

Türkiye tarihinde bugün...

• Merhabalar,
• Türkiye tarihinde bugün olmasın Tarihte bugün olsun ^_^ Tarihte bugün sayfalarının birçoğu ister istemez, genel olarak tamamen kasıtsız biçimde, Türkiye ile alâkalı... bazen Türkiye dışından herhangi bir unsurun yer almadığı olabiliyor; dünyanın bir yerinde o gün büyük bir savaş başlamış, çok önemli bir hükûmdar ölmüş, tarihi değiştiren bir buluş olmuş... oysa bizde bunların yerine Türkiye ile ilgili pek de önemli sayılamayacak şeyler yazabiliyor... bu normaldir; hele de kırmızı oranımız ve ana sayfamıza kırmızılı tarihte bugün çıkaramayacağımızdan Türkiye ile ilgili fazla bilgi bulunmasını anlayabiliyorum... ama cidden bazı tarihte bugün bölümlerinde durum TBA'ya dokunacak derecede vahim olabiliyor. İşte bu sebepten dolayı, konuya ilgi duyan arkadaşlar varsa, arada sırada bir sonraki günün tarihte bugün sayfasına göz atıp, evrenselleştirmeye çalışabilirlerse, örneğin İngilizce Vikipedi'deki o günün normal Vikipedi maddesine göz atıp, tarihte bugün sayfamızda mavi bağlantılı, evrensel eklentiler ve değişiklikler yapabilirlerse çok ama çok iyi olur. Unutmayalım sistemik önyargı içermeyen, tarafsız bir ansiklopedi olmaya çalışıyor - bizi farklı ve önemli kılan da bu ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 22:27, 13 Temmuz 2008 (UTC)

• Geçen gün ben de bu konuya takıldım. Yanlış hatırlamıyorsam Hazreti Muhammet diye bağlantı verilmişti bu bölümden maddeye. Bir sonraki güne baktım orada da düzeltilmesi gereken yazım yanlışları gördüm. Ancak korumada olduğu için değiştiremedim. Herhâlde bir yöneticiye söyleyeyemeyecek kadar da yoğundum o sırada. Bir de açıkçası ben bu sayfalar hazırlanırken olayların içinde bulunmadığım için bir olayı kaldırıp bir başkasını eklemeye de çekinmiştim. Örnek vermek gerekirse bir millî haltercinin bir madalya kazandığı tarihin anasayfada yer alması çok da gerekli değil değindiğiniz gibi. Dünyanın bir köşesinde bir felaket, bir savaş, bir bayram vb. yaşanırken hem de. Bir de özellikle bu bölümde salt "başbakan xxx, y yasasını veto etti" demek gerçekten TBA'ya aykırı. Okur kitlemizin tamamına yakını Türkiye'den de olsa en azından böyle şeylerin başına "T.C. cumhurbaşkanı" vb ibaresi eklenmeli. Hatta tüm tarihte bugün sayfaları gerek TBA tahlili gerekse yazım tashihi bakımından yeniden incelemeye alınmalı. En azından 7'lik olarak. İyi günler. --Danbury ^ileti 07:13, 14 Temmuz 2008 (UTC)

Kullanıcı uyarı şablonlarının başlıkları

• Merhabalar. Kullanıcı uyarı şablonlarında -bana göre- yetersizlik var. Bunları yollarken genelde başlık girmiyoruz. Yolladığımız kullanıcıların şablonu gör(e)memesinden endişeleniyorum. Hele ki şablonların standardizasyonundan sonra boyutları aynı oldu - yanlış anlaşılmasın, şablonların şu anki hali harika. Eğer gönderdiğimiz uyarı şablonunun üstünde de bir tane uyarı şablonu varsa ve şablonlar arasında boşluk bırakılmadıysa bitişiyor ve farkedilmesi zorlaşıyor. Diğer kullanıcı uyarı şablonlarına hoşgeldin şablonlarındaki gibi başlıklar koyulursa daha kolay farkedilir olacağını ve daha açıklayıcı olacağını düşünüyorum. Teşekkürler. → Burak ^ileti 00:07, 14 Temmuz 2008 (UTC)

• Merhabalar,
• Başlık atılması bence de çok önemli. Bununla birlikte, başlığı aslında kendimiz de atabiliriz? Otomatikleştirilebilir de tabii ki... Ben genelde kendim başlık atmaya özen gösteriyorum, özellikle uyarı attığım kişi yeni gelmiş bir şeyleri öğrenmeye çalışan bir kullanıcı ise ^_^ Bazı uyarı şablonlarında aslında başlık var; hepsine eklenene kadar kendimiz atabiliriz veya isterseniz siz de ekleyebilirsiniz... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 17:24, 15 Temmuz 2008 (UTC)

• Merhabalar. Tabii ki kendimiz de atabiliriz ama, otomatikleştirilirse daha pratik, daha hızlı olacağı ve SDD'lerin işini kolaylaştıracağı muhakkak. Evet, eklemeyi düşünüyorum ama, ilk önce topluluğun -hoş, topluluk değil ikililik oldu şimdilik - fikrini alayım dedim. Teşekkürler. → Burak ^ileti 21:30, 15 Temmuz 2008 (UTC)

• Çok iyi bir konuya değinmişsiniz. Doğrusu başlıklı göndermek çok daha iyi olur. Başlık konusunu otomatik halletmek istiyor iseniz şu yöntemi kendiniz kullanabilirsiniz. Monobookunuzdaki uayrı şablonlarının listesine aşağıdakine benzer bir satırı her kullandığınız şablon için ekleyiniz. Ancak unutmayın bunu yapmak için bir başkasının monobook'una olan bağlatı varsa bunun yerine kendi monobook'unuzu yaratmanız gerekmektedir. Örnek olarak benimkini görebilirsiniz (Kullanıcı:Manco Capac/monobook.js ve Kullanıcı:Manco Capac/monobook-detay.js).:

new_template('edit','resim yükleme','{{subst:RYU}}\n','Resim yükleme uyarısı');

Açıklama: RYU kullanılmak istenen şablonun adı ve  Resim yükleme uyarısı ise o şablon
için mesaj sayfasında çıkarmak istediğiniz başlık.

Bu sayede mesaj sayfasını değiştirmek istediğinizde sol sütünda vermek isteyebileceğiniz şablonlar listelenecektir ve sizde üzerine tıklayarak bunu kullanabilecksinzi.

Ancak başlığın mesaj sayfasında görünmesi için kullanıcının mesaj sayfasını değiştirmek için değiştir sekmesini değil yanındaki + sekmesini kullanmanız gerekmektedir. Eğer anlamadığınız bir nokta varsa yardım edebilirim. Kolay gelsin. --Manco Capac 07:41, 16 Temmuz 2008 (UTC)

• Merhabalar. Çok teşekkür ederim öneriniz için Manco Capac. Açıkçası üşendim onları eklemeye ve + sekmesini kullanarak şurada bir deneme yaptım. Ve başlık olarak özet kutusuna yazılan kısım çıktı. Eğer kasdettiğiniz başka bir şeyse boşu boşuna sevinmiş oluyorum. Şunu da eklemeliyim ki benim amacım herkesin başlık kullanmasını sağlamak. Öneriniz benim için harika. Teşekkürler.  → Burak ^ileti 09:31, 16 Temmuz 2008 (UTC)

• Şablon sayfalarına başlık eklenerek yapabiliriz bunu kolayca. Bu daha rahat olur herkes için bence. --DsMurat^ileti 17:28, 16 Temmuz 2008 (UTC)

• Evet, böylece herkes kullanacak mecburen. Teşekkürler. → Burak ^ileti 21:20, 16 Temmuz 2008 (UTC)

Akıllı tasarım

Tartışma:Akıllı tasarım sayfasındaki üç önemli husus başlıklı tartışmaya değerli yorumlarınızla katkıda bulunursanız memnun oluruz. Saygılar.--Abuk SABUK♫ ♫ 00:15, 14 Temmuz 2008 (UTC)

futbolcu bilgi kutuları

• bilgi kutusundaki takma ad satırı, övgü dolu ve küfürlü içeriklerin sürekli değiştirilmesine sahne oluyor. bu tür takma isimler her durumda üzerinde anlaşmaya varılmış resmi isimler olamazlar ve doğal olarak da doğrulanamazlar. çok az sayıda takma isim ise madde içinde kaynak gösterilerek belirtilebilir. bu takma ad satırını kaldırmayı öneriyorum.. --kibele^mesaj 14:48, 14 Temmuz 2008 (UTC)

Katılıyorum --Srhat 16:07, 14 Temmuz 2008 (UTC)

• Takma adlar satırının sürekli bir vandalizme maruz kaldığı doğrudur. Örneğin Franz Beckenbauer'in Der Kaiser (Türkçede: İmparator) diye adlandırıldığı konusunda FIFA sitesi 60'ların sonlarına doğru bu adın takıldığını, nereden kaynaklandığının tartışmalı olsa da "İmparator" lakabını kazandığı konusunda kimsenin şüphesi olmadığını söylüyor. Ya da Henry Kissinger'in Time dergisindeki yazısında Beckenbauer'in Almanya'da takma adının boş yere Der Kaiser olmadığını belirtmiştir. Demem o ki bilgi kutusunda takma ad satırının, resmî ve çoğu zaman doğrulanamaz olması nedeniyle kaldırılması ama doğrulanabilen takma adların ise madde içinde belirtilmesidir. Hakan Şükür hakkında zamanında birkaç gazetede çıkan "Torinolu Şaban" manşeti nedeniyle takma adı sanki buymuş gibi sürekli bilgi kutusunun ellenmesinin belki önüne geçer ama madde içinde vandalizmin önünü alacağını sanmıyorum. --Mskyrider ^ileti 16:16, 14 Temmuz 2008 (UTC)

• doğrudur, ama en azından hazır bir satır bulamamış olurlar bu savaşı sürdürmek için.. bir itiraz yoksa şablonları değiştiriyorum. --kibele^mesaj 19:36, 14 Temmuz 2008 (UTC)

• Bence de kaldırılsın. Çoğu zaman insanlar kafalarına göre sallıyorlar. Eğer futbolcunun gerçekten yerleşmiş bir lakabı veya takma adı varsa (örnek: İmparator Beckenbauer, Şeytan Rıdvan gibi) maddenin içinde belirtilir. Kibele'nin dediği gibi bilgi kutusunun şu andaki hali vandalizmi teşvik ediyor.

Buna ilaveten yine furbolcu bilgi kutularındaki "gol istatistikleri" bölümünde de benzer bir sorun var bence. Aslında sağlam bir yerden kaynaklandırıldığı takdirde faydalı ama şu anda o bölüm de vandalizme açık. Nasıl çözmek gerekir bilemiyorum ama hazır konu futbolcuların bilgi kutularından açılmışken dile getirmek istedim.--2ulus 08:01, 16 Temmuz 2008 (UTC)

• Vandalizmi ve dezenformasyonu engellemek için iyi bir adım olmuş. Elbetteki madde metnine eklenebilir bu takma adlar. Gol istatistiklerinde ise, en kolay yoldan faydalanabileceğimiz yer İngilizce Vikipedi. En azından ben öyle yapıyorum. --DsMurat^ileti 17:26, 16 Temmuz 2008 (UTC)

Kaliteli madde tema değişimi

Merhabalar değerli Vikipedistler.

Uzun zamandan beridir KM temasını değiştirmek istiyordum. Mevcut olan tema bilindiği gibi şu şekildedir. Ben diğer vikilerin temalarını da göz önünde bulundurarak şöyle bir tasarım değişikliği düşündüm. Madde sayısı çoğaldıkca her başlığa değiştir sekmesi ekleyebilir, böylelikle başlık altındaki yazıları kolaylıkla değiştirebiliriz.

Şimdi size sorum, sizce bu değişiklik nasıl oldu? Bu yeni temayı kullanabilir miyiz?

Mızrak^msj 15:41, 14 Temmuz 2008 (UTC)

• Merhabalar,
• Neden olmasın ^_^ Ama bütünsellik için adaylar ve kriterler sayfalarını da benzeri bir formata sokmamız gerekecektir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 15:49, 14 Temmuz 2008 (UTC)

Onu bende düşündüm. Bu tema değişikliği zaten topluluk tarafından kabul edilirse ben adaylar ve kriterler sayfasını da mutlaka değiştireceğim. O sayfaları da zaten yeşil tonla değiştirmeyi düşünüyordum. Mızrak^msj 15:57, 14 Temmuz 2008 (UTC)

• Ben biraz karışık bulduğumu belirtmek durumundayım. Acaba ilerde madde sayısı arttığında ne olacak? Hewr maddenin özeti olacak mı? Açıkçası detay vermek yerine başlık sıralamak bence daha uygun ve bulunabilir. --Manco Capac 07:23, 16 Temmuz 2008 (UTC)

• Ben beğendim, bana kötü gelmedi açıkçası ama yukarıda değinilen noktayı haklı buldum. KM sayısı arttığında sayfanın hâli ne olur acaba? Bence bir kullanıcının önceden SM teması için hazırladığı içerikte olduğu gibi, yalnızca seçilen son 4 KM'nin giriş bölümleri yer alabilir. (Anasafayadaki SM bölümü uzunluğunda) Gerisi de şu şekilde olabilir. İyi günler. --Danbury ^ileti 07:45, 16 Temmuz 2008 (UTC)

Danbury'nin verdiği sayfadaki örnek aslında daha güzel gözüküyor. Şimdi vaktim yok ancak o sayfadaki temaya benzer bir sayfa oluşturmak için çalışacağım. Kolay gelsin. Mızrak^msj 16:59, 17 Temmuz 2008 (UTC)

Bu sayfaları genelde uyarlamak geekiyor. Gürcüceden uyarlamak zor olabilir. Esperanto vikisinin SM tasarımı nasıl? --Danbury ^ileti 18:43, 17 Temmuz 2008 (UTC)

Esperanto vikisinin SM ve KM tasarımı oldukça iyi. Tavsiyeler için teşekkürler. Mızrak^msj 15:29, 20 Temmuz 2008 (UTC)

Vikipedi'de birinci yılım...

Sade ve özgün yıldız

• Merhabalar sevgili Vikidostlarım...
  Bir araştırma yaparken keşfettiğim Vikipedi'de, bugün (yani 15 Temmuz 2008 itibarıyla) tam bir yılı doldurdum. Geriye dönüp baktığımda, bu bir yıl içinde büyük bir Vikideneyim kazandığımı ve herşeyden önemlisi, çok değerli Vikidostluklar edindiğimi görüyorum.
  İşte yandaki bu yıldız da, Vikipedi'ye sonsuz emekleri geçen siz Vikidostlarıma armağanımdır. Sade ve özgün olan bu yıldızı, duygu ve düşüncelerinizle anlamlandırmanız dileğiyle...
  Unutmayın, yandaki yıldız sanal olabilir; ama dostluklar gerçektir...
  Sevgilerimle... --DsMurat^ileti 21:17, 14 Temmuz 2008 (UTC)

• Bir yıllık emekleriniz için teşekkürler ve nice yıllara! --Yabancı^msj 21:21, 14 Temmuz 2008 (UTC)

• Tebrikler, nice Viki-senelere... → Burak ^ileti 21:35, 14 Temmuz 2008 (UTC)

• Güzel katkılarınızla, nice senelere... --M. M. ^ileti 21:50, 14 Temmuz 2008 (UTC)

• İyi ki varsın.. (daima ol :) Levent Abi ^ileti 21:56, 14 Temmuz 2008 (UTC)

• Daha nice yıllara güzel katkılarınla gireriz inşallah. :) --Math34 ^ileti 22:47, 14 Temmuz 2008 (UTC)

• Böyle güzel katkılarla, hep birlikte nice yıllara. Kutlarım. --Danbury ^ileti 07:30, 15 Temmuz 2008 (UTC)

• Merhabalar,
• Vikipedi'ye çok şey kattığınız bir gerçek ^_^ Daha nice yıllara, hep beraber... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 08:59, 15 Temmuz 2008 (UTC)
• Nice vikiyıllar! --Manco Capac 09:00, 15 Temmuz 2008 (UTC)

• Tebrikler ve nice yıllara.--Eldarion 09:08, 15 Temmuz 2008 (UTC)

• Nice yıllar dilerim Dsmurat. Daha pek çok yıldönümleri hep birlikte kutlayabilmek umuduyla... --maderibeyza^ileti 10:20, 15 Temmuz 2008 (UTC)

• Çok sevindim Murat Hayırlı olsun.--Saygı ve sevgilerimle.Bora006 ^{mesaj gönder} 13:35, 15 Temmuz 2008 (UTC)

• Topluluk ruhunu ayakta tutabilen,yapıcı bir vikipedist.Nice senelere --Yürekli 17:27, 15 Temmuz 2008 (UTC)

• Nice senelere. Mızrak^msj 15:30, 20 Temmuz 2008 (UTC)

• Geç olsun güç olmasın demişler... Buradaki 1. yıldönümünüz nedeniyle sizi tebrik ederim. Vikipedi size ve diğer tüm arkadaşlara minnettar. --Bahar (yine ben!) ✍ 15:38, 20 Temmuz 2008 (UTC)

• İyiki Varsın Tebrikler.--Selim Elmas^msj 16:48, 20 Temmuz 2008 (UTC)
• ”Vikidostluk”larının devamı ve başarılı bir “vikiyıl” daha geçirmen dileğiyle.. Nice “vikiyıl”lara….--Düşünenadam 20:57, 21 Temmuz 2008 (UTC)

(UEFA) Avrupa Futbol Şampiyonası

Öncelikle herkese merhaba. Bildiğiniz üzere Türkçe Vikipedi'deki futbol şampiyonalarında, onu düzenleyen kurumun adı yer alıyor (Örneğin: 2006 FIFA Dünya Kupası, 2009 FIFA Konfederasyonlar Kupası, 2007 CONCACAF Gold Kupası). Ancak bir istisna dışında: O da Avrupa Futbol Şampiyonası. Daha doğrusu benim olmasını istediğim adıyla "UEFA Avrupa Futbol Şampiyonası". Sonuçta ya Almanca Vikipedi'deki gibi hiçbir turnuva adına kurumun adını koymayacağız ya da İngilizce Vikipedi'deki gibi -UEFA Avrupa Futbol Şampiyonası da dahil olmak üzere- her turnuva adına kurumun adını koyacağız... --Bobcats ^mesaj 22:01, 14 Temmuz 2008 (UTC)

Merhabalar,

Kurumun adının yer almasında fayda var zira bildiğim kadarıyla resmî olarak kurum adıyla birlikte anılıyor her turnuva. Bu açıdan Avrupa Futbol Şampiyonası da ilgili şekilde yeniden adlandırılabilir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 09:31, 15 Temmuz 2008 (UTC)

• Bence de kurum adlarıyla anmamız daha doğru olacaktır. 2008 UEFA Avrupa Şampiyonası gibi... "Futbol" sözcüğünü eklememize gerek yok o zaman; çünkü UEFA zaten Avrupa Futbol Federasyonları Birliği'nin kısaltması. Değiştirilmesi iyi olur... --DsMurat^ileti 09:46, 16 Temmuz 2008 (UTC)

O şekilde düşündüğümüzde "Avrupa" sözcüğünün de olmaması gerekir; zira UEFA adında "Avrupa" da geçiyor. Bu şekilde de -örneğin 2008 için- "2008 UEFA Şampiyonası" kalmış olur ve bir anlam ifade etmez. Ayrıca İngilizce Vikipedi'de de bahsettiğim şekilde düşünülmüş. --Bobcats ^mesaj 21:37, 16 Temmuz 2008 (UTC)

• 2008 UEFA Avrupa Şampiyonası'ndaki "Avrupa" ibaresi, şampiyonanın Avrupa çapında yapıldığının göstergesi. UEFA'nın Afrika'nın da dahil olduğu Meridyen Kupası gibi organizasyonları olduğunu da göz önüne getirdiğimizde, "Avrupa"nın kalması gerektiğini düşünüyorum. Ama "futbol" ibaresini de çıkaralım demiyorum illaki, çıkarmamız iyi olabilir diyorum; ama maddeler arasında belli bir çizgi izleyeceksek, 2006 FIFA Dünya Kupası gibi bir madde adı kullanmamız gerektiğini de belirtmeden geçemeyeceğim. --DsMurat^ileti 21:49, 16 Temmuz 2008 (UTC)

Demek istediğinizi anladım. UEFA, "Avrupa Futbol Federasyonları Birliği" de olsa yalnızca Avrupa ile ilgili organizasyonları düzenlemiyor. Yani Avrupa dışına çıkabiliyor ancak futbolun dışına çıkmıyor. Ayrıca Dünya Kupası organizyonları için de -en azından başlıkta- "Futbol Dünya Kupası" demediğimize göre sizin dediğiniz gayet mantıklı. İnsanların kafasını karıştıransa sanırım "kupa" ile "şampiyona" arasındaki fark. "Dünya Kupası" dendiğinde "FIFA Dünya Kupası" organizasyonu zaten akla gelebilir ancak "Avrupa Şampiyonası" dendiğinde bahsettiğimiz şampiyona mı akla gelir yoksa Avrupa'daki herhangi bir spor dalının şampiyonası mı bilemedim. --Bobcats ^mesaj 22:27, 16 Temmuz 2008 (UTC)

Latin alfabesi

Maddeler arasında gezinirken Latin harflerini anlatan maddelerde bir uyumsuzluk olduğunu gördüm. Kimi madde adları söz gelimi "Z (harf)" biçimindeyken bir bölümü yalnızca harfin kendisinden oluşuyordu: "U" gibi. Aralarında bir uyum olması gerektiğini düşündüğüm için şu gerekçelerle tüm madde adlarını "Z (harf)" örneğinde olduğu gibi değiştirdim:

Henüz Türkçe Vikipedi'de açılmamış olsalar da salt bir harften oluşan pek çok kavram ve isim var diğer dillerde, bilimlerde, yabancı ülke jargonlarında. Özellikle fizik biliminde. Madde isimlerinde bir standart az çok uyguluyoruz. Ya tüm madde adları A, B, C, D... gibi olmalı ya da A (harf), B (harf)... biçiminde olmalı. Ben ikinciyi seçtim. sizin de fikirleriniz önemli.

Ayrıca, Şablon:Türk alfabesi'nin - traji-komik ama çaylaklık dönemimde onu da ben açmışım ^^- TBA'ya aykırı olduğunu düşünerek Şablon:Latin alfabesi'ni yeniledim. Gayet kapsamlı bir şablon oldu. Kullanıcı:Uğurcuk'un çok emek harcadığı Şablon:Latin alfabesi/E, Şablon:Latin alfabesi/J gibi ayrı şablonları tek bir şablonda birleştirdi. Kullancı Uğurcuk'un oluşturduğu bu şablonlara sil ibaresi mi koymalı, ayrıntılı şablona mı yönlendirmeli karar veremedim.

Ek olarak: Kategori:Türk harfler'in de kalkması gerektiğini düşünüyorum. İngilizce için, İspanyolca için, Fince için, Çince için, şunun için bunun için ayrı ayrı kategori açmaya kalkarsak işimiz var. Zaten kategori adı da yanlış yazılmış. Kategori:Latin harfleri yeterlidir bence.

İyi günler. --Danbury ^ileti 10:59, 16 Temmuz 2008 (UTC)

• Merhabalar,
  1. "A (harf)" tarzı kullanım olabilir. Salt "A" kullanımı da olabilir. Bu hususta çekimserim; topluluk nasıl isterse öyle olsun. Sonuçta anlam ayrım A harfine de konabilir A (anlam ayrım) tarzı bir sayfaya da; çok sorun olmaz...
  2. Türk alfabesi şablonu olabilir (Latin alfabesinden ayrı, sadece Türk alfabesini anlatan) ama bunun yerine genel bir Latin alfabesi şablonu olması ve "Türk alfabesi" tarzı bir maddede Türk alfabesini tablo yardımıyla doğrudan vermemiz daha uygun bence. İngilizce Vikipedi'de bu sistem kullanılıyor gibi duruyor: en:English alphabet, en:Turkish alphabet...
  3. Kategori:Türk harfleri bence de kalkmalı. Bu tip bir kategorizasyon aşırı kalabalık ve hantal olacaktır zira Türkçedeki harfler birçok başka, Latin alfabesi kullanan, dillerde de bulunan ortak harflerdir... bir harf onlarca hatta yüzlerce kategoriye eklenebilir bu durumda. Bu da gereksiz yere kalabalık demek. Latin ha rfleri diye bir kategori açarız, tüm Latin kökenli harfleri ekleriz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 14:46, 16 Temmuz 2008 (UTC)

İşlemlerde pek çok şey ters gitti. Bazı isim değişikliklerini geri almak zorunda kaldım. Aksi hâlde şablon kullanımı çok çetrefilli bir iş oluyor. Türk Alfabesi şablonuyla ilgili olaraksa: Vikipedi'de bulunmasında bence de bir sakınca yok ama Türkçe ve Türk alfabesi maddesin dışında kullanılmamak koşuluyla. Zira her harf maddesinde bulunması doğru değil. Bir isteyen Arnavut alfabesi şablonu da ekleyebilir öyleyse.

Bir de sormak istediğim başka bir soru var: Ŝ, Ĵ, Ĥ gibi harfler şu an şablon sayesinde dolgun gibi görünüyor ama taslak olarak kalmaya mahkûm maddeler bunlar açıkçası. Böyle maddeleri bir şapka (dilbilim) maddesi açarak başlıklar hâlinde maddeye eklesek? Taslak cenneti olmasak? Bu önerim Ö, Ü, Ä / Ó, É, Á gibi harfler için de geçerlidir. Ne kadar sağlıklı olur uygulamaya koymadan bilemeyeceğim. İngilizce Vikipedi'de de yer yer bu yola başvurulmuş ama vurulmadığı yerler de olmuş. Yine de en.wiki başlı başına bizim ölçütümüz değil neticede. Topluluğun fiklirleri önemli. --Danbury ^ileti 15:29, 16 Temmuz 2008 (UTC)

• Merhabalar,
• Şapkalı ve benzeri Latin harfleri hususunda farklı düşünüyorum, bence çoğunluğu taslak olmaya mahkûm değil. Evet, belki aralarında birkaç tanesi taslaktan öteye kolay kolay gidemeyecek ama birçoğu birden çok farklı dilde yer alan harfler. Bu sebeple farklı dillerde farklı kullanımları, farklı sesleri vs. mevcut. Bu bilgilerin hepsi güzel bir şekilde girilebilirse taslak kriterlerinin ötesine geçebilirler. Örnek olarak en:Å verilebilir. Harflerin ortaya çıkış tarihçelerine vs. de yer verilirse aslında taslak ötesine geçmeleri çok doğal... tek sorun, İngilizce Vikipedi'de bile bu henüz yapılmamışken (çoğu maddesi olmadığı için aslında yönlendirilmiş, ortalama en azından taslak seviyesinde maddesi olanlar yönlendirilmemiş) bizde ne sürede yapılabileceği... ben yine de ayrı madde olmalarından yanayım. Yoksa bir de harfler için kayda değerlik benzeri bir yönerge yapmamız gerekir; zira o durumda hangi harfin tek başına bir madde sahibi olup olmayacağına karar vermemiz gerekecektir. Bu da belirli kriterler olmadan çok öznel işler... kriterler bulmak da zor olacaktır ^_^ Bu sebeple bence uygun olan hepsine bir madde vermemiz. Zaten olabildiğimiz kadar taslak cenneti olduk, şimdi birisi bu harflerin hepsine madde açsa bile (ki daha uzunca bir süre çoğunluğuna açılacağını sanmıyorum) en fazla 100-200 yeni madde olur... on binlerce köy vs. taslağımızın olduğu düşünülürse pek etkili olacağını düşünmüyorum. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 16:32, 16 Temmuz 2008 (UTC)

Genel yerleşim şablonu

Arkadaşlar bir anonim kullanıcı bu şablonu açmış ve şehir maddelerine eklemiş.Şablon bence kullanışlı ancak köy ve kasaba maddelerine eklenebilir.Bence gayet şık ve kullanışlı köy şablonunun yerine kullanabiliriz.Sizce? --Kadir^{mesaj sayfam} 13:00, 14 Temmuz 2008 (UTC)

İnceleme

• Arkadaşlar kürtçe vikipedide bir sayfa gördüm.Tam olarak ne demişler anlayamadım ama benim hoşuma gitmedi.İnceleyebilirmisiniz?Eğer saçma sapan bir şey varsa o sayfayı silelim.

http://ku.wikipedia.org/wiki/P%C3%AA%C5%9Fangeha_%C5%9Feh%C3%AEd%C3%AAn_PKK%27%C3%AA — Bu imzasız yazı 78.165.158.53 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

• Evet arkadaşlar benim de hoşuma gitmedi.Lütfen kürtçe bilen birisi şu sayfayı incelesin. — Bu imzasız yazı Gezginler06 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

• Yorum Her Wikimedia projesi Tarafsız bakış açısını aynı biçimde uygulamıyormuş demek ki. O dili ilgili bilmeseniz bile, sayfada geçen (ki Türkçe Vikipedi'de tarafsızlığı korumak adına kullanılmaktan imtina edilen) "şehid" ibaresinden, hangi bakış açısına göre yazıldığı ve ne kadar tarafsız olduğu (!) belli oluyor. Hizmetlilerimizde, başka dildeki bir Vikipedi'nin maddesini silme işlevi yok. Ancak bahsettiğiniz dili bilen kullanıcılarımızın, söz konusu liste ve ilgili diğer bölümlerle ilgileneceğini düşünüyorum. Ayrıca Wikimedia görevlileriyle irtibat hâlinde olan ya da irtibata geçebilecek olan kullanıcılarımız/hizmetlilerimiz konuyla alakadar olacaklardır. Gerekenin en kısa zamanda yapılması dileğimle, teşekkürler... --DsMurat^ileti 16:16, 12 Temmuz 2008 (UTC)

• Ayrıca resimlere lisans ekleme adetleride yok hangi resime baktıysam ne bir kaynak ne e lisans etiketi görebildim.Ayrıca PKK militanlarının bolca maddeleri mevcut.--Kadir^{mesaj sayfam} 17:35, 16 Temmuz 2008 (UTC)

• Merhabalar,
• Daha önce yanılmıyorsam Meta'ya bu sebeplerle başvuran kullanıcılar oldu... ama yanıt alamadılar. Tarafsızlık ihlâli için bu kadar küçük topluluğu olan Vikipedi'yi bir tarafa bırakın, görece daha büyük toplulukları olan diğer Vikipedilerde de durum pek iç açıcı değil. Sonuçta her koyun kendi bacağından asılır. Diğerlerinin nasıl olduğundan ziyade bizim nasıl olduğumuz bizi ilgilendirmeli diye düşünüyorum. Tarafsızlık ilkesini ihlâl ediyorlarsa, kendi sorunlarıdır. Biz kendimiz ihlâl etmeyelim yeter. Birçok tarafsızlık ihlâliyle boğuşurken, kimsenin ellemediği kategoriler dolusu taraflı maddemiz varken biz kendi işimize baksak daha iyi olur... okuyucu zaten taraflı bir metin ile tarafsızı arasındaki farkı görecektir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 07:15, 17 Temmuz 2008 (UTC)

Bulgaristan'ın illeri ve Tarafsız Bakış Açısı

Bu madde üzerinde uzun tartışmalar yapılmasına rağmen bir şablon savaşıdır sürüp gidiyor. Öncelikle madde üzerinde şablon savaşlarına katılan kullanıcıların bir kere daha, soluk alarak VP:TBA sayfasını okumalarını rica ederim. Şu anda süregelen şablon savaşında görüş birliği ile değiştirilemeyen VP:TBA ilkesinin doğru yorumlandığını pek sanmıyorum. Madde içeriği aslında çok basit: Bulgaristan'da birinci derece yönetimsel bölümlenmenin bir listesini ve bu bölümlenmenin tarihçesini vermek. Taraflı olduğu iddia edilen ise bu bölümlere verilen adların Bulgarca olması, ya da Türkçe olması, ya da Türkçede eskiden kullanılması, ya da Türkçede yaygın kullanılmaması, ya da Türkçede yöresel ağızda kullanılması. Aslında farklı bakış açılarından değil, farklı adlandırmalardan sözetmekteyiz. VP:TBA Vikipedi’nin tarafsızlık kuralına göre birbiriyle çatışan görüşler olduğu takdirde bu görüşler yan tutmadan, tarafsızca sunulmalıdır. Farklı görüşlerin hiçbirine yersiz bir öncelik verilmemeli ya da doğru olarak gösterilmemelidir. der. Adlandırma da yukarıda saydığım görüşler birbiriyle çatışmakta. Bizim yapmamız gereken bu farklı adlandırmaları ayrı sütunlarda belirtmektir. TBA’na göre görüşler taraf tutmadan tanımlanmalıdır. Önemli olan olguları vermek ve bunların yorumlarını tarafsız bir açıdan yazabilmektir. Bu yönetim birimlerinin Bulgarca adlarını vermek bir olguyu anlatır. Bu yönetim birimlerine Türkçede verilen adları vermek bir olguyu anlatır. Bu yönetim birimlerinin eski adlarını vermek bir olguyu anlatır. Bütün bu olguları yersiz önem vermeden belirtmek taraflılık değil tarafsızlıktır. Bulgaristan'da yer alan yönetim birimleri olması nedeniyle Bulgarca adlarını vermek ne kadar doğalsa, bu vikipedinin kullandığı dil olan Türkçe adlarını vermek de o kadar doğaldır. Yerleşim birimleri için Türkçe adların kullanılmasının ne bir coğrafi ön yargı ne de bir ulusal önyargı olduğunu düşünmüyorum. Bu adların kullanıldığını göstermek için de yeteri kadar kaynak gösterildiğini düşünüyorum. Uydurma adlar varsa elbette çıkarılır. Tarafsız bakış açısına göre düzenleme yapılması gerekiyorsa bu da yapılır ki bu adların bazı kısmını dışarıda tutmak anlamına gelmez. Kısır döngüye dönmüş olan bu taraflı/tarafsız şablon savaşı bir inada dönmüş durumda, somut bir getirisi yok. Tüm vikipedistleri VP:TBA bağlamında maddenin tartışma sayfasında görüşlerini belirtmeye davet ediyorum. Mümkün olduğu ölçüde bu görüşleri maddenin içeriğinin doğruluğundan çok VP:TBA'ya uygunluğu konusunda tutmaya çalışırsak daha verimli bir tartışma olacağı kanaatindeyim. --Mskyrider ^ileti 18:23, 16 Temmuz 2008 (UTC)

Vikipedi:VikiProje Medya İncelemesi

Telif inceleme

• Vikipedi:VikiProje Medya İncelemesi dahilinde VPMIT tarafından incelenmeyi bekleyen medya kategorisinde etiketlenmiş 1000'e yakın resim bulunmakta. Gönüllü arkadaşlarımız müsait olduklarında incelerlerse ellerinden geldiği kadar sevinirim; çünkü bu kadar resim olduğunu görünce, yeni işaretlemelerinizin de boşa gittiğini düşünüyorsunuz ister istemez. Elbette ki bu gönüllülük meselesi ve kimse mecbur değil tabii ki... Teşekkürler... --DsMurat^ileti 22:30, 16 Temmuz 2008 (UTC)

• Lütfen boşa etiketlediğiniz fikrine kapılmayın. Kendi adıma konuşayım, bir çok şeyle birden ilgilenmeye çalıştığımda dönem dönem bazı alanları ihmal ediyorum. Lütfen şüpheli görünen ve özgür lisans etiketiyle lisanslanmış resimleri etiketlemeye devam edin. Resimler incelenecektir. (Bu arada tek bir resmi incelemenin bazen uzun süren mesaj trafiğine yol açtığını da not düşeyim. Yani hâlâ onca resmin bekliyor olması, biraz da incelemenin kimi zaman vakit alıyor olmasından kaynaklanıyor.) Herkese kolaylıklar dilerim. --Yabancı^msj 22:47, 16 Temmuz 2008 (UTC)

• Merhabalar,
• İşaretlenmiş resimler eninde sonunda incelenecektir. VP MIT ne yazık ki şu sıralar yetersiz personel sorunu çekiyor; takımda hizmetli dışında çok az kullanıcı var hizmetliler de diğer kullanıcılar kadar zaman ayıramıyor diğer görevleri dolayısıyla. Bu sebeple işler biraz aksadı ama mutlaka inceleriz. Ben şahsen şu an meşgulum ama fırsat bulur bulmaz göz atacağım. Bu vesileyle reklam yapalım ^_^ VikiProje Medya İnceleme Takımına üye olmak, telif hakkı avcılığı yapmak istiyorsanız lütfen buyrun, yeni yüzlere cidden çok ihtiyacımız var. Hatırlattığınız için şahsen teşekkür ederim ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 07:20, 17 Temmuz 2008 (UTC)

• Soru Rica ederim, dikkatimi çekmişti bu husus ve aktarmak istedim. Peki VikiProje Medya İnceleme Timi'ne katılmak için neler yapmak gerekiyor? Yani Nedya İnceleme Timi'ne katılmak isteyen biri ne gibi bilgilere sahip olmalı ve nereye başvurmalı? Bu sorularla da size bir pas atmış olayım ... Teşekkürler, kolaylıklar... --DsMurat^ileti 11:40, 17 Temmuz 2008 (UTC)

• Soru - Bir soru da benden. Vikipedi'de kullanılmayan bir ton resim var. Bunların hepsine kayıtsız şartsız, kullanılmıyor şablonu ekleyebilir miyiz? Bir de niçin kullanıcıları kendi yarattıkları resimleri commons'a yüklemeleri yönünde özendirmiyoruz? Dosya yükleme sayfasında serbest lisans, adil kullanım gibi terimlerle birlikte sönük bir biçimde anlatılmış bu. Bunları yeni kullanıcılar anlamıyorlar bence. Deneyimli kullanıcılar zaten Commons'a doğrudan yüklüyorlar çalışmalarını. Dosya yükleme sayfasına büyük büyük : Kendi yarattığınız çalışmaları kardeş proje commons'a yüklemeniz rica olunur gibi bir not düşsek. İspanyolca, Norveççe ve İsveççe vikilerde commons'tan olmayan resim sayısı sıfıra yakın. Belki bu onların hukukî sistemleriyle ilgili ama resimler direkt commons'a eklenirse tr'deki yöneticiler incelemekten, kullanıcılar da aktarım yapmaktan kurtulurlar. Teşekkürler. --Danbury ^ileti 12:02, 17 Temmuz 2008 (UTC)

• Merhabalar,
• Ne kadar çok soru gelmiş ^_^ Ben şimdi bunlara cevap olarak koca bir destan yazmaz mıyım ^_^
  1. VikiProje Medya İnceleme Timi ve üyelik üzerine: Aslında her isteyen MİT (yani Medya İnceleme Timi) üyesi olabilir. Kendi kullanıcı adınızı Vikipedi:VikiProje Medya İnceleme Timi/İnceleyiciler sayfasına ekleyerek bir inceleyici olabilirsiniz. Fakat, Vikipedi:Resim kullanım politikası, Vikipedi:Telif hakları vb. sayfaları daha önce okumamışsanız ve telif hakları konusunda deneyiminiz/bilginiz yoksa, öncelikle bu sayfaları okumanız ve gerekli deneyim/bilgiyi edinmeniz rica olunur. Zira telif hakları nedir bilmezsek eklenen medyanın telif durumunu incelememiz pek mümkün olmaz ^_^ Bununla birlikte doğru şekilde resim yükleyebiliyorsanız, bu politikaları en azından 1 kez okumuşsanız ve uyguluyorsanız, eh bir süredir de Vikipediyle ilgiliyseniz ve telif hakları ile kastımız neler olduğunu, örneğin bir GÖBL lafının ne anlama geldiğini vs. biliyorsanız MİT'e üye olabilir, Vikipedi'ye bu açıdan katkıda bulunabilirsiniz. İlk seferler aklınızın karıştığı durumlar olursa diğer inceleyicilere veya hizmetlilere (hizmetliler otomatik olarak inceleyici kabul edilirler) danışabilirsiniz. Ek bilgi Vikipedi:VikiProje Medya İnceleme Timi sayfasında da mevcut.
  2. Kullanılmayan resimlerin durumu telif durumlarına ve içeriklerine göre değişiyor... örneğin adil kullanım kapsamındaki bir resim eğer son 7 günde herhangi bir yerde kullanılmamışsa silinebilir. Özgür lisanslı resimlerse, içerikleri ansiklopedik olduğu sürece, bir maddede kullanılmasalar bile barındırılabilirler. Bununla birlik: a) eğer içerikleri ansiklopedik değilse hızlı silinirler, ve b) eğer içerikleri ansiklopedikse ve şüphe götürmeyen şekilde özgür lisanslılarsa yapılması gerekilen bu resimler Commons'a taşımaktır.
  3. Özgür lisanslı resimlerimiz Commons'a aktarılabilir ve hatta aktarılmalıdır. Fakat bu hususta iki sorun var: a) ne yazık ki özgür lisanslı diye yüklenen resimlerin yarısı özgür lisanslı değil (GÖBL-Kişisel ile yüklenen logolar var!) bu sebeple buradan Commons'a aktarma işleminin dikkatlice yapılması gerekiyor; ve b) Commons'a aktarımla ilgilenen ne yazık ki pek fazla kullanıcı yok... zaten Commons'tan haberdar olan biraz deneyimli kullanıcılar doğrudan Commons'a yüklüyorlar. Buraya yüklenen özgür lisanslı resimler genelde yeni üyelerin; onlara açıklayıcı bir uyarı/davet mesajı hazırlamak bu açıdan faydalı olabilir. Ama yine de buraya bu tip resimler eklenecek; topluluğun genel olarak bu tip resimleri gördüğünde, özgür lisanslı olmadığına dair bariz bir şüphe yoksa, bu resimleri taşıması gerekir - bu alışkanlığı edinmesi gerekir. Yoksa bu sorunu çözmemiz pek kolay değil. Bir ara bot yardımıyla Commons'a aktarsak mı fikri vardı yanılmıyorsam ama gerek Commons'a bot yardımıyla dosya eklemek gerekse de iki site arası telif şablonları gibi hususlardaki sorunlar sebebiyle bu fikir şimdilik pek mümkün değil.
• Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 12:20, 17 Temmuz 2008 (UTC)

Hizmetli Başvuruları

Hizmetli başvuru sayfasında iki Hizmetli adayımız var. Topluluğun olumlu veya olumsuz oylarını kullanmaları önemle rica olunur.--Saygı ve sevgilerimle.Bora006 ^{mesaj gönder} 13:06, 17 Temmuz 2008 (UTC)

İzleme listeleri

İzleme listesini gör ve düzenle bağlantısına bastığımızda ekrana gelen görüntüde maddeler sözgelimi: Avrupa Birliği (Mesaj | Geçmiş) biçiminde görünüyor. Yalnızca kullanıcı sayfaları için değişmedi mi bu mesaj/tartışma sözcükleri? Bir hata oldu herhâlde.--Danbury ^ileti 14:17, 17 Temmuz 2008 (UTC)

Texas Chainsaw Massacre 2

Texas Chainsaw Massacre 2 sayfasını Teksas Testere Katliamı Bölüm 2 adı ile Vikipedi de sayfasını açtım. Filmi adı posterinde Texas Chainsaw Massacre Part 2 yazıyor. En doğru çevirisinin bu olduğunu düşündüm. Fakat film Şubat 1988 tarihinde Türkiye'de vizyona Katliam adı altında girdi. 2007 yılında da DVD ve VCD'si Teksas Katliamı 2 adıyla yayınlandı. Şuan en yaygın adı da Teksas Katiamı 2. Sayfanın adı ne olmalı? Orijinal çevirisi olan Teksas Testere Katliamı Bölüm 2 mi, Türkiye de sinemaya girdiği adı Katliam mı, DVD ve VCD adı olup bugünlerde en yaygın adı olan Teksas Katliamı 2 mi? Sevgili Vikipedist arkadaşlar fikrinizi belirtirseniz iyi olur. Çünkü sayfa gelişmiş. Yakında SM adayı yapmayı planlıyorum. Ayrıca SM olabilmesi için görüş ve istekleriniz varsa belirtebilirsiniz. --Lord Lєəthєrfəcє ^ileti 14:31, 18 Temmuz 2008 (UTC)

• Bu konuda (film maddeleri hakkında) fazla bilgim bulunmamakta; ama makul bir ad konularak diğer adlardan yönlendirme yapılabilir. Fazla yardımcı olamadım; ama kusura bakmayın... Kolaylıklar... --DsMurat^ileti 18:30, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Merhaba film ya da diğer eser adları için çeviri yapmıyoruz. Vikipedi'ye dahil olabilmenin eşiği gerçek olması değil doğrulanabilir olmasıdır. Yani daha önce "Teksas Testere Katliamı Bölüm 2" isminin kullanıldığı ile ilgili bir kaynak yoksa (doğru çevirisi bu olsa dahi) Vikipedi'ye bu şekilde ekleyemeyiz. Bunun yerine daha önce Türkçede kullanılmış belirttiğiniz isimlerden biri ("Katliam" ya da "Teksas Katliamı 2") kullanılmalı. Doğru çeviriye daha yakın olduğu için "Teksas Katliamı 2"'yi tercih ederim. Tabii siz bilirsiniz, iyi çalışmalar.--Gökhan 21:41, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Evet de ama Katliam adı ile vizyona girdi. Bazen Teksas Testere Katliamı 2 diye geçiyor. Ama en yaygın Teksas Katliamı 2.--Lord Lєəthєrfəcє ^ileti 10:08, 19 Temmuz 2008 (UTC)

İlk olarak bu şekilde gösterime girmiş olabilir. "A Nightmare on Elm Street" filmi de "Freddy'nin Kabusları" şeklinde çıkmıştı ancak daha sonra "Elm Sokağında Kabus" şeklinde yerleşti ama hangisinin kullanıldığı farketmez. Burada da "Katliam" ya da "Teksas Katliamı 2" adlarının ikisinin de kullanılmasında bir sakınca yok.--Gökhan 20:04, 19 Temmuz 2008 (UTC)

Düşündüm, bir sonuç bulamadım. Karışık bir konu, ayrıca her film için çok sayıda farklı isim var, ayrıca bazı filmlerin Türkçe'deki isimleriyle orijinalleri alakasız (Shawshank Redemption - Esaretin Bedeli gibi(süper filmdir, belirteyim)), ne diyeceğimi bilmiyorum bu konuda.Khutuck^msj 21:17, 19 Temmuz 2008 (UTC)

Peki orijinal çevirisi kalsın mı, Katliam mı olsun Teksas Katliamı 2 mi? Gerekirse oylama yaparız:)--Lord Lєəthєrfəcє ^ileti 22:08, 19 Temmuz 2008 (UTC)

Film hakkında bilgisi olan bana mesaj bırakırsa iyi olur. Amacım SM yapmak. Aşağıda İng. bir metin var. Bir vikipedist arkadaş çevirirse filmin sayfasında kullanılacak.--Lord Lєəthєrfəcє ^ileti 22:12, 19 Temmuz 2008 (UTC)

• Madem tercih istiyorsunuz: Olsun, "Teksas Katliamı 2" olsun ... Katliam zaten tek başına olamaz, çünkü zaten böyle bir kavram var. Eğer Katliam koyulacaksa da, Katliam (film) olur. Benim tercihim "Teksas Katliamı 2"... --DsMurat^ileti 22:14, 19 Temmuz 2008 (UTC)

Peki sayfanın adını Teksas Katliamı 2 yaptım. Başdan bir düzenleme yapıyorum. Leatherface: Texas Chainsaw Massacre III filmi Türkiye de Meşin Surat adı ile yayınlandı. Şimdi Leatherface Teksas Katliamı 3 veya Teksas Katliamı 3 adı ile yayınlandı. Leatherface ismi yerine Deri Yüz, Deri Surat veya Meşin Surat mı kullanalım.--Lord Lєəthєrfəcє ^ileti 14:29, 20 Temmuz 2008 (UTC)

• "Leatherface" yerine "Deri surat" kullanılsa anlam açısından daha iyi olabilir bence. Çünkü "Deri yüz" denilirse, "derisini yüzmek" diye bir şey olduğu için, özgün anlamı yansıtmayabilir. Ben de iyi ki karışmadım fazla ... --DsMurat^ileti 16:01, 20 Temmuz 2008 (UTC)

• Sanırım aşağıdaki yönerge teklifleri adlandırma konusunda yardımcı olacaktır. --Mskyrider ^ileti 16:47, 20 Temmuz 2008 (UTC)

Çeviri

"...This is one horror movie that delivers the goods -- and then some....It's done with such style and energy, such bursts of red-hot invention and anarchic, madly irreverent satire that sometimes it almost scorches you out of your seat..." bu metin Teksas Testere Katliamı Bölüm 2 sayfasında kullanılacak. Bir Vikipedist arkadaş Türkçeye çevirirse kullanılacak. Saygılar.--Lord Lєəthєrfəcє ^ileti 13:46, 19 Temmuz 2008 (UTC)

Vikipedi:Adlandırma kuralları (filmler)

• Tüm ilgilenenleri Vikipedi:Adlandırma kuralları (filmler) yönerge teklifinin tartışma sayfasında görüşlerini belirtmeleri için davet ediyorum. --Mskyrider ^ileti 05:29, 20 Temmuz 2008 (UTC)

Vikipedi:Kayda değerlik (film)

• Tüm ilgilenenleri Vikipedi:Kayda değerlik (film) yönerge teklifinin tartışma sayfasında görüşlerini belirtmeleri için davet ediyorum. --Mskyrider ^ileti 16:46, 20 Temmuz 2008 (UTC)

Baba Oldum

Sevgili Vikipedist Dostlarım 2 gün önce baba oldum.Bir Kızım Oldu.Aslında Erkek Olacaktı Ama Yanlış Cinsiyet Vermişler..Çok Mutluyum.Baba Olan Vikipedist Dostlarım Bana Yardım Edebilir Mi Babalık Konusunda.Çocuk Piskolojisi Kitapları Okuyorum Ama Olsun Bu Benim İlk Çocuğum.Bu Sevincimi Sizle Paylaşmak İstedim.Darısı Diğer Vikipedistlerimizin Başına.(Bu Arada Adına Zeynep Koyduk.)--Selim Elmas^msj 16:46, 20 Temmuz 2008 (UTC)

• Kutlarım, sağlıklı, mutlu ve insanlığa yararlı işler yapan bir birey olması dileğiyle. --Danbury ^ileti 16:49, 20 Temmuz 2008 (UTC)

Teşekkür Ederim.--Selim Elmas^msj 16:50, 20 Temmuz 2008 (UTC)

• Tebrik ederim Selim Bey. Güle güle büyütün kızınızı.  → Burak ^ileti 17:09, 20 Temmuz 2008 (UTC)

Çok Teşekkür Ederim Burak,Darısı Senin Başına--Selim Elmas^msj 17:17, 20 Temmuz 2008 (UTC)

• Rica ederim. Benim başıma gelmesine daha çooooooookkk var. İyi çalışmalar. → Burak ^ileti 17:18, 20 Temmuz 2008 (UTC)

• Tebrikler ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 22:33, 20 Temmuz 2008 (UTC)

• Gözlerinden öperek kutlarım Selim Öğretmen. Şimdiden Zeynep hanımı en genç Vikipedist ilan edip; bu konuda bir sazanlık örneği gösteriyorum Sen daha yeni evlenmiştin, bu ne acele? Deneyimli biri olarak şunu söyleyebilirim ki; başınıza ne tatlı bir dert aldığınızı öğreneceksiniz . Ve hemen bir öneri (oldukça yararını görmüştüm zamanında) Leyla Navaro'dan Beni Duyuyor musun? adlı incecik kitap.. Sakın ihmal etme. Sağlıklı büyümesi, kendisine, ailesine, insanlığa yararlı olması dilekleriyle, sevgiler.. Levent Abi ^ileti 05:23, 21 Temmuz 2008 (UTC)

Önerdiğin Kitap İçin Teşekkür Ederim Levent Abi.Onu Kitağçılarda Arayacağım.Biraz Erken Ve Ani Oldu Ama Olsun Ben Hazırım.Ve Bazı Şeyleri Anlattığın İçin Teşekkür Ederim.Diyorumya Darısı Hepimizin Başına.İyi Vikiler--Selim Elmas^msj 06:16, 21 Temmuz 2008 (UTC)

• Analı babalı büyüsün, kısmeti ve şansı bol olsun. Ne sizi ne de kendini üzsün ne de birileri onu üzsün. En çok da akıllı ve dürüst olsun. Gözünüz aydın. Unutmayın sadece şanslı babaların kızı olur. --Manco Capac 07:27, 21 Temmuz 2008 (UTC)

• Aynı arzuları paylaşmakla birlikte sizin adınıza çok mutlu oldum Selim Bey. Demek ben de abla olmuşum :)) Gerçekten de kız çocuğunun yeri ayrı oluyor, Vikipedi'ye girmeyi de eşinize yardım etmeyi de sakın ihmal etmeyin :) Sevgiler, --Bahar (yine ben!) ✍ 11:18, 21 Temmuz 2008 (UTC)

• Çok Teşekkür Ederim,Hepimiz Abi Abla Olduk:DManco Capac Haklı galiba şanslı bir babayım.Ve Tabikide Vikipedi yi bırakmam çok zor.Ama Karımada Bakmak Zorundayım.Ama Yine Burda Olacağım.Hepinize İyi çalışmalar--Selim Elmas^msj 11:23, 21 Temmuz 2008 (UTC)

• Çok sevindim öğretmenim. Sağlıklı büyümesi ve her zaman sevgiyle, şefkatle yaşama değer katması dileğiyle. Saygı ve sevgilerimle.Bora006 ^{mesaj gönder} 11:59, 21 Temmuz 2008 (UTC)

• Teşekkür Ederim Borabey,Darısı Senin Başına İnşallah.İyi Çalışmalar--Selim Elmas^msj 12:30, 21 Temmuz 2008 (UTC)

Türkçe Vikiversite

Türkçe Vikiversite'de içerik planı için yardım gerekiyor

Merhaba. Henüz beta çalışmalarının yürütüldüğü Türkçe Vikiversite için içerik planı tasarlamaktayız. Bunun için Türkçe Vikipedi topluluğuna bir şey danışmak istiyorum. İngilizce Vikiversite School: Topic: ve Portal: şeklinde üç adet alan adı kullanılıyor. Bunlardan Portal: İçeriğe erişimi kolaylaştırmak için kullanılıyor. School: alan adı ise Daha çok üniversite ile ilgili oların içeriğe kolay erişmesine olanak sağlıyor. School: Türkiye'deki fakültelere eşdeğer sanırsan ve ayrıca Topic: alan adı da Department, Division ve Sub-division adı verilen bölümler için kullanılıyor. Ana alan adında ise öğrenim kaynakları bulunuyor. Almanca Vikiversite'de ise bundan farklı olarak Kurs: alan adında öğrenim kaynakları, Projekt: alan adında ise dersler yani Kurs: alan adındaki içerik dışında kalan her türlü öğrenim ile alakalı projeler (Örneğin;Kullanıcıların bir araştırma projesi, Kullanıcıların bir kitap üzerine tartışmaları v.b)bulunuyor, yani daha çok kullanıcının aktifliğiyle alakalı projeler bulunuyor. Ana alan adında ise Fakülte ve enstitüler bulunuyor. Türkçe Vikiversite'de kullanılmasını düşündüğümüz sistem şu şekilde:

Üç adet alan adı bulunacak. Fakülte, Portal ve Proje. Bu alan adlarından Portal ve Fakülte; Proje ve ana alan adındaki sayfalara erişim için birer kapı gibi işlev görecekler. Fakülte, daha çok üniversite ile ilgli olan kimseler (üniversite öğrencisi ve öğretmeni olabilir) için kullanılacak. Portal ise herkes için. Yani portallar, Fakültelerden pek anlamayanların birçok değişik portaldan yararlanarak içeriğe ulaşmasını sağlayacak. Bu içerik ise Proje alan adı ve ana alan adında bulunacak. Ana alan adında dersler ya da kurslar (üniversite terimiyle ne deniyorsa artık) bulunacak. Yani biraz daha kullanıcının okuyup çalışmasına bağlı. Projeler ise kullanıcılar yani aktif katılımcıların öğrenim adına ortaklaşa yaptıkları projeler olacak. Mesela ana alan adındaki kursları belli bir düzenle çalışması ve kullanıcıların bunlar üzerinde tartışması proje olabilir. Yani, Kurs ve dersler dışında öğrenim adına herşey diyebiliriz. Peki bu niçin yapılıyor? Çünkü bu sayede Vikiversite herkes için anlaşılabilir oluyor.

Benim size danışacağım şey, sizce bu sistem iyi mi? Eksikleri neler? Department Division v.b için hangi terimi kullanılıyor Türkiye'deki üniversitelerde? Üniversite tarzı dersler için (ana alan adında bulunacak olan dersler) hangi terim kullanılıyor? Kısacası görüşlerinizi ve Türk üniversite sistemi ile ilgili bilgi istiyorum sizden.

Biraz uzun oldu. Hoş görün lütfen. Umarım okurken sıkılmamışsınızdır İlgilenenlere teşekkürlerimi sunuyorum --Srhat 19:17, 20 Temmuz 2008 (UTC)

• Bakıyorum hiç yorum yok . Acaba anlaşılır olmadı mı yoksa kimsenin ilgi alanına mı girmiyor? Biraz daha açıklayabilirim Srhat 18:45, 29 Temmuz 2008 (UTC)

• Galiba Vikipedist arkadaşlar -ben de dahil olmak üzere- bu konuda pek bilgili değil. Bilgili olanların da bu konuyla ilgili olmadıklarını ya da bu yazıyı görmediklerini düşünüyorum. Biraz daha açıklayıcı, ama daha kısa bir yazı sanırım ilgi ve dolayısıyla yorum çekebilir. --DsMurat^ileti 19:05, 29 Temmuz 2008 (UTC)
• Peki daha kısa ve net anlatmaya çalışayım:
  • İngilizce Vikiversite'de alan adları School, Topic ve Portal. School ABD eğitim sisteminde kullanılıyormuş (Türkiye'deki fakülte gibi sanırım). Topic ise yine ABD eğitim sistemindeki Department, Division ve Subdivision gibi yerler için kullanılıyormuş. Portal, ise üniversite ile ilgili olmayanlar için herhangi konuda içeriğe erişimi kolaylaştırmak için tıpkı Vikipedi portalları gibi kullanılıyor.Ana alanadı ise öğrenim kaynaklarından oluşuyor (Kurslar v.b).
  • Beta Vikiversite'de Türkçe Vikiversite projesi için hangi alan adlarını kullanabiliriz. Size onu danışmak istiyorum. Ben ve Erkan Yilmaz, Fakülte, Portal ve Proje alan adlarının kullanılması görüşündeyiz. Ana alan adı da yine ders ve kurslar için kullanılabilir.
  • Aynı zamanda, Türkiye'deki üniversite sistemi hakkında da bilgi almalıyız. Çünkü biz ana alan adını üniversite'de okutulan dersleri (ya da her ne deniyorsa) koyacağız ve proje'ye de onun dışında kalan herhangi bir öğrenimle ilgili projeyi koyacağız.
  • Kısacası biz, bize yardım edecek birini arıyoruz. Ancak bu kadar kısa yazabildim. Srhat 08:52, 30 Temmuz 2008 (UTC)

• Benim bildiğim kadarıyla üniversitelerimizdeki yapılanma şu şekildedir:

• Üniversite (Örnek:Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi)

• Fakülte (Örnek:Mimarlık Fakültesi)

• Bölüm (Örnek:Şehir ve Bölge Planlama Bölümü)

• Ana bilim dalı ( ya da eski adıyla Kürsü) (Örnek:Bölge Planlama Anabilim Dalı)

• Bilim dalları (Örnek:Kentsel Planlama Bilim Dalı)

• Dersler (Örnek:Planlama Atölyesi 1)

İngilizcedeki hiyerarşi ile bunu karşılaştırıp doğru eşlemeyi yapabilirsiniz sanırım. Kolay gelsin --Manco Capac 09:29, 30 Temmuz 2008 (UTC)

• Çok teşekkür ederim Manco Capac. O zaman Ana alan adındaki içeriğe Ders adını vermemiz gerekiyor. Fakülte, Portal ve Proje alan adlarını kullanacak olursak Bölüm, Ana bilim dalı ve bilim dalları için oluşturulacak sayfalar nasıl yapılmalı. Ek bir alan adı fikri olan arkadaşlar lütfen yazsınlar. Ya da farklı bir sistem. Biz bu sistemi düşündük çünkü;
  • Vikiversite'ye gelecek olan herkes üniversite öğrencisi veya profesörü olmayacak dışardan gelenler de olacak. Bu sebeple biz iki ayrı kapı yaptık diyebiliriz. Eğer üniversite terimleriyle daha haşır neşirseniz içeriye Fakülte kapısından girersiniz. Bu şekilde istediğinize daha çabuk ulaşırsınız. Üniversite ilgiliyseniz veya dışardan biriyseniz, Portallar sayesinde içeriğe istediğiniz şekilde sınılfandırarak bulabilirsiniz (konularına göre, türüne göre, konusuna göre vb.) İçerik ise öğrenim kaynakları yani Proje alan adındaki projeler ve ana alan adındaki dersler. Eğer bir üniversite dersi arıyorsanız veya eklemek istiyorsanız ana alan adında işinizi görürsünüz. Eğer öğrenmeyi sadece oturup etkinlik yapıp ders çalışmayla olmayacağını düşünüyorsanız proje alan adına istediğinz öğrenim projesini ekleyebilirsiniz. Bu sayede içerik herkese açık olacak ve her kesimden katılımcı gelebilecek.

• • Şimdi biraz projeyi biraz anlamayanlar için açıklayayım;
    • İsterseniz Vikikaynak'ta bulacağınız bir kitap üzerine irc'de katılımcılarla eş zamanlı sohbet yaparak bir proje kurabilirsiniz. Bunu da proje alan adından organize edebilirsiniz. İngilizce Vikiversite'de bu Reading Groups (okuma grupları) olarak adlandırılıyor.
    • Ya da küresel ısınma ile ilgili biriyle röportaj yaptınız veya etkin katılımcı bulup bir röportaj projesi başlatmak istiyorsunuz. Vikiversite'deki Proje alan adı işinizi görür. Ayrıca röportajınızı yaparken Vikipedi sayfalarını, Vikiversite derslerini de kullanabilirsiniz. Bu da bir projedir.
    • Aynı zamanda proje her ne kadar derslerden ayrı gibi görünse de yine de bağlantıları vardır. Şöyle ki:
      • Bazı dersleri toplayarak, Proje alan adında bir proje sayfası başlatıp (mesela Proje:Gezegenlerin yapısı) içine de bir çalışma planı, ve topladığınız ilgili dersleri varsa bazı okuma listelerini, roportajları koyup, birkaç aktif katılımcı bularak öğrenim projesi yapabilirsiniz.
  • Kısacası; projeler katılımcıların ortaklaşa yaptığı öğrenim adına projelerdir. Dersler de hem bu projelere kaynak hem de yine katlılımcıların işbirliğiyle yapılan kurs benzeri öğrenim kaynaklarıdır.

Bende durmadan bir şeyler yazıyorum ama neyse İyi çalışmalar herkese Srhat 11:40, 30 Temmuz 2008 (UTC)

• Aslında "portal" sözcüğü, Viki ya da internetle pek ilgisi olmayan kişiler için yabancı gelebilir. Buna daha değişik bir karşılık bulunması daha iyi olmaz mı? (Aslında siz de onu sormuşsunuz ama... ) --DsMurat^ileti 11:46, 30 Temmuz 2008 (UTC)

• • Haklısınız, belki biraz yabancı gelebilir. Türkçe Vikisözlükte kapı kllanmışlar ama bana daha yabancı geldi. Bir çok yerde ben portal olarak gördüm. Yani diğer alternatiflarine göre en yaygını. Bu yüzden pek anlkamayanlar için bir açıklama sayfası yazarız. Ya da çok kullanılan iyi bir alternatif varsa onu yazalım. Teşekkürler. Srhat 17:17, 30 Temmuz 2008 (UTC)

Botlar arı gibi çalışıyor

İzleme listeme bir baktım ki, bugün yapılan tüm değişiklikler neredeyse tamamen botlar tarafından yapılmış. Maşallah arı gibi çalışıyorlar. Eskiden böyle değildi bilmediğimiz bir şey mi oldu acaba? Ne olduysa da iyi oldu, intervikilerimiz şenlendi, SM bağlantıları tastamam oldu. Bir de merak ediyorum: botların yaptığı değişiklikler Vikipedi'de yapılan toplam değişiklik sayısına ekleniyor mu? İbranice Viki'de neredeyse 6 milyon edit yapılmış, bu çapta bir viki'de bu sayıya ulaşılmasında botların da katkısı vardır herhâlde diye düşündüm. İyi günler. --Danbury ^ileti 16:41, 21 Temmuz 2008 (UTC)

• Gerçekten de nazar değmesin--Selim Elmas^msj 17:13, 21 Temmuz 2008 (UTC)

+ sekmesi

• Merhabalar. Vikipedi tartışma:Şikâyet#"+" düğmesi eklensin !!! sayfasında bir isteğimiz var. MedyaViki'den anlayanların ve topluluğun ilgisine. Teşekkürler. → Burak ^ileti 22:41, 21 Temmuz 2008 (UTC)

• Çok kolay. Vikipedi:Şikâyet/Başlık sayfasının bir yerine <includeonly>__NEWSECTIONLINK__</includeonly> yazmanız yeterli. Sayfa yarı koruma altında olduğu için ben yapamadım --60.240.112.112 07:21, 22 Temmuz 2008 (UTC)

• Teşekkür ederim açıklamanız için. Ancak topluluğun da tartışma sayfasında fikir belirtmesi iyi olur. İyi çalışmalar. → Burak ^ileti 09:13, 22 Temmuz 2008 (UTC)

Çok Acil Yardım (SOS)

Tüm Wikipedia'ya Merhaba.Ben kardeş proje olan wikitüre çok acil yardım talep ediyorum.Wikitür'de bazı düzenlemelerin yapılması gerekiyor.Özellikle de İngilizce alanında.İngilizce bilen yada bilmeyen tüm arkadaşların projeye göz atmasını rica ediyorum.Herkeze teşekkürler.--Gezginler06 22:00, 12 Temmuz 2008 (UTC)

Wikitür

"Kategori:1934 Filmleri" and "Kategori:1934 filmleri"

There are the two above mentioned movie-categories for the year 1934. One of them is redundant. I suggest to delete "Kategori:1934 Filmleri", as the categories in "Kategori:Yapım yıllarına göre filmler" are generally spelled "filmeri" and not "Filmeri". Thx and greets, --Darev 16:29, 14 Temmuz 2008 (UTC)

SDD'lere telif ihlalleri konusunda çağrı

Merhaba,
Vikipediye her gün eklenen onlarca maddenin ciddi telif ihlali içerdiğini görüyorum. Fubolcu maddelerine gazetelerden, şarkıcılara fan club forumlarından, sinema filmlerine çeşitli sinema sitelerinden doğrudan içerik taşınıyor. Bu içerik de neredeyse her zaman telif ihlaline sebep oluyor.
Kendini benim gibi son değişiklikler devriyesi olarak tanımlayan, son yapılan değişiklikleri sıklıkla denetleyen kullanıcılara bir çağrım olacak. Lütfen Yeni Sayfalar linkini sık sık inceleyiniz. Webde arama motorlarıyla yapılan ufak bir arama bile telif ihlali yaratan içeriği belirlemeye yetiyor. Bu ihlaller ne kadar çabuk belirlenir ve ortadan kaldırılırsa, vikipedinin düzgün çalışmasını sağlamamız o kadar kolay olacaktır. İyivikiler... homonihilis // ileti 13:19, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Yeni sayfalar özelliği kullanıcılara açıldı mı yahu? Ne zaman? Bugzilladakile ne kadar hızlı çalışmış böyle! umudumu kaybetmiştim ben :). Açıklama bağlantısını verelim tekrar o zaman: Vikipedi:Köy çeşmesi/2008/Mayıs#Fonksiyon açıklaması--Machiavelli' ^msj 13:57, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Yeni sayfalar linki zaten hep açıktı bildiğim kadarıyla. Ama "patrol" özelliği henüz açılmadı. Açıldıysa da ben hissetmedim . İyivikiler... homonihilis // ileti 14:30, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Yeni sayfalar zaten açıktı. Patrol açılmadı daha sanırım; zira bugzilla'ya gönderdiğim raporda herhangi bir değişiklik iletilmedi bana (birisi değişiklik yaparsa raporda raporu oluşturan kişiye e-posta geliyor). Bu arada yeni sayfalar demişken, Yeni resimler sayfasına da göz atmaları iyi olur kanısındayım - bariz telifli resimlere de RM4 veya Telif incemele koymanıza gerek yok, doğrudan telif ihlali sebepli sil şablonu koyabilirsiniz. Telif konusunu dile getirdiği için Homonihilis'e çok teşekkürler; ben de bu konuyu açmayı planlıyordum - özellikle düzensiz telifli içeriklere sil şablonu yerine düzenle şablonu koyuluyor; teliflere dikkat etmek, bir metni önce telifli mi diye kontrol etmek, telifsiz ise düzenle koymak daha doğru olacaktır... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 13:58, 24 Temmuz 2008 (UTC)

Bakın ne buldum

Vikipedi:Daha Hızlı Vikipedi İçin Türkiye'de Sunucu İsteriz Kampanyası!!! nasıl ama siz ne diyorsunuz. Bu konuda geçen sene Sevgililer gününde galayana gelip bir girişim yapmışlar ama sonu gelmemiş sanırım. --Manco Capac 08:00, 24 Temmuz 2008 (UTC)

Hoş ama meta ile bir şey üzerine konuşacaksak daha önemli gündem konularımızın olduğunu düşünüyorum ^_^ Ayrıca kolay kolay Türkiye'de sunucu açacaklarını zannetmiyorum... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 13:54, 24 Temmuz 2008 (UTC)

Adaylık

Selam Vikipedistler. Vikipedi:Hizmetli başvurusu/Lord Leatherface 2 sayfasında Hizmetli adayıyım. İyi olsun kötü olsun tüm oylarınızı bekliyorum.--Lord Lєəthєrfəcє ^ileti 09:58, 24 Temmuz 2008 (UTC)

Milli Takım Golleri ile ilgili öneri

Herkese merhaba.Bazı futbolcularda yer alan Milli Takım Golleri başlığındaki yazıları renklerdirme yapmayı teklif ediyorum.Örnek olarak şöyle Gökdeniz Karadeniz.Böylece hangi maçta galip gelenip hangi maçta kaybedilmiş daha kolay anlaşılacak. Sizlerde destek verirseniz diğer Milli Takım Golleri başlığı olan futbolcularıda bunu ekleyeceğim..Son olarak destek vermezseniz de canınızın sağlığı fazla ısrar etmiyorum. Sadece bir öneri :) Myrat 19:02, 26 Temmuz 2008 (UTC)

• Hoş duruyor, olabilir. Srhat 12:51, 29 Temmuz 2008 (UTC)

• Aslında skorlar futbolcunun oynadığı takım ilk sırada olmak üzere yazılıyor; ama eklenmesi de güzel olabilir. --DsMurat^ileti 15:38, 29 Temmuz 2008 (UTC)

Atatürkçülük md. hk. Hangisi doğru?

Selam,
Atatürkçülük maddesinde ve bu maddedeki Atatürk resmi altında "Türkiye Cumhuriyeti ve Kemalizm'in kurucusu Mustafa Kemal Atatürk" ifadesi geçmektedir. Ancak, Dr. Eren Akçiçek'in "Mustafa Kemal Olmak" adlı eserinin (Toplumsal Dönüşüm Yayınları, 1.b., Temmuz 2004, ISBN 975-6448-56-3) 85-86. sayfalarında Atatürk'ün özetle "Ulus, Kemalizmden zarar görür. Ben arkamda kalıplaşmış doktrinler bırakmıyorum." dediği söylenmektedir. Şayet doğruysa -ki yanlış olabileceğine ihtimal vermiyorum-, Atatürkçülük maddesinde değişiklik yapılması gerekecektir. Zira iki görüşten biri doğru olabilir.
Konuya hakimiyeti olan kişilerin yardımı gerekmekte olduğuna inanıyorum. Saygılarımla.-- M. Yalçın Yalhı ^ileti 13:45, 27 Temmuz 2008 (UTC)

"Kuruculuğunu Atatürk'ün yaptığı Türkiye Cumhuriyeti de, özellikleri ve uygulamalarıyla, Atatürkçülük doğrultusunda hareket etmektedir." yaptım, kaynak gelmezse o kısmı çıkartırız. Khutuck^msj 18:54, 27 Temmuz 2008 (UTC)

O cümleyi ben eklemiştim ve orada "Atatürk'ün kurduğu Türkiye Cumhuriyeti"nden bahsetmiştim. Bu nedenle, facti çıkarıyorum. --DsMurat^ileti 19:15, 27 Temmuz 2008 (UTC)

• İlginize teşekkür ederim. Elinize sağlık. -- M. Yalçın Yalhı ^ileti 21:04, 27 Temmuz 2008 (UTC)

kesin kafam bir dünyayken okumuşum cümleyi :P Buna da fact konur mu :) Khutuck^msj 13:33, 28 Temmuz 2008 (UTC)

Soru -- Eren Akçiçek adlı kişi kitabın 85-86. sayfalarında kaynak olarak ne gösteriyor? Kaynaksız mı? Merak ettim. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 15:09, 28 Temmuz 2008 (UTC)

Pop ups sekmeleri

• Merhabalar. Geri alma, önizleme vb. işlemleri için kullandığımız sekmeler/kutucuklar var. Bunlar İngilizce. Ben, benim gibi İngilizce bilmeyen kullanıcıların daha rahat kullanabilmesi için "Türkçeye çevrilebilir mi?" diye sormuştum, çevrilebiliyormuş. Srhat, şu sayfada çeviriyi başlattı. Monobook işinden anlayan kullanıcılardan çeviriye yardım edebilecek biri(leri) çıkarsa çok sevinirim/seviniriz. O sayfayı sadece Srhat ve hizmetliler değiştirme hakkına sahip. Bu yüzden ilgilenenler kendilerine ait bir sayfada çevirip iş bitince Srhat'a bildirebilirler. Teşekkürler, iyi çalışmalar. → Burak ^ileti 18:07, 28 Temmuz 2008 (UTC)

• Navigation Popus'ta silme için delete ve geri alma için kelimeye zıttı bir anlam katan un ekini getirerek kısa olsun diye un|delete şeklinde yazmışlar. un yazısına tıklayan geri alma sayfasına delete'a tıklayan ise silme sayfasına gidiyor. Bunu Türkçeye çevirirken nasıl bir çeviri yapabiliriz. Srhat 12:46, 29 Temmuz 2008 (UTC)

• Yer değiştirme imkanımız varsa ("delete|un" gibi), "sil|me" vb. bir şey yazabiliriz; ama o özelliği kullanmadığım için tam yardımcı olamayacağım. --DsMurat^ileti 15:31, 29 Temmuz 2008 (UTC)

Kullanıcı:Dsmurat/monobook.js dosyandaki popuAdminLinks:false; bölümündeki false yazısını true yaparsan un|delete (kullanamasan bile ) sende de görünür. Cevapladığın için çok teşekkürler Dsmurat. Srhat 18:44, 29 Temmuz 2008 (UTC)

• Anladım, rica ederim. Peki bahsettiğim yer değiştirme olayının olması mümkün mü? --DsMurat^ileti 19:06, 29 Temmuz 2008 (UTC)

• Yapabilmek için Lupin isimli kullanıcının hazırlamış olduğu orijinal kodla uğraşmak gerek. Kendi hazırladığı kodla uğraşılmadan sadece çevirisinin yapılabilmesi için bu şekilde stringler hazırlamış. Bu yüzden daha uygun bir alternetif bulmaya çalışırsak daha iyi olur. Srhat 08:25, 30 Temmuz 2008 (UTC)

Katkıya çağrı

Vikipedi:Kayda değerlik (tiyatro oyunu) sayfası oluşturulmaktadır. Yardımcı olmak isteyenlerin doğrudan yardımlarını aynı başlığa, görüşlerini tartışma sayfasına bekleriz. Levent Abi ^ileti 06:27, 29 Temmuz 2008 (UTC)

Kandil

• Tüm Müslüman Vikipedicilerin kandilini kutlarım. İyi akşamlar, iyi çalışmalar, teşekkürler...  → Burak ^ileti 19:58, 29 Temmuz 2008 (UTC)

Bütün Anonim kullanıcıların ve şu an çevrimdışı olan diğer kullanıcıların kandillerini kutlarım.

• --Yürekli 20:15, 29 Temmuz 2008 (UTC)

Bende herkezin kandilini kutlarım.--Selim Elmas^msj 06:20, 30 Temmuz 2008 (UTC)

Günün resmi ve olayı

• Türkiye için tarihî öneme sahip bir gün olan bugün için, günün resmi olarak Jan van Eyck'in Türbanlı Adam portresini seçmişiz . Az sonra da günün olayı sonuca bağlanacak büyük bir ihtimalle. Hadi hayırlısı bakalım. --DsMurat^ileti 13:27, 30 Temmuz 2008 (UTC)

Tamamen tesadüf --Machiavelli' ^msj 13:28, 30 Temmuz 2008 (UTC)

Mutluluk ve Vikipedi

Biri Vikici

Diğeri Linuxcu

Döndüm ve ben de bir şeyleri paylaşmak istedim :) Cat ^msj 15:52, 30 Temmuz 2008 (UTC)

• Aaaa :D Tebrik ederim. Mutluluklar. Ne güzel bir ayrıntı olmuş o orada öyle :) Acaba şu projede bir başkası daha var mıdır sizin yaptığınızı yapan --Danbury ^ileti 16:04, 30 Temmuz 2008 (UTC)

• Merhabalar,
• Öncelikle tebrikler ^_^ Bunu diğer Vikilerle de paylaşmalıyız; gerçek Vikici ruhu bu işte! ^_^ Tekrar tebrikler, teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 16:15, 30 Temmuz 2008 (UTC)

• Kutlu ve hayırlı olsun... Çok hoş bir durum ortaya koymuşsunuz ; ömür boyu mutluluklar dilerim... --DsMurat^ileti 16:28, 30 Temmuz 2008 (UTC)
• Tebrikler--Düşünenadam 16:30, 30 Temmuz 2008 (UTC)

  

  Hayırlı olması dileğiyle

• Tebrikler.--Yürekli 17:23, 30 Temmuz 2008 (UTC)

• İşte gerçek bir Vikici be! Tebrik eder, mutluluklar dilerim.  → Burak ^ileti 17:32, 30 Temmuz 2008 (UTC)
• Tebrikler Mutluluklar Sağlık Ve Sıhhat Dilerim.Sevgilerimle--Selim Elmas^msj 18:18, 30 Temmuz 2008 (UTC)

• Vikipedi kanında var :), tebrikler. Saygı ve sevgilerimle.Bora006 ^{mesaj gönder} 18:38, 30 Temmuz 2008 (UTC)

• Tebrikler. Mutluluklar dilerim :)--Math34 ^ileti 18:42, 30 Temmuz 2008 (UTC)

• Ne demeli nasıl kutlamalı? Hani bir atasözü vardır; "kendi düşen ağlamaz" Mutluluklar dilerim. Levent Abi ^ileti 19:02, 30 Temmuz 2008 (UTC)

• İşte yaratıcılık diye buna derim, gerçekten de mutluluklar paylaşıldıkça artıyor. Büyük coşkunuzu tüm içtenliğimizle paylaşıyoruz, kutlarız, --Bahar (yine ben!) ✍ 20:30, 30 Temmuz 2008 (UTC)

• Tebrik ederim. Bir ömür boyu mutluluklar.--Lord Lєəthєrfəcє ^ileti 21:11, 30 Temmuz 2008 (UTC)

• Tebrik eder, mutluluklar dilerim. --M. M. ^ileti 21:13, 30 Temmuz 2008 (UTC)

• Kutlar, mutluluklar dilerim. --Yabancı^msj 06:40, 31 Temmuz 2008 (UTC)

• Tebrik ederim, bir vikide kocayın emi. :) --Manco Capac 06:56, 31 Temmuz 2008 (UTC)

• Mutluluklar dilerim, resim paylaşınız için, ayrıca teşekkürler--Zentuk^mesaj 07:07, 31 Temmuz 2008 (UTC)

• Tebrikler. Mutluluklar dilerim. Srhat 10:21, 31 Temmuz 2008 (UTC)

• Tebrikler. --Gökhan 17:16, 31 Temmuz 2008 (UTC)

• Aa... yeni farkettim. Tebrikler. Takabeg ^ileti 17:18, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Resim yükleme yardım sayfası

Herkese merhaba, bir süredir üzerinde çalıştığım resim yükleme yardım sayfası çalışmasını bitirdim. Bir bakıp gerek gördüğünüz değişiklikleri ve fikirlerinizi iletirseniz memnun olurum. Kolay gelsin. --Manco Capac 11:08, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Tebrik ederim. Sayfayı çok güzel hazırlamışsınız. Srhat 15:37, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Çok emek harcanmış Tebrik ederim.. Myrat 20:11, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Merhabalar,

Bence çok güzel olmuş ^_^ Umarım kullanıcılar da bu sayfayı okuyup, uygular... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 17:35, 31 Temmuz 2008 (UTC)

İyi niyetli, olumlu, saygılı, çalışkan, yapıcı tutumunuzu derin saygı ile tebrik ediyorum ve katkılarınızı takdirle izliyorum. Ömrünüz uzun ve mutlu anlar ile dolu olsun.-- Zentuk^mesaj 17:37, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Ellerine sağlık Manco Capac, güzel katkılarınla Vikipedi daha da güzel.. --M. M. ^ileti 17:40, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Ellerinize, beyninize sağlık. Çok güzel olmuş. Yalnız benim tarayıcımda Resim:Dosya seçme kutucuğu.jpg ve Resim:Resim yükleme penceresi.jpg adlı resimler biraz birbirine girmişler. Düzelteyim, dedim ama; başaramayıp daha fazla karıştırmamaya karar verdim. Tekrardan teşekkürler, iyi çalışmalar. → Burak ^ileti 18:00, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Vikipedi TV'de

Az önce bir arkadaşım arayarak heyecanlı bir sesle: "Televizyonu aç, çabuk çabuk! Sizin Vikipedi çıkıyooo" dedi. Bir de baktım ki dizide senaryo gereği Internet'te Beyrut'u araştırıyorlar. "Ansiklopedik bilgi" replikleri de geçti. Reklam işte bir nevi. Paylaşmak istedim... --Danbury ^ileti 18:38, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Evet, ben de rastgeldim. İlk iki paragraf okundu. Hoş bi tesadüf oldu doğrusu.--Xyz... 18:45, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Senaryolarda bilgi kaynağı olarak geçiyorsak ciddi anlamda geliştik demektir ^_^ Haydi hayırlısı, darısı diğer Viki projelerinin başına ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 18:51, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Şimdi merak ettim doğrusu, hangii diziymiş bu? Saygı ve sevgilerimle.Bora006 ^{mesaj gönder} 18:53, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Start TV'deydi ama ismini hatırlayamıyorum. Senaryo gereği bir çocuğa maço karakterli abisi internetten Beyrut hakkında bilgi bulmasını söylüyor. Nasıl ulaştığını göstermiyor(google'dan mı yoksa aracısız mı). Kolaylıklar.--Xyz... 19:02, 31 Temmuz 2008 (UTC)

• Göremedim ve göremediğime üzüldüm. Bizleri de haberdar ettiğiniz için teşekkürler. Çok güzel bieşey bu... Teşekkürler, iyi çalışmalar. → Burak ^ileti 21:00, 31 Temmuz 2008 (UTC)