Kullanıcı mesaj:Nanahuatl/Ocak 2015-Mart 2015

Arşiv

Madde[kaynağı değiştir]

Az önce açtığım Çılgın Dersane 4: Ada Maddesine siz kontrol ettikten sonra yetersizlik ve KDlik kutusu ekledim. Eger bu kutularin birine veya hicbirine gerek yoksa kaldirirmisiniz lutfen? Teşekkürler, ayrica mesajlarda Turkce karakter kullanmaya dikkat edemedigim icin de uzgunum. Monurts87 (mesaj) 14:54, 3 Ocak 2015 (UTC)

E-Postanız Var[kaynağı değiştir]

Merhaba, Nanahuatl. Lütfen e-posta hesabınızı kontrol edin – e-postanız var!
Bu mesajı, istediğiniz zaman {{E-postanız var}} ya da {{EPV}} şablonunu silerek sayfanızdan kaldırabilirsiniz.

Düzenleme Konusunda Yardım[kaynağı değiştir]

Merhaba, Çılgın Dersane 4: Ada maddesine resim ekledim, yetkim olmadigi icin commons a yukleyip ordan ekledim. Sanirim hata yaptigim icin tepede [[Dosya: Aşagidada |220px|alt=]] yaziyor. Sorunu cozmeniz beni mutlu edecektir. Tesekkurler. Monurts87 (mesaj) 18:23, 3 Ocak 2015 (UTC)

Merhaba. Telif haklarıyla korunan dosyaları Commons'a yükleyemiyoruz, oradan silinecektir muhtemelen. Pek ilgimi çeken konu olmadığı için yardımcı olamayacağım, Kullanıcı:Vikiçizer adlı yardımsever arkadaşımız yardımcı olacaktır size bu konuda.--Rapsar^Efendim? 18:35, 3 Ocak 2015 (UTC)

Film afişlerinin telif hakkıyla korunmadığını sanıyordum. Monurts87 (mesaj) 19:33, 3 Ocak 2015 (UTC)

Bir yıldız da sizin için![kaynağı değiştir]

	Hizmetli Yıldızı
	Bir yıldızda sizin için Aluminum (mesaj) 20:47, 3 Ocak 2015 (UTC)

Kaliteli ve seçkin madde adaylıkları[kaynağı değiştir]

Selamlar. Spor alanında kaliteli ve seçkin madde adaylıkları var, konuyla ilgili olduğundan bu maddeler hakkında değerlendirmelerde bulunabilir misin müsait olduğunda?--Rapsar^Efendim? 09:52, 4 Ocak 2015 (UTC)

Merhabalar Rapsar, öncelikle yeni yılın kutlu olsun. Bu aralar TR'deyim. Birde inceleme bekleyen sayfalara yöneldiğimden çok vakit bulamıyorum. 15inden sonra evime döneceğim. Muhtemeler o zaman vakit bulabileceğim. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 09:56, 4 Ocak 2015 (UTC)

İnceleme[kaynağı değiştir]

Selam! Dört Yüce Gerçek sayfasında 2 yıldır inceleme bekleyen değişiklikler var. Sayfa üzerinde çalışmaya başladım. Uzun süredir Vikipedide katkıda bulunmuyordum. Kime inceleme isteği yapabilirim. Yardımcı olursan çok sevinirim. --CXX (mesaj) 10:12, 4 Ocak 2015 (UTC)

- Teşekkürler! --CXX (mesaj) 10:15, 4 Ocak 2015 (UTC)

Arsuz[kaynağı değiştir]

Merhabalar Rapsar, buradaki değişiklikleri sen onaylamışsın ama meteroloji müdürlüğünde bununla ilgili hiçbir bilgi yok! Kaynakta verilen sayfaya tıklayınca daha hazırlanmamış bir sayfa çıkmakta! Sadece akdeniz iklimidir vs dese kabul edilebilir ama spesifik rakamlar verilmiş. Böyle bir bilgiyi sayfada kaynaksız tutmak doğrumu? Bu arada bu değişiklikleri yapan muhtemelen YetkiliMert isimli kullanıcı. Birkaç gündür de sürekli yüzölçümü bilgisi değiştirmekte. Hatta sen dün şu değişikliği onayladın. Kaynaksız olarak bilgiler ekliyor ve bilgiler harita genel komutanlığının bilgileri ile örtüşmüyor ve ben dedim doğru gibilerinden bir tavır içerisinde. O nedenle senden ricam Belen, Arsuz ve Hatay sayfaları bu kişinin taktığı sayfalar! Ben Arsuzdaki İklim kısmını düzeltmek hatta bu haliyle komple kaldırmak istiyorum, Sen ne dersin. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 15:12, 4 Ocak 2015 (UTC)

Uyarı için teşekkürler, bundan sonra daha dikkatli olurum.--Rapsar^Efendim? 18:22, 4 Ocak 2015 (UTC)

Kukla[kaynağı değiştir]

Merhabalar Rapsar, Ben Talha Samil Hesabımın engellendiğini uzun bir süre önce öğrensem de gerek yoğunluğumdan gerekse de farklı ıp kullanma zorunluluğumdan ötürü geç yazıyorum. Öncelikle bana ithaf edilen kuklalardan sadece TurkishStylesı tanıyorum ki kendisi kardeşim ve doğal olarak aynı IPyi kullanıyoruz. Bu kukla olayı yaklaşık bir buçuk sene önce aklıma takılmıştı ve doğru hatırlıyorsam Vito'ya sormuştum (tam elimin değilim ama bir hizmetliydi). O da ayrıntılı bir şekilde anlatıp oylama gibi durumlar haricinde aynı ıp yi kullanmamızın sıkıntı olmadığından bahsetmişti. Sizlere de hak veriyorum. Kimin kardeşim olup olmadığını sanal ortamda ispatlamam mümkün değil. Buna ek olarak diğer kukla hesaplarlaysa alakam yok, ama sıkıntı şuradan kaynaklanmış olabilir. Bulunduğum üniversitede ortak IP kullanıyoruz ve yüzlerce kişi aynı ortamda, buyuk ihtimalle sebep bu. Birkaç yıldır her sıkıntımda yardımcı oldun, Vikipediye elimden geldiğince faydalı olmaya çalıştım, Şuan suresız engelden nasıl kurtulurum, bundan sonra ne yapmamam gerekır, Yardımlarını bekliyorum.— Bu imzasız yazı 37.154.128.12 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba. Farklı kişi olabilirsiniz, ancak dışarıdan bu şekilde anlaşıp, "gel sen beni şurada destekle" demek de kuklacılığa girmektedir. Gerekli bağlantıları ben sundum ilgili sayfada, denetlemeyi yapan denetçi adres çakışmasını tespit ederken, kukla kullanımı olduğunu belirleyen hizmetli de hesapları engelledi. Aynı ağdan veya bilgisayardan farklı kişilerin hesap açması değil buradaki sıkıntı. Sıkıntı, iki farklı kişinin dışarıda anlaşarak birbirini sorgusuz sualsiz desteklemesi. Benden ziyade ilgili hizmetliyle iletişime geçilmesi daha mantıklı.--Rapsar^Efendim? 18:22, 4 Ocak 2015 (UTC)

Beyaz Liste[kaynağı değiştir]

Sanırım beyaz listeye girmek için gerekli şartları taşıyorum. Kibele'ye yazdım fakat ilgilenmedi. Beyaz listeye girebilirmiyim? Şimdiden teşekkürler.— Bu imzasız yazı Monurts87 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba. Benim böyle bir işlemi gerçekleştirmem mümkün değil, kendisi gerekli değerlendirmeyi yapacaktır diye düşünüyorum. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 16:07, 7 Ocak 2015 (UTC)

Hizmetli değilmiydiniz siz? Monurts87 (mesaj) 16:12, 7 Ocak 2015 (UTC)

Değilim :)--Rapsar^Efendim? 16:20, 7 Ocak 2015 (UTC)

Bir yıldız da sizin için![kaynağı değiştir]

	Yazar Yıldızı
	Türkçe Vikipedi'ye katkılarınız için. Drgulcu 18:59, 8 Ocak 2015 (UTC)

KMA sayfasına falan girdiğini tahmin ediyorum :) Öncelikle yıldız için teşekkür ederim. Vakit bulduğunda adaylıkları falan da değerlendirebilir misin? Selam verdin borçlu çıktın ama :)--Rapsar^Efendim? 19:00, 8 Ocak 2015 (UTC)2

:) Hakikaten de selam verip borçlu çıktım. Rapsar inan ki hiç vaktim yok, çok yoğun bir şekilde sınava hazırlanıyorum. Sadece arada çok kısa girip çıkıyorum. Burasını ayakta tutan arkadaşlarıma gönlümden koptu yıldız dağıtayım dedim. Sevgiler. Bir de içimde kalmasın söyleyim; editör adaylığımda kullandığın olumsuz oyu unutmuş değilim :) Drgulcu 19:13, 8 Ocak 2015 (UTC)

İzleme listesi[kaynağı değiştir]

iyi aksamlar Rapsar.Bir sorum var.izleme listem de problem var ya da oyle saniyorum.bi maddeyi izleme listeme ekliyorum yani yildiz yesil oluyor.lakin izleme listemde goremiyorum neden Boyle?cevaplarsan sevinirim.saygilarOkanfan (mesaj) 16:10, 11 Ocak 2015 (UTC)

Merhaba. Sayfada değişiklik yapıldığı vakit izleme listesine yansır. İzleme listenizde yer alan tüm maddeleri görmek için ise izleme listesi sayfasındaki "izleme listesini gör ve düzenle" bağlantısına tıklamanız lazım. İyi akşamlar.--Rapsar^Efendim? 20:05, 11 Ocak 2015 (UTC)

Rapsar(kusurabakma)GEC de olsa tesekkurler ederim.Okanfan (mesaj) 13:33, 12 Ocak 2015 (UTC)

Kalp Hastası[kaynağı değiştir]

Yaptığım değişiklik geri alınmış. --Turgut46^✉ 20:07, 11 Ocak 2015 (UTC)

Lütfen size attığım e-postayı kontrol edin. Teşekkürler. --Turgut46^✉ 08:53, 13 Ocak 2015 (UTC)

E-posta göndermenize gerek yopk bunun için. Videoyu da kaynak gösterebilirsiniz maddede. Bilginin doğru olup olmadığı değil, kaynak olmadan eklenmesi buradaki sıkıntı.--Rapsar^Efendim? 09:01, 13 Ocak 2015 (UTC)

Spam uyarısı veriyor. Kaynak göstermeye çalıştım, uyarı verdi. Ben de kaynaksız ekledim. Kusura bakmayın. --Turgut46^✉ 09:05, 13 Ocak 2015 (UTC)

Lütfen e-postayı tekrar kontrol eder misiniz? Teşekkürler. --Turgut46^✉ 11:25, 13 Ocak 2015 (UTC)

Arapça madde adları[kaynağı değiştir]

Selamlar. Şu ad doğru mudur (tam ismi de dahil)? Bir de şunun düzeltilmesi lazım.--Rapsar^Efendim? 12:35, 11 Ocak 2015 (UTC)

Hümeyş olduğunun zannetmiyorum, hemiş olabilir. --esc2003 (mesaj) 20:46, 11 Ocak 2015 (UTC)

Teşekkürler. Peki şuradaki şahısların adlarını da yazabilir misin? Maddelerini açacağım onların da.--Rapsar^Efendim? 09:38, 12 Ocak 2015 (UTC)

Şu doğru sanırım?--Rapsar^Efendim? 22:07, 13 Ocak 2015 (UTC)

Soyad Gammiz olabilir. --esc2003 (mesaj) 21:21, 14 Ocak 2015 (UTC)

Abderrazak Hayri? Abdelcelil Hadda? Selahaddin Base(i)r? Muhtar Zuyeb? Razi ...? Cevher Mnari? Arapçalarına bakıp söylersen sevinirim.--Rapsar^Efendim? 22:25, 13 Ocak 2015 (UTC)

Rıza Guçannecad yaptım ama?--Rapsar^Efendim? 10:07, 14 Ocak 2015 (UTC)

Abdürrezzak Hayri, Abdülcelil Hadda, Selahaddin Basir, Muhtar Zuyib, Razi (?), Cevher Minari --esc2003 (mesaj) 21:21, 14 Ocak 2015 (UTC)

Bu maddeleri açtım, teşekkürler yardım için. Radhi Jaïdi, Ali Kaabi, Skander Souayah, Sohrab Bakhtiarizadeh, Iraj Danaeifard, Hassan Rowshan ve Salah Assad için de yardım eder misin?--Rapsar^Efendim? 18:38, 16 Ocak 2015 (UTC)

"Прем'єр-ліга" nasıl okunuyor peki? Premier Lig(h)a mı? Resmî sitesi, bu konuda bizle aynı uygulamaya sahip İtalyanca Viki'de "Prem'er-Liha" demişler.--Rapsar^Efendim? 19:21, 16 Ocak 2015 (UTC)

Editör/BL[kaynağı değiştir]

Kullanıcının beyaz liste üyeliğini etkinleştiren Khutuck'le görüş alışverişinde bulunalım. Değişikliklerinin büyük bölümü olumlu olan kullanıcıya ise madde yazımıyla ilgili küçük anımsatmalarda bulunmak yararlı olacaktır --Superyetkin^ileti 17:28, 12 Ocak 2015 (UTC)

Yıkıcı bir etkinlik gözlemlemedim. Kullanıcının beyaz liste üyeliğinin askıya alınması için gerekli koşullar mevcut değil. --Superyetkin^ileti 16:51, 22 Ocak 2015 (UTC)

Birbirinin aynısı olan şu, şu, [şu maddeleri ana maddeden kopyalayarak açmak; taslak seviyesine ulaşmamış şu, şu, şu ve [şu maddeleri oluşturmak; uyarılara rağmen Fenerbahçe ve Fenerbahçe SK maddelerine ısrarla aynı içeriği eklemek pek yapıcı gözükmedi bana.--Rapsar^Efendim? 20:36, 22 Ocak 2015 (UTC)

Enes Yay'ın beyaz liste üyeliği birkaç gün önce sonlandırılmıştı. Bağlantı bakımındaki sorun da çözüldü. Anımsatma için teşekkürler. --Superyetkin^ileti 20:09, 29 Ocak 2015 (UTC)

KMA/SMA vs[kaynağı değiştir]

Selamlar Sait. Son dönemde bayağı bir madde aday gösterdim ama o sayfalara pek uğrayan yok artık. Sen vakit buldukça incelemelerde bulunabilir misin? Bir de Millî takımların FIFA Dünya Kupası'na katılımları‎ gibi ilginç bir madde var, ona da ön inceleme yapabilirsin istersen :)--Rapsar^Efendim? 20:22, 12 Ocak 2015 (UTC)

Selamlar, ben fırsat buldukça takip ediyorum ansiklopediyi. Tabi telefondan :) yılbaşında bir kaç gün evdeydim. Onda da FA cup finallerini felan açtım. Aday maddelerden kısa olan birisini okumuştum ve değerlendirmiştim. Aslında telefondan fazla değişiklik yapmak istemiyorum. Biraz madde değerlendirmek zor oluyor. Ancak en kısa zamanda bu maddeleri okuyacağım inşallah :)Sait71 _✉ 20:38, 12 Ocak 2015 (UTC)

Arap kulüpleri[kaynağı değiştir]

Heh selam :) Bunu senden başkasına soramam, şu Arap kulüplerinin adlarını ne yapacağız? Şu an İngilizce adlarını kullanıyoruz, çünkü bazıları İngilizce adını da koymuş logosuna. Ama bazılar da koymamış. Tekine "Cidde" diğerine "Jiddah" yazmak...--Rapsar^Efendim? 22:09, 13 Ocak 2015 (UTC)

Selam Rapsar. Bizdeki en büyük sorun tartışmaları mantıklı prensipler hâline dönüştürüp bir yerlere yazmayı becerememiz galiba, böyle ana durumları çoktan çözmüş olmalıydık yoksa :) Konu bence net; kulüp Arapça bir isme sahipse ses karşılıklarıyla Türkçede yazılmalı; Latin harfleriyle logoda yazmalarının önemli olduğunu sanmıyorum.--Sayginer^v-posta 22:27, 13 Ocak 2015 (UTC)

İlk tespitine de ikinci görüşüne de aynen katılıyorum. Şu an şu maddeyle ilgileniyorum, oradaki maddelerin tamamını açtıktan sonra özel bir madde üzerinde yoğunlaşmaya bir süre ara verip, Arap kulüplerinin yazılışlarını/bağlantılarını falan düzenlemeyi düşünüyordum. Maddeyi incelemeni de istesem çok şey istemiş olmam değil mi? Hatta kırmızılıklara da el atabilirsin okunuşlarını tespit edebilirsen :) İyi geceler.--Rapsar^Efendim? 22:31, 13 Ocak 2015 (UTC)

Kapsamlı madde iyi incelemek lazım; böyle maddelerin en sevdiğim yanı sadece dört yılda bir güncelleme gerektirmesi :) Kırmızılıklara da fırsatım olursa bakarım; bu hafta favori iş birliği projem varmış zaman kalırsa artık :) Sana da iyi geceler.--Sayginer^v-posta 22:57, 13 Ocak 2015 (UTC)

Gürkan Genç[kaynağı değiştir]

Gürkan Genç maddesindeki geri almanı geri aldım. :) Facebook'tan veya kendi sitesinden takip edebilirsin. Şuan Tabarjal, Sudi Arabistan'ta oranın eşrafına misafir oluyor. Facebook'tan resimleri bakmanı tavsiye ederim. :) --Mavrikant^msj 22:29, 13 Ocak 2015 (UTC)

Humeyni[kaynağı değiştir]

Selam. Tartışmaya katılıp fikir belirtirseniz sevinirim.--samral ^mesaj 19:15, 14 Ocak 2015 (UTC)

Anonim kullanici[kaynağı değiştir]

Selam Rapsar.Anonim kullanici Kim?neden ona ulasamiyorum? Vikipediye YANLIS bilgiler ekliyor.Bir de,beyaz listeye girmek istiyorum.Bunun icin ne etmeliyim?Cevaplarsan sevinirim.saygilarlaOkanfan (mesaj) 10:11, 15 Ocak 2015 (UTC)

Selam. Anonim kullanıcı, bizim gibi siteye kayıtlı olmayan kullanıcılar için kullanılan bir tabir. Tek bir kişi değil yani :) Burada tecrübe kazanmak ve olumlu değişiklikler yapmak yeterli beyaz listeye girmek için.--Rapsar^Efendim? 19:30, 15 Ocak 2015 (UTC)

Rapsar,bunlara ulasmak olmuyomu?Leyla Turkmen(karakter)maddesine inadla benim sildiyim yanlis bilgiyi ekliyo.ustelik tartisma sayfasindaki uyarimi da siliyo.Ben neden silemiyorum?bi de beyaz liste icin basvuru gerekmiyor mu?iyi aksamlarOkanfan (mesaj) 19:37, 15 Ocak 2015 (UTC)

IP adresine tıklayarak anonim kullanıcıların mesaj sayfasına ulaşabilirsiniz.--Rapsar^Efendim? 17:53, 16 Ocak 2015 (UTC)

Cok tesekkurler,Rapsar.

Burnley FC Sayfası Değişikliği[kaynağı değiştir]

Rapsar Bury Fc sayfasındaki takım kadrosu değişikliğini neden geri aldığını acil olarak öğrenebilirmiyim. Çalışma yapıyorum ve kadroyu İngilizce vikipedideki güncel 2015 kadrosuna göre değiştirdim. Kafana göre takılmamışsındır umarım . İyi çalışmalar. Mutlutopuz 20:17, 16 Ocak 2015 (UTC)

Size de selam. Sonraki değişikliğimde açıklamıştım aslında, bir de burada söyleyeyim. Oyuncu ve kulüp maddelerinde kullanılan kadro şablonları, tek bir şablonda birleştirildi. Artık o tek şablonda güncelleme yapmak gerekiyor. Madde içerisinden ulaşıp, ilgili şablonda gerekli değişikliği yapabilirsiniz.--Rapsar^Efendim? 20:25, 16 Ocak 2015 (UTC)

Şu sayfa ile oynamasan kadroda ki futbolcuların sayfalarını oluşturuyorum. Çocukluk yapma lütfen. Güncel kadro benim girdiğim.Mutlutopuz 20:25, 16 Ocak 2015 (UTC)

Şablon Sayfalarını Taşıma[kaynağı değiştir]

Sayın Rapsar Ben Anonim kullanıcı olarak size bazı şablon sayfalarının taşınmaşını bildiriyorum. Gereğini yaparsanız çok iyi olur şimdiden teşekkürler. 1. Şablon:Belen belde ve köyleri > Şablon:Belen 2. Şablon:Dörtyol belde ve köyleri > Şablon:Dörtyol, Hatay 3. Şablon:Erzin belde ve köyleri > Şablon:Erzin 4. Şablon:Kumlu belde ve köyleri > Şablon:Kumlu sayfalarına taşıyınız. Teşekkürler.— Bu imzasız yazı 188.57.43.236 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba. Diğer benzer şablonlar "... belde ve köyleri" şeklinde adlandırılmış. Ad değiştirme konusunda sizinle aynı fikirde olsam da topyekun bir değişiklik yapmak için topluluğun, en azında bu tip konularla ilgilenen kullanıcıların onayını almamız gerektiğini düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 11:24, 17 Ocak 2015 (UTC)

Mustafa Ertuğrul Aker[kaynağı değiştir]

Selam Rapsar. Sence Mustafa Ertuğrul Aker maddesini kaliteli madde yapmak için sence ne kadar daha içerik gerekir? --Khutuck^msj 11:18, 17 Ocak 2015 (UTC)

Merhaba. Konu hakkında (şahıs odaklı değil de şahsın bahsinin geçtiği) birçok kaynak olduğuna eminim. Şu an bir kitap kaynağı ile çalışmayan bir web kaynağı var maddede yalnızca. Özellikle kitap kaynaklarıyla desteklenmesi lazım en başta.--Rapsar^Efendim? 11:26, 17 Ocak 2015 (UTC)

Genelkurmay yayınlarında bazı içerikler var diye biliyorum, ama onun haricinde çok fala kitaba rastlayamadım. Sadece Mustafa Aydemir'in kitabı konuyu ciddi anlamda inceliyor. Biraz kaynak arayacağım, teşekkürler. --Khutuck^msj 11:30, 17 Ocak 2015 (UTC)

Dediğim gibi kişiyi konu alan kaynaklardan ziyade, o dönemi ve olayları konu alan kaynakların incelenmesinde fayda var. Çanakkale'deki deniz savaşlarını detaylıca anlatan kitaplar ya da Galiçya cephesini konu alan kaynaklar incelenirse yine detaylı bilgilere ulaşılabilir.--Rapsar^Efendim? 11:40, 17 Ocak 2015 (UTC)

deki-ilindeki[kaynağı değiştir]

Selam. [1] Şurada yazabilir misiniz, rica etsem. --Sadrettin ^mesaj 10:26, 18 Ocak 2015 (UTC)

Türkiye nüfus sayımı[kaynağı değiştir]

Selam, tekrardan [2] Şu tablo nasıl olmuş. Eksik gedik var mı? Ben yaptım oldu, mantığı olsun istemiyorum. Zaten excel'de hazırlaması biraz vakit oluyor, yapmışken iyi bişey olsun. Şuraya yazarsan sevinirim. --Sadrettin ^mesaj 17:17, 19 Ocak 2015 (UTC)

Selam[kaynağı değiştir]

Selam Rapsar, seçkin içerik adaylıklarında elinden geldiğince adaylara vakit ayırıyorsun. İki gün önce Commons'ta Yılın Resmi yarışması başladı. Beğendiğin resimlere bir bakarsan iyi olur. Zaten köy çeşmesinde duyurmuştum. Seçkin içeriklerle uğraşan bir kullanıcı olarak bu yarışma dikkatini çekebilir. Kolay gelsin. --Uğurkent^mesaj 18:48, 19 Ocak 2015 (UTC)

Selam. Zaten onlarcası fikir belirtiyor ve benim de uğraştığım daha önemli şeyler var. Haber verdiğin için teşekkürler, ancak ilgilenmiyorum.--Rapsar^Efendim? 18:52, 19 Ocak 2015 (UTC)

dikkat[kaynağı değiştir]

vandalizmin ne olup ne olmadığını anlatacak değilim. buradaki hıza kapılıp bu tür ithamlarda bulunmak doğru değil. amaç ansiklopedinin gelişmesi, savaş ortamı yaratmak hiç değil. kullanıcıların, hele de madde hazırlamakta olanların, hele de bin yıllık kullanıcıların değişikliklerini geri almakta, durumu savaşa çevirmekte, hizmetlilere şikayet etmekte harcanacak enerji başka yerlerde değerlendirilmeli. kolay gelsin. --kibele 19:26, 19 Ocak 2015 (UTC)

Konu nedir anlayamadım, odaklanamadım. Tek bir konu mu var, topluca bir sitem mi var bilemedim. Net olarak sıkıntı nedir, onu belirtebilir misin?--Rapsar^Efendim? 19:28, 19 Ocak 2015 (UTC)

sıkıntı şurada.... --kibele 19:30, 19 Ocak 2015 (UTC)

Kaldı ki "bin yıllık kullanıcıların değişikliklerini geri almakta" diye belirttiğin durumu yapan kullanıcı Nihan adlı kullanıcıdır. Maddeleri, geçmişleri, özetleri ve değişiklikleri inceleyebilirsen bu kanıya varabilirsin. Benim ikili olarak herhangi bir kullanıcıyla sürekli olarak sürdürdüğüm bir problem yok, şimdiye kadar da hiç olmadı. Vikipedi bir yana, normalde böyle biriyim zaten, orada olan orada kalıyor. Kaynaksız ve kayda değerliği belirsiz olan bir maddeyi "kayda değer mi acaba?" diye işaretlemek yanlış, bunu "dıp tıs dıp tıs" diyerek, alay ederek, dalga geçerek kaldırmak doğru. Bu mudur yani? Bunu savunuyor isen eğer, artık senin mantıklı ve politikalara uygun kararlar vermediğini düşüneceğim (benim görüşüm) ve bundan sonra bunlarla alakalı herhangi bir konuda danışmayacağım.--Rapsar^Efendim? 19:35, 19 Ocak 2015 (UTC)

kullanıcı çalışıyor, çalışma var şablonu eklememiş olabilir. bu kadar ısrarın kimseye bir şey kazandıracağını düşünmüyorum. geçtiğimiz günlerde, nihan'ın eklediği bir etiketi 'kullanıcının hevesi kırılıyor' diye çıkartmakta da aynı ısrarı göstermenden ötürü 'Benim ikili olarak herhangi bir kullanıcıyla sürekli olarak sürdürdüğüm bir problem yok' pek inandırıcı olamıyor ne yazık ki. etiket çıkartmayı bu durumda 'vandalizm' diye değerlendirmek doğru değil. buradaki hızından ötürü bu tip savaşlara sıkça girdiğini gözlemliyorum. birinin verdiği kararları sadece kendi içinde bulunduğu duruma göre değerlendirmek zaten yeterince öznel bir tavır, ekleyecek bir şey yok. vikipedi'de çeşitli alanları savaş ortamı haline getirdiğin için geçmişte defalarca uyarıldın, engellendin. bunun devamının yaptığın katkılara haksızlık olduğunu düşünüyorum. lütfen biraz daha az hız ve sükûnet. --kibele 19:46, 19 Ocak 2015 (UTC)

Heh, "kullanıcı çalışıyor" dedin ya, şuraya bir bak istersen kendisinin "çalışma şablonu eklenmiş" maddelerde değişiklik yapma yaklaşımına. Kaldı ki, ilgili maddede çalışma şablonu da yoktu ve o sıralar seri olarak madde açmaktaydı. Bir kez daha bir tartışmada konu dışına çıktığın için bu konuşmayı sürdürmeme, daha önce olduğu gibi senin herhangi bir mesajına cevap vermeme kararını tekrardan aldığımı da belirtiyorum. En azından kafam ve sinirlerim rahat kalıyor. Sana hayatta başarılar, log live Vikipedi.--Rapsar^Efendim? 10:12, 20 Ocak 2015 (UTC)

Hariçten gazelci geldi hanımmmmm! Üzerinde çalışma yapıldığı belli olan ve 4 diğer dilde bulunan bir maddenin içerik anlaşmazlığı üzerine değişiklik özetinde "vandalizm" demeniz bence de uygun olmamış. --Khutuck^msj 19:56, 19 Ocak 2015 (UTC)

Khutuck, eklenen kayda değerlik şablonunun gereği yapılmadan kaldırılması vandalizme girer dedim. Sence de girmez mi? Diğer Vikilerde olduğu halde silinen maddeler olduğunu da gördük (halihazırda Abuk SUBUK tarafından silinmeye aday gösterilen bir madde var). Kaldı ki o zaman dil bağlantıları eklenmemişti ve maddede kayda değer olduğunu ortaya koyacak kaynak/veri yoktu. Hatta buna da ek olarak, ben kayda değer değil demedim, yalnızca bunun ispatlanması gerektiğini belirttim. Çalışma olduğu belirtildikten/kaynak ekledikten sonra da bu tutumumu sürdürmedim.--Rapsar^Efendim? 10:17, 20 Ocak 2015 (UTC)

Uzlaşma ortamı yaratmaya çalışarak sinirlerini yıprattığım için özür dilerim. Yine de ben kendi fikirlerimi söylemeye devam edeceğim. --Khutuck^msj 10:32, 20 Ocak 2015 (UTC)

Estağfurullah, özür dilenecek bir şey yok ortalıkta. Yalnızca hatamın ne olduğunu anlamadım. Çalışma yapıldığı ve kayda değer olup olmadığı belli olmayan bir maddeye kayda değerlik şablonu eklemek mi yoksa bunu herhangi bir açıklama yapmadan, gereğini yerine getirmeden ve "dıp tıs dıp tıs" diyerek kaldıran kullanıcının değişikliğini geri almam mı? Sen bana hangisi olduğunu söyle, ona göre ben de düşüneyim.--Rapsar^Efendim? 10:37, 20 Ocak 2015 (UTC)

Yaptığınız kurallara göre hata değil, ama bence başka bir kullanıcının üzerinde çalıştığı maddelere çalışma devam ederken vandalizm şeklinde bir belirtmede bulunmamak daha iyi. Maddeyi hazırlayan kullanıcının şevkini kırabilir. Bire bir aynı olmasa da senelerdir aklımdan çıkmayan bir örnek burası, hatalı bir yazım yapmış olsam da değişiklik özetinden nasıl rahatsız olmuştum hala hatırlıyorum. (Kendime not: İlk önce bu mesajı yazsaymışım keşke) --Khutuck^msj 10:50, 20 Ocak 2015 (UTC)

Şimdi konuşmaya başlıyoruz işte. "Kullanıcının üzerinde çalıştığı maddelere çalışma devam ederken..." dedin, burada süren bir çalışma olup olmadığı bilinmiyor, çünkü çalışma şablonu yok. Şuraya bakarsan önce şu madde açılmış ve bu hâlde bırakılmış (bunun da kaynaksız olduğunu not düşeyim), ondan sonra bahsi geçen madde açılmış ve şu halde bırakılmış. Benim kayda değerliği sorgulayan şablonu eklememden sonra önce kayda değerlik şablonu kaldırıldı, daha sonra bir kaynak eklemesi yapıldı, hâlâ KD olduğu ispat edilmemiş olduğundan (yalnızca bir kaynak ispat etmiyor takdir edersin ki), Superyetkin de aynı şablonu ekledi ancak daha sonra o şablon da kaldırıldı. Senin burada gördüğün sıkıntı olan "kullanıcının üzerinde çalıştığı maddelere çalışma devam ederken..." kısmına gelirsek, birkaç gün öncesine dönmemiz gerekir. Şurayı bir okursan olayın daha da renklendiğini görebilirsin. Okumam diyorsan sana özet geçeyim.

"Çalışma şablonu olan" bir maddeye, "gerekçesiz bir şekilde" birleştirilme şablonu eklenmesi (değişiklik özeti ve tartışma sayfası kullanılmadan).
Çalışmayı sürdüren kullanıcının tartışma sayfasına "Ben birleşmemesi gerektiğini düşünüyorum" yazmasına ve benim de hemfikir olduğumu belirtmeme, bu bağlamda şablonu "Çalışma var, gerekçesiz eklenmiş" diyerek geri almama karşın yine herhangi bir şey yazmadan şablonun eklenmesi
Yoğun ısrar sonrasında tartışma sayfasına neden birleşmesi gerektiğinin yazılması ve birleşme üzerine tartışmalar
"Dediğim gibi, çalışma bitince belki 100'lerce KB'lik bir madde olacak. Bilemeyiz. Çalışmanın bitmesini beklemek lazım. Çalışma yapanın da hevesi kırılıyor, bir de böyle düşünün" cümlesi (söyleyen kişi benim, yani Rapsar, dikkat)
Kilit nokta geliyor bak, "Hem çalışanın neden hevesi kırılsın, on numara madde yazılıyor, sadece birleştirilmesini öneriyoruz" cümlesi söyleniyor hemen üstteki cümleden sonra. Kim söylüyor diyorsan sen söylüyorsun bunu, Khutuck. Yani hemen üstte bana "başka bir kullanıcının üzerinde çalıştığı maddelere çalışma devam ederken vandalizm şeklinde bir belirtmede bulunmamak daha iyi." diyen Khutuck.--Rapsar^Efendim? 11:11, 20 Ocak 2015 (UTC)

Peki. --Khutuck^msj 11:17, 20 Ocak 2015 (UTC)

Birkaç günde düşünceni değiştiren şey ne oldu onu merak ettim açıkçası. İki tane birbirinin zıttı söylem var, teki akı savunurken öteki karayı savunuyor. Hangisi senin kendi düşüncen?--Rapsar^Efendim? 11:26, 20 Ocak 2015 (UTC)

Değişiklik özetinde "Vandalizm" yazmamayı önermekle, çalışma olan bir sayfanın tartışmasında sayfaların birleştirilmesini önermek akla kara veya düşünce değişikliği değil. Tıpkı sizin "çalışmanın bitmesini beklemek lazım." demenizle, yazımı devam eden bir sayfada vandalizm yazmanızın aynı şey olmaması gibi. Her neyse, eğer bu tartışmamızı sonlandırmak için yeterliyse "ultramega yanlışım, binlerce kez özür dilerim". Haydi, maddeler bekler ;) --Khutuck^msj 11:42, 20 Ocak 2015 (UTC)

Dıp Tıs Dıp Tıs[kaynağı değiştir]

Dıptıs diyerek alay etmedim, maddeyi başlatan biri olarak koyduğun şablonu kaldıran ve üzerinde çalışan birine "tekrar etmeyin lütfen vandallamayın" filan yazmana karşılık yazacak bir şey bulamadım oraya. Mesaj sayfana da mesaj bıraktım. Nerede iyi niyet ? Benim sakin kalma hakkım yok mu ? İlla çatır çatır kavga etmem mi lazım özet kutularından ? Ben maddeyi oluşturduktan (ve 1'er dakika arayla ekleme yapıyorken ) 6 dk. sonra hiçbir kaynağa bakmadan KD sorunu var demen asıl dalga geçmek olarak tabir ettiğin şey olmalı bence. Şimdiki haliyle sence madde KD değil mi ? Kontrol edebilir misin. İyi çalışmalar :) --Boyalikus (mesaj) 19:59, 19 Ocak 2015 (UTC)

Buraya bir not düşeyim. Ben de madde düzenlerken, çalışma var bitsin ortak karar verelim dememe rağmen Nihan inatla taşınsın şablonunu eklemişti. Ben onun yaptığını yapmayıp çalışması bitsin KD konusu ondan sonra konuşulsun diyorum. Ԙ^observe 20:33, 19 Ocak 2015 (UTC)

Keçiören[kaynağı değiştir]

Kullanıcı:Teacher0691, (sayfayı sen adam ettiğin için sana diyorum :) Mackolik'ten yararlanarak yaptın sanırım listeyi? Keçiören ile Hacettepe'nin aynı olması lazım, orada teknik hata olduğundan öyle.--Rapsar^Efendim? 15:28, 19 Ocak 2015 (UTC)

Selamlar, Keçiörengücü ile eski Hacettepe aynı. Yeni Hacettepe SK, eski Barbarosspor'un devamı olan takım. Bir ara adı Gençlerbirliği Oftaş tı hatta hatırlarsanız. Ben hiç bir yerden almadım listeyi. Elimde tüm 57 sezonun tek tek maç sonuçları var Excell halinde. İyi vikiler, --Teacher0691 (mesaj) 20:29, 19 Ocak 2015 (UTC)

Tekrar selam, cevabı yazmıştım ancak sayfada değişiklik yaptığınızı yeni gördüm. Vikipedi'de tüm tablolar illaki sıralanabilir olacak diye bir kural mı var? Yaptığınız değişiklikle bazı takımların isimleri sığmadığı için 2. satıra kaymış ve hücrelerdeki ortalı şekilde yazılan veriler sola bitişik hale gelmiş. Kısacası sayfanın görselliği bozulmuş. Ben bir de onları düzelteceğim diye uğraşamam. Lig yeniden başlayınca güncelleme yapınca ben yine eskisi gibi yapacağım. Yazmış olduğum excell programını değiştiremem. Siz isterseniz her hafta yeniden sıralı hale getirirsiniz. Bana Keçiören ilgili sorunuza gelince, sayfadaki iç bağlantılara girseydiniz zaten bu soruyu sormak zorunda kalmazdınız. iyi vikiler, --Teacher0691 (mesaj) 21:37, 19 Ocak 2015 (UTC)

Sıralanabilir yapmak iyi, çünkü gol sayısına göre falan da sıralayabiliyoruz listeyi artık :) Bende hiçbir kayma gözükmüyor, monitör çözünürlüğüyle alakalı bir durum (sorun da değil) olmalı. Sayıları tekrardan ortaladım. Şu an Keçiören olarak gözüken takım, hiçbir zaman Keçiören adını kullanmadı, sıkıntı burada. Neden bu kadar sert cevap verdiniz anlayamadım.--Rapsar^Efendim? 10:31, 20 Ocak 2015 (UTC)

Tamam elinize sağlık ne diyeyim. Sert mesaj yazmak değildi niyetim. Sadece o kadar emek verip hazırladığım bir sayfanın sırf sıralanabilir olsun diye bozulmuş olması hoşuma gitmemişti. Üstelik her hafta gerçek verilerle üşenmeden güncellediğim bir sayfa. 8 aydır orda duran ve her hafta güncellenen ve de 80-100 civarında günlük görüntüleyeni olan bir sayfanın değişmiş olması! Öbür konuya gelince, evet haklısınız Keçiörengücü Süper Lig'de Hacettepe ismi ile oynadı hep ama o Hacettepe ile Hacettepe SK olarak oynayan takımlar da aynı takımlar değil. Süper ligde oynamış 68 ayrı takım var ve bu birçok kaynakta da sabit. Keçiörengücü sayfasına bağlantı veren 500 kadar madde var bu arada. Yeni bir işbirliği projesi olabilir. --Teacher0691 (mesaj) 11:42, 20 Ocak 2015 (UTC)

Benim hatammış, şimdi anladım. Keçiörengücü'nün de eski adı Hacettepe'ymiş, ben daha farklı bir şey sanıyordum. Keçiörengücü demek doğru o zaman. Keçiörengücü yazıyorsak, Adalet yerine de Küçükçekmecespor yazmak gerekir, yanılıyor muyum?--Rapsar^Efendim? 11:55, 20 Ocak 2015 (UTC)

Adalet yerine Alibeyköyspor. --Teacher0691 (mesaj) 11:58, 20 Ocak 2015 (UTC)

E yani, kafa Süleymaniye'ye gitti :)--Rapsar^Efendim? 12:01, 20 Ocak 2015 (UTC)

Ben günlerimi o sayfalara verdim. Hata yok mudur mutlaka vardır. Ancak ne olur düzeltme yapmadan önce bir sorun ne olur sayfaları güncelleyenlere en azından. Siz daha çok sayfayla ilgileniyorsunuz içeriğini bilemeyebilirsiniz. Neyse ben yine de uğraşıp sıralanabilir hale getireceğim o listeyi lig başlamadan. İyi günler, iyi vikiler. --Teacher0691 (mesaj) 12:07, 20 Ocak 2015 (UTC)

Şablon:Süper Lig[kaynağı değiştir]

Selam tekrar, bu değişiklikle ilgili tartışma sayfasını bulamadım. Aynı şablonun İngilizce versiyonunda geçmiş yıllarda oynayan takımlar da var. Merak ettim neden gerek duyulmadığına ya da orda durmasının ne gibi zararı olabileceğini. Rica etsem o tartışmayı bulabilir misiniz. --Teacher0691 (mesaj) 22:07, 21 Ocak 2015 (UTC)

Selam. Şuraya bakabilirsiniz ilgili tartışma için.--Rapsar^Efendim? 22:34, 21 Ocak 2015 (UTC)

Teşekkürler tartışma yönlendirmesi için. Hepsini okudum. Eski yıllarda oynamış takımların çıkarılması gibi bir karar çıkmamış görünüyor. Ben izninle aynı konuyu tekrar tartışmaya sunmak istiyorum. --Teacher0691 (mesaj) 22:52, 21 Ocak 2015 (UTC)

Aynı konuları defalarca tartışma taraftarı olmasam da bunun karşısında durma gibi bir lüksüm de yok elbet. İyi geceler.--Rapsar^Efendim? 22:54, 21 Ocak 2015 (UTC)

yazım[kaynağı değiştir]

Selam. "ch" ve "sh"ler Türkçeye "ç" ve "ş" diye çevriliyor zaten. Gerçek kişiler ile ilgi bahsettiğini anlayamadım.Yağmurlukörfez 12:07, 22 Ocak 2015 (UTC)

Selam. Karakterlerin adları bu şekilde. Türkçe yayınlanan mangada da bu kullanıma sadık kalınmakta. Bu yüzden yaptığınız dönüşüm uygun değil.--Rapsar^Efendim? 12:14, 22 Ocak 2015 (UTC)

Gayrı resmi turnuvalar[kaynağı değiştir]

Lütfen resmî değer taşımayan TSYD Kupası, Çalenç Kupası gibi organizasyonları kulüp ve diğer maddelere başarı olarak eklemeyiniz. Bunlar özel turnuvadır, resmî değerde değildir.--Rapsar^Efendim? 14:39, 22 Ocak 2015 (UTC)

Rapsar tamamda sonucta gayrı resmide olsa bu turnuvalarda 3buyuk takım oynamış sonuçta benim yazdığım doğru gerçe olan türkiyedeki Şampiyonluklar diyorum ben senin dediğin gibi gayrı resmi dediğin gibi ayırsam işin içinden bi sürü şey çıkar sonuçta o kupalarda fb gs ve bjk ve diğer kulupler ın oyuncularına saygısızlık olur ayıp ediyosun kardeş fb enes 14:48, 22 Ocak 2015 (UTC)

Gayrı resmî turnuvalara ilgili kısımlarda yer verilmemesi emeğe saygısızlık anlamına gelmiyor. Uygun yerlerde bahsedilmesi lazım, kulübün başarılar kısmı uygun bir yer değil bunun için.--Rapsar^Efendim? 20:38, 22 Ocak 2015 (UTC)

rapsar sen beni anlamıyorsun sonuçta federasyon denetiminde olan turnuvalar gayrı da olsa remidir o zaman ayrı mı yazalım gayrı resmi şukadar şampiyonluk vardiye resmi şampiyonluklardır senin gibi düşünmüyorum orası uygun değilde neresi uygun allah aşkına biz bu şampiyonlukları resmen siliyorsun insanların bi arastırma yaptıgı zaman resmi nitelik tasşıyan şampiyonaların kupalarını kim nekadar kazanmış görmeli saygısızlık yapma emeğime saygı göster

Fenerbahçe türkiye ligi şampiyonluğu 28dir ama sen bunu ve fb değerli futbolcuların calışıp emek harcayıp kazandığı kupaları siliyorsun Fenerbahçe muzesıne gitmediğin için bilmezsin rapsar fb türkiye li şampiyonluğu ve diğer şampiyonlukları senin tabirinle gayrı resmide olsa federasyonda resmi bir nitelik taşır!!!

--fb enes 22:09, 22 Ocak 2015 (UTC)

Efes Kupası, Akdeniz Kupası, Gurbet Kupası gibi turnuvalar ne ise, TSYD Kupası, Çalenç Kupası, Donanma Kupası, İstanbul Şildi vb turnuvalar da odur. Bu benim düşüncem değil, var olan bir gerçek. Son kez geri alıyorum değişikliğinizi, bir kez daha eklediğiniz takdirde başka bir arkadaşa danışmak durumunda kalacağım. VP:3GD sayfasını da okumanızı tavsiye ederim. İyi akşamlar.--Rapsar^Efendim? 22:48, 22 Ocak 2015 (UTC)

rapsar bu işler senin kafana göre olmuyor koçum elimde kaynak var bak sen ilk önce fb müzesine git sonra benim yaptıklarımı geri al fb şampiyonlularını silme o sayfayada girme zararın oluyor senin gir bak fenerbahçeyle alakalı olan sayfaya elleme fenerbahçenin Türkiye ligi şampiyonluğu 28 dir bana göre demeyle olmuyor!!![3] --fb enes 23:09, 22 Ocak 2015 (UTC)

sen fenerbahçe sayfasına elleme benim yaptığım düzen fenerbahçenin müzesindede böyle onun için karışma rapsar

sen fenerbahçe sayfasına elleme benim yaptığım düzen fenerbahçenin müzesindede böyle onun için değiştirme benim yaptığımda fbmüzesine göre rapsar--fb enes 23:14, 22 Ocak 2015 (UTC)

istanbul şildi ve atatürk kupası resmi kupadır diğerleri gayrıresmidir duzenledim fenerbahçe sk ve futbol bölümü sayfasına bak kabul edilen gerçek bu--fb enes 23:45, 22 Ocak 2015 (UTC)

Re:Altan Dinçer[kaynağı değiştir]

Hi. Thanks for your reply. It's not important, what source it'll be. I just want to write about his coaching career, but I need a source. I don't have an access to Turkish newspapers and I didn't find anything on the internet, so I wrote here. So it could be everything, newspaper article about him, Internet article and so on, where is written that he was a coach (and it would be good if there will be an information about clubs he coached and years, but it's not obligatory). Regards, Żyrafał (mesaj) 17:13, 23 Ocak 2015 (UTC)

Thank you. Could you tell me a titles of these articles and page on which they are in these newspapers? Żyrafał (mesaj) 19:56, 23 Ocak 2015 (UTC)

PS. And if you can, please find the information about his retirement. Regards, Żyrafał (mesaj) 19:59, 23 Ocak 2015 (UTC)

Thank you ;) So "B. FİKRET ANTRENÖR YARDIMCISI OLDU" is 30.03.1967, "F. Bahçe'de M.Cify primi 5000 lira" is 8.8.1968, "F. Bahçe Basketbol Şubesini üçlü komite yönetecek" is 15.12.1971 and "Gündoğdu Özgen Fenerbahçe'nin basketbolde küme düşmemek için oynayacağını açıkladı" is 10.07.1973? Żyrafał (mesaj) 20:09, 23 Ocak 2015 (UTC)

So I added the information to my article ;) Teşekkür ederim. ;) Żyrafał (mesaj) 20:19, 23 Ocak 2015 (UTC)

Teşekkür ederim yeniden. There was written he ended playing in Fenerbahce in 1962, so now I don't know what I should do... ;) Żyrafał (mesaj) 20:28, 23 Ocak 2015 (UTC)

Ok, I deleted information about the year of retirement. Żyrafał (mesaj) 20:32, 23 Ocak 2015 (UTC)

And one more thing. Earlier you gave me the article from 1967 about starting a coaching career in Fenerbahce and now you gave the article about the same from 1966. Could you explain? Żyrafał (mesaj) 20:37, 23 Ocak 2015 (UTC)

No problem, you can find more tomorrow ;) Żyrafał (mesaj) 20:40, 23 Ocak 2015 (UTC)

But it couldn't be taken from the older revision because Wikipedia article was created later than article about his death ;)

Hi again. So what with the coaching career? First time you wrote he started in 1967, later that in 1966. Could you explain? Regards, Żyrafał (mesaj) 13:28, 24 Ocak 2015 (UTC)

Süper lig ismi hk.[kaynağı değiştir]

Birçok kaynakta 2001-02 sezonu, Süper Ligin başlangıcı olarak gösterilmesine rağmen, resmi TFF sitesinde böyle bir bilgi olması. Sadece bir soru, hangisi yanlış acaba? --Teacher0691 (mesaj) 00:48, 24 Ocak 2015 (UTC)

Özensizce yazıldığı belli olan TFF'deki yazıda hatalı gösterilmiş.

10.02.2000 tarihli Milliyet' haberi: "2001-2002 sezonundan itibaren uygulamaya geçilmesi planlanan Süper Lig..."

12.02.2000 tarihli Milliyet' haberi: "Federasyonun 2001-2002 sezonundan itibaren uygulayacağını açıkladığı Süper Lig..."

26.07.2000 tarihli Milliyet' haberi: "Süper lige tescil"

12.06.2001 tarihli Milliyet' haberi: "...2001-2002 sezonundan itibaren uygulanacak Süper Lig için..."

18.07.2001 tarihli Milliyet' haberi: "Süper Lig fikstürü Milliyet'te"

Sonrasında da benzeri kullanımlar mevcut.--Rapsar^Efendim? 09:36, 24 Ocak 2015 (UTC)

Resim[kaynağı değiştir]

Selamlar. Şurada bir çalışma yapıyorum da, 2000 yılı öncesine ait herhangi bir resme denk geldiniz mi Vikipedi'de? Yahut sizin çektiğiniz bir resim var mı maddede kullanabileceğimiz?--Rapsar^Efendim? 23:37, 23 Ocak 2015 (UTC)

Bu konuda bir şeylere denk geldiniz mi? Bir de Süper Lig maddesinde ligin Avrupa'da 7. sırada olduğu yazılı, bu doğru mu? Şuradaki sıralamaya bakmamız gerekmiyor mu?--Rapsar^Efendim? 12:24, 25 Ocak 2015 (UTC)

Yok henüz rastlamadım olursa bildiririm. Süper lig sayfasında bahsettiğiniz bölümü ben hiç güncellemedim. En son Sait71 güncellemiş görünüyor. Haklısınız belirttiğiniz diğer sayfaya göre olması lazım. (veya ilgili sayfaya yönlendirme olabilir sadece). --Teacher0691 (mesaj) 12:35, 25 Ocak 2015 (UTC)

Tamamdır, teşekkürler.--Rapsar^Efendim? 12:43, 25 Ocak 2015 (UTC)

Süper Lig yayınları[kaynağı değiştir]

Selamlar tekrar. Şuradaki Süper Lig'in TV yayınlarıyla ilgili kısımda tam anlamıyla kayboldum. Anlaşmalar havada uçuşuyor ama bunların uygulamaları çok net değil. 1990-1996 arasında her takım ayrı ayrı kanallarla anlaşmalar yapmış. Yanılmıyorsam Cine 5'in devreye girmesiyle bu kaos ortamından çıkılıyor. Sizin bu konuda bilginiz var mı? Yahut olayı toparlayarak anlatan bir kaynak?--Rapsar^Efendim? 18:55, 26 Ocak 2015 (UTC)

Herkese merhabalar, konuyu gün içinde okuyup dönüş yapacağım Rapsar. Evet eskiden hatırlarım Interstar'da yayınlanırdı 3 büyüklerin maçları. Daha önceden de trt'de tabi ki. Ama gün içinde bir bakıyım size dönüş yapacağım. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 19:53, 26 Ocak 2015 (UTC)

Ben arşivi karıştıra karıştıra bazı şeyler buldum ama çok net değiller. 1994-95 sezonu öncesine kadar bir ton anlaşmazlık yaşanıyor, teklifler milyarlar havada uçuyor ama bu sezondan sonra böyle bir olay yok. 1995-96 sezonunda Kanal D bazı maçlar yayınlamış ama teklif falan sunduğuna dair habere rastlamadım. Hep ikişer üçer yıllık anlaşmalardan söz edilse de ertesi sene bunlar bozuluyor :) Aynı bir madde açmak şart English football on television gibi.--Rapsar^Efendim? 19:58, 26 Ocak 2015 (UTC)

Selamlar, çok eski bir tarihten bahsetmiyoruz. Maddede anlatılanlar hemen hemen doğru bence. Atv nin stada alınmadığı dönemler de oldu hatta o karışıklıkta. Havuz sisteminden önceydi tabi bunların hepsi. İyi çalışmalar, --Teacher0691 (mesaj) 21:44, 26 Ocak 2015 (UTC)

Şimdi okudum. Rapsar dediğin gibi bu karışıklıkta kaybolmamak imkansız. Aklımda bikaç detay var onları paylaşayım ben. Kanal D'nin maç yayınladığı hiç aklımda kalmamış! Teleon anlaşması 2000-01 sezonunu takiben 3 yıldı! Uzanlarla ilgili galiba o zamanlar İmar ve Ada bank batınca nakit sıkıntısına girdiler bide 2001 şubat krizi patlamıştı. 2001-02 sezonu başlarken yayıncı belli değildi! Eğer hafızam beni yanıltmıyorsa ilk hafta maçları naklen yayınlanamadı ya da ilk gün maçları sonra TFF denize düşmüş gibi digitürk'e sarıldı. Bide yine hafızam beni yanıltmıyorsa Fenerbahçe'nin Denizli maçında kablolar kesildi. Lig tv pilot altı ofsayt kameraları ile maçın yayınına devam etmek zorunda kaldı. Son iki yayın anlaşmasından önce tüm kanallar stada girip görüntü alabiliyordu. Son iki anlaşma da artık sadece Lig tv kameraları stada girebiliyor. Benim hatırladıklarım bunlar. Bu arada ellerine sağlık güzel olmuş. Aynı şeyi TBL içinde yapmak gerek ama orda daha kötü kaybolunabilir. Malum orada hiç kaynak bulunmayabilir :) Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 03:15, 27 Ocak 2015 (UTC)

Şablon[kaynağı değiştir]

Merhaba, Bir konuda yardım istiyorum. 7.65×17mm maaddesine İngilizce sayfasındaki bilgileri kullanarak şablon ilave ettim. Ancak ben eksik bir şeyler yapmadıysam, Ateşli silah fişeği bilgi kutusu şablonunda hata var gibi duruyor. Şablonun görüntüsünde sıkıntı var zira. Potkal 13:36, 27 Ocak 2015 (UTC)

Merhaba. Şablon eskilerden kalma, bilgi kutusu şablonu kullanılarak oluşturulmamış olduğundan bu sorunlar çıkıyor. Kaba tabirle bu şablon bizden her parametreyi doldurmamızı istiyor, doldurmazsak eğer bu örnekte olduğu gibi görsel hatalar oluşuyor. Bilgi kutusu şablonu kullanılarak oluşturulmuş olsaydı, doldurmadığımız parametreler hiç gözükmeyecekti. Kafanızı mı karıştırdım bilemiyorum :) Birinin zaman ayırıp, ilgili şablonu yeniden oluşturması lazım kısaca.--Rapsar^Efendim? 14:01, 27 Ocak 2015 (UTC)

Haftanın golü[kaynağı değiştir]

Merhaba, 2014-15 Süper Lig sayfasında yapılan şu değişikliği gördünüz mü? Yorumunuz nedir? Haftanın golü diye bir bölüme daha önceki sezonlarda ve başka liglerde hiç rastlamadım ben. Bir de ne kadar gerçekçi acaba? Başka bir TV kanalı da aynı şekilde bir seçim yaparsa onu da mı koyacağız? Direk karşı değilim ama düşündüren tarafları var. Sizin yorumunuz nedir? --Teacher0691 (mesaj) 22:25, 27 Ocak 2015 (UTC)

Merhaba. İngilizce Vikipedi'de Goal of the Month (England) diye bir madde var. Bu maddede BBC'nin Match of the Day programında seçilen goller listeleniyor. Bizde ne böyle bir TV programı bölümü (segmenti) sayfası var ne de TV programı sayfası (bakmadım şu an ama yoktur muhtemelen). Premier League sezonu maddesine baktım, yalnızca ligi organize eden kurum tarafından verilen ödülleri koymuşlar. Bu golleri yayıncı kuruluşun belirlemesi, onların resmî bir değer taşıdığı anlamına gelmez. Ayın golü, ayın futbolcusu gibi "ödüller" çeşitli yayın organlarınca yapılmakta, Lig TV'nin yaptıkları da bunlardan biri. Kendi maddesi açılabilir mi bilemiyorum, ama sezon veya lig maddesinde bahsedilmemeli.--Rapsar^Efendim? 22:33, 27 Ocak 2015 (UTC)

Teşekkür ederim. Bence de ayrı bir sayfada olabilir ama sezon sayfasında olmamalı. İlgilenir misiniz kullanıcı ve sayfa ile? --Teacher0691 (mesaj) 22:59, 27 Ocak 2015 (UTC)

Süper Lig[kaynağı değiştir]

Süper Lig maddesini çok güzel bir hale getirmişsin. Tebrik ediyorum. Şuan 1 tane teknik direktörler kısmına kaynak ekledim. Bence burayı az biraz daha geliştirebiliriz. Mesela şampiyonluk yaşayan teknik direktörlerin milliyetleri veya Aykut Kocaman gibi oynadığı kulüpte teknik direktör olarakta oyuncu olarakta şampiyonluk yaşayanlar vb. gibi. Ne diyorsun :) Sait71 _✉ 14:38, 29 Ocak 2015 (UTC)

Teşekkür ederim :) Çalışma şablonu olmasa da çalışma devam etmekte aslında şu an. Milletler kısmında Yugoslavları Sırp, Hırvat, Bosnalı falan diye ayırmak lazım, o yüzden şu an öyle kaldı o kısım. Hem oyuncu hem teknik direktör olarak şampiyon olanlar ise aşırı detay gibi geldi lig maddesi için (teknik direktörler listesinde bahsedilen bir konu). Bu arada Süper Lig sezonları gibi bir madde de açmak fena olmaz.--Rapsar^Efendim? 15:09, 29 Ocak 2015 (UTC)

Birde şöyle bir şey vardı. Hatta Gs-Bjk, Gs-Ordu maçı verilmişti. Bunu da belirtebiliriz.Sait71 _✉ 18:50, 29 Ocak 2015 (UTC)

Uluslararası yayın diyorsun, iyi yere değiniyorsun :) Şu an maddeye bakarsan, yalnızca ihale sonuçlarının verilmesi dahi ne kadar yer kaplamış görebilirsin. Arşivleri karıştırdığımda bunun kat be kat fazlasına rastladım. Kulüplerin tutumları, yayıncıların tutumları, federasyonun tutumları, ihalelerdeki çekişmeler, kanallarda yaşanan sıkıntılar gibi bir ton yaşanan olay var. Digiturk şu an uluslararası pazarlama hakkına da sahip olduğundan, birçok kanala pazarlamıştır eminim ki (sen de tekini göstermişsin). Diyeceğim o ki, English football on television gibi bir madde Türk futbolu için de açılabilir rahatlıkla (diğer lig ve kupaların yayınlarını da kapsayacak şekilde). Yakın tarih anlatılacağından çok doyurucu ve bilgilendirici bir madde olur :)--Rapsar^Efendim? 19:28, 29 Ocak 2015 (UTC)

Anladım :). Ancak sanırsam Digiturk bu pazarlama olayında çok katı. Ligi hiç bir ülke kanalına vermemişti daha önce. ESPN Brasil bu kapsamda anlaşılan ilk kanal diye biliyorum. Neyse onu bunu geçtim de madde eskisinden çok çok daha iyi hale geldi. Statü alabilecek seviyede. :) Şu radyo kısmını da düzenleyeceksin sanırsam, oraya dokunmamışsın daha :)Sait71 _✉ 19:39, 29 Ocak 2015 (UTC)

Komple yayın yapan olmasa da tek tük maçları yayınlayanlar var diye biliyorum (Al-Jazeera'da vardı sanki bir aralar). Daha geliştireceğim çok yer var, iyi yerlere geldi dediğin gibi.--Rapsar^Efendim? 19:46, 29 Ocak 2015 (UTC)

Şu maddeye de göz atabilirsin. Özellikle sponsorluk kısmında belki işe yarar yerler vardır. :) Sait71 _✉ 19:09, 30 Ocak 2015 (UTC)

Bekleyen değişiklikler sistemi[kaynağı değiştir]

Merhaba. Nasılsınız? Benim oluşturmuş olduğum bazı sayfalar var. Onlar elinde yetki olan bir kullanıcı tarafından onaylanmayınca galiba internet ortamında görünmüyor. İnceleyip onaylarsanız çok sevinirim. Kalıntı (mesaj) 15:07, 30 Ocak 2015 (UTC)

Merhaba ve hoş geldiniz. Oluşturduğunuz sayfalar kontrol edildi olarak işaretlense de işaretlenmese de İnternet ortamında gözüküyor, bu konuda bir sıkıntı yok. Herhangi bir şekilde vandalizm içermeyen maddeler kontrol edildi olarak işaretleniyor ve her yeni kullanıcı -topluluk tarafından uygun görülmediği müddetçe- bu maddelerde bir değişiklik yapınca direkt maddeye yansımıyor, onay bekliyor. Burada amaç, sayfaları vandalizmsiz sürümde tutmak, yapılan vandalizmleri de kontrol altına almak. Sizin değişikliklerinizi onayladım, açtığınız maddeleri de kontrol edildi olarak işaretledim. Konu hakkında detaylı bilgiye şuradan ulaşabilirsiniz ayrıca. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 16:59, 30 Ocak 2015 (UTC)

Kukla[kaynağı değiştir]

Selamlar. Garip garip kullanıcı adları alan bir kuklacı vardı, yine dönmüş sanırım. Geri dönüş yapmana lüzum yok ekleyecek şey yoksa, iyi günler :)--Rapsar^Efendim? 12:26, 30 Ocak 2015 (UTC)

Bu kullanıcıyı o kapsamda değerlendirmemek daha doğru gibi. Olumlu değişiklikleri var ve halihazırda beyaz liste üyesi. --Superyetkin^ileti 17:34, 30 Ocak 2015 (UTC)

Ama engel delme amaçlı bir kukla hesap? Sen bilirsin ama.--Rapsar^Efendim? 18:11, 30 Ocak 2015 (UTC)

Kukla olduğunu net bir biçimde ortaya koyacak davranışsal iz mevcut değil. --Superyetkin^ileti 18:14, 30 Ocak 2015 (UTC)

Sürekli yeni ölüm maddeleri açmak ve şuradakilerle benzer düzeyde bir kullanıcı adına sahip olmak yeterince yeterli ama sen bilirsin dediğim gibi. --Rapsar^Efendim? 18:20, 30 Ocak 2015 (UTC)

Okyanusya[kaynağı değiştir]

Merhaba Rapsar. Bu Avustralya-Okyanusya işi çözülmemiş miydi? Şurada hâlâ "Avustralya ve Okyanusya ..." şeklinde bir anlam ifade etmeyen alt kategorileri görünce garibime gitti.--Sayginer^v-posta 22:59, 30 Ocak 2015 (UTC)

Merhaba. Okyanusya adına taşıma yapıldığına göre çözülmüş herhalde, hatırlamıyorum ben de açıkçası.--Rapsar^Efendim? 23:01, 30 Ocak 2015 (UTC)

Marouane Chamakh[kaynağı değiştir]

selam. iyisindir inşallah. düpedüz mervan şamah bu ya. bildiğimiz mervan yani. ANADOLU (mesaj) 23:25, 30 Ocak 2015 (UTC)

Selam, teşekkürler. Fransa doğumlu olduğundan ve ilk olarak Fransa vatandaşı olduğundan bu adın kalması lazım. Ama şunlar için yardımcı olabilirsin.--Rapsar^Efendim? 23:27, 30 Ocak 2015 (UTC)

emin olduklarım bold, diğerlerinde seçeneklilerde ilk seçenek tercihim, ama emin değilim. seçeneksiz ve regular yazılanlardan da emin değilim:

razi caaidi/caidi
ali kabi/kaabi
iskender ?
sahrap bahtiyarizade
irac danayiferd
hasan ruşen
salih asad. ANADOLU (mesaj) 00:03, 31 Ocak 2015 (UTC)

Merhaba[kaynağı değiştir]

Merhaba Rapsar, benim paylaşımlarınla alakalı kişisel bir sorunun mu var yoksa ben mi böyle algılıyorum söylediğim yaptığım herşeye muadil oluyorsun ve keyfe keder cevaplarla değişiklik savaşına giriyorsun bu beni çok üzüyor biraz daha dikkat edersen çok sevineceğim. İlk zamanlar iyi bir diyaloğumuz varken bozulmasına zaten üzüntü duydum ve uzun süredir paylaşım düzenleme dahi yapmıyorum biraz da sana karşı olan kırgınlığımdan ve muhalefetinden ötürü. üzüntümü daha fazla saklayamacağım bilgine. iyi günler(Pipapo7 (mesaj) 11:52, 31 Ocak 2015 (UTC))

Merhaba. Günde onlarca, ayda yüzlerce değişiklik yapan biri olarak kimseyle sidik yarışı yapma gibi bir derdim yok. Doğru olanı uyguluyorum yalnızca. İyi çalışmalar.--Rapsar^Efendim? 17:45, 31 Ocak 2015 (UTC)

Süper lig sezonları listesi[kaynağı değiştir]

Tekrar selam. Şu maddeden esinlenerek Süper Lig sezonları maddesi açacaktım (şurada kaba hâli görülebilir). Sizin daha önce açmış olduğunuz Süper Lig sezonları gol ortalamaları listesi maddesinin üzerine bunu eklemeyi düşünüyordum, zaten gol ortalamalarını da içeren bir liste bu.--Rapsar^Efendim? 20:05, 31 Ocak 2015 (UTC)

Bence güzel olmuş. Çok güzel özetleniyor tüm sezonlar. Elinize sağlık. Sadece tüm Avrupa'da oynayan takımlar verilebilir mi diye düşündüm sadece. Tek sütün halinde takımlar alt alta ve parantez içinde kısaca ŞL, AL, UK, KG, IT gibi kısaltma yönlendirme verilerek olabilir mi? Teşekkür ederim benim listemi de kullandığınız için ayrıca. İyi çalışmalar, --Teacher0691 (mesaj) 20:47, 31 Ocak 2015 (UTC)

O zaman bu sizin açtığınız maddenin üstüne aktarıyorum bunu. O maddedeki dipnotları da ekleyeceğim elbette, başka dipnotlarla beraber tabi. "Tek sütün halinde takımlar alt alta ve parantez içinde kısaca ŞL, AL, UK, KG, IT gibi kısaltma yönlendirme verilerek olabilir mi?" derken kastettiğinizi anlayamadım tam.--Rapsar^Efendim? 20:53, 31 Ocak 2015 (UTC)

şurada çok hızlı bir örnek yaptım. --Teacher0691 (mesaj) 21:23, 31 Ocak 2015 (UTC)

Kupa Galipleri Kupası ile Intertoto Kupası'na katılan takımların ligdeki konumlarıyla bir alakası olmadığından bu kullanımım, maddenin konusu ve adıyla çelişeceğini düşünüyorum. Şöyle bir maddede de açabiliriz belki. Ben maddeye ekleme yapıyorum, düşülecek başka dipnot varsa belirtebilirseniz veya direkt siz eklerseniz güzel olur.--Rapsar^Efendim? 21:43, 31 Ocak 2015 (UTC)

Sadece olabilir mi demiştim. Yaptığınız çalışma güzel. Tekrar eliniz sağlık. Hangi kulübümüz Avrupa'da hangi sene hangi tura yükseldi çalışması fena değil bence de. --Teacher0691 (mesaj) 22:01, 31 Ocak 2015 (UTC)

Teşekkürler :) Takımların eski adlarını dipnot olarak mı yazsak yoksa girişte bir şekilde belirtsek mi karar veremedim.--Rapsar^Efendim? 22:02, 31 Ocak 2015 (UTC)

Sayfanın tamamını gördükten sonra belki yine anlaşamayacağız ama birkaç eleştiri yapmak zorundayım. Ben vikipedi'ye girmeden önce (hala da böyle gerçi) bir sayfada çok uzun yazılar varsa asla okumuyordum. Eminim ki birçok okuyucu için de bu böyledir. En öz şekliyle olan tablolar daha anlaşılır ve okunabilirliği fazladır. Kısacası sayfanın altındaki dipnotlar çok uzun ve onların birçoğu zaten sezon sayfalarında yazıyor (yazmıyorsa da yazalım). Benim anladığım bu sayfanın 57 sezonun bir özeti olmasıydı. Kim şampiyon, kimler Avrupa kupalarına katılmış, düşenler-çıkanlar, goller ve gol kralları. Bir de örneğin 1992-93 şampiyonlar ligi kısmının boş olması (siz istediğiniz kadar dipnotlarda belirtin) sanki o sezon kimse şampiyonlar ligine gitmemiş gibi algılanıyor (hani illa İngilizce wiki gibi olması şart değildi). Ve son olarak eski takım adları ilgili sorunuz: Sezon sayfalarında hemen hemen hepsi kontrol edilmişti. Örneğin 1972-73 sezonunda lige yükselen takım Kayserispor değil Kayseri Erciyesspor olmalı. Ama o zamanki adı Kayserispor olduğu için Kayserispor şeklinde kullanabiliriz. Ayrıca dipnota bence gerek yok.--Teacher0691 (mesaj) 00:11, 1 Şubat 2015 (UTC)

Şimdi şöyle, o dipnotların olmaması okurlarda kafa karışıklığı yaratacaktır. Lig tarihi hakkında hiçbir bilgiye sahip olmayan biri bu tabloya baktığında, neden iki takımın küme düşüp üç takımın yükseldiğini anlayamaz. Dipnotlar bunu açıklıyor. Yahut 1986-87 sezonunda niye böyle bir olay olmuş, bunun cevabı dipnotta. 2010-11 sezonunda neden Fenerbahçe katılmadı Şampiyonlar Ligi'ne? Cevabı dipnotta. Tabi çok detaylı açıklama da yok, CAS kararları falan filan diye, basit bir açıklama var. Öte yandan bu bilgilerin bir kısmı sezon maddelerinde de yazmıyor, Süper Lig maddesinden seçerek aldım bunları. Kayserispor konusunu ise biraz daha detaylı anlatabilir misiniz? Süper Lig maddesinde de bir hata yaptım zannediyorum ki.--Rapsar^Efendim? 11:16, 1 Şubat 2015 (UTC)

Ben biraz araştırma yaptım. Günümüzdeki Kayseri Erciyesspor varlığını Erciyesspor olarak sürdürüyorken, 1966'da birkaç kulübün birleşmesi sonucunda Kayserispor kuruluyor ve Erciyesspor feshediliyor. Bu tarihten sonra bizim bildiğimiz Kayserispor var, Erciyesspor ise yok. 1988'de Erciyesspor tekrar, bu sefer Kayseri Emniyetspor olarak kuruluyor. Daha sonra Büyükşehir Belediye Erciyesspor, Melikgazi Belediye Erciyesspor, Hacılar Erciyesspor, Erciyesspor oluyor adı. 2003-04'te Süper Lig'e yükseliyor, ancak bu hakkını Kayserispor'a devrediyor. Kadroları inceledim, çoğu yerde geçtiği gibi Erciyesspor isim değiştirerek Kayserispor olmamış. Çünkü o sezon çıkmaya hak kazanan Erciyesspor'un kadrosu, ertesi sezon tekrar 2. Lig'de oynamış. "1972-73 sezonunda lige yükselen takım Kayserispor değil Kayseri Erciyesspor olmalı" demişsiniz, ancak o dönem Erciyesspor takımı piyasada yok.--Rapsar^Efendim? 11:41, 1 Şubat 2015 (UTC)

Kayserispor ve Kayseri Erciyesspor sayfalarını düzeltmişsiniz zaten problem yok gibi. bu takımların lig mücadeleleri kısmına bakarsanız sorun görünmüyor. Sadece yeni yaptığınız sayfada yönlendirme hatası var. 1972-73 sezonunda lige yükselen ve 2004 yılına kadar aralıklarla inip-çıkan takım Kayseri Erciyesspor olmalı (ama Kayserispor adıyla). O dönemde Erciyesspor yok doğru ama şu anki Erciyesspor takımının eski adı Kayserispor. Problem şurdan kaynaklanıyor sanırım. 2004 yılında bu 2 takım karşılıklı olarak isim değiştirdi. 2004'ten önce tüm Kayserispor geçen yerler Kayseri Erciyes olmalı. Ve de tam tersi tabiki. iyi çalışmalar, --Teacher0691 (mesaj) 12:13, 1 Şubat 2015 (UTC)

İki takım "isim değiştirmemiş", benim de anlatmaya çalıştığım bu zaten. 2004'te Süper Lig'e çıkmaya hak kazanan Erciyesspor, "ben çıkmayacağım, Kayserispor çıksın" diyor ve lige Kayserispor yükseliyor. O sezon çıkmaya hak kazanan Erciyessporlu oyuncuların büyük kısmı ertesi sezon da 2. Lig'de oynamışlar. Erciyes'in 2003-04 ve 2004-05 sezonlarındaki kadrolarını incelerseniz görebilirsiniz.--Rapsar^Efendim? 12:26, 1 Şubat 2015 (UTC)

Genel kurul kararı alındı ve Kayseri Erciyesspor adını Kayserispor yaptı dolayısıyla da 2. ligde oynamaya devam etti. Aynı kadro olması doğal değil mi. Tam tersine Kayserispor da adını Kayseri Erciyesspor yaptı. Ben takım kadro işlerinden filan bahsetmiyorum. 2004 yılına kadar Kayserispor olan takım artık Kayseri Erciyesspor oldu. bu ve şu ve ve şu kaynaklara da bakabilirsiniz. --Teacher0691 (mesaj) 13:07, 1 Şubat 2015 (UTC)

Yalnız şöyle bir durum var. Eski Erciyesspor'un kuruluş tarihi 1932, Kayserispor'un kuruluşu ise 1966. Erciyesspor>Kayserispor, Kayserispor>Erciyesspor oluyorsa bahsedilen sezonda, Erciyesspor'un kuruluş tarihi de 1966 olarak değişmeli. Siz adınızı benimle değiştirirseniz, doğum tarihiniz değişir mi? Aynı kalır. Erciyesspor, Kayserispor adını almış olsa idi, değişiklik sonrasında adı Kayserispor olan takımın oluşum tarihi aynı (1932) kalmalıydı. Dolayısıyla Süper Lig'e yükselmeye hak kazanan Erciyesspor, "ben yükselmiyorum, Kayserispor yükselsin" diyerek hakkını Kayserispor'a verdi (bir nevi). Bunu en net şu şekilde ispatlayabilirim. Her iki takımın da 2. Lig'de oynadığı sezonda Mehmet Topuz, Kayserispor'un kadrosundaydı ("yükselemeyen Kayserispor). Buradan bakabilirsiniz oynadığı maçlara (takım isimleri ters yazabilir, fikstüre ve aldığı sonuçlara bakınız). O sezon sonunda Süper Lig'e yükselmeye hak kazanamıyor Topuz, ancak dediğim şekilde olay gerçekleşince ertesi sezon Süper Lig'de oynamaya başlıyor. İlhan Parlak'a bakın. Hep Kayserispor'da oynadı (sarı-kırmızılı takımda) ve o sezon ligi 5. sırada bitirdi. Ama ertesi sezon Süper Lig'de oynadı. Eğer yükselen Erciyes olsaydı ve bu Erciyes isim değiştirerek adını Kayserispor yapsaydı, Erciyes'in oyuncularının Süper Lig'de olması gerekmez miydi? Ama böyle bir durum yok. Yükselmeye hak kazanan takım Erciyes, ama yükselen 5. sıradaki Kayserispor. Burada doğru bir şekilde "2003-2004 sezonunda 2. Lig A Kategorisi'nde şampiyon olarak Süper Lig'e çıkan Kayseri temsilcisi, 9 Temmuz 2004'de yapılan genel kurul ile Süper Lig hakkını Kayserispor'a devretti." deniyor mesela.--Rapsar^Efendim? 14:01, 1 Şubat 2015 (UTC)

Pekela bu da resmi TFF sitesi 1992-93 sezonu ve bu da 1993-94 sezonu. Oynayan takımın adına dikkat ediniz. TFF bile eski takımın yerine yeni adını yazmış. Neyi tartıştığımızı tam olarak anlamıyorum. Siz gerekli düzeltmeleri yapınız lütfen. --Teacher0691 (mesaj) 14:14, 1 Şubat 2015 (UTC)

TFF ve Mackolik bu konularda "teknik" hata yapıyor (tamamen teknik bir hata, şurada da karşımıza çıkmıştı). O yüzden salt takım isimlerinden hareket etmek yerine bu tip işlere girdim. "Ben yükselmiyorum, Kayserispor yükselsin" işin özeti. Aslında gerçekleşen olay iki takımın oyuncusundan logosuna, yönetiminden adına kadar kapsamlı bir yer değiştirme.--Rapsar^Efendim? 14:17, 1 Şubat 2015 (UTC)

Tamam siz bilirsiniz (gerçi madem biliyordunuz neden bana sordunuz ki). Son bir kaynak daha şuradaki açıklamalar kısmı. Kolay gelsin size. --Teacher0691 (mesaj) 14:37, 1 Şubat 2015 (UTC)

Sizin dediğiniz doğru, tamamdır. Kafa karışıklığı yaşanması çok doğal, çünkü hem kulüplerin resmî siteleri hem de Vikipedi maddeleri çorba olmuş. Logo mevzusundan kesin olarak belli oluyor ki sizin açıklama doğru (ayrıca bakınız 1 ve 2). Bu iki maddeyi hem de lig maddelerini düzenlemeye çalışayım.--Rapsar^Efendim? 15:22, 1 Şubat 2015 (UTC)

Selamlar, yine aynı konu ile ilgili olduğu için buraya yazıyorum. şu yönlendirmeyi bir kontrol edebilir misiniz? Bence yanlış çünkü Hacılar Erciyes, Kayseri Erciyesspor'un eski adlarından biri doğru ama Kayseri Erciyesspor, 2004'ten sonra Kayserispor olduğu için Kayserispor sayfasına yönlenmesi gerekmez mi?--Teacher0691 (mesaj) 22:26, 5 Şubat 2015 (UTC)

bu yönlendirme sayfası da aynı şekilde sanırım.--Teacher0691 (mesaj) 23:00, 5 Şubat 2015 (UTC)

Kukla[kaynağı değiştir]

Merhabalar Rapsar, Ben Talha Samil, Seni rahatsız ediyorum yeniden kusura kalma. Kuklacılar hususunda Superyetkine mesaj attım o da beni denetçilere yönlendirdi. Ama denetçilerimiz de aktif değiller son zamanlarda. Artık pek takadim kalmadı. Sana bir konuyu danışmak için mesaj atıyorum. Mevcut hesabımı, Talha Şamil Çakır'ı, silme/sindirme şansım var mı? Hizmetlerime daha farklı bir hesapla yapmak istiyorum gelecek adına. Teşekkürler, kolay gelsin.— Bu imzasız yazı 37.154.143.220 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba. Rahatsızlık verdiğin yok, estağfurullah. Böyle bir durum söz konusu değil bildiğim kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 20:50, 1 Şubat 2015 (UTC)

Ancak Google'a adımı yazdığım zaman bir kukla ustası olarak gözükmekteyim :) tamam kullanıcı adımı bilerek seçtim ancak tarihe de böyle mal olmak istemem. Ayrıca süresiz yasak almışım, bunun daha adaletli bir cezaya çevrilmesi gerekmez mi en azından. Sağolasın, kolay gelsin. Lütfen nasıl bir yol çizmem gerektiği hususunda yardımcı ol, çünkü faydalı olmak isterken vatan haini - vikipedi haini- gibi hissetmeye başladım kendimi. Kolaylıklar dilerim yeniden.

Zor bir soru sordum farkındayım :) Ancak tamamen yardımına ihtiyaç duymaktayım. Kolaylıklar dilerim. — Bu imzasız yazı 85.102.244.138 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Kukla kullanıcı sayfalarının tamamına ve Google aramasıda çıkan kategoriye NOINDEX ekledim. Ayrıca kategori için Google'dan kaldırma talebinde bulundum. --i.e.^msj 13:44, 4 Şubat 2015 (UTC)

Yardım[kaynağı değiştir]

Merhabalar rahatsız ettiyssem affola. Benim bir maruzatım olucak. Sizinde bana bir kaç kez belirttiğiniz şu kişisel görüş, yorum gibi ifadelerde kafam çok karışıyor. Mesela bir sporcunun oyuncu profili başlığı altında oyun stilini yazarken iyi bir üçlükçü dediğim zaman kişisel görüşlü bir kelime oluyor. Tamam eyvallah anladımda bunu nasıl kişisel görüş olmadan vikipedi'ye uygun bir şekilde belirticez benim anlamadığım şey bu. Umarım derdimi anlatabilmişimdir. Bu mevzuyu bir kaç kelamla açıklarsanız çok makbule geçer iyi vikiler.Gençfenerbahçeli98 23:06, 1 Şubat 2014 (UTC)

Merhaba. Rahatsız etmezsin, estağfurullah :) "İyi bir üçlükçü" demek hem kişisel yorum hem de ansiklopedik değer taşımayan bir ifade. Örnekse, Kerem Tunçeri için "iyi bir üçlükçü" yazdık diyelim. Kime göre iyi? Klay Thompson'a göre mi iyi? Yahut Ömer Aşık'a göre mi iyi? Bir dayanak noktası olmalı ve ona göre kıyas yapılmalı (illa yapılacaksa). Kaldı ki "iyi" kavramının ucu çok açık. Yüzdesi mi yüksek? Bazıları çok az dener ve yüzdesi yüksek olur mesela. Kimisi de düşük yüzdeyle oynar ama çok fazla denediği için üçlük sayısı da çok olur. Anlatabiliyor muyum? Bunun yerine üçlük isabetlerinden, kariyerindeki ortalamasından, ligdeki sırasından, pozisyonuna göre sayı üçlük dağılımından, geçmiş yıllara göre performansından falan bahsedilirse daha somut ve nesnel bilgiler elde etmiş oluruz.--Rapsar^Efendim? 21:33, 1 Şubat 2015 (UTC)

Selam, Hasbihâl[kaynağı değiştir]

Merhabalar Rapsar üstad. Ahvaliniz nasıl, iyiyiz inşallah? Pek çok futbolcu maddesi inceliyorum, çoğu iraptan mahalsiz ama sil şablonu koyma konusunda tereddüt ediyorum. Bir futbolcunun KD olması için hangi kıstasları arıyoruz? Bu arada rica etsem katkılarımı filliyatımı inceleyip şuradaki devriyelik vazifesi talebime (müspet yahut menfi) değerli yorumunla müşerref eyler misin? Güzel geceler dilerim İkmal (mesaj) 22:06, 1 Şubat 2015 (UTC)

Merhaba. Üstat dememenizi tercih ederim, estağfurullah. Futbolcular için kayda değerlik kriterlerini burada bulabilirsiniz. En kısa zamanda politika sayfasına da eklemek lazım bunları. İyi akşamlar.--Rapsar^Efendim? 22:11, 1 Şubat 2015 (UTC)

Mütevazilik önemli bir haslet, daim olsun; maşallah. Alakanız için müteşekkirim. Kullanıcı:Rapsar. Sevgiler. İkmal (mesaj) 22:30, 1 Şubat 2015 (UTC)

1981-82 Türkiye 1. Futbol Ligi[kaynağı değiştir]

Selam Rapsar,

1981-82 1.lige yükselenleri yanlış mı yazmışım? Silmişsiniz de. Saygılar... magawla 10:02, 2 Şubat 2015 (UTC) magawla

Selam. O lige yükselenleri değil de o ligden yükselenleri yazıyoruz ya, o yüzden değiştirmiştim :)--Rapsar^Efendim? 10:09, 2 Şubat 2015 (UTC)

Hmm... O vakit hepsi yanlış oldu demektir. Elim değdikçe düzelteyim. Ben, o sezon bir alt ligden yükselenler gibi anlamışım. Kolay gelsin. magawla 10:24, 2 Şubat 2015 (UTC) magawla

Teşekkürler. Yani 2. Lig maddelerinde gösteriyoruz ya yükselenleri zaten :)--Rapsar^Efendim? 10:36, 2 Şubat 2015 (UTC)

SRA[kaynağı değiştir]

Merhaba. Burada ki oyunuzu tekrar gözden geçirebilir misiniz?--Ömer Berkay^mesaj 17:08, 2 Şubat 2015 (UTC)

Bir yıldız da sizin için![kaynağı değiştir]

	Yazar Yıldızı
	Tüm Vikimedya projelerinde 300.000'den fazla katkı yaparak ilk 500 katılımcıdan biri olduğundan bunu hak ettin. Kahya seçimlerinde dolaşırken fark ettim. Emeklerin için ayrıca teşekkürlerimi sunuyorum. --Uğurkent^mesaj 19:13, 2 Şubat 2015 (UTC)

Öyle mi olmuşum, teşekkürler beyefendi :) Darısı başına.--Rapsar^Efendim? 19:22, 2 Şubat 2015 (UTC)

Dayanağı Olmayan Bilgi[kaynağı değiştir]

Merhaba Sayın Rapsar, Ben bir hukuk bürosunda Avukat olarak çalışmaktayım. Geçenlerde Olgun Peker Vikipedi'de kendisi hakkında yer alan "Türk Organize Suç Örgütü Lideri" ibaresi nedeniyle ticari kimliğinin zedelendiğini bu sebeple bu yazıyla ilgili dava süreci başlatmak istediğini bize iletti. Konu ayrıntılı bir şekilde araştırıldığı zaman da bu ibarenin hukuki bir dayanağı olmadığı açıkca ortaya çıkmakta. Olgun Peker hakkında "Organize Suç Örgütü Lideri" olduğu konusunda kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunmamaktadır. Dolayısıyla Olgun Aydın Peker'e karşı "Hakaret Suçu" ve "Onur Kırıcı Suç" işlenmiş bulunmaktadır. Biz de olayın bu aşamaya gelmeden çözülmesinden yana olduğumuz için yazıyla ilgili değişiklik yapma talebi gönderdik fakat herhangi bir geri dönüş sağlanamadı. Konuyla ilgili bizimle bir şekilde iletişime geçebilirseniz çok memnun oluruz. İyi Günler. 88.229.81.160 09:11, 3 Şubat 2015 (UTC)

Merhaba. Öncelikle şunu belirteyim, Yaşayan insanların biyografileri politikamız gereğince tartışmaya açık iddialar konusunda çok hassas davranılmalı. Dediğiniz "Türk organize suç örgütü lideri" tanımı buna uyuyor. Kaldı ki, dediğiniz gibi "organize suç örgütü lideri" tanımı tartışmalı bir tanım, kanıtlanmamış bir tanım. Giriş kısmından bu şekilde verilmesi doğru değil. Dolayısıyla ilgili tanımı kaldırdım. Öte yandan, "Vikipedi, burada bulunan içeriklerin kesinliğini garanti etmez" denerek bu bilgilerin doğru olmayabileceği, "Girilen herhangi bir maddenin içeriği, yakın bir zaman önce, ilgili maddenin konusuna karşıt görüşe sahip şahıslarca değiştirilmiş, zarar verilmiş olabilir." denerek ise Vikipedi'nin herhangi bir sorumluluğu olmadığını da belirtmek isterim. Olay o aşamaya gelmemiş, ama Vikipedi:Hukuki tehditler yasaktır sayfasını da not olarak düşmek isterim. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 09:23, 3 Şubat 2015 (UTC)

Round-robin tournament[kaynağı değiştir]

Selamlar. Round-robin tournament için kullanılan Türkçe karşılığı biliyor musun? Her takımın birbirleriyle karşılaştığı bir sistem.--Rapsar^Efendim? 21:33, 3 Şubat 2015 (UTC)

Selamlar, İngilizcem iyi değildir benim o kadar :) Robin kelimesinin tam karşılığını da bilmiyorum. Ancak diğer dillere de baktım da dairesel sistem felan diye çeviriyor translate. Tam karşılığı yok sanırsam dilimizde. Acaba terim mi olmuş çözemedim.Sait71 _✉ 21:41, 3 Şubat 2015 (UTC)

Ancak googleda şunları buldum. Belki rastlamamışsındır diye ekliyorum: [4], [5], [6]— Bu imzasız yazı SAİT71 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Hmm, görmemiştim bunları. Döner turnuva demişler bazı yerlerde ama hep satranç için kullanılmış. Federasyonun etkisiyle belki de. Aslında bunun adı lig usulü turnuva olabilir. Zorlama ve çeviri bir ad yerine bunu tercih ederim. Lig usulü deyince ne anlıyorsun? Her takımın diğeriyle karşılaştığı bir sistem. Zaten round robin de bu demek :) Mesela İspanyolca Vikide madde adı "her katılımcının diğeriyle karşılaştığı sistem" gibi bir şey olsa da giriş kısmında "lig sistemi" adını da vermişler.--Rapsar^Efendim? 21:51, 3 Şubat 2015 (UTC)

Döner turnuva çok anlamsız ve uydurma olmuş zaten. Tam karşılığı olmayan bir şey bu. Söylediğin öneri mantıklı bence de :) Bende sana bir soru sormak istiyorum. TT Arena'yı geliştirmeye başladım da, stadın tarihini nasıl yapmalıyım sence? Stadın öncesi hakkında nasıl bilgi vermemiz gerekiyor? Mevcut maddede tutmuş İsmet İnönü zamanındaki olaylardan bahsetmiş. Ancak bence bu kadar geriye gitmek çok gereksiz olmuş. Belki 1990'lardaki Süren dönemindeki projeden felan başlanabilir -çok ayrıntıya girmemek kaydı ile-. Arka plan kısmından sonrasında gerisi gelir diye tahmin ediyorum. Birde seyirci sayıları Türkiye'de resmi olarak açıklanmıyor ve bu konuda kaynak sıkıntısı var. Transfermarkt verileri doğru gibi. Ordan aldım. Bu gibi kaynaklar varsa söylersen iyi olacak :) Sait71 _✉ 21:58, 3 Şubat 2015 (UTC)

"Lig usulü turnuva" diye açıp, alternatif adları ekleyeceğim o halde, teşekkürler. Arena maddesi için ise şöyle olabilir, Ali Sami Yen öncesini Ali Sami Yen'e aktarırsın arka plan olarak, Ali Sami Yen sonrası kısım ise Arena maddesinde kalır. Bana mantıklı geldi bu sistem.--Rapsar^Efendim? 22:01, 3 Şubat 2015 (UTC)

Selamlar, ben de tam karşılığını bilmiyorum ama nasıl işlediğini biliyorum sistemin belki o yüzden döner turnuva denmiştir. Robin bu sistemi bulan kişi adı olarak biliyorum öncelikle. Eğer tek sayıda takım varsa her hafta 1 takım boş geçer geri kalanlar eşleşir. Eşleştirmede 1 nolu takım bir hafta önce 2 ile oynadıysa bir sonraki hafta 3 ile sonra 4,5,6 şeklinde gider. Son sıraya gelen 1'e döner. Bu her takım için aynı esasla gider. Dolayısıyla sıra kendine gelince boş geçer o haftayı. Çift sayıda takım varsa önce bir takım kenara ayrılır (örneğin süper lig için 18 olarak) ve geri kalanlar tek sayıda takım gibi eşleştirilir. Bu sefer tek sayıda takımlı ligden farklı olarak, 18 nolu takım boşta kalan takımla eşleştirilir. Dolayısıyla 18 nolu takım hariç diğer takımlar döner (sarmal) şekilde birbirleriyle oynarlar. Kısacası her takım, 1 nolu takımdan sonra 2 sonra 3,4,5....17 nolu takımla oynar. Sadece hangi takımla başladığı değişir her takım için. 18 nolu takım ise düzensiz oynar. 2014-15 süper lig'de düzensiz oynayan takım Mersin İdman Yurdu ve örnek olması açısından söylüyorum Fenerbahçe ile oynayan bir takım bir hafta sonra Bsşakşehir sonraki hafta Kasımpaşa ile oynar. Bu arada yazarken aklıma geldi "sarmal lig sistemi" ya da "sarmal lig usulü" gibi bir çeviri de kullanabiliriz. Şampiyonlar Ligi veya Türkiye Kupası grupları gibi durumlarda ise biraz durum farklı. Gruplarda sadece 4 takım olduğu için iç saha- deplasman dengesi açısından biraz deforme edilmiş hali kullanılıyor. 6. hafta, 4. hafta yerine getiriliyor. Konuyu bildiğim için yazmak istedim. İyi çalışmalar herkese, iyi vikiler.--Teacher0691 (mesaj) 23:03, 3 Şubat 2015 (UTC)

Çok özür Robin kelimesi "ribbon" yani kurdele kelimesinden türetilmiş bir kelimeymiş. ing. wiki Yani sonuçta yine kurdele gibi sarmal yapıya çıkıyoruz sanırım. Google da bilgisayar sistemleri için "dönüşümlü zamanlama" çevirisini gördüm bu arada. --Teacher0691 (mesaj) 23:24, 3 Şubat 2015 (UTC)

Maddede yardımcı olacak bir açıklama, teşekkürler :) "Lig usulü turnuva" şeklinde açsam sıkıntı olmayacağını düşünüyorum ama? Yalnızca satranç sitelerinde geçen "döner turnuva" adı da alternatif olarak eklenebilir.--Rapsar^Efendim? 20:12, 4 Şubat 2015 (UTC)

Şablon[kaynağı değiştir]

Merhabalar. Soruma sizde yanıt bulacağımı umarak soruyorum. Asya'daki Yahudi tarihinin listesi sayfasında şuradaki şablon kullanılmış. Ama şablon kullanılırken ismi değiştirilmiş. Şablonların ismini değiştirerek kullanılması (değişiklik yapılarak kullanılan şablonun sanki o madde ile alakası varmışcasına) bana çok doğru gelmedi. Bu konuda bir kural var mıdır? -Potkal 10:18, 4 Şubat 2015 (UTC)

Merhaba. Sorunuzu tam anlayamadım açıkçası.--Rapsar^Efendim? 20:10, 4 Şubat 2015 (UTC)

TT Arena[kaynağı değiştir]

Selamlar, TT Arena maddesinde Faruk Süren ve Cansun'un projelerine değinilebilir mi? Yoksa stadla çok alakası yok mu sence. :) :) Sait71 _✉ 20:31, 4 Şubat 2015 (UTC)

Af edersin, bir maddeyle ilgileniyordum da dönemedim. Bence ansiklopedik değer taşıyorlar, Galatasaray'ın yeni stadyum projesi için yapılan somut girişimler neticede. Arka plan başlığı altında yer alabilir TT Arena maddesinde.--Rapsar^Efendim? 22:08, 4 Şubat 2015 (UTC)

Eski Hacettepe ve Yeni Hacettepe[kaynağı değiştir]

Tekrar selamlar, sanırım Hacettepe'ler konusunda da bir hata yapıyoruz. Bu iki kulübün tarihsel gelişimi:

Hacettepe (1945) → Keçiörengücü (1987)

Barbaros (1949) → Abidinpaşa Barbaros (?) → Ankara ASAŞ (1999) → Gençlerbirliği ASAŞ (2003) → Gençlerbirliği OFTAŞ (2006) → Hacettepe SK (2008)

şeklinde olmalı bence. Bazı tarihleri tam bulamadım ama şu kaynak ve maçkolik'e bakılabilir. EN Wikipedia da anlatılmış bu arada. İyi çalışmalar. --Teacher0691 (mesaj) 12:20, 6 Şubat 2015 (UTC)

Allah Allah? Ben bu "kulüplerin falanca dönemde kullandığı falanca ad" konusunda TFF ve mackolik gibi sitelere pek güvenmiyorum, teknik olarak hatalar yapabiliyorlar çünkü (Göztepe konusu vardı, bağlantısını vermiştim size daha önce). Dediklerinize yanlış demiyorum, sesli düşünerek kesin bilgilere ulaşmaya çalışıyorum. Hacettepe armasında 2001 yazıyor, ama bizdeki maddeye göre daha önceleri de varmış bu takım. Zaten Kayserispor örneğinde olduğu gibi arma üzerindeki yıl, her zaman gerçek kuruluş yılını göstermiyor ne yazık ki. 1961-62 sezonunda örneğin, Hacettepe ve Keçiören gücü olmak üzere iki takım var Ankara liginde. İki farklı takım olduğu kesin o dönem. Milliyet gazetesi arşivinde Keçiörengücü kelimesinin ilk kullanımı 1988-89 sezonunda. Bu takım, yine Milliyet arşivine göre o sezona "Hacettepe Camuzoğlu" adıyla başlamış. Sezon öncesi ve ilk hafta maçlarında bu kullanım mevcutken, daha sonradan Keçiörengücü kullanımına geçiliyor, bunu da yazalım bir kenara. 1996-97 sezonu için Milliyet'te "Barbaros Asaşspor" gibi bir kullanım var. Tüm bunlar göz önüne alındığında senin yaptığın tespit doğru oluyor. Çok keskin ve net ayrımlar yapmak için gazete arşivlerini (özellikle Ankara merkezli gazeteleri) taramak lazım baştan aşağı.--Rapsar^Efendim? 14:50, 6 Şubat 2015 (UTC)

Vay be! Mevzu benim kafamın karıştığı kadar da varmış. =)) Ne kadar çok takım isim değiştirmiş memlekette böyle ya! Biri kapanmış, diğeri onun ismini almış, falan fişman. magawla 15:21, 6 Şubat 2015 (UTC)mesaj

Bu ikisinin aynı takım olmadığını kanıtlayan bir başka örnek 1981-82 Federasyon Kupası ikinci kademe maçıdır. Çünkü bu iki takım birbiriyle karşılaşmış. Kendi kendine maç yapamayacağına göre. Aslında o kadar da karışık değil bence ama yeterince bilgi yok elimizde sadece. Ayrıca, 1999-2000 Türkiye 2. Futbol Ligi sayfasındaki

“	Bunların yanında Sanayi Barbaros Gençlik Kulübü ve Barbaros ASAŞ Spor Kulübü, Ankara ASAŞ Spor Kulübü adı altında birleşmiştir.	„

notu da düşülmüş zamanında. --Teacher0691 (mesaj) 19:09, 6 Şubat 2015 (UTC)

Aaa, o not işleri değiştirir tamamen. O hâlde iki değil üç (belki de dört) madde olması gerekiyor. Keçiörengücü zaten kenarda, onda bir sıkıntı yok. Bu 1949'dan gelen Barbaros, Sanayi Barbaros ile aynı zaten, bu ikinci maddemiz. Üçüncü maddemiz birleşme sonrasında oluşan Ankara ASAŞ. Birleşme öncesindeki kulüpler ayrı değerlendiriliyor zira (en net örneği FC Kopenhag'ı oluşturan Boldklubben 1903 ve Kjøbenhavns Boldklub kulüpleri verilebilir). Eğer Barbaros ASAŞ da kayda değer ise -ki daha önce profesyonel olmuşsa kayda değer sayılır, ben rastlamadım hiç- o madde de açılır, etti dört. O zaman Hacettepe logosundaki 2001 de açıklığa kavuşmuş oluyor (ancak yine de notun düşüldüğü sezon, kuruluş tarihinin bir-iki yıl öncesine tekabül etmekte).--Rapsar^Efendim? 19:17, 6 Şubat 2015 (UTC)

Yani sonuç olarak ikinci sıradaki takımların tamamı (Barbaros, Abidinpaşa Barbaros, Ankara ASAŞ, Gençlerbirliği ASAŞ, Gençlerbirliği OFTAŞ) takımlarının tamamı yeni Hacettepe dediğimiz Hacettepe SK takımına yönlendiriliyor doğru mudur? Eski Hacettepe zaten Keçiörengücü maddesine yönlendirilmiş durumda orada sorun yok bence. --Teacher0691 (mesaj) 20:11, 6 Şubat 2015 (UTC)

Ankara ASAŞ, Gençlerbirliği ASAŞ ve Gençlerbirliği OFTAŞ Hacettepe'ye yönlendirilirken; Sanayi Barbaros Gençlik Kulübü ve Barbaros ASAŞ Spor Kulübünün birleşmesinden önceki dönem için ayrı ayrı Sanayi Barbaros Gençlik Kulübü ve Barbaros ASAŞ Spor Kulübü maddeleri açılmalı (yukarıdaki Kopenhag örneğinde bahsettim).--Rapsar^Efendim? 21:05, 6 Şubat 2015 (UTC)

Galatasaray-Trabzonspor rekabeti[kaynağı değiştir]

Selamlar Rapsar, "Galatasaray-Trabzonspor rekabeti" maddesine yapılan tüm maçları yazmak gereksiz bir hareket mi olur? Sizler ne düşünüyorsunuz; Kullanıcı:Teacher0691, Kullanıcı:SAİT71?magawla 15:21, 6 Şubat 2015 (UTC) mesaj

Selam. Fenerbahçe-Galatasaray derbisinde ben listeledim, çok da güzel oldu :) Olur yani, sıkıntı yok.--Rapsar^Efendim? 15:52, 6 Şubat 2015 (UTC)

Selamlar bende aynı fikirdeyim. :)Sait71 _✉ 16:14, 6 Şubat 2015 (UTC)

Benim adım yazılmamış ama mesajı Rapsar'ın sayfasında görünce atladım. Olmamı 10 numara olur. Hatta aynı şey Fenerbahçe-Trabzonspor rekabetinde de lazım! Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 23:24, 9 Şubat 2015 (UTC)

Merhaba[kaynağı değiştir]

Şimdi aynı şeyi Esc2003 ile tartıştık. O da dır, dir ekinin kullanılmayacağını söyledi. Şimdi kullanıyor muyuz yoksa kullanmıyor muyuz?--Ömer Berkay^mesaj 21:30, 6 Şubat 2015 (UTC)

Merhaba. Kullanılmayacağına dair örnek varken, kullanıldığına dair örnek yok. Dolayısıyla... Ayrıca kişisel algılama, bu konu için daha fazla mesaj atmamanı rica ederim. Madde yazmakla falan vakit geçirmeyi tercih ediyorum buradaki süreçte. İyi akşamlar, kolay gelsin.--Rapsar^Efendim? 21:38, 6 Şubat 2015 (UTC)

Ben de bu ufak ayrıntı için zaman kaybetmek istemem; ancak arkadaş değişiklik savaşına döndürdüğü için bunu, açıklama yapmak durumunda kaldım. Bahsettiğin sayfa şu tartışmada da söz konusu olmuş. --esc2003 (mesaj) 21:50, 6 Şubat 2015 (UTC)

İyide bu yüzden bir çok değişiklik yaptım. Şimdi onları geri mi alacağım?--Ömer Berkay^mesaj 21:40, 6 Şubat 2015 (UTC)

Federasyon Kupası[kaynağı değiştir]

Selam Rapsar.

1956-57 ve 1857-58 Federasyon Kupası maddeleri Federasyon Kupası maddesine taşınmış. Geçmişe baktığımda "tek bir maddede toplanması kararlaştırılmamış mıydı? " yazdığını gördüm. Aradım ancak tartışmanın olduğu sayfayı bulamadım. Tartışmanın olduğu sayfanın bağlantısını yazabilir misin ? --Emyil^mesaj 00:43, 7 Şubat 2015 (UTC)

Selam. Daha önceden de bunu belirtmiştim ama hatırlamıyorum. Şimdi de bulamadım. Beni hayal ürünüm belki de derken şunu buldum. O aklımda kalmış. Bu yönde bir karar olmadan birleştirilmemesi lazım, doğrudur. Bunun için de bir silinmeye aday sayfa tartışması başlatacağım o hâlde. Gerekçe de şu, zaten iki sezon düzenlenen bir organizasyon ve bu iki sezona da tek bir maddede yer verilebilir. Örnek sayısı kısıtlı ama şu örneği verebilirim. Gerçi çok ileri giderse ayrı maddeler de olabilir ve detaylı bir şekilde orada da bilgiler yer alabilir. Kararsız kaldım şimdi.--Rapsar^Efendim? 08:34, 7 Şubat 2015 (UTC)

Bir de lütfen Federasyon Kupası şampiyonluğu ile lig şampiyonluğunu ayrı tutalım. Lig 1959'da başlıyor, federasyon bunu söylüyor. Yıldız standardına Federasyon Kupası şampiyonluklarının dahil edilmesi, lig şampiyonu olduğu anlamı taşımamakta ("(...) 1956-57 ve 1957-58 sezonlarında Federasyon Kupası'nı kazanan Beşiktaş'ın bu şampiyonlukların yıldız kriterine dahil edilmesine karar verildi").--Rapsar^Efendim? 08:48, 7 Şubat 2015 (UTC)

Öncesi ve devamı da var o cümlenin yalnız. "1956-1957 ve 1957-1958 sezonlarında Türkiye Ligi şampiyonu olduğuna ve bu şampiyonlukların TFF Yıldız Kriterine dahil edileceğine karar verilmesi sebebi ile toplam şampiyonluk sayısı, toplam lig sezonu sayısından 2 fazladır." O yüzden Süper Lig maddesindeki değişikliklerini geri alırsan sevinirim, değişiklik savaşı olmasın. Bu kararda her şey açık. --Emyil^mesaj 10:48, 7 Şubat 2015 (UTC)

Kategori[kaynağı değiştir]

Merhaba, Alis Harikalar Diyarında maddesine göz atabilir misiniz, kategori eklendiği halde kategorisiz olarak görünüyor sayfa. Düzeltemedim.Potkal 10:35, 7 Şubat 2015 (UTC)

Önem arz eden bir hal[kaynağı değiştir]

Merhabalar sevgili Rapsar, nasılsınız? Size bir sualim olacak. Vikipedi'de normal azaların veya hizmetlilerin "kurallara aykırı bir yanı olmayan" kişisel mesaj yazılarını silme/düzenleme hakkı var mıdır? Şöyle somutlaştırayım, misal ben "Nasılsın Rapsar?" diye mesaj atıyorum; bir başkası geliyor bunu "Rapsar ne yapıyorsun?" diye değiştiriyor. Bu kurallara aykırı değil mi? Ve ayrıca kişisel mesaj sayfalarına yazılan iletileri (meşru olanlar) silmek gibi bir yetkisi var mı Vikipedistlerin? Aşağıda vereceğim bağlantıları incelemenizi ve bu konuda vekilim olmanızı rica ediyorum.

https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:Sabri76&diff=15085909&oldid=15085872 1 2 3 İkmal (mesaj) 13:56, 8 Şubat 2015 (UTC)

Merhaba. Konuyla ilgilenmiyorum, kolay gelsin size.--Rapsar^Efendim? 13:57, 8 Şubat 2015 (UTC)

Çok çok teşekkür ederim, müteşekkirim. Bahsettiğim hizmetlinin dışında ilgisi olmamasına rağmen Kullanıcı:Reob Sabri'ye yazdığım kişisel mesajı hala geri almaya devam ediyor. İkmal (mesaj) 14:01, 8 Şubat 2015 (UTC)

Böyle basit şeylerle uğraşmayı gereksiz ve vakit kaybı olarak görüyorum, benim şahsi düşüncem bu yönde. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 14:03, 8 Şubat 2015 (UTC)

Sevgili Kullanıcı:Rapsar. Vikipedistler kişisel mesajları istediği gibi değişebilecekler mi? İlginlenmeyecek misiniz? İkmal (mesaj) 14:21, 8 Şubat 2015 (UTC)

İlgili kullanıcı, cinsiyetini burada paylaşmak istemiyor olabilir. Sizin de buna saygı duymanız gerekmekte. Bu konudaki ısrarcı tutumunuzu anlayamadım.--Rapsar^Efendim? 14:23, 8 Şubat 2015 (UTC)

- Elbette saygı duyarım. Ama kullanıcının benden aleni bir şekilde böyle bir talebi olmadı. İnsanın istediğini cebirle yerine getirmeye çalışması da hoş değil tabi. Bir kaç gün önce bir kullanıcı bana "yavrum" diye hitap etmişti mesela. Konuyu kendisine ilettiğimde "aman canım bunda ne var" mealinde bir cevap vermişti. Bunu göz önünde bulundurmak gerek. Sadece üç şey istiyorum/istiyoruz. Saygı sevgi hoşgörü. İkmal (mesaj) 14:29, 8 Şubat 2015 (UTC)

Minecraft[kaynağı değiştir]

Minecraft sayfasındaki bakanlık incelemesi ile ilgili açıklamaları neden geri aldınız. Kaynakça verilmiş ve bence ansiklopedik ve sayfada yer alması gerekir. Yazılış üslubunda da bir problem göremiyorum. M.A.SEKİ ^WMS 16:24, 8 Şubat 2015 (UTC)

Sayfadaki vandalizmleri geri alınırken yanlışlıkla olmuş olmalı.--Rapsar^Efendim? 16:57, 8 Şubat 2015 (UTC)

?[kaynağı değiştir]

rapsar selam, bir süre önce senin başlattığın ana sayfayla ilgili bir konuşma vardı. onun linkini verebilir misin, neredeydi hatırlayamadım. kolay gelsin. --kibele 20:14, 8 Şubat 2015 (UTC)

[7]--Rapsar^Efendim? 20:31, 8 Şubat 2015 (UTC)

Takım sezonları[kaynağı değiştir]

Selamlar, futbol takımı sezonları sayfasında (örnek şu) futbol dışındaki branş bilgilerinin olması doğru mu? Oradaki bilgilerin de silinmesi yazık olabilir. Nasıl bir yol izleyebiliriz? --Teacher0691 (mesaj) 22:30, 9 Şubat 2015 (UTC)

Selam. Tabi ki de yer almamalı, her branş için ayrı madde açılabilir bence. Ancak tek cümleyle geçiştirilen masa tenisi branşı gibi branşlar için ayrı madde açmak yerine, şubenin ana maddesine aktarım yapılabilir. Her sezon maddesiyle ince ince uğraşmak gerekiyor maalesef.--Rapsar^Efendim? 22:34, 9 Şubat 2015 (UTC)

Silahlı Örgütler[kaynağı değiştir]

Merhaba Rapsar. Ermeni silahlı örgütlerin yaptığı eylemlerle ermeni sorunu şablonunu birleştirilmesi düşünülebilir mi? Çünkü saldırılar doğrudan bu mesele ile alakalı.--Türk Vardar (mesaj) 19:59, 11 Şubat 2015 (UTC)

Merhaba Süvari. Şu anda o konuya konsantre olamayacağım açıkçası.--Rapsar^Efendim? 20:18, 11 Şubat 2015 (UTC)

Süvari mi? Anlamadım.--Türk Vardar (mesaj) 21:12, 11 Şubat 2015 (UTC)

Bence anladın...--Rapsar^Efendim? 21:27, 11 Şubat 2015 (UTC)

Kararlı sürüm[kaynağı değiştir]

Merhaba, bir maddede çok sayıda farklı kullanıcı tarafından deneme/vandalizm amaçlı değişiklik yapılmışsa bunu kararlı sürüme nasıl geri getirebiliriz? --Diyapazon^(Mesaj) 14:43, 12 Şubat 2015 (UTC)

Merhaba. Bu değişikleri geri almanız lazım. Devriye iseniz kararlı sürüme döner. Devriye değilseniz, geri alsanız dahi bekleyen değişiklik olarak gözükür, onay bekler.--Rapsar^Efendim? 14:58, 12 Şubat 2015 (UTC)

Selam, ben son kararlı sürümün kaynağını alıp son değişiklik olarak kayıt ediyorum. Farklı ve kolay bir yolu varsa ben de öğrenmek isterim :) --Birazdangelicem^Msj 14:56, 12 Şubat 2015 (UTC)

Diyapazon ve Birazdangelicem, çok revizyon yoksa ben tek tek inceliyorum. Eğer çok revizyon varsa kararlı sürüm ile onay bekleyen değişiklikleri karşılaştırıyorum. Ayrıca haziran ayında konuştuğumuz revizyon inceleme tartışması işinize yarayabilir. Rapsar, kusura bakma senin mesaj sayfanı kullandık. :) --Uğurkent^mesaj 15:18, 12 Şubat 2015 (UTC)

Selam Uğurkent,Diyapazon, Rapsar sizler benden daha deneyimlisiniz, onaylar mısınız diye kendi yaptığımı açıklamak isterim. Çoğunlukla son değişiklik devriyeliği yapıyorum. Eğer Diyapazonun dediği gibi çok sayıda değişiklik varsa ve zamanım yoksa o maddeyi atlıyorum. Zamanım varsa tek tek inleceyip hepsinin vandalizm/kaynaksız/deneme vs olduğuna kanaat getirirsem son kararlı sürüme geri alıyorum. Ama arada maddeyi geliştirecek değişiklikler görürsem bunları ekleyerek bir kararlı sürüm yaratıyorum. --Birazdangelicem^Msj 15:44, 12 Şubat 2015 (UTC)

Birazdangelicem, benim tecrübem konusu haricinde (zira devriyeliğim onaylanalı 1 ay bile olmamış) söylediklerine katılıyorum :)) --Diyapazon^(Mesaj) 15:58, 12 Şubat 2015 (UTC)

Maddenin içi boşaltılıyor[kaynağı değiştir]

Merhabalar. Bir kullanıcı başlatmış olduğum Chapel Hill saldırısı maddesinin mesnetsiz gerekçelerle içini boşaltıyor. Gereğini lütfen yapınız. --İkmal (mesaj) 09:47, 13 Şubat 2015 (UTC)

Merhaba. Kullanıcıyla iletişime geçmeyi denediniz mi? Kaldı ki benim gördüğüm kadarıyla kaynaksız ifadeleri kaynak kullanarak düzenlemeye çalışmış, zararlı bir hareket göremedim.--Rapsar^Efendim? 09:51, 13 Şubat 2015 (UTC)

Rapsar 3GK'yi aşmamak adına maddeyle bugün ilgilenemeyeceğim. Kaynaksız sürüm geri getirildi, vaktin olduğunda göz atman iyi olur. Ԙ^observe 12:37, 13 Şubat 2015 (UTC)

Evet ama kendileri pek dikkate almaz. BBC ve AA kaynaklarındaki bilgi ile bu şekilde oluşturdum maddeyi. Kaynakları okumayan arkadaşımız suçunu itiraf eden bir katili avukat olmaya çalışan bir mâsum yaptı, maktüllerin babasının açıklamasını da sildi. Ayrıca sayfadaki kaynakları da ben ekledim. NY sadece o kullanıcıya ait. Âkil bir Vikipedist olduğunuz izlenimi ile olayı size müracaat ediyorum. --İkmal (mesaj) 11:13, 13 Şubat 2015 (UTC)

Bana ithafen yorum yapıldığı için yazmak durumunda kalıyorum. İlk olarak düzgün kaynaklar gösterilerek, neden o şekilde bir bilgi eklendiğini ifade edecek şekilde iletişime geçilse neden dikkate almayayım? Ayrıca madde Chapel Hill saldırısı ama saldırının içeriği hakkında hiç bilgi vermeyip, şüpheli kişinin ateist olduğunu ve bu sebepten islamofobik bir saldırı olduğu gibi hiçbir yerde yazılmamış, sadece İkmal'in düşüncelerini içeren kaynaksız iki cümleyi sanıyorum sadece ben değil, orayı okuyan herhangi bir kişi de kaldırırdı. Geri kalan durumlar maddenin tartışma sayfasında konuşulabilir. Ԙ^observe 11:54, 13 Şubat 2015 (UTC)

- Maktüllerinin babasının ifadesini aktarıyorum. Ayrıca ateist olduğunu ben değil kaynaklar söylüyor. 1 --İkmal (mesaj) 13:29, 13 Şubat 2015 (UTC)

Tüm Vikipedi'yi tartışma alanı haline getirmek yerine ilgili maddenin tartışma sayfasını kullanın. İnsanların sizin ilgilendiğiniz her türlü olayla ilgilenmek gibi bir zorunlulukları yok. Ԙ^observe 13:35, 13 Şubat 2015 (UTC)

- - Pes doğrusu diyorum. Bu bu . bu Sürekli tarafımı şikayet eden, Vikipediyi meşgül eden kim acaba? --İkmal (mesaj) 14:19, 13 Şubat 2015 (UTC)
Kullanıcı:Rapsar Kullanıcı yine maddeyi boşaltıp kişisel fikirlerinizi zerk etmekle meşgul! Buna bir densin artık! --İkmal (mesaj) 19:20, 13 Şubat 2015 (UTC)

Ben zararlı bir değişiklik yaptığını düşünmüyorum, tekrar edeyim.--Rapsar^Efendim? 19:22, 13 Şubat 2015 (UTC)

Maddenin ilk ve son halini mukayase ediyor musunuz? BBC, AA kaynaklı bilgiler ne hakla siliniyor? İkmal (mesaj) 19:23, 13 Şubat 2015 (UTC)

İstanbul Profesyonel Ligi[kaynağı değiştir]

Selam Sait. Mackolik'te bu ligde oynayan oyuncuları listelemeye çalıştığımda bir çeşit hata oluşuyor ve veritabanındaki tüm oyuncular listeleniyor (lig sayfasındaki tarihçe kısmından oyuncular sekmesine tıklayınca çıkan listeden bahsediyorum). Kısa bir süre öncesine kadar çalışıyordu (Süper Lig maddesinde kullanmıştım), şimdi ne oldu bilmiyorum. Sorun bende mi diye bir de sen bakar mısın? Başka bir yolu varsa o da olabilir.--Rapsar^Efendim? 13:13, 14 Şubat 2015 (UTC)

Ben siteye durumu belirtmiştim daha önceden, an itibarıyla düzeltilmiş, sorunsuz olarak görüyorum :) İlginç...--Rapsar^Efendim? 13:15, 14 Şubat 2015 (UTC)

Selamlar, sorun hallolmuş galiba. Ben baktım yinede şuan sorun görünmüyor. :) Sait71 _✉ 16:31, 14 Şubat 2015 (UTC)

Selam, bu Süper Lig'in felan kurulmasıyla birlikte, Ankara Ligi'nden sonra Ankara Mahalli Ligi oynanmış baya. Bu ligi de açalım mı madde olarak? :) Sait71 _✉ 22:38, 15 Şubat 2015 (UTC)

Tabii ki de, bunların hepsi farklı ligler. 2. Lig oluşturulana kadar 2. Lig, 3. Lig oluşturulana kadar da 3. Lig vazifesi görüyorlar. O zamanlar profesyonel yani buradaki takımlar.--Rapsar^Efendim? 08:39, 16 Şubat 2015 (UTC)

ihbar[kaynağı değiştir]

Merhabalar Rapsar.(Basligi ne kadar düzgün ifade ettim bilemiyorum)Engin Öztürk maddesi KAYNAKSIZ.Lütfen sablon ekleyebilir misin? Okanfan (mesaj) 20:34, 14 Şubat 2015 (UTC)

Merhaba. Ekledim, iyi akşamlar.--Rapsar^Efendim? 20:43, 14 Şubat 2015 (UTC)

Çook tesekkur ederim Rapsar.Okanfan (mesaj) 07:40, 15 Şubat 2015 (UTC)

Aston Villa FC[kaynağı değiştir]

Selamlar Rapsar, değişikliği yaparken geri alabileceğini düşünmüştüm. Bence TD değişikliklerinde nasıl başladı nasıl gönderildi genelde önemli olan bilgiler olduğunu düşünüyorum. Ama tabiki sen maddeye çok fazla emek vermiş birisisin. Maddenin içeriğini benden daha iyi biliyorsun. O nedenle yaptığın doğru olabilir. Birde bu arada ne zamandır sana yazacaktım atlıyorum, facebook'ta bir grup kurduk. Gelip katılırsan seviniriz. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 08:46, 16 Şubat 2015 (UTC)

Selam. Estağfurullah, daha çok emek vermiş olmam benim daha iyi bildiğim anlamına gelmiyor :) Yalnızca aşırı detaya kaçmamak gerektiğini düşünüyorum. Her teknik direktör için ilk maç bilgisini versek misal, 20-25 tane daha cümle eklenir maddeye :) Önceki dönemlerde kabaca sezon özetleri yapılmıştı, dengesizlik olacağı kanaatindeyim. FB kullanmıyorum aktif olarak.--Rapsar^Efendim? 08:48, 16 Şubat 2015 (UTC)

Adaylık[kaynağı değiştir]

Sizi bekleyen bir adaylık var. Umarım hakkınızda hayırlısı olur. --Uğurkent^mesaj 18:03, 17 Şubat 2015 (UTC)

Umarım seni daha iyi yerlerde görürüz. --Uğurkent^mesaj 08:44, 18 Şubat 2015 (UTC)

Bu nw adaylığıdır Uğurkent? Ben bişey farkedemedim de! Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 08:51, 18 Şubat 2015 (UTC)

Trabzonspor sayfasında yaptığınız değişiklikler[kaynağı değiştir]

Merhabalar.Trabzonspor sayfasında Kıbrıs Barış Kupasını TS başarılarından kaldırmanız çok saçma.Gerekçesinde de resmi bir değeri yok demişsiniz.Bunu demenizin kaynağı nedir?O halde bugün değeri bulunmayan Milli Küme,Cuma Ligi,İstanbul Ligi gibi başarılar nasıl diğer takımların başarılar bölümünde bulunuyor açıklar mısınız?Benvekafam (mesaj) 23:45, 17 Şubat 2015 (UTC)

TFF, spor il müdürlükleri veya Beden Terbiyesi tarafından düzenlenmediğinden, hazırlık turnuvası değeri taşır. Bunda anlaşılmayacak bir şey yok.--Rapsar^Efendim? 08:41, 18 Şubat 2015 (UTC)

Parti sayfa birleştirme[kaynağı değiştir]

Merhaba. Tartışma sonucunda sayfaların birleştirilmesi konusunda bir ortak fikre sahip olduğumuz gözüküyor. Bütün hepsini tespit etmemi ister misin bu durumda olan partilerin? Yargıtay Cumhuriyet Başvcılığının sitesindeki partilerin kuruluş tarihleri kaynak alınıp bugünle arada değişiklikler birleştirebilir diye düşünüyorum. Saygılarımla. Heyula91 (mesaj) 10:19, 18 Şubat 2015 (UTC)

Merhaba. Tabii ki de, "sadece isim değişikliği" yapılan partiler için bu tip bir birleştirme yapılabilir, yapılmalı da.--Rapsar^Efendim? 19:09, 18 Şubat 2015 (UTC)

Kürdistan Bölgesel Yönetimi maddesi hakkında[kaynağı değiştir]

Rapsar merhaba. Kürdistan Bölgesel Yönetimi maddesini incelemeni isteyecektim. Maddede bölge kutusu yerine ülke kutusu konmuş. Sonuçta bölge Katalonya ya da Aosta Vadisi gibi bir özel bölgedir ve Irak Cumhurriyeti'ne bağlıdır. Düzeltme ihtiyacı duydum. Ayrıca ülkelerin ordusu olur, bölgelerin sadece askeri gücü vardır. Bağımsızlık için halen yapılmış bir referandum bile bulunmamaktadır. Maddeyi sende bir değerlendirebilir misin? --Antmqr ^(mesaj) 16:47, 18 Şubat 2015 (UTC)

Merhaba. Dediğin gibi özerk bir bölge, ülke değil. Ancak ülke bilgi kutusu yerine yerleşim yeri bilgi kutusu koyunca bilgi kaybı oluyor. Şablon adının ülke bilgi kutusu olması, mutlaka ülke maddelerinde kullanabileceği anlamı taşımıyor esasen. Özerk bir bölgede bu şablon, yerleşim yeri şablonuna göre daha uygun, parametreler bakımından incelendiğinde.--Rapsar^Efendim? 19:02, 18 Şubat 2015 (UTC)

O zaman Katalonya gibi diğer özerk bölgelerede benzer uygulama yapsak daha doğru olur gibi. İngilizce Vikipedi yerleşim yeri bilgi kutusunu kullanmış Katalonya ve diğer özerk bölgeler için ve kullanılan bilgi kutuları hiç bir parametrenin kaybolmasına izin vermemiş. Fakat aynı titizlik Kürdistan Bölgesel Yönetimi maddesi için gösterilmemiş, o maddeye özgü farklı bir uygulama yapılmış İngilizce Vikipedi tarafından da. Muhtemelen devriye hatası. Bir maddeye ayrıcalık verilmesi bana tarafsızlık açısından yanlış gözüktü. Buna bir standart getirilmesi taraftarıyım. --Antmqr ^(mesaj) 19:53, 18 Şubat 2015 (UTC)

Parametre kaybı yaşanmayacaksa yerleşim bilgi kutusu da kullanılabilir elbet. Bu konuda bir kısıtlamamız yok. Bazı parametreler yetersiz olduğundan böyle bir tercih yapmış olabilirler, bilemiyorum.--Rapsar^Efendim? 20:34, 18 Şubat 2015 (UTC)

Hayaller gerçek mi oluyor![kaynağı değiştir]

Başlığı okuyunca belki ne oluyor yahu demiş olabilirsin. Ama galiba hayallerimiz gerçek oluyor. Bugün şu şablonu inceledim. Anladığım kadarıyla artık EN wikide puan tablolarını bir veri tabanından alarak otomatik güncelliyorlar. Ve yine anladığım kadarıyla bu işi yapan bu modül. Ben biraz inceledim ama çok işin içinden çıkamadım. Sen de bir bakabilirmisin. Bu konuda bize kim yardımcı olabilir! Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 05:05, 19 Şubat 2015 (UTC)

Yok ya, yine elle güncelliyorlar. Bizdeki sistemden farkı yok. Bir puan durumu tablosu oluşturmuşlar, kulüp sezonu maddelerinde de bu tablo kullanılıyor. Tekini güncelleyince, sezon maddelerindeki tüm puan tabloları da otomatik olarak güncellenmiş oluyor.--Rapsar^Efendim? 09:17, 19 Şubat 2015 (UTC)

Çok ümitlenmiştim yahu. Ama yinede bizimde bu tabloya geçmemiz gerekir diye düşünüyorum. Birde aklıma bişey geldi. Eğer biz puan tablolarını EN'ye uydurursak bunları bir botla haftalık güncellesek. En azından yabancı ligleri güncel tutabiliriz. sen ne düşünürsün? Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 09:29, 19 Şubat 2015 (UTC)

Bizim tablolar da böyle zaten? Bot işlerinden de anlamıyorum ne yazık ki.--Rapsar^Efendim? 09:56, 19 Şubat 2015 (UTC)

Yüksel Doğanay[kaynağı değiştir]

Selamlar Rapsar, ben bir şablon eklemiştim ama sen geri almışsın. Benim şidiye kadar doğum tarihini bilmeyipte ölüm tarihini bildiğimiz sayfalarda gördüğüm kullanım bu şekilde idi. Bunun kullanımı ile ilgili bilmediğim bir politika varmı? Ayrıca kişinin 18 Aralıkta öldüğü gözönüne alırsak yaşın doğru olmama ihtimali %3,57. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 22:08, 19 Şubat 2015 (UTC)

Selam. Senin de dediğin gibi bahsedilen tarihte o yaşın doğru olma "ihtimali" var. İhtimaller değil de kesin bilgiler üzerinden yürümeli, kesin olmayan bilgileri kesin gibi sunmamalıyız :)--Rapsar^Efendim? 09:04, 20 Şubat 2015 (UTC)

Hakkıma bir suçlama olduğu için şu değişikliğe bir bakabilirmisin? Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 09:32, 20 Şubat 2015 (UTC)

Düzletme[kaynağı değiştir]

Merhaba. Sadece yetkililerin SAS'a götürebileceğini biliyordum, bir anlık hata. Özür dilerim --Mâkul (mesaj) 12:07, 22 Şubat 2015 (UTC)

Yardım[kaynağı değiştir]

Merhaba, Suudi Arabistan'da sansür maddesini tercüme etmeye çalışıyorum. Ana kategorimiz var (Ülkelerine göre sansür) ve altında birkaç ülkede var . Fakat Suudi Arabistan'da sansür diye kategorimiz yok. Daha önce kategori oluşturmadım, yanlış bir şey yapmak istemedim. Böyle bir kategori açman mümkün mü? Potkal 09:15, 25 Şubat 2015 (UTC)

Merhaba. İçini doldurabileceğimiz (daha doğrusu o potansiyele sahip) her kategoriyi açmamız mümkün. Şu anda İngilizce Viki'deki kategoride üç, Arapça ve Farsçadaki kategorilerde ise birer madde var. İngilizce Viki'de Suudi Arabistan için açılırken, şuradan görülebileceği gibi bazı ülkeler için böyle bir kategori açılmamışken, şunun gibi tek bir madde içeren bir kategori de açılmış. Kategori dolabilecekse açılabilir, dolamayacaksa (doldurmak zorunda değilsiniz, o potansiyele sahip mi) açılmamaz. Beni şahsi fikrimi sorarsanız, açılmasa da olur :) Tartışmaya açık bir konu.--Rapsar^Efendim? 09:21, 25 Şubat 2015 (UTC)

Outlaw/Fugitive[kaynağı değiştir]

Selamlar. Bu iki kavramın farkını ayırt edebiliyorum; ancak kategori ve madde oluştururken bu ayrımı nasıl yapacağız? Şu an Kategori:Kanun kaçakları var ama oradakilerin çoğu aslında fugitive.--Rapsar^Efendim? 09:05, 25 Şubat 2015 (UTC)

Kanun kaçaklarının Category:Fugitives'e bağlanması daha uygun olur. Outlaw sınırlı kullanıma sahip spesifik bir kavram ve pek çok ülkede karşılığı yok.--Abuk ^Sabuk 22:24, 25 Şubat 2015 (UTC)

İngilizce Viki'deki açıklamasında outlaw için "tarihsel hukuki sistemlerde, yasaların 'koruması' dışında olan kişiler" olarak tanımlanmış. Outlaw aslında güzel bir kelime, kendini anlatıyor zaten :) "Kaçak"lı bir kelime senin de hemfikir olduğun gibi tam ifade etmiyor, kategorilerin de taşınması gerekiyor. Bunu Türkçede karşılayan hukuki bir terim mutlaka vardır diye düşünüyorum ama?--Rapsar^Efendim? 08:56, 26 Şubat 2015 (UTC)

Evet dediğin gibi tam da "kanun dışı" yani "artık toplumu düzenleyen kanunlar tarafından korunmayan, görüldüğü yerde katli vacib" kimse demek ama Türkçe hukukta karşılığı var mı bilmiyorum. İçimden bir ses kesin Osmanlıca bir karşılığı vardır diyor. Fugitive'lerin hepsinin outlaw olmayışı, ama outlaw'ların hemen hemen hepsinin fugitive oluşu yüzünden çoğu kişi "kanun kaçağı" (fugitive) kategorisine eklenebilir. Anglosakson ülkelerdeki bir avuç outlaw da "outlaw" diye İngilizce adıyla açılmış bir kategoriye eklenebilir belki. --Abuk ^Sabuk 20:20, 26 Şubat 2015 (UTC)

Barış güvercini[kaynağı değiştir]

Ԙ^observe sana güvercin yolladı! Güvercinler VikiBarış'a katkıda bulunur ve umarım senin gününü mutlulukla doldurur. Başkalarına güvercin yollayarak VikiBarış'ı yayabilirsin, seninle anlaşmazlık yaşamış kişilere (iyi bir fırsat) veya arkadaşına olabilir. Sevgiler!

Barış güvercinini yaymak için başkasının mesaj sayfasına {{yk:Barış güvercini}} ekleyebilirsin.

Adil kullanım[kaynağı değiştir]

Merhaba Rapsar, uzun zaman oldu.Nasılsın? Bir şey danışacaktım. Madde taslak şablonunda adil kullanım resmi bulunması uygun değil sanırım. Doğru mu hatırlıyorum.--İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti 12:32, 27 Şubat 2015 (UTC)

Sağ ol sen nasılsın :) Şablonlarda adil kullanım resmi kullanılamıyor zaten genel olarak.--Rapsar^Efendim? 09:44, 28 Şubat 2015 (UTC)

İyiyim ben de. Derslerle boğuşuyorum :). Dosyayı silme talebine ekliyorum. Teşekkürler cevap için.--İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti 09:55, 28 Şubat 2015 (UTC)

VikiProje Futbol'a davetlisiniz![kaynağı değiştir]

		*VikiProje Futbol* Davetiyesi**
		İyi günler... VikiProje Futbol bünyesinde çalışmalara katılmak, Futbol Portalı açılmasını teşvik ve yapılacakları belirlemek için projeye katılımınızı bekliyoruz. Supermæn (mesaj) 19:29, 27 Şubat 2015 (UTC)

Wikimedia CEE Meeting 2015 ile ilgili[kaynağı değiştir]

Selamlar Rapsar, Çeşmede bir mesaj yazıp geri almışsın ama emin olmak için tekrardan mesaj yazayım dedim. Sen o bildiriyi Wikimania 2015 ile karıştırarak yazdın değilmi? Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 11:15, 1 Mart 2015 (UTC)

Turk Gay Club[kaynağı değiştir]

Merhaba Dernekleşme ve Haber Ajansı'nın kurulması için çalışmalar yürütüyoruz. Bu nedenle biraz yoğunuz.Sayfayı dernek kurulduktan sonra güncellemeyi düşünüyorduk. ilgili konu hakkında 0312 440 40 10 numaralı telefondan ulaşabilir veya telefon numarası belirtmeniz durumunda sizi arıyabiliriz.. https://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Turk_Gay_Club Saygılarımızla— Bu imzasız yazı Trlgbti (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Kayda değerlik[kaynağı değiştir]

Merhaba. Turk Gay Club maddesine yönelik "Kayda Değerlik" sonrası SAS konusuna bakarken, ilgili maddenin Kayda Değerlik'inin tartışıldığı sayfayı bulamadım da. Nerede tartışılmıştı acaba? Konunun kayda değer olduğuna dair görüşlerimi belirtmek istemiştim. --insan|perver 20:25, 2 Mart 2015 (UTC)

Merhaba. Hiçbir yerde tartışılmadı, KD olduğuna dair hiçbir veri olmadığından silinmeye aday gösterildi direkt.--Rapsar^Efendim? 21:52, 2 Mart 2015 (UTC)

KD tartışmaları konusunda baya bir bilgisizim. :) Peki KD olduğuna dair veri paylaşımı nerede yapılmalı? :) --insan|perver 00:23, 3 Mart 2015 (UTC)

Madde içerisinde yapılan çalışmalarla ve politikadaki hangi kriterleri karşıladığınına dair silinmeye aday gösterildiği sayfada yapılacak açıklamalarla katkıda bulunulabilir.--Rapsar^Efendim? 22:26, 2 Mart 2015 (UTC)

yardım[kaynağı değiştir]

Havvanur Ünver Altun maddesi usulsüzce siliniyor. Maddede bahsi geçen şahıs milletvekili seçimlerine hazırlanan Başbakanlık Eski Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri.. Ancak bazı devriyeler "kayda değer olmayan kişi", "telif hakkı", "daha önce silinmiş madde" gibi farklı ve tutarsız, komik bahanelerle maddeyi siliyorlar. Ülkemizin içindeki hükümet karşıtı karanlık ittifaklara mensup malum şahısların her yere olduğu gibi Vikipedi'nin de içine sızmış olduklarına artık şüphem kalmadı. Yardım eder misiniz? Öngüç Tigin (mesaj) 22:15, 2 Mart 2015 (UTC)

Merhaba. Öncelikle "devriye"ler madde silemez, hizmetliler silebilir. "Komik" olarak nitelendirdiğiniz "bahane", Vikipedi'nin kayda değerlik politikasıdır. Seçimlere hazırlanmak ve falanca bir kurumun müşaviri olmak, bir kişinin kayda değer kabul edilmesi için yeterli değildir. İyi akşamlar.--Rapsar^Efendim? 22:18, 2 Mart 2015 (UTC)

"Denizci cumhuriyetler" mi, "Deniz Cumhuriyetleri" mi?[kaynağı değiştir]

İyi günler. Makaledeki düzeltmemi kabul ettiğiniz için size yazayım, hem akıl danışayım, hem de yardım isteyeyim dedim. Makalenin adının aslında "Deniz Cumhuriyetleri" olması gerekmez mi? Hata zannedersem makaleyi yazan arkadaşın Türk olmamasından ve Türkçeye yeterli düzeyde hakim olmamasından kaynaklanmış. Ben bunu da düzeltmek istedim, ama makale adı düzeltilemiyor galiba. Masaüstü (mesaj) 13:48, 3 Mart 2015 (UTC)

Merhaba. Maddeyi yazan kullanıcı Türk ve Vikipedi'ye çok güzel katkıları olan bir kullanıcı. Bu yorumunuz doğru değil, bunu belirteyim öncelikle. İngilizcedeki maritime veya İtalyancadaki marinare kelimeleri denizci(lik) anlamına geliyor. Birebir çeviri yapılırsa bu anlam çıkıyor. Öte yandan bu ifade, genel olarak denizcilik faaliyetleriyle uğraşan devletleri tanımlamak için kullanılan bir ifade. Bu bağlamda "deniz cumhuriyeti" yerine "denizci cumhuriyet" tanımı daha uygun gibi gözüküyor. İsterseniz buna dair bir tartışma başlatabilirsiniz ilgili maddenin tartışma sayfasında. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 13:55, 3 Mart 2015 (UTC)

Kuklacılık[kaynağı değiştir]

Merhaba Rapsar. Şu [8] tartışma sayfasında yeni kayıt olan ve başka hiçbir değişikliği olmayan kullanıcılar, direkt olarak bu sayfaya gelip yorum yapıyorlar. Kuklacılık olabilir. --Sapphoist (mesaj) 22:47, 4 Mart 2015 (UTC)

Merhaba. Muhtemelen öyledir ama benim yapabileceğim bir şey yok. Aktif bir hizmetliye durumu bildirirseniz kukla hesabı engelleyecektir.--Rapsar^Efendim? 22:51, 4 Mart 2015 (UTC)

VikiProje Futbol[kaynağı değiştir]

Selam Sait. Dünya genelinde futbol maddesini açmıştım bir süre önce, şu an bambaşka konular üzerinde katkılarımı sürdürdüğümden bu şekilde kaldı (en kısa zamanda döneceğim). Yerel ligleri görmek için güzel bir madde. Her ligin özgün adını bulmak sıkıntı tabi, ben bulabildiklerimi düzenlemiştim. Lazım olur, haberin olsun :)--Rapsar^Efendim? 17:25, 5 Mart 2015 (UTC)

Selamlar, güzel bir madde olabilir, bende fırsat buldukça katkı yapmaya çalışırım. Özellikle lig isimlerini düzenleme konusunda. Futbol vikiprojesini aktif ve verimli bir yer haline getirmek istiyorum. Tüm eksikleri, gedikleri orda toplarsak toplu bir şekilde sonuca varabiliriz diye düşünüyorum. İlk iş bence lig isimleri, eksik sezon maddeleri ve finalleri gibi konular bana göre. Bunlardan sonra ise daha düşük öneme sahip futbol konularının oluşturulması ve mevcut maddelerin geliştirilmesi olabilir. Bende tüm lig ve kupaların eksik sezonlarını bir maddede topluyorum. İnşallah orda bir kaç katılımcı ile bu eksik sezonları bitiririz. Yıllardır bir konuda iş birliği halinde değiliz hiç birimiz aslında. Bu bizi yavaşlatıyor bence. :)Sait71 _✉ 20:55, 5 Mart 2015 (UTC)

Tekrar selam, Brezilya Ligi'nin sezon maddelerini nasıl isimlendirmeliyiz? Mesela İngilizce'de 1959 Taça Brasil demişler, bizde ligin ismi Campeonato Brasileiro Série A. Portekizce'de ise Campeonato Brasileiro Série A. Sezon maddeleri ise Campeonato Brasileiro de Futebol de 1959 şeklinde. Kafam karıştı. Portekizce'deki gibi yapsak bizim yaygın kullanımımıza uyar mı?Sait71 _✉ 17:03, 6 Mart 2015 (UTC)

Selam. Benim kullandığım birçok kaynak var liglerin özgün adlarını tespit etmek için. Onlara özel bir çalışma, konsantrasyon lazım :) Direkt Vikilere bakmıyorum, Fransızca Viki mesela her lig maddesini "Brezilya Futbol Şampiyonası" tarzında adlandırıyor, diğer Vikiler de kendince kural geliştirmiş. İngilizce mesela kafaya göre çeviriyor bazılarını, bazılarını çevirmiyor falan. İtalyanca fena değil ama en iyi adlandırma bizde :)--Rapsar^Efendim? 20:42, 6 Mart 2015 (UTC)

:) Vikiproje'de eksik sezon maddeleri için ismi lazımdı, bende kafama göre olmasın diye sordum. Şimdilik ona dokunmayım o zaman :)Sait71 _✉ 21:10, 6 Mart 2015 (UTC)

al-thager okulu[kaynağı değiştir]

selamlar. uzun zamandır uğramıyordum, o yüzden geç cevaplıyorum, kusura bakma.
okulun adındaki ilk kelime "medaris" medrese'nin çoğulu. ikincinin başındaki "el" artikel zaten. thager diye yazılan sözcük aslında "sagr" diye yazılsa yanlış olmaz sanıyorum. çünkü hem "g" harfi harekesizdir, yani bu sözcükte ünlüsü yoktur, hem de "th"ye dönüşen aslında türkçede olmayan peltek "s" harfidir. "sagr" (sınır, hudut; liman) sözcüğü türkçeye girmemiş (bu arada "s"den sonra "a" değil "e" gelecek aslında, ama şimdi "segr" yazsak herkes "g"yi ince okur, "gül" gibi, oysa kalın -"gırtlak" mesela- olması lazım), ama aynı harfle başlayan diğer sözcüklerde bunu "s" ile karşılıyoruz. mesela "sıklet" (ağırlık). dolayısıyla "el-sagr". ama bazı harfler (şemsi harfler denir) artikelin telaffuzunu değiştirir. yani bu örnekte "medaris el-sagr" yazılır, ama "medarisü's-sagr" okunur.
son kelime "nümuzeciyye" de "örnek, model" demek. eğer özel ad diye çevirmeyeceksek "medaris el-sagr el-nümuzeciyye" yazılır, okunuşa göre yazılacaksa: "medarisü's-sagrü'n-nümuzeciyye". çevrilecekse, "model" belli, "medaris" okulları demek. sagr da bugün daha çok "liman" (ing. Wiki de öyle açıklamış ya) olarak anlaşılsa da, aslında "sınır, hudut" demek, hatta daha da özel anlamı "müslüman ülkelerle gavur memleketler arasındaki sınır; gavur sınırlarına yakın müslüman memleketler" şeklindedir. gerisi sana kalmış. umarım yeterince kafa karıştırıcı olabilmişimdir. ) ANADOLU (mesaj) 14:30, 6 Mart 2015 (UTC)

Yeni çalışma sayfası[kaynağı değiştir]

Merhaba Rapsar,

Kullanıcı sayfamın altında, https://tr.wikipedia.org/wiki/Kullan%C4%B1c%C4%B1:Rapsar/%C3%87al%C4%B1%C5%9Fma1 adresinde açmış olduğuna benzer, kendi uzun vadeli değişikliklerimi deneyebileceğim bir sayfa açmak istiyorum. Uzun süredir aramama rağmen nasıl yapılacağını bulamadım. Yardımcı olabilir misin?

Teşekkür ederim. Ermangg (mesaj) 22:41, 6 Mart 2015 (UTC)

Merhaba. Kullanıcı:Ermangg/Çalışma gibi bir sayfa oluşturabilirsiniz :)--Rapsar^Efendim? 22:50, 6 Mart 2015 (UTC)

Tekrar teşekkürler. --Ermangg (mesaj) 22:53, 6 Mart 2015 (UTC)

Hasan Bülent Paksoy[kaynağı değiştir]

6 Mart 2015 tarihli son yorumlar ışığında, madde hakkındaki düşüncenizi son bir kez daha belirtmenizi rica ederim. --85.107.105.82 14:08, 7 Mart 2015 (UTC)

Oy[kaynağı değiştir]

Merhaba Rapsar, affına sığınarak yorumun üzerinde bu değişikliği yaptım. Sanırım yazım hatası kaynaklıydı. --İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti 17:25, 8 Mart 2015 (UTC)

Bir kağıt kek de sizin için![kaynağı değiştir]

Merhaba ! TheAlps (mesaj) 17:56, 8 Mart 2015 (UTC)

Terör örgütü olarak tanımlanmış örgütler listesi[kaynağı değiştir]

Selam Vikiçizer. Bu maddenin tartışma sayfasında belirttiğim konu hakkında bilgin var mı?--Rapsar^Efendim? 10:05, 9 Mart 2015 (UTC)

Merhaba Rapsar. Bana uzak bir konu ama bir göz atınca kendi listelerinden mi yararlanıyorlar diye düşündüm. Kolay gelsin...Vikiçizer (mesaj) 10:11, 9 Mart 2015 (UTC)

Ülkelerin kendi içlerinde aldıkları kararlar var, onlarda bir sorun yok zaten de, BM Güvenlik Konseyi kararlarını her ülke uygulamak zorunda ya, bu neden listeye yansıtılmamış onu anlamadım. BM GK diyor ki şu şu örgütler terörist örgüt. Dolayısıyla bu örgütlerin tamamı, BM üyesi ülkeler tarafından da terörist olarak tanımlanmalı. Şurada da aynı şey yazıyor zaten. Ama neden İngilizce Viki listelememiş?--Rapsar^Efendim? 10:16, 9 Mart 2015 (UTC)

Basit bir ilgisizlik olmasın sebebi. İngilizcedeki değişikliğini gördüm, demek ki BM referans gösterip eklemek gerekiyor galiba, itirazı olan kısa sürede kendini gösterir zaten. Almancaya baktım o da İngilizceden takip. Açıkçası bana İngilizce sayfa biraz başı boş gibi geldi...Vikiçizer (mesaj) 10:31, 9 Mart 2015 (UTC)

Şimdi biraz bakındım, en başta yalnızca el-Kaide ve Taliban listedeymiş, sonra BM'nin bu ikisiyle bağlantılı olan kuruluşlar arasına IŞİD, Boko Haram, el-Nusra gibi görece büyük oluşumları eklemesiyle bu maddeye de bunları eklemişler. Halbuki Boko Haram örneğin, el-Kaide ile bağlantısı olduğu tespit edilen 60. örgüt falan ve diğer 59 örgüt Viki maddesinde gösterilmemiş. BM listesini tam olarak 20 Kasım 2014'te eklemiş bir kullanıcı. Senin de dediğin gibi başı boş gözüktü bana da, özellikle geçmişi inceleyince. BM listesini referans alarak, BM'nin listelediği tüm organizasyonları diğer ülkeler de terör örgütü olarak kabul etmek zorunda zaten, bu konuda atladığım bir nokta var mı? Örnek veriyorum, her BM üyesi ülke IŞİD'i terör örgütü olarak tanımlamak zorunda yani. Öyle değil mi?--Rapsar^Efendim? 10:41, 9 Mart 2015 (UTC)

" BM listesini referans alarak, BM'nin listelediği tüm organizasyonları diğer ülkeler de terör örgütü olarak kabul etmek zorunda zaten," tam olarak böyle olduğundan emin olmadan maddeyi değiştirmemekte yarar var. --kibele 10:44, 9 Mart 2015 (UTC)

6415 sayılı Kanun diyor ki; "BM Şartının VII. Bölümü uyarınca BM Güvenlik Konseyi tarafından alınan kararlar tüm üye devletler açısından uygulamaya konmaları için ayrıca imzalama ve onaylama şartı gerektirmeksizin bağlayıcı niteliktedir." Ama Birleşmiş Milletler'in yayınladığı tüm terör örgütlerinin genel bir listesi yoktur. Bunun yerine, belirli bir bağlamda odaklanan çeşitli listeleri vardır. Yani 6415 sayılı Kanun'un amacı olan terörizmin finansmanının önlenmesi amacıyla Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi bazı örgütleri Terörizmin Finansmanının Önlenmesine Dair Uluslararası Sözleşme gereği terör örgütü sayar. Diğer ülkelerde bu karara, sözleşme tarafı iseler uymak zorundadır. Değilseler uymak zorunda değildirler. Consolidated United Nations Security Council Sanctions List, İşte bu yaptırım listesi bir nevi terör örgütü listesi gibi anlaşılıyor. Oysa sadece tarafları bağlayan bir liste. Anladığım kadarıyla her BM ülkesi değil Terörizmin Finansmanının Önlenmesine Dair Uluslararası Sözleşme'ye imza koyan her ülke için bağlayıcı sayılır bu liste. O da siyaseten değil sadece bu örgütlerin finansmanı açısından. Yani siyaseten terör örgütü demez ama BM kararı ve sözleşme tarafı olması dolayısıyla finansman işlerine de karışmaz. Velhasılı anladığım BM Güvenlik Konseyi kararı gereği otomatikman uluslararası olarak terör örgütü kabul etme mekanizması yok. Ama ulusal bir mekanizma mutlaka vardır, yerel vikipedi dillerine referans olabilir. BM kararları da referans sayılabilir ama en azından ilgili ülkenin BM üyesi, sözkonusu uluslararası sözleşme tarafı olması ve ulusal bir irade açıklaması ile. Bu açıklama ulusal bir listeyle de olabilir. Ya da açıktan bir ülkenin kayda değer bir örgütünün yayınıyla da olabilir. Uzatmayayım:)...Vikiçizer (mesaj) 11:27, 9 Mart 2015 (UTC)

Türkiye'deki Bakanlar Kurulu bu listeyi kabul etmiş, madde içerisinde kaynak gösterdim. Hatta GK'den çıkan güncellemelerle birlikte bu liste de güncelleniyor. O halde Türkiye, bu örgütleri terör örgütü olarak tanımlıyor, öyle değil mi? 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 8. maddesinde "Her kim tümüyle veya kısmen terör suçlarının işlenmesinde kullanılacağını bilerek ve isteyerek fon sağlar veya toplarsa, örgüt üyesi olarak cezalandırılır. Fon, kullanılmamış olsa dahi, fail aynı şekilde cezalandırılır." denerek bu durum da ortaya konuyor anladığım kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 12:31, 9 Mart 2015 (UTC)

Eğer Bakanlar Kurulu listeyi kabul etmişse Türkiye açısından doğrulanabilir ve güvenilir kaynaktır. Çünkü Türkiye BM üyesidir, sözleşme tarafıdır, iç mevzuatını uyarlamıştır. Üstüne Bakanlar Kurulu da irade beyanı anlamına gelecek bir kabulde bulunduysa vikipedi açısından kaynak sorunu yok demektir. Sözleşmenin Türkçe çevirisini ve Türkiye'nin kabul etmediği hususları ve beyanlarını da incelemeni tavsiye ederim. Ek sözleşmelerin hepsine de benzer şerhler konulmuş, üşenmedim baktım:) Bir de bu sözleşmeye bir eleştirel bakış var, vaktin varsa onu da tavsiye ederim. Sözleşme, Eleştiri Kolay gelsin...Vikiçizer (mesaj) 13:00, 9 Mart 2015 (UTC)

Ben bu "terörist olarak tanımlanma" kavramını tam olarak anlayamadım sanırım. İngilizce Viki'deki IŞİD maddesinde mesela BM ve AB'nin bu örgütü terörist olarak tanımladığı yazılı. Ancak alt kısımdaki yazılar okunduğunda "Many world leaders and government spokespeople have called ISIL a terrorist group or banned it, without their countries having formally designated it as such" diye bir ifade ve devamındaki Almanya paragrafında "The ban does not mean ISIL has been outlawed as a foreign terrorist organisation, as that requires a court judgement" diye bir açıklama var. Buradan yola çıkarak her ülkenin, kuruluşları terörist olarak tanımlama şekillerinin farklı olduğu sonucuna mı varabiliriz? Kafam karıştı iyice.--Rapsar^Efendim? 13:29, 9 Mart 2015 (UTC)

Bu arada terörizmin finansmanıyla ilgili sözleşmeyi imzalamayan 10 BM üyesi varmış.--Rapsar^Efendim? 13:53, 9 Mart 2015 (UTC)

Evet, galiba tanımlama şekilleri farklı. Zaten bu konuda tüm dünyanın aynı düşünmesi veya düşünmeye zorlanması beklenemez. Sayende biz de okuyup öğrendik, kolay gelsin:) Vikiçizer (mesaj) 19:54, 13 Mart 2015 (UTC)

SAS[kaynağı değiştir]

Merhaba, İhsan Şurdum maddesinin kayda değerliği oylanmış ve sayfanın silinip silinmeyeceği konusunda bir sonuca varılamamış. Maddede hala KD şablonu duruyor. Öğrenmek için soruyorum. Şablonun kaldırılması gerekmez mi? --Potkal 20:20, 11 Mart 2015 (UTC)

Merhaba. Dediğiniz gibi "bir sonuca varılmamış", bu yüzden kalması lazım.--Rapsar^Efendim? 20:29, 11 Mart 2015 (UTC)

Telif[kaynağı değiştir]

Merhaba Rapsar, Commons'a birkaç fotoğraf yüklemem gerekiyor ancak ekleyeceğim fotoğrafların telifleri konusunda bir fikrim yok. Ne yapabilirim? --Görkem7 ^mesaj 17:10, 12 Mart 2015 (UTC)

Merhaba. Commons'a yalnızca serbest lisanslı dosyalar yüklenebiliyor. Detay verebilirsen uygun olup olmadığını söyleyebilirim.--Rapsar^Efendim? 17:26, 12 Mart 2015 (UTC)

Çok teşekkürler :) Geliştirmeye başlayacağım Beren Saat maddesi için birkaç fotoğraf eklemem gerekiyor. bu, bu, ve bu sitelerdeki fotoğraflar haricinde birde blog sitesinde olan bu fotoğraf var.— Bu imzasız yazı Görkem7 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Bu tip resimler yüklenemez, şu sayfayı inceleyiniz.--Rapsar^Efendim? 20:45, 12 Mart 2015 (UTC)

Teşekkürler :) --Görkem7 ^mesaj 15:22, 13 Mart 2015 (UTC)

yardıma ihtiyacım var[kaynağı değiştir]

Merhaba Rapsar, IZombie (dizi) sayfasının başlangıcını ingilizce wikipediada olduğu gibi başlangıcının küçük i olarak nasıl gösterebilirim ? Şimdiden teşekkürler. Nebra^{^mesaj} 17:30, 12 Mart 2015 (UTC)

Merhaba. Gerekli değişikliği yaptım, maddeden görebilsin. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 17:32, 12 Mart 2015 (UTC)

Telifli içeri[kaynağı değiştir]

Selamlar. Şu arkadaş bayağıdır telifli içerik giriyor, gözünüzden kaçmasın siz hizmetlilerin :)--Rapsar^Efendim? 12:06, 13 Mart 2015 (UTC)

Merhabalar Rapsar, kullanıcı şimdilik uyarıldı. Ama tüm değişikliklerini kontrol etme imkanım yok, böyle sorunlu değişikliklerinden gözlerine çarpanları düzeltmeni rica edeceğim. Bildirim için teşekkürler, iyi çalışmalar.. --Théoden ^ileti 12:25, 13 Mart 2015 (UTC)

TWL[kaynağı değiştir]

en:Wikipedia:Cochrane#Apply. Cheers, Nikkimaria (mesaj) 02:55, 14 Mart 2015 (UTC)

V. Karl[kaynağı değiştir]

Şu değişikliğinizi tam anlayamadım: Şarlken okunuşu falan değil, bazı Türkçe kaynaklardaki kullanımı. Fransızcam beni yanıltmıyorsa Charles Quint yaklaşık olarak Şarlken diye telaffuz edilir (n nazal olacak), bunun nesi yanlış? Her hâlükârda, "Şarlken"i ilk cümlede kalın harflerle bulundurmak iyi olur, Türkçede yaygın olarak o adla tanındığından okuyucuların "yanlış makaleye mi geldim acaba" diye şüpheye düşmesine sebep olmamak için.

Bir sonraki değişikliğinizde düzelttiğiniz konudan ben de çok şikâyetçiyim, çoğu madde bu şekilde tarihlere bağlantılarla dolu, düzeltmekle bitmiyor. Eskiden eklemek normmuş, bütün tarihler (hem gün-ay, hem yıl) linklendirilmiş. Bir kişi 21 Ağustos neymiş, 1546'da ne olmuş diye o linklere tıkladı mı merak ediyorum, görüntü kirliliği yaratmaktan başka bir işe yaramıyorlar. Bir bot yıl ve gün-ay sayfalarının kendi içlerindeki bağlantılar hariç bunlara bütün bağlantıları kaldırsa, sonra gereken yerlere (varsa eğer) geri eklemek daha kolay olacak sanki.--Cfsenel (mesaj) 04:34, 14 Mart 2015 (UTC)

Selamlar. Fransızcam var biraz, okunuşu dediğiniz gibi. Ancak durum şu, bu tarz isimler birbirleriyle ilişkisi bulunan İngilizce, Fransızca, İtalyanca, Almanca, Portekizce vb dillerde "yerelleştiriliyor" ve Charles, Karl, Carlos, Carlo gibi isimler alıyor. Türkçenin bu dillerle bir bağlantısı olmadığı için, kişinin kökeni veya milliyeti ne ise onu esas alarak adlandırıyoruz. Kendisi Alman olduğu için Karl adını esas alıyoruz yani bu durumda. Osmanlı kaynakları da o dönemde hakim dil olan Fransızcadan etkilenerek Şarlman yazmış. Alfabe farklı olduğundan tabi direkt olarak okunuşu yazıyorlar. Dediğiniz gibi Şarlken diye geçer gibi bir ifade de yer alabilir elbette. Tarih bağlantılarını kaldırmak zaten biçem el kitabımıza göre yapılan bir değişiklik. Tarih maddelerini ve belirli gün ve hafta maddeleri gibi özel maddeleri dışarıda tutarak bu işi botlarla halletmemiz mümkün mü bilmiyorum. Yalnız ufak bir hata, onlarca hatta yüzlerce maddede geri döndürülmesi zor durumlar oluşturuyor (daha önce yaşandı). Titiz bir çalışmayla mümkün olabilir ama.--Rapsar^Efendim? 21:21, 14 Mart 2015 (UTC)

Maddenin adı için değil, okunuşunun ilk cümleden çıkarılması hakkında söylemiştim. Bence bulunmasında fayda olduğundan, itirazınız yoksa çıkarılmasını geri alacaktım, ama bu arada kibele (bu defa Fransızcasının okunuşu olduğunu belirtmeden) tekrar eklemiş zaten.--Cfsenel (mesaj) 22:37, 14 Mart 2015 (UTC)

Ekler... Sen doğru bir şekilde ekleme yapabilir misin? İyi akşamlar.--Rapsar^Efendim? 21:19, 15 Mart 2015 (UTC)

CEE Bahar Uluslararası VikiProjesi Sizsiz Olmaz![kaynağı değiştir]

		CEE Bahar 2015 Uluslararası VikiProjesi davetiyesi
		Merhaba, Rapsar Orta ve Doğu Avrupa ile ilgili maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı, geliştirmeyi ve düzenlemeyi hedefleyen Uluslararası VikiProjesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Ayrıntılı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz. Projede değerli katkılarınızı görmek dileğiyle şimdiden teşekkürler, iyi çalışmalar. --Mavrikant^msj 01:12, 15 Mart 2015 (UTC)

Yardım[kaynağı değiştir]

Tekrar merhaba Rapsar. Geçen gün telif konusunda yardımını istemiştim. Yönlendirdiğin sayfayı inceledim ve uygun fotoğraf bulmak için araştırma yaptım. Ancak pekte kayda değer bir şey bulamadım. Rica etsem bana bu konuda yardımcı olabilir misin? --Görkem7 ^mesaj 14:55, 15 Mart 2015 (UTC)

Merhaba. Çoğu zaman bulamıyoruz zaten :) Yapabileceğim pek bir şey yok açıkçası benim de.--Rapsar^Efendim? 21:23, 15 Mart 2015 (UTC)

Peki telifli bir fotoğrafı hiçbir koşulda yükleyemez miyim? Mesela kaynak belirtmem yada üreten kişinin ismini yazmamda yeterli olmaz mı? --Görkem7 ^mesaj 14:18, 16 Mart 2015 (UTC)

Sapphicgirl[kaynağı değiştir]

Selam Theoden. Arkadaş şifresinin çalındığını belirtiyor ve hesabın engellenmesini istiyor zaten. Süresiz engel versen de sonradan sıkıntı çıkmasa? Kullanıcı:Düşünenadam da bu yüzden engellenmişti zamanında.--Rapsar^Efendim? 18:19, 16 Mart 2015 (UTC)

Merhabalar Rapsar, Khutuck ilgilenmiş. İyi çalışmalar.. --Théoden ^ileti 21:31, 16 Mart 2015 (UTC)

Günün resmi[kaynağı değiştir]

Merhaba Rapsar günün resminde bir sıkıntı var galiba boş görünüyor. Bilgilerine... •Mclovinx• ^Mesaj 06:40, 18 Mart 2015 (UTC)

Merhaba McLovin :) Ben hizmetli olmadığımdan dolayı, tam koruma altında olan bu tip sayfalara müdahale edemiyorum. Şu an sorun geçmiş ama yine de aklında bulunsun :)--Rapsar^Efendim? 08:42, 18 Mart 2015 (UTC)

Selam[kaynağı değiştir]

Kolay gelsin değerli Rapsar, Kullanıcı ismimi değiştirmek için bana nereyi önerirsin, birde bunca yıl tanıdım sizi, ismini bilmemde sakınca var mı, hayırlı çalışmalar:) --Tottam100 10:16, 18 Mart 2015 (UTC)

Merhaba. VP:KAD sayfasını kullanabilirsin. İsmim önemli değil :) İyi günler.--Rapsar^Efendim? 10:19, 18 Mart 2015 (UTC)

Cali[kaynağı değiştir]

Merhaba, yerleşim kutusunu sıldınız. Bir sebebiniz var mı. Anlamıyorum, hata nedir. İyi günler--Makoloko (mesaj) 03:13, 19 Mart 2015 (UTC)

Merhaba. Yanlışlıkla silmişim ve hemen sonrasında geri almışım dikkat ederseniz. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 09:11, 19 Mart 2015 (UTC)

Tom ve Jerry[kaynağı değiştir]

Tom ve Jerry sayfasinda bekleyen degisikliklerin arasinda bir degisiklik yaptim, sonra sayfada vandalizm yapilmis. Siz bu degisikligi geri alinca benim degisikligim de geri alindi ve ben vandalizm yapmisim gibi bir izlenim olustu. Bunu nasil duzeltebiliriz? --Monurts87 - mesaj gönder 15:32, 19 Mart 2015 (UTC)

Sorun olmaz, herkesin başına geliyor. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 15:34, 19 Mart 2015 (UTC)

Parti merkezi Adresleri[kaynağı değiştir]

Selamlar. Halkların Demokratik Partisi maddesindeki bilgi kutusundan partinin merkezinin adresini açık adres yazılmıyor gerekçesiyle kısaltmışsın. Buna dair bir karar mı var acaba benim bilmediğim? Çünkü bir çok partinin, örneğin Sosyalist Parti (Fransa), SYRIZA, CHP ingilizce sayfalarında açık adresler mevcut. Saygılarımla Heyula91 (mesaj) 18:13, 19 Mart 2015 (UTC)

Selam. İngilizce Vikipedi'de öyle yapmışlar, doğru söylüyorsun. Siyasi partilerdeki uygulamaları istisnai nedense, diğer şirket, vakıf, dernek, spor kulübü gibi kuruluşlarda böyle bir uygulamaları yok. Herhangi bir Vikipedi'nin uyguladığı sistem diğer hiçbir Vikipedi'yi bağlamıyor. Buna karşın elbette ki herhangi bir yazım yönergemiz olmadığı için ne eklenmesini ne de kaldırılmasını herhangi bir şeye dayandırabiliyorum. Hiçbir oluşumda açık adres yazmadığımız için ben uygun olmadığını düşündüm. Tartışmaya açık bir konu.--Rapsar^Efendim? 18:44, 19 Mart 2015 (UTC)

Madde adına uyum?[kaynağı değiştir]

Madde adı sizde ne olarak görünüyor? Turgut46^✉ 18:56, 19 Mart 2015 (UTC)

Bağlantı verilen madde adlarına uyum. Kasabanın Kürtçe adı bu çatışmalarda geçiyor, esas adı başka. Bu yüzden kasaba maddesi ile çatışma maddesi farklı adlara sahip. Madde içerisinde de kasabanın resmî adından bahsedilmeli.--Rapsar^Efendim? 18:59, 19 Mart 2015 (UTC)

Madde adı Kobanê Kuşatması. Uyum derken? --Turgut46^✉ 19:03, 19 Mart 2015 (UTC)

Yukarıda yazdım.--Rapsar^Efendim? 19:06, 19 Mart 2015 (UTC)

The 4400[kaynağı değiştir]

Merhaba, The 4400 sayfasının görünümünde sıkıntı var. Ben düzeltemedim. Belki siz düzeltirsiniz.--Potkal 13:14, 20 Mart 2015 (UTC)

Merhaba. Düzenledim biraz, sorun halloldu sanıyorum ki.--Rapsar^Efendim? 15:49, 20 Mart 2015 (UTC)

Transfermarkt[kaynağı değiştir]

Selamlar, şu istatistikler madde içerisinde kaynak olarak kullanılabilir mi sence? Kararsız kaldım. Sait71 _✉ 11:18, 23 Mart 2015 (UTC)

Selam. Açıkçası emin olamadım pek. Resmî sitelerde veya haberlerde mutlaka vardır her maç kaç seyircinin izlediği. Bu verilere göre bir ortalama oluşturulsa daha sağlam olur gibi geliyor.--Rapsar^Efendim? 09:50, 27 Mart 2015 (UTC)

Maalesef transfermarkt haricinde seyirci istatistiklerini tutan bir site göremedim ben Süper Lig için. :(Sait71 _✉ 11:53, 27 Mart 2015 (UTC)

Kuklacılık şüphesi[kaynağı değiştir]

Özel:Katkılar/Secbana ve Özel:Katkılar/Sifreyibirdahaunutursamolurum kullanıcıların aynı kişi olduğunu düşünüyorum. Her ikisi de Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar ve My Little Pony ile ilgililer. --85.107.108.103 11:20, 24 Mart 2015 (UTC)

Durumu bir hizmetliye iletiyorum. Bildirim için teşekkürler.--Rapsar^Efendim? 11:26, 24 Mart 2015 (UTC)

Teşekkürler, Rapsar. Kesin bir kanıt olmadığından gerekli inceleme için dava açtım. En kısa sürede denetçiler ilgilenecektir. --Uğurkent^mesaj 14:47, 24 Mart 2015 (UTC)

Türkiye'de kadın[kaynağı değiştir]

Merhaba Rapsar!

Az once Turkiye'de kadin basligini okurken sizin duzenleme yapan son yazar oldugunuz dikkatimi cekti. Bir arastirma yaziyorum ve belki siz bana konuyla ilgili yardimci olabilirsiniz diye dusundum. Arastirmam Turkiye'de kadina yonelik siddetin artmasinin nedenlerini ve devlet politikalarinin buna etkisini inceliyor. Baktigimizda hem bariz bir iliski hem de bir celiski gormek mumkun aslinda. Bir yandan AB uyum surecinde atilan adimlar, ote yandan politikacilarin soylemleri, mahkeme kararlari vb. Arastirmam icin ozellikle bu celiskiyi ortaya koyan guvenilir belgeler, kaynaklar ariyorum. Eger onerebileceginiz kaynaklar varsa, fikirlerinizi almaktan mutluluk duyarim. Tesekkurler.— Bu imzasız yazı The sad frog (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba. Maalesef konu hakkında çok bilgim olmadığından yardımcı olamayacağım size.--Rapsar^Efendim? 19:37, 25 Mart 2015 (UTC)

Spor maddelerinin adlandırılması ve standart oluşturulması[kaynağı değiştir]

Selam. Başlıktaki konu üzerine şurada kallavi bir öneri listesi var. Eğer konuyla ilgileniyorsan yorum yapmanı, önerilerde bulunmanı rica edeceğim. --cobij a 19:14, 25 Mart 2015 (UTC) Merhaba bir sayfa oluşturdum kontrol edilmedi 1 aydır bakabilir misiniz? sayfa: https://tr.wikipedia.org/wiki/Diyet Diyetisyenece (mesaj) 17:32, 6 Nisan 2015 (UTC) diyetisyenece

Turgay Şeren[kaynağı değiştir]

İlgili maddenin kulüp istatistikleri tablosunda not şablonu ({{ref label|Kupa|A|}}) var ama galiba notu eklemeyi unutmuşsun. --cobij a 22:03, 26 Mart 2015 (UTC)

Teşekkürler bildirim için, ekledim.--Rapsar^Efendim? 09:48, 27 Mart 2015 (UTC)

İnceleme[kaynağı değiştir]

Merhaba. Şu maddenin incelenmesini talep edeceğim. Teşekkürler. --Kizilgerilla^mesaj 17:00, 27 Mart 2015 (UTC)

Silinmiş SR[kaynağı değiştir]

bunu ne yapmak lazım? --Mavrikant^msj 20:38, 30 Mart 2015 (UTC)

İnan bilmiyorum :) Örnekleri vardır mutlaka.--Rapsar^Efendim? 20:52, 30 Mart 2015 (UTC)

Bir yıldız da sizin için![kaynağı değiştir]

	Özel Yıldız
	Yardım için teşekkürler Georgefromistanbul (mesaj) 20:40, 31 Mart 2015 (UTC)