Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Atla: kullan, ara
Tartışmalar
Kısayollar:

Bu sayfa, Vikipedi kullanıcılarının sayfaların silinmesi hakkında tartıştıkları ve oy kullandıkları sayfadır. Silinmesi öngörülen güncel sayfalara yukarıdan bu aya tıklayarak erişebilirsiniz. Buraya eklenen silinmeye aday sayfaların durumu genellikle 5 gün (bu süre tartışmanın durumuna göre uzayabilir) içinde oylanarak karara bağlanır. Kullanıcıların çok miktarda hızlı silme yönünde oy vermesi durumunda 5 günlük süre beklenmeksizin oylama sonuçlandırılabilir.

Bir sayfanın silinebilmesi için fikir birliğinin sağlanmış olması gerekmektedir. (bkz. Vikipedi:Hizmetliler için silme yönergeleri)

Oylama sonucuna göre sayfa:

  • Kalır
  • Silinir
  • Uygun şekilde düzenlenir
  • Diğer bir sayfa ile birleştirilebilir
  • Diğer Wikimedia projelerine gönderilir (Transwiki: Vikikitap, Vikisöz, Vikisözlük, Vikikaynak veya diğer dillerdeki Vikipedi'ler)
  • İsmi değiştirilir.

SAS şablonu kullanımında dikkat edilmesi gereken noktalar[değiştir | kaynağı değiştir]

Ayrıca, "tarafsız olmama" (Vikipedi:Tarafsız bakış açısı) gerekçesi de sıklıkla kullanılır, fakat bu durumdaki çoğu sayfanın kurtarılabilmesi olasıdır. Dolayısıyla bu gerekçe, silme için çok kuvvetli bir dayanak değildir.

Oy kullanırken dikkat edilmesi gereken noktalar[değiştir | kaynağı değiştir]

  • Sayfanın ilk veya önemli katkıları bulunan bir yazarı iseniz, neden silinmemesi gerektiğini silme politikasını göz önünde bulundurarak açıkça belirtin.
  • Sayfa hakkında görüş belirtmeden önce, lütfen sayfayı inceleyin. Sadece aday gösteren kişinin verdiği bilgiler ile oy kullanmayın. Sayfanın durumu hakkında daha çok bilgi edinmek için, tartışma sayfasını ve sayfanın geçmişini incelemeniz tavsiye edilir, tartışma sayfası görüş belirtirken dikkate almanız gereken bilgiler içerebilir.
  • Lütfen oyunuzu sadece bir kez kullanın. Bir kullanıcının herhangi bir şekilde birden fazla oy kullandığı belirlenirse oylarının tamamı geçersiz sayılır. Bkz.VP:Kukla
  • Eğer fikriniz değiştiyse ve oyunuzu değiştirmek isterseniz, tavsiye edilen yol, eski oyunuzun üstünü çizip, yanına yenisini yazmanızdır. (Örn: <s>eskioy</s> yeni oy ; Sil Kesinlikle kalsın şeklinde.)
  • Genel olarak kullanıcıların konuya ilişkin oylarının bir eylem belirtmesi ve bu eylemi belirten kısmın koyu harflerle (Örn; "Silinmesin" veya "Silinsin" şeklinde) yazılması öngörülmüştür. Sadece görüş bildirmek, bir oy değildir. Kullanılan oy, yukarıda belirtilen eylemlerden birinin yapılmasına dair bir karar içermelidir. Oylamada, oyunuzun yönüne bağlı olarak oylama şablonları olan {{silinsin}} (Symbol delete vote.svgSilinsin) veya {{Kalsın}} (Symbol keep vote.svg Kalsın) şablonlarını da kullanabilirsiniz.
  • Oylama ile ilgili bilgiler ve oy kullanma hakkının elde edilebilmesi için Oylama sayfasına bakınız.
  • Kayıt olmamış kişiler ve oy kullanma hakkı olmayan yeni kullanıcılar tartışmalara katılabilir, fakat yorum ve tavsiyeleri, özellikle kötü niyetle yapılmış izlenimi veriyorsa, inandırıcı olmayabilir.
  • Her oylama için oy kullanmak zorunda değilsiniz. Aşağıda belirtilen hususları göz önünde tutup oylamaya katılmayabilirsiniz:
    • Oylama sizin bilmediğiniz ya da size hiç tanıdık gelmeyen bir konuyu içerebilir.
    • Zaten hâlihazırda oybirliği ile alınmış kararı kabul etmiş olabilirsiniz.
  • Sayfalara eklediğiniz sebep ve önerilerin sonuna "~~~~" şeklinde imzanızı atmayı unutmayınız.

Bir sayfanın silinmeye aday gösterilmesi (SAS şablonu konulması)[değiştir | kaynağı değiştir]

Bir sayfayı silinmeye aday göstermek için aşağıdaki adımları izleyiniz.

Burada sayfa adı yerine silinecek sayfanın adı yazılmalıdır.

I.
Silme şablonunu sayfaya ekleyiniz.

  Silinecek sayfada değiştir sekmesine tıklayarak açılan değiştirme penceresinde sayfanın en üstüne şablonu ekleyiniz.
  (Bu kısmı kopyalayıp yapıştırabilirsiniz.):

{{kopyala:sas}}

Lütfen "SAS" kelimesini değişiklik özetine eklemeyi unutmayın ve küçük değişiklik olarak işaretlemeyin. "Sayfayı izle" kutusunu seçmeniz iyi olacaktır. Bu sayede sayfada vandal ile uyarının kalkmasını engelleyebilirsiniz. Sayfayı kaydedin.

Eğer şablonu silmeye aday gösteriyorsanız, <noinclude>{{kopyala:sas1}}</noinclude> şeklinde kullanınız.

(Şayet sayfa daha önceden silinmeye aday olmuşsa, {{kopyala:sasx}} şablonunu {{kopyala:sas1}} yerine kullanının.

II.
Silmeye aday sayfanın oylama sayfasını oluşturun.

  Sayfanın üstündeki Sas kutusu oluşmamış bir bağlantı içermektedir.
  Bu bağlantı oylamanın olacağı bağlantıdır. Sayfayı açmak için tıklayınız
  Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/sayfa adı.
  Bu sayfayı değiştirin ve alttaki kısmı oraya kopyalayın.

{{kopyala:sas2 | sa=sayfa adı | metin=Sayfa ne için silinmelidir.}}--~~~~

sayfa adı kısmını silinecek sayfanın ismi ile değiştirin ve niye silinmesi gerektiği ile ilgili neden belirtin. İstiyorsanız, neden kısmına {{silinsin}} şablonu ile başlayabilirsiniz. Bu, oylamada sizin oyunuz olarak geçecektir. "Sayfayı izle" kutusunu seçmeniz tartışmayı takip etmenizi sağlayacaktır. Özet olarak bir şey yazmanız gerekmiyor, fakat "ilk silme oyu" yazmanız iyi olur. Sayfayı kaydedin.

III.
Sas oylamalarına katılan kullanıcılara haber verebilirsiniz.

  Aşağıdaki şablonu kopyalayın ve bu bağlantıya basarak kayıt sayfasına ulaşın.
  Şablonu kayıt sayfasının en altına ekleyiniz.

{{kopyala:sas3 | sa=sayfa adı}}

Yine "sayfa adı" kısmını silinmeye aday sayfanın adı ile değiştirin. Özet kısmında da sayfanın adını belirtmeyi unutmayın. Sayfayı kaydedin.

(Şayet {{kopyala:sasx}}'i {{kopyala:sas1}} yerine kullanmışsanız, "sayfa adını" "sayfa adı (2. oylama)" şeklinde değiştirin.

SAS oylaması sonucunun arşivlenmesi[değiştir | kaynağı değiştir]

SAS oylaması sonucunda aşağıdaki şablonlar kullanılarak oylamalar kapatılır:

  • Eğer sayfanın kalması yönünde fikir birliği oluşmuşsa: Sayfanın başına {{SAS Kalsın}} şablonu ve imza, sonuna da {{SAS Son}} şablonu eklenir. Sayfa içindeki SAS etiketi, özet kutusuna oylama sayfasının bağlantısı girilerek kaldırılır. Sayfanın tartışma sayfasına {{Eski SAS}} şablonu eklenir.
  • Eğer sayfanın silinmesi yönünde fikir birliği oluşmuşsa: Sayfanın başına {{SAS Silinsin}} şablonu ve imza, sonuna da {{SAS Son}} şablonu eklenir. Sayfa silinir, silinme nedeni olarak oylama sayfasının bağlantısı girilir.
  • Eğer sayfanın ne kalması ne de silinmesi yönünde fikir birliği oluşmamışsa: Sayfanın başına {{SAS Kararsız}} şablonu ve imza, sonuna da {{SAS Son}} şablonu eklenir. Sayfa içindeki SAS etiketi, özet kutusuna oylama sayfasının bağlantısı girilerek kaldırılır. Tartışma sayfasına {{Eski SAS}} şablonu eklenir.

Silme işlemine dair not: Bir sayfanın silinmeye aday gösterilmesi ve oylama sonucu silinmesi, sayfanın ele aldığı konunun Vikipedi'de işlenmesinin uygun olmadığı anlamına gelmez. Her ne kadar ele aldığı konunun ansiklopedik olmadığı gerekçesiyle silinen bazı sayfalar için bu doğru olsa da, çoğu sayfa tarafsızlık, muhtemel telif ihlali veya ansiklopedik tarzda yazılmadığı gerekçeleriyle silinmeye aday gösterilmektedir. Düzensiz, taraflı unsurlar taşıyan ve telif durumu belirsiz sayfaların silinmesi, ileride konunun daha nitelikli biçimde ele alınmasına olanak sağlar.


< Ocak ·  Şubat ·  Mart · 


Tartışmalar[değiştir | kaynağı değiştir]

Hasan Bülent Paksoy[değiştir | kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Hasan Bülent Paksoy"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kasım 2013'ten beri kayda değerlik etiketiyle beklemekte. Şu an maddede hiçbir kaynak yok, Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasındaki kriterleri karşılamıyor gördüğüm kadarıyla.--RapsarEfendim? 19:40, 6 Aralık 2014 (UTC)

*Kalsın Kalsın Bilinen tanınan bir tarihçi ve bilim adamı Dünya çapında makaleleri var --Yerdemir_Gökbakır (mesaj) 17:07, 1 Şubat 2015 (UTC) kuklacılık nedeniyle engellendi. --kibele 16:25, 4 Mart 2015 (UTC)

bu tip oyların değerlendirilmeye alınmadığını hatırlatmak isterim. gerekçeniz nedir?--kibele 13:30, 7 Şubat 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum kullanıcıyla aramızda geçen konuşmaya ve nihan'ın da verdiği kaynaklara dayanarak adaylığı geri getirdim. yeniden değerlendirilmesinde yarar var. --kibele 13:27, 6 Mart 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum Bana göre Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) > Yaratıcı meslekler bölümünün ilk maddesi gereğince, kişi meslektaşlarından fazlaca atıf almakta. Yalnız şu iki hususa dikkat çekmek istiyorum:
  1. Google Akademik'te "Hasan Bülent Paksoy" yerine "H. B. Paksoy" şeklinde arama yapınca misliyle sonuç çıkıyor.
  2. Yine Google'da edu uzantılı siteler için "Hasan Bülent Paksoy" yerine "H. B. Paksoy" şeklinde arama yapınca misliyle sonuç çıkıyor. --85.108.66.113 17:07, 6 Mart 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Boyalikus'un yorumu, benim açımdan gayet ikna edici.--Potkal 10:58, 22 Mart 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın SAS işleminden sonra eklene içerikler göz önüne alındığında KD kriterleri karşıladığına inanıyorum. --Mavrikantmsj 01:50, 23 Mart 2015 (UTC)

Osmanlı'da Türklük[değiştir | kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Osmanlı'da Türklük"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

bu çok kültürlü sistemde ayrı ayrı bütün etniklere madde açılamayacağına göre.. tartışma sayfasına göz atılabilir.--kibele 16:10, 10 Ocak 2015 (UTC)

  • Yorum Yorum Gerekçe uygun değil. Osmanlı'da Türklük pek ala bir ansiklopedi maddesi olabilir. Bugün İngilizce sürümdeki Turkish American gibi düşünebiliriz. ABD. de 200'ün üzerinde ulustan vatandaş yaşıyor. Hepsine madde açamaz mıyız? Belki Vanuatululara açamayız ancak Türklere veya Fransızlara gereklidir. --Kafkasmurat- 18:15, 12 Ocak 2015 (UTC)
  • Maddeyi okumadım henüz ama maddenin anlatmak istediği şey nedir? "Türklük" görüşü/düşüncesi mi yoksa devlet içinde yaşayan Türkler mi?--RapsarEfendim? 20:14, 12 Ocak 2015 (UTC)
  • Tartışmaya oldukça açık bir madde ancak silmek için daha somut gerekçelere ihtiyaç var.Yağmurlukörfez 12:46, 22 Ocak 2015 (UTC)
Kullanıcı:yagmurlukorfez, maddenin tartışma sayfasındaki yorumları dikkate alarak ve katılarak bir çeşit aracılık yaptım meseleye. oradaki gerekçeler yeterince somut mudur, sana bırakıyorum. --kibele 20:36, 23 Ocak 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum Maddenin içeriği bu şekilde kalacaksa Silinsin Silinsin. Zira madde oldukça (bence) taraflı biçimde yazılmış. Osmanlı Devleti'nde ırk (yahut Türklük) belki kuruluş döneminde etkili olmuş olabilir. Ancak devlet beylikten imparatorluğa evrilirken, Türklük-Türkmenlik arka plana itilmiş ve belirleyici olan Sünni-İslam inancı ve onun kurumları olmuş. "Etrak-ı bi idrak" tanımının kimler için kullanıldığını unutmamak gerekir (şuradaki kimi Osmanlıcı mütefekkirler aksini iddia etse de). Ayrıca Osmanlı'da Türkler hiç bir zaman, Araplar gibi, necip millet olarak anılmamışlardır. Misal Radikal'de çıkan şu yazı bile Osmanlı'da Türklük konusunda arkadaşların farklı bir açıdan konuya yaklaşmasını sağlayabilir diye umut ediyorum. Osmanlı Devleti, ne kimilerinin yaptığı gibi yüceltilerek göklere çıkartılmalı, ne de yerden yere vurulmalı. Kısaca diyeceğim tarih bizim, geçmiş bizim. Olduğu gibi tüm yönleriyle ele alınmalı. Madde de bu çerçevede değerlendirilmeli.Potkal 20:39, 9 Şubat 2015 (UTC)

*Kalsın Kalsın Osmanlıda Türklük maddesi kalmalı çünkü kökeni Orta Asyadan gelen Oğuz boyuna mensup Atalarımızın geçmiine ışık tutmakta...--Yerdemir_Gökbakır (mesaj) 19:41, 15 Şubat 2015 (UTC)kuklacılık nedeniyle engellendi. --kibele 16:36, 4 Mart 2015 (UTC)

yorumlarınızı vikipedi politikaları doğrultusunda yapmazsanız değerlendirmeye alınmayacaktır Yerdemir_Gökbakır, bir kez daha hatırlatmış olayım. --kibele 15:07, 20 Şubat 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Taraflı ve özgün araştırma. Silinmemesini isteyenler maddenin taraflı olan kısımlarını temizledikten sonra Osmanlı toplumu maddesinde Milliyet alt başlığı açarak taşıyabileceklerini düşünüyorum. Fakat silinsin oyu kullandığımdan dolayı değil, maalesef vaktim yok. --i.e.msj 12:58, 7 Mart 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin tartışma sayfasındaki ve buradaki düşüncelere katılıyorum. --kibele 17:35, 7 Mart 2015 (UTC)

Meltem Ören[değiştir | kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Meltem Ören"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Direkt silinmeyip SAS'ta görülmesi uygun olur diye düşünüyorum kaydadeğer dizilerde Erguvan Yılları, Can Ayşecik gibi başrollerde oynamış ayrıca kült olmuş yarışma programlarından Turnike'de yer almış birisi bakıp karara bağlayalım ortak karar alınsın--Yerdemir_Gökbakır (mesaj) 15:12, 7 Şubat 2015 (UTC) *Kalsın KalsınKaynak fazla yok ama oynadığı yapımlarda önemle rollerde yer almış başrol ve ön planda ayrıca Güner Ümit'in sunduğu Turnike yarişmasında hostes olmasına karşın yarışmanın popüler olup geniş kitlelerce izlenmesinde pay sahibi olmuş tabiki ön planda olması durumu yeterli değil gibi ayrıca kaynak yok denecek kadar az ama kalması gerekli diye düşünüyorum yinede. http://www.pabucumunstari.com/haber/457/meltem-oreni-gorenler-taniyamadi.aspx --Yerdemir_Gökbakır (mesaj) 19:20, 7 Şubat 2015 (UTC)kuklacılık nedeniyle engellendi. --kibele 16:36, 4 Mart 2015 (UTC)

Vurgunculuk[değiştir | kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Vurgunculuk"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Silinsin Silinsin Ansikopedik içeriğe uygun değil. Yanlış dil bağlantılarına sahip. Ekonomik terim olarak Spekülasyon'un tam karşılığı ve silindikten sonra bu maddeye yönlendirilmesi gerekiyor. Ayrıca sayfa taşıma taleplerinde taşınması da reddedilmişti.--İhsanjrmesaj 14:07, 18 Şubat 2015 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Şu şablonları ekleyene kadar düzgün bir içerik eklense iyi olurmuş. İçerik yanlış ancak kavram ansiklopedik. İngilizcede farklı bir sözcükle karşılanmış ancak gerçekten aynı şeye işaret ediyorsa spekülasyon buraya Aktarılmasın Aktarılsın. Türkçesi ve anlaşılır olanı tercih edilmeli diye düşünüyorum. Eğer farklı kavramlarsa oyum "kalsın". --Kafkasmurat- 08:47, 19 Şubat 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum Spekülasyon sözcüğünü TDK'nın çevrim içi güncel sözlüğünden ararsanız Vurgunculuk ile birebir aynı kavramlar olduğunu görebilirsiniz. Ayrıca sizin gibi, ben de öz Türkçe olan Vurgunculuk sözcüğünü yeğlerim ancak sayfa taşıma taleplerinde yaptığım Spekülasyon ile Vurgunculuk birleştirmesi önerim reddedilmişti. En azından bu sayfanın silinip Spekülasyona aktarılmasını isterim. --İhsanjrmesaj 16:07, 19 Şubat 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Sayfada aktaracak bir içerik yok. Doğrudan yaygın ve negatif anlam taşımayan spekülasyona yönlendirilebilir.--Abuk Sabuk 23:16, 4 Mart 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum "Ekonomik yönden etik olmayan davranışlar sergileyerek kâra geçmeyi tanımlayan aşağılayıcı bir terim" olarak tanımlanmış İngilizce Viki'de. Yani zaten amaç "negatif anlamı vermek". TDK ise iki kelimeyi eş anlamlı olarak göstermiş.--RapsarEfendim? 08:26, 5 Mart 2015 (UTC)
  • Yanlış sayfaya bakıyorsun. Spekülasyona yönlendirilsin dedim.--Abuk Sabuk 18:43, 9 Mart 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin İngilizce maddesi çevrilse imiş daha iyi olurmuş. Çünkü maddenin (kısalığı zaten ayrı bir sorun) sonlarına doğru çok yorum ve taraflı bilgi içeriyor. --i.e.msj 12:55, 7 Mart 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum Makalenin yazarı, makalenin bir kısmını kendi cümleleriyle anlatmış bence. Bu uygun bir şekilde düzenlenebilir. Sifreyibirdahaunutursamolurum (mesaj) 12:54, 11 Mart 2015 (UTC)

Halil İbrahim Dinçdağ[değiştir | kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Halil İbrahim Dinçdağ"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Dünya genelinde sırf cinsel yönelimi sebebiyle işinden olan birçok insan var. Bu şahsın da, haberlere konu olan diğer şahıslardan farklı bir yeri olduğunu düşünmüyorum. Her ayrımcılık yapılan için madde açamayacağımıza göre...--RapsarEfendim? 22:24, 28 Şubat 2015 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--RapsarEfendim? 22:24, 28 Şubat 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bu kişinin Mehmet Tarhan gibi önemli bir figür olduğunu düşünüyorum. Açıklamada belirtildiği gibi dünya genelinde cinsel yönelim sebebiyle işinden olan birçok insan var ancak bu kişi yaşadığımız dönem içerisindeki insan hakları ihlallerinin sembollerinden birisi olacaktır sonraki yıllarda. Bunu birçok ulusal basın ve televizyonda bir süre Halil ibrahim Dinçdağ referans gösterilerek eşcinselliğin tartışmaya açılmış olmasından anlıyorum. Hakkında yazılmış kitap ve bu kitabın bağımsız kaynaklarda tartışmaya açılması konusu da var. Ԙobserve 22:32, 28 Şubat 2015 (UTC)
"İnsan hakları ihlallerinin sembollerinden birisi olacaktır sonraki yıllarda" tamamen sizin kişisel yorumunuz, ayrıca Vikipedi kâhin değildir. Şahıs yeterince yankı uyandırdıysa kalabilir, ancak maddeden bu izlenimi elde edemedim.--RapsarEfendim? 22:36, 28 Şubat 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın her ayrımcılık yapılan için madde açmıyoruz elbette, başka herhangi bir konuda yapmadığımız gibi. ama bu kadar ele alınması kişiyi kayda değer yapıyor. maddede görünmüyor olabilir ancak kaynak mevcut. --kibele 22:42, 28 Şubat 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Bu tür münferit olayların bir maddede ele alınması gerekiyor. Burada ansiklopedik bir kişilik değil, ansiklopedik bir konuya ilişkin olay anlatılıyor. Şahsın ansiklopedik bir niteliği yok.--Kafkasmurat- 05:15, 1 Mart 2015 (UTC)
münferit olaylar hakkında kitap yazılmıyor. üstelik konu, bizzat kişinin kendisiyle ve mesleğiyle ilgili. --kibele 10:30, 1 Mart 2015 (UTC)
Hakkında kitap yazılması kayda değer yapar mı? Kişinin niteliği önemlidir. Ansiklopedide yer alma gerekçesi nedir? Eşcinsel olduğu için görevden atılmış. Başka bir husus var mıdır? Önemli olan bu.--Kafkasmurat- 10:57, 1 Mart 2015 (UTC)
Hakkında bir tane değil, birden çok yazılmış kitap ve makale bulunuyor. Kişinin cinsel kimliğinden dolayı işten atılması öyle sıradan bir olay değil. Toplumda tepkilere yol açan, hareket başlatan ve uluslararası boyut kazanmış bir olaydır. Daha geçen senenin sonunda Halil İbrahim Dinçdağ, Almanya'da Berlin Eyalet Başkanı tarafından verilen Saygı Ödülü'nü aldı. Meclis'te milletvekilleriyle birlikte basın toplantısı yaptı. Gazetelere röportaj verdi. Hürriyet gazetesi imza topladı. Çeşitli taraftar grupları tarafından desteklendi. Ԙobserve 11:25, 1 Mart 2015 (UTC)
kaynakların bir kısmını maddeye ekledim. diğerlerini de sen ekler misin reob? 'Kişinin niteliği önemlidir.' gibi ansiklopedik kayda değerlikle ilgili olmayan yorumlara cevap vermek yerine maddeyi geliştirmek daha doğru. üç büyük vikide maddesinin olmasını da ekleyelim. --kibele 12:02, 1 Mart 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Yine bir tarafta Rapsar ve Kafkasmurat yine bir tarafta bir eşcinsel, anlam verebilmiş değilim. Maddeyi yazan kişi olarak maddenin burada kalmasını istemekle birlikte Rapsar'a da Erkeklik Ofsayta Düşünce Futbol, Eşcinsellik ve Halil İbrahim Dinçdağ'ın Hikayesi kitabını okumasını tavsiye ederim. --Veryaz 20:30, 4 Mart 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Eşcinsellik veya Hakem (futbol) maddesinde Türkiye'de hakemlik konulu bir alt başlıkta yeri olabilir fakat tek başına KD değil. --i.e.msj 12:44, 7 Mart 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum Kalmalıdır, Türkiye'de cinsel yönelimi sebebiyle mesleğinden olmuş ve bu konuda örnek teşkil etmiş, bir çok yayın organında da haber edilmiştir. Darısı cinsel yönelimi sebebiyle topluma "normal değil" gibi gösterilen diğer öğretmenlikten, polislikten, subaylıktan, doktorluktan veya benzer mesleklerinden men edilenlerin başınadır. Bu adam bu konuda da cesaret örneğidir.--Darkbear writer(mesaj) 00:06, 13 Mart 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bir insanın kayda değer olması için daha ne olması gerekiyor bilmiyorum. Eşcinsel olduğu için işten atılan, ertesi gün haber yapılan, sonra bir daha medyada adı geçmeyen birinin sayfasını açmaya gerek yok. İlgili bir makalede adından bahsedilir sadece. Bu durumda yıllardır devam eden medya ilgisi var, ki sadece Türk medyası değil uluslararası medya; konu TBMM'ye de taşınmış, Berlin eyalet başbakanının elinden ödül almış...--Cfsenel (mesaj) 18:26, 15 Mart 2015 (UTC)

Adem Sözüer[değiştir | kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Adem Sözüer"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Gerek kaynaklardan, gerek içerikteki bilgilerden KD olduğu izlenimini edinmedim.--Ԙobserve 23:06, 2 Mart 2015 (UTC)

Yorum Yorum İçerik ve kaynak KD gözükmüyor. --Sapphoist (mesaj) 15:09, 3 Mart 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum Kararsız kaldım. --i.e.msj 12:40, 7 Mart 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum Bence Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin kaynak(larda) telif hakkı var! Sifreyibirdahaunutursamolurum (mesaj) 19:49, 12 Mart 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum2005 yılında yürürlüğe giren Türk Ceza Hukuku Mevzuatı kitabı yayınlanmıştır. KD olduğunu düşünüyorum.--Darkbear writer(mesaj) 08:57, 13 Mart 2015 (UTC)

Fire/Water[değiştir | kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Fire/Water"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

İlgili kriterleri sağlamadığını düşünüyorum.--B.S.R.F. 💬 08:33, 3 Mart 2015 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--B.S.R.F. 💬 08:33, 3 Mart 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bu dizinin bölümlerine ait diğer maddelerden bir farkını göremedim.--RapsarEfendim? 08:53, 3 Mart 2015 (UTC)
Diğer maddeler de KD kriterlerini sağlamıyor olabilir. Yukarıda bağlantısını verdiğim kriterleri sağlıyor mu sence bu madde?--B.S.R.F. 💬 08:56, 3 Mart 2015 (UTC)
Şu, şu ve şu gibi maddelerde verilen standart kaynaklar yeterli gibi. Bu kaynaklar bu madde için de bulunabilir, bunu yapan biri çıkabilir. Bunun dışında dizi bölümleri için özel kriterlerimiz olmadığından daha kesin bir değerlendirme yapmak da zor.--RapsarEfendim? 09:15, 3 Mart 2015 (UTC)
"Dizi bölümleri için özel kriterlerimiz yok." demişsin ama verdiğim bağlantıdaki "Radyo ve televizyon programı bölümleri" alt başlığı tam da dizi bölümlerini konu alıyor. Bu madde de hâlihazırda oradaki kriterlerin hiçbirini sağlamıyor.--B.S.R.F. 💬 09:22, 3 Mart 2015 (UTC)
Ben İngilizce Vikipedi üzerinden dolaştığım için yönergeleri, buradakini görmemişim dahi, haklısın varmış :) "İlgili bölümün güvenilir, tarafsız, bağımsız bir ikinci veya üçüncü parti kaynak tarafından derinlemesine incelenmiş olması" denmiş, benim bulduğum 1, 2, 3, 4 numaralı incelemeler bunun için yeterli, bence. Daha da vardır muhtemelen.--RapsarEfendim? 09:34, 3 Mart 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Rapsar'ın dediği gibi diğer dizi maddelerinden bir farkı yok. "Fire/Water tv" -wikipedia şeklinde bir arama yapılması daha yararlı oluyor.--i.e.msj 12:38, 7 Mart 2015 (UTC)
Burada başka maddelere dayanan aynı Rapsar bir başka SAS'ta "kalsın diyorsanız bunu bir politikaya dayandırmalısınız" diyordu. Zaten dizi bölümleri ile ilgili politikamız olduğunu da bu adaylık vesilesiyle öğrendi. Sevgili i.e. sen de diğer maddelere dayanacağına politikaya dayanırsan daha sağlıklı bir sonuca ulaşabiliriz. Örneğin Rapsar'ın gösterdiği linklerin ilgili yönergedeki kriteri sağlayıp sağlamadığını değerlendirebilirsin.--B.S.R.F. 💬 12:53, 7 Mart 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum İngilizce vikide üçüncü sezonun tüm bölümleri üçüncü sezonun ana maddesine yönlendirilmiş. Yine bölüm maddeleri silinmeden içerikleri bu ana maddenin tartışma maddesinde arşivlenmiş. Bölümlerin kayda değerliği konusu yönergede net değil. Açıkçası bu yönergeyle dizi bölümleri için ayrı madde açılmasını suistimale açık bir konu olarak görüyorum. Televizyon şovlarının veya haber programlarının kayda değer bölümleri için konulduğunu düşündüğüm kriter, dizilere gelince yetersiz gibi. Yine dizi bölümü maddelerinde, bölümün özetinin a'dan z'ye anlatılmasının ansiklopedik olmadığını düşünüyorum. Bu çaptaki popüler dizilerin bölümleri için kaynak sıkıntısı yaşanmayacağı bir gerçek ancak dediğim gibi bölüm başına kayda değerlik ne kadar gerçek, belirsiz. --85.108.91.115 04:31, 15 Mart 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın - Genel olarak bakıldığında diğer dizi bölüm maddelerinden bir farkı yok. Madde yeteri kadar güvenilir kaynağa sahip. --Ömer Berkaymesaj 17:39, 20 Mart 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum Her dizinin her bölümü için sayfa açılmaz bence. Silinsin .. Sifreyibirdahaunutursamolurum (mesaj) 18:11, 23 Mart 2015 (UTC)

Mete Gündoğan[değiştir | kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Mete Gündoğan"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

kayda değerlik..--kibele 21:09, 4 Mart 2015 (UTC)

  • Yorum Yorum Doğruları söylüyor olması birilerini rahatsız ediyor sanırım, neden silinsin ? Gereksiz bir ton kişi hakkında sayfa açıyorsunuz bu sayfanın varlığı sizi neden rahatsız ediyor ? Adil olun sayfayı silmeyin. --Kullanıcı:mrhbozkurt 24 Mart 2015
  • Silinsin Silinsin Madde içinde KDliği vurgulayan kaynak yok. Telifli içerik var. --İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti 21:22,

4 Mart 2015 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Maddenin kayda değerliğini ortaya koyacak kaynaklar mevcut değil. Tipik bir otobiyografi maddesi. Şu haliyle silinmesi gerekir.Sait71 21:54, 4 Mart 2015 (UTC)

Yorum Yorum Eksiklikleri tamamlanarak doğru şekilde yeniden düzenlenebilir. Kayda değer çalışmaları ve projeleri olan biri.Bu imzasız yazı MuratKadam (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. VP:OY nedeniyle yoruma çevrildi.--kibele 10:23, 7 Mart 2015 (UTC)

  • Kalsın Kalsın kibele zaten siz teklif etmişsiniz. Bu nedenle maddeye ilgili uyarıları ekleyip, SAS'ı kapatabilirsiniz diye düşünüyorum. Kolay gelsin.--i.e.msj 12:36, 7 Mart 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Madde ile ilgili uyarılar yetersiz kalacak olmasının yanı sıra bir kararsızlık hissettiğimden dolayı kalsın oyu kullanmıştım. Fakat maalesef, siyaset zamanlarında açılan bir biyografiymiş. --i.e.msj 23:06, 28 Mart 2015 (UTC)
MK- Bu mesajdan sayfanın kalıcı olduğunu ve sayfadaki SAS bölümünü silebileceğimizi anlayabilir miyiz?--MuratKadam (mesaj) 17:06, 8 Mart 2015 (UTC)
hayır, oylamanın bitmesini bekliyoruz. bir hizmetli kapatacaktır zamanı geldiğinde. --kibele 17:33, 8 Mart 2015 (UTC)
MK- i.e. lütfen son yaptığımız düzenlemeleri onaylarmısınız. Ayrıca Konu içerisinde (gözümüzden kaçan) Wikipedia kurallarına aykırı unsur var mı? Varsa ne olduğunu söyler misiniz? --MuratKadam (mesaj) 17:08, 12 Mart 2015 (UTC)
pardon? kayda değerlik nedeniyle silinmesi gerektiğini düşündüğüm için oylama açtım. ayrıca kendi açtığımız sas'ları aksi yönde olmadıkça kapatmıyoruz, biliyorsunuz di mi? neden kalmasını düşündüğünüzü paylaşırsanız daha yararlı olur. --kibele 13:32, 7 Mart 2015 (UTC)22:41, 7 Mart 2015 (UTC)84.56.135.83sa
  • Yorum Yorum en basit insanların bile biyografisi varken bir üniversite profesörünün biyografisinin sayfasının silinmeye aday gösterilmesinde kasıt mı var (geçersiz VP:OY)
  • Yorum Yorum Mete Gündoğan bey Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın kanalistanbul projesinin fikirbabasısır.--Beyazyuruyus (mesaj) 14:41, 7 Mart 2015 (UTC) (geçersiz VP:OY)
  • Yorum Yorum internette cok yuksek taninirligi ve populerligi olan, ayrica cok faydali calismalar yapmis bir profesorun vikipedide sayfasi olmali bence 78.190.114.112 15:22, 7 Mart 2015 (UTC) (geçersiz VP:OY)
  • Yorum Yorum internette cok yuksek taninirligi ve populerligi olan, ayrica cok faydali calismalar yapmis bir profesorun vikipedide sayfasi olmali bence.--Beyazyuruyus (mesaj) 15:49, 7 Mart 2015 (UTC) (geçersiz VP:OY)--85.107.211.43 06:31, 8 Mart 2015 (UTC)umit demirkan
  • Yorum Yorum gayet açıklayıcı ve güzel bir yazı --81.215.211.130 19:03, 7 Mart 2015 (UTC) (geçersiz VP:OY)
  • Yorum Yorum mete gündogan gibi bir insan mutlaka ama mutlaka vikipedide yer almalidir. --85.181.132.78 20:54, 7 Mart 2015 (UTC) (geçersiz VP:OY)
  • Yorum Yorum mete hoca ile ilgili bir bilgi vikipedide bulunmamasi ilginc bi kere (geçersiz VP:OY)
  • Yorum Yorum Öğrencilerime işte tam bu yüzden kendim özgür yazılımcı olmama rağmen Vikipedi'yi yasaklıyorum. Bilginin kaynağı belli değilse onu güvenle kullanamayacakları için. Vikipedi'de birisi çıkıyor kendisini her türlü kanıtlamış ve Türkiye'de para sisteminin hem akademik manada sorgulamasını yapan ve hem de Neoliberal politikalara karşı siyasi olarak da duruş sergileyen Prof. Dr. Mete Gündoğan gibi birisi Vikipedi'de silinmeye aday gösteriliyor. Eğer içerik yeterli değilse Vikipedi'nin çok övündüğünüz yazarları girer içeriğe ve geliştirir. Pat diye silmeye kalkmaz. Mete Gündoğan'ın silmek isteyenin bahanelerine bakıyorum acıyorum. Hocanın Ufuk Hattı diye başlı başına ezber bozan programına baksanız anlarsınız. (Pardon Ufuk Hattı da değersiz değil mi?) Kendi yazmış olduğu kitaplarına baksanız aynı şekilde. Siyasi anlamda Numan Kurtulmuş karşısına çıkıp rakip olmuş, Necmettin Erbakan'ın 20 yıl yanında müşavir olarak bulunmuş, daha pek çok yerde biliniyor. Google'da arasanız bulacaksınız.

Silinsin diye sorunu başlatan Vikipedi yazarı kaç sözlük girişi yaptı bilmiyorum. Eğer gerçekten yazarsa oturur içeriği Vikipedi standartlarına göre geliştirir. Hocayla ilgili her türlü kayıtları internette ararsa rahatlıkla bulur. --78.173.23.133 21:48, 7 Mart 2015 (UTC) (geçersiz VP:OY)

  • Silinsin Silinsin Kendisini kayda değer yapacak herhangi bir nokta veya kaynak yok.--RapsarEfendim? 11:29, 8 Mart 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum Son eklenenler sonrasında kalması gerektiğini düşünüyorum.--Darkbear writer(mesaj) 09:35, 13 Mart 2015 (UTC)
son eklenenler derken neyi kastediyorsunuz Kullanıcı:Darkbear writer? şu anda sayfada ikincil ve kişiyi kapsamlı konu eden herhangi bir kaynak görünmüyor. kişinin yaptıkları kayda değerlik sağlamıyor biliyorsunuz, yapılanların başka kaynaklarda konu edilmesi, alıntılanması gerekiyor. --kibele 14:44, 16 Mart 2015 (UTC)
Bu kadar kaynaksız detaya dalınmadan kendisiyle ilgili bilgiler kısaca paylaşılmış olması yeterli olurdu kanısındayım. Vikipedi tecrübelerim oldukça az fakat maddeyi silmek yerine kaynaksız ve sıkıntılı bölümlerin sadeleştirilmesi ile kalması taraftarıyım. Bir kaç alıntılanmış kaynak eklenerek madde Vikipedi'ye kazandırılabilir. Geliştirilmeye açık olarak bırakılabilir. Tabi sizler çok daha hakimsiniz bu tür konulara, ben sadece fikir belirttim nacizane. Saygılar --Darkbear writer(mesaj) 15:19, 16 Mart 2015 (UTC)
kazandırılması, iyileştirilmesi için öncelikle Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler)'deki kriterleri sağlaması gerekiyor. teşekkürler. --kibele 15:46, 16 Mart 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD değil. --esc2003 (mesaj) 09:12, 19 Mart 2015 (UTC)

Yorum Yorum silinmeyi gerektirecek bir durum söz konusu değildir, kalsın--78.183.107.30 12:21, 28 Mart 2015 (UTC)

  • Silinsin Silinsin kayda değerliğe ilişkin bir kaynak görünmüyor. --kibele 12:45, 28 Mart 2015 (UTC)
Silinsin Silinsin kayda değerliği sağlamadığı görünüyor. --Stultiwikiabana yaz 22:05, 28 Mart 2015 (UTC)

İzmir Özel Fatih Koleji[değiştir | kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "İzmir Özel Fatih Koleji"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Öncelikle maddeye yapılan telif ihlali barındıran fotoğraf eklenmesi ve reklamsal bir üslup barındırması dikkatimi çekti. Fotoğrafları ekleyen kişi bazı fotoğrafların meta bilgisine sahip ancak herhangi bir lisans sağlamadı. Aklıma gelen bir olasılık bu maddenin okul personeli tarafından yazılmış olma ihtimali. Bu ihtimal doğru ise tarafsızlıktan söz etmek sıkıntılı olacaktır. KD'lik kriterlerinden ilkini (ÖSS ve spor başarılarını) sağladığını madde söylüyor fakat ulaşılabilir bir kaynak barındırmamakta. "Başarılar" başlığında sıralananlar genel anlamda hatalı ve reklam amaçlı gibi. Örneğin "Bu benim eserim" adlı yarışmada birinci gibi bir sıralama bulunmamakta fakat maddede okulun bu "başarı"ya sahip olduğu belirtilmiş.(Bir ansiklopedi okurundan ziyade (özel okul olması nedeniyle) ,tabiri caizse, müşteriye hitap eder gibi bir üslup içermekte "başarı" listesi) KD kriterlerinden bir tane daha karşılaması gerekliliği ilgili politikada belirtilmiş fakat madde gördüğüm kadarıyla birini karşıladığını iddia ediyor.(Bu benim eserim'de birinci olmamasına dair kaynak:belge son aşamanın ilk 50 olduğunu ifade edior)--İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti 13:56, 11 Mart 2015 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Bu liseler arası spor müsabakalarının birçoğu (hatta hemen hemen hepsi) KD değil. Aslında "dünya liseler arası bilmem ne şampiyonası" adı verilen organizasyonlar, bizim bildiğimiz uluslararası spor müsabakaları gibi değil. Uluslararası resmî bir statüsü olmayan çeşitli organizasyonlar, birkaç ülkenin katılımıyla böyle etkinlikler düzenliyor. Neyse, dediklerinle birlikte KD olmadığı ortada zaten.--RapsarEfendim? 17:34, 11 Mart 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum Liseler arası yarışma araştırmasını yapmadım. Ancak adı geçen Lise tanınmış bir lisedir. Düzenleme ile kalacabilecek iken; lise maddelerinin böyle teker, teker silinmesi çok hoşuma gitmiyor açıkçası. Bu nedenle şu anda kararsızım. --i.e.msj 18:42, 11 Mart 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum "Bu Benim Eserim" derecesini kaynak belirterek düzelttim. Kayda değerlik (okullar) kriterlerinin 1. ve 6. maddelerini karşıladığı görülüyor. 22. International Conference of Young Scientists için katkısı da önemli. --85.108.104.231 23:52, 11 Mart 2015 (UTC)
Belirttiğiniz kaynak ana kaynak olan MEB ile çelişmekte. Bu nedenle bu konuda Taraflı olduğu söylenebilir. Sizin bu konuda MEB kaynağı yerine dış kaynak eklemenizi -MEB kaynağı aksini söylerken - yanlış buluyorum. Verdiğiniz en maddede ise okulun Kazandığı özel bir statüden bahsedilmiyor ve 6. Kriter hakkında görüş bildirmiyor. Lütfen politikalarımızı dikkatli okuyunuz. --İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti 06:27, 12 Mart 2015 (UTC)
"Birincilik kazanmıştır" ifadesini, "final sergisine kalarak ödüllendirilmiştir" şeklinde düzelttim. Kriterlerdeki 6. maddede verilen "Türkiye'deki Fen liseleri" örneği, okulun kayda değer olduğunu söylüyor. Maddenin kaynakça bölümündeki 5 numaralı kaynak, hem kriter 1 hem kriter 6 içindir. İngilizce maddeyi, kriter 6 için vermedim, önemli olduğunu belirttim; uluslararası organizasyon ev sahipliği kriter 5 için uygun olur zannediyorum. --85.107.68.35 15:37, 12 Mart 2015 (UTC)
Benim de değindiğim nokta tam olarak bu. Okulla ilgili fotoğrafları yükleyen kişi okul ile muhtemelen ilişkisi olan bir kişi. Yazılan yazılar çoğunlukla kaynaksız ve reklam üslubunda. Yukarıda belirtmeme rağmen ifadeyi ilk başta değiştirmek yerine yanlış bilgiye kaynak aramayı seçtiniz. 2. itirazda değiştirmeniz, hala o kaynağı tutmanız ve içerisindeki diğer bilgiler, silme gerekçesindeki açıklamalarımla beraber, maddenin taraflı bir kişi/kişilerce yazılmış olabileceğini gösteriyor. Eğer kurumla maddi-birincil bir ilişkiniz yoksa uğraşınız için teşekkürler fakat ilişkiniz varsa yaptığınız şey politikalarımıza ve etiğe aykırıdır. Fen lisesi KD'dir fakat bu tüm koleji KD yapmaz. Madde kalsa bile içindeki ansiklopedik değer taşımayan bilgiler, politika ihlali bulunduran yazılar, ağırlıklı olarak "başarı"lar başlığı içeriği, silinecektir. Sizden ricam eğer konu hakkında taraflı bir pozisyonda iseniz fark etmeden de olsa tarafsızlığı ihlal edebileceğinizi göz önünde bulundurmanız. --İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti 16:16, 12 Mart 2015 (UTC)
Okulla ilgim yok, hizmetlinin paylaştığı şu hassasiyeti paylaşıyorum sadece: "Düzenleme ile kalacabilecek iken; lise maddelerinin böyle teker, teker silinmesi çok hoşuma gitmiyor açıkçası." Gelelim kaynakça meselesine... Organizasyonu düzenleyen MEB olduğu için; gazete, dergi gibi ikincil kaynak arayışına gittim. Ayrıca google aramalarında çeşitli okulların aynı yarışmada birincilikler kazandığını görünce, gazete kaynağındaki birincilik ifadesini sorgulama ihtiyacı hissetmedim. Örnek vermek gerekirse; şu 1. olmuş, şu 1. olmuş, şu 2. olmuş, şu 2. olmuş. --85.107.68.35 16:42, 12 Mart 2015 (UTC)
Uğraş için teşekkürler. Fakat madde lise değil kolej üzerine. Size tavsiyem organizasyonu düzenleyen MEB ise sonuçlar hakkındaki güvenilir bilgiyi oradan almanız. Politikalarımızı okursanız kaynaklar hakkında gerekli bilgiyi alabilirsiniz. Madde silmek hiçbir Vikipedist'in hoşuna gitmez fakat reklam/tanıtım amacı taşıyan içerik hepimizi rahatsız eder. Maddeye hızlı silme etiketi koymak yerine silmeye aday göstermenin amacı budur, kesin karara varmadan diğer Vikipedistleri dinlemek ki çoğu zaman verimli bir süreçtir.--İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti 16:56, 12 Mart 2015 (UTC)
SAS sürecinin öneminin farkındayım, bu nedenle de maddeyi düzenleyip, kaynak ekleyerek; kayda değerliği hakkında yorumlarda bulunuyorum; silinsin ya da silinmesin şeklinde yargı belirtmiyorum, vandallık yapmıyorum ya da ısrarcı olmuyorum. Kolaylıklar. --85.107.64.154 17:15, 12 Mart 2015 (UTC)
  • Geçersiz oy GeçersizKalsın Kalsın Bence bu sayfa gayet güzel olmuş. Bu sayfada rahatsız edici bir içerik yoktur. Okulun sportif etkinliklerde gösterdiği ve ÖSS 'de kazandığı başarılar Vikipedi'nin okullar için istediği şartları sağlamaktadır. Kararım bu sayfanın kalmasıdır. Bu imzasız yazı Egeefecik35 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
(bkz. VP:OY - Oylamanın başlangıç tarihi itibariyle minimum 150 değişikliğe sahip değilsiniz.)--23:17, 25 Mart 2015 (UTC)
  • Bu sayfanın kaldırılması çok saçma okulla her şey birebir doğrudur silinme amacı nedir anlamış değilim. İyi vikiler. - Emir CAN Bu imzasız yazı 195.174.143.47 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
  • Geçersiz oy GeçersizKalsın Kalsın Okulun ilgili yönergenin 1. , 4. ve 6. maddeleri bulundurmasından dolayı sayfanın kaldırılmasıyla ilgili hiçbir sebep bulunmamaktadır. Okul 2 tane maddeyi bulundurması gerektiği halde 3 tanesini bulundurmaktadır. Bu imzasız yazı DarthRevani (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
(bkz. VP:OY - Oylamanın başlangıç tarihi itibariyle minimum 150 değişikliğe sahip değilsiniz.)--23:17, 25 Mart 2015 (UTC)
  • Geçersiz oy GeçersizKalsın Kalsın Yukarıda belirtilen olumlu ve olumsuz eleştiriler göze alınarak sayfa gittikçe iyileştirilmeye çalıştırılmıştır. Yorum yazan kişilere teşekkür ederim, tüm yorumlar tek tek incelenmiştir. Bununla birlikte Vikipedi Silme Politikası göz önünde bulundurularak tüm değişiklikler yapılmıştır. Bu imzasız yazı WikiDropka (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
(bkz. VP:OY - Oylamanın başlangıç tarihi itibariyle minimum 150 değişikliğe sahip değilsiniz.)--23:17, 25 Mart 2015 (UTC)
(bkz. VP:OY - Oylamanın başlangıç tarihi itibariyle minimum 60 gün üyelik süresi ile 150 değişikliğe sahip değilsiniz.)--23:17, 25 Mart 2015 (UTC)
  • Geçersiz oy GeçersizKalsın Kalsın Sitenin gördüğüm şekliyle başarılar kısmı abartı gelmedi bence bu okulun başarılarını gösterir. Bence sayfanın kalmasında hiçbir kusur ya da sorun yoktur. Bu imzasız yazı Ek02022001 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
(bkz. VP:OY - Oylamanın başlangıç tarihi itibariyle minimum 60 gün üyelik süresi ile 150 değişikliğe sahip değilsiniz.)--23:17, 25 Mart 2015 (UTC)

Prysmian Group Türkiye[değiştir | kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Prysmian Group Türkiye"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Her global şirketin bir Türkiye ofisi bulunmakta. Ama TR ofislerine sayfa açmak manasız. Şirketim burada global bir sayfası var. İçerik bu şekle getirilirse ancak KD olur. Ama TR ofisini anlattığı sürece KD değil diye düşünüyorum.-- Fenerli1978Buyrun beniiiim? 12:12, 17 Mart 2015 (UTC)

Buradaki; Vodafone Türkiye, Toyota Türkiye, ING Bank Türkiye, Bayer Türkiye, Mercedes-Benz Türk, Migros gibi firmaların hepsinin Türkiye sayfaları mevcutken, Prysmian Group Türkiye'nin olmasında bence bir sakınca yok. Her ne kadar Prysmian S.p.A İtalya merkezli global bir firma olsa da, yukarıda adını saydığım dünya devlerinin hiçbiri Türkiye’de borsaya açık değilken, Türk Prysmian Kablo ve Sistemleri A.Ş yıllardır Borsa Istanbul’da işlem gören bir Türk firmasıdır. [1] Tzameti13 (mesaj) 15:13, 17 Mart 2015 (UTC)

  • Yorum Yorum Sayın, Fenerli1978 Söz konusu bilgiler benim için kayda değer olduğundan, dışarıdan bir göz olarak sizin bu kriterler arasında hangi maddeyle uyuşmazlık olduğunu, somut olarak belirtmenizi rica ediyorum. Ona göre gerekli düzenlemeyi yapacağım. Tzameti13 (mesaj) 10:05, 18 Mart 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum Sayın Tzameti13, Birincil kriterdeki Bir şirket, grup, örgüt vb. eğer ikincil kaynaklar tarafından konu edilmişse kayda değerdir. Bu kaynaklar güvenilir ve söz konusu örgütten bağımsız olmalıdır. Konunun yeterince derinlemesine işlenmemişse kayda değerliğin ortaya konabilmesi için birden fazla bağımsız kaynak gösterilmelidir. yönergesini maddede bulunan hiçbir kaynak karşılamamaktadır. Saygılarımla, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 10:41, 18 Mart 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin kayda değer değil. --kibele 20:25, 25 Mart 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Eldarion 12:09, 27 Mart 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum silinsin. Sifreyibirdahaunutursamolurum (mesaj) 13:45, 27 Mart 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Maddede 10 gündür hiçbir ilerleme yok. Şu durumda KD değil. Fenerli1978Buyrun beniiiim? 15:13, 27 Mart 2015 (UTC)
  • Borsa'da işlem gören firmaların kayda değer olduğunu düşünüyorum; ama yukarda bahsi geçen kayda değerlik kriterini karşılamıyor, güvenilir kaynaklarda bahsi geçmiyor, ya da sunulmamış. Ama üzücü, ben daha ziyade yönergenin yanlış olduğunu düşünüyorum, dediğim gibi Borsa'da işlem görmek kayda değerliği sağlamalı gibi geliyor bana. --Stultiwikiabana yaz 22:01, 28 Mart 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD değil.--i.e.msj 23:01, 28 Mart 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçelere katılıyorum, bence borsada işlem görmesi sadece önemli bir kriter olabilir. Onun dışında tek başına belirleyici bir unsur olamaz. Çünkü asıl önemli olan ansiklopedik bir değere sahip olup olmadığı. Bence her borsada işlem gören şirket KD değildir.Sait71 23:42, 28 Mart 2015 (UTC)

Kylie Minogue filmografisi[değiştir | kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Kylie Minogue filmografisi"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Şu an Kylie Minogue maddesinde yer alan filmografi kısmı yarım, "seçmece" rolleri içeriyor. Bu tip seçmece listeler eksik olduğundan hem okur için kafa karıştırıcı hem de hangi yapımların hangi kritere göre seçildiği belli olmadığından biraz yoruma dayalı. Herneyse, aday gösterdiğim maddede televizyon başlığı altında konuk olduğu ve sunuculuğunu yaptığı programlar ile video oyunlarındaki seslendirmeler de listelenmiş. Bu kısımlar kaldırıldığında (filmografi tanımı kapsamında değerlendirilmediğinden), geri kalan kısım rahatlıkla Kylie Minogue maddesinde yer alacak kapasitede. Dolayısıyla o maddeden ayrılıp da ayrı madde oluşturulması için bir sebep göremiyorum.--RapsarEfendim? 19:20, 19 Mart 2015 (UTC)

  • Birleştirilsin Birleştirilsin--RapsarEfendim? 19:20, 19 Mart 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Uğraşılırsa böyle bile olabilir. Gereksiz gelse videografiyle birleştirilsin derdim ama şarkıcının videografisi de uzun. Kalmalı. - Seyit mesaj 19:40, 19 Mart 2015 (UTC)
O var diye bu da kalacak gibi bir gerekçe, geçerli bir gerekçe değildir. Alt başlıklar ayrı madde olacak kadar genişlerse ayrı madde açılıyor. Madonna'nın var diye her şarkıcı-oyuncu için filmografi maddesi oluşturmuyoruz. Ayrıca filmografinin tanımına uymayan maddeler olduğunu belirttim.--RapsarEfendim? 22:25, 19 Mart 2015 (UTC)
Böyle bir düşünce sunmadım dikkat edersen "uğraşılırsa" nasıl bir düzeye gelebileceğine örnek verdim. O var bu da olsun diyecek kadar amatör değilim. Bunun da farkındasındır. Filmografi maddesinde olabilecekler gösterilmiş işte Saturday Night Live falan. Sana niye gereksiz geldi onu da anlamadım ya neyse. - Seyit mesaj 04:46, 20 Mart 2015 (UTC)
Ama işte "olabilir" gibi ihtimaller üzerinden değil de var olan durumlar üzerinden gitmek zorundayız. Herkes için "işte bunun gibi olabilir" diyerek ayrı bir filmografi veya herhangi bir alt başlık maddesi açamayız. LGBT ikonu olarak Ajda Pekkan maddesini neden silmiştik mesela? Onda da "işte bunun gibi olabilir" dense kalacak mıydı? Saturday Night Live bizim Beyaz Show tarzı bir program, Hande Yener filmografisinde çıktığı programları falan yazıyor muyuz? Ben "gereksiz" diye bir kelime kullanmadım, filmografi tanımına uymadığını belirttim. --RapsarEfendim? 08:58, 20 Mart 2015 (UTC)
Ben de bu var bu da olsun demedim. Minogue'un filmografisini KD gördüm ve kalsın dedim uzatmayalım. SNL bizdeki Beyaz Showdan farklı. Farklı olduğu için yazılıyor zaten, gidip Ellen'ı yazan yok. - Seyit mesaj 18:14, 20 Mart 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Madde oldukça uzun ve 149.108 bayt büyüklüğe sahip. Ayrıca doğrulanabilir, özgün araştırma değil, ansiklopedik, yeterli derecede KD. TBA'ya da uygun. Bu gerekçeler ile kalması gerek ki, zaten birleştirilmesi için bir neden varsa tartışma sayfasında tartışılmalı. SAS bu işler için uygun değil. --i.e.msj 22:59, 28 Mart 2015 (UTC)

My Little Pony[değiştir | kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "My Little Pony"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Bilgilerden bazıları 2011'de yapılan My Little Pony ile ilgili. Ayrıca kaynak belirtilmemiş ve bekleyen çok değişiklik var.--Secbana (mesaj) 18:35, 23 Mart 2015 (UTC)

  • Geçersiz oy Geçersiz Silinsin Silinsin Secbana (mesaj) 18:35, 23 Mart 2015 (UTC) bkz. VP:OY Oylamanın başlangıç tarihi itibariyle kullanıcı 60 günden daha kısa süredir üyedir ve 150 değişikliğe sahip değil. --Diyapazon(Mesaj) 18:47, 23 Mart 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum Secbana kullanıcısının görüşüne katılıyorum. Silme görüşü hariç. Sifreyibirdahaunutursamolurum (mesaj) 19:02, 23 Mart 2015 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Hızlı kalsın Konu kayda değer ve geliştirmeye müsait! Fenerli1978Buyrun beniiiim? 07:21, 24 Mart 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Çok meşhur bir oyuncak serisi, geliştirilebilir.--Abuk Sabuk 02:43, 28 Mart 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın KD bir maddeyi SAS'a taşımaya gerek bile yok ama madem taşınmış. Bizde gerektiği şekilde oyumuzu kullanalım. --i.e.msj 22:55, 28 Mart 2015 (UTC)

Şablon:Muhammed'in eşleri[değiştir | kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Şablon:Muhammed'in eşleri"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Şablon:Muhammed ile birleştirilebilecek bir şablon olduğunu düşünüyorum. Muhammed maddesinde iki farklı şablon kullanmak ve eşler ile Muhammed ile alakalı diğer maddelerin ayrılmasını gereksiz buluyorum.--RapsarEfendim? 21:28, 24 Mart 2015 (UTC)

Şablon:İslam alimleri[değiştir | kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Şablon:İslam alimleri"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Bu şekilde seçmece "alim"leri, yine biyografilerindeki seçmece bilgilerle gruplamak ve bir şablon oluşturmayı doğru bulmuyorum. Türk futbolcular gibi bir şablon oluşturmaya benzemekte.--RapsarEfendim? 21:31, 24 Mart 2015 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--RapsarEfendim? 21:31, 24 Mart 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kısa bir süre önce, bir maddeyi ("Müslüman din bilginleri" yanlış hatırlamıyorsam) oylayıp sildik. Bunun da çok farkı yok.--Potkal 21:43, 24 Mart 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçelere katılarak. Fenerli1978Buyrun beniiiim? 06:09, 25 Mart 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum. --i.e.msj 22:52, 28 Mart 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Rapsar'ın dediklerine ben de katılıyorum. Kutular arası bağlantılar neye göre yapılmış merak ettim. --Mavrikantmsj 22:57, 28 Mart 2015 (UTC)

Karacaköy Lisesi[değiştir | kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Karacaköy Lisesi"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Okullar için kayda değerlik şartlarının hiç birini taşımadığı zaten anlaşılıyor. Bilgiler yetersiz. Kaynak da yeterince yok.--Vikibilim mesaj / katkılar 12:27, 26 Mart 2015 (UTC)

  • Yorum Yorum Ansiklopedik değil. Silinsin. Sifreyibirdahaunutursamolurum (mesaj) 13:41, 27 Mart 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin İlgisiz ama maalesef, pek çok üniversitemiz bile KD kriterlerini karşılamıyor aslında. Ancak sürekli yenileri açılmaya devam ediliyor. Neyse, gerekçeye katılıyorum. KD değil. --i.e.msj 22:50, 28 Mart 2015 (UTC)

Semum ateşi[değiştir | kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Semum ateşi"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Ansiklopedik değer taşıyan ve ansiklopedik bilgiler sunulabilecek bir kavram olduğunu düşünmüyorum.--RapsarEfendim? 22:02, 27 Mart 2015 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--RapsarEfendim? 22:02, 27 Mart 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Yarısından fazlası alıntı ve genişletilebilir değil. --i.e.msj 22:48, 28 Mart 2015 (UTC)

Nicat Kazımov[değiştir | kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Nicat Kazımov"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kendisi hakkında yeteri sayıda bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlamadığımdan KD olmadığını düşünüyorum. Azerice Vikipedi'de yer alan maddede üç kaynak olsa da teki açılmadı, tekinde ise kendisine dair bir şey bulamadım.--RapsarEfendim? 22:36, 27 Mart 2015 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--RapsarEfendim? 22:36, 27 Mart 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum. KD değil.--i.e.msj 22:47, 28 Mart 2015 (UTC)

Kaç Canım Kalmış [değiştir | kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Kaç Canım Kalmış "haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Maddede güvenilir kaynağa rastlayamadım. Üstelik tek bir albümü varmış maddeye göre. Tanıtım amaçlı olduğunu düşünüyorum. --Turgut46 22:56, 27 Mart 2015 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Kayda değer değil. --Turgut46 23:00, 27 Mart 2015 (UTC)
  • Play Tuşu'nda bahsinin geçmesi bence belli bir kayda değerlik sağlıyor ama kararsızım. --Stultiwikiabana yaz 21:41, 28 Mart 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD kriterlerini karşılamıyor.--i.e.msj 22:46, 28 Mart 2015 (UTC)

2 + 2 = 5[değiştir | kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Silinmeye aday sayfalar"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

daha önce silinmeye aday gösterilmiş, kalmış. ancak tartışma sayfasındaki itirazlar ve yoğun etiketleme sürüyor. yeniden değerlendirilsin.--kibele 11:26, 28 Mart 2015 (UTC)

  • Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin Nereden baksan ahmakça. Silin gitsin. --Mavrikantmsj 19:30, 28 Mart 2015 (UTC)
  • İngilizce'de Mathematical fallacy'e yönlendirilmiş. Fakat İngilizce madde Türkçe'de bir yere yönlenmemiş. Maddeyi taşıyarak belirli bir düzelem çekmeye çalıştım. Bu yol izlenerek kayda değer bilginin korunması sağlanabilir diye düşünüyorum. Ya da şu tarz bir düşünce de izlenebilir. --Stultiwikiabana yaz 21:36, 28 Mart 2015 (UTC)
  • Şartlı Silinsin Silinsin. Matematiksel yanılgı maddesi içerisinden silinsin. --i.e.msj 22:44, 28 Mart 2015 (UTC)

MİT-PKK görüşmeleri[değiştir | kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "MİT-PKK görüşmeleri"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

güncel olarak açılmış bir madde. daha sonraki konuları da kapsayan maddelerden biriyle birleştirilebilir. İmralı görüşmeleri, Çözüm süreci--kibele 11:34, 28 Mart 2015 (UTC)

Birleştirilerek bu isimdeki madde diğer maddenin içindeki kısma yönlendirilebilir, bence de daha faydalı olur. --Stultiwikiabana yaz 21:40, 28 Mart 2015 (UTC)
  • Birleştirilsin Birleştirilsin Çözüm süreci çok uygun gözüküyor.--i.e.msj 22:41, 28 Mart 2015 (UTC)